كيف توقف الجمهوريون في الكونغرس عن الاهتمام بنشر وزارة العدل لملفات إبستين؟!

ترجمة: رؤية نيوز

بعد شهر من الموعد النهائي الذي حدده الكونغرس لنشر جميع ملفات وزارة العدل المتعلقة بالمدان بالاعتداء الجنسي جيفري إبستين، لم تنشر الوزارة سوى جزء ضئيل منها، ولا تزال تتكتم على خططها للامتثال الكامل للقانون.

كما التزم الجمهوريون في الكونغرس الصمت حيال تأخيرات وزارة العدل، مع أن معظمهم صوتوا في نوفمبر لصالح نشر السجلات بعد أشهر من الاستجابة لمعارضة الرئيس دونالد ترامب لهذه الخطوة.

بل إن بعضهم يعترف صراحةً بأن الأمر لم يعد أولوية بالنسبة لهم.

وقالت النائبة لورين بوبرت (جمهورية – كولورادو) الأسبوع الماضي، ردًا على سؤال حول الوضع خلال الشهر الذي انقضى منذ الموعد النهائي في 19 ديسمبر: «لا أهتم إطلاقًا بقضية إبستين».

وأضافت: «هناك أمور أخرى كثيرة يجب أن نركز عليها». «لقد فعلتُ ما كان عليّ فعله من أجل إبستين. تحدثوا إلى شخص آخر بشأن ذلك. لم يعد الأمر بيدي».

كانت بوبرت واحدة من أربعة أعضاء جمهوريين في مجلس النواب، إلى جانب توماس ماسي من كنتاكي، ومارجوري تايلور غرين من جورجيا، ونانسي ميس من كارولاينا الجنوبية، الذين انضموا إلى الديمقراطيين لإجبار المجلس على التصويت على تشريع إبستين عندما قاومت القيادة تمريره.

مارس البيت الأبيض ضغوطًا مكثفة على هؤلاء المشرعين لسحب أسمائهم من عريضة الإفراج لإجبار المجلس على النظر في مشروع القانون، حتى أن مسؤولي الإدارة استدعوا بوبرت إلى غرفة العمليات في إحدى المرات لتقديم التماس أخير.

والآن، تحوّل اهتمام واشنطن إلى عواصف سياسية أخرى، من العمل العسكري الذي قام به ترامب في فنزويلا إلى إطلاق النار على مواطن أمريكي من قبل عميل إدارة الهجرة والجمارك في مينيسوتا، ويتوق الجمهوريون في الكونغرس إلى تجاوز هذه القضايا – مما يؤكد مدى حذر الحزب الجمهوري من الدخول في مواجهة مباشرة مع الرئيس.

كان الخلاف العلني بين غرين وترامب يدور في معظمه حول دعم غرين لنشر ملفات إبستين – إذ وصفها ترامب بـ”الخائنة” – وبلغ ذروته في نهاية المطاف باستقالة غرين من مجلس النواب في وقت سابق من هذا الشهر. استخدم ترامب حق النقض ضد مشروع قانون كان من شأنه دعم مشروع بنية تحتية للمياه في دائرة بوبرت الانتخابية، وحذّر مسؤولون في الإدارة مايس سرًا من أن عصيانها سيكلفها على الأرجح تأييد الرئيس لها في انتخابات حاكم ولاية كارولاينا الجنوبية.

تعهدت مايس عبر وسائل التواصل الاجتماعي بـ”مواصلة النضال” من أجل تحقيق العدالة لضحايا إبستين، لكنها لم تواصل حملتها ضد وزارة العدل.

وقالت النائبة آنا بولينا لونا (جمهورية – فلوريدا)، التي عملت مع الديمقراطيين في تحقيق لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب في قضية إبستين، في مقابلة حديثة إنها تركز الآن بشكل أكبر على محاسبة بيل وهيلاري كلينتون بتهمة ازدراء الكونغرس لعدم امتثالهما لأمر الاستدعاء الصادر عن اللجنة للإدلاء بشهادتهما بشأن إبستين.

وتُظهر العديد من الصور التي نشرتها وزارة العدل حتى الآن الرئيس السابق برفقة إبستين، وقد سعت الإدارة إلى تصوير بيل كلينتون على أنه المنبوذ الحقيقي، وليس ترامب. وقد نفى الرجلان ارتكاب أي مخالفات، ولم يُثبت تورط أي منهما في جرائم إبستين.

وعندما سُئل لونا عن التأخير في نشر المزيد من الوثائق، قال إن الموعد النهائي الأولي لم يكن “واقعيًا”، وأضاف: “لن أستعجل هذه العملية – سنحصل عليها”.

ويدافع رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب، جيمس كومر (جمهوري من كنتاكي)، عن الإدارة أيضًا.

وقال للصحفيين بعد أن رفض بيل كلينتون الإدلاء بشهادته الأسبوع الماضي: “من وجهة نظري، تتعاون وزارة العدل. إنهم يسلمون الوثائق. جميعنا نتمنى أن يسلموها بشكل أسرع، ولكن في نهاية المطاف، هم ملتزمون”.

لم تكتفِ الإدارة الأمريكية بعدم الإفراج الكامل عن سجلات إبستين التي بحوزتها – كما ينص عليه القانون الذي أقره مجلس النواب بأغلبية ساحقة ومجلس الشيوخ بالإجماع في نوفمبر – بل عجزت أيضاً عن تقديم مبرراتها لتنقيح الملفات، كما ينص عليه القانون.

عشية عيد الميلاد، صرّحت وزارة العدل بأن مكتب المدعي العام الأمريكي في المنطقة الجنوبية لنيويورك ومكتب التحقيقات الفيدرالي قد حددا ما يزيد عن مليون وثيقة متعلقة بإبستين لم تُنشر بعد، دون تحديد موعد نهائي سوى “بضعة أسابيع أخرى” لإتمام التدقيق الداخلي.

وفي ملف قضائي حديث، ذكرت الوزارة أن أكثر من 500 شخص شاركوا في مراجعتها.

وهذا يجعل ماسي، الذي سبق أن قطع علاقته بالرئيس بسبب دعمه لجهود الإفراج عن ملفات إبستين، إلى جانب إهانات أخرى اعتبرها مسيئة، العضو الجمهوري الوحيد في مجلس النواب الذي يحث وزارة العدل علناً على الامتثال.

وقال ماسي في مقابلة: “إنهم ينتهكون القانون بشكل واضح، ولا أعتقد أنهم خصصوا الموارد اللازمة للإفراج عن هذه الملفات”. “لكن ما يقلقني أكثر هو الإفراط في تنقيح الملفات… هناك قائمة بالأشياء التي يمكنهم تنقيحها وقائمة أخرى بالأشياء التي لا يمكنهم تنقيحها في مشروع قانوننا، وهم ينتهكون ذلك.”

وفي محاولةٍ لفرض نوعٍ من الرقابة على إجراءات وزارة العدل، طلب ماسي والنائب رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا)، اللذان دافعا معًا عن مشروع قانون الإفراج عن ملفات إبستين، من قاضٍ في نيويورك تعيين جهةٍ ثالثةٍ مستقلةٍ للإشراف على الإفراج عن الوثائق. وقد طلب القاضي لاحقًا من إدارة ترامب الرد على طلبهما.

وعند سؤاله عن تراجع رغبة الحزب الجمهوري في المساءلة بشأن الإفراج عن ملفات إبستين، أشار خانا إلى أنه لا يُشغل باله بذلك، قائلاً في مقابلةٍ صحفيةٍ إنه لم يعد ذا صلةٍ بما يفعله زملاؤه الجمهوريون أو لا يفعلونه.

وقال: “لقد صدر القانون. الآن الأمر متروكٌ للمحاكم. الآن هي مسألةٌ قانونية”.

ومن المقرر استئناف النقاش في مبنى الكابيتول في أوائل فبراير: حيث من المقرر أن تدلي المدعية العامة بام بوندي بشهادتها أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب في 11 فبراير، بعد إلغاء جلسةٍ سابقةٍ بسبب الإغلاق الحكومي المطوّل. ستواجه بالتأكيد أسئلة من الديمقراطيين حول التأخيرات، وكذلك من ماسي، العضو في اللجنة.

وقال ماسي: “سأركز على الأرجح خلال دقائق حديثي الخمس على ملفات إبستين وعدم امتثالها للقانون”.