تحليل: ذعر يسود أوساط الجمهوريين بشأن انتخابات 2026.. فهل هذا الذعر مُبرر؟!

ترجمة: رؤية نيوز

يبدو أن الحزب الجمهوري قد وصل بالفعل إلى مرحلة “الذعر التام” فيما يتعلق بانتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

لقد رسمت تقارير إخبارية عديدة في الأيام الأخيرة صورة لجمهوريين يواجهون فجأة مؤشرات مشؤومة، ويقنعون أنفسهم بأن مصيراً قاتماً ينتظرهم. فالعاملون في الحملات الانتخابية، الذين طالما ساورتهم المخاوف بشأن فرص الاحتفاظ بالسيطرة على مجلس النواب، باتوا الآن يشعرون بقلق بالغ إزاء مصيرهم في مجلس الشيوخ أيضاً.

أحياناً يكون هذا الذعر في غير محله؛ ولنا في انتخابات عام 2022 خير مثال، حين خشي العديد من الديمقراطيين حدوث “موجة حمراء” (اكتساح جمهوري)، لكنهم خالفوا التوقعات التاريخية وحققوا نتائج متعادلة عملياً مع خصومهم.

إذن، ما مدى مبررات ذعر الجمهوريين؟ لا شك أن قدراً من القلق مبرر في هذه المرحلة، لكن لا تزال هناك عوامل عديدة تصب في صالحهم.

والذي بدا جليًّا بالمقارنة بين المؤشرات العامة في استطلاع جديد لشبكة “سي إن إن” (CNN) وبين تلك التي سبقت أسوأ انتخابات تجديد نصفي واجهها الجمهوريون في القرن الحادي والعشرين، وتحديداً في عامي 2006 و2018.

ومع ذلك، لا يزال هناك أكثر من شهر متبقٍ، وهناك مؤشرات لا تدعم حتى الآن فرضية حدوث “موجة ديمقراطية” كاسحة.

وفيما يلي نستعرض التفاصيل؛

لماذا ينبغي على الجمهوريين الشعور بالذعر؟

تبدو معدلات تأييد ترامب أسوأ من معدلات أي رئيس حديث العهد في الفترة التي تسبق انتخابات التجديد النصفي؛ إذ يبدو أن الناخبين لديهم رغبة عارمة في التصويت ضده تفوق تلك التي كانت موجودة ضد جورج دبليو بوش في عام 2006. كما يبدو أن كلاً من الحرب المتعلقة بإيران والتضخم يمثلان عبئاً هائلاً يطغى على القضايا الأخرى.

صحيح أن تفوق الديمقراطيين في ما يُعرف بـ “الاقتراع العام” (التصويت للحزب دون النظر للمرشح الفردي) ليس كبيراً وحاسماً كما كان في عام 2006، إلا أن الفارق يتجه نحو خانة العشرات، وهو مؤشر تاريخي ينذر باحتمالية وقوع هزيمة ساحقة.

وهنا تكمن النقطة الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للجمهوريين حالياً: “الاتجاه العام”.

فالأوضاع لم تكن جيدة بالنسبة للحزب الجمهوري منذ فترة، بل يبدو أنها تزداد سوءاً، ولا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأن هذا المسار سيتغير.

بادئ ذي بدء، يبدو أنه تم تجاوز المرحلة التي كان من الممكن فيها التوصل إلى تسوية للحرب مع إيران تؤدي إلى انخفاض حاد في أسعار الوقود، وبما يكفي ليشعر الناخبون بذلك الأثر بوضوح، وحتى لو ظهرت مؤشرات على إمكانية إبرام اتفاق أمريكي-إيراني، فإن الأمر سيستغرق وقتاً طويلاً للتوصل إليه (لنتذكر كم استغرق الأمر قبل أن تنهار مذكرة التفاهم السابقة).

علاوة على ذلك، حتى لو أنهى ترامب الحرب دون اتفاق، فلا توجد مؤشرات تذكر على أن إيران ستتخلى عن سيطرتها على مضيق هرمز؛ إذ يمنح هذا المضيق طهران ورقة ضغط هائلة.

والأكثر من ذلك، يبدو ترامب إما غير مهتم أو عاجزاً عن تغيير أساليبه بما يخدم مصالح الحزب الجمهوري؛ فقد واصل التركيز على قضايا مثل قاعة الاحتفالات في البيت الأبيض، والحرب التجارية مع كندا، ومركز كينيدي، وغيرها من الأمور المثيرة للجدل، وذلك بعد وقت طويل من اتضاح أن الناخبين لا يكترثون لهذه القضايا، بل يرون أن ترامب يهمل ما يهمهم حقاً: الاقتصاد.

ويبدو أن المشهد الانتخابي قد استقر على هذا الوضع ولم يعد قابلاً للتغيير الجذري في هذه المرحلة.

وأخيراً، يبدو أن استمالة الناخبين المترددين المتبقين أمر ممكن جداً بالنسبة للديمقراطيين؛ فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤخراً صحيفة “نيويورك تايمز” بالتعاون مع كلية “سيينا” أن نسبة معارضة ترامب بين الناخبين المرجح مشاركتهم والمترددين في خياراتهم بلغت 55% مقابل 19% أيدوه، حيث أبدى 4 من كل 10 منهم معارضة شديدة له.

كما تشير استطلاعات شبكة “سي إن إن” (CNN) إلى أن الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد بين الديمقراطيين والجمهوريين هم في الغالب من الشباب والملونين، وهي فئات ديموغرافية تميل عادةً إلى الحزب الديمقراطي.

لماذا لا داعي للذعر الآن؟

ومع ذلك، هناك عامل واحد على الأقل يصب في مصلحة الحزب الجمهوري، وهو حجم الإنفاق المالي.

فأظهرت بيانات صادرة عن شركة “AdImpact” يوم الاثنين أن الجمهوريين أنفقوا مبالغ أكبر في معظم سباقات مجلس الشيوخ الرئيسية، كما حجزوا مساحات إعلانية أوسع في جميع السباقات التسعة الأكثر تنافسية. وقد تعززت هذه الأفضلية المالية للحزب الجمهوري بشكل ملحوظ خلال النصف الثاني من شهر سبتمبر.

وإذا أراد المرء طرح وجهة نظر متفائلة لصالح الجمهوريين، فيمكن القول إن هذا الإنفاق قد يساهم في تقليص الدعم للديمقراطيين الذين يخوضون الانتخابات في بعض الولايات الجمهورية التنافسية، والذين قد لا تتوافق توجهاتهم الأيديولوجية مع الناخبين في تلك المناطق؛ مثل جيمس تالاريكو في ولاية تكساس.

وقد حظي بعض هؤلاء المرشحين بنسب تأييد جيدة بشكلٍ مفاجئ، قد يصعب الحفاظ عليها في حال تعرضهم لحملات إعلامية مكثفة.

إضافةً إلى ذلك، يتمتع الجمهوريون بمزايا جوهرية قد تساعدهم على صدّ موجة الديمقراطيين: وهي خرائط الدوائر الانتخابية الحالية لمجلسي النواب والشيوخ.

في مجلس الشيوخ، تُعدّ الولايات ذات الأغلبية الجمهورية حاسمةً لحصول الديمقراطيين على الأغلبية. فهم بحاجة إلى ولايتين على الأقل فاز بهما ترامب بفارق كبير في انتخابات 2024. حتى في عام 2018، الذي شهد أسوأ أداء للجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي، فاز الجمهوريون بمقعدين إضافيين في مجلس الشيوخ بفضل ترجيح كفة الدوائر الانتخابية لصالحهم.

أما في مجلس النواب، فقد أدت مناورة الحزب الجمهوري لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد إلى ترجيح كفة أغلبية واضحة من الدوائر لصالح الجمهوريين، لدرجة أن متوسط ​​الدوائر الانتخابية في مجلس النواب يميل نحو الجمهوريين بنحو 3.5 نقطة مئوية أكثر من المتوسط ​​الوطني، وفقًا لمركز السياسة بجامعة فرجينيا.

عند أخذ كل ذلك في الاعتبار — وإضافة احتمالية تحول الأمور بشكل طفيف لصالح الحزب الجمهوري أو احتمال عدم دقة استطلاعات الرأي تماماً — فمن المحتمل أن يكون فوز الديمقراطيين أقل اكتساحاً مما يتوقعه المحللون حالياً.

فبالنظر مثلاً إلى بعض سباقات مجلس الشيوخ؛ إذ يتقدم الديمقراطيون عموماً في ولايات مين وميشيغان ونيو هامبشاير. ومع ذلك، أظهر استطلاع “تايمز-سيينا” (Times-Sienna) تقدم السيناتورة الجمهورية عن ولاية مين، سوزان كولينز، بفارق 3 نقاط، واقتراب الجمهوريين بفارق 5 نقاط في نيو هامبشاير، بينما ظل الديمقراطي في ميشيغان، عبد السيد، متقدماً بفارق ضئيل (يتراوح بين بضع نقاط قليلة ومتوسطة)، بما في ذلك في استطلاع أجرته شبكة “سي إن إن” (CNN).

تتزايد الأحاديث حول احتمالية خسارة الجمهوريين لمقاعد في مجلس النواب في دوائر انتخابية فاز فيها ترامب بفارق يتجاوز 10 نقاط مئوية، وربما خسارة مقاعد في مجلس الشيوخ في ولايات حقق فيها ترامب فوزاً مماثلاً. لكن المؤشرات الأخيرة تدل على أنهم لا يزالون ينافسون بقوة في بعض الولايات المتأرجحة، وحتى في ولايات تُحسب تقليدياً على المعسكر الديمقراطي (الولايات الزرقاء)، فيما يتعلق بسباقات مجلس الشيوخ.

وأي ولاية من تلك الولايات، إذا تحولت لصالح الجمهوريين (اللون الأحمر)، ستعرقل بشكل كبير حسابات الديمقراطيين لضمان الأغلبية.

في الوقت الراهن، يجدر بنا متابعة نتائج استطلاعات الرأي في تلك الولايات الثلاث عن كثب؛ فإذا بدأت جميعها تميل بعيداً عن متناول الجمهوريين، فقد يحين حينها وقت القلق الحقيقي.