ترجمة: رؤية نيوز

كشف متحدث باسم فريق الانتقال يوم الأربعاء إن العديد من المرشحين لرئاسة ترامب في مجلس الوزراء والإدارة تعرضوا هذا الأسبوع لتهديدات بالقنابل والتهديدات بالقتل.

وقالت المتحدثة باسم الفريق كارولين ليفات في بيان إن التهديدات وُجهت ليلة الثلاثاء وصباح الأربعاء، وإن سلطات إنفاذ القانون تحركت بسرعة لضمان سلامة المستهدفين.

وقالت إليز ستيفانيك، النائبة الجمهورية في مجلس النواب الأمريكي والتي اختارها ترامب لتكون سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، ولي زيلدين، عضو الكونجرس الجمهوري السابق الذي اختاره ترامب لرئاسة وكالة حماية البيئة، في بيانين منفصلين إنهما كانا هدفا لتهديدات بالقنابل.

كذلك قال بيت هيجسيث، مرشح ترامب لمنصب وزير الدفاع الأمريكي، مساء الأربعاء إن أسرته كانت هدفا لتهديد بقنابل أنبوبية.

قال هيجسيث على X “في هذا الصباح، وصل ضابط شرطة إلى منزلنا – حيث كان أطفالنا السبعة لا يزالون نائمين. أبلغ الضابط زوجتي وأنا بأنهم تلقوا تهديدًا موثوقًا بوجود قنبلة أنبوبية تستهدفني وعائلتي. نحن جميعًا آمنون وتمت إزالة التهديد”.

وقال متحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي إن المكتب على علم بالعديد من التهديدات بالقنابل وحوادث التجسس التي تستهدف المرشحين والمعينين الجدد للإدارة ويعمل مع شركائه في إنفاذ القانون.

ويُقصد بالتجسس هنا تقديم تقارير كاذبة إلى الشرطة لتحريض ضباط على الاستجابة المسلحة الثقيلة المحتملة في منزل شخص ما، ويرى خبراء إنفاذ القانون أنه شكل من أشكال الترهيب أو المضايقة التي تُستخدم بشكل متزايد لاستهداف الشخصيات البارزة.

وقال متحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي: “نحن نأخذ جميع التهديدات المحتملة على محمل الجد، وكما هو الحال دائمًا، نشجع أفراد الجمهور على الإبلاغ فورًا عن أي شيء يعتبرونه مشبوهًا لإنفاذ القانون”.

وقالت ستيفانيك في بيان يوم الأربعاء إنها وزوجها وابنهما البالغ من العمر 3 سنوات كانوا يقودون سيارتهم من واشنطن العاصمة إلى منزلهم العائلي في ولاية نيويورك عندما أُبلغوا بالتهديد ضد منزلهم.

وقال زيلدين إنه وعائلته كانوا مستهدفين أيضًا.

وقال زيلدين في بيان نُشر على X: “تم إرسال تهديد بقنبلة أنبوبية يستهدفني وعائلتي في منزلنا اليوم مع رسالة ذات طابع مؤيد للفلسطينيين”. “لم أكن أنا وعائلتي في المنزل في ذلك الوقت ونحن آمنون. نحن نعمل مع إنفاذ القانون لمعرفة المزيد مع تطور هذا الموقف”.

وفي فلوريدا، قال مكتب عمدة مقاطعة أوكالوسا إن منزل أحد أفراد عائلة عضو الكونجرس الجمهوري السابق مات غيتز كان مستهدفًا أيضًا بتهديد بقنبلة.

سحب غيتز، أول مرشح لترامب لمنصب المدعي العام الأمريكي، اسمه من الاعتبار في 21 نوفمبر بعد أن واجه معارضة من الجمهوريين في مجلس الشيوخ الأمريكي بشأن سوء السلوك الجنسي المزعوم، والذي ينفيه.

وقال مكتب الشريف في بيان “تم تطهير صندوق البريد ولم يتم العثور على أي أجهزة. كما تم تفتيش المنطقة المجاورة مباشرة وكانت النتائج سلبية”.

وقال متحدث باسم البيت الأبيض إن الرئيس الديمقراطي جو بايدن تم إطلاعه على التهديدات.

وقال المتحدث “إن الرئيس والإدارة يدينان بشكل لا لبس فيه التهديدات بالعنف السياسي”.

تأتي هذه الأحداث بعد أشهر من إصابة ترامب في محاولة اغتيال في بنسلفانيا في يوليو، وفي حادث منفصل في سبتمبر، اتُهم رجل بمحاولة اغتيال بعد أن وضع نفسه ببندقية خارج أحد ملاعب الجولف المملوكة لترامب في فلوريدا.

ترجمة: رؤية نيوز

جمع الرئيس المنتخب دونالد ترامب فريقًا من المعارضين الطبيين ومنتقدي الرعاية الصحية لتحقيق أجندة تهدف إلى إعادة صياغة كيفية إشراف الحكومة الفيدرالية على الأدوية والبرامج الصحية والتغذية.

في ليلة الثلاثاء، رشح ترامب الدكتور جاي باتاتشاريا لقيادة المعاهد الوطنية للصحة، حيث اختار معارضًا لعمليات الإغلاق بسبب الوباء وفرض اللقاحات لقيادة أكبر وكالة أبحاث طبية في البلاد، وهو أحدث مرشح في سلسلة من مرشحي ترامب الذين كانوا منتقدين للتدابير الصحية المتعلقة بكوفيد-19.

ومن المتوقع أن يلعب باتاتشاريا والمرشحون الآخرون أدوارًا محورية في تنفيذ أجندة روبرت ف. كينيدي جونيور المترامية الأطراف “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، والتي تدعو إلى إزالة آلاف المواد المضافة من الأطعمة الأمريكية، واستئصال تضارب المصالح في الوكالات وتحفيز الأطعمة الصحية في وجبات الغداء المدرسية وبرامج التغذية الأخرى.

لقد رشح ترامب كينيدي لرئاسة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، التي تشرف على المعاهد الوطنية للصحة وغيرها من الوكالات الصحية الفيدرالية.

ولا تشبه الأولويات الصحية الجديدة إلى حد كبير أولويات ولاية ترامب الأولى، والتي ركزت على خفض القيود المفروضة على شركات الأغذية والأدوية والزراعة.

فقالت جابي هيدريك، باحثة التغذية في كلية الصحة العامة بجامعة جورج واشنطن: “إنك تسمع نغمة مختلفة تمامًا ونحن نتجه إلى إدارة ترامب الجديدة هذه. من المهم أن نمضي جميعًا بحذر وأن نتذكر بعض الخسائر الصحية العامة التي شهدناها في المرة الأولى”.

ولا تتمتع خيارات ترامب بخبرة في إدارة الوكالات البيروقراطية الكبيرة، لكنهم يعرفون كيف يتحدثون عن الصحة على شاشة التلفزيون.

استضاف الدكتور محمد أوز، الذي اختاره مركز الرعاية الطبية والرعاية الطبية، برنامجًا حواريًا لمدة 13 عامًا وهو مؤثر معروف في مجال العافية وأسلوب الحياة، والدكتور مارتي ماكاري، الذي اختاره إدارة الغذاء والدواء، والدكتورة جانيت نيشيوات، اللذان اختارهما مركز الجراحة العامة، من المساهمين المتكررين في قناة فوكس نيوز.

بعضهم لديه علاقات بولاية فلوريدا مثل العديد من مرشحي ترامب الآخرين لمجلس الوزراء: ديف ويلدون، المرشح لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، مثل الولاية في الكونجرس لمدة 14 عامًا.

وفيما يلي نظرة على كيفية قيام المرشحين بتنفيذ خطط كينيدي “لإعادة تنظيم” الوكالات، التي تبلغ ميزانيتها الإجمالية 1.7 تريليون دولار، وتوظف 80 ألف عالم وباحث وطبيب ومسؤولين آخرين:

المعاهد الوطنية للصحة

تمول المعاهد الوطنية للصحة، بميزانية تبلغ 48 مليار دولار، الأبحاث الطبية من خلال المنح للعلماء في جميع أنحاء البلاد وتجري أبحاثها الخاصة.

كان باتاتشاريا، خبير اقتصاد الصحة والطبيب في جامعة ستانفورد، أحد مؤلفي إعلان جريت بارينجتون، وهي رسالة في أكتوبر 2020 تؤكد أن عمليات الإغلاق تسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه.

الوثيقة – التي جاءت قبل توفر لقاحات كوفيد-19 – روجت لـ “مناعة القطيع”، وهي فكرة أن الأشخاص المعرضين لخطر منخفض يجب أن يعيشوا بشكل طبيعي أثناء بناء مناعة ضد كوفيد-19 من خلال العدوى، وقال الوثيقة إن الحماية يجب أن تركز بدلاً من ذلك على الأشخاص الأكثر عرضة للخطر.

وقال باتاتشاريا في مارس 2021 خلال مناقشة جماعية عقدها حاكم فلوريدا رون دي سانتيس: “أعتقد أن عمليات الإغلاق كانت أكبر خطأ فردي في الصحة العامة”.

وقد تبنى البعض إعلان جريت بارينجتون في إدارة ترامب الأولى، حتى مع إدانته على نطاق واسع من قبل خبراء الأمراض، فوصفه مدير المعاهد الوطنية للصحة آنذاك الدكتور فرانسيس كولينز بأنه خطير و”ليس علمًا سائدًا”.

وسيتعين الموافقة على ترشيحه من قبل مجلس الشيوخ.

وقال كينيدي إنه سيوقف تطوير الأدوية في المعاهد الوطنية للصحة وأبحاث الأمراض المعدية ويحول تركيزه إلى الأمراض المزمنة، كما أنه يرغب في الاحتفاظ بتمويل المعاهد الوطنية للصحة من الباحثين الذين لديهم تضارب في المصالح.

وفي عام 2017، قال إن الوكالة لم تقم بأبحاث كافية حول دور اللقاحات في التوحد – وهي فكرة تم فضحها منذ فترة طويلة.

مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها

وتتولى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، التي يقع مقرها في أتلانتا، بميزانية أساسية تبلغ 9.2 مليار دولار، مهمة حماية الأميركيين من تفشي الأمراض وغيرها من التهديدات الصحية العامة.

ولطالما هاجم كينيدي اللقاحات وانتقد مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، مدعيًا مرارًا وتكرارًا الفساد في الوكالة.

وقال في بودكاست عام 2023 إنه “لا يوجد لقاح آمن وفعال”، وحث الناس على مقاومة إرشادات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها حول ما إذا كان يجب تطعيم الأطفال ومتى يجب تطعيمهم.

وتقدر منظمة الصحة العالمية أن اللقاحات أنقذت أكثر من 150 مليون حياة على مدى السنوات الخمسين الماضية، وأن 100 مليون منهم كانوا من الرضع.

وقبل عقود من الزمان، وجد كينيدي أرضية مشتركة مع ويلدون، الذي خدم في الجيش وعمل كطبيب أمراض باطنية قبل أن يمثل منطقة الكونجرس في وسط فلوريدا من عام 1995 إلى عام 2009.

بدءًا من أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لعب ويلدون دورًا بارزًا في نقاش حول ما إذا كانت هناك علاقة بين مادة حافظة للقاح تسمى الثيمروسال والتوحد، كما كان عضوًا مؤسسًا في لجنة الكونجرس للتوحد وحاول حظر الثيمروسال من جميع اللقاحات.

ومنذ عام 2001، لم تحتوي جميع اللقاحات المصنعة للسوق الأمريكية والموصى بها بشكل روتيني للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 6 سنوات على الثيمروسال أو كميات ضئيلة فقط، باستثناء لقاح الإنفلونزا المعطل، وفي الوقت نفسه لم تجد دراسة تلو الأخرى أي دليل على أن الثيمروسال يسبب التوحد.

ويشير سجل ويلدون في التصويت بالكونجرس إلى أنه قد يوافق على الجهود الجمهورية لتقليص حجم مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، بما في ذلك القضاء على المركز الوطني للوقاية من الإصابات والسيطرة عليها، والذي يعمل على مواضيع مثل الغرق، وجرعات المخدرات الزائدة، ووفيات إطلاق النار.

إدارة الغذاء والدواء

كان كينيدي شديد الانتقاد لإدارة الغذاء والدواء، التي تضم 18 ألف موظف وهي مسؤولة عن سلامة وفعالية الأدوية الموصوفة واللقاحات والمنتجات الطبية الأخرى، فضلاً عن الإشراف على مستحضرات التجميل والسجائر الإلكترونية ومعظم الأطعمة.

ماكاري، الذي اختاره ترامب لإدارة إدارة الغذاء والدواء، هو أستاذ في جامعة جونز هوبكنز، وجراح مدرب ومتخصص في السرطان، وهو متحالف بشكل وثيق مع كينيدي في العديد من المواضيع.

وقد ندد ماكاري بالإفراط في وصف الأدوية واستخدام المبيدات الحشرية على الأطعمة وتأثير شركات الأدوية والتأمين على الأطباء والجهات التنظيمية الحكومية.

واقترح كينيدي أنه سيزيل “أقسام” إدارة الغذاء والدواء “بالكامل” وهدد مؤخرًا بطرد موظفي إدارة الغذاء والدواء بسبب “القمع العدواني” لمجموعة من المنتجات والعلاجات غير المثبتة، بما في ذلك الخلايا الجذعية والحليب الخام والمواد المخدرة وعلاجات عصر كوفيد-19 التي فقدت مصداقيتها مثل هيدروكسي كلوروكين.

وشملت آراء ماكاري المخالفة أثناء كوفيد-19 التشكيك في الحاجة إلى معززات لقاح كوفيد-19 للأطفال الصغار.

مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية

توفر الوكالة تغطية الرعاية الصحية لأكثر من 160 مليون شخص من خلال الرعاية الطبية والرعاية الطبية وقانون الرعاية الميسرة، كما تحدد أيضًا معدلات دفع الرعاية الطبية للمستشفيات والأطباء ومقدمي الخدمات الآخرين، بميزانية تبلغ 1.1 تريليون دولار وأكثر من 6000 موظف، ويمتلك أوز وكالة ضخمة ليديرها إذا تم تأكيده – وهي وكالة لم يتحدث عنها كينيدي كثيرًا.

بينما حاول ترامب إلغاء قانون الرعاية الميسرة في ولايته الأولى، لم يستهدفه كينيدي بعد.

وكشفت إدارة بايدن يوم الثلاثاء عن خطة جديدة لإجبار الرعاية الطبية والرعاية الطبية على تغطية أدوية إنقاص الوزن مثل ويجوفي وزيب باوند للعديد من الأمريكيين الذين يعانون من السمنة.

عارض كينيدي الفكرة، قائلاً إن برامج التأمين التي ترعاها الحكومة يجب أن توسع بدلاً من ذلك تغطية الأطعمة الصحية وعضويات الصالة الرياضية.

وقال ترامب خلال حملته إنه سيحمي الرعاية الطبية، التي توفر التأمين لكبار السن الأمريكيين، وأيد أوز توسيع نطاق برنامج Medicare Advantage – وهو نسخة خاصة من Medicare تحظى بشعبية ولكنها أيضًا مصدر للاحتيال على نطاق واسع.

الجراح العام

لا يبدو أن كينيدي قال الكثير علنًا عما يود رؤيته من الجراح العام.

لا يتمتع الطبيب الأعلى في البلاد بسلطة إدارية كبيرة ولكنه يستطيع التأثير على ما يُعتبر خطرًا على الصحة العامة وما يجب فعله حيال ذلك – من خلال اقتراح أشياء مثل ملصقات التحذير للمنتجات وإصدار الاستشارات، مثلما أعلن الجراح العام الحالي، فيفيك مورثي، العنف المسلح كأزمة صحية عامة في يونيو.

وتعمل نيشيوات، التي اختارها ترامب، كمديرة طبية في مدينة نيويورك مع CityMD، وهي مجموعة من مرافق الرعاية العاجلة.

ظهرت أيضًا على قناة فوكس نيوز وبرامج تلفزيونية أخرى، وألفت كتابًا عن “القوة التحويلية للصلاة” في حياتها المهنية الطبية وتؤيد علامة تجارية لمكملات الفيتامينات.

ترجمة: رؤية نيوز

عادت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس للظهور من جديد بعد هزيمتها في الانتخابات أمام دونالد ترامب لتوصيل رسالة أمل لأنصارها.

ألقت هاريس، التي كانت متخفية منذ خسارتها السباق إلى البيت الأبيض في وقت سابق من هذا الشهر، خطابًا متحديًا ليلة الثلاثاء حيث أخبرت أنصارها: “لا تدع أحدًا يأخذ سلطتك”.

وقالت هاريس في مقطع فيديو مدته 30 ثانية تمت مشاركته على حساب الحزب الديمقراطي X: “لديك نفس القوة التي كانت لديك قبل 5 نوفمبر. ولديك نفس الغرض الذي كان لديك”.

“ولديك نفس القدرة على المشاركة والإلهام. لذا لا تدع أي شخص أو أي ظرف يأخذ سلطتك منك”.

كانت هاريس في هاواي مع عائلتها وكبار مساعديها بعد الانتخابات، حيث تستعد هي وزوجها دوج إيمهوف لإخلاء المرصد البحري في واشنطن العاصمة – المقر الرسمي لنائب الرئيس.

أما بالنسبة لخطوتها التالية، فقد أفادت التقارير أن هاريس أخبرت مساعديها أنها تريد إبقاء خياراتها مفتوحة، وقالت مصادر مقربة من عائلة هاريس لبوليتيكو إن نائبة الرئيس تعهدت “بالبقاء في القتال” وربما تترشح لمنصب حاكم كاليفورنيا في عام 2026.

وقالت المصادر إن هاريس ستفكر في مسارها إلى الأمام خلال موسم العطلات القادم، لكنها أخبرت الحلفاء والمستشارين أنها لا تريد استبعاد أي شيء، بما في ذلك إمكانية الترشح للرئاسة مرة أخرى في عام 2028.

وقال أحد مساعدي الحملة السابقين للصحيفة: “ليس عليها أن تقرر ما إذا كانت تريد الترشح لشيء ما مرة أخرى في الأشهر الستة المقبلة. الشيء الطبيعي أن تفعله هو إنشاء نوع من الكيان الذي من شأنه أن يمنحها الفرصة للسفر وإلقاء الخطب والحفاظ على علاقاتها السياسية”.

بينما كانت هاريس تتجنب الأضواء، كشف بعض كبار موظفي حملتها النقاب لأول مرة عن ما يعتقدون أنه خطأ.

وقالت رئيسة الحملة جين أومالي ديلون والمستشارة الرئيسية للحملة ستيفاني كاتر لبودكاست “إنقاذ أمريكا” إنهما تعتقدان أن هاريس فشلت في الاستفادة من ثقافة معينة نجح فيها ترامب.

وسأل المذيع دان فايفر: “أعتقد أنكم أردتم القيام بمجموعة من البودكاستات الأكبر والأكثر شعبية، وليس السياسية على وجه التحديد. هل يمكنك التحدث قليلاً عن سبب عدم حدوث ذلك؟”

كما أعطى مثالاً على Hot Ones، حيث يجيب المشاهير من الدرجة الأولى على الأسئلة أثناء تناول أجنحة الدجاج الحارة.

فأجابت كاتر: “أعتقد أنه إذا كنت أتذكر بشكل صحيح في Hot Ones، لم يرغبوا في الخوض في السياسة”.

وقالت ديلون: “وهذا في جميع المجالات. أعتقد أننا حصلنا على الكثير من الدعم من عدد من الرياضيين وغيرهم الذين لم يكونوا مهتمين للغاية بجعل علامتهم التجارية منخرطة في سياسة هذه الحملة ولا أعتقد أن [ترامب] كان لديه نفس المشكلة”.

واعترفت ديلون بأن ترامب “كان قادرًا على الاستفادة من بعض العناصر الثقافية” بطرق لم تستطع حملة هاريس القيام بها، مشيرة إلى ظهور الرئيس المنتخب لمدة ثلاث ساعات في بودكاست جو روجان.

وقالت: “أعتقد أن ذلك كان له تأثير علينا حيث كانت هناك أماكن كنا نعلم أننا نحظى بدعمها وكنا نريد بشدة الذهاب إليها وإجراء محادثة اعتقدنا أنها ستكون مثيرة للاهتمام وذات صلة وممتعة، لكننا لم نتمكن من الوصول إلى هناك”.

ترجمة: رؤية نيوز

كشف مسؤولون أمريكيون ومسؤولون في الكونجرس إن إدارة بايدن ليس لديها ما يكفي من الوقت لاستخدام مليارات الدولارات التي سمح بها المشرعون لتسليح أوكرانيا، مما يترك في أيدي الرئيس المنتخب دونالد ترامب ما يجب فعله بالأموال المتبقية.

وقال مسؤولون أمريكيون إن الإدارة لا تزال لديها أكثر من 6.5 مليار دولار متبقية فيما يُعرف بسلطة السحب، والتي تسمح لوزارة الدفاع بنقل الأسلحة والمعدات إلى أوكرانيا من مخزوناتها الخاصة.

ومع ذلك، قال المسؤولون إن البنتاغون وصل إلى الحد الأقصى للأسلحة التي يمكنه إرسالها إلى أوكرانيا كل شهر دون التأثير على قدرته القتالية، ويواجه تحديات لوجستية في توصيل الأسلحة لقوات كييف.

وسيتعين على الولايات المتحدة شحن أسلحة بقيمة تزيد عن 110 ملايين دولار يوميًا، أو أقل بقليل من 3 مليارات دولار في ديسمبر ويناير، لإنفاق الأموال المتبقية في الوقت المناسب، فقال أحد مسؤولي الكونجرس: “أود أن أقول إنه مستحيل”.

إن ما يقرره ترامب بشأن الأموال المتبقية سيكون له آثار على ساحة المعركة وقد يساعد في تحديد مقدار النفوذ الذي تتمتع به كييف في أي مفاوضات سلام محتملة مع روسيا، فقال ترامب إنه سينهي الحرب، ويخشى المسؤولون الأمريكيون من أن إدارته القادمة قد تختار حجب الأسلحة لحمل كييف على طاولة المفاوضات.

وقال مايكل كوفمان، زميل بارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، وهي مؤسسة بحثية أمريكية، إن الأموال المتبقية “توفر للإدارة القادمة نفوذاً كبيراً لوقف أو تعليق الشحنات إلى أوكرانيا”. “سيكون أول أمر عمل لإدارة ترامب هو تحديد ما يجب فعله بالمعدات المتبقية وأفضل طريقة لمتابعة الطلب التكميلي التالي للكونجرس”.

ولم يستجب المتحدث باسم فريق ترامب الانتقالي لطلب التعليق من قبل صحيفة الوول ستريت جورنال.

وقال أحد كبار المسؤولين الدفاعيين إن البنتاغون يهدف الآن إلى نقل أسلحة بقيمة 500 إلى 750 مليون دولار شهريًا من مخزوناته إلى أوكرانيا، وهي زيادة عن متوسط ​​المبلغ في الأشهر السابقة، ولكن أي شيء أكثر من ذلك من شأنه أن يتطلب من البنتاغون خفض المخزونات الأميركية إلى مستويات من شأنها أن تؤثر على استعداد الجيش الأميركي للقتال، وهو ما لا يرغب قادة الدفاع في القيام به.

وقال المسؤول الدفاعي الكبير: “نحن نستنفذ كل ما لدينا من مواد سهلة يمكن إرسالها من على الرف”.

وقال مسؤولون دفاعيون أميركيون إن الشحنات القادمة من المتوقع أن تكون في معظمها ذخيرة ومدفعية، ويرجع ذلك جزئيا إلى سهولة شحنها، وقد يستغرق فحص المعدات الثقيلة مثل المركبات المدرعة أو الدبابات واختبارها وتنظيفها أشهرا قبل أن يتم تسليمها.

أما البيت الأبيض، الذي قال حتى قبل أسبوعين إنه واثق من أنه يمكنه إرسال الكمية الكاملة إلى أوكرانيا قبل نهاية الإدارة، فقد يتراجع الآن عن هذا الادعاء، لكنه يزعم أن الناس، وليس الأسلحة، هم التحدي الرئيسي لأوكرانيا.

وقال مسؤول كبير في البيت الأبيض للصحفيين يوم الأربعاء: “الآن أصبح لدى الأوكرانيين مخزونات صحية من الأدوات الحيوية والذخيرة والأسلحة التي يحتاجون إليها للنجاح في ساحة المعركة. واليوم، التحدي الأكثر إلحاحا بالنسبة لأوكرانيا هو القوى العاملة”.

وقال المسؤول إن كييف لا تحشد ما يكفي من الناس للقتال وتحتاج على الأقل إلى 160 ألف جندي إضافي لملء صفوفها وتثبيت خطوط المواجهة.

وقد حققت روسيا بعضًا من أكبر تقدم لها في الحرب، حيث دفعت بقوة إلى منطقة دونيتسك، بالإضافة إلى ذلك، أطلقت روسيا بين عشية وضحاها 188 طائرة بدون طيار عبر أوكرانيا في هجوم ليلي.

كما تم اعتراض معظم الطائرات بدون طيار، وحشدت موسكو قوات كورية شمالية لتكملة القوات الروسية في كورسك.

وقال المسؤولون إن الولايات المتحدة لديها أيضًا أكثر من 2 مليار دولار متبقية لتمويل عقود المعدات الطويلة الأجل لكييف، وقال المسؤول الكبير في وزارة الدفاع إن البنتاغون يعمل على الحصول على أكبر قدر ممكن من هذه الأموال بموجب عقد بحلول 20 يناير.

ولا يزال هناك ما يقل قليلاً عن 5 مليارات دولار في التمويل من الكونجرس لشراء أسلحة جديدة لتجديد المخزونات الأمريكية، في حين أن الوتيرة التي يمكن للإدارة أن تنفق بها الأموال محدودة بمدى سرعة وزارة الدفاع في الحصول على الأسلحة بموجب عقد – ومدى سرعة القاعدة الصناعية في إنتاجها – فإن الولايات المتحدة لديها بالفعل ما يكفي من الأموال لتمويل العقود، فيما قال مسؤولون أمريكيون إنهم يأملون في أن يتمكنوا من استنفاد هذا الصندوق بحلول نهاية الفترة.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، طلبت إدارة بايدن من الكونجرس 24 مليار دولار إضافية للأسلحة لأوكرانيا، ومن ضمن هذا المبلغ، سيذهب 8 مليارات دولار إلى عقود طويلة الأجل لتوريد الأسلحة لأوكرانيا بينما ستدفع الـ 16 مليار دولار المتبقية لتجديد المخزونات الأمريكية.

وأشار الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون إلى أنه سيكون مترددا في الموافقة على دعم كييف بالمستويات المقدمة خلال إدارة بايدن.

وخلال الحملة الرئاسية، قال ترامب إنه سينهي الحرب فور توليه منصبه من خلال الاتصال برئيسي أوكرانيا وروسيا، ولم يشرح كيف يمكن أن يبدو اتفاق وقف إطلاق النار المحتمل.

وقد حاولت الإدارة مساعدة أوكرانيا بطرق أخرى منذ الانتخابات الرئاسية في الخامس من نوفمبر، بما في ذلك السماح لكييف بإطلاق صواريخ بعيدة المدى قدمتها الولايات المتحدة داخل الأراضي الروسية، والموافقة على تسليم الألغام المضادة للأفراد للمساعدة في استقرار الخطوط، كما سمحت الإدارة لمقاولي الدفاع الأميركيين بالعمل داخل أوكرانيا.

لكن في المستقبل، لا تزال كييف تعتمد بشكل كبير على الإمدادات المنتظمة من الأسلحة من الولايات المتحدة، كما قال كوفمان، الذي زار وحدات الخطوط الأمامية الأوكرانية بشكل متكرر.

وقال كوفمان: “تعتمد أوكرانيا على شحنات منتظمة من الذخيرة من الولايات المتحدة إلى جانب أنواع أخرى من المساعدات المادية التي بدونها قد يكون هناك تأثير واضح على ساحة المعركة في غضون أسابيع من التعليق”.

ترجمة: رؤية نيوز

كشفت خمسة من شركات التوظيف القانوني أن المحامين في الحكومة الفيدرالية يخشون تخفيضات كبيرة في الميزانية عندما يتولى الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه ويبحثون عن وظائف في القطاع الخاص بأعداد غير عادية.

وتثير كل إدارة جديدة هجرة المعينين السياسيين وغيرهم من كبار المسؤولين القانونيين، لكن شركات التوظيف قالت إنها تسمع أيضا من عدد أكبر كثيرا من المحامين الحكوميين من المستويات الدنيا هذا العام.

وقالت راشيل نوناكا، المحامية السابقة في لجنة الأوراق المالية والبورصة الأميركية والتي تحولت إلى شركة توظيف في واشنطن: “يبدو الأمر مختلفا تماما عن الانتقال إلى إدارة ترامب الأولى”.

وقال دان بينستوك، وهو صائد رؤوس آخر في واشنطن، إن المحامين الحكوميين اتصلوا بشركته جاريسون بمعدل خمسة أمثال المعدل الطبيعي بعد الانتخابات، وأن عددا أكبر منهم من الموظفين المدنيين المحترفين.

وقال بينستوك، الذي عمل في مجال التوظيف لمدة 20 عاما: “مستوى عدم اليقين لا يشبه أي شيء رأيناه”.

ووفقًا لبيانات شهر مارس من مكتب إدارة الموظفين الأمريكي، يخدم أكثر من 44 ألف محامٍ مرخص في الحكومة الفيدرالية، ويعمل حوالي ثلث هؤلاء المحامين في وزارة العدل، وأقل من 400 منهم من المعينين السياسيين غير المهنيين.

وتوظف وزارة التعليم، التي زعم ترامب أنه سيحاول إلغاؤها، ما يقرب من 600 محام، ونما عدد المحامين في جميع الوكالات على مستوى مجلس الوزراء بنحو 2500 خلال إدارتي ترامب وبايدن.

هذا الشهر، أنشأ ترامب وزارة غير رسمية جديدة لكفاءة الحكومة بقيادة الملياردير تسلا (TSLA.O)، يفتح علامة تبويب جديدة الرئيس التنفيذي إيلون ماسك والمدير التنفيذي السابق للتكنولوجيا الحيوية فيفيك راماسوامي، الذي زعم الأسبوع الماضي أن الإجراءات التنفيذية لرفع اللوائح يمكن أن تمهد الطريق لتخفيضات جماعية في القوى العاملة الفيدرالية.

وقال المتحدث باسم الانتقال براين هيوز في بيان “ستكون إدارة ترامب مكانًا للأشخاص الذين يخدمون في الحكومة والذين ملتزمون بالدفاع عن حقوق الشعب الأمريكي، ووضع أمريكا في المقام الأول، وضمان أفضل استخدام لأموال ضرائب الرجال والنساء العاملين”.

اتهم ترامب محامي الحكومة بإحباط أجندته في ولايته الأولى وواجه اتهامين جنائيين فيدراليين من قبل ما وصفه بوزارة العدل المسيسة في عهد بايدن، ودعت مرشحته لمنصب المدعي العام، بام بوندي، إلى إجراء تحقيق في كيفية مقاضاة هذه القضايا.

وقال بوندي لفوكس نيوز العام الماضي “سيتم محاكمة المدعين العامين. الأشرار. سيتم التحقيق مع المحققين”.

ورفض المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند في يونيو اتهامات الجمهوريين في مجلس النواب بأنه قام بتسييس نظام العدالة الجنائية واتهمهم بترويج نظريات المؤامرة التي قد تعرض ضباط إنفاذ القانون الفيدراليين للخطر.

التحول إلى القطاع الخاص

وقال جيسي بانوتشيو، الذي شغل منصب القائم بأعمال النائب العام المساعد خلال إدارة ترامب الأولى، في حدث استضافته جمعية الفيدراليين المحافظة هذا الشهر إن وظيفة موظفي الخدمة المدنية هي تعزيز أجندة قادتهم المنتخبين.

وقال بانوتشيو، الذي أصبح الآن شريكًا في شركة المحاماة بويز شيلر فليكسنر: “إذا لم يرغبوا في تنفيذها، فهناك الكثير من الوظائف الرائعة في القطاع الخاص”.

وتفتخر واشنطن بأحد أفضل الأسواق القانونية في البلاد، مع وجود عشرات الشركات التي تستفيد من الباب الدوار بين القانون الحكومي وقانون الشركات، وقد يجد المحامون الكبار الذين يغادرون إدارة بايدن سهولة في العثور على وظائف في الشركات ومكاتب المحاماة الكبرى، والتي تتمتع بوفرة من المال هذا العام.

ولكن بالنسبة للمحامين المبتدئين ذوي التخصصات الضيقة، قد لا يكون العثور على وظائف في القطاع الخاص بهذه السهولة.

وقال جيف جيكل، نائب رئيس شركة المحاماة موريسون فورستر، إن ليس كل الوظائف القانونية الحكومية تترجم بسهولة إلى القطاع الخاص، وقال إن شركات المحاماة الكبيرة مثل شركته تريد محامين يتمتعون “بمجموعة مهارات محددة وقيمة للغاية” لخدمة العملاء، مثل تقديم المشورة للمؤسسات المالية التي تواجه التدقيق التنظيمي.

وعلى النقيض من ذلك، قد يفتقر المحامي الحكومي الذي يراجع نصوص المعاهدات النووية إلى الجاذبية التجارية، كما قال أحد المجندين.

وحذّر المجندون أيضًا من أن الموظفين المدنيين هذا العام قد يتنافسون على الوظائف بشكل مباشر مع رؤسائهم الأكثر خبرة.

وبالنسبة لأولئك الذين يفشلون في العثور على أرباب عمل جدد، قد تجلب الإدارة الجديدة تغييرًا أقل لبعض الوظائف مما كان متوقعًا.

وقال رود روزنشتاين، الذي شغل منصب نائب المدعي العام الأمريكي في عهد ترامب ومدعي ولاية ماريلاند في عهد الجمهوري جورج دبليو بوش والديمقراطي باراك أوباما: “لقد مررت بالعديد من الإدارات المختلفة”.

ترجمة: رؤية نيوز

مع عيد الشكر والانطلاق الرسمي لموسم التسوق في العطلات، سينشغل الأميركيون مرة أخرى بالثلاثية السنوية المتمثلة في الديك الرومي، والسفر، والمعاملات وغيرها الكثير.

وفي حين أن معظم متاجر التجزئة الكبرى في الولايات المتحدة مغلقة في يوم عيد الشكر، فإن الكثير منها سيفتح أبوابه في وقت مبكر من اليوم التالي – الجمعة السوداء، البداية غير الرسمية لموسم شراء هدايا العطلات وأكبر يوم تسوق في العام.

إليك ما هو مفتوح وما هو مغلق في عيد الشكر هذا، وتوقعات السفر من الخبراء في AAA auto club.

المباني الحكومية

المكاتب الحكومية ومكاتب البريد والمحاكم والمدارس مغلقة.

البنوك وسوق الأوراق المالية

أسواق الأسهم والبنوك الأمريكية مغلقة يوم الخميس، ومع ذلك سيتم إعادة فتح الأسواق يوم الجمعة ليوم تداول قصير، وينتهي عند الساعة الواحدة بعد الظهر بحسب التوقيت الشرقي للولايات المتحدة.

تسليم الطرود

لن تكون خدمات الاستلام والتسليم القياسية من FedEx وUPS متاحة في عيد الشكر، على الرغم من أنه سيتم تقديم بعض الخدمات المهمة في مواقع معينة.

تجار التجزئة

سيتم إغلاق Walmart و Target في عيد الشكر ولكن معظم المتاجر ستفتح أبوابها في الساعة 6 صباحًا بالتوقيت المحلي يوم الجمعة الأسود.

كذلك سيتم إغلاق Macy’s في عيد الشكر، لكن معظم المتاجر ستمدد ساعات العمل من الساعة 6 صباحًا حتى 11 مساءً في الجمعة السوداء.

وسيتم إغلاق Kohl’s في عيد الشكر، ولكن العديد من المتاجر ستكون مفتوحة في وقت مبكر من الساعة 5 صباحًا يوم الجمعة الأسود.

أيضًا سيتم إغلاق كوستكو في عيد الشكر، ولكن سيتم إعادة فتحها يوم الجمعة الأسود.

وسيتم إغلاق CVS مبكرًا في عيد الشكر، ويمكنك الاتصال بمتجرك المحلي أو التحقق من ساعات عمل المتجر والصيدلية على موقع صيدلية CVS.

كذلك ستغلق Walgreens معظم متاجرها في عيد الشكر. تحقق من متجرك المحلي لمزيد من المعلومات.

محلات البقالة

تفتح معظم سلاسل متاجر البقالة الوطنية أبوابها في عيد الشكر لتلبية احتياجات يوم الديك الرومي في اللحظة الأخيرة، على الرغم من أن العديد منها يغلق مبكرًا.

ومع إغلاق معظم المدارس يومي الخميس والجمعة، تعد عطلة نهاية الأسبوع الطويلة لعيد الشكر واحدة من أكثر فترات السفر ازدحامًا خلال العام.

وتتوقع AAA رقمًا قياسيًا يبلغ 79.9 مليون مسافر سيتوجهون لمسافة 50 ميلًا أو أكثر من المنزل خلال فترة السفر في عطلة عيد الشكر.

ولأول مرة، شملت توقعات AAA يوم الثلاثاء السابق ويوم الاثنين الذي يلي عيد الشكر لالتقاط تدفق المسافرين لقضاء العطلات بشكل أفضل.

وتمثل توقعات هذا العام ما يقرب من 80 مليون مسافر بزيادة قدرها 1.7 مليون شخص مقارنة بالعام الماضي وأكثر من 2 مليون مقارنة بعام 2019.

ترجمة: رؤية نيوز

حدد الرئيس المنتخب دونالد ترامب ما يراه حلاً شاملاً لما تعانيه أمريكا، ذلك الحل الذي تمثل في فرض تعريفات جمركية ضخمة جديدة على السلع الأجنبية التي تدخل الولايات المتحدة.

يوم الاثنين، أرسل ترامب موجات صدمة عبر الحدود الشمالية والجنوبية للبلاد، متعهداً بفرض تعريفات جمركية جديدة شاملة على المكسيك وكندا، فضلاً عن الصين، بمجرد توليه منصبه كجزء من جهوده للقضاء على الهجرة غير الشرعية والمخدرات.

ففي منشورين على موقع Truth Social الخاص به، انتقد ترامب تدفق المهاجرين غير الشرعيين، على الرغم من أن المخاوف على الحدود الجنوبية كانت تحوم بالقرب من أدنى مستوياتها في أربع سنوات.

وقال إنه سيفرض ضريبة بنسبة 25٪ على جميع المنتجات التي تدخل البلاد من كندا والمكسيك، وتعريفة إضافية بنسبة 10٪ على السلع من الصين، كواحد من أوامره التنفيذية الأولى.

وقال إن التعريفات الجديدة ستظل سارية “حتى يتوقف غزو المخدرات، وخاصة الفنتانيل، وجميع الأجانب غير الشرعيين لبلادنا!”

ويؤكد الرئيس المنتخب أن التعريفات الجمركية – الضرائب على الواردات بشكل أساسي – ستخلق المزيد من الوظائف في المصانع، وتقلص العجز الفيدرالي، وتخفض أسعار المواد الغذائية وتسمح للحكومة بدعم رعاية الأطفال.

بينما يشكك خبراء الاقتصاد بشكل عام، معتبرين أن التعريفات الجمركية هي وسيلة غير فعالة في الغالب للحكومات لجمع الأموال، وهم منزعجون بشكل خاص من التعريفات الجمركية الأخيرة التي اقترحها ترامب.

فقال كارل ب. وينبرج وروبيلا فاروقي، الخبيران الاقتصاديان في هاي فريكونسي إيكونوميكس يوم الثلاثاء إن الطاقة والسيارات وإمدادات الغذاء ستتضرر بشدة بشكل خاص.

وكتب وينبرج وفاروقي: “إن فرض التعريفات الجمركية على تدفقات التجارة إلى الولايات المتحدة دون إعداد مصادر بديلة أولاً للسلع والخدمات المتأثرة من شأنه أن يرفع سعر السلع المستوردة على الفور. ولأن العديد من هذه السلع هي سلع استهلاكية، فإن الأسر ستصبح أكثر فقراً”.

وتعتقد شركة هاي فريكونسي إيكونوميكس أن التهديدات لا تهدف إلى دعم سياسة تجارية جديدة، بل هي بدلاً من ذلك أداة لإثارة بعض التغييرات على طول الحدود والواردات من كندا والمكسيك والصين.

وعلى الرغم من أن نائبة الرئيس كامالا هاريس انتقدت تهديدات ترامب بالرسوم الجمركية باعتبارها غير جادة خلال محاولتها الفاشلة للرئاسة، إلا أن إدارة بايدن-هاريس احتفظت بالضرائب التي فرضتها إدارة ترامب على سلع صينية بقيمة 360 مليار دولار، وفرضت تعريفة بنسبة 100٪ على المركبات الكهربائية الصينية.

وفي الواقع، تراجعت الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة تدريجيًا عن دورها بعد الحرب العالمية الثانية في تعزيز التجارة الحرة العالمية وخفض التعريفات الجمركية، وكان هذا التحول استجابة لفقدان وظائف التصنيع في الولايات المتحدة، والتي تُعزى على نطاق واسع إلى التجارة غير المقيدة والصين العدوانية بشكل متزايد.

الرسوم الجمركية هي ضريبة على الواردات

ويتم فرضها عادة كنسبة مئوية من السعر الذي يدفعه المشتري للبائع الأجنبي، وفي الولايات المتحدة، يتم جمع الرسوم الجمركية من قبل وكلاء الجمارك وحماية الحدود في 328 ميناء دخول في جميع أنحاء البلاد.

وتتراوح معدلات التعريفات الجمركية من سيارات الركاب (2.5٪) إلى أحذية الجولف (6٪)، ويمكن أن تكون التعريفات الجمركية أقل بالنسبة للدول التي أبرمت الولايات المتحدة اتفاقيات تجارية معها.

فعلى سبيل المثال، يمكن نقل معظم السلع بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا بدون تعريفات جمركية بسبب اتفاقية التجارة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا التي أبرمها ترامب.

معلومات مضللة حول من يدفع التعريفات الجمركية فعليًا

يصر ترامب على أن الدول الأجنبية تدفع التعريفات الجمركية، وفي الواقع فإن المستوردين – الشركات الأمريكية – هم من يدفعون التعريفات الجمركية، وتذهب الأموال إلى وزارة الخزانة الأمريكية.

ثم عادة ما تمرر هذه الشركات، بدورها، تكاليفها الأعلى إلى عملائها في شكل أسعار أعلى، ولهذا السبب يقول خبراء الاقتصاد إن المستهلكين عادة ما ينتهي بهم الأمر إلى دفع فاتورة التعريفات الجمركية.

ومع ذلك، يمكن للتعريفات الجمركية أن تضر بالدول الأجنبية من خلال جعل منتجاتها أكثر تكلفة وصعوبة في البيع في الخارج.

وفي دراسة أجراها يانغ تشو، الخبير الاقتصادي في جامعة فودان في شنغهاي، خلص إلى أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على السلع الصينية ألحقت بالاقتصاد الصيني أكثر من ثلاثة أضعاف الضرر الذي ألحقته بالاقتصاد الأمريكي.

الرسوم الجمركية تهدف في الأساس إلى حماية الصناعات المحلية

ومن خلال رفع أسعار الواردات، يمكن للرسوم الجمركية حماية الشركات المصنعة المحلية.

وقد تخدم أيضًا معاقبة الدول الأجنبية لارتكاب ممارسات تجارية غير عادلة، مثل دعم المصدرين أو إغراق المنتجات بأسعار منخفضة بشكل غير عادل.

فقبل إنشاء ضريبة الدخل الفيدرالية في عام 1913، كانت الرسوم الجمركية محركًا رئيسيًا للإيرادات للحكومة، ومن عام 1790 إلى عام 1860، شكلت الرسوم الجمركية 90٪ من الإيرادات الفيدرالية، وفقًا لدوجلاس إروين، الخبير الاقتصادي في كلية دارتموث الذي درس تاريخ السياسة التجارية.

فقدت الرسوم الجمركية شعبيتها مع نمو التجارة العالمية بعد الحرب العالمية الثانية، حيث كانت الحكومة بحاجة إلى تدفقات إيرادات أكبر بكثير لتمويل عملياتها.

وفي السنة المالية التي انتهت في الثلاثين من سبتمبر، من المتوقع أن تجمع الحكومة 81.4 مليار دولار من الرسوم الجمركية، وهذا أقل قليلا من 2.5 تريليون دولار من المتوقع أن تأتي من ضرائب الدخل الفردي و1.7 تريليون دولار من ضرائب الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.

ومع ذلك، يريد ترامب سن سياسة ميزانية تشبه ما كان قائما في القرن التاسع عشر.

لقد زعم أن الرسوم الجمركية على الواردات الزراعية يمكن أن تخفض أسعار المواد الغذائية من خلال مساعدة المزارعين الأمريكيين.

في الواقع، من المؤكد أن الرسوم الجمركية على المنتجات الغذائية المستوردة ستؤدي إلى ارتفاع أسعار البقالة من خلال تقليل الخيارات للمستهلكين والمنافسة للمنتجين الأمريكيين.

ويمكن استخدام الرسوم الجمركية أيضًا للضغط على الدول الأخرى بشأن قضايا قد تكون أو لا تكون مرتبطة بالتجارة، ففي عام 2019، على سبيل المثال، استخدم ترامب تهديد الرسوم الجمركية كوسيلة لإقناع المكسيك باتخاذ إجراءات صارمة ضد موجات المهاجرين من أمريكا الوسطى الذين يعبرون الأراضي المكسيكية في طريقهم إلى الولايات المتحدة.

حتى أن ترامب يرى الرسوم الجمركية كوسيلة لمنع الحروب.

وقال في تجمع حاشد في أغسطس في ولاية نورث كارولينا: “يمكنني أن أفعل ذلك بمكالمة هاتفية”.

وإذا حاولت دولة أخرى بدء حرب، قال إنه سيصدر تهديدًا: “سنفرض عليك رسومًا جمركية بنسبة 100٪. “وفجأة، يقول لي الرئيس أو رئيس الوزراء أو الدكتاتور أو أي شخص يدير البلاد، “سيدي، لن نذهب إلى الحرب”.

خبراء الاقتصاد: التعريفات الجمركية تؤدي إلى هزيمة الذات

تزيد التعريفات الجمركية من التكاليف على الشركات والمستهلكين الذين يعتمدون على الواردات، ومن المرجح أيضًا أن تثير ردود فعل انتقامية.

فعلى سبيل المثال، رد الاتحاد الأوروبي على التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب على الصلب والألمنيوم بفرض ضرائب على المنتجات الأمريكية، من الويسكي إلى دراجات هارلي ديفيدسون النارية.

وعلى نحو مماثل، ردت الصين على حرب ترامب التجارية بفرض تعريفات جمركية على السلع الأمريكية، بما في ذلك فول الصويا ولحم الخنزير في حملة محسوبة لإيذاء مؤيديه في البلاد الزراعية.

كما خلصت دراسة أجراها خبراء اقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة زيورخ وهارفارد والبنك الدولي إلى أن تعريفات ترامب الجمركية فشلت في استعادة الوظائف إلى قلب أمريكا، ووجدت الدراسة أن التعريفات الجمركية “لم ترفع أو تخفض العمالة في الولايات المتحدة” حيث كان من المفترض أن تحمي الوظائف.

فعلى سبيل المثال، على الرغم من الضرائب التي فرضها ترامب في عام 2018 على الصلب المستورد، فإن عدد الوظائف في مصانع الصلب الأمريكية بالكاد تحرك: فقد ظل عند حوالي 140 ألف وظيفة، وبالمقارنة توظف وول مارت وحدها 1.6 مليون شخص في الولايات المتحدة.

والأسوأ من ذلك، أن الضرائب الانتقامية التي فرضتها الصين ودول أخرى على السلع الأمريكية كان لها “تأثيرات سلبية على التوظيف”، وخاصة بالنسبة للمزارعين، كما وجدت الدراسة.

ولم يتم تعويض هذه التعريفات الانتقامية إلا جزئيًا بمليارات الدولارات من المساعدات الحكومية التي وزعها ترامب على المزارعين، كما ألحقت تعريفات ترامب الضرر بالشركات التي اعتمدت على الواردات المستهدفة.

ولكن إذا فشلت حرب ترامب التجارية كسياسة، فقد نجحت كسياسة، حيث وجدت الدراسة أن الدعم لترامب والمرشحين الجمهوريين للكونجرس ارتفع في المناطق الأكثر تعرضًا للتعريفات الجمركية على الواردات – الغرب الأوسط الصناعي والولايات الجنوبية ذات التصنيع الثقيل مثل نورث كارولينا وتينيسي.

ترجمة: رؤية نيوز

رد الرئيس المنتخب دونالد ترامب يوم الاثنين على تحرك المستشار الخاص جاك سميث لرفض قضيتي الجنايات المرفوعتين ضده.

وكتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي: “هذه القضايا، مثل كل القضايا الأخرى التي أُجبرت على النظر فيها، فارغة وخارجة عن القانون، وكان ينبغي ألا تُرفع أبدًا”.

وأضاف ترامب: “لقد كان اختطافًا سياسيًا، ونقطة منخفضة في تاريخ بلدنا أن يحدث مثل هذا الشيء، ومع ذلك، فقد صمدت، ضد كل الصعاب، وفزت. اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى!”.

وقال نائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس إن ترامب كان ليقضي “بقية حياته في السجن” لو كانت نتيجة سباق 2024 مختلفة.

كتب فانس على موقع X: “إذا خسر دونالد جيه ترامب الانتخابات، فربما كان قد أمضى بقية حياته في السجن”، “كانت هذه الملاحقات القضائية سياسية دائمًا. والآن حان الوقت لضمان عدم تكرار ما حدث للرئيس ترامب في هذا البلد مرة أخرى”.

استشهد سميث، في ملفات المحكمة المتتالية، بسياسة وزارة العدل “القاطعة” التي قال إنها تحظر مقاضاة رئيس في منصبه كسبب لطلبه إسقاط قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية وقضية الوثائق السرية.

في وقت لاحق من يوم الاثنين، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان قضية التخريب الانتخابي الفيدرالي ضد الرئيس المنتخب.

ودفع ترامب ببراءته من أربع تهم، بما في ذلك التآمر على الاحتيال على الولايات المتحدة، التي رفعتها سميث فيما يتعلق بمحاولات ترامب المزعومة لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن. كانت القضية تعاني من التأخير والتطورات، بما في ذلك قرار المحكمة العليا بأن الرئيس يحق له بعض الحصانة من الملاحقة الجنائية عن الأفعال الرسمية أثناء فترة وجوده في منصبه.

كما أقر ترامب ببراءته من التهم الجنائية الأربعين المتعلقة بتعامله مع مواد سرية بعد مغادرته البيت الأبيض. وقد رفض قاضٍ فيدرالي في فلوريدا القضية في يوليو، رغم أن سميث كان يستأنف القرار.

وخلال حملته الرئاسية، أخبر ترامب أنصاره أنه كان “انتقامًا” لهم وأنه “متهم نيابة عنكم”.

ووصف ستيفن تشيونج، مدير الاتصالات القادم للبيت الأبيض، قرار سميث بأنه “انتصار كبير لسيادة القانون” وقال إن الأميركيين يريدون من ترامب أن ينهي “تسليح نظام العدالة لدينا”.

كما احتفل بعض حلفاء ترامب في الكابيتول هيل بهذا التطور.

وكتب رئيس مجلس النواب مايك جونسون على موقع إكس: “فوز كبير لأميركا والرئيس ترامب ومكافحة تسليح نظام العدالة. كان هذا دائمًا يتعلق بالسياسة وليس بالقانون”.

لكن السناتور الديمقراطي المنتخب من كاليفورنيا آدم شيف قال إن وزارة العدل والمحاكم “فشلت في دعم مبدأ عدم وجود أحد فوق القانون”.

كان شيف عضوًا في لجنة 6 يناير بمجلس النواب التي قضت أكثر من عام في التحقيق في هجوم الكابيتول.

حددت اللجنة، التي صوتت على التوصية بتوجيه اتهامات إلى ترامب، ترامب وأفعاله بعد انتخابات 2020 باعتباره “السبب الرئيسي” لما حدث في 6 يناير 2021.

وكتب شيف على X: “وزارة العدل بإهمالها التحقيق الفوري في أحداث 6 يناير، والمحاكم بتأخير تقدم القضية عمدًا وتوفير الحصانة. يستحق الجمهور الأفضل”.

ترجمة: رؤية نيوز

فاز دونالد ترامب بالانتخابات قبل ثلاثة أسابيع، لكن حملته لم توقع على الأوراق اللازمة لبدء انتقال السلطة رسميًا من إدارة الرئيس جو بايدن، وفقًا للبيت الأبيض.

ونتيجة لذلك، لا تستطيع الحكومة توفير التصاريح الأمنية والإحاطات والموارد لفريق ترامب القادم قبل أن يؤدي الرئيس المنتخب اليمين الدستورية في 20 يناير، كما هو مطلوب بموجب القانون بموجب قانون الانتقال الرئاسي.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير مؤخرًا في مؤتمر صحفي: “تواصل فرقنا التواصل. حتى الآن، لم يدخل فريق انتقال ترامب-فانس في الاتفاقيات مع البيت الأبيض وإدارة الخدمة العامة”.

وكانت أحد شروط الاتفاقيات والتمويل الذي توفره – 7.2 مليون دولار من الأموال الفيدرالية – هو أن يكشف المرشحون عن جميع مبالغ جمع الأموال الانتقالية، والتي تكون منفصلة عن أموال الحملة، بحيث تقتصر المساهمات الفردية في الانتقال على 5000 دولار.

ولكن من خلال عدم التوقيع على الأوراق، التي تتضمن مذكرة حول الأخلاقيات، يمكن لفريق انتقال ترامب قانونيًا تلقي مساهمات غير محدودة من المانحين، بما في ذلك الأجانب، دون الحاجة إلى الكشف عن هوياتهم ومقدار تبرعاتهم، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

ما هو قانون الانتقال الرئاسي؟

تم إقرار قانون الانتقال الرئاسي في عام 1963، وهو إطار تم إنشاؤه للمساعدة في دعم الانتقالات بين الإدارات الرئاسية، ويتطلب قانونًا من الإدارة الحالية رسم خرائط تخطيط الانتقال بين الوكالات وتوفير الموارد والمساعدة للرئيس القادم.

ويتراوح الدعم من إنشاء موارد أمنية إلى تخصيص تمويل مخصص من إدارة الخدمات العامة لتغطية تكاليف الانتقال، بما في ذلك مساحة المكاتب، والإمدادات، وتعويض الموظفين، ونفقات السفر، والتي تكلف عادة ملايين الدولارات.

هل ترامب ملزم بالموافقة على إجراءات الانتقال؟

وعلى الرغم من عدم رفض أي حملة التوقيع على أوراق الانتقال، بما في ذلك حملة ترامب خلال ولايته الأولى في عام 2016، فإن الرئيس المنتخب غير ملزم بالموافقة على قبول مساعدة الانتقال.

وأعرب الخبراء عن قلقهم من أن تباطؤ حملة ترامب في اتخاذ خطوات انتقالية قد يكون له آثار على استعداد الإدارة الجديدة للأمن القومي من خلال تأخير الإحاطات الرئيسية، وفقًا لشبكة CNN.

وقال المتحدث باسم فريق انتقال ترامب، بريان هيوز، لصحيفة USA TODAY إن محامي الرئيس المنتخب “يواصلون التواصل بشكل بناء مع محامي إدارة بايدن-هاريس فيما يتعلق بجميع الاتفاقيات التي ينص عليها قانون انتقال الرئاسة”.

ترجمة: رؤية نيوز

اقترح عمدة دنفر مايك جونستون الأسبوع الماضي أنه قد يستخدم ضباط الشرطة لمنع ضباط الهجرة الفيدراليين من دخول مدينته لتنفيذ عمليات الترحيل الجماعي عندما يعود الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى منصبه.

وقال جونستون، وهو ديمقراطي، لموقع Denverite الإخباري: “أكثر من وجود [شرطة دنفر] متمركزة على حدود المقاطعة لمنعهم من الدخول، سيكون لديك 50 ألفًا من سكان دنفر هناك. الأمر أشبه بلحظة ميدان السلام السماوي مع الوردة والبندقية، أليس كذلك؟ سيكون لديك كل أمهات المرتفعات اللاتي خرجن من أجل المهاجرين. ولا تريد أن تعبث معهم”.

وبدا لاحقًا أنه تراجع عن هذه التعليقات لكنه قال في مقابلة مع KUSA في دنفر إنه على استعداد للذهاب إلى السجن لوقف جهود ترامب للترحيل.

وتأتي تعليقات جونستون في الوقت الذي يستعد فيه زعماء المدن والولايات “الملاذ الآمن” في جميع أنحاء البلاد للرد على خطط ترامب لترحيل المهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني عندما يعود إلى البيت الأبيض في يناير.

ما هي الولايات القضائية “الملاذ الآمن”؟

لا يوجد تعريف قانوني للمدينة أو الولاية الملاذ الآمن، لكنها تشير إلى المناطق التي ترفض المساعدة طواعية لسلطات إنفاذ الهجرة الفيدرالية، مما يجعل من الصعب القبض على المهاجرين غير المسجلين وترحيلهم.

ووفقًا لمركز دراسات الهجرة، فإن حوالي 13 ولاية وأكثر من 220 مدينة ومقاطعة لديها بالفعل نوع من قانون “الملاذ الآمن” أو السياسة التي تحد من التعاون مع سلطات الهجرة الفيدرالية.

كان ترامب قد تعهد بإطلاق أكبر برنامج ترحيل في تاريخ الولايات المتحدة في ولايته الثانية ووعد بإلغاء تمويل ما يسمى الولايات القضائية “الملاذ الآمن” التي تقاوم جهوده.

وفي الأسبوع الماضي، أكد ترامب خططه لإعلان حالة الطوارئ الوطنية وربما استخدام الجيش لترحيل ما يقرب من 11 مليون شخص يُعتقد أنهم موجودون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

وقالت كارولين ليفات، المتحدثة باسم انتقال ترامب والمتحدثة باسم البيت الأبيض، في وقت سابق لمجلة نيوزويك، التي اتصلت بها للحصول على مزيد من التعليقات عبر البريد الإلكتروني: “سيحشد الرئيس ترامب كل السلطات الفيدرالية والولائية اللازمة لبدء أكبر عملية ترحيل للمجرمين غير الشرعيين وتجار المخدرات والمتاجرين بالبشر في التاريخ الأمريكي مع خفض التكاليف على الأسر”.

وفي أحد إعلاناته الأولى عن الموظفين، قال ترامب إنه سيضع توم هومان، القائم بأعمال مدير إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية السابق، “مسؤولاً عن جميع عمليات ترحيل الأجانب غير الشرعيين إلى بلدانهم الأصلية”.

وقال هومان إن عمليات الترحيل الجماعي ستتم “بطريقة إنسانية” كجزء من “عملية مستهدفة ومخطط لها جيدًا”.

كيف تخطط مدن “الملاذ” لحماية المهاجرين

تعهد جونستون وغيره من الزعماء الديمقراطيين ببذل كل ما في وسعهم لحماية مجتمعاتهم المهاجرة.

وقال متحدث باسم مكتب عمدة سان فرانسيسكو المنتهية ولايته لندن بريد لنيوزويك إن سان فرانسيسكو “ستعمل بقوة لحماية مجتمعاتنا المهاجرة”.

وأضاف: “بغض النظر عن التغييرات على المستوى الفيدرالي، تظل سياسات الملاذ في سان فرانسيسكو قائمة، وسنستمر في دعم المعاملة العادلة والرحيمة لجميع الأسر في المدينة، بما في ذلك من خلال توفير الموارد القانونية”.

وقال المتحدث إن مكتب العمدة “يتشاور مع وكالات المدينة المختلفة، بما في ذلك مكتب محامي المدينة لمناقشة السبل التي يمكننا من خلالها حماية سكاننا من أي تهديدات محتملة جديدة من إدارة ترامب والتي سيتعين على إدارة العمدة القادمة معالجتها”.

وقال عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز، الذي يواجه الرشوة والاحتيال الإلكتروني واتهامات أخرى، إنه يعارض عمليات الترحيل الجماعي لكنه سيكون منفتحًا على العمل مع إدارة ترامب بشأن الهجرة.

وفي ظهوره الأخير على The View، قال إن نيويورك رحبت دائمًا بالهجرة وأن المهاجرين الملتزمين بالقانون سيتم حمايتهم. ومع ذلك، قال إن نظام الهجرة “مكسور” وأن الأزمة الحالية كلفت المدينة مليارات الدولارات.

وفي لوس أنجلوس، وافق مجلس المدينة على مرسوم “مدينة الملاذ” الذي يحظر استخدام موارد المدينة لإنفاذ قوانين الهجرة وإدارات المدينة من مشاركة المعلومات حول الأشخاص الذين ليس لديهم وضع قانوني مع سلطات الهجرة الفيدرالية.

وأشارت عضوة المجلس نيثيا رامان إلى أن السياسات التي تحد من الاتصال بين وكالات إنفاذ القانون في المدينة ووكلاء الهجرة الفيدراليين ليست جديدة، وأشارت إلى سياسة إدارة شرطة لوس أنجلوس الطويلة الأمد بعدم اعتقال الأشخاص بناءً على وضعهم في الهجرة أو اتخاذ إجراءات لتحديد وضع الهجرة للأشخاص والتوجيه الذي وقعه عمدة المدينة السابق إريك جارسيتي في عام 2017 والذي أعلن لوس أنجلوس مدينة “ملاذ”.

وقالت رامان لنيوزويك “في حين أن التوجيهات التنفيذية ملزمة للمدينة، إلا أنه يمكن إلغاؤها من قبل العمدة في أي وقت. هذا المرسوم يقنن سياسات مدينتنا في القانون”. كما أنه “يتجاوز التوجيه التنفيذي الحالي لمدينة الملاذ بطريقة مهمة: فهو يحظر المشاركة المباشرة وغير المباشرة للبيانات مع سلطات الهجرة الفيدرالية، وهي فجوة مهمة يجب سدها في حماية مدينتنا للمهاجرين”.

وأضافت رامان: “أظهرت الأدلة مرارًا وتكرارًا أنه عندما تكون هناك مخاوف متزايدة من إنفاذ قوانين الهجرة، فإن مجتمعات المهاجرين تكون أكثر ترددًا في طلب المساعدة من الشرطة، حتى في حالات العنف المنزلي وحالات الطوارئ الأخرى.

وأوضح “هذا المرسوم الجديد من شأنه أن يقنن النهج الذي أعطته لوس أنجلوس الأولوية منذ عام 1979: يجب أن يكون سكان لوس أنجلوس قادرين على طلب المساعدة عندما يحتاجون إليها دون خوف، بغض النظر عن وضعهم في الهجرة. مع وجود عمليات الترحيل الجماعي على الأجندة الفيدرالية، فإن تدوين التوجيه التنفيذي للمدينة الملاذ الآمن في القانون هو كيف يمكننا الحفاظ على سلامة جميع سكان لوس أنجلوس”.

ورد هومان على خطوة المدينة قائلاً إن إدارة ترامب سترسل المزيد من ضباط الهجرة الفيدراليين إلى لوس أنجلوس لسن عمليات الترحيل.

وقال: “إذا كان عليّ إرسال ضعف عدد الضباط إلى لوس أنجلوس لأننا لا نحصل على أي مساعدة، فهذا ما سنفعله”. “لدينا تفويض، والرئيس ترامب جاد بشأن هذا الأمر، وأنا جاد بشأن هذا الأمر. “هذا سيحدث معك أو بدونك.”

وفي السياق ذاته تعهدت عمدة بوسطن ميشيل وو، وهي ابنة مهاجرين، بمحاربة جهود الترحيل وقالت إن شرطة المدينة لن تتعاون مع وكلاء الهجرة الفيدراليين.

وقالت في مقابلة مع محطة الأخبار المحلية WCVB’s On the Record في وقت سابق من هذا الشهر: “ما يمكننا فعله هو التأكد من أننا نقوم بدورنا لحماية سكاننا بكل طريقة ممكنة”. “نحن لا نتعاون مع تلك الجهود التي تهدد في الواقع سلامة الجميع من خلال التسبب في خوف واسع النطاق وإحداث تأثير اقتصادي واسع النطاق.”

وفي بوسطن، يحظر قانون الثقة على شرطة بوسطن احتجاز أو اعتقال الأفراد لأغراض إنفاذ الهجرة فقط. لكن وو قالت في المقابلة إنه يسمح لوكالات إنفاذ القانون بالعمل مع ICE في “مسائل ذات أهمية كبيرة للسلامة العامة، مثل الاتجار بالبشر واستغلال الأطفال والاتجار بالمخدرات والأسلحة والجرائم الإلكترونية.”

بينما رد هومان على وو، واصفًا إياها بأنها “ليست ذكية جدًا” على نيوزماكس، وأشار إلى قانون فيدرالي يجعل من “إن إيواء “أجانب غير مرخص لهم” جريمة.”

وقال هومان: “إما أن تساعدنا [أو] تبتعد عن الطريق لأننا سنفعل ذلك.”

وقال على قناة فوكس نيوز: “بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين يقولون إنهم سيمنعوننا عما يفعلونه، فلن يفعلوا ذلك. سأقوم بهذه المهمة.” “لن توقفونا. لكن اسمحوا لي أن أقدم لكم كلمة نصيحة. إذا أعاقتمونا، فستكون هناك عواقب.”

وقال السناتور الجمهوري من تكساس تيد كروز أيضًا إن القادة الديمقراطيين على مستوى الولاية والمستوى المحلي لن يتمكنوا من فعل الكثير لمنع عمليات الترحيل الجماعي في عهد ترامب.

وقال خلال ظهوره على قناة فوكس نيوز: “إنهم منخرطون فقط في تحدٍ مفتوح. إن سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية لديها السلطة للدخول واعتقال المجرمين.”

هل يمكن لقوانين “الملاذ” وقف عمليات الترحيل الجماعي؟

وقال الخبراء إن وكلاء الهجرة الفيدراليين لا يزالون قادرين على العمل في الولايات القضائية، حتى لو لم يحصلوا على مساعدة من سلطات إنفاذ القانون المحلية.

وقال ستيفن ييل لوهير، أستاذ ممارسة قانون الهجرة في جامعة كورنيل، لمجلة نيوزويك إن قوانين الملاذ الآمن سوف “تبطئ” عمليات الترحيل الجماعي لكنها لن توقفها.

وقال: “قانون الملاذ الآمن يعني ببساطة أن رجال الشرطة المحليين لن يتعاونوا مع وكلاء الهجرة الفيدراليين في تحديد المهاجرين واعتقالهم. لكن هذا لا يعني أن مسؤولي الهجرة الفيدراليين لا يمكنهم الدخول إلى المدينة بمفردهم. لذا فإن قانون الملاذ الآمن المحلي قد يبطئ جهود الترحيل الجماعي، لكنه لا يستطيع إيقافها”.

وقالت كولين بوتزل كافانو، محللة سياسية مساعدة في معهد سياسة الهجرة، إنه في حين أن قوانين الملاذ الآمن “تمثل مقياسًا جيدًا لكيفية استجابة الولايات لجهود الترحيل الجماعي من قبل إدارة ترامب… إلا أن هناك عدم تطابق بين الولايات”.

وقال بوتزل كافانو إن ولايتي أوريجون وإلينوي فقط لديهما قوانين تحظر تبادل المعلومات مع إدارة الهجرة والجمارك، في حين أن ولايات أخرى مثل تكساس وفلوريدا لديها تشريعات تلزم تبادل المعلومات.

وقالت “مع استعداد الولايات لسياسات الهجرة التي تنتهجها الإدارة المقبلة، فإن هذا التباين في مستويات التعاون بين الولايات قد يستمر في النمو”.