إرجاء قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن محاولة ترامب إقالة مسؤول حقوق الطبع والنشر الأعلى

ترجمة: رؤية نيوز

أرجأت المحكمة العليا الأمريكية، يوم الأربعاء، قرارها بشأن السماح لدونالد ترامب بإقالة مسؤول حقوق الطبع والنشر الأعلى في الحكومة، وذلك في أحدث معركة بشأن استهداف الرئيس الجمهوري للمسؤولين الفيدراليين.

ويُبقي هذا القرار الذي اتخذه القضاة مؤقتًا شيرا بيرلماتر في منصبها كمسجلة حقوق الطبع والنشر ومديرة مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، بعد أن منعت محكمة أدنى درجة إقالة ترامب لها ريثما يستمر طعنها القانوني في إقالتها.

وأشار قرار المحكمة العليا إلى أنها ستصدر قرارًا بشأن قضية بيرلماتر بعد الاستماع إلى الحجج المقدمة بالفعل في قضيتين أخريين تتعلقان بإقالة ترامب لعضو ديمقراطي في لجنة التجارة الفيدرالية ومحاولته إقالة ليزا كوك، محافظة الاحتياطي الفيدرالي.

أبلغ مسؤول في إدارة ترامب بيرلماتر في 10 مايو بفصلها، وشملت مهامها كمسؤولة حقوق طبع ونشر الأعلى في الحكومة العمل كمستشارة رئيسية للكونغرس في قضايا حقوق الطبع والنشر.

جاءت خطوة ترامب بإنهاء خدمة بيرلماتر بعد يوم من توزيع مكتبها تقريرًا خلص إلى أن بعض الاستخدامات غير المصرح بها لأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر، والتي قامت بها شركات التكنولوجيا لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية، قد تكون غير قانونية.

وقال محاموها في أوراق قانونية إن ترامب سعى لإقالتها من وظيفتها لمعارضته نتائج التقرير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

وفي منتصف مايو، أقال ترامب أيضًا أمينة مكتبة الكونغرس كارلا هايدن، التي لم تطعن في قرار إقالتها. ثم تحرك الرئيس لاستبدال هايدن بتود بلانش، محاميه الجنائي السابق ونائب المدعي العام الحالي، وهو المنصب الثاني في وزارة العدل.

زعم بلانش، بصفته القائم بأعمال رئيس مكتبة الكونغرس، التي تشرف على مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، أنه صادق على قرار ترامب بإقالة بيرلماتر.

في 22 مايو، رفعت بيرلماتر دعوى قضائية لمنع إقالتها. وجادلت، من بين أمور أخرى، بأن ترامب يفتقر إلى سلطة تعيين بلانش أمينة مكتبة الكونغرس بالإنابة، لأن هذا المنصب ليس وكالة تابعة للسلطة التنفيذية، بل هو جزء من السلطة التشريعية.

يُقسّم دستور الولايات المتحدة صلاحيات الحكومة الأمريكية بين السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية.

رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، تيموثي كيلي، المقيم في واشنطن، والمعيّن من قِبل ترامب، في يوليو طلب بيرلماتر بمنع فصلها من العمل مبدئيًا، معتبرًا أنها لم تتكبد “ضررًا لا يمكن إصلاحه” يبرر إعادة تعيينها.

في الاستئناف، تبنت هيئة منقسمة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في سبتمبر حجة بيرلماتر وأعادتها إلى منصبها ريثما تستمرّ قضيتها في النظر.

كتبت القاضية فلورنس بان، المعينة من قبل الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن، أن ما زعمه ترامب من إقالة بيرلماتر يُعدّ “محاولةً للتأثير على السلطة التشريعية لإقالة مسؤول لا يملك سلطةً قانونيةً لتعيينه أو عزله”.

وكتبت بان، وانضمت إليها القاضية ج. ميشيل تشايلدز، المعينة من قبل بايدن: “إن إقالة الرئيس المزعومة لكبيرة مستشاري السلطة التشريعية لشؤون حقوق النشر، بناءً على المشورة التي قدمتها للكونغرس، تُشبه محاولة الرئيس إقالة كاتبة قانونية لقاضٍ فيدرالي”.

ودفع حكم محكمة مقاطعة كولومبيا ترامب إلى رفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا، وجادل محامو الإدارة في أوراق المحكمة بأن تعيين ترامب لبلانش أمينةً لمكتبة الكونغرس بالإنابة كان مُصرّحًا به بموجب القانون الفيدرالي.

كما جادلوا بأن سلطة ترامب بموجب المادة الثانية من الدستور، التي تُحدد السلطة الرئاسية، تُخوّله إقالة بيرلماتر مباشرةً لأن منصبها جزءٌ من السلطة التنفيذية.

طلبت الإدارة مرارًا من القضاة هذا العام السماح بتنفيذ سياسات ترامب التي أعاقتها المحاكم الأدنى. وقد انحازت المحكمة العليا، ذات الأغلبية المحافظة (6-3)، إلى الإدارة في جميع القضايا تقريبًا التي طُلب منها مراجعتها منذ عودة ترامب إلى الرئاسة في يناير.

سمحت المحكمة لترامب، في سلسلة من القرارات في الأشهر الأخيرة، بإقالة مسؤولين مختلفين. وحددت موعدًا للمرافعات في قضيتين تتعلقان بصلاحيات رئاسية لإقالة أنواع معينة من المسؤولين، بما في ذلك تحركاته لإقالة ليزا كوك، محافظة الاحتياطي الفيدرالي، وريبيكا سلوتر، عضوة لجنة التجارة الفيدرالية.