الحرب على إيران تُثير غضبًا عالميًا تجاه أمريكا

ترجمة: رؤية نيوز

في عام ١٩٦٨، قال هنري كيسنجر، الذي كان آنذاك على أعتاب توليه منصبًا رفيعًا في السياسة الخارجية في عهد إدارتي نيكسون وفورد، مازحًا: “قد يكون من الخطير أن تكون عدوًا لأمريكا، لكن أن تكون صديقًا لها فهو أمرٌ كارثي”.

وقد انتشرت تصريحات كيسنجر على نطاق واسع في وسائل التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع، حيث أثبتت الحرب الجديدة التي شنها دونالد ترامب على إيران مرة أخرى أن الإمبريالية الأمريكية قادرة على تدمير الحلفاء كما الأعداء.

ولا يقتصر وطأة المعاناة الناجمة عن الحرب على الأطراف الرئيسية – الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران – بل تمتد عبر المنطقة والعالم أجمع.

فقد قُتل وجُرح الآلاف، لا سيما في إيران ولبنان (التي تُعاني الآن من الغزو الإسرائيلي)، وكذلك في إسرائيل والسعودية والبحرين والإمارات العربية المتحدة، وكلها تُعاني بسبب ولائها للولايات المتحدة.

إلى جانب الخسائر البشرية الإقليمية، تُزعزع الحرب الاقتصاد العالمي أيضًا، إذ تتسبب في ارتفاع أسعار النفط والغاز بشكلٍ حاد.

يوم الخميس، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الحرب كانت “ضربة قاصمة للاقتصاد العالمي الذي كان يعاني أصلًا من انهيار النظام التجاري الدولي، والحرب في أوكرانيا، وسياسات الرئيس ترامب الفوضوية”. ونتيجةً لهذه الحرب، من المرجح أن يشهد العالم ارتفاعًا في التضخم، وأسعار الفائدة، وربما حتى تفاقمًا في الجوع، نظرًا لارتفاع أسعار الأسمدة.

تقع المسؤولية الكاملة عن هذه الكارثة على عاتق حكومتي ترامب ونتنياهو، اللتين شنتا حربًا اختيارية ضد عدو لم يكن يشكل أي تهديد مباشر.

وحتى بعد مرور ما يقرب من أسبوعين على اندلاع الصراع، لم يقدم ترامب أي تبرير مقنع أو حتى هدفًا معقولًا لهجومه. ويبدو أن بقية أعضاء إدارته كانوا على نفس القدر من التهور. فيوم الخميس، أفادت شبكة CNN أن الولايات المتحدة لم تكن تملك خطة لما كان يُعدّ دائمًا أحد أكثر النتائج ترجيحًا للحرب:

فقد قلّل البنتاغون ومجلس الأمن القومي بشكل كبير من تقدير استعداد إيران لإغلاق مضيق هرمز ردًا على الضربات العسكرية الأمريكية أثناء التخطيط للعملية الجارية.

كما فشل فريق الأمن القومي للرئيس دونالد ترامب في حساب العواقب المحتملة لما وصفه بعض المسؤولين بأنه أسوأ سيناريو يواجه الإدارة حاليًا.

ويُعدّ هذا قصورًا مذهلًا في التخطيط، لا سيما وأن هشاشة مضيق هرمز لطالما شغلت بال المخططين العسكريين لعقود.

لم تسعَ حكومات إقليمية أخرى، ولا سيما دول الخليج، إلى هذه الحرب، لكنها تدفع ثمنًا باهظًا. ولها كل الحق في اعتبار نفسها ضحية جانبية للمناورات الإمبريالية التي تمارسها الولايات المتحدة وإسرائيل.

ويشير حسين إبيش، الباحث المقيم في معهد دول الخليج العربية، في مقال له في صحيفة هآرتس الإسرائيلية، إلى أن حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط غاضبون ليس فقط من إيران، بل أيضًا من الولايات المتحدة وإسرائيل. وبحسب إبيش:

“هناك استياءٌ واضحٌ من واشنطن، التي شنت الحرب بالتنسيق مع إسرائيل رغم تحذيراتها، وتمضي قُدماً في تحقيق سلسلةٍ من الأهداف المتضاربة وغير المترابطة، والتي لا يبدو أنها تُراعي مصالحها.

قد يُشكّل هذا نقطة تحوّلٍ في العلاقات مع الولايات المتحدة، لا سيما مع تعرّض الطاقة والبنية التحتية الحيوية للحياة لهجماتٍ إيرانية”.

ويوم الأربعاء، أبدى بدر البوسعيدي، وزير خارجية عُمان، عداءً واضحاً لأهداف الحرب الأمريكية، قائلاً إن واشنطن لا تسعى فقط إلى “إضعاف إيران”، بل إلى “إعادة تشكيل المنطقة… ومنع قيام دولة فلسطينية وإضعاف من يدعمون هذا المشروع”، وأضاف أن عُمان سترفض الآن تطبيع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل، وسترفض الانضمام إلى ما يُسمى بـ”هيئة السلام” المُنشأة للإشراف على غزة.

وتُشير تصريحات البوسعيدي إلى ما يُرجّح أن يكون أحد أطول إرث الحرب ديمومةً: تزايد خيبة أمل حلفاء الولايات المتحدة الذين كانوا يُعتبرون من أشدّهم ولاءً.

ونظرًا لمكانة أمريكا كقوة عظمى، وقوة التمسك بالوضع الراهن، فإن هذه العلاقات لن تتدهور بين عشية وضحاها. ولكن في ظل الكارثة التي ألحقها ترامب بالعالم، سيتساءل العديد من الحلفاء، بطبيعة الحال، عمّا إذا كان ثمن الصداقة مع الولايات المتحدة يستحق كل هذا العناء.