القائمة الكاملة للديمقراطيين الذين صوّتوا لعرقلة مواد جديدة لعزل ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

صوّت ما يقرب من 130 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب بعد ظهر يوم الثلاثاء على تأجيل مواد عزل الرئيس دونالد ترامب المُقدّمة بسبب قصف إدارته للمنشآت النووية الإيرانية نهاية الأسبوع الماضي.

قدّم النائب الديمقراطي آل غرين من تكساس مواد العزل بشأن ما اعتبره ضربات عسكرية “غير قانونية وغير دستورية” ضد إيران.

قصفت طائرات أمريكية يوم السبت ثلاثة مواقع نووية إيرانية – فوردو، ونطنز، وأصفهان – في خضم حرب طهران مع إسرائيل، لطالما أعرب المسؤولون الأمريكيون عن قلقهم من أن إيران تعمل على تطوير أسلحة نووية، لكن المسؤولين الإيرانيين أصرّوا على أن برنامج طهران النووي يركز بشكل حصري على الطاقة.

أثار النقاد تساؤلات حول قانونية الهجوم الجوي، الذي لم يُوافق عليه الكونغرس، وقد أدت هذه الضربات إلى تقديم قرار من الحزبين بشأن صلاحيات الحرب يهدف إلى منع الإدارة من جرّ الولايات المتحدة إلى حرب دون موافقة الكونغرس.

وبأغلبية ساحقة بلغت 344 صوتًا مقابل 79، رفض مجلس النواب قرار غرين، وانضم 128 ديمقراطيًا إلى الجمهوريين في التصويت على تأجيل إقرار مواد العزل، بينما أيد 79 عضوًا فقط هذا الإجراء.

وفيما يلي القائمة الكاملة للديمقراطيين في مجلس النواب الذين صوّتوا على تأجيل إقرار مواد العزل.

بيت أغيلار (كاليفورنيا)

غايب آمو (رود آيلاند)

جيك أوكينكلوس (ماساتشوستس)

ويسلي بيل (ميسوري)

آمي بيرا (كاليفورنيا)

دون باير (فيرجينيا)

سانفورد بيشوب (جورجيا)

جوليا براونلي (كاليفورنيا)

نيكي بودزينسكي (إلينوي)

جانيل بينوم (أوريغون)

سالود كارباخال (كاليفورنيا)

أندريه كارسون (إنديانا)

إد كيس (هاواي)

شون كاستن (إلينوي)

كاثي كاستور (فلوريدا)

شيلا تشيرفيلوس-ماكورميك (فلوريدا)

كاثرين كلارك (ماساتشوستس)

إيمانويل كليفر (ميسوري)

جيم كليبرن (كارولاينا الجنوبية)

هيرب كونواي (نيوجيرسي)

لو كوريا (كاليفورنيا)

جيم كوستا (كاليفورنيا)

جو كورتني (كونيتيكت)

أنجي كريج (مينيسوتا)

جيسون كرو (كولورادو)

هنري كويلار (تكساس)

شاريس ديفيدز (كانساس)

دون ديفيس (كارولاينا الشمالية)

مادلين دين (بنسلفانيا)

روزا ديلاورو (كونيتيكت)

سوزان ديلبين (واشنطن)

كريس ديلوزيو (بنسلفانيا)

ديبي دينجل (ميشيغان)

سارة إلفريث (ماريلاند)

كليو فيلدز (لويزيانا)

شوماري فيجرز (ألاباما)

ليزي فليتشر (تكساس)

بيل فوستر (إلينوي)

لويس فرانكل (فلوريدا)

لورا جيلين (نيويورك)

جاريد جولدن (مين)

دان جولدمان (نيويورك)

فيسنتي غونزاليس (تكساس)

ماغي غودلاندر (نيو هامبشاير)

جوش غوثيمر (نيوجيرسي)

آدم غراي (كاليفورنيا)

جوش هاردر (كاليفورنيا)

جيم هايمز (كونيتيكت)

ستيفن هورسفورد (نيفادا)

كريسي هولاهان (بنسلفانيا)

ستيني هوير (ماريلاند)

فال هويل (أوريغون)

حكيم جيفريز (نيويورك)

جولي جونسون (تكساس)

مارسي كابتور (أوهايو)

بيل كيتنغ (ماساتشوستس)

تيموثي كينيدي (نيويورك)

رو خانا (كاليفورنيا)

جريج لاندسمان (أوهايو)

ريك لارسن (واشنطن)

جون لارسون (كونيتيكت)

جورج لاتيمر (نيويورك)

سوزي لي (نيفادا)

مايك ليفين (كاليفورنيا)

سام ليكاردو (كاليفورنيا)

تيد ليو (كاليفورنيا)

زوي لوفغرين (كاليفورنيا)

ستيفن لينش (ماساتشوستس)

سيث ماغازينر (رود آيلاند)

جون مانيون (نيويورك)

لوسي ماكباث (جورجيا)

سارة ماكبرايد (ديلاوير)

أبريل ماكلين ديلاني (ماريلاند)

جينيفر ماكليلان (فيرجينيا)

بيتي ماكولوم (مينيسوتا)

كريستين ماكدونالد ريفيت (ميشيغان)

مورغان ماكغارفي (كنتاكي)

غريغوري ميكس (نيويورك)

غريس مينغ (نيويورك)

كويسي مفومي (ماريلاند)

جو موريل (نيويورك)

كيلي موريسون (مينيسوتا)

جاريد موسكويتز (فلوريدا)

سيث مولتون (ماساتشوستس)

فرانك مرفان (إنديانا)

ريتشارد نيل (ماساتشوستس)

جو نيغوس (كولورادو)

جوني أولزوسكي (ماريلاند)

فرانك بالون (نيوجيرسي)

جيمي بانيتا (كاليفورنيا)

كريس باباس (نيو هامبشاير)

نانسي بيلوسي (كاليفورنيا)

ماري غلوسينكامب بيريز (واشنطن)

سكوت بيترز (كاليفورنيا)

بريتاني بيترسن (كولورادو)

نيلي بو (نيوجيرسي)

مايك كويغلي (إلينوي)

جيمي راسكين (ماريلاند)

جوش رايلي (نيويورك)

ديبورا روس (كارولاينا الشمالية)

بات رايان (نيويورك)

أندريا ساليناس (أوريغون)

ماري جاي سكانلون (بنسلفانيا)

براد شنايدر (إلينوي)

هيلاري شولتن (ميشيغان)

كيم شراير (واشنطن)

بوبي سكوت (فيرجينيا)

تيري سيويل (ألاباما)

آدم سميث (واشنطن)

إريك سورنسن (إلينوي)

دارين سوتو (فلوريدا)

جريج ستانتون (أريزونا)

هالي ستيفنز (ميشيغان)

مارلين ستريكلاند (واشنطن)

سوهاس سوبرامانيام (فيرجينيا)

توم سوزي (نيويورك)

إميليا سايكس (أوهايو)

بول تونكو (نيويورك)

ريتشي توريس (نيويورك)

لوري تراهان (ماساتشوستس)

ديريك تران (كاليفورنيا)

لورين أندروود (إلينوي)

خوان فارغاس (كاليفورنيا)

غابي فاسكيز (نيو مكسيكو)

مارك فيسي (تكساس)

يوجين فيندمان (فيرجينيا)

ديبي واسرمان شولتز (فلوريدا)

جورج وايتسايد (كاليفورنيا)

مواد عزل دونالد ترامب: الوثيقة الكاملة

قدّم غرين مواد العزل صباح الثلاثاء ونشرها على الإنترنت.

وتنص مقالات غرين على أن “الرئيس ترامب، بشنه حربه غير القانونية وغير الدستورية على إيران دون موافقة الكونغرس الدستورية أو إخطاره المناسب، انتهك بشكل مباشر بند صلاحيات الحرب في الدستور”.

وتتابع مقالات العزل: “لقد حوّل الرئيس ترامب، ولا يزال، الديمقراطية الأمريكية إلى استبداد بتجاهله مبدأ الفصل بين السلطات، والآن ينتهك صلاحيات الحرب التي يمنحها الكونغرس”.

كم مرة عُزل دونالد ترامب؟

عُزل الرئيس مرتين خلال ولايته الأولى في البيت الأبيض، وبُرِّئ في مجلس الشيوخ في المرتين، حيث تشترط أغلبية ثلثي الأصوات لإدانته في المجلس الأعلى.

ركزت محاكمة العزل الأولى على مزاعم محاولته الضغط على أوكرانيا للتحقيق مع المرشح الرئاسي الديمقراطي آنذاك جو بايدن، وجاءت الثانية بعد هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي، عندما احتج أنصاره بعنف على نتائج انتخابات 2020.

من هو آل غرين؟

انتُخب غرين لأول مرة لعضوية مجلس النواب عام ٢٠٠٤، ويشغل هذا المنصب منذ ٣ يناير ٢٠٠٥. كان محاميًا بارزًا في مجال الحقوق المدنية، وشغل منصب رئيس الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين في هيوستن.

كان هذا الديمقراطي من تكساس من أوائل أعضاء الكونغرس الذين قدموا مواد عزل خلال إدارة ترامب الأولى، مشيرًا إلى عرقلة سير العدالة فيما يتعلق بإقالة ترامب لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي.

كما أعلن عن محاولة عزل ترامب في وقت سابق من هذا العام.

ومن جانبه ردّ المتحدث باسم البيت الأبيض، تايلور روجرز، في بيان لمجلة نيوزويك قائلاً: “تمكّن الرئيس ترامب من تحقيق ما لم ينجح أي رئيس آخر في تحقيقه بسرعة – بفضل قيادته التي تتبنى مبدأ “السلام بالقوة”، “تم القضاء على البرنامج النووي الإيراني، وتم الاتفاق على وقف إطلاق النار. إن القضاء على احتمال نشوب حرب نووية إنجاز غير حزبي وموحد، ينبغي على الجميع الاحتفال به باعتباره لحظة تاريخية للولايات المتحدة والشرق الأوسط والعالم أجمع”.

وكتبت النائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز على موقع X بعد الضربات على إيران: “إن قرار الرئيس الكارثي بقصف إيران دون إذن يُعد انتهاكًا خطيرًا للدستور وصلاحيات الكونغرس في الحرب. لقد خاطر باندفاع بشن حرب قد تُوقعنا في فخ لأجيال. وهذا يُمثل أساسًا قاطعًا وواضحًا للعزل”.

وكتب النائب مايك لولر، الجمهوري من نيويورك، على موقع X: “هذا أمرٌ سخيفٌ في ظاهره. لم تُعلن الولايات المتحدة الحرب منذ عام ١٩٤٢، ونفذت أكثر من ١٢٥ عملية عسكرية مختلفة منذ ذلك الحين، بما في ذلك في كوريا وفيتنام والخليج وأفغانستان والعراق. وقد اعتمد رؤساء كلا الحزبين على سلطة المادة الثانية، بالإضافة إلى تفويضات استخدام القوة العسكرية، لشن ضربات مُحددة الأهداف، ولم يخضعوا للعزل. في عام ٢٠١١، شنّ باراك أوباما حملةً عسكريةً استمرت ثمانية أشهر في ليبيا للإطاحة بالقذافي”.

ومن المرجح أن تواجه أي مساعي عزل مستقبلية معركةً شاقةً في مجلس النواب، على الأقل حتى بعد انتخابات التجديد النصفي، ويتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة في المجلس الأدنى.

ترحيب وزارة الخارجية والهجرة بتعيين السفير محمد إدريس مندوباً دائماً للاتحاد الأفريقي لدى الأمم المتحدة ورئيساً لبعثة الاتحاد في نيويورك

خاص: رؤية نيوز

ترحب وزارة الخارجية والهجرة بقرار السيد محمود علي يوسف، رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي، الصادر فى ٢٤ يونيو ٢٠٢٥، بتعيين السيد السفير محمد إدريس في منصب المندوب الدائم المراقب للاتحاد الأفريقي لدى الأمم المتحدة ورئيس بعثة الاتحاد في نيويورك.

وتُعرب وزارة الخارجية عن تقديرها لهذا التعيين، الذي يعكس ما تحظى به الكوادر الدبلوماسية المصرية من ثقة وتقدير في المحافل الإقليمية والدولية، ويجسد المكانة المتميزة للدبلوماسية المصرية وخبراتها الواسعة في مجالات العمل متعدد الأطراف، وعلى رأسها قضايا السلم والأمن والتنمية في القارة الأفريقية.

يأتي هذا التعيين تتويجاً لمسيرة مهنية حافلة للسفير محمد إدريس، الذي سبق له تمثيل مصر في عدة مواقع دبلوماسية رفيعة، حيث سبق وأن شغل منصب مندوب مصر الدائم لدى الأمم المتحدة في نيويورك ومن قبلها منصب سفير مصر لدى أثيوبيا ومندوبها الدائم لدى الاتحاد الأفريقي، ويشغل سيادته حالياً منصب عضو لجنة الحكماء المعنية بمراجعة هيكل بناء السلام بالأمم المتحدة، المعينة من قبل سكرتير عام الأمم المتحدة.

وتؤكد وزارة الخارجية أن هذا القرار من شأنه الإسهام في تعزيز الدور المصري في العمل الأفريقي المشترك، علماً بأن مصر تقود حالياً جهود تعزيز التعاون بين الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة، ودفع جهود حفظ وبناء السلام في ربوع القارة الأفريقية، وذلك من خلال عضويتها الحالية في مجلس السلم والأمن التابع للاتحاد الأفريقي، وريادة السيد الرئيس عبد الفتاح السيسي لملف إعادة الإعمار والتنمية فيما بعد النزاعات في أفريقيا، ورئاسة سيادته للجنة التوجيهية لرؤساء دول وحكومات وكالة الاتحاد الأفريقي للتنمية (النيباد).

CNN: خطة جديدة لإدارة ترامب قد تُنهي طلبات اللجوء وتُسرّع ترحيل مئات الآلاف من المهاجرين

ترجمة: رؤية نيوز

تخطط إدارة ترامب لرفض طلبات اللجوء لمئات الآلاف من المهاجرين المحتملين في الولايات المتحدة، ثم ترحيلهم فورًا، في إطار حملة الرئيس الشاملة على الهجرة، وفقًا لمصدرين مُطّلعين على الأمر.

تُمثّل هذه الخطوة الأحدث في سلسلة من الخطوات التي اتخذتها الإدارة لمنع المهاجرين من الحصول على الحماية في الولايات المتحدة.

وفي ظلّ ضغوط تُمارس على السلطات الفيدرالية لتقديم أرقام تاريخية عن الاعتقالات المتعلقة بالهجرة، يعمل مسؤولو الإدارة بهدوء على جهود لجعل المزيد من الأشخاص مؤهلين للترحيل.

وأفادت المصادر أن الأشخاص المُستهدفين في هذه القضية هم أولئك الذين دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وتقدموا لاحقًا بطلبات لجوء، ومن المتوقع إغلاق ملفاتهم، مما يجعلهم عُرضة لخطر الترحيل، وقد يؤثر ذلك على مئات الآلاف من طالبي اللجوء.

وعلى مدار العقد الماضي، أبلغ غالبية المتقدمين بطلبات لجوء لدى دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) عن كيفية دخولهم الولايات المتحدة، حيث أفاد حوالي 25% منهم أنهم دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

ويصل هذا العدد إلى ربع مليون شخص على الأقل، وفقًا لتقرير اتحادي يُحلل أوضاع طالبي اللجوء في عام 2023. أما الباقون، فقد دخلوا بشكل قانوني عبر منفذ دخول باستخدام تأشيرات مختلفة.

وبموجب القانون الأمريكي، يمكن للأشخاص الذين يسعون للحماية من العنف أو الاضطهاد في وطنهم طلب اللجوء للبقاء في الولايات المتحدة، وقد أغلق ترامب فعليًا باب تقديم طلبات اللجوء على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة عند توليه منصبه.

وتشير البيانات الفيدرالية إلى وجود حوالي 1.45 مليون شخص لديهم طلبات لجوء إيجابية معلقة، ويمكن للأشخاص الذين لا يخضعون لإجراءات الترحيل التقدم بطلب لجوء إيجابي من خلال دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية.

كما فوّضت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) – التابعة لوزارة الأمن الداخلي والمسؤولة عن إدارة مزايا الهجرة الفيدرالية – سلطة وضع هؤلاء الأفراد في إجراءات ترحيل سريعة، بالإضافة إلى “اتخاذ إجراءات إضافية لفرض تطبيق العقوبات على المخالفات المدنية والجنائية لقوانين الهجرة”، وفقًا لمذكرة حصلت عليها CNN.

ويمثل هذا خروجًا غير مسبوق عن البروتوكول المتبع منذ عقود في دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية.

وفي تصريح لشبكة CNN، قال المتحدث باسم دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، ماثيو تراجيسر، إن الوكالة “ليس لديها ما تعلنه في الوقت الحالي”.

وأضاف: “لا تزال الأولوية القصوى لدائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية هي فحص وتدقيق جميع الأجانب الراغبين في القدوم إلى الولايات المتحدة أو العيش فيها أو العمل فيها. وقد منح الرئيس ترامب والوزيرة نويم دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية القدرة على استخدام جميع الأدوات المتاحة لدينا لضمان الحفاظ على نزاهة نظام الهجرة، وكشف الاحتيال ومعالجته على وجه السرعة، وترحيل الأجانب غير الشرعيين من البلاد”.

وعادةً، ما يمكن لدائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) إحالة الأشخاص إلى دائرة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) في المراحل التالية من إجراءات هجرتهم إذا قررت عدم أهليتهم للحصول على إعفاء في الولايات المتحدة.

وقد كانت إجراءات الإنفاذ، مثل إصدار أمر بترحيل شخص ما بسرعة، تقع عمومًا ضمن سلطة دائرة الهجرة والجمارك وحماية الحدود الأمريكية (ICE).

ويحذر الخبراء والمدافعون من أن وضع دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) في قلب حملة الترحيل التي يشنها الرئيس من المرجح أن يكون له تأثير سلبي على أولئك الذين يحاولون الحصول على إعفاء والبقاء في الولايات المتحدة.

ومن جانبها صرحت سارة ميهتا، نائبة مدير الشؤون الحكومية في قسم المساواة بالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: “إنهم يحولون الوكالة التي نعتقد أنها تقدم مزايا الهجرة إلى ذراع إنفاذ لدائرة الهجرة والجمارك”.

ومن المقرر أن يخضع المهاجرون الذين تُرفض قضاياهم بموجب خطة الإدارة الجديدة للترحيل السريع، حيث يسمح إجراء الترحيل السريع هذا لسلطات الهجرة بترحيل الفرد دون جلسة استماع أمام قاضي الهجرة.

وسّع مسؤولو ترامب نطاق عمليات الترحيل السريع في وقت سابق من هذا العام ليشمل المهاجرين غير المسجلين في أي مكان في الولايات المتحدة ممن لا يستطيعون إثبات إقامتهم في الولايات المتحدة بشكل مستمر لمدة عامين أو أكثر، كما أبلغت الإدارة قضاة الهجرة سابقًا بضرورة رفض قضايا اللجوء “غير القانونية” دون عقد جلسة استماع.

ووفقًا لإشعار اطلعت عليه CNN، تلقى بعض المهاجرين الذين عاشوا وعملوا في الولايات المتحدة لسنوات إشعارات برفض طلبات لجوئهم دون قرار، ومن غير الواضح عدد الأشخاص الذين تلقوا إشعار الرفض.

استهدفت إدارة ترامب برامج متعددة مصممة لحماية المهاجرين مؤقتًا في الولايات المتحدة، وفي بعض الحالات، أنهت تلك الحماية. ولكن من غير المعتاد أن تقبل دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية طلبًا ثم ترفضه فجأة.

وتختلف عملية اللجوء أيضًا لأنها توفر حلاً طويل الأمد لمقدمي الطلبات، وتُمثل طريقًا للحصول على الجنسية الأمريكية، حتى للأشخاص الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني.

وقالت كونشيتا كروز، المديرة التنفيذية المشاركة لمشروع مناصرة طالبي اللجوء: “ينبغي على الحكومة معالجة طلبات اللجوء، لا رفضها. يجب أن تُتاح لكل طالب لجوء فرصة معالجة طلبه. هؤلاء مهاجرون يقيمون في الولايات المتحدة منذ سنوات ويعملون بشكل قانوني، ويساهمون في المجتمعات المحلية في جميع أنحاء البلاد. إن رفض طلبات لجوئهم سيضر بهم وبعائلاتهم وأصحاب عملهم والمجتمعات التي تعتمد عليهم”.

تعيين الدكتور حسام فرحات عضوًا بمجلس أمناء الأكاديمية الوطنية للتدريب

أصدر الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي القرار الجمهوري رقم ٣٣٨ لسنة ٢٠٢٥ بتاريخ ٢٤/٦/٢٠٢٥ بالتشكيل الجديد لمجلس أمناء الأكاديمية الوطنية للتدريب برئاسة فخامته، و قد تضمن القرار اسم المحافظ القادم للمنطقة الروتارية ٢٤٥١- مصر، الدكتور حسام فرحات عضوا بمجلس الأمناء.

وبكل الفخر و الإعتزاز تتشرف أسرة نادي روتاري #كايروفيوتشرليدرز برأسة الإعلامية مرفت السنباطي أن تتقدم بأجمل التهاني القلبية للمحافظ القادم د.حسام فرحات علي هذة الثقة الرئاسية الغالية، و المنصب الرفيع، مع صادق الأمنيات بالنجاح و التوفيق و دوام الترقي لأعلي المناصب.

في صدمة للسياسة الديمقراطية: زهران ممداني يفوز في الانتخابات التمهيدية لمنصب عمدة مدينة نيويورك

ترجمة: رؤية نيوز

أحدث زهران ممداني، العضو في جمعية ولاية نيويورك عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي والبالغ من العمر 33 عامًا، مفاجأة في المشهد السياسي الديمقراطي السائد بتحديه التوقعات وتحقيقه تقدمًا كبيرًا في الانتخابات التمهيدية لمنصب عمدة مدينة نيويورك التي جرت في 24 يونيو.

فبعد منتصف الليل بقليل، خاطب أنصاره، قائلًا إنه والحاكم السابق أندرو كومو، الديمقراطي المعتدل والمرشح الأوفر حظًا، بحاجة إلى توحيد أكبر مدينة في البلاد.

تباهى ممداني أمام حشدٍ من المحتفلين في كوينز قائلًا: “الليلة، صنعنا التاريخ”.

وبعد فرز 96% من الأصوات، تقدم ممداني على كومو بنسبة 44% مقابل 36% في المراكز الأولى.

وبعد أقل من ساعتين من إغلاق صناديق الاقتراع في 24 يونيو، قال الحاكم السابق أندرو كومو، البالغ من العمر 67 عامًا، إنه اتصل بممداني لتهنئته على حملته التاريخية.

وقال كومو لأنصاره في حفل ليلة الانتخابات: “الليلة ليلته. لقد استحقها. لقد فاز”.

ومن المتوقع أن تزيد جولة الإعادة الفورية اللاحقة، والتي سيتم فيها توزيع أنصار المرشحين الآخرين على ممداني أو كومو بناءً على من حصل على ترتيب أدنى في بطاقات الاقتراع، من تقدم ممداني.

وكان براد لاندر، مراقب مدينة نيويورك، صاحب المركز الثالث، قد شجع ناخبيه على منح ممداني المركز الثاني.

وعندما أعلن ممداني فوزه، انضم إليه لاندر على المنصة، وقال ممداني: “معًا، أظهرنا سياسة المستقبل، سياسة الشراكة والإخلاص”.

وكان كومو يتصدر استطلاعات الرأي بفارق كبير لعدة أشهر، فأظهر الاستطلاع الأخير الذي نُشر في اليوم السابق للانتخابات أن ممداني فاز فقط بحصوله على المزيد من أصوات لاندر في الجولة الأخيرة من جولة الإعادة.

كان السباق بمثابة مؤشر على نجاح الحزب الديمقراطي الأوسع، حيث صاغ التحالف الذي يسعى لصد كومو الخيار الذي يواجه سكان نيويورك بين مؤسسة سياسية أقدم وأكثر اعتدالاً ورؤية شبابية وتقدمية للحزب الذي خسر البيت الأبيض في نوفمبر.

وُجّهت مقارنات بين ممداني وزميلتها في الحزب الديمقراطي الاشتراكي الأمريكي، النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، التي أطاحت عام 2018 بجو كرولي، رئيس الكتلة الديمقراطية في مجلس النواب، في منطقة برونكس وكوينز التي تتداخل مع مقعد ممداني في الجمعية.

وقد أيدت ممداني، وكذلك فعل السيناتور بيرني ساندرز، الرمز التقدمي المستقل من ولاية فيرمونت.

وعلى الجانب الآخر، دعم الديمقراطيون الرئيسيون كومو. وعلى الصعيد الوطني، شمل ذلك الرئيس السابق بيل كلينتون والنائب جيم كليبرن، الذي أعاد إحياء حملة الرئيس السابق جو بايدن لعام 2020.

كما دعمت المؤسسة السياسية في نيويورك، مثل النائب أدريانو إسبايات ورئيسة الحزب الديمقراطي في بروكلين، رودنيز بيتشوت-هيرميلين، كومو أيضًا.

حشد ممداني الناخبين الشباب ببرنامج انتخابي ركز على معالجة مشكلة القدرة على تحمل التكاليف في أكبر مدينة أمريكية، وسعى كومو إلى الاستفادة من عقود من الخبرة الحكومية كحصن منيع ضد هجمات ترامب على مسقط رأسه، ومنح الناخبون ممداني فرصة لتغيير مدينته المعروفة بارتفاع أسعارها.

وقال ممداني: “برؤية لمدينة يستطيع كل نيويوركي تحمل تكاليفها، لقد فزنا”.

وأضاف ممداني أن مدينته ستكون “نموذجًا يُحتذى به للحزب الديمقراطي”، الذي سيعطي الأولوية لاحتياجات الطبقة العاملة ويحارب ترامب.

وقالت النائبة نيديا فيلاسكيز، وهي ديمقراطية ذات ميول يسارية تمثل منطقة في بروكلين، إن ممداني فاز برسالة بسيطة مفادها القدرة على تحمل التكاليف للجميع.

وقالت فيلاسكيز في حفل ليلة الانتخابات: “لقد منحنا ما نؤمن به”، وأضافت أن حملته تُهدد أصحاب المليارات في السلطة، وأضافت: “لكن إليكم الأمر: لقد تغيرت المدينة. لقد كان زهران يعلم ذلك”.

وفي حال انتخابه، سيصبح ممداني، المولود في أوغندا والمنحدر من أصول هندية، أول عمدة مسلم وأمريكي من أصل آسيوي لمدينة نيويورك، وأصغر عمدة لها منذ قرن.

سيمثل هذا انحرافًا أيديولوجيًا صارخًا عن العمدة الحالي إريك آدامز، وهو ديمقراطي محافظ وجمهوري سابق أصبح أكثر ودًا لترامب منذ أن وجهت إليه وزارة العدل اتهامات بالفساد في عهد الرئيس السابق جو بايدن. (أسقطت الوزارة التهم بعد تولي ترامب منصبه، قائلةً إن القضية ستعيق قدرة آدامز على التعاون مع سلطات الهجرة الفيدرالية).

تقدم كومو بفارق كبير طوال الانتخابات التمهيدية، لكن استطلاعات الرأي تقلصت في الأيام التي سبقت الانتخابات، وقامت لجنة عمل سياسي (سوبر باك)، الممولة جزئيًا من عمدة المدينة السابق مايك بلومبرغ وعدد من كبار المانحين للرئيس دونالد ترامب، بضخ 24 مليون دولار ضد ممداني، في محاولة لتصويره على أنه متطرف ومعادٍ للسامية.

ويتمتع ممداني الآن بأفضلية كمرشح ديمقراطي لمنصب عمدة مدينة ذات أغلبية ديمقراطية ساحقة، حيث يشعر الكثيرون بالحصار بسبب حملة الرئيس دونالد ترامب الشرسة على المهاجرين غير الشرعيين، واعتداءه على جامعة كولومبيا، والتخفيضات المقترحة في برامج الرعاية الاجتماعية.

ومع ذلك، فإن السباق الانتخابي المقبل في نوفمبر يُظهر سياسة ديمقراطية معتدلة أكثر انقسامًا مما كان عليه سابقًا.

لكنه لا يزال يواجه خصومًا في نوفمبر، بمن فيهم منافسه الجمهوري كورتيس سليوا، وهو مقدم برامج حوارية محافظ وناشط محلي مخضرم، ويترشح آدامز لإعادة انتخابه كمستقل، وقد يفعل كومو الشيء نفسه.

ومن المرجح أن يواصل خصوم ممداني مهاجمته بسبب آرائه بشأن إسرائيل، التي أثارت انتقادات من بعض الجماعات اليهودية، وقلة خبرته النسبية كنائب في فترة ولايته الثالثة، بسجل متواضع للغاية من الإنجازات التشريعية.

أدار ممداني حملة انتخابية ذكية على وسائل التواصل الاجتماعي، تضمنت مقاطع فيديو انتشرت على نطاق واسع، مثل فيديو له وهو يتحدث إلى ناخبي الطبقة العاملة في برونكس وكوينز الذين صوتوا لترامب بشأن قضايا تتعلق بتكلفة المعيشة.

كما خاض ممداني حملته الانتخابية على أساس وعود بتجميد الإيجارات في الشقق ذات الإيجار الثابت – فقد قفز في المحيط الأطلسي شتويًا ليجسد التجميد حرفيًا في مقطع فيديو واحد – وجعل الحافلات مجانية، وتوفير رعاية أطفال شاملة، وقد لاقت هذه المقترحات استحسانًا من مدينة يسكنها في الغالب مستأجرون، ويكافح الكثير منهم للبقاء في جوثام.

لكنه شنّ أيضًا حملة انتخابية مكثفة شملت حملات توعية واسعة وطرق أبواب في الأحياء الخمسة، ففي الليلة الأولى من الصيف، سار ممداني في جزيرة مانهاتن بأكملها، التي تمتد حوالي 13 ميلًا، لتشجيع الناس على الخروج وسط التصويت المبكر.

وفي حين تمتع كومو بشهرة واسعة وبعض الولاء، إلا أنه كان أيضًا من أبرز المرشحين بسبب اتهامات بالتحرش الجنسي، وإخفاء وفيات كوفيد-19، والتنمر في مبنى الكابيتول كحاكم، مما ساهم في استقالته عام 2021.

وقال لاندر، وهو مرشح تقدمي شارك في الحملة الانتخابية إلى جانب ممداني، لأنصاره: “لقد انتهى أمره. أندرو كومو أصبح من الماضي. إنه ليس حاضر مدينة نيويورك أو مستقبلها”.

يتطلب نظام التصويت بالاختيار التصاعدي في المدينة من المرشحين تجاوز 50% من أصوات الجولة الأولى للفوز، ويبدو أن حملة كومو أدركت أنها لن تحصل على أصوات الجولة الثانية أو الثالثة من المرشحين الآخرين، وهو ما قد يضعه في موقف محرج أمام ممداني.

ومع ذلك، سيتم فرز الأصوات خلال الأسبوع المقبل، حيث يستبعد النظام المرشحين الأقل حصولاً على الأصوات، ويعيد توزيع أصواتهم اللاحقة على المرشحين المتبقين. وبالنظر إلى التحالف، فمن غير المرجح أن تصب الأصوات في مصلحة كومو، أو على الأقل هذا ما ظنه.

وبعد فرز الأصوات، سيستمر السباق حتى نوفمبر.

وقال ممداني إن حملته جددت الإيمان بالديمقراطية، وأضاف أن الناخبين قد يشعرون بالعجز في مواجهة ارتباك الحكومة وضعفها، ويضحون بحرياتهم بشدة على حساب احتياجاتهم الأساسية.

وقال: “لقد منحنا مدينتنا الإذن بالإيمان مجدداً”.

استطلاع CNN: غالبية الأمريكيين لا يوافقون على غارات ترامب الجوية على إيران

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع رأي جديد أجرته شبكة CNN بالتعاون مع مركز SSRS بعد الغارات أن قرار الرئيس دونالد ترامب بشن غارات جوية على إيران لا يحظى بشعبية واسعة بين الأمريكيين.

وأظهر الاستطلاع أن الأمريكيين لا يوافقون على الغارات بنسبة 56% مقابل 44%، حيث تفوق نسبة الرفض الشديد نسبة المؤيدين بشدة، ولا يثق معظم الأمريكيين في قرارات ترامب بشأن استخدام القوة في إيران، حيث أعرب حوالي 6 من كل 10 عن قلقهم من أن تزيد الغارات من التهديد الإيراني للولايات المتحدة.

وتتسم جميع الأسئلة المطروحة في الاستطلاع تقريبًا بانقسامات حزبية حادة؛ فالديمقراطيون يعارضون الغارات بشكل عام، بينما يؤيدها معظم الجمهوريين، على الرغم من أن مؤيدي الحزب الجمهوري الأصغر سنًا والمستقلين ذوي الميول الجمهورية أكثر تشككًا من غيرهم في حزبهم.

وترفض أغلبية المستقلين (60%) والديمقراطيين (88%) قرار اتخاذ إجراء عسكري في إيران، ويوافق الجمهوريون إلى حد كبير (82%)، لكن 44% فقط من الجمهوريين يؤيدون بشدة الضربات الجوية، وهي نسبة أقل بكثير من مجموعة الديمقراطيين الذين يرفضونها بشدة (60%)، وربما يعكس ذلك عدم ثقة بعض أعضاء ائتلاف ترامب بالعمل العسكري في الخارج.

وتقول أغلبية 58% إن الضربات ستجعل إيران أكثر تهديدًا للولايات المتحدة، بينما يعتقد 27% فقط أنها ستقلل من التهديد، بينما يتوقع الباقون ألا تفعل ذلك. حتى بين مؤيدي الضربات، يتوقع 55% فقط أن تقلل من مستوى التهديد.

ويقول قلة إن الولايات المتحدة بذلت جهدًا دبلوماسيًا كافيًا قبل استخدام القوة العسكرية؛ ويرى 32% أن الولايات المتحدة بذلت جهدًا كافيًا، و39% أنها لم تفعل، و29% غير متأكدين.

أُجري الاستطلاع يومي الأحد والاثنين، حيث أُجريت جميع المقابلات تقريبًا قبل أن تشن إيران ضربات انتقامية يوم الاثنين ضد القواعد الجوية الأمريكية، وأُجريت جميع المقابلات قبل إعلان ترامب اللاحق عن وقف إطلاق النار.

أعرب أكثر من نصف الأمريكيين، 55%، عن ثقتهم الضئيلة أو المعدومة في قدرة ترامب على اتخاذ القرارات الصائبة بشأن استخدام الولايات المتحدة للقوة في إيران، حيث قال 45% إنهم يثقون به بدرجة متوسطة أو كبيرة. ويقول معظمهم – 65% – إنه يجب إلزامه بالحصول على موافقة الكونجرس على أي عمل عسكري آخر، بينما قال 21% إنه لا ينبغي له ذلك.

ويرتفع انعدام الثقة في حكم ترامب بشكل خاص بين الديمقراطيين (88% منهم أعربوا عن ثقتهم الضئيلة أو المعدومة) والمستقلين (62%)، الذين يرون أيضًا أنه يجب إلزام الرئيس بالحصول على موافقة الكونجرس على أي عمل عسكري آخر في إيران (88% من الديمقراطيين و67% من المستقلين يرون ذلك).

وأعرب الجمهوريون عن ثقة أكبر في الرئيس، على الرغم من أن هذه الثقة معتدلة إلى حد ما: حيث قال 51% إن لديهم ثقة كبيرة به لاتخاذ القرارات الصائبة بشأن استخدام القوة مع إيران، بينما قال 37% إن ثقتهم متوسطة.

وينقسم الحزب الجمهوري حول ما إذا كان ينبغي إلزام ترامب بالحصول على موافقة الكونغرس على أي إجراء إضافي، حيث يرى 39% أنه ينبغي إلزامه بذلك، بينما يرى 38% أنه لا ينبغي إلزامه بذلك، بينما أبدى 23% عدم يقينهم.

ويُعدّ الأمريكيون الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا أكثر عرضة من أي فئة عمرية أخرى لرفض العمل العسكري في إيران (68% يرفضون)، كما يُعربون عن أوسع تشكك في ترامب وفهم الأكثر احتمالًا من بين أي فئة عمرية للقول إنهم لا يثقون على الإطلاق في قدرة ترامب على اتخاذ القرارات الصحيحة بشأن استخدام الولايات المتحدة للقوة في إيران (45% يشعرون بذلك) وللقول إنه ينبغي إلزامه بالحصول على موافقة الكونغرس قبل اتخاذ أي إجراء عسكري آخر (73%).

ويعود هذا التشكك جزئيًا إلى الجمهوريين الأصغر سنًا والمستقلين ذوي الميول الجمهورية، إذ يقول 20% فقط من الأمريكيين الجمهوريين الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا إنهم يوافقون بشدة على قرار تنفيذ الغارات الجوية، مقارنةً بـ 53% بين الأمريكيين الأكبر سنًا من الجمهوريين.

الجمهوريون الأصغر سنًا أكثر احتمالًا بنحو 20 نقطة مئوية من كبار السن الموالين للحزب للاعتقاد بأن الضربات تزيد من التهديد الإيراني للولايات المتحدة، كما أنهم أقل احتمالًا بنحو 26 نقطة مئوية لأن تكون لديهم ثقة كبيرة في عملية صنع القرار الخاصة بترامب بشأن استخدام القوة في إيران.

وبشكل عام، لا توجد رغبة عامة تقريبًا في إرسال قوات برية إلى إيران، حيث أيدها 9% فقط، وعارضها 68%، بينما لم يتأكد 23% المتبقون. حتى أولئك الذين يؤيدون الضربات الجوية ضد إيران يعارضون إرسال قوات برية بهامش يزيد عن 2 إلى 1.

وتشير نسبة الأمريكيين الذين لا يُبدون رأيًا عند منحهم الخيار إلى أن الرأي العام لم يستقر تمامًا بعد في أعقاب الوضع سريع التطور. بينما تقول الغالبية العظمى، 8 من كل 10، إنهم يتابعون أخبار الضربات الأمريكية عن كثب إلى حد ما على الأقل، فإن حوالي الثلث فقط يقولون إنهم تابعوا الأخبار عن كثب.

أُجري استطلاع رأي شبكة CNN بواسطة SSRS يومي 22 و23 يونيو، حيث أُجريت المقابلات مع 1030 بالغًا على مستوى البلاد عبر الرسائل النصية، ويعد الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات أعضاء في لجنة SSRS للرسائل النصية، وهي لجنة تمثيلية وطنية، ويتمثل هامش الخطأ في نتائج العينة الكاملة هو 3.5 نقطة مئوية بالزيادة أو النقصان.

تحليل: تقلبات ترامب بشأن إيران تُصيب مؤيدي “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” بصدمة

ترجمة: رؤية نيوز

عادةً ما يستمتع أشد مؤيدي الرئيس دونالد ترامب حماسةً بتقلباته الجامحة وارتجالاته، لكن في الأيام القليلة الماضية، أزعجتهم هذه التصرفات.

فمما زاد الطين بلة؛ انزعج الكثيرون من مؤيديه المناهضين للحرب من أمره بقصف المواقع النووية الإيرانية. لكنهم امتنعوا في الغالب عن توجيه انتقادات، إذ وعد بأن تكون الهجمات محدودة، ولن تهدف إلى الإطاحة بزعماء إيران، ولن تدفع الأمريكيين إلى حرب طويلة الأمد.

ثم يوم الأحد، أربك وأثار قلق بعض الموالين لـ”لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” – وناقض مستشاريه – بدعوته إلى تغيير النظام في إيران.

هدّأ ترامب عالم “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” يوم الاثنين، مُعلنًا النصر ومُروجًا لوقف إطلاق النار بعد أن ردت إيران بهجوم صاروخي صامت فتح الباب أمام الدبلوماسية.

وغالبًا ما تعكس الصورة الكبيرة ميل ترامب إلى تبني مواقف مرنة بشأن القضايا الرئيسية فوضويًا، لكن أتباعه أشادوا به باعتباره “غموضًا استراتيجيًا” كوسيلةً للحفاظ على أقصى قدر من النفوذ على خصومه المتقلبين.

مع ذلك، فإن تحركاته بشأن إيران منذ يوم السبت قد تركت بعضًا من أكثر أتباعه ولاءً في حالة من التردد بسبب مخاوف من أنه قد ينتهك وعدًا انتخابيًا رئيسيًا بعدم التورط في “حروب أبدية”.

فبنظرة ثاقبة؛ رأى بعض المؤيدين تحركات ترامب المتذبذبة – الموضحة في منشوراته على موقع “تروث سوشيال” – رائعة.

بينما اختبر آخرون بمشاعر متقلبة، تراوحت بين الأمل والخيانة ثم العودة، في حين ابتسم آخرون لما اعتبروه استفزازًا على طريقة ترامب، كتكتيك تفاوضي. وهناك من لم يقتنع تمامًا بأنه سيلتزم بشعاره المناهض للحرب “أمريكا أولًا”.

ومع أن إعلان ترامب يوم الاثنين أن الولايات المتحدة لا تخطط للرد على الضربات الإيرانية الفاشلة على قاعدة أمريكية في قطر لاقى استحسانًا كبيرًا.

إلا أن تشارلي كيرك، الناشط في حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” وحليف ترامب قد أكد يوم الأحد: “أعرف الرجل، وأثق به”،. ودعا كيرك إلى “ثورة شعبية من القاعدة إلى القمة، يقودها الشعب الفارسي لاستعادة حكومته” في إيران.

وأضاف كيرك: “إنّ الرد الإيراني المُبالغ فيه أمرٌ جيدٌ جدًا لنا”. “لقد منحونا مخرجًا، ويبدو أن الرئيس ترامب سيستغله”.

بينما ألمح روغان أوهاندلي، المؤثر الشهير في حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، يوم الاثنين، إلى أن منشور ترامب حول تغيير النظام كان يهدف إلى “الضغط النفسي على آية الله [خامنئي] لبدء المفاوضات”.

وأضاف: “الرئيس ترامب ليس داعية للحرب، بل صانع سلام”، وأضاف: “ويفعل ذلك بالسلام من خلال القوة”.

لكن النائبة مارجوري تايلور غرين (جمهورية من جورجيا)، إحدى أكثر أتباع ترامب ولاءً في الكونغرس، بدت وكأنها تعكس بعضًا من قلق حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” بشأن قصف إيران.

وكتبت على موقع X صباح الاثنين: “يبدو الأمر وكأنه خدعة لإرضاء المحافظين الجدد، ومُحبي الحروب، وعقود المجمعات الصناعية العسكرية، وشخصيات التلفزيون المحافظة الجديدة التي تكرهها حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” والذين لم يكونوا يومًا من مؤيدي ترامب!”.

كما دافعت عن نفسها قائلةً: “ترامب ليس ملكًا، وحركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” ليست طائفة، ويمكنني أن أبدي رأيي الخاص، وأفعل ذلك”.

ولاحقًا، في مقابلة مع أكسيوس، أكدت أنها لا تزال مؤيدة قوية للرئيس قائلة: “لقد انتُخبتُ لنفس السياسات والوعود الانتخابية التي انتُخب بناءً عليها الرئيس ترامب. لا استراحة.”

وبعد إعلان ترامب وقف إطلاق النار مساء الاثنين، نشرت غرين على X مرة أخرى: “شكرًا لك، الرئيس ترامب، على سعيك للسلام!”

ومن خلال التطرق إلى إحدى أهم قضايا حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، أشعلت تفجيرات ترامب في إيران بعضًا من أشد الصراعات الداخلية بين أعضاء الحركة منذ أن أسسها ترامب قبل عقد من الزمان.

ومع ذلك، في الغالب، لم يكن التوتر موجهًا نحو ترامب، مما يؤكد على عمق النوايا الحسنة التي يتمتع بها لدى قاعدته الشعبية.

فقال مات بويل، رئيس مكتب بريتبارت في واشنطن، لموقع أكسيوس: “أي فكرة عن وجود انقسام داخل حركة أمريكا أولاً هي مغالطة – فالحركة، التي أسسها الرئيس ترامب وبناها، موحدة تمامًا خلفه”.

ترامب يتصدر المشهد السياسي بنيويورك حيث تُجري الانتخابات التمهيدية لاختيار عمدة المدينة

ترجمة: رؤية نيوز

لم يُرشَّح الرئيس دونالد ترامب، ولكنه يتصدر المشهد السياسي في المدينة التي وُلد فيها وصنع شهرته، حيث تُجري مدينة نيويورك، ذات الأغلبية الزرقاء، الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لاختيار عمدة المدينة.

وفي أكبر مدينة في البلاد من حيث عدد السكان، حيث هيمن الديمقراطيون على المشهد السياسي لأجيال، كان ترامب بمثابة البعبع في حملة انتخاب عمدة المدينة.

فقال الراوي في إعلان سابق من هذا الشهر للحاكم السابق أندرو كومو، المرشح الأوفر حظًا للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي: “لوس أنجلوس في حالة من الفوضى. تخيلوا أنها تايمز سكوير. ترامب قادم إلى نيويورك. من برأيكم يستطيع إيقافه؟” .

وحذّر الراوي في إعلان كومو “ترامب على أبواب المدينة”. “نحن بحاجة إلى شخص خبير لإغلاقها بإحكام”.

كان كومو يُسلّط الضوء على الاحتجاجات الأخيرة في لوس أنجلوس، التي اندلعت على خلفية مداهمات الهجرة التي نفذتها إدارة الهجرة والجمارك بتوجيه من إدارة ترامب، بهدف إثارة التحذيرات بشأن ترامب وعرض تجربته الشخصية.

وكان حاكم نيويورك السابق، الذي شغل منصبه لثلاث فترات، والذي استقال من منصبه عام ٢٠٢١ وسط فضائح متعددة ويسعى الآن للعودة إلى الساحة السياسية، يُجادل بأن الرئيس “أعلن الحرب” على نيويورك ومدن أخرى في جميع أنحاء البلاد، مُشيرًا إلى أن ترامب قد يُرسل قوات في نهاية المطاف إلى مدينة نيويورك.

كومو، الذي صرّح مؤخرًا بأنه سيُطلق، بصفته عمدة، حملة وطنية لمحاولة إحباط أجندة ترامب، يتعهّد بحماية مدينة نيويورك مما يُشير إلى حملة فيدرالية مُحتملة في المستقبل ضد احتجاجات الهجرة.

وعشية الانتخابات التمهيدية، خاطب كومو حشدًا كبيرًا من أنصاره في قاعة نقابية قائلاً إن على الديمقراطيين “الوقوف بثبات، والوقوف متحدين، والوقوف بشموخ” في وجه ترامب.

والأمر لا يقتصر على كومو فقط، كما استهدف معظم المرشحين الآخرين في سباق عمدة المدينة الديمقراطي، المكون من أحد عشر مرشحًا، ترامب، وعرضوا الخطوات التي سيتخذونها لمواجهته، وكان ترامب موضوعًا رئيسيًا في المناظرة التمهيدية الأخيرة في وقت سابق من هذا الشهر.

وكان ذلك قبل أن يهيمن ترامب على عناوين الأخبار في نهاية الأسبوع الماضي بشنه ضربات عسكرية ضد إيران.

وفي حين أن الأحداث والشخصيات الوطنية، وأحيانًا الدولية، غالبًا ما تؤثر على مسار الحملة الانتخابية في مدينة نيويورك، أشار لي م. ميرينغوف، مدير معهد الرأي العام بجامعة ماريست، إلى أن “ظهور ترامب بهذا الشكل في الواجهة أمر غير مألوف”.

جاء إعلان كومو، الذي وصفته حملته بأنه حملة إعلانية ضخمة، في الوقت الذي كان فيه التقدمي زهران ممداني يتصدر استطلاعات الرأي العام الأخيرة، مما قلص الفارق مع الحاكم السابق الأكثر اعتدالًا.

ممداني، عضو جمعية الولاية البالغ من العمر 33 عامًا من كوينز، هو اشتراكي ديمقراطي من أوغندا، والذي تعززت فرصه في الترشح للانتخابات التمهيدية في وقت سابق من هذا الشهر بعد حصوله على تأييد النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، نجمة الروك التقدمية وأبرز زعيمة يسارية في مدينة نيويورك، والسيناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت، البطل التقدمي ووصيف مرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة مرتين.

ومع تنافس العديد من المرشحين اليساريين في الانتخابات التمهيدية، هدفت تأييدات أوكاسيو كورتيز وساندرز إلى تعزيز دعم الناخبين التقدميين لممداني.

لطالما شكك كومو، البالغ من العمر 67 عامًا، في خبرة ممداني في قيادة مدينة نيويورك.

فانتقدت حملة كومو ممداني ووصفته بأنه “مشرع عديم الخبرة بشكل خطير”، بينما أشادت بأن الحاكم السابق “أدار ولاية وأدار أزمات، من كوفيد إلى ترامب”.

قلّص زهران ممداني، عضو مجلس ولاية نيويورك والمرشح الاشتراكي الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، الفارق مع المرشح الأوفر حظًا والحاكم السابق أندرو كومو قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة في 24 يونيو 2025

يُسلّط ممداني الضوء أيضًا على الرئيس، إذ يهدف إلى ربط كومو بترامب من خلال الإشارة إلى أن العديد من مانحي الحاكم السابق قد دعموا ترامب في الانتخابات الرئاسية العام الماضي.

وزعمت حملة ممداني في رسالة بريد إلكتروني إلى مؤيديها: “الأوليغارشية على ورقة الاقتراع. أندرو كومو مرشح من طبقة مليارديرات تُخنق ديمقراطيتنا وتُجبر الطبقة العاملة على مغادرة مدينتنا”.

وكان ترامب وإدارته أيضًا في دائرة الضوء خلال حملة عمدة مدينة نيويورك الأسبوع الماضي عندما أُلقي القبض على براد لاندر، مراقب مدينة نيويورك، الذي يحتل المركز الثالث بفارق كبير في أحدث استطلاعات الرأي، في مانهاتن من قِبل عملاء وزارة الأمن الداخلي.

ألقي القبض على براد لاندر، مراقب مدينة نيويورك والمرشح الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة، في محكمة الهجرة بمدينة نيويورك، في 17 يونيو 2025

وُقِّفَ لاندر بتهمة الاعتداء على ضابط فيدرالي أثناء محاولته مرافقة مُدّعى عليه إلى خارج محكمة الهجرة.

ومن المتوقع أن تصل درجات الحرارة إلى 100 درجة فهرنهايت في نيويورك يوم الثلاثاء مع انعقاد الانتخابات التمهيدية في المدينة، وقد تمنع درجات الحرارة المرتفعة بشكل خطير بعض الناخبين الأكبر سنًا من التوجه إلى صناديق الاقتراع، فبسبب هذا الاحتمال، قد تؤثر موجة الحر على نسبة المشاركة في سباق انتخابي قد يعتمد على دعم نقابات كومو وهيكل حملته الانتخابية، مقابل قوات مانداني التطوعية.

وأفاد مسؤولو الانتخابات في مدينة نيويورك أن أكثر من 384 ألف ديمقراطي أدلوا بأصواتهم في التصويت المبكر، الذي انتهى يوم الأحد.

تأتي الانتخابات التمهيدية لمدينة نيويورك في الوقت الذي يسعى فيه الحزب الديمقراطي للخروج من عزلته السياسية، بعد انتخابات العام الماضي، عندما فقد الحزب السيطرة على البيت الأبيض وأغلبية مجلس الشيوخ، وفشل في استعادة السيطرة على مجلس النواب من الحزب الجمهوري.

وتأتي أيضًا في الوقت الذي يسعى فيه الحزب لمقاومة أجندة ترامب الشاملة والمثيرة للجدل في ولايته الثانية.

فصرح ميرينغوف بأن نتائج الانتخابات التمهيدية ستُعتبر مقياسًا لاتجاه الحزب الديمقراطي، نحو الوسط في حال فوز كومو، ونحو اليسار في حال فوز ممداني.

وقال ميرينغوف: “لأنها نيويورك، وهي مدينة زرقاء للغاية، وكل ما يحدث مُضخّم، أعتقد أننا سنسمع الكثير عن مستقبل الحزب الديمقراطي، وكيف ينبغي أن يُعرّف نفسه، مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي”.

أعربت مجموعة “الطريق الثالث”، وهي جماعة يسار الوسط، والموالية للديمقراطيين، في مذكرة عن “قلقها البالغ” إزاء احتمال فوز ممداني.

وجادلت المجموعة قائلةً: “إن فوز ممداني بمنصب رفيع المستوى كهذا سيكون ضربة قاصمة في معركة دحر الترامبية”.

يُنظر عادةً إلى الفائز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي على أنه المرشح الأوفر حظًا في الانتخابات العامة التي ستُجرى في نوفمبر في المدينة التي يهيمن عليها الديمقراطيون.

ومع ذلك، قد تكون حملة الانتخابات العامة هذا العام أقل قابلية للتنبؤ.

إريك آدمز

يترشح العمدة الحالي إريك آدامز، وهو ديمقراطي معتدل انتُخب عام ٢٠٢١، لإعادة انتخابه كمستقل، وفي وقت سابق من هذا العام، انسحب آدامز من ترشحه للانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي مع تراجع شعبيته إلى أدنى مستوياتها التاريخية.

كانت شعبية آدامز في استطلاعات الرأي تتراجع حتى قبل توجيه الاتهام إليه العام الماضي بخمس تهم، والتي اتهمته بالرشوة والاحتيال كجزء من مخطط “طويل الأمد” مزعوم للاستفادة الشخصية من اتصالاته مع مسؤولين أجانب.

وقدّم العمدة مبادرات متكررة للرئيس دونالد ترامب، ورفضت وزارة العدل في وقت سابق من هذا العام تهم الفساد، مما مكّن آدامز، على ما يبدو، من التعاون مع إدارة ترامب في حملتها على الهجرة غير الشرعية.

سحب ترشيح دونالد ترامب لجائزة نوبل للسلام

ترجمة: رؤية نيوز

سحب نائب أوكراني بارز، كان قد رشح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لجائزة نوبل للسلام، ترشيحه، في ظلّ غياب أي اهتمام بمحادثات السلام بين كييف وموسكو، وتركيز الرئيس على الشرق الأوسط.

صرح أوليكساندر ميريزكو، رئيس اللجنة الخارجية في البرلمان الأوكراني، لمجلة نيوزويك يوم الثلاثاء بأنه “فقد كل الثقة” بترامب وقدرته على تأمين وقف إطلاق النار بين موسكو وكييف.

رشّح ميريزكو ترامب للجائزة في نوفمبر، لكنه قال إنه قدّم انسحابه صباح الاثنين.

عاد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير متعهدًا بإنهاء أكبر صراع بري في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية في غضون 24 ساعة فقط، ولكن مع مرور الأسابيع والأشهر، تبدّد التفاؤل بالتوصل إلى اتفاق سريع، وعبّر الجمهوري – الذي يُطلق على نفسه لقب “صانع السلام الرئيسي” – عن إحباطه الشديد من بطء وتيرة التقدم.

وافقت أوكرانيا على مقترح أمريكي في مارس الماضي، ولم توقع روسيا موافقتها حتى الآن.

شاهد المسؤولون الأوكرانيون والمراقبون الدوليون ترامب وهو يُدبّر تقاربًا مع الكرملين، بينما بدا البيت الأبيض مترددًا في فرض عقوبات على روسيا، حتى مع إشارته علنًا إلى أن روسيا “تستغل” المفاوضين الأمريكيين.

وقال ميريزكو إن ترامب “يتهرب – يتهرب – من ضرورة فرض عقوبات على روسيا”.

وصرح ترامب في أواخر مايو بأنه سيستغرق أسبوعين لمعرفة ما إذا كانت موسكو تماطل معه، وحذر ترامب آنذاك من أنه إذا كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يماطل، “فسنرد بطريقة مختلفة قليلًا”، بينما انقضى الموعد النهائي قبل أسبوعين تقريبًا.

وقال جون فورمان، الملحق العسكري البريطاني السابق لدى كل من موسكو وكييف، لمجلة نيوزويك سابقًا: “لا أعتقد أن بوتين أخذ الأسبوعين على محمل الجد”.

قال ميريزكو إن ترامب “لم يُبدِ أي رد فعل يُذكر” على الضربات واسعة النطاق الأخيرة على العاصمة الأوكرانية، مضيفًا: “لقد اختار طريق التهدئة”.

وصل ترامب، الذي وصل إلى لاهاي، هولندا، يوم الثلاثاء لحضور أكبر قمة لحلف شمال الأطلسي (الناتو) هذا العام، في أعقاب إعلان وقف إطلاق النار بين إيران وإسرائيل، وأضاف في منشور على منصته “تروث سوشيال”: “أرجوكم لا تنتهكوه!”.

ونفت إيران انتهاكها للاتفاق الهش، حيث أمر وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، الجيش الإسرائيلي “بالرد بقوة على انتهاك إيران لوقف إطلاق النار بضربات مكثفة ضد أهداف للنظام في قلب طهران”.

وأضاف ميريزكو أن المسؤولين الأوكرانيين قلقون بشأن تحويل انتباه الولايات المتحدة وأسلحتها إلى الشرق الأوسط، ناهيك عن تأثير ذلك على أسواق النفط.

وقد يفيد ارتفاع أسعار النفط بسبب القتال في الشرق الأوسط روسيا، وهو أمر ستحرص أوكرانيا على تجنبه، حيث أفاد موقع بوليتيكو يوم الجمعة أن الاتحاد الأوروبي لن يواصل خططه للضغط على روسيا لوضع حد أقصى جديد لسعر صادرات النفط، في ظل المخاوف المتزايدة بشأن ارتفاع أسعار النفط.

وقال ترامب في منشور على الإنترنت يوم الاثنين: “أرجو من الجميع إبقاء أسعار النفط منخفضة. أنا أراقب الوضع”.

وأعلنت أوكرانيا يوم الاثنين أنها هاجمت مستودعًا للنفط في منطقة روستوف الروسية ليلًا.

وأعلنت الحكومة الباكستانية يوم الجمعة أنها سترشّح ترامب رسميًا لجائزة نوبل للسلام للعام المقبل، نظرًا لما وصفته بـ”التدخل الدبلوماسي الحاسم والقيادة المحورية” للرئيس خلال موجة العنف الأخيرة بين باكستان والهند، وقد قلّلت الهند من أهمية دور ترامب في محادثات وقف إطلاق النار.

وقالت باكستان إن ترامب “صانع سلام حقيقي”، مشيدةً بـ”التزامه بحل النزاعات عبر الحوار”.

المحكمة العليا تدعم ترامب في مسألة الترحيل بإشعار قصير

ترجمة: رؤية نيوز

سمحت المحكمة العليا الأمريكية، المنقسمة بشدة، لإدارة ترامب باستئناف ترحيل المهاجرين بسرعة إلى دول غير دولهم، رافضةً بذلك أمرًا قضائيًا كان يمنح الأشخاص مهلة 10 أيام وفرصة للدفع بتعرضهم لخطر التعذيب.

ورغم معارضة لاذعة من ثلاثة ليبراليين في المحكمة، وافقت المحكمة العليا على طلب طارئ من الإدارة، والذي جاء فيه أن الأمر الصادر عن قاضٍ فيدرالي في ماساتشوستس يغتصب السلطة الرئاسية ويتدخل في الجهود الدبلوماسية.

وكما هو الحال غالبًا مع أوامر الطوارئ، لم تقدم المحكمة ككل أي تفسير، لكن القاضية المعارضة سونيا سوتومايور اتهمت الأغلبية بـ”مكافأة الفوضى”، قائلةً إن الإدارة انتهكت أمر القاضي السابق عندما حاولت إرسال مجموعة من الرجال إلى جنوب السودان بإشعار أقل من 24 ساعة.

وكتبت سوتومايور: “يبدو أن المحكمة وجدت أن فكرة معاناة الآلاف في مناطق نائية أكثر قبولاً من الاحتمال الضئيل لتجاوز محكمة المقاطعة صلاحياتها التصحيحية”، وقالت إنها “لا تستطيع الانضمام إلى هذا الانتهاك الجسيم” لسلطة المحكمة العليا.

وانضمت القاضيتان الليبراليتان إيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون إلى المعارضة.

يُوقف القرار أمر المحكمة الابتدائية، بينما تستمر الدعاوى القضائية بشأن جهود ترحيل الأشخاص إلى ما يُسمى “دول ثالثة” – وهي أماكن غير بلدانهم الأصلية أو بديل يأمر به قاضي الهجرة.

يُمثل هذا الأمر تحولاً في موقف المحكمة العليا، فقد سبق للقضاة أن عارضوا جهود الإدارة لإرسال بعض المهاجرين إلى أماكن قاسية أو يحتمل أن تكون خطرة مع إشعار مسبق قصير، وقالت المحكمة العليا في أبريل إن على الحكومة منح الأشخاص “مهلة معقولة” للطعن في قرارات ترحيلهم.

الإخطار مطلوب

أبلغ المحامي العام الأمريكي د. جون ساور المحكمة العليا أن القضية الأخيرة تتعلق بـ”بعضٍ من أسوأ المهاجرين غير الشرعيين”، وهم أشخاص ارتكبوا جرائم شنيعة لدرجة أن بلدانهم الأصلية ترفض إعادتهم.

ومنع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، برايان مورفي، في 18 أبريل الحكومة من إجراء ما يُسمى بعمليات الترحيل إلى دول ثالثة دون منح الأشخاص فرصةً للادعاء بأنهم سيتعرضون لخطر الاضطهاد أو التعذيب.

وفي الشهر التالي، قال مورفي إن الحكومة انتهكت أمره بمحاولتها نقل ثمانية رجال جوًا بسرعة إلى جنوب السودان، وهي دولةٌ تخضع لتحذير “ممنوع السفر” من وزارة الخارجية، وذكرت الحكومة في ملفٍّ قُدّم للمحكمة في 5 يونيو أن الرجال محتجزون الآن في حاوية شحن مُعدّلة في قاعدة بحرية أمريكية في جيبوتي.

وكجزء من قراره المُتابع، قال مورفي إنه يجب إخطار الأشخاص بلغة يفهمونها ومنحهم مهلة 10 أيام للادعاء بأن لديهم سببًا للخوف من الاضطهاد أو التعذيب، وإذا رفضت الإدارة طلب أي شخص، فسيكون أمام المهاجر 15 يومًا لطلب إعادة فتح إجراءات الهجرة.

وكتب مورفي في الأمر الصادر في 18 أبريل أن “الرجال يطلبون ببساطة إبلاغهم بأنه سيتم ترحيلهم إلى بلد جديد قبل نقلهم إليه، وإعطائهم فرصة لشرح سبب احتمالية تعرضهم للاضطهاد والتعذيب و/أو الموت بسبب هذا الترحيل”، وأضاف: “هذا الإجراء البسيط منصوص عليه في دستور الولايات المتحدة”.

تأتي هذه القضية من بين عدد متزايد من القضايا التي خلص فيها القضاة إلى أن المسؤولين الأمريكيين لم يمتثلوا تمامًا لأوامر المحكمة الصادرة عن سياسات ترامب المتشددة في مجال الهجرة.

Exit mobile version