ليز تشيني تحذر بشدة من دونالد ترامب في رسالة الرابع من يوليو

ترجمة: رؤية نيوز

حثت النائبة السابقة ليز تشيني، وهي جمهورية من ولاية وايومنغ، أمريكا على عدم إعادة انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب في رسالة في الرابع من يوليو تم نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الخميس.

تشيني، التي أصبحت أحد أشد منتقدي ترامب بعد أعمال الشغب التي نفذها أنصاره في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، كثيرًا ما انتقد ترامب، بما في ذلك في أيام مهمة في تاريخ أمريكا.

فعلى سبيل المثال، في يونيو، نشرت منظمة تشيني المناهضة لترامب، “المهمة الكبرى”، مقطع فيديو على موقع X، تويتر سابقا، لإحياء ذكرى الأرواح التي فقدت في يوم الإنزال ولتذكير أمريكا بنوع الشخص الذي يجب أن يقود العالم الحر.

كما تمت مشاركة رسالة مماثلة في يوم الاستقلال عندما شاركت تشيني رابطًا لخطاب للمؤرخ ديفيد ماكولو.

وكتبت تشيني على موقع X: “خصصت بضع دقائق اليوم لقراءة خطاب ديفيد ماكولو: “القضية المجيدة لأمريكا.” “على مدار 248 عامًا، ظلت حريتنا موجودة. والآن، أصبح الدفاع عنها متروكًا لنا. وعلينا أن نهزم الحرية السابقة والتي تتمثل في الرئيس الذي يهدد بتفكيك جمهوريتنا يجب ألا نفشل”.

ويأتي منشور تشيني بعد أسبوع من المناظرة الرئاسية الأولى بين ترامب والرئيس جو بايدن. ودفع أداء بايدن المهتز، الذي أثار مخاوف بشأن حدة الرئيس العقلية وملاءمته لفترة ولاية أخرى، بعض الديمقراطيين إلى التساؤل عما إذا كان ينبغي استبداله في الاقتراع قبل نوفمبر.

ومع ذلك، تواصل تشيني الإشارة إلى أن إعادة انتخاب ترامب ستكون قرارًا سيئًا، كما انتقد ترامب تشيني واقترح في وقت ما أنه ينبغي سجنها.

ألقي خطاب ماكولو في 27 سبتمبر 2005 للطلاب الملتحقين بجامعة بريجهام يونج، وهو يعرض تفاصيل التاريخ المتعلق بالحرب الثورية والقادة الأمريكيين المشهورين مثل جورج واشنطن وتوماس جيفرسون وجون آدامز.

وتحدث ماكولو عن شجاعة واشنطن وكيف تعلم من الأخطاء التي اركبها، كما ناقش كيف تساهم الشخصية والشخصية في التاريخ.

وقال ماكولو: “في كثير من الأحيان يتم تدريس التاريخ كما لو كان محددًا مسبقًا، وإذا بدأت طريقة التدريس هذه في وقت مبكر بما فيه الكفاية واستمرت من خلال تعليمنا، فإننا نبدأ في التفكير في أنه كان لا بد أن يحدث كما حدث”. “نعتقد أنه كان لا بد من قيام حرب ثورية، وكان لا بد من وجود إعلان الاستقلال، وكان لا بد من وجود دستور، ولكن لم يكن الأمر كذلك أبدًا. في التاريخ، تلعب الصدفة دورًا مرارًا وتكرارًا. غالبًا ما تكون الشخصية هي العامل الحاسم في سبب سير الأمور بالطريقة التي تسير بها”.

وتوفي ماكولو، الحائز على جائزة بوليتزر مرتين، في أغسطس 2022 عن عمر يناهز 89 عاما.

ولاقى منشور تشيني انتقادات ودعما، واتفق بعض المستجيبين مع تشيني، حيث كتب أحدهم: “رائع [كذا] وأوه، في الوقت المناسب جدًا. عرفت واشنطن أن وقتهم [كذا] كان وقتًا للتراجع ووقتًا للهجوم وقوة الشخصية لقيادة الآخرين معه. التكتم، الحكم والشخصية هذا ما نحتاجه.”

غير أن آخرين انتقدوا تشيني ووصفه بأنه “خائن”.

وقال أحدهم: “أنا لا أتلقى النصائح من الخونة أو البشر القمامة”.

اختلاف واضح بين رسائل دونالد ترامب وجو بايدن في الرابع من يوليو

ترجمة: رؤية نيوز

أصدر كل من الرئيس جو بايدن ودونالد ترامب بيانيهما تعليقا على احتفالات الرابع من يوليو.

وفي منشور بسيط على إنستغرام وإكس، قال بايدن: “عيد استقلال سعيد يا أمريكا! بارككم الله جميعا. وحمى الله قواتنا”.

وبالمقارنة، أصدر ترامب مقطع فيديو على موقع Truth Social يعرض نسخة معدلة من خطاب ألقاه في جبل رشمور بولاية ساوث داكوتا في 4 يوليو 2020، وتعهد فيه بعدم “تدنيس” النصب التذكاري أبدًا.

وينتهي المقطع بقول ترامب: “مستقبل أمريكا بين أيدينا. وسيداتي وسادتي، الأفضل لم يأت بعد”.

وخلال خطاب ترامب عام 2020 في جبل رشمور، تحدث الرئيس السابق ضد أولئك الذين كانوا يضغطون لإزالة التماثيل الكونفدرالية وسط احتجاجات حياة السود مهمة في ذلك العام.

وأعاد الجمهوري نشر خطابه في عيد الاستقلال في إطار سعيه للتغلب على بايدن في انتخابات 2024.

وقال ترامب: “أنا هنا كرئيسكم لأعلن أمام البلاد وأمام العالم: لن يتم تدنيس هذا النصب التذكاري أبدا”.

“لن يتم تشويه هؤلاء الأبطال أبدًا، ولن يتم تدمير إرثهم أبدًا. ولن يتم نسيان إنجازاتهم أبدًا، وسيظل جبل رشمور قائمًا إلى الأبد كإشادة أبدية لأجدادنا ولحريتنا”.

وأضاف ترامب: “أولئك الذين يسعون إلى محو تراثنا يريدون من الأميركيين أن ينسوا كبريائنا وكرامتنا العظيمة، حتى لا نتمكن بعد الآن من فهم أنفسنا أو مصير أميركا”.

“إخواني الأميركيين، حان الوقت للتحدث بصوت عال وبقوة والدفاع عن سلامة بلادنا.

“سوف نعلن مُثُل إعلان الاستقلال… مستقبل أمريكا بين أيدينا. سيداتي وسادتي، الأفضل لم يأت بعد.”

ويعرض المقطع عرضًا للألعاب النارية خلال احتفالات 4 يوليو في جبل رشمور عام 2020

وفي مكان آخر، سيستضيف بايدن العائلات في البيت الأبيض في 4 يوليو كجزء من الاحتفالات السنوية

وتأتي الاحتفالات في الوقت الذي يتعرض فيه بايدن لضغوط متزايدة بعد أدائه الضعيف في المناظرة الرئاسية ضد ترامب في 27 يونيو.

ومنذ ذلك الحين، دعا عدد من المشرعين الديمقراطيين الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا، والذي كان يواجه بالفعل مخاوف من أنه كبير جدًا في السن بحيث لا يسمح له بفترة ولاية ثانية، إلى إنهاء محاولته إعادة انتخابه.

وكثيرا ما رفض الرئيس وفريقه مثل هذه الاقتراحات، وبحسب ما ورد انضم بايدن إلى مكالمة Zoom مع موظفي الحملة واللجنة الوطنية الديمقراطية يوم الأربعاء ليعلن: “لا أحد يدفعني للمغادرة. لن أغادر”.

ويوم الأربعاء، تلقى بايدن دفعة كبيرة بعد أن أكد العديد من حكام الولايات الديمقراطيين، بما في ذلك أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم البديل المحتمل للرئيس، أنهم ما زالوا يدعمونه للتغلب على ترامب في نوفمبر.

وقال حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم على موقع X، تويتر سابقًا: “سمعت ثلاث كلمات من الرئيس الليلة – لقد انضم إلينا، وأنا أيضًا”، وأضاف: “لقد ساندنا جو بايدن. والآن حان الوقت لندعمه.”

تحليل: بايدن يحاول صد المد المتصاعد المُهدد بإخراجه من السباق.. ولكنه يفشل!

ترجمة: رؤية نيوز

لم يحتاج أي رئيس على الإطلاق إلى عطلة رسمية مثلما يحتاج جو بايدن حتي 4 يوليو.

ويكافح بايدن بشكل محموم لإنقاذ حياته السياسية من خلال تصعيد التحدي، لكنه يواجه خطر الغرق في موجة متصاعدة ضده، حيث يعرب المزيد من الديمقراطيين عن شكوكهم في قدرته على التغلب على دونالد ترامب بعد أداء كارثي في المناظرة.

سيجمع الرئيس أفراد عائلته الذين سيكونون حاسمين في مداولاته المستقبلية بشأن حملة إعادة انتخابه في البيت الأبيض بمناسبة عيد الاستقلال، فسيكون في حاجة ماسة إلى يوم إخباري بطيء يسمح له بإعادة تجميع صفوفه خلال الـ 48 ساعة الأكثر أهمية في حياته المهنية السياسية.

ومع تزايد التكهنات يوم الأربعاء بأنه ربما يفكر في الانسحاب من السباق، أعلن بايدن بشكل لا لبس فيه أنه سيفوز.

ثم التقى بعشرين حاكمًا ديمقراطيًا في البيت الأبيض لمحاولة إثبات أن لديه الطاقة والحدة اللازمة للفوز والقيادة لمدة أربع سنوات أخرى.

وفي يوم الجمعة، سيجري بايدن مقابلة مع قناة ABC News والتي أصبحت الآن تشكل تحديًا أكبر من مناظرة CNN، نظرًا لحاجته إلى تقديم أداء تصحيحي ذكي وقوي، حيث سيتم تحليل توقفات حملة بايدن في الولاية المتأرجحة، مثل كل ظهور علني له الآن، بحثًا عن أي زلة أو علامة ضعف تدعم الانطباع الذي خلقه بايدن لنفسه في مرحلة المناقشة حول القائد العام المتضائل.

وأعلن بايدن لموظفي الحملة المذعورين في مكالمة هاتفية يوم الأربعاء بينما كان يبحث عن عودة بعيدة المنال: “أنا أجري. أنا مرشح الحزب الديمقراطي. لا أحد يدفعني للخارج. لن أغادر”.

اضطراب الرحلات الجوية الطويلة هو المشكلة

لكن الواقع الناشئ الصعب بالنسبة للرئيس هو أن التأكيدات والتفسيرات المتغيرة والتلفيقات التي توصل إليها مساعدوه السياسيون حتى الآن غير مجدية، لأنه قد لا يكون هناك حل لمأزقه.

لقد ظلت صورة الرئيس غير المتماسك والضعيف والمكافح محفورة في أذهان 50 مليون مشاهد قبل أسبوع، وحتى الجهود الأكثر كفاءة للسيطرة على الأضرار التي بذلها البيت الأبيض وحملة بايدن حتى الآن كانت ستواجه صعوبات في محو هذا الانطباع.

إن محاولات شرح معاناته في أتلانتا لا تؤدي إلا إلى إعادة تركيز الاهتمام على المشكلة الأساسية: وهي أن الغالبية العظمى من الناخبين تشك في أنه لائق بما يكفي لولاية جديدة تنتهي عندما يبلغ من العمر 86 عامًا.

ويوم الأربعاء، على سبيل المثال، استمع البيت الأبيض إلى مقولة بايدن التي قال فيها إنه كان يعاني من إرهاق السفر بعد رحلتين إلى أوروبا في أوائل يونيو.

وبالنظر إلى أن الرئيس كان قد عاد إلى الأراضي الأمريكية لأكثر من أسبوع وقت إجراء المناقشة، فإن هذا لم يؤدي إلا إلى طرح أسئلة جديدة حول ما إذا كان على مستوى المطالب للرئاسة مرهقة، والتي تتطلب في كثير من الأحيان سفرًا مكثفًا.

إن فكرة أن التأخير الناجم عن اضطراب الرحلات الجوية الطويلة – إلى جانب البرد الذي قال مساعدوه إنه يعاني منه أيضًا – يمكن أن يتسبب في تأخر بايدن في منتصف الأحكام والفشل في تقديم قضية متماسكة بشأن القضايا الأساسية لحملته لم يفعل شيئًا لوقف انزلاقه السياسي. .

وقالت جان بيير لقناة MJ Lee على شبكة CNN يوم الأربعاء إن الرئيس لم يخضع لأي نوع من الفحص الطبي بعد المناقشة ومنذ آخر فحص طبي سنوي له في فبراير.

وقالت: “لقد تمكنا من التحدث مع طبيبه حول ذلك، وهذا هو الرفض”، لكن يوم الخميس، وفي مؤهل آخر من المرجح أن يثير تساؤلات حول مصداقية البيت الأبيض في هذه القضية، تغيرت القصة.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، أندرو بيتس، إن طبيبه خضع لفحص بايدن في الأيام التي أعقبت المناظرة، وقال بيتس: “بعد عدة أيام، شوهد الرئيس وهو يطمئن على إصابته بالبرد وكان يتعافى بشكل جيد”.

وتعني الصراعات الأخيرة في الجناح الغربي أن التركيز لا يزال ينصب على حملة بايدن المتفككة بدلاً من التهديد الخطير للديمقراطية والحريات السياسية الأمريكية الذي يحذر الرئيس من أن ترامب يشكله.

وفي نهاية يوم من الضربات الموجعة للرئيس، قال مسؤول كبير في الإدارة لمراسلة CNN إن التآكل التدريجي لدعمه بين الديمقراطيين كان مثل “أمواج تصطدم بالشاطئ”.

وأضاف المسؤول: “أولاً، المانحون. ومن ثم المسؤولون المنتخبون. الآن سيتم الاقتراع. إنه فقط يكسر المقاومة.”

ازدياد الأمور سوءا لبايدن من يوم الأربعاء

حيث توالت العديد من الأحداث بذأت بكسر مسؤول منتخب ديمقراطي ثان الغطاء ودعا بايدن إلى التنحي عن حملة إعادة انتخابه.

وقال النائب راؤول جريجالفا من ولاية أريزونا لصحيفة نيويورك تايمز إنه سيدعم بايدن إذا كان هو المرشح ولكن “هذه فرصة للبحث في مكان آخر”. وأضاف: “ما يتعين عليه فعله هو تحمل مسؤولية الاحتفاظ بهذا المقعد – وجزء من هذه المسؤولية هو الخروج من هذا السباق”، في حين أن القليل من المشرعين الآخرين كانوا صريحين جدًا، إلا أن هناك الكثير ممن يشاركون وجهات نظر جريجالفا ونائب تكساس لويد دوجيت الذي تحدث يوم الثلاثاء.

هزة استطلاعات الرأي الجديدة كانت بمثابة أخبار سيئة لبايدن؛ أظهر استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا أن ترامب يتقدم الآن بنسبة 49% إلى 43% بين الناخبين المحتملين على المستوى الوطني، محققًا تأرجحًا قدره ثلاث نقاط عن الأسبوع السابق قبل المناظرة.

وفي استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة CNN، يتقدم الرئيس السابق بخمس نقاط (49% إلى 44%، في استطلاعات الرأي المباشرة التي أجريت بالكامل بعد المناظرة الرئاسية يوم الخميس الماضي).

غالبًا ما يحصل المرشحون الذين يفوزون في المناظرات على نقطة صغيرة في استطلاعات الرأي التي تتراجع لاحقا، لكن بايدن دخل المواجهة في وقت متأخر وكان بحاجة إلى الارتفاع، وبدلاً من ذلك، فإنه يتجه في الاتجاه المعاكس بعد أن أهدر أفضل فرصة له لإعادة ضبط السباق.

تحملت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان بيير رحلة صعبة أخرى في غرفة الإحاطة، حيث توصلت إلى تفسير جديد لسبب أداء بايدن السيئ للغاية في أتلانتا، والذي أصرت على أنه ليس عذرا. “ما أريد قوله هو، إنه اضطراب الرحلات الجوية الطويلة وكذلك البرد، أليس كذلك؟” قالت. “إنه الأمران وقد حدثا، وقد سمعتما ذلك بصوته عندما أجرى المناظرة”.

أطلق بايدن جولة من المكالمات لوسطاء السلطة الديمقراطيين الرئيسيين، بما في ذلك زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، ونائب كارولينا الجنوبية جيمس كليبورن، وصديقه سناتور ديلاوير كريس كونز. كما سجل مقابلتين إذاعيتين ستبثان يوم الخميس في ولايتي ويسكونسن وبنسلفانيا المتأرجحتين.

وكان بايدن قد وصل الحكام الديمقراطيين إلى البيت الأبيض. اثنان، تيم فالز من مينيسوتا وويس مور من ماريلاند، قدموا له دفعة من خلال التعليقات الداعمة للصحفيين.

لكن مور، وهو نجم ديمقراطي صاعد، قال أيضًا: “نحن نؤمن دائمًا أنه عندما تحب شخصًا ما، فإنك تقول له الحقيقة. وأعتقد أننا جئنا وكنا صادقين بشأن التعليقات التي تلقيناها. لقد كنا صادقين بشأن المخاوف التي نسمعها من الناس”.

حاكم آخر – ومرشح بديل محتمل – جافين نيوسوم من كاليفورنيا، قال في بيان لشبكة CNN إن بايدن “كان في كل شيء. وأنا كذلك. والآن حان الوقت للحصول عليه.” ليس هناك ما يشير إلى أن المشاعر ليست حقيقية. ولكن لا يوجد أيضًا حافز سياسي لأي لاعب قوي في الحزب الديمقراطي يتطلع إلى المستقبل للمخاطرة بأن يُنظر إليه على أنه يزعزع استقرار رئيس مصاب بالفعل.

وكان العديد من المرشحين البديلين المحتملين، بما في ذلك حاكمة ميشيغان جريتشين ويتمير ونائبة الرئيس كامالا هاريس، حاضرين في اجتماعات بايدن مع حكام الولايات.

قال بعض كبار الديمقراطيين في مجلس النواب إن الوقت قد حان لتنحي الرئيس، في اتصال مع كبار قادة الحزب في المجلس، حسبما ذكرت آني جراير من شبكة CNN.

لكن بعض الأعضاء كانوا قلقين أيضًا بشأن الجنون الذي قد يحدث إذا ذهب الرئيس وترك فراغًا في السلطة على التذكرة الرئاسية.

كانت هناك علامات أولى يوم الأربعاء على أن حملة ترامب تعاير إلى أي مدى سيحتاج الرئيس السابق إلى التركيز إذا تخلى بايدن عن إعادة انتخابه.

وأصدر رئيسا الحملة المشتركة كريس لاسيفيتا وسوزي وايلز بيانا يحذران فيه من أن أي بديل يمكن أن يتوقع انتقادا شديدا لإخفاء “الحقيقة عن الجمهور الأمريكي” بشأن حالة بايدن.

وكتبوا: “لقد كذب كل واحد منهم بشأن الحالة المعرفية لجو بايدن ودعم سياساته الكارثية على مدى السنوات الأربع الماضية، وخاصة مساعد الطيار كامالا هاريس”.

يبدو أن تعهدات بايدن الشديدة بالبقاء في السباق كانت ردًا على التقارير التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز وعلى شبكة سي إن إن بأن الرئيس يدرك أن الأيام المقبلة حاسمة ويمكن أن تنهي حملته.

وقال البيت الأبيض والحملة إن التقارير كاذبة، لكن أي علامة على تذبذب بايدن قد تكون كارثية على الحملات الميدانية في الولايات المتأرجحة، وإذا خرج بايدن، فمن المحتمل أن يصر على بقاءه حتى اللحظات الأخيرة.

وأفاد جيف زيليني من شبكة CNN أن خطة الخلافة تتشكل والتي يمكن أن تجعل الرئيس يلقي دعمه على الفور وصندوق حملته الانتخابية ومندوبيه خلف نائب الرئيس لتفادي معركة على الترشيح يمكن أن تؤدي إلى انقسام الحزب.

ظهر واقع بايدن الجديد في فترة ما بعد الظهر عندما ترأس حفلًا لمنح وسام الشرف بعد وفاته لاثنين من جنود الحرب الأهلية.

تم بث الحدث على الهواء مباشرة على تلفزيون الكابل، في إشارة إلى أن كل خطوة يقوم بها الرئيس من الآن وحتى نوفمبر سيتم ترشيحها من خلال منظور فشل مناظرته وتحليلها بحثًا عن علامات جديدة على تدهور قدراته.

مشكلة أخرى يواجهها بايدن هي أن الشخصيات الديمقراطية الرئيسية التي لا تزال داعمة للرئيس توضح أنه يجب عليه بذل المزيد من الجهد لإعادة تشكيل التصورات العامة لقدراته ولا تستبعد انسحابه من السباق.

وقال النائب عن ماريلاند جيمي راسكين لشبكة CNN “سوف نثق به لاتخاذ القرار الصحيح بشأن مفترق الطرق الذي نحن فيه الآن”.

ولخصت النائبة عن ميشيغان، ديبي دينجل، الأيام الحرجة المقبلة لبايدن عندما حذرت: “أمامه فترة قصيرة جدًا من الوقت للتحدث مع الشعب الأمريكي”.

تحليل: ماذا يحدث لأموال حملة بايدن إذا انسحب من السباق الرئاسي؟

ترجمة: رؤية نيوز

كشف خبراء تمويل الحملات الانتخابية إن الرئيس بايدن سيكون له السيطرة الكاملة على ملايين الدولارات التي جمعتها حملته الرئاسية إذا اختار الانسحاب من السباق ضد الرئيس السابق ترامب.

ويواجه بايدن ضغوطا متزايدة للتراجع بعد أداء ضعيف في المناظرة الأسبوع الماضي، بدا خلاله وهو يحدق في الفضاء ويواجه صعوبة في تجميع الجمل في بعض الأحيان.

وتراجعت حملة بايدن والبيت الأبيض عن الدعوات الموجهة للرئيس البالغ من العمر 81 عامًا للانسحاب من السباق، قائلين إن أداءه على مدى السنوات الثلاث والنصف الماضية في المنصب أكثر أهمية من أداء واحد على مسرح المناظرة.

ولكن مع تعثر دعم بايدن بين الديمقراطيين، تدور أسئلة حول ما يمكن أن يحدث لعشرات الملايين من الدولارات في لجنة حملته الانتخابية، إذا تنحى الرئيس جانبًا لمرشح آخر.

وأصبح النائب لويد دوجيت، الديمقراطي من تكساس، أول ديمقراطي في مجلس النواب يدعو بايدن إلى الانسحاب يوم الثلاثاء، وبينما ضاعفت رئيسة مجلس النواب إيميريتا نانسي بيلوسي، الديمقراطية من كاليفورنيا، دعمها للرئيس، قالت لـ MSNBC يوم الثلاثاء إن ذلك إنه سؤال عادل أن يسأله الناخبون عما إذا كان الرئيس يعاني من حالة ما أو ما إذا كان أداءه في المناظرة مجرد “حلقة”.

وقالت حملة بايدن إن هناك 240 مليون دولار في صندوق حرب فريق بايدن-هاريس، والذي يشمل الحملة واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) ولجان جمع التبرعات المشتركة – في نهاية يونيو.

لكن لم ترد الحملة ولا اللجنة الوطنية الديمقراطية على أسئلة صحيفة The Hill حول مقدار هذا المبلغ الإجمالي الذي تم تخصيصه لحملة الرئيس مقابل لجنة الحزب الوطني.

في حين أن اللجنة الوطنية الديمقراطية ستظل تسيطر على أموال لجنة الحزب، وسيكون لبايدن السيطرة على شريحة لجنة حملته من هذا الإجمالي، على الرغم من أنه لن يتم إبلاغ لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) بالتفاصيل الدقيقة حتى وقت لاحق من هذا الشهر.

وقالت حملة بايدن إن لديها ما يقرب من 91.6 مليون دولار نقدًا في متناول اليد حتى 31 مايو في أحدث تقرير لها إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية، بينما قالت اللجنة الوطنية الديمقراطية إن لديها ما يقرب من 65.2 مليون دولار.

وقال محامو تمويل الحملة إن حملة بايدن، والرئيس نفسه، سيكون لديهما عدد من السبل المتاحة للحصول على أموال لجنة الحملة إذا انسحب أو لم يتمكن من الترشح، ولكن كل ذلك سيمر عبر بايدن.

وقال ستيف روبرتس، الشريك في Holtzman Vogel والمستشار العام السابق لحملة Vivek Ramaswamy الرئاسية لعام 2024، لصحيفة The Hill: “حتى لو لم يكن بايدن هو المرشح، فسيكون لديه السلطة لتوجيه أمين صندوق حملته بشأن ما يجب فعله بالأموال المتبقية – سواء كان ذلك تحويلًا بالكامل إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية، أو إلى لجنة العمل السياسي الكبرى التي تدعم المرشح الجديد أو تحليلها”. “تصل إلى حدود المساهمة في حملات أخرى مختلفة مع التوازن إلى DNC أو PAC الفائقة”.

وقال توم مور، المستشار السابق ورئيس موظفي مفوضة لجنة الانتخابات الفيدرالية الديمقراطية إلين وينتراوب، الصحيفة ذاتها إن “الأموال يمكن أن تذهب إلى عدة أماكن”.

وقال مور، وهو الآن زميل بارز في مركز التقدم الأمريكي، وهو مركز أبحاث ذو توجهات يسارية: “يمكن أن يذهب كل شيء إلى نائبة الرئيس كامالا هاريس، ويمكن أن يذهب كله إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC). أو أي شيء بينهما.

دفعت مناظرة الأسبوع الماضي هاريس إلى المقدمة بشكل غير متوقع، وكان الديمقراطيون يفكرون فيما إذا كانت ستكون مرشحة أقوى من بايدن.

وفي حين قالت نائبة الرئيس إنها تدعم بشكل كامل محاولة إعادة انتخاب بايدن ولا تحاول أن تحل محله، إلا أنها من المحتمل أن تكون خليفته، على الرغم من أنها قد تواجه منافسة على الأرجح.

هاريس مُدرجة كمرشحة في حساب بايدن لمنصب الرئيس، وبموجب القانون الفيدرالي، فإن “أي كان مستودع الحملة الذي تحدده لجنة الحملة الرئيسية لمرشح حزب سياسي لمنصب الرئيس يجب أن يكون مستودع الحملة لمرشح ذلك الحزب السياسي لمنصب نائب الرئيس”.

ومن المقرر أن تخضع المساهمات للمرشحين أو اللجان الفيدرالية الأخرى لقيود المساهمة.

وأوضح مور أنه “نظرًا لأن هاريس مرشحة مرتبطة باللجنة السياسية لبايدن، فإنها لن تتلقى حقًا أموالاً متبقية”.

وقال روبرتس: “طالما أصبحت هاريس المرشحة، يمكن لأموال الحملة أن تؤسس حملتها الجديدة وأن يتم إنفاقها بنفس الطريقة كما لو كان بايدن هو المرشح”.

وذكرت شبكة NBC News في نهاية هذا الأسبوع أن مديرة الحملة جولي تشافيز رودريجيز أخبرت مجموعة من الداعمين الماليين لبايدن أنه إذا انسحب، فإن معظم الأموال المتبقية للحملة ستذهب إلى هاريس وسيذهب بعضها إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية، على الرغم من أنها أكدت ذلك بايدن لا ينوي التنحي.

ولم تستجب حملة بايدن ولا اللجنة الوطنية الديمقراطية لطلبات تأكيد التقرير.

وسواء كانت هاريس هي المرشح أم لا، فإن الأموال النقدية المتبقية في الحملة يمكن أن تذهب أيضًا إلى الأعمال الخيرية أو اللجنة الوطنية الديمقراطية أو لجنة العمل السياسي الكبرى، والتي يمكنها جمع وإنفاق مبالغ غير محدودة من المال طالما أنها لا تنسق مع المرشح الذي تدعمه أو معارضة.

وقال مور: “يمكن استخدام الأموال لأي غرض قانوني، باستثناء الاستخدام الشخصي”.

وأشار روبرتس إلى أن المرشح الرئاسي الديمقراطي السابق مايكل بلومبرج “اتخذ هذه الخطوة بالضبط بعد انسحابه من السباق [في عام 2020]، وقد باركتها لجنة الانتخابات الفيدرالية باعتبارها مسموحة”.

ورفضت لجنة الانتخابات الفيدرالية الصيف الماضي شكاوى مفادها أن بلومبرج انتهكت حدود المساهمة عندما قامت حملته بتحويل 18 مليون دولار إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية بعد أن ضخ أكثر من مليار دولار من أمواله الخاصة في سباقه الأساسي، مشيرة إلى الظروف “غير العادية” لهذا الوضع.

ولم تعلن حملة بايدن عن أي تبرعات أو قروض من المرشح، وكانت الغالبية العظمى من التبرعات – 95% – أقل من 200 دولار خلال الربع الثاني من العام، وفقًا للحملة.

وقد يؤدي ذلك إلى جعل إعادة أموال المانحين الذين قد يشعرون بخيبة أمل بسبب أدائه في المناظرة أو إذا تنحى جانبًا ويريدون استعادة أموالهم أمرًا معقدًا ويستغرق وقتًا طويلاً.

وقال مور إنه إذا بقي بايدن في السباق أو أصبحت هاريس المرشحة، فإن “الحملة ليست مطالبة بتقديم أي شيء في المقابل”.

وأضاف: “الأمر متروك تمامًا لتقدير المرشح”.

وقال روبرتس إنه إذا لم يكن بايدن أو هاريس هو المرشح، “فسيُطلب من الحملة إعادة المساهمات المخصصة للانتخابات العامة”، وكان خبراء آخرون أقل يقينا بشأن هذا التمييز.

وإذا كان هناك مرشح آخر غير بايدن أو هاريس على رأس القائمة الديمقراطية، فستبدأ حملتهم من الصفر.

فكتب مور: “أعتقد أنهم من المحتمل أن يكونوا قادرين على جمع الكثير من الأموال بسرعة كبيرة، لأنها ستكون حالة طوارئ حقيقية (وليست مجرد نداء هستيري شامل في نهاية الشهر نراه كل شهر…!)”.

ومع ذلك، أشار مور إلى أن “أي أموال موجودة في مجموعة الأموال المظلمة أو Super PAC يمكن إعادة توجيهها نحو جهود المرشح الجديد، لا توجد مشكلة”.

وأفادت لجنة العمل السياسي الرئيسية لإعادة انتخاب بايدن، Future Forward USA، عن وجود ما يقرب من 92.4 مليون دولار نقدًا اعتبارًا من 31 مايو.

وأفادت المجموعات الخارجية الداعمة لبايدن عن جمع إجمالي 158.2 مليون دولار حتى الآن في هذه الدورة الانتخابية، وفقًا لتتبع الأموال السياسية غير الحزبية.

ومنظمة OpenSecrets غير الربحية، على الرغم من أنه من المتوقع أن يقفز هذا الرقم عندما تقدم اللجان تقاريرها ربع السنوية وشهر يوليو إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية في وقت لاحق من هذا الشهر.

وقالت آن رافيل، المفوضة الديمقراطية السابقة للجنة الانتخابات الفيدرالية، لصحيفة The Hill: “هذا أحد الأشياء التي تمثل تحديًا نوعًا ما، لأن هناك بالفعل تلك البنية التحتية المبنية على دعم التذكرة المعنية، وبالتالي يمكنهم بالتأكيد التوزيع بين مجموعة كبيرة من الكيانات”.

الحكام الديمقراطيون يتعهدون بالوقوف مع بايدن بعد الأداء الهش في المناظرة

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن حكام نيويورك ومينيسوتا وماريلاند الديمقراطيون، الأربعاء، إنهم سيدعمون محاولة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن بعد مناقشة صريحة معه حول أدائه الضعيف في مناظرة الأسبوع الماضي.

وقال حاكم ولاية ماريلاند ويس مور للصحفيين بعد اجتماع مع بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس في البيت الأبيض “الرئيس كان دائما يحمي ظهورنا. سندعمه أيضا”.

ضم الاجتماع 24 حاكما ديمقراطيا وعمدة ولاية ماريلاند، في واشنطن العاصمة، فيما انضم لبعض عبر الإنترنت.

وقال مور إن الحكام كانوا صريحين في نقل ردود الفعل السلبية من الناخبين حول أداء بايدن الضعيف خلال المناظرة مع منافسه الجمهوري دونالد ترامب. وقال إنه من الواضح أن هناك عملا يتعين القيام به قبل انتخابات الخامس من نوفمبر تشرين الثاني، لكن بايدن أوضح أنه سيبقى في السباق.

وقال مور “الرئيس… إنه مرشحنا. الرئيس هو زعيم حزبنا”، وتزايد الحديث بين الديمقراطيين في الأيام الأخيرة عن ضرورة انسحاب بايدن البالغ من العمر 81 عاما من السباق.

وقالت حاكمة نيويورك كاثي هوتشول إنها شعرت بالثقة بعد الاجتماع وتعهد جميع الحكام بدعمهم لبايدن. وقالت إن الرئيس “في طريقه للفوز بها”.

وقال حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، رئيس رابطة الحكام الديمقراطيين، إن أداء بايدن في المناظرة يوم الخميس كان سيئا لكنه شعر أن بايدن مؤهل للمنصب.

وقال والز: “من الواضح أننا، مثل العديد من الأميركيين، قلقون بعض الشيء. نحن قلقون لأن التهديد برئاسة ترامب ليس نظريا”، مضيفا أن رئاسة ترامب السابقة اتسمت بـ “الفوضى والدمار”.

وحضر ما يقرب من عشرة من زعماء الدولة الاجتماع شخصيا، لكن ثلاثة فقط تحدثوا مع الصحفيين بعد ذلك.

ونشر حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، الذي شارك شخصيًا، رد فعله على منصة التواصل الاجتماعي X: “سمعت ثلاث كلمات من الرئيس الليلة – لقد شارك جميعًا. وأنا أيضًا”.

وقالت حملة بايدن إن الرئيس أكد تصميمه على “هزيمة التهديد الوجودي الذي يمثله دونالد ترامب في صناديق الاقتراع في نوفمبر” وناقش أهمية انتخاب الديمقراطيين في صناديق الاقتراع.

وأضافت: “أكد جميع المشاركين التزامهم المشترك ببذل كل ما في وسعهم للتأكد من فوز الرئيس بايدن ونائب الرئيس هاريس على دونالد ترامب في نوفمبر”.

تكهنات ديمقراطية حول ما إذا كانت هاريس ستكون أقوى من بايدن؟!

ترجمة: رؤية نيوز

يتصارع الديمقراطيون حول مسألة ما إذا كانت نائبة الرئيس كامالا هاريس ستكون مرشحًا أقوى من الرئيس بايدن لرئاسة التذكرة الديمقراطية بعد مناظرة الأسبوع الماضي التي غيرت السباق.

وأوضحت هاريس في الأيام الأخيرة أنها تدعم بشكل كامل سعي بايدن المستمر لولاية ثانية ولا تسعى إلى استبداله.

لكن المساعدين والاستراتيجيين الديمقراطيين يقولون سرا إن مصير بايدن يمكن أن يعتمد على ما تظهره استطلاعات الرأي خلال الأسابيع القليلة المقبلة، ويحذرون من أنه إذا تخلف بشكل كبير عن الرئيس السابق ترامب، فقد يؤدي ذلك إلى دعوات واسعة النطاق بين الديمقراطيين للرئيس لإسقاط إعادة انتخابه.

تمسك الديمقراطيون عمومًا ببايدن، لكن ظهرت تصدعات يوم الثلاثاء، حيث أصبح النائب لويد دوجيت (ديمقراطي من تكساس) أول عضو في مجلس النواب يدعو الرئيس إلى التنحي.

وهاريس هي البديل الأرجح لبايدن، على الرغم من أن عدة مصادر قالت إنه من المحتمل أن تكون هناك منافسة.

وقال أحد المساعدين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ: “علينا فقط أن نفوز، وربما يكون الأمر أسهل مع شخص آخر غير جو بايدن”.

وأظهر استطلاع أجرته شبكة CNN للناخبين المسجلين أجرته جمعية SSRS في الأيام التي أعقبت المناظرة أن ترامب يتفوق الآن على بايدن على مستوى البلاد بست نقاط، بدعم 49% مقابل 43%.

وأظهر الاستطلاع نفسه أن ترامب يتقدم على هاريس بهامش أضيق، حيث حصل على تأييد 47% مقابل 45%.

وأظهر الاستطلاع أيضًا أن 56% من الناخبين الديمقراطيين والناخبين المستقلين ذوي الميول الديمقراطية يعتقدون أن حزبهم سيكون لديه فرصة أفضل للفوز بالبيت الأبيض مع شخص آخر غير بايدن، فيما قال 43% فقط من هؤلاء الناخبين إنهم يعتقدون أن بايدن هو خيارهم الأفضل.

وقال النائب جيمس إي كلايبورن (ديمقراطي من ولاية ساوث كارولينا)، أحد أقوى حلفاء بايدن، مرتين إنه سيدعم هاريس إذا انسحب بايدن من السباق، حتى عندما عرض الثقة على الرئيس.

كما أكد أصحاب مناصب آخرون ثقتهم في هاريس، حتى عندما أوضحوا أن بايدن هو مرشحهم.

وقال السيناتور لافونزا بتلر (ديمقراطي من كاليفورنيا) للصحفيين يوم الثلاثاء عندما سئل: “أعتقد أنها قامت بعمل رائع كونها شريكة للرئيس وتقود الحزب وتقود البلاد، وأعتقد أنها ستستمر في القيام بذلك ما إذا كان هاريس سيكون مرشحًا صالحًا للانتخابات العامة”.

وقالت بتلر، التي سافرت مع هاريس في كاليفورنيا الأسبوع الماضي ورآها “عدة مرات” منذ المناظرة: “الجميع متحلي بروح مواصلة النضال من أجل الشعب الأمريكي والفوز بهذه الانتخابات”.

وأضافت “ما أوضحته لي نائبة الرئيس هو أنها مستعدة لمواصلة التواجد بالخارج والسفر عبر البلاد والتواصل مع الناخبين والقيام بالعمل للفوز بهذه الانتخابات”.

وقال الاستراتيجي الديمقراطي جمال سيمونز، الذي شغل منصب مدير اتصالات هاريس حتى العام الماضي، إن هاريس سيكون لديها المسار الداخلي للفوز بالترشيح إذا انسحب بايدن من السباق.

وقال سيمونز: “أعتقد أنها فازت بالمؤتمر المفتوح”، مشيراً إلى حقيقة أن هاريس لديها بالفعل بطاقة هوية اسمية وهي أقرب مؤيد وحليف للرئيس. ومن الناحية المؤسسية، لا يوجد أحد في وضع أفضل من كامالا هاريس. … إنها تتمتع بكفاءة عالية، وباستثناء الانتخابات الرئاسية لعام 2019، فقد فازت في كل منافسة سياسية شاركت فيها، حتى عندما راهن الناس ضدها. ونأمل أن تعلمها عملية 2019 الدروس التي من شأنها أن تجعلها مرشحة أفضل في عام 2024”.

كان لدى هاريس سجل مضطرب كنائب للرئيس، وكان مثقلا بعدد من القضايا الصعبة، بما في ذلك الحدود، وقد دفعت أرقام الموافقة الضعيفة الخاصة بها الديمقراطيين خلال فترة ولاية بايدن إلى التساؤل عما إذا كانت ستكون مرشحة قوية للانتخابات العامة.

ومع ذلك، من الواضح أن هاريس ستحظى بمزايا إذا تنحى بايدن، بما في ذلك إمكانية الوصول إلى صندوق حرب حملة بايدن-هاريس.

وقال سيمونز: “هذا ليس بالأمر الهين”. “اسمها موجود في الوثائق. إنها ورقة قوية للعب مع المندوبين.”

وأشار أنه “إذا حصل بايدن بالفعل على 90% من المندوبين، فلنفترض أنها حصلت على النصف – أي 45% بالفعل. يمكنها أن تبدأ المسابقة بأكملها بذلك. في الاقتراع الأول، كانت ستحصل على 45% إذا لم تفعل شيئا آخر”.

وإذا تنحى بايدن، فمن المؤكد تقريبًا أن هاريس ستواجه منافسة على ترشيح الحزب الديمقراطي، بما في ذلك ربما من حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم.

وقال سيمونز إن المؤتمر المفتوح سيساعد هاريس، موضحًا “سوف ينشر الغسيل القذر. الجميع يعرف عيوب نائب الرئيس. إنهم ليسوا على دراية بعيوب المرشحين الآخرين. وبمجرد أن تبدأ هذه العملية، يمكن للناخبين اتخاذ خيارات أكثر استنارة بشأن من يريدون أن يكون المرشح”.

وقال خبير استراتيجي ديمقراطي لجمع التبرعات إن الشعور السائد بين المانحين الكبار للأحزاب هو التمسك ببايدن لكنه حذر من أنه لا ينبغي الاستهانة بهاريس كمرشح جاد.

وأشار الخبير الاستراتيجي إلى أن هاريس تم انتخابها كأول امرأة وأول أميركية من أصل أفريقي تشغل منصب المدعي العام في كاليفورنيا.

وقال الخبير الاستراتيجي: “لقد ترشحت للرئاسة (في عام 2020) وهي تعلم أنها قادرة على القيام بهذه المهمة وستكون قادرة عليها، وقد اختارها بايدن بنية أن تتمكن من القيام بهذه المهمة وسوف تفعل ذلك”.

وأضاف المصدر: «هذا ليس موقف دان كويل»، في إشارة إلى الرئيس جورج بوش الأب، نائب الرئيس بوش.

ويظل ما إذا كانت هاريس بالفعل مرشحة أقوى من بايدن موضوع نقاش عميق بين الاستراتيجيين الديمقراطيين.

وأظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN بعد المناظرة أن هاريس حصلت على تصنيف إيجابي بنسبة 29%، أي أقل ببضع نقاط من بايدن، الذي حصل على تصنيف إيجابي بنسبة 34%.

وكان يُنظر إلى ترامب بشكل أكثر إيجابية مقارنة بكليهما، حيث أبلغ 39% من المشاركين عن رأي إيجابي تجاه الرئيس السابق.

وقال أحد الناشطين الديمقراطيين الذي يعرف هاريس منذ سنوات: “أنا أحب كامالا كثيراً، لكنني لا أعتقد أنها مستعدة لوقت الذروة. أعتقد أن لديها الكثير من نقاط الضعف التي لاحظناها خلال فترة عملها كنائبة للرئيس. هل أقول إنها لا يمكن أن تصبح رئيسة أبدًا؟ لا، لكنني لا أعتقد أن هذه هي لحظتها” .

وتوقع أحد المتبرعين، وهو حليف قديم لهاريس، أن الأسابيع المقبلة ستثبت ما إذا كان سيتم اختبار هاريس أم لا.

وقال المانح: “أعتقد أنها تعاملت مع نفسها والرد [على المناظرة] بطريقة مثالية، وأعتقد أنها إذا استمرت في إظهار هذا الجانب منها، فسوف تفوز بتأييد الكثير من الديمقراطيين بسرعة كبيرة”.

أنصار الرئيس الأمريكي يريدون سجن هانتر بايدن

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع للرأي أن غالبية الأشخاص الذين صوتوا للرئيس جو بايدن في انتخابات 2020 يعتقدون أن ابنه، هانتر بايدن، يجب أن يقضي عقوبة السجن بعد إدانته بتهمة السلاح، وفقًا لاستطلاع رأي.

ووجد استطلاع أجرته شركة Redfield & Wilton Strategies على 2500 ناخب مسجل، وأجري حصريًا لمجلة Newsweek، أن 60% يعتقدون أنه يجب الحكم على هانتر بايدن بالسجن بعد صدور حكم الإدانة ضده.

ويعتقد ما مجموعه 57% ممن صوتوا سابقًا لصالح والده أيضًا أنه يجب سجن هانتر بايدن.

ويعتقد ما يزيد قليلاً عن واحد من كل خمسة ناخبين (21%) أن هانتر بايدن لا ينبغي أن يقضي عقوبة السجن عندما يُحكم عليه، بينما قال عدد أقل بقليل (19%) إنهم لا يعرفون.

وأدانت هيئة محلفين في ولاية ديلاوير هانتر بايدن في يونيو بتهمة شراء سلاح بشكل غير قانوني أثناء تعاطي المخدرات، وتحديدًا الكوكايين، والكذب على نموذج حكومي بشأن تعاطيه للمخدرات عندما قام بالشراء في مايو 2018.

ويواجه هانتر بايدن عقوبة السجن لمدة تصل إلى 25 عامًا كحد أقصى عندما يُحكم عليه في موعد أقصاه 9 أكتوبر.

ونفى هانتر بايدن، الذي أصبح أول ابن لرئيس في منصبه يُدان بارتكاب جريمة ومواجهة هذه الاتهامات، وادعى أنه لم يكن متعاطيًا نشطًا للمخدرات في الوقت الذي اشترى فيه السلاح الناري لأنه خضع مؤخرًا لفترة إعادة تأهيل.

وأشار خبراء قانونيون إلى أن هانتر بايدن قد لا يتلقى حكما بالسجن بسبب المبادئ التوجيهية الفيدرالية وطبيعة الجريمة.

اقترح ديفيد بريدين، الذي يدير شركة بريدين للمحاماة في نيويورك، سابقًا أن هانتر بايدن قد ينتهي به الأمر إلى قضاء حوالي عام تقريبًا في السجن.

وقال بريدين لمجلة نيوزويك: “مع الأخذ في الاعتبار حسن السلوك، سيتم إطلاق سراحه مبكرًا لأنه ليس لديه سجل إجرامي، وسيتم أخذ الإرشادات الأخرى في الاعتبار”.

ومن المقرر أيضًا أن يمثل نجل الرئيس للمحاكمة في كاليفورنيا في سبتمبر المقبل بسبب مزاعم بأنه فشل في دفع ضرائب بقيمة 1.4 مليون دولار بين عامي 2016 و2019.

جرت المحاكمة الفيدرالية بشأن السلاح بعد أشهر من اتهام دونالد ترامب للرئيس بـ “تسليح” وزارة العدل ضد الجمهوريين من أجل إعاقة فرصه في التغلب على بايدن في نوفمبر.

ويواجه ترامب 44 تهمة فيدرالية في الوثائق السرية وتحقيقات عرقلة الانتخابات لعام 2020، على الرغم من أنه من المرجح بشكل متزايد أنه لن يمثل للمحاكمة لمواجهة التهم قبل نوفمبر.

تم إجراء الاستطلاع قبل صدور الحكم التاريخي للمحكمة العليا بأنه يحق لترامب الحصول على حصانة افتراضية على الأقل من الملاحقة القضائية في الانتخابات الفيدرالية لعام 2020 إذا تبين أن أفعاله تعتبر “أعمالًا رسمية” تم تنفيذها أثناء توليه منصبه.

ووجد استطلاع Redfield & Wilton Strategies أن أغلبية (58%) من الناخبين يوافقون على أن نظام العدالة الأمريكي يتم “إساءته” حاليًا لأغراض سياسية، ويشمل ذلك 53% ممن صوتوا لبايدن في عام 2020.

أصبح ترامب أول رئيس أمريكي في التاريخ يُدان بارتكاب جريمة بعد أن أدانته هيئة محلفين في نيويورك بـ 34 تهمة تزوير سجلات تجارية في 30 مايو.

ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات واتهم التحقيق الذي أجراه مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن بأنه “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية تهدف إلى منعه من الفوز بانتخابات عام 2024.

كما وجد استطلاع Redfield & Wilton Strategies أن 34% من الأمريكيين يقولون إن إدانة ترامب بأموال سرية تجعلهم أكثر عرضة للتصويت له في نوفمبر، مقارنة بـ 29% يقولون إن ذلك يجعلهم أقل احتمالية للقيام بذلك.

وقال ما مجموعه 31% إن إدانة ترامب تجعل فوزه في انتخابات 2024 أكثر احتمالا، بينما يعتقد 29 بالمئة أن ذلك يجعل فوزه أقل احتمالا.

شمل استطلاع Redfield & Wilton Strategies عينة من 2500 ناخب مسجل في الفترة من 26 إلى 28 يونيو، وتحتوي النتائج على هامش خطأ زائد أو ناقص 1.96 نقطة مئوية.

تحليل: عواقب منح المحكمة العليا حصانة واسعة لترامب بينما يسعى للعودة إلى السلطة

ترجمة: رؤية نيوز

في معارضتها لرأي المحكمة العليا الذي منح الرئيس السابق دونالد ترامب حصانة واسعة، فكرت القاضية سونيا سوتومايور في العواقب المحتملة ليوم القيامة؛ ذلك اليوم الذي يمكن للرئيس الحصول على رشوة للحصول على عفو، أو القيام بانقلاب عسكري للاحتفاظ بالسلطة، أو الأمر بقتل منافس من قبل فريق Navy SEAL Team Six، والتمتع بالحماية من الملاحقة القضائية لكل ذلك.

قد تبدو السيناريوهات جزءًا من مستقبل مروع، لكن الحقيقة الواضحة لرأي 6-3 هي أنه يضمن أن يكون لدى الرؤساء مجال واسع للقيام بأعمال رسمية دون خوف من توجيه تهم جنائية، ويمكن أن يشجع ترامب، الذي تم عزله مرتين وواجه أربع محاكمات منفصلة خلال نصف العام الماضي، وهو يتطلع إلى العودة إلى البيت الأبيض.

والنتيجة مهمة لأن ترامب، المرشح الجمهوري المفترض، أعلن علناً عن رغبته في اتباع نفس سلوك محو الحدود الذي حدد سنواته الأربع في منصبه، وأدى إلى تحقيقات جنائية وتحقيقات في الكونجرس وأثار تساؤلات شائكة حول نطاق الحصانة الرئاسية التي تم فرضها، والتي تم حلها إلى حد كبير لصالحه في الرأي التاريخي يوم الاثنين.

وقال جوليان زيليزر، الأستاذ بجامعة برينستون، والذي يدرس التاريخ السياسي: “على المدى الطويل، أعتقد أن هذا سيوسع نطاق ما يرغب الرؤساء في القيام به لأنهم سيرون أن هناك منطقة رمادية حددتها المحكمة العليا”.

وقال إن تأثير الرأي سيكون “توسيع نطاق ما سيكون مسموحًا به” وإعطاء الرؤساء غطاءً كافيًا للأفعال التي قد تتحول إلى إجرامية.

لم يرفض الرأي الذي صاغه رئيس المحكمة العليا جون روبرتس القضية التي تتهم ترامب بالتخطيط لقلب السباق الرئاسي لعام 2020، كما كان يرغب ترامب، وترك المبدأ الراسخ المتمثل في عدم وجود حصانة للأفعال الشخصية البحتة على حاله.

ومع ذلك، فقد ضيقت القضية إلى حد كبير من خلال استنتاجها أن الرؤساء يتمتعون بالحصانة المطلقة فيما يتعلق بواجباتهم الدستورية الأساسية ويحق لهم افتراض الحصانة عن الأعمال الرسمية الأخرى.

وقال مايكل دورف، أستاذ القانون بجامعة كورنيل، “هذا تأييد كامل للنظرية التنفيذية الوحدوية” بطريقة دراماتيكية، في إشارة إلى النظرية القائلة بأن الدستور الأمريكي يمنح سلطة استثنائية للرئاسة.

ومن الناحية العملية، فإن رأي المحكمة يعني أن قاضية المحاكمة، تانيا تشوتكان، يجب أن تشارك الآن في المزيد من التحليل لتقصي الحقائق لتحديد مقدار السلوك المزعوم في لائحة الاتهام من المستشار الخاص جاك سميث الذي يمكن أن يظل جزءًا من القضية.

والأهم بالنسبة لترامب هو أن المجال الوحيد الذي قالت الأغلبية المحافظة إنه محظور على المدعين العامين بلا شك هو قيادته لوزارة العدل.

ويتضمن ذلك توجيهاته إلى قيادة الوزارة بعد انتخابات 2020 لإجراء ما قال المدعون إنها تحقيقات “زائفة” في مزاعم كاذبة عن تزوير الانتخابات، بالإضافة إلى محاولاته استخدام سلطة الوزارة لتعزيز جهوده غير المثمرة للبقاء في السلطة.

وعلى الرغم من أن هذا الرأي لا يشكل قانونًا جديدًا بشأن التفاعل بين البيت الأبيض ووزارة العدل، إلا أن روبرتس أكد أن الرئيس لديه “سلطة حصرية على وظائف التحقيق والادعاء في وزارة العدل ومسؤوليها” ويمكنه أيضًا “مناقشة الإمكانات المحتملة” التحقيقات والملاحقات القضائية مع المدعي العام ومسؤولين آخرين في وزارة العدل لتنفيذ واجبه الدستوري المتمثل في “الحرص على تنفيذ القوانين بأمانة”.

وقال كينت جرينفيلد، أستاذ القانون في كلية بوسطن: “أعتقد أن هذا رأي يخالف القواعد، ويمكنني أن أتخيل أن ترامب يستخدم هذا كأساس للتدمير الكامل لاستقلال وزارة العدل”.

يعد الموقف الصادر عن أعلى محكمة في البلاد بمثابة أخبار مرحب بها بالنسبة لترامب، خاصة أنه وحلفاؤه اقترحوا الرغبة في استخدام سلطة الرئاسة – بما في ذلك، على الأرجح، سلطة التحقيق التابعة لوزارة العدل – لمواصلة الانتقام من الأعداء السياسيين.

وبعد إدانته في مايو الماضي في قضية الأموال غير المشروعة في نيويورك، أشار ترامب إلى أنه قد يحاول الانتقام من هيلاري كلينتون، منافسته في عام 2016، إذا عاد إلى البيت الأبيض.

وقال ترامب في مقابلة مع قناة نيوزماكس: “أليس من الفظيع أن نزج بزوجة الرئيس ووزيرة الخارجية السابقة، فكر في ذلك، وزيرة الخارجية السابقة، ولكن زوجة الرئيس، في السجن؟ ألن يكون ذلك شيئاً فظيعاً؟ لكنهم يريدون القيام بذلك”. “إنه طريق رهيب وفظيع يقودوننا إليه. ومن المحتمل جدًا أن يحدث لهم ذلك”.

وفي الآونة الأخيرة، أعاد نشر ميمات تشير إلى أن عضوة الكونجرس السابقة ليز تشيني، التي انفصلت عن حزبها باعتبارها العضو الجمهوري رقم 3 في مجلس النواب وصوتت لصالح عزل ترامب بسبب أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي، لتشير تلك المخيمات إلى بارتكابها جرائم الخيانة ويجب أن تواجه محكمة عسكرية.

وتثير المنشورات والتعليقات مخاوف بالنظر إلى كيف أن تفاعلات ترامب مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل كرئيس حطمت المعايير القديمة وأصبحت محورية في تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر فيما إذا كان قد عرقل تحقيقًا في التنسيق الروسي المحتمل مع حملته الرئاسية لعام 2016.

وحث ترامب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، جيمس كومي، على إجراء تحقيق بشأن حليف مقرب منه، ثم طرده بعد أسابيع، وبخ المدعي العام الذي اختاره بنفسه، جيف سيشنز، لأنه تنحى عن التحقيق الروسي، وسعى أيضًا إلى إنهاء عمل مولر.

ولم يتوصل مولر في تقريره إلى ما إذا كان ترامب قد عرقل التحقيق بشكل غير قانوني، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الرأي القانوني لوزارة العدل الذي يقول إنه لا يمكن توجيه الاتهام إلى الرؤساء الحاليين.

لكنه قال إن الرؤساء ليسوا محصنين “بشكل قاطع ودائم” ضد عرقلة العدالة باستخدام سلطتهم الرئاسية.

ومن المؤكد أن هناك ضمانات لا تزال قائمة من شأنها أن تمنع أغلب الرؤساء من اختبار حدود الحصانة الجنائية.

ولا يزال التهديد بعزل ترامب قائمًا من قبل الكونجرس – فقد تم عزل ترامب بسبب مكالمة مع الزعيم الأوكراني وفي 6 يناير، لكن برأه من قبل مجلس الشيوخ – كما هو الحال بالنسبة للممارسات والبروتوكولات والمعايير التي تحكم البيروقراطية في واشنطن.

وسعى روبرتس، على سبيل المثال، في رأي أغلبيته إلى التقليل من أهمية التأثير، قائلاً إن سوتومايور كانت تضرب “لهجة عذاب تقشعر لها الأبدان لا تتناسب على الإطلاق مع ما تفعله المحكمة فعليًا اليوم”.

ولكن حتى لو لم يتم توسيع نطاق السلطة الرئاسية بشكل مباشر من خلال هذا الرأي، فليس هناك شك في أنه يمكن أن يفيد أي رئيس مصمم على إساءة استخدام تلك السلطات.

وقال زيليزر: “لن يستغل كل رئيس هذه الميزة، لكن أعتقد أن الدرس المستفاد من دونالد ترامب هو: ربما يمكن للمرء أن يفعل ذلك”. “أو الدرس المستفاد من ريتشارد نيكسون هو: ربما. و”القوة الواحدة” هي الدروس التي تبحث عنها.”

عضو الكونجرس عن تكساس أول ديمقراطي منتخب يدعو بايدن للانسحاب من الانتخابات

ترجمة: رؤية نيوز

أصبح النائب لويد دوجيت، الديمقراطي من تكساس، أول ديمقراطي منتخب يدعو الرئيس بايدن إلى الانسحاب من السباق الرئاسي لعام 2024، قائلاً إن الرئيس “فشل” في الدفاع عن سجله وطمأنة الناخبين بأنه الرجل المناسب لهذا المنصب خلال المناظرة الرئاسية الأولى الأسبوع الماضي.

واعترف دوجيت بإنجازات بايدن لحزبه، وقال في بيان صدر يوم الثلاثاء إن “العديد من الأمريكيين أبدوا عدم رضاهم عن خياراتهم في هذه الانتخابات”.

النائب لويد دوجيت، الديمقراطي من تكساس

وبدلاً من طمأنة الناخبين، فشل الرئيس في وقال دوجيت: “واصل الرئيس بايدن الترشح بشكل كبير خلف أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في الولايات الرئيسية، وفي معظم استطلاعات الرأي، تأخر عن دونالد ترامب. وكنت آمل أن توفر المناظرة بعض الزخم لتغيير ذلك، لكن ذلك لم يحدث، حيث قام بالدفاع بشكل فعال عن إنجازاته العديدة وفضح أكاذيب ترامب العديدة”.

وتابع: “يجب أن يكون الاعتبار الأهم لدينا هو من لديه أفضل أمل في إنقاذ ديمقراطيتنا من الاستيلاء الاستبدادي من قبل المجرم وعصابته”. “هناك الكثير على المحك للمخاطرة بفوز ترامب – وهي مخاطرة أكبر من أن نفترض أن ما لم يكن من الممكن تغييره خلال عام، وما لم يتم تغييره في المناظرة، يمكن تغييره الآن”.

وأضاف أن “الرئيس بايدن أنقذ ديمقراطيتنا بتخليصنا من ترامب في عام 2020. “ويجب ألا يسلمنا إلى ترامب في عام 2024”.

ووسط دعوته بايدن للانسحاب، فكر دوجيت في القرار “المؤلم” الذي اتخذه الرئيس السابق ليندون جونسون بعدم السعي لإعادة انتخابه للبيت الأبيض في عام 1968.

وقال النائب عن ولاية تكساس: “أنا أمثل قلب منطقة بالكونجرس كان يمثلها ليندون جونسون ذات يوم. وفي ظل ظروف مختلفة للغاية، اتخذ القرار المؤلم بالانسحاب. ويجب على الرئيس بايدن أن يفعل الشيء نفسه”. “على الرغم من أن الكثير من أعماله كانت تحويلية، إلا أنه تعهد بأن يكون انتقاليًا”.

وقال دوجيت إن الرئيس “لديه الفرصة لتشجيع جيل جديد من القادة الذين يمكن اختيار مرشح منهم لتوحيد بلادنا من خلال عملية ديمقراطية مفتوحة”.

“إن قراري بإعلان هذه التحفظات القوية علنًا لم يتم اتخاذه باستخفاف ولا يقلل بأي حال من الأحوال من احترامي لكل ما حققه الرئيس بايدن. مع إدراك أنه، على عكس ترامب، كان الالتزام الأول للرئيس بايدن دائمًا تجاه بلدنا، وليس نفسه، وآمل أن يتخذ القرار المؤلم والصعب بالانسحاب، وأدعوه بكل احترام إلى القيام بذلك”.

وتأتي تصريحات دوجيت بعد أقل من أسبوع من مناظرة بايدن الكارثية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري المفترض للانتخابات الرئاسية لعام 2024.

كان بايدن يتحدث بصوت خشن ويقدم إجابات مشتتة، وقد عانى خلال أجزاء كثيرة من المناظرة. ومع ذلك، أشار العديد من المحللين السياسيين إلى أن الرئيس زاد من حدة إجاباته مع تقدم النقاش.

استحوذ أداء بايدن غير المتكافئ، والمتوقف في بعض الأحيان، على الغالبية العظمى من العناوين الرئيسية في المناظرة وأثار جولة جديدة من الدعوات من النقاد السياسيين والمنشورات وبعض الديمقراطيين للرئيس للتنحي عن منصب حامل لواء الحزب.

وقد عارض كبار حلفاء بايدن مثل هذا الحديث حيث دافعوا عن الرئيس واستهدفوا ترامب بتهمة “الكذب” طوال المناظرة.

كان بايدن، في اليوم التالي لأدائه في المناظرة، يهدف إلى معالجة ذعر الحزب الديمقراطي.

وقال بايدن، البالغ من العمر 81 عاماً، وهو أكبر رئيس في تاريخ البلاد، لأنصاره المبتهجين في تجمع حاشد بعد ظهر الجمعة في ولاية نورث كارولينا التي تمثل ساحة معركة حاسمة: “أعلم أنني لست شاباً، لأوضح ما هو واضح”.

واعترف بايدن قائلا: “يا جماعة، لم أعد أمشي بسهولة كما اعتدت. لم أعد أتحدث بسلاسة كما اعتدت. لم أعد أناظر كما اعتدت من قبل”. “لكنني أعرف ما أعرفه. أعرف كيف أقول الحقيقة. أعرف الصواب من الخطأ. وأعرف كيف أقوم بهذه المهمة. أعرف كيف أنجز الأمور. وأنا أعلم، كما يعلم الملايين من الأميركيين، عندما تسقط يمكنك النهوض مرة أخرى.

وفي بيان تمت مشاركته مع Fox News Digital، قال مدير الاتصالات في لجنة الكونغرس الجمهوري الوطني (NRCC)، جاك باندول، إن “الجبناء في التجمع الديمقراطي أمضوا كل يوم بعد المناقشة في حماية الشهود، خائفين جدًا من قول ما يفكرون فيه جميعًا”.

وأضاف باندول: “يتذكر الأمريكيون أن الديمقراطيين في مجلس النواب كانوا متواطئين في التستر على الجمهور وإلقاء الضوء عليه بشأن حالة الرئيس، والناخبون مستعدون لمعاقبتهم في نوفمبر”.

وعلى الرغم من أنه ليس من الواضح على الفور من سيتجمع الديمقراطيون حوله كمرشح الحزب إذا تنحى بايدن، قال النائب جيمس كلايبورن، وهو ديمقراطي من ولاية ساوث كارولينا، يوم الثلاثاء إنه “سيدعم” نائبة الرئيس كامالا هاريس إذا خرج بايدن من السباق.

وبحسب ما ورد، من المقرر أيضًا أن ينفصل السيناتور المعتدل جو مانشين، من ولاية ويست فرجينيا، عن بايدن في الأيام المقبلة، حيث وصفت صحيفة واشنطن بوست الخطوة المتوقعة بأنها “انشقاق رفيع المستوى من شأنه أن يؤكد ضعف الرئيس”.

تحليل: هل جعلت المحكمة العليا ووترغيت قانونية؟ – شرح لحكم الحصانة

ترجمة: رؤية نيوز

كشف أستاذ قانون دستوري إنه كان من الممكن تبرئة ريتشارد نيكسون من فضيحة ووترغيت بموجب صيغة المحكمة العليا الجديدة للحصانة الرئاسية.

وقال بيتر شين، أستاذ الحقوق بجامعة نيويورك، في تصريحات لمجلة نيوزويك، إنه يتفق مع المستشار القانوني السابق لنيكسون جون دين، الذي قال إن الرئيس السابق كان سينجو من فضيحة ووترغيت لو كانت المحكمة العليا موجودة اليوم.

وكان كلاهما يرد على قرار المحكمة العليا الصادر في الأول من يوليو، والذي منح الرئيس السابق دونالد ترامب حصانة واسعة من الملاحقة القضائية بتهمة الاحتيال المزعوم خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

نشأت القضية بعد توجيه الاتهام إلى ترامب بأربع تهم تتعلق بالعمل على إلغاء نتائج انتخابات 2020 في الفترة التي سبقت أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.

وكان ترامب يواجه الاتهامات باعتباره المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، وقد دفع بأنه غير مذنب في التهم الموجهة إليه، وقال مراراً وتكراراً إنها تشكل جزءاً من حملة مطاردة سياسية.

اندلعت فضيحة ووترغيت بعد أن اقتحم عناصر جمهوريون مكتب اللجنة الوطنية الديمقراطية في فندق ووترغيت في واشنطن العاصمة، على أمل العثور على معلومات من شأنها الإضرار بالمرشح الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية.

وربط تحقيق أجرته صحيفة واشنطن بوست بين نيكسون واللصوص من خلال قناة دفع سرية، وتبين فيما بعد أن مارك فيلت، نائب رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي، ساعد بهدوء في تحقيقات الصحيفة.

وبعد أن بدا أن نيكسون سيتم عزله من قبل مجلس الشيوخ في عام 1974، استقال من منصبه كرئيس. وحل محله نائب الرئيس جيرالد فورد، الذي أصدر عفواً عن نيكسون عن أي جرائم ارتكبها أثناء توليه منصبه.

ويعتقد كل من شين ودين أن صيغة الحصانة الحالية للمحكمة العليا كانت ستحمي نيكسون وتسمح له بالبقاء كرئيس.

وفي تعليقاته، قال دين، الذي كان المستشار القانوني لنيكسون من يوليو 1970 إلى أبريل 1973 خلال معظم فضيحة ووترغيت، إنه “مندهش” من قرار المحكمة العليا.

وقال دين للصحفيين خلال مكالمة هاتفية يوم الاثنين نظمها مشروع الدفاع عن الديمقراطية غير الحزبي: “عندما نظرت إلى الأمر، أدركت أن ريتشارد نيكسون كان سيحظى بالموافقة”.

وقال دين: “تقريباً كل سلوكياته المتعلقة بفضيحة ووترغيت” و”كل تلك الأدلة تقريباً تقع ضمن ما يمكن وصفه بسهولة بـ”السلوك الرسمي”.

وقال شين إن أغلبية المحكمة العليا قضت بأن الأفعال التي تتمتع بالحصانة الرئاسية لا يمكن استخدامها كدليل لاتهام الرؤساء بأفعال لا تتمتع بالحصانة.

وهذا يعني أن المدعين العامين سيجدون صعوبة بالغة في رفع قضية عرقلة سير العدالة أو الرشوة ضد الرئيس.

وقال شين لمجلة نيوزويك: “الجانب الأكثر إثارة للقلق هو التأكيد على أن الأدلة على الأفعال التي لا يمكن مقاضاة مرتكبيها قد لا يتم تقديمها لتكوين حالة ذهنية فيما يتعلق بالأفعال التي يمكن مقاضاتها – خذ على سبيل المثال الرشوة [و] عرقلة العدالة”.

كانت عرقلة العدالة إحدى مواد المساءلة الثلاث التي رفعتها اللجنة القضائية بمجلس النواب ضد نيكسون، لقد استقال قبل أن يتم عزله.

ويعتقد شين أن قرار المحكمة العليا “يؤكد أن هذه هي المحكمة الفرعية الأكثر تأييدا للتنفيذ منذ الحرب العالمية الثانية”.

وأضاف: “من المفترض أن هذا يمنح الرؤساء سببًا أقل للقلق بشأن محاكمتهم بعد ترك مناصبهم، ولكن كانت هناك بالفعل حوافز قوية لعدم محاكمة الرؤساء السابقين”.

Exit mobile version