ترجمة: رؤية نيوز

أصرت حملة الرئيس الأمريكي جو بايدن يوم الجمعة على أنه لن ينسحب من سباق 2024، لكن الانقسامات بين أولئك الموجودين في فلك الرئيس الذين يصرون على المضي قدمًا والعالم الديمقراطي الأوسع الذي يسعى إلى التغيير في اللحظة الأخيرة تزايدت بعد أداء بايدن الكارثي في المناظرة.

واعترف بايدن بالأداء الضعيف بينما ألقى خطابا أكثر حيوية في ولاية نورث كارولينا يوم الجمعة، قائلا: “أعلم أنني لست شابا. أنا لا أمشي بسهولة كما اعتدت. أنا لا أتحدث بسلاسة كما اعتدت. لم أعد أجادل كما اعتدت من قبل، لكني أعرف ما أعرفه: أعرف كيف أقول الحقيقة. أعرف الصواب من الخطأ. وأعرف كيفية القيام بهذه المهمة، وأعرف كيفية إنجاز الأمور. وأنا أعلم ما يعرفه ملايين الأمريكيين: عندما تسقط، يمكنك النهوض من جديد”.

من الجناح الغربي إلى ويلمنجتون، أمضى مستشارو بايدن صباح يوم الجمعة في الاتصال بالأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس والمانحين وغيرهم من المؤيدين الرئيسيين على أمل تهدئة بعض الذعر المنتشر حول المناظرة مع الرئيس السابق دونالد ترامب على شبكة CNN ليلة الخميس.

إن أداء بايدن – المليء بصوت خشن، وتعبيرات وجه غالبًا ما تكون فاغرة بالفم، ولحظة مؤلمة فقد فيها الرئيس تسلسل أفكاره وتوقف فجأة عن الكلام، وكشف عن التكاليف السياسية المحتملة لترشيح أكبر رئيس على الإطلاق لولاية ثانية.

وردا على سؤال عما إذا كان بايدن سيخرج من السباق، أجاب المتحدث باسم حملة بايدن سيث شوستر: “لا”.

وقال أحد مستشاري بايدن لشبكة CNN صباح الجمعة: “لا يوجد أساس لذلك” . “لا يوجد شيء أشار الناخبون إلى أنهم يوافقون عليه”.

وقال ميتش لاندريو، الرئيس المشارك للحملة، لمراسلة شبكة CNN، كايتلان كولينز، مساء الجمعة، إن لديه “ثقة بنسبة 100٪ في جو بايدن”، مضيفًا أن “قراره وحده هو ما إذا كان سيستمر”.

وقال لاندريو في برنامج “المصدر”: “وأعتقد أنه أجاب على هذا السؤال للجمهور اليوم في ولاية نورث كارولينا”.

وعلى الرغم من قلق بعض المانحين، سلطت مصادر الحملة الضوء على مبلغ قياسي قدره 14 مليون دولار لجمع التبرعات على مدار 24 ساعة يوم الخميس، والذي يأتي وسط مؤشرات على تراجع قدرة بايدن على جمع التبرعات، حيث سجلت الحملة رقماً قياسياً جديداً لجمع التبرعات كل ساعة خلال الساعة 11 مساءً، وحتى الساعة 12 صباحًا يوم الخميس بعد المناقشة، لكن مسؤول الحملة رفض تقديم مبلغ بالدولار.

كما أمضى مستشارو بايدن جزءًا من اليوم في إجراء مكالمات لتخفيف المخاوف بين بعض المانحين الديمقراطيين بينما تستعد الحملة لحملة جمع التبرعات المخطط لها منذ فترة طويلة في نهاية هذا الأسبوع.

وتأتي توقعات الثقة القادمة من البيت الأبيض وحملة إعادة انتخاب بايدن وسط تساؤلات يثيرها حتى حلفاء بايدن حول ما إذا كان أي شخص لديه أذن الرئيس سيسعى إلى إقناعه بتعليق حملته.

ولا يخطط قادة الكونجرس الديمقراطيون للتدخل المباشر مع بايدن، وفقًا لمصادر ديمقراطية متعددة. وبدلاً من ذلك، يخططون للتركيز على سباقات مجلسي النواب والشيوخ، حيث يتركون غبار المناظرة يهدأ مع الجمهور، ثم يقومون بتقييم قوة حملة بايدن في الأسابيع المقبلة.

وقال الزعيم الديمقراطي بمجلس النواب، حكيم جيفريز، صباح الجمعة، إنه يقف إلى جانب بايدن – لكنه أضاف أنه ينتظر الاستماع إلى بايدن في تجمع انتخابي في ولاية نورث كارولينا في وقت لاحق الجمعة.

وقال جيفريز: “سأحتفظ بالتعليق على أي شيء يتعلق بالوضع الذي نحن فيه في هذه اللحظة، بخلاف القول إنني أقف وراء التذكرة”.

حتى مع تزايد الدعوات الموجهة إلى بايدن للنظر في الانسحاب من السباق يوم الجمعة، بدا الناشطون الديمقراطيون والمسؤولون المنتخبون على حد سواء مستسلمين إلى حد كبير لحقيقة أن قيامه بذلك كان، في أحسن الأحوال، احتمالًا بعيدًا وعلى الأرجح خيالًا وهميًا.

الدعم الغير متناهي من مستشاري بايدن

وقال أحد مساعدي بايدن إنه في حين أن الرئيس معزول بشدة عن الدائرة الضيقة من المساعدين الذين أعدوه في كامب ديفيد، فإن المسؤولية تقع عليه في النهاية.

وأوضح أن “الناس من حوله ليسوا رجالًا موافقين. كلهم يعرفون كيف يقولون له لا. لكن بمجرد أن يتخذ قرارا، فإنهم يجيدون البقاء متحدين”.

فعلى سبيل المثال، لم يكن هناك اتفاق على قرار بايدن الترشح لولاية ثانية، «ولكن بمجرد أن يقرر، يقرر»، والعربات محاطة بدائرة.

وقال أحد الناشطين الديمقراطيين: “السيناريو الأكثر احتمالا هو أن لا شيء يتغير، أليس كذلك؟ لماذا يفعل ذلك؟”.

وأشار العميل بأصابع الاتهام إلى كبار مستشاري الرئيس للسماح لبايدن بأخذ مرحلة المناظرة مع معرفة ما يجب أن يعرفوه.

كانت إحدى الشكاوى المستمرة بين مؤيدي بايدن هي لماذا لم يفكر مستشاروه في مشاركة حقيقة أن الرئيس كان يعاني من نزلة برد بشكل استباقي، مما أدى إلى أن يبدو بايدن خشنًا ومعتدل الكلام – ونتيجة لذلك، غير مفهوم في بعض الأحيان – على منصة المناظرة. .

وقال أحد أعضاء الكونجرس الديمقراطي إن “الجميع” في الحزب كانوا يتحدثون بشكل خاص حول ما إذا كانوا سيحاولون إقناع الرئيس بالانسحاب، على الرغم من وقوف قادة الحزب علنًا إلى جانب بايدن، لكن “السؤال هو: من سيفعل شيئًا حيال ذلك؟” .

دعت هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز يوم الجمعة بايدن إلى الانسحاب من السباق، وكتبت: “إن أعظم خدمة عامة يمكن أن يؤديها السيد بايدن الآن هي الإعلان عن أنه لن يستمر في الترشح لإعادة انتخابه”.

وقال المجلس جزئيًا إنه “لا يوجد سبب يدعو الحزب للمخاطرة باستقرار وأمن البلاد من خلال إجبار الناخبين على الاختيار بين أوجه القصور التي يعاني منها السيد ترامب وأوجه القصور التي يعاني منها السيد بايدن” .

ومع ذلك، كتب مجلس الإدارة أنه سيظل يدعم بايدن باعتباره “اختيارًا لا لبس فيه” إذا بقي في السباق ضد سلفه.

ورد سيدريك ريتشموند، الرئيس المشارك لحملة بايدن، في وقت لاحق يوم الجمعة قائلاً: “في المرة الأخيرة التي خسر فيها جو بايدن تأييد هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز، اتضح أن الأمر كان جيدًا بالنسبة له”.

الإحباط داخل حملة بايدن في البيت الأبيض

لسنوات في البيت الأبيض، ولأشهر في مقر بايدن في ويلمنجتون، استسلم أي شخص باستثناء الدائرة الداخلية للرئيس لحقيقة أن تلك الدائرة المعزولة فقط هي التي تتمتع بأي سلطة حقيقية في البيت الأبيض. بعض المساعدين الذين سافروا إلى كامب ديفيد لحضور جلسات التحضير للمناظرة ذهبوا إلى هناك وهم يعلمون أنه لن يتم تضمينهم في العديد من المناقشات الرئيسية.

وقد أدى ذلك إلى مغادرة النجوم الصاعدين للإدارة، ورحيل الموظفين الأقوياء عن وظائفهم، لكن العديد من المساعدين المبتدئين والمتوسطين قالوا لشبكة CNN إنهم على استعداد للتعامل مع ذلك والإحباط المهني الذي يصاحبه طالما تمكنوا من إقناع بايدن بالوفاء بوعده.

كما تبددت الثقة في تلك المجموعة أيضًا بسبب أداء بايدن، وسرعان ما تحولت إلى خوف من أن الأشخاص الوحيدين الذين لديهم القدرة على تغيير الحملة الانتخابية ليسوا قادرين على ذلك بأنفسهم. كان الإحباط من الدائرة الداخلية يتزايد يوم الجمعة بعد أن قاد المكالمات الصباحية عدد أكبر من الموظفين المبتدئين في الحملة، مما أعطى الانطباع بأن أولئك الموجودين في الدائرة الداخلية لبايدن إما فشلوا في التوصل إلى نقاط حوار واضحة أو ينأون بأنفسهم عن أداء الرئيس.

وقال مسؤول في البيت الأبيض إن الرسائل النصية الجماعية كانت “سيئة” يوم الجمعة، مع نكات حول تحديث السير الذاتية، وقال المسؤول: “الجميع متضررون”.

وقال المسؤول إن أحد مصادر الإحباط هو أنه لم يخاطب رئيس الأركان جيف زينتس ولا كبير المستشارين أنيتا دن الموظفين بعد ظهور المناظرة الضعيفة لبايدن.

وقال أحد المسؤولين إن زينتس ودن شاركا في مكالمة صباحية مع أفضل 40 مديرًا للأقسام في الجناح الغربي ومبنى المكتب التنفيذي القديم.

وكانت رسالتهم هي الاستمرار في المسار الصحيح، وطلبوا من المديرين نقل ذلك إلى الموظفين، كثيرون لم يفعلوا ذلك.

وقال المسؤول: “الدائرة الداخلية معتادة على عدم الاضطرار إلى قول أي شيء، لكن لا يمكننا التظاهر وكأن الأمس لم يحدث”.

ستعقد حملة بايدن اجتماعًا لجميع الموظفين بعد ظهر الجمعة، حسبما قال اثنان من مسؤولي حملة بايدن لشبكة CNN، وهو جزء مما قالوا إنه نمط روتيني لاجتماعات الجمعة.

كان العديد من موظفي البيت الأبيض يعملون من منازلهم يوم الجمعة.

وقال المسؤول: “نحن جميعًا نتعاطف بالفعل. “لا يوجد سبب للقيام بذلك على المكتب”.

“من الصعب مناقشة الكاذب”

وقال أحد المستشارين لشبكة CNN إن بايدن لا يزال يخطط للمشاركة في المناظرة الرئاسية الثانية في سبتمبر.

واعترف هذا المستشار بأن أداء الرئيس في أتلانتا كان باهتًا، لكنه قال إن الحملة ملتزمة بتسليط الضوء على اللحظات التي تعتقد أنها نجحت لصالح مرشحهم – ثم المضي قدمًا.

وقال المستشار إن العديد من حملة بايدن وموظفي البيت الأبيض عملوا في حملة إعادة انتخاب الرئيس السابق باراك أوباما، والتي قدم فيها أوباما أداء في المناظرة الأولى وصفه بأنه “كريه الرائحة” – وما زال أوباما يفوز بإعادة انتخابه.

وقال أوباما إن مناظرة ليلة الخميس لم تغير أساسيات السباق – حتى لو كانت ليلة صعبة.

وقال أوباما في منشور على موقع X: “تحدث ليالي نقاش سيئة. ثق بي، أنا أعلم”. “لكن هذه الانتخابات لا تزال بمثابة خيار بين شخص ناضل من أجل الناس العاديين طوال حياته وشخص لا يهتم إلا بنفسه. بين من يقول الحقيقة؛ الذي يعرف الصواب من الخطأ وسيعطيه للشعب الأمريكي بشكل مستقيم – وهو شخص يكذب من خلال أسنانه لمصلحته الخاصة. الليلة الماضية لم تغير ذلك، ولهذا السبب هناك الكثير على المحك في نوفمبر”.

وقال أحد المستشارين لشبكة CNN إن بايدن لم يكن يخطط للحديث عن أدائه، لكنه سيخصص المزيد من الوقت للرد على “مواقف ترامب المتطرفة وسلسلة أكاذيبه”، وهو العمل الذي كافح من أجل القيام به على المسرح ليلة الخميس.

وقال المستشار: “هناك محادثة واحدة تجري على تلفزيون الكابل”، مستخدماً لهجة دفاعية عند مناقشة عرض بايدن الهش في المناظرة. “هناك محادثة أخرى تحدث مع الناخبين في البلاد.”

وقال مستشار منفصل: “الناخبون هم نجمنا الشمالي”، مشيرًا إلى الإشارة إلى مجموعات التركيز وأبحاث الحملات الليلية التي وجدت أن الناخبين في ساحات القتال في الغرب الأوسط يستجيبون بشكل إيجابي لبعض الأجزاء الموضوعية من النقاش.

لكن من البيت الأبيض إلى مقر الحملة الانتخابية، أرسل مساعدو بايدن يوم الجمعة إشارات عن الإحباط الدفاعي – بعضها موجه إلى مرشحهم، ولكن معظمها مخصص للديمقراطيين والمعلقين المتوترين – بسبب فشل الرئيس في السيطرة على المسرح في مناظرته الأولى مع ترامب.

ورفض ستة من مساعديه التلميحات بأن بايدن كان يعيد النظر في الترشح لولاية ثانية، وأشاروا إلى جدول سفر قوي في الأسابيع المقبلة وجمع تبرعات قوي في أعقاب المناقشة.

ومع ذلك، اعترف أحد المستشارين قائلاً: “نحن في مكان مظلم، لكننا نمضي قدماً”.

في هذه الأثناء، اشتكى العديد من مستشاري بايدن من أنهم يشعرون بالإحباط بسبب الأكاذيب التي روج لها ترامب خلال المناظرة، بما في ذلك محاولة الرئيس السابق تشويه سمعة التجمع القومي الأبيض في شارلوتسفيل واقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.

ويقولون إن هذه الديناميكية دفعت بايدن إلى دور التحقق من الحقائق وطلبت منه، من وجهة نظرهم، قضاء الكثير من وقته على المسرح في موقف دفاعي، بدلاً من استخدام الرسائل الهجومية التي أمضوا الأيام الأخيرة في تطويرها.

قرب نهاية المناظرة، قال أحد مستشاري بايدن إنه يشعر بالإحباط “لأن دونالد ترامب يختلق الأشياء فحسب. تقريبا كل شيء”.

وأعرب آخر عن قلقه من أن الناخبين سيأخذون روايات ترامب للأحداث على محمل الجد، معترفين بأن بايدن كان يحاول تصحيح السجل في الوقت الفعلي، لكن بايدن ما زال يعاني من أدائه في تلك اللحظات.

وقال بايدن لرواده في وافل هاوس بمنطقة أتلانتا بعد المناظرة: “من الصعب مناقشة الكاذب” . “قالت صحيفة نيويورك تايمز إنه كذب 26 مرة. أكاذيب كبيرة».

العالم السياسي المؤيد لبايدن قلق

في العالم السياسي الأوسع المؤيد لبايدن والمناهض لترامب، كان الذعر بشأن أداء بايدن في المناظرة أكثر وضوحًا صباح يوم الجمعة.

ويوم الأربعاء، تصدر الجمهوري آدم كينزينغر عناوين الأخبار تأييد بايدن، ذلك العضو السابق بالكونجرس عن ولاية إلينوي وناقد ترامب الذي لم يسعى لإعادة انتخابه في عام 2022 بعد أن أصبح من الواضح أن دوره في لجنة مجلس النواب التي حققت في تمرد 6 يناير 2021 سيكلفه عرقه الأساسي.

وفي صباح يوم الجمعة، أعاد كينزينغر تغريد مقطع فيديو لجو سكاربورو من قناة MSNBC – الذي أفاد موقع Axios أن بايدن يشاهد برنامجه بانتظام، مما يشير إلى أنه يجب على الديمقراطيين التفكير في مطالبة بايدن بالتنحي.

وقال سكاربورو: “أعتقد أنه يتعين علينا أن نطرح عليه نفس الأسئلة التي طرحناها على دونالد ترامب منذ عام 2016. وهذا يعني، إذا كان رئيسًا تنفيذيًا وقدم أداءً كهذا، فهل ستفعل أي شركة في أمريكا، أو أي شركة مدرجة في قائمة فورتشن 500 في العالم؟ أمريكا، أبقِه في منصب الرئيس التنفيذي؟”.

قام كينزينغر أيضًا بإعادة تغريد جون ستيوارت من برنامج The Daily Show وهو غاضب من النقاش، فقال ستيوارت: “لا يمكن أن تكون هذه حياة حقيقية”. “لا يمكن ذلك”. “نحن أمريكا”.

كما أعرب المحاربون القدامى في إدارة أوباما، الذين أطلقوا سلسلة “Pod Save America” من البرامج الصوتية التي تحظى بشعبية لدى المستمعين الليبراليين، عن أسفهم لأداء بايدن.

وقال كاتب خطابات أوباما السابق، في برنامج X: “علينا أن نهزم دونالد ترامب”، وقال جون فافريو: “يجب أن يكون لدينا مرشح يمكنه القيام بذلك”. “وبما أننا لم نعقد المؤتمر بعد، سيكون من السخافة إذا لم يقم الديمقراطيون على الأقل بإجراء مناقشة جادة حول ما إذا كان جو بايدن – وهو إنسان رائع وكان رئيسًا عظيمًا – جاهز لهذا المنصب”.

وقال بن رودس، نائب مستشار الأمن القومي السابق لأوباما:” إن إخبار الناس أنهم لم يروا ما رأوه ليس هو السبيل للرد على هذا”.

انقسام الديمقراطيون في هيل حول مسار بايدن للأمام

وفي الكابيتول هيل، أعرب بعض الديمقراطيين عن قلقهم بشأن صعوبة بايدن في تقديم إجابات واضحة في المناظرة.

وقالت النائبة عن ولاية مينيسوتا أنجي كريج: “لم يتمكن جو بايدن من التواصل، وكان دونالد ترامب يكذب في كل مرة يفتح فيها فمه”.

وقال نائب إلينوي براد شنايدر “نعم” عندما سئل عما إذا كان يبقي الباب مفتوحا لاستبدال بايدن كمرشح ديمقراطي.

ووصف النائب عن ولاية كاليفورنيا سكوت بيترز المحادثات حول استبدال بايدن بأنها “سابقة لأوانها”، لكنه قال إنه “منفتح على محادثة حول كيفية الفوز في هذه الانتخابات”.

وقال بيترز لشبكة CNN: “أعتقد أن الجميع قلقون بشأن الليلة الماضية”. “لذا يجب على الحملة أن تقنع الكثير من الناس بأن هذه الحملة هي التي فزنا بها.”

ومع ذلك، احتشد كبار الديمقراطيين للدفاع عن بايدن.

وقالت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي: “من وجهة نظر الأداء، لم يكن الأمر رائعًا. ولكن من وجهة نظر القيم، فقد تفوقت على ترامب بكثير”.

وأضافت: “أعتقد أنه في أسوأ ليلة له، كان عرضه للنزاهة أفضل من عدم أمانة الرجل الآخر. إن رؤية الجمهوريين وهم يتبنون هذا الكذب هو أمر مذهل. لذا، لا، ليس لدي أي مشاكل”.

ولم يدافع نائب ساوث كارولينا، جيم كليبيرن، وهو حليف مقرب لبايدن والذي كان تأييده في عام 2020 حاسماً لحصول الرئيس على ترشيح الحزب الديمقراطي، عن عرض بايدن ليلة الخميس، قائلاً “لقد كان أداءً سيئاً”، لكنه جادل بأنه في لعبة البيسبول، الضاربون الحصول على ثلاث ضربات.

وقال: “كانت هذه هي الضربة الأولى”، مشدداً على أنه لا يوجد من هو أفضل منه ليحمل رسالة الديمقراطيين هذا الخريف.

وقال السيناتور الديمقراطي المتقاعد بن كاردين من ولاية ماريلاند إنه “واثق جدًا” في قدرات بايدن.

ربما كان بايدن قد مر بأمسية سيئة، لكننا لا نريد أربع سنوات سيئة في عهد دونالد ترامب، لذلك، فيما يتعلق بهذه القضايا، اعتقدت أن جو بايدن تعامل معها بشكل جيد.

وقال كاردان للصحفيين في مبنى الكابيتول: “من الواضح أننا كنا جميعًا نتطلع إلى نهج أكثر نشاطًا على ما أعتقد”. “أمامنا طريق طويل لنقطعه حتى الانتخابات”

المشكلة الأكثر عملية التي يواجهها الديمقراطيون هي أنه حتى لو قام بايدن بتعليق حملته، فإن الانتخابات التمهيدية قد انتهت منذ فترة طويلة، وتم طرد منافسي بايدن الاسميين، وقد يتحول مؤتمر الحزب في شيكاغو الشهر المقبل إلى حالة من الفوضى بسرعة.

اعترف حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، المدير التنفيذي الديمقراطي الشهير في الولاية المتأرجحة الأكثر أهمية، لشبكة CNN يوم الجمعة بأن أداء بايدن في المناظرة “لم يكن مظهرًا جيدًا”.

لكن شابيرو قال إن المناظرة “لا تغير حقيقة أن هناك اختلافات صارخة ومتنافسة في هذا السباق، وأعتقد أن ما يتعين على الشعب الأمريكي فعله الآن هو اتخاذ قرار”.

“يجب أن تتحدث حملة بايدن عن نفسها. كما تعلمون، لا شك أن الرئيس لم يكن في أفضل حالاته الليلة الماضية، لكن أمامنا طريق طويل لنقطعه حتى الانتخابات”.

ولم تذكر حاكمة ولاية متأرجحة ديمقراطية أخرى، وهي حاكمة ولاية ميشيغان، جريتشين ويتمر، في بيان صباح الجمعة بشكل مباشر أداء بايدن في المناظرة، وبدلاً من ذلك تسعى إلى مقارنة بين بايدن وترامب بشأن حقوق الإجهاض وسياسة الرعاية الصحية والمزيد.

فقالت ويتمير: “جو بايدن يترشح لخدمة الشعب الأمريكي. دونالد ترامب يترشح لخدمة دونالد ترامب”. “الفرق بين رؤية جو بايدن للتأكد من حصول كل فرد في أمريكا على فرصة عادلة وخطط دونالد ترامب الخطيرة التي تخدم مصالحه الذاتية سوف تصبح أكثر وضوحًا مع اقترابنا من شهر نوفمبر”.

ترجمة: رؤية نيوز

اعتلى بايدن و ترامب المسرح في أتلانتا في أول لقاء بينهما منذ ما يقرب من أربع سنوات.

وكانت مسألة عمر الرئيس تلوح في الأفق خلال الحدث. يعد بايدن البالغ من العمر 81 عامًا أكبر رئيس في تاريخ الولايات المتحدة.

انفجرت المخاوف بشأن عمره بعد أن عانى في بعض الأحيان خلال الحدث، وبدا بايدن أجش، وفي مرحلة ما، تراجع أثناء الإجابة على سؤال، ويبدو أنه فقد تفكيره، وبعد ذلك، تعالت دعوات بين بعض الديمقراطيين للرئيس للتنحي عن منصب مرشح الحزب.

وفي حين لا يوجد مرشح واضح لخلافة بايدن، مع بقاء أربعة أشهر حتى يوم الانتخابات، فإن أحد المنافسين المحتملين الواضحين هو نائبة الرئيس كامالا هاريس.

إن السيدة البالغة من العمر 59 عامًا أصغر بشكل ملحوظ من كل من بايدن وترامب، الذي يصغر بايدن بثلاث سنوات، وستكون أسهل ديمقراطية يمكن أن تتحول إليها حملة بايدن-هاريس كمرشحة للحزب، بالإضافة إلى ذلك، إذا استقال بايدن، ستصبح هاريس رئيسة تلقائيًا.

لكن ماذا تقول استطلاعات الرأي عن التنافس بين هاريس وترامب؟

تظهر متوسطات RealClearPolling أن الاستطلاعات المحدودة تشير إلى أن هاريس ستواجه عيبًا أكبر من بايدن إذا ترشحت ضد ترامب.

ويتقدم الرئيس السابق على هاريس بنسبة 6.6 نقطة مئوية، مع تأييد 49.3% مقابل 42.7% للديمقراطي.

وتظهر متوسطات الحزب الشيوعي الثوري أن ترامب يتقدم على بايدن بفارق 1.5 نقطة فقط، بنسبة 46.6% مقابل 45.1% للرئيس.

أظهر استطلاع للرأي أجرته Politico و Morning Consult في وقت سابق من هذا الشهر أن ثلث الناخبين فقط يعتقدون أنه من المحتمل أن تفوز هاريس بالانتخابات إذا أصبحت المرشحة الديمقراطية، ويعتقد 3 فقط من كل 5 ديمقراطيين أنها ستنتصر.

تعرضت هاريس لانتقادات واسعة النطاق منذ توليها منصبها لعدم وجود دور أكبر وأكثر تحديدًا في إدارة بايدن. وبعد أقل من عام من رئاسة بايدن، اضطر البيت الأبيض إلى إصدار بيان للرد على الهجمات التي لم ترق هاريس إلى مستوى التوقعات.

في بيان صدر في نوفمبر 2021، قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير: “لكل من يحتاج إلى سماع ذلك. نائبة ليس شريكًا حيويًا لـPOTUS فحسب، بل هو قائد جريء واجه التحديات الرئيسية والمهمة التي تواجه الولايات المتحدة”.

كما واجهت هاريس، التي عينها الرئيس لمعالجة أزمة الحدود، انتقادات بسبب استجابتها لتدفق المهاجرين الذين قدموا إلى الولايات المتحدة منذ تولى بايدن منصبه، وبعد مرور أكثر من ثلاث سنوات على تعيينها مسؤولة عن الحدود في عهد بايدن، لا تزال الهجرة تشكل مصدر قلق كبير بين الناخبين.

تظهر استطلاعات الرأي أن سمعة هاريس تكافح للتعافي من الأخطاء التي ارتكبتها في أيامها الأولى. ومعدل قبولها، مثل بايدن وترامب، منخفض للغاية. أقل من 40% من الأمريكيين يوافقون على الوظيفة التي تقوم بها كنائبة للرئيس، حسبما تظهر متوسطات استطلاعات موقع FiveThirtyEight ما يقرب من نصفهم يقولون إنهم لا يوافقون على ذلك.

أداء هاريس أفضل من بايدن، حيث تتراوح نسبة تأييد الرئيس حول 38%، في حين أن 56% من الأمريكيين لا يوافقون على وظيفة بايدن كرئيس.

في المقابل، يقول 42% من الأميركيين إن لديهم رأيا إيجابيا تجاه ترامب، ونحو % لديهم رأيا سلبيا عنه.

ومع ذلك، تظل هاريس ثابتة في دعمها لترشيح بايدن، ودافع نائب الرئيس عن بايدن بعد المناظرة، وقال لمراسل شبكة CNN أندرسون كوبر إنه على الرغم من أن الرئيس كان لديه “بداية بطيئة”، إلا أنه أنهى الحدث الذي استمر 90 دقيقة “بنهاية قوية”.

وقالت: “ما رأيناه الليلة هو أن الرئيس يتناقض بشكل واضح للغاية مع دونالد ترامب في جميع القضايا التي تهم الشعب الأمريكي”.

في مرحلة ما، دخل هاريس في قتال مع كوبر بعد أن قال إن أداء بايدن في المناظرة خيب آمال العديد من المراقبين.

وقالت: “لن أقضي الليل كله معك أتحدث عن آخر 90 دقيقة بينما كنت أشاهد آخر ثلاث سنوات ونصف من الأداء”.

وكالات

لم تلبث أن انتهت المناظرة التاريخية التي جمعت الرئيس جو بايدن بغريمه اللدود الرئيس السابق دونالد ترامب في الساعات الأولى من صباح الجمعة، إلا وبدأت تقييمات الصحف الأميركية الكبرى للمناظرة الرئاسية الأولى في الظهور. لكن ما جاء في تلك التقييمات ربما يكون محبطاً ومخيباً للآمال بالنسبة للرئيس بايدن.

وانتهت المناظرة الأولى بين الرئيس الديمقراطي وسلفه الجمهوري، في إطار حملة انتخابات الرئاسة الأميركية لعام 2024، بعد ساعة ونصف الساعة من المناقشات التي تناولت مجموعة متنوعة من القضايا المتعلقة بالسياسات الداخلية والخارجية للولايات المتحدة.

وكانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يواجه فيها رئيس أميركي لا يزال في منصبه، رئيسا سابقا في مناظرة رئاسية.

وفي منتصف المناظرة تقريبا، وصفها خبير استراتيجي ديمقراطي عمل في حملة بايدن عام 2020 بأنها “كارثة”.

وكان أنصار الرئيس الأميركي بايدن يأملون أن تؤدي المناظرة إلى تبديد المخاوف من أن عمر الرجل البالغ 81 عاما لا يسمح له بشغل المنصب لولاية أخرى، لكن صوته الأجش وأداءه المتردد في بعض الأحيان ضد منافسه الجمهوري دونالد ترامب قادا للعكس.

فقد ذكرت شبكة CNN الأميركية -التي أدارت المناظرة- أن “بايدن واجه نقاشا متوترا بينما كرر ترامب الأكاذيب”.

وأوردت الشبكة أن “ترامب كرر في بعض الأحيان إنكاره لنتائج انتخابات عام 2020، وقال إنه سيقبل نتائج انتخابات 2024 إذا كانت (عادلة وقانونية)”.

وأشارت الشبكة إلى أن “بايدن كان في موقف دفاعي واضح طوال أغلب المناظرة. لكن هذا كان متوقعا، لأنه يشغل منصب الرئيس الحالي”.

واعتبرت صحيفة “نيويورك تايمز”New York Times أن “تعثر بايدن في المناظرة جعل ترامب في المقدمة”.

وقالت الصحيفة: “لقد ترك الأداء المتعثر لبايدن والأداء الثابت والمتوازن نسبيا لترامب الديمقراطيين قلقين للغاية بشأن مستقبل الرئيس الديمقراطي”، مضيفة بالقول: “لقد طغت الهجمات الشخصية على المناقشات السياسية أثناء المناظرة، حيث تنافس المرشحون حول من لديه القدرة على لعب الغولف بشكل أفضل، وقدراتهم المعرفية، ومشاكلهم القانونية”.

التراشق بالعبارات

وخلال المناظرة، تبادل المرشحان الحديث حول مهاراتهما في لعبة الغولف استجابة لأسئلة حول أعمارهم، حيث أشار ترامب إلى مستوى أدائه في الغولف، قائلا إنه يشعر بأنه في حال جيدة.

فيما علق بايدن قائلا إنه سيكون سعيدا بأن “يتحدى ترامب في مباراة لإبراز المهارات”.

وحول مسألة العمر، ذكر بايدن:”لطالما انتقدت لأيام طويلة عندما كنت الأصغر في مجلس الشيوخ، الآن أصبحت الأكبر سنا، وترامب ليس أصغر مني سوى بثلاث سنوات، ولكنه لم يحقق ما حققته في إدارتي”.

ومع ذلك، أشارت “نيويورك تايمز” إلى أن ترامب استغل المناظرة للهجوم بشكل مباشر على بايدن، ووصفه بأنه “ضعيف” ولا يحظى باحترام كبير من قبل القادة العالميين الذين كانوا “يسخرون” منه.

بدورها، ذكرت صحيفة “واشنطن بوست” Washington Post أن الرئيس السابق ترامب استمر في إطلاق مبالغاته وتضليلاته المعتادة، خاصة فيما يتعلق بالجريمة والهجرة، خلال المناظرة الرئاسية. ومع ذلك، أبرزت الصحيفة التناقض المذهل بين طاقة ترامب وحيويته وكفاح الرئيس جو بايدن لتوصيل نقاطه بطريقة موجزة ومفهومة.

وأشارت الصحيفة إلى أن بايدن عانى من صوت خشن وإلقاء غير متكافئ، حيث تهرب ترامب من العديد من الأسئلة المباشرة وأطلق سلسلة من الأكاذيب التي لم يتم التحقق منها من قبل المشرفين على المناظرة في المناظرة الرئاسية الأولى للانتخابات العامة لعام 2024.

وذكرت الصحيفة، أن بايدن حرص على تسليط الضوء على إدانات ترامب بارتكاب جرائم، واستشهد بالمشاكل الأخرى للرئيس السابق، من بينها قضايا علاقته الجنسية “مع نجمة إباحية” و”التحرش بامرأة في الأماكن العامة”.

وحسب “واشنطن بوست”، “لم تكن لدى ترامب ردود قوية، باستثناء استشهاده بادعاءاته بأن القضايا رفعت من قبل نظام قضائي مسيس”.

من جهتها، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن أداء بايدن في المناظرة كان غير مستقر، وقدم نوع الخطاب الذي كان يخشاه الديمقراطيون، حيث افتقر إلى النشاط والقتال.

بايدن فقد تسلسل أفكاره

في المقابل، تمكن ترامب، على نحو غير معهود، من الحفاظ على رباطة جأشه خلال عرض مدته 90 دقيقة مليء بالإهانات والتناقضات السياسية.

تجنب ترامب تقديم إجابات مباشرة على الأسئلة المطروحة، بينما بدا أن بايدن في بعض الأحيان يفقد سلسلة أفكاره ويكافح من أجل تهدئة المخاوف بشأن عمره.

وأشارت الصحيفة إلى أن هذه المواجهة سمحت للخصمين بتسليط الضوء على نقاط ضعف خصمهما أمام مجموعة ضئيلة من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.

ونقلت الصحيفة عن آرون كال، مدير المناظرات بـ”جامعة ميشيغان”، قوله: “شهد بايدن أسوأ 15 دقيقة افتتاحية للمناظرة الرئاسية على الإطلاق”. وأكدت أن العمر يعد من أهم القضايا التي تشغل أذهان العديد من الناخبين، حيث بدا بايدن أكبر سنًا في العرض الذي قدمه خلال أمسية مرهقة أمام جمهور تلفزيوني كبير.

كان لبايدن أيضًا نصيبه من الزلات، وبينما كان يجيب على سؤال حول الدين الوطني ويبدأ الحديث عن السياسة الصحية، تلعثم وبدا أنه فقد حبل أفكاره في نهاية إجابته. وأبرزت الصحيفة أن المنافس، ترامب، ظل قوياً في عرضه طوال الوقت، وسعى إلى تسليط الضوء على تلعثم بايدن بعد إجابة متعرجة على سؤال حول الهجرة.

أما بوليتيكو، فقالت إن “الديمقراطيين يعتبرون ما حدث في المناظرة أمراً غير قابل للتصديق، وأنه قد حان الوقت لرحيل بايدن”.

وبحسب ما ورد في الموقع، يشعر الديمقراطيون بالذعر الشديد إزاء أداء بايدن “المتعثر”، ويناقش البعض بجدية “استبداله في الانتخابات”.

ونقل الموقع عن ثلاثة مستشارين مقربين من ثلاثة مرشحين محتملين لرئاسة الولايات المتحدة من الحزب الديمقراطي، قولهم إنهم “تلقوا سيلا من الرسائل النصية طوال المناظرة”.

وقال أحد المستشارين إنهم تلقوا مناشدات لمرشحهم للتقدم كبديل لبايدن، فيما نقل الموقع عن عضو كبير بالحزب الديمقراطي قوله إن “بايدن احترق”.

وذكر مستشار آخر أن “ما لا يقل عن 6 من المانحين الرئيسيين قاموا بإرسال رسائل نصية تحتوي على كلمة (كارثة)، ويجب على الحزب أن يفعل شيئا ما”، لكنه أقر بأنه “ليس هناك ما يمكن فعله ما لم يتنح بايدن جانبا”.

بدورها، ذكرت صحيفة The Hill أن “المناظرة كانت إحدى أكثر المناظرات الرئاسية دراماتيكية منذ عقود، حيث تركت الديمقراطيين في حالة من القلق”.

وأضافت أن “ترامب وحلفاءه سوف يشعرون بسعادة غامرة إزاء الطريقة التي جرت بها المناظرة. حيث إنه يقترب من العودة إلى البيت الأبيض أكثر مما كان عليه الوضع قبل المناظرة”.

وعقب انتهاء المناظرة التاريخية بين المرشحيّن الرئاسيين جو بايدن ودونالد ترامب، أعلن رئيس مجلس النواب الأميركي مايك جونسون، الجمعة، أن “مناظرة اليوم أثبتت أهمية انتخاب دونالد ترامب”، مشيراً إلى أن الرئيس السابق هو الفائز في المناظرة التاريخية أمام الرئيس جو بايدن.

وقبلها، أعلن مديرا حملة ترامب سوزي ويلز وكريس لاسيفيتا النصر، قبل أن يقدم الرئيس السابق دونالد ترامب والرئيس جو بايدن كلمتهما الختامية في المناظرة الرئاسية لشبكة “سي إن إن ” CNN، وقالا إن الرئيس جو بايدن “أظهر بالضبط لماذا يستحق أن يُطرد.”

وعقب انتهاء المناظرة التاريخية، قالت نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس إنّ بايدن كان “بطيئا في بداية المناظرة” مع خصمه الجمهوري دونالد ترامب، لكنّها اعتبرت أنّه “أنهاها بقوّة”.

وأضافت هاريس “كانت بداية بطيئة، هذا واضح للجميع. لن أجادل في هذه النقطة”، وذلك بعد أن أثار أداء بايدن المتعثّر في المناظرة مخاوف بشأن ترشيحه.

وعقب المناظرة، أظهر استطلاع لـ”سي إن إن” CNN أن نحو 67% من متابعي المناظرة يرون أن ترامب هو الفائز.

 

ترجمة: رؤية نيوز

قال الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إنه يعتقد أن الرئيس بايدن “سيكون المرشح” عن الحزب الديمقراطي، على الرغم من أداء الرئيس في المناظرة ليلة الخميس والذي دفع دعوات من اليسار له بالانسحاب من سباق 2024.

وتواجه ترامب وبايدن في المناظرة الرئاسية الأولى في أتلانتا مساء الخميس.

وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز ديجيتال في مقابلة حصرية صباح الجمعة: “لقد كان شرفًا عظيمًا أن أكون على المسرح ممثلاً لشعب بلادنا”.

وأعلنت حملة ترامب النصر بعد وقت قصير من انتهاء المواجهة، قائلة إن الرئيس السابق والمرشح الجمهوري المفترض “قدم أعظم أداء في المناظرة وانتصار في التاريخ لأكبر جمهور من الناخبين في التاريخ، وأوضح بالضبط كيف سيحسن حياة كل أمريكي”.

وقال كريس لاسيفيتا وسوزي ويلز، الرئيسان المشاركان لحملة ترامب، في بيان مساء الخميس: “من ناحية أخرى، أظهر جو بايدن بالضبط سبب استحقاقه للفصل”. “على الرغم من حصوله على إجازة لمدة أسبوع في كامب ديفيد للتحضير للمناظرة، لم يتمكن بايدن من الدفاع عن سجله الكارثي فيما يتعلق بالاقتصاد والحدود”.

وأضافوا: “الرئيس ترامب كان على حق عندما قال إنه إذا كان جو بايدن غير مؤهل للمحاكمة، فإن بايدن غير مؤهل للغاية ليكون رئيسًا”.

وقد تردد صدى هذا الشعور بشأن أداء بايدن ليس فقط من قبل خصومه، ولكن أيضًا من قِبل الحلفاء التقليديين، حيث أعرب العديد من الاستراتيجيين الديمقراطيين، بما في ذلك عدد من مسؤولي إدارة بايدن السابقين، مثل السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض جين بساكي ومديرة الاتصالات بالبيت الأبيض كيت بيدنجفيلد، عن قلقهم بشأن مستقبل حملة إعادة انتخاب الرئيس.

وبصوته الخشن وإجاباته المتضاربة، عانى بايدن خلال أجزاء من مناظرة ليلة الخميس، كما فقد تسلسل أفكاره عدة مرات، مما أثار المخاوف بين أقرب حلفائه في السياسة وفي وسائل الإعلام.

وقالت مصادر لشبكة فوكس نيوز إن بعض الديمقراطيين كانوا يقترحون إمكانية استبدال بايدن كمرشح في مؤتمر الترشيح الديمقراطي في أغسطس.

وخلال المقابلة الحصرية مع قناة فوكس نيوز ديجيتال، سُئل ترامب عما إذا كان يعتقد أن بايدن سيكون المرشح الديمقراطي.

وقال ترامب: “نعم، أعتقد أنه سيكون المرشح”.

وعند الضغط عليه أكثر بشأن مخاوف الديمقراطيين بشأن أداء بايدن والأحاديث عن إمكانية استبدال الرئيس، قال ترامب لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه لا يعتقد أنه سيتم عزل بايدن.

وقال ترامب، مشيداً بأدائه في المناظرة: “لا، لا أعتقد ذلك”. “لم يكن من الممكن أن يقوموا بعمل أفضل. لم يكن من الممكن أن يكون أي شخص آخر أفضل.”

وقال ترامب إنه “تغلب” على بايدن، وأشار إلى أنه كان سيهزم أي شخص آخر معه على المسرح.

وأظهر استطلاع سريع أجرته شبكة سي إن إن بعد المناظرة الرئاسية مساء الخميس أن ترامب يهزم بايدن بشكل سليم.

وأظهر استطلاع شبكة “سي إن إن” المنشور على الهواء أن 67% من مشاهدي المناظرة شعروا بأن ترامب فاز بالمناظرة، مقارنة بـ 33% اعتقدوا أن بايدن فاز بالمناظرة.

ومع ذلك، قال بايدن للصحفيين بعد المناظرة إنه شعر أنه كان أداؤه جيدًا ضد ترامب.

وقال بايدن للصحفيين في وافل هاوس بمنطقة أتلانتا: “أعتقد أننا قمنا بعمل جيد”.

وسُئل بايدن عما إذا كان يعاني من نزلة برد، وهو ما كشفت عنه الحملة عقب أداء المناظرة حيث أعرب الكثيرون عن مخاوفهم بشأن صوت الرئيس، ليُجيب بايدن: “أنا مريض”.

وكشف مسؤولون خلال المناظرة مساء الخميس أن الرئيس يعاني من نزلة برد.

ترجمة: رؤية نيوز

منذ اللحظات الأولى من الليل، أصبحت أكبر نقطة ضعف سياسية لدى الرئيس جو بايدن – عمره وهشاشته الملحوظة – مسؤولية واضحة على مسرح المناظرة يوم الخميس.

وفي نقطة منخفضة بشكل خاص بالنسبة للرئيس، يبدو أن بايدن فقد سلسلة أفكاره أثناء الرد على سؤال حول الدين الوطني، وتوقف مؤقتًا ثم تراجع إلى تعليق حول “التغلب أخيرًا على الرعاية الطبية”.

وقد قفز دونالد ترامب على هذا الخطأ عندما التفت إليه مديرو شبكة سي إن إن، وقالوا ساخرين إن بايدن “تغلب على برنامج الرعاية الطبية حتى الموت”.

في حين اكتسب بايدن (81 عاما) قوة مع استمرار المناظرة، وكان من الواضح أنه مستعد جيدا للرد على كل من الأسئلة وادعاءات ترامب على المسرح – دعم إجاباته بالإحصائيات والتحقق من صحة الرئيس السابق على الفور – صوته الأجش وسلوكه الهادئ (الذي أرجعته حملته إلى نزلة برد لم يكشف عنها من قبل) يلعبان دوراً في مخاوف العديد من الأميركيين بشأن عمره.

ورغم أن ترامب ليس كذلك في سن الثامنة والسبعين، فقد بدا أكثر حيوية وحيوية على مسرح المناظرة، وعادة ما أفاد الناخبون أنهم يشعرون بقدر أقل من القلق بشأن عمره.

ففي استطلاع سابق للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في الفترة من 20 إلى 25 يونيو، قال 16٪ فقط من الناخبين المسجلين إن عمر ترامب “يمثل مشكلة كبيرة لدرجة أنه غير قادر على التعامل مع منصب الرئيس”، في حين قال 16٪ فقط من الناخبين المسجلين إن عمر ترامب “يمثل مشكلة كبيرة لدرجة أنه غير قادر على التعامل مع منصب الرئيس”. وقال 45% الشيء نفسه عن بايدن، بما في ذلك 15% من الديمقراطيين.

وفي غضون ذلك، بدأ ترامب الليلة بسلوك أكثر هدوءًا مما رأيناه منه في الماضي، وكان يحترم إلى حد كبير قواعد المناظرة المتعلقة بالحدود الزمنية والانقطاعات، على الرغم من أنه لم يخجل من العبارات الترامبية أو التلاعب البالي، إلا أن أسلوب حديثه الواضح والهادئ كان يتناقض بشكل صارخ مع عرموش بايدن.

بذل ترامب قصارى جهده لمعالجة واحدة من أكبر نقاط ضعفه وهي موقف الحزب الجمهوري الذي لا يحظى بشعبية بشأن الإجهاض.

فعندما سُئل عن إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد قبل عامين، قال ترامب إن القضاة الثلاثة الذين عينهم والذين حكموا في قضية دوبس “حدث ذلك” للتصويت ضد السابقة الحالية.

لقد اتخذ موقفًا محافظًا أكثر اعتدالًا مفاده أن سياسة الإجهاض يجب أن تُترك للولايات – وهو ما اعتبره بايدن أنه سيفتح الباب لمزيد من التراجع عن الحقوق الإنجابية.

وكرر ترامب ادعاءات كاذبة بأن القادة الديمقراطيين يفضلون بشكل منهجي عمليات الإجهاض المتأخرة و”إجهاض” الأطفال بعد ولادتهم.

ادعى ترامب أن الديمقراطيين “يدعمون الإجهاض حتى الشهر التاسع وحتى بعده”، وأكد أن بعض الولايات الديمقراطية لديها مثل هذا الموقف. ولم يدعو الديمقراطيون أبدًا إلى قتل طفل بعد ولادته لأن هذا سيكون جريمة قتل، وهو ما يعتبر جريمة قتل. غير قانوني في كل ولاية.

أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست ومدرسة شار بجامعة جورج ماسون للناخبين الشباب “المقررين” في الولايات المتأرجحة، والذي نُشر هذا الأسبوع، أن 38% من البالغين قالوا إنهم يعتقدون أن بايدن سيعمل بشكل أفضل في التعامل مع الإجهاض، مقابل 31% قالوا إنهم يعتقدون أن ترامب سيفعل ذلك ويستطيع القيام بعمل أفضل.

لكن مراقبة ردود الناخبين الحية على المناظرة (وهو ما تسميه الحملات “الأقراص”، حيث أن المشاركين المباشرين يمكنهم اختيار ما إذا كانوا يعتقدون أن أداء المرشح جيد أم سيئ) أظهر أن أداء ترامب كان سيئًا عندما هاجم بايدن بقوة شديدة.

وكان ذلك أيضاً عائقاً بالنسبة له في المناظرة الأولى عام 2020، وبعدها تحركت استطلاعات الرأي لصالح بايدن بنسبة 2.6 نقطة مئوية. وهذا قد يحد من صعوده من مناظرة يوم الخميس.

وبشكل عام، فإن جوهر ردود بايدن فاق أسلوبه، لقد هاجم ترامب بسبب التعليقات السابقة التي أدلى بها حول وجود “أشخاص طيبين جدًا على كلا الجانبين” في مسيرة توحيد اليمين القاتلة في شارلوتسفيل، فيرجينيا، في عام 2017؛ لدوره في تنظيم التجمع الذي سبق الهجوم المميت على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، ولجهوده لإلغاء انتخابات 2020.

وأشار أيضًا إلى إدانة ترامب الأخيرة بجناية، وهي نقطة ضعف سياسية أخرى للرئيس السابق. لكن خطابه افتقر إلى الطاقة التي نتوقعها من بايدن في مرحلة المناظرة، مما أدى إلى فشل العديد من هذه الهجمات القوية.

في نهاية المطاف، فاز بايدن بالمناظرة حول السياسة لكنه خسرها في العرض، وفشل في طمأنة الناخبين بأنه سيستمر لمدة أربع سنوات أخرى.

ترجمة: رؤية نيوز

تهربت حملة الرئيس الأمريكي جو بايدن مرارًا وتكرارًا من الإجابة على سؤال صريح حول ما إذا كان بايدن يعتزم تناول أي أدوية لتحسين أدائه خلال المناظرة الرئاسية لشبكة CNN مساء الخميس.

وقاد خصم بايدن في المناظرة، الرئيس السابق ترامب، حملة صاعدة – أصبحت تضم مشرعين – يطالبون بايدن بإجراء اختبار المخدرات قبل المواجهة.

ويشير أولئك الذين يؤيدون إجراء الفحص إلى أن بايدن ربما يكون مدفوعًا بالرغبة في تهدئة المخاوف المتزايدة بشأن حدته العقلية.

ونظرًا للجدل الدائر، تواصلت قناة Fox News Digital مع حملة بايدن والبيت الأبيض وحملة ترامب للسؤال عما إذا كان لدى المرشحين المعنيين أي خطط لاستخدام العقاقير المحسنة للأداء في المناظرة.

لقد تجنبت حملة بايدن مرتين الإجابة المباشرة على السؤال.

وقالت لورين هيت، المتحدثة باسم حملة بايدن، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال مساء الأربعاء: “دونالد ترامب خائف جدًا من التعرض للمساءلة عن أجندته السامة المتمثلة في مهاجمة الحرية الإنجابية وخفض الضمان الاجتماعي لدرجة أنه وحلفائه يلجأون إلى أكاذيب يائسة وكاذبة بشكل واضح”.

وعندما سُئلت في رسالة متابعة عبر البريد الإلكتروني عن إجابة بـ “نعم” أو “لا”، قالت هيت إن بيانها الأصلي أجاب على السؤال.

وأضافت هيت: “اتهام ترامب بشأن المخدرات هو كذبة يائسة وكاذبة بشكل واضح”.

ولم يستجب البيت الأبيض لطلب Fox News Digital للتعليق.