انتقد رواد على مواقع التواصل الاجتماعي مسابقة ملكة جمال الهند بسبب غياب التنوع، واقتصار المسابقة على ذوات البشرة البيضاء وفقاً لما نشرته صحيفة The Dailymail البريطانية.

وبدأت موجة الانتقادات بعدما نشرت صحيفة Times of India الهندية الناطقة بالإنجليزية صورة للمترشحات اللواتي وصلن إلى الأدوار النهائية، تحت عنوان: «من ستحصل على لقب ملكة جمال الهند هذه السنة؟».

وشارك «لو براون جيمس»  في تغريدة على تويتر صورة من الصحيفة وأرفقها بتعليق ساخر، متسائلاً: «ما الخطأ في هذه الصورة؟».

في إشارة منه إلى أن جميع المتسابقات متشابهات ولا يختلفن عن بعض في شيء.

فيما قال آخرون  إن صور المرشحات أقرب إلى إعلان لـ«كريم تبييض البشرة»، بسبب لون البشرة الفاتح.

وكانت مسابقة ملكة جمال الهند منصة انطلاقة مهنية للعديد من المتسابقات، بمن في ذلك بريانكا شوبرا، التي حصلت على المركز الثاني، وفازت بلقب ملكة جمال العالم في عام 2000، ونجمة بوليوود إيشواريا راي، التي جاءت في المركز الثاني، وفازت بجائزة ملكة جمال العالم عام 1994.

تدخين السجائر الإلكترونية انتشر بصورة ملحوظة في السنوات الأخيرة، وتضاربت التقارير حول أضراره مقارنة بالتدخين التقليدي، لكن لماذا تواجه «جوول – Juul» وهي أكبر شركة أمريكية للسجائر الإلكترونية مشكلة في توظيف العلماء والباحثين؟ ولماذا أمهلتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حتى عام 2022 لإثبات أن منافع منتجاتها أكبر من أضرارها وإلا سحبت ترخيصها وحظرت جميع منتجاتها؟

نشرت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية قصة تفصيلية حول رفض العلماء والباحثين للعروض المالية الضخمة من الشركة، وألقت الضوء على مسألة التدخين الإلكتروني.

كان أليكس كارل يقدم بحثه حول تأثير دخان السجائر الإلكترونية على قلوب الفئران في مؤتمر جمعية القلب الأمريكية، عندما اقترب منه رجلٌ من شركة Juul للسجائر الإلكترونية، وبدأ في طرح الأسئلة.

أساليب توظيف مريبة

قال الدكتور كارل، وهو واقف إلى جوار ملصق لنتائج بحثه، بينما يستذكر مقابلة جيف فوجان، مدير قسم العلوم الطبية لشركة Juul في نوفمبر/تشرين الثاني: «لقد بدا مهتماً بصدق بالآثار الصحية لسجائرهم، قال إنَّهم كانوا يبحثون عن أشخاص للتعاون معهم، وإنَّ بوسعهم تقديم مقابل يصل إلى 200 ألف دولار».

بصفته أستاذاً مساعداً في علم وظائف الأعضاء بكلية الطب في جامعة لويفيل يبلغ من العمر 37 عاماً، وتفكيره منصب على مختبر أبحاثه، فقد شعر الدكتور كارل بالإغراء، وقال: «مئتا ألف رقمٌ كبيرٌ، (لشراء) الإمدادات والمعدات فقط، يمكن لهذا أن يعطيني دفعة للأمام».

لكن كارل رفض عرض شركة Juul، خوفاً من تلطيخ سمعته.

سيناريو متكرر

يتكرر هذا السيناريو في المؤتمرات الطبية والجامعات في أنحاء البلاد، حيث تقوم الشركة بتجنيد العلماء بقوة كي يثبتوا لإدارة الغذاء والدواء، وللجمهور، أنَّ سجائرهم الإلكترونية نفعها أكبر من ضررها الصحي. وإذا فشلت الشركة في تقديم أدلة مناسبة بحلول عام 2022، فيمكن للإدارة وقف جميع مبيعاتهم.

كان ممثلو الشركة يتعقبون الباحثين في مجال السجائر الإلكترونية خلال المؤتمرات، ممطرين المتحدثين برسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية طالبين الاجتماعات والمقابلات، ومقدمين مبالغ هائلة من المال للأكاديميين.

لكن حالات الرفض مثلما فعل كارل خلقت مشكلة مقلقة لشركة Juul، التي ساهمت منتجاتها الشهيرة للتدخين الإلكتروني (vaping) في ما وصفه مسؤولو الصحة بأنَّه وباء استخدام السجائر الإلكترونية وإدمان النيكوتين بين المراهقين؛ نظراً لأنَّ العديد من الباحثين رفضوا عروض الشركة المغرية، فقد اضطرت Juul إلى الاعتماد على العلماء الذين تربطهم علاقات بمجال صناعة التبغ، الأمر الذي يدمر مصداقية الشركة أكثر، ويجعل جذب محققين مستقلين عملية أصعب.

رفض متكرر وإلحاح

وقالت بليندا بوريلي، مديرة مركز أبحاث العلوم السلوكية في كلية Henry M. Goldman لطب الأسنان بجامعة بوسطن، وباحثة مخضرمة في مجال الإقلاع عن التدخين: «لقد واصلوا مراسلتي عبر البريد الإلكتروني مرة تلو الأخرى، لقد أرادوا مني إجراء تجربة لهم. بعثوا لي برسالة إلكترونية العام الماضي أيضاً، وأرسلوا لي رسالة إلكترونية في شهر فبراير/شباط، وأرسلوا لي في أبريل/نيسان.. ثم تركوا لي بعض الرسائل الصوتية».

لم ترد الدكتورة بوريلي على الشركة، وكذلك فعل معلم كارل، أروني باتناغار، الأستاذ بكلية الطب بجامعة لويفيل وهو أحد مديري برنامج أبحاث السجائر الإلكترونية التابع لجمعية القلب الأمريكية، ولا الدكتور مارتن تيبواكو، الطبيب المقيم بمستشفى St. Luke في بالتيمور، ولا الدكتور محمد حسن ميربولوك من كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز، وآخرون.

اتفاقات مع جامعات؟

تمكنت Juul من توظيف عدد قليل من العلماء البارزين، من بينهم إريك أوغستسون، الذي عمل سابقاً في المعهد الوطني للسرطان. وقالت ليندسي أندروز، وهي متحدثة باسم Juul، إنَّ الشركة ملتزمة بإجراء أبحاث على أعلى مستوى.

وقالت أندروز أيضاً إنَّ لدى الشركة اتفاقات لتمويل العمل في ثلاث جامعات أمريكية، لكنها لن تكشف عن الجامعات المعنية. وقال أشخاص كثيرون من الشركة إنَّ الجامعات خائفة من الجدل الذي سيثور إن كُشف عن أسمائهم.

تتفاقم أزمة شركة Juul بسبب الحظر المفروض من عدة جامعات على قبول التمويل من صناعة التبغ. تعتبر Juul نفسها شركة للسجائر الإلكترونية، لكن منذ بيع حصة 35% لشركة التبغ العملاقة Altria، صانعة سجائر مارلبورو، العام الماضي، فإنَّ بعض الجامعات ليست متأكدة من ذلك.

اعترفت أندروز بالمشكلة التي يمثلها تلقي استثمار من شركة Altria بقيمة 12.8 مليار دولار، وقالت: «لقد تسبب استثمار Altria في أقل من 50% من أسهم شركتنا في تضارب محتمل مع سياسات حظر التبغ في بعض المؤسسات، ونحن نعالج بنشاط تلك القضايا عند ظهورها»، مضيفة: «إننا بالتأكيد نتفهم الشكوك التي تأتي مع فئة مثلنا، خصوصاً في ضوء كيفية استخدام شركات التبغ التاريخية للعلم والمعلومات الخاطئة في الماضي».

وداخل Juul هناك قلق حول البرنامج العلمي. فقد اشتكى جيمس مونسيس، أحد مؤسسي الشركة، في الخريف الماضي للدكتور روبرت جاكلر، الأستاذ بمعهد وو تساي البحثي لعلوم الأعصاب في ستانفورد، من أنَّ علماء الأبحاث يرفضون عروض الشركة، وفقاً لما أكده جاكلر والشركة. (قال الدكتور جاكلر إنَّ الشركة لم تحاول تجنيده).

فقدان المصداقية

شعر باتناغار بالارتياح لأن تلميذه، الدكتور كارل، رفض المال. وقال إنَّ أعضاءً آخرين من فريقه رفضوا ما قدمته الشركة.

وقال باتناغار: «لن يكون لدى Juul مصداقية أبداً، ينتابني شعور سيئ حيال ذلك، لكن ما أجده أسوأ هو أنَّهم يحاولون استخراج المعلومات من طلابنا وزملائنا، وإغراءهم بقليل من الحلوى، حتى يتمكنوا من بدء حوار. إنَّه أمر مشين إلى حد ما».

منحت إدارة الغذاء والدواء برنامج باتناغار، الذي يضم باحثين في عدة جامعات، مبلغ 40 مليون دولار، لدراسة تأثيرات منتجات التبغ على القلب والأوعية.

هذا أحد المجالات التي تريد شركة Juul إجراء أبحاث فيه، إلى جانب كيفية استخدام الجهاز للإقلاع عن التدخين، وما هي النكهات الأكثر جاذبية للشباب، وعشرات الأسئلة الأخرى التي يجب على الشركة حلها قبل 8 أغسطس/آب 2022، وهو الموعد النهائي لتقدُّمها بطلب لإدارة الغذاء والدواء كي توافق على استمرار الشركة في بيع معظم منتجاتها بالولايات المتحدة.

أصبحت المهمة أكثر إلحاحاً. فقد اقترحت الإدارة مؤخراً تقديم الموعد النهائي عاماً، وهناك قضية معلقة في محكمة اتحادية يمكن  الفصل فيها في وقت أقرب.

وينبغي على Juul الآن الإجابة عن بعض الأسئلة الصعبة المتعلقة بالسلامة لتحظى بموافقة إدارة الغذاء. ينبغي أن تثبت الشركة أنَّ منتجاتها توفر ما يُعرف بـ «صافي منفعة للصحة العامة«، وأنَّ فوائدها باعتبارها بديلاً للمدخنين البالغين تفوق مخاطر إدمان النيكوتين، وخاصة بين القُصر. وهذا يتطلب أدلة علمية قوية.

تمتلك Juul الآن أكثر من 70% من سوق السجائر الإلكترونية، وتوظف حوالي 2200 شخص في كل أنحاء العالم، وفقاً للمتحدثة باسم الشركة أندروز، التي تقول إنَّ من بينهم 65 إلى 70 باحثاً، بينهم أطباء، وآخرون حاصلون على درجة الدكتوراه، وإدارة الأعمال ودرجات الأخرى.

موقع للبحث العلمي؟

أطلقت الشركة مؤخراً موقعاً علمياً للترويج لمنحها البحثية الجديدة، لكن حتى الآن، لم تعلن Juul عن دراسات تمولها إلا مع مركز Centre for Substance Use Research، ومقره اسكتلندا، كما تتعاون مع عدد قليل من المختبرات المستقلة. وتلك المؤسسة التي يقع مقرها في العاصمة الاسكتلندية غلاسكو، التي أجرت معظم الأبحاث الخارجية لشركة Juul، معروفة جيداً لأنصار الحد من استخدام التبغ، الذين انتقدوا منذ فترة طويلة دراساتها للتقليل من خطر إدمان الشباب على السجائر الإلكترونية.

وتقول المؤسسة على موقعها الإلكتروني إنَّها قبلت خلال السنوات الثلاث الماضية تلقي أموال من شركات Juul وPhilip Morris International، وBritish American Tobacco، ومصنعي سجائر إلكترونية مثل NJoy. يزعم بعض النقاد أنَّ التمويل الذي تلقته المؤسسة من Juul ساهم في النتائج غير المعتادة لدراسة نشرتها في عدد الأول من مايو/أيار من دورية American Journal of Health Behavior.

وقال جاكلر من جامعة ستانفورد، الذي يدرس صناعة التبغ: «لم يعثروا أبداً على أي شيء يتعارض مع مصلحة شركة التبغ الراعية، العديد من النتائج التي توصلوا إليها تتعارض مع عدد كبير من الأبحاث العلمية المتقنة لمراكز مستقلة ذات سمعة طيبة».

استطلاعات رأي لخدمة العميل؟

وجدت الدراسة السلوكية الأخيرة التي أجراها مركز Centre for Substance Use Research حول انتشار التدخين الإلكتروني والتصورات الشائعة عنه، أنَّ حوالي 4% فقط من اليافعين الذين تتراوح أعمارهم بين 15  و17 عاماً قالوا إنَّهم دخنوا سجائر Juul الإلكترونية خلال الثلاثين يوماً الماضية، وأقل من 1% من الأطفال الأصغر سناً الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و14 عاماً فعلوا ذلك. وتوصلت الدراسة كذلك إلى أنَّ 45% فقط من المراهقين الأكبر سناً قد سمعوا عن شركة Juul قبل الاستطلاع.

تتناقض هذه النتائج مع ما توصلت إليه دراسة استقصائية أجرتها الحكومة الفيدرالية الأمريكية، والتي دفعت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى اعتبار التدخين الإلكتروني بين الشباب وباءً. ذكرت هذه الدراسة أنَّ حوالي 21٪ ممن على مشارف التخرج في المدارس الثانوية استخدموا سيجارة إلكترونية خلال آخر 30 يوماً. لم يحدد الاستقصاء الذي أجري على التبغ بين الشباب العلامات التجارية، إلا أنَّ إدارة الغذاء والدواء أعلنت أنَّ منتجات Juul هي الأكثر شعبية في التدخين الإلكتروني بين المراهقين حتى الآن.

وقد عزا كريستوفر راسل، وهو عالم نفس ونائب مدير المركز الذي كتب المقال في الدورية مع مدير المركز، نيل مكجاني، وهو عالم اجتماع، التباين بين نتائج الدراستين إلى اختلاف المنهجيات. اعتمدت الدراسة الممولة من Juul على ملء المراهقين لاستمارة عبر الإنترنت من المنزل، في المقابل عبّأ الطلاب في دراسة الحكومة الأمريكية استبيانات ورقية في فصولهم الدراسية.

وقال راسل: «لا أقول إنَّ نتائج استقصاء التبغ بين الشباب غير دقيقة، بل أقول عندما نقيس مشكلة من زاويتين مختلفتين، نتوصل إلى تقديرين مختلفين. أعتقد أنَّ استقصاء الشباب حول التبغ تقييم قوي وذو مصداقية، وأعتقد أنَّ دراستنا قوية وذات مصداقية أيضاً».

ووجدت استطلاعات أخرى للمركز مولتها شركة Juul، أنَّ ما يقرب من نصف الـ12 ألفاً الذين اُستطلعت آراؤهم، قد أقلعوا عن التدخين باستخدام Juul، وأنَّ المراهقين الذين لم يستخدموا سيجارة إلكترونية قط كانت لديهم رغبة منخفضة للغاية في استخدام سيجارة إلكترونية بالنكهات الثماني التي تقدمها Juul.

الرفض مستمر من جانب الغالبية

لكن ذلك لم يبهر العديد من الباحثين الذين يتصل بهم أعضاء فريق البحث في Juul حتى الآن.

في الخريف الماضي، كان الدكتور محمد حسن ميربولوك يقدم دراسة في اجتماع جمعية القلب، توضح أنَّ المستخدمين المزدوجين للسجائر الإلكترونية والسجائر التقليدية قد يكونون أكثر عرضة للإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية. وقال ميربولوك إنَّ أحد ممثلي Juul اقترب منه واستخدم هاتفاً ذكياً لتسجيل محادثة، دون إذن، كان ميربولوك يجريها مع عالم آخر.

وأضاف ميربولوك: «سألني عن خلفيتي وأهدافي المهنية في المستقبل وخبراتي، أخبرته أنني سأبدأ العمل كطبيب باطنة مقيم العام المقبل، لذا سأل عن زملائي، وعما إذا كانوا مهتمين بالتعاون، وكيف يمكنه تزويدنا بالمعدات».

بعد فترة وجيزة اقترب موظف ثانٍ من Juul أيضاً، وطرح بعض الأسئلة حول ملصق استخدمه ميربولوك في عرضه التقديمي، ثم تفرع النقاش إلى قسوة الحياة في سان فرانسيسكو.

يضيف ميربولوك: «أوضح لي أنَّه يكسب أمولاً طائلة، وهو سعيد بالعيش في سان فرانسيسكو».

التدريب البدني وعشرات الآلاف من الدولارات ليسا سوى جزءٍ بسيط من الأشياء التي يحتاج إليها محبو المغامرة لتسلُّق جبل إيفرست. إذ يقول بعض الخبراء إنَّ الأمر يتطلب أكثر من ذلك بكثير.

يسافر مئات الأشخاص من جميع أنحاء العالم إلى جبال الهيمالايا كل عام، حالمين بالوصول إلى قمة إيفرست، ويقضون أسابيع في جمع العتاد، والتكيُّف مع الارتفاع، وانتظار طقسٍ جيد.

لذا نستعرض هنا كل ما تحتاج إلى معرفته حول تسلق إيفرست.

أفضل وقتٍ لتسلُّق جبل إيفرست

يحاول معظم متسلقي الجبال الصعود إلى قمة إيفرست، التي تعد أعلى قمة في العالم، في شهر مايو/أيار. وبالتحديد بعد منتصف الشهر، حيث تكون فيها درجات الحرارة أكثر دفئاً، وتبتعد فيها رياح الارتفاعات الشاهقة، المعروفة باسم التيار النفاث، عن الجبال.

ويسبق هذا الوقت موسم الرياح الموسمية مباشرةً، ويحاول المتسلقون عادةً تجنُّب زيارة منطقة إيفرست في حال هطول أمطار متكررة، لأنَّها يُمكن أن تجعل ظروف التسلُّق زلقةً وخطيرة.

وفي حال كانت هناك مغامرة في طقس غير جيد، أو حدث تغير مفاجئ في حالة الجو، فإن النهاية قد تكون كارثية

وقال ديل ريمسبيرغ، المدير الفني لجمعية مرشدي الجبال الأمريكية: «هذا أفضل وقتٍ في العام تُتاح فيه أكبر فرصة للوصول إلى القمة».

وتجدر الإشارة هنا إلى أنَّ توافر طقسٍ جيد هو أمر بالغ الأهمية للمتسلقين. إذ قال ريمسبيرغ إنَّ المتسلقين لن يحاولوا الوصول إلى القمة دون توافر ظروف جوية مناسبة. لذا يقضى الكثيرون أسابيع في مخيم القاعدة منتظرين الوصول إلى الظروف الجوية المناسبة دون ضماناتٍ بأنَّها ستتوفر بالفعل.

من أين تبدأ الرحلة؟

يقع جبل إيفرست على الحدود بين نيبال والتبت، وهناك العديد من الطرق التي يُمكن تسلُّقه عبرها، لكنَّ غالبية المتسلقين عادةً ما يختارون بين طريقين: الطريق الجنوبي في نيبال والطريق الشمالي في التبت

وتعمل معظم شركات الارتحال في نيبال بشكل جيد، وذلك بسبب أن التسلق في التبت أصبح أكثر تكلفة وأكثر تقيُّداً في السنوات الأخيرة.

ويسافر أولئك الذين يتسلقون الطريق الجنوبي إلى العاصمة النيبالية كاتماندو، ثم يسافرون إلى قرية لوكلا، حيث يبدأ المسافرون في المشي مسافاتٍ طويلة إلى مخيم قاعدة إيفرست.

كم من الوقت يستغرق تسلُّق إيفرست؟

يستغرق حوالي شهرين، إذ نقل جوردون جانو، مدير البرامج في شركة Alpine Ascents International للارتحال التي يقع مقرها في سياتل، مجموعة مكونة من 12 متسلقاً إلى جبال الهيمالايا في أواخر شهر مارس/آذار، ولا يتوقع عودتهم إلى الوطن حتى نهاية الشهر الجاري مايو/أيار.

ما الذي يفعله المتسلقون كل هذه المدة؟

يقضي المتسلقون، إلى جانب بعض موظفي شركات الارتحال والمرشدين المنتمين إلى مجموعة شيربا العِرقية، نحو أسبوعين في المشي مسافاتٍ طويلة إلى مخيم قاعدة إيفرست، الذي يقع على ارتفاع حوالي 5200 متر.

ثم يمضون قرابة أسبوعين في التكيُّف مع الارتفاع وانتظار الأحوال الجوية الجيدة قبل مواصلة السير أربعة أيام أخرى، ثم يصلون إلى مخيماتٍ أخرى، وبعد ذلك يصعدون إلى القمة أخيراً.

يقضي معظم المتسلقين أشهراً أو حتى سنوات قبل التفكير حتى في الذهاب إلى جبال الهيمالايا. وقال جانو إنَّ مرشدي شركته لا يصطحبون معهم إلى إيفرست سوى المتسلقين الذين ينجحون في الوصول إلى قمةٍ أو اثنتين من القمم الصعبة الأخرى.

كم تبلغ تكلفة تسلق جبل إيفرست؟

يمكن أن يكون الذهاب إلى إيفرست أغلى من شراء سيارة جديدة، إذ يمكن للمتسلقين دفع مبلغ يتراوح بين 35 ألف دولار و100 ألف دولار. 

وتشمل التكلفة 11 ألف دولار للحصول على تصريح التسلُّق من حكومة نيبال أو التبت، والأكسجين المعبأ في زجاجات، ومعدات الارتفاعات الشاهقة الذي تشمل الخيام والمنامات والأحذية ذات الرقبة الطويلة.

وتغطي النفقات كذلك الرعاية الطبية والطعام ودعم مرشدي شيربا والأكسجين المعبأ في زجاجات الخاص بهم، وهو أمرٌ إلزامي لكل متسلق أجنبي.

هل هناك مَن يتحكم في عدد الأشخاص الذين يتسلَّقون الجبل؟

نعم، لكن لا يوجد سقفٌ محدد لعدد الأشخاص الذين يمكنهم الصعود.

إذ شهد العام الجاري إصدار 381 تصريح تسلُّق، أي أكثر بتسعة تصريحاتٍ فقط من تلك التي أصدرتها نيبال في عام 2017، وفقاً لما ذكره داندوراج غيميري، المدير العام لوزارة السياحة في نيبال.

لكنَّ ألان أرنيت، الذي صعد إلى قمة إفرست أربع مرات، أوضح أنَّ عدد الأشخاص الذين يحاولون التسلُّق من الجانب النيبالي أكثر من ذلك بكثير.

إذ يعتقد أنَّ هناك حوالي 800 شخص ربما يخوضون تلك الرحلة، لأنَّ كل متسلقٍ أجنبي يحتاج إلى مرشدٍ من مرشدي شيربا.

وقال غيميري إنَّ معظم شركات الارتحال تراجع خبرة عملائها في التسلُّق قبل مساعدتهم في الحصول على تصريح، لكنَّه أكَّد أنَّ نيبال لا تحتاج حالياً إلى دليلٍ على امتلاك خبرةٍ في التسلق من أولئك الذين يصعدون إلى إيفرست.

وذكر أنَّ السلطات تدرس تغيير هذه الممارسة.

إسرائيل تتجه إلى الانتخابات مجدداً، فقط بعد 7 أسابيع من الانتخابات الأخيرة، بسبب خلافات في الائتلاف المحتمل مع رئيس الوزراء الحالي بنيامين نتنياهو، بسبب مشروع قانونٍ لتجنيد اليهود المتشددين دينياً في الجيش.

ورغم أنه يتم وصف الصراع الفلسطيني – الإسرائيلي على أنه الصراع الذي يحدد شكل إسرائيل، فإن التوترات بين اليهود الإسرائيليين المتدينين والعلمانيين (أو الأقل تديناً) هي العامل الأكبر الآخر الذي يشكّل قوام الدولة اليهودية الحديثة، كما تقول صحيفة Washington Post.

إذاً ماذا يحدث هنا؟

القطاع الإسرائيلي الديني المتطرف قويٌّ ويتنامى

• الخدمة العسكرية إلزاميةٌ لكل اليهود الإسرائيليين الذين يبلغون من العمر 18 عاماً (المواطنون العرب والفلسطينيون في إسرائيل، والذين يشكّلون 20% من السكان، مستثنون من الخدمة). بالعودة إلى عام 1949، قرر أول رئيس لإسرائيل، ديفيد بن غوريون، استثناء اليهود المتشددين من الخدمة العسكرية لأنهم يشعرون بأن واجبهم الوحيد هو دراسة النصوص اليهودية وفصل أنفسهم عن المجتمع الحديث.

• أما الآن وبدلاً من التحول إلى مجتمعٍ علماني مثلما توقع بن غوريون، يشكّل المتشددون الدينيون 10% من سكان إسرائيل البالغ عددهم 9 ملايين نسمة. هذه الفئة التي عادة ما تتكون من عائلات كبيرة والتي تسمى أيضاً اليهود الحريديم، هي إحدى الفئات الأسرع نمواً بين السكان.

• الأحزاب السياسية المتزمتة المتطرفة أصبحت صانعة الملوك، إذ بوسعها تكوين وتفكيك أي ائتلاف وهي تزداد سلطةً فقد فازت بـ 16 مقعداً من أصل 120 في الكنيست الذي انتُخب في أبريل/نيسان الماضي.

• هذه الأحزاب ستقف بجانب أي حزبٍ يحمي مصالحها، بما في ذلك تقديم معوناتٍ حكومية لمن يدرسون من هذه الفئة. بقية الإسرائيليين مستاؤون من كل ما يحصل عليه هؤلاء دون المشاركة في الركن المقدس من المجتمع اليهودي الإسرائيلي: الخدمة العسكرية.

المعركة حول التجنيد العسكري

• في سبتمبر/أيلول من 2017، ألغت المحكمة الدستورية الإسرائيلية العليا جزءاً من قانون التجنيد الخاص بعام 2015 والذي يستثني طلاب المعاهد اليهودية من الخدمة العسكرية، واصفةً القانون بأنه غير دستوري وقائمٌ على التمييز. أمرت المحكمةُ الحكومةَ بإيجاد إطارٍ جديد يوفر معاملةً متساويةً بين جميع المواطنين اليهود. خرج الحريديم الغاضبون في احتجاجاتٍ فاضطرت المحكمة لتمديد الفترة المحددة لتمرير قانونٍ جديد.

• في ديسمبر/كانون الأول من عام 2018، طالب بنيامين نتنياهو، الذي يواجه خطر توجيه الاتهام إليه في ثلاث قضايا فساد، طالب بانتخاباتٍ مبكرة، ظاهرياً بسبب عدم الاتفاق حول مشروع قانونٍ حول تجنيد الحريديم قبل انتهاء الفترة المحددة الجديدة (وصف خصومه قرار الانتخابات المبكرة بأنه حركةٌ مثيرة للسخرية لإعادة انتخابه قبل أن يتم توجيه الاتهام إليه).

• أعيد انتخاب نتنياهو في أبريل/نيسان الماضي وكل ما توجب عليه فعله هوتكوين تحالفٍ حاكمٍ يشكّل على الأقل 61 مقعداً من أصل مقاعد الكنيست الـ120 ليضمن منصبه كرئيسٍ للحكومة. أو هكذا اعتقد. فخلال الأسبوع الماضي رفض أفيغدور ليبرمان، الرئيس العلماني القوي لحزب إسرائيل بيتنا، الانضمام لتحالف نتنياهو إلا إذا قام رئيس الوزراء بضمان تمرير نسخة ليبرمان من مشروع القانون الخاص بالحريديم، وهو ما ترفضه الأحزاب المتدينة التي تشكل هي أيضاً جزءاً من تحالف نتنياهو.

• مشروع القانون الذي يضغط ليبرمان لتمريره يحدد عدداً سنوياً أدنى لتجنيد الرجال المتشددين دينياً، كما أنه يفرض عقوباتٍ مالية على المعاهد، حيث يدرس الطلاب في حال لم يصل العدد إلى الرقم المطلوب. لكن المشروع إجمالاً يمنح طابعاً قانونياً لاستثناء معظم الطلاب المتدينين من الخدمة (حزب ليبرمان يتمتع بشعبيةٍ وسط الإسرائيليين، خاصةً الإسرائيليين من أصل روسي الذين يدعمون سياسات اليمين لكنهم يعارضون المظاهر الدينية في الحياة اليومية، مثل إغلاق المحلات في أيام السبت اليهودي).

• حزب يهدوت هتوراة المدعوم من باقي الأحزاب المتدينة اليهودية، رد بالمطالبة باستثناء أي رجلٍ متدين يرغب في الدراسة بدل الخدمة في الجيش.

• حزب الليكود الذي يقوده نتنياهو عرض على ليبرمان تسويةً: خيارُ تمرير القانون بدون أعداد محددة ثم تحديدها لاحقاً، وهو خيارٌ رفضه ليبرمان لأنه طريقةٌ لتمييع القانون وجعله عديم المعنى.

مستقبل إسرائيل وجيشها

• توقع النقاد الإسرائيليون أن ليبرمان -الذي كان مقرباً من نتنياهو- ربما ينوي الإطاحة بنتنياهو الذي يعارضه ليبرمان حالياً.

• أنكر ليبرمان أن هذه نيته، بل وشدَّد على أن المعركة حول مشروع قانون الحريديم هي معركةٌ رمزية حول إلى أي مدى يجب أن تحدد الشريعةُ اليهودية السياسةَ والحياة اليومية في إسرائيل.

• ينظر اليهود الإسرائيليين إلى الخدمة العسكرية على أنها «واجبٌ حيوي ومصدرٌ للوحدة الوطنية بينهم»، لكن وفي السنوات الأخيرة، يعاني الجيش الإسرائيلي في الحفاظ على حماس الناس للانضمام إلى الجيش والبقاء فيه.
• وبسبب ارتفاع معدل حالات التسرّب من الخدمة، خفض الجيش مدة الخدمة الإلزامية. دمج اليهود المتدينين في الجيش -الذين يتبعون أحكاماً متشددة فيما يتعلق بالطعام والتفاعل بين الرجال والنساء وغيرها من الأحكام- يضيف تعقيداتٍ أكبر.

ربما يكون الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد انتهى من تحقيق المستشار الخاص روبرت مولر بعد عامين من التحقيقات في شؤون إدارته ودائرته الداخلية وحملته الرئاسية لعام 2016، لكنَّه ما زال يواجه مجموعة من التحقيقات التي يُجريها الكونغرس.

فبالإضافة إلى تحقيقٍ مستمر في مجلس الشيوخ، يُدقِّق الديمقراطيون في شؤون ترامب ودائرته المُقربة من جميع الزوايا باستخدام قوتهم مؤخراً بعد استعادة الأغلبية في مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي التي أجريت في العام الماضي 2018.

وكل لجنة من لجان الكونغرس لها سلطاتٌ قضائية وأهداف رقابية فريدة، مما يخلق عدداً متزايداً من التحقيقات في شؤون ترامب بحسب مجلة Business Insiderالأمريكية. ونستعرض هنا اللجان التي ما زالت تحقق في شؤون الرئيس الأمريكي.

1- اللجنة القضائية في مجلس النواب

تدرس اللجنة القضائية في مجلس النواب نتائج التحقيق الذي أجراه روبرت مولر، لكنَّهم واجهوا إعاقةً من جانب إدارة ترامب.

وقد وصل تحقيق اللجنة إلى ذروة سخونته حين صوَّتت اللجنة بالموافقة على اعتبار النائب العام ويليام بار عاصياً للكونغرس بعد رفضه تسليم بعض الوثائق.

2- لجنة الاستخبارات في مجلس النواب

أعادت لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، برئاسة آدم شيف النائب الديمقراطي من ولاية كاليفورنيا، فتح تحقيقها في التدخل الروسي في انتخابات عام 2016.

وجديرٌ بالذكر أنَّ شيف يُزعج ترامب بتحقيقاته مراراً. وتجري اللجنة كذلك تحقيقات مشابهة لتلك التي تُجريها اللجنة القضائية.

3- لجنة الرقابة والإصلاح في مجلس النواب

تُحقِّق لجنة الرقابة والإصلاح في مجلس النواب، التي يرأسها النائب الديمقراطي إيليا كامينغز الذي يُمثِّل ولاية ماريلاند، في احتمالية وجود أخطاء متعمدة في كيفية إصدار التصريحات الأمنية في البيت الأبيض منذ تولِّي ترامب منصبه.

وتُحقِّق اللجنة كذلك في شؤون ترامب المالية بالتحقيق مع شركة Mazars USA للمحاسبة التي تتولَّى شؤونه المالية. إذ أصدر قاضٍ فيدرالي مؤخراً أمراً للشركة بالامتثال لطلب تقديم سجلات ترامب المالية.

4- لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب

تُحقِّق لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب في علاقات ترامب مع مصرف دويتشه بنك، بالإضافة إلى احتمالية مشاركة الرئيس الأمريكي في أي جرائم مالية.

وقد أثارت رئيسة اللجنة، ماكسين ووترز، النائبة الديمقراطية من ولاية كاليفورنيا، غضب ترامب مراراً وتكراراً، مما دفعه إلى الهجوم عليها عبر تويتر والسخرية منها.

5- لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب

تُعد لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب أقدم لجنةٍ في الكونغرس، وتُكتَب فيها جميع القوانين المتعلقة بالضرائب. لكنَّ اللجنة تخوض الآن معركة فريدة للحصول على إقرارات ترامب الضريبية الشخصية ومراجعتها.

وقد فشلت اللجنة حتى الآن في انتزاع إقرارات ترامب الضريبية من دائرة الإيرادات الداخلية، في ظل تدخُّل وزير الخزانة ستيفن منوشين في إعاقة كل طلبٍ، وقوله إنَّ ريتشارد نيل رئيس لجنة الطرق والوسائل لا يتمتع بسلطةٍ تمنحه ذلك الحق.

6- لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ

يُعَد التحقيق الوحيد الجاري بقيادة جمهوريين هو ذلك الذي تجريه لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ التي يرأسها السيناتور ريتشارد بور من ولاية كارولينا الشمالية.

وصحيحٌ أنَّ بور يُجري تحقيقاً بطيئاً مشتركاً بين الحزبين في التدخُّل الروسي وأمن الانتخابات. لكنَّ اللجنة أغضبت الجمهوريين وحلفاء الرئيس حين أذِن بور بإصدار أمر استدعاء لدونالد ترامب جونيور، نجل الرئيس الأمريكي.