ترجمة: رؤية نيوز
كان لمجموعة متنوعة من الشخصيات من مجالات أخرى تأثير سياسي خاص بهم، من إيلون ماسك إلى تايلور سويفت.
انضمت الكابيتول هيل إلى العمل نحو نهاية العام، حيث اقتربت الحكومة من الإغلاق في حلقة هزت قيادة رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) للمؤتمر الجمهوري المنقسم على الدوام.
إليكم الفائزين والخاسرين الكبار لهذا العام.
الفائزون
الرئيس المنتخب ترامب
لا شك أن دونالد ترامب هو الفائز السياسي الأكبر لهذا العام، حتى أن العديد من أولئك الذين يكرهونه يعترفون بالطبيعة المذهلة لعودته.
لقد هُزم في عام 2020، وتم عزله بسبب دوره في التحريض على أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير، وتم توجيه الاتهام إليه في أربع قضايا جنائية وإدانته في القضية الوحيدة من بين القضايا الأربع التي تم تقديمها للمحاكمة، ومع ذلك لم يكن أي من ذلك مهمًا، على الأقل في أذهان الناخبين.
كان أداء ترامب أفضل في مسابقة الانتخابات هذا العام ضد نائبة الرئيس هاريس مقارنة بأي من ترشحاته الرئاسية السابقة، حيث فاز في التصويت الشعبي وكذلك في الهيئة الانتخابية.
ويعد ترامب هو أول شخص منذ الرئيس السابق كليفلاند في أواخر القرن التاسع عشر يفوز بفترتين غير متتاليتين.
وفوق كل ذلك، كان ترامب على وشك الموت في إطلاق نار في تجمع جماهيري في بتلر، بنسلفانيا، في يوليو.
وبعد لحظات، أصبحت إيماءة القبضة المتحدية التي رفعها في الهواء واحدة من أكثر الصور رمزية لعام 2024.
إيلون ماسك
كان عام 2024 هو عام أغنى رجل في العالم من النوع الذي يجعل العديد من منتقديه يشعرون باليأس.
فبعد إنفاقه أكثر من 250 مليون دولار للمساعدة في انتخاب ترامب – وجعل منصة التواصل الاجتماعي X مكانًا أكثر ترحيباً بالأصوات اليمينية بشكل عام – تم مكافأة ماسك بوضعه على رأس “وزارة كفاءة الحكومة” التي تم اختراعها حديثًا.
ومن المُقرر أن ينضم إلى ماسك على رأس الوزارة شبه الرسمية المرشح للانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2024 فيفيك راماسوامي، وحقيقة أن اسمها يختصر إلى اختصار DOGE – وهو اسم عملة مشفرة سعى ماسك إلى تعزيزها – مما يعد لمسة مميزة.
يصف البعض على اليسار ماسك بأنه قِلة من رجال الأعمال بسبب الطريقة التي تتقاطع بها ثروته ونفوذه. إن أعماله التجارية لديها عقود بقيمة مليارات الدولارات مع الحكومة الفيدرالية – وهي الحكومة التي سيلعب فيها الآن دورًا.
هناك بالطبع احتمال أن يبالغ ماسك في تقدير موقفه، فبحلول نهاية العام، كان بعض المنتقدين الساخرين على الإنترنت يصفونه بأنه “الرئيس ماسك” ويرشحون ترامب كنائب له.
ويبدو أن هذا النوع من الاتجاه من المرجح أن يلاحظه ترامب – ويشعر بالاستياء منه.
مرشحو ترامب الديمقراطيون السابقون: روبرت ف. كينيدي جونيور وتولسي جابارد
لقد سلك كينيدي وجابارد مسارات غريبة.
فتحول كينيدي، سليل العائلة الشهيرة، من محامٍ بيئي أشاد به الليبراليون إلى مؤيد لترامب معروف بشكل أساسي بتشككه الشديد في اللقاحات.
وفي الآونة الأخيرة، تعرضت جابارد، عضو الكونجرس الديمقراطي السابقة التي دعمت السيناتور بيرني ساندرز (مستقل من ولاية فيرمونت) للرئاسة في عام 2016، لانتقادات شديدة من قِبَل زملائها السابقين في الحزب ومن قِبَل الجمهوريين الأكثر تشددًا بسبب آرائها في السياسة الخارجية.
غالبًا ما يُستشهد باجتماع جابارد في عام 2017 مع الرئيس السوري المخلوع بشار الأسد، وكذلك آرائها بشأن الحرب في أوكرانيا، والتي يزعم المنتقدون أنها مؤيدة لروسيا بشكل مفرط.
ومع ذلك، ومع انتهاء عام 2024، من المقرر أن يصبح كينيدي وزير الصحة والخدمات الإنسانية، في حين اختار ترامب جابارد ليكون مدير الاستخبارات الوطنية.
إنه تحول سياسي ملحوظ لشخصيتين بدا حتى وقت قريب وكأنهما طُردا إلى هامش السياسة الأمريكية الأكثر غرابة.
جو روجان وغيره من مقدمي البرامج الصوتية
ارتقى روجان وغيره من مقدمي البرامج الصوتية إلى مستوى جديد من الأهمية السياسية هذا العام.
لا يقدم روغان نفسه كخبير سياسي حقًا، والمحادثات الطويلة والمتعرجة التي يجريها مع الضيوف بعيدة كل البعد عن شكل وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية.
لكن نهجه – وجمهوره الضخم – ساعد روغان في تأمين مقابلته التي استمرت ثلاث ساعات مع ترامب في أكتوبر، وقد تلقت محادثتهما أكثر من 53 مليون مشاهدة على موقع يوتيوب وحده.
ظهر ترامب أيضًا في عدد من البرامج الصوتية الأخرى، بناءً على اقتراح ابنه الأصغر، بارون ترامب.
كذلك ظهرت هاريس في بعض البرامج الصوتية، وكان أبرزها في برنامج أليكس كوبر “Call Her Daddy”. لكن حقيقة أنها لم تظهر أبدًا أمام جمهور روغان الضخم ربما كانت خطوة خاطئة.
وعلى نطاق أوسع، يزعم بعض الديمقراطيين الآن أنهم بحاجة إلى شخصية من نوع روغان.
هذا السرد مبسط بعض الشيء لأن روغان، على الرغم من أنه يبدو أنه يتجه نحو اليمين مؤخرًا، قال إنه سيصوت لصالح ساندرز، الاشتراكي الديمقراطي الذي يصف نفسه، في عام 2020.
وفي كل الأحوال، فإن النتيجة النهائية هي أن هذا العام كان عامًا مميزًا للبث الصوتي وأبرز مؤيديه.
مرشحون مختلطون
من الحزب الديمقراطي لعام 2028: جافين نيوسوم، جريتشن ويتمر، جوش شابيرو
لو كانت هاريس قد حققت فوزًا، لكانت قد جمدت الآمال الرئاسية للعديد من الأعضاء الآخرين في حزبها – ربما لمدة ثماني سنوات.
الآن أصبح المجال مفتوحًا، وهو ما قد يكون خبرًا جيدًا لحكام كاليفورنيا وميشيغان وبنسلفانيا.
لقد خاضوا جميعًا حملة قوية لصالح هاريس، لذلك لا يمكن اتهامهم بعدم الولاء، وجميعهم يتمتعون بمهارات سياسية.
ومع ذلك، هناك العديد من التعقيدات؛ أولاً، قد تترشح هاريس مرة أخرى. ثانيًا، سيتعين على نيوسوم وويتمر التغلب على أي مقاومة داخل حزبهما لاختيار كاليفورنيا أو امرأة مرة أخرى، مباشرة بعد خسارة مرشحة من الولاية الذهبية.
شابيرو، الذي كان يعتبر رفيق هاريس في الترشح هذا العام قبل أن يخسر أمام حاكم مينيسوتا تيم والز، لا يعاني من هذه المشكلة.
ولكن بعض المطلعين السياسيين يتساءلون عما إذا كانت ولاية بنسلفانيا في طريقها إلى أن تصبح أكثر موثوقية في دعم الجمهوريين، كما فعلت أوهايو وفلوريدا في السنوات الأخيرة – وهو الأمر الذي قد يقلل من جاذبية شابيرو كمرشح.
رئيس مجلس النواب مايك جونسون
تمكن جونسون من التمسك بالمطرقة، وهذا في حد ذاته ليس بالأمر الهين بالنظر إلى الطبيعة المتقلبة لمؤتمر الحزب الجمهوري.
من ناحية أخرى، فإن حدود سلطته واضحة أيضًا. فقد انهارت صفقة شاقة عمل عليها جونسون لمحاولة إبقاء الحكومة مفتوحة في نهاية العام تحت وطأة المعارضة الصريحة من جانب ترامب وماسك.
ثم سارع إلى وضع حل وسط آخر، والذي مر في الوقت المناسب، ف حن يواجه جونسون أيضًا أيامًا صعبة قادمة.
لقد نجح حزبه في التمسك بأغلبية مجلس النواب على الإطلاق، لكنها أغلبية ضيقة بشكل استثنائي.
وتمنح الرياضيات نفوذًا إضافيًا للمتشددين والمتمردين المتنوعين الذين قد يكافح الرئيس لحشدهم في الكونجرس الجديد.
الخاسرون
الرئيس بايدن
لقد كانت نهاية مخزية لمسيرة سياسية استمرت 50 عامًا للرئيس، بعد أن تسلق أخيرًا القمم بفوزه بالرئاسة في عام 2020 – وهو المسعى الذي حاول القيام به لأول مرة في عام 1988 – يخرج بايدن بعد فترة ولاية واحدة، بعد أن دفعه حزبه للخروج.
والسبب واضح حيث يتمثل في أداء بايدن الكارثي في مناظرة يونيو مع ترامب، حيث أدت إجاباته المتقطعة والمتعرجة إلى زيادة الشكوك حول عمره وقدراته المعرفية.
كان بايدن يواجه صعودًا شاقًا لإعادة انتخابه قبل ذلك، وليس فقط بسبب عمره.
فبلغ التضخم أعلى مستوياته منذ أوائل الثمانينيات في وقت سابق من ولايته، مما تسبب في جرح سياسي لم يتعافى منه أبدًا، كما أثبتت الزيادة الهائلة في عمليات عبور الحدود غير المصرح بها خلال فترة ولايته أنها نقطة ضعف رئيسية.
وفي الخارج، أثار دعم بايدن للهجوم الإسرائيلي على غزة غضب العديد من التقدميين، في حين أنه ليس من الواضح على الإطلاق أن دعمه لأوكرانيا في حربها مع روسيا سيكون حاسمًا في النهاية.
ويزعم أنصار بايدن أن إنجازاته التشريعية ورئاسته لم تنال نصيبها العادل.
قد يكون الأمر كذلك، ولكن من الصحيح أيضًا أن بايدن يبدو من غير المرجح أن يتجنب رائحة الفشل التي تلتصق بالرؤساء الذين لم يقضوا فترة رئاستهم إلا لفترة واحدة.
وفي الوقت نفسه، يلومه البعض في حزبه على التمسك به لفترة طويلة، ويتمنون بدلاً من ذلك أن يعلن في وقت أبكر بكثير أنه لن يسعى لولاية ثانية.
كان مثل هذا السيناريو ليسمح لهاريس إما بخوض حملة أطول، أو يمهد الطريق لانتخابات تمهيدية مفتوحة حيث يمكن أن يظهر مرشح آخر.
نائبة الرئيس كامالا هاريس
وقفت هاريس على شفا التاريخ – وفشلت في تحقيق ذلك، فكانت هزيمتها في الانتخابات الرئاسية مدمرة لها ولحزبها.
كان أداءها غير متكافئ، حيث شمل مناظرة قوية مع ترامب ولكن عدة لحظات أخرى خيبت آمال حتى بعض المؤيدين – مثل إعلانها خلال ظهورها في برنامج “The View” على قناة ABC أنها لم تكن لتفعل “شيئًا” مختلفًا عن بايدن أثناء وجودها في المنصب.
ومن الصعب أيضًا العودة من الهزائم في الانتخابات الرئاسية، لقد فعلها شخصان فقط في الذاكرة الحية هما ترامب هذا العام، والرئيس السابق نيكسون، الذي خسر في عام 1960 قبل أن يفوز في عامي 1968 و 1972.
ومع ذلك، يؤكد أنصار هاريس أن حالتها فريدة من نوعها، استمرت حملتها بالكامل 107 أيام فقط وواجهت رياحًا معاكسة خطيرة ليست من صنعها – على وجه التحديد، تصور عام سلبي للاقتصاد بالإضافة إلى انخفاض معدلات الموافقة على بايدن.
داخل صفوف الديمقراطيين على الأقل، نجت هاريس نفسها من بعض اللوم الذي يقع عادة على المرشحين المهزومين.
ولكن لا يزال مستقبلها يشكل علامة استفهام كبيرة، حيث اقترح البعض أنها قد تفكر في الترشح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا عندما تنتهي فترة نيوسوم في عام 2026.
الجمهوريون من المدرسة القديمة
لقد اكتمل استيلاء ترامب على الحزب الجمهوري الآن، وينعكس هذا حتى في ترشيحاته كرئيس منتخب هذه المرة. لقد انتصرت قوى MAGA ولا يشعر ترامب بأي ضغوط لضم ممثلين عن المؤسسة الجمهورية القديمة، كما فعل على ما يبدو بعد فوزه في عام 2016.
إن فوزه في الانتخابات يمثل توبيخًا لاذعًا لمسيرة الحملة الانتخابية مع هاريس، لكن ظهورها كان أكثر بروزًا بسبب ردود الفعل العنيفة التي أحدثها أكثر من فعاليته في كسب الناخبين المحافظين لقضية هاريس.
فعلى تلة الكابيتول، يتقاعد السناتور ميت رومني (جمهوري من ولاية يوتا) بينما يتنحى السناتور ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي) عن منصبه كزعيم للحزب الجمهوري.
هذه القرارات تجعل الأصوات البارزة المتشككة في ترامب أكثر ندرة في الحزب الجمهوري.
زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشارلز شومر (ديمقراطي من نيويورك) وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي من نيويورك)
لقد خاض الديمقراطيون في الكونجرس انتخابات مخيبة للآمال مثل مرشحهم الرئاسي.
سيتوقف شومر قريبًا عن كونه زعيم الأغلبية بعد أن حصل الجمهوريون على أربعة مقاعد في المجلس الأعلى. كانت الخسائر التي لحقت بالديمقراطيين في غرب فرجينيا ومونتانا تبدو دائمًا محتملة، لكن الهزائم التي تعرض لها السناتوران شيرود براون (ديمقراطي من أوهايو) وبوب كيسي (ديمقراطي من بنسلفانيا) كانت مؤلمة للغاية.
كان الديمقراطيون في وضع غريب قبل حلول شهر نوفمبر، حيث أكد العديد من المطلعين السياسيين أن الحزب لديه فرصة أفضل لقلب مجلس النواب مقارنة بالاحتفاظ بالسيطرة على مجلس الشيوخ.
في النهاية، فشلوا في مجلس النواب أيضًا، وحصلوا على مقعد واحد فقط بشكل عام.
وهذا وضع مزعج بالنسبة لجيفريز، الذي فشل في أن يصبح رئيسًا لمجلس النواب – وبالتالي فشل في امتلاك الكثير من السلطة لوضع مكابح جدية لأجندة ترامب.
“الفرقة”
لم يتمتع اليسار بأي صعود ملحوظ هذا العام، حتى بعد الفشل الانتخابي لبايدن وهاريس، وكلاهما يُنظر إليهما عمومًا على أنهما شخصيتان أكثر وسطية.
وعلى العكس من ذلك، شهدت مجموعة المشرعين التقدميين المعروفة باسم “الفرقة” تقلص صفوفها مع هزيمة النائبين جمال بومان (ديمقراطي من نيويورك) وكوري بوش (ديمقراطية من ميسوري) في الانتخابات التمهيدية.
وأنهت النائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز (ديمقراطية من نيويورك) العام بخسارتها محاولتها لقيادة الديمقراطيين في لجنة الرقابة والمساءلة في مجلس النواب، وساد النائب جيري كونولي (ديمقراطي من فرجينيا)، وهو شخصية أقل قوة وأكثر من ضعف عمر أوكاسيو كورتيز، بشكل مريح في تلك المنافسة.
اليسار ليس بلا أمل، فقد حصلوا على بعض الزخم الأوسع مع الحجة القائلة بأن قيادة الحزب الديمقراطي أصبحت بعيدة جدًا عن قضايا الطبقة العاملة – وعن غضب الطبقة العاملة، وقد يكون هناك بالفعل بعض الشهية لموقف أكثر شعبوية اقتصاديًا من الديمقراطيين في السنوات المقبلة.
لكنها كانت سنة صعبة على اليسار على الرغم من ذلك.
