رويترز – ترجمة: رؤية نيوز

عززت قوات الأمن الأمريكية من التدابير الأمنية لحماية يوم الانتخابات الأمريكية، فقد أحاط سياج أمني بمبنى في لاس فيغاس حيث تقوم مقاطعة في نيفادا بفرز الأصوات، وقد وضع قائد شرطة ولاية أريزونا قسمه في حالة تأهب قصوى للحماية من العنف المحتمل مع وضع الطائرات بدون طيار والقناصة في وضع الاستعداد.

وقد تم تفعيل الحرس الوطني أو سيتم تفعيله في 19 ولاية حتى الآن للمساعدة في الحفاظ على السلام.

ومع تصويت أمريكا المتوترة يوم الثلاثاء إما للجمهوري دونالد ترامب أو نائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس للرئاسة، دفعت المخاوف بشأن العنف السياسي المحتمل المسؤولين إلى اتخاذ مجموعة متنوعة من التدابير لتعزيز الأمن أثناء وبعد يوم الانتخابات.

يمكن رؤية العديد من التحركات الأكثر وضوحًا في الولايات المتأرجحة التي ستقرر الانتخابات الرئاسية، ولايات مثل نيفادا حيث اندلعت احتجاجات من قبل أنصار ترامب بعد انتخابات 2020.

وهذا العام، يحيط سياج أمني بمسرح بعض تلك الاحتجاجات – مركز فرز الأصوات في لاس فيغاس.

وقال مسؤول دفاعي يوم الاثنين إن ألاباما وأريزونا وديلاوير وأيوا وإلينوي ونورث كارولينا ونيو مكسيكو وأوريجون وويسكونسن وولاية واشنطن لديها مهام الحرس الوطني الحالية بينما واشنطن العاصمة وكولورادو وفلوريدا وهاواي ونيفادا وأوريجون وبنسلفانيا وتينيسي وتكساس وفرجينيا الغربية لديها قوات في وضع الاستعداد.

في أريزونا، تم نصب سياج معدني مماثل في مركز فرز الأصوات في مقاطعة ماريكوبا في وسط مدينة فينيكس، وهي نقطة اشتعال في عام 2020 لنظريات المؤامرة الانتخابية المزورة والتهديدات ضد مسؤولي الانتخابات.

وقال قائد شرطة المقاطعة روس سكينر إن إدارته ستكون في “حالة تأهب قصوى” للتهديدات والعنف وأصدر تعليمات للموظفين ليكونوا متاحين للخدمة.

وأضاف: “سيكون لدينا الكثير من الموارد هناك، والكثير من الموظفين، والكثير من المعدات”، مشيرًا إلى أن النواب سيستخدمون طائرات بدون طيار لمراقبة النشاط حول مراكز الاقتراع وسيكون القناصة وغيرهم من التعزيزات في وضع الاستعداد للانتشار إذا بدا العنف محتملًا.

وقال إن “الاستقطاب” يصبح أكثر كثافة في الأيام التي تلي الانتخابات، لذا فإن إنفاذ القانون سيظل في حالة تأهب قصوى و”لن يكون هناك تسامح مطلق مع أي شيء يتعلق بالنشاط الإجرامي”.

وقال مسؤول انتخابي محلي لرويترز إن العديد من المدارس والكنائس في أريزونا التي كانت بمثابة مراكز تصويت في الماضي لن تعمل كمراكز اقتراع هذا العام، بسبب القلق بشأن احتمال اندلاع احتجاجات أو حتى أعمال عنف.

مباني الكنيسة

عرضت كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة (LDS)، التي تضم أكثر من 400 ألف عضو في أريزونا، العديد من مواقع الاقتراع لسد الفجوة.

ووفقًا للعضو جين أندرسن، عضو كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة ومتخصصة حماية الديمقراطية في أريزونا في منظمة النساء المورمون من أجل الحكومة الأخلاقية، فقد شكّل حوالي عشرة من قادة المجتمع من جميع أنحاء الولاية ومن خلفيات وثقافات سياسية مختلفة لجنة للتركيز على وقف العنف السياسي.

وتقول المجموعة إنها مستعدة للاستفادة من شبكة واسعة النطاق، بما في ذلك قادة الإيمان، الذين يمكنهم المساعدة في نشر المعلومات الواقعية لمواجهة الاضطرابات التي تغذيها المعلومات المضللة.

وفي ولاية ميشيغان المتأرجحة في عام 2020، نزل أنصار ترامب إلى قاعة المؤتمرات في وسط مدينة ديترويت وبدأوا في الطرق على النوافذ بينما استمر فرز الأصوات الغيابية في اليوم الثاني، واصطفت رفوف الدراجات الصفراء هذا العام على جانبي الشارع الذي تقع عليه.

ويجب على الزوار المرور عبر أجهزة الكشف عن المعادن ويقوم حوالي 15 ضابط شرطة بدوريات في القاعة الكهفية، وقال دانييل باكستر، كبير مسؤولي العمليات في ديترويت للتصويت الغيابي والمشاريع الخاصة، إن الشرطة موجودة أيضًا على السطح وتحيط بالمبنى، وقال باكستر إن ثمانية أيام من المعالجة المسبقة المبكرة لأوراق الاقتراع بالبريد مرت بسلام.

وقال بيتر سيمي، أستاذ علم الاجتماع في جامعة تشابمان في كاليفورنيا والذي بحث في التهديدات ضد المسؤولين العموميين، إن أسوأ سيناريو سيكون خسارة ترامب وعدم الاعتراف بالهزيمة.

وبدلاً من تكرار هجوم 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أنصار ترامب، قال إن الصراع يمكن أن يكون “أحداثًا متفرقة ومنتشرة عبر مواقع متعددة” سيكون من الصعب على سلطات إنفاذ القانون معالجتها.

وتمتد الاحتياطات إلى ما هو أبعد من الولايات المتأرجحة، فقد أعلنت سلطات ولايتي أوريجون وواشنطن أنها قامت بتفعيل الحرس الوطني، وتم تغطية بعض واجهات المتاجر في واشنطن العاصمة وأماكن أخرى بالخشب الرقائقي.

وفي لاس فيجاس، قامت فافيولا غاريباي بمسح السياج الأمني ​​المحيط بالمبنى ذي اللون الكتاني حيث يقوم مسؤولو مقاطعة كلارك بفرز الأصوات وحيث يمكن للناخبين مثلها إسقاط بطاقات الاقتراع.

وقالت: “يبدو السياج ووجود الشرطة هنا آمنين. أشعر بالأمان أثناء التصويت”.

ترجمة: رؤية نيوز

تعادلت نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب في تصويت منتصف الليل في ديكسفيل نوتش، مما يشير إلى البداية الرسمية ليوم الانتخابات لعام 2024.

وفقًا للاتجاهات الوطنية، التي تشير إلى سباق متقارب للغاية، حصل كل من هاريس وترامب على ثلاثة أصوات بين الناخبين الستة المسجلين في ديكسفيل نوتش، وهي بلدة صغيرة في شمال نيو هامبشاير.

ظلت المجموعة – المكونة من أربعة جمهوريين مسجلين وناخبين مسجلين غير معلنين – منقسمة في قرارها بشأن الرئيس.

ومع وجود عدد أكبر من الصحفيين في منتجع بلسم من الناخبين، استمرت العملية برمتها من البداية إلى النهاية ما يقرب من 10 دقائق.

بعد عزف النشيد الوطني، دخل الناخبون الستة واحدًا تلو الآخر إلى حجرة التصويت قبل فرز الأصوات يدويًا وقراءتها بصوت عالٍ بينما تم تدوين النتائج على السبورة البيضاء.

وفي السباق على منصب حاكم ولاية نيو هامبشاير، حصلت المرشحة الجمهورية لمنصب الحاكم كيلي أيوت على خمسة أصوات، مما يشير إلى أن ديكسفيل نوتش اختارت تقسيم أصواتها مقارنة بالسباق الرئاسي.

وفي آخر انتخابات رئاسية، مال الناخبون في ديكسفيل نوتش نحو الديمقراطيين، حيث أعطوا جميع أصواتهم الخمسة في عام 2020 للرئيس جو بايدن وأربعة من أصواتهم السبعة في عام 2016 لهيلاري كلينتون.

يعود التقليد إلى ما يقرب من 60 عامًا، ولكن هذا العام، ديكسفيل نوتش هي المدينة الوحيدة في نيو هامبشاير التي صوتت في منتصف الليل، بينما قرر المسؤولون في مدينتين أخريين تشاركان تقليديًا في التصويت في منتصف الليل – ميلسفيلد وهارت لوكيشن – عقد ساعات تصويت أكثر تقليدية في النهار.

ترجمة: رؤية نيوز

تُظهر استطلاعات الرأي والتوقعات منافسة متقاربة بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب مع توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع يوم الانتخابات.

قدّم المرشحان يوم الاثنين خطابيهما النهائيين للناخبين في الولايات المتأرجحة التي من المقرر أن تقرر انتخابات ستكون تاريخية أيهما يفوز.

ستكون هاريس أول امرأة وأول امرأة سوداء وأول شخص من أصل جنوب آسيوي يتم انتخابه رئيسًا إذا هزمت ترامب، وإذا فاز ترامب فسيكون أول رئيس قادم يتم اتهامه وإدانته بجناية، وكذلك ثاني رئيس في التاريخ يفوز بفترتين غير متتاليتين في البيت الأبيض.

قضت هاريس يوم الاثنين في حملتها في ولاية بنسلفانيا – حيث تجعلها أصواتها الانتخابية الـ 19 أكبر جائزة بين الولايات المتأرجحة التي من المقرر أن تحدد الفائز في المجمع الانتخابي، فيما عقد ترامب تجمعات في نورث كارولينا وبنسلفانيا قبل أن ينهي حملته بتجمع في جراند رابيدز بولاية ميشيغان ليلة الاثنين.

وفيما يلي ما تقوله أحدث استطلاعات الرأي والتوقعات حول فرصهم في الفوز بالبيت الأبيض، بحسب ما عرضته مجلة نيوزويك.

استطلاعات الرأي

نيويورك تايمز/ كلية سيينا

أظهر الاستطلاع الأخير الذي أجرته نيويورك تايمز/ كلية سيينا لدورة الانتخابات لعام 2024 أن هاريس تتقدم بفارق ضئيل في ولايات نيفادا ونورث كارولينا وويسكونسن، بينما يتقدم ترامب في أريزونا، ويتنافس المرشحان في سباقات متقاربة في ميشيغان وجورجيا وبنسلفانيا.

شمل الاستطلاع 7879 ناخبًا محتملًا في الولايات السبع من 24 أكتوبر إلى 2 نوفمبر بهامش خطأ زائد أو ناقص 3.5 نقطة مئوية.

إيه بي سي نيوز/ إيبسوس

كانت هاريس متقدمة بفارق ضئيل على ترامب، 49% مقابل 46%، في الاستطلاع الأخير الذي أجرته إيه بي سي نيوز/ إيبسوس والذي صدر يوم الأحد.

شمل الاستطلاع 2267 ناخبًا محتملًا بين 29 أكتوبر و1 نوفمبر بهامش خطأ زائد أو ناقص 2 نقطة مئوية.

TIPP Insights

كان تقدم ترامب ضئيلًا للغاية، 49% مقابل 48% لهاريس، في استطلاع أجرته TIPP Insights ونُشر يوم الأحد.

شمل الاستطلاع 1305 ناخبًا محتملًا بين 31 أكتوبر ونوفمبر، وكان هامش الخطأ فيه زائد أو ناقص 2.9 نقطة مئوية.

يُذكر أن تصنيف TIPP Insights قد حصل على أنه أكثر استطلاعات الرأي دقة من قبل صحيفة واشنطن بوست في عام 2020.

استطلاعات كلية إيمرسون

تعادل استطلاع كلية إيمرسون النهائي بين ترامب وهاريس بنسبة 49% لكل منهما.

أُجري الاستطلاع بين 30 أكتوبر و2 نوفمبر بين 1000 ناخب محتمل وكان هامش الخطأ فيه زائد أو ناقص 3 نقاط مئوية.

التوقعات

FiveThirtyEight

يتوقع نموذج التنبؤ الخاص بـ FiveThirtyEight منافسة متقاربة بين ترامب وهاريس.

ووفقًا لمحاكاة FiveThirtyEight للانتخابات، يفوز ترامب 53 مرة من أصل 100، بينما تفوز هاريس 46 مرة من أصل 100 حتى يوم الأحد.

ويتوقع النموذج، اعتبارًا من 2 نوفمبر، أن يحصل ترامب على 275 صوتًا في المجمع الانتخابي، بينما ستحصل هاريس على 268 صوتًا.

Decision Desk HQ

يعطي Decision Desk HQ وتوقعات The Hill، التي تم تحديثها يوم الأحد، فرصة 54% لترامب للفوز بالانتخابات و46% لهاريس.

ويتوقع التوقع أن يحصل ترامب على 277 صوتًا في المجمع الانتخابي، بينما ستحصل هاريس على 261 صوتًا.

ويقول تحليل أجراه Decision Desk HQ في 28 أكتوبر: “يظل ترامب المرشح المفضل قليلاً للفوز بانتخابات 2024، على الرغم من أن النتيجة هي في الواقع متقاربة”. “لا يوجد مرشح مفضل بشكل واضح في ولايات كافية لتأمين 270 صوتًا انتخابيًا مطلوبًا، حيث حصل ترامب حاليًا على 235 صوتًا وهاريس على 226 صوتًا”.

Real Clear Polling

تتوقع خريطة “عدم الالتباس” التي أعدتها Real Clear Polling انتصار ترامب في المجمع الانتخابي، بحصوله على 287 صوتًا مقابل 251 لترامب مقابل 251 لهاريس.

ويتوقع النموذج أن يكسر ترامب “الجدار الأزرق” ويفوز بولاية بنسلفانيا، بالإضافة إلى أريزونا وجورجيا ونيفادا ونورث كارولينا، ومن المتوقع أن يفوز هاريس بولايتي ميشيغان وويسكونسن.

Silver Bulletin

يرجح نموذج الإحصائي نيت سيلفر أيضًا فوز ترامب بالمجمع الانتخابي.

ووفقًا لمنشور على Substack يوم الاثنين، فإن الرئيس السابق لديه فرصة 52.6% للفوز بالمجمع الانتخابي، بينما تبلغ فرصة هاريس 47%.

ومع ذلك، وجد أن هاريس أكثر احتمالية للفوز بالتصويت الشعبي – بنسبة 74.2% مقارنة بنسبة 25.8% لترامب.

ويمنح النموذج ترامب فرصة أعلى للفوز بأريزونا وجورجيا ونورث كارولينا وبنسلفانيا، وهاريس فرصة أعلى للفوز بميشيغان وويسكونسن.

الإيكونوميست

توقع نموذج التوقعات الذي أعدته الإيكونوميست، والذي تم تحديثه يوم الاثنين، أن فرص هاريس وترامب متساوية في الفوز بالانتخابات، ومن المتوقع أن يفوز كل منهما بـ 50% من الأصوات في 100 مرة.

ترجمة: رؤية نيوز

تبلغ فرص دونالد ترامب في الفوز بسبع ولايات متأرجحة رئيسية وتأمين فوز ساحق 21.4%، أي ما يقرب من ضعف نسبة 12.6% لكامالا هاريس، وفقًا لخبير استطلاعات الرأي الرائد نيت سيلفر.

ويحدد نموذج توقعات الانتخابات لسيلفر جميع المسارات المحتملة للفوز لأي من المرشحين، بالنظر إلى كل مجموعة من الولايات السبع الرئيسية التي تشكل نقطة تحول: أريزونا وجورجيا وميشيغان ونورث كارولينا ونيفادا وبنسلفانيا وويسكونسن.

فوز ترامب بجميع الولايات السبع المتأرجحة من شأنه أن يؤدي إلى حصوله على 312 صوتًا في المجمع الانتخابي، وهو أعلى بكثير من 270 صوتًا يحتاجها لتأمين الرئاسة.

من بين جميع السيناريوهات المحتملة، يتوقع نموذج سيلفر فوز ترامب بأغلبية ساحقة من هذه الولايات المتأرجحة، في حييت أن فوز هاريس بجميع هذه الولايات هو النتيجة الثانية الأكثر ترجيحًا.

سيلفر، وهو محلل استطلاعات رأي رائد ومؤسس مجمع استطلاعات الرأي FiveThirtyEight، لديه نموذجه الخاص للتنبؤ بنتائج الانتخابات على Substack الخاص به، Silver Bulletin، حيث تم بناء هذا النموذج على منهجية توقع الانتخابات FiveThirtyEight.

يُظهر نموذج سيلفر أن هاريس لديها تقدم طفيف على ترامب في متوسط ​​استطلاعات الرأي الوطنية، حيث بلغت نسبة نائب الرئيس 48.5% والرئيس السابق 47.8%.

ومع ذلك، يتوقع نموذج سيلفر أنه في حين أن هاريس أكثر احتمالا للفوز بالتصويت الشعبي، فإن ترامب لديه فرصة أكبر للفوز بالهيئة الانتخابية، بنسبة 52.6% مقابل 47% لها.

فاز ترامب بالرئاسة في عام 2016 بينما خسر التصويت الشعبي أيضًا، ليصبح الرئيس الخامس في تاريخ الولايات المتحدة الذي يفعل ذلك.

لقد تقلب الفائز المحتمل في الانتخابات بشكل متكرر منذ أصبحت هاريس المرشحة المفترضة لحزبها في يوليو، وفقًا لنموذج سيلفر. في الرابع عشر من أكتوبر  تفوقت فرص ترامب في الفوز على فرص هاريس.

كانت استطلاعات الرأي في دورة الانتخابات هذه متقاربة بشكل ملحوظ، حيث أظهرت الولايات الرئيسية المتأرجحة أن المرشحين يتقدمون على بعضهم البعض بهامش ضئيل للغاية يقع غالبًا ضمن هامش الخطأ في استطلاعات الرأي.

وهذا يعني أن أي شيء يمكن أن يحدث في يوم الانتخابات – مع احتمال حدوث انهيار ساحق لأي من المرشحين أو سباق متقارب.

لا يوجد تعريف دقيق لما يشكل “انهيارًا ساحقًا”، لكن عالم السياسة جيرالد هيل قال سابقًا لوكالة أسوشيتد برس أن “هذا يعني عادةً تجاوز التوقعات وأن يكون ساحقًا إلى حد ما”.

ويحدد نموذج سيلفر الانهيار الساحق على أنه هامش تصويت شعبي مزدوج الرقم، وفقًا لهذا التعريف، يتوقع النموذج فرص هاريس في تحقيق ذلك بنسبة 1.1٪، وفرص ترامب بنسبة 0.1٪.

وفي مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز نُشر في 23 أكتوبر، كتب سيلفر: “في انتخابات حيث تكون استطلاعات الرأي في الولايات السبع المتأرجحة ضمن نقطة مئوية أو اثنتين، فإن 50-50 هو التوقع المسؤول الوحيد”.

وقال إنه في حين أظهرت البيانات سباقًا محتدمًا، فإن غريزته تقول إن ترامب سيُعاد انتخابه.

وأضاف: “لكنني لا أعتقد أنه ينبغي لك أن تضع أي قيمة على الإطلاق على غريزة أي شخص – بما في ذلك غريزتي”.

ترجمة: رؤية نيوز

حالة من القلق الشديد تساور الكثير من أعلام الصحافة والسياسة في عالم السياسة الأمريكية خوفًا من عودة جديدة للرئيس السابق دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، ولعل لمقال الكاتب هايز براون، المحرر في MSNBC Daily والحاصل على درجة في العلاقات الدولية من جامعة ولاية ميشيغان، ما يُشير إلى آراء من في الوسط السياسي هناك، والتي جاءت كما يلي:

لم يكن من المتوقع عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة بعد أن رفضته أمريكا قبل أربع سنوات. إنه أمر محبط للغاية أن يقترب من النصر.

في أقل من 24 ساعة، ستفتح مراكز الاقتراع الأولى على الساحل الشرقي أبوابها للناخبين في يوم الانتخابات للمشاركة في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

تشير الدفعة الأخيرة من الاستطلاعات إلى أن حوالي نصف الأصوات التي تم فرزها ليلة الثلاثاء ستكون للرئيس السابق دونالد ترامب، ومن المرجح أيضًا أن تكون عملية بطيئة ومؤلمة لتحديد ما إذا كان هو أو نائبة الرئيس كامالا هاريس سيجلسان في المكتب البيضاوي في يناير.

ليست فرصة التأخير هي المساهم الأكبر في القلق الذي شعر به ملايين الأمريكيين مع اقتراب يوم الانتخابات، بل إن التوتر بشأن النتيجة على الإطلاق. لا ينبغي أن تكون انتخابات عام 2024 قريبة كما تبدو، ليس مع وجود اسم ترامب على ورقة الاقتراع للانتخابات الثالثة على التوالي.

من المحبط، على أقل تقدير، أن نجد أنفسنا كدولة مرة أخرى، بعد أربع سنوات من طرد ترامب من البيت الأبيض.

إنها حالة من اللعب كانت لتبدو غير مفهومة في أعقاب خروج ترامب الفوضوي مباشرة. لم أنس الإدراك البطيء المروع بأن ترامب لن يترك منصبه طوعا، لقد شاهدت خطاياه وتجاوزاته المختلفة وهي تتكشف أمام الجمهور. وشاهدت وهو يشق طريقه إلى مركز السياسة الأمريكية مرة أخرى، على استعداد ليكون تهديدًا أعظم من ذي قبل.

لقد كان من الأمور التي جعلت عودة ترامب أكثر إحباطًا ومضات الأمل المنتشرة في كل مكان، بعد ستة أشهر من الهجوم، بدأت لجنة مجلس النواب المختارة في 6 يناير عملها في التحقيق في جهود ترامب لتقويض الديمقراطية. في صيف وخريف عام 2022، وصفت جلسات الاستماع العامة التي عقدت في الصيف والخريف من عام 2022 بالتفصيل المذهل نطاق جهوده وحلفائه لإبقائه في منصبه، مما أدى إلى هجوم 6 يناير على الكابيتول.

كان من الممكن أن تكون القضية ضد ترامب، التي عُرضت في وقت الذروة، لحظة تقبل فيها البلاد أن ترامب غير لائق للعودة إلى السلطة. عندما كان أداء الحزب الجمهوري ضعيفًا في انتخابات التجديد النصفي في ذلك العام، على الرغم من لعب ترامب دور صانع الملوك، فقد يكون ذلك علامة على أنه فقد ميزته السياسية. بدلاً من ذلك، أعلن ترشحه بتحدٍ بعد أيام فقط. ولم يبطئه أي شيء – بما في ذلك سلسلة من القضايا القانونية ضده – بينما كان يسحق مجموعة من البدلاء المحتملين في أعلى القائمة.

من السذاجة أن نتخيل أن الاتهامات الأربع التي تم تسليمها على مدار عام 2023 من شأنها أن تردعه عن المضي قدمًا في الانتخابات التمهيدية. في كل منها، سعى ترامب إلى استخدام التهم لصالحه، وجمع الأموال وتصوير نفسه على أنه الضحية. في كل هذه القضايا، باستثناء واحدة، تمكن ترامب من تجنب العدالة – أو على الأقل تأجيلها. وقد أدت تكتيكاته في التأخير إلى توقف ثلاث من هذه القضايا، بمساعدة من أغلبية المحكمة العليا المطواعة، وقاضي فيدرالي مبتدئ عينه، ومغامرات شخصية لمدعين عامين في جورجيا. وقد أدين في 34 تهمة في مانهاتن في وقت سابق من هذا العام، لكنه تمكن مع ذلك من تأجيل الحكم إلى ما بعد الانتخابات. ومن غير شك أنه إذا فاز ترامب، فسوف يستخدم الرئاسة لإخفاء نفسه تحت ستار المنصب لتجنب قضاء أي عقوبة في نيويورك، وسوف ينهي ملاحقات وزارة العدل ضده، وسوف يطفئ أي فرصة للمحاكمة في جورجيا.

ويدعم كل هذا حقيقة مؤلمة مفادها أن ترامب لم يكن مؤهلاً حتى للترشح في المقام الأول. وكان ليُمنع من الترشح لو ثبتت إدانته في محاكمة عزله الثانية. كان من المفترض أن يؤدي دوره في الهجوم على مبنى الكابيتول في السادس من يناير إلى تفعيل بند التمرد في التعديل الرابع عشر، مما يمنعه من تولي المناصب العامة. وفي كل حالة، مُنح تصريحًا، أولاً من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ، ثم من قبل المحكمة العليا بالإجماع.

لم يكن لزامًا أن يكون الأمر على هذا النحو. ورغم أنه قد يكون من الصعب تذكر ذلك الآن، كانت هناك لحظة وجيزة للغاية عندما بدا الأمر وكأن المد قد تحول أخيرًا ضد ترامبية. لقد ترك السادس من يناير الحزب الجمهوري في حالة من الاضطراب الحقيقي. ولكن الآن، على الرغم من أن الكونجرس صادق على فوز الرئيس جو بايدن في ذلك المساء وواجه العديد من مثيري الشغب أحكامًا جنائية، فلا يسعنا إلا أن يبدو الأمر وكأن المهاجمين فازوا في الأمد البعيد. إن المحافظة، وخاصة كما تم تصميمها في حركة MAGA، هي أيديولوجية الخوف: الخوف من المجهول، والخوف من الآخر، والخوف مما سيحدث إذا انقلب ميزان القوى ضد أولئك الذين كانوا في القمة لفترة طويلة.

الواقع أن المسؤولين المنتخبين الجمهوريين كانوا يخشون ناخبيهم لعقود من الزمان، فتسللوا نحو اليمين على أمل تجنب الانتخابات التمهيدية التي يخوضها مرشح أكثر تطرفا. وفي إظهار استعدادهم لتحويل قدرتهم على العنف ضد أعضاء حزبهم، غرس أنصار ترامب خوفا جديدا في المسؤولين الذين يمثلونهم: ليس فقط الخوف على وظائفهم بل والخوف على سلامتهم الجسدية. وباستثناءات قليلة للغاية، رأيت الحزب الجمهوري، وهو يرتجف ويرتجف، يسارع إلى الدفاع عن أمر لا يمكن الدفاع عنه بينما استعاد ترامب موطئ قدمه مباشرة على حلق الحزب الجمهوري.

إنها علامة على هيمنة ترامب أنه لم يكلف نفسه عناء إخفاء قبح ما يريد القيام به في فترة ولايته الثانية. وفي حين تقلصت حملته علنا ​​عن علاقاتها بمشروع 2025 السام سياسيا، فإن الخطط والأولويات التي عبر عنها ترامب نفسه ليست أقل خطورة. فقد طرح خططا لتدمير الاقتصاد بفرض تعريفات جمركية ضخمة وتخفيضات ضريبية للأثرياء. ووعد بطرد الملايين من الناس من منازلهم بالقوة. ولكن ترامب لم يتردد في استخدام القوة الكاملة للرئاسة، وحتى الجيش، لتنفيذ حملة انتقامية ضد أعدائه السياسيين.

إذا لم يكن كونه ديماغوجيا استبداديا كافيا لصد الناخبين، فإن التهريج والعنصرية البغيضة التي يبديها هو ووكلاؤه كان ينبغي أن تكون كافية. الشيء الوحيد الذي تغير منذ نزل ترامب لأول مرة على هذا السلم المتحرك في عام 2015 هو أننا توصلنا إلى اكتشاف عدد كبير من مواطنينا الأميركيين الذين يجدون غرائبه جذابة مثل وعده بحكم الرجل الواحد. والآن نحن مجبرون على إعادة عيش نفس الصدمة مرة أخرى، للمرة الثالثة في عقد من الزمان.

ما زلنا هنا نعيش على حافة سكين التاريخ. إن معرفة أن الأمر يتطلب فقط لمسة خفيفة لإرسالنا إلى مسار أو آخر يكفي لجعلك تشعر وكأنك تصاب بالجنون. العزاء الوحيد هو أن الأمر قد انتهى تقريبًا. قريبًا سوف يفسح ضغط الشك المجال لعزم اليقين – بطريقة أو بأخرى.

ترجمة: رؤية نيوز

في المرحلة الأخيرة من الانتخابات، يشير تحليل نيوزويك إلى وجود فجوة كبيرة بين الجنسين، حيث أظهرت الناخبات تفضيلًا قويًا لكامالا هاريس على دونالد ترامب، بينما أظهر الرجال تفضيلًا قويًا لترامب.

نظرت نيوزويك في استطلاعات الرأي الوطنية منذ 28 أكتوبر والتي تقدم تفصيلاً لنية التصويت على أساس الجنس ووجدت أنه في المتوسط، تتقدم النساء على هاريس بفارق 8 نقاط، بينما يتقدم الرجال على ترامب بفارق 10 نقاط، وهذا يعادل فجوة بين الجنسين في المتوسط ​​تبلغ 9 نقاط.

ووفقًا لتحليل نيوزويك، تُظهر استطلاعات الرأي أنه في المتوسط، تحظى هاريس بدعم 52% من الناخبات و43% من الناخبين الذكو، وفي الوقت نفسه، يدعم 53% من الناخبين الذكور ترامب مقارنة بـ 44% من الناخبات.

ولا تعد الفجوة بين الجنسين ظاهرة جديدة، فكانت النساء أكثر ميلاً لدعم الديمقراطيين وكان الرجال أكثر ميلاً لدعم الجمهوريين منذ الثمانينيات، وقد نما هذا الانقسام السياسي بمرور الوقت.

ولكن هذا العام، قد يكون للانقسام آثار كبيرة على نتيجة الانتخابات بسبب مدى تقارب السباق حاليًا.

فمع بقاء أيام قليلة فقط حتى الانتخابات، أصبحت استطلاعات الرأي أقرب من أي وقت مضى، حيث أظهر متتبع FiveThirtyEight أن كامالا هاريس متقدمة بنقطة واحدة، في حين أن كل ولاية متأرجحة بهامش نقطتين.

وفي الوقت نفسه، أصدر تقرير كوك السياسي توقعاته النهائية يوم الجمعة، والتي كشفت أن الانتخابات متقاربة للغاية بحيث لا يمكن التكهن بنتيجتها.

قالت كاري بيكر، أستاذة المرأة والجنس والجنسانية في كلية سميث في ماساتشوستس لمجلة نيوزويك: “مهما كانت النتيجة في هذه الانتخابات، فإن الجنس سيكون عاملاً حاسماً في تحديد النتيجة”.

أظهر استطلاع حديث أجرته شركة J.L. Partners، في الفترة من 26 إلى 29 أكتوبر، أن الناخبين الذكور كانوا أكثر احتمالية من النساء لدعم الرئيس السابق بنحو 22 نقطة، وفي الوقت نفسه، صوتت النساء لصالح هاريس بفارق 14 نقطة، وهذا يعادل فجوة بين الجنسين في المتوسط ​​تبلغ 18 نقطة.

كما أظهرت استطلاعات رأي أخرى تقدم ترامب على هاريس بهامش كبير بين الرجال، فعلى سبيل المثال أظهر استطلاع أجرته شركة Quantus Insights بين 27 و30 أكتوبر أن ترامب كان متقدمًا على هاريس بفارق 13 نقطة بين الرجال، وتفوقت عليه هاريس بفارق 11 نقطة بين النساء، وهذا يعادل فجوة بين الجنسين في المتوسط ​​تبلغ 12 نقطة.

ومع ذلك، أظهرت بعض استطلاعات الرأي فجوة بين الجنسين أصغر بكثير، فقد وجد استطلاع أجرته شركة AtlasIntel بين 25 و29 أكتوبر أن الرجال يؤيدون ترامب بفارق 4 نقاط فقط، بينما تعادل هو وهاريس بين النساء بنسبة 49% لكل منهما.

وفي الوقت نفسه، وجد استطلاع أجرته شركة SoCal Strategies بين 30 و31 أكتوبر أن الرجال يؤيدون ترامب بفارق 5 نقاط فقط، بينما تؤيد النساء هاريس بفارق 3 نقاط فقط.

ولكن في حين أن الطبيعة الحقيقية للفجوة بين الجنسين ليست واضحة من استطلاعات الرأي، فقد أشارت استطلاعات الرأي من انتخابات هذا العام إلى أن الفجوة بين الجنسين قد تكون كبيرة بشكل خاص بين الناخبين الشباب.

في المتوسط، أظهرت ثلاثة استطلاعات رأي حديثة أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، من سبتمبر إلى أكتوبر، أن ترامب يتقدم على هاريس بين الشباب بفارق 21 نقطة (58% مقابل 37%)، في حين تتمتع هاريس بميزة 39 نقطة بين الشابات (67% مقابل 28%).

كما وجد استطلاع أجرته كلية هارفارد كينيدي بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا في سبتمبر فجوة بين الجنسين بمقدار 10 نقاط، حيث حصل ترامب على 38% من الدعم من الشباب مقارنة بـ 28% من الشابات، بينما بلغ دعم هاريس 49% بين الرجال و59% بين النساء.

بالإضافة إلى ذلك، كشف استطلاع أجرته تحالف المساواة بين السود وأُجري في الفترة من 15 إلى 19 أكتوبر أن 35% من الرجال السود من الجيل زد يؤيدون ترامب – وهي النسبة الأعلى بين الناخبين السود الذين شملهم الاستطلاع، وشمل الاستطلاع، بهامش خطأ +/- 2.6%، ما يقرب من 1500 مشارك.

وقالت بيكر لنيوزويك: “من المرجح أن تكون الفجوة بين الجنسين في التصويت، والتي ظهرت في عام 1980 ونمت بشكل مطرد على مر السنين، أكبر من أي وقت مضى هذا العام، وخاصة بين الشباب”. “استهدف الجمهوريون من أنصار “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” الشباب، وصمموا رسائلهم حول الذكورة المفرطة والظلم”.

أوضحت إليزابيث كليمنس، أستاذة علم الاجتماع في جامعة شيكاغو، أن استخدام الخطاب الشعبوي من قبل اليمين أمر بالغ الأهمية لفهم ما يدفع الفجوة بين الجنسين.

وقالت كليمنس: “من هانا أرندت إلى آرلي هوشيلد، أدرك العلماء أن الشعبوية تتحدث إلى أولئك الذين يعانون أو يتوقعون فقدان المكانة، سواء كان ذلك في شكل تآكل الامتياز العنصري أو الجنساني أو فقدان الوظيفة أو المكانة المجتمعية. وردًا على ذلك، وعدت حملة ترامب باستعادة الامتياز الذكوري والأدوار الأسرية التقليدية؛ يركز الديمقراطيون على خلق وظائف تصنيع ذات أجور جيدة وملكية المساكن”.

وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2020 أن 23% من الرجال – و33% من الرجال الذين دعموا ترامب – يعتقدون أن تقدم المرأة جاء على حسابهم.

وعلى الصعيد المالي، تكتسب الشابات استقلالهن بمعدلات أعلى مما كانت عليه في ثمانينيات القرن العشرين، حيث يتفوق العديد منهن على الشباب في الدخل ويعيشن بمفردهن.

كما تظهر أبحاث مركز بيو أن 39% من الرجال يتفقون على أن الرجال اليوم يكافحون أكثر من النساء لتأمين وظائف ذات أجور جيدة ــ وهو الشعور السائد بشكل خاص بين الشباب الجمهوريين.

ووفقا لـ Blueprint، يشعر هؤلاء الرجال غالبا بالتشاؤم والإحباط إزاء أميركا ونظامها السياسي ــ وهو ما استغله ترامب، فوضع نفسه في موقف الشخصية المناهضة للمؤسسة التي تتعرض للظلم من قبل النخبة السياسية في واشنطن.

وفي هذه الانتخابات، لم يكن هذا أكثر وضوحا في أي مكان من استخدام ترامب للبودكاست ــ وهو شكل غير تقليدي من وسائل الإعلام ــ لجذب الناخبين الشباب، وخاصة الذكور.

فقد ظهر الرئيس السابق في برنامج The Joe Rogan Experience، وبرنامج Shawn Ryan Show، فضلا عن بودكاست Theo Von وبرنامج Lex Fridman.

وتجتذب البودكاستات الأربعة جمهورا من الشباب الذكور إلى حد كبير، وملايين المشاهدين، في غضون ذلك، رفضت هاريس الظهور في برنامج Joe Rogan Experience.

وبالنسبة لجاكسون كاتز، المؤسس المشارك لمبادرة أبحاث الشباب، كانت هذه خطوة مخيبة للآمال من جانب حملتها.

وقال لمجلة نيوزويك: “كنت آمل أن تظهر في برنامج Joe Rogan Experience، لأنني أعتقد أن هذا كان ليشكل بيانًا قويًا جدًا للشباب”.

لكن لا يزال هناك أمل لحملة هاريس. تظهر بيانات التصويت المبكر أن الديمقراطيين متقدمون بنقطتين. ومع ذلك، فمن غير الواضح ما يعنيه هذا للانتخابات لأن البيانات تكشف فقط عما إذا كان الناخبون مسجلين في حزب ما، وليس لمن يصوتون.

ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن تقدم الديمقراطيين مدفوع بالحزب من خلال خروج النساء بقوة للتصويت لهاريس، حيث حدد 54% من جميع الناخبين الأوائل أنفسهم كإناث، بينما 43% من الرجال، وإذا استمر هذا الاتجاه، فقد تكون هاريس في طريقها للفوز، وفقًا لكاتز.

وقال: “أعتقد أن جزءًا من التحدي في حملة ترامب كان محاولة تحفيز المزيد من الشباب على الخروج أكثر من المعتاد، لأنهم يعرفون أنهم سيخسرون بشكل سيئ حقًا بين النساء”.

وأضاف أن الشباب يمكنهم حتى التأثير على الانتخابات لصالح هاريس إذا “رأوا” ترامب.

وقال: “إذا تمكن عدد كافٍ من الشباب من رؤية جهود حملة ترامب لاستغلال ضعفهم أمام جاذبية الذكورة الكرتونية، فقد يحدث هذا فرقًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

تدخل الانتخابات الرئاسية التي لا مثيل لها في تاريخ الولايات المتحدة يومها الكامل الأخير يوم الاثنين مع دونالد ترامب وكامالا هاريس وحملاتهما التي تكافح لحشد المؤيدين لصناديق الاقتراع في مسابقة يصورها كل منهما على أنها لحظة وجودية لأمريكا.

حتى بعد الضبابية المذهلة للأحداث في الأشهر القليلة الماضية، انقسم الناخبون إلى نصفين، سواء على المستوى الوطني أو في الولايات السبع المتأرجحة التي من المتوقع أن تقرر الفائز يوم الثلاثاء، على الرغم من أن تقارب المنافسة يعني أنه قد يستغرق الأمر أيامًا حتى يظهر الفائز.

نجا ترامب، الجمهوري البالغ من العمر 78 عامًا، من محاولتي اغتيال، إحداهما بالمليمترات، بعد أسابيع فقط من جعله هيئة محلفين في نيويورك – المدينة التي رفعته صحفها الشعبية لأول مرة إلى الشهرة والسمعة الوطنية – أول رئيس أمريكي سابق يُدان بارتكاب جناية.

كانت هاريس، 60 عامًا، قد قفزت إلى قمة قائمة الديمقراطيين في يوليو – مما منحها فرصة لتصبح أول امرأة تتولى أقوى منصب في العالم – بعد أن قدم الرئيس جو بايدن، 81 عامًا، أداءً كارثيًا في المناظرة وبعد ثلاثة أسابيع تخلى عن محاولته لإعادة انتخابه تحت ضغط من حزبه.

على الرغم من كل هذه الاضطرابات، فإن ملامح السباق لم تتغير كثيرًا، فتظهر استطلاعات الرأي أن هاريس وترامب يتنافسان جنبًا إلى جنب على المستوى الوطني وفي الولايات المتأرجحة.

أدلى أكثر من 77 مليون ناخب بأصواتهم بالفعل، لكن اليومين المقبلين سيوفران اختبارًا حاسمًا لما إذا كانت حملة نائبة الرئيس هاريس أو الرئيس السابق ترامب تقوم بعمل أفضل في دفع المؤيدين إلى صناديق الاقتراع.

حطم الناخبون، من الديمقراطيين والجمهوريين، أرقامًا قياسية عمرها قرن من الزمان في آخر انتخابات رئاسية، وهي علامة على العاطفة التي يثيرها ترامب في كلا الحزبين السياسيين.

وفي الأيام الأخيرة من هذه الحملة، يغمر كلا الجانبين مواقع التواصل الاجتماعي ومحطات التلفزيون والإذاعة بجولة أخيرة من الحملات الإعلانية، ويتسابقان لطرق الأبواب وإجراء المكالمات.

يعتقد فريق حملة هاريس أن الحجم الهائل لجهود حشد الناخبين يحدث فرقًا ويقول إن متطوعيه طرقوا مئات الآلاف من الأبواب في كل من الولايات المتأرجحة هذا الأسبوع، وقالت رئيسة الحملة جين أومالي ديلون للصحافيين: “نحن نشعر بالرضا الشديد عن المكان الذي نحن فيه الآن”.

تقول الحملة إن بياناتها الداخلية تُظهر أن الناخبين غير الحاسمين يتجهون لصالحها، وخاصة النساء في الولايات المتأرجحة، وأنهم يرون زيادة في التصويت المبكر بين الأجزاء الأساسية من ائتلافهم، بما في ذلك الناخبون الشباب والناخبون الملونون.

فيما تمتلك حملة ترامب عملية خاصة بها للترويج للأصوات، لكنها استعانت فعليًا بمصادر خارجية لمعظم العمل لجان العمل السياسي الخارجية، وهي مجموعات سياسية متحالفة يمكنها جمع وإنفاق مبالغ غير محدودة من المال.

لقد ركزوا بشكل أكبر على الاتصال بالناخبين “منخفضي الميل”، أو الناخبين الذين لا يذهبون غالبًا إلى صناديق الاقتراع، بدلاً من مناشدة الناخبين من ذوي الاتجاه الوسطي الذين يمكنهم التحول إلى أي من الجانبين، فالكثيرون في هذه الفئة هم من أنصار ترامب، لكنهم ليسوا ناخبين موثوقين عادةً.

ومن خلال اختيار الناخبين الذين يريدون الاتصال بهم، يقول ترامب وفريقه إنهم يرسلون دقّاق الأبواب إلى الأماكن التي يحدث فيها فرقًا ويكونون أذكياء بشأن الإنفاق.

ادعاءات الاحتيال الكاذبة

لقد أمضى ترامب وحلفاؤه، الذين يزعمون زوراً أن هزيمته في عام 2020 كانت نتيجة للاحتيال، أشهرًا في وضع الأساس لتحدي النتيجة مرة أخرى إذا خسر، لقد وعد “بالانتقام”، وتحدث عن مقاضاة منافسيه السياسيين ووصف الديمقراطيين بأنهم “العدو الداخلي”.

وفي يوم الأحد، اشتكى ترامب من وجود فجوات في الزجاج الواقي من الرصاص المحيط به أثناء حديثه في تجمع حاشد، وتساءل عن ضرورة إطلاق قاتل النار عبر وسائل الإعلام للوصول إليه، مضيفًا: “لا أمانع ذلك كثيرًا”.

فيما وصفت هاريس ترامب بأنه خطر على الديمقراطية، لكنها بدت متفائلة في كنيسة ديترويت يوم الأحد.

وقالت هاريس: “أثناء سفري، أرى أمريكيين من ما يسمى بالولايات الحمراء إلى ما يسمى بالولايات الزرقاء، وهم على استعداد لثني قوس التاريخ نحو العدالة. والشيء العظيم في العيش في الديمقراطية، طالما يمكننا التمسك بها، هو أن لدينا القوة، كل واحد منا، للإجابة على هذا السؤال”.

صنف الناخبون الذين استجابوا لاستطلاع أجرته رويترز/إبسوس في أواخر أكتوبر التهديدات للديمقراطية باعتبارها ثاني أكبر مشكلة تواجه الولايات المتحدة اليوم، بعد الاقتصاد مباشرة.

ويعتقد ترامب أن المخاوف بشأن الاقتصاد وارتفاع الأسعار، وخاصة أسعار الغذاء والإيجار، ستحمله إلى البيت الأبيض.

وقال ترامب في تجمع جماهيري في ليتيتز بولاية بنسلفانيا يوم الأحد: “سنخفض الضرائب، وننهي التضخم، ونخفض أسعاركم، ونرفع أجوركم، ونعيد آلاف المصانع إلى أمريكا”.

وسيتضمن اليوم الأخير من حملته يوم الاثنين توقفًا في ثلاث من الولايات السبع المتأرجحة التي من المتوقع أن تحدد الفائز، وسيزور رالي بولاية نورث كارولينا؛ وريدينج وبيتسبرغ في بنسلفانيا، وجراند رابيدز بولاية ميشيغان، ثم يخطط للعودة إلى بالم بيتش بولاية فلوريدا للتصويت وانتظار نتائج الانتخابات.

وتخطط هاريس لقضاء يوم الاثنين في حملتها في ولاية بنسلفانيا، حيث تبدأ يومها في ألينتاون، أحد أكثر أجزاء الولاية تنافسية، قبل التوجه إلى بيتسبرغ وفيلادلفيا.

وتعد ولاية بنسلفانيا الجائزة الأكبر بين الولايات المتأرجحة، حيث تقدم 19 من 270 صوتًا في المجمع الانتخابي يحتاجها المرشح للفوز بالرئاسة.

ويحسب محللو الانتخابات الأمريكية غير الحزبيين أن هاريس تحتاج إلى الفوز بنحو 45 صوتًا انتخابيًا في الولايات السبع المتأرجحة للفوز بالبيت الأبيض، بينما يحتاج ترامب إلى حوالي 51 صوتًا، عند احتساب الولايات التي من المتوقع أن يفوزوا بها بسهولة.

ترجمة: رؤية نيوز

يعيد دونالد ترامب استخدام كتابه لعام 2020 ليزعم بلا أساس أن انتخابات 2024 تُسرق منه، وينضم إليه حلفاء بمكبرات صوت كبيرة لتضخيم أكاذيبه قبل يوم الانتخابات.

فقد أدلى ترامب بمزاعم كاذبة متكررة بأن الديمقراطيين يغشون في الانتخابات، إضافة إلى تحريف مشاكل معزولة تتعلق بالتصويت قبل يوم الانتخابات، كل ذلك في محاولة لتحفيز مؤيديه على الاعتقاد زوراً بأن الانتخابات غير شرعية إذا خسر.

ويشمل هذا القول إن التصويت من قبل غير المواطنين مشكلة واسعة النطاق، كما ادعى أنه لا يوجد تحقق من بطاقات الاقتراع في الخارج أو العسكرية، وكذلك ادعى أن مسؤولي الانتخابات يستخدمون التصويت المبكر لارتكاب الاحتيال، وادعى أيضًا أن كميات هائلة من بطاقات الاقتراع بالبريد غير شرعية، حتى مع تشجيعه لأنصاره على استخدام التصويت بالبريد هذه المرة.

الأهم من ذلك، أن ترامب زعم أن الطريقة الوحيدة التي يمكن بها لنائبة الرئيس كامالا هاريس الفوز بالانتخابات هي الغش، وهي الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة.

وقال بن جينسبيرج، أحد المساهمين في شبكة سي إن إن ومحامي الحملة الجمهورية الذي عمل كمستشار عام لعدة مرشحين سابقين للحزب الجمهوري: “من المؤسف أنه يرى أن طريقه للعودة إلى البيت الأبيض ينتقص من قيمة مؤسسة أمريكية أساسية مثل الانتخابات”. “إذا كنت قد بدأت للتو في الانتباه إلى هذا، فإن الادعاءات التي تسمعها في عام 2024 حول عدم موثوقية نظام الانتخابات تشبه بشكل غير عادي ما قاله هو وأنصاره في عام 2020”.

في عام 2020، خسر ترامب انتخابات متقاربة، ثم أمضى شهرين في محاولة قلب النتيجة، في عام 2024، مع إشارة استطلاعات الرأي إلى انتخابات ضئيلة للغاية في سبع ولايات متأرجحة، ويستعد مسؤولو الانتخابات لوابل آخر من المعلومات المضللة حول النتيجة – خاصة إذا كانت الانتخابات تعتمد على نتائج مئات الأصوات في ولاية أو ولايتين.

ويقول خبراء الانتخابات إنه على الرغم من الادعاءات الفيروسية والمبالغ فيها، فإن الغالبية العظمى من الناخبين سيشهدون بالتأكيد تجربة سريعة وخالية من الأحداث كلما صوتوا، سواء من خلال التصويت المبكر أو التصويت بالبريد أو في يوم الانتخابات.

ومع بدء التصويت المبكر، أظهر العديد من المسؤولين المحليين والولائيين عزمهم على هدم الأكاذيب حول الانتخابات التي انتشرت كالنار في الهشيم على وسائل التواصل الاجتماعي.

ويعد تزوير الناخبين نادرًا، ولكن عندما يحدث، يتم اكتشافه عادةً بفضل طبقات الضمانات المضمنة في عمليات التصويت، وفقًا لخبراء الانتخابات غير الحزبيين.

فقال جاستن ليفيت، أحد مساهمي شبكة سي إن إن وخبير قانون الانتخابات في كلية لويولا للقانون والذي عمل كمستشار لحقوق التصويت في البيت الأبيض في عهد بايدن: “من المفيد حقًا تذكير الناس في هذا الوقت من القلق المتزايد، في كل مكان، بأنهم ما زالوا مسؤولين (لتقرير نتيجة الانتخابات)”.

وأضاف ليفيت، في إشارة إلى الهامش في فلوريدا خلال الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها عام 2000: “إذا كانت هذه الانتخابات بهامش أكبر من 537 صوتًا في أي من الولايات المتأرجحة، فلن يكون لأي من الضوضاء أي أهمية”.

ومع ذلك، لم يمنع ذلك دائمًا نظريات المؤامرة من الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي – بما في ذلك من إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة X، الذي سكب عشرات الملايين من الدولارات لتعزيز حملة ترامب.

ويحذر مسؤولو الانتخابات من أنهم غير متكافئين ويكافحون لمكافحة موجة الأكاذيب القادمة من ماسك ومنصته.

التركيز المكثف على بنسلفانيا

قد تكون بنسلفانيا الولاية التي ستقرر فيها حملة 2024، وأصبحت نقطة الصفر لكل من المعارك القانونية حول قواعد التصويت – وانتشار المعلومات المضللة.

وقد ادعى ترامب بالفعل دون دليل أن خصومه يغشون في الولاية، سواء على وسائل التواصل الاجتماعي أو في التجمعات الانتخابية.

ففي تجمع حاشد يوم الثلاثاء في ألينتاون بولاية بنسلفانيا، زعم ترامب أن اكتشاف مئات طلبات تسجيل الناخبين المشتبه بها في مقاطعة لانكستر كان دليلاً على الغش.

وأعلن مسؤولو الانتخابات في لانكستر ومدعي المقاطعة الأسبوع الماضي أنهم تلقوا مجموعة من طلبات تسجيل الناخبين المشتبه بها، والتي كانت تحمل خط يد مشابه ومعلومات غير صحيحة ومشاكل أخرى.

لكن هذا ليس دليلاً على الغش – وفي الواقع يُظهر أن النظام نجح في وضع علامة على الطلبات، وذلك بفضل الفحوصات الموضوعة للتحقق من المعلومات الشخصية للناخبين وتوقيعاتهم قبل الإدلاء بأية أوراق اقتراع، كما قالت كاثي بوكفار، وزيرة خارجية ولاية بنسلفانيا السابقة.

وقالت بوكفار، الديمقراطية التي تشغل الآن منصب رئيسة شركة أثينا ستراتيجيز: “تضمن كل هذه الضمانات عدم تأثير ذلك على التصويت. ما لا تفعله هو أنها لا تزيد من احتمالية وجود المزيد من الأصوات غير اللائقة، وذلك بفضل كل هذه الحواجز الموضوعة”.

وبما أن الانتخابات الرئاسية في الولاية مثيرة للجدل للغاية، فقد أصبحت بمثابة برميل بارود لانتشار مزاعم الاحتيال كالنار في الهشيم.

في الشهر الماضي، ادعى ناشط محافظ وجود تزوير انتخابي على موقع X، في منشور انتشر بسرعة، لأن 53 ناخبًا مسجلون في نفس العنوان، كنيسة كاثوليكية في مقاطعة إيري، لكن لم يكن ذلك تزويرًا للناخبين على الإطلاق – فهناك 55 راهبة من راهبات البينديكتين في إيري يعشن هناك.

وكانت ولاية بنسلفانيا أيضًا موقعًا لدعاوى قضائية غاضبة قبل الانتخابات، بما في ذلك بشأن القواعد المتعلقة بأوراق الاقتراع بالبريد التي يمكن احتسابها وكيفية إدارة التصويت المبكر، حيث نجحت حملة ترامب والجمهوريون في رفع دعوى قضائية لتمديد البريد عند الطلب في مقاطعة باكز بسبب شكاوى من رفض الناخبين.

آلة التضليل الخاصة بإيلون ماسك

ويقول خبراء الانتخابات إن المعلومات المضللة المحيطة بالانتخابات الرئاسية ليست جديدة، لكن ما تغير هو حجم الادعاءات الفيروسية التي يحاولون يائسين مواكبتها.

ولم يضف استحواذ ماسك على شركة إكس، المعروفة سابقًا باسم تويتر، في عام 2022 سوى الوقود إلى النار، حيث قام بنشر العديد من نظريات المؤامرة على متابعيه البالغ عددهم 200 مليون شخص على الموقع، وكذلك في قاعات المدينة لدعم ترشيح ترامب.

وتم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في الانتخابات الماضية لتغذية نظريات المؤامرة، بما في ذلك من قبل جهات أجنبية في عام 2016، لكن إكس وشركات وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى ابتعدت عن الجهود المبذولة لمكافحة الأكاذيب المنتشرة على مواقعها.

ودفعت تكتيكات ماسك مسؤولي الانتخابات إلى الذهاب إلى حد محاولة إقناعه شخصيًا – دون جدوى – بالتوقف عن نشر ادعاءات لا أساس لها من الصحة يمكن أن تضلل الناخبين.

أما في ميشيغان الأسبوع الماضي، حاولت وزيرة الخارجية جوسلين بنسون الرد على ادعاء شاركه ماسك حول الناخبين المسجلين في ميشيغان، متهمة إياه بـ “نشر معلومات مضللة خطيرة”، ورد ماسك بأن بنسون كان “يكذب بشكل صارخ على الجمهور”.

كان ماسك يعلق على مزاعم تزعم أن عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها في الناخبين الأوائل في ميشيغان كان أكبر من عدد الناخبين الذين تم تحديد هويتهم، وهو ما قاله مكتب وزير الخارجية إنه يرجع إلى “خطأ في تنسيق” البيانات تم تصحيحه.

بينما نشرت لارا ترامب، الرئيسة المشاركة للجنة الوطنية الجمهورية، على X أن فريقها أكد أن هذه المشكلة كانت بسبب خلل، فإن هذا لم يمنع الآخرين في النظام البيئي الإعلامي المحافظ من الاستمرار في تضخيم مزاعم الاحتيال – رافضين التراجع عن مزاعم مؤامرة أكبر.

أفاد دوني أوسوليفان من شبكة سي إن إن، بعد أن أمضى 24 ساعة في استهلاك وسائل الإعلام المؤيدة لترامب، أن المنافذ المؤيدة لترامب تخبر مشاهديها أنه لا توجد طريقة يمكن أن يخسر بها الرئيس السابق، إذا كانت الانتخابات نزيهة.

ويحاول مسؤولو الانتخابات اتباع نهج أكثر استباقية تجاه الادعاءات الكاذبة في ولاياتهم وبلدياتهم لإسقاطها بسرعة – مثل الادعاء الكاذب في تكساس لرجل يدعي أن آلة التصويت غيرت صوته.

لكن هذه غالبًا ما تكون معركة شاقة.

وقالت روث جرينوود، مديرة عيادة قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: “إن تأثير كل هذه المعلومات المضللة والمغلوطة حول الانتخابات هو أنه عندما تستطلع آراء الناس، فإنهم لا يصدقون أي شيء يقرؤونه عبر الإنترنت عن الانتخابات، وهذه مشكلة عندما يكون هناك مسؤولون انتخابيون عظماء حقًا يحاولون إيصال المعلومات إلى أيدي الناخبين”.

التلاعب بأرقام التصويت المبكر

في عام 2020، هاجم ترامب التصويت المبكر والتصويت بالبريد، مدعيًا أنه تم استخدامهما للغش. وردًا على ذلك، صوت مؤيدوه إلى حد كبير في يوم الانتخابات.

هذه المرة، بذل ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية جهدًا كبيرًا لاستخدام التصويت المبكر والتصويت بالبريد، حتى مع استمرار ترامب في مهاجمتهم.

حتى قبل خمسة أيام من يوم الانتخابات، أدلى أكثر من 61 مليون أمريكي بأصواتهم بالفعل إما عن طريق البريد أو التصويت المبكر شخصيًا، وبحث كل من الديمقراطيين والجمهوريين عن علامات إيجابية لصالح جانبهم بناءً على تحليل متاح للجمهور للبيانات التي تبلغ عنها الولايات – وقد قدم الحزبيون تنبؤات شاملة من الإجماليات.

ويقول خبراء التصويت ونمذجة الانتخابات إن محاولة تحديد نتائج الانتخابات بناءً على بيانات التصويت المبكر ليست سليمة إحصائيًا، لأن هناك فجوات في البيانات والبيانات تصف فقط الأشخاص الذين صوتوا قبل يوم الانتخابات، وليس من صوتوا له أو نوايا عشرات الملايين الذين سيذهبون إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء.

أثارت الادعاءات المشكوك فيها حول بيانات التصويت المبكر مخاوف من أن أرقام التصويت المبكر ستكون أحد الأشياء التي يستخدمها ترامب وحلفاؤه للتشكيك في نتائج الانتخابات إذا فازت هاريس، وهناك أيضًا مخاوف من أن ترامب يستعد لإعلان النصر قبل الأوان – تمامًا كما فعل في وقت مبكر من ساعات الصباح الباكر بعد يوم الانتخابات في عام 2020، قبل أن يعلن أي شخص عن السباق.

وزعم ترامب أنه فاز لأنه كان متقدمًا، متجاهلاً حقيقة أن الأصوات الشخصية، والتي كانت تميل إلى أن تكون أكثر ميلاً إلى الجمهوريين، تم احتسابها قبل بطاقات الاقتراع بالبريد، والتي كانت أكثر ميلاً إلى الديمقراطيين.

في حين تبنى الجمهوريون التصويت بالبريد هذا العام ولا يوجد جائحة يدفع الملايين للتصويت بهذه الطريقة، إلا أن ظاهرة مماثلة قد تحدث في هذه الانتخابات.

وقال مايكل مورلي، أستاذ قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة ولاية فلوريدا “إذا استمر الاتجاه من الانتخابات الماضية الأخيرة، وإذا كان الديمقراطيون أكثر ميلاً إلى استخدام التصويت بالبريد أو بطاقات الاقتراع الغيابية، وإذا كانت هذه البطاقات تأخذ وقتاً أطول منهم وربما تتجاوزهم”. “ليس بسبب الاحتيال أو أي شيء خبيث أو شرير يحدث، ولكن لأن المزيد من بطاقات الاقتراع يتم فرزها.”

مزاعم لا أساس لها من الصحة حول تفشي التصويت لغير المواطنين

لقد كثف ترامب وحلفاؤه الجمهوريون من التقاضي وكذلك خطابهم قبل يوم الانتخابات بشأن تهديد تصويت غير المواطنين – وقد ادعى ترامب على وجه الخصوص دون دليل أن الديمقراطيين يحاولون السماح لغير المواطنين بالتصويت.

قال ترامب في المناظرة الرئاسية في سبتمبر: “انتخاباتنا سيئة، والكثير من هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين القادمين، يحاولون حملهم على التصويت. إنهم لا يستطيعون حتى التحدث باللغة الإنجليزية. إنهم لا يعرفون حتى في أي بلد هم عمليًا. “ويحاول هؤلاء الناس إقناعهم بالتصويت”.

سعى الجمهوريون قبل الانتخابات إلى تطهير قوائم الناخبين من المشتبه بهم من غير المواطنين، وانحازت المحكمة العليا إلى حاكم ولاية فرجينيا الجمهوري جلين يونجكين يوم الأربعاء، مما سمح للولاية بمواصلة برنامج يقول مسؤولو الولاية إنه يهدف إلى إزالة المشتبه بهم من غير المواطنين من قوائم الناخبين.

وأشارت جماعات حقوق التصويت إلى أدلة على أن جهود تطهير الناخبين في فرجينيا شملت أيضًا مواطنين مؤهلين للتصويت.

كما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية ألاباما هذا الخريف بسبب جهود الولاية لإزالة أكثر من 3000 اسم من قوائم الناخبين، بحجة أنها انتهكت القانون الفيدرالي ضد مثل هذا الإجراء الذي يحدث بالقرب من الانتخابات.

ويقول الخبراء إن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين نادر للغاية، وعندما يحدث، يتم اكتشافه عادة بسرعة، وجد تدقيق حديث في جورجيا لـ 8.2 مليون شخص في قوائمها 20 شخصًا فقط من غير المواطنين المسجلين – تسعة منهم فقط صوتوا.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، اتهمت ولاية ميشيغان مواطنًا صينيًا بالاحتيال على الناخبين وشهادة الزور بعد أن أدلى بصوته في انتخابات عام 2024، وهو ما يقول الخبراء إنه يُظهر مدى ندرة حالات التصويت غير المشروع.

وقد أدى التركيز على تصويت غير المواطنين إلى مزاعم كاذبة ضد الأميركيين أيضًا، في مقاطعة أليجيني في ولاية بنسلفانيا، أصدر مسؤولو الانتخابات بيانًا يوم الأربعاء فضحوا مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع يزعم أن غير المواطنين قطعوا الخط وسُمح لهم بالتصويت في موقع تصويت مبكر.

وفي الواقع، أظهر الفيديو مجموعة من الناخبين المسجلين الذين احتاجوا إلى مساعدة المترجمين، وفقًا لمتحدث باسم المقاطعة.

كما استهدفت الدعاوى القضائية الجمهورية بطاقات الاقتراع في الخارج التي أدلى بها الأميركيون الذين يعيشون في الخارج وأفراد الخدمة العسكرية، وادعى ترامب زوراً أن الديمقراطيين يحاولون الغش ببطاقات الاقتراع في الخارج.

كتب على موقع Truth Social في سبتمبر: “يتحدث الديمقراطيون عن مدى عملهم الجاد للحصول على ملايين الأصوات من الأميركيين الذين يعيشون في الخارج. في الواقع، إنهم يستعدون للغش!”.

ولكن المحاكم في ولايات قضائية متعددة رفضت الطعون الجمهورية على إجراءات فحص بطاقات الاقتراع في الخارج ووضع بطاقات الاقتراع جانباً لفحوصات إضافية لأهلية الناخبين.

مخاوف من محاولة أخرى للطعن في النتيجة

منذ الفوضى التي أعقبت انتخابات 2020، أمضى المسؤولون السنوات الأربع الماضية في الاستعداد لكل من التهديدات المتزايدة بالعنف والجهود الرامية إلى منع التصديق على نتيجة الانتخابات الشرعية.

لقد غُمِر مسؤولو الانتخابات بتهديدات العنف منذ انتخابات 2020، وقد استجابوا في عام 2024 بتكثيف الجهود لحماية مراكز الاقتراع وعمالها في يوم الانتخابات، بما في ذلك الزجاج المضاد للرصاص وأزرار الذعر القابلة للارتداء وخطوط الاتصال المفتوحة مع سلطات إنفاذ القانون المحلية.

في الشهر الماضي، حذر مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الأمن الداخلي من أن “المظالم المتعلقة بالانتخابات” قد تحفز المتطرفين المحليين على الانخراط في العنف قبل وبعد انتخابات نوفمبر.

تم استهداف بطاقات الاقتراع وصناديق الإسقاط بالفعل، وتحقق السلطات في حرائق في صناديق الاقتراع في بورتلاند بولاية أوريجون وفانكوفر بولاية واشنطن، حيث تم تدمير أو إتلاف مئات من بطاقات الاقتراع.

وبعد الإدلاء بجميع الأصوات، يستعد مسؤولو الانتخابات والخبراء لمحاولة منع تكرار انتخابات 2020، حيث سعى ترامب إلى طرق متعددة لمحاولة قلب خسارته في الانتخابات، وبلغت ذروتها في أعمال شغب أنصاره في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

ويقول مسؤولو الانتخابات والخبراء إنهم يأملون في تجنب تكرار عام 2020، حيث إذا خسر ترامب الانتخابات، فإنه وحلفاؤه يقدمون ادعاءات لا أساس لها من الصحة بأن الجانب الآخر غش وأن النتيجة غير شرعية.

وقد تم اتخاذ خطوات لصد أي محاولة لتكرار عام 2020: على سبيل المثال، قام الكونجرس بتحديث قانون فرز الأصوات الانتخابية، وهو القانون الذي يحكم التصديق على الانتخابات الرئاسية في 6 يناير، في محاولة لجعل من الصعب منع التصديق.

ترامب وحلفاءه كانوا يضعون الأساس لمحاولة الطعن في الانتخابات

لكن ترامب وحلفاءه كانوا يضعون الأساس لمحاولة التشكيك في مزاعم الانتخابات التي تقول إن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يخسر بها ترامب في عام 2024 هي من خلال الاحتيال.

في جورجيا، سعى المحافظون إلى السماح لمسؤولي الانتخابات في المقاطعة برفض التصديق على نتائج الانتخابات، على الرغم من أن قاضي الولاية منع هذا الجهد.

واقترح حليف آخر لترامب، النائب الجمهوري عن ولاية ماريلاند آندي هاريس، الأسبوع الماضي أن الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري في ولاية نورث كارولينا يمكن أن تمنح أصوات الولاية الانتخابية لترامب قبل فرز الأصوات، بحجة أنه كان هناك احتمال حرمان الناخبين في غرب نورث كارولينا من حقهم في التصويت بسبب المضاعفات الناجمة عن إعصار هيلين.

وإذا كان ترامب يعتقد أن هناك احتيالًا منهجيًا في الانتخابات، فسوف تتاح له الفرصة لإثبات ذلك في المحاكم، تمامًا كما فعل بعد انتخابات عام 2020.

وأشار جينسبيرج، محامي الانتخابات في الحزب الجمهوري، إلى أن خطط اللجنة الوطنية الجمهورية لتعيين 200 ألف مراقب للانتخابات تعني أن حملة ترامب يجب أن تكون قادرة على تقديم أدلة لدعم أي مزاعم بالاحتيال.

وقال: “هذا يعني أنه يجب أن يكون لديهم أدلة قاطعة على أي شيء خاطئ. وإذا لم يتمكنوا من تقديم أدلة قاطعة، فيجب أن يكون ذلك مؤشراً واضحاً إلى أن الأمر مرة أخرى مجرد هراء وليس دليلاً”.