هل تحاكم أمريكا بايدن بسبب حرب غزة – أحمد محارم

مركز الحقوق الدستورية فى ولاية كالفورنيا بالساحل الغربى للولايات المتحدة الأمريكية تقدم برفع قضايا ضد اهم ثلاث شخصيات سياسية فىُ امريكا وهم الرئيس الأمريكى جو بايدن ووزير الدفاع أوستن ووزير الخارجية أنتونى بلينكن بسبب التواطؤ مع إسرائيل فىً الإبادة الجماعية التى تمارسها بحق الشعب الفلسطينى فى غزة وفى الضفة الغربية

اتفاقية منع الإبادة الجماعية منذ عام ١٩٤٨ وللأسف الشديد فان دولة إسرائيل لاتلتزم باى عهود او مواثيق او قرارات دولية

الأسلحة التى زودت بها امريكا خلال هذه الحرب ضد شعب غزة فضلا عن الدعم السياسى داخل الامم المتحدة جعل امريكا وكانها تحارب العالم وتقف ضد الكل من اجل سلامة وأمن إسرائيل على حد قولها

القاضى الذى احيلت اليه هذه القضية قال بانها اصعب قضية مرت عليه خلال سنوات حياته المهنية وان دفاع بايدن قال بان المحكمة غير مختصة بهذا النوع من القضايا

ان المظاهرات التى عمت الداخل الأمريكى وعواصم العالم تضامنا مع شعب غزة واعتراضا على هذه الحرب التى هزت ضمير العالم من خلال متابعة الناس لإحداثها على وسايل الاعلام

فهناك ضغط اخلاقى وايضًا ضغط قانونى وسوف يستمر الحصار الاخلاقى والحصار القانونى من اجل التوصل إلى وقف لإطلاق النار وفتح المعابر لدخول المساعدات بكافة اشكالها الغذائية والطبية وتبادل الاسرى بين الطرفين والاهم هو الجلوس على دايرة المفاوضات من اجل التوصل لحل سياسى شامل ينهى هذا الصراع الذى طال أمده والاعتراف بالحقوق المشروعة للفلسطينيين واقامة دولة مستقلة وتكون عضوا فى الامم المتحدة

تعهد أمريكي بتمويل خط سكة حديد وسط إفريقيا دعمًا لصادرات المعادن

كشف المبعوث الأمريكي للطاقة، آموس هوكستين، إن واشنطن تسعى لتقديم مزيدًا من التمويل لإنشاء ممر لوبيتو، وهو خط سكك حديدية لنقل معادن التصدير من منطقة كوبربيلت في وسط إفريقيا بما في ذلك وصلة لزامبيا.

وتدعم الولايات المتحدة المشروع الذي يربط جمهورية الكونغو الديمقراطية الغنية بالمعادن وزامبيا بميناء لوبيتو في أنغولا.

وأُنشئ خط الربط بهدف التغلب على العوائق اللوجستية الماثلة أمام صادرات النحاس والكوبالت في جنوب أفريقيا، وهما معدنان حيويان في توليد الطاقة مع التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري.

وقال هوكستين، في وقت متأخر أمس الأربعاء، خلال مقابلة قبل منتدى اقتصادي حول المشروع في زامبيا “تعهدنا بضخ تمويل بقيمة 250 مليون دولار في المرحلة الأولى في أنغولا. أتوقع أن نتعهد بضخ مزيد من الموارد في النطاق نفسه في المرحلة الثانية”.

وأضاف أن المرحلة الأولى تشمل تحديث خط السكك الحديدية في الجانب الأنغولي وأن المرحلة الثانية ستتضمن بناء خط سكك حديدية جديد بعدة مليارات من الدولارات يمر من زامبيا ودول أخرى.

وتابع: “أتوقع أننا سنبدأ رؤية بعض الكميات الضخمة تُنقل على السكك الحديدية بحلول يونيو-يوليو”، دون أن يحدد أرقاما، وفقًا لرويترز.

وذكر خلال افتتاح منتدى اقتصادي، الخميس، أن الولايات المتحدة وشركاءها جمعوا أيضا ما يقارب مليار دولار لتمديد ممر لوبيتو من خلال تطوير خط سكك حديدية جديد بطول 800 كيلومتر ليربط زامبيا بالشبكة.

وأردف: “مع كون أفريكا فاينانس كوربوريشن الرائد من القطاع الخاص في تطوير المشروع، نهدف إلى بدء المشروع في 2026 وتشغيل خط السكك الحديدية بين شرق أنجولا وشمال غرب زامبيا بحلول 2028”.

بعد كبت طموحها المهني بـ5 أشهر فقط.. فيكتوريا مونيه تفوز بثلاث جوائز جرامي

ترجمة: رؤية نيوز

في وقت سابق من هذا الأسبوع، حققت فيكتوريا مونيه حلم أي شخص ناضل من أجل تحقيق تقدم مهني.

حيث تابعت مغنية R&B، البالغة من العمر 34 عامًا، سلسلة من النكسات المهنية المحبطة بواحدة من أكثر الليالي نجاحًا في حياتها، فحصلت على ثلاث جوائز جرامي في 4 فبراير الماضي، وفازت بجائزة أفضل فنانة جديدة وأفضل ألبوم R&B وأفضل ألبوم غير- ألبوم هندسي كلاسيكي لتسجيلها الأول “Jaguar II”.

وعلى الرغم من لقب “الفنانة الجديدة”، كانت مونيه تعمل خلف الكواليس لأكثر من عقد من الزمن، وتكتب أغاني لفنانين آخرين بينما رفضت شركات التسجيل والمديرون التنفيذيون وضعها في دائرة الضوء، كما قالت في خطاب قبولها.

VICTORIA MONÉT Wins Best New Artist | 2024 GRAMMYs

حتى عندما اكتسبت موسيقاها أتباعًا، واجهت الرفض.

وفي يونيو 2023، أصبحت أغنيتها المنفردة “On My Mama” أول أغنية لها تتصدر قائمة بيلبورد للأغاني، والتي لاقت صدى لدى المستمعين، وأطلق بعضهم حملة على وسائل التواصل الاجتماعي لأدائها في حفل توزيع جوائز MTV Video Music Awards في سبتمبر.

وبدلاً من ذلك، مُنعت مونيه من الظهور على خشبة المسرح من قبل المنظمين الذين اعتبروها غير معروفة للغاية بالنسبة لجمهور الحدث، ونشرت على منصة التواصل الاجتماعي X خلال ليلة العرض. “أرى دعوتك لي لأداء هذه الليلة وأنا ممتن جدًا لك !! مع خالص التقدير! قيل لفريقي إن الوقت مبكر جدًا في قصتي للحصول على هذه الفرصة، لذا سنواصل العمل!”.

وتعكس رحلة مونيه المهنية حقيقة قاسيةوهي “أن تحقيق النجاح يستغرق وقتًا، وعادةً ما يكون أطول بكثير مما كنت تأمل أو تتوقعه”.

معظم ما يُسمى بالنجاحات بين عشية وضحاها يستغرق سنوات وسنوات من التفاني، وقد لا ترى العمل الذي قاموا به – خاصة في العصر الرقمي اليوم، حيث يميل الناس إلى النشر بشكل علني عن نجاحاتهم أكثر من كفاحهم.

وقالت مونيه خلال خطاب قبولها: “كانت هذه الجائزة بمثابة سعي دام 15 عامًا”.

كما وجهت رسالة قائلة “بدلاً من مقارنة نجاحاتك أو إخفاقاتك بنجاحات شخص آخر، احتضن النجاحات والانخفاضات في ملاحقة أهدافك الخاصة فقط”، وأضافت: “الوقت لا ينفد منك أبدًا، حتى لو بدا أن زملائك قد حققوا تقدمًا أكبر منك بكثير”. “إلى كل من لديه حلم، أريدكم أن تنظروا إلى هذا كمثال”.

في غضون أسبوع.. هفوة جديدة لبايدن تضعه في موقف مُحرج

اختلط الأمر مجدداً على الرئيس الأمريكي جو بايدن بين زعيمة أوروبية وسلفها المتوفى، للمرة الثانية خلال أسبوع، إذ قال خلال مناسبة انتخابية إنه التقى المستشار الألماني هيلموت كول الذي توفي عام 2017 بدلاً من أنجيلا ميركل.

وجاءت زلة بايدن، البالغ من العمر 81 عاماً، في وقت متأخر الأربعاء، بعد أيام من قوله إنه تحدث إلى الرئيس الفرنسي الراحل فرانسوا ميتران بدلاً من الرئيس الحالي إيمانويل ماكرون، أثناء تطرقه للحديث أيضاً عن قمة مجموعة السبع نفسها التي عقدت في يونيو عام 2021.

وغالباً ما يردد بايدن الذي يسعى لإعادة انتخابه لولاية ثانية في نوفمبر، القصة نفسها عن القمة التي عقدت في بريطانيا لتسليط الضوء على ما يصفها بالمخاوف العالمية لهجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول من قبل بعض أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب.

المستشار الألماني هيلموت كول الذي توفي عام 2017

وقال بايدن وفق تقرير إعلامي: “نظر إلي هيلموت كول من ألمانيا وقال: ماذا ستقول سيدي الرئيس إذا حملت صحيفة التايمز اللندنية صباح غد وعلمت أن ألف شخص حطموا أبواب.. البرلمان البريطاني وقتلوا بعض (الناس) في طريقهم إلى الداخل لمنع رئيس الوزراء من تولي منصبه”.

وكانت أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية السابقة هي الزعيمة التي تحضر القمة، أما كول المعروف بأنه مهندس إعادة توحيد ألمانيا بعد الحرب الباردة فقد توفي عام 2017 بعد توليه المستشارية لمدة 16 عاماً بين عامي 1982 و1998.

وهذا الخلط هو الثاني الذي يقع فيه بايدن في أيام قليلة.

ففي لاس فيغاس، الأحد، أيضاً خلال مناسبة انتخابية، كان بايدن ينقل رد فعل الرئيس الفرنسي ماكرون خلال قمة مجموعة السبع نفسها على فوزه في انتخابات 2020 على ترامب.

وقال بايدن” “نظر إلي ميتران من ألمانيا.. أعني من فرنسا، نظر إلى وقال أتعلم.. ماذا.. لماذا.. إلى متى ستعود؟”. لكن البيت الأبيض صحح الاسم إلى ماكرون واضعاً إياه بين قوسين في البيان الذي أصدره.

وتولى ميتران رئاسة فرنسا من 1981 إلى 1995، وتوفي عام 1996.

وتُظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين الأمريكيين يشعرون بقلق متزايد بشأن عمر بايدن الذي سيكون 82 عاماً في بداية ولايته الثانية و86 عاماً في نهايتها، وفقًا لوكالة الأسوشيتيد برس.

ويبدو الناخبون أقل قلقاً بشأن عمر ترامب، البالغ 77 عاماً، والذي يترشح لولاية رئاسية أخرى، لكنه ارتكب أيضاً بعض الأخطاء.

فقد خلط ترامب مؤخراً بين منافسته على ترشيح الحزب الجمهوري نيكي هيلي ورئيسة مجلس النواب الأمريكي السابقة نانسي بيلوسي.

والعام الماضي، قال ترامب إن رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان هو زعيم تركيا، محذراً من أن الولايات المتحدة كانت على وشك دخول “الحرب العالمية الثانية” التي انتهت عام 1945.

محامي ترامب يصف 6 يناير بأنه “أعمال شغب” مخزية وسط محاولات المحكمة العليا لتعريفه بـ”التمرد”

ترجمة: رؤية نيوز

جادل محامي الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، الخميس، أمام المحكمة العليا الأمريكية بأن الهجوم الذي وقع في 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول كان مجرد “أعمال شغب”، في حين شكك أحد القضاة الليبراليين في المحكمة العليا بمحاولته لتشكيل “تمرد”، مُتساءلًا ” لماذا لا يكون هذا تمرد؟”.

كما سأل القاضي كيتانجي براون جاكسون المحامي جوناثان ميتشل بينما كان قضاة المحكمة العليا التسعة يستمعون إلى المرافعات الشفوية في قضية تاريخية حول ما إذا كان ترامب – المرشح الأوفر حظًا للحزب الجمهوري – يمكنه البقاء في الاقتراع الأولي في كولورادو قبل انتخابات 2024.

فرد ميتشل قائلاً: “من أجل التمرد، يجب أن يكون هناك جهد منظم ومتضافر للإطاحة بحكومة الولايات المتحدة من خلال العنف”.

ورد براون قائلاً: “وهكذا، النقطة المهمة هي أن الجهد الفوضوي للإطاحة بالحكومة لا يعد تمردًا؟”.

ومضى ميتشل قائلاً: “نحن لم نعترف أيضاً بأنها محاولة للإطاحة بالحكومة”، ونسب الأحداث القاتلة التي وقعت في 6 يناير إلى يوم “مخز” و”إجرامي”.

وقال ميتشل حول التعديل الرابع عشر “لم يتم استيفاء أي من هذه المعايير. كانت هذه أعمال شغب. ولم تكن تمردًا. كانت الأحداث مخزية وإجرامية وعنيفة، كل تلك الأشياء، لكنها لم تكن مؤهلة للانتفاضة كما يستخدم هذا المصطلح في القسم 3”.

وجاء سؤال براون لميتشل بعد حوالي ساعة من بدء المرافعات الشفهية في القضية.

وفي وقت سابق، أشار جاكسون إلى أن المحكمة العليا في كولورادو – التي قضت بأن ترامب حرض المتظاهرين قبل هجوم 6 يناير وبالتالي انتهك التعديل الرابع عشر – وصفت أحداث ذلك اليوم بأنها “تمرد” على النحو المحدد في المادة 3.

وسأل براون ميتشل: “لقد قرأت ملخصك الافتتاحي لأتقبل أن تلك الأحداث تعتبر تمردًا، ولكن يبدو أن ردك يشير إلى أنها لم تكن كذلك، فما هو موقفك من ذلك؟”.

وأوضح ميتشل: “لم نقبل أو نعترف أبدًا في موجزنا الافتتاحي بأن هذا كان تمردًا. ما قلناه في موجزنا الافتتاحي هو أن الرئيس ترامب لم يشارك في أي عمل يمكن وصفه بأنه تمرد”.

إن الجدل حول ما إذا كان يجب تصنيف السادس من يناير على أنه تمرد أم لا، يدور حول أكثر بكثير من مجرد دلالات أو حتى قضية كولورادو نفسها، حيث اعترف العديد من مثيري الشغب أمام المحكمة الفيدرالية بأنهم كانوا مسلحين في 6 يناير، لكن المدعين الفيدراليين لم يتهموا بعد ترامب أو أي مثير شغب متهم بانتهاك القانون الفيدرالي المحدد المتعلق بالتمرد.

ولم يبد أن أيًا من القضاة حريص بشكل خاص على مناقشة هذا التعريف باستفاضة، فبعد المرافعات، توقع معظم الخبراء القانونيين صدور حكم ضيق ينص على أن ولاية كولورادو لا ينبغي أن تتمتع بمفردها بسلطة استبعاد مرشح رئاسي من الاقتراع بشأن سؤال متنازع عليه مثل هذا – مثل هذا الرأي يمكن أن يحظى بدعم جميع القضاة التسعة.

ويقاوم ترامب حكم المحكمة العليا في كولورادو الذي اعتبره غير مؤهل للترشح للرئاسة وتولي المنصب بسبب تصرفاته في 6 يناير ومساعيه لإلغاء نتائج انتخابات 2020.

وفي بيان متعرج في بعض الأحيان يوم الخميس، حاول ترامب مرة أخرى إلقاء اللوم على رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي في 6 يناير، فيما أصر للصحفيين على أنه إذا كان يوم 6 يناير ينطبق عليه تعريف “التمرد”، فهذا خطأ بيلوسي.

وأدان ترامب بشدة مثيري الشغب في أعقاب أحداث 6 يناير، قائلا إنهم “دنسوا مقر الديمقراطية الأمريكية”.

ومثل العديد من الجمهوريين الآخرين، تغيرت وجهات نظره بشأن أعمال الشغب بمرور الوقت، وقد وعد الآن مرارا وتكرارا بالعفو عن “جزء كبير” من المدانين بجرائم تتعلق بأحداث 6 يناير.

إسرائيل تطرح فكرة “نفي” السنوار وقادة آخرين مُقابل جميع المُحتجزين بالقطاع

وكالات

طرح مسؤولون إسرائيليون فكرة السماح بخروج زعيم حركة حماس يحيى السنوار وقادة آخرين من غزة، مقابل إطلاق سراح جميع الرهائن المحتجزين في القطاع، وفق شبكة NBC الإخبارية الأمريكية.

وكانت إسرائيل تعهدت مرارا بالقضاء على حماس، بما في ذلك السنوار وقائد الجناح المسلح للحركة محمد ضيف، لكن ربما يكون طول أمد الحرب وعدم وجود أفق لنهايتها خلق موقفا إسرائيليا مغايرا.

وحسب NBC فإن فكرة إرسال السنوار وضيف و4 آخرين من كبار قادة حماس إلى المنفى، على غرار مغادرة الرئيس الراحل ياسر عرفات ومنظمة التحرير الفلسطينية بيروت إلى تونس على متن سفينة قبل 42 عاما، ظهرت في يناير الماضي.

وقال أحد كبار مستشاري رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو: “لا مانع لدينا إذا غادر السنوار مثلما غادر عرفات لبنان. سنسمح بحدوث ذلك طالما تم إطلاق سراح جميع الرهائن”.

ولا زالت حركة حماس وفصائل فلسطينية أخرى تحتفظ بأكثر من 100 رهينة داخل قطاع غزة، بعد الإفراج عن عدد مشابه في صفقة أولى استمرت أسبوعا ولم تجدد.

وقال مصدران مطلعان على المناقشات داخل الحكومة إن المنفى كان واحدا من مجموعة مقترحات طرحها الإسرائيليون على الولايات المتحدة، تضمنت استبدال حماس بقادة مدنيين يتم اختيارهم بعناية، مع “إصلاح نظام التعليم في غزة”، وفق الرغبة الإسرائيلية.

والأسبوع الماضي، التقى رئيس وزراء قطر ورؤساء استخبارات الولايات المتحدة وإسرائيل ومصر في باريس لمناقشة صفقة، يأملون أن تؤدي إلى إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين وإنهاء الحرب في غزة.

وبعد الاجتماع، نقل المصريون إطار الصفقة إلى القادة العسكريين لحماس في غزة، وتحدث القطريون إلى القادة السياسيين للجماعة في الدوحة.

والثلاثاء قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إن حماس لديها “رد فعل إيجابي” على شروط الصفقة المقترحة، وقدمت الحركة عرضا بشروط محددة، لكن هذا الرد لم يذكر أي شيء عن مصير السنوار أو نهاية حكومة حماس، وبالتالي رفضته إسرائيل.

وقال مصدر مطلع على اجتماع باريس وتداعياته، إن الإسرائيليين اقترحوا على الأمريكيين نفي 6 من قادة حماس، بما في ذلك السنوار وضيف، إلى خارج غزة، لكن الاقتراح لم يتم تقديمه رسميا إلى الحركة “لأنها كانت تحكم بالفعل من المنفى”.

ويتضمن عرض حماس انسحابا كاملا للقوات الإسرائيلية من غزة بعد 135 يوما من الهدن، وهو ما رفضه نتنياهو يوم الأربعاء، بينما لا تزال المفاوضات بشأن صفقة الرهائن وما سيعقب الحرب مستمرة.

لكن مستشاري مجلس الحرب الإسرائيلي الذين يعملون على سيناريوهات غزة ما بعد حماس، يقرون أنه من غير المرجح أن يوافق السنوار على فكرة النفي.

وكما قال مسؤول أمني إسرائيلي كبير سابق لشبكة NBC، فإن “المنفى هو الحل السحري الذي يريده الجميع، لكن من غير الممكن على الإطلاق أن توافق حماس على ذلك”.

بالإضافة إلى ذلك، يشعر القادة الفلسطينيون والحكومات العربية بالقلق من أي مقترحات من إسرائيل حول كيفية حكم غزة في المستقبل، وفقا لدبلوماسيين أجانب ومسؤولين أمريكيين سابقين.

ويقول مسؤولون إسرائيليون إنهم يعتقدون أن السنوار وضيف يختبئان الآن في أنفاق عميقة أسفل مدينتي خانيونس ورفح جنوبي قطاع غزة، ويعتقد قادة الجيش أن القوات تقترب من القياديين الأبرز في حماس.

وتشهد خانيونس معارك ضارية منذ أسابيع، بينما توعد قادة إسرائيل بدخول رفح المكتظة باللاجئين، في هجوم يبدو وشيكا ويثير مخاوف على سلامة أكثر من مليون نازح.

ويوم الإثنين، قال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت إن “السنوار ينتقل من مخبأ إلى مخبأ. في الأيام الأخيرة عثرت قوات الجيش على مواد مهمة في الأماكن التي تواجد فيها مؤخرا”.

مجلس مدينة نيويورك يرفع دعوى قضائية ضد العمدة إريك آدمز… تعرّف على التفاصيل

ترجمة: رؤية نيوز

تنتشر توقعات بأن يلجأ مجلس مدينة نيويورك بمقاضاة العمدة إريك آدامز أمام المحكمة بعد أن رفض مجلس المدينة تنفيذ برنامج قسيمة الإسكان المثير للجدل.

ومن المقرر أن يصوت أعضاء المجلس اليوم، الخميس، للسماح لرئيس مجلس النواب أدريان آدامز ببدء العملية القانونية لمقاضاة الإدارة بعد فشلها في اتباع قوانين إصلاح CityFHEPS الثلاثية بحلول يوم الأربعاء.

وقال المتحدث باسم المجلس ريندي ديسامورز: “تتحمل المدينة مسؤولية الامتثال للقوانين المحلية ويجب على المجلس الحفاظ على خياراته القانونية لضمان الامتثال”.

وأكد “سنصوت على قرار يأذن للمجلس بمتابعة الإجراءات القانونية لإنفاذ حلول الإسكان هذه لأنه لا يمكن تجاهل المساعدة التي يمكن أن يقدموها لسكان نيويورك الذين يواجهون عمليات الإخلاء المتزايدة والتشرد”.

تفاصيل الحزمة

وتعد الدعوى هي الأحدث في تصاعد التوترات بين City Hall والمجلس بعد أن منحت الهيئة التشريعية المحلية آدامز زوجًا من الخسائر الشهر الماضي مع توقف الشرطة المثير للجدل لمشروع القانون وحظر الحبس الانفرادي.

وتسمح حزمة الإسكان المتوقفة لسكان نيويورك بالتقدم للحصول على قسائم دون الدخول إلى نظام المأوى في حالة مواجهة الإخلاء وتنتهي بقاعدة تتطلب من الأشخاص البقاء في الملاجئ لمدة 90 يومًا قبل أن يصبحوا مؤهلين للحصول على قسيمة.

كما أنه يمنع أصحاب العقارات من خصم تكاليف فواتير الخدمات من القسيمة وسيزيد من مستوى الدخل المقطوع للتأهل للحصول على المساعدة.

واستخدم عمدة المدينة حق النقض ضد لائحة التشريعات العام الماضي بحجة أن الخطة ستكون مكلفة للغاية بالنسبة للمدينة، وقدر التكلفة بـ 17 مليار دولار على مدى خمس سنوات، أي أكثر بـ 7 مليارات دولار من تقديرات المجلس.

وقد رفض العمدة إريك آدامز تنفيذ القوانين، قائلاً إن السعر باهظ الثمن، ليعترض المجلس بشدة على حسابات رئيس البلدية بشأن التكلفة وتجاوز حق النقض الذي استخدمه رئيس البلدية بأغلبية 42 صوتًا مقابل 8 في يوليو، وهو الأول من بين ثلاثة تجاوزات في إدارة آدامز.

وفي ديسمبر، وقبل أسابيع فقط من دخول القانون حيز التنفيذ، أبلغت City Hall المجلس أنه ليس لديها خطط لتنفيذ القانون، مشيرة إلى الأعباء المالية الحالية للمدينة أثناء التعامل مع أزمة المهاجرين البالغة 10 مليارات دولار.

حيث أعطى المتحدثون آدامز City Hall موعدًا في 7 فبراير لتنفيذ القوانين.

اليوم.. المحكمة الأمريكية تنظر في قضية استبعاد ترامب من انتخابات الرئاسة

ينظر قضاة المحكمة الأمريكية العليا التسعة، اليوم الخميس، في قضيةٍ تسعى لاستبعاد دونالد ترامب من الانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر ردًا على سلوكه خلال هجوم أنصاره على مبنى الكابيتول في 2021.

ومنعت المحكمة العليا في كولورادو ترامب خلال ديسمبر من خوض الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري بالولاية على خلفية دوره في أحداث الكابيتول عام 2021.

وطعن ترامب في الحكم الصادر في هذه الولاية، ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة التي تشمل 3 قضاة عيّنهم الرئيس السابق، الخميس، إلى المرافعات الشفهية في القضية.

ويتجادل الخبراء القانونيون حول صحة مثل هذا الإجراء ومدى ملاءمته السياسية، غير أنهم يجمعون على أن المحكمة التي اتخذت قرارًا في العام 2000 بمنح الفوز في الانتخابات الرئاسية للجمهوري جورج دبليو بوش على حساب الديمقراطي آل غور، ترغب في تجنب إثارة الشبهات المتعلقة بالتدخل في الانتخابات.

ومن بين الولايات العشرين التي قُدمت فيها طعون بشأن عدم أهلية ترامب، لم يصدر القرار سوى في اثنتين منها (كولورادو وماين)، فيما تنتظر العديد من الولايات حكم المحكمة العليا قبل البتّ في القضايا المرفوعة أمامها.

وفي قرارين تاريخين اتخذا نهاية ديسمبر، اعتبرت محكمة كولورادو العليا ومن ثم وزيرة خارجية ماين أن ترامب لا يتمتع بالأهلية لخوض الانتخابات التمهيدية الجمهورية.

وفي الولايتين، اعتبر مسؤولون أن الملياردير الجمهوري لا يمكنه العودة إلى البيت الأبيض لأنه أقدم خلال الهجوم على الكابيتول في 2021 على أعمال “تمرد” وهو تاليا “ليس أهلا لتولي منصب الرئيس” بموجب المادة 14 من الدستور.

وتمنع هذه المادة أي شخص سبق أن أقسم على الولاء لدستور الولايات المتحدة من أن يشغل أي منصب منتخب إذا ما نكث بقسم اليمين عبر مشاركته في تمرد.

وينبغي على المحكمة العليا الآن الإجابة على سؤال جدلي هو: هل تنطبق هذه المادة على الرئيس السابق؟

واعتبر محامو ترامب قرار محكمة كولورادو معيبًا ودعوا المحكمة العليا للولايات المتحدة إلى إلغائه “لحماية حقوق عشرات الملايين من الأمريكيين الذين يرغبون في التصويت للرئيس ترامب”.

وخصصوا معظم الدفوع المكتوبة النهائية لقضية تبدو ثانوية، إذ إنهم يسعون جاهدين لإثبات أن رئاسة الولايات المتحدة ليست إحدى الوظائف التي تشملها المادة 14 من الدستور.

وكانت محكمة كولورادو قد اعتبرت أن أفعال ترامب في السادس من يناير 2021 تشملها هذه المادة.

يومها، هاجم مئات من أنصار ترامب الذين غذّى غضبهم الرئيس السابق بتصريحاته عن تزوير انتخابي أدّى إلى خسارته، مقرّ الكونغرس الأمريكي لمحاولة منع التصديق على فوز خصمه الديمقراطي جو بايدن.

ويؤكد محامو ترامب أن تلك الأحداث لم تشكّل تمردًا وأن موكلهم لم يشارك فيها بأي شكل من الأشكال، بحسب وكالة فرانس برس.

وتفاقم الطبيعة غير المسبوقة للقضية إلى حد كبير من إمكان توقّع ما ستخلص إليه المحكمة العليا الخميس، غير أن العديد من الخبراء يعتقدون أن القضاة قد يجدون “مهربا” لإبقاء اسم ترامب على بطاقات الاقتراع دون أن يغامروا بالتوصيف الشائك لأفعاله خلال الهجوم على الكابيتول.

ويقول الأستاذ في القانون الدستوري في جامعة إيلينوي في شيكاغو ستيفن شوين: “في مثل هذه القضية الساخنة سياسيًا، تريد المحكمة أن تبدو غير سياسية قدر الإمكان”، معتبرًا أنها لا “تزال تحمل وصمة انتخابات العام 2000”.

وخلال حملة 2000 كانت النتائج بين جورج بوش وآل غور متقاربة جدا في ولاية فلوريدا الحاسمة. وقد طلب الديمقراطي إعادة فرز آلاف البطاقات التي تجاهلتها آلات التصويت.

لكن المحكمة العليا أوقفت ذلك بسبب نقص الوقت، وأصبح جورج دبليو بوش الرئيس الثالث والأربعين للولايات المتحدة رغم عدم كسبه التصويت الشعبي على المستوى الوطني.

ويرى شوين أن “المهرب الأكثر ترجيحًا بالنسبة للمحكمة سيكون التأكيد أن الكونغرس وحده يتمتع بسلطة إزالة مرشح من الاقتراع للانتخابات الرئاسية”.

وهي حجة استخدمها كذلك محامو ترامب لكن اعترض عليها خبراء حقوقيون يقولون إنه لا يلزم أي تدخل من الكونغرس لتطبيق شروط الأهلية الأخرى مثل الحدّ الأدنى لسنّ المرشحين أو مكان ولادتهم.وكتب إدوارد فولي وبنجامن غينسبرغ وريتشارد هاسن، وهم ثلاثة خبراء حقوقيين معروفين ومن توجهات سياسية مختلفة، “نحن نفهم تمامًا أن أعضاء المحكمة يفضلون ألا يجدوا أنفسهم عالقين في انتخابات رئاسية بهذه الطريقة. لكن لا مفرّ من ذلك”.

ودعا هؤلاء الخبراء قضاة المحكمة العليا إلى الحكم على أساس الموضوع وليس على الأسس الشكلية، وذلك من أجل حسم المسألة بشكل نهائي قبل انتخابات الخامس من نوفمبر.

“خدعة تكساس”.. لماذا بدأ التمرد الأمريكي منها دون غيرها من الولايات الأمريكية؟!

خاص: رؤية نيوز

ازداد التوتر في الآونة الأخيرة داخل ولاية تكساس الأمريكية، لدرجة جعلت حاكم الولاية يتجه بعيدًا عن إعلان التمرد على الرئيس الأمريكي، جو بايدن، وحكم المحكمة العليا الأمريكية، حيث وصل التوتر إلى مرحلة أثارت قلق الكثير من مسؤولي الإدارة الأمريكية، تمثلت في تلميح حاكم الولاية باحتمالية انشقاق الحرس الوطني الخاص بالولاية عن الجيش الأمريكي بأكمله.

وهو ما وصفه البعض داخل أروقة الكونجرس الأمريكي، من مساندي الرئيس الديمقراطي، بايدن، بأنه “تمرد”.

ولم يترك مُساندي الرئيس السابق، دونالد ترامب، الفرصة في بث النيران بالهشيم، فأعلن الحزب الجمهوري دعم كافة الإجراءات التي يُقرها حاكم ولاية تكساس حتى وإن كانت ضد رغبة الرئيس الأمريكي.

وفي الوقت الذي يرى فيه البعض أن هذه القرارات مخالفة لقرارات المحكمة العليا الأمريكية، يرى البعض الآخر أن هذه القرارات تم اتخاذها وفقًا للقانون والدستور.

هذا الخلاف أظهر على الساحة اقتراحات مُقدّمة للرئيس الأمريكي، من قِبل مُسانديه، بإرسال الجيش الأمريكي لولاية تكساس بغرض التصرف مع حاكم الولاية، وكذلك للسيطرة على قوات الحرس الوطني التي تهدد بالتمرد.

لماذا تكساس؟!

تضارب التوترات والصراعات بين حاكم الولاية والإدارة الأمريكية، تطرح على الساحة العديد من الأسئلة تتمثل في سبب التمرد في ولاية تكساس الأمريكية؟، وما الذي جعّل حاكم الولاية يتمرد على الرئيس الأمريكي؟، وهل فعلا انشق الحرس الوطني بالولاية عن الجيش الأمريكي، ولماذا ولاية تكساس بالتحديد؟!

يُعزي البعض السبب في ذلك لأن تكساس لم تكن ولاية أمريكية بالأساس، حيث احتلتها من المكسيك بقوة السلاح، وهو الأمر الذي ترك في نفوس الكثير من مواطني الولاية إحساسًا بالقهر والحاجة إلى الانتقام.

وهو الأمر الذي ظهر جلسًا في عدد من الحوادث، كان أبرزها في عام 2022 عندما تفاجئ الجميع بشاب مكسيكي يهجم على مدرسة في ولاية تكساس، مُستهدفًا أطفال داخل المدرسة، ولكن لم تبدي الشرطة أي اهتمام بالتدخل لوقف إطلاق النار، ليستمر إطلاق النار ويُسفر عن مقتل 19 تلميذ من الأولاد والبنات ومُعلمين، مع استمرار رفض الشرطة التدخل لإيقاف ضرب النار بحُجة سعيها لحماية عناصرها الشرطية.

وبعد مرور ساعة ومع انتهاء خزنة السلاح التي يحملها الشاب، تدخلت الشرطة لاقتحام المدرسة وتحرير الأطفال والقبض على الشاب المكسيكي.

وبتوجيه أسئلة للضباط آنذاك، أشاروا إلى أن قائدهم هو من أمرهم بهذا بغرض الحفاظ على حياتهم بانتظار نفاذ خزينة السلاح التي يحملها ضابط الشرطة.

أدت هذه الحادثة في نهاية الأمر إلى إلقاء اللوم على “الهجرة غير الشرعية وقانون حيازة السلاح” والتي سمحت بدخول كثيرين إلى البلاد ومنحهم الإقامة والجنسية، ومع توفير بيع السلاح لهم، ازداد حجم جرائم العنف بالبلاد.

الهجرة غير الشرعية

وبالفعل بمجرد تولي دونالد ترامب الحكم سعى للوقوف ضد الهجرة غير الشرعية القادمة من المكسيك، لدرجة أنه خصص 25 مليار دولار من ميزانية الجيش الأمريكي لبناء سور عازل بين أمريكا والمكسيك.

وهو الأمر الذي عارضه أتباع الديمقراطي جو بايدن، ما ألجأ ترامب لإعلان حالة الطوارئ التي تسمح له بتمرير قراراته دون الرجوع للكونجرس، وبالفعل حصل على 25 مليار دولار تمت صرفها على السور الحدودية.

إضافة إلى إصداره قانونًا يسمح لضباط الهجرة بترحيل أي مُهاجر غير شرعي حتى قبل تقديمه على طلب الهجرة.

ولكن عندما تولى الرئيس الأمريكي، جو بايدن، الحكم سعى فقط لتغيير كل قرارات ترامب، ليغفل بايدن في هذه اللحظة أن 50% من الولايات الأمريكية، بمعدل 25 ولاية أمريكية، يحكمها أعضاء بالحزب الجمهوري الموالي لدونالد ترامب، وهو الأمر الذي بدأ ترامب بالفعل في استخدامه خلال حملته الانتخابية لانتخابات الرئاسة في 2024.

إشعال فتيل التمرد الداخلي بولاية ذات أهمية

وبتزامن أحداث ولاية تكساس مع استعدادات بايدن للرئاسة الأمريكية في نوفمبر 2024، فقد يؤدي ذلك إلى إشعال فتيل التمرد الداخلي بما يؤثر على إضعاف أصواته الانتخابية.

ويعود الاهتمام بولاية تكساس لسببين؛ الأول أن الولاية يجمعها حدود كاملة مع المكسيك وهو ما يُشكل خط تماس مباشر مع المهاجرين غير الشرعيين، أما السبب الثاني والأخطر فيتمثل في الأهمية الاستراتيجة والاقتصادية للولاية.

وتعتبر تكساس محط اهتمام الكثير من دول العالم بما في ذلك دول أوروبا وروسيا والصين، كما لديها أيضًا أهمية في طريق التجارة العالمية، فتمثل ولاية تكساس ثاني أكبر وأقوى اقتصاد بين جميع الولايات الأمريكية، كما تمتلك وحدها ناتج محلي يبلغ 2.4 تريليون دولار، وهو ما يمثل 9% من الناتج المحلي للولايات المتحدة، كما يفوق ناتجها المحلي ما يحققه عدد من الدول مثل كندا (2 تريليون ومليار دولار) وكوريا الجنوبية (تريليون و600 مليون دولار)، كما أن الناتج المحلي لولاية تكساس يفوق الناتج المحلي للمسكيك، كما أنها ثامن أقوى اقتصاد في العالم.

وتعود القوة الاقتصادية لولاية تكساس إلى كلٍ من النفط والغاز، حيث تضم الولاية أكبر حقل نفط وغاز على وجه الأرض “حقل بريميان”، والذي تخطى انتاجه عام 2019 انتاج حقل الغوار السعودي، وهو حوض كامل يضم ألف حقل نفط وغاز.

كذلك تمثل ولاية تكساس ككل 43% من إنتاج النفط الأمريكي، و25% من إنتاج الغاز الطبيعي الأمريكي، كما أنها توفر 20% من الكهرباء التي يحتاجها الشعب الأمريكي من الرياح والطاقة الشمسية، لذلك تعتبر تكساس ضربة في مقتل للاقتصاد والإدارة الأمريكية.

كما أن تكساس تعتبر مقتل لجميع دول أوروبا، نظرًا لأن تكساس حاليًا أهم مصدر للغاز الطبيعي لأوروبا بعد قطع بوتين للغاز الروسي، حيث تغطي الولايات المتحدة حاليًا كافة احتياجات أوروبا من غاز تكساس.

وبالتالي لعب اختيار تكساس دورًا حاسمًا في مساعدة الحزب الجمهوري لممارسة الضغط على الرئيس الأمريكي جو بايدن وحزبه الديمقراطي.

ليُعلن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، مؤخرًا، أحقية باقي الولايات الأمريكية بإرسال قواتها لمُساندة قوات ولاية تكساس في مواجهة الهجرة غير الشرعية، إلا أن توقيت تلك الدعوة خطير للغاية بسبب تزامنه مع دعوة عدد من أعضاء الحزب الديمقراطي بإرسال قوات من الجيش الأمريكي لمواجهة قوات الحرس الوطني بتكساس، وهو الأمر الذي قد ينتهي بحربٍ أهلية بين كلا من القوتين (قوات الولايات الداعمة لترامب أمام قوات الجيش الأمريكي ككل).

وفي باطن الأمر قد يرى البعض أن ترامب قد لجأ إلى تهديد الحزب الديمقراطي بالحرب الأهلية بهدف الفوز فقط في انتخابات الرئاسة الأمريكية المُقررة في نوفمبر 2024، وهو ما يُشبه موقفه السابق الذي سمح فيه لأنصاره باقتحام مبنى الكونجرس فقط للفوز في الانتخابات الرئاسية 2020، وهو الأمر الذي يُبرز ضعف وهشاشة النظام الأمريكي.

فهل ستستطيع ولاية تكساس فرض كلمتها على بايدن وقرار المحكمة العليا الأمريكية، أم سيتدخل الجيش الأمريكي بالفعل ويفرض كلمة جو بايدن على حاكم ولاية تكساس؟!.

استطلاع: استمرار انخفاض تقييمات كامالا هاريس مع اقتراب انتخابات الرئاسة الأمريكية 2024

ترجمة: رؤية نيوز

يستمر تصنيف الأفضلية لنائبة الرئيس كامالا هاريس في الانخفاض قبل تسعة أشهر من الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في نوفمبر.

هاريس، التي شهد انخفاضًا في الدعم إلى حد كبير منذ توليها منصبه في يناير 2021، يُنظر إليها الآن بشكل سلبي من قبل 53% من الناخبين المسجلين، وفقًا لنتائج استطلاع وطني أجرته شبكة NBC News يوم الأحد.

ومن بين ألف ناخب مسجل شاركوا في الاستطلاع، الذي أجري في الفترة من 26 إلى 30 يناير، قال 28% فقط إنهم يحملون نظرة إيجابية صافية لنائبة الرئيس – وهو انخفاض بمقدار أربع نقاط منذ يونيو الماضي.

ومن بين الذين تم تسجيل ردودهم، قال 42% إن لديهم وجهة نظر “سلبية للغاية” تجاه هاريس، وقال 11% إن لديهم وجهة نظر “سلبية إلى حد ما” تجاهها، وقال 10% فقط إن لديهم وجهة نظر “إيجابية للغاية” تجاه هاريس، بينما قال 18% إن لديهم وجهة نظر “إيجابية إلى حد ما” تجاه هاريس.

وتتوافق نتائج الاستطلاع مع استطلاعات الرأي الأخرى التي أجرتها شبكة NBC News والتي تم إجراؤها خلال السنوات الثلاث الأخيرة من ولاية الرئيس بايدن في البيت الأبيض، والتي يُظهر معظمها انخفاضًا في تفضيل هاريس بمرور الوقت.

في استطلاع للرأي أُجري في نوفمبر، قال 29% من الناخبين المسجلين إن لديهم نظرة سلبية صافية لهاريس، مقارنة بـ 52% قالوا إنهم يحملون وجهة نظر إيجابية صافية عنها، وذلك مقارنة باستطلاع يونيو 2023، حيث كان ينظر إلى هاريس بشكل إيجابي من قبل 32% من الناخبين المسجلين وسلبيًا بنسبة 49%.

وفي الشهر الماضي، أشارت هاريس إلى أن الموافقة الضعيفة على إدارة بايدن في استطلاعات الرأي العام ترجع إلى عدم الحصول على “الفضل الكافي” لإنجازات الإدارة.

جاءت تعليقات هاريس خلال مقابلة مع الصحفية كاتي كوريك، التي أدرجت ما تعتقد أنه سلسلة من الإنجازات لإدارة بايدن وسألت نائب الرئيس عن سبب اعتقادها أن “نسب تأييدها هي وبايدن وصلت إلى أدنى مستوياتها التاريخية”.

وقالت هاريس إن كوريك كانت على حق في قولها إنها وبايدن حققا “إنجازات تاريخية”، لكنها قالت مرة أخرى إن الإدارة يجب أن تخبر الناس “من جلب لهم ذلك”.

وقالت: “لدينا الكثير من الإنجازات”. “وأعتقد أن أكثر ما يريده الشعب الأمريكي من قادته هو أن ننجز الأمور بالفعل، وقد فعلنا ذلك. بصراحة، لم ننل الفضل الكافي في ذلك، وعلينا أن نقوم بعمل أفضل نشر الأخبار حول ما أنجزناه ومن فعل ذلك”.

وأظهرت نسبة تأييد بايدن في بعض الاستطلاعات الأخيرة أنه في الثلاثينيات من القرن الماضي، وهي منطقة يحتمل أن تكون خطرة بالنسبة لرئيس في عام إعادة انتخابه، كما حصل أيضًا على درجات منخفضة على الحدود والاقتصاد، على الرغم من أن البيت الأبيض روّج لأخبار إيجابية حول نمو الربع الرابع في أواخر الشهر الماضي، حيث تجاوز الناتج المحلي الإجمالي التوقعات بارتفاعه بنسبة 3.3%، فيما تباطأ التضخم إلى حد ما، لكنه لا يزال يزعج محافظ الجيب الأمريكية.

وأظهر استطلاع أجرته شبكة NBC News، يوم الأحد، أن بايدن يتخلف عن الرئيس السابق ترامب، المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، بفارق 23 نقطة عندما سُئل الناخبون عن المرشح الأفضل للتعامل مع الاقتصاد.

وعلى الرغم من حجة بايدن الأخيرة بأن السياسات الاقتصادية لإدارته بدأت تؤتي ثمارها، قال 55% من الناخبين المسجلين إنهم يعتقدون أن ترامب سيكون المرشح الأفضل لتوجيه الاقتصاد، مقارنة بـ 33% اختاروا بايدن.

وفي الأسبوع الماضي، أخبر بايدن الناخبين في ميشيغان أن “التضخم آخذ في الانخفاض” وأنهم “خلقوا 800 ألف وظيفة في مجال التصنيع”.

Exit mobile version