تقرير: كيف ستُصوت تكساس إذا تم إجراء استفتاء على الاستقلال؟!

ترجمة: رؤية نيوز

كشفت مجلة نيوزويك الأمريكية، وفقًا لاستطلاع جديد خاص بها، أن سكان تكساس سيصوتون للبقاء جزءا من الولايات المتحدة إذا أُجري استفتاء على الاستقلال في ولاية لون ستار.

وسأل الاستطلاع، الذي أجرته شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، 814 ناخبًا مؤهلاً في تكساس عما إذا كانوا سيؤيدون خروج الولاية من الاتحاد الأمريكي لتصبح دولة مستقلة وكيف سيصوتون في استفتاء انفصالي افتراضي حول هذه المسألة.

وبشكل عام، عارض 39% الانفصال، وأيده 33%، بينما لم يؤيده أو يعارضه الباقون أو لم يكونوا متأكدين منه، ومع ذلك، في استفتاء افتراضي، سيصوت 67% لصالح بقاء تكساس ولاية داخل الولايات المتحدة.

وقالت شخصيات مؤيدة للاستقلال إن النتائج أظهرت وجود دعم كافٍ للتصويت على هذه القضية.

بينما كان علماء السياسة أكثر انقسامًا، حيث قال أحدهم إن النتائج تعكس نتائج أخرى للحركات الانفصالية الناجحة في مراحلها المبكرة نسبيًا، مثل حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة، وقال آخرون إنه عندما يُعرض عليهم التكاليف المحتملة لمثل هذه الخطوة، فمن المرجح أن يفكر حتى مؤيدو الانفصال مرتين.

كان هناك اهتمام متزايد بما يمكن أن يحدث إذا صوتت تكساس لتصبح دولة مستقلة، كما حدث لمدة تسع سنوات بين إعلان الاستقلال عن المكسيك في عام 1836 والانضمام إلى الولايات المتحدة في عام 1845، وقد اشتدت مثل هذه الدعوات بسبب التوترات بين السلطات في الولايات المتحدة وتكساس والحكومة الفيدرالية حول كيفية التعامل مع الهجرة عبر حدود المكسيك.

وفي آخر استطلاع للرأي أجرته مجلة نيوزويك، سُئل “إلى أي مدى، إن كان ذلك على الإطلاق، هل ستؤيد أو تعارض انفصال تكساس عن الولايات المتحدة وتصبح جمهورية مستقلة؟”، فقال 17% من المشاركين “يؤيدون بشدة”، بينما قال 16% “يؤيدون”، وقال 21% “لا يؤيدون ولا يعارضون”، و 12% “يعارضون” و27% “يعارضون بشدة” و7% غير متأكدين، تم إجراء الاستطلاع في الفترة ما بين 1 و3 فبراير عبر الإنترنت.

وسُئل المشاركون أيضًا عن كيفية تصويتهم في الاستفتاء على سؤال “هل يجب أن تكون تكساس ولاية داخل الولايات المتحدة أم يجب أن تكون تكساس دولة مستقلة؟” حيث أجاب 67% “دولة داخل الولايات المتحدة”، واختار 23% “دولة مستقلة” وأجاب الـ10% الباقون “لا أعرف”.

انقسام سياسي

كان هناك انقسام سياسي ملحوظ في كيفية إجابة سكان تكساس على السؤال، فقال 36% ممن صوتوا لصالح دونالد ترامب في عام 2020، إنهم سيصوتون لصالح الاستقلال، إلى جانب 6% فقط ممن صوتوا لصالح جو بايدن، ومن بين أولئك الذين لم يصوتوا في عام 2020، قال 27% إنهم سيؤيدون الاستقلال، إلى جانب 35% ممن صوتوا لمرشحي الطرف الثالث.

ومع ذلك، وفي أنباء أفضل للنشطاء في حملة استقلال تكساس، عندما سئلوا عن ردهم على البيان، “إذا غادرت الولايات المتحدة، يمكن أن تنجح تكساس كدولة مستقلة”، اختار 22% “أوافق بشدة” واختار 22% “أوافق”، مقابل % لـ “لا أوافق بشدة” و13% لـ “لا أوافق”، وقال 20% آخرون إنهم “لا يوافقون ولا يختلفون”.

وقال دانييل ميلر، رئيس الحركة القومية في تكساس المؤيدة للاستقلال، لمجلة نيوزويك إن الاستطلاع يوضح الحاجة إلى إجراء استفتاء على انفصال تكساس عن الاتحاد.

وقال “خلافًا لرواية المعارضة بأن الدعم لتيكسيت غير موجود، فإن هذا الاستطلاع يُظهر أن الدعم لهذه القضية قوي بما يكفي لتبرير مناقشة عامة وتصويت على هذه القضية”.

وأضاف “حتى لو صدّق المرء دقة هذا الاستطلاع، فإنه يظهر أن استطلاعات الرأي في تكساس تحظى بنفس مستوى الدعم الذي حصل عليه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي واستقلال اسكتلندا قبل إجراء الاستفتاءين، كما يظهر أن معارضة تيكسيت أضعف بكثير مما يتظاهرون”.

وأكد في نهاية حديثه أن الاستطلاع الوحيد الذي يهم هو الاستطلاع الذي يحق لجميع مواطني تكساس المشاركة فيه عندما يتم طرح تكساس في الاقتراع.

وفي سياق متصل أرسل ميلر أيضًا إلى مجلة نيوزويك استطلاعًا أجرته شركة SurveyUSA شمل 625 شخصًا بالغًا من تكساس في الفترة ما بين 21 يونيو 2022 و30 يونيو 2022، والذي وجد أن 60% من المشاركين سيؤيدون “أن تصبح تكساس دولة مستقلة سلميًا إلى جانب الولايات المحافظة الأخرى”، مقابل 40% يعارضون ذلك.

جدّية الاستقلال

ومن جانبه قال البروفيسور مات كفورتروب، عالم سياسي متخصص في تشكيل الدولة الجديدة ومؤلف كتاب “أريد أن أتحرر: دليل عملي لإنشاء دولة جديدة”، إن النتائج تعني أن حركة استقلال تكساس يجب أن يؤخذ على محمل الجد.

وأضاف: “هذه ليست استطلاعات سيئة. في الواقع، فهي تشير إلى أن أولئك الذين يريدون “تيكست” يتمتعون بنفس مستوى الدعم الذي حصل عليه أولئك الذين دعموا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2010 – وبالطبع تغير ذلك”.

وأشار إلى أنه “في استفتاءات الاستقلال، غالبا ما ترى أن أولئك الذين يريدون الانفصال يفوزون في الحملة الانتخابية”، لافتًا أنه في اسكتلندا، حصل الحزب الوطني الاسكتلندي على 29% في بداية الحملة وانتهى بحصوله على 45%.

وأضاف “في كاتالونيا، وكيبيك، واسكتلندا، كان تأييد الاستقلال في العشرينيات عندما نوقشت هذه القضية لأول مرة. وفي كل الأحوال، كان هذا التأييد قد اقترب من الاستقلال. وقد تبدو استطلاعات الرأي محبطة لأولئك الذين يعتقدون أن تيكست أصبح وشيكاً. لكن هذه النسب يجب أن تقلق أولئك الذين يعارضون “تيكست” مثل الحاكم أبوت.

وتصاعدت التوترات بين سلطات تكساس وإدارة بايدن في الأسابيع الأخيرة بشأن كيفية التعامل مع الهجرة غير الشرعية عبر الحدود المكسيكية.

وفي 22 يناير، قضت المحكمة العليا بأنه يجوز للعملاء الفيدراليين إزالة الأسلاك الشائكة التي تم وضعها على الحدود لردع عمليات العبور بناءً على أوامر حاكم ولاية تكساس جريج أبوت، وهو الأمر الذي أثار رد فعل غاضب من الجمهوري الذي استند إلى “السلطة الدستورية للدولة للدفاع عن نفسها وحمايتها” وزعم أنها تتعرض لـ”غزو”.

ومن خلال نشره على موقعه الإلكتروني Truth Social، حث ترامب، الذي يُعد المرشح الجمهوري للرئاسة لعام 2024 إلى حد ما، الولايات الأخرى التي يديرها الحزب الجمهوري على إرسال حرسها الوطني إلى تكساس لدعم مراقبة أبوت للحدود.

وقال جيمس هنسون، الذي يرأس مشروع تكساس السياسي في جامعة تكساس في أوستن، لمجلة نيوزويك إن النتائج من المرجح أن تشجع على تحدي السلطات الحالية في تكساس بدلاً من إثارة نقاش حقيقي حول الاستقلال.

وقال “أعتقد أن النتائج تؤكد ما رأيناه في الخطاب العام حول خيال الانفصال: فكرة انفصال تكساس تستغل رمزية استقلال تكساس”، وأشار “إن طرح سؤال حول استقلال تكساس أو انفصالها يوفر فرصة مجانية لدعم موقف محمل بالمعنى الرمزي (أي فكرة استقلال تكساس) والتعبير عن معارضة السلطة الفيدرالية، فإن أقلية غير تافهة من سكان تكساس ستأخذ ذلك فرصة للإجابة على سؤال بطريقة تتيح لهم القيام بالأمرين معًا”.

وأضاف “فيما يتعلق بالتأثير السياسي، فإن نشر مثل هذه النتائج من المرجح أن يشجع استمرار التحدي للسلطة الفيدرالية من قبل المجموعة الحالية من القادة المنتخبين في تكساس أكثر من أن يؤدي إلى أي تفكير جدي أو مؤثر في الانفصال الفعلي أو الاستقلال”.

وقال جوشوا بلاك، عالم السياسة وهو أيضًا جزء من مشروع تكساس السياسي، إن دعم الاستقلال قد ينخفض ​​إذا بدأ سكان تكساس في النظر بجدية في هذه المسألة.

وقال “هذه النتائج تدعم إلى حد كبير فكرة أن المشاعر الانفصالية هي أقلية في تكساس، حتى عندما يتم تقديمهم في أفضل الأضواء مع عدم ذكر العنف المحتمل أو أي مقايضات على الإطلاق، يبدو أن أقل من ربع سكان تكساس يقولون إنهم يؤيدون الانفصال عن الولايات المتحدة عند طرحهم للتصويت بالموافقة أو الرفض”.

إيتمار بن غفير يعتذر رسميًا للرئيس الأمريكي بسبب تصريحات لنجله

قدّم وزير الأمن القومي الإسرائيلي، إيتمار بن غفير، الثلاثاء، اعتذارًا رسميًا نيابة عن نجله الذي سخر من عمر الرئيس الأمريكي جو بايدن وأشار إلى إصابته بالخرف.

وكتب شوفائيل بن غفير عبر حسابه على منصة إكس فوق صورة لبايدن: “من المهم رفع مستوى الوعي حول مرض الزهايمر الذي يمثل سببا رئيسيا للتدهور المعرفي والخرف لدى كبار السن”.

ولاحقا، نشر والده على ذات المنصة وكتب أن “ابنه الحبيب ارتكب خطأ جسيما وأنه يرفض بشدة ذلك”.

وأضاف الوزير باللغة العبرية أن “الولايات المتحدة هي صديقتنا العظيمة والرئيس بايدن صديق لإسرائيل”.

وبحسب بن غفير فإنه لا مكان لمثل هذه التعليقات “المهينة… أعتذر عن حديث ابني”، وفقا لرويترز.

تأتي هذه التغريدة، بعدما وقع الرئيس الأمريكي الذي بلغ الـ 81 من عمره في نوفمبر الماضي، ضحية هفوة جديدة انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي كالنار في الهشيم، ومفادها أن بايدن تحدث عن لقاء أخير جمعه مع الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران خلال فعاليات مجموعة السبع في عام 2021، إلا أن الرئيس المذكور كان توفي عام 1996 أي قبل 30 عاما تقريبا في باريس.

ويرى ثلث المواطنين الأمريكيين فقط أن الرئيس الحالي يستحق إعادة انتخابه عام 2024، بينما يفضل الباقون رؤية شخص آخر في منصبه، وفقا لاستطلاع نشرته شبكة “CNN” في أبريل الماضي.

كما أظهر استطلاع في مارس الماضي، أن تصنيف الموافقة الإجمالي لبايدن كرئيس للدولة قد انخفض إلى 42% من 45% في يناير.

 

الرئيس عبد الفتاح السيسي يوجه برفع الحد الأدنى للأجور بنسبة 50%

قام الرئيس عبد الفتاح السيسي بإصدار قرارات مهمة اليوم، لتخفيفليصل إلى 6 آلاف جنيه شهريًا الأعباء المعيشية عن المواطنين.

ووجه الرئيس السيسي بأكبر حزمة اجتماعية عاجلة للحماية الاجتماعية يتم تنفيذها اعتباراً من الشهر المقبل.

وتتضمن القرارات من الرئيس السيسي برفع الحد الأدنى للأجور بنسبة 50%، ليصل إلى 6 آلاف جنيه شهريًا

ووجه الرئيس السيسي الحكومة بزيادة أجور العاملين بالدولة والهيئات الاقتصادية، بحد أدنى يتراوح بين 1000 إلى 1200 جنيه شهرياً بحسب الدرجة الوظيفية.

“لا أحد من المرشحين” يفوز بالانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ولاية نيفادا

لم يفز أي مرشح في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين في ولاية نيفادا الأمريكية، الثلاثاء، بعد التصويت لصالح “لا أحد من هؤلاء المرشحين” في انتكاسة للمرشحة للفوز بترشيح الحزب الجمهوري، نيكي هيلي، وإن لم يكن أمامها أي منافس.

وليس للنتيجة تأثير ملموس على معركة الفوز بترشيح الحزب الجمهوري لخوض الانتخابات الرئاسية، لعدم مشاركة أي مندوب بسبب خلاف بين سلطات الولاية والحزب الجمهوري في نيفادا.

لكنها انتكاسة أخرى لنيكي هيلي التي خسرت في اقتراعين سابقين أمام الرئيس السابق دونالد ترامب في ولايتي آيوا ونيوهامبشير، لتصبح على أعتاب خسارة أخرى هذا الشهر في ولاية كارولاينا الجنوبية مسقط رأسها، بحسب رويترز.

وأظهرت النتائج الرسمية بعد أكثر من ساعتين على انتهاء الاقتراع أن السفيرة الأمريكية السابقة في الأمم المتحدة نالت 32% فقط من الأصوات مقابل أكثر من 61 % لصالح “لا أحد من هؤلاء المرشحين”.

ولم يظهر اسم ترامب على لائحة المرشحين في نيفادا.

وتوقعت وسائل إعلام أمريكية، من بينها NBC وABC ألا تؤثر النتيجة على معركة الفوز بالترشيح.

بايدن يحقق فوزًا سهلًا بالانتخابات التمهيدية للديمقراطيين في نيفادا

فاز الرئيس الأمريكي جو بايدن بسهولة في الانتخابات التمهيدية للرئاسة للحزب الديمقراطي التي جرت يوم الثلاثاء في ولاية نيفادا، وهو فوزه الثاني خلال أربعة أيام.

وبناءً على نتائج التصويت الأولية في مقاطعة واشو، ثاني أكبر مقاطعة في الولاية، والتي أظهرت تفوقه على منافسيه، أعلنت وكالة أسوشيتد برس فوز بايدن الساعة 11:39 من مساء الثلاثاء.

وتشير النتائج الأولية ليوم الثلاثاء، إلى أن الرئيس يتمتع الآن بقاعدة دعم أوسع بكثير في ولاية نيفادا مما كان عليه في مواجهة شديدة التنافسية قبل أربع سنوات.

يُذكر أن بايدن قد حقق فوزاً كبيراً آخر في ساوث كارولاينا، السبت، حيث حصل على نحو 96% من الأصوات في أول مسابقة رسمية للحزب في الحملة التمهيدية الرئاسية.

وفقًا لقواعد محكمة الاستئناف الفيدرالية.. ترامب ليس محصنًا من الملاحقة القضائية في انتخابات 2020

ترجمة: رؤية نيوز

قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية، الثلاثاء، بأن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ليس محصنًا من الملاحقة القضائية في قضية الانتخابات الفيدرالية لعام 2020.

ونظرت محكمة الاستئناف الأمريكية في ادعاء ترامب بالحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية بسبب أفعاله أثناء تقلّده منصبه، بما في ذلك دوره المزعوم في إلغاء خسارته في انتخابات عام 2020، قائلة في النهاية إنها “غير مقتنعة بحججه” وحكمت بإمكانية رفع قضية ضده.

وكتبت المحكمة في حكمها يوم الثلاثاء: “لقد قمنا بموازنة المصالح المؤكدة للرئيس السابق ترامب في الحصانة التنفيذية مع المصالح العامة الحيوية التي تفضل السماح بمواصلة هذه المحاكمة”.

وقررت: “نخلص إلى أن المصلحة في المساءلة الجنائية، التي يملكها كل من الجمهور والسلطة التنفيذية، تفوق المخاطر المحتملة لتثبيط الإجراء الرئاسي والسماح بالتقاضي الكيد”.

والسؤال الذي لم يتم اختباره من الناحية القانونية أمام المحكمة هو ما إذا كان من الممكن محاكمة الرؤساء السابقين بعد ترك مناصبهم بسبب الإجراءات المتخذة في البيت الأبيض المتعلقة بواجباتهم الرسمية.

وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، في بيان، إن القضية ستكون لها عواقب بعيدة المدى، سواء بالنسبة لترامب أو جميع الرؤساء المستقبليين.

وأضاف: “إذا لم يتم منح الحصانة للرئيس، فإن كل رئيس مستقبلي يترك منصبه سيتم توجيه الاتهام إليه على الفور من قبل الحزب المعارض”. “بدون حصانة كاملة، لن يتمكن رئيس الولايات المتحدة من أداء مهامه بشكل صحيح!”

وأضاف المتحدث باسم حملة ترامب: “محاكمة جاك سميث المختلة للرئيس ترامب بسبب أفعاله الرئاسية والرسمية غير دستورية بموجب مبدأ الحصانة الرئاسية والفصل بين السلطات. إن محاكمة رئيس على أفعال رسمية تنتهك الدستور وتهدد أساس جمهوريتنا”. “يختلف الرئيس ترامب بكل احترام مع قرار دائرة العاصمة وسيستأنفه من أجل حماية الرئاسة والدستور”.

وكان المحامي الخاص جاك سميث قد وجّه الاتهام في البداية إلى ترامب في الأول من أغسطس عام 2023.

ليدّعي ترامب في هذه القضية أنه كان يتمتع بالحصانة الرئاسية وأن القضية تنتهك شرط الخطر المزدوج، حيث تم عزله من قبل مجلس النواب الأمريكي بسبب تورطه المزعوم، ولكن تمت تبرئته لاحقًا بعد أن لم يصوت مجلس الشيوخ الأمريكي على إدانته بالتهمة.

وكان الدفاعان من بين أربع حجج استخدمها الفريق القانوني لترامب في الدفع بالمحكمة لرفض القضية.

وفي ديسمبر 2023، رفضت قاضية المقاطعة الأمريكية، تانيا تشوتكان، التي ترأس القضية، حجج ترامب، قائلة إن مكتب الرئيس “لا يمنح تصريحًا مدى الحياة بالخروج من السجن مجانًا”.

وفي الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الثلاثاء، ذكرت قضية عزل ترامب لكنها رفضت بالمثل هذه الادعاءات المتعلقة بالحصانة والمحاكمة المزدوجة.

وخلصت إلى أن “مخاوف السياسة العامة، خاصة كما يُسلط الضوء عليها تاريخنا وهيكل حكومتنا”، كما قال الادعاء، تجبر “على رفض ادعائه بالحصانة في هذه القضية”.

الرئيس الأمريكي السابق؛ دونالد ترامب

وكتبت: “لقد أخذنا في الاعتبار أيضًا ادعاءه بأنه يحق له الحصول على حصانة قاطعة من المسؤولية الجنائية عن أي إجراء رسمي مؤكد اتخذه كرئيس – وهو ادعاء لا تدعمه سابقة أو تاريخ أو نص وهيكل الدستور. وأخيرا، نحن غير مقتنعين بحجته بأن هذه المحاكمة محظورة بموجب مبادئ الخطر المزدوج. وبناء على ذلك، تم تأكيد أمر المحكمة المحلية”.

وقال جوناثان تورلي، المساهم في قناة فوكس نيوز، إن النتيجة ليست مفاجئة بشكل خاص للخبراء القانونيين، لكنها قد تؤثر أو تسرع الجدول القانوني لترامب، الذي يواصل السعي لإعادة انتخابه.

ومن المتوقع أن يستأنف الرئيس السابق القرار، ويعرض قضيته – الأولى من نوعها – أمام أعلى محكمة في البلاد.

وأمام ترامب ما يصل إلى 90 يومًا لاستئناف القرار أمام المحكمة العليا الأمريكية.

يحمل موعد المحاكمة تداعيات سياسية هائلة ويأمل ترامب أن يتم تأجيل القرار النهائي إلى ما بعد انتخابات نوفمبر.

وإذا حدث ذلك، وإذا هزم ترامب الرئيس بايدن، فمن المفترض أن يحاول استخدام منصبه كرئيس للسلطة التنفيذية لرفض القضية، ومن الممكن أيضًا أن يطلب العفو عن نفسه، على الرغم من أن مثل هذا الوضع ليس له سابقة.

وبعد قرار تشوتكان في ديسمبر، استأنف محامو ترامب أمام محكمة الاستئناف في العاصمة.

وفي الوقت نفسه، طلب سميث من المحكمة العليا الشهر الماضي إبداء رأيها أولاً، على أمل أن تتناول الأمر بسرعة وتصدر حكمًا سريعًا.

وبدا أن المحكمة العليا أشارت إلى أنها تفضل البقاء خارج العملية عندما رفضت الطلب.

إذا حدث ذلك، وإذا هزم ترامب الرئيس بايدن، فمن المفترض أن يحاول استخدام منصبه كرئيس للسلطة التنفيذية لرفض القضية، ومن الممكن أيضًا أن يطلب العفو عن نفسه، على الرغم من أن مثل هذا الوضع ليس له سابقة.

وبعد قرار تشوتكان في ديسمبر، استأنف محامو ترامب أمام محكمة الاستئناف في العاصمة.

وفي الوقت نفسه، طلب سميث من المحكمة العليا الشهر الماضي إبداء رأيها أولاً، على أمل أن تتناول الأمر بسرعة وتصدر حكمًا سريعًا.

وبدا أن المحكمة العليا أشارت إلى أنها تفضل البقاء خارج العملية عندما رفضت الطلب.

ميجن كيلي تتحدى سياسات هجرة بايدن وتتوقع “ترامب سيفوز في انتخابات 2024”

ترجمة: رؤية نيوز

أعربت مضيفة برنامج “The Megyn Kelly Show”، ميجين كيلي، عن مخاوفها بشأن سياسات الهجرة التي ينتهجها الرئيس الأمريكي جو بايدن، قائلة: “إذا لم يتغير شيء، فسيفوز ترامب بالانتخابات في نوفمبر”.

ووفقًا لصحيفة ديلي ميل، انتقدت كيلي كلا من ترامب وبايدن لعدم تمرير إصلاحات الهجرة، ورفض فكرة أن المهاجرين هم في المقام الأول طالبو لجوء، والتشكيك في فعالية خطة معالجة اللجوء الحالية.

وقالت كيلي: “معظم طالبي اللجوء لا يتقدمون بطلب اللجوء. إنها كذبة! كان بإمكانهم التقدم بطلب للحصول على اللجوء في المكسيك. لقد مروا عبر المكسيك مباشرة لأنهم أرادوا أن يكونوا هنا”.

كما سلطت الضوء كذلك على رغبة المهاجرين في التمتع بمزايا الجنسية الأمريكية دون استيعابهم، مما يثير الشكوك حول نهج الحكومة.

وتمحور النقاش أيضاً حول استطلاع للرأي أُجري مؤخراً يشير إلى تقدم ترامب على بايدن في القضايا الحاسمة.

مضيفة برنامج “The Megyn Kelly Show”، ميجين كيلي

وشددت كيلي على أن كفاءة ترامب وفعاليته كزعيم قد قفزت للأمام، قائلة: “في يونيو 2020، تخلف ترامب عن بايدن بنسبة 77.9 % مقابل 81 في هذه الفئة”.

لكن استطلاع جديد أجرته شبكة NBC News، يوم الأحد، يظهر أن الرئيس السابق قد أصبح الآن تقدم بـ 16 نقطة: 48% مقابل 32%.

وأعربت عن شكوكها بشأن خطة الهجرة الحالية، انتقدت كيلي وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، محذرة من منحه الكثير من السلطات.

التشكيك في استراتيجية نيكي هيلي بشأن ظهورها في برنامج Saturday Night Live

كما حوّلت كيلي انتباهها إلى نيكي هيلي، المنافس الوحيد لترامب على ترشيح الحزب الجمهوري، منتقدة ظهورها في برنامج “Saturday Night Live”.

فشككت في القيمة الإستراتيجية لقرار هيلي، قائلة: “لدي أسئلة جادة حول ما إذا كانت هذه فكرة جيدة. ما هي الخطوة التالية؟ “العرض اليومي”؟ ماذا عن “سكاربورو”؟ تجول على أطراف أصابعك بين زهور التوليب. راشيل مادو؟ جوي ريد؟ ” لماذا لا تذهب إلى برنامجها؟ أنا لا أفهم”.

ومع اقتراب موسم الانتخابات العامة 2024، تشير نتائج الاستطلاع إلى عودة محتملة بين ترامب وبايدن.

ومع ذلك، يؤكد المقال أيضًا على الطبيعة المتغيرة للمشهد السياسي، وستحدد المؤتمرات في شهري يوليو وأغسطس رسميًا المنافسين في الانتخابات المقبلة.

تزامن إصدار استطلاع NBC News مع فوز بايدن في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية ساوث كارولينا، مما أضاف طبقة أخرى إلى الديناميكيات السياسية التي تتكشف.

بنسلفانيا: الشرطة تعتقل أكثر من 100 شخص احتجوا على استثمارات أمريكية في إسرائيل

اعتقلت الشرطة الأمريكية أكثر من 100 شخص كانوا يحتجون على استثمارات حكومة ولاية بنسلفانيا في إسرائيل، مما أدى إلى إغلاق مبنى الكابيتول روتوندا في هاريسبرغ.

وأوضح متحدث باسم إدارة الخدمات العامة التي تضم شرطة الكابيتول في بنسلفانيا، الإثنين، إن 126 شخصًا تمّ احتجازهم فيما وصفها بأنها مظاهرة غير مسموح وغير مصرح بها.

وأشار المتحدث باسم الشرطة، تروي طومسون، إلى أن الأوامر صدرت إليهم بالتفرق قبل إلقاء القبض عليهم، وصدرت بحقهم أوامر بالتعدي على ممتلكات الغير ثم أطلق سراحهم.

وصفّق المتظاهرون، الذين ارتدى عدد منهم قمصانًا كتب عليها “ابتعدوا عن الإبادة الجماعية”، وهتفوا أثناء الاحتجاج الذي قال المنظمون إنه استهدف استثمار وزارة الخزانة الأمريكية في السندات الإسرائيلية.

ودعا المحتجون في إحدى اللافتات الكبيرة الدولة إلى إعادة استثمار أموال الضرائب في الرعاية الصحية والإسكان والمدارس والمناخ، كما صدحت حناجرهم بهتافات “فلسطين حرة” قبل وبعد اعتقالهم.

وتم تنظيم الحدث صباح الاثنين خارج مبنى الكابيتول، لكنه انتقل إلى القاعة المستديرة في وقت مبكر من بعد الظهر من قبل منظمة “الصوت اليهودي من أجل السلام” و”ائتلاف فيلادلفيا الفلسطيني” و”مجلس بنسلفانيا للعلاقات الأمريكية- الإسلامية”، بحسب الأسوشيتيد برس.

وقالت ليلى صابر، إحدى المشاركات في الاحتجاج، إن الاحتجاج ركز فقط على استثمار الدولة في السندات الإسرائيلية، مضيفة: “لم نخطط للاعتقال، ولكن تم القبض علينا”.

الجمهورية ستايسي غاريتي، وزيرة خزانة ولاية بنسلفانيا، قالت إن أمناء الخزانة بالولاية من كلا الحزبين استثمروا في السندات الإسرائيلية منذ أكثر من 30 عامًا، وإن حصة الدولة من السندات الإسرائيلية ارتفعت بمقدار 20 مليون دولار بعد هجوم حماس الذي أشعل  الحرب في غزة، وتبلغ حاليا 56 مليون دولار.

وتمتلك الدولة أيضًا حوالى 8 ملايين دولار من الأوراق المالية الأخرى الموجودة في إسرائيل.

وقالت غاريتي إن هذا المبلغ إلى جانب الـ 56 مليون دولار، يمثل حوالي 0.14% من الأموال التي تديرها وزارة الخزانة بنشاط.

ماكونيل يتنازل أمام ترامب ويُطالب الجهوريين بالتصويت ضد قانون الحدود والمساعدات الخارجية

ترجمة: رؤية نيوز

أوصى زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ الأمريكي، ميتش ماكونيل، بأن يصوت الجمهوريون ضد مشروع قانون الحدود والمساعدات الخارجية الذي وافق عليه الحزبان والذي عارضه الرئيس السابق دونالد ترامب بشدة.

وعلى الرغم من دعمه لحزمة بقيمة 118 مليار دولار، والتي ستشهد إرسال مساعدات عسكرية إلى أوكرانيا وإسرائيل وحلفاء آخرين للولايات المتحدة، بالإضافة إلى زيادة حماية الحدود.

ويُقال إن ماكونيل شجع زملائه الجمهوريين في مجلس الشيوخ على عدم دعم مشروع القانون في التصويت يوم الأربعاء، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس (AP) وبوليتيكو.

وكثيرًا ما انتقد ترامب مشروع القانون، المدعوم من الرئيس جو بايدن، بما في ذلك قوله لبرنامج دان بونجينو إن الحزمة هي “هدية للديمقراطيين الذين يريدون ذلك للانتخابات الرئاسية حتى يتمكنوا الآن من إلقاء اللوم على الجمهوريين في الأسوأ”.

الرئيس الأمريكي السابق؛ دونالد ترامب

كما تحدث عدد من الجمهوريين الآخرين، بما في ذلك عضو مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس تيد كروز ورئيس مجلس النواب مايك جونسون، ضد اتفاق الحدود والمساعدات الخارجية الذي تم التفاوض عليه منذ أشهر، ومع عدم قيام ماكونيل بحشد زملائه الجمهوريين في مجلس الشيوخ لدعم الاقتراح يوم الأربعاء، أصبح من غير الواضح بشكل متزايد ما إذا كان سيتم الموافقة على الحزمة.

وكان ماكونيل قد واجه انتقادات في السابق بعد أن أبلغ الجمهوريين في مجلس الشيوخ أنهم في “مأزق” فيما يتعلق بالمفاوضات لتمرير مشروع قانون الحدود الذي من شأنه تحسين الأمن، حيث سيرغب ترامب، المرشح الجمهوري المفترض لعام 2024، في تركيز حملته الرئاسية على الهجرة ومهاجمة بايدن بشأن المستويات العالية من معابر المهاجرين.

ووفقًا لوكالة أسوشييتد برس، أصبح الاجتماع الذي استمر 90 دقيقة، ليلة الاثنين، ساخنًا بشكل خاص، حيث صاح المشرعون أثناء مناقشة مشروع القانون.

وقال عدد من الجمهوريين في مجلس الشيوخ إنهم من غير المرجح أن يدعموا مشروع القانون، يوم الأربعاء في شكله الحالي، مع نفاد الوقت لمناقشة أي تغييرات أخرى.

وقال جون ثون، عضو مجلس الشيوخ عن ساوث داكوتا، وهو ثاني زعيم جمهوري، لوكالة أسوشييتد برس: “أعتقد أن تصويت الأربعاء سيكون، بالنسبة لمعظم أعضائنا، مبكرًا جدًا”.

كما قال السيناتور الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما، جيمس لانكفورد، الذي تفاوض على مشروع القانون، إنه لن يدعم الحزمة إذا لم تحظى بالدعم الكافي.

وقال لانكفورد لصحيفة بوليتيكو حول إمكانية عرقلة مشروع القانون قبل طرحه على طاولة النقاش: “هذا لا يعني التصويت ضد مشروع القانون”. “لذلك هذا ليس المقطع الأخير. هذه هي نقطة البداية.”

وفي بيان مشترك، حث جونسون وزعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز، وويب توم إيمر، والرئيسة إليز ستيفانيك مجلس الشيوخ على رفض مشروع قانون الحدود لأنه “فشل في كل مجال سياسي مطلوب لتأمين حدودنا” وزعموا أنه “في الواقع” يشجع المزيد من الهجرة غير الشرعية.”

وأضاف الزعماء الجمهوريون في مجلس النواب أن “أي دراسة لمشروع قانون مجلس الشيوخ هذا في شكله الحالي هو مضيعة للوقت. لقد مات فور وصوله إلى مجلس النواب. ونحن نشجع مجلس الشيوخ الأمريكي على رفضه”.

ودعا زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، الجمهوريين إلى “ضبط الفوضى” والتصويت بنعم على مشروع القانون في خطاب ألقاه يوم الاثنين.

وقال شومر: “الجميع متفقون على أن الحدود في حالة من الفوضى. لقد طالب زملاؤنا الجمهوريون لسنوات بإصلاح الحدود، وقالوا طوال الوقت إنه يجب أن يتم ذلك من خلال التشريع”. “لم يغيروا ذلك إلا مؤخرًا، عندما بدا الأمر وكأننا قد نصدر تشريعًا بالفعل.

وأضاف شومر: “حسنًا، نحن ننتج تشريعًا بطريقة مشتركة بين الحزبين، والآن، لسوء الحظ، يدير الكثيرون من اليمين المتشدد ظهورهم لهذه الحزمة”. “الجميع يطرح نفس السؤال: هل الجمهوريون في MAGA جادون في إصلاح الحدود أم أن هذا مجرد أمر سياسي؟”.

وقالت إدارة بايدن إن الرئيس سيستخدم حق النقض ضد أي مشروع قانون مستقل يقدم المساعدة لإسرائيل فقط، وليس الأموال اللازمة لأمن الحدود أو أوكرانيا، كما اقترح بعض الجمهوريين.

وقال مكتب الإدارة والميزانية في بيان: “إن الإدارة تشجع بقوة مجلسي الكونغرس على رفض هذه الحيلة السياسية وبدلاً من ذلك إرسال قانون المخصصات التكميلية للأمن القومي الطارئ الذي أقره الحزبان إلى مكتب الرئيس”.

شاهد: هفوة جديدة لبايدن تُبين اجتماعه مع رئيس متوفي

لم يمت الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران الراحل عن عالمنا عام 1996، عند الرئيس الأمريكي جو بايدن، بل مازال حياً يرزق ويجري اجتماعات أيضاً.

فقد وقع سيد البيت الأبيض بهفوة جديدة، انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي كالنار في الهشيم، مفادها أن بايدن تحدث عن لقاء أخير جمعه مع الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران خلال فعاليات مجموعة السبع في عام 2021، إلا أن الرئيس المذكور كان توفي عام 1996 أي قبل 30 عاما تقريبا في باريس.

وفي كلمة له أمام حشد من الناس في لاس فيغاس، حذر بايدن من مخاطر رئاسة سلفه دونالد ترامب الثانية المحتملة، حيث كان يهدف إلى تعزيز الحماس قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي اليوم الثلاثاء في نيفادا، معيدا التذكير بقصة كان رواها مرات عديدة خلال فترة رئاسته، وتحدث عن لقاء جمعه بالرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون خلال اجتماع مجموعة السبع في إنجلترا، بعد بضعة أشهر من تولي بايدن السلطة في البيت الأبيض.

واستذكر بايدن قائلا: “جلست وقلت: لقد عادت أمريكا. ونظر إلي ميتران من ألمانيا -أعني من فرنسا- وقال…”، في هفوة عن اسم البلد والرئيس سوية، وفقا لرويترز.

وبدا أن بايدن سرح في أفكاره قبل أن يجمعها لينهي الجملة قائلا: “حسنا، لكم من الوقت ستعود؟”.

يذكر أن فرانسوا ميتران كان رئيس فرنسا بين عامي 1981 و1995، وتوفي في عام 1996.

أما هفوات بايدن، فكثيرة هي حتى اليوم، وكان آخرها ما قاله عن الرئيس الصيني حين وصفه بالديكتاتور، ما أثار غضب فريقه حتى.

وعن روسيا، فأحدثت تصريحات للرئيس الأمريكي ضجة على الصعيد الدبلوماسي خلال الفترة الماضية، بعدما ألمح إلى ضرورة تغيير النظام في روسيا، ما دفع البيت الأبيض إلى التشديد مسرعاً على أن الرئيس لا ينتهج سياسة جديدة.

يشار إلى أن بايدن كان احتفل بعيد ميلاده الـ81 في 20 نوفمبر الماضي (2023)، على أن يكون في مطلع ولايته الثانية في حال ترشح وفاز بها، وهي مسألة حساسة في معسكره الديمقراطي.

ويرى ثلث المواطنين الأمريكيين فقط أن الرئيس الحالي يستحق إعادة انتخابه عام 2024، بينما يفضل الباقون رؤية شخص آخر في منصبه، وفقا لاستطلاع نشرته شبكة “سي إن إن” في أبريل الماضي.

كما أظهر استطلاع في مارس الماضي، أن تصنيف الموافقة الإجمالي لبايدن كرئيس للدولة قد انخفض إلى 42% من 45% في يناير.

Exit mobile version