ترجمة: رؤية نيوز
رفض القاضي المشرف على دعوى التشهير التي رفعتها الكاتبة إي جين كارول ضد دونالد ترامب بعض الأدلة التي خطط الرئيس السابق لتقديمها خلال المحاكمة المدنية حيث تبين أنها “غير ذات صلة” بالقضية.
حيث حكم قاضي المقاطعة الأمريكية، لويس كابلان، يوم الأحد، بأن الفريق القانوني لترامب لا يمكنه تقديم مقابلة أمام هيئة المحلفين كما فعلت كارول مع أندرسون كوبر من شبكة CNN في عام 2019 أو الإشارة إلى أن كارول تأمل في “جذب اهتمام وسائل الإعلام” لكتابها من أجل تعزيز المبيعات كوسيلة لتشويه سمعتها.
ورفعت كاتبة العمود السابقة في مجلة Elle دعوى قضائية ضد ترامب بسبب مزاعم بأنه شوه شخصيتها بينما ينفي أنه اعتدى عليها جنسيًا في غرفة تبديل الملابس بمتجر متعدد الأقسام في نيويورك في التسعينيات، بما في ذلك قوله في عام 2019 إنها “ليست من النوع الذي أفضّله”، وأن كارول اختلقت قصة الهجوم لبيع نسخ من كتابها.
فيما حكم كابلان في سبتمبر 2023 بأن ترامب قد شوه سمعة كارول وأن المحاكمة المدنية التي ستبدأ يوم الثلاثاء 16 يناير ستعمل على تحديد الأضرار المستحقة على كارول.
الدعوى منفصلة عن دعوى أخرى، وهي دعوى الاعتداء الجنسي والتشهير، التي رفعتها كارول حيث وجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على كارول في متجر بيرجدورف جودمان ثم التشهير بها من خلال إنكار وقوع الاعتداء، مما أدى إلى أمر هيئة محلفين الرئيس السابق بدفع تعويضات بقيمة 5 ملايين دولار لكارول في مايو 2023.
وقبل المحاكمة المدنية، قال كابلان إن محامي ترامب لا يمكنهم محاولة الدفع أمام هيئة المحلفين بأن الرئيس السابق لم يغتصب كارول أو يعتدي عليه جنسيا، لأن الأمر لا علاقة له بقضية التشهير.
ثم كتب محامو كارول إلى القاضي متهمين محامي الرئيس السابق بمحاولة “التحايل” على الحكم من خلال تقديم أدلة من شأنها أن تحاول “المساس” بروايات كارول للأحداث أو مهاجمة شخصيتها.
يتضمن ذلك مقابلة أجرتها كارول عام 2019 على شبكة CNN قالت فيها إن “معظم الناس يعتقدون أن الاغتصاب أمر مثير” وأنهم “يفكرون في الخيالات”.
وكثيرًا ما أساء ترامب تفسير هذه التعليقات للإشارة إلى أن كارول استمتعت بالتعرض للاعتداء الجنسي، أو يعتقد أن الاغتصاب “مثير” بدلاً من مناقشة الآراء التي قد يحملها الآخرون.
وفي مذكرة قضائية صدرت يوم الأحد، قال كابلان إن مقابلة كارول عام 2019 لن يتم قبولها كدليل في قضية التشهير، حيث قضت المحكمة بالفعل بأن ترامب ممنوع من محاولة الادعاء بأنه لم يعتدي جنسيًا على كارول.
وكتب كابلان: “تقتصر هذه المحاكمة على مسألة الأضرار التي لحقت نتيجة لتصريحات المدعى عليه في 21 و22 يونيو 2019. وقد تم بالفعل تحديد أن هذه التصريحات كانت كاذبة وتشهيرية وتم الإدلاء بها بقصد دستوري فعلي”.
وأضاف: “إن تقديم فيديو Anderson Cooper 360 بشكل غير ضروري ومربك سيدعو هيئة المحلفين إلى اتخاذ قرار في هذه القضية على أساس وجهة نظر المدعى عليه بأن هذه القضايا مفتوحة للمناقشة أو إعادة النظر. وهي ليست كذلك”.
رفض كابلان أيضًا الأدلة المتعلقة بظهور كارول في وسائل الإعلام للترويج لكتابها لعام 2019، لماذا نحتاج إلى الرجال؟: اقتراح متواضع، حيث قامت بتفصيل الاعتداء ضدها.
وقال كابلان: “لا تظهر المعروضات أكثر من أن السيدة كارول، مثل أي مؤلف لكتاب جديد، كانت حريصة في يوليو وسبتمبر 2019 على جذب اهتمام وسائل الإعلام لكتابها من أجل زيادة المبيعات”. “إنهم ليسوا متأكدين، على الأقل إلى أي حد مادي، مما إذا كانت تصريحات السيد ترامب التشهيرية التي أدلى بها في 21 و22 يونيو 2019 قد تسببت في ضرر بسمعة السيدة كارول أو ضررها العاطفي وإلى أي مدى.”
وبينما رفض القاضي طلب منع محامي ترامب من استدعاء كارول مارتن، التي أدلت بشهادتها سابقًا في محاكمة الاعتداء الجنسي التي أثقت بها كاتبة عمود Elle السابقة بعد وقت قصير من الهجوم، كشاهدة في قضية التشهير.
قال كابلان إن محامي كارول لم يتمكنوا من إثبات أن مارتن لن تكون قادرة على تقديم أي شهادة مقبولة إذا اتخذت الموقف، وأنه سيكون لديهم الفرصة للاعتراض على عدم قبول أي جزء من شهادتها أثناء الإجراءات إذا كانت كذلك. دعا كشاهد.
ترامب ليس ملزما بحضور المحاكمة المدنية في نيويورك، على الرغم من أنه أشار إلى أنه سيفعل ذلك في مرحلة ما، بما في ذلك احتمال الإدلاء بشهادته في الدفاع عنه.
ويقوم ترامب حاليًا بحملته الانتخابية في ولاية أيوا قبل أول تجمع انتخابي للحزب الجمهوري في البلاد مساء الاثنين.
لقد قضى كابلان بالفعل بأن ترامب شوه سمعة كارول بتعليقاته لعام 2019، وستحدد المحاكمة المدنية المقبلة بشكل أساسي مقدار التعويضات التي سيتعين على ترامب دفعها لكارول.
