ترجمة: رؤية نيوز

أعربت النائبة الأمريكية السابقة ليز تشيني عن تركيزها على هزيمة الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي تعتبره “تهديدا وجوديا”.

وشددت على ضرورة حشد الناس من كلا الحزبين والمستقلين للوقوف ضد ترامب، وذكرت أنها لم تستبعد الترشح كمرشح مستقل أو طرف ثالث.

وقالت تشيني “لم يقم أي من الطرفين باختيار مرشحه بعد. يبدو أنه من المرجح أن يكونا دونالد ترامب وجو بايدن، لكننا لا نعرف ذلك على وجه اليقين” . وأضافت: “أعتقد أن الأمر سيتطلب إجراء تقييم حول كيفية تعبئة الناس في كلا الحزبين بشكل أكثر فعالية وتعبئة المستقلين بصراحة للوقوف ضد دونالد ترامب”.

وأوضحت أن” هناك الكثير الذي يجب القيام به للبدء في إعادة بناء الحزب الجمهوري، وربما إعادة بناء حزب محافظ جديد، ولكن من وجهة نظري، يجب أن ينتظر ذلك إلى ما بعد انتخابات 2024 لأن تركيزنا قد أصبح ليكون على هزيمة دونالد ترامب”.

ولكن عندما سأل جوناثان كارل عن إمكانية الترشح كطرف ثالث باعتبار ذلك خيارًا مميزًا لها، كان ردها: “لم أستبعد أي شيء”.

وتعتقد تشيني أن التركيز يجب أن ينصب على هزيمة ترامب وأن إعادة بناء الحزب الجمهوري أو احتمال تشكيل حزب محافظ جديد يجب أن تنتظر إلى ما بعد انتخابات 2024.

وقالت: “سأستغرق الأشهر القليلة المقبلة وأنظر إلى ما سيكون المسار الأكثر فعالية لضمان هزيمة دونالد ترامب”. “أعتقد أنك تعلم أننا بالفعل في وضع فيما يتعلق بانتخابات العام المقبل حيث لدينا طرف ثالث. لدينا مرشحين مستقلين. لذا، سيكون لديك جمهور ناخب منقسم”.

وأضافت: “أعتقد أن السؤال برمته هو، كما تعلمون، ماذا نفعل لهزيمة الرجل الذي يشكل تهديدًا وجوديًا لجمهوريتنا؟”

 

ترجمة: رؤية نيوز

وجه السيناتور جون فيترمان رسالة صريحة لزملائه الديمقراطيين بشأن انتخابات الرئاسة العام المقبل.

وانتقد فيترمان، وهو مؤيد متحمس لحملة الرئيس جو بايدن لعام 2024، منافسي بايدن الأساسيين، وقارن هجمات الديمقراطيين على الرئيس بأنها أكثر ضررًا من قطع شيك للرئيس السابق دونالد ترامب.

وقال فيترمان في تصريحات إعلامية لشبكة CNN، الثلاثاء؛ “الديمقراطيون الآخرون الذين يتحدثون الآن ويقولون هذه الأشياء غير المفيدة بشكل لا يصدق – لماذا؟ ما هو هدفكم؟ هل تحاولون التقليل من شأن الرئيس؟ هل تحاولون تقوية ترامب؟”. “من الأسهل بكثير والجهد أقل بكثير أن تكتب شيكًا لترامب”.

تأتي تعليقات السيناتور في الوقت الذي تزايدت فيه انتقادات حملة النائب دين فيليبس لبايدن، على الرغم من إطلاق محاولته للوصول إلى البيت الأبيض كمحاولة من شأنها أن “تقوي” بايدن بدلاً من “تقليله”، فقد طور فيليبس حملته في الأسابيع الأخيرة لتصبح حملة عدوانية استهدفت بشكل مباشر اللياقة العقلية لبايدن ووصف الرئيس بأنه تهديد للديمقراطية.

حيث أصبح هذا التحول ملحوظًا بعد الإعلان عن استبعاد اسم فيليبس من الاقتراع التمهيدي للرئاسة الديمقراطية في فلوريدا ونورث كارولينا، وهي الاستثناءات التي انتقدها عضو الكونجرس ووصفها بأنها “تلاعب غير ديمقراطي” وقام بمقارنتها بالصراع السياسي في جمهورية إيران الإسلامية.

وقال فيليبس للصحفيين في نيو هامبشاير الأسبوع الماضي: “إذا لم يكن [بايدن] [تهديدًا للديمقراطية]، لكان قد قال شيئًا عما حدث في فلوريدا”، وتساءل “كيف يمكنك يا رئيس الولايات المتحدة أن تدين الرئيس السابق الذي كان من الواضح أنه رجل خطير، وتفعل ما فعله في نيو هامبشاير وتسمح بما يحدث في فلوريدا؟”، وذلك في إشارة إلى قرار بايدن بعدم المشاركة في الانتخابات التمهيدية الأولى في البلاد في نيو هامبشاير في 23 يناير.

وقبل أقل من ثلاثة أشهر، تحدث فيليبس بنبرة مختلفة، قائلا في مؤتمر صحفي للحملة: “أنا هنا للاحتفال بالرئيس. ليس لدي أي شيء سوى الإعجاب بالرئيس”.

ووصف فيترمان، الذي لا يتردد عندما يتعلق الأمر باستدعاء زملائه، تعليقات فيليبس الأخيرة حول الرئيس بأنها “مضحكة”، وقال لصحيفة واشنطن بوست إن ترشيح الديمقراطي من مينيسوتا هو “حلم لترامب”.

فيليبس ليس الديموقراطي الوحيد الذي انتقده فيترمان في الفترة التي سبقت انتخابات 2024، وفي الشهر الماضي، وبّخ حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم لأنه أدار حملة على ما يبدو ضد بايدن.

ونفى نيوسوم مراراً وتكراراً التقارير التي تتحدث عن طموحاته في البيت الأبيض، وقال إنه لن يترشح للرئاسة حتى لو لم يسعى بايدن إلى إعادة انتخابه، لكن الحاكم عزز حضوره الوطني، حيث ظهر مؤخرا في مناظرة مباشرة مع حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، الذي يترشح لترشيح الحزب الجمهوري، واجتمع مع الرئيس الصيني شي جين بينج في بكين.

وفي حفل عشاء استضافه الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا، قال فيترمان في خطابه إن هناك ديمقراطيين اثنين، إلى جانب بايدن، “يترشحان للرئاسة في الوقت الحالي”.

وقال فيترمان للحشد: “أحدهما عضو في الكونجرس عن ولاية مينيسوتا، والآخر حاكم ولاية كاليفورنيا، لكن واحدًا فقط لديه الشجاعة لإعلان ذلك”.

ترجمة: رؤية نيوز

“ولاية ميشيغان” إنها الولاية التي فاز فيها جو بايدن بفارق 150 ألف صوت فقط في عام 2020، وواحدة من ساحات القتال الرئيسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

وهي أيضًا ولاية حقق فيها الديمقراطيون سلسلة من المكاسب آخر مرة أجريت فيها الانتخابات في عام 2022.

ولكن على الرغم من النجاحات الأخيرة، فإن بايدن قد يتجه نحو كارثة في ميشيغان، حسبما أظهر استطلاع حصري لمجلة نيوزويك.

فوفقًا لاستطلاع آراء الناخبين المؤهلين في ميشيغان الذي أجرته شركة ريدفيلد وويلتون ستراتيجيز، يواجه الرئيس استياءً في الولاية عبر مجموعة من القضايا، بدءًا من أدائه الوظيفي بشكل عام، وحتى رده على إضرابات عمال السيارات المتحدين (UAW) الأخيرة.

وانتزع بايدن الولاية من منافسه الجمهوري والمرشح الأوفر حظا في الحزب الجمهوري دونالد ترامب في عام 2020 بعد أن قلبها ترامب بأقل من 0.3 نقطة مئوية في عام 2016.

وبعد مرور ثلاث سنوات، لا يوافق 49% من الناخبين في ولاية الغرب الأوسط على أداء بايدن الوظيفي بينما يوافق 35%.

وتعد ميشيغان، إلى جانب ويسكونسن وبنسلفانيا، إحدى ولايات ما يسمى بـ”الجدار الأزرق” التي أعادها بايدن إلى الديمقراطيين عام 2020، مما ساعده على الفوز بالبيت الأبيض.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في 5 نوفمبر أن الناخبين يدعمون ترامب بهامش 4 إلى 10 نقاط مئوية في خمس من الولايات الست المهمة، بما في ذلك ميشيغان.

وقبل عام واحد من انتخابات 2024، يسلط أحدث استطلاع لمجلة نيوزويك مزيدًا من الضوء على شعور الناخبين السيئ تجاه الرئيس.

رد فعل بايدن على الحرب في غزة

كما قدم الاستطلاع، الذي أجري في الفترة من 25 إلى 26 نوفمبر بمشاركة 860 شخصًا، نظرة ثاقبة حول رأي الناخبين في رد فعل بايدن على الحرب بين إسرائيل وحماس.

في 7 أكتوبر، شنت حماس هجومًا مفاجئًا على إسرائيل، مما دفع الإسرائيليين إلى تنفيذ غارات جوية واسعة النطاق وهجوم بري ضد المسلحين في غزة. وحتى الأول من ديسمبر، قُتل أكثر من 13300 فلسطيني، وفقًا لوزارة الصحة في غزة التي تسيطر عليها حماس، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، في حين قالت الوكالة إن نحو 1200 إسرائيلي قتلوا.

ولطالما كانت الولايات المتحدة حليفة لإسرائيل، وفي أعقاب الهجوم، أكد بايدن دعم واشنطن، وقال إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، واقترح تقديم مساعدات بقيمة 14 مليار دولار وتوفير الأسلحة.

وفي حين رددت دول غربية أخرى هذا الموقف، دعا ممثلون عن العديد من المنظمات الدولية بما في ذلك فولكر تورك، المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، ومنسق المساعدات الإنسانية بالأمم المتحدة مارتن غريفيث إلى وقف إطلاق النار.

وعلى الرغم من أن 48% من ناخبي ميشيغان يقولون إنهم متعاطفون مع الجانب الإسرائيلي من الصراع مقارنة بـ 37% يتعاطفون مع الفلسطينيين، كما أن عدد أكبر من الناخبين لا يوافقون على رشيدة طليب، النائبة الديمقراطية عن ولاية ميشيغان التي تعرضت لانتقادات بسبب تعليقاتها حول الصراع بما في ذلك وفي دعوته لوقف إطلاق النار، حصل بايدن على نسبة موافقة -18% حول رده على الحرب، مُمثلين في  46% لا يوافقون على ذلك و28% يوافقون على رده.

وتعهد زعماء الجالية الإسلامية من عدة ولايات متأرجحة، بما في ذلك ميشيغان، بسحب دعمهم لبايدن خلال مؤتمر عقد في ديترويت في ديسمبر الماضي بسبب رفضه الدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.

حيث يوجد في ميشيغان أكبر عدد من الأمريكيين العرب في البلاد، وفي عام 2020، أيد 64% من الناخبين المسلمين بايدن على المستوى الوطني، مقارنة بـ 35% الذين أيدوا ترامب، وفقًا لوكالة الأسوشيتيد برس، فإذا خسر بايدن هذه القاعدة الرئيسية، فقد تنتقل ميشيغان إلى الجمهوريين في عام 2024 مرة أخرى.

دعم بايدن لضربات UAW

في سبتمبر، أعلنت UAW أنها تستهدف شركات فورد وجنرال موتورز وستيلانتس، مما دفع شركات السيارات الكبرى الثلاث إلى تحسين الأجور وشروط العمل.

وخلال الإضراب، زار بايدن الولاية وخرج لدعم العمال المضربين في ما كان الأول من نوعه بالنسبة لرئيس في منصبه.

وقال للعمال المعتصمين إنهم “يستحقون الزيادة الكبيرة التي يحتاجونها والمزايا الأخرى”.

في الوقت نفسه تقريبًا، قال ترامب، في منشور على موقع Truth Social، إن عمال السيارات “نُخب” إذا لم يؤيدوه، وعقد اجتماعًا حاشدًا في ديترويت، وادعى أن بايدن كان يزور الولاية فقط لأنه كان كذلك.

أيد أغلبية ناخبي ميشيغان، 48%، قرار إضراب UAW، الذي انتهى في أكتوبر بعد أن توصل العمال إلى اتفاق مع جنرال موتورز، والذي تضمن زيادة في الأجور بنسبة 25% عبر صفقة مدتها أربع سنوات ونصف مع تكلفة التكيف المعيشي.

لكن بين بايدن وترامب، يعتقد 42% أن ترامب قدم دعمًا أكبر لعمال السيارات في ميشيغان، بينما يعتقد 39% أن بايدن فعل ذلك.

“الرئيس يفشل في الرد”

وقال توماس جيفت، أستاذ العلوم السياسية المساعد في كلية السياسة العامة بجامعة كوليدج لندن، إن الاستطلاع أظهر أن بايدن يكافح من أجل الحصول على صدى لدى الناخبين المحليين، مما يعني أن ترامب يمكن أن “يقوم بسباق جدي” في الولاية.

لقد كانت ميشيغان تقليديًا لبنة أساسية في ما يسمى بـ “الجدار الأزرق” الذي دفع العديد من الديمقراطيين إلى البيت الأبيض منذ 30 عامًا، وقد تمكن ترامب من قلب ولاية ولفيرين بفارق ضئيل في عام 2016، وإذا كانت استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى ذلك، فقال: “يبدو أنه مستعد للقيام بجولة جادة في الأمر مرة أخرى”.

بالنسبة لبايدن، تعكس الموافقات المنخفضة في ميشيغان اتجاهًا أوسع عبر حزام الصدأ، والذي يمتد إلى ولايات مثل بنسلفانيا وأوهايو وأماكن أخرى، حيث يفشل الرئيس في التأثير على القضايا الثقافية والقضايا الأساسية في المعركة السياسية.

ومع الاتجاهات الديموغرافية الأوسع ومع تحول الطبقة العاملة البيضاء نحو الحزب الجمهوري، يحتاج الديمقراطيون إلى التعويض عن هذه الخسائر من خلال تعبئة المزيد من الناخبين في المناطق الحضرية والشباب في أماكن مثل ديترويت، وغراند رابيدز، وآن أربور، وفي الوقت الحالي، يكافح بايدن للقيام بذلك على وجه التحديد.

ترجمة: رؤية نيوز

على الرغم من عزله مرتين ومحاولته إحباط التداول السلمي للسلطة بعد خسارته الانتخابات الرئاسية عام 2020، ومواجهته عشرات التهم في قضايا جنائية متعددة، وتحذيرات منتقدوه من أنه يخطط للحكم كمستبد، إلا أنه لا يزال بإمكان دونالد ترامب العودة إلى البيت الأبيض.

ويتقدّم ترامب على منافسيه على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بنحو 50 نقطة مئوية في استطلاعات الرأي الوطنية، وهي عودة ملحوظة لرئيس يحكمه ولاية واحدة وكان يبدو قبل ثلاث سنوات مهزوما ومذلولا.

فيما يلي أربعة أسباب وراء فوز ترامب في انتخابات نوفمبر 2024 ضد الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن:

 

أولا: الناخبون غير الراضين

يقول البيت الأبيض في عهد بايدن إن الاقتصاد في حالة جيدة، مع انخفاض البطالة إلى أدنى مستوى شبه تاريخي عند 3.9% من 6.3% عندما ترك ترامب منصبه وتراجع التضخم من ذروته فوق 9% في يونيو 2022 إلى 3.2% اعتبارًا من أكتوبر.

وتعتقد قطاعات كبيرة من الجمهور، بما في ذلك العديد من الناخبين الملونين والناخبين الشباب، أن الأجور لا تواكب تكاليف السلع والخدمات الأساسية مثل البقالة والسيارات والمنازل ورعاية الأطفال والمسنين.

وعندما يتحدث بايدن عن الاقتصاد، يفكر الأمريكيون في القدرة على تحمل التكاليف، وليس في المؤشرات الاقتصادية، وتُظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين بهامش كبير ينظرون إلى الجمهوريين باعتبارهم مشرفين أفضل على الاقتصاد، على الرغم من أن ترامب لم يقدم سوى مقترحات غامضة.

ثانيًا: التحدث عن الخوف

ويشعر الناخبون بعدم الاستقرار لأسباب تمتد إلى ما هو أبعد من الاقتصاد، حيث يتحدث ترامب عن المخاوف، سواء كانت حقيقية أم لا، والتي يشعر بها العديد من الأمريكيين البيض في بلد أصبح متنوعاً على نحو متزايد وأكثر تقدماً ثقافياً.

وهناك أيضاً شعور سائد بالخسارة، وأن ركائز الحياة الأمريكية، فملكية المساكن، والأجور اللائقة التي تواكب التضخم، والتعليم الجامعي، أصبحت بعيدة المنال بالنسبة للكثيرين.

حيث تظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين قلقون بشأن الجريمة ومتوترون بشأن تدفق المهاجرين الذين يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك بشكل غير قانوني.

ولا يمكن إنكار أن ترامب بارع في توجيه هذه المخاوف وتعبئتها، في حين لا يزال يقدم نفسه كشخص يأتي من خارج النظام السياسي الأمريكي، إنه مُشعل حريق ورجل إطفاء، ويعلن أن البلاد في حالة من الفوضى ثم يقدم نفسه كمنقذ.

ثالثًا: تصرفات ترامب لا تؤدي إلى استبعاد العديد من الناخبين

وفي حين أن النقاد داخل حزبه، والحزب الديمقراطي، ووسائل الإعلام ينظرون إليه على أنه غير مناسب للمنصب، فإن الملايين من الناخبين يختلفون معه.

وبدلا من ذلك، أصبح العديد من أنصاره مقتنعين بأن ترامب ضحية لمطاردة سياسية، فقال ما لا يقل عن نصف الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع الذي أجرته رويترز/إبسوس في وقت سابق من هذا العام إنهم لن يواجهوا مشكلة في التصويت لصالح ترامب حتى لو أدين بارتكاب جريمة.

ويمكن لترامب أيضًا أن يُشير إلى السنوات الأربع التي قضاها في منصبه، ويقول إن آلية الحكومة كانت تعمل إلى حد كبير، ولو بشكل فوضوي في بعض الأحيان، على الرغم من المخاوف من عدم قدرته على الحكم، وأن أسوأ الادعاءات المتعلقة به – مثل تواطؤه مع روسيا – لم يتم إثباتها أبدًا.

رابعًا: بايدن يتلقى كل اللوم، دون أي ائتمان

يمكن لترامب أيضًا الاستفادة من البيت الأبيض الذي لم يتمكن حتى الآن من إقناع الكثير من الجمهور بأن سياسات خلق فرص العمل التي ينتهجها بايدن – من خلال الاستثمار الحكومي الضخم في البنية التحتية والطاقة النظيفة وتصنيع الرقائق – قد أحدثت فرقًا في حياتهم.

كما كان بايدن مُثقلاً بحربين خارجيين أدى إلى تقسيم الأمريكيين، فقد تجد رسالة ترامب غير التدخلية، “أمريكا أولاً”، صدى لدى الناخبين الخائفين من المزيد من التدخل الأمريكي في أوكرانيا أو إسرائيل بينما يحافظ بايدن على سياسة خارجية أمريكية أكثر تقليدية وتدخلية.

ولا شيء من هذا يعني بطبيعة الحال أن ترامب سيفوز بالانتخابات بالتأكيد، حيث لا يزال لا يحظى بشعبية كبيرة في أجزاء كثيرة من البلاد وبين العديد من التركيبة السكانية، وإذا تم اختياره كمرشح حزبه فقد يؤدي ذلك إلى إقبال كبير لصالح الديمقراطيين لمواجهته.

وقد يكون خطابه التحريضي، بما في ذلك التهديدات بالانتقام من أعدائه السياسيين الذين يندد بهم باعتبارهم “حشرات”، بمثابة صد للجمهوريين الأكثر اعتدالا والناخبين المستقلين، الذين سيحتاج إليهم للتغلب على بايدن.

نجح الديمقراطيون أيضًا في شن حملات كمدافعين عن حقوق الإجهاض لهزيمة الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد في سلسلة من الانتخابات، وسيجعلون هذه القضية مركزية مرة أخرى في حملتهم لعام 2024.

ولكن في هذه اللحظة، وعلى بعد 11 شهرا من يوم الانتخابات، يتمتع ترامب بفرصة أفضل للعودة إلى البيت الأبيض مقارنة بأي وقت مضى منذ ترك منصبه.