اعتبر الدكتور يحيى مكي عبد المؤمن، رئيس قسم الفيروسات التنفسية والسرطانية في المعهد الطبي الفرنسي التابع للمستشفى الجامعي كلود برنار في مدينة ليون الفرنسية، أن فيروس كورونا المستجد “كوفيد-19” أصبح وباء عالميا، وتكمن خطورته في أنه فيروس معد، وقد يتحول إلى مرض فتاك فقط بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من أمراض مزمنة أو أجهزة مناعتهم ضعيفة.

ودعا البروفيسور مكي، وهو خبير ومستشار معتمد لدى منظمة الصحة العالمية في مجال علم الفيروسات، إلى عدم التهويل من خطورة الفيروس، لأن آلاف المرضى شفوا منه تماما من دون أدوية، بفضل أجهزة المناعة الطبيعية.

وتوقع إيجاد لقاح للفيروس قريبا، مؤكدا أن لا مخاوف لحد الآن منه، ما لم تدخل عليه طفرات جينية.

ودعا عالم الفيروسات، المسلمين المسنين والمرضى بالزكام على وجه الخصوص إلى تجنب أداء الصلاة في المساجد حفاظا على سلامة باقي المسلمين ودرءا لانتشار الفيروس.

كما حذر رئيس قسم الفيروسات التنفسية والسرطانية في المعهد الطبي الفرنسي، من انتشار بعض الوصفات الطبية في العالم العربي، التي يزعم أصحابها أنها تعالج فيروس كورونا، في حين أنها قد تكون لها مضاعفات خطيرة على صحة المريض.

باعتبارك خبيرا عالميا في الفيروسات، هل تعتقد أن فيروس كورونا المستجد “كوفيد-19” هو الأخطر من بين الفيروسات التي شهدناها قبل سنوات مثل سارس؟ وأين تكمن الخطورة؟

فيروس كورونا يبقى أقل خطورة من الفيروسات التي عرفها العالم خلال السنوات الماضية، خصوصا متلازمة الالتهاب التنفسي الحاد “سارس” ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية “ميرس”، لأن نسبة الوفيات من الإصابات لسارس في 2003 كانت 16% وفيروس ميرس نحو 13%، أما نسبة وفيات فيروس كورونا المستجد “كوفيد-19” فتتراوح بين 3% و5% فقط.

في الصين مثلا وصل عدد الإصابات لحد الآن نحو 80 ألفا، بينهم أكثر من 70 ألفا شفوا من الفيروس، ولم يتجاوز عدد الوفيات 2990 شخصا، في المقابل فإن الإنفلونزا العادية تقتل ما بين 300 ألف إلى 700 ألف شخص سنويا، وتصيب نحو 50 مليون شخص كل سنة حول العالم حسب تقارير منظمة الصحة العالمية.

أشير إلى أننا كعلماء، نتابع كل يوم تطور عشرات الفيروسات، مثل فيروس إنفلونزا أ وإنفلونزا ب. فمثلا في هذه اللحظة أنا بصدد تحليل عينات عشرات المرضى وكل عينة فيها ما لا يقل عن 12 فيروسا، خاصة بالجهاز التنفسي.
ما تفسيرك لظهور هذا النوع من الفيروسات في الصين على وجه الخصوص؟ وهل له علاقة بطريقة عيش الصينيين؟ مع تأكيد احترامنا الشديد للثقافة والحضارة الصينية.

عالم الفيروسات ينقسم إلى ما نسميه عائلات الفيروسات، بعضها يصيب الكبد، وأخرى الدماغ والجلد وغيرها. وعائلة فيروس كورونا غير موجودة لدى الإنسان في البداية، بل نجدها عند الطيور والخفافيش والثعابين والفئران والدواجن والخنازير. ونظرا لعادات الصينيين الذين يستهلكون هذا النوع من الحيوانات ويربونها في منازلهم، الأمر الذي نتج عنه اختلاط الفيروسات وتطورها جينيا وانتقالها بين مختلف الحيوانات، وبعدها تأتي مرحلة استهلاك لحوم هذه الحيوانات نيئة أحيانا من طرف الصينيين، وهو ما سبب العدوى وانتقالها من الحيوانات للإنسان.

كيف ينتقل فيروس كورونا؟

الفيروس ينتقل أساسا عن طريق اللعاب والسعال والعطس، ورذاذ الفم وكذلك عن طريق المصافحة أو التقبيل. أشير إلى أن التحليلات الطبية بالنسبة للمرضى الذين قضوا جراء فيروس كورونا أكدت وجود الفيروس في الدم والجهاز الهضمي والكبد، وهنا تكمن خطورته لأنه لا يهاجم فقط الجهاز التنفسي بل مختلف الأعضاء الحيوية لجسم الإنسان بالنسبة للأشخاص المسنين أو الذين يعانون من أمراض مزمنة، أو الذين لديهم جهاز مناعة ضعيف رغم صغر سنهم، كما هو الحال بالنسبة للطبيب الصيني الشاب الذي حذر من تفشي الوباء وتوفي بسببه وعمر لا يتعدى 35 سنة، لأنه في الغالب جهاز مناعته كان ضعيفا ولم يتمكن من مقاومة الفيروس.

ما فترة حضانة الفيروس قبل ظهور أعراضه على جسم الإنسان؟

فترة حضانة فيروس كورونا تتراوح ما بين 5 و14 يوما، وما قيل عن فترة زمنية أطول غير صحيح.

أين تكمن خطورته؟

خطورته تتجلى كونه مرضا معديا، فالشخص المصاب يمكنه أن ينقله لأشخاص آخرين عن بعد متر واحد. كما أن الشخص المصاب يمكنه ألا يحمل أعراضا في بداية الأمر وبالتالي هنا تتجلى صعوبة التعرف على الأشخاص الحاملين للفيروس، وهو ما يفسر مثلا إلغاء عدد من التظاهرات الثقافية والرياضية هنا في فرنسا وعدد من دول العالم.

وما أعراض المرض؟

أهم أعراض كورونا الحمى والسعال مع ضيق في التنفس، إضافة إلى إحساس بالإرهاق والتعب الشديدين وآلام في مختلف المفاصل وعضلات الجسم.

ل هناك مخاوف من أن يحدث للفيروس طفرة جينية mutation فيتحول إلى فيروس أكثر فتكا وقوة يصعب إيجاد لقاح له؟

هناك نظريتان، إما أن يطرأ على الفيروس تحول جيني، وسيصبح من الصعوبة إيجاد لقاح له يقضي عليه، لأنه كل ما طرأت عليه تحولات كل ما ازدادت قوته وشراسته، وبالتالي تضعف احتمالات القضاء عليه بسرعة. فمثلا مرض الإيدز لم نجد له دواء لحد الآن لأنه طرأت عليه تحولات جينية وتأقلم مع كل اللقاحات والأدوية.

وفي الحالة الثانية، وهو ما نتمناه، فيمكن أن يفقد هذا الفيروس بعضا من خصائصه ومميزاته، وبالتالي سيضعف ويتلاشى وسيسهل على الجسم مقاومته والتخلص منه.

لحد الساعة لم يطرأ على هذا الفيروس أية تحولات جوهرية في مكوناته الجينية، وهذا أمر جيد، وهو ما أكده المركز الأوروبي لدراسة الفيروسات قبل أيام. نسأل الله أن نتوصل للقاح فعال قبل الخريف المقبل.

في حال تحوله إلى وباء عالمي، هل سيمثل تهديدا حقيقيا للبشرية جمعاء؟

بالنسبة لي، لقد قضي الأمر، نحن نعيش الآن حالة وباء عالمي بالنسبة لفيروس كورونا، لأن الفيروس انتشر في أكثر من 60 دولة حول العالم وكل يوم نكتشف مئات الحالات الجديدة.

أبرزت آخر الدراسات في الصين أن نسبة الأطفال الذين يصابون بالفيروس قليلة، ما تفسيرك؟

لا يوجد لحد الآن تفسير طبي وعلمي يبين لماذا لا يهاجم الفيروس الأطفال، بالنسبة لي كعالم مختص بما فضل الله علي من علم، التفسير الذي يمكنني أن أقدمه هو أن الفيروس لم يتمكن من حل “شيفرات” خلايا الجهاز التنفسي لحديثي الولادة من أجل مهاجمتها، وهذه قد تكون من أوجه الحماية والعناية الربانية للأطفال.

ما نوع الأدوية التي تقدم للمرضى الذين عولجوا خصوصا أن لا لقاح متوفرا لحد الساعة؟

الأدوية التي تعطى لمرضى الفيروس حاليا هي أغلبها أدوية تعالج عادة الحمى والسعال وضيق التنفس، مع مراقبة عمل الأعضاء الحيوية كالرئتين والقلب والكبد. وهناك مستشفيات بدأت إعطاء مرضى الفيروس أدوية خاصة بمرض الملاريا والإيدز وتبين أنها فعالة، ولكن لا تقضي عليه.

البعض يقول إن هناك حالات مصابة بالفيروس ولكن لا تظهر عليها أعراض المرض، هل هذا صحيح؟ وماذا يعني ذلك؟

نعم هذا صحيح. هناك أشخاص حملوا فيروس كورونا دون أن تظهر عليهم أعراض المرض ومع ذلك لم يحصل لهم أي مكروه، وشفوا منه تماما من دون أدوية، لأن جهازهم المناعي طور بسرعة مضادات حيوية قضت على الفيروس، ولم يعلم هذا النوع من المرضى بأنهم كانوا حاملين للفيروس، حتى قيامهم بتحليلات طبية أكدت إصابتهم به وشفاءهم منه أيضا.

معهد باستور المعروف عالميا في باريس يقول إنه يمكن إيجاد لقاح، لكن ليس قبل عام من الآن على الأقل، لماذا هذه الفترة الطويلة في إيجاد المصل؟

نعم، إيجاد لقاح من هذا النوع يتطلب عدة أشهر من البحث والتجارب قبل إنتاج اللقاح وتسويقه .

لقد جرى عزل الفيروس في المختبرات العلمية العالمية، ويعمل العلماء على إيجاد لقاح خلال 12 شهرا على الأقل، لأن التحاليل الطبية وإجراء التجارب الأولى لمعرفة مدى فعاليته، يتطلب عدة أشهر، كما أنه سيجري إنتاج اللقاح لمئات الملايين من الناس عبر العالم، وبكميات كبيرة جدا، وكل هذا يحتاج إلى مصانع كبيرة ومتطورة.

فرنسا بلد رائد عالميا في إنتاج اللقاحات، ولكن أعتقد أنه سيكون هناك حاجة لتعاون أوروبي ودولي للإسراع في إنتاج لقاح قبل أن يتحول الفيروس جينيا ويصعب القضاء عليه.

هناك من يقول إن فيروس كورونا مطور في المختبر كسلاح بيولوجي، فهل هذا ممكن؟

هذه نظرية غير منطقية، كيف يعقل تطوير فيروس نتج عنه شلل في القطاعات الحيوية في مختلف دول العالم، وأزمة اقتصادية وانهيار للبورصات العالمية الغربية على وجه الخصوص؟ الاقتصاد الأميركي والأوروبي خسر مليارات الدولارات بسبب تفشي الفيروس، هل يعقل أن تقبل هذه البلدان على تدمير نفسها بنفسها؟

فيروس كورونا المستجد انتقل من الحيوانات للإنسان ومكوناته من عائلة فيروسات معروفة لدينا -نحن علماء الفيروسات- وليس لدي أدنى شك في ذلك.
هذا الفيروس ليس الأول من نوعه ولن يكون الأخير، ولا دخل للمختبرات والمؤامرات في انتشاره.

هل حالة الهلع الموجودة في العالم من فيروس كورونا لها ما يبررها؟ أم فيها الكثير من التضخيم في رأيك؟

أتمنى أن تهدأ الأمور في الأيام المقبلة، وكل مظاهر التهويل للفيروس ينتج عنه ظواهر اجتماعية سلبية، بينها نشر الفوضى والخوف، وتعطيل الحياة الاجتماعية للناس. ما فائدة اقتناء ملايين الناس للكمامات، إنه أمر غير مجد، والأولى أن يقتنيها الأطباء وعمال المستشفيات، وسائقو الحافلات وعمال المطارات، أما المواطنون العاديون فلا جدوى

ا أبرز النصائح التي توصي بها للوقاية من الفيروس؟

أنصح الناس بغسل اليدين والأنف بانتظام، وعدم المصافحة والتقبيل والاكتفاء بالتحية من بعيد. كما أنصح بتجنب الأماكن العامة التي تعرف اكتظاظا كبيرا مثل محطات القطارات والملاعب وقاعات السينما والأسواق. كما أوصي المسلمين المسنين أو الذين يعانون من زكام عادي بالصلاة في منازلهم، لأن ديننا الحنيف يقدم أيضا المنفعة العامة على المنفعة الخاصة، حفاظا على سلامة وصحة باقي الأمة.

بالنسبة للمريض بفيروس كورونا، أوصي ألا يقترب منه أحد على الأقل بثلاثة أمتار، وطبعا لا نشاركه أواني الأكل والشرب وحتى الملابس، كما يجب على عائلة المريض بالفيروس تجنب زيارته في المستشفى، والاكتفاء بالاتصال به عبر الهاتف حتى يتماثل للشفاء تماما.

كيف تتابع أخبار انتشار الفيروس في عدد من الدول العربية؟

العالم أصبح قرية صغيرة، والعالم العربي ليس بمعزل عن كل ما يصيب العالم من آفات خصوصا ما يتعلق بتفشي الأمراض.

وهنا أريد أن أسجل ملاحظة مهمة وتوجيه رسالة لمن يهمه الأمر، فيما يتعلق بانتشار بعض الفيديوهات في وسائل التواصل الاجتماعي لبعض “الدعاة”، أو بعض الأشخاص الذين يزعمون أنهم من خلال تناول أعشاب طبية يمكن علاج فيروس كورونا وهذا أمر خير صحيح تماما، ويمكن أن تكون له مضاعفات خطيرة على صحة المريض.

نحن المسلمين يجب علينا أن نكثر الدعاء والصلاة ونسأل الله أن يقينا ويقي البشرية شر هذا الوباء، ولكن يجب على بعض الدعاة المسلمين ألا يفتوا فيما لا يفقهون من الناحية العلمية، لأن عالم الفيروسات له علماء متخصصون ومعاهد طبية متطورة، تعمل ليل نهار لإيجاد لقاحات لهذا النوع من الفيروسات وليس من خلال تناول أعشاب طبية ووصفات قد تكون لها آثار جانبية قاتلة.

حاوره من باريس هشام أبو مريم

قالت الخارجية المصرية السبت 7 مارس/آذار 2020، إن “نهج إثيوبيا (بشأن ملف سد النهضة) يدل على نيتها ممارسة الهيمنة على نهر النيل وتنصيب نفسها كمستفيد أوحد من خيراته”.

جاء ذلك في بيان للخارجية المصرية يرفض بيان نظيرتها الإثيوبية، الصادر الجمعة، والذي انتقد قراراً عربياً بشأن دعم الحقوق المائية المصرية ودعوة أديس أبابا لعدم الإضرار بالقاهرة في ملف “سد النهضة”.

الأربعاء، تبنت الجامعة العربية قراراً “يرفض أي مساس بالحقوق التاريخية لمصر، ويرفض أي إجراءات أحادية تمضي فيها إثيوبيا”.

اتهمت إثيوبيا في ردها على القرار العربي، الجامعة بأنها قدمت “دعماً أعمى لدولة عضو دون مراعاة الحقائق الرئيسية في محادثات سد النهضة”.

وأفاد البيان المصري بأن “النهج الإثيوبي يدل على نية في ممارسة الهيمنة على نهر النيل وتنصيب نفسها كمستفيد أوحد من خيراته، وتجلى ذلك في إصرار إثيوبيا على ملء سد النهضة بشكل منفرد في شهر يوليو (تموز) 2020 دون التوصل لاتفاق مع دولتي المصب (مصر والسودان)”.

لم يتسن الحصول على تعليق فوري من أديس أبابا، غير أنها تقول إنها ستستخدم السد في التنمية وتوليد الكهرباء، وكررت أكثر من مرة عدم نيتها الإضرار بدولتي المصب.

وتتخوف القاهرة من تأثير سلبي محتمل للسد على تدفق حصتها السنوية من مياه نهر النيل البالغة 55.5 مليار متر مكعب، في حين يحصل السودان على 18.5 مليار.

ترامب يسعى للتوصل إلى حل
كان من المتوقع أن توقع الدول الثلاث على اتفاق في واشنطن الأسبوع الماضي بشأن ملء خزان سد النهضة، الذي تبلغ تكلفته أربعة مليارات دولار، وتشغيل السد لكن إثيوبيا تخلفت عن الاجتماع ووقعت مصر فقط على الاتفاق بالأحرف الأولى.

قالت الرئاسة المصرية في بيان “أكد الرئيس دونالد ترامب استمرار الإدارة الأمريكية في بذل الجهود الدؤوبة والتنسيق مع مصر والسودان وإثيوبيا بشأن هذا الملف الحيوي وصولاً إلى انتهاء الدول الثلاث من التوقيع على اتفاق سد النهضة”.

وقال البيت الأبيض في بيان إن ترامب “عبر عن أمله في أن يتم الانتهاء من اتفاق سد النهضة الإثيوبي قريباً وأن يعود بالنفع على جميع الأطراف المعنية”.

ذكر بيان الرئاسة المصرية أن السيسي أبلغ ترامب بأن مصر ستواصل “إيلاء هذا الموضوع أقصى درجات الاهتمام في إطار الدفاع عن مصالح الشعب المصري ومقدراته ومستقبله”.

لسد محور محاولة إثيوبيا أن تصبح أكبر دولة مصدرة للطاقة الكهربائية لكنه أثار مخاوف في مصر من أن يخفض حصتها من مياه النيل التي تكفي بالكاد سكانها الذين يزيد عددهم على مئة مليون نسمة.

وحتى لو لم يكن السد موجوداً فإن مصر وأغلبها أرض صحراوية تعاني من نقص المياه. وتستورد مصر نحو نصف استهلاكها من المنتجات الغذائية وتعيد تدوير نحو 25 مليار متر مكعب من المياه سنوياً.

وتنفي إثيوبيا التي أعلنت عن المشروع في عام 2011 عندما كانت مصر تمر بفترة قلاقل سياسية أن السد يقوض الحصة المصرية من مياه النيل.

وهناك خلافات بين الأطراف حول ملء خزان السد الجاري إقامته قرب الحدود مع السودان على النيل الأزرق.

استضافت الولايات المتحدة عدة جولات من المحادثات في واشنطن بحضور وزراء من الدول الثلاث وممثلين للبنك الدولي بعد سنوات من المفاوضات الثلاثية الفاشلة.

وقال وزير الخزانة الأمريكي ستيفن منوتشين الثلاثاء إن واشنطن تشعر بالغضب لتخلف إثيوبيا عن جولة المحادثات التي عقدت الأسبوع الماضي.

قال منوتشين في اجتماع للجنة بمجلس النواب “كنا نحاول جمع الأطراف معاً. لقد حققوا تقدماً هائلاً. نحن غاضبون بشكل لا يصدق لأن إثيوبيا لم تأت إلى آخر اجتماع هي قضية مهمة للمنطقة كلها. إن من الواضح أنها مثار قلق عميق، فهناك مخاوف بشأن السلامة، وهناك مخاوف بشأن المياه”.

كان “الثلاثاء الكبير” تذكيراً قوياً بأن تويتر وفيسبوك ليسا العالَم الحقيقي. ونحن نعرف ذلك بالطبع لكننا ننساه في خضم انغماسنا بالعوالم الافتراضية. أظهر مركز أبحاث Pew Research، في مرات عدة، أن أبناء الحزب الديمقراطي على تويتر أكثر ليبرالية وانفتاحاً من الديمقراطيين بشكل عام، وأن الديمقراطيين على تويتر أقل تأييداً لجو بايدن وأعلى تأييداً لكل من بيرني ساندرز وإليزابيث وارن. ولكن نتيجة بعض الانتصارات المبكرة، والحضور الطاغي لأقلية صاخبة على مواقع التواصل الاجتماعي، انطلق قطار ساندرز في وسائل الإعلام التقليدية أيضاً؛ وهو ما تسبب في شعور بالإثارة والفزع بين الصحفيين الليبراليين المعتدلين والنقاد، على حد سواء.
ولم يكن من المفترض أن يحدث ذلك. إذ كان بايدن، لا ساندرز، هو الفائز الأول في سباق “الثلاثاء الكبير”. وبفوزه بـ10 ولايات من أصل 14 ولاية مشارِكة في السباق، لم يترك لساندرز سوى الجائزة الكبرى المتمثلة في ولاية كاليفورنيا، أعلى ولاية من حيث عدد المندوبين، وساعده جزئياً مايك بلومبيرغ وإليزابيث وارن، اللذان فازا بأكثر من 10% من الأصوات ولكن أقل من نسبة الـ15% التي تؤهلهم للفوز.
والآن بعد انسحاب بلومبيرغ من السباق، الذي شارك فيه لإيقاف ساندرز وإليزابيث وارن، وبعد إنفاقه نصف مليار دولار على حملته، من المتوقع أن يحفظ ماء وجهه بتسخير أمواله ودعمه لبايدن، وهو ما قد يكون الدافع الذي يحتاجه نائب أوباما السابق، لتحويل الأغلبية النسبية إلى أغلبية مطلقة بالمؤتمر الوطني الديمقراطي في ميلووكي أو قبله.
غير أن ذلك يضع مزيداً من الضغط على إليزابيث، التي انسحبت من السباق الانتخابي بعد تدهور حملتها في نوفمبر/تشرين الثاني، دون أن يُعرف لذلك سبب واضح. ورغم أدائها الممتاز في المناظرات، فإن يوم “الثلاثاء الكبير” كان حزيناً بالنسبة لها، خاصة بعد أن احتلت المركز الثالث في ولاية ماساتشوستس، مسقط رأسها. ولم تتمكن من الحصول على “أصوات المجتهدين” من بيت بوتيغيغ أو “الأصوات النسائية” من إيمي كلوبوشار، اللذين علّقا حملتهما قبل بضعة أيام من الثلاثاء الكبير.
وبانسحاب إليزابيث وارن من السباق، تدع لساندرز مهمة الدفاع عن المعسكر التقدمي في مواجهة معسكر بايدن المعتدل الذي أصبح قوياً الآن. ويمكنها أن تفعل ذلك ورأسها مرفوع عالياً، لأن أداءها بالمناظرات ساعد على الأقل في إيقاف بلومبيرغ.
وكان من أهم مظاهر يوم “الثلاثاء الكبير” أن بايدن فاز في ولايات لم ينفق فيها كثيراً من الأموال، ولم ينشط فيها موظفو حملته بدرجة كبيرة. وفي مقابل ملايين الدولارات من بلومبيرغ، وعشرات الآلاف من المتطوعين في حملة ساندرز، يبدو أن بايدن قد فاز بالطريقة القديمة الفعالة، أي من خلال تأييد نائبي تلك الولايات له.
إذ أدى تأييد عضو الكونغرس الشهير في ولاية كارولينا الجنوبية جيم كليبورن، إلى فوز بايدن الكبير بولاية كارولينا الجنوبية، فضلاً عن تأييدات مطْلقة من مرشحين منسحبين بالفعل مثل بوتغيغ وإيمي كلوبوتشار وبيتو أورورك قبل “الثلاثاء الكبير”. إن حقيقة أن التأييد والفوز اللذين حصدهما بايدن في كارولينا الجنوبية، وهي ولاية ستدعم ترامب بقوة في نوفمبر/تشرين الثاني، كان من الممكن أن يغيرا نتائج الانتخابات التمهيدية الديمقراطية- تعد مثالاً آخر على اللاعقلانية الكاملة التي تتسم بها الانتخابات التمهيدية.
ونظراً إلى أن الأموال والمتطوعين سوف يتدفقون إلى حملة بايدن في الأيام والأسابيع المقبلة، لا يوجد سبب وجيه لافتراض أن “زخم جو” سينتهي قريباً. علاوة على ذلك، في حين أن عدداً كبيراً من الأصوات المبكرة المعتدلة كانت لا تزال تذهب إلى بوتغيغ وإيمي كلوبوشار يوم “الثلاثاء الكبير”، لن يكون هذا هو الحال في الانتخابات التمهيدية المقبلة. إذ إن معظم الانتخابات التمهيدية المقبلة ستكون في الولايات المعتدلة، مثل ولايتي ميسيسيبي وميسوري، التي يجب أن يكون الفوز فيها من نصيب بايدن.
ما مصير ساندرز؟
كي نكون واضحين، ما يزال معسكر ساندرز نشطاً إلى حد كبير. لكن المشكلة هي أن حملته بلغت أقصى حدودها. وساندرز يحظى بدعم قوي من نحو ربع الديمقراطيين، وتمكّن من زيادة هذا العدد إلى نحو الثلث. وحتى لو كان قادراً على كسب دعم إليزابيث بالكامل -وهو أمر مشكوك فيه؛ في ضوء التوترات المتزايدة بين الحملتين ومؤيديهما- فلن يكون قريباً من نسبة 50%.

الاختبار الكبير التالي، لكل من بايدن وساندرز هو ميشيغان، وهي من الولايات المتأرجحة التي راهن كلا المرشحين على هزيمة ترامب فيها في نوفمبر/تشرين الثاني. هل يتمكن بايدن من اختراق الدعم الذي يتلقاه ساندرز من الطبقة العاملة البيضاء، والفوز بأصوات المعتدلين بالضواحي في الوقت ذاته؟ أم هل يثبت ساندرز أخيراً أنه هو المرشح (الوحيد) للفوز بكل من الناخبين الجدد وبعض المنتمين إلى الطبقة العاملة البيضاء من المؤيدين لترامب؟

في الوقت الحالي، يبدو أن كل شيء يشير إلى تمتع بايدن بالأغلبية النسبية على الأقل. لكن ثمة نقطة ضعف قاتلة في حملته: وهي جو بايدن. لقد تسببت حماقاته في خسارته جولاته السابقة، ويمكن أن تتسبب في خسارته هذه المرة أيضاً. قد يكون ذلك في مصلحة ساندرز؛ بل قد يكون استغلال حماقات بايدن هو الطريقة الوحيدة لهزيمته، لأنه بالطريقة التي يسير بها “زخم جو”، قد يندم ساندرز على تصريحاته الأخيرة بأن المرشح الذي يفوز بالأغلبية النسبية يجب أن يصبح المرشحَ في المؤتمر الوطني الديمقراطي.

– هذا الموضوع مترجم عن صحيفة The Guardian البريطانية.