ترجمة: رؤية نيوز
مرّت ستة أشهر على مغادرة جو بايدن المكتب البيضاوي، ولايتوقف الجمهوريون، بمن فيهم الرئيس دونالد ترامب، عن الحديث عنه.
بدأ مجلس النواب تحقيقاتٍ تؤكد أن أقرب مستشاري بايدن قد أخفوا تدهورًا جسديًا ونفسيًا خلال رئاسة الديمقراطي البالغ من العمر 82 عامًا، وبدأ مجلس الشيوخ سلسلة جلسات استماع تُركّز على صحته العقلية.
وفتح البيت الأبيض في عهد ترامب تحقيقًا خاصًا به في استخدام إدارة بايدن للقلم الآلي الرئاسي، والذي وصفه ترامب بأنه “واحدة من أكبر الفضائح في تاريخ بلادنا”.
يتوافق كل هذا مع نهج ترامب في إلقاء اللوم على أسلافه في مشاكل البلاد. ففي الأسبوع الماضي فقط، حاول ترامب صرف الانتقادات الموجهة لطريقة تعامل إدارته مع قضية جيفري إبستين للاتجار الجنسي بإلقاء اللوم على آخرين، بمن فيهم بايدن.
إن إعادة تسليط الضوء على الرئيس السابق يحمل مخاطر على كلا الحزبين مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، فكلما تحدث الجمهوريون أو الديمقراطيون عن بايدن، قلّت قدرتهم على تقديم حجج حول تأثير رئاسة ترامب – إيجابيًا كان أم سلبيًا – وخاصةً تخفيضاته الضريبية الجديدة الشاملة وقانون الإنفاق الذي يُعيد تشكيل الحكومة الفيدرالية.
وقال خبير استطلاعات الرأي الجمهوري، ويت آيرز: “يعتبر معظم الأمريكيين جو بايدن خبرًا من الماضي”.
الجمهوريون يُريدون أن يصبح فوز بايدن التلقائي نقطة اشتعال
ففي سعيه للانتقام من خسارته أمام بايدن في انتخابات 2020، سخر ترامب من عمر منافسه ولياقته البدنية باستمرار في انتخابات 2024، حتى بعد أن تراجع بايدن عن مساعيه لإعادة انتخابه ورضوخه لنائبة الرئيس آنذاك، كامالا هاريس.
وبدا هو وغيره من الجمهوريين على استعداد لقضاء الصيف في الترويج لحزمة الضرائب والإنفاق والسياسات الجديدة. لكن ترامب، البالغ من العمر الآن 79 عامًا والذي يواجه تحديات صحية خاصة به، رفض التهاون مع بايدن، وحذا حلفاؤه في الحزب حذوه.
ومن جانبه وصف النائب الجمهوري ديريك فان أوردن من ولاية ويسكونسن استخدام إدارة بايدن لجهاز البصمة الآلية بأنه “فضيحة كبرى”، بينما يصر النائب الجمهوري نيك لالوتا على أن ناخبيه في نيويورك “متشوقون لمعرفة ما كان يحدث خلال عهد الرئيس بايدن”.
أكدت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، مؤخرًا أن الإدارة ستجري تحقيقًا في استخدام إدارة بايدن لجهاز البصمة الآلية الرئاسي، وقد شكك ترامب وجمهوريون آخرون في أن بايدن كان يدير البلاد بالفعل، وأشاروا إلى أن مساعديه أساءوا استخدام أداة لطالما كانت جزءًا روتينيًا من توقيع القرارات التي أقرها الرئيس.
وقالت ليفيت: “نستحق أن نكشف الحقيقة”.
رد بايدن على الانتقادات بإصدار بيان قال فيه إنه كان، في الواقع، يتخذ القرارات خلال فترة رئاسته، وأن أي تلميح بخلاف ذلك “سخيف وكاذب”.
تحقيق لجان الكونغرس
وفي مبنى الكابيتول، عقدت لجنة الرقابة في مجلس النواب جلسات استماع بشأن استخدام جهاز البصمة الآلية ومدى أهلية بايدن لتولي المنصب، واستشهد فان أوردن بالمادة الثانية من الدستور التي تُخول السلطة للرئيس وحده، قائلًا: “لا يُنص على رئيس الأركان، ولا على فتح تلقائي”.
واستدعت لجنة مجلس النواب طبيب بايدن وأحد كبار مساعدي السيدة الأولى السابقة جيل بايدن، وقد استند كلاهما إلى الحماية التي يوفرها التعديل الخامس للدستور والتي تمنع إجبار الأفراد على الشهادة ضد أنفسهم في الإجراءات الحكومية.
وقال النائب الديمقراطي ويسلي بيل من ولاية ميسوري، وهو عضو في اللجنة، واصفًا هذا الجهد بأنه “مضيعة هائلة للوقت”: “لم يكن هناك أي داعٍ لذلك”.
ويرغب رئيس اللجنة، النائب جيمس كومر، في الاستماع إلى رئيسي موظفي البيت الأبيض السابقين رون كلاين وجيف زينتس؛ وكبار المستشارين السابقين مايك دونيلون وأنيتا دان؛ وغيرهم من كبار المساعدين السابقين، بروس ريد وستيف ريتشيتي وآني توماسيني، من بين آخرين. وقد أكد الجمهوريون مواعيد متعددة للجلسات حتى أواخر سبتمبر، مما يضمن بقاءها في عناوين الأخبار.
وقد تُعيق التحقيقات جهود الحزب الجمهوري لتعريف ترامب بشكل إيجابي، ويأتي جدول أعمال الحزب الجمهوري هذا في الوقت الذي يعمل فيه كلا الحزبين بحماس لتحديد بداية ترامب لولايته الثانية.
ويُعد مشروعه الذي يُسمى “مشروع قانون واحد كبير وجميل” هو مزيج من التخفيضات الضريبية، وتدابير أمن الحدود، وتخفيضات في برامج شبكات الأمان الاجتماعي مثل برنامج ميديكيد، وهو برنامج تأمين مشترك بين الولايات والحكومات الفيدرالية للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أن بعض الإجراءات الفردية تحظى بشعبية بينما لا تحظى أخرى، وأن الحزب الجمهوري يواجه رياحًا معاكسة في محاولة إقناع الجمهور لصالح الجهد العام.
وأظهر استطلاع رأي حديث أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز نورك لأبحاث الشؤون العامة أن حوالي ثلثي البالغين الأمريكيين يعتبرون مشروع القانون انتصارًا للأثرياء، بينما وجد استطلاع آخر أن حوالي ربع البالغين الأمريكيين فقط شعروا أن سياسات ترامب قد ساعدتهم.
وفي استطلاع الرأي السياسي، فشل ترامب في كسب دعم الأغلبية في أي من القضايا الرئيسية، بما في ذلك الاقتصاد والهجرة والإنفاق الحكومي والرعاية الصحية. وكانت الهجرة، على وجه الخصوص، تُعتبر نقطة قوة رئيسية لترامب سياسيًا.
وقال بيل إن مهاجمة الجمهوريين لبايدن في ظل هذه الظروف أمر “غير منطقي إلى حد ما”.
كما قال بيل، منتقدًا الحزب الجمهوري بشدة: “يريد الأمريكيون منا أن نتعامل مع القضايا التي تُثقل كاهل بلادنا الآن… ارتفاع تكلفة المعيشة، وتكلفة الغذاء، وتكلفة السكن، والرعاية الصحية”، مُنتقدًا الحزب الجمهوري لـ”صرفه” المُتعمد عما يُشكل تحديًا لمعظم الأسر الأمريكية.
ويأتي هذا الجهد أيضًا في ظلّ مُواجهة ترامب لمُؤيديه بشأن قرار وزارة العدل عدم الكشف علنًا عن سجلات إضافية مُتعلقة بقضية إبستين.
وقال آيرز، مُستطلع آراء الحزب الجمهوري: “إنّ مُسلسل إبستين أهمّ لقاعدته الانتخابية مما حدث لجو بايدن”.
حتى لالوتا، عضو الكونغرس عن نيويورك، أقرّ بضرورة مُوازنة تحقيقات بايدن.
وقال لالوتا: “ناخبيّ يهتمّون أكثر بقدرة الناس على تحمّل التكاليف والسلامة العامة. لكن هذه قضية مُهمّة مع ذلك”.
الديمقراطيون لا يرغبون الحديث عن بايدن
ومع حماية الجمهوريين لأغلبية ضئيلة في مجلس النواب، يمكن اعتبار كل قضية مثيرة للجدل حاسمة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
وهذا يضع ضغطًا إضافيًا على الجمهوريين للاحتفاظ بتحالف ترامب الموسع لعام 2024، عندما زاد من دعمه بين الناخبين السود واللاتينيين، وخاصة الرجال، مقارنةً بالمستويات الجمهورية المعتادة.
لكن هذا أصعب بكثير بدون ترامب نفسه على ورقة الاقتراع، وقد يفسر هذا جهود الجمهوريين للاستمرار في ملاحقة بايدن نظرًا لعدم شعبيته لدى مؤيدي ترامب الأساسيين.
في غضون ذلك، يشير الديمقراطيون إلى نجاحهم في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 خلال رئاسة ترامب الأولى، عندما استعادوا أغلبية مجلس النواب بفضل قوة الناخبين المعتدلين، بمن فيهم الجمهوريون الساخطون.
ويبدو أنهم واثقون من أن عدوانية الجمهوريين تجاه بايدن لا تجذب تلك الشريحة من الناخبين.
لكن حتى مع إشادتهم بإنجازات بايدن كرئيس، يُقرّ الديمقراطيون سرًا بأنهم لا يريدون إضاعة الوقت في الحديث عن شخصية غادرت منصبها بنسب تأييد منخفضة، وأجبرت حزبها على تغيير متأخر وصعب في صدارة القائمة.
وقال النائب الديمقراطي دون باير من ولاية فرجينيا إن بايدن كان منتجًا، مُقرًا بأنه “لم يكن في قمة أدائه بسبب سنه”. وأضاف أن الديمقراطيين يُريدون التطلع إلى المستقبل، وتحديدًا إلى محاولة السيطرة على مجلس النواب وتحقيق مكاسب في مجلس الشيوخ.
وتساءل باير “ومن سيكون حامل لواءنا في عام ٢٠٢٨؟”. “وكيف نُقلّل من أضرار ترامب في ظلّ ما لدينا الآن؟”.
