تفاقم المشاكل القانونية لمستشار ترامب السابق “بولتون” مع حصول مكتب التحقيقات الفيدرالي على أدلة في التحقيق

ترجمة: رؤية نيوز

أفاد مصدر لقناة فوكس نيوز ديجيتال أن مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزل ومكتب جون بولتون مرتبطة بتحقيق يتجاوز كتابه المثير للجدل، مما أثار تكهنات بأن مستشار ترامب السابق قد يواجه اتهامات جنائية.

لا يزال نطاق أي اتهامات محتملة ضد بولتون، الذي خدم في عهد الرئيس دونالد ترامب قبل أن يفقد شعبيته في عام 2019، غير مؤكد، لكن الخبراء يميلون إلى الاتفاق على أن بولتون يتمتع ببعض الخبرة القانونية.

وصرح المحامي البارز مارك زيد، المقيم في واشنطن العاصمة والمتخصص في الأمن القومي، بأنه على الرغم من وجود العديد من الأمور المجهولة حول تحقيق وزارة العدل مع بولتون، إلا أن مذكراته “الغرفة التي حدث فيها ذلك” قد تكون نقطة ضعف بالنسبة له.

وقال زيد لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “فيما يتعلق بكتاب بولتون، فمن المحتمل أن يكون عرضة للخطر إذا احتفظ بأي نسخ من المسودات الأولية التي ثبت أنها تحتوي على كميات “ضخمة” من المعلومات السرية عند تقديمها لأول مرة إلى البيت الأبيض للمراجعة”. ومن المرجح أن هذه المسودات وُزِّعت، كالمعتاد، على وكيله الأدبي وناشره ومحاميه.

وأضاف زيد أن عمليات الإرسال هذه قد تكون غير قانونية بموجب قانون التجسس، وهو مجموعة خطيرة من التهم تُستخدم عبر التاريخ لمعاقبة الجواسيس ومُسرِّبي الأسرار الحكومية.

وخلال إدارة ترامب الأولى، فتح المدعي العام بيل بار تحقيقًا مع بولتون ورفع دعوى مدنية ضده بشأن الكتاب قبل أيام من موعد إصداره.

زعمت وزارة العدل في الدعوى أن بولتون تجاوز إجراءات المراجعة المعتادة قبل النشر، وسمح لناشره بالمضي قدمًا في طباعة كتاب يحتوي على عدة مقاطع من معلومات سرية تتعلق بالأمن القومي.

وفي أوراق المحكمة، قال بولتون إنه لم يعتقد في البداية أن مذكراته تحتوي على معلومات سرية، لكنه حذف بعض المعلومات من الكتاب بعد التشاور مع مجلس الأمن القومي.

ولم يتلقَّ بولتون موافقة نهائية من مجلس الأمن القومي قبل المضي قدمًا في النشر، وجادل في أوراق المحكمة بأن رفض إدارة ترامب الموافقة على محتويات المذكرات ينتهك حقوقه المكفولة بالتعديل الأول، وأن عملية المراجعة التي أجراها مجلس الأمن القومي “أُسيء استخدامها في محاولة لقمع” الكتاب، الذي تضمن انتقادات لاذعة لترامب.

ورفض القاضي رويس لامبيرث، المُعيّن من قِبَل ريغان والمقيم في واشنطن العاصمة، طلب وزارة العدل الأمريكية منع نشر كتاب بولتون، لأسباب عدة، منها أنه عُرض بالفعل على الناشرين. ومع ذلك، انتقد لامبيرث بولتون.

وكتب لامبيرث في أمر قضائي آنذاك: “لقد غامر المدعى عليه بولتون بالأمن القومي للولايات المتحدة. لقد عرّض بلاده للأذى، وعرّض نفسه للمسؤولية المدنية (وربما الجنائية)”.

وخلص لامبيرث إلى أنه من المرجح أن يكون بولتون قد “عرّض الأمن القومي للخطر من خلال الكشف عن معلومات سرية”، منتهكًا بذلك اتفاقيات عدم الإفصاح التي وقّعها كجزء من دوره في الأمن القومي.

ولم تُوجّه وزارة العدل الأمريكية أي اتهامات لبولتون، وأُغلق التحقيق في عهد إدارة بايدن. وفي يونيو 2021، رفضت وزارة العدل الأمريكية الدعوى المدنية المرفوعة ضد بولتون بسبب كتابه.

وفي حين أن الجدل حول كتاب بولتون ظلّ في الواجهة منذ مداهمات منزله ومكتبه، صرّح مصدر مطلع على التحقيق لقناة فوكس نيوز ديجيتال يوم الاثنين بأن التحقيق أوسع بكثير من الكتاب.

وأفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن أوامر التفتيش، التي أذن بها قاضٍ، استندت إلى أدلة جمعتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في الخارج.

ويشير النقاد إلى أن بولتون هو أحدث هدف لوزارة العدل الأمريكية في عهد ترامب، التي طاردت العديد من منافسي الرئيس السياسيين على الرغم من تعهدها بإنهاء “تسليح” الولايات المتحدة.

وقد أطلقت الوزارة تحقيقات من قِبل هيئة محلفين كبرى مع المدعية العامة لنيويورك، ليتيسيا جيمس، والسيناتور آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، وتجري تحقيقات مع مسؤولي الأمن القومي في عهد أوباما، الذين تقول مديرة الاستخبارات الوطنية، تولسي غابارد، إنهم حاولوا تقويض فوز ترامب عام 2016.

وحثّ ترامب أيضًا على إجراء تحقيق مع حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، مشيرًا إلى “أعمال إجرامية” مرتبطة بفضيحة إغلاق ممر جسر جورج واشنطن.

أشار المدعي العام الأمريكي السابق جون فيشويك من ولاية فرجينيا إلى أن الخط الفاصل بين التدقيق النزيه في المخالفات المحتملة والانتقام السياسي قد أصبح ضبابيًا.

وصرّح فيشويك لقناة فوكس نيوز ديجيتال في بيان “تستهدف وزارة العدل الأمريكية أعداء ترامب – ليتيتيا جيمس، وآدم شيف، وحاكمة الاحتياطي الفيدرالي [ليزا] كوك، والآن جون بولتون. يبدو أن ترامب يريد إيذاءهم لأسباب شخصية/سياسية، ولكن إذا خالفوا القانون، فهل التحقيقات مبررة؟”. “هذا السؤال يضع نظامنا القانوني تحت ضغط هائل.”

وأشار زيد إلى أن بولتون قد يتقدم بادعاءات بملاحقة قضائية انتقائية أو انتقامية إذا وُجهت إليه اتهامات، ولكن من الصعب إثبات ذلك.

وقال المحامي جيسون كاندر، وهو جندي مخضرم ووزير خارجية سابق لولاية ميسوري، في بودكاست “Talking Feds” إنه حتى لو لم تُصدر وزارة العدل إدانة ضد بولتون، فإن العملية القانونية بحد ذاتها تُعتبر عقابًا.

وقال كاندر: “الأمر ليس مجرد مضايقة، بل هو دمار مالي محتمل. عندما يلاحقونك بهذه الطريقة، لا يهم إن لم يكن هناك أدنى دليل. فالأمر يتطلب نصف مليون دولار على الأقل كأتعاب قانونية في موقف كهذا”.