ترامب يُسوّي دعوى قضائية مع باراماونت وسي بي إس بشأن تعديل هاريس لبرنامج “60 دقيقة”

ترجمة: رؤية نيوز

اتفقت باراماونت غلوبال وسي بي إس يوم الثلاثاء على دفع مبلغ قد يصل إلى أكثر من 30 مليون دولار لتسوية دعوى الرئيس ترامب ضد الشبكة بتهمة التدخل في الانتخابات.

سيحصل ترامب على 16 مليون دولار مُقدّمًا، وسيغطي هذا المبلغ الرسوم القانونية، وتكاليف القضية، والمساهمات في مكتبته الرئاسية المستقبلية أو في قضايا خيرية، والتي سيُحددها ترامب بنفسه.

وعلمت فوكس نيوز ديجيتال أنه من المتوقع تخصيص مبلغ إضافي يتراوح بين 100 و150 مليون دولار للإعلانات، وإعلانات الخدمة العامة، أو غيرها من البرامج المماثلة، لدعم القضايا المحافظة من قِبل الشبكة في المستقبل.

ومع هذه الاعتبارات، ستدفع سي بي إس مبلغًا يفوق بكثير مبلغ 15 مليون دولار الذي دفعته إيه بي سي لترامب لتسوية دعوى تشهير العام الماضي. تُشكك إدارة باراماونت الحالية في هذا المبلغ الإضافي.

أفادت مصادر مطلعة لفوكس نيوز ديجيتال أن سي بي إس وافقت على تحديث معاييرها التحريرية لتطبيق قاعدة جديدة إلزامية. من الآن فصاعدًا، ستنشر الشبكة فورًا نصوصًا كاملة وغير محررة لمقابلات المرشحين الرئاسيين المستقبليين، وقد أطلق المشاركون في محادثات التسوية على هذا الأمر اسم “قاعدة ترامب”.

وصرح متحدث باسم الفريق القانوني لترامب لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “بهذه التسوية القياسية، يُحقق الرئيس دونالد ترامب انتصارًا آخر للشعب الأمريكي، إذ يُحاسب، مرة أخرى، وسائل الإعلام الكاذبة على أخطائها وخداعها. لقد أدركت سي بي إس وباراماونت غلوبال قوة هذه القضية التاريخية، ولم يكن أمامهما خيار سوى التسوية. سيضمن الرئيس ترامب دائمًا ألا يفلت أحد من العقاب على الكذب على الشعب الأمريكي، بينما يواصل مهمته الفريدة “جعل أمريكا عظيمة مجددًا”.

كان ترامب يسعى للحصول على 20 مليار دولار في دعواه القضائية ضد سي بي إس بسبب تعاملها مع مقابلة برنامج “60 دقيقة” العام الماضي مع نائبة الرئيس آنذاك كامالا هاريس، متهمًا الشبكة بالتدخل في الانتخابات قبل انتخابات عام 2024، ولم تُقر سي بي إس بأي مخالفات صحفية في التسوية.

صرحت شركة باراماونت، الشركة الأم، في بيان لها: “ستشمل التسوية التنازل عن جميع المطالبات المتعلقة بأي تقارير لشبكة سي بي إس حتى تاريخ التسوية، بما في ذلك دعوى تكساس ودعوى التشهير المُهددة”.

وزعمت الدعوى القضائية أن قناة سي بي إس نيوز حررت بشكل مخادع حوارًا دار بين هاريس ومراسل برنامج “60 دقيقة” بيل ويتاكر، الذي سألها عن سبب عدم “استماع” رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لإدارة بايدن.

وتعرضت هاريس لسخرية واسعة بسبب إجابتها المُختصرة التي بُثت في مقطع مُقدمة من المقابلة في برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس.

ومع ذلك، عندما بُثّ السؤال نفسه خلال حلقة خاصة في وقت الذروة على الشبكة، كان لدى هاريس رد مختلف وأكثر إيجازًا، واتهم النقاد آنذاك قناة سي بي إس نيوز بتحرير إجابتها المُختصرة بشكل مخادع لحماية المرشح الديمقراطي من المزيد من ردود الفعل السلبية قبل يوم الانتخابات.

وأظهرت النصوص الأولية واللقطات التي نشرتها لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في وقت سابق من هذا العام أن تعليقات هاريس جاءت من نفس الرد، إلا أن قناة سي بي إس نيوز لم تبث سوى النصف الأول من ردها في المقطع الترويجي لبرنامج “واجه الأمة” وبثت النصف الثاني خلال الحلقة الخاصة في وقت الذروة.

ونفت سي بي إس نيوز منذ فترة طويلة ارتكاب أي مخالفات، وأكدت على البث وتقاريره.

اتفق فريق باراماونت وترامب القانوني على وساطة تهدف إلى مساعدة الطرفين على التوصل إلى تسوية. وكان يُعتقد على نطاق واسع أن شاري ريدستون، المساهم المسيطر في باراماونت غلوبال، أرادت تسوية الدعوى قبل اندماج مخطط له بمليارات الدولارات مع سكاي دانس ميديا، على أمل منع أي رد انتقامي محتمل من لجنة الاتصالات الفيدرالية التابعة لترامب، والتي تملك سلطة وقف الصفقة.

وقالت باراماونت في بيان سابق بشأن صفقة سكاي دانس: “هذه الدعوى منفصلة تمامًا عن صفقة سكاي دانس وعملية موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية، ولا علاقة لها بهما. سنلتزم بالإجراءات القانونية للدفاع عن قضيتنا”.

وأعلن ترامب بثقة أن القضية المرفوعة ضد سي بي إس “رابحة” في أبريل.

نشر ترامب على موقع “تروث سوشيال” قبل الوساطة: “لقد خدعوا الشعب الأمريكي وخدعوه بمستويات لم نشهدها من قبل في الساحة السياسية. وُجّه سؤال إلى كامالا هاريس، خلال التصويت المُبكر، وقبل يوم الانتخابات مباشرةً، وأجابت عليه بإجابة سيئة للغاية وغير كفؤة، لدرجة أنها كانت ستُفقدها الكثير من الأصوات التي حصلت عليها في النهاية”، ثم اتهم المجلة الإخبارية بالاحتيال على الشعب الأمريكي.

أرسل السيناتور بيرني ساندرز، مستقل عن ولاية فيرمونت، وثمانية من زملائه الديمقراطيين رسالة إلى ريدستون في مايو يطلبون منها عدم تسوية الدعوى القضائية المرفوعة ضد قناة سي بي إس نيوز، والتي وصفوها بأنها “هجوم على التعديل الأول للدستور الأمريكي”.

ووصفوا التسوية المحتملة بأنها “خطأ فادح” و”محاولة سافرة لتخويف وسائل الإعلام ومن ينتقدونه، الرئيس ترامب”.

وأشارت الرسالة أيضًا إلى أنه “لا يحق للرؤساء معاقبة وسائل الإعلام أو فرض الرقابة عليها لانتقادها” في الولايات المتحدة.

وفي وقت سابق من هذا العام، أمر رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، بريندان كار، قناة سي بي إس نيوز بتسليم النص غير المحرر كجزء من تحقيقها في ما إذا كانت الشبكة قد انتهكت سياسة “تشويه الأخبار” الخاصة بلجنة الاتصالات الفيدرالية، وذلك بعد تقديم شكوى، وكانت سي بي إس قد رفضت نشر النص غير المحرر حتى تدخلت لجنة الاتصالات الفيدرالية.

عدّل محامو ترامب دعواهم القضائية لتشمل مقتطفات متعددة من النص غير المحرر، على أمل دعم حجتهم بأن قناة سي بي إس نيوز حجبت حوارات غير لائقة لدعم المرشح الديمقراطي.

برزت هذه القصة كعامل تشتيت داخل سي بي إس نيوز، واستقال بيل أوينز، المنتج التنفيذي المخضرم لبرنامج “60 دقيقة”، من منصبه في أبريل لعدم قدرته على اتخاذ “القرارات المستقلة” اللازمة لازدهار البرنامج. وكان أوينز، الذي أصرّ على أن سي بي إس لم ترتكب أي خطأ في تعديل هاريس، معارضًا بشدة لتقديم أي نوع من الاعتذار للرئيس.

ولا تتضمن التسوية بيان ندم. ولن يُدفع أي مبلغ، بشكل مباشر أو غير مباشر، للرئيس ترامب شخصيًا.

ومن المقرر عقد الاجتماع السنوي لمساهمي باراماونت يوم الأربعاء 2 يوليو الساعة 9 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة.

أعلنت ويندي مكماهون، رئيسة مجلس إدارة سي بي إس نيوز ومديرتها التنفيذية، والتي يُعتقد أنها كانت تعارض التسوية مع ترامب، في 19 مايو عن استقالتها في خطوة مفاجئة أخرى للشركة المتعثرة.

وقالت مكماهون للموظفين في مذكرة حصلت عليها فوكس نيوز ديجيتال: “بات واضحًا أنني والشركة لا نتفق على مسار المضي قدمًا. لقد حان الوقت لأمضي قدمًا، وللمؤسسة أن تمضي قدمًا بقيادة جديدة”.

وسبق لمراسل برنامج “60 دقيقة” سكوت بيلي أن صرّح بأن التسوية “ستضرّ بشدة بسي بي إس، وبباراماونت، وبسمعة هاتين الشركتين”، وعارض صحفيون بارزون آخرون في سي بي إس، مثل ليزلي ستال، التسوية بشدة.

وقال منتج مخضرم في برنامج “60 دقيقة” لفوكس نيوز ديجيتال الشهر الماضي: “الرأي المُجمع عليه في برنامج “60 دقيقة” هو أنه لا ينبغي أن تكون هناك تسوية، ولا ينبغي دفع أي أموال، لأن الدعوى القضائية مجرد هراء”.

كما قامت ABC بتسوية دعوى تشهير في ديسمبر مع الرئيس المنتخب آنذاك ترامب مقابل 15 مليون دولار، بعد أن زعم ​​المذيع جورج ستيفانوبولوس مرارًا وتكرارًا، زورًا وكذبًا، أن ترامب قد ثبتت عليه تهمة “الاغتصاب” في محاكمة مدنية العام الماضي، كما دفعت ABC مليون دولار لتغطية الرسوم القانونية للرئيس ترامب.