أخبار من أمريكاتحليلات سياسيةعاجل
تحليل: كيف حققت رسالة ترامب إلى “بام بوندي” النتائج المرجوة؟!
ترجمة: رؤية نيوز
لم يتطلب الأمر سوى رسالة شخصية إلى “بام”.
أثارت حملةٌ شرسةٌ شنّها الرئيس دونالد ترامب على موقع “تروث سوشيال” في 20 سبتمبر موجةً غير مسبوقة من الغضب، حوّلت خوفًا كان افتراضيًا إلى حقيقة؛ حيث يوجه رئيسٌ بشخصه اتهاماتٍ جنائيةً ضدّ من يعتبرهم أعداءه.
لم تكن تعليمات ترامب العلنية إلى المدعية العامة بام بوندي (والتي ربما كان يقصدها أن تكون رسالةً خاصة) خفيةً، فقد سمّى الرئيس ثلاث شخصياتٍ عامةٍ لطالما كرهها، وحثّ وزارة العدل على مقاضاتهم فورًا.
والآن، بعد أقل من ثلاثة أسابيع، يواجه اثنان منهم لائحة اتهام؛ وهم مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، والمدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس. وقد أنكر كلاهما ارتكاب أي مخالفات. ويستعدّ العديد من الأشخاص الآخرين الذين يريد ترامب رؤيتهم في السجن لمعرفة من سيكون التالي.
أما الشخص الثالث الذي ذكره ترامب في رسالته إلى بوندي – السيناتور آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) – والذي انتقد الواقع الجديد يوم الخميس، بعد وقت قصير من توجيه الاتهام إلى جيمس بتهمتين ناجمتين عن مزاعم احتيال في الرهن العقاري.
وقال شيف للصحفيين: “نحن المدرجون في قائمة أعداء الرئيس، وهي قائمة طويلة ومتنامية، لن نخضع للترهيب، ولن نتراجع”. وأضاف: “سنؤدي واجبنا. سنواجه هذا الرئيس”.
وقد يضطر بعضهم إلى القيام بذلك وهم يحاربون وزارة العدل التي يمتثل قادتها طواعيةً لمطالب ترامب، متجاوزين بذلك الأعراف الراسخة.
ففي رسالته إلى بوندي، أشاد ترامب بمحاميته السابقة ليندسي هاليجان ووصفها بأنها “محامية ممتازة”. وفي غضون أيام، نصّبت بوندي هاليجان مدعية عامة للولايات المتحدة في شرق فرجينيا، على الرغم من أن هاليغان لم تكن يومًا مدعية عامة، وقضت معظم حياتها المهنية محامية في مجال التأمين.
وبالطبع، كانت هاليغان هي من سارعت إلى توجيه لوائح اتهام ضد كومي وجيمس من هيئة المحلفين الكبرى. وفي كلتا الحالتين، عرضت القضايا شخصيًا على هيئة المحلفين الكبرى، وهي مهمة يتولاها عادةً مساعدو المدعين العامين الأمريكيين.
أعلن ترامب تقريبًا أن جولة انتقامه قد بدأت للتو، وقال في اليوم التالي لتوجيه الاتهام إلى كومي بالكذب على الكونغرس: “أعتقد أن هناك جولات أخرى”.
وهذا الأسبوع، اقترح ترامب سجن حاكم إلينوي، جيه بي بريتزكر، وعمدة شيكاغو، براندون جونسون، لمعاملتهما لسلطات الهجرة الفيدرالية، في حين يخضع مستشار الأمن القومي السابق، جون بولتون – الذي قال ترامب منذ عام ٢٠٢٠ إنه يجب سجنه – لتدقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بسبب تعامله مع معلومات سرية.
وتشير التقارير إلى أن وزارة العدل تحقق في قضية فاني ويليس، المدعية العامة لمنطقة أتلانتا التي وجهت اتهامات جنائية ضد ترامب.
ويحاول ترامب أيضًا إقالة ليزا كوك، عضوة مجلس الاحتياطي الفيدرالي، بسبب مزاعم متنازع عليها بالاحتيال على الرهن العقاري، مماثلة لتلك التي يواجهها جيمس الآن.
في الواقع، أصبحت مشاكل الرهن العقاري المزعومة سلاحًا مُفضّلًا للإدارة، ويُعتقد أن وزارة العدل تُحقق مع شيف بشأن رهون عقارية على عقارين.
ولطالما أطلق ترامب دعواتٍ غامضة لسجن خصومه السياسيين، ففي مناظرة رئاسية عام ٢٠١٦، أخبر هيلاري كلينتون أنها ستُسجن إذا فاز في الانتخابات. وطوال فترة ولايته الأولى، تعهّد بمقاضاة خصومه المفترضين.
لكنّ الملاحقات القضائية السريعة لكومي وجيمس تُمثّل تناقضًا واضحًا مع فترة ترامب الأولى. ففي ذلك الوقت، كان مُقيّدًا من قِبَل المدعين العامين ووزارة العدل التي رفضت في الغالب دعواته لتجاهل أعراف ما بعد ووترغيت.
وبموجب هذه الأعراف، ينبغي أن تعمل مكاتب المدعين العامين الأمريكيين بمعزل عن مقر وزارة العدل، وللمدعي العام القدرة، إن لم يكن الالتزام، على مقاومة الضغوط لتنفيذ المهام السياسية للرئيس.
وفي عام ٢٠٢٠، اشتكى ويليام بار، أحد المدعين العامين في ولاية ترامب الأولى، علنًا من أن على ترامب “التوقف عن التغريد بشأن القضايا الجنائية في وزارة العدل” لأن توسلات الرئيس جعلت من “المستحيل” على بار “طمأنة المحاكم والمدعين العامين… بأننا نؤدي عملنا بنزاهة”.
لكن في ولايته الثانية، يبدو أن بوندي وغيره من كبار قادة وزارة العدل قد رضخوا لمطالب ترامب بسهولة. فعندما قاوم المدعون العامون الفيدراليون، استبدلهم ببساطة بمحامين أكثر خضوعًا، مستخدمًا في بعض الحالات أساليب مشكوكًا فيها قانونيًا لتنصيبهم بسرعة والالتفاف على تثبيت مجلس الشيوخ.
ولم يكتفِ باختيار هاليغان لتوجيه التهم ضد كومي وجيمس، بل في قضية كومي، اتخذت هاليغان بدورها خطوة غير مألوفة للغاية بالبحث خارج مكتبها عن مدعين عامين مباشرين للعمل على القضية، مستعينةً بمساعدين للمدعين العامين الأمريكيين من ولاية كارولينا الشمالية.
ومن جانبها، تصر بوندي على أنها تعمل بالفعل على إنهاء “تسليح” وزارة العدل بعد أن وجهت الوزارة اتهامات لترامب في قضيتين جنائيتين خلال إدارة الرئيس السابق جو بايدن.
لكن القضايا المرفوعة ضد ترامب رُفعت من قِبل مستشار خاص مُعفى من التسلسل القيادي المُعتاد لوزارة العدل، ولم يُصدر بايدن أي دعوة علنية لتوجيه اتهامات جنائية، ولم تكن هناك سوى تلميحات غامضة إلى نفاد صبر البيت الأبيض خلال تلك التحقيقات.
أما القضايا الجديدة المرفوعة ضد أعداء ترامب مُختلفة تمامًا، وهو أمرٌ لم تستطع حتى بوندي – التي تلقت توجيهات الادعاء العام من الرئيس – إنكاره.
فعندما سُئلت يوم الثلاثاء خلال مثولها أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ عما إذا كانت هي بالفعل “بام” التي أشار إليها ترامب في منشوره المشؤوم على مواقع التواصل الاجتماعي، توقفت بوندي للحظة، وقالت: “أنا متأكدة من ذلك”.
