تحليل: هل يُعدّ زهران ممداني مفتاح استعادة الديمقراطيين للشباب؟

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي يُكافح فيه الديمقراطيون لتراجع دعمهم بين الناخبين الشباب، يُعلّق بعض مُخططي الحزب آمالهم على نجم صاعد؛ وهو عضو مجلس نواب ولاية نيويورك زهران ممداني.

فأظهر استطلاع رأي أجرته شركة زينيث للأبحاث وحلول التقدم العام في يوليو الماضي، وشمل 1453 من سكان مدينة نيويورك، أن ممداني يتقدم على منافسيه بفارق كبير في السباق الخماسي المزدحم على منصب عمدة المدينة.

فهو يحظى بأكثر من 50% من الأصوات، مُتفوقًا بذلك على شخصيات معروفة مثل حاكم نيويورك السابق أندرو كومو وعمدة المدينة الحالي إريك آدامز، كما يحظى ممداني بدعم 85% من الشباب، وهي نسبة تفوق بكثير أي مرشح آخر.

يتناقض هذا الحماس بشكل حاد مع التوجهات الوطنية، حيث يميل الشباب بشكل متزايد نحو الحزب الجمهوري. ففي السباق الرئاسي لعام 2024، حقق الرئيس دونالد ترامب مكاسب ملحوظة بين الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و44 عامًا، حيث فاز بنسبة 53%، مقارنةً بـ 45% في عام 2020، عندما فاز الرئيس السابق جو بايدن بهذه الفئة العمرية بنسبة 52%. وميل الشباب الملون، وخاصةً اللاتينيين والسود الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا، نحو ترامب، مما ساهم في تقدم الجمهوريين.

تبرز بيانات استطلاعات الرأي التحدي الذي يواجه الديمقراطيين، فقد وجد استطلاع رأي أجرته NBC News Stay Tuned في أبريل أن 30% فقط من رجال الجيل Z يعتبرون أنفسهم ديمقراطيين، مقارنةً بـ 52% من نساء الجيل Z، أي بفارق 22 نقطة بين الجنسين.

الضغوط الاقتصادية والقدرة على تحمل التكاليف تُغذي استياء الشباب

وجدت مجموعات التركيز التي تقودها منظمتان وسطيتان مؤيدتان للديمقراطية، هما Third Way وHIT Strategies، أن الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا في الولايات المتأرجحة يشعرون بالتخلي عنهم من قِبل الديمقراطيين، قائلين إن الحزب تركهم في حالة من “السخط واليأس” بشأن آفاقهم الاقتصادية.

ذكر التقرير أن “الشباب في مجموعاتنا البؤرية يشعرون بعبء اقتصادي لم يُعالج بشكل جاد، ألا وهو توفير نفقات الحياة اليومية، والحصول على وظيفة براتب جيد لإعالة أسرهم، والقدرة على تحقيق أداء أفضل من آبائهم. ويشعرون بأن التوقعات الاقتصادية تُثقل كاهلهم كشباب، لا سيما مع انخفاض عدد الرجال الملتحقين بالجامعات مقارنةً بالنساء، وهو أمر يُعزونه إلى نقص الدعم من عائلاتهم ومجتمعاتهم، مما يدفعهم غالبًا إلى العمل في المهن اليدوية”.

ووفقًا للمعهد الأمريكي للفتيان والرجال، في عام ٢٠٢٢، التحق ٥٧٪ من خريجي المدارس الثانوية الذكور بالجامعة فورًا، مقارنةً بـ ٦٦٪ من الخريجات، وحتى بين من التحقوا بالجامعة، فإن الرجال أكثر عرضة من النساء للعمل في المهن اليدوية – حيث وجد استطلاع أجرته شركة Resume Builder أن ٤٦٪ من الرجال الحاصلين على تعليم جامعي كانوا يعملون أو يتابعون مهنًا يدوية في عام ٢٠٢٥، مقارنةً بـ ٢٧٪ فقط من النساء الحاصلات على شهادات جامعية.

وقالت إحدى المشاركات في مجموعة التركيز: “يذهب عدد أكبر بكثير من النساء إلى الجامعة مقارنةً بالرجال مثلي. ربما تركتُ دراستي، ونُجبر على العمل اليدوي، وهو أمرٌ ليس سيئًا على الإطلاق، لكنني أشعر أن النساء لديهن فرصٌ أكبر للعمل في مجالاتٍ معينة”.

كما شعر الكثيرون بالتجاهل من قِبَل اليسار، متهمين إياه بتجاهل معاناتهم الاقتصادية، ونددوا بمصطلح “امتياز الذكور”.

وتناول الرئيس السابق باراك أوباما مؤخرًا هذا الشعور بالإهمال في بودكاست ميشيل أوباما، قائلاً: “نحن لا نفكر في الأولاد، ونفترض أنهم سيكونون بخير لأنهم يُديرون العالم، ولديهم جميع المزايا مقارنةً بالفتيات. لقد ارتكبنا هذا الخطأ أحيانًا في خطابنا. حيث نتحدث باستمرار عن عيوب الأولاد، بدلًا من الحديث عن صوابهم”.

كان أوباما الشخصية الديمقراطية الوحيدة التي استطاع المشاركون في مجموعة التركيز تسميتها قدوة ذكورية داخل الحزب.

الشباب يُتيحون فرصةً للديمقراطيين

لا يزال العديد من الشباب مُرشّحين سياسيًا، وتُظهر بيانات مركز بيو للأبحاث أن 34% فقط من الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا يُؤيّدون الديمقراطيين – وهي النسبة الأقل بين جميع الفئات العمرية والجنسية – بينما لا يزال 13% مُترددين، وهي أعلى نسبة من الناخبين غير المُلتزمين بين جميع الفئات الديموغرافية.

يعكس هذا التناقض موقفًا مُعقّدًا تجاه كلا الحزبين، فأظهرت نتائج مجموعات التركيز أنه في حين ينجذب العديد من الشباب إلى رسائل ترامب الاقتصادية، إلا أنهم يُعارضون السياسات التي يرونها غير عادلة أو عقابية بشكل مُفرط، مثل الترحيل دون مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة والتعريفات الجمركية التي تُضرّ بالعمال الأجانب.

وقال أحد المُشاركين: “إذا سُمح بترحيل الناس دون التحقق من جنسيتهم أو أي شيء آخر قاموا به، أو كما تعلمون، إذا كانت لديهم أوراقهم الثبوتية، فإنهم سيُرحّلون الأشخاص الذين يحملون جنسية أو أشخاصًا ينتمون إلى هذا البلد، وهذا لن يكون عادلًا”.

ويرى جوشوا دوس، مدير الأبحاث الأول في HIT Strategies، ولوكاس هولتز، المحلل السياسي في Third Way، أن هذا يوفر للديمقراطيين فرصة واضحة لإعادة التواصل مع الشباب على أسس اقتصادية وأخلاقية – وهي الاستراتيجية التي يمكن أن تعزز المرشحين مثل ممداني.

صرحت جوان ويليامز، أستاذة القانون بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، لمجلة نيوزويك بأن حملة ممداني “تبعث برسالة مهمة للديمقراطيين” في وقتٍ يبتعد فيه الناخبون الشباب عنهم. وقد أثبت ممداني أن الديمقراطيين قادرون على إشراك الشباب دون اللجوء إلى أسلوب ترامب في الطرح، وذلك من خلال معالجة “حاجة الرجال الملحة للإعالة”.

وقالت ويليامز، مقتبسةً من خطاب قبول ممداني: “وضع ممداني القضايا الاقتصادية في صميم اهتماماته. فالعمل الجاد يجب أن يُسفر عن حياة مستقرة”.

وسلّطت الضوء على الضغوط الاقتصادية التي يواجهها الشباب: “غالبًا ما لا يتمكن الشباب من الحصول على عمل مؤقت إلا في العشرينيات من عمرهم، ولا يستطيعون تحمل تكاليف السكن أو رعاية الأطفال في الثلاثينيات. ويظل الرجال تحت ضغط هائل ليكونوا “رجالًا ناجحين” – أي ناجحين اقتصاديًا – في اقتصاد يجعل ذلك صعبًا للغاية، ليس فقط على الرجال غير الحاصلين على شهادات جامعية، بل بشكل متزايد على الرجال الحاصلين عليها”.

أظهر تقرير صادر عن مجلس الاحتياطي الفيدرالي لعام 2024 أن 26% من الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا انخرطوا في أعمال مؤقتة خلال العام الماضي، أي أكثر من ضعف نسبة 12% لمن تبلغ أعمارهم 60 عامًا فأكثر.

وخلص تحليل لبيانات مكتب الإحصاء الأمريكي إلى أنه في عام 1975، كان ما يقرب من 50% من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و34 عامًا قد بلغوا أربع مراحل رئيسية للبلوغ؛ الانتقال من المنزل، والعمل، والزواج، وإنجاب الأطفال.

وبحلول عام 2024، انخفضت هذه النسبة إلى أقل من 25%، حيث وُصف ارتفاع تكاليف المعيشة بأنه عائق رئيسي.

بالإضافة إلى ذلك، بلغ متوسط عمر مشتري المنزل لأول مرة 38 عامًا في العام الماضي، وهو رقم قياسي، وفقًا للجمعية الوطنية للوسطاء العقاريين. في ثمانينيات القرن الماضي، كان المتوسط في أواخر العشرينيات.

ويشير تحليل من مبادرة أبحاث الشباب (YMRI) إلى أن أجندة ممداني – التي تشمل الحافلات المجانية، والسكن بأسعار معقولة، ومحلات البقالة العامة – تُعالج بشكل مباشر القضايا التي يُوليها الشباب أولوية، وخاصة ارتفاع تكلفة السكن.

وصرحت مبادرة أبحاث الشباب لمجلة نيوزويك: “من الصعب حماية أسرتك وإعالتها… إذا لم يكن لديك القدرة على شراء منزل”.

يرى ألفين تيليري، مؤسس التحالف من أجل المساواة بين السود، أن جاذبية ممداني تتجاوز السياسة: “إنه شخصية جذابة للشباب بفضل أسلوب حملته الإيجابي والمفعم بالحيوية، ولأنه يتحدث عن قضية رئيسية لها تأثير سلبي غير متناسب على الشباب: القدرة على تحمل التكاليف”.

وأضاف تيليري أن تحقيق نصر حاسم على “سياسيي المؤسسة وأصحاب المصالح المالية” هذا الخريف “قد يُبشر بإعادة هيكلة الحزب التي يحتاجها بشدة”.

ولخّص معهد YMRI الأمر قائلاً: “يرغب الشباب في حماية أسرهم وإعالتها”، و”لا يزال امتلاك منزل هدفًا أساسيًا في حياتهم”. وخلص إلى أن “ممداني يستغل هذه الطموحات، وقد ينجح الأمر”.