تحليل: هل يُمكن أن تُؤدّي مساعي دونالد ترامب لحثّ الجمهوريين على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى نتائج عكسية؟

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي يُفكّر فيه الرئيس دونالد ترامب والجمهوريون في إعادة رسم خرائط الكونجرس للولايات الجمهورية لصالح الحزب الجمهوري، تساءل الخبراء حول ما إذا كانت هذه الجهود ستُؤدّي إلى نتائج عكسية.

فيستعد الجمهوريون في ولايات مثل أوهايو وتكساس لإعادة رسم خرائطهم قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، في محاولةٍ لإحباط مكاسب الديمقراطيين في مجلس النواب.

تاريخيًا، يخسر الحزب الحاكم مقاعد خلال انتخابات التجديد النصفي، ويرى الديمقراطيون أن انخفاض شعبية ترامب يُمثّل نعمةً في الدوائر الانتخابية الرئيسية.

لكنّ خطط الجمهوريين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد تُهدّد بالحد من مكاسب الديمقراطيين في نوفمبر المُقبل، مما يُؤجّج قلق اليسار، بالإضافة إلى دعواتٍ للولايات ذات الميول الحزبية الزرقاء مثل كاليفورنيا للردّ بإعادة رسم خرائطها الخاصة في سباقٍ مُتصاعدٍ لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

مساعي الجمهوريين

يسعى الجمهوريون للفوز بخمسة مقاعد في تكساس، حيث يتمتع الجمهوريون بالفعل بتفوق 25-13 في الكونغرس، ويمكنهم تحقيق ذلك من خلال استهداف مقاعد في جنوب تكساس، حيث حقق الجمهوريون تقدمًا في صفوف الناخبين من أصول لاتينية خلال السنوات القليلة الماضية، ومن خلال تقسيم الدوائر الانتخابية في ضواحي هيوستن ودالاس.

سيحققون ذلك من خلال حشد الناخبين الديمقراطيين في أقل عدد ممكن من الدوائر، مع تكليف الجمهوريين الحاليين بإدارة بعض المناطق الجديدة ذات الميول الديمقراطية لتقليل عدد الدوائر الانتخابية الزرقاء، وهذا يعني أن الجمهوريين الحاليين قد يفوزون بفارق ضئيل، ولكن – في حال نجاحهم – سيزيدون عدد الدوائر ذات الميول الجمهورية إلى أقصى حد.

مع ذلك، فإن هذا ينطوي على خطر خلق ما يُعرف بـ”دوائر انتخابية وهمية” (dummymander) التي تأتي بنتائج عكسية وتصب في مصلحة الديمقراطيين، سيحدث ذلك إذا بذل الجمهوريون جهودًا مضاعفة في بعض الدوائر، مما يسمح للديمقراطيين بالفوز، لا سيما خلال “الموجة الزرقاء” مثل عام 2018.

يُثير هذا الأمر قلق الجمهوريين، الذين يتطلعون إلى دائرة النائبة ليزي فليتشر في منطقة هيوستن، ودائرة النائبة جولي جونسون في منطقة دالاس كفرص محتملة لإعادة رسم الدوائر.

ومع ذلك، سيحتاج شاغلو المناصب الحاليون الآخرون إلى ضم بعض هؤلاء الناخبين الديمقراطيين، ويكمن الخطر في أنه إذا كانت موجة 2026 زرقاء، فقد يتمسك الديمقراطيون بتلك الدوائر، بالإضافة إلى تغيير مسار دوائر أخرى أكثر رسوخًا في الحزب الجمهوري.

صرح جوشوا بلانك، مدير مشروع تكساس السياسي في جامعة تكساس في أوستن، لمجلة نيوزويك بأنه من غير المرجح أن “يفعلوا أي شيء من شأنه أن يُعرّض أعضائها للخطر، حتى لو كان عام 2026 عامًا جيدًا للديمقراطيين”.

وقال بلانك: “إن الخطر على الجمهوريين يكمن في أيديهم حقًا”. “من السهل تخيّل حصولهم فعليًا على مقعدين جديدين، ولكن مع ازدياد عدد مقاعد الحزب الجمهوري الجديدة، مع رغبة الرئيس في خمسة مقاعد جديدة، سيزداد حجم تغيير الصفوف بشكل كبير. قد لا يؤدي هذا إلى عواقب غير مقصودة فحسب، بل من المرجح أيضًا أن يؤدي إلى المزيد من سبل الطعون القانونية التي ستؤخر أو ربما توقف التنفيذ النهائي للخرائط”.

وقال إن دائرتين انتخابيتين في جنوب تكساس – يمثلهما النائبان الديمقراطيان هنري كويلار وفيسينتي غونزاليس – من المرجح أن تُمثلا فرصًا أكثر أمانًا للحزب الجمهوري.

وأضاف بلانك: “بغض النظر عما إذا كنت تعتقد أن جنوب تكساس يتجه بشكل دائم نحو الحزب الجمهوري، فإن هذه المقاعد محاطة بدوائر انتخابية جمهورية راسخة يمكنها التخلص من الناخبين الجمهوريين الموثوق بهم دون وضع هؤلاء الأعضاء في مقاعد تنافسية جديدة”.

وأشار إلى أن تحقيق ذلك أصعب في المناطق الحضرية والضواحي، حيث يوجد عدد أقل من الجمهوريين الموثوق بهم.

ومن جانبه صرّح شون جيه. دوناهو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو وخبير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لمجلة نيوزويك بأنه من الممكن أن تأتي إعادة رسم الدوائر الانتخابية بنتائج عكسية، لكن الجمهوريين نجحوا في رسم خرائط انتخابية متينة نسبيًا في التاريخ الحديث.

وذكر مثالًا على ذلك، ولاية نورث كارولينا؛ فعلى الرغم من أن الولاية منقسمة بالتساوي تقريبًا بين الديمقراطيين والجمهوريين، إلا أن الحزب الجمهوري نجح في إعادة رسم الخريطة ليمنح نفسه 10 دوائر انتخابية آمنة، وثلاث دوائر انتخابية آمنة للديمقراطيين، ودائرة انتخابية تنافسية، يشغلها حاليًا النائب الديمقراطي دون ديفيس، مع أن ترامب فاز بها أيضًا على المستوى الرئاسي.

وقال: “تبدو هذه المقاعد العشرة مرنة للغاية. السؤال هو إلى أي مدى تحاول الضغط، وتحصر حزبًا معينًا في عدد قليل من المقاعد. إلى أي مدى أنت مستعد لتوزيع ناخبيك؟”

قد تكون ولايتا ميسوري وأوهايو فرصًا أكثر أمانًا للحزب الجمهوري

وأكد دوناهو أن إعادة رسم الدوائر الانتخابية في ولايتي ميسوري وأوهايو آمنة نسبيًا.

ففي ميسوري، يدرس الجمهوريون إعادة رسم الدائرة الانتخابية الخامسة، التي تضم مدينة كانساس سيتي ويشغلها النائب الديمقراطي إيمانويل كليفر، لتصبح أكثر جمهورية.

وقال إنهم قد يوسعون المناطق الحضرية والديمقراطية من الدائرة لتشمل المناطق الريفية المحافظة. وهذا تكتيك مماثل استخدمه جمهوريو تينيسي في ناشفيل. فرغم أن المدينة قد تحتفظ بمنطقة ديمقراطية خاصة بها، إلا أنهم قسموها إلى ثلاث دوائر جمهورية مختلطة بالضواحي والمناطق الريفية المحافظة.

وقال إن أوهايو قد تسير على نفس المنوال، إذ إن مقعد تولديو، الذي تمثله النائبة الديمقراطية مارسي كابتور، ضعيفٌ بالفعل إذا اختارت عدم الترشح مرة أخرى. وأضاف أن مقعد أكرون، الذي تشغله النائبة إميليا سايكس، قد يُعاد رسمه بسهولة أكبر.

أما فلوريدا، فقد تكون أكثر صعوبة؛ فقد حقق الجمهوريون مكاسب في جميع أنحاء الولاية العام الماضي، وقد يبذلون جهودًا لتقسيم تامبا إلى عدة دوائر انتخابية أو إعادة رسم المناطق في الجزء الجنوبي من الولاية التي حقق فيها ترامب تقدمًا. لكن ما إذا كانت الولاية ستواصل نهجها المحافظ، أو ستعود لتكون أكثر تنافسية، يبقى سؤالًا مفتوحًا قد يحدد إلى أي مدى يمكن أن يصل الجمهوريون.

وقال: “إذا استمرت هذه المناطق في التمسك بالطابع الجمهوري أو بقيت على حالها في عامي 2024 أو 2022، فسيكون الأمر مختلفًا عما إذا كان بعض هؤلاء الناخبين سيقولون: ‘لا يعجبنا ما يحدث، لذلك سنبدأ التصويت للديمقراطيين مرة أخرى'”.

فرص الديمقراطيين للرد محدودة

وهناك خطر آخر، نظريًا، يتمثل في أن الولايات الديمقراطية قد ترد بإعادة رسم خرائطها الانتخابية لتكون أكثر تأييدًا للديمقراطيين. لكن ولايات مثل نيوجيرسي لديها قوانين نافذة تحظر إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، بينما لدى ولايات مثل كاليفورنيا لجان مستقلة.

فصرح حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بأن الولاية قد تعيد رسم خرائطها، وأشار دوناهو إلى أن المشرعين قد يطبقون إجراءً انتخابيًا في وقت مبكر من العام المقبل لتحقيق ذلك. ومع ذلك، قد لا يُقرّ هذا الإجراء بالضرورة قبل انتخابات التجديد النصفي.

وقال دوناهو إن نيويورك ستحتاج بالمثل إلى تجاوز عقبات قانونية قد تُصعّب إعادة رسم الخرائط بحلول عام 2027، ولكنها ستواجه أيضًا تحديًا سياسيًا.

وتابع: “ما لم تكن مستعدًا لرسم دوائر انتخابية تمتد من مانهاتن إلى أجزاء من شمال ولاية نيويورك، فإن أحد الأمور الشائكة هو أن نيويورك كانت أقرب بكثير في عام 2024 مقارنة بعام 2020، فهل ستخاطر حقًا بتوزيع ناخبيك الديمقراطيين بشكل مفرط؟”. “لم تؤيد نيويورك نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس إلا بنحو 13 نقطة مئوية في نوفمبر الماضي، بانخفاض عن فوز الرئيس السابق جو بايدن بفارق 23 نقطة في عام 2020، وفوز وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بفارق 22.5 نقطة في عام 2016”.

وتواجه إلينوي مشكلة مماثلة؛ حيث يسيطر الديمقراطيون على العملية الانتخابية في الولاية، ولديهم بالفعل خريطة انتخابية بفارق 14-3، لكنها انحرفت أيضًا نحو اليمين، لذا فإن أي إعادة رسم ستُعرّض الديمقراطيين الحاليين لخطر وضعهم في مواقف أكثر ضعفًا، وفقًا لدوناهو.

ومن جانبه صرح شون جيه. دوناهو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو، لمجلة نيوزويك متسائلًا: “ما مدى استعدادكم لرسم دوائر انتخابية بخطوط تبدو سخيفة؟ أعني، لم يبدِ الديمقراطيون في إلينوي أي اعتراض على ذلك، ولم يبدِ الجمهوريون في تكساس أي اعتراض على ذلك.”

وصرح النائب إريك بورليسون، الجمهوري من ولاية ميسوري، لقناة KCUR بشأن إعادة رسم الخريطة: “لقد انتهيتُ للتو من مكالمة هاتفية مع البيت الأبيض، وهم يريدون ذلك بالفعل. وهذه أول مرة أسمع فيها ذلك منهم مباشرةً، لأنني سمعته قبل ذلك من خلال شائعات ومن أشخاص آخرين”.

وقالت السيناتور إليسا سلوتكين، الديمقراطية من ولاية ميشيغان، لوكالة أكسيوس: “إذا كانوا سيتجهون نحو الطاقة النووية في تكساس، فسأتجه نحوها في أماكن أخرى. لن أقاتل وأنا مكبل اليدين. لا أريد فعل ذلك، ولكن إذا كانوا يقترحون التلاعب بالنتائج، فسندخل في هذه المعركة ونقاتل”.

وكان الرئيس دونالد ترامب قد صرّح للصحفيين هذا الشهر: “لا، لا، مجرد إعادة رسم بسيطة للغاية. سنحصل على خمسة مقاعد. لكن لدينا ولايات أخرى سنحصل فيها على مقاعد أيضًا”.

ومن المرجح أن يستمر سباق إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية خلال الأشهر المقبلة، حيث تعقد تكساس بالفعل جلسة خاصة ستتناول، جزئيًا، إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية. كما أن إعادة ترسيم أوهايو نهائية، إذ أن الولاية ملزمة قانونًا بإعادة رسم خريطتها، لكن تفاصيل كيفية تطبيق ذلك غير واضحة.