تعرض جمعية الرسوم المتحركة غداً الثلاثاء، بعض الأعمال التي عرضت فى الملتقي الدولي للرسوم المتحركة فى دورته الثامنة و أشهرها فيلم “fiy” للمخرج فادي محسن وفيلم “خربش” للمخرجة ندي مهيب إنتاج المعهد العالي للسينما، وغيرهما من افلام التحريك بمقر الجمعية بشارع شريف التى تترأسها د.رشيدة الشافعي.

فيلم “خربش” للمخرجة ندى مهيب، وتدور أحداثه حول فتاة تحارب مجتمعا كثر به المتحرشون، يقوم بتقديم الأفلام الناقدة السينمائية صفاء عبد الرازق.

قررت إدارة مهرجان الفنون والفلكلور الأفروصيني برئاسة سهير عبد القادر تكريم فرقة الفور إم وذلك تقديرآ لتاريخهم الفني

فرقة فور إم هى فرقة غنائية مصرية أسسها الفنان عزت أبو عوف مع أخواته منى، مها، منال وميرفت مديرة القسم الإعلامي بالجامعة الأمريكية بالقاهرة حاليا و بعد التغير انضمت لهم مريم بديلة عن منى التي تزوجت وابتعدت في وقتها في العام 1979 وكان يقومون بالبروفات في بدرووم بيتهم بالزمالك، أحدثت الفرقة دوياً هائلاً حتى على المستوى العربى وقد أرجع أبو عوف عدم استمرار الفرقة لطبيعة الحياة واختلاف الظروف الشخصية لكل عضو في الفرقة، انضم إليها الفنان محمد فؤاد بعد تعرفه علي الدكتور عزت أبو عوف عقب حفلبنادي الشمس عام 1982 وغني معهم سلطان زماني ومتغربين. شاركت الفرقة في مسرحية عشرة على باب الوزير اما أخر ظهور لهم سويا كان في برنامج بيت العائلة باستضافة نجوى إبراهيم عام 2016

يذكر أن مهرجان الفنون والفلكلور الافروصيني تنطلق فعالياته يوم السبت القادم الموافق ٢٧ اكتوبر الحالي بقصر المانساترلي بالمنيل وتستمر فاعلياته حتي الثالث من نوفمبر المقبل
المهرجان تقيمه معالي وزيرة السياحة رانيا المشاط برئاسة سهير عبد القادر خبيرة المهرجانات الدولية. برعاية عدد من الوزراء والمؤسسات منها وزارة الشباب والرياضة ووزارة الثقافة ووزارة التضامن واكاديمية الفنون
Chat Conversation End
Type a message…

بدأ وزير خارجية قبرص نيكوس خريستودوليديس اليوم الأحد زيارة رسمية إلى العاصمة اليابانية طوكيو، تلبية لدعوة من الحكومة اليابانية، ما يفتح فصلا جديدا في العلاقات الثنائية بين البلدين.

وذكرت وكالة الأنباء القبرصية اليوم الأحد أن خريستودوليديس سيجتمع خلال الزيارة مع وزير خارجية اليابان تارو كونو، لإجراء مناقشات يُتوقع أن تركز على سبل تعزيز العلاقات الثنائية في ضوء اتفاقية التجارة الحرة الموقعة مؤخرا بين الاتحاد الأوروبي واليابان، فضلا عن افتتاح سفارة لقبرص في طوكيو.

ويعقد وزير خارجية قبرص اجتماعات منفصلة مع وزير الدولة الياباني للشئون الخارجية كازويوكي ناكاني ومسؤولين آخرين في الحكومة اليابانية.

قال وزير الخارجية السعودي، عادل الجبير، إن بلاده مصممة على كشف جميع الحقائق في حادثة مقتل الصحفي السعودي، جمال خاشقجي، وإنها مصممة على محاسبة المسؤولين عن الحادثة.

وأضاف «الجبير»، في تصريحات صحفية نقلتها شبكة «فوكس نيوز»، الأمريكية، أن خادم الحرمين الشريفين، الملك سلمان بن عبدالعزيز، مصمم على محاسبة المتسببين في حادثة جمال خاشقجي، وأن العلاقات بين السعودية والولايات المتحدة الأمريكية تاريخية واستراتيجية.

وأوضح وزير الخارجية السعودي أن تضارب التقارير حول خروج جمال خاشقجي من القنصلية السعودية في إسطنبول هو ما دفع الرياض لإجراء تحقيق في الأمر، لافتا إلى أنه سيواصل تقديم المعلومات عن وفاة جمال خاشقجي بمجرد توافرها.

ووصف حادثة مقتل جمال خاشقجي بـ«خطأ غير مسبوق»، مؤكدا في الوقت ذاته أن ولي عهد السعودية، الأمير محمد بن سلمان، لم يكن على علم بالحادثة.

وأعلن النائب العام في المملكة العربية السعودية فجر السبت الماضي أن التحقيقات الأولية في قضية الصحفي جمال خاشقجي أظهرت وفاته وأن «التحقيقات مستمرة مع الموقوفين على ذمة القضية وعددهم 18».

تبدأ النجمة هند صبري اليوم الاحد تصوير اول مشاهد فيلمها التونسي الجديد والذي يحمل اسما مؤقتا هو “نورا تحلم”
الفيلم من تأليف و إخراج هند بو جمعة ومن إنتاج شركة بروباجندا -عماد مرزوق-.
ويشارك النجمة هند صبري بطولة العمل نخبة من النجوم التونسيين هم لطفي العبدلي و حكيم بن مسعود و إيمان الشريف.
وتلعب فيه هند شخصية نورا وهو مستوحى من قصة حقيقية ونورا تنتمي للطبقة الكادحة في تونس ومعاناتها اليومية مع سجن زوجها والمضايقات التي تتعرض لها بسبب تاريخه الإجرامي وعلاقتها لاطفالها وزوجها كيف تتغير مع خروج زوجها من سجنه.
الجدير بالذكر أن آخر أعمال هند صبري التونسية كان فيلم زهرة حلب الذي افتتح فعاليات ايام قرطاج السينمائية عام ٢٠١٦ مع المخرج الكبير رضا الباهي.
وعبرت النجمة هند صبري عن سعادتها بالعودة للسينما التونسية التي شهدت بدايتها وتعاونها هنا مع مخرجة شابة يؤكد واجب ودور هند تجاه سينما بلادها ودعم المواهب الشابة في كل المجالات.
بالإضافة لتجسيدها شخصية لامرأة تمثل قطاعا كبيرا من سيدات تونس اللائي تحملن مسئولية أسرهن نتيجة لغياب الزوج لأسباب مختلفة.

وفي مطلع أكتوبر/تشرين الأول 2018، اختفى بشكل غريب داخل قنصلية بلاده في إسطنبول وسط تقارير أمنية تركية ترجح تصفيته داخل مبنى القنصلية.

المولد والنشأة
ولد جمال خاشقجي يوم 13 أكتوبر/تشر ين الأول 1958 في المدينة المنورة لأسرة ذات أصول تركية استقرت في المنطقة قبل خمسة قرون.

الدراسة والتكوين
درس في ثانوية “طيبة”، ثم انتقل إلى الولايات المتحدة لدراسة الصحافة في جامعة إنديانا التي تخرج منها عام 1983.

التجربة الإعلامية
بدأ مسيرته الصحفية مراسلا في صحيفة “سعودي غازيت” الإنجليزية، ثم مراسلا لعدد من الصحف العربية اليومية والأسبوعية ومنها “الشرق الأوسط” في الفترة بين عامي 1987 و1999، واشتهر حينها بتغطياته الميدانية للحرب الأفغانية ضد السوفيات، والتحول الديمقراطي القصير الأجل في الجزائر، وحرب الخليج الثانية.

خلال مسيرته الصحفية، أجرى خاشقجي عددا من المقابلات مع زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن في أفغانستانوالسودان.

وبعدما اشتهر بتقاريره وتغطياته، عيّن نائبا لرئيس تحرير صحيفة “عرب نيوز” عام 1999 واستمر في المنصب إلى العام 2003، ليتولى بعدها رئاسة تحرير “الوطن” التي كانت حينئذ أكثر الصحف انفتاحا وانتقادا للأوضاع الداخلية، لكن جلوس خاشقجي على كرسي رئاسة التحرير لم يدم أكثر من شهرين لتتم إقالته مباشرة.

ورغم تحسره على ضياع تلك الفرصة التي ستقربه أكثر من كواليس السياسة وصناعها في بلاده، فإن القدر منحه فرصة حسده عليها أقرانه من كبار مواطنيه الصحفيين بعدما اختاره الأمير تركي الفيصل مستشارا إعلاميا حين كان سفيرا في لندن ثم واشنطن، واستمر كذلك حتى العام 2007.

منحت تلك المحطة خاشقجي أبعادا مختلفة للمشاركة في توضيح سياسة الرياض في أهم عواصم صنع القرار في العالم، كما قربته من أهم مصادر المعلومات حيث ترأس الفيصل قبل ذلك جهاز الاستخبارات العامة، وكان له دور كبير في رسم السياسات الخارجية.

عاد خاشقجي إلى الصحافة من أوسع أبوابها، فعيّن مرة أخرى عام 2007 رئيسا لتحرير “الوطن” المثيرة للجدل -حينها- خاصة في ما يتصل بمناكفاتها مع هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر المدعومة من وزارة الداخلية آنذاك. وللمفارقة فقد كانت الصحيفة أيضا رأس حربة أحد أجنحة السلطة الميالة إلى “الإصلاح” وتخفيف القيود الشرعية التي كانت تفرضها هيئة الأمر بالمعروف.

في صيف 2008 كان خاشقجي يرتع في البلاط الملكي حين رافق الملك الراحل عبد الله بن عبد العزيز في زيارته إلى لندن، وقتئذ قدمه الملك في حفل الاستقبال بقصر بكنغهام إلى ملكة بريطانيا على أنه “أهم صحفي سعودي”.

لم تشفع له تلك الشهادة الملكية، فبعد أن خاض معارك فكرية واجتماعية بصحيفة “الوطن” كان يدعو فيها إلى التحديث والإصلاح، وجد نفسه هدفا لحملات شعواء خاصة من التيار الديني المتشدد، كلفته نهاية المطاف منصبه بعد أن سطر أحد كتاب صحيفته مقالا انتقد فيه الفكر السلفي، فكانت القطرة التي أفاضت الكأس، وأرغم على تقديم استقالته عام 2010 رغم أنه كان حينها خارج المملكة.

منحه القدر فرصة ذهبية ومن أحد أبواب الأسرة الحاكمة حين استدعاه الملياردير الوليد بن طلال آل سعود الذي كان يطمح إلى توسيع إمبراطوريته الإعلامية “روتانا”، فاختار خاشقجي لتأسيس قناة “العرب” التي وُئدت بعد يوم واحد من عملها عام 2015 انطلاقا من العاصمة البحرينية المنامة بعد خلاف مع السلطات البحرينية حول السياسة التحريرية للقناة.

وبقيت القناة تبحث عن مستقر لها حيث كثرت التكهنات بشأن المقر البديل عن المنامة، وطرحت حينها أسماء عواصم عربية وغربية، قبل أن يتم الإعلان نهائيا عن التخلي عن المشروع.

ظل خاشقجي يكتب بعدها في صحيفة “الحياة” مؤيدا لرؤية المملكة 2030 التي يقودها الأمير محمد بن سلمان، كما كان يدافع عن سياسة المملكة الخارجية وخاصة انخراطها في حرب اليمن تحت اسم عاصفة الحزم، حتى باتت تستضيفه القنوات العربية ومراكز الأبحاث الأجنبية بوصفه محللا سياسيا “مقربا من السلطة”، وحظي بمتابعة واسعة بفضل ظهوره على شبكات التلفزيون العربية.

بالتزامن، استمر خاشقجي في الكتابة والتعبير عن آرائه التي كان يدافع في بعضها عن فكر الإخوان المسلمين رغم انتقاده لسياساتهم، وكان يدعو إلى استيعاب موجات الربيع العربي ومحاولة دعمها.

كما حذر -في تغريدات ومحاضرات بمراكز فكر غربية- بلاده من التماهي مع سياسات الرئيس الأميركي دونالد ترامب بعد انتخابه رئيسا في يناير/كانون الثاني 2017، مما اضطر خارجية المملكة إلى إصدار بيان قالت فيه إن خاشقجي ليس له علاقة بالحكومة، وإن آراءه تعبر عن وجهة نظره الشخصية فقط.

بعدها أخذت علاقة خاشقجي بالسلطات السعودية منحنى حادا، فمنعته من الكتابة والتغريد لمدة تسعة أشهر، ليعود بعدها ويكتب في صحيفة “الحياة” مقالات لم ترق كثيرا للسلطات، حيث امتدح في بعضها فكر الإخوان، فقرر ناشر الصحيفة خالد بن سلطان آل سعود في ديسمبر/كانون الأول 2017 إيقاف خاشقجي عن الكتابة نهائيا.

صمت خاشقجي مدة، وحين رأى حملات اعتقالات امتدت إلى رموز دينية واجتماعية وثقافية، وعدد منهم أصدقاء له، قرر في سبتمبر/أيلول 2017 مغادرة السعودية إلى الولايات المتحدة.

ومستفيدا من وضعه الجديد، أخذ يكتب مقالات بصحيفة واشنطن بوست ينتقد فيها سياسة تكميم الأفواه واعتقال كل من له رأي مخالف في المملكة، كما انتقد محاربتها لجماعات الإسلام السياسي ومعارضتها للربيع العربي.

وعن ظروف مغادرته لموطنه كتب في الصحيفة قائلا “تركتُ ورائي بيتي وأسرتي وعملي، وأنا الآن أرفع صوتي، لأن التزام الصمت خذلان لمن يعاني خلف القضبان.. أنا الآن في موضع القادر على الحديث بينما كثيرون لا يستطيعون”.

ومن جديد، قوبلت مقالاته بحملات إعلامية وتحريضية من الداخل وصفته بأقذع التهم والشتائم، حتى وصلت مرحلة متقدمة من العنصرية التي شككت في أصوله وعدم استحقاقه الجنسية السعودية، غير أنه لم يتوقف عن الكتابة والتغريد.

وفي الوقت الذي تخوض فيه السلطات حملات دعائية لتلميع سياساتها وتسويق أجندة ملكها المرتقب (محمد بن سلمان)، يكتب خاشقجي في أعرق الصحف الأميركية والغربية يفند بعض تلك السياسات، وإن كان يمتدح البعض الآخر.

فقد كتب في مقال مشترك مع روبرت لايسي بصحيفة “ذي غارديان” البريطانية في مارس/آذار 2017 “بالنسبة لبرنامج الإصلاح الداخلي فإن ولي العهد يستحق الثناء”، لكنهما أشارا إلى أن الأمير الشاب “لم يشجع ولم يسمح بأي نقاش في السعودية حول طبيعة التغييرات”.

كما أورد المقال أن ولي العهد “ينقل البلاد من التطرف الديني إلى نسخته الخاصة من التطرف المبنية على وجوب قبولكم إصلاحي بدون أي تشاور، مصحوبا باعتقالات واختفاء منتقديه”.

وفي الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني 2017 كتب مقالا جديدا بعنوان “ولي العهد السعودي يتصرف مثل بوتين”، جاء فيه “حتى الآن، أود أن أقول إن محمد بن سلمان يتصرف مثل بوتين.. يفرض عدلا انتقائيا للغاية. الحملة تستهدف حتى أكثر الانتقادات البناءة. المطالبة بالولاء الكامل وإلا… لا تزال تمثل تحديا  خطيرا لرغبة ولي العهد في أن يُنظر إليه على أنه زعيم عصري ومستنير”.

جمال الذي يبلغ عدد متابعيه على موقع التواصل الاجتماعي أكثر من 1.7 مليون متابع، انتقد احتجاز رئيس الوزراء اللبناني سعد الحريري في الرياض وإعلانه منها تقديم استقالة حكومته، وكتب بهذا الخصوص مقالا يوم 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2017 بعنوان “السعودية تثير فوضى كاملة في لبنان”.

الاختفاء
سيبقى تاريخ الثلاثاء 2 أكتوبر/تشرين الأول 2018 عالقا في الأذهان، إذ شهدت القنصلية السعودية في إسطنبول واحدة من أغرب الحوادث التي تعرض لها صحفي عبر العالم، حيث شكل دخول خاشقجي مبنى القنصلية لغزا محيرا بينما كانت خطيبته أمام الباب تنتظره، إلا أنه دخل ولم يخرج منذ ذلك الحين.

وتعتقد الشرطة التركية أن خاشقجي قُتل في مبنى القنصلية بأيدي فريق مكون من 15 سعوديا -بينهم مسؤولون- أتوا خصيصًا إلى إسطنبول وغادروا في اليوم نفسه.

وتحدثت مصادر عن تعذيبه وتقطيعه، بينما أصرت الرياض على أنه غادر القنصلية مباشرة بعد دخولها بقليل، وأن لا علاقة لها بموضوع اختفائه أو مقتله.

المؤلفات
من بين مؤلفات خاشقجي “علاقات حرجة.. السعودية بعد 11 سبتمبر”، و”ربيع العرب.. زمن الإخوان” (2013)، بالإضافة إلى كتاب “احتلال السوق السعودي” الذي يروي -بحسب مؤلفه- “قصة استيلاء الأجانب على السوق السعودي، مما ولد أزمة البطالة”.

اعتبرت صحيفة Financial Times البريطانية أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يسعى إلى قص أجنحة ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، من خلال أزمة اغتيال الصحافي السعودي البارز جمال خاشقجي مطلع أكتوبر/تشرين الأول الجاري.

وقالت الصحيفة البريطانية، إن أردوغان كان حذراً في تصريحاته العلنية عن جمال خاشقجي، لكن سمح بتسريب المعلومات بكمياتٍ ضئيلة مرة تلو الأخرى وغذَّى موجةً من التغطية الإعلامية المفزعة الجنونية حول مقتل جمال خاشقجي.

وصدمت عملية القتل الفجة في قلب إسطنبول للصحافي البارز العالمَ، وقوَّضت إلى حدٍ كبير الرواية البديلة التي قدمتها الرياض وأنصارها لحماية حكام المملكة.

وبعد صدور تقارير تفيد بأنَّ السعودية قد تلقي باللوم في وفاة خاشقجي على نائب رئيس الاستخبارات السعودية، صدر تحذير رسمي من أنقرة يوم الجمعة 19 أكتوبر/تشرين الأول بدلاً من التسريبات. إذ صرح وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو بقوله: «لدينا معلومات وأدلة في حوزتنا.. على ما حدث لخاشقجي ومن المسؤول».

وقال مسؤول تركي على علم بالاستراتيجية: «الهدف الأسمى هو ما يمكن أن نسميه إقرار السعوديين بالذنب».

ماذا يريد الرئيس التركي؟

يقول المحللون إنَّ الهدف النهائي للرئيس التركي قد يتمثل في إضعاف ولي العهد محمد بن سلمان، ابن الملك سلمان والحاكم الفعلي للمملكة. لكن بدلاً من أن يتحمل أردوغان المسؤولية بمفرده، فقد سعى إلى إجبار الرئيس الأميركي دونالد ترمب، وهو أكبر حليف غربي للسعودية، على التدخل.

وقال أسلي أيدينتاسباس، وهو باحث في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية: «أعتقد أنَّه لم يكن يريد أن يقاتل السعوديين بمفرده، عندما لم يكن متأكداً من أنَّ هذا ما قد يفعله الأميركيون، وقد تمكّن من وضع نفسه في موقفٍ قوي إلى حدٍ ما حينما جمع بين التسريبات والنبرة الدبلوماسية الحذرة».

لكن تبقى الطريقة التي سيستخدم بها أردوغان ما في جعبته غير واضحة. إذ يمكن للزعيم التركي أن يسعى للحصول على تنازلاتٍ أو ترضياتٍ من واشنطن والرياض، بحسب الصحيفة البريطانية.

ومع ذلك، هناك ما يدل على أنَّ أردوغان يطمح إلى ما هو أعلى من الجوانب الاقتصادية، وهو تسخير الغضب الدولي تجاه السعودية للمساعدة في الترتيب لتحولٍ في اتجاهات القوة الإقليمية من شأنه تخفيف الضغط على تركيا وحلفائها.

طرفا نقيض في الشرق الأوسط

وبحسب الصحيفة البريطانية وجدت كلٌ من أنقرة والرياض نفسيهما على طرفي نقيض من الاضطرابات في الشرق الأوسط في أعقاب ثورات الربيع العربي، فقد عارض أردوغان ومازال إطاحة الرئيس المصري الأسبق محمد مرسي في انقلابٍ عسكري كان يُنظر إليه على نطاقٍ واسع على أنَّه مدعوم من السعودية. وعندما وجدت قطر نفسها في مواجهة الحصار الذي تقوده السعودية، أرسلت تركيا قواتٍ إضافية إلى الدوحة، وبدأت في شحن اللحوم ومنتجات الألبان لملء أرفف المتاجر الفارغة بها.

ويُنظر إلى الأمير محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي الشاب، على أنَّه القوة الدافعة وراء سياسات الرياض الإقليمية الأكثر عدوانية. وهو الآن يجد نفسه متهماً بإصدار أوامر بقتل خاشقجي، وهدفاً للانتقادات الحادة من مستشاري الرئيس التركي، بحسب الصحيفة البريطانية.

إذ كتب برهانتين دوران، وهو رئيس معهد أبحاث عُيِّن مؤخراً في لجنة السياسة الخارجية الجديدة التي شكلها أردوغان، مقالاً في صحيفة Daily Sabah القريبة من الحكومة، وهي جريدة تصدر باللغة الإنكليزية موجهة إلى الرأي العالمي، للتحذير من أنَّ ولي العهد «الجشع في موقفٍ أكبر من قدراته».

وكتب إلنور تشيفيك، وهو مستشار رئاسي آخر، في نفس الصحيفة مقارناً بين «المواقف السلبية» للأمير محمد بن سلمان ووالده الملك سلمان الأكثر حكمة، الذي قال إنَّه «يقدر جهود» تركيا لتعاملها الحَذِر مع القضية.

تقليم أجنحة ولي العهد السعودي

وقد تأمُل تركيا أن يكون لتقليم جناحي محمد بن سلمان تأثيراتٌ غير مباشرة. إذ قال بولنت أراس، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة سابانجي في إسطنبول: «قد تستخدم تركيا قضية خاشقجي لتشجيع العناصر الأكثر اعتدالاً في القيادة السعودية، وفي المقام الأول لتنشيط دور الملك سلمان، وسيكون من المفيد لتركيا كذلك تراجع السعودية بدرجة معقولة عن مسارها الحالي. إذ أنَّ عدم الاستقرار الإقليمي وانعدام الأمن يضران بالمصالح التركية ككل».

خوض الرئيس التركي بمفرده في نزاعٍ مباشر مع دولة مهيمنة إقليمياً سيحمل مخاطر كبيرة عليه. بالإضافة إلى أنَّ ذلك قد يتباين بشكلٍ عام مع رغبات ترمب في الوقت الذي بدأ فيه التوتر في العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا يتلاشى بعد إطلاق سراح أندرو برونسون، القس الأميركي المعتقل منذ عامين في تركيا.

لذا سعت أنقرة إلى مواصلة الضغط على واشنطن. ويساعد ذلك في توضيح سبب اتباع الإشارات التي أبداها الرئيس الأميركي بشأن إمكانية قبوله لإنكار الملك السعودي، واقتراحه القائل بأنَّه من الممكن إلقاء اللوم على عملاء «مارقين» في موت خاشقجي، بوابلٍ جديد من التسريبات لإعلام الولايات المتحدة.

لقد وجدت أنقرة نفسها على نحوٍ غير متوقع في صف الصحف الأميركية مثل صحيفة The Washington Post، التي ضمت خاشقجي إليها العام الماضي حيث عمل كاتب عمود. وأبدت جانسو شامليبل، المراسلة الأميركية في صحيفة Hurriyet التركية، دهشتها في مقال يوم الجمعة من الوضع الجديد الغريب، إذ كتبت: «للمرة الأولى منذ فترة طويلة، لم تكن تركيا «البطل الشرير» في القصة بالنسبة واشنطن».

اعتبرت صحيفة The New York Times الأميركية أن مقتل جمال خاشقجيمثل أزمة كبيرة للعائلة الحاكمة في السعودية والتي تحاول الآن المحافظة على سمعة آل سعود بعدما وصلت إلى مستوى كبير من النقد والسخط بسبب الصحافي السعودي الراحل.

وقالت الصحيفة الأميركية إن التحركات الأخيرة التي قامت بها الرياض كانت بأمر الملك سلمان نفسه من أجل الحفاظ على ما تبقى من سمعة قوية للمملكة بعد وقوع الجريمة، فيما يعد الأمير خالد الفيصل مستشار الملك هو الوحيد القادر على إقناع الأسرة الحاكمة بضرورة التغيير للحفاظ على مستقبلها.

وأضافت فيما تزايد الغضب الدولي تجاه السعودية على خلفية مقتل الصحافي السعودي المعارض جمال خاشقجي في مدينة إسطنبول التركية، أرسل الملك سلمان القَلِق أحد كبار أعضاء العائلة الملكية لمعالجة المسألة مع الرئيس التركي.

عاد الأمير خالد الفيصل إلى بلاده قادماً من أنقرة برسالة قاتمة للأسرة المالكة. فوفقاً لما ذكره أحد أفراد الأسرة هذا الأسبوع، قال الأمير لأقاربه بعد عودته: «الخروج من هذا الموقف سيكون بالغ الصعوبة. كان (الرئيس التركي) منزعجاً من الأمر حقاً».

ثاني أكبر أزمة دولية للرياض بعد 11 سبتمبر

تواجه السعودية ربما أزمتها الدولية الأكبر منذ الكشف عن مسؤولية مواطنيها عن تخطيط وتنفيذ هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001.

ويشعر أعضاء الأسرة الحاكمة بقلقٍ متزايد حيال اتجاه البلاد تحت قيادة ولي العهد الأمير محمد بن سلمان (33 عاماً)، الابن المُفضَّل لدى الملك سلمان والذي يدير شؤون المملكة اليومية.

لكن بخلاف عام 2001، حين تكاتفت الأسرة لحماية مصالحها الجماعية، قد لا يكون هذا ممكناً هذه المرة. وفي المقابل، هناك قلقٌ عميق، في حين يبحث الأمراء بلا جدوى حتى الآن عن سبيلٍ لاحتواء ولي العهد الذي بسط سلطته تماماً لدرجة أنَّ كل الآخرين باتوا مُهمَّشين تقريباً.

كان الشخص الوحيد الذي يمكنه التدخُّل هو الملك نفسه، لكنَّ أمراء كباراً وجدوا إيصال مباعث قلقهم إلى الملك أمراً شبه مستحيل. إذ يُذكَر أنَّ الملك يبلغ من العمر 82 عاماً، وهناك بعض الشكوك بشأن إدراكه الكامل لما يجري أو استعداده لتغيير هذا المسار.

وقال موظف لدى أحد الأمراء الكبار، تحدث مثل غيره في هذا المقال شريطة عدم الكشف عن هويته خوفاً من التداعيات: «لا يملك الملك القدرة للتعامل مع الأمر». وأضاف، مُتحدثاً عن ولي العهد: «إنَّه الرجل الأول، وهو أيضاً الرجل الثاني».

الخلافات في الأسرة الحاكمة

ومنذ تأسيس الدولة السعودية عام 1932، مزَّقت الخلافات الأسرة المالكة في بعض الأحيان، بل ووصل الأمر إلى حد الاغتيال حتى. لكنَّ آلافاً من الأمراء والأميرات الذين يُشكِّلون أسرة آل سعود تمكنوا في نهاية المطاف من التوصل إلى سبل للحفاظ على الأسرة الحاكمة. فببساطة، كان يوجد الكثير للغاية على المحك بما يجعل من غير الممكن ترك الخلافات داخل العائلة تقف عائقاً في وجه أنماط الحياة المترفة، والمخصصات الكبيرة، والامتيازات التي لا مثيل لها.

ثُمَّ ظهر ولي العهد، الشاب المندفع والمتحمس الذي فكك على نحوٍ ممنهج نظام التوافق الذي أبقى على السلام داخل الأسرة لعقود.

وتخلى ولي العهد الذي بات يجمع كل السلطات في يديه أيضاً عن نمط السياسة الخارجية السعودية التقليدي الذي كان يعتمد على دبلوماسية دفتر الشيكات، وعقد الصفقات الهادئة خلف الكواليس. وعوضاً عن ذلك، تحرَّك محمد بن سلمان بعدوانية، فشنَّ تدخلاً عسكرياً كارثياً في اليمن، واختطف رئيس الوزراء اللبناني، وقطع العلاقات مع قطر وكندا. وفي الوقت نفسه، سوَّق لسعوديةٍ جديدة بالخارج، يزدهر فيها اقتصادٌ نشط ويُسمَح للنساء داخلها بقيادة السيارات، بحسب الصحيفة الأميركية.

حازت حملة الإقناع هذه على بعض الجماهير الذين رأوا في ولي العهد السعودي بالضبط نوع القائد الذي تحتاج إليه المملكة للتخلص من ماضيها المُحافِظ. ومن بين تلك الجماهير كانت إدارة ترمب، التي جعلته ركيزةً لسياستها في الشرق الأوسط.

لكنَّ صعوده أثار غضب الكثيرين من أبناء عمومته، الذين يخشون الآن حدوث الأسوأ فيما يراقبون بلا حول لهم ولا قوة سُمعة المملكة وهي تُلطَّخ.

إذ قال المسؤولون الأتراك إنَّ فريق اغتيال من 15 فرداً من السعودية كانوا بانتظار خاشقجي، وقطَّعوا جسده داخل القنصلية. ويبدو مستبعداً أن تكون عمليةٌ كهذه قد تمت دون علم ولي العهد.

مشكلة لا يمكن الخروج منها

خلق هذا الاحتمال شيئاً لم يظن أقارب ولي العهد أنَّهم سيشهدونه أبداً: مشكلة لا يمكنهم الخروج منها بالمال. ولا يبدو أنَّ هناك أحداً مستعداً أو قادراً على مجاراة الأساليب الميكيافيللية للأمير الشاب.

وقال شخصٌ آخر مقرَّبٌ من الأسرة المالكة منذ زمنٍ طويل، متحدثاً عن بعض الأمراء: «إنَّهم ليسوا حفنة من القُساة»، ووصف فلسفتهم بأنَّها: «لا نريد إلا أكل شطائر البرغر وقضاء العُطلات في البلدان الأجنبية».

يقول مُقرَّبون من الأسرة المالكة إنَّ الأمراء الكبار لا يملكون سبيلاً للوصول إلى الملك سلمان كما كان الحال مع الملوك السابقين، الأمر الذي يجعل التعبير عن مباعث قلقهم للملك صعباً. وشكا أحد أفراد الأسرة المالكة من أنَّ بعض الأمراء لا يمكنهم دخول البلاط الملكي أو قصر الملك ما لم تكن أسماؤهم موضوعة عند الباب مسبقاً، بحسب الصحيفة الأميركية.

وعدا ذلك، فإنَّهم يرون الملك في المناسبات الرسمية، حيث تُعَد إثارة القضايا الشائكة شكلاً سيئاً للتعبير، أو يزورونه ليلاً عندما يلعب الورق، والذي يكون وقتاً سيئاً كذلك للحديث في موضوعاتٍ جادة.

في الوقت نفسه، يتحرك الأمير محمد حثيثاً لتخفيف الضرر. وقال أحد المستشارين الغربيين إنَّه حتى ولي العهد فُوجئ بالغضب الناجم عن الحادثة.

فقال المستشار: «كان في صدمة حقيقية من حجم رد الفعل».

انعكست فوضى القصر على التفسيرات السعودية المتغيرة لما حدث لخاشقجي. فعلى مدى أسابيع، أصرَّ مسؤولو الحكومة على أنَّه غادر القنصلية في إسطنبول بعد فترة قصيرة من وصوله، وأنَّهم لا يملكون أي فكرة عن مكان وجوده.

السعودية تعترف

وفي وقتٍ مبكر من اليوم السبت 20 أكتوبر/تشرين الأول، قالت وسائل الإعلام التي تديرها الدولة إنَّ خاشقجي قُتِل في شجار بالأيدي داخل القنصلية، وإنَّ 18 سعودياً لم تُحدَّد هُوياتهم احتُجِزوا على صلةٍ بوفاته. كان ذلك أول اعتراف من المملكة بموت خاشقجي.

ورفض ولي العهد بثبات دعوات مسؤولي وول ستريت التنفيذيين لتأجيل مؤتمرٍ استثماري من المقرر أن يستضيفه في الرياض الأسبوع المقبل، حتى في الوقت الذي يلغي فيه الضيف تلو الآخر مشاركته في المؤتمر بسبب الفضيحة، بما في ذلك وزير الخزانة الأميركي ستيفن منوشن.

وعوضاً عن ذلك، شكَّل ولي العهد لجنة أزمة تضم ممثلين عن أجهزة الاستخبارات ووزارة الخارجية والأجهزة الأمنية لإمداداه بآخر التطورات في فضيحة خاشقجي طوال اليوم. واستدعى شقيقه الأصغر، السفير السعودي لدى واشنطن خالد بن سلمان، وسرَّع خططاً لتعيينه مستشاراً للأمن القومي بصورةٍ ما من أجل إضفاء طابع النظام على ما يُنظَر إليه على نطاقٍ واسع باعتباره عملية سياسة مؤقتة، بحسب الصحيفة الأميركية.

وهدَّد الديوان الملكي بالرد على أي خطواتٍ تُتَّخذ ضد المملكة، وأشار إلى أنَّ المملكة قد تستخدم نفوذها على أسواق النفط كورقة للضغط على الاقتصاد العالمي. وأشار أحد المحللين الموالين المقربين من ولي العهد إلى أنَّ فرض عقوباتٍ على المملكة قد يدفعها هي والعالم الإسلامي «إلى أحضان إيران».

استراتيجية الرياض للاعتراف

وبدا أنَّ البيان المُقتَضب الذي صدر في وقتٍ مبكر يوم السبت حول وفاة خاشقجي داخل القنصلية أثناء عراكٍ بالأيدي كان جزءاً من استراتيجية للاعتراف بموته، لكن مع إبعاد المسؤولية عن ولي العهد.

وخرجت معلومات تفيد بأنَّ المسؤولين كانوا يفكرون في تحميل مسؤولية الحادثة للواء أحمد العسيري، نائب رئيس الاستخبارات العامة وأحد المُقرَّبين من الأمير الشاب. وقال أشخاص مُطَّلعون على الخطة أنَّها ستتهم اللواء العسيري بتدبير خطة كانت تهدف لاعتقال خاشقجي، لكنَّها انتهت بمقتله، وهو تفسيرٌ يأمل السعوديون أن يحمي ولي العهد من التعرُّض لمزيدٍ من الاتهامات، بحسب الصحيفة الأميركية.

وذكرت وسائل الإعلام الحكومية أنَّ اللواء العسيري عُزِل اليوم السبت من منصبه، إلى جانب ثلاثة مسؤولين كبار آخرين على الأقل. ولم يتضح ما إن كان للإقالات أي صلة بقضية خاشقجي.

في حين كانت السعودية تُحكَم عادةً من جانب أمراء كبار تقاسموا المناصب الوزارية الكبرى، واتخذوا قرارات السياسة الكبيرة بالتوافق تحت قيادة الملك، شهد الكثير من أولئك الأمراء الذين كانوا نافذين في السابق نفوذهم يتقلَّص. فعُزِل البعض من المناصب البارزة. واحتُجِز آخرون بفندق ريتز كارلتون العام الماضي 2017 بسبب اتهاماتٍ بالفساد من جانب ولي العهد. ولا يزال آخرون وأسرهم ممنوعين من السفر وخائفين بشدة من إمكانية إلقاء القبض عليهم في حال رفعوا أصواتهم، بحسب الصحيفة الأميركية.

ولا يزال الأمير محمد بن نايف، ولي العهد السابق وقطب محاربة الإرهاب، قيد الإقامة الجبرية العملية. وقال أحد الأقارب إنَّ بن نايف وزوجته وابنتيه اكتشفوا في وقتٍ سابق من هذا العام أنَّ حساباتهم المصرفية السعودية استُنزِفَت.

وحُيِّد أبناء الملك السابق عبد الله، الذي توفي عام 2015. فعُزِل أحدهم من قيادة قوات الحرس الوطني واتُّهِم بالفساد وجُرِّد من أصوله، بما في ذلك مسار سباقات الخيل الذي ورثه عن والده، وأخوه أمير منطقة الرياض السابق مُحتجَز، وكذلك الحال بالنسبة لابن أحد الملوك السابقين الآخرين. لكنَّ هناك أخٌ آخر يختبئ في أوروبا يخشى التعرُّض للاختطاف وإعادته إلى البلاد.

وهذا لا يترك إلا والده الملك سلمان لكبح سلطته.

الملك فقط هو من يستطيع التصدي لولي العهد

وقال جوزيف كشيشيان، الباحث بمركز الملك فيصل للبحوث والدراسات الإسلامية بالرياض: «يوجد شخصٌ واحد داخل السعودية بإمكانه تحدي محمد بن سلمان، وهذا الشخص هو الملك».

وأضاف كشيشيان أنَّه على الملك ألا ينظر فقط في آثار قضية خاشقجي على سمعة ابنه، بل وكذلك في كيفية مواصلة برنامج الإصلاح المعروف باسم «رؤية 2030» الذي بدأه ولي العهد.

لكنَّ آخرين يثيرون التساؤلات حول ما إن كانت صحة الملك تسمح له بإدراك كل ما يجري.

فقالت مضاوي الرشيد، الأستاذة الزائرة بكلية لندن للاقتصاد ومؤلفة عدة كتب عن السعودية: «يشعر المرء بالقلق على الحالة العقلية للملك سلمان. هل هو حقاً في موضعٍ يُخوِّله اتخاذ تلك القرارات في هذا العمر الكبير؟».

عزل ولي عهدٍ قوي كهذا قد يثير الكثير من الاضطرابات، وأمراء قليلون فقط قد يرغبون في المنصب مع علمهم أنَّ محمد بن سلمان الساخط سيحيك الخطط ضد بديله. لكنَّ دبلوماسياً غربياً له خبرة طويلة في المملكة أشار إلى أنَّ الملك ربما يُقيِّد الأمير الشاب بتقليص سلطته، وربما إعادة توزيع السيطرة على الأجهزة الأمنية على أمراء آخرين يحظون بالاحترام، بحسب الصحيفة الأميركية.

وقال الدبلوماسي: «لُطِّخت الصورة على نحوٍ يتعذَّر إصلاحه، إنَّهم على الصعيد المحلي بحاجة فعلاً لعمل شيءٍ ما لكبح جماح محمد بن سلمان. عليهم عمل شيءٍ ما للجمه».

خالد الفيصل يمكنه فعل ذلك

وبحسب الصحيفة الأميركية أحد القلائل أصحاب المكانة التي تمكنهم من حضّ الملك على الإقدام على مثل هذا التغيير ربما يكون الأمير خالد الفيصل، الذي زار أنقرة لرؤية الأتراك. الأمير خالد (78 عاماً) هو ابن الملك الراحل فيصل وحاكم منطقة مكة حالياً، ويحظى بتقديرٍ داخل الأسرة باعتباره ذكياً ومُتعقِّلاً. وأن يرسله الملك في مهمةٍ حساسة كتلك هي إشارة على أنَّه يحظى بثقة الملك فعلاً. كان أخوه غير الشقيق، الأمير تركي الفيصل، صديقاً وراعياً منذ زمنٍ طويل لخاشقجي خلال العقود التي عمل فيها جمال داخل المؤسسة السعودية، قبل أن يتحول إلى مُنتقِدٍ لولي العهد.

وراود بعض خصوم ولي العهد الأمل في أن يتحداه شقيق الملك، الأمير أحمد بن عبد العزيز. الأمير أحمد (73 عاماً) هو أصغر الأبناء السبعة للملك الراحل عبد العزيز آل سعود من زوجته حصَّة بنت أحمد السديري. شكَّل السديريون السبعة كما يُعرفون كتلةً قوية داخل العائلة ومرَّروا العرش من الأخ إلى الأخ، وهو النمط الذي كان ربما سيمتد لأحمد لو لم يُعِد الملك سلمان توجيه خط خلافة العرش إلى ابنه محمد.

لذا تحمَّس منتقدو محمد بن سلمان الشهر الماضي سبتمبر/أيلول حين وجَّه الأمير أحمد كلامه للمحتجين الذين كانوا يهتفون ضد الأسرة المالكة في الشارع بلندن بسبب حرب اليمن.

قال الأمير أحمد في تصريحاتٍ التُقِطَت في مقطع فيديو: «ما علاقة هذا بآل سعود؟ أولئك المسؤولون هم الملك وولي عهده».

وحين سُئِل عن الحرب في اليمن، رد قائلاً: «آمل أن ينتهي الوضع، سواء في اليمن أو في أماكن أخرى، اليوم قبل غدٍ».

ونشر منتقدو ولي العهد مبايعاتٍ للأمير أحمد على الإنترنت، لكنَّ تحوله إلى قائدٍ معارض لم يستمر طويلاً. إذ أصدر بعد فترة قصيرة بياناً يقول فيه إنَّ تصريحاته أُسيء تفسيرها. لكنَّه لا يزال في لندن يخشى العودة إلى المملكة.

العسيري والقحطاني.. متهمان مثاليان في رواية غير مثالية قبل ساعتين

أنكر السعوديون مرارا وأصروا، حين قالوا إنهم لا يعرفون شيئا عن اختفاء الصحفي جمال خاشقجي، لكن هذا الإنكار لم يصمد طويلا أمام عاصفة عاتية من التسريبات الأمنية التركية التي تشير إلى قتل خاشقجي وتقطيع جثته داخل القنصلية السعودية في إسطنبول.

وحين تعاظمت الضغوط من كل جانب على المملكة لإرغامها على تقديم إجابات واضحة عن مصير خاشقجي، وأحاطت الشبهات بولي العهد السعودي محمد بن سلمان، بدأ البحث عن متهمين مفترضين في هرم القيادة السعودي قد يساعدون الرياض في تقديم تلك الإجابات التي يطلبها الرأي العام العالمي.

وانتهى البحث إلى اسمين لديهما من المؤهلات والمواصفات ومن الصلات بولي العهد ما يجعلهما متهمين مثاليين ضمن الرواية السعودية التي تبرئ محمد بن سلمان من دم خاشقجي، وتوحي بأن بطانته سعت -بسوء تقديرها- للتقرب منه برأس الصحفي المغدور.

فما هي الحجج والقرائن والأوصاف التي جعلت من أحمد عسيري نائب رئيس الاستخبارات العامة السعودية، والمستشار بالديوان الملكي سعود القحطاني؛ متهميْن نموذجيين في رواية سعودية لم تحظ بالتصديق الكافي على الساحة الدولية؟

تحدثت الصحافة الأميركية عن مؤهلات عسيري ليكون “كبش فداء” محتملا، قبل يومين من إعلان السعودية اعترافا رسميا بوفاة خاشقجي داخل القنصلية السعودية في إسطنبول بسبب “شجار واشتباك بالأيدي”، وما أعقب ذلك من أوامر ملكية بإقالة عسيري والقحطاني.

وقالت واشنطن بوست -نقلا عن مسؤولين أميركيين- إن عسيري كان يخطط الشهر الماضي لإنشاء فريق خاص لتنفيذ عمليات سرية، ونقلت أيضا عن مصدر مطلع على تقارير مخابرات غربية أنه اقترح مرات عدة على محمد بن سلمان اتخاذ إجراءات بحق خاشقجي وآخرين.

وقالت نيويورك تايمز إن اللواء عسيري -الذي كان متحدثا باسم التحالف الذي تقوده السعودية في اليمن– قريب بما يكفي من ولي العهد، ولديه سلطة واسعة تخوله إصدار أوامر إلى ضباط أقل رتبة بتنفيذ مهمة مماثلة.

ونقلت الصحيفة عن مصادر -قبل صدور الاعتراف السعودي الرسمي- أنها تتوقع أن تقول السعودية إن عسيري تلقى إذنا شفهيا من ولي العهد بإلقاء القبض على خاشقجي من أجل استجوابه في السعودية، وأنه ربما أساء فهم توجيهات الأمير أو تجاوز حدود ذلك الإذن وقتل خاشقجي.

إحضار خاشقجي لإثبات الجدارة
وأشارت “نيويورك تايمز” إلى أن محمد بن سلمان هو من رقى عسيري إلى منصب نائب رئيس الاستخبارات عام 2017، وأن السعوديين قد يقولون إنه أراد بعملية خاشقجي أن يثبت جدارته.

ورأت الصحيفة أن منصب عسيري الرفيع يجعل فكرة قيادته للعملية دونما إشراف من ولي العهد فكرة معقولة، إذ إن الضباط الأدنى رتبة قد يثقون في أنه يعطيهم أوامر بالنيابة عن الأمير.

وذكرت أن عسيري مقرب بالدرجة الكافية من محمد بن سلمان، إذ كان يجلس مرارا مع الأمير في لقاءاته بمسؤولين أميركيين زائرين.

Play Video

أما سعود القحطاني الذي كان حتى الليلة الماضية مستشارا بالديوان الملكي برتبة وزير، والذي يعتبره منتقدوه قائد “الذباب الإلكتروني” في المملكة، فلديه أيضا من المقومات ما يجعله متهما نموذجيا في القضية.

فقد ذكرت “واشنطن بوست” أن جمال خاشقجي أخبر أصدقاءه خلال الأشهر القليلة التي سبقت مقتله بأنه تلقى مكالمات تهدف -على ما يبدو- إلى استدراجه إلى السعودية لملاقاة مصير غامض.

ولم يكن محدثه في تلك المكالمات سوى سعود القحطاني الذي دعا خاشقجي -حسب رواية الصحيفة الأميركية- إلى إنهاء منفاه الاختياري في الولايات المتحدة والعودة إلى بلاده، ووعده بالعودة الآمنة وحتى إمكانية الحصول على وظيفة مع ولي العهد.

وأضافت الصحيفة أن خاشقجي أخبر أصدقاءه بأنه لا يثق في العرض أو في ناقله القحطاني، واصفا إياه بأنه رجل زئبقي ينفذ سياسات محمد بن سلمان.

وأشارت الصحيفة إلى أن القحطاني ذا الأربعين عاما قد يكون شخصية غير معروفة جيدا في الغرب، لكنه يعرف في المنطقة بأنه يكاد يكون المسؤول السعودي الأكثر نفوذا في حاشية محمد بن سلمان.

بلطجي في نظر خاشقجي
وفي حوار خاص أجرته معه مجلة نيوزويك الأميركية قبل مقتله ونشرته أمس الجمعة، وصف خاشقجي سعود القحطاني وتركي آل الشيخ -وهو أيضا مستشار بالديوان الملكي- بأنهما “بلطجيان”. وأضاف أن “الناس يخافونهما.. إذا تحديتهما فقد ينتهي الأمر بك في السجن، وهذا حصل”.

ووصف خاشقجي القحطاني أيضا بأنه “أهم رجل في الإعلام” بالرياض، مشيرا إلى أنه يسيطر على أنشطة العلاقات العامة التابعة للحكومة.

وكان وأعاد مغردون خلال الأيام القليلة التي أعقبت اختفاء خاشقجي يوم 2 أكتوبر/تشرين الأول الجاري، نشر ما اعتبروه دليل إدانة للقحطاني والنظام السعودي، وهو عبارة عن تغريدات كتبها القحطاني في العام الماضي.

ويقول القحطاني في إحدى تلك التغريدات تحت وسم “القائمة السوداء” إنه في فتح مكة “أمر الرسول في نفر بقتلهم وإن وجدوا تحت أستار الكعبة“.

ويقول في تغريدة أخرى يرد بها على المعارض السعودي سعد الفقيه المقيم في لندن “تخسى.. وملف الاغتيال تم فتحه من جديد.. ترقب.. # كشف حساب الخونة”. وقد لاحظ ناشطون أن هذه التغريدة حُذفت مؤخرا من حساب القحطاني.

وفي تعليقات لصحيفة “نيويورك تايمز” في مارس/آذار الماضي، قال خاشقجي إن القحطاني استفاد من إتقانه للتعامل مع وسائل الإعلام الاجتماعي ومع التكنولوجيا لقيادة “جيش قزم” على الإنترنت، وعرض صورة للقوة السعودية في وقت تتورط فيه المملكة في نزاعات إقليمية مع إيران وقطر وحرب مكلفة في اليمن.

وأضاف “إنهم يخلقون عالما افتراضيا يعتبرون فيه السعودية قوة عظمى، وإن محمد بن سلمان هو القائد الأكثر شعبية.. بالطبع كل هذا بموافقته”.

وبالرغم من أن القصد من اتهام أحمد عسيري وسعود القحطاني تبرئة ساحة ولي العهد السعودي وفقا لسياسيين ومعلقين في الولايات المتحدة وغيرها، ورغم كونهما مرشحين مثاليين لحمل أوزار القضية، فإن تسميتهما ضمن الرواية السعودية قد لا تخدم الهدف المنشود، إذ من الصعب تصور أنهما قد يفعلان شيئا دون مباركة ولي العهد.

المصدر : مواقع التواصل الاجتماعي,الجزيرة,الصحافة الأميركية

أمام الرواية السعودية لمقتل خاشقجي.. ما خيارات ترامب؟

انه زلماي خليل زاد من أصول أفغانية مسلم سنى من مواليد مزار شريف حصل على الثانوية العامة وغادر الى الولايات المتحدة الامريكية وعاش لفترة فى شيكاغو ودرس فى جامعة كولومبيا وعمل فى مجال النفط ودخل الى عالم السياسة حيث كانت له طموحات كبيرة والتحق او انضم للحزب الجمهوري وبدا نجمه فى الصعود ايام الرئيس الامريكى جورج بوش الابن عمل سفيرا للولايات المتحدة الامريكية فى العراق بعد سقوطها ثم سفيرا لامريكا لدى أفغانستان بعد سقوطها ومن قبل سفيرا لامريكا لدى الامم المتحدة

اصدر كتابا مهما بعنوان 

(المبعوث من كابول الى البيت الأبيض ) 

وأشار فى هذا الكتاب لنقاط هامة وخطيرة حيث قال :

عن علاقة ايران بامريكا بان الحقيقة من وجهة نظره ان ايران ليست عدوا لامريكا وان المظاهرات التى يهتف فيها الإيرانيون “الموت لامريكا والموت لإسرائيل” لا تمثل الوجه الحقيقى للعلاقة او لمستوى المصالح ، وأضاف بان امريكا قد نسقت مع ايران فى غزو العراق وان محمد جواد ظريف وزير الخارجية الايرانى الحالى وقتها كان سفيرا لإيران لدى الامم المتحدة فى جنيف قد تحدث معه وتحدثوا عن أهمية وصول المعارضة الإيرانية الى العراق بعد سقوط صدام حسين .

وقد كان اختيار امريكا لشخص زلماي بناء على انه مسلم سنىً ومتفاهم مع الشيعة ومبعوثا للرئيس الامريكىً للمعارضة الإيرانية حيث عمل مع المعارضة بشكل قوى بعد سقوط صدام حيث كانت كل الخطط المتعلقة بالهجوم على العراق فى يد ايران حيث قالت لهم ايران نحن حاضرون ومستعدون لاى خدمات حيث وصل نورى المالكي والذى اختارته ايران من اجل تدمير العراق وقد فعل خلال الفترة الاولى والثانية من ولايته فقد انسحبت امريكا وتركت له فرصة تدمير العراق فهو كان شريكا رئيسيا فى تدمير العراق وأفغانستان 

المهم انه كتب مقالا مهما ويجب التركيز على ماذا أشار اليه فى المقال وتوقيت نشره فى مجلة بولتيكوً الامريكية الهامة وواسعة الانتشار حيث يبدو انه يتحدث عن المملكة العربية السعودية بشى من الريبة ويدعوا لإعادة القراءة ومحاولة فهم مالذى يريد ان يصل اليه السفير زلماي خليل زادوالذى وصف بانه سفيرا ” لما بعد الخراب”  

قال انه قابل مسؤلين سعوديين وسألهم عن العدو الذى يركزون على مواجهته فلم تكن اسرائيل هى العدو المتوقع بقدر ما كان التطرّف الدينىً والذى أشاروا الى انه يهدد مصالحهم بشقيه السنى والشيعة.

السنى متمثلا فى القاعدة وما تفرع عنها من تنظيمات متطرفة والشيعى متمثلا فى الحوثي وحزب الله 

يبدو ان وجه الخراب قد ظهر مؤخرا وتحدث فى مقاله عن السعودية وفى محتوى كلامه انهم اى السعوديين كانوا داعمين للارهاب والذى اصبح يهددهم الان بشكل غير مسبوق بحيث ان اسرائيل لم تعد بالنسبة للسعودية هى العدو التقليدى 

لماذا يظهر هذا المقال وفى هذا التوقيت والذى يتحدث فيه مهندس الخراب لكل من العراق وأفغانستان 

سؤال لمن يهمه الامر حيث ان مليار و ٦٠٠ مليون مسلم حول العالم يهمهم بالدرجة الاولى الاستقرار والأمن والامان لبلد الحرميين الشريفين والتى قدمت ولازالت يد العون لملايين البشر فى كافة إخاء العالم 

هل الدور القادم على السعودية 

لا احد يتمنى ان يحدث هذا السيناريو البغيض والذى قد يكون بعيدا عن التصور ولكن السياسة صارت بدلا من فن الممكن وليس المستحيل الى تعريف اخر يناسب ما نحن فيه الان حيث يصفها البعض بدون اى مبالغة بانها قد صارت فنا للسفالة الأنيقة

السموات المفتوحة و القرية الكونية هما سمة العصر الذى نعيش فيه .. حيث إتخذا الأعلام له دورا و مؤثرا زادت أهميته نظرا لأننا نعيش فى عصر السرعة .. و تقدم وسائل التقنية جعل هناك أهمية خاصة للأعلام بالنسبة للمواطن العادى و أيضا صاحب القرار و الدليل على ذلك هو أكبر نموذج  خلال السنوات الثلاث الماضية .. عندما تهاوت قطع الشطرنج فيما يسمى الربيع العربى .. فإن المواطن أصبح يلاحق الخبر من قناة لأخرى بل من برنامج لآخر بل أيضا من مذيع لآخر ..

 فمع كثرة الأحداث و تنوعها وأهميتها أصبح صاحب القرار متعلقا ليس فقط بالقناة أو البرنامج بل بالمذيع شخصيا ..  و أصبحت هناك أهمية لبرامج التوك شو و إن كان البعض ينتقد عليها كثرتها و تشابهها بل و أيضا فى الوجوه التى تستضاف للتحدث أو الحوار إلا أن ذلك أيضا كان له محاسنه و أيجابياته فلقد ساعد ذلك فى إتاحة الفرص للمشاهد أن يقارن بين الوجوه و الأحداث و أصبحت هناك ثقافة و خبرة جديدة تراكمت مع الوقت لدى المشاهد و أصبح الناس يتعلقون بالأمل فى رؤية الوجوه المعبرة صاحبة المبدأ و النظرة السابقة و التى تقدم الموضوع و الخبر و التحليل فى إطار من الموضوعية و النزاهة الذي يضيف رصيد كبير لصاحبه … و حافظ الميرازى هو أحد هذه الوجوه التى تميزت بكل معانى الأعلام الصادق ..  و الذى افتقدنا إليه كثيرا حيث كانت إطلالته على الشاشة باعثا للأمل و مبشرة بكل ما هو جديد أنها لمناسبة عظيمة و فرصة طيبة أن نستضيف الأعلامى الكبير حافظ الميرازي .

تتقدم الجريدة بوافر الشكر للأعلامى القدير / حافظ المرازى حيث أتاح لنا الفرصة أن نتواصل مع القارئ العربى و نؤكد على أهمية المصداقية فى الآداء الأعلامى و الذى نسعى دائما و أبدا لأن نجسده فى صورة برامج لن تحقق الغرض منها الآن خلال أشخاص منحهم الله القبول و المقدرة و الأداء الحسن و الثقة فى النفس و حسن الظن بالمواطن المتعلقة للمادة الأعلامية ..  و قد أتضح من خلال هدا الحوار مدى إيمان و تقدير ضيفنا العزيز لأهمية المواطن الفرد صاحب الحق الذى يريد أن يعرف الخبر الصادق فى الزمان و المكان و أكد على نقطة هامة و هى أنه لا يوجد أعلام ناجح مؤثر دون أن يكون هناك متلقى ذكى يستطيع أن يقارن ما بين الجيد و السئ .. نشكر ضيفنا العزيز على إتاحة الفرصة لنا وثقته بالمواطن العربى المتلقى للمادة الأعلامية .

وهذا هو نص الحديث :

س١- الإعلامي القدير حافظ الميرازي نريد أن نقدم سيادتكم للقارئ العربي ؟

ج١ـ إسمى حافظ الميرازي مصرى أمريكى .. كنت أقيم بواشنطون ما بين عام ١٩٨٣ و حتى عودتي إلى مصر عام ٢٠٠٧ و دزست أقتصاد و علوم سياسية بجامعة القاهرة و حصلت على ماجستير فى الجامعة الكاثولوكية بواشنطون و عملت فى مجال الأعلام منذ عام ١٩٨٠ بداية بإذاعة صوت العرب بالقاهرة ثم إذاعة صوت أمريكا فى واشنطون منذ عام ١٩٨٣ و حتى عام ١٩٩٥ و بعد ذلك عملت مع bbc من واشنطون و مع قناة الجزيرة القطرية و قدمت العديد من البرامج للجالية العربية بالولايات المتحدة ، و إستقلت من الجزيرة  فى نهاية ٢٠٠٦ ثم عدت إلى مصر أوائل عام ٢٠٠٧ و حاولت فى ذلك الوقت عمل قناة إخبارية مصرية هى قناة الحياة .. لكن الوضع السياسى فى ذلك الوقت لم يسمح بذلك نتيجة ضغوط سياسية إضطر أصحاب المحطة فى قناة الحياة إلى تحويلها إلى محطة منوعات .. و بالتالى كان من الصعب على المواصلة مع قناة الحياة فى ذلك الوقت .

 و بعد ذلك عملت مع قناة العربية فى برنامج ستوديو القاهرة و كان ذلك فى فترة ٢٠١٠ ـ ٢٠١١ و فى أثناء الثورة المصرية كان هذا البرنامج يومى و كان له صدى من المشاهدين و كان على عاتقى فى تقديمى لهذه البرامج إيضاح الحقيقة للناس دون التعرض لضغوط سياسية و حاليا أعمل مع الجامعة الأمريكية فى القاهرة كأستاذ ممارس الأعلام و مدير لمركز أدهم للصحافة التلفزيونية و هو مركز أنشئ فى الجامعة منذ منتصف الثمانيات و يعطى درجة الماجستير للطلبة فى مجال الصحافة التليفزيونية و عملت أيضا مع قناة دريم و قدمت برنامج بتوقيت القاهرة .. و لم أجدد العقد مع قناة دريم لأن مصر دخلت فى مرحلة صعبة و أصبح الأعلام الآن فى علاقته مع السلطة علاقة للأسف فيها حساسية شديدة جدا..  إما معنا أو إما علينا..  ففضلت حاليا أن أكتفى بالتدريس و أن أؤجل تقديم أى برامج أخرى حتى تتضح الرؤية .

س٢ـ هل تخلص إعلامنا الوطنى من واقع جمودية التعامل مع الأحداث المحلية و العالمية ورفع سقف التعاطى مع المادة السياسية و المحلية و هل إرتقى هذا الإعلام الوطنى مع مواكبة الأحداث ؟

ج٢ـ الإعلام فى العالم العربى عموما كان فى البداية يهتم بالشأن الدولى أكثر من الشأن المحلى أو الداخلى .. و كانت تشاهد فى قنوات التليفزيون الرسمية فى العالم العربى نصف النشرة عن حادث قطار فى الآسكا على سبيل المثال و الثلوج التى غطت مناطق عديدة من أوروبا ..  و أعتقد إن ذلك كان يعكس خوف هذه القنوات الرسمية من أن الناس تتحدث بصراحة عن الوضع المحيط بيهم فى السياسة الداخلية لتلك الدول و الأنظمة العربية بمنطق ( حوالينا لا علينا ) ..  و هذا تصور خاطئ لأننا للأسف تحولنا الآن إلى أن المواطن المصرى على سبيل المثال لو سألته من الذى يحكم فى ليبيا الآن لا يعرف و فى بعض الأحيان لو سألته من هو رئيس مصر الحالى بعضهم لا يعرف أسم الرئيس المؤقت عدلى منصور !! .. و هذا يعكس أن لديك قدر من الأحداث المحلية و الداخلية تجعلك تنشغل بيها أكثر من معرفتك على سبيل المثال من هو رئيس الحزب الجمهورى أو الديمقراطى بالولايات المتحدة و هذا لم يكن الواقع من قبل.

 و أنا بعتبر أن هذه ظاهرة صحية لأنك لم تعطى الفرصة أنك تتحدث عن شأنك الداخلى أولا ثم عليك الأهتمام بالشأن الخارجى بعد أصلاح الشأن الداخلى .. ولكن على الجانب الآخر فيه خطورة الإنحراف فى المحلية خصوصا بالنسبة لمصر ودورها الريادى فى منطقتها العربية فهى القاطرة التى تقود الدول العربية نحو التجانس و الأندماج مستقبلا فأعتقد أن هدا سيكون مستقبلا أن شاء الله.

س٣ـ متى يتخلص إعلامنا العربى كإعلام موقف و خطابات بلا معلومات .. إلى إعلام معلومة وتحليل ؟

ج٣ـ لم يتخلص بالطبع لأن للأسف هناك فترة كما وضحت .. نشرة الأخبار كانت مسيطرة تماما إن لم يكن لا تزال مسيطرة فى الإعلام الرسمى و الحكومى و لم يترك للإعلام الأهلى أو الخاص عندما ظهر مؤخرا غير البرامج المنوعات و الأشياء البعيدة عن السياسة للأسف الشديد.. و عندما بدأ فى عمل برامج التوك شو و البرامج الحوارية كان يحاول أن يقترب من السياسة كل هذا لم يعمل الفاصل الواضح من قنواتنا التليفزيونية بين الخبر و الرأى .. و هذا أدى إلى تطور التليفزيون أو البرامج الإخبارية مشوهة للخلط بين البرامج الأخبارية و الخبر  ..

 الصحافة العربية عموما أيضا عانت من هذه المهمة و ما زالت تعانى منه و حتى فى عمالقة الصحافة العربية مثل الأستاذ حسنين هيكل عرض فى مقاله المشهور ( بصراحة ) الأسبوعى أنه رئيس التحرير و مقاله ينزل فى الصفحة الأولى و يأخذ صفحة أو صفحتين فى الداخل و هذا شئ غير موجود فى الصحافة الغربية .. فنجد فى الصحافة العالمية لم نعلم من هو رئيس تحرير نيويورك تايمز أو واشنطون بوست و لكن نعلم من هو توماس فريدمان المعلق فى نيويورك تايمز أو غيره و السبب فى ذلك أنهم يفرقوا ما بين رئيس التحرير فى المطبخ الصحفى للخبر و الخبر الواجب ألا يكون خبرا ملونا.. و نحن حتى الآن للأسف الشديد ما زلنا نمارس نفس الخطأ فالمنشتات لهذه الصحف لا تعرف منها هذا خبر أم رأى .

س٤ـ خلال عملك في قناة الجزيرة فى واشنطون بالولايات المتحدة الأمريكية كيف أضافت لك هذه التجربة .. خاصة بالتعامل مع الإعلام الأمريكى ؟

ج٤ـ طبعا كانت تجربة جيدة جدا أستفدت منها كثير لأننى عاصرت أحداث هامة بالولايات المتحدة فى ذلك الوقت و منها الأنتخابات الأمريكية بين المرشح الديمقراطى آل جور و جورج بوش الأبن .. وكانت انتخابات لها طعم مختلف تماما… و أنا كنت أقوم بتغطيتها فى ذلك الوقت و كانت هذه التغطية مفيدة إلى حد كبير بالنسبة لى .. ثم جاءت ١١ سبتمبر ٢٠٠١ و كان هذا وضع غير عادى تماما كيف أنك تحاول أن توضح للناس مهمة قناة الجزيرة فى ذلك الوقت حيث كان هناك حساسية شديدة من القناة في ذلك الوقت.. و كنت أدافع فى القنوات التليفزيونية فى ذلك الوقت عن صورة العرب و الفهم الخاطئ للعرب و المنطقة العربية و ما بين تقديم السياسة الأمريكية للمشاهد العربى على قناة الجزيرة فكانت مهمة شاقة من الناحيتين .. و لكنها كانت تجربة مفيدة جدا فى حياتى العملية .

وحقيقة الامر بدأت أتراجع عن الدفاع عن قناة الجزيرة عندما شعرت أن قناة الجزيرة بدأت للأسف فى تغيير سياستها التحريرية التي بدأت تتجه لإتجاه معين  ليس منصفا فى الرأى و الرأى الآخر … رغم أن هذا لم يطبق على برنامجى كنت بكافح جدا لأن تعود قناة الجزيرة للشكل الذى كنت يدافع عنه و عندما فشلت فى عمل هذا التغيير إضطريت أننى أترك المحطة بإرادتى و قلت للمسؤولين فى القناة فى ذلك الوقت أننى لا أستطيع أن أحترم نفسى أن أبقى فى محطة قلت عنها شئ و هى تحولت بعد ذلك لشئ آخر يفتقد للمصداقية و عدم إحترامها للرأى و الرأى الآخر وفى الظروف العادية من المفترض ألا تكون ملونا بأن تكون إما ضد أو مع ..

وإن كان حتى فى أمريكا للأسف حدث هذا الأستقطاب فى التليفزيون فنجد قناة فوكس نيوز تمثل اليمين الأمريكى و MSNBC تمثل قمة اليسار و الدفاع عن الديمقراطية ضد اليمين ‪.. و فى المنتصف هناك يمين وسط أو يسار وسط مثل CNN حسب ظروفها ‪.. هذا التصنيف الواجب أصلا ألا يكون لكن ففى وضعنا بالنسبة للعالم العربى قناة الجزيرة كانت نافذة للعديد من البلدان العربية و بالتالى الناس لم تهتم كثيرا بأن ينظر لقناة الجزيرة بأنها ضد النظم أو الحكام ‪..لكن كان يهم الناس أن تهتم بالدول الكبرى العربية القادرة على التغيير فى المنطقة ..

 المشكلة أن الجزيرة عندما تطور هذا الأمر إلى أنها تعبر عن تيار واحد فقط و ليس كل التيارات الموجودة فى الشارع المصرى أو الشارع العربى هذا كان المنظومة فى البداية وأمام إعلام يسيطر عليه مستبدون كان هناك تعاطف كبيرة لقناة الجزيرة فى الشارع العربى لهذه القناة وعندما قررت الجزيرة أن تتبع سياسة الدولة نفسها تبنت فيها التيار الإسلامى السياسى لأهدافها هى و حاولت تستخدمه للضغط على حكومات و إنها تصالح حكومات أخرى و ليس بمعيار الأستبداد أم عدم الإستبداد هناك كان للأسف فقدت الجزيرة التعاطف و الحب التى إكتسبته فى البداية من كل المجتمع العربى .

س٥ـ هل من المفترض أن يكون الإعلامى حيادى و ما مدى هده الحيادية ؟

ج٥ـ من المفترض أن يكون متوازن و أن يقدم وجهة النظر الأخرى إلى حد ما ويقلل من شكل التحيز قدر ما يستطيع .. و مهمة مقدم البرامج أن يستضيف وجهتين نظر مختلفين و أن يتعامل معهم من خلال الأسئلة التى يطرحها عليهم بنفس المعيار و أيضا أن يكون حديث مؤدب فى التعامل مع ضيوفه لأنه أولا و أخيرا ضيف .. فأنها ليست فكرة الصححافة الجريئة المبينة على الهجوم أو أن يكون سليط اللسان مثلا مع ضيوف فى البرامج لو مقدم البرنامج حافظ على هذا الموضوع فى تعاملاته بموضوعية مع ضيوفه فالمشاهد سوف يحترم هذا الأعلامى حتى بصرف النظر عن إتجاهه المختلف .

س٦ـ هل ساهم الإعلام الليبرالى فى إزاحة الرئيس المعزول محمد مرسى أم ان السبب هو عدم وجود إعلام على الجانب الآخر ليس فى مستوى و كفاءة و خبرة الإعلام الليبرالى فى ذلك الوقت ؟

ج٦ـ بالتأكيد الإعلام يصنع الوعى و يؤثر على رؤية الناس  فى أى مجتمع و بقدر ما يكون آو يحكم  فى التعامل مع الإعلام و يعرف كيف يتعامل معاه و يستوعبه .. الناحية الأخرى الإعلام بطبيعته يتجه لليبرالى طبيعة الإعلاميين العاملين فى الاعلام ذو ميول ليبرالية اكثر من المحافظين سواء متديين مسلمين أو متدينين مسيحين أو يهود .. و بالتالى فهم لديهم نوع من التحيز الداخلى حتى لو كانوا محايدين و يحترموا هذا التيار..  أضف إلى ذلك أنه عندما يكون هناك فساد فى العملية الإعلامية و منظمات الدولة العميقة التى لم تنحاز لمحمد مرسى بالأضافة إلى رجال أعمال أرتبطوا بمنظومة أخرى مخالفة لم يكن هناك أى توازن بين قنوات دينية جديدة فى توازن بين قنوات دينية جديدة فى نشأتها و مقدمين برامج فى هذه القنوات الدينية مبتدئين لم يتعلموا أدب الحوار أو طريقته أو جذبه للمشاهد و أيضا منغلقين على جمهورهم و ما بين قنوات أخرى ذات خبرة أكبر بكثير من هذه الفنوات المستبدة بالأضافة إلى الفساد فى التوجهات و المصالح طبعا هذا ساعدكثيرا فى إنقلاب الأمور ضد مرسى لكن إذا كانوا ساعدوه أو أسهموا فى ٣٠ أو ٤٠ ٪ أعتقد إنه مرسى نفسه بنسبة ٨٠٪ ساعد ناس كثير إن يكونوا ضده عن طريق إصداره قرارات و أشياء فيها الكثير من الاخطاء والسقطات السياسية وايضا في في قيادة الدولة .

س٧ـ توقعاتك لمسار العلاقات المصرية الأمريكية فى الفترة القادمة في ظل مجريات الأمور فى مصر ؟

ج٧ـ مفهوم التحول ليس كبير في العلاقات بين مصر و الولايات المتحدة .. والولايات المتحدة الامريكية  لم تعد منطقة الشرق الأوسط محورية بالنسبة لها فى التعاملات .. ولا يوجد على الطرف العربى ما يستدعى غير ذلك و بالتالى الحرب الباردة إنتهت ما بين الأتحاد السوفيتى وأمريكا للطرف الذى يسيطر على تلك المناطق العربية و على الممرات الهامة مثل قناة السويس و المرور فيها..  ومصر تأخذ معونات من أمريكا مقابل حفظهما لعملية السلام مع إسرائيل و بالتالى هذه المعونات ليس موجهة لمصر و لكنها معونات غير مباشرة لصالح إسرائيل .. فإسرائيل فى واقع الأمر هى التى تدافع عن هذه المعونات لارسالها الي مصر حتى تضمن أن يكون هناك ميزة ضاغطة فى صانع القرار الأمريكى على مصر

 و أمريكا تأخذ أولويات فى المرور عبر قناة السويس أو تسهيلات مرور و تسهيلات لا تعوض بالأضافة أن مصر أصلا ليس المطلوب منها أن تغير شئ من مواقفها بالعكس فبالنسبة للرئيس الأمريكى بغض النظر عن من هو  يفضل أن يتحالف مع نظام ديمقراطى فى مصر حتى لا يحرج نفسه أو يتم المزايدة عليه إنه يدعم ديكتاتوريات و هو بيتشدق بالديمقراطية عن العلاقات المصرية الأمريكية و لذلك فكل الكلام من هنا أو هناك ليس له أى قيمة بالعكس حتى التقارب الأمريكى الأخير مع إيران يدعم العلاقات العربية الأمريكية و مزيد فى الأستقرار فى العلاقة العربية الأمريكية و إن كانت بعض دول الخليج كانت مستاءة أو إسرائيل كذلك من تقارب الولايات المتحدة مع نظام إيران بالعكس فيجب أن ننظر له على أنه مزيد من التقارب بين الولايات المتحدة و الأنظمة الخليجية و العربية .

س٨ـ من هى الشخصية التى تصلح لقيادة مصر إذا لم يترشح الفريق السيسى للرئاسة ؟

ج٨ـ الدور الكبير الذى قام به السيد عمرو موسى فى لجنة الخمسين للدستور و أحساس الناس أنه يوجد فى مصر شخصية محترمة دوليا مثل السيد عمرو موسى بعد معاناة الكثيرين من تصرفات الدكتور/محمد مرسى حيث لم يكن متمرس سياسيا و لم يكن لديه القدرة فى التعامل فى البروتوكول الدولى أو غيره .. أتخيل شخصية مثل السيد/ عمرو موسى إلى حد ما قريبة من ناس كثيرة الجو العام فى مصر ممكن أن يكون عمرو موسى أفضل حظا بهذا المنصب فى الوقت الحالى . 

و فى نهاية الحوار أتوجه بالشكر للإعلامي القدير / حافظ الميرازي على إجراء هذا الحوار و مساحة الوقت الذى أتاحها لنا للحديث  معه ..  باعثا للأمل بأن نشهد إستقرار للأوضاع فى مصر وأن تكون هناك قفزة سياسية و أقتصادية وإعلامية كبيرة لكى تستعيد مصر ريادتها فى المنطقة كقوة أقليمية لا يستهان بها ولا يمكن أغفال دورها فى المنطقة العربية بأكملها .