تبرئة قاضٍ أمريكي من شكاوى تتعلق بالأخلاقيات بعد انتقاده هجمات ترامب على القضاء

ترجمة: رؤية نيوز

بُرئ قاضٍ أمريكي من ارتكاب أي مخالفة قانونية لظهوره على شبكة CNN للتنديد بالتهديدات الموجهة ضد أعضاء السلطة القضائية، وللرد على تعليقات دونالد ترامب بشأن ابنة القاضي الذي ترأس قضية نيويورك التي أُدين فيها الرئيس الحالي العام الماضي.

رفض المجلس القضائي للدائرة الثالثة، ومقره فيلادلفيا، شكوتين تتعلقان بالأخلاقيات ضد كبير قضاة المحكمة الجزئية الأمريكية ريجي والتون في واشنطن، ووجد المجلس أن والتون لم يتحدث عن حيثيات أي قضية قانونية، بل اكتفى بالتعليق على تصريحات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن القاضي خوان ميرشان، الذي ترأس قضية نيويورك الجنائية، وعائلته.

وقال كبير قضاة الدائرة الأمريكية مايكل شاغاريس إن والتون حذّر من “العواقب غير المقصودة” لتصريحات عامة كتلك التي أدلى بها ترامب، و”أكد أيضًا على أهمية استقلال المسؤولين القضائيين في الحفاظ على سيادة القانون وضمان تطبيق القوانين بالتساوي على جميع من يمثلون أمام القاضي”.

وكتب شاغاريس: “هذه التعليقات لا ترقى إلى سوء سلوك قضائي”.

جاء الحكم في أعقاب شكوتين متعلقتين بالأخلاقيات القضائية رُفعتا ضد والتون بعد أن أجرى القاضي مقابلة تلفزيونية نادرة مع شبكة CNN في مارس 2024، رُفعت إحدى الشكويين من قِبَل مايك ديفيس، مؤسس مشروع المادة الثالثة، وهو حليف لترامب، ولم تُحدَّد هوية المشتكي الآخر.

اتُهمت الشكوتان والتون بانتهاك قواعد الأخلاقيات القضائية من خلال التعليق على حيثيات قضية منظورة، مما قد يُشوِّه سمعة هيئات المحلفين في القضايا الجنائية الأربع المنظورة آنذاك ضد ترامب من خلال اتهامه بتوجيه تهديدات عنيفة ضد ميرشان. لم يكن ترامب رئيسًا آنذاك.

تم دمج الشكاوى المتعلقة بمقابلة والتون أمام المجلس القضائي للدائرة الثالثة، مما أدى إلى صدور قرار في 31 يناير، والذي نُشر علنًا هذا الأسبوع، يقضي بأنه لم ينتهك مدونة قواعد السلوك القضائي.

لم يُحدد القرار اسم والتون، لكن والتون، المُعيَّن من قِبَل الرئيس الجمهوري السابق جورج دبليو بوش، أكد يوم الخميس لرويترز أنه القاضي المعني، وتضمن القرار أيضًا اقتباسات مطابقة لشكوى قدمها ديفيس.

لم يُدلِ والتون بأي تعليق إضافي، ولم يستجب ديفيس فورًا لطلبات التعليق.

يأتي القرار وسط مخاوف جديدة بشأن الأمن القضائي، مدفوعةً بهجمات ترامب ومستشاره الملياردير إيلون ماسك ومسؤولين آخرين في الإدارة على القضاة الذين يعرقلون أجندة الرئيس في المحكمة. فعلى سبيل المثال، دعا ترامب إلى عزل قاضٍ أصدر حكمًا في قضية تتعلق برحلات الترحيل التي نفذتها الإدارة، ووصف القاضي بأنه “مجنون يساري متطرف”.

ظهر والتون على شبكة CNN بعد أن بدأ ترامب بمهاجمة ميرشان وابنته علنًا قبل محاكمته الجنائية بتهم تتعلق بأموال دُفعت لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016، ووصف ترامب ابنة ميرشان بأنها “كارهة ترامب المتعصبة” في منشور على منصته للتواصل الاجتماعي.

مساعدو ترامب يقترحون خطة لتجديد برامج المساعدات الخارجية الكاملة

ترجمة: رؤية نيوز

قام مسؤولو وزارة الخارجية بصياغة اقتراح لإعادة هيكلة بنية المساعدات والتنمية الدولية الأمريكية بأكملها، والتي يصفونها بأنها أصغر وأكثر تركيزًا وأفضل في وضعها على الصين.

ستشمل الخطة، التي وضعت في وثيقة حصلت عليها Politico:

– تغيير اسم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى الوكالة الأمريكية للمساعدة الإنسانية الدولية؛ وهو ما يكبح بشدة تركيزها على قضايا مثل الصحة العالمية والأمن الغذائي والاستجابة للكوارث؛ وتضمينه داخل وزارة الخارجية.

– وضع شركة Millennium Challenge ووكالة التجارة والتنمية الأمريكية تحت رعاية مؤسسة تمويل التنمية الدولية الأمريكية، حيث سيركز الكيان المشترك على تعزيز استثمارات القطاع الخاص، وخاصة في مجالات مثل البنية التحتية والطاقة والتكنولوجيا، وتقول الوثيقة إن النهج الجديد سيكون موازنة قوية لمبادرة الحزام والطرق في الصين، والتي اعتادت بكين على اكتساب موطئ قدم اقتصادي ودبلوماسي في العديد من البلدان.

– تحريك كل شيء، أو كل شيء تقريبًا، خاص ببرامج ذات “توجه سياسي” والتي قد ترغب إدارة ترامب في متابعتها بموجب وزارة الخارجية، وهذا يشمل تعزيز الديمقراطية والحرية الدينية، وتمكين المرأة ومكافحة الاتجار بالبشر، وتوجد بالفعل العديد من هذه الجهود في ظل وزارة الخارجية، ولكن من المحتمل أن يتم نقل جهود مماثلة في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية أو الوكالات الأخرى والإدارة إلى الولاية.

لم يتضح على الفور ما إذا كان وزير الخارجية ماركو روبيو أو غيرهم من كبار مسؤولي إدارة ترامب قد وقعوا على الاقتراح، وبعض التغييرات، مثل وضع وكالة في ظل أخرى، قد تتطلب ترخيص الكونغرس.

لكن يبدو أن الرؤية الشاملة تتوافق مع العديد من أولويات الرئيس دونالد ترامب، بما في ذلك إيجاد طرق لتحسين وصول الولايات المتحدة إلى مصادر الطاقة.

وصول قيمة X إلى 44 مليار دولار وهو ما دفعه ماسك مقابل موقع التواصل الاجتماعي في عام 2022

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أشهر من تقييم X (تويتر سابقًا) انخفض بنسبة 80%، يقوم المستثمرون الآن بالربط بقيمة منصة التواصل الاجتماعي بمبلغ 44 مليار دولار ، وهو نفس المبلغ الذي اشترى به إيلون ماسك الموقع في عام 2022.

ووفقًا لصحيفة Financial Times، يقوم المستثمرون الآن بتبادل المخاطر في الشركة بقيمة متزايدة في صفقة ثانوية حيث يتطلع أغنى رجل في العالم إلى جمع رأس مال إضافي لسداد بعض الديون التي قام بتمويلها لشراء X.

ويمثل التقييم الجديد البالغ 44 مليار دولار انتعاشًا لماسك ومستثمري المجموعة، بما في ذلك أندريسن هورويتز، سيكويا كابيتال، 8VC ، Goanna Capital و Fidelity Investments، حيث ستساعد الصفقة في تحديد سعر الجولة الابتدائية القادمة.

ذكرت بلومبرج الشهر الماضي أن ماسك كان يتابع جولة جديدة من جمع التبرعات من شأنها أن تقدر X بنفس السعر الذي اكتسبه من أجله – وهو ما اعترف به في الوقت الذي كان فيه “مبالغًا فيه” لشراء منصة التواصل الاجتماعي، ويمثل هذا أيضًا المرة الأولى التي يجمع فيها Musk أموالًا للموقع منذ أن أخذها بشكل خاص بعد استحواذه على Twitter آنذاك.

وشهد ماسك، الذي يشغل الآن منصب “الصديق الأول” للرئيس دونالد ترامب وهو مسؤول عن تفكيك الإدارة للحكومة الفيدرالية، أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ينخفض ​​في القيمة مباشرة بعد الاستيلاء عليها.

وبعد إطلاق ما يقرب من ثلاثة أرباع القوى العاملة للشركة بما قد يلغي سياسات الاعتدال للمنصة، إلى جانب استخدام X كـ MEGAPHONE الشخصية الخاصة به ليحصل على وجهات نظره السياسية المتطرف بشكل متزايد، فقد شهد ماسك جزءًا كبيرًا من المستخدمين يفرون من الموقع، وسحبت العديد من الشركات إعلاناتهم.

ومع غرق الإيرادات في البداية تحت قيادة ماسك، قدّرت شركة Fidelity Investments العملاقة الاستثمارية في الخريف الماضي أن أسهمها في الشركة كانت قيمتها أقل بنسبة 80% تقريبًا مما كانت عليه وقت استحواذ ماسك عليها، حيث انخفضت قيمة X في ذلك الوقت إلى 9.4 مليار دولار فقط.

ومن المحتمل أن يكون التحول في سعر X بسبب عدة عوامل؛ أحدهما هو أن إيرادات الإعلانات المسطحة للشركة قد انتعشت إلى مستويات ما قبل ماسك، وفقًا للمصادر التي تحدثت مع Financial Times.

فنشرت منصة التواصل الاجتماعي مؤخرًا أن مقدار الأرباح المعدلة لعام 2024 قد بلغ حوالي 1.2 مليار دولار، وهو ما يساوي تقريبًا أداء الشركة قبل شراء 2022، وفي الوقت نفسه، قال شخص ما تحدث إلى منفذ المخرج إن رقم الأرباح “تم تعديله بعنف”.

ووسط مخاوف بين الرعاة من أن إعلاناتهم كانت تظهر بجانب المحتوى المعادي للسامية والعنصرية، مما دفع إلى تراجع واسع النطاق لشراء الإعلانات، رفع ماسك دعوى قضائية ضد تحالف إعلانات عالمي وشركات رائحة زرقاء حول “Bwecotter Massive Bwecott”، واصفًا إياه بأنه غير قانوني، وقال في تغريدة أغسطس الماضي “لقد حاولنا السلام لمدة عامين ، والآن إنها الحرب”، وفي الوقت نفس، قامت شركات مثل Amazon – التي قام مؤسسها، جيف بيزوس، بترشيح ترامب في الأشهر الأخيرة – بإنفاق إعلاناتها على X.

وإلى جانب الزيادة المفترضة في الإيرادات، يمكن أن تكون ثقة المستثمرين في X أيضًا بسبب بيع ضفاف وول ستريت الكبيرة الغالبية العظمى من القروض البالغة 12.5 مليار دولار من القروض التي حصل عليها ماسك لشراء الموقع، حيث تحسن الاهتمام بشراء القروض بشكل كبير بعد انتصار ترامب الانتخابي وظهور ماسك كواحد من كبار المستشارين وحلفاء الرئيس.

كان النمو في التقييم أيضًا بسبب تحلية ماسك من خلال إعطاء حصة بنسبة 25% في شركة XAI للذكاء الاصطناعي للمستثمرين في العام الماضي، ومنذ ذلك الحين، تحسنت قيمة شركة الذكاء الاصطناعى إلى 45 مليار دولار، مما يضيف أمانًا إضافيًا للمستثمرين في موقع التواصل الاجتماعي.

ومع ذلك ، نظرًا لأن ماسك يقنع المستثمرين بأن X – الذي يأمل أن يتحول إلى تطبيق “Do Everything” في نهاية المطاف – تبلغ قيمتها 44 مليار دولار، لم تكن ثرواته في مكان آخر ورديًا.

وبينما رأى في البداية أن ثروته الصافية تنفجر بعد فترة وجيزة من انتخاب ترامب، تبددت الكثير من هذه الزيادة في الأسابيع الأخيرة بسبب عمليات بيع السوق الحادة في تسلا، والتي لدى ماسك حصة هائلة منها.

مع وجود صانع سيارات كهربائي يعاني من انخفاض المبيعات في جميع أنحاء العالم والاحتجاجات في الوكلاء في الولايات المتحدة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى محور ماسك اليميني السياسي والتحالف مع ترامب، لم تعد أسهم Mogul في Tesla أكثر أصوله القيمة.

حتى أن عدم شعبية ماسك وتناقص أرقام مبيعات تسلا دفعت ترامب إلى الاحتفاظ بالإعلان على EVs في حديقة البيت الأبيض في وقت سابق من هذا الشهر – على الرغم من ازدراء الرئيس منذ فترة طويلة للسيارات الكهربائية.

ومع انتشار العديد من تسلاس عبر الممر وقراءة الرئيس الحقائق المكتوبة مسبقًا حول السيارات، وقف ترامب بجوار ماسك وعزز المركبات “الجميلة”- وحتى تعهد بشراء واحدة شخصيًا.

في هذه الأثناء، أعلن الرئيس أن أي شخص يقوم بتخريب أو يطلق النار على تسلا سيعامل على أنه “إرهابي محلي”، ومنذ ذلك الحين، بدأت فرقة عمل الإرهاب المشتركة في مكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق في هجمات الحرق العمد في منشآت تسلا.

دونالد ترامب يعاني من ضربات قانونية متعددة خلال 24 ساعة

ترجمة: رؤية نيوز

عانى الرئيس دونالد ترامب من ضربات قانونية متعددة يوم الثلاثاء، حيث قام أحد القضاة الفيدراليين بحظر حظره على أعضاء خدمة المتحولين جنسياً، في حين قضى آخر بأن تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) غير دستوري على الأرجح.

منذ عودته إلى منصبه ، وقع ترامب سلسلة من الأوامر التنفيذية التي تغطي الهجرة والمساعدات الخارجية والحقوق القانونية لأفراد المتحولين جنسياً والمزيد، كما تعمل إدارة ترامب أيضًا على تفكيك الوكالات الحكومية والقضاء على مساحات كبيرة من القوى العاملة الفيدرالية.

لكن الرئيس واجه سلسلة من النكسات القانونية لجدول أعماله الكاسح، فجاءت أحكام يوم الثلاثاء في غضون ساعات من دعوة ترامب إلى عزل قاضي اتحادي حكم ضد خطط الترحيل، مما دفع بتعليقات توبيخ من رئيس المحكمة العليا جون روبرتس.

يوم الثلاثاء، قضى قاضي المقاطعة الأمريكية ثيودور تشوانغ في ولاية ماريلاند بأن إيلون موسك ووزارة كفاءته الحكومية قد انتهكوا الدستور “بطرق متعددة” أثناء تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.

وقال تشوانغ إن تصرفات دوجي لم تضر فقط المدعين، ولكن أيضًا المصلحة العامة، لأنهم حرموا ممثلي الجمهور المنتخبين في الكونغرس بسلطتهم الدستورية لتحديد ما إذا كان، وكيفية إغلاق وكالة أنشأها الكونغرس.

وأمر القاضي بإعادة إمكانية الوصول إلى البريد الإلكتروني والكمبيوتر إلى موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، بما في ذلك تلك الموضوعة في إجازة إدارية.

وفي نفس اليوم، قضت قاضية المقاطعة الأمريكية آنا رييس في واشنطن العاصمة، بأن أمر ترامب لاستبعاد قوات المتحولين جنسياً من الخدمة العسكرية قد انتهك حقوقهم الدستورية.

وكتبت رييس في حكمها: “إن المفارقة القاسية هي أن الآلاف من جنود المتحولين جنسياً قد ضحوا – بعضهم يخاطرون بحياتهم – لضمان حقوق الحماية المتساوية للغاية في الحظر العسكري الذي يسعى الحظر العسكري إلى إنكارهم”.

وبعد ذلك، منع قاضي المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة إدارة ترامب من إنهاء 14 مليار دولار من المنح الممنوحة لثلاث مجموعات مناخ من قبل إدارة الرئيس السابق جو بايدن.

حيث قامت لي زيلدين، مدير وكالة حماية البيئة، بتجميد المنح متهمة متلقي الاحتيال بسوء الإدارة.

وكتبت تشوتكان “في هذا المنعطف، لم يشرح المدعى عليهم في وكالة حماية البيئة بشكل كافٍ سبب كون جوائز منح المدعين من جانب واحد مقدمة عقلانية لمراجعة برنامج البنك الأخضر”، ويمنع طلبها من وكالة حماية البيئة من إنهاء برنامج المنح البالغ 20 مليار دولار وأيضًا يحجب Citibank، والذي يحمل المال نيابة عن وكالة حماية البيئة، من نقله إلى الحكومة أو أي شخص آخر.

وفي ولاية ماريلاند، أمرت قاضي المقاطعة الأمريكية جولي روبن إدارة ترامب باستعادة بعض المنح التعليمية التي تم إنهاءها كجزء من جهودها لإنهاء مبادرات التنوع والإنصاف والإدماج.

وكتبت روبن أن وزارة التعليم قد تصرفت بشكل تعسفي عندما خفضت 600 مليون دولار في منح تدريب المعلمين التي قالت إنها تروج للأيديولوجيات المثيرة للانقسام.

وأضافت روبن: “يمكن أن يكون لهذه التخفيضات” تأثير خطير على الجمهور: عدد أقل من المعلمين للطلاب في الأحياء ذات الحاجة العالية، والتعليم في مرحلة الطفولة المبكرة، وبرامج التعليم الخاص”، كما أمرت الإدارة بالتوقف عن التخفيضات المستقبلية للمنح.

وفي وقت مبكر من يوم الأربعاء، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية جيسي فورمان في نيويورك طلب إدارة ترامب لرفض دعوى قضائية من محمود خليل، خريج جامعة كولومبيا التي تسعى الإدارة إلى ترحيله، وأمرت بنقله إلى مقاطعة نيو جيرسي.

وقال فورمان إن أمره السابق الذي يتطلب من البالغ من العمر 30 عامًا لا يتم ترحيله أثناء استمرار الدعوى يجب أن يظل ساري المفعول “ما لم يكن وحتى أوامر محكمة التحولات بخلاف ذلك”.

وكتب الرئيس دونالد ترامب عن الحقيقة الاجتماعية يوم الأربعاء: “إذا لم يكن للرئيس الحق في رمي القتلة، وغيرهم من المجرمين، خارج بلدنا لأن قاضي الجنون اليساري الراديكالي يريد تولي دور الرئيس، فإن بلدنا في مشكلة كبيرة للغاية، ويقدر الفشل!”

كما كتب ستيفن ميلر، نائب رئيس أركان ترامب، على X، يوم الثلاثاء: “يحاول القضاة المارقين غير المنتخبين سرقة سنوات من الوقت من فترة 4 سنوات. إنها السرقة الأكثر فظيعة يمكن للمرء أن يتخيلها: سرقة التصويت وصوت الشعب الأمريكي”.

وقال نورم آيزن، الرئيس التنفيذي لصندوق المدافعين عن الديمقراطية في الولاية، وواحدة من مجموعتين تمثل المدعين في الدعوى القضائية على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، في بيان: “قرار اليوم هو انتصار مهم ضد إيلون موسك وهجوم دوج على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، والحكومة الأمريكية، ودستور حكومتنا”.

لقد منع أمر تشوانغ دوج إلى أجل غير مسمى من اتخاذ أي إجراءات تتعلق بالوكالة الأمريكية للتنمية الدولية دون توقيع من مسؤول وكالة مع سلطة قانونية.

لذلك يمكن أن يقوم مسؤولو الإدارة مثل وزير الخارجية ماركو روبيو، رئيس الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، بإجراء مزيد من التخفيضات إلى الوكالة.

وأصدر رييس أمرًا قضائيًا يسمح للقوات المتحولين جنسياً بالاستمرار في الخدمة في الجيش حتى يتم تحديد دعوى قضائية ضد حظر إدارة ترامب، والذي تأخر حتى يوم الجمعة بمنح الإدارة وقتًا للاستئناف.

بنك الاحتياطي الفيدرالي يحتفظ بسعر الفائدة القياسي الثابت

ترجمة: رؤية نيوز

احتفظ مجلس الاحتياطي الفيدرالي بأسعار فائدة ثابتة يوم الأربعاء، واختار نهجًا بعد أسابيع بعد أن تطرقت تعريفة الرئيس دونالد ترامب إلى حرب تجارية عالمية أرسلت أسهمًا تُثير المزيد من القلق بشأن ركود محتمل.

وعلى الرغم من أن بنك الاحتياطي الفيدرالي ترك رافعة السياسة الرئيسية دون تغيير، فقد توقع البنك المركزي النمو الاقتصادي في نهاية العام الأضعف وتضخم أعلى مما كان عليه في ديسمبر.

وبحلول نهاية عام 2025، سيصل التضخم إلى 2.8 ٪، وهو أعلى قليلاً من التنبؤ السابق بنسبة 2.5 ٪، حسبما قال بنك الاحتياطي الفيدرالي.

ويتوقع بنك الاحتياطي الفيدرالي أيضًا انخفاض أسعار الفائدة في نهاية عام 2025، مما يتطابق مع تنبؤه السابق.

تصل هذه الخطوة بعد أقل من أسبوعين من أن رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول قال على الأرجح أن التعريفة الجمركية سترفع الأسعار، مع الدعوة إلى وضع الانتظار والتراجع مع التبلور سياسات ترامب الاقتصادية.

وقال باول في منتدى اقتصادي في مدينة نيويورك: “نحن نركز على تحليل الإشارة من الضوضاء مع تطور الوضع”. “نحن لسنا في عجلة من أمرنا.”

تراجع بنك الاحتياطي الفيدرالي في معركته ضد التضخم خلال الأشهر الأخيرة من العام الماضي، مما أدى إلى خفض أسعار الفائدة بنقطة مئوية. ومع ذلك، يظل سعر فائدة بنك الاحتياطي الفيدرالي بمستوى مرتفع تاريخيًا يتراوح بين 4.25 ٪ و 4.5 ٪.

صفعت إدارة ترامب في وقت سابق من هذا الشهر التعريفة الجمركية بنسبة 25 ٪ على البضائع من المكسيك وكندا، على الرغم من أن البيت الأبيض قد فرض سرعان ما تأخير لمدة شهر واحد لبعض التعريفات، حيث ضاعفت جولة جديدة من الواجبات على البضائع الصينية مجموعة أولية من التعريفات الموضوعة على الصين قبل شهر.

أثارت التعريفة الجمركية المفروضة على الصلب والألومنيوم الأسبوع الماضي تعريفة انتقامية من كندا والاتحاد الأوروبي ، مضيفة إلى التدابير المضادة التي بدأت بالفعل من قبل الصين.

وفي الأسبوع الماضي، أغلقت مؤشر S&P 500 أكثر من 10 ٪ من أعلى مستوى لها في الشهر الماضي، مما يمثل أول تصحيح للمؤشر منذ أكتوبر 2023. عانى المتوسط ​​الصناعي Dow Jones في أسوأ أسبوع واحد منذ مارس 2023.

ومن خلال بعض التدابير الرئيسية، يظل الاقتصاد في حالة صلبة، حيث أظهر تقرير حديث للوظائف توظيف ثابت الشهر الماضي ومعدل بطالة منخفض تاريخيا.

ويقف التضخم أقل بكثير من الذروة التي تم تحقيقها في عام 2022، على الرغم من أن الزيادات في الأسعار تسجل ما يقرب من نقطة مئوية أعلى من هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2 ٪.

تمتد ترامب إلى فترة ولايته الأولى في منصبه، وقد حث ترامب مرارًا وتكرارًا على انخفاض أسعار الفائدة.

وفي يناير، خلال خطاب افتراضي للمنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، سويسرا، دعا ترامب إلى البنك المركزي إلى خفض الأسعار قبل أيام من تعيينه للإعلان عن قرار سعر الفائدة.

وفي الاجتماع الذي تلا ذلك في ذلك الشهر، قرر الاحتياطي الفيدرالي الاحتفاظ أسعار الفائدة ثابتة. متحدثًا في مؤتمر صحفي في واشنطن العاصمة، بعد الإعلان، رفض باول التعليق على دعوة ترامب إلى انخفاض أسعار الفائدة ، قائلاً إنه سيكون “غير مناسب” للرد.

وقال باول: “يجب أن يكون الجمهور واثقًا من أننا سنواصل القيام بعملنا كما لدينا دائمًا، مضيفًا أن بنك الاحتياطي الفيدرالي سيواصل”استخدام أدواتنا لتحقيق أهدافنا”.

تشاك شومر وحكيم جيفريز يسعيان لتهدئة التوترات بعد خلاف حول الإغلاق الحكومي

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أيام من الخلافات داخل الحزب حول معركة الإغلاق الحكومي الأسبوع الماضي، يسعى زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر (ديمقراطي عن نيويورك)، وزعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز (ديمقراطي عن نيويورك)، إلى استعادة التوافق.

خلال ظهورين عامّين منفصلين يوم الثلاثاء، سعى الزعيمان الديمقراطيان في الكونغرس إلى إعادة تركيزهما على مواجهة الرئيس دونالد ترامب وأجندته، وخاصةً التخفيضات المحتملة في برنامج Medicaid التي يدرسها حلفاؤه الجمهوريون في الكونغرس ضمن مشروع قانونهم الحزبي المتعلق بالضرائب والهجرة وأولويات سياسية أخرى.

أجرى شومر مقابلتين تلفزيونيتين وطنيتين صباح الثلاثاء، دافع فيهما عن قراره بقبول مشروع قانون جمهوري لإبقاء الحكومة مفتوحة، وتعهد بالبقاء في منصبه كزعيم للحزب في مجلس الشيوخ وسط ردود فعل سلبية من زملائه الديمقراطيين، بعد تأجيل فعاليات هذا الأسبوع للترويج لكتابه الجديد، مشيرًا إلى مخاوف أمنية.

وقال شومر في برنامج “ذا فيو” على قناة ABC: “من الأمور التي أُعرف ببراعتي فيها الفوز بمقاعد مجلس الشيوخ. بمعنى آخر، أنا خبير استراتيجي في استقطاب المرشحين، ومساعدتهم في إدارة حملاتهم الانتخابية، والفوز”، وأضاف: “انظروا، الفوز في عام ٢٠٢٦ – في مجلسي النواب والشيوخ، والذي سيوقف ترامب نهائيًا – أمرٌ بالغ الأهمية”.

وفي حديثه إلى الصحفيين خلال “يوم عمل ميديكيد” في بروكلين، قال جيفريز إنه وشومر تحدثا خلال عطلة نهاية الأسبوع بعد اختلافهما الحاد حول مشروع قانون تمويل الحزب الجمهوري لمدة ستة أشهر.

وقال جيفريز للصحفيين: “أجرينا يوم الأحد محادثةً جيدةً حول سبل المضي قدمًا، لا سيما فيما يتعلق بضمان أن نتحدث جميعًا بصوت واحد في الجهود المبذولة لمنع إقرار هذه التخفيضات في ميديكيد”.

وقال: “ما زلنا متحدين في وقف هذه التخفيضات في ميديكيد”.

وتشير تصريحات النائبين الديمقراطيين عن نيويورك إلى استعدادهما للاتفاق على الاختلاف بشأن مواجهة الإغلاق الحكومي الأسبوع الماضي، بعد أن وقّع ترامب على مشروع القانون، والتكاتف للتركيز على المعركة المقبلة.

وأكّد جيفريز مراراً يوم الثلاثاء ثقته في بقاء شومر زعيماً للديمقراطيين في مجلس الشيوخ، قائلاً للصحفيين: “نعم، أثق”.

كان هذا تحوّلاً ملحوظاً عن الأسبوع الماضي عندما تهرّب مراراً من الإجابة على هذا السؤال في مؤتمر صحفي.

ومن جانبه، أشاد شومر بفعاليات جيفريز حول حماية برنامج ميديكيد. وأصدر الزعيمان بياناً صحفياً مشتركاً حول هذا الموضوع يوم الثلاثاء.

وقال شومر في برنامج “ذا فيو”: “سأقول لكم شيئاً واحداً: نحن متحدون تماماً في أمر واحد – أمور كثيرة – ولكن الأهم من ذلك كله، أننا متحدون في ملاحقة ترامب وإظهار للشعب الأمريكي أنه يُحمّل الطبقة المتوسطة تكلفة التخفيضات الضريبية على الأغنياء”. “اليوم، نحن نفعل ذلك بشأن برنامج ميديكيد”.

بين الديمقراطيين والمدافعين من خارج الحزب وقاعدة الحزب، لا تزال التوترات مرتفعة بعد أن صوّت عشرة أعضاء من الكتلة الديمقراطية في مجلس الشيوخ، بقيادة شومر، على كسر عرقلة مشروع قانون التمويل المؤقت الذي يقوده الحزب الجمهوري، والذي يُخفّض البرامج المحلية ويمنح ترامب مرونة في كيفية استخدام الأموال الحكومية في سعيه لتفكيك الوكالات الفيدرالية.

وفي الأيام الأخيرة، واجه شومر سيلاً من الانتقادات من الديمقراطيين في مجلس النواب، الذين شكك بعضهم في قيادته.

ودعت المجموعة التنظيمية التقدمية “إنديفيزابل” شومر إلى الاستقالة من منصبه كزعيم للحزب في مجلس الشيوخ.

وقال عزرا ليفين، المدير التنفيذي المشارك لـ”إنديفيزابل”، في بيان يوم السبت: “بعد أسابيع من مطالبة الناخبين للديمقراطيين باستخدام هذه النقطة النادرة والثمينة للضغط على مشروع قانون التمويل الحكومي، فعل شومر العكس. لقد قاد حملة التلويح بالراية البيضاء للاستسلام. لكن “إنديفيزابل” لا تنوي الاستسلام لترامب وماسك والجمهوريين في الكونغرس، على السيناتور شومر التنحي عن منصبه كزعيم. على كل ديمقراطي في مجلس الشيوخ أن يدعوه للقيام بذلك، وأن يبدأ بوضع خطط لقيادة جديدة فورًا”.

سلطت تصريحات الزعيمين يوم الثلاثاء الضوء على مصدر خلافهما حول كيفية مواجهة هذا الإجراء الجمهوري.

وأكد جيفريز أنه “بصفتنا ديمقراطيين في مجلس النواب، فإننا متمسكون بقرارنا بمعارضة مشروع قانون الإنفاق الجمهوري، لأن مشروع قانون الإنفاق الجمهوري الحزبي، الذي لم يُتفاوض عليه مع الديمقراطيين، صاغه دونالد ترامب والجمهوريون في مجلس النواب، من شأنه أن يضر بالعائلات والمحاربين القدامى وكبار السن”.

صوّت جميع الديمقراطيين في مجلس النواب، باستثناء واحد، ضد مشروع القانون، الذي أُقر بفارق ضئيل، حيث صوت جميع الجمهوريين لصالحه باستثناء النائب توماس ماسي، الجمهوري عن ولاية كنتاكي.

ولكن بينما كان الديمقراطيون في مجلس النواب يعوّلون على زملائهم في مجلس الشيوخ للتمسك بموقفهم وعرقلة الإجراء، قال شومر يوم الثلاثاء إن الاستراتيجية كانت مبنية على إيقاف مشروع القانون في مجلس النواب، لأنه بعد إقراره، لم يكن أمام أعضاء مجلس الشيوخ خيار سوى قبوله.

وقال شومر في برنامج “صباحات سي بي إس”: “المشكلة كانت سرعة إقراره”. وأضاف: “كان لديّ أنا وحكيم استراتيجية تتمثل في محاولة الحصول على مشروع قانون ثنائي الحزب، مما يعني أن الجمهوريين لن يتمكنوا من إقراره في مجلس النواب. ولم يحدث إلا في اللحظة الأخيرة أن صوّتوا جميعًا لصالحه”.

وأضاف أنه لا يوجد أي مخرج من إعادة فتح الحكومة في حال إغلاقها، قائلاً: “اعتقدتُ أنني فعلتُ ما ينبغي على القائد فعله. حتى عندما لا يرى الناس الخطر المحيط بالمنحنى، كانت مهمتي هي تنبيه الناس إليه، وكنتُ أعلم أنني سأتلقى بعض الرصاصات”.

تراجع شعبية ترامب بشكل ملحوظ وفقًا لأدقّ مركز استطلاعات الرأي في أمريكا

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لاستطلاع رأي أجرته شركة AtlasIntel بين 7 و12 مارس، وشمل 2550 مشاركًا، بلغت نسبة تأييد ترامب حاليًا 47%، بينما أبدى 52% عدم رضاهم عن أدائه، وبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع +/- نقطتين مئويتين.

وهذا أقل من استطلاعات الرأي السابقة التي أجرتها AtlasIntel في يناير وفبراير، والتي أظهرت أن 50% يوافقون على أداء ترامب، بينما أبدى 50% عدم رضاهم.

وكانت AtlasIntel أكثر شركات استطلاعات الرأي دقةً في انتخابات 2024، وفقًا لخبير استطلاعات الرأي المخضرم نيت سيلفر.

وتُعد نسبة تأييد ترامب مؤشرًا رئيسيًا على قوته السياسية، وهو يخوض ولايته الرئاسية الثانية ويستعد لمعارك سياسية مستقبلية.

وقد يؤثر أي تحول في أرقامه على دعم المشرعين الجمهوريين، ويؤثر على قدرته على تنفيذ أجندته، ويشكل المشهد السياسي مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي.

كما أظهر أحدث استطلاع رأي أجرته شركة أطلس إنتل انخفاضًا في نسبة تأييد ترامب، وهو اتجاه يعكسه أيضًا متتبع استطلاعات الرأي في مجلة نيوزويك.

ووجد متوسط ​​نيوزويك لأحدث 10 استطلاعات رأي أن نسبة تأييد ترامب بلغت 47%، بينما بلغت نسبة عدم تأييده 50%، مما يعني أن نسبة تأييده الصافية بلغت -3 نقاط.

ويعد هذا أقل من استطلاعات الرأي السابقة التي أجرتها أطلس إنتل في يناير وفبراير، والتي وجدت أن 50% يوافقون على أداء ترامب الوظيفي، بينما عارضه 50%.

كانت أطلس إنتل شركة استطلاعات الرأي الأكثر دقة في انتخابات 2024، وفقًا لخبير استطلاعات الرأي المخضرم نيت سيلفر.

لماذا هذا مهم؟

يُعد معدل تأييد ترامب مؤشرًا رئيسيًا على قوته السياسية في ظل إدارته لفترة ولايته الرئاسية الثانية واستعداده لمعارك سياسية مستقبلية، وقد يؤثر أي تحول في أرقامه على دعم المشرعين الجمهوريين، ويؤثر على قدرته على تنفيذ أجندته، ويشكل المشهد السياسي مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي.

ويُظهر أحدث استطلاع رأي أجرته شركة أطلس إنتل انخفاضًا في نسبة تأييد ترامب، وهو اتجاه يعكسه أيضًا متتبع استطلاعات الرأي في مجلة نيوزويك.

وجد متوسط ​​نيوزويك لأحدث عشرة استطلاعات رأي أن نسبة تأييد ترامب بلغت 47%، بينما بلغت نسبة عدم تأييده 50%، مما يعني أن نسبة تأييده الصافية بلغت -3 نقاط.

كما أبدى الناخبون استياءهم الشديد من استراتيجية ترامب المتعلقة بالرسوم الجمركية، حيث قال 53% إنهم لا يؤيدون تحركاته، بينما قال 40% عكس ذلك.

وقد انعكس هذا الاتجاه أيضًا في أحدث استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس، بين 11 و12 مارس، وشمل 1422 مشاركًا.

وكشف الاستطلاع أن 57% من الأمريكيين يعتقدون أن تحركات ترامب لإنعاش الاقتصاد الأمريكي كانت متقلبة للغاية، ويشمل ذلك استراتيجيته العدوانية بشأن الرسوم الجمركية، والتي يقول الكثيرون إنها أثارت قلق سوق الأسهم. وبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع +/- 3 نقاط مئوية.

ومضي ترامب قدمًا في خططه لفرض رسوم جمركية إضافية على السلع الواردة من كندا والمكسيك والصين هذا الأسبوع، وهي خطوة يرى بعض الخبراء أنها قد تزيد التضخم.

وقد قدرت جولدمان ساكس سابقًا أن الرسوم الجمركية قد ترفع التضخم بنسبة 1%، مع تقليص أرباح الشركات الأمريكية واستفزاز دول أخرى لاتخاذ إجراءات انتقامية. فعلى سبيل المثال، أعلنت كندا عن رسوم جمركية انتقامية بمليارات الدولارات.

في الوقت نفسه، يؤثر التضخم بالفعل على الاقتصاد، حيث شهد تقرير وزارة العمل لشهر يناير أكبر زيادة في أسعار المستهلك منذ ما يقرب من 18 شهرًا. ومع ذلك، تُظهر مؤشرات أخرى انخفاضًا في التضخم مؤخرًا.

وفي استطلاع رويترز/إبسوس، قال 70% من المشاركين – تسعة من كل 10 ديمقراطيين وستة من كل 10 جمهوريين – إنهم يتوقعون أن تؤدي الرسوم الجمركية المرتفعة إلى زيادة تكلفة البقالة والمشتريات اليومية. بالإضافة إلى ذلك، أشار 61% من المشاركين إلى أن أولوية ترامب القصوى يجب أن تكون معالجة ارتفاع الأسعار.

كما أظهر أحدث استطلاع رأي أجرته شبكة CNN، في الفترة من 6 إلى 9 مارس، وشمل 1206 مشاركين، أعلى نسبة استياء من تعامل ترامب مع الرسوم الجمركية، حيث أبدت أغلبية، 61%، عدم موافقتها على طريقة تعامل ترامب مع الرسوم الجمركية، بينما وافق 39% فقط على ذلك.

وأظهر الاستطلاع نفسه أن 56% من المشاركين لا يوافقون على تعامله مع الاقتصاد، مقابل موافقة 44%. وبالمثل، في استطلاع كلية إيمرسون، كان معدل عدم موافقة ترامب هو الأعلى فيما يتعلق بالاقتصاد الأمريكي، حيث أبدى 48% عدم موافقتهم و37% موافقتهم.

معدل موافقة دونالد ترامب على أداء وظيفته

يتمتع ترامب حاليًا بمعدل موافقة سلبي صافٍ قدره -3 نقاط، حيث يفوق عدد الأشخاص الذين يرفضون أداءه الوظيفي عدد الموافقين. يأتي ذلك بعد أن استقرت نسبة تأييده عند 48% طوال الأسبوع الماضي، وبلغت ذروتها عند 49% في 6 مارس، وفقًا لمتوسط ​​نيوزويك.

كما استقرت نسبة عدم تأييده عند 48% في الغالب، حيث وصلت إلى أدنى مستوى لها عند 47% في 6 مارس. ويبلغ الآن 50%.

كيف تُقارن نسبة تأييد دونالد ترامب بجو بايدن؟

تُعدّ نسبة تأييد ترامب البالغة 47% أقل من شعبية الرئيس السابق جو بايدن في نفس الفترة من رئاسته في 18 مارس 2021، حيث بلغت نسبة تأييده 54% ونسبة رفضه 42%، وفقًا لموقع RealClearPolitics.

وأظهرت استطلاعات الرأي التي نُشرت في الأيام التي تلت تنصيب ترامب أن شعبيته بلغت أعلى مستوياتها على الإطلاق. ومع ذلك، لا يزال ترامب الرئيس الأقل شعبية في الآونة الأخيرة.

ووفقًا لأول استطلاع أجرته مؤسسة غالوب عن فترة ولاية ترامب الثانية، والذي أُجري بين 21 و27 يناير، بلغت نسبة تأييده الأولية 47%.

وقال مركز الاستطلاعات إن هذا الرقم جعله أقل شعبية من أي رئيس منذ عام 1953 في بداية ولايته، وهو الرئيس الوحيد الذي بدأ بنسبة تأييد أقل من 50%. ووفقًا لغالوب، بدأ بايدن ولايته الأولى بنسبة تأييد بلغت 57%.

كيف تُقارن نسبة تأييد دونالد ترامب بفترة ولايته الأولى؟

على الرغم من تراجع نسبة تأييده، لا يزال ترامب يتمتع بشعبية أكبر الآن مما كان عليه في الفترة نفسها من ولايته الأولى.

ويُظهر مُتتبع RealClearPolitics أنه في 18 مارس 2017، بلغت نسبة تأييده 44%، بينما بلغت نسبة عدم تأييده 50%، مما يعني أن صافي نسبة تأييده -6 نقاط.

ومن المُرجح أن تتذبذب نسبة تأييد ترامب في الأسابيع المُقبلة تبعًا لنتائج الأحداث الرئيسية، بما في ذلك المفاوضات الحاسمة بشأن الحرب الروسية الأوكرانية، ومعركة التعريفات الجمركية المُتصاعدة مع دول مثل كندا، والمخاوف بشأن الركود الاقتصادي الأمريكي.

بعد اتصال هاتفي مع ترامب: بوتين يوافق على وقف مؤقت للهجمات على أهداف الطاقة والبنية التحتية في أوكرانيا

ترجمة: رؤية نيوز – CNN

أعلن البيت الأبيض والكرملين أن المكالمة الهاتفية المطولة التي أجراها الرئيس دونالد ترامب يوم الثلاثاء مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين انتهت باتفاق على وقف مؤقت للهجمات على أهداف الطاقة والبنية التحتية، في الوقت الذي يجري فيه العمل على اتفاق أوسع لوقف إطلاق النار لإنهاء الصراع المستمر منذ ثلاث سنوات في أوكرانيا.

بدا أن محادثة الرجلين، وهي الثانية لهما منذ تولي ترامب منصبه، لم تنجح في إقناع بوتين بالموافقة على هدنة مدتها 30 يومًا أقرها ترامب ووافقت عليها أوكرانيا. وبدلاً من ذلك، أعلن البيت الأبيض أنه سيتم تطبيق وقف مؤقت أضيق لضرب أهداف الطاقة، بينما تبدأ الفرق الفنية في تسوية جوانب أخرى من المفاوضات.

وكتب البيت الأبيض في وصفه للمكالمة: “اتفق الزعيمان على أن التحرك نحو السلام سيبدأ بوقف إطلاق نار في قطاعي الطاقة والبنية التحتية، بالإضافة إلى مفاوضات فنية حول تنفيذ وقف إطلاق نار بحري في البحر الأسود، ووقف إطلاق نار كامل، وسلام دائم”، وأضاف أن المفاوضات الفنية ستبدأ “فورًا” في الشرق الأوسط.

وصف الكرملين المكالمة الهاتفية بأنها “طرحت اقتراحًا لأطراف النزاع بالامتناع المتبادل عن شنّ هجمات على منشآت البنية التحتية للطاقة لمدة 30 يومًا”.

وأفاد بيان موسكو بأن بوتين “استجاب لهذه المبادرة وأصدر على الفور الأمر المناسب للجيش الروسي”.

وأضاف الكرملين أن بوتين طالب أيضًا بوقف المساعدات العسكرية الخارجية لأوكرانيا، على الرغم من أن البيت الأبيض لم يشر إلى ذلك في بيانه، ولم يتطرق البيت الأبيض ولا الكرملين إلى مسألة التنازلات عن الأراضي في وصفهما الرسمي لمحادثة ترامب وبوتين. وقبل المكالمة، قال ترامب إن المفاوضين الأمريكيين ناقشوا “تقسيم بعض الأصول”.

جاءت المكالمة عالية المخاطر، التي استمرت حوالي ساعتين، في الوقت الذي أصرّ فيه البيت الأبيض على أنه بصدد التوصل إلى اتفاق وقف إطلاق نار مؤقت لوقف الحرب بين روسيا وأوكرانيا.

كانت المكالمة اختبارًا رئيسيًا لمدى قدرة ترامب، الذي ردد إلى حد كبير وجهة نظر بوتين بشأن الحرب منذ مكالمتهما الشهر الماضي، على تحقيق وعده الانتخابي بإنهاء الحرب، وما إذا كانت صداقته مع روسيا قد أثمرت.

وصرح البيت الأبيض في بيانه: “اتفق الزعيمان على أن مستقبلًا يشهد تحسنًا في العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا يحمل في طياته فرصًا كبيرة للنجاح. ويشمل ذلك صفقات اقتصادية ضخمة واستقرارًا جيوسياسيًا عند تحقيق السلام”.

وأفادت مصادر مطلعة على المحادثات لشبكة CNN مسبقًا أن من أهم أولويات المكالمة التوصل إلى اتفاق بشأن التنازلات التي ترغب روسيا في تقديمها، بما في ذلك استعدادها لسحب قواتها من الأراضي التي استولت عليها خلال السنوات الثلاث الماضية منذ غزو أوكرانيا.

وألمح ترامب نفسه إلى ذلك أثناء حديثه مع الصحفيين على متن طائرة الرئاسة يوم الأحد، قائلًا إن المفاوضين الأمريكيين ناقشوا “تقسيم بعض الأصول”.

قال ترامب: “سنتحدث عن الأرض. الكثير من الأراضي مختلفة تمامًا عما كانت عليه قبل الحرب، كما تعلمون. سنتحدث عن الأرض، وسنتحدث عن محطات الطاقة، وهذا سؤال مهم”.

وكان الكرملين قد صرّح بأن بوتين كان يُجهّز نفسه للنقاش مع ترامب، حيث يُجري فريقه حوارًا حول موقف روسيا.

ونشر دان سكافينو، نائب رئيس موظفي البيت الأبيض، على مواقع التواصل الاجتماعي حوالي الساعة الحادية عشرة صباحًا: “المكالمة تسير على ما يرام، وما زالت جارية”، مشيرًا إلى أن الزعيمين بدآ الحديث في الساعة العاشرة صباحًا.

وانطلقت مفاوضات إنهاء الحرب بعد أن تحدث ترامب وبوتين هاتفيًا الشهر الماضي، مُشيرًا إلى استئناف الاتصالات بعد فترة طويلة من الصمت بين البيت الأبيض والكرملين.

منذ ذلك الحين، استضاف الرئيس الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في اجتماع بالمكتب البيضاوي، انتهى بصراخ ترامب ونائب الرئيس جيه دي فانس عليه وطلبهما من الأوكرانيين المغادرة، تلاه تعليق الولايات المتحدة مؤقتًا للمساعدات العسكرية وتبادل المعلومات الاستخباراتية.

أدت أسابيع من المفاوضات المكثفة بين كبار المسؤولين الأمريكيين – بقيادة مبعوث الشرق الأوسط ستيف ويتكوف، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ومستشار الأمن القومي مايك والتز – وكبار المسؤولين الأوكرانيين والروس إلى تحقيق تقدم، مع الإعلان عن اقتراح وقف إطلاق النار بقيادة الولايات المتحدة.

وبعد أن صرح زيلينسكي الأسبوع الماضي بأن بلاده قد قبلت الاقتراح الذي مدته 30 يومًا، أوضحت الولايات المتحدة أن العبء يقع على عاتق روسيا للموافقة، حيث قال ترامب: “روسيا تمسك بكل الأوراق”.

تكثفت الجهود الرامية إلى تقريب روسيا من التوصل إلى اتفاق مع زيارة ويتكوف إلى موسكو يوم الخميس، حيث التقى مباشرة ببوتين لعدة ساعات، حسبما ذكرت شبكة CNN سابقًا. وقال ويتكوف لشبكة CNN إن الاجتماع مع بوتن – وهو ثاني اجتماع معروف له مع الرئيس الروسي هذا العام – كان “إيجابيا” وأن الجانبين “ضيّقا الخلافات بينهما”.

وجادل ويتكوف بأن بوتين يؤمن “فلسفيًا بالهدنة”، بعد أن طرح الزعيم الروسي العديد من التحفظات لديه.

سافر ويتكوف لاحقًا إلى فلوريدا لإطلاع ترامب على مجريات المناقشات، وذكرت المصادر أن الرئيس كان متحمسًا للغاية لقراءة ويتكوف، لدرجة أنه وجّه فريقه لبدء الاستعدادات لمكالمة هاتفية مع بوتين.

وخلال عطلة نهاية الأسبوع، تحدث روبيو مع وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف.

صرحت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، للصحفيين يوم الاثنين: “نحن على بُعد خطوات من السلام”، مضيفةً أن الولايات المتحدة “لم تكن قط أقرب إلى اتفاق سلام مما هي عليه الآن”.

وأكد مسؤول في البيت الأبيض هذا الرأي في حديث مع شبكة CNN، مجادلًا بأنه قبل أسبوع واحد فقط، كانا “على بُعد مئات الأميال، والآن أصبحا على بُعد بضع مئات من الأمتار”. ووصف المسؤول مكالمة ترامب وبوتين الهاتفية يوم الثلاثاء بأنها “الخطوة التالية الطبيعية” في المفاوضات.

وأضاف المسؤول أن من المرجح أن يُطرح خلال محادثاتهما موضوع لقاء شخصي بين ترامب وبوتين، والذي صرّح ترامب الشهر الماضي بأنه يتصوره في المستقبل القريب.

وقد شدد ترامب وفريقه مرارًا وتكرارًا على ضرورة توقف القتال قبل التطرق إلى القضايا الأكثر تعقيدًا التي تحتاج إلى حل في اتفاق سلام طويل الأمد، مثل ترسيم الحدود الإقليمية والتفاوض على الدعم الأمني ​​لأوكرانيا.

لكن بوتين أبدى شكوكه علنًا بشأن الاقتراح الأمريكي، حيث قال الرئيس الروسي الأسبوع الماضي إن على أوكرانيا الموافقة على تنازلات محددة، مثل وقف التعبئة وأي تدريب لقواتها، وأن على الدول الأخرى التوقف عن إمداد كييف بالأسلحة خلال وقف إطلاق النار.

ورفض يوري أوشاكوف، أحد كبار مفاوضيه، فكرة وقف إطلاق النار الأمريكية، واصفًا إياها بأنها “ليست أكثر من هدنة مؤقتة للجيش الأوكراني”.

وعندما سُئل روبيو من قِبل شبكة CNN عن تحفظات بوتين وما إذا كان يُحاول كسب الوقت، قال يوم الجمعة: “لن نتخذ قراراتنا في السياسة الخارجية بناءً على ما يقوله زعيم، بل ببساطة ما يقوله في مؤتمر صحفي”.

وأضاف: “ستُجرى الأمور بالطريقة التقليدية والطبيعية التي جرت عليها الأمور من هذا النوع والحجم، وذلك من خلال حديث قادة الدول المعنية، ليس أمام الكاميرات، ولا أمام وسائل الإعلام، بل في هذه المفاوضات التي تُعقد”.

التنازلات محل تساؤل

أكد كبار المسؤولين الأمريكيين مرارًا وتكرارًا أن أي مخرج دائم من الحرب الروسية الأوكرانية سيشمل تقديم جميع الأطراف تنازلات، لكنهم تحفظوا أيضًا عن مناقشة التفاصيل علنًا.

وبعد لقائه بالروس في الرياض الشهر الماضي، قال والتز: “الواقع العملي هو أنه سيكون هناك بعض النقاش حول الأراضي”. وعندما سُئل من قِبل شبكة CNN عما إذا كان من المقبول أن تحتفظ روسيا بالأراضي التي ضمتها منذ عام 2022، قال والتز إنه أمر “سيتم مناقشته”.

وقال روبيو، قبيل اجتماع مع الأوكرانيين الأسبوع الماضي، إنهم في “وضع استماع” و”لن يجلسوا في غرفة يرسمون خطوطًا على الخريطة”، لكنهم يريدون “تكوين فكرة عامة عن التنازلات الممكنة”.

وفي مقابلة أجريت يوم الأحد، سُئل والتز عما إذا كان “يمكن منح روسيا دونباس بالإضافة إلى الاحتفاظ بشبه جزيرة القرم” – المنطقتان الأوكرانيتان اللتان احتلتهما.

وقال لشبكة ABC News: “هل سنطرد كل روسي من كل شبر من الأراضي الأوكرانية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم؟”، وأضاف: “يمكننا التحدث عما هو صحيح وما هو خاطئ. وعلينا أيضًا التحدث عن حقيقة الوضع على الأرض. وهذا ما نفعله من خلال الدبلوماسية، من خلال الدبلوماسية المكوكية، ومن خلال محادثات القرب”.

ومن المتوقع أيضًا أن تكون محطة زابوريزهيا للطاقة النووية في جنوب شرق أوكرانيا، والتي كانت تحت السيطرة الروسية منذ بداية الحرب، نقطة نقاش قبل المكالمة مع بوتين، حيث طالبت أوكرانيا مرارًا وتكرارًا بتسليمها، مُجادلةً بأن تركها في أيدي روسيا يُهدد بكارثة إشعاعية.

وتُعدّ هذه المنشأة أكبر محطة للطاقة النووية في أوروبا، لكنها لم تُزوّد ​​أوكرانيا بالطاقة منذ استيلاء موسكو عليها.

ومن بين القضايا الأخرى التي يراها المسؤولون الأمريكيون حاسمة للتوصل إلى اتفاق نهائي، الوصول إلى موانئ البحر الأسود، التي لطالما كانت نقطة نزاع، وقد استهدفت روسيا موانئ أوكرانيا.

صراع بين السلطتين التنفيذية والقضائية برفض روبرتس لدعوة ترامب لعزل قاضي حكم ضد خططه للترحيل

ترجمة: رؤية نيوز

في مشهدٍ استثنائي للصراع بين السلطتين التنفيذية والقضائية، رفض رئيس المحكمة العليا جون روبرتس دعوات عزل القضاة الفيدراليين بعد وقت قصير من مطالبة الرئيس دونالد ترامب بإقالة القاضي الذي أصدر حكمًا ضد خططه للترحيل.

وقال روبرتس في بيانٍ نادر: “منذ أكثر من قرنين، ثبت أن العزل ليس ردًا مناسبًا على الخلاف حول قرار قضائي. عملية مراجعة الاستئناف العادية موجودة لهذا الغرض”.

وفي منشورٍ على مواقع التواصل الاجتماعي صباح الثلاثاء، وصف ترامب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس إي. بواسبيرغ بأنه “مُثير شغب ومُحرِّض” غير مُنتخب، وكان بواسبيرغ قد أصدر مؤخرًا أمرًا بمنع رحلات الترحيل بموجب سلطات زمن الحرب، وذلك استنادًا إلى قانونٍ يعود إلى القرن الثامن عشر، استند إليه ترامب لتنفيذ خططه.

وكتب ترامب على منصته الاجتماعية “تروث سوشيال”: “لم يفز بشيء! لقد فزتُ لأسباب عديدة، بأغلبية ساحقة، لكن ربما كانت مكافحة الهجرة غير الشرعية السبب الرئيسي لهذا النصر التاريخي”. “أنا فقط أفعل ما أراده الناخبون مني. هذا القاضي، مثله مثل العديد من القضاة الفاسدين الذين أُجبر على المثول أمامهم، يجب عزله!!!”

وعلى الرغم من أن ترامب دأب على انتقاد القضاة، لا سيما لأنهم يحدون من جهوده لتوسيع صلاحياته الرئاسية، إلا أن منشوره الأخير صعّد من صراعه مع السلطة القضائية التي كانت من القيود القليلة على أجندته العدوانية.

ويُعدّ العزل خطوة نادرة، وعادةً ما تُتخذ فقط في حالات سوء السلوك الأخلاقي أو الجنائي الجسيم.

دأب ترامب على انتقاد القضاة، لا سيما لأنهم يحدون من جهوده لتوسيع صلاحياته الرئاسية ويفرضون أجندته الشاملة على الحكومة الفيدرالية، لكن دعوته للعزل تُمثل مواجهةً مُتصاعدة بين السلطتين القضائية والتنفيذية.

شهدت العلاقة بين روبرتس وترامب تحولاتٍ على مر السنين، فقد انتقد روبرتس ترامب بشدةٍ بشأن استقلال القضاء خلال ولايته الأولى، مُعترضًا على وصف الرئيس لقاضٍ رفض سياسته المتعلقة بلاجئي المهاجرين بأنه “قاضي أوباما” في عام ٢٠١٨.

كان لروبرتس دورٌ بارزٌ في القضية الجنائية المُرفوعة ضد ترامب العام الماضي، والتي رُفضت الآن، حيث صاغ رأي الأغلبية الذي منح الرؤساء حصانةً واسعةً من الملاحقة الجنائية وساعده على تجنّب المحاكمة الجنائية قبل انتخابات ٢٠٢٤.

في غضون ذلك، واصل روبرتس الدفاع عن استقلال القضاء، مُحذرًا من التهديدات من جميع الجهات، ومُطالبًا باحترام حتى قرارات المحاكم غير الشعبية قبل وقتٍ قصير من بدء ترامب ولايته الثانية.

استقبل ترامب روبرتس بحرارةٍ في وقتٍ سابقٍ من هذا الشهر، وشكره قائلًا: “لن أنسى” أثناء حضور القضاة خطابه أمام جلسةٍ مُشتركةٍ للكونغرس، وقال ترامب لاحقًا إنه يشكر روبرتس على أدائه اليمين الدستورية.

يأتي تصريح ترامب الأخير بعد طعن قضائي في تفعيله لقانون “الأعداء الأجانب” لعام 1798، ولم يُستخدم هذا القانون إلا ثلاث مرات في تاريخ الولايات المتحدة، جميعها خلال حروب أعلنها الكونغرس.

وأصدر ترامب إعلانًا يفيد بأن القانون دخل حيز التنفيذ مؤخرًا بسبب ما زعم أنه غزو من قِبل عصابة “ترين دي أراغوا” الفنزويلية، وتدفع إدارته للسلفادور أموالًا لسجن أعضاء مزعومين في العصابة.

عقد بواسبيرغ، الذي عيّنه الرئيس باراك أوباما، جلسة استماع يوم الاثنين لمناقشة ما وصفه بـ”التحدي المحتمل” لأمره بعد استمرار رحلتي ترحيل إلى السلفادور رغم أمره الشفهي بإعادتهما إلى الولايات المتحدة.

ودافع محامو إدارة ترامب عن أفعالهم، قائلين إن أمر بواسبيرغ الكتابي لم يكن صريحًا، بينما قال محامٍ عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: “أعتقد أننا نقترب جدًا” من أزمة دستورية.

كما تسعى وزارة العدل جاهدةً في المحكمة لإبعاد بواسبيرغ عن القضية، ويمنح الدستور مجلس النواب، حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة، سلطة عزل أي قاضٍ بأغلبية بسيطة. ولكن، كما هو الحال في عزل الرئيس، يتطلب أي عزل تصويتًا بأغلبية الثلثين من مجلس الشيوخ.

ويُقرّ أحدث منشور للرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي بتقاربه مع حلفائه، مثل الملياردير إيلون ماسك، الذي طالب بمطالب مماثلة.

قال مارين ليفي، أستاذ القانون في جامعة ديوك والمتخصص في المحاكم الفيدرالية، في رسالة بريد إلكتروني: “ما نشهده هو محاولة من أحد فروع الحكومة لترهيب فرع آخر من أداء واجبه الدستوري. إنه تهديد مباشر لاستقلال القضاء”.

وقبل يوم واحد فقط، قالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض: “لم أسمع الرئيس يتحدث عن عزل القضاة”.

لم يُعزل سوى 15 قاضيًا في تاريخ البلاد، وفقًا للهيئة الإدارية للمحاكم الأمريكية، ولم يُعزل سوى ثمانية قضاة.

كانت آخر عملية عزل قضائية في عام ٢٠١٠، وعُزل جي. توماس بورتيوس الابن من نيو أورلينز بتهم قبول رشاوى ثم الكذب بشأنها، وأدانه مجلس الشيوخ وأُقيل من منصبه في ديسمبر ٢٠١٠.

هذا وتتزايد الدعوات لعزل القضاة في ظل مواجهة أجندة ترامب الشاملة معارضة قضائية، وقد صرّح عضوان على الأقل في الكونغرس عبر الإنترنت بأنهما يخططان لتقديم مواد عزل ضد بواسبيرغ، وقد قدّم الجمهوريون في مجلس النواب بالفعل مواد عزل ضد قاضيين آخرين، هما أمير علي وبول إنجلماير، على خلفية أحكام أصدراها في دعاوى قضائية متعلقة بترامب.

وتُعد ليفيت واحدًة من ثلاثة مسؤولين في الإدارة يواجهون دعوى قضائية من وكالة أسوشيتد برس على أساس التعديلين الأول والخامس، وتقول الوكالة إن الثلاثة يعاقبون الوكالة على قرارات تحريرية يعارضونها. ويقول البيت الأبيض إن الوكالة لا تلتزم بأمر تنفيذي بالإشارة إلى خليج المكسيك باسم خليج أمريكا.

تحليل: ترامب يُلقي باللوم على بايدن في ضعف الاقتصاد.. فهل هذا مُنصف؟!

ترجمة: رؤية نيوز

تشهد الأسواق الأمريكية حالة من الاضطراب وسط تراجع معنويات المستثمرين إلى مستوى “الخوف الشديد”، وتراجعت أيضًا قراءات ثقة المستهلك، وتُظهر الاستطلاعات تحولاً حاداً في مشاعر الأمريكيين تجاه مستقبلهم المالي، ويصف الاقتصاديون أي تقارير إيجابية بأنها “الهدوء الذي يسبق العاصفة”.

ويقول الاقتصاديون إن القاسم المشترك هو حالة من عدم اليقين التام – لا سيما بشأن كيفية تطور الإجراءات السياسية الشاملة للرئيس دونالد ترامب.

ومع ذلك، عندما طُرحت مواضيع الاقتصاد، وتقلبات الأسواق، واهتزاز الثقة، ومخاوف الركود المفاجئ مع ترامب، كرر كلاماً مألوفاً: أن إدارة بايدن تركته في وضع اقتصادي “كارثي”، أو “كابوس”، أو “مريع”، أو “متضرر”.

مع ذلك، وبغض النظر عن البيانات، لم يكن الاقتصاد في وضع جيد لجميع الأمريكيين الذين عانوا من أعلى معدل تضخم منذ عقود، وقد ساهمت تلك المشاعر السلبية في إعادة ترامب إلى البيت الأبيض لولاية ثانية.

أصبحت هذه الادعاءات مصدر قلق كبير للاقتصاديين والإحصائيين والأكاديميين ومدققي الحقائق على حد سواء؛ فبمعظم مقاييس معيار الذهب، منح الرئيس جو بايدن ترامب اقتصادًا مزدهرًا. بل على العكس، كان الاقتصاد مهيئًا للانتعاش في أوائل عام 2025 في عهد ترامب، وفقًا لما ذكره اقتصاديون لشبكة CNN.

ويقول الاقتصاديون إن القاسم المشترك هو حالة من عدم اليقين التام – لا سيما بشأن كيفية تطور الإجراءات السياسية الشاملة للرئيس دونالد ترامب.

ومع ذلك، عندما طُرحت مواضيع الاقتصاد، والأسواق المتقلبة، واهتزاز الثقة، ومخاوف الركود المفاجئ مع ترامب، كان يردد دائمًا نفس النغمات المألوفة: أن إدارة بايدن تركته في وضع اقتصادي “كارثي”، أو “كابوس”، أو “فظيع”، أو “متضرر”.

ومع ذلك، وبغض النظر عن البيانات، لم يكن الاقتصاد في وضع جيد لجميع الأمريكيين الذين عانوا من أعلى معدل تضخم منذ عقود، وقد ساهمت تلك المشاعر السلبية في إعادة ترامب إلى البيت الأبيض لولاية ثانية.

أصبحت مثل هذه الادعاءات مصدر قلق كبير للاقتصاديين والإحصائيين والأكاديميين ومدققي الحقائق على حد سواء؛ فبمعظم مقاييس معيار الذهب، منح الرئيس جو بايدن ترامب اقتصادًا مزدهرًا. بل على العكس، كان الاقتصاد مهيئًا للانتعاش في أوائل عام 2025 في عهد ترامب، وفقًا لما ذكره اقتصاديون لشبكة CNN.

وقال جاي كيديا، الخبير الاقتصادي والباحث في معهد كاتو، لشبكة CNN في مقابلة: “كان الاقتصاد سيئًا في عهد بايدن، وقد انعكس ذلك في استطلاعات الرأي العام الماضي؛ لكن التضخم وجميع المؤشرات الاقتصادية الأخرى استقرت إلى حد ما عندما تولى الرئيس ترامب منصبه”.

وقال كيديا إن ما يحدث الآن هو قصة قديمة قدم السياسة: لعبة إلقاء اللوم.

وينتمي كيديا، وهو ليبرالي، إلى معسكر السياسيين الذين يجب أن “يتركوا الأمور على حالها” عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد، وقال كيديا: “هذا ينطبق على إدارة بايدن، مع فواتير الإنفاق الضخمة وما شابه، والتي أدت جزئيًا إلى التضخم؛ وينطبق الآن على الرسوم الجمركية التي نشهدها”.

وأضاف: “من الصعب حقًا فهم سبب إلقاء اللوم على الإدارة السابقة. في الواقع، ارتفعت سوق الأسهم بمجرد انتخاب ترامب، ولم يبدأ الاقتصاد في التعافي إلا في الشهر الماضي عندما كانت الإدارة تتلاعب بأفكار اقتصادية خطيرة”.

وقال: “هذه نتيجة مباشرة للرسوم الجمركية والمقترحات الاقتصادية الأخرى”.

هناك العديد من المحاذير فيما يتعلق بالبيانات الاقتصادية: شهر واحد لا يُشكل اتجاهًا؛ الأرقام أولية وغالبًا ما تخضع للمراجعة مع توفر معلومات أكثر تفصيلًا؛ غالبًا ما تُمثل التقارير لمحة عامة عن الوضع في الوقت المناسب، وقد تتأثر بأحداث غير متكررة مثل الطقس؛ والأهم من ذلك كله، يستغرق الأمر وقتًا حتى تتطور الأوضاع وتُفهم بشكل كامل.

وقال كيديا: “هذه مشكلة شائعة في جميع أطيافنا السياسية، تتمثل في انتقاء شهر واحد فقط من تقارير التوظيف أو التضخم لاستخلاص استنتاجات عامة حول هذا الاتجاه”.

لنأخذ، على سبيل المثال، بايدن ينسب لنفسه الفضل في “خلق” ما يقرب من 16 مليون وظيفة خلال فترة ولايته؛ ثم مؤخرًا، ترامب يروج لجزء من تقرير الوظائف لشهر فبراير؛ حيث زيادة قدرها 10,000 وظيفة في قطاع التصنيع، والتي عزاها إلى سياسته التجارية المتشددة في فرض الرسوم الجمركية ورغبته في جعل أمريكا قوة صناعية عظمى.

كلا الادعاءين صحيحان، ولكن هناك تمييزات مهمة يجب توضيحها: بالنسبة لبايدن، كان عليه توضيح أن الأمر استغرق حوالي 9.5 مليون وظيفة من هذه الوظائف للعودة إلى مستويات التوظيف قبل الجائحة؛ وبالنسبة لترامب، فإن هذه المكاسب تقديرات أولية، وقد تعكس الاستثمارات التي بُذلت في ظل إدارة بايدن.

وقال كيديا: “من السابق لأوانه فهم آثار الرسوم الجمركية على قطاع التصنيع وبقية قطاعات الاقتصاد. من الواضح أن الأسواق تُخبرنا إلى أين تتجه الأمور”. إن هذه المؤشرات وغيرها من ناقوس الخطر تزيد من مخاوف الركود الاقتصادي.

وقال جو بروسويلاس، المدير وكبير الاقتصاديين في شركة RSM الأمريكية، في مقابلة: “هذه الصدمة ليست كبيرة بما يكفي لتُعتبر ركودًا في هذه المرحلة؛ لكنها ستؤدي إلى تباطؤ النمو”.

ورفعت شركة بروسويلاس مؤخرًا احتمالية حدوث ركود من 15% إلى 20%، أي بنسبة واحد من خمسة. وأضاف بروسويلاس أنه إذا تطورت حالة عدم اليقين الحالية إلى صدمة تجارية كبيرة ومستمرة، فإن RSM ستعيد النظر في هذه التوقعات.

وقال: “إذا كانت الصدمة ناجمة عن سياسة تجارية محددة، فمن المرجح جدًا أن يقع الفضل أو اللوم – حسب وجهة نظرك بشأن الركود – على عاتق إدارة ترامب”. “هذا لا يعني أن الإدارة لن تُحمّل بايدن المسؤولية. لقد وضعوا الأساس لذلك بالفعل”.

وفي سبيل الإنصاف، قال سونغ وون سون، أستاذ المالية والاقتصاد في جامعة لويولا ماريماونت وكبير الاقتصاديين في إس إس إيكونوميكس، إن استطلاعات الثقة ليست دائمًا مؤشرات موثوقة للأداء الاقتصادي المستقبلي.

وأضاف: “هناك قدر غير مسبوق من عدم اليقين، ما أسميه ضبابًا كثيفًا للغاية، ولا يمكننا الجزم الآن إن كنا نتجه نحو الصعود أم الهبوط”. وتابع: “بمجرد أن ينقشع الضباب، سترتفع الثقة. لذلك، لا أنصح باستخدام ثقة الشركات أو ثقة المستهلك كمؤشر على مدى نجاح أو ضعف أداء الاقتصاد مستقبلًا”.

Exit mobile version