كشفت دراسة جديدة للسجلات الفيدرالية لجماعات الضغط، أن جماعات الضغط التابعة للمملكة السعودية قد أنفقت أكثر من 2.3 مليون دولارٍ لحملاتٍ سياسيةٍ أميركيةٍ في الفترة بين أواخر 2016 و2017، إذ قادوا عمليات تأثيرٍ ضخمة لتهدئة أي مواقف يتخذها الكونغرس ضد السعودية، وللترويج لمصالح سعوديةٍ أخرى في الولايات المتحدة.

وبحسب موقع VOA الأميركي، خلُصت تحليلات سجلات قانون تسجيل العملاء الأجانب التي أجراها مركز السياسات الدولية الأميركي إلى أنه بينما وصل ربع هذه الأموال إلى لجان عملٍ سياسي، فإن أكثر من 1.5 مليون من تلك الإسهامات توجَّه إلى حملاتٍ فرديةٍ، من بينها 400 ألف دولارٍ وصلت لنحو 75 عضواً بالكونغرس تواصلت معهم جماعات الضغط نيابةً عن السعودية.

ومن بين أعضاء الكونغرس هؤلاء كان كيفن مكارثي، زعيم الأغلبية الجمهورية بمجلس النواب، وهو أكثر الجمهوريين تلقياً للتبرعات من جماعات الضغط السعودية، فيما كان السيناتور بيل نيلسون أكثر من تلقَّى الدعم من الحزب الديمقراطي.

قضية أحداث 11 سبتمبر

وفي 12 واقعة كان أعضاء الكونغرس الجمهوريون والديمقراطيون يتلقون التبرعات لحملاتهم في اليوم نفسه الذي تتواصل فيه جماعات الضغط السعودية مع مكاتبهم، وفي كثيرٍ من الحالات يتعلَّق الأمر بتشريعاتٍ مُعلَّقةٍ من شأنها أن تسمح لضحايا هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول في الولايات المتحدة بمقاضاة المملكة السعودية.

وتضم قائمة الأعضاء السيناتور الجمهوري بوب كوركر، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، والسيناتور الجمهوري ريتشارد بير، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، والنائب  سيدريك ريتشموند، الديمقراطي الذي يرأس كتلة النواب السود بالكونغرس.

وقال بِن فريمان، رئيس مبادرة الشفافية في التأثير الأجنبي، وكاتب التقرير: «ما رأيناه في بحثنا أن جماعات الضغط السعودية فعلت ذلك مراراً عام 2017.. وأتصوَّر أن جماعات الضغط السعودية تفعل ذلك الآن».

وتعتبر تبرعات دعم الحملات قانونيةً تماماً، إذ يسمح القانون الأميركي بتكوين جماعة ضغطٍ نيابةً عن حكوماتٍ أجنبيةٍ، وتقديم تبرعاتٍ لدعم حملات أعضاء الكونغرس الذين يهدفون للتأثير عليهم ما دامت تلك النشاطات والتبرعات معلومةً لوزارة العدل، بحسب الموقع الأميركي.

وقالت ليديا دينيت، المُحقِّقة في مشروع الرقابة الحكومية في واشنطن، إنه فيما يُظهِر التقرير وجود علاقة تبادل مصالحٍ بين جماعات الضغط وأعضاء الكونغرس، فإنه لا يُشير إلى أنهم «يعملون كوكلاءٍ لحكومةٍ أجنبية».

وأضافت: «يقوم الناس بهذا عادةً بصفتهم الشخصية، لذا من الصعب الجزم بأن لديهم دوافع سياسية على وجه التحديد، أو أن لديهم صلات شخصية تربطهم بالشخص الذي يتبرعون له».

ولم يستجب مسؤولو السفارة السعودية في واشنطن حتى الآن لمطالبات موقع VOA الأميركي للتعليق على هذا الموضوع.

قضية خاشقجي تلقي بظلالها

يأتي التقرير في خضم إدانةٍ دوليةٍ متزايدة لاغتيال الكاتب السعودي المخضرمجمال خاشقجي في قنصلية بلاده بإسطنبول في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول الماضي. وقال المسؤولون السعوديون إن عملية الاغتيال قام بها فريقٌ من السعوديين المارقين، لكن النقاد اتهموا السعودية بالكذب حيال ضلوعها في عملية القتل الوحشية.

منذ ذلك الحين توقفت 4 مؤسساتٍ من جماعات الضغط عن العمل مع المملكة السعودية، لكن مؤسسةً واحدةً أخرى على الأقل قد ضمَّت المملكة لقائمة عملائها. وإجمالاً تعمل أكثر من أربع وعشرين جماعة ضغطٍ أميركية وشركة علاقات عامة لصالح المملكة السعودية حالياً. وقد أنفقت المملكة العام الماضي أكثر من 27 مليون دولار على جهود جماعات الضغط الأميركية.

وجاء في التقرير: «إن دلت نتائج هذا التقرير على شيءٍ، فإنما تدل على أن جماعات الضغط السعودية في واشنطن تتواصل على الأرجح وبشكلٍ محمومٍ مع مكاتب أعضاء الكونغرس لإحباط تشريعاتٍ تعاقب المملكة على أفعالها، وأنهم غالباً ما يقدمون التبرعات لحملات أولئك الأعضاء».

ووفقاً للتقرير، فإن 29 مؤسسةً وفرداً قد أُدرِجوا في سجلات قانون تسجيل العملاء الأجانب لتمثيل للمملكة السعودية، للضلوع بنحو 2500 «صلة سياسية». ونَفَّذَ هذه الأنشطة، التي تتنوَّع بين التواصل مع أعضاء الكونغرس إلى التواصل مع وسائل الإعلام لدفع روايةٍ مؤيدةٍ للجانب السعودي، أكثر من 100 فردٍ يعملون لصالح تلك المؤسسات.

مجلس الشيوخ أكثر المؤسسات حصولاً على هذه الأموال

وجاء في التقرير كذلك أن مجلس الشيوخ كان أكثر المؤسسات التي جرى التواصل معها، تليه وسائل الإعلام، ثم مجلس النواب وفرع السلطة التنفيذية من الحكومة الفيدرالية. وقد جرى التواصل مع مكاتب أعضاء مجلسيّ النواب والشيوخ بما مجموعه 1409 مرةً، أي بمعدل نحو ثلاث مراتٍ لكل عضوٍ. وكان الاتصال بأعضاء الكونغرس «في أغلب الأحيان» يستهدف قادة الأحزاب وأعضاءها في لجانٍ رئيسيةٍ مثل لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ.

ووفقاً للتقرير كذلك، فإن السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام، الذي يعمل في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، والذي كان ناقداً قوياً للمملكة السعودية في أعقاب مقتل خاشقجي، هو أكثر أعضاء الكونغرس الذين جرى التواصل معهم، إذ جرى الاتصال بمكتبه 36 مرة. ومن بين الديمقراطيين، كان كريس كونز، عضو لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، أكثر الأعضاء الذين جرى التواصل معهم. فقد تم الاتصال بمكتبه 33 مرةً.

تأتي الحملة الاستثنائية لجماعات الضغط والعلاقات العامة في فترةٍ تسعى فيها المملكة السعودية لمنع تمرير قانون العدالة ضد رعاة الأعمال الإرهابية (جاستا)، وللرد على الانتقادات التي تُوجَّه لها بخصوص الحرب في اليمن، وحصار قطر، والحملة المثيرة للجدل ضد الفساد، وتبذل جهوداً لمنع بيع الصواريخ الموجهة بدقةٍ.

ووجد التقرير أن أكثر الأسباب شيوعاً للاتصال بمكاتب أعضاء الكونغرس كانت جاستا، واليمن، وقطر، والصواريخ الموجهة بدقةٍ، ومبيعات الأسلحة.

على الرغم من مرور قرابة 20 عاماً على وفاته، فإنه لا تزال هناك تفاصيل جديدة تتكشَّف عن حافظ الأسد، رئيس سوريا في الفترة من 1970 حتى 2000، آخرها جاء في فيلم وثائقي بعنوان «بيت الأسد: أسرة حاكمة خطيرة» (A Dangerous Dynasty: House of Assad).

كانوا يطعنون الجِراء من أجله

ومنها ما هو صادم، فبحسب الفيلم كان حافظ الأسد يطلب من جنوده الذكور في الاستعراضات العسكرية أن يطعنوا جراءً صغيرة أمامه، وكان يطلب من المجنَّدات الإناث أن يقطعن رؤوس الثعابين وهي حية بأسنانهن. وكان هذا على ما يبدو لإظهار الولاء إليه، وربما ليمنح الابن الأكبر دفعة من نوع ما.

يبدو الأمر «غير قابل للتصديق»، بمعنى أنه يبدو كما لو كان حملة دعائية للموساد أو وكالة الاستخبارات المركزية.

أو كما لو أنها «أخبار زائفة» مثلما نقول في هذه الأيام.

ولكن بحسب هذا الوثائقي، الذي اعتمد على مجموعة رائعة من الأفلام المحلية، والمقابلات، ومواد الأرشيف، وجد مخرجو الفيلم الوثائقي أنها على ما تبدو مشاهد حقيقية، وإن كانت اللقطات مشوشة قليلاً، لهذه الأحداث المقززة.

حافظ الأسد.. شخصية سادية

لذا فإن القسوة مع الحيوانات كانت واحدة من العديد من السمات الشخصية السادية لحافظ الأسد.

أجل، كانت السادية إحدى سماته الشخصية، حسب ما ذكر صحيفة The Independent البريطانية.

غير أنه حظي بالمكر الفطري أيضاً، الذي مكَّنه من الإبقاء على قبضته على الحكم حتى وفاته، وهو أمر ينبغي أن يُحسب إنجازاً من نوع ما؛ ففي النهاية، قليل من الديكتاتوريين يتمكنون من الموت في سلام.

وكان كذلك قادراً على تدبير استخلاف ابنه الثاني بشار لمنصب الرئاسة، حسبما يفسر أحد خبراء الشرق الأوسط، تعتبر الخلافة بين أفراد الأسرة أمراً ضرورياً للعائلة الحاكمة، من أجل تجنُّب التعرُّض لمحاكمات على جرائمها، ومواصلة الاستمتاع بالسلطة، والحفاظ على ثروتها.

ومن خلال سلسلة من المقابلات مع السوريين المنفيين، والخبراء والدبلوماسيين الغربيين، تشكَّلت صورة لأسرة الوحوش هذه، وبكل ما فيها من عيوب.

حافظ الأسد / شبكات اجتماعية

ليس بشار الأسد الوحيد المضطرب نفسياً

لم يكن بشار الأسد على كل حال الشخص الوحيد المضطرب نفسياً بين أفراد العائلة، بل إن أمه الراحلة، أنيسة مخلوف، كانت على سبيل المثال أشد قسوة من رجال العائلة، وكانت نصيحتها لبشار أنه من أجل أن يستقر وضعه ويكون مهاباً سيكلفه ذلك أرواح العديد من السوريين.

يأتي بعد ذلك مجد الأسد، أخو بشار المتوفى، الذي كان يتعاطى المخدرات ويعاني من مشاكل تتعلق بصحته العقلية. كان ماهر الأسد الابن الثالث لحافظ الأسد، والمفضل لأنيسة، لكنه كان يُرى مندفعاً ومتهوراً حتى بالنسبة لآل الأسد أنفسهم.

خيارات مستبعدة أوصلت الحكم لبشار

ولعل بشرى، الأخت الوحيدة لبشار الأسد كانت الخيار الأول لخلافة والدها على رأس العائلة ولقيادة البلاد، غير أنها استُبعدت تلقائياً لاعتبارات تتعلق بنوعها الاجتماعي. ويأتي بعد ذلك الأخ الثاني للرئيس حافظ الأسد وعم الرئيس الحالي، رفعت الأسد، الذي كان مساعداً مخلصاً لأخيه الأكبر للعديد من السنوات.

ينحدر الشقيقان من أسرة تتكون من 11 شخصاً، نشأوا في فقر مدقع، واستخدموا الجيش ليكون مطيتهم من أجل الحراك الاجتماعي والتخطيط للانقلابات واغتيال الخصوم طوال طريقهم. ثم حاول رفعت الاستيلاء على السلطة من خلال انقلاب نفَّذه بنفسه أثناء استشفاء حافظ من أزمة قلبية. ومراعاة له، كان رفعت محظوظاً بأن يتم إبعاده من خلال بقائه في المنفى وحسب.

كان الخيار الواضح لخلافة حافظ موجهاً صوب الابن الأكبر، الشاب الوسيم باسل الأسد، وهو فارس جيد وشخصية حيوية جرى إعدادها جيداً من أجل هذا الدور منذ أن كان صغيراً. غير أن هذا الشاب المدلل كان مدمن قيادة السيارات السريعة، وتوفي في حادث سير حقيقي (وغير مدبر، على عكس المعتاد) في طريقه إلى المطار عام 1994، بينما كان يقود سيارته المرسيدس قيادة متهورة في الضباب.

كانت أولى الكلمات التي قالها حافظ بعد أن أخبروه بوفاة ابنه: «هل هذا انقلاب؟»

وهو ما يعني أن الخلافة سوف تذهب إلى الشخصية المستبعدة في بيت الأسد؛ بشار الأسد. كان خجولاً، وذا مظهر جسدي غير جذاب، وقامة طويلة ذات رقبة ممتدة بشكل غريب.

وكان منهمكاً -بغموضٍ لطيف- في عمله جراحاً بمستشفى Western London Eye Hospital.

بشار: من طبيب إلى مفجّر البراميل

يبدأ الفيلم الوثائقي بلقطات جوية تصوّر مدينة لندن في التسعينيات، بينما يُسمع في الخلفية مقطعٌ موسيقيٌّ يُعزَف بانسيابية لأغنية In the Air Tonight، للمغني البريطاني فيل كولنز. وعلى ما يبدو، كانت أغنية No Jacket Required (ليس هناك حاجة لأي معطف) الخيار المفضل من ألبوم فيل كولنز لجزار سوريا المستقبلي من أجل الاسترخاء بعد يوم شاق في غرفة العمليات.

ومع تطورات الأحداث آنذاك، كان على موعد مع الحصول على دورة تعليمية حول كيف يكون ديكتاتوراً في الشرق الأوسط: سيتطلب الأمر على وجه التحديد مِعطفاً (على عكس كلمات الأغنية) وهيئة عسكرية كاملة.

هل كان طالباً نجيباً؟ لقد شقَّ طريقه ليتحول من شخصية طبيب لطيف إلى مفجّر براميل في حوالي عقدين من الزمان، ولا يزال متشبثاً بالسلطة في دمشق، ومن ثم تكون الإجابة: أجل كان طالباً نجيباً.

كيف حدث إذاً هذا التحول؟

سعى صناع الفيلم الوثائقي للحصول على المعلومات من الخبراء النفسيين الذين استعانت بهم وكالة الاستخبارات المركزية لتحليل شخصية بشار، واستنتجوا أن من قاد بشار هو «أبوه الذي وضع المسؤولية على كاهله»، بل دفعه كذلك إلى مزيد من القسوة والوحشية، بما في ذلك -حسبما نعرف- استخدام الأسلحة الكيميائية.

صِيغ التباين بين الأب والابن عن طريق شخص يعرف كليهما. كان حافظ «زعيماً وحشياً هادئاً ومعتدلاً… وكان براغماتياً وكثير التفكير في طريقة تكريس جهوده. أما بشار فيتصرّف حسب اندفاعاته».

أسماء الأسد.. شخصية محيرة أيضاً

ثمة إغواء لذكر زوجة بشار الأسد، أسماء الأخرس. نشأت أسماء في عائلة سورية تعيش في أكتون بمدينة لندن. حرصت أمها، التي كانت تعمل في السفارة السورية في لندن، على أن تلفت أسماء الجميلة الذكية نظرَ ابن الرئيس.

وقد واجهت أسماء -على ما يبدو- بعض المشاكل مع حماتها بعد الزواج، غير أن ماهية النفوذ الذي امتلكته أسماء -التي كانت تعمل قبل الزواج في الاستثمار المصرفي- على بشار الأسد لا يزال، وتُعد زوجته شخصيةً محيِّرة مثله؛ إذ كانت أسماء الأسد، التي وُلدت في المملكة المتحدة ونشأت بمنطقة أكتون غربي مدينة لندن، على وشك الذهاب إلى جامعة هارفارد لدراسة الماجستير عندما غيَّرت رأيها وقررت الزواج بالأسد، الذي ورث حكمه عن أبيه بعد مقتل أخيه الأكبر في حادث سيارة.

زوجة رئيس النظام السوري أسماء الأسد / شبكات اجتماعية

وفضلاً عن حضورها الفاتن وقدرتها على التعبير ببلاغة، بدا أن السيدة الأولى الجديدة ذات عقليةٍ إصلاحية. وكانت أسماء حريصةً أيضاً على الترويج للجانب اللطيف من شخصية زوجها، إذ قالت عنه سابقاً: «إحدى أفضل صفاته هي أن الحديث معه سهلٌ للغاية». وفي ظل الأحداث الحالية، تبدو كلماتها المُسكِّنة مشؤومة.

تمثل شخصية أسماء لغزاً. صحيحٌ أنَّ الأسد فشل بالتأكيد في اختبار الإنسانية، لكن ماذا عنها؟ هل يمكن أن تؤيد أفعال النظام السوري؟ هل كان لديها خيار؟

تُظهر رسائل إلكترونية حصلت عليها صحيفة The Guardian البريطانية في 2012، أنها كانت، في واقع الأمر، تطلب العديد من الأشياء من متجر Harrods ببريطانيا. وكلما ظهرت أسماء في المناسبات العامة، كانت تُعلن ولاءها للنظام بلا كلل.

الفيلم مختلف كثيراً عن أفلام المستبدين الآخرين

غير واضح حتى الآن، وحتى في ظل الفحص المكثف الذي تعرضت له حياتها في الجزء الأول من أصل 3 أجزاء يتكون منها الفيلم الوثائقي، الذي يضع أسرة الأسد تحت مجهر تحليل نفسي.

بإمكان هذا العمل الوثائقي أن يحصل بكل سهولة، على موقع له بين اسكتشات الحكام المستبدين في التاريخ، على شاكلة أعمال قناة History Channel، إذ يكون محتواها بغيضاً في تفاصيل الأعمال الوحشية، لكنه يقدم القليل من الرؤية الواقعية.

كان النهج هنا على النقيض من ذلك؛ فقد عُرضت جرائمهم على المُشاهد، غير أن ذلك صاحبته محاولة استيعاب العوامل السياسية والاجتماعية والشخصية التي تتصرف على أساسها عائلة الأسد.

هل سيستمر نظام بشار الأسد مدة تكفي لتوريث الحكم لابنه، حافظ (الذي حمل اسم جده)؟ ربما! فإننا في واقع الأمر، لا نريد حقاً أن نعرف الجواب على ذلك السؤال.

بدأت الحلقة الثالثة والأخيرة من الفيلم الوثائقي A Dangerous Dynasty: House of Assad أو «سلالة خطرة: آل الأسد» الذي عُرض على قناة BBC Two، بحوارٍ مع طبيب سوري يُدعى زهير سحلول. كان سحلول طالباً في كلية الطب مع الرئيس السوري بشار الأسد وكان على معرفة به آنذاك. ويقول سحلول: «إنه أمرٌ مثيرٌ جداً للسخرية. كنَّا زملاء في الصف الدراسي نفسه، وأصبح أحدنا يقصف المستشفيات والآخر يعالج ضحايا هذا القصف».

يُلخِّص هذا التصريح السؤال، الذي تسعى حلقات الفيلم الوثائقي الرائع المُروِّع للإجابة عنه: كيف أصبح طبيب عيون خجول أخرق يسعى لإرضاء الآخرين مستبداً قاتلاً؟! كيف ينتهى المطاف بشخصٍ تدَّرب على علاج المرضى ليقتل أكثر من نصف مليون سوري؟!

صورة بشار الأسد في دوما بعد استعادة النظام السوري السيطرة عليها / رويترز

الثورة السورية وخيار الوحشية بدل الإصلاح

غطَّت الحلقة الثالثة من الوثائقي جذور الحرب الحالية. يُذكَر أنَّ مجلة Vogue الأميركية قد أجرت حواراً صحافياً مع أسماء في توقيت غير ملائم تماماً، إذ كان في اليوم نفسه الذي شهد إضرام بائع فاكهة متجول يدعى محمد بوعزيزي، النار في نفسه بتونس احتجاجاً على فساد الحكومة في نهاية عام 2010، وهي الحادثة التي أشعلت الربيع العربي. وفي نفس وقت نشر عدد مجلة Vogue الذي يحوي مقالاً بعنوان «أسماء.. وردة الصحراء»، بأكشاك بيع الصحف، كانت موجات الاضطرابات تضرب الحدود السورية.

وفي محافظة درعا السورية، رسم بعض الأطفال رسمةً جدارية على حائط أمام مدرستهم، كتبوا تحتها: «أيها الطبيب، دورك هو التالي». وبدأت التظاهرات الأولى رداً على اعتقال هؤلاء الأطفال وتعذيبهم.

في هذه الأيام الأولى للانتفاضة السورية، كان هناك بعض الأمل في أن يتجنب الأسد الكارثة بأن يختار الإصلاح بدلاً من القمع، إذ كتب أحد وزرائه له آنذاك: «وصل حصان الثورة الجامح إلى درعا دون فارس. آمل أن تكون أنت هذا الفارس». لكنَّ الأسد لم يختر القمع فقط، بل الوحشية الصاعقة.

الشكل يختلف عن المضمون

لا يوحي شكل الأسد بأنه وحشٌ على الإطلاق، لدرجةٍ يصعب التصديق بأنه مسؤولٌ بالكامل عن كل ما يحدث.

تُظهر معلومات استخباراتية أن أمه تضغط عليه باستمرار ليتبنى نهجاً قاسياً، ومن الممكن أن أخاه الأصغر، ماهر، قد عُهِد إليه بمسؤولية تنفيذ بعض المذابح. لكنَّ فكرة أن الأسد يُمثل الوجه المعتدل لنظامٍ وحشي يحكمه أفرادٌ آخرون من العائلة مضلّلةٌ، إذ تُظهر وثائق مُسرَّبة من سوريا أنَّ الأسد عرف كل شيء حدث في البلاد ووقَّع عليه.

وبعد أن شرع الأسد في شنّ حربٍ على شعبه، أصبحت جرائمه تتجاوز قدرة الفيلم الوثائقي على تسجيلها، إذ قُتل متظاهرون بالمئات، ودُمِّرت أحياءٌ بأكملها تحت وطأة قصف النظام إياها، وانتُهكت الحدود الأخلاقية واحداً تلو الآخر.

واستُهدفت الصحافية ماري كولفين باستخدام إشارة شبكة هاتفها المحمول وقُتلت. وأظهر استخدام غاز السارين بوضوحٍ، أن النظام قادر على فعل أي شيء. لم تُظهر السلالة الحاكمة الخطرة أي بوادر على التردد أو الخوف، في حين شعرتُ بالقلق مراراً مما تفعله هذه الأسرة.

قرار الحرب الأهلية كان خطأً.. ولكن

وأخيراً، يُذكِّرنا الفيلم بأنَّ قرار الأسد دفع سوريا في حربٍ أهلية كان خطأً فادحاً في الحسابات، إذ كان يخسر كل شيء. ففي مرحلةٍ ما خلال الحرب، كان الأسد يُسيطر على أقل من 20% من البلاد. ولو لم تأتِ روسيا لنجدته، كان سيرحل عن حكم البلاد.

إذا لم تشاهد الحلقتين الأوليَين من الفيلم فبادر من الآن؛ فهما جديرتان بالمشاهدة، لتتابع درساً مرعباً للغاية يتحدث عن كيف آل بنا المطاف إلى هنا.

أكّد الرئيس التركي رجب طيّب أردوغان، الجمعة 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، أنّ الأمر بقتل الصحافي السعودي جمال خاشقجي صدر من «أعلى المستويات في الحكومة السعودية»، مشدّداً في الوقت نفسه على أنّ العاهل السعودي، الملك سلمان بن عبد العزيز، فوق أي شبهة في هذه الجريمة.

وكتب أردوغان، في مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست: «نعرف أنّ المرتكبين هم من بين المتهمين الـ18 الموقوفين في السعودية. ونعرف أيضاً أنّ هؤلاء الأفراد أتوا لتنفيذ الأوامر الصادرة إليهم: قتل خاشقجي والمغادرة».

وفي المقال الذي حمل عنوان «السعودية ما زال أمامها الكثير من الأسئلة للإجابة عنها بشأن قتل جمال خاشقجي»، قال الرئيس التركي أيضاً: «في النهاية، نحن نعرف أن الأمر صدر من أعلى المستويات في الحكومة السعودية».

وتابع: «أودُّ الإشارة إلى أنّ تركيا والسعودية تربطهما علاقات صداقة»، مضيفاً: «لا يخالجني -ولا لأيّ لحظة- شعور بأن الملك سلمان، خادم الحرمين الشريفين، قد أعطى الأمر بقتل خاشقجي».

ولفت الرئيس التركي إلى أنّه انطلاقاً من هذا المعطى «ليس لديّ أيّ سبب لاعتقاد أنّ قتله يعكس سياسة المملكة العربية السعودية الرسمية. وبهذا المعنى، سيكون من الخطأ اعتبار قتل خاشقجي (مشكلة) بين البلدين».

وشدّد أردوغان على أن «البعض يأمل أن تزول هذه (المشكلة) بمرور الوقت، ولكننا سنستمر في طرح هذه الأسئلة، التي تعتبر حاسمة بالنسبة للتحقيقات الجنائية في تركيا، وكذلك أيضاً لأسرة خاشقجي وأحبائه».

وأكد الرئيس التركي أنه «بعد شهر من مقتله، ما زلنا نجهل أين هي جثته. على أقل تقدير، يستحق دفناً مناسباً وفقاً للعادات الإسلامية».

وكان مصدر في الخارجية التركية قال لقناة الجزيرة، الجمعة 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، إن أنقرة لديها أدلة على أن فريق اغتيال الإعلامي السعودي جمال خاشقجي قام بعمليات مشابهة من قبل.

وأضاف المصدر أن التحقيق التركي يهدف إلى الوصول للمسؤول السعودي الذي أعطى الأوامر بالاغتيال و«لن نتنازل عن طلبنا إعادة المتهمين الـ18 في قتل خاشقجي ومحاكمتهم في تركيا».

وأضاف المصدر: إذا لم تستجب السعودية لمطلب تسليم المتهمين فسنلجأ إلى إجراءات على المستوى الدولي.

الجثة تم تذويبها

وكان مستشار للرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، صرّح في وقت سابق من الجمعة 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، بأن جثة الصحافي السعودي جمال خاشقجي «تم تذويبها» بعد قتله في قنصلية بلده في إسطنبول قبل شهر.

وقال ياسين أقطاي مستشار أردوغان، والمسؤول في حزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا، لصحيفة «حرييت»، الجمعة: «نرى الآن أن الأمر لم يقتصر على التقطيع، بل تخلصوا من الجثة بإذابتها».

وقالت النيابة العامة، في بيان نشرته، الأربعاء 31 أكتوبر/تشرين الأول 2018، في إسطنبول، إنّه «وفقاً لخطة أُعدّت مسبقاً، خُنق الضحية جمال خاشقجي حتى الموت ما إن دخل إلى القنصلية»، مضيفةً أن «جثة الضحية قُطّعت وتمّ التخلص منها». لكن البيان لم يوضح أين تم التخلص من الجثة المقطّعة ولا كيف حصل ذلك.

فرقة الاغتيالات

وكان موقع Middle East Eye البريطاني نقل عن مصدر سعودي قال إنه على معرفةٍ وثيقةٍ بأجهزة الاستخبارات في بلاده تصريحات بشأن فرقة اغتيالات تعمل تحت توجيه وإشراف محمد بن سلمان، ولي عهد السعودية.

و«فرقة النمر»، حسب تقرير الموقع، هي فرقةٌ معروفةٌ جيداً لدى أجهزة استخبارات الولايات المتحدة. تَشَكَّلت الفرقة قبل أكثر من عامٍ مضى، وتتألف من 50 عنصراً من أمهر العملاء الاستخباراتيين والعسكريين في المملكة.

اختير أعضاء الفرقة من مختلف أفرع الأجهزة الأمنية السعودية، ليشملوا العديد من مجالات الخبرة. ويمتاز أعضاؤها بولاءٍ لا يتزعزع لولي عهد الرياض الشاب محمد بن سلمان.

ويكشف موقع Middle East Eye عن تفاصيلَ حصريةٍ بخصوص فرقة النمر، بعد الحديث مع مصدرٍ مطلع على المسألة. ووصف المصدر تشكيل الفرقة وأهدافها وأعمالها وعملاءها تفصيلياً.

ورغم أنَّ الموقع لم يتمكن من تأكيد المعلومات التي كُشِفَ عنها، جرى التحقق من المصدر بشكلٍ مستقل.