ترجمة: رؤية نيوز

يعمل دونالد ترامب على سد الفجوة بسرعة مع كامالا هاريس في واحدة من أكثر التوقعات الانتخابية متابعة عن كثب.

ومع احتدام السباق الرئاسي لعام 2024، تظهر البيانات الجديدة أن فرص ترامب للفوز في نوفمبر هي في أعلى مستوياتها منذ 11 أغسطس، حيث أظهر جهاز محاكاة الانتخابات FiveThirtyEight أن لديه فرصة للفوز بنسبة 47%، بينما منح هاريس فرصة بنسبة 53%، بانخفاض عن نسبة 64% التي سجلها في 18 سبتمبر.

ومنذ تولي هاريس منصب المرشحة الديمقراطية نهاية يوليو الماضي، بعد أن أنهى الرئيس جو بايدن حملة إعادة انتخابه، بدت استطلاعات الرأي إيجابية إلى حد كبير لنائبة الرئيس، حيث أظهرت الاستطلاعات الوطنية أنها تتقدم على ترامب بما يصل إلى 7 نقاط.

ويشكل تقدم هاريس انقلابا في حظوظ ترامب، الذي كان يتقدم سابقا على بايدن في استطلاعات الرأي.

ويُظهر جهاز محاكاة الانتخابات التابع لـ FiveThirtyEight أنه من المتوقع فوز هاريس على ترامب منذ 8 أغسطس، أي بعد ما يزيد قليلاً عن أسبوعين من انسحاب بايدن.

ومع ذلك، تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن الفجوة بين ترامب وهاريس بدأت تتقلص.

وأظهر استطلاع ActiVote الأخير، الذي أجري في الفترة من 3 إلى 8 أكتوبر، أن ترامب يتقدم على المستوى الوطني بفارق 1.2 نقطة.

وفي استطلاع ActiVote الذي أجري في شهر سبتمبر، تقدمت هاريس على ترامب بفارق 5.4 نقطة.

وقد شمل كلا الاستطلاعين ألف ناخب محتمل وكان بها هامش خطأ +/- 3.1 نقطة مئوية، وكان استطلاع أكتوبر هو أول استطلاع وطني يمنح ترامب التقدم منذ 22 سبتمبر.

وبدت استطلاعات الرأي في بعض الولايات المتأرجحة إيجابية أيضًا بالنسبة لترامب، حيث أظهر متتبع استطلاعات الرأي التابع لشركة RealClearPolitics أن ميشيغان انقلبت لصالح ترامب للمرة الأولى منذ 29 يوليو، مع تقدم الرئيس السابق بنصف نقطة في الولاية.

يأتي ذلك وسط استطلاع للرأي صدر حديثًا من جامعة كوينيبياك أظهر أن ترامب يتقدم بأربع نقاط في ميشيغان في مباراة وجهاً لوجه ويتقدم بـ 3 نقاط مع مرشحي الطرف الثالث.

وأظهر أيضًا أن ترامب كان متقدمًا بنقطتين في ولاية ويسكونسن، ويقود هاريس الولايتين منذ نهاية يوليو، بحسب موقع FiveThirtyEight.

وضع الاستطلاع هاريس في المقدمة بنقطتين في ولاية بنسلفانيا في مباراة وجهاً لوجه، وبفارق 3 نقاط عند إدراج مرشحي الطرف الثالث، وقد استطلعت آراء 1007 ناخبين محتملين وكان هامش الخطأ فيها +/- 3.1 نقطة مئوية.

وفي استطلاع جامعة كوينيبياك في 18 سبتمبر، تقدمت هاريس في ولاية بنسلفانيا، وتقدمت بشكلٍ طفيف في ميشيغان، وكان السباق متعادلًا بشكل أساسي في ولاية ويسكونسن.

وقال تيم مالوي، محلل استطلاعات الرأي بجامعة كوينيبياك، في بيان صحفي: “كان ذلك آنذاك، وهذا الآن. يخفت الانفجار النجمي لما بعد المناظرة في هاريس إلى توهج مع دخول هاريس الأسابيع الأخيرة وهو ينزلق قليلاً في حزام الصدأ”.

وتظهر استطلاعات الرأي، بما في ذلك أحدث استطلاع أجرته كلية إيمرسون، تقدم ترامب في أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا.

ووفقًا لمتتبع استطلاع Nate Silver وكذلك متتبع FiveThirtyEight، فإنه يتقدم بنقطة واحدة إلى نقطتين في كل ولاية.

في حين أن الفجوة بين هاريس وترامب في استطلاعات الرأي قد تتقلص، تشير بعض الاستطلاعات إلى أن حملة هاريس لا تزال تكتسب زخمًا قبل شهر من الانتخابات.

وأظهر استطلاع سيجنال الأخير، الذي أجري في الفترة من 2 إلى 3 أكتوبر، أن هاريس تتقدم على ترامب بفارق 3.3 نقطة، أي 50.3% مقابل 47% له.

ويمثل ذلك ارتفاعا عن استطلاع أجري في 7 أغسطس، أظهر أن نائبة الرئيس تتقدم بفارق 0.6 نقطة على ترامب، و47.6% مقابل 47% له، واستطلاع للرأي أجري في 5 سبتمبر، أظهر تقدمها بـ 2.1 نقطة، مع 49% من الأصوات، في حين أن ترامب كان 46.9 %.

وكان استطلاع آخر أجرته Morning Consult في الفترة من 4 إلى 6 أكتوبر، وضع هاريس في المقدمة بـ 6 نقاط بعد أن أظهرت استطلاعات سابقة أن تقدمها يتراوح بين 2 و5 نقاط.

وفقًا لمتتبع استطلاعات الرأي في موقع FiveThirtyEight، فإن هاريس يتقدم على ترامب على المستوى الوطني بمقدار 2.6 نقطة، وفي متتبع استطلاعات الرأي نيت سيلفر، تتقدم بثلاث نقاط.

ومع ذلك، فإن فرص هاريس تعتمد على الفوز في الولايات المتأرجحة، والتي هي متقاربة للغاية ولا يمكن لأي شخص أن يفوز بها في النهاية.

تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا من الولايات المتأرجحة لضمان الفوز، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.

وإذا فازت هاريس في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن والمنطقة الثانية في نبراسكا، فستصل إلى العتبة الانتخابية اللازمة للفوز.

وتتوقع توقعات FiveThirtyEight أن تفوز هاريس في نيفادا وبنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان والمنطقة الثانية في نبراسكا بـ 273 صوتًا، مما سيمنحها أصواتًا كافية لتجاوزها، بينما سيفوز ترامب في أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، وهو ما سيمنحه أصواتًا كافية لتجاوزها، لتبلغ 265 صوتًا إجمالاً.

تظهر توقعات RealClearPolitics أنه، مع عدم وجود ولايات متأرجحة، ستفوز هاريس في نيفادا وويسكونسن والمنطقة الثانية في نبراسكا، بينما سيفوز ترامب في بنسلفانيا وميشيغان وأريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، مما يمنحه فوزًا إجماليًا بـ 296 مجمعًا انتخابيًا مقابل 242 صوتًا لهاريس.

ترجمة: رؤية نيوز

مع بقاء أقل من شهر حتى يوم الانتخابات، أظهر استطلاع حديث أن الرئيس السابق دونالد ترامب يتقدم في ويسكونسن، مما يُزيد من تقارب السباق في ما يسمى ولايات ساحة المعركة الزرقاء.

أظهر استطلاع جامعة كوينيبياك للناخبين المحتملين أن تقدم نائبة الرئيس كامالا هاريس يتضاءل عن استطلاع 18 سبتمبر، وتُظهر نتائج يوم الأربعاء أن ترامب حصل على 48% من الأصوات في ويسكونسن، مع هاريس بنسبة 46%.

وقال تيم مالوي، محلل استطلاعات الرأي في جامعة كوينيبياك: “كان ذلك في الماضي، وهذا هو الآن. يخفت بريق هاريس بعد المناظرة مع دخول هاريس الأسابيع الأخيرة وهي تنزلق قليلاً في حزام الصدأ”.

ووفقًا لاستطلاعات الرأي، تخسر هاريس أيضًا في ميشيغان، حيث حصلت على 47% من الأصوات، مقارنة بـ 50% لترامب، ويفضل الناخبون في ميشيغان وويسكونسن ترامب باعتباره المرشح الذي يتقاسم قيمهم أكثر، حيث قال 49% و48% من الذين شملهم الاستطلاع ذلك على التوالي.

ومع ذلك، في ولاية بنسلفانيا، حصلت هاريس على 49% مقابل 46% لترامب.

وفي سبتمبر، تصدرت هاريس بنسبة 51% من الدعم، وحصل ترامب على 45%. ويعتقد نصف الناخبين في ولاية بنسلفانيا الذين شملهم الاستطلاع الذي أجرته كوينيبياك أن هاريس أكثر انسجامًا مع قيمهم.

وقال مالوي: “تقيس ثلاث ولايات حاسمة المرشحين على أساس القيم التي تحدد من هم وكيف يتماشون مع الناخبين. وفي إشارة واضحة، تعكس الإجابات السباق العام مع منح الناخبين في بنسلفانيا لهاريس اليد العليا بينما ينقسم الناخبون في ميشيغان وويسكونسن”.

وفي دورة الانتخابات هذه، سيحتاج الفائز إلى حمل بعض أو كل الولايات السبع التالية: نيفادا وأريزونا وجورجيا ونورث كارولينا وبنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن.

إن المسار الأكثر وضوحا لهاريس للفوز في نوفمبر هو الفوز في الولايات الثلاث المتأرجحة التي يطلق عليها “الجدار الأزرق” وهي ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا، ما لم تحدث أي نتائج صادمة في أماكن أخرى. وفي هذا السيناريو، ستحتاج إلى الفوز بصوت واحد في المجمع الانتخابي في الدائرة الثانية في الكونجرس في نبراسكا، وتشير استطلاعات الرأي إلى أنها في طريقها إلى القيام بذلك.

يمكن لترامب الفوز في انتخابات 2024 بشكل عام بفوزه على هاريس في ولايات حزام الشمس المتأرجحة أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا وقلب ويسكونسن.

ويفضل الناخبون في الولايات ترامب لأنه قد يقوم بعمل أفضل في التعامل مع الاقتصاد والهجرة والصراع في الشرق الأوسط والجيش الأمريكي.

وقال مالوي: “إن التهديد المتزايد لحرب تشمل الشرق الأوسط يشق طريقه إلى القائمة الطويلة من القضايا التي سيواجهها المرشحان في اليوم الذي يقسمان فيه اليمين، مع تقدم ترامب في هذه القضية في ويسكونسن وميشيغان”.

تحظى هاريس بالتفضيل لعملها في مجال حقوق الإجهاض والحفاظ على الديمقراطية – باستثناء ميشيغان، حيث تتخلف بنقطة واحدة.

يبدو أن نتائج استطلاعات جامعة كوينيبياك تتوافق مع الولاءات الحزبية. مع 1412 ناخبًا محتملًا تم استطلاع آرائهم في ولاية بنسلفانيا، يظهر الاستطلاع أن 94.4% من الديمقراطيين أيدوا هاريس، بينما أيد 90.9% من الجمهوريين ترامب.

ومن بين المستقلين، أيد 47% ترامب، و43% هاريس، و3% مرشحين من أطراف ثالثة.

في ميشيغان، مع 1007 ناخبًا تم استطلاع آرائهم، أظهر استطلاع يوم الأربعاء أن 96.3% من الجمهوريين يؤيدون ترامب، و98.1% من الديمقراطيين يؤيدون هاريس، وانقسام المستقلين بنسبة 48% لترامب و46% لهاريس.

وبالمثل، في ويسكونسن، مع 1073 ناخبًا محتملًا تم استطلاع آرائهم، يدعم 95.4% من الجمهوريين ترامب و98.2% من الديمقراطيين يؤيدون هاريس، ويفضل المستقلون ترامب، حيث يذهب 47% إلى المرشح الجمهوري ويدعم 43% هاريس.

ترجمة: رؤية نيوز

يبدو أن السباق بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب لا يزال متعادلاً قبل أقل من خمسة أسابيع من الانتخابات وفقًا لسلسلة من الاستطلاعات هذا الشهر، حيث أظهرت أحدث أربعة استطلاعات رأي كبيرة أن هاريس تحافظ على الصدارة الوطنية، على الرغم من أنها قد تضيق.

حقائق رئيسية

تقدمت هاريس بأربع نقاط على ترامب، 49٪ مقابل 45٪، في استطلاع Economist / YouGov للناخبين المحتملين الذي صدر يوم الأربعاء، بعد أن تقدمت عليه بخمس نقاط (49٪ مقابل 46٪) في استطلاع المجموعتين في 30 سبتمبر.

تتقدم هاريس على ترامب بنسبة 46٪ مقابل 43٪ في استطلاع رويترز / إبسوس الذي استمر أربعة أيام وانتهى يوم الاثنين، بعد أن تقدمت عليه بست نقاط في استطلاع رويترز / إبسوس في 20-23 سبتمبر.

وتقدمت هاريس بنسبة 49% مقابل 46% في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع سيينا يوم الثلاثاء، وهي المرة الأولى التي تتقدم فيها على ترامب في استطلاعات الرأي التي أجرتها المجموعتان منذ يوليو.

كما تقدمت هاريس بخمس نقاط في استطلاع الرأي الأسبوعي الذي أجرته مورنينج كونسلت، والذي صدر أيضًا يوم الثلاثاء، بما يتفق مع موقفها في استطلاع مورنينج كونسلت الأسبوع الماضي.

تقدمت هاريس في ثلاثة استطلاعات رأي صدرت الأسبوع الماضي؛ 50% مقابل 48% في استطلاع إيمرسون الذي صدر يوم الخميس، و49% مقابل 44%، في استطلاع أجري في ساسكويهانا في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول، وبثلاث نقاط في استطلاع أجرته إيكونوميست/يوجوف صدر يوم الأربعاء، بهامش يساوي استطلاع إيكونوميست/يوجوف السابق الذي أجري في الفترة من 21 إلى 24 سبتمبر.

أظهرت ثلاثة استطلاعات أخرى خلال الشهر الماضي – استطلاع كوينيبياك الذي صدر في 24 سبتمبر، واستطلاع نيويورك تايمز / سيينا الذي صدر في 19 سبتمبر واستطلاع سي إن إن / إس إس آر إس الذي صدر في 24 سبتمبر – أن ترامب وهاريس متعادلان، بينما أظهرت جميع استطلاعات الرأي الأخرى تقريبًا تقدم هاريس.

محت هاريس تقدم ترامب على الرئيس جو بايدن منذ إعلان ترشيحها في 21 يوليو، على الرغم من أن ميزتها انخفضت قليلاً على مدى الشهرين الماضيين، وبلغت ذروتها عند 3.7 نقطة في أواخر أغسطس، وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي المرجح لـ FiveThirtyEight.

رقم كبير

“2” هذا هو عدد النقاط التي تتقدم بها هاريس على ترامب في أحدث متوسط ​​استطلاعات الرأي لـ RealClearPolitics، وفي الوقت نفسه يُظهر متوسط ​​FiveThirtyEight تقدم هاريس بفارق 2.5 نقطة، ويتوقع نيت سيلفر تقدم هاريس بفارق 3.1 نقطة في توقعاته لـ Silver Bulletin.

كيف يؤدي هاريس ضد ترامب في الولايات المتأرجحة؟

تتقدم هاريس على ترامب بنقطة واحدة في الولايات السبع المتأرجحة التي من المرجح أن تحسم الانتخابات: ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن ونيفادا وأريزونا ونورث كارولينا وجورجيا، وفقًا لاستطلاع رأي Cook Political Report الصادر يوم الأربعاء.

تتقدم هاريس على ترامب في خمس ولايات، ويتقدم ترامب بنقطتين في جورجيا، ويتعادلان في كارولينا الشمالية.

حقيقة مفاجئة

أظهر استطلاع رأي أجرته NBC News في 29 سبتمبر أنه في حين لا تزال هاريس تتقدم على ترامب بين اللاتينيين، فإن التقدم آخذ في التقلص.

أظهر استطلاع NBC News / Telemundo / CNBC – الذي أجري في الفترة من 16 إلى 23 سبتمبر بين 1000 ناخب لاتيني مسجل – أن 54٪ أيدوا هاريس مقارنة بـ 40٪ أيدوا ترامب و 6٪ قالوا إنهم غير متأكدين من الشخص الذي سيصوتون له.

وقالت شبكة إن بي سي إن الدعم لهاريس أعلى مما كان عليه عندما كان بايدن يترشح ضد ترامب، لكنه لا يزال أقل بكثير من التقدم الذي حققه المرشحون الديمقراطيون في الماضي، بما في ذلك تقدم بـ 36 نقطة في استطلاعات الرأي لعام 2020 وتقدم بـ 50 نقطة في استطلاعات الرأي لعام 2016، وكان هامش الخطأ في الاستطلاع +/-3.1 نقطة مئوية.

كيف أثرت المناظرة على استطلاعات الرأي؟

وجدت استطلاعات الرأي قبل المناظرة أن ارتفاع شعبية هاريس في استطلاعات الرأي بدا وكأنه قد توقف، بما في ذلك استطلاع أجرته NPR/PBS/Marist للناخبين المسجلين في الفترة من 3 إلى 5 سبتمبر والذي أظهر تقدم هاريس على ترامب بنسبة 49٪ مقابل 48٪، بانخفاض عن تقدم بثلاث نقاط في أغسطس.

تظهر معظم استطلاعات الرأي بعد المناظرة أن غالبية المستجيبين يعتقدون أن هاريس فازت بالمناظرة، ولكن ليس بما يكفي للتأثير بشكل كبير على السباق بين الاثنين.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا بين الناخبين المحتملين ونُشر في 19 سبتمبر أن غالبية الناخبين في كل فئة سكانية أعطوا تقييمات إيجابية لأداء هاريس في مناظرة 10 سبتمبر، حيث قال 67٪ بشكل عام إنها كانت جيدة، مقارنة بـ 40٪ قالوا الشيء نفسه عن ترامب.

كانت هاريس متقدمة بنسبة 52٪ -46٪ بين الناخبين المحتملين و 51٪ -47٪ بين الناخبين المسجلين في استطلاع رأي ABC News / Ipsos الذي أُجري بعد أيام من المناظرة في 11-13 سبتمبر، دون تغيير أساسي عن تقدمها بست نقاط مع الناخبين المحتملين في أواخر أغسطس وأوائل أغسطس في استطلاعات ABC / Ipsos – على الرغم من أن 63٪ من الأمريكيين قالوا إن هاريس فازت بمناظرة الأسبوع الماضي.

وبالتالي قلصت هاريس تقدم ترامب في أيوا على بايدن من 18 نقطة في يونيو إلى أربع نقاط في استطلاع رأي Des Moines Register / Mediacom Iowa الذي أجري في الفترة من 8 إلى 11 سبتمبر بواسطة خبيرة استطلاعات الرأي المخضرمة آن سيلزر، والمعروفة بدقتها.

الخلفية الرئيسية

انسحب بايدن من السباق في 21 يوليو بعد مقاومة الدعوات من داخل حزبه لأسابيع لإنهاء مساعيه لإعادة انتخابه في أعقاب أدائه الكارثي في ​​مناظرة 27 يونيو.

وأيد بايدن على الفور هاريس وأعلنت عن خططها للحصول على الترشيح، وسرعان ما اجتمع الحزب حولها، حيث صوت 99٪ من المندوبين الديمقراطيين لترشيحها رسميًا في نداء افتراضي قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس.

اختارت هاريس حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز كمرشح لمنصب نائب الرئيس، بعد أسابيع من إعلان ترامب عن اختيار السناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس لمنصب نائب الرئيس. استضافت قناة ABC News المناظرة الأولى بين هاريس وترامب في 10 سبتمبر من فيلادلفيا.

يقترن ارتفاع شعبية هاريس في استطلاعات الرأي بزيادة الحماس الديمقراطي للانتخابات، والذي تضاعف تقريبًا منذ دخول هاريس السباق، من 46٪ في يونيو إلى 85٪ الآن، بينما ظل الحماس بين الجمهوريين راكدًا عند 71٪، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة مونماوث ونُشر في 14 أغسطس.

ترجمة: رؤية نيوز

قال المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب إنه سيضم توم هومان، أحد المساهمين في مشروع 2025، إلى إدارته إذا فاز في انتخابات نوفمبر

في ظهوره يوم الثلاثاء على محطة راديو KFI في كاليفورنيا، سأل المذيع جون كوبيلت ترامب عن الخطط أو المقترحات المتعلقة بالهجرة التي تعد “جاهزة للتنفيذ” إذا انتخب.

فأجاب الرئيس السابق: “لقد رأيت توم. لقد رأيت توم هومان. إنه سينضم إلى الفريق”.

خدم هومان في إدارة ترامب من عام 2017 إلى عام 2018 كمدير بالإنابة لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية، وأشرف على سياسة فصل الأسرة المثيرة للجدل على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

وعندما سُئل عما إذا كان الرئيس السابق يفكر في أي مساهمين آخرين في مشروع 2025 لتولي دور في إدارته أو فريق انتقاله، في حال انتخابه في نوفمبر، قال ستيفن تشيونج، المتحدث باسم حملة ترامب، لنيوزويك: “أعلن الرئيس ترامب عن مجموعة قيادية انتقالية تضم ترامب-فانس لبدء عملية التحضير لما سيأتي بعد الانتخابات”.

وأضاف: “لكن المناقشات الرسمية حول من سيخدم في إدارة ترامب الثانية سابقة لأوانها. سيختار الرئيس ترامب أفضل الأشخاص لحكومته لإصلاح كل الضرر الذي ألحقته كامالا هاريس الليبرالية الخطيرة ببلدنا”.

كما أكدت دانييل ألفاريز، المستشارة البارزة لحملة ترامب، أن الرئيس السابق لم يؤيد مشروع 2025.

عمل هومان أيضًا لصالح مؤسسة هيريتيج، وهي مؤسسة فكرية محافظة وراء مشروع 2025، وهو مدرج كمساهم في وثيقة السياسة، التي تقترح الاحتجاز الجماعي وترحيل المهاجرين غير المسجلين أو غير الشرعيين من أجل “استعادة السيطرة على الحدود”.

وفي العام الماضي، تحدث هومان في مؤتمر العمل السياسي المحافظ، حيث قال إنه لا يهتم بجدال فصل الأسرة.

وقال هومان: “لقد سئمت من سماع أخبار فصل الأسرة. ما زلت أتعرض لمقاضاة بشأن ذلك”. وأضاف: “لا أهتم، أليس كذلك؟ والخلاصة هي أننا طبقنا القانون”.

ورغم أن ترامب حاول مرارا وتكرارا أن ينأى بنفسه عن مشروع 2025، فإن برنامجه الانتخابي يشترك في أوجه تشابه سياسية واسعة النطاق مع الوثيقة، وتتمثل إحدى السياسات المركزية لحملة ترامب في تنفيذ “أكبر برنامج ترحيل في التاريخ الأمريكي”.

وهومان هو واحد من عشرات المسؤولين السابقين في إدارة ترامب الذين عملوا على مشروع 2025، وهي وثيقة تتألف من 900 صفحة تقريبا وتحتوي على خطط سياسية مفصلة لإدارة جمهورية مستقبلية.

ويهدف إلى إزالة حماية توظيف الخدمة المدنية لآلاف الموظفين الفيدراليين حتى يمكن فصلهم واستبدالهم بموالين جمهوريين.

وصف العديد من النقاد هذا الجانب من مشروع 2025 بأنه “خطوة كبيرة نحو حكومة استبدادية” ومن المرجح أن “يدمر الديمقراطية الأمريكية”.

وتشمل مقترحات مشروع 2025 الأخرى تنفيذ تغييرات شاملة على الحكومة الفيدرالية، بما في ذلك إلغاء وزارة التعليم؛ وخفض ضريبة الشركات؛ وإنهاء قانون الرعاية الميسرة؛ وتقليص نطاق الرعاية الطبية والرعاية الطبية والضمان الاجتماعي؛ إن مشروع 2025 هو مشروع سياسي يهدف إلى الحد من استخدام الطاقة المتجددة في توليد الطاقة، وتقليص برامج الطاقة المتجددة لخلق بيئة تنظيمية تفضل صناعة الوقود الأحفوري؛ والحد من حبوب الإجهاض التي يتم طلبها بالبريد؛ وإزالة سياسات التوظيف القائمة على التنوع والمساواة والإدماج من البرامج الفيدرالية.

وفي مقدمة مشروع 2025، قال كيفن روبرتس، رئيس مؤسسة هيريتيج، إن السياسات تمثل “الفرصة الأخيرة للرئيس المحافظ القادم لإنقاذ جمهوريتنا”.

ونفى ترامب مرارًا وتكرارًا اتهامات الديمقراطيين له بأنه سينفذ السياسات إذا انتُخب، قائلاً إنه غير مطلع على السياسات و”ليس له علاقة” بالمؤلفين، على الرغم من أن العديد منهم عملوا في إدارته.

واقترح الديمقراطيون أن مشروع 2025 يمثل مخططًا سياسيًا لولاية ثانية لترامب، وأنه ينأى بنفسه عنه قبل الانتخابات فقط لأن السياسات غير شعبية للغاية بين الناخبين.

وفي أبريل 2022، ألقى ترامب خطابًا رئيسيًا في مؤسسة هيريتيج، قائلاً عن المنظمة: “هذه مجموعة عظيمة. وسوف يضعون الأساس ويوضحون الخطط التفصيلية لما ستفعله حركتنا بالضبط وما ستفعله حركتكم عندما يمنحنا الشعب الأمريكي تفويضًا هائلاً لإنقاذ أمريكا، وهذا قادم”.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع رأي وطني حديث أن واحدًا من كل ثلاثة أمريكيين يعتقد أن محاولات اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب هي جزء من مؤامرة.

أجرى الاستطلاع، الذي أجرته شركة Redfield & Wilton Strategies حصريًا لصالح مجلة Newsweek، على عينة من مجموعة متنوعة من المستجيبين من جميع أنحاء البلاد، وسألهم: “إلى أي مدى، إن وجدت، أنت على دراية باعتقال رجل يشتبه في محاولته اغتيال دونالد ترامب في 15 سبتمبر 2024 في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا؟”

أفادت غالبية من سئلوا، 38%، أنهم “على دراية كبيرة”، بينما قال 11% إنهم ليسوا على دراية على الإطلاق.

تبع ذلك السؤال: “في يونيو، نجا دونالد ترامب من محاولة اغتيال في بتلر بولاية بنسلفانيا. هل تعتقد أن الأحداث في بتلر في يونيو وفي ويست بالم بيتش الأسبوع الماضي كانت من عمل أفراد منفردين أم أنها كانت نتيجة لمؤامرة أوسع نطاقًا شملت أفرادًا متعددين؟”

قال أكثر من ثلث المستجيبين، 36%، إنهم يعتقدون أن العديد من الأشخاص متورطون في مؤامرة أوسع نطاقًا لمحاولة اغتيال ترامب.

ويعتقد حوالي 44% أن محاولات الاغتيال كانت أعمال عنف معزولة، في حين أن 20% المتبقين غير متأكدين أو رفضوا الإجابة.

قد تعكس النتائج الشعور المتزايد بعدم الثقة في المؤسسات الأمريكية بالإضافة إلى تأثير الروايات اليمينية المتطرفة والشعبوية التي اكتسبت شهرة في العقد الماضي.

كما ذكرت مجلة نيوزويك سابقًا، بعد محاولة اغتيال ترامب في يوليو، اندلعت نظريات المؤامرة على الإنترنت.

كان ترامب موضوعًا لتهديدات متعددة بالاغتيال أثناء وبعد رئاسته، وكثيراً ما صاغ أنصاره الصريحون هذه الحوادث كدليل على جهد أوسع لإسكاته.

ففي خطاباته، أشار ترامب بشكل متكرر إلى جهات “الدولة العميقة”، مدعيًا أنهم يريدون رؤيته يتم القضاء عليه بسبب نفوذه السياسي، غالبًا ما كررت الشخصيات العامة والمنافذ الإعلامية المتعاطفة مع ترامب هذه المخاوف.

كما ذكرت مجلة نيوزويك سابقًا، قال ترامب إن هناك “تهديدات كبيرة” لحياته من إيران، بعد أن أطلعته المخابرات الأمريكية على خطط اغتيال مزعومة، وتحقق السلطات الفيدرالية في محاولتين اغتيال واضحتين لترامب في الأشهر الأخيرة. ونفى المسؤولون الإيرانيون التورط في أي مؤامرة لقتل ترامب.

تأتي نتائج الاستطلاع في وقت تهيمن فيه معارك ترامب القانونية، بما في ذلك لوائح الاتهام العديدة، على عناوين الأخبار، غالبًا ما ينظر أنصاره إلى هذه التحديات القانونية على أنها ذات دوافع سياسية، والاعتقاد في مؤامرة محتملة لاغتياله يزيد فقط من رواية الضحية.

يحذر الخبراء من أن هذا المستوى من الشك العام، إلى جانب الاستقطاب المستمر في البلاد، قد يجعل من الصعب الحفاظ على الشعور بالوحدة في السنوات القادمة.

ترجمة: رؤية نيوز

قبل الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل في أوائل أكتوبر للانتقام لمقتل حماس وحزب الله والمسؤولين الإيرانيين، كان على نائبة الرئيس كامالا هاريس بالفعل أن تتغلب على الانقسام في الحزب الديمقراطي بشأن الدعم الأمريكي لإسرائيل.

قد لا يكون للصراع بين إسرائيل وإيران نفس التأثير على الانتخابات الرئاسية مثل القضايا المحلية مثل التضخم وحقوق الإنجاب، لكن الرئيس القادم سيتعين عليه إدارة موقف حساس في المنطقة مع تصاعد خطر الحرب الشاملة.

ضغط الجمهوريون على إدارة بايدن لإرسال المزيد من المساعدات الأمنية لإسرائيل وتهديد طهران ووكلائها بالعواقب العسكرية، فقال الرئيس بايدن الأسبوع الماضي إنه لا يدعم هجومًا محتملًا على المواقع النووية الإيرانية من قبل إسرائيل.

بينما يلقي الرئيس السابق دونالد ترامب باللوم في الصراع المتزايد على ما يقول إنه القيادة الضعيفة للسيد بايدن وهاريس، فقال ترامب إن إجابة السيد بايدن على سؤال الموقع النووي كان يجب أن تكون “ضرب النووي أولاً والقلق بشأن الباقي لاحقًا”.

وفيما يلي المواقف التي اتخذها هاريس وترامب تجاه إسرائيل وإيران.

حرب إسرائيل وغزة

أشادت هاريس بجهود إدارة بايدن للتوسط في اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس مع وصول حرب غزة إلى عامها الأول. وقالت مرارًا وتكرارًا إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها لكنها اعترفت أيضًا بمعاناة الفلسطينيين.

وقالت في المناظرة الرئاسية في سبتمبر: “يجب أن نرسم مسارًا لحل الدولتين. وفي هذا الحل، يجب أن يكون هناك أمن للشعب الإسرائيلي وإسرائيل وبقدر متساوٍ للفلسطينيين”. “لكن الشيء الوحيد الذي سأؤكده لك دائمًا، هو أنني سأمنح إسرائيل دائمًا القدرة على الدفاع عن نفسها، وخاصة فيما يتعلق بإيران وأي تهديد تشكله إيران ووكلاؤها لإسرائيل. ولكن يجب أن يكون لدينا حل الدولتين حيث يمكننا إعادة بناء غزة، حيث يتمتع الفلسطينيون بالأمن وتقرير المصير والكرامة التي يستحقونها بحق”.

ولم تضع هاريس خطة لحل الدولتين.

وفي وقت سابق من هذا العام، دعت الحكومة الإسرائيلية إلى بذل المزيد من الجهود لزيادة تدفق المساعدات الإنسانية إلى الفلسطينيين. وقال مستشار الأمن القومي لهاريس في أغسطس إن المرشحة الديمقراطية لا تدعم فرض حظر على الأسلحة على إسرائيل.

وقالت هاريس في سبتمبر إنها تدعم قرار بايدن في مايو بمنع شحنة من القنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل من إسرائيل وسط مخاوف من استخدامها في رفح، حيث لجأ أكثر من مليون فلسطيني بعد فرارهم من منازلهم.

وفي مقابلة بثت يوم الاثنين على برنامج “60 دقيقة”، سُئلت هاريس عما إذا كانت الولايات المتحدة تستطيع اعتبار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حليفًا وثيقًا، في مواجهة مقاومته لوقف إطلاق النار وقصفه للبنان لاستهداف حزب الله، على الرغم من تحذير الولايات المتحدة لإسرائيل من إشعال حرب أوسع مع جارتها الشمالية.

وقالت هاريس: “أعتقد، بكل احترام، أن السؤال الأفضل هو: هل لدينا تحالف مهم بين الشعب الأمريكي والشعب الإسرائيلي؟ والإجابة على هذا السؤال هي نعم”.

وزعم ترامب أن الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر 2023 لم يكن ليحدث لو كان رئيسا، لكن الرئيس السابق، الذي صور نفسه كمدافع قوي عن إسرائيل، انتقد تعامل الحكومة الإسرائيلية مع الحرب.

وفي نوفمبر الماضي، قال “يتعين على إسرائيل أن تقوم بعمل أفضل في العلاقات العامة، بصراحة، لأن الجانب الآخر يتفوق عليها على جبهة العلاقات العامة”. كما دعا إسرائيل إلى “إنهاء الأمر”.

وسُئل ترامب خلال المناظرة الرئاسية في يونيو عما إذا كان سيدعم دولة فلسطينية مستقلة، فأجاب: “سأرى”.

وبصفته رئيسا، نقل ترامب بشكل مثير للجدل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس وأنهى عقودا من معارضة الولايات المتحدة للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة، فيما تراجعت إدارة بايدن عن قرار التسوية.

إيران

في مقابلة “60 دقيقة”، سُئلت هاريس عن الدولة التي تعتبرها أعظم خصم للولايات المتحدة.

قالت: “أعتقد أن هناك دولة واضحة في الاعتبار، وهي إيران”. “إيران لديها دماء أمريكية على أيديها”.

وأضافت أن من “أعلى أولوياتها” ضمان “عدم حصول إيران أبدًا على القدرة على أن تكون قوة نووية”.

ولم تجب هاريس عما إذا كانت الولايات المتحدة ستتخذ إجراءً عسكريًا إذا كان هناك دليل على أن إيران تبني سلاحًا نوويًا.

ومن غير الواضح ما إذا كانت هاريس ستسعى إلى إبرام اتفاق نووي جديد مع إيران إذا فازت في الانتخابات. فخلال حملة عام 2020، قالت هاريس، التي كانت تخوض الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية المزدحمة، إنها ستسعى إلى إعادة الانضمام إلى الاتفاق النووي الإيراني، “طالما عادت إيران أيضًا إلى الامتثال القابل للتحقق”.

وكان ترامب شديد الانتقاد للاتفاق النووي الذي تم التوصل إليه في عهد أوباما، والذي كان يُعرف سابقًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة، وأخرج الولايات المتحدة من الاتفاق الدولي في عام 2018. ووصف اتفاق عام 2015 بأنه “كارثي” و”محرج للغاية”.

بعد الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل الأسبوع الماضي، وصفت هاريس إيران بأنها “قوة مزعزعة للاستقرار وخطيرة في الشرق الأوسط” وقالت إنها تؤيد أمر السيد بايدن للجيش الأمريكي بإسقاط الصواريخ الإيرانية التي تستهدف إسرائيل.

وقالت: “إيران لا تشكل تهديدًا لإسرائيل فحسب، بل إنها تشكل أيضًا تهديدًا للأفراد الأمريكيين في المنطقة والمصالح الأمريكية والمدنيين الأبرياء في جميع أنحاء المنطقة الذين يعانون على يد وكلاء إرهابيين مدعومين ومقرين من إيران”. “لن نتردد أبدًا في اتخاذ أي إجراء ضروري للدفاع عن القوات والمصالح الأمريكية ضد إيران والإرهابيين المدعومين من إيران وسنواصل العمل مع حلفائنا وشركائنا لتعطيل سلوك إيران العدواني ومحاسبتهم”.

شارك ترامب مشاعر مماثلة، متهمًا إيران بـ “تصدير الإرهاب في جميع أنحاء العالم”. لكنه ألقى باللوم أيضًا على قيادة إدارة بايدن في إطلاق الصواريخ، مجددًا الحجة بأن ذلك لم يكن ليحدث لو كان في البيت الأبيض.

كما اقترح أن إيران قد تكون مرتبطة بمحاولتي الاغتيال ضده. وقال إن الولايات المتحدة يجب أن تهدد بتفجير البلاد إلى “قطع صغيرة” إذا هاجمت مرشحًا رئاسيًا.

لا يوجد حتى الآن أي مؤشر من مكتب التحقيقات الفيدرالي أو الخدمة السرية على تورط إيران في محاولات الاغتيال، ومع ذلك يبدو أن إيران تشكل تهديدًا لسلامة ترامب.

فتم القبض على مواطن باكستاني يُزعم أنه مرتبط بإيران في أغسطس ووجهت إليه تهمة التخطيط لاغتيال مسؤولين حكوميين حاليين وسابقين عبر الطيف السياسي، بما في ذلك ترامب، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على التحقيق.

كما تُتهم إيران بمحاولة التدخل في الانتخابات الرئاسية، حيث وجهت وزارة العدل مؤخرًا اتهامات لثلاثة قراصنة إيرانيين باستهداف أعضاء حملة ترامب.