ترجمة: رؤية نيوز

جاب الملياردير إيلون ماسك ولاية بنسلفانيا لمدة أربعة أيام، حيث وضع أمواله وشهرته في مساعدة حملة المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب لاستعادة البيت الأبيض في نوفمبر المقبل.

ونال ماسك إشادة المحافظين في تجمعاته الانتخابية أثناء الرد على أسئلة حول الذكاء الاصطناعي والتنظيم الحكومي والروبوتات الواعية واللقاحات.

كما أدلى بسلسلة من الادعاءات الكاذبة حول تزوير الانتخابات، بعضها يردد صدى ادعاءات ترامب خلال السنوات الأربع الماضية.

كما وزع ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي تسلا وسبيس إكس ومالك منصة التواصل الاجتماعي إكس، شيكين بقيمة مليون دولار لأشخاص تم اختيارهم عشوائيًا وقّعوا على عريضته عبر الإنترنت التي تدعم الحقوق الدستورية الأمريكية في حرية التعبير وحمل السلاح.

ماسك، البالغ من العمر 53 عامًا، لديه أكثر من مجرد اهتمام عابر بنجاح ترامب، إذا أُعيد انتخابه، حيث وعد ترامب بتعيين ماسك رئيسًا للجنة كفاءة الحكومة، وهي الوظيفة التي تعهد ماسك بأنها ستساعد في تخليص البلاد من اللوائح التي يراها سيئة للاقتصاد ورادعة لممارسة الأعمال التجارية.

النقد

صدم ماسك حشدًا من حوالي 1500 شخص في كنيسة غير طائفية في عاصمة ولاية بنسلفانيا هاريسبرج يوم السبت عندما أعلن أنه سيعطي مليون دولار، وكان الفائز الأول هو جون دريهر، الذي اندفع إلى المسرح مرتديًا قبعة حمراء مميزة تحمل شعار MAGA، ولوح بذراعيه في الهواء.

وقال دريهر لماسك: “كنت أتابعك لمدة 10 سنوات، وحصلت على سيرتك الذاتية منذ 10 سنوات وأراقبك منذ ذلك الحين”.

وفي يوم الأحد، منح ماسك شيكًا آخر بقيمة مليون دولار لكريستين فيشيل، التي بدت مذهولة عندما تم مناداة اسمها وصعدت إلى المسرح مرتدية قميصًا أحمر يحمل شعار ترامب، وقالتك “شكرًا جزيلاً لك على … أعني أنني أؤمن حقًا بكل ما تفعله، حقًا. لست بحاجة إلى القيام بذلك، أعلم أن الكثير منا يشعرون بنفس الطريقة”.

وقال ماسك إن الفائزين يتم اختيارهم عشوائيًا ولكن يجب أن يكونوا قد وقعوا على عريضته وأن يكونوا ناخبين مسجلين في الولايات المتأرجحة التي ستقرر انتخابات نوفمبر، مثل بنسلفانيا وجورجيا وأريزونا.

المؤامرات

كما تبنى ماسك نظريات المؤامرة التي دفع بها ترامب، ويدور بعضًا من نظرياته الخاصة.

لقد أحيا نظريات كاذبة تدعي أن آلات التصويت تزور الانتخابات – وهو ادعاء تم فضحه مرارًا وتكرارًا منذ أن دفع به أولئك الذين يسعون إلى قلب خسارة ترامب في عام 2020.

وأشار ماسك شركة Dominion Voting Systems، التي رفعت دعوى قضائية العام الماضي ضد Fox News بتهمة التشهير بسبب مزاعم كاذبة بأن الشركة شاركت في مؤامرة تزوير الأصوات، وافقت شركة Dominion على تسوية تاريخية بقيمة 787 مليون دولار مع الشبكة.

وقال “هناك دائمًا نوع من الأسئلة مثل، على سبيل المثال، آلات التصويت التابعة لشركة دومينيون. من الغريب أن، كما تعلم، أعتقد أنها تُستخدم في فيلادلفيا ومقاطعة ماريكوبا (أريزونا)، ولكن ليس في الكثير من الأماكن الأخرى.”

وفي بيان، أشارت دومينيون إلى عدم الدقة في تعليقات ماسك، بما في ذلك حقيقة أنها لا تعمل في فيلادلفيا.

كما اتهم ماسك الديمقراطيين بتوجيه أعداد هائلة من المهاجرين الذين يدخلون الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى ولايات ساحة المعركة.

وزعم، دون تقديم أي دليل، أن هاريس ستشرع المهاجرين بعد الانتخابات إذا فازت، مما يمنح الديمقراطيين أغلبية واضحة في تلك الولايات.

ولم تستجب حملة هاريس على الفور لطلبات التعليق، وقد تم تفنيد ادعاءات مماثلة في الماضي.

“انشر الدليل”

أما بالنسبة للعديد من الحاضرين، فتم اعتبار فكرة سرقة انتخابات 2020 من ترامب حقيقة على الرغم من عدم وجود أدلة.

وسأل أحد الحاضرين في هاريسبرج ماسك عما يفعله لمنع تكرار ذلك، فرد ماسك بالاستعانة بالمزاعم التي لا أساس لها، وقال: “أعني أنه إذا كان هامش الفوز مرتفعًا بما يكفي، فأعتقد أنه يمكن أن يتجاوز أي نوع من الغش الذي قد يحدث. لذلك سنستهدف هامشًا ضخمًا فقط”.

وشجع الناس على استخدام منصة X الخاصة به، المعروفة سابقًا باسم Twitter، لتسليط الضوء على الغش المحتمل في الانتخابات، قائلًا: “إذا كان الناس يعتقدون أن هناك عملية احتيال، فعليهم نشر الصور ومقاطع الفيديو ونشر الأدلة”، كما قال.

أسماك القرش والحيتان

لدى ماسك ملايين الدولارات في عقود حكومية وتواجه شركاته لوائح حكومية كبيرة ومكلفة في بعض الأحيان والتي تم تصميمها عادة لحماية أشياء مثل المستهلكين ومياه الشرب والحياة البرية.

وسُئل ماسك عما إذا كان في مثل هذه الوظيفة سيأخذ قاذف اللهب إلى أكوام من اللوائح وينشر مقطع فيديو لها، فقال: “أعتقد أن إشعال نار من اللوائح الهراء سيكون ملحميًا”.

وروى ماسك كيف أُجبرت سبيس إكس على إجراء دراسة لتحديد ما إذا كانت صواريخها ستؤذي أسماك القرش عند هبوطها في الماء.

وقال ماسك: “أشعر وكأن المحيط كبير، كما تعلم، يوجد الكثير من أسماك القرش. إنه ليس مستحيلًا، لكنه غير مرجح للغاية”.

وقال ماسك إنهم أجروا الدراسة على مضض فقط ليُطلب منهم إجراء مراجعة مماثلة للتهديدات المحتملة للحيتان.

ترجمة: رؤية نيوز

حيّرت نيفادا، التي تضم ناخبين من الطبقة العاملة ومتغيري المزاج – والتي يصعب نمذجتها بل ويصعب استطلاع آرائهم – الطبقة السياسية في واشنطن لفترة طويلة.

وهذا العام، يتخبط العاملون في الحملة على الأرض، وبينما يعملون على نمذجة الناخبين، فإن هذه مشكلة كبيرة بالنسبة للاستراتيجيين الجمهوريين والديمقراطيين الذين يراقبون، قبل ثلاثة أسابيع من يوم الانتخابات، كيف يمكن لهذه الولاية الصغيرة أن تكون حاسمة في فوز دونالد ترامب أو كامالا هاريس.

قال مارك ميلمان، وهو خبير استطلاعات رأي ديمقراطي عمل لفترة طويلة في الولاية: “أي شخص يقول إنه متأكد من أين تتجه نيفادا في هذه الانتخابات، فهو يخترع ذلك. يسود عدم اليقين”.

لقد أدت التغييرات التي طرأت على عملية تسجيل الناخبين في الولاية والإحباطات الأوسع نطاقًا تجاه نظام الحزبين على مدار السنوات الأربع الماضية إلى انفجار في صفوف المستقلين المسجلين، الذين يفوق عددهم الآن الديمقراطيين والجمهوريين هنا.

وقد أدى التقاء العوامل التي تجعل من الصعب العثور على هؤلاء الناخبين واستطلاعات الرأي إلى ترك الاستراتيجيين في حيرة من أمرهم أكثر من المعتاد بشأن الاتجاه الذي من المرجح أن تتأرجح فيه الولاية.

فقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين في نيفادا، والذي تم منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن ديناميكيات السباق، “هذا هو الشيء المضحك في غموض نيفادا وهراء “نحن مهمون”. قد نكون مهمين بالفعل، وقد يكون سيناريو حيث يكون هو المحور لأي شخص يفوز”.

لقد ساعد الاستهداف والنمذجة المبنيان على شرائح من بيانات الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء في التخفيف من حالة عدم اليقين الناجمة عن الطفرة في ما تشير إليه نيفادا بالناخبين غير الحزبيين، ولكن لأن هذه هي الانتخابات الرئاسية الأولى التي تشهد هذا العدد الكبير من هذه الأصوات، فإن الاستراتيجيين في كلا الحزبين يعترفون بأن خططهم تستند إلى ما يعادل تخمينًا عالي التعليم.

وقال ليو موريتا، مدير ولاية نيفادا لمنظمة Make the Road Nevada Action، وهي مجموعة تعمل على حشد الناخبين اللاتينيين إلى صناديق الاقتراع: “يتبادر إلى ذهني مصطلح “مُثير للأعصاب”. أنا متوتر”.

ولسبب وجيه: هناك سيناريوهات حيث يمكن أن تقرر نيفادا وأصواتها الانتخابية الستة نتيجة السباق الرئاسي، فإذا خسرت هاريس ولاية بنسلفانيا، على سبيل المثال، فستحتاج إلى ساحة معركة جنوبية وأخرى غربية، مثل نيفادا، للفوز.

ولم تتأرجح نيفادا في الانتخابات الرئاسية لصالح جمهوري منذ جورج دبليو بوش في عام 2004، وحتى عام 2022، احتفظ الديمقراطيون ليس فقط بثلاثية في حكومة الولاية ولكن أيضًا بمقعدين في مجلس الشيوخ وثلاثة من أربعة مقاعد في مجلس النواب.

ولكن النتائج كانت دائمًا متقاربة نسبيًا، حيث اعتمد الديمقراطيون على آلة هاري ريد الشهيرة وعملية الإقبال المتطورة لتحقيق الانتصارات.

وقبل عامين، لم يكن ذلك كافيًا، ففي انتخابات التجديد النصفي، أصبح الحاكم آنذاك ستيف سيسولاك الحاكم الديمقراطي الوحيد الذي خسر انتخابه أمام الحاكم الجمهوري الحالي جو لومباردو، حتى مع فوز السناتور الديمقراطية كاثرين كورتيز ماستو على المدعي العام الجمهوري السابق آدم لاكسالت.

وقال تيد باباجورج، أمين صندوق الاتحاد الطهوي، وهو قوة قوية في السياسة الديمقراطية هنا: “نيفادا ليست ولاية زرقاء. إنها بالكاد أرجوانية. عندما تنظر إلى التسجيلات، فهي تقريبًا ثلث ديمقراطي وثلث جمهوري وثلث مستقل”.

وقال دانييل مونرو مورينو، رئيس الحزب الديمقراطي بالولاية، إن تقسيم التسجيل هو السبب وراء تركيز الديمقراطيين، كجزء من حملتهم المنسقة لانتخاب المرشحين عبر الاقتراع، على التحدث إلى غير الحزبيين – الذين تظهر البيانات أنهم ديموغرافيًا يشبهون الناخبين الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين.

ووفقًا لتحليل أجرته شركة البيانات الديمقراطية NevaData، والذي تمت مشاركته مع بوليتيكو، فإن ما يقرب من نصف جميع الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا وأكثر من ثلث هؤلاء الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 44 عامًا هم غير حزبيين، مع حدوث أكبر نمو في الدوائر التشريعية الأكثر تنوعًا في الولاية.

وقال مونرو مورينو: “نعلم أن الناخبين غير الحزبيين سيلعبون دورًا رئيسيًا في تحديد هذه الانتخابات”.

وفي الوقت نفسه، كانت استطلاعات الرأي صعبة منذ فترة طويلة – ومشتبه بها في الغالب – في نيفادا، وهذا يرجع إلى تعقيدات الناخبين، الذين يتحدث جزء كبير منهم لغة غير الإنجليزية في المقام الأول، مثل الإسبانية أو التاغالوغية، ولديهم جداول زمنية غير متوقعة مدفوعة بالعمل المناوب واقتصاد السياحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في الولاية.

ويقول العاملون هنا إن النمو في غير الحزبيين يعني أن استطلاعات الرأي هذا العام أقل موثوقية من المعتاد.

لقد تحولت استطلاعات الرأي الأخيرة من ارتفاع ترامب بمقدار 6 نقاط في استطلاع حديث أجرته وول ستريت جورنال – وهو ما يعتقد الاستراتيجيون على جانبي الممر هنا أنه من غير المحتمل – إلى ارتفاع هاريس بمقدار 4 نقاط في استطلاع مورنينج كونسلت.

وأضاف موريتا: “استطلاعات الرأي ليست حقيقية. نيفادا هي ذلك الصندوق الأسود. ينظر الناس إلى الهاوية ويقولون، “أعرف ما أرى”، لكنك لست على الأرض، ولا تتحدث إلى الناخبين هنا”.

كانت التغييرات التي طرأت على عملية تسجيل الناخبين، والتي وافق عليها الناخبون في عام 2018 ولكن لم يتم تنفيذها إلا بعد عامين، مدفوعة من قبل الديمقراطيين والناشطين التقدميين الذين زعموا أنها ستزيد من إمكانية الوصول إلى صناديق الاقتراع – ولكنهم اعتقدوا أيضًا أنها قد تجعل من السهل العثور على الناخبين الجدد وتسجيلهم، ويتم الآن تسجيل الناخبين تلقائيًا عند حصولهم على رخصة القيادة الخاصة بهم في دائرة المركبات الآلية.

لكن العاملين الديمقراطيين هنا يقولون إنهم لم يتوقعوا تمامًا عدد الأشخاص الذين لن يختاروا انتماءهم الحزبي في دائرة المركبات الآلية، بل يسجلون تلقائيًا كغير حزبيين، وهذا يعني أنهم اضطروا إلى الاعتماد بشكل أكبر على أعمال الترويج من باب إلى باب المكلفة والتي تستغرق وقتًا طويلاً، والمكملة بالبيانات، لمعرفة من هم هؤلاء الناخبون.

وقال غاريتي برويت، مدير ولاية نيفادا في منظمة For Our Future: “انظر، 25% من ناخبينا تقريبًا، هم ناخبون جدد في نيفادا اليوم. هذا صعب على أي شخص، أليس كذلك؟ هذا هو الصندوق الأسود”.

وعلى الرغم من العلامات الضئيلة التي تشير إلى وجود لعبة أرضية جمهورية في نيفادا وفي جميع أنحاء البلاد في هذه الدورة، ظلت أرقام التسجيل الجمهورية هنا متساوية نسبيًا منذ عام 2020، في حين خسر الديمقراطيون حوالي 75 ألف مسجل، وزاد عدد المسجلين غير الحزبيين وغيرهم من الجهات الخارجية بأكثر من 265 ألف.

ويعتقد كل من مسؤولي حملة ترامب وعملاء الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة في الولاية أن هذا يمنح الجمهوريين ميزة في هذه الدورة، حيث يشارك ناخبوهم عمومًا بمعدلات أعلى من الديمقراطيين.

وقال جيريمي هيوز، استراتيجي الحزب الجمهوري الذي عمل لفترة طويلة في نيفادا، “إنه يعيق الديمقراطيين بشكل كبير. لم نفقد الكثير من الارتفاع كما فعلوا”.

وقالت هالي دوبينز، المتحدثة باسم ترامب في نيفادا، إن هؤلاء الناخبين “حريصون على العودة إلى سياسات الرئيس ترامب الناجحة التي جعلت ولايتنا آمنة وبأسعار معقولة”.

ومع ذلك، فقد أثبت الأمر أنه يشكل تحديًا للمرشحين الجمهوريين الأقل مواردًا في الولاية، والذين لا ينسقون مع الحملة الرئاسية لدونالد ترامب ولا يستفيدون أيضًا من مئات الآلاف من الدولارات لإنفاقها على الاستهداف والنمذجة المتطورة التي يتمتع بها المرشحون الأوائل.

ومما يزيد الأمور تعقيدًا، أن هذه ستكون أول انتخابات رئاسية غير وبائية في نيفادا حيث سيتم إرسال بطاقة اقتراع بالبريد إلى جميع الناخبين المسجلين.

وفي حين أظهرت انتخابات التجديد النصفي أن بطاقات الاقتراع بالبريد حلت إلى حد كبير محل التصويت المبكر الشخصي، بدلاً من توسيع الناخبين بشكل كبير، فإن الاستراتيجيين غير متأكدين من كيفية تطور الأمر في الانتخابات الرئاسية، والتي تميل إلى رؤية مستويات أعلى من المشاركة من الناخبين الأقل التزامًا مقارنة بانتخابات التجديد النصفي.

وأضاف أول استراتيجي جمهوري: “كيف سيصوت الناس؟ هل سيصوتون شخصيًا، أو بالبريد، أو في وقت مبكر، أو في يوم الانتخابات؟ لا نعرف. كيف سيفعلون ذلك؟ متى سيصوتون؟ هذه حقًا انتخابات أساسية جديدة لأن الكثير قد تغير. هذا هو الشيء المثير للاهتمام حقًا”.

باختصار، حتى أذكى الناس وأكثرهم اتصالاً في نيفادا ليس لديهم أي فكرة عمن سترجح الولاية كفته في هذه الدورة.

فقال بيتر كولتاك، الاستراتيجي الديمقراطي الذي يعمل في نيفادا: “ستكون النتيجة متقاربة. لا ينبغي لأحد أن ينزعج. أي شيء الآن من تقدم ترامب مرتين إلى تقدم كامالا مرتين أو ثلاث مرات أمر معقول تمامًا”. “مثل كل انتخابات على مدار السنوات الثماني الماضية على الأقل في نيفادا، ستكون صفقة صعبة للغاية. ومع ذلك، اعترف بأن هذا لا يعني الكثير”.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لتجميع استطلاعات الرأي التي أجراها موقع FiveThirtyEight، يتقدم الرئيس السابق دونالد ترامب بفارق ضئيل على نائبة الرئيس كامالا هاريس في ولاية بنسلفانيا لأول مرة منذ يوليو.

وتعد ولاية بنسلفانيا واحدة من الولايات المتأرجحة المهمة التي تستهدفها كلتا الحملتين، حيث يدخل السباق إلى البيت الأبيض مرحلته النهائية.

تقدم ترامب على الرئيس جو بايدن في ولاية كيستون قبل خروج الأخير من السباق في يوليو، وكانت المرشحة الرئاسية الديمقراطية هاريس متقدمة بشكل طفيف منذ ذلك الحين، ولكن اعتبارًا من صباح يوم الاثنين، تقدم المرشح الجمهوري الآن بفارق ضئيل -0.3 نقطة.

ووفقًا لموقع FiveThirtyEight، حصل ترامب على 47.9% من الدعم في الولاية، بينما حصلت هاريس على 47.5%.

وعندما تم الاتصال به للتعليق على هذا التقدم، قدّم المتحدث باسم حملة ترامب ستيفن تشيونج لنيوزويك البيان التالي: “الرئيس ترامب يعمل مع كامالا هاريس، والناخبون يعرفون أن أمريكا لم تعد قادرة على البقاء في ظل سياسات كامالا المدمرة المتمثلة في التضخم المرتفع، والحدود الخارجة عن السيطرة، والجريمة المتفشية التي ترهب كل مجتمع”.

ولا يزال السباق على حافة السكين في الولايات المتأرجحة الأخرى.

وحتى وقت مبكر من يوم الاثنين، كان لترامب أيضًا تقدمًا هامشيًا في أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، بينما كانت هاريس متقدمة قليلاً في ميشيغان وويسكونسن ونيفادا.

وتقيس استطلاعات الرأي التصويت الشعبي، ويمكن للمرشح أن يفوز بهذا ولكن لا يزال يخسر الانتخابات إذا فشل في تأمين 270 من أصل 538 صوتًا في المجمع الانتخابي، وهو رقم يعتمد على مندوبي كل ولاية في مجلس الشيوخ ومجلس النواب.

ووفقًا لمحاكاة المجمع الانتخابي لنتائج الانتخابات التي أجراها موقع FiveThirtyEight، يفوز ترامب بالمجمع الانتخابي 53 مرة من أصل 100، بينما تفوز هاريس 47 مرة من أصل 100، اعتبارًا من صباح يوم الاثنين.

وتحتوي استطلاعات الرأي أيضًا على هامش خطأ، غالبًا ما يكون بضع نقاط مئوية على الأقل، وبالنظر إلى تقارب النتائج حاليًا، فإن استطلاعات الرأي تعني سباقًا متقاربًا يمكن أن يتأرجح في أي اتجاه.

وقللت استطلاعات الرأي تاريخيًا من تقدير دعم ترامب، على الرغم من أن خبراء استطلاعات الرأي يقولون الآن إن هذا الأمر يمكن تفسيره بشكل أفضل.

فقال كليف يونج، رئيس استطلاعات الرأي في Ipsos، لمجلة Newsweek في وقت سابق: “يستخدم العديد من خبراء استطلاعات الرأي اليوم تاريخ التصويت الماضي لتصحيح نقص عدد أصوات ترامب”.

وعلى المستوى الوطني، تحافظ هاريس على تقدمها الصغير على المرشح الرئاسي الجمهوري.

ويتقدم حاليًا موقع FiveThirtyEight على المرشح الديمقراطي بفارق 1.8 نقطة بنسبة دعم 48.2%.

وبحسب مدونة Silver Bulletin التي نشرها الخبير الإحصائي نيت سيلفر، تتصدر هاريس بنسبة 48.9% مقارنة بـ 47.2% لترامب.

وفي الوقت نفسه، يضع تجميع استطلاعات الرأي الوطنية التي أجرتها RealClearPolling هاريس في الصدارة بفارق 0.9 نقطة، بنسبة 49.2% مقابل 48.3% لترامب.

ومع ذلك، يرسم صناع الاحتمالات صورة مختلفة للسباق.

ويعطي متوسط ​​الرهانات في RealClearPolitics حاليًا لترامب فرصة 58.3% للفوز، وهاريس فرصة 40.8%.

ومقارنة باستطلاعات الرأي الانتخابية القياسية، والتي تجري عادةً على مدار عدة أيام، فإن احتمالات المقامرة تتفاعل بشكل كبير مع الأحداث الإخبارية وبالتالي يتم تحديثها بشكل أسرع.

ترجمة: رؤية نيوز

تشير استطلاعات الرأي التي أجرتها مجلة نيوزويك إلى أن الإجهاض تجاوز الهجرة ليصبح ثاني أهم قضية بالنسبة للناخبين المتجهين إلى انتخابات عام 2024 بين كامالا هاريس ودونالد ترامب.

فعلى مدار الـ 16 شهرًا الماضية، سألت المشاركين في سلسلة من استطلاعات الرأي التي أجرتها شركة Redfield & Wilton Strategies قبل انتخابات 5 نوفمبر: “ما هي القضايا التي من المرجح أن تحدد كيفية تصويتك في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2024؟ يمكنك اختيار ما يصل إلى ثلاثة”.

تم اختيار أربع قضايا فقط من أصل 24 بشكل متكرر من قبل أكثر من اثنين من كل خمسة مشاركين: الاقتصاد والإجهاض والهجرة والرعاية الصحية.

وتم تصنيف الاقتصاد على أنه أهم قضية انتخابية بالنسبة للناخبين في كل استطلاع تم إجراؤه منذ يوليو 2023، حيث تم الاستشهاد به بانتظام من قبل حوالي 60% من المشاركين.

وكان الإجهاض والهجرة يتنافسان على المركز الثاني عبر قوس الاقتراع، لكن الإجهاض كان القضية التي ارتفعت أكثر من غيرها، وتجاوزت الهجرة في الأشهر الأخيرة.

تم الاستشهاد بالإجهاض كقضية رئيسية من قبل 21% من المشاركين في الاستطلاع الأول في يوليو 2023، واستشهد به 38% من المشاركين في الاستطلاع الأخير في أكتوبر 2024.

وعلى النقيض من ذلك، تم الاستشهاد بالهجرة كقضية رئيسية بنسبة 30% من المستطلعين المشاركين في الاستطلاع الأول في يوليو 2023، واستشهد به 36% من المشاركين في الاستطلاع الأخير في أكتوبر 2024.

وكانت الهجرة ثاني أكثر القضايا شيوعاً التي ذكرها الرجال، في حين أن الإجهاض يصنف باستمرار باعتباره ثاني أهم قضية بالنسبة للنساء.

ويعد هذا التقرير جزء من استطلاع للرأي أجرته مجلة نيوزويك، حيث تم طرح أسئلة على الأمريكيين حول موضوعات مثل الإجهاض والهجرة والحرب في أوكرانيا على مدار الـ 16 شهرًا الماضية.

وتستند هذه البيانات إلى استطلاع للرأي أجرته شركة Redfield & Wilton Strategies حصريًا نيابةً عن مجلة Newsweek بين يوليو 2023 وأكتوبر 2024.

وإجمالاً، تم إجراء 19 استطلاعًا لسؤال إجمالي 34800 ناخب مؤهل حول القضايا الرئيسية لانتخابات 2024.

ومع اقتراب انتخابات 2024، ستحتل المخاوف الأكثر إلحاحًا بالنسبة للناخبين مركز الصدارة في حملتي ترامب وهاريس.

وتشير استطلاعات الرأي الأوسع إلى أن السباق لا يزال متقاربا، وقد ينخفض في نهاية المطاف إلى بضعة آلاف من الأصوات فقط في الولايات التي تشهد منافسة رئيسية مثل جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وأريزونا.

وقال كاري كوجليانيز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا: “في مثل هذا السياق السياسي المتنازع عليه بشدة، لا يستطيع أي من المرشحين التنازل عن أي قضية – سواء كانت الاقتصاد أو الحقوق الإنجابية أو الهجرة أو الديمقراطية أو سيادة القانون”.

وتم تحديد الرعاية الصحية كقضية رئيسية لحوالي واحد من كل ثلاثة ناخبين كل شهر، حيث احتلت المركز الثاني في استطلاعات الرأي التي أجريت في عام 2023، لكنها احتلت المركز الرابع في آخر استطلاعات الرأي لعام 2024.

أما الإسكان والبيئة والضرائب والإنفاق الحكومي فقد جاءت في مرتبة أدنى، حيث يرى ما بين 10 و20 في المئة من المشاركين في الاستطلاع أن هذه الأمور هي مصدر قلق كبير.

وتشمل المخاوف الأخرى التي شهدت انخفاضات طفيفة في استطلاعات الرأي السياسة الخارجية وفيروس كورونا والشرطة والجريمة.

وقال فيليب فان شيلتينغا، مدير الأبحاث في شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، لمجلة نيوزويك “لقد نجحت محاولة كل من جو بايدن وكامالا هاريس لتقليل الأهمية المتزايدة للهجرة في البداية لكنها فشلت في النهاية، مع انتقال الهجرة من المرتبة الثانية بوضوح في وقت سابق من هذا العام إلى المرتبة الرابعة من حيث الأهمية خلال الصيف قبل أن تتعافى لتصبح مرتبطة فعليًا بالإجهاض. للمرة الثانية”.

وأضاف: “لقد حققت حملة هاريس بعض النجاح في تسليط الضوء على قضية الإجهاض، خاصة بين الناخبين الإناث والشباب. ومع ذلك، في حين أن الإجهاض أصبح الآن القضية الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي هاريس، أعلى قليلاً من الاقتصاد، فإن أولوية هذه القضية لم يتم تسجيلها تمامًا لبقية جمهور الناخبين والناخبين المتأرجحين الذين سيقررون هذه الانتخابات.”

المزيد من الناخبين يفكرون في مسألة الإجهاض

قدم كل من هاريس وترامب وجهات نظر متعارضة بشأن الإجهاض في هذه الحملة.

حيث جعلت هاريس والديمقراطيون من الحفاظ على حقوق الإجهاض والرعاية الصحية الإنجابية تعهدًا رئيسيًا في حملتهم الانتخابية.

وفي ظهورها الأخير على البودكاست Call Her Daddy، أخبرت هاريس المضيف أليكس كوبر أنه لا ينبغي للحكومة أن تخبر النساء عن حقوقهن الإنجابية.

وقالت هاريس: “الأمر المثير للغضب في الأمر هو أن مجموعة من هؤلاء الأشخاص في عواصم الولايات يكتبون هذه القرارات لأنهم قرروا بطريقة ما أنهم في وضع أفضل لإخبارك بما هو في مصلحتك أفضل من معرفة ما هو في “مصلحتنا الخاصة”.

وفي الوقت نفسه، تجنب ترامب هذا الموضوع إلى حد كبير، حيث قال إنه يريد أن يظل الوصول إلى الإجهاض هو الذي تقرره الولايات الفردية، ونال الفضل مرارًا وتكرارًا في إلغاء قضية رو ضد وايد، بعد أن رشح ثلاثة قضاة محافظين في هيئة المحكمة العليا الذين صوتوا لإلغاء تشريع الإجهاض التاريخي في يونيو 2022.

ونفى أنه سيوقع على حظر وطني للإجهاض إذا عاد إلى البيت الأبيض.

ومن المقرر أيضًا أن يتم طرح القضايا المتعلقة بالحقوق الإنجابية على بطاقات الاقتراع في 10 ولايات في نوفمبر، بما في ذلك الولايات التي أصبح فيها الإجهاض محظورًا إلى حد كبير بعد قضية رو ضد وايد.

وأظهر أحدث استطلاع للرأي، أجري في أكتوبر، أن 20 بالمئة من مؤيدي ترامب عام 2024 يعتبرون الإجهاض قضية انتخابية رئيسية، مقارنة بـ 58 بالمئة من أنصار هاريس.

الاقتصاد لا يزال “قضية بارزة”

يُظهر الاستطلاع أن المخاوف الاقتصادية تظل ذات أهمية قصوى بالنسبة للناخبين من جميع الفئات السكانية، بما في ذلك جميع الفئات العمرية، والناخبين الذكور والإناث، وما إذا كانوا يعتزمون دعم هاريس أو ترامب في نوفمبر.

وقال كريستوفر بوريك، أستاذ العلوم السياسية ومدير منظمة الاقتراع في معهد كلية موهلينبيرج للرأي العام في بنسلفانيا، إن القضايا الاقتصادية “هي على الدوام واحدة من أبرز القضايا” بالنسبة للأميركيين في الانتخابات، وأن العقود الأخيرة التي شهدت أعلى مستوياتها وعززت مستويات التضخم هذه المخاوف.

ويقدم ترامب نفسه على أنه المرشح الأكثر ثقة للتعامل مع القضايا الاقتصادية، مذكرا بالاقتصاد القوي خلال فترة رئاسته.

وقال بوريك لمجلة نيوزويك: “يتعامل ترامب بشكل أسهل مع هذه المسألة، حيث يلقي اللوم على الإدارة الحالية ويعرض تغيير الاتجاه”.

“كان على هاريس أن تتنقل في تضاريس أكثر صعوبة، حيث عززت الأداء الاقتصادي القوي الذي تحقق خلال فترة عملها كنائب للرئيس، بما في ذلك انخفاض التضخم، بينما روجت لاتجاه جديد في السياسة الاقتصادية يتضمن إعفاءات ضريبية مستهدفة وإعانات لمساعدة الطبقة المتوسطة في الحصول على سلع مثل مثل المنازل التي كانت بعيدة المنال بسبب الضغوط التضخمية.”

ويمكن لهاريس أن تجد العزاء في تحسن الاقتصاد إلى حد كبير في الفترة التي سبقت الانتخابات.

وانخفضت أسعار الغاز وانخفض التضخم إلى أدنى مستوى له منذ ثلاث سنوات عند 2.5% في أغسطس. وانخفض معدل البطالة الحالي أيضًا إلى أدنى مستوياته التاريخية عند 4.1%، مع إضافة 254 ألف وظيفة إلى سوق العمل في سبتمبر الماضي بما يتجاوز التقديرات.

اختلاف الأجيال يحدد الأولويات

ويبدو أن الهجرة تكتسب أهمية بالنسبة للناخبين الأكبر سنا، وقد أدرجها حوالي ربع الجيل Z (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 26 عامًا) وجيل الألفية (الذين تتراوح أعمارهم بين 27 إلى 42 عامًا) ضمن قضاياهم الرئيسية، في حين تم الاستشهاد بها بانتظام من قبل ما يقرب من نصف أولئك الذين ينتمون إلى جيل الطفرة السكانية (الذين تتراوح أعمارهم بين 59 إلى 75 عامًا).

ما يقرب من خمس إلى ربع الناخبين من الجيل Z وجيل الألفية يضعون الإسكان بانتظام بين أهم قضاياهم الانتخابية.

وبالمقارنة، يظهر الاستطلاع أن واحداً فقط من كل 10 من جيل الطفرة السكانية سيأخذ الإسكان في الاعتبار عندما يدلي بأصواته في نوفمبر.

ترجمة: رؤية نيوز

يشعر الكثير من اليهود الأمريكيين أن الحزب الديمقراطي قد تخلى عنهم وقد يصوتون لصالح الجمهوري دونالد ترامب.

ففي الوقت الذي قد يصوت فيه عددًا من الناخبين اليهود لصالح المرشح الجمهوري دونالد ترامب، إلا أن عددًا آخر يرى أنهم من المستحيل أن يحولوا أصواتهم بعيدًا عن الحزب الديمقراطي.

فما مدى حجم التحول؟

تستمر استطلاعات الرأي في العثور على أن معظم الناخبين اليهود ما زالوا يدعمون البطاقة الديمقراطية.

ومع ذلك، فإن أي تحول يمكن أن يكون له آثار هائلة في ولاية بنسلفانيا، حيث حسم عشرات الآلاف من الأصوات الانتخابات الرئاسية الماضية.

ويقول العديد من الناخبين اليهود إن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 لا مثيل لها في الذاكرة، وتأتي وسط التداعيات المتزايدة لهجوم حماس الوحشي على الإسرائيليين العام الماضي.

ويمثل اليهود شريحة صغيرة من السكان في سن التصويت في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، وهو ما يسمى بالجدار الأزرق للولايات التي أصبح الديمقراطيون يعتمدون عليها في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.

وفي انتخابات متقاربة، فإنهم يشكلون دائرة انتخابية كبيرة بما يكفي لدرجة أن حملات هاريس وترامب ترى احتمالية حدوث أي انزلاق قد يؤثر على المنافسة المتقاربة.

وقد أجبر ذلك هاريس على السير على الخط الفاصل بين الدوائر الديمقراطية التقليدية التي لديها مشاعر قوية بشأن الحرب في غزة، سواء اليهود أو العرب الأميركيين – وتحقيق التوازن بين الدعم لإسرائيل والغضب من مقتل المدنيين الإسرائيليين والفلسطينيين والدمار في المنطقة.

وتضغط إدارة بايدن على إسرائيل لإنهاء هجماتها، التي استمرت الأسبوع الماضي بمقتل زعيم حماس يحيى السنوار على يد القوات الإسرائيلية.

بينما تطلع ترامب إلى استغلال الانفتاح بين الناخبين اليهود بشكل خاص، قائلاً إن هاريس “لا تحب” الشعب اليهودي، واليهود الذين لا يصوتون لها “يحتاجون إلى فحص رؤوسهم” وأنه سيكون “أفضل صديق للأميركيين اليهود” أكثر من أي وقت مضى في البيت الأبيض.

وفي الماضي، أظهرت استطلاعات الرأي أن اليهود يصوتون بأغلبية ساحقة للحزب الديمقراطي، وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث الشهر الماضي أن حوالي ثلثي الناخبين اليهود يدعمون هاريس، وفي عام 2020، أيد حوالي 7 من كل 10 ناخبين يهود الرئيس جو بايدن، وفقًا لوكالة AP VoteCast.

والسؤال هو ما إذا كان هذا قد تغير، حيث يرى اليهود الآن بقاء إسرائيل في ضوء جديد مع اتساع حربها مع حماس إلى حزب الله وربما إيران.

وقد وضع ذلك تركيزًا جديدًا على العلاقة بين إسرائيل والولايات المتحدة، التي تواصل تقديم المساعدات العسكرية.

ويقول العديد من اليهود إن أعمال معاداة السامية المتزايدة في الولايات المتحدة والاحتجاجات المناهضة لإسرائيل التي تجتاح المدن والحرم الجامعي – بما في ذلك فيلادلفيا – جعلتهم يشعرون بعدم الأمان.

ففي ولاية بنسلفانيا، لا يزال ماثلًا في أذهان الكثيرين المسلح الذي قتل 11 مصليًا في كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ في عام 2018، وهو الهجوم الأكثر دموية على اليهود في تاريخ الولايات المتحدة.

وبما أن ولاية بنسلفانيا تلعب دورًا مركزيًا في الانتخابات، يقول الكثيرون إنهم لم يروا مثل هذا التواصل من الحملات كما يحدث الآن.

ويحاول الجمهوريون، من ترامب وما دونه، كسب الناخبين اليهود من خلال تسليط الضوء على الحزب الديمقراطي الممزق بين دعمه التقليدي وغير المشروط لإسرائيل وفصيل متنامٍ اتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة، ودعا إسرائيل إلى التوقف دون قيد أو شرط عن مهاجمة حماس، وطالبت الولايات المتحدة بإنهاء دعمها العسكري لإسرائيل.

أما بالنسبة لبعض اليهود الذين يصوتون عادة للديمقراطيين، كان لذلك صدى.

فقال جيريمي كزاز، أحد سكان بيتسبرغ ومؤيد لهاريس: “أعتقد أن هناك أشخاصًا مترددين من ناخبي ترامب ويشعرون بالخوف كيهود في هذا البلد”.

ومع ذلك، قال كزاز إن هاريس لديها سجل طويل في محاربة معاداة السامية وهو أمر غير معروف نسبيًا للعديد من الناخبين.

وأشار إلى أن إدارة بايدن عينت زوجها، دوغ إيمهوف، وهو يهودي، لقيادة فرقة عمل لتطوير استراتيجية لمحاربة معاداة السامية قبل وقت طويل من هجوم حماس على إسرائيل، حيث كان إيمهوف بديلاً رئيسيًا، فقام بحملات أمام الجماهير اليهودية في ضواحي فيلادلفيا وتحدث في وضع حجر الأساس لمجمع جديد يحل محل كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ.

ومع ذلك، في حين يرى أنصار هاريس دعمًا قويًا لإسرائيل – على سبيل المثال، أرسلت إدارة بايدن بطارية دفاعية على ارتفاعات عالية إلى إسرائيل، إلى جانب القوات اللازمة لتشغيلها – يرى آخرون دعمًا مشروطًا.

ويتضمن ذلك حث بايدن إسرائيل على عدم ضرب البرنامج النووي الإيراني أو حقول النفط، وفي الوقت نفسه، شدد بايدن على دعم إدارته لإسرائيل.

وقالت هاريس، في تصريحاتها بمناسبة ذكرى هجوم حماس، إنها “ستضمن دائمًا أن لدى إسرائيل ما تحتاجه للدفاع عن نفسها وأنني سأعمل دائمًا على ضمان سلامة وأمن الشعب اليهودي هنا وفي جميع أنحاء العالم”.

ستيف روزنبرغ، من فيلادلفيا، الذي صوت لصالح ترامب في عام 2016 ثم لبايدن في عام 2020، سيصوت لصالح ترامب في عام 2024.

ويرى روزنبرغ إلى حد كبير أن رفع بايدن للعقوبات التي فرضها ترامب على إيران يوفر الأموال اللازمة للجمهورية الإسلامية لتمويلها.

حرب ضد إسرائيل

وفرض ترامب العقوبات بعد إلغاء معاهدة توصلت إليها إدارة أوباما لإبطاء تقدم إيران نحو الأسلحة النووية، والتي وصفها بأنها صفقة سيئة.

وقال روزنبرغ: “السؤال هو: من هو أفضل حالاً اليوم مما كان عليه قبل أربع سنوات؟” “والجواب هو إيران والملالي ووكلائهم، وذلك لأن بايدن وكمالا هاريس استسلموا لإيران”.

كما لم تعتقد كوفمان، التي تصف نفسها بأنها تقدمية وتعيش في حي سكويرل هيل الذي تقطنه أغلبية يهودية في بيتسبرغ، أنها ستصوت لصالح ترامب.

لكنها تتوقع الآن أن يواصل ترامب موقفه المتشدد ضد إيران – التي تصفها بأنها تهديد وشيك للديمقراطية وحقوق الإنسان والحضارة الغربية – وتخشى أن تسترضي هاريس إيران وتخضع للجناح اليساري في الحزب.

وقالت كوفمان إن اليهود الذين لديهم علاقات قوية للغاية إسرائيل يتعارضون بالمثل حول دعم هاريس قائلة “أنا أقول ذلك بصوت عالٍ في كل مكان، لكن معظم الناس لا يقولون ذلك بصوت عالٍ”.

ومع ذلك، يقول العديد من اليهود الذين يدعمون هاريس، إنهم يعتبرون ترامب تهديدًا للديمقراطية.

ويقولون إن هذا أمر مهم، لأن الأقليات – بما في ذلك اليهود – لديها سبب للخوف من الاضطهاد في ظل الديكتاتوريين.

ويمكنهم أن يكشفوا عن قائمة من تعليقات ترامب التي يرون أنها تمثل تهديدًا؛ مثل استخدام الجيش ضد أعداء محليين، والترويج لعبارات الولاء المزدوج لليهود، وجعل اليهود كبش فداء إذا خسر، وانتقاد إسرائيل في الأيام التي تلت هجوم حماس. رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أشاد بحزب الله ووصفه بأنه “ذكي للغاية”

ووصف إيمهوف ترامب بأنه “معادي للسامية معروف”.

ويرى البعض أن جهود ترامب في السادس من يناير 2021 للبقاء في السلطة تمثل تهديدا، فيما يشعر الكثيرون بالقلق من انجذابه للديكتاتوريين، ويتحدثون عن عشاءه في منتجع مارالاغو الخاص به مع الناشط اليميني المتطرف نيك فوينتيس ومغني الراب يي، وهما رجلان معروفان بإلقاء خطابات معادية للسامية.

وقالت الحاخام بيث يانوس من فيلادلفيا: “هذه هي المحادثة التي أجريها مع اليهود”.

وأوضحت يانوس إن اليهود الذين تعرفهم متحمسون لأن امرأة يمكن أن تصبح رئيسة وأنها متزوجة من رجل يهودي، وأضافت أنه على العكس من ذلك، فإن دعم ترامب لإسرائيل هو عبارة عن معاملات.

وقالت يانوس: “عندما يخدم ذلك احتياجاته وأهدافه، فإنه يدعم إسرائيل. ولكن إذا لم يحدث ذلك، فإنه لن يدعم إسرائيل”.

ترجمة: رؤية نيوز

انتشر مقطع فيديو لمراسلة شبكة CNN تناقش تجمعًا انتخابيًا “فارغًا إلى حد ما” للرئيس السابق دونالد ترامب في ديترويت يوم الجمعة على الإنترنت.

ومع بقاء أقل من ثلاثة أسابيع حتى يوم الانتخابات، كان ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس يضربان بقوة الولايات المتأرجحة التي ستقرر الانتخابات، بما في ذلك ميشيغان.

وفي ليلة الجمعة، ظهرت مراسلة شبكة CNN ألاينا ترين على برنامج Erin Burnett OutFront، متحدثة من تجمع ديترويت قبل حوالي 40 دقيقة من صعود الرئيس السابق إلى المنصة.

وقالت ترين: “نحن في مكان كبير جدًا. لا يمكنك معرفة ذلك حقًا، إيرين، من أين أنت. خلف ظهري مباشرة، يمكنك رؤية الحشد. لكن خلف الكاميرا حيث أتحدث، المكان فارغ بالفعل. لم يتمكنوا من ملء هذا المكان”.

وصرح مدير الاتصالات في حملة ترامب، ستيفن تشيونج، لمجلة نيوزويك صباح يوم السبت، “لقد امتلأ المكان بأقصى سعة ممكنة بموجب اللوائح المنصوص عليها. كان الحشد مليئًا بالطاقة والزئير عندما ألقى الرئيس ترامب خطابه”.

تم مشاركة مقطع من تقرير ترين على X (تويتر سابقًا) ليلة الجمعة بواسطة محرر رقمي كبير لموقع الأخبار الليبرالي MeidasTouch، الذي يُدعى Acyn، حيث حصل المقطع على 841100 مشاهدة حتى الآن.

وأعاد حساب MeidasTouch X نشر المقطع وكتب: “تفيد شبكة CNN أن ترامب غير قادر على ملء تجمع ديترويت”.

ضحك عضو الكونجرس السابق عن ولاية إلينوي آدم كينزينجر، وهو جمهوري ومنتقد متكرر لترامب، على المقطع، وكتب على X، “هاها … مرات مليون لانهائي”.

وغرّد المعلق السياسي هاري سيسون، الديمقراطي، على YouTube: “هذا وحشي لترامب. أكد مراسل شبكة CNN في تجمع ترامب في ديترويت للتو أن المكان فارغ”.

كما غردت Kamala’s Wins، وهي حساب تدعم هاريس، على شبكة X قائلة: “أصدرت شبكة CNN للتو تقريرًا جديدًا مذهلاً يفيد بأن تجمع دونالد ترامب فارغ الليلة. يا إلهي”.

وسخرت حملة هاريس مرارًا وتكرارًا من أحجام حشود تجمع ترامب بينما تفاخرت بالعدد الكبير من الحاضرين في فعاليات نائب الرئيس.

من ناحية أخرى، أكد ترامب أنه يحصل على المزيد من الحاضرين في تجمعاته، وفي مرحلة ما قال إن هاريس استخدمت الذكاء الاصطناعي في صورة لتعزيز حجم حشدها في تجمع ديترويت.

وفي إشارة إلى صورة تم التقاطها في ذلك التجمع، كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في أغسطس، “هل لاحظ أحد أن كامالا غششت في المطار؟ لم يكن هناك أحد في الطائرة، وقد “استخدمت الذكاء الاصطناعي” وأظهرت “حشدًا” هائلاً من المتابعين المزعومين، لكنهم لم يكونوا موجودين!”

وقال الرئيس السابق أيضًا إن الحشد الكبير في تجمع هاريس كان “مزيفًا”، مضيفًا: “يجب استبعادها لأن إنشاء صورة مزيفة هو تدخل في الانتخابات. أي شخص يفعل ذلك سيغش في أي شيء!”

فيما قال مسؤول حملة هاريس لنيوزويك في ذلك الوقت: “يمكنني أن أؤكد أن الصورة التقطها موظفو حملة هاريس ولم يتم تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي بأي شكل من الأشكال”.

كيف حال المرشحين في ميشيغان؟

وتتنافس هاريس وترامب جنبًا إلى جنب في ميشيغان، وتتمتع نائبة الرئيس بتقدم طفيف أقل من نقطة مئوية، بنسبة 47.6% مقارنة بـ 47.1% لترامب، وفقًا لمتوسطات استطلاعات الرأي التي أجراها مجمع الاستطلاعات FiveThirtyEight للولاية.

كيف حال المرشحين على المستوى الوطني؟

ووفقًا لبعض استطلاعات الرأي، زاد تقدم هاريس على ترامب على المستوى الوطني، فهي متقدمة بـ 2.1 نقطة على الرئيس السابق في استطلاعات الرأي الوطنية (48.4 إلى 46.3 في المائة)، كما يقول FiveThirtyEight.

ترجمة: رؤية نيوز

تقوم المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس بجولة في ثلاث ولايات مع النائبة السابقة ليز تشيني (جمهورية وايومنغ) يوم الاثنين مع توقف في المقاطعات الضواحي الرئيسية لمقاطعة تشيستر بولاية بنسلفانيا ومقاطعة أوكلاند بولاية ميشيغان ومقاطعة واكيشا بولاية ويسكونسن.

ومن المُقرر أن تُدير الاستراتيجية الجمهورية المخضرمة سارة لونجويل والمذيع الإذاعي والكاتب المحافظ تشارلي سايكس الأحداث، والتي تم الإعلان عنها كمحادثات، وفقًا لمسؤول كبير في الحملة تم منحه عدم الكشف عن هويته لمعاينة الجدول الزمني.

أيدت تشيني ووالدها، نائب الرئيس الجمهوري السابق ديك تشيني، مؤخرًا ترشح هاريس للرئاسة، كما أصبحت العضوة السابقة في مجلس النواب أحد أكثر وكلاء هاريس صخباً في تشجيع الجمهوريين على “مواجهة اللحظة” والتصويت لصالح نائبة الرئيس الحالية.

تم عزل تشيني من منصبها كرئيسة لمؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب – ثالث أعلى مرتبة جمهوري في مجلس النواب – بسبب انتقاداتها لترامب بعد خسارته إعادة انتخابه في عام 2020 ومحاولته قلب النتائج.

وكانت واحدة من 10 جمهوريين صوتوا لصالح عزل ترامب بسبب هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي وشغلت منصب نائب رئيس اللجنة المختارة في مجلس النواب المكلفة بالتحقيق في محاولة التمرد.

لونجويل هي مؤسسة مشروع المُساءلة الجمهورية، الذي يدعم الجمهوريين الذين يريدون المساءلة عن محاولة التمرد في 6 يناير 2021، وسايكس، الذي كان صوت الإذاعة المحافظة في ميلووكي لمدة 25 عامًا تقريبًا، هو الآن منتقد شرس للمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب، وقد أيد مؤخرًا هاريس، قائلاً إنه لا يكفي مجرد معارضة انتخاب ترامب.