ترجمة: رؤية نيوز

مع بقاء شهر واحد فقط قبل توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع، من المرجح أن يتم تحديد الفائز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 من خلال المرشح الذي لديه البنية التحتية اللازمة لإخراج الناخبين بأكبر قدر ممكن من الفعالية، ويشعر الجمهوريون الآن بالقلق من أن نائبة الرئيس كامالا هاريس تتمتع بميزة كبيرة على الرئيس السابق دونالد ترامب في هذا الصدد.

ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن هناك مخاوف تنتشر بين حملة ترامب وقيادة اللجنة الوطنية الجمهورية من أن ميزة جمع التبرعات الكبيرة التي تتمتع بها هاريس قد يكون من الصعب التغلب عليها بالنسبة للرئيس السابق.

ويعد جمع التبرعات ضروري لإقناع عشرات الآلاف من الناخبين غير الحاسمين المتبقين في حفنة من الولايات المتأرجحة التي من المرجح أن تقرر أغلبية الهيئة الانتخابية، يمكن أن تذهب الأموال نحو أنواع متعددة من التواصل مع الناخبين بما في ذلك التجمعات الانتخابية والإعلانات التلفزيونية والرقمية والحملات الميدانية وجهود البريد المباشر، من بين أمور أخرى.

ووفقًا لبيانات OpenSecrets، فإن هاريس وترامب متعادلان تقريبًا في “الأموال الخارجية” – المصطلح المستخدم للجان العمل السياسي المستقلة التي تدعم كل مرشح على حدة، ولكن عند النظر إلى الأموال التي جمعتها لجنة حملة كل مرشح على حدة، فقد ضاعفت هاريس أكثر من ضعف حصيلة ترامب، حيث جمعت 685.1 مليون دولار مقارنة بـ 306.7 مليون دولار لترامب.

وفي الأسابيع المقبلة، من المتوقع أن تستغل نائبة الرئيس ميزتها الضخمة في جمع التبرعات من خلال تشغيل برامج حملة طويلة على غرار الإعلانات التجارية على شبكات البث في الولايات المتأرجحة مثل أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن، وفقًا لصحيفة بوست.

وفي الوقت نفسه، أعربت الرئيسة المشاركة للجنة الوطنية للحزب الجمهوري لارا ترامب عن قلقها بشكل خاص من أن والد زوجها لا ينفق ما يكفي على الإعلانات الرقمية (التي تشمل وضع وسائل التواصل الاجتماعي والإعلانات على منصات بث الفيديو مثل YouTube).

وفي تقرير نشرته صحيفة واشنطن بوست، أشار جوش داوسي ومايكل شيرر وكلارا إنس مورس وثيودريك ماير إلى أن “مصادر مقربة من ترامب” تخشى أن تؤثر ميزة جمع التبرعات التي يتمتع بها الديمقراطيون على “نتيجة” الانتخابات في الولايات الأكثر تنافساً.

ومن بين الأسباب الرئيسية وراء تشاؤمهم أن الرئيس السابق يركز الجزء الأكبر من موارد الحملة ليس على الجهود الحاسمة لتشجيع الناخبين على التصويت على الأرض، بل على برنامج “نزاهة الانتخابات” الذي يشمل 175 ألف مراقب متطوع للانتخابات والتقاضي بعد الانتخابات.

وقال كيفن مادن، الذي كان مستشاراً كبيراً لحملة ميت رومني الفاشلة في عام 2012 للبيت الأبيض: “في هذه الولايات السبع، سيكون الفارق بين 350 ألفاً و400 ألف ناخب، أو نحو ذلك. وأنا أفضل أن يكون لدي المزيد من الموارد بدلاً من أن يكون لدي موارد أقل عندما أخوض معركة واحدة تلو الأخرى”.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلنت حملة ترامب أنها جمعت ما يقرب من 160 مليون دولار في الشهر الماضي، معظمها من المانحين الذين قدموا أقل من 200 دولار، ولم تنشر هاريس بعد أرقام جمع التبرعات في سبتمبر، على الرغم من أنها تفوقت بشكل كبير على خصمها كل شهر منذ دخول السباق في أواخر يوليو، ففي أغسطس، على سبيل المثال، جمعت نائبة الرئيس 361 مليون دولار، وهو ما يقزم حصيلة ترامب البالغة 130 مليون دولار.

تستثمر هاريس مبالغ كبيرة في التواصل الميداني بالإضافة إلى مشترياتها القياسية من الإعلانات التلفزيونية والرقمية، ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست، فإن المرشحة الديمقراطية لديها 330 مكتبًا ميدانيًا في جميع أنحاء البلاد تضم أكثر من 2400 موظف اعتبارًا من أواخر سبتمبر.

كما اتصلت حملة هاريس بأكثر من مليون ناخب في فترة ثلاثة أيام، وعقدت مؤخرًا حدث حملتها رقم 100 ألف، وتخطط نائبة الرئيس أيضًا لزيادة ظهورها في الشهر الأخير من الحملة، والذي يتضمن مقابلة رفيعة المستوى مع Minutes لاحقًا في أكتوبر.

وقال أحد كبار الاستراتيجيين في هاريس لصحيفة واشنطن بوست إن البنية التحتية للحملة أكثر أهمية بالنسبة للمرشحين مثل ترامب، الذين يعتمدون غالبًا على الإقبال الكبير من الناخبين الذين يخرجون بشكل غير منتظم في أهم الولايات المتأرجحة.

وقد يكون هذا صعبًا بشكل خاص في ولايات مثل جورجيا ونورث كارولينا، حيث دمر إعصار هيلين الطرق وعزل المجتمعات التي كانت الحملة تأمل في الوصول إليها في الأسابيع المقبلة.

وقال الاستراتيجي: “لدى ترامب على وجه التحديد جمهور ناخبين يتطلب حملة كبيرة في بعض النواحي. ويرجع جزء من ذلك إلى أن الكثير من الأشخاص الذين يحتاجون إلى الحصول عليهم هم ناخبون متفرقون”. “من الصعب الوصول إليهم بشكل أساسي”.

ترجمة: رؤية نيوز

يعود المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب يوم السبت إلى موقع بنسلفانيا الريفي حيث كاد أن يُغتال من أجل تجمع جماهيري في ولاية ساحة المعركة الحاسمة قبل شهر واحد بالضبط من انتخابات 5 نوفمبر.

سيحضر حليف ترامب إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا ومالك منصة التواصل الاجتماعي X، التجمع، وستكون هذه هي المرة الأولى التي يظهر فيها ماسك في حدث لحملة ترامب منذ تأييده للرئيس السابق بعد محاولة الاغتيال في 13 يوليو.

نجا ترامب بأعجوبة من إطلاق النار على رأسه في بتلر برصاصة مرت بسرعة وتركت أذنه اليمنى تنزف، وهي محاولة كادت أن تكشف عن ثغرات خطيرة في الأمن للرئيس السابق وأدت إلى تشديد تدابير الحماية لتجمعاته الخارجية اللاحقة.

وكانت هذه أول محاولتين لاغتيال ترامب، في الخامس عشر من سبتمبر، اختبأ مسلح دون أن يتم اكتشافه لمدة 12 ساعة تقريبا في ملعب ترامب للغولف في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا، وكان يخطط لقتله، كما قال ممثلو الادعاء، لكن عميلا من جهاز الخدمة السرية الأمريكية كان يقوم بدورية في الملعب قبل ترامب أحبط مخططه.

ويأمل المسؤولون الجمهوريون أن تؤدي عودة ترامب إلى بتلر إلى توليد المزيد من الدعم بين أتباعه المتشددين وزيادة الإقبال عليه في بنسلفانيا، وهي الولاية التي يراها هو وخصمه الديمقراطي، نائبة الرئيس كامالا هاريس، حاسمة للفوز في الخامس من نوفمبر.

قال ترامب لشبكة الأخبار التلفزيونية نيوز نيشن في وقت سابق من هذا الأسبوع: “سأعود إلى بتلر لأنني أشعر أنني ملزم بالعودة إلى بتلر. لم ننتهي قط مما كان من المفترض أن نفعله”.

وسينضم إلى ترامب في التجمع أيضا زميله في الترشح لمنصب نائب الرئيس، السيناتور جيه دي فانس، وعائلة رجل الإطفاء كوري كومبيراتوري، الذي قُتل برصاصة قاتلة أثناء محاولة اغتيال ترامب.

وقال أحد الحاضرين في تجمع يوليو، شين تشيشر، 37 عامًا، إنه سيعود يوم السبت لما يتوقع أن يكون حدثًا عاطفيًا.

وقال تشيشر إنه شهد محاولة الاغتيال من مقعد على المسرح خلف ترامب وما زال يعالج ما حدث، وأضاف في مقابلة: “بصراحة، لا أعرف ما إذا كنت أفهم حتى يومنا هذا ما شهدناه في ذلك اليوم”.

وقال إن العودة إلى الموقع “ستكون روحانية، وأعتقد أنها ستكون عاطفية للغاية، جيدة وسيئة”.

أدى إطلاق النار في بتلر إلى انتقادات واسعة النطاق لجهاز الخدمة السرية الأمريكي واستقالة مديره.

وأثار المنتقدون مخاوف بشأن كيفية تمكن المشتبه به البالغ من العمر 20 عامًا، توماس ماثيو كروكس، الذي قُتل بالرصاص بعد ذلك على يد عملاء الخدمة السرية، من الوصول إلى سطح قريب مع خط رؤية مباشر إلى حيث كان ترامب يتحدث.

وجد تحقيق أجرته الخدمة السرية فجوات في الاتصال ونقصًا في الاجتهاد قبل إطلاق النار، وفي أعقاب ذلك، وافقت الوكالة على تدابير أمنية إضافية لترامب، بما في ذلك استخدام زجاج مضاد للرصاص لحمايته في التجمعات الخارجية.

وقال المتحدث باسم جهاز الخدمة السرية أنتوني جوجليلمي في بيان قبل تجمع يوم السبت إنه كانت هناك “تغييرات وتحسينات شاملة لقدراتنا على الاتصالات وتوفير الموارد والعمليات الوقائية”.

وينسب ترامب الفضل في إنقاذ حياته إلى تحريك رأسه لقراءة مخطط على مقطع فيديو كبير، وبينما كان الدم يقطر على وجهه، رفع قبضته وصاح “قاتل” لأنصاره، وهي صورة حية من ذلك اليوم، وارتدى ضمادة بيضاء على أذنه الجريحة لأيام بعد إطلاق النار.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لاستطلاع رأي جديد، تفوق دونالد ترامب على نائبة الرئيس كامالا هاريس في ولاية ميشيغان الرئيسية.

أظهر استطلاع رأي أجرته MIRS وMichigan News Source على مستوى الولاية وشمل 709 ناخب محتمل في 30 سبتمبر بواسطة Mitchell Research & Communications، أن الرئيس السابق يتقدم بنقطة واحدة على هاريس في مواجهة مباشرة (49% مقابل 48%).

وعندما يتم توسيع الاستطلاع ليشمل اقتراعًا رئاسيًا كاملاً لثمانية مرشحين، يتعادل ترامب وهاريس بنسبة 47%، وذلك بهامش خطأ في النتائج يزيد أو ينقص 3.6 نقطة مئوية.

قال ستيف ميتشل، رئيس Mitchell Research & Communications، “إن استمرار تعادل ترامب وهاريس إحصائيًا هو دليل آخر على مدى قوة هذا السباق في النهاية”.

وكان استطلاع رأي سابق أجرته Mitchell Research & Communications في 13 سبتمبر قد أظهر أن هاريس وترامب متعادلان في ميشيغان بنسبة 48%، في حين كانت هاريس متقدمة بنقطة واحدة في اقتراع كامل للمرشحين الرئاسيين (47%مقابل 46%).

وعندما يتم تقسيمها بشكل أكبر، يكشف أحدث استطلاع للرأي في ميشيغان (52%مقابل 37%)، وفي الاقتراع المكون من ثمانية أشخاص، تقلص تقدم ترامب بين المستقلين إلى 7 نقاط (44%مقابل 37%).

ستكون التركيبة السكانية للتصويت المستقلين وغير الحاسمين حيوية بشكل خاص في ميشيغان، إحدى الولايات المتأرجحة التي يمكن أن تحدد من سيفوز في انتخابات 2024 بشكل عام.

إن أوضح مسار لهاريس للفوز في نوفمبر هو الفوز بالولايات الثلاث المتأرجحة التي تسمى الجدار الأزرق وهي ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن، باستثناء أي نتائج صادمة في أي مكان آخر، حيث ستحتاج هاريس إلى الفوز بصوت الهيئة الانتخابية الوحيد في الدائرة الثانية للكونجرس في نبراسكا في هذا السيناريو، وتشير استطلاعات الرأي إلى أنها في طريقها إلى القيام بذلك.

بينما قد يفوز ترامب بانتخابات 2024 بشكل عام بفوزه على هاريس في ولايات حزام الشمس المتأرجحة أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا وميشيغان.

فاز الرئيس جو بايدن بجميع ساحات معارك الجدار الأزرق الثلاثة خلال فوزه في انتخابات 2020، متغلبًا على ترامب في ميشيغان بفارق 2.8 نقطة.

وتغلب ترامب على هيلاري كلينتون في ميشيغان في عام 2016 بفارق 0.3 نقطة – وهي المرة الأولى التي صوتت فيها الولاية لمرشح جمهوري منذ عام 1988.

ويشير المتنبئون ومجمعو الاستطلاعات إلى أن هاريس لديها أفضلية طفيفة على ترامب في ميشيغان قبل شهر واحد من يوم الانتخابات.

ويقول متوسط ​​استطلاعات الرأي من FiveThirtyEight أن هاريس لديها تقدم بمقدار 1.6 نقطة على ترامب (48% مقابل 46.4%) اعتبارًا من 3 أكتوبر.

ويعطي متوسط ​​استطلاعات الرأي لـ RealClearPolitics لهاريس تقدمًا ضيقًا بمقدار 0.7 نقطة (48.3% مقابل 47.6%).

ويقول نموذج التوقعات من Decision Desk HQ/The Hill أن لدى هاريس فرصة بنسبة 62% للفوز في ميشيغان في نوفمبر.

ترجمة: رؤية نيوز

تبدو آمال الرئيس السابق دونالد ترامب في تحقيق فوز مفاجئ في الانتخابات في فرجينيا غير محتملة ولكنها ممكنة، وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي الأخيرة.

أظهر استطلاع للرأي أصدرته كلية إل دوغلاس وايلدر للحكومة والشؤون العامة بجامعة فرجينيا كومنولث يوم الخميس أن نائبة الرئيس كامالا هاريس تتقدم على ترامب بنسبة 47.4% مقابل 36.6% بين الناخبين المسجلين، حيث تراجعت هاريس إلى ميزة 6 نقاط فقط بين جميع البالغين.

في حين يُظهر الاستطلاع الجديد انخفاضًا كبيرًا في دعم هاريس منذ إصدار الشهر الماضي، عندما كانت تتمتع بميزة 14 نقطة على الرئيس السابق بين الناخبين المسجلين، لا تزال النتائج خارج هامش الخطأ البالغ 4.6 في المائة في الاستطلاع.

يُظهر متوسط ​​استطلاعات الرأي الأخيرة التي جمعتها FiveThirtyEight أيضًا أن نائبة الرئيس تتقدم على الرئيس السابق بفارق 6.9 نقطة اعتبارًا من يوم الخميس، حيث ظل تقدمها ثابتًا نسبيًا خلال الشهر الماضي.

قال المتحدث باسم حملة ترامب ستيفن تشيونج في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى نيوزويك: “الرئيس ترامب لديه كل الزخم ولهذا السبب تتعثر كامالا وتسقط مثل الصخرة”.

وعلى الرغم من تأخر ترامب في كل استطلاعات الرأي الأخيرة تقريبًا، كانت هناك بعض النقاط المضيئة للرئيس السابق في الولاية، فوجد استطلاع للرأي نُشر في 9 سبتمبر من قبل مركز القيادة ودراسات الإعلام بجامعة ماري واشنطن في فريدريكسبيرج بولاية فيرجينيا، أن ترامب كان على قدم المساواة مع هاريس بين جميع البالغين.

وأظهر الاستطلاع الذي أجرته شركة Research America أن نائب الرئيس يتقدم بنسبة طفيفة 2 في المائة بين الناخبين المحتملين – وهي نتيجة ضمن هامش خطأ 4.1 في المائة لكتلة التصويت.

وأظهرت العديد من استطلاعات الرأي الافتراضية التي أجريت بين ترامب وهاريس قبل انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق أيضًا أن الرئيس السابق يتقدم بفارق ضئيل ولكنه مهم على نائب الرئيس حتى 15 يوليو.

ومع ذلك، حسنت البطاقة الديمقراطية موقفها في استطلاعات الرأي في جميع المجالات تقريبًا بعد أن أصبحت هاريس المرشحة الرئاسية، ولم تظهر أي استطلاعات رأي تم نشرها علنًا منذ تلك النقطة تقدم ترامب في فرجينيا.

خسر ترامب فرجينيا أمام بايدن بهامش 10 نقاط في عام 2020 وأمام وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بفارق 5 نقاط في عام 2016، ولم يفز أي مرشح رئاسي جمهوري بالولاية منذ الرئيس السابق جورج دبليو بوش في عام 2004.

بينما لا تعتبر فرجينيا بشكل عام من بين الولايات السبع المتأرجحة على الأقل التي من المرجح أن تقرر انتخابات هذا العام، فإن قلب الرئيس السابق لـ Old Dominion من شأنه أن يحسن بشكل كبير من فرص عودته إلى البيت الأبيض.

وصرح عالم السياسة وخبير الانتخابات في فرجينيا لاري ساباتو في وقت سابق لمجلة نيوزويك أنه “من المحتمل جدًا” أن تحافظ هاريس على سلسلة الانتصارات الديمقراطية، بحجة أن معظم سكان فرجينيا ليس لديهم آراء إيجابية عن ترامب.

وقال ساباتو: “في حين أن الاضطرابات ممكنة دائمًا، فمن المحتمل جدًا أن تفوز هاريس بفرجينيا. من الواضح أن التركيبة السكانية للناخبين الرئاسيين المحتملين في الولاية تميل إلى الديمقراطيين”.

وأضاف أن “ترامب لم يكن يحظى بشعبية في الولاية على الإطلاق، وهذا لم يتغير”.

ترجمة: رؤية نيوز

عادت ظاهرة تقسيم البطاقات السياسية الأمريكية الغريبة والنائمة إلى الظهور في عهد دونالد ترامب، حيث يتخلف العديد من المرشحين لمجلس الشيوخ وحاكم الولاية الذين أيدهم عن منافسيهم الديمقراطيين في الولايات التي يحتفظ فيها بالصدارة.

ويعتبر أنصار ترامب الأكثر احتمالاً لتقسيم بطاقاتهم، وهو ما يحدث عندما يدلي الناخبون بأصواتهم لمرشحي الأحزاب المعارضة في نفس الانتخابات، في مناخ حزبي مفرط، أصبح من النادر بشكل متزايد أن يدعم الناخبون أحزابًا مختلفة لعضوية الكونجرس والرئاسة.

ومع ذلك، يقول متوسط ​​7% من الناخبين المحتملين في الولايات التي تشهد سباقات تنافسية لمجلس الشيوخ إنهم سيدعمون الرئيس السابق دونالد ترامب بينما يصوتون أيضًا لمرشح ديمقراطي لمجلس الشيوخ، وفقًا لأحدث استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز / كلية سيينا.

تم إجراء الاستطلاعات بين الناخبين في خمس ولايات متأرجحة بين 21 و 26 سبتمبر، بهامش خطأ يبلغ حوالي 4 نقاط مئوية.

وقال الخبير السياسي ستيف شير لمجلة نيوزويك “لقد كان تقسيم البطاقات في تراجع لعقود من الزمن ومن غير المرجح أن يستمر على نطاق واسع في عام 2024″، “ولكن في سباقات مجلس الشيوخ والنواب المتقاربة للغاية، يمكن أن يكون ذلك هو الفارق بين النصر والهزيمة”.

كيف أصبح تقسيم البطاقات ممارسة مهددة بالانقراض

بلغ تقسيم البطاقات ذروته بين عامي 1972 و1992، وفقًا لتحليل أجراه مركز السياسة بجامعة فيرجينيا. في عام 1984، انتخبت 17 ولاية مرشحًا لمجلس الشيوخ من حزب واحد بينما دعمت أيضًا مرشحًا رئاسيًا من حزب آخر، وفي ذلك العام صوتت 16 ولاية أعادت انتخاب الرئيس الجمهوري رونالد ريجان أيضًا لصالح عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي.

على سبيل المثال، فاز الديمقراطي والتر مونديل بولاية مينيسوتا – الولاية الوحيدة التي فاز بها في ذلك العام – بينما صوت سكان مينيسوتا أيضًا لإعادة السيناتور الحالي رودي بوشويتز، الجمهوري، إلى الكونجرس.

وبحلول عام 1996، بدأت الظاهرة في التراجع، ولا يزال هناك سبع ولايات انقسمت أصواتها في انتخابات عام 2008 وثماني ولايات صوتت لأحزاب مختلفة للرئاسة ومجلس الشيوخ في عام 2012.

ولكن بحلول عام 2016، لم تقسم ولاية واحدة تذكرتها، وفي عام 2020 دعمت ولاية واحدة فقط، وهي ولاية مين، مرشحًا رئاسيًا ومرشحًا لمجلس الشيوخ من أحزاب معارضة، وفاز الرئيس جو بايدن بولاية مين بنسبة 9 نقاط مئوية، كما أعادت الولاية انتخاب السناتور الجمهورية سوزان كولينز بهامش مماثل.

أية ولايات يمكن أن تقسم أصواتها في عام 2024؟

تتمتع ولاية أريزونا بأعلى نسبة من المنقسمين، حيث أشار 10% من أنصار ترامب إلى أنهم سيدعمون النائب روبن جاليجو لمقعد مجلس الشيوخ المفتوح في الولاية، وفقًا لاستطلاع تايمز / سيينا.

ألقى الرئيس السابق بدعمه وراء كاري ليك، إحدى أتباع حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” والنجمة الصاعدة في السباق، ويتقدم جاليجو حاليًا على ليك بست نقاط، بينما يتمتع ترامب بميزة بنقطتين على نائبة الرئيس كامالا هاريس في أريزونا.

أما ولاية أوهايو فهي الأكثر احتمالية من بين الولايات الخمس المتنافسة في الاستطلاع لدعم ترامب، فاز الرئيس السابق بها بسهولة في عامي 2016 و2020، لكن السناتور الديمقراطي الحالي شيرود براون يتقدم في السباق المتقارب ضد مرشح ترامب، بيرني مورينو.

يتمتع براون بميزة أربع نقاط على مورينو بين الناخبين المحتملين في ولاية باكي آي، بينما يتقدم ترامب على هاريس بست نقاط، وقالت كاثلين إيجن، الناخبة من سينسيناتي التي تخطط لدعم كل من براون وترامب، لصحيفة نيويورك تايمز، “نحن مجموعة نادرة، لكنني أعرف عددًا لا بأس به من الأشخاص في أوهايو الذين ينتمون إلى هذا المعسكر”.

وفي ولاية بنسلفانيا، أكبر ولاية متأرجحة في اللعبة بـ 19 صوتًا انتخابيًا، يتقدم السناتور بوب كيسي على خصمه الجمهوري، ديفيد ماكورميك المدعوم من ترامب، بتسع نقاط، وتتمتع هاريس بميزة طفيفة في ولاية كيستون، لكنها أقل من نقطة مئوية واحدة على ترامب.

تتقدم النائبة إليسا سلوتكين على مايك روجرز، الذي أيده ترامب، بخمس نقاط في سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان، في حين تتمتع هاريس بميزة نقطة واحدة على ترامب، لكن هذا التقدم ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع.

وتظهر صورة مماثلة في ويسكونسن، حيث تتقدم السناتور تامي بالدوين على منافسها الجمهوري بسبع نقاط وتتفوق هاريس بنقطتين على ترامب.

يبدو سباق حاكم ولاية نورث كارولينا، الذي غرق في الجدل حول المرشح الجمهوري المتعثر مارك روبنسون، واعدًا أيضًا للديمقراطي جوش شتاين.

وأظهر استطلاع جديد لصحيفة واشنطن بوست صدر يوم الثلاثاء تقدم شتاين بـ 16 نقطة، لكن نفس الاستطلاع وجد أيضًا أن ترامب يتقدم على هاريس بنقطتين في الولاية.

الجمهوريون قد يقلبون مقعدًا في ماريلاند الزرقاء العميقة

كان سباق مجلس الشيوخ في ماريلاند تنافسيًا بشكل مدهش، يسعى الحاكم الجمهوري السابق الشهير لاري هوجان إلى قلب المقعد في ولاية لم تصوت لمرشح رئاسي جمهوري منذ عام 1988، وقد لاحظ الديمقراطيون ذلك.

أطلقت جمعية ديمقراطية مرتبطة بزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر حملة إعلانية بقيمة 1.2 مليون دولار لمساعدة أنجيلا ألسبروكس في الدفاع عن مقعد الديمقراطيين، ووفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي في FiveThirtyEight، فإن ألسبروكس متقدمة بسبع نقاط على هوجان، لكن الجمهوريين أشادوا باستطلاعات الرأي الداخلية التي يقولون إنها تظهر سباقًا أقرب.

وتعد ماريلاند مثالاً آخر على ما يمكن أن يكون تصويتًا منقسمًا.

فقال كولين باسكال، الناخب من أنابوليس بولاية ماريلاند، لـ PBS News، “أنا ديمقراطي مسجل. لقد كنت ديمقراطيًا طوال حياتي، وأنا أصوت لصالح لاري هوجان، المرشح الجمهوري لولاية ماريلاند لمجلس الشيوخ”.

وكتب باتريك جونزاليس، خبير استطلاعات الرأي في ماريلاند منذ فترة طويلة، لصحيفة ماريلاند ريبورتر الشهر الماضي: “هوجان هو ذلك السياسي الفريد الذي ينظر إليه الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون بشكل إيجابي”. “لكنه يواجه خصمًا يتمتع بشعبية استثنائية داخل قاعدته الحزبية. وفي ماريلاند، فإن الصوت الموحد يوم الانتخابات من الديمقراطيين المسجلين هو ديناميكية يصعب التغلب عليها للغاية”.

ووفقًا لمسح جونزاليس الخاص، يتمتع هوجان بشعبية واسعة بين الناخبين. نصف الناخبين في ماريلاند لديهم رأي إيجابي عن الحاكم السابق، في حين أن أقل من الخمس لديهم رأي غير موات. يستفيد هوجان من حصة أعلى من دعم الحزب الجمهوري، حيث حصل على 82% من أصوات الجمهوريين، وهو رقم أعلى بنقطتين من مكانة ترامب.

وسأل جونزاليس: “لكي يفوز جمهوري على مستوى الولاية في ماريلاند، فإن الأمر يتلخص دائمًا في الرياضيات الأساسية… هل يمكن لهوجان انتزاع 30٪ من أصوات الديمقراطيين لضمان النصر في 5 نوفمبر؟”.

نقطة مضيئة محتملة للديمقراطيين: مونتانا

على الرغم من أن الناخبين قد يكونون على استعداد لتقسيم أصواتهم لانتخاب ترامب، إلا أن هناك بعض الأخبار الجيدة للحزب الديمقراطي في مونتانا.

وقد وجد تحليل مركز السياسة أنه على الرغم من أن مقاطعة بيج سكاي كانتري هي ولاية حمراء تمامًا، إلا أنها الولاية التي انقسمت أصواتها بشكل متكرر في فترة ما بعد الحرب، ودائمًا تقريبًا لصالح الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.

انقسمت أصوات مونتانا في انتخابات أعوام 1952 و1960 و1972 و1976 و1984 و1996 و2008 و2012، في كل مرة كانت تدلي بصوتها لصالح مرشح رئاسي جمهوري ومرشح ديمقراطي لمجلس الشيوخ.

وكتب جيه مايلز كولمان، المحرر المساعد لنشرة مركز السياسة “كرة ساباتو البلورية”، في فبراير: “هذه أخبار جيدة للسيناتور [جون] تيستر، الذي، كما أشرنا سابقًا، يخوض سباقًا محتدمًا للاحتفاظ بمقعده في ولاية من المرجح أن يفوز بها ترامب بفارق مزدوج”.

ومع ذلك، فإن تيستر، الديمقراطي الوسطي الذي شغل منصب عضو مجلس الشيوخ منذ عام 2006، يتخلف عن الجمهوري تيم شيهي بنسبة 3.7 نقطة مئوية، وفقًا لموقع FiveThirtyEight. ويتقدم ترامب، الذي أيد شيهي، في مونتانا بنحو 17 نقطة مئوية.

ماذا يعني كل هذا بالنسبة لترامب وهاريس؟

وقال شير إن السيطرة على الكونجرس ستكون “حيوية” لكل من ترامب أو هاريس. أيا كان الفائز في انتخابات نوفمبر، فإنه يريد أن يقود حزبه مجلس النواب ومجلس الشيوخ “لأن الاستقطاب شديد لدرجة أن التشريع الحزبي الرئيسي مستحيل، ربما باستثناء الحفاظ على عمل الحكومة من خلال القرارات المستمرة”.

وقال: “قد يكون للتنافس من أعلى إلى أسفل تأثير كبير على الحكم في المستقبل. راقب سباقات مجلس الشيوخ المتقاربة – ويسكونسن وبنسلفانيا ونيفادا ومونتانا وأوهايو وفلوريدا وربما ماريلاند وتكساس – هنا يمكن أن يحدث التنافس من أعلى إلى أسفل فرقًا كبيرًا”.

من هم المنقسمون؟

إن الناخبين الذين أشاروا إلى أنهم سيدعمون مرشحًا ديمقراطيًا أثناء التصويت لولاية ثانية لترامب يميلون إلى الجمهوريين إلى حد كبير، على الرغم من أنهم يميلون إلى تبني آراء أكثر اعتدالًا، وفقًا لاستطلاع تايمز/سيينا.

قالت الأغلبية، 62%، إنهم أيدوا ترامب في الانتخابات الأخيرة، وهم أيضًا ناخبون أصغر سنًا وأقل تعليمًا. قال أكثر من ثلثيهم إنهم يريدون أن يكون الإجهاض قانونيًا، مما يساعد في تفسير سبب اتخاذ ترامب لوجهة نظر أكثر اعتدالًا بشأن القضية الساخنة على الرغم من الإشراف على التحول اليميني للمحكمة العليا الذي أدى إلى إلغاء قضية رو ضد وايد.

ترجمة: رؤية نيوز

في أقل من 33 يومًا، ستواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس دونالد ترامب وجهاً لوجه عندما يدلي الأمريكيون بأصواتهم في انتخابات 2024.

تحافظ هاريس على تقدم ضئيل على ترامب، لكن استطلاعًا جديدًا يشير إلى أن عددًا متزايدًا من الجمهوريين قد يصوتون للديمقراطيين الشهر المقبل.

فبعد مناظرة نائب الرئيس هذا الأسبوع، لم ينجذب المشاهدون إلى أداء أي من المرشحين – على الرغم من أن جيه دي فانس تجاوز التوقعات، متقدمًا بفارق ضئيل على تيم والز.

وقال 1٪ فقط من الناخبين إن المناظرة غيرت آرائهم حول كيفية تصويتهم، إذن كيف سيكون أداء هاريس وترامب في نوفمبر؟

تتمتع هاريس بتقدم 2.8 نقطة على ترامب في أحدث متوسط ​​​​لاستطلاعات الرأي الوطنية، التي جمعتها FiveThirtyEight، في المتوسط كانت هاريس متقدمة بشكل طفيف على ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية لعدة أسابيع.

أظهر استطلاع شهري جديد من كلية إيمرسون أن هاريس متقدمة بنقطتين على ترامب، بنسبة 50٪ و 48٪ على التوالي.

ولا يزال الاستطلاع الوطني الذي شمل ألف ناخب بين 29 سبتمبر و1 أكتوبر دون تغيير إلى حد كبير عن نفس الاستطلاع في أوائل سبتمبر.

ووفقًا للاستطلاع، يتقدم ترامب بين الناخبين المستقلين غير الحزبيين بهامش كبير يبلغ 13 نقطة.

ومع ذلك، أظهرت استطلاعات أخرى من هذا الأسبوع أن هاريس تتقدم أو المرشحان في طريق مسدود بين هذه المجموعة.

ويشير هذا إلى أنه، كما هو الحال دائمًا، لا يزال من الصعب تحديد الناخبين المستقلين في استطلاعات الرأي؛ وتختلف نواياهم في التصويت بشكل كبير حسب المنطقة.

بالإضافة إلى ذلك، يشير استطلاع كلية إيمرسون إلى أن واحدًا من كل 10 جمهوريين قد يصوت لهاريس في نوفمبر.

قد يكون لهذه العينة الفرعية هامش خطأ أعلى؛ لكن درجة الدعم الجمهوري لهاريس بعيدة كل البعد عن القصص الخيالية، مع أكثر من 100 مسؤول جمهوري يؤيدون حملتها وينددون بترامب.

مناظرة نائب الرئيس

قلبت مناظرة هذا الأسبوع بين السناتور فانس من ولاية أوهايو وحاكم ولاية مينيسوتا والز التوقعات رأسًا على عقب؛ مع أسواق الرهان واستطلاعات الرأي المسبقة التي تتطلع إلى والز باعتباره الفائز المفترض.

ومع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي السريعة التي أعقبت المناظرة أن المشاهدين انقسموا بشأن المرشحين وأن فانس جاء متقدمًا ببضع نقاط.

أظهر استطلاع رأي أجرته CBS / YouGov أن 42% من المشاهدين اعتبروا فانس الفائز في المناظرة، مقارنة بـ 41% لوالز.

ومع ذلك، ظهر والز أكثر اتصالًا بالأمريكي العادي، وأكثر ميلًا إلى مشاركة رؤية الناخبين لأميركا.

و في حين اقترح استطلاع رأي حصري لصحيفة The Independent أن مناظرة نائب الرئيس يمكن أن تترك بصمة على السباق الرئاسي، قال 1% فقط من مشاهدي الليلة الماضية إن خياراتهم في التصويت قد تغيرت.

التأييد

وجد تحليل صحيفة The Independent قبل المناظرة أن والز يتقدم على ترامب وفانس وحتى هاريس من حيث التأييد.

حصل والز على درجة تأييد إجمالية +3.7، وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي من FiveThirtyEight.

لقد انخفضت هذه النسبة منذ اختياره نائباً للرئيس في أغسطس، لكن شعبيته ظلت إيجابية بشكل عام.

وفي الوقت نفسه، حصل فانس على متوسط ​​درجة شعبية -11، والتي استمرت في الانخفاض من -3.3 عندما تم اختياره لأول مرة في يوليو.

ومن المؤكد أنه من الممكن أن يوفر المناظرة دفعة لتصور فانس العام الضعيف.

في حين حصل ترامب أيضًا على درجة شعبية سلبية -9.6، فقد نجحت هاريس في الوصول إلى درجة إيجابية لأول مرة منذ أكثر من ثلاث سنوات، وفقًا لمتوسطات FiveThirtyEight، حيث بلغت شعبيتها حاليًا عند +1.1 فقط، متعادلة من منتصف سبتمبر.

وربما كانت مناظرة سبتمبر فرصة لهاريس لتغيير تصورها العام وتعزيز رأي أكثر إيجابية عنها وعن حملتها في نهاية المطاف.

القضايا الرئيسية للناخبين

يعد الاقتصاد، بغض النظر عن الانتماء السياسي، هو القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على كيفية تصويت الناس في هذه الانتخابات.

وفي استطلاع للرأي أجرته شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، وشمل 2500 بالغ أمريكي حتى 26 سبتمبر، يُظهِر أن الإجهاض يُعتبر ثاني أهم قضية بالنسبة لـ 37% من الناخبين، يليه الهجرة بنسبة 34%.

لكن بالنسبة لناخبي ترامب، فإن هذه الأولويات مقلوبة، فأكثر من نصف (57%) من ناخبي ترامب ينظرون إلى الهجرة باعتبارها واحدة من أكبر القضايا، وسط توترات أمنية على الحدود ومزاعم ترامب والجمهوريين التي تم فضحها مؤخرًا بشأن المهاجرين الهايتيين.

ومن المثير للاهتمام أن الرعاية الصحية والإجهاض متعادلان باعتبارهما القضيتين الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي ترامب – بنسبة 23% لكل منهما.

على الرغم من أن ترامب دعا إلى إصلاح قانون الرعاية الصحية، مع محاولات فاشلة خلال رئاسته، إلا أنه لم يتمكن من تحديد سياسة رعاية صحية بديلة في المناظرة الرئاسية في سبتمبر.

وفي الوقت نفسه، يحتل الإجهاض الصدارة بالنسبة لناخبي هاريس (55%)؛ حيث تنتقد هاريس نفسها حظر الإجهاض، بعد إلغاء قضية رو ضد وايد.

كما تعد الرعاية الصحية أولوية قصوى لناخبي هاريس (40%)، تليها الإسكان (23%).

الولايات المتصارعة

أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها بلومبرج/مورنينج كونسلت في الولايات المتأرجحة تقدم هاريس بفارق +3 نقاط في المتوسط، حيث تراوحت الفارق بينه وبين ترامب من +7 نقاط.

أجري الاستطلاع الذي شمل أكثر من 6000 ناخب مسجل في الولايات المتأرجحة في الفترة من 19 إلى 25 سبتمبر، مع هامش خطأ يتراوح بين 1 إلى 4 في المائة في كل ولاية.

في ولاية بنسلفانيا، التي استضافت أول مناظرة رئاسية بين هاريس وترامب، شهدت هاريس زيادة في تقدمها من +4 نقاط إلى +5 نقاط منذ أغسطس.

وكانت الولاية تميل في السابق نحو ترامب عندما كان الرئيس جو بايدن على بطاقة الحزب الديمقراطي.

أما في ولاية نيفادا، تتمتع هاريس بأقوى تقدم بفارق 7 نقاط على ترامب، بنسبة 52% من الأصوات مقابل 45%.

وفي ولاية جورجيا، تعادل المرشحان بنسبة 49% لكل منهما، بينما تقلص تقدم هاريس بفارق 5 نقاط في ولاية ويسكونسن إلى 3 نقاط أمام ترامب.

كما تتقدم هاريس بثلاث نقاط في ميشيغان وأريزونا وبفارق نقطتين في نورث كارولينا.

في حين يظل الاقتصاد القضية الأولى بالنسبة لناخبي الولايات المتأرجحة، فإن “فجوة الكفاءة” المتصورة آخذة في الانكماش: يعتقد 45% من ناخبي الولايات المتأرجحة أن هاريس يمكنها التعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد، متخلفة قليلاً عن ترامب بنسبة 49%.

ومن الجدير بالذكر أن استطلاعات الرأي المنفصلة التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر أظهرت تقدم ترامب في أريزونا ونورث كارولينا وجورجيا، ويشير هذا الاختلاف إلى أن الولايات المتأرجحة لا تزال مفتوحة للتغيير قبل نوفمبر.

من سيصوت؟

أظهر استطلاع رأي أجرته يوجوف/إيكونوميست تقدم هاريس بثلاث نقاط بين الناخبين المسجلين بنسبة 47% وترامب بنسبة 44%، ويُظهر الاستطلاع هامشًا واسعًا يبلغ 25 نقطة لهاريس بين الناخبين الشباب الذين تبلغ أعمارهم 29 عامًا أو أقل.

ومع ذلك، وفقًا لنفس الاستطلاع، فإن الأجيال الأصغر سنًا هي أيضًا الأقل التزامًا بالتصويت، حيث قال 13% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم “ربما” سيصوتون، بينما قال 3% إنهم لن يصوتوا أو ما زالوا غير متأكدين.

وهذا يعادل 16% من المترددين أو الذين لن يصوتوا، وهو أعلى من أي فئة عمرية أخرى، وأعلى من المتوسط ​​البالغ 9%، وقال 65% فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم سيصوتون بالتأكيد في نوفمبر.

وهذا بالمقارنة مع 77% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و44 عامًا، و85% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و64 عامًا، و94% من الفئة العمرية 65 عامًا وما فوق.

وعلى الرغم من أن الأرقام قد تبدو قاتمة، وتمثل درجة من التردد بين الناخبين الأصغر سنا، فإن الصورة العامة أكثر انخراطًا بشكل ملحوظ مقارنة بعام 2020.

أظهر نفس استطلاع YouGov/Economist في هذه المرحلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أن ما يقرب من ثلث الشباب (27%) لم يكونوا ملتزمين بالتصويت في نوفمبر، مع 10% “ربما” يصوتون و17% “بالتأكيد / ربما” لا يصوتون.

أريزونا: القضايا الرئيسية

في أريزونا – وهي ولاية جمهورية تاريخيًا بها 11 صوتًا في المجمع الانتخابي وانقلبت لصالح بايدن في عام 2020 – أظهرت استطلاعات الرأي تقدمًا غير متسق لكل من هاريس وترامب.

توقفت حملة ترامب بشكل متكرر في الولاية خلال الصيف، في ولاية تقع على الحدود مع المكسيك، يقول واحد من كل خمسة (19%) من ناخبي أريزونا أن الهجرة هي القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على تصويتهم، وفقًا لنفس الاستطلاع.

هذا ويأتي في المرتبة الثانية بعد الاقتصاد، وهو القضية الأولى التي تؤثر على الناخبين على مستوى الولاية وعلى مستوى البلاد.

يعتقد أغلب الناخبين في ولاية أريزونا (51%) أن ترامب مجهز بشكل أفضل للتعامل مع القضايا الرئيسية، وهو ما انقلب منذ أغسطس عندما كانت هاريس أكثر ثقة قليلاً.

ويشير هذا إلى أنه على الرغم من الحماس العام لأداء هاريس في المناظرة، فإن الناخبين في ولاية أريزونا قد يفضلون ترامب ونهجه في التعامل مع القضايا الرئيسية، وكولاية جمهورية بشكل عام، فإن هذا ليس مفاجئًا.

التركيبة السكانية

أظهر استطلاع منفصل أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في سبتمبر أن ترامب وهاريس في حالة جمود وطني، حيث حصل كل منهما على 47% من الأصوات بين الناخبين المحتملين.

وهذا تحول طفيف عن نفس الاستطلاع في أوائل سبتمبر، والذي أظهر تقدم ترامب بنقطتين على هاريس في نتيجة مفاجئة.

وأظهر الاستطلاع الجديد، الذي أجري بعد مناظرة سبتمبر وشمل 2437 ناخبًا محتملًا، أن 67% من المستجيبين قالوا إن هاريس أدت أداءً جيدًا في المناظرة، مقارنة بـ 40% اعتقدوا نفس الشيء عن ترامب.

وتحتفظ هاريس بتقدم قوي بين النساء (12 نقطة متقدمة)، بينما يتمتع ترامب بتقدم 14 نقطة بين الرجال.

وعلى وجه الخصوص، حسّنت هاريس حصتها من الأصوات بين من هم دون سن 34 عامًا بعد المناظرة، بزيادة 7% إلى 58% من الأصوات وتقدم 21 نقطة على ترامب.

وفي الوقت نفسه، تقلص تقدمها ضمن الفئة العمرية 30-44، مع تأخر ترامب بأربع نقاط فقط؛ على الرغم من أن هامش ترامب في الفئة العمرية 45-64 انخفض أيضًا إلى نقطتين فقط.

وبين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي، أظهر استطلاع أوائل سبتمبر تفضيلًا لهاريس بفارق 12 نقطة، وبعد المناظرة شهدت هذه المجموعة أكبر قفزة، بفارق 25 نقطة لصالح هاريس بنسبة 61% من الأصوات.

ومن المثير للاهتمام أن استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز قبل المناظرة أظهر تقدم ترامب.

ومع ذلك، كانت المناظرة مفيدة لهاريس في هذا الصدد، حيث يشعر نصف الناخبين (50%) أنهم “تعلموا الكثير” عنها أثناء المناظرة، بينما قال ثلثهم فقط نفس الشيء عن ترامب، وفقًا لاستطلاع صحيفة نيويورك تايمز.

أظهر استطلاع رأي سريع أجرته شبكة سي إن إن بعد المناظرة الأولى بين ترامب وهاريس أن هاريس تمكنت من تحويل مسار الأمور مع بعض الناخبين.

وفي أعقاب المناظرة، اعتقد المزيد من الناخبين الآن أن هاريس تفهم بشكل أفضل قضايا أشخاص مثلهم (44%) مقارنة بترامب (40%)، في حين كان العكس صحيحًا قبل المناظرة.