ترجمة: رؤية نيوز

تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى سباق متقارب بين الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس في أريزونا للانتخابات الرئاسية لعام 2024، حيث يتمتع ترامب بميزة طفيفة في معظم الاستطلاعات.

وتشير أحدث البيانات إلى أن أريزونا تظل ولاية ساحة معركة رئيسية، حيث تظهر الهجرة كقضية أساسية للناخبين، فمع 11 صوتًا في المجمع الانتخابي، تعد ولاية جراند كانيون حاسمة لكلا المرشحين في سعيهما للوصول إلى 270 صوتًا انتخابيًا مطلوبًا للفوز بالرئاسة.

أظهر أحدث استطلاع للرأي، أجرته AtlasIntel من 20 سبتمبر إلى 25 سبتمبر، تقدم ترامب بنقطة واحدة على هاريس، 50 نقطة مئوية إلى 49 نقطة مئوية، شمل الاستطلاع 946 ناخبًا محتملاً ويحمل هامش خطأ 3 نقاط.

في حين أظهر استطلاع للرأي أجرته Morning Consult خلال نفس الفترة الزمنية لصالح Bloomberg News نتائج متناقضة، بين 926 ناخبًا محتملًا، تتصدر هاريس بنسبة 50% من الدعم مقارنة بـ 47% لترامب، بميزة 3 نقاط لنائب الرئيس، وعند توسيع العينة إلى 977 ناخبًا مسجلاً، تحافظ هاريس على الصدارة، بنسبة 49% مقابل 46% لترامب.

كانت قناة فوكس نيوز قد قامت برعاية استطلاع رأي أجرته Beacon Research وShaw & Company Research من 20 سبتمبر إلى 24 سبتمبر، بين 764 ناخبًا محتملًا، ليُظهر تقدم ترامب على هاريس بثلاث نقاط، 51% مقابل 48%، وفي عينة أكبر من 1021 ناخبًا مسجلاً، انخفض تقدم ترامب قليلاً إلى نقطتين، 50% مقابل 48%.

وأظهر استطلاع رأي حديث أجرته USA Today / Suffolk University، في الفترة من 21 سبتمبر إلى 24 سبتمبر، أن ترامب يتمتع بأكبر تقدم له حتى الآن في أريزونا، فمن بين 500 ناخب تم استطلاع آرائهم على مستوى الولاية، يتقدم ترامب بنسبة 48% مقابل 42%، بميزة 6 نقاط، وهامش خطأ في الاستطلاع 4.4%.

ويعطي متوسط ​​استطلاعات FiveThirtyEight، الذي يجمع بين استطلاعات متعددة ويأخذ في الاعتبار عوامل مثل الحداثة وحجم العينة والمنهجية وتأثيرات المجلس، سجل ترامب تقدمًا ضئيلًا بنحو 1.1 نقطة في أريزونا اعتبارًا من 30 سبتمبر، ويظهر نموذجه أن ترامب حصل على 47.9% مقارنة بـ 46.8% لهاريس.

ووفقًا لاستطلاع USA Today / Suffolk University، ذكر 21% من المستجيبين الهجرة كقضية تصويتية أساسية، وووجد استطلاع Fox News الذي صدر في 26 سبتمبر أن 56% من المستجيبين يثقون في أن ترامب سيقوم بعمل أفضل فيما يتعلق بأمن الحدود، مقارنة بـ 41% يشعرون أن هاريس أقوى في هذه القضية.

وقد تم التأكيد على أهمية الهجرة في أريزونا من خلال زيارة حملة هاريس إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك في 27 سبتمبر، وهو نفس اليوم الذي صدر فيه استطلاع USA Today / Suffolk University.

وتدعو سياسة الهجرة الأساسية لهاريس إلى إحياء مشروع قانون الحدود الحزبي الذي عرقله الجمهوريون في مجلس الشيوخ هذا العام، وقد يلعب التصويت الهسباني دورًا حاسمًا في تحديد النتيجة في أريزونا، حيث يظهر الاستطلاع أن هاريس تتصدر الكتلة التصويتية بنسبة 47% من الدعم، بينما يتخلف ترامب بنسبة 35%، فيوجد حوالي 1.3 مليون ناخب مسجل من أصل إسباني في أريزونا، يمثلون حوالي ربع إجمالي الولاية.

ويتناقض السباق الرئاسي في أريزونا بشكل حاد مع سباق مجلس الشيوخ في الولاية، فوفقًا لاستطلاع فوكس نيوز الذي نُشر في 26 سبتمبر، فإن المرشح الديمقراطي روبن جاليجو يتقدم بشكل مريح على المرشحة الجمهورية كاري ليك.

وتبلغ نسبة جاليجو في استطلاعات الرأي 55% بين الناخبين المحتملين و56% بين الناخبين المسجلين، بينما تبلغ نسبة ليك 42% لكليهما.

ويُظهر استطلاع فوكس نيوز أيضًا عددًا كبيرًا من الناخبين يخططون لتقسيم بطاقتهم، فالمستقلون أكثر احتمالية بنسبة 16 نقطة لدعم جاليجو ولكن ليس هاريس والجمهوريون أكثر احتمالية بنسبة 10 نقاط لاتباع نفس النهج، وقال 3% فقط من المشاركين في الاستطلاع إنهم يصوتون لكل من ليك وهاريس.

ترجمة: رؤية نيوز

كشفت شبكة سي بي إس إنها لن تتحقق من الحقائق التي نشرها حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، ديمقراطي من ولاية مينيسوتا، أو السناتور جيه دي فانس، جمهوري من ولاية أوهايو، خلال مناظرة نائب الرئيس.

وتعرضت قناة إيه بي سي نيوز لانتقادات شديدة بسبب تدقيقها للحقائق خلال المناظرة الرئاسية، حيث قامت بتدقيق الحقائق التي نشرها الرئيس السابق دونالد ترامب عدة مرات، بما في ذلك لأسباب مشكوك فيها، بينما لم تتحقق من حقائق نائبة الرئيس كامالا هاريس مطلقًا.

وفي أعقاب ردود الفعل العنيفة، فضلاً عن انخفاض تصنيفات مقدم البرنامج ديفيد موير، أعلنت شبكة سي بي إس أنها لن تتحقق من الحقائق التي نشرها مرشحو منصب نائب الرئيس.

وقالت شبكة سي بي إس إن الأمر متروك لفانس ووالز للتحقق من الحقائق التي نشرها كل منهما، وأن “المشرفين سيسهلون هذه الفرص” خلال الوقت المخصص للردود، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

ومع ذلك، قالت شبكة سي بي إس إن وحدة تدقيق الحقائق التابعة لها، CBS News Confirmed، ستنشر عمليات تدقيق الحقائق في الوقت الفعلي على مدونتها ووسائل التواصل الاجتماعي وأثناء التحليل بعد المناظرة.

وستقام المناظرة التي تستغرق 90 دقيقة في مدينة نيويورك في الساعة 9 مساءً، وسيديرها مذيعة أخبار CBS Evening News نورا أودونيل ومضيفة برنامج Face the Nation مارجريت برينان، وكما هو الحال مع المناظرة الرئاسية، لن يكون هناك جمهور.

كان فانس ووالز منشغلين في تحضيرات مناظرتهما الخاصة خلال الأسبوع الماضي لما قد يكون آخر مناظرة في الدورة الرئاسية لعام 2024.

يقود وزير النقل بيت بوتيجيج تحضيرات مناظرة والز، ويلعب دور فانس، ومن ناحية أخرى، لعب توم إيمر، عضو الحزب الجمهوري في مجلس النواب (جمهوري من ولاية مينيسوتا)، دور والز في تحضيرات مناظرة فانس، وقيل إن إيمر كان يدرس مقاطع فيديو لمناظرات والز السابقة لنسخ تصرفاته بشكل صحيح.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لتوقعات رئيسية جديدة، شهدت كامالا هاريس زيادة كبيرة في احتمالات فوزها في انتخابات عام 2024.

أظهرت أحدث توقعات الانتخابات التي نشرتها مجلة الإيكونوميست أن فرص هاريس الآن في الفوز بالهيئة الانتخابية في نوفمبر تبلغ 3 من 5، مقارنة بفرصة دونالد ترامب التي تبلغ 2 من 5.

ويمثل هذا أقوى موقف لنائب الرئيس منذ أن أصبح مرشحًا رئاسيًا ديمقراطيًا، كما يظهر التوقع أن تحصل هاريس على 281 صوتًا في الهيئة الانتخابية، بينما من المتوقع أن يفوز ترامب بـ 257 صوتًا فقط.

على مدار الأسابيع الثلاثة الماضية، ارتفعت فرص هاريس بشكل حاد بنسبة 10%، ارتفاعًا من الانقسام المتساوي مع ترامب في 8 سبتمبر، عندما كانت فرص فوزهما متساوية بنسبة 50-50، حيث من المتوقع أن تحصل الديمقراطية على 270 صوتًا في الهيئة الانتخابية – وهو ما يكفي للفوز – بينما من المتوقع أن يفوز الجمهوري بـ 268 صوتًا.

كما زادت فرص هاريس الإجمالية للفوز بالانتخابات بنسبة 6% منذ 8 سبتمبر، من 52% إلى 58%، بينما انخفضت فرص ترامب بنسبة 7%، من 48 إلى 41%.

وفي الوقت نفسه، يُظهر التنبؤ أن نائبة الرئيس من المتوقع أن تفوز في أربع ولايات متأرجحة – نيفادا وبنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن – بينما من المتوقع أن ينتصر ترامب في جورجيا ونورث كارولينا وأريزونا.

وقال المتحدث باسم ترامب ستيفن تشيونج لنيوزويك عندما سُئل عن توقعات الانتخابات: “كامالا هاريس في حالة يأس؛ ولهذا السبب تستمر في الكذب بشأن مواقفها. إنها تعلم أن سياساتها أدت إلى ارتفاع التضخم بشكل كبير، وحدود خارجة عن السيطرة، وجرائم متفشية تهدد كل مجتمع”، وليس من الواضح ما هي “المواقف” التي كان تشيونج يشير إليها.

وأضاف: “كل كلمة تخرج من فم كامالا هي كذبة، إلا عندما تبث خطابًا عنيفًا وكراهية أدى إلى محاولات اغتيال متعددة ضد الرئيس ترامب”.

لقد كان أسبوعًا إيجابيًا آخر لنائب الرئيس في استطلاعات الرأي، فأظهر أحدث استطلاع أجرته Outward Intelligence، والذي أجري بين 22 و26 سبتمبر، أن هاريس متقدمة بفارق 6 نقاط على المستوى الوطني بين 1735 ناخبًا محتملًا.

ووجد استطلاع آخر أجرته Echelon Insights، التي شارك في تأسيسها الاستراتيجي الرقمي الجمهوري السابق باتريك روفيني وخبيرة استطلاعات الرأي كريستين سولتيس أندرسون، أن هاريس متقدمة بفارق 7 نقاط على ترامب في مواجهة مباشرة، بنسبة 52% مقابل 45% له، وشمل الاستطلاع 1005 ناخب محتمل بين 23 و25 سبتمبر.

كما أظهر استطلاع أجرته Clarity Campaign Labs في 24 سبتمبر أيضًا أن هاريس متقدمة بفارق 7 نقاط.

ومع ذلك، فإن بعض استطلاعات الرأي التي أجريت في الأسبوع الماضي، بما في ذلك استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك، وضعت ترامب متقدمًا بنقطة واحدة عندما تم تضمين مرشحي الحزب الثالث، بينما تعادل المرشحان في مواجهة مباشرة.

كما أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة CNN/SSRS بين 19 و22 سبتمبر/أيلول أن هاريس وترامب متقاربان بين الناخبين المسجلين عندما تم تضمين مرشحي الأحزاب الثالثة.

ومع ذلك، وعلى الرغم من تقلب استطلاعات الرأي، تظل هاريس متقدمة في كل مجمع استطلاعات الرأي، فعلى سبيل المثال، يضع متتبع استطلاعات الرأي FiveThirtyEight نائب الرئيس متقدمًا بفارق 2.8 نقطة، بنسبة 48.6% مقابل 45.7% لترامب.

كما تُظهر توقعات المستطلعين أن هاريس لديها فرصة 57% للفوز بالانتخابات، حيث تحصل على 283 صوتًا انتخابيًا مقابل 255 للجمهوري.

يمنح السباق إلى البيت الأبيض هاريس فرصة 60% للفوز بالانتخابات، مع 289 صوتًا في المجمع الانتخابي مقابل 248 لترامب.

وفي الوقت نفسه، يضع متتبع استطلاعات الرأي الخاص بباحث الاستطلاعات نيت سيلفر هاريس في المقدمة بفارق 3 نقاط، ومع ذلك لم تكن توقعاته للمجمع الانتخابي إيجابية للغاية بالنسبة للديمقراطي.

وفي نشرته الإخبارية، كتب سيلفر أن نموذجه أظهر أن الهيئة الانتخابية غير محسومة.

وكتب سيلفر: “حتى يوم الخميس، توقعنا أن كامالا هاريس هي المفضلة بنسبة 3:1 في التصويت الشعبي – لكن الهيئة الانتخابية لا تزال محسومة بشكل أساسي. وذلك لأن النموذج يتصور أن هناك فرصة بنسبة 20 في المائة لفوز هاريس بالتصويت الشعبي لكنها تخسر الهيئة الانتخابية، ولكن هناك فرصة بنسبة 0.3 في المائة فقط لحدوث نفس الشيء لدونالد ترامب”.

في أوائل سبتمبر، توقع نموذج سيلفر أن ترامب لديه فرصة تزيد عن 60% للفوز بالهيئة الانتخابية.

ستعتمد الانتخابات في النهاية على ما يحدث في الولايات السبع المتأرجحة، والتي هي متقاربة جدًا، وتشير توقعات FiveThirtyEight وNate Silver، فضلاً عن Race to the White House، إلى أن ترامب من المتوقع أن يفوز بفارق نقطة واحدة فقط في أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، بينما من المتوقع أن تفوز هاريس بفارق نقطة واحدة وثلاث نقاط في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ونيفادا.

ومع ذلك، فإن الهوامش صغيرة للغاية في الولايات السبع المتأرجحة بحيث لا يزال من الممكن لأي شخص أن يفوز بها.

وكتب FiveThirtyEight على موقعه على الإنترنت: “الهوامش الضئيلة في الولايات المتأرجحة تجعل السباق الرئاسي في هذه الدورة هو الأقرب منذ عقود – قد تكون النتيجة أقرب من أي انتخابات منذ ما يقرب من 150 عامًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

يتزايد تفاؤل بعض الجمهوريين بحذر بشأن فرصهم في الفوز بولاية فرجينيا التي تحولت إلى ولاية زرقاء في نوفمبر، بعد الأسبوع الأول من التصويت المبكر في الكومنولث، حتى لو اعترف نفس الجمهوريين بأن ذلك لا يزال فرصة ضئيلة.

يظل الديمقراطيون في سلسلة انتصارات في فرجينيا، على الأقل على المستوى الرئاسي، حيث اكتسحوا كل سباق رئاسي منذ قلب الرئيس باراك أوباما الولاية إلى ولاية زرقاء في عام 2008، ومع فوز الرئيس جو بايدن بها بفارق 10 نقاط في عام 2020. لكن الجمهوريين حققوا نوعًا من العودة في عام 2021، عندما فاز الجمهوري جلين يونغكين بسباق حاكم الولاية وفاز المحافظون بمناصب أخرى على مستوى الولاية.

يأمل الجمهوريون في تكرار هذا النجاح في نوفمبر، على الرغم من أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن نائبة الرئيس كامالا هاريس تحافظ على الصدارة – وإن كان بهامش أصغر من فوز بايدن بالولاية قبل أربع سنوات.

بدأ التصويت المبكر في فرجينيا في 20 سبتمبر، مما يجعلها من بين الولايات الأولى التي فتحت مراكز الاقتراع قبل الانتخابات.

بحلول نهاية يوم الخميس، تم الإدلاء بـ 223.998 بطاقة اقتراع في فرجينيا، وهو أقل بقليل من 226.385 بطاقة اقتراع تم الإدلاء بها في نفس الوقت في عام 2020. لكن تكوين هذه البطاقات تغير منذ أربع سنوات سابقة، وفقًا لبيانات من مشروع الوصول العام في فرجينيا (VPAP).

في الأسبوع الأول من التصويت المبكر، أدلى سكان فرجينيا الذين يعيشون في المقاطعات الريفية ذات الميول الجمهورية بأصوات أكثر بكثير مما فعلوه في الأسبوع الأول من التصويت المبكر في عام 2020، وفي الوقت نفسه، أدلى أولئك الذين يعيشون في المقاطعات الديمقراطية بأصوات أقل مما فعلوه في الأسبوع الأول من التصويت المبكر منذ أربع سنوات.

إن قراءة الكثير في هذه البيانات المبكرة أمر صعب، فلا يوجد في فرجينيا تسجيل حزبي، لذلك لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت هذه البطاقات قد أدلى بها ديمقراطيون أم جمهوريون. علاوة على ذلك، فإن الاتجاهات المبكرة ليست ثابتة. لكن هذا يشير إلى أن الجمهوريين في فيرجينيا متحمسون للإدلاء بأصواتهم للرئيس السابق.

لم يتفوق الديمقراطيون إلا بشكل متواضع على الجمهوريين في الأسبوع الأول من التصويت المبكر في فيرجينيا في عام 2020، لكن الانقسام نما بشكل أكثر حدة طوال شهر أكتوبر، وفقًا لبيانات من VPAP.

المقاطعات الريفية تشهد إقبالًا أعلى من عام 2020 في الأسبوع الأول من التصويت المبكر

قال ديفيد جوردون، مدير مشروع فيرجينيا، وهي لجنة عمل سياسي جمهورية، لمجلة نيوزويك إن الجهود الجمهورية لدفع الناخبين المحافظين للذهاب إلى صناديق الاقتراع مبكرًا يمكن أن تُعزى، جزئيًا على الأقل، إلى سبب زيادة الإقبال في المقاطعات المحافظة.

وقال: “تقليديًا، يتفوق الديمقراطيون على التصويت المبكر شخصيًا ويرسلونه بالبريد، حيث كان لديهم تفضيل أكبر لهذه الطرق التصويتية. ومع ذلك، أعطت اللجان الجمهورية هذا العام أولوية لدفع التصويت المبكر شخصيًا على وجه التحديد”.

شهدت مقاطعة نيو كينت، وهي مقاطعة ريفية بالقرب من ساحل خليج تشيسابيك والتي دعمت ترامب بنحو 30 نقطة في عام 2020، أكبر زيادة في الإقبال مقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات، فحتى يوم الخميس، صوت 946 من السكان؛ وفي نفس النقطة في عام 2020، كان هذا العدد 391 فقط.

وفي الوقت نفسه، انخفضت نسبة الإقبال في المناطق الأكثر ديمقراطية في ضواحي واشنطن العاصمة الثرية في الإسكندرية وأرلينجتون ومقاطعة برينس ويليامز عن عام 2020، ففي أرلينجتون، صوت 5411 شخصًا حتى الآن، بينما في عام 2020 كان هذا العدد 8576، وفقًا لـ VPAP.

بالطبع، هذا لا يعني أن الناخبين في هذه المناطق لن يشاركوا في التصويت أقرب إلى الانتخابات.

في مقاطعة برينس ويليامز، وهي مقاطعة ضواحي مكتظة بالسكان والتي دعمت الرئيس بايدن بأكثر من 26 نقطة في عام 2020، تم فتح مركز اقتراع واحد فقط حتى الآن، ومن المقرر فتح المزيد في أكتوبر.

كما انخفضت نسبة الإقبال على التصويت في مقاطعة لودون، وهي معقل جمهوري سابق انحرف نحو الديمقراطيين ودعم بايدن بسهولة في عام 2020، وتعد مقاطعة لودون بمثابة مؤشر لكيفية تصويت المقاطعات الضواحي في جميع أنحاء البلاد ومن المرجح أن تحظى باهتمام كبير في ليلة الانتخابات، حيث تعد فيرجينيا من بين الولايات الأولى التي أبلغت عن نتائجها.

توضح مقاطعة فيرفاكس لماذا قد لا تكون البيانات المبكرة بالضرورة مؤشراً على نسبة الإقبال النهائية. على الرغم من أن أرقامها يوم الخميس أشارت إلى نسبة إقبال أقل من عام 2020، إلا أنها لم تبلغ عن أي من بطاقات الاقتراع بالبريد.

لا يزال من المتوقع أن تكسر بطاقات الاقتراع بالبريد بشكل كبير لصالح الديمقراطيين، كما حدث في عام 2020، حيث فعل 58٪ من ناخبي بايدن ذلك عن طريق البريد في عام 2020، مقارنة بـ 32٪ فقط من ناخبي ترامب، وفقًا لبيانات من مركز بيو للأبحاث.

قال عالم السياسة وخبير الانتخابات في فيرجينيا لاري ساباتو لمجلة نيوزويك إنه يشك في أن الجمهوريين يمكنهم بالفعل تحقيق فوز في فيرجينيا هذا العام.

كما قال “في حين أن الاضطرابات ممكنة دائمًا، فمن المحتمل جدًا أن تفوز هاريس بولاية فرجينيا. من الواضح أن التركيبة السكانية للناخبين الرئاسيين المحتملين في الولاية تميل إلى الديمقراطيين. لم يكن ترامب مشهورًا في الولاية أبدًا، وهذا لم يتغير”.

ومع ذلك، قال جوردون من مشروع فرجينيا المؤيد للحزب الجمهوري إن نسبة المشاركة للجمهوريين في فرجينيا “خارجة عن المألوف”، مقارنًا إياها بعام 2021.

وأضاف: “الجزء الأكثر لفتًا للانتباه في الأمر هو عودة جميع الناخبين الساخطين إلى الحزب الجمهوري. تسبب الانفصال المزمن بين القيادة الوطنية والناخبين الأساسيين في توقف عدد كبير من الناخبين عن التصويت تمامًا. إن التضخم الساحق يعيدهم إلى اللعب”.

ووجدت بيانات VPAP لعام 2020 أن الديمقراطيين كانوا يتمتعون بميزة متواضعة في الأيام القليلة الأولى من التصويت المبكر، ففي 26 سبتمبر 2020، تقدم الديمقراطيون على التصويت المبكر بنحو سبع نقاط. ولكن بمجرد حلول شهر أكتوبر، نمت ميزتهم، متجاوزين الجمهوريين بنحو 20 نقطة في معظم الأيام.

وقال جيف راير، المتحدث باسم عملية ترامب في فرجينيا، لمجلة نيوزويك إن الحملة عملت “بجد لضمان أداء مثير للإعجاب – وفائز – في التصويت المبكر في فرجينيا”.

وأضاف: “في جميع أنحاء الكومنولث، كنا نعد أنصار الرئيس ترامب للحضور بأعداد قياسية. “النتائج تتحدث عن نفسها: الناخبون الجمهوريون يخرجون للتصويت مبكرًا بأعلى معدل لهم على الإطلاق”، قال.

ماذا تقول استطلاعات الرأي عن السباق الرئاسي في فرجينيا؟

تحتل هاريس الصدارة في استطلاعات الرأي في فرجينيا، ويرى خبراء التنبؤ أنها المرشحة المفضلة للفوز بالسباق في نوفمبر.

أظهر مجموع استطلاعات الرأي لـ FiveThirtyEight أن هاريس متقدمة بمتوسط ​​سبع نقاط في استطلاعات الرأي الأخيرة.

أظهر استطلاع رأي أجرته كلية إيمرسون، بين 860 ناخبًا محتملًا من 22 سبتمبر إلى 24 سبتمبر، أن هاريس تقدمت بسبع نقاط (53% مقابل 46%).

وفي الوقت نفسه، أظهر استطلاع رأي أجرته Morning Consult بين 899 ناخبًا محتملًا من 9 سبتمبر إلى 18 سبتمبر، أن هاريس تقدمت بنحو سبع نقاط (51% مقابل 44%).

أظهر استطلاع رأي حديث أجرته راسموسن، يُنظر إليه عمومًا على أنه يميل إلى الجمهوريين، أن السباق في فرجينيا أقرب، مما يمنح هاريس تقدمًا بثلاث نقاط فقط على ترامب (49% مقابل 46%). يضع هذا الاستطلاع السباق ضمن هامش الخطأ.

يصنف تقرير كوك السياسي السباق على أنه “ديمقراطي محتمل”، مما يعني أنه “لا يُعتبر تنافسيًا في هذه المرحلة” ولكن لديه “إمكانية الانخراط”.

ففي عام 2020، فاز بايدن بالولاية بنسبة 54.1% من الأصوات مقابل 44% لترامب، وكانت الولاية أقرب في عام 2016، عندما حملتها وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بنسبة 49.8% من الأصوات، مقارنة بنسبة 44.4 في المائة لترامب.

حتى لو لم يكن من المرجح أن يفوز ترامب بولاية فرجينيا، فإن هامشه في الولاية قد يكون نعمة لجهود الجمهوريين في الكونجرس للاحتفاظ بأغلبيتهم الضيقة في مجلس النواب.

تشهد فرجينيا سباقين تنافسيين في مجلس النواب ستعتمد نتائجهما على الإقبال – سباق واحد في مقعد الدائرة السابعة، الذي أخلاه النائب الديمقراطي أبيجيل سبانبرجر، وآخر في الدائرة الثانية التي تشغلها النائبة جين كيجانز.

وكان بايدن قد فاز بالمقعدين في عام 2020، لكن كلا الحزبين يقومان بمحاولات للدوائر في هذه الدورة.