كيف أدى الجدل حول وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس إلى قلب سباق مجلس الشيوخ في كاليفورنيا رأساً على عقب؟

ترجمة: رؤية نيوز

أدت الحرب بين إسرائيل وحماس، حتى هذا الأسبوع، إلى انقسام المرشحين الديمقراطيين الثلاثة الأوائل في كاليفورنيا في سباق مجلس الشيوخ الأمريكي إلى معسكرين مختلفين: مع أو ضد وقف إطلاق النار.

ففي الوقت الذي اتخذت فيه النائبة باربرا لي موقفًا مُناهضًا للحرب، ولم يتزحزح النائب آدم شيف عن معارضته لوقف إطلاق النار، سعت النائبة كاتي بورتر إلى إيجاد حل وسط خاص بها، داعية إلى إنهاء العنف، حيث لم يتوفر لديها سوى مساحة صغيرة للمناورة.

ولكن قد زاد انحرافها أيضًا من الديناميكيات السياسية المعقدة التي لعبها الديمقراطيين الثلاثة، الآن بعد أن حدد كل منافس مسارًا مختلفًا.

“وقف ثنائي دائم لإطلاق النار”

إن منصب بورتر الجديد يجعلها تتماشى مع عدد كبير من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين يتبنون الآن الكلمة المتداولة “وقف إطلاق النار”، لكنهم يضيفون عددًا متفاوتًا من الشروط، مثل إطلاق سراح جميع الرهائن أو تقديم المساعدات الإنسانية للفلسطينيين.

النائبة كاتي بورتر

والسؤال هو ما إذا كان الناخبون سيروْن الموقف على أنه دقيق أو مربك فقط، فقد يُلفت هذا التغيير في الرأي أيضًا الانتباه إلى مدى عدم تعريف بورتر عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، خاصة بالمقارنة مع لي، وهي أيقونة مناهضة للحرب لمعارضتها المنفردة لحرب العراق، وشيف، الذي يتمتع بملف تعريف راسخ كرجل أعمال لديه وسطية فيما يتعلق بالأمن القومي.

ترى الحملات المتنافسة أن هناك دوافع سياسية في العمل، وقد أدى دعم وقف إطلاق النار إلى تحفيز الجناح التقدمي للحزب، والذي عادة ما يكون القاعدة الطبيعية لبورتر، وربما كان حصولها على المركز الثالث في تأييد حزب الولاية الديمقراطي الشهر الماضي، خلف لي وشيف، مدفوعًا بموقفها المناهض لوقف إطلاق النار في ذلك الوقت، كما يفترض خصومها.

وقال كونستانتين أنتوني، عمدة بوربانك الذي حوّل تأييده من شيف إلى لي بسبب دعمها الطويل الأمد لوقف إطلاق النار “إنها مجموعة من المحاذير والشروط لجعلها قادرة على قول كلمة وقف إطلاق النار”.

لكن الأمر ليس كذلك، كما تقول حملة بورتر، التي ترى في المنصب الجديد مجرد انعكاس للحقائق المتغيرة في حرب متقلبة، حيث تجاهل فريقها التلميح إلى أن بورتر كان يحاول تصحيح الضعف السياسي، بحجة أن معظم استطلاعات الرأي تظهر أن السباق مستقر نسبيًا مع وجود شيف وبورتر في المركزين الأولين.

شيف على جزيرة

وفي الوقت نفسه، يقف شيف الآن باعتباره الديمقراطي البارز الوحيد في السباق الذي لم يدعو إلى شكل من أشكال وقف إطلاق النار.

النائب آدم شيف

قال أنتوني: “بمجرد أن تقفز كاتي بورتر، هناك الآن ضغط هائل على شيف لاتخاذ موقف بشأن هذا الأمر”.

لكن شيف متمسك بموقفه الأصلي، وهو يدعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها وحث إدارة بايدن إسرائيل على الحد من الوفيات بين المدنيين الفلسطينيين، وبدلاً من وقف إطلاق النار، يدعو إلى هدنة إنسانية لإطلاق سراح الرهائن وتوصيل المساعدات.

وقالت ماريسول ساماياوا، المتحدثة باسم الحملة: “مع وعود حماس بمهاجمة إسرائيل مرارا وتكرارا، فإنه لم يدعم الدعوات لوقف دائم لإطلاق النار من شأنه أن يحافظ على حكم حماس الإرهابي في غزة واستمرار احتجاز أكثر من مائة رهينة، بما في ذلك أمريكيون”.

من المؤكد أن ثبات شيف سيلعب بشكل جيد مع مؤيدي إسرائيل الأوفياء، لكن التمسك بنهج إدارة بايدن له مخاطره الخاصة، حيث أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا أن ما يقرب من 60% من الناخبين المسجلين لا يوافقون على تعامل الرئيس مع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

لي تتطلع إلى الاستفادة

وكانت لي تأمل أن تؤدي دعوتها المبكرة لوقف العمل العسكري إلى انطلاقة محاولتها التي تعاني من نقص الموارد، ومن المؤكد أن ذلك قد أكسبها ولاء الناشطين التقدميين.

النائبة باربرا لي

ويقول أنصارها إن تحوّل بورتر كان بمثابة نعمة، مسلطين الضوء على أن لي كانت أول من دعم وقف إطلاق النار، لكن تعريفها الموسّع قد يشوش ما كان السبب الرئيسي لها.

وأوضح فريق لي أنهم لا يرون أن منصب بورتر الجديد يشبه منصبها، وقالت حملتها في بيان لها إن “وقف إطلاق النار المشروط ليس وقف إطلاق النار، خاصة عندما يكون من غير المرجح أن تتحقق هذه الظروف على الإطلاق”.

منها المركبات الكهربائية.. الإدارة الأمريكية تفكّر في زيادة الرسوم الجمركية على بعض السلع الصينية

كشفت مصادر مُطلعة بالبيت الأبيض أن الرئيس الأمريكي جو بايدن يبحث زيادة الرسوم الجمركية على بعض السلع الصينية ومنها المركبات الكهربائية.

وقال بنك التجار الصيني الدولي إن صادرات بكين من السيارات نمت في السنوات الماضية مدفوعة بفائض الإنتاج وتباطؤ الطلب المحلي في أكبر سوق للسيارات في العالم، ومن المتوقع أن ترتفع 25% العام المقبل إلى 5.3 مليون وحدة.

وبحسب صحيفة وول ستريت جورنال فإن بحث الإدارة الأمريكية يأتي في أعقاب طلب قدمته مجموعة من المشرعين الأمريكيين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي الشهر الماضي إلى الإدارة الأمريكية لزيادة الرسوم الجمركية على السيارات صينية الصنع واستكشاف سبل لمنع الشركات الصينية من تصدير إنتاجها إلى الولايات المتحدة من المكسيك.

وتواجه السيارات الصينية الآن ضريبة تبلغ 25% فرضت خلال إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب وتم تمديدها في عهد بايدن.

وأضافت الصحيفة أن الحكومة الأمريكية تناقش الرسوم المفروضة في عهد ترامب على بضائع صينية تقترب قيمتها من 300 مليار دولار بهدف إنهاء مراجعة استغرقت وقتا طويلا للرسوم الجمركية في أوائل العام المقبل.

وأوضحت الصحيفة أن إدارة بايدن تدرس أيضا خفض الرسوم الجمركية على بعض المنتجات الاستهلاكية الصينية التي يرى المسؤولون أنها ليست ذات أهمية استراتيجية، بالإضافة إلى الزيادات المحتملة على منتجات الطاقة النظيفة.

وتستخدم شركات صناعة السيارات الأجنبية مثل تسلا الصين مركز تصدير رئيسيا، وفقًا لرويترز.

وقال المشرعون في وقت سابق، إن شركات السيارات الأمريكية تصدر سيارات صينية الصنع إلى الولايات المتحدة، وهو ما يعني أن الرسوم الجمركية الحالية على الواردات غير كافية.

في نقاط سريعة: ما الذي ينتظر ترامب بعد حُكم كولورادو بعدم أهليته لمنصب الرئيس؟!

ترجمة: رؤية نيوز

بعد إصدار المحكمة العليا في كولورادو قرارها التاريخ بتجميد المسار الانتخابي للرئيس السابق دونالد ترامب باعتباره غير مؤهل دستوريًا للترشح في عام 2024، استنادًا على التعديل الرابع عشر الدستور والذي اعتبر سلوك ترامب في 6 يناير 2021 على أنه شغل المتمردين للمناصب العامة.

لكن الأهم من ذلك هو أن قضاة كولورادو أوقفوا قرارهم مؤقتا، في قرارهم بأغلبية 4-3، حتى يتمكن ترامب من الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية، وهو ما قالت حملته إنه سيفعله “بسرعة”.

وهو ما يعني أن بقاء مكان ترامب في الاقتراع الأولي للحزب الجمهوري في كولورادو في مارس قد يكون آمنًا، إذا لم تحسم المحكمة العليا في البلاد الأمر بسرعة.

ومن نواحٍ عديدة، يُحمّل هذا الحكم التاريخي ترامب مسؤولية محاولته إلغاء انتخابات 2020 ويوفر عقوبة سياسية لسلوكه المناهض للديمقراطية.

كما يعد هذا الحكم أيضًا بمثابة تبرئة هائلة للمجموعات الليبرالية والعلماء الدستوريين الذين دافعوا عن مثل هذه الدعاوى القضائية الخاصة بالتعديل الرابع عشر على الرغم من احتمالاتها الطويلة.

لكن علماء القانون من جميع أطراف النقاش متفقون على أن القرار لن يكون الكلمة الأخيرة، حيث تتجه كل الأنظار الآن نحو المحكمة العليا الأمريكية – التي من المقرر أن تلعب دورًا رئيسيًا في انتخابات عام 2024، حيث تتعامل مع سلسلة من القضايا الكبرى المتعلقة بترامب.

وقد أتقن ترامب فن تحويل النكسات القانونية إلى ارتدادات في استطلاعات الرأي، حيث يعتبر وضعه فعليًا أقوى اليوم للتغلب على الرئيس جو بايدن مما كان عليه قبل عام واحد، قبل توجيه الاتهام إليه جنائيًا في أربع ولايات قضائية. وقد بدأ هو وحلفاؤه من الحزب الجمهوري في حالة تأهب قصوى ليلة الثلاثاء، حيث لعبوا بورقة الضحية واعترضوا على الحكم.

وفيما يلي النقاط الرئيسية من القرار وما سيأتي بعد ذلك:

ترامب شارك في التمرد

أيدت المحكمة العليا في كولورادو استنتاجات قاضي المحاكمة بأن هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي كان تمردًا وأن ترامب “شارك في” هذا التمرد.

هذه هي العقبات القانونية الرئيسية التي يحتاج المتنافسون إلى إزالتها قبل أن يتم عزل ترامب من أي بطاقة اقتراع، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن نص التعديل الرابع عشر لا يحدد في الواقع “التمرد” أو يوضح ما يعنيه “الانخراط في” التمرد.

وأكد القضاة أيضًا القرار بأن خطاب ترامب في 6 يناير في Ellipse لم يكن محميًا بموجب التعديل الأول. وقد دفع ترامب هذه الحجة دون جدوى في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية، التي وجدت أنه حرض على العنف عندما طلب من أنصاره “السير إلى مبنى الكابيتول” و”القتال بلا هوادة” من أجل “استعادة بلادنا”.

وكتب القضاة في رأي الأغلبية المكون من 134 صفحة: “الرئيس ترامب حرض وشجع على استخدام العنف والعمل الخارج عن القانون لعرقلة التداول السلمي للسلطة”.

وينطبق “حظر التمرد” على ترامب

الرئيس السابق؛ دونالد ترامب

انفصل القضاة عن قاضية المحاكمة بشأن قضية رئيسية واحدة، فتراجعوا عن قرارها المثير للجدل بأن “حظر التمرد” ينطبق على كل منصب باستثناء الرئاسة.

ينص القسم 3 من التعديل الرابع عشر على أنه لا يمكن للمتمردين الذين يحنثون بالقسم أن يشغلوا منصب أعضاء في مجلس الشيوخ أو النواب أو ناخبين رئاسيين “أو يشغلوا أي منصب، مدني أو عسكري، في ظل الولايات المتحدة، أو في ظل أي ولاية”. لكنه لم يذكر الرئاسة.

هذا الغموض النصي هو السبب وراء إبقاء قاضي المحاكمة لترامب في اقتراع عام 2024، لكن المحكمة العليا لم توافق على ذلك. وكان هذا هو المحور الأساسي لقرارهم بإقصاء ترامب.

وقالت المحكمة: “يبدو على الأرجح أن الرئاسة لم يتم ذكرها على وجه التحديد لأنه من الواضح جدًا أنها “مكتب”، مضيفة أن “الاستنتاج بأن الرئاسة شيء آخر غير مكتب “تحت” الولايات المتحدة هو في الأساس في محله”. يتعارض مع فكرة أن جميع المسؤولين الحكوميين، بما في ذلك الرئيس، يخدمون “نحن الشعب”.

وسيكون للمحكمة العليا في الولايات المتحدة الكلمة الفصل.

لا أحد يخمن كيف سيتعامل القضاة مع القضية، ما مدى السرعة التي سيقررون بها قبول الاستئناف؟ هل سيعقدون المرافعات الشفهية؟ ما مدى سرعة إصدار القرار النهائي؟ سيكون للإجابة على هذه الأسئلة آثار على التقويم السياسي، حيث ستبدأ المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا موسم الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في أقل من شهر.

مع خروج الحدث المذهل من كولورادو، تغيرت الديناميكية، فأصبح ترامب الآن على الجانب الخاسر من القضية، ويحتاج إلى المحكمة العليا في البلاد لاستعادة مكانه في الاقتراع.

وهذا يعني أنه سيطلب من المحكمة العليا في الولايات المتحدة ــ بأغلبيتها المحافظة، وثلاثة قضاة عينهم ــ إبقاء حملته على قيد الحياة.

وقال ديريك مولر، خبير قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة نوتردام، والذي قدّم ملخصًا في القضية قدم تحليلًا قانونيًا للأسئلة الرئيسية المطروحة ولكنه كان محايدًا بشأن أهلية ترامب: “هذه ملكية غير عادية وغير مسبوقة”.

وأضاف: “إنه يعرض حملة ترامب الانتخابية بأكملها لخطر قانوني خطير”. “وسيطلب من المحكمة العليا الاستماع إلى هذه القضية التي غيرت الانتخابات، وهو أمر أنا متأكد من أنها لا ترغب في سماعه”.

الحكم المتوقف مؤقتًا هو خبر جيد لترامب

وجاء في الحكم أنه إذا استأنف ترامب أمام المحكمة العليا بحلول الرابع من يناير، وهو أمر شبه مؤكد، فسيتم إيقاف القرار مؤقتًا حتى تعلن أعلى محكمة في البلاد ما إذا كانت ستنظر في القضية – وإذا فعلت ذلك، سيتم الانتظار حتى إصدار المحكمة قرارها النهائي.

يأتي يوم 4 يناير قبل يوم واحد من صدور قانون الولاية الذي يلزم وزيرة خارجية ولاية كولورادو جينا غريسوولد بالتصديق على قائمة المرشحين للانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري في 5 مارس.

وقالت غريسوولد، وهي ديمقراطية، إنها تعتقد أن ترامب حرّض على التمرد، لكنها لم تتخذ موقفا بشأن أهلية ترامب بموجب التعديل الرابع عشر.

وقال قضاة كولورادو إن جريسوولد “سيظل مطالبًا بإدراج اسم الرئيس ترامب في الاقتراع الرئاسي التمهيدي لعام 2024 حتى تلقي أي أمر أو تفويض من المحكمة العليا”.

لذا، حتى لو ظل في الاقتراع التمهيدي، وفاز بترشيح الحزب الجمهوري، فهذا يعني أنه لا يزال من الممكن استبعاده من الانتخابات العامة، وسوف تراقب كل الولايات الأخرى ما يحدث.

المعارضة توفر الطريق لفوز ترامب

تقدم المعارضة من المحكمة المنقسمة بشكل حاد 4-3 بعض الأسس القانونية لترامب لإلغاء الحكم التاريخي عندما يستأنف حتما أمام المحكمة العليا الأمريكية.

وخلص أحد القضاة إلى أنه لا ينبغي استبعاد المرشح بموجب التعديل الرابع عشر إذا لم تتم إدانته بالتمرد، وهي جريمة فيدرالية، حيث يواجه ترامب اتهامات جنائية أخرى، ولكن ليس التمرد، في قضيته المتعلقة بتخريب الانتخابات الفيدرالية.

وأثار قاضٍ آخر مخاوف تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة، وقال إن الكونجرس وحده هو الذي يملك سلطة فرض الحظر، وقد أثار ترامب في السابق بعض هذه الحجج في القضية.

وعلى الرغم من أن ترامب انتقد المحكمة المؤلفة من سبعة أعضاء لأنها عينت فقط ديمقراطيين، فإن فريقه يحتضن المعارضين أيضًا، حيث أبرزت نقاط الحديث التي وزعتها حملة ترامب يوم الثلاثاء تعليقًا لاذعًا من القاضي كارلوس سمور.

وكتب سمور في معارضته: “أنا منخرط في النظام القضائي منذ ثلاثة وثلاثين عاماً، وما حدث هنا لا يشبه أي شيء رأيته في قاعة المحكمة”.

قضاة كولورادو: التاريخ كان يراقب

اعترف رأي الأغلبية على الفور بأن القضية أجبرتهم على “السفر في منطقة مجهولة” وأن القضية “تطرح العديد من القضايا ذات الانطباع الأول”.

في الواقع، لم يفكر القضاة مطلقًا في هذه الأسئلة لأنهم لم يحتاجوا إلى ذلك أبدًا، ولم يكن هناك من قبل أي احتمال بعيد بأن يترشح رئيس تحول إلى متمرد لمنصب الرئاسة مرة أخرى.

توفر هذه القضية تذكيرًا رسميًا آخر لكيفية صنع ترامب التاريخ عندما أصبح أول رئيس يحاول البقاء في السلطة بعد خسارته.

وكتبت الأغلبية: “نحن لا نتوصل إلى هذه الاستنتاجات باستخفاف”. “إننا ندرك حجم وثقل الأسئلة المطروحة علينا الآن. نحن أيضًا ندرك واجبنا الرسمي في تطبيق القانون، دون خوف أو محاباة، ودون التأثر برد الفعل العام على القرارات التي يفرضها القانون علينا”.

حكايتي مع الدكتور يس العيوطي – هشام المغربي

بقلم: هشام المغربي

لم أكن أعرفه أو سمعت عنه من قبل، فهو يعيش في قارة تبعد عنا آلاف الأميال، أستاذًا جامعياً ومفكراً مرموقاً، هكذا حدثني عنه صديقي الأستاذ أحمد محارم في مساء أحد أيام شتاء العام الماضي، هاتفني من نيويورك قائلاً أريد أن أعرفك على شخص يبلغ من العمر الآن خمسة وتسعون عاماً، حاضر الذهن، قوي الذاكرة إلى درجة سَتُذهلك، يحفظ أسماء من تعامل معهم أو عرفهم من عشرات السنين عن ظهر قلب، هاجر إلى الولايات المتحدة في عمر الشباب، وتزوج من سيدة أمريكية واستقر به المقام هنا بعد أن تقلد مناصب عدة في الجامعات الأمريكية المختلفة وفي الأمم المتحدة أيضاً هو الدكتور يس العيوطي عميد الجالية المصرية في نيويورك.

ثم أردف قائلاً: والحقيقة سبب إتصالي بك اليوم هو أنه سألني عن كتاب هام يريده من مصر هو كتاب بعنوان “المنتخب من أدب العرب” ذكرت له أن أفضل من يفيدك في هذا المقام صديقي هشام المغربي حيث يعمل في مجال النشر والكتب منذ سنوات طويلة وحتماً سيفيدك أكثر مني.

وقد أعطيته رقم هاتفك، توقع إتصالاً منه إن لم يكن اليوم فربما غداً.

وبعد دقائق من هذه المكالمة وجدت رقماً دولياً على شاشة هاتفي وعرفت أنه هو المتصل، لفتني أن استهل حديثه معي بتعريف نفسه بلا ألقاب حيث قال معك يس العيوطي من نيويورك!

هذا الأستاذ الجامعي الكبير والسياسي المرموق يُعَرِف نفسه هكذا!

فقلت في نفسي هذا تواضع العلماء فهذه سمتهم دائماً.

رحبت به وأبديت استعداداً لمساعدته.

استرسل في الحديث معي عن ذكرياته في مصر موضحاً:

أنا ابن قرية القنايات بالشرقية قبل أن أكون مواطن أمريكي ورغم كل هذه السنوات هنا في نيويورك وغيرها من ولايات  عديدة، أشعر بداخلي أنني لم أغادر الشرقية بعد ولازلت أفضل الحديث بلهجتي الريفية المحببة إلى قلبي نحن أهل الريف نعشق بلدتنا التي ولدنا بها مهما طالت بنا الغربة.

تحدث معي حديثاً من القلب وكأنه يعرفني منذ سنوات طويلة حتى أن المكالمة الدولية التي أجراها استغرقت قرابة الساعة!

أما عن الكتاب موضوع السؤال فهو واحد من أهم كتب المكتبة العربية على الإطلاق، جمعه وشرحه كلا من الأساتذة الدكتور طه حسين، الأستاذ أحمد السكندري، والأستاذ أحمد أمين، والأستاذ علي الجارم، والأستاذ عبد العزيز البشري، والدكتور أحمد ضيف.

ولعل هذه النخبة من السادة الأدباء والمفكرين دليلاً هاماً على قيمة هذا الكتاب النادر طُبعت طَبعته الأولى عام 1954 ثم قامت هيئة الكتاب بإعادة طبعة في بداية الثمانينات من القرن الماضي.

وعدته أن أحاول البحث عنه وإرساله له كما طلب!

تركت تلك المحادثة الهاتفية في نفسي الكثير من التساؤلات عن قدرة العقل البشري على التوهج والتفاعل مهما كان العمر!

بعد عدة شهور ربما في مستهل هذا العام 2023 تحدث معي صديقي أحمد محارم قائلاً صديقنا الدكتور العيوطي لديه كتاب كتبه بخط اليد ويريد أن يطبعه في مصر وأن تتولى ذلك بنفسك إذا لم يكن لديك مانع.

رحبت بذلك وقد أرسل لي نسخة بالبريد الاليكتروني قمت بطباعتها أولاً لتفحصها، وكانت المفاجأة أن النسخة هي مسودات لكتابات مختلفة مع الكتاب موضوع النشر وبها الكثير من الكشط والتصحيح والتنقيح والمذكرات الهامشية التي ليس لها علاقة بالكتاب وأرقام تليفونات بعض أصدقائه ومعارفه كتبها بخط يده على هوامش الصفحات!

قلت لصديقي أحمد محارم لن أستطيع تقديمها لأي دار طباعة وهي على هذا النحو لابد من إعادة كتابتها بشكل يسهل معه نشرها وقد كان أن أرسلت الكتاب إلى أحد المختصين الذي عكف على إعادة كتابته وأرسله لي بعد ذلك فوجدت أن الكتاب بحاجة إلى مراجعة لغوية ومعلوماتية حيث من قام بإعادة كتابته ليس من العلم والمعرفة والثقافة الكافية التي تمكنه من استنتاج المعلومة الصحيحة من بين حروف خط يد الدكتور العيوطي.

والحقيقة أنني قمت بذلك بنفسي بعد أن قمت بالإتصال بالدكتور العيوطي عدة مرات لاستيضاح معنى أو تاريخ أو مصطلح وهكذا

الكتاب بعنوان “أوجه النقص في الديمقراطية الأمريكية” وقد سعدت جداً بقراءة هذا الكتاب والاستفادة من كم المعلومات التي دونها الدكتور العيوطي به فضلاً عن تحليله الدقيق للكثير من التناقضات في المجتمع الأمريكي بداية من المحكمة الأمريكية العليا مروراً بالمجمع الإنتخابي والطريقة غير العادلة في حساب أصوات الناخبين والتي أدت إلى وصول ترامب للحكم والإطاحة بهيلاري كلينتون صاحبة الأصوات الأكثر بفارق كبير عن منافسها ترامب، وإنقلاب ترامب على الشرعية، والصراع العنصري الذي لايزال موجودا بصور مختلفة، وإيضاح العوار في نظام الحكم الأمريكي.

و تطرق أيضاً إلى إنكشارية المهجر وجذور العنصرية في الولايات المتحدة الأمريكية والإنفصامية في الشخصية الأمريكية وغير ذلك من جوانب النقص في السياسة الداخلية الأمريكية.

أعددت الكتاب للنشر وقمت بإرسال نسخة إليكترونية منه إلى الدكتور العيوطي لمراجعتها المراجعة النهائية قبل النشر الورقي.

وسعد بها كثيراً وقام بالإتصال بي شاكراً هذا الجهد في إعداد الكتاب على أن ينتهي من مراجعته ويعطيني موافقته على الطبع الورقي فور انتهائه منه.

ومرت عدة شهور بعد ذلك وكانت صدمة كبيرة أن أبلغني صديقنا محارم أن الدكتور العيوطي قد وافته المنية رحمه الله في نيويورك.

ولايسعني إلا أن أطلب له الرحمة والمغفرة وأن يجعل ما قدمه من علم ومعرفة في ميزان حسناته وأن يتقبل الله عمله الصالح مع أبناء الجالية العربية والإسلامية في المهجر عبر سنوات طويلة من العمل الجامعي أو عبر منابر المساجد في نيويورك .

كانت حياته حافلة بالأحداث والمواقف التي ربما يشتمل على بعض منها هذا الكتاب الذي يعده الآن صديقنا أحمد محارم والتي تعد هذه المقالة صفحة من صفحات من عاصروه وعاشوا معه أوتحدث إليهم من أبناء الجالية المصرية أو الجاليات العربية الأخرى.

 

الجويلي يلقي خلاصات ختام الندوة الأممية الأفريقية المشتركة حول أجندتي ٢٠٣٠ و٢٠٦٣ للتنمية بدار السلام

خاص: رؤية نيوز

ألقى السفير عمرو الجويلي، المستشار الاستراتيجي لنائبة رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي، خُلاصات ختام الندوة رفيعة المستوى التي عقدتها اللجنة الاقتصادية لأفريقيا ومفوضية الاتحاد الأفريقي بعنوان “نحو إفريقيا متكاملة”:تحقيق أهداف التنمية المستدامة ٢٠٣٠ وأجندة ٢٠٦٣” بدار السلام، بجمهورية تنزانيا المتحدة.

وأوضح الجويلي إن التعاون الشامل بين المنظمتين يتم تحت مظلة المؤتمرات السنوية للاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة برئاسة السكرتير العام ورئيس المفوضية التي انعقدت دورتها السابعة نوفمبر الماضي في نيويورك، أضف إلى ذلك الحوار الاستراتيجي رفيع المستوى حول التنمية المستدامة الذي تم إطلاقه هذا العام برئاسة نائبتي رئيسى المنظمتين.

وحدد المستشار الاستراتيجي لنائبة  الرئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي ثلاثة مسارات مطروحة للتقريب بين منظمتي الأمم المتحدة والاتحاد الأفريقى، الأول هو المسار المشترك بين الأمانتين، والثانى هو مسار الآليات الحكومية، والثالث هو مسار أصحاب المصالح المتعددين.

أما بالنسبة للمسار المشترك بين الأمانتين، فقد سلطت الندوة رفيعة المستوى الضوء على المؤتمرات السنوية على مستوى قيادتى المنظمتين، والحوار الاستراتيجي رفيع المستوى حول التنمية المستدامة على مستوى النواب، والذي سيشمل أيضًا الاجتماعات بين كبار المسئولين، وحيث بينت الندوة أن هناك مجالا لمسار إداري إضافي على مستوى المديرين بحيث يمكن تنظيم لقاءات دورية للمديرين من مفوضية الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة بانتظام من خلال جلسات مواضيعية، تمثل أيضاً اجتماعات تحضيرية للقاءات رفيعة المستوى بين القيادات على الجانبين، على أن يتم تعزيزها من خلال التفاعل المنتظم ميدانياً، باعتبار أن شبكة المنسقين المقيمين التابعة للأمم المتحدة توفر منصة فريدة لدمج خطتي 2030 و2063 في إطار واحد يترجم التزام قيادتى المنظمتين إلى برامج عمل وأنشطة مشتركة.

وأشار الجويلى إلى أن المسار الثانى، وهو الحكومي البيني، فهناك عدد من الآليات التي بموجبها تجتمع الدول الأعضاء بشكل مشترك من خلال المجالس النظيرة مثل المشاورات السنوية بين مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ومجلس السلام والأمن التابع للاتحاد الأفريقي.

وقد أظهرت مداولات أهمية توسيع هذا التفاعل ليشمل مجال التنمية، حيث يبرز منتدى السياسات الرفيع المستوى الذي يعقده المجلس الاقتصادي والاجتماعي التابع للأمم المتحدة بشكل واضح في هذا الصدد باعتباره فرصة لتسليط الضوء على أولويات الاتحاد الأفريقي، بما في ذلك من خلال تخصيص جلسة لهذا الموضوع والاستفادة من مشاركة دوله الأعضاء في الشق الوزاري لذلك المنتدى.

وأضاف المستشار الاستراتيجي بمفوضية الاتحاد الأفريقي أن مسار أصحاب المصلحة المتعددين يعد ابتكارا أساسياً تعتبر الندوة رفيعة المستوى أحد أمثلته حيث ضمت أكاديميين وممثلين عن المجتمع المدني والشباب وغيرهم من أصحاب المصلحة الضالعين في عملية التنمية إذ أتاحت مداولاتها المغلقة إجراء مناقشة رصينة وصريحة بشأن التحديات التي تواجه القارة فى ممارسة جديدة تستحق المزيد من الرعاية من خلال عقدها بشكل منتظم، وربما أيضًا على أساس مواضيعي يساهم في بناء مجتمع معرفي أفريقيا في أمس الحاجة إليه.

ووصف الجويلي خلاصات الحوار رفيع المستوى بأنها “طريق دار السلام إلى الأمام” في التعاون بين المنظمتين لتعزيز التعاون الإنمائي بين الاتحاد الأفريقي والأمم المتحدة بما يكتسب أهمية إضافية مع إطلاق الخطة العشرية الثانية لتنفيذ أجندة ٢٠٦٣ من جانب، وانتهاء تقييم منتصف المدة لتنفيذ الأهداف التنموية المستدامة لعام ٢٠٣٠ من جانب آخر.

بايدن: “لا شك” أن ترامب دعم التمرد

رويترز – ترجمة: رؤية نيوز

قال الرئيس الأمريكي، جو بايدن، إنه “ليس هناك شك” أن سلفه دونالد ترامب يؤيد التمرد، لكن الأمر متروك للمحاكم لتحديد ما إذا كان ذلك سيحرمه من الترشح للرئاسة.

وقال بايدن، الأربعاء، للصحفيين خلال رحلة إلى ويسكونسن: “إنه أمر بديهي. لقد رأيتم كل شيء. سواء تم تطبيق التعديل الرابع عشر أم لا، فسوف نترك للمحكمة اتخاذ هذا القرار”.

وقال بايدن: “لكنه بالتأكيد أيد التمرد. ليس هناك شك في ذلك. لا شيء. صفر. ويبدو أنه يضاعف من دعمه”.

وجاءت تعليقات الرئيس ردًا على حكم المحكمة العليا في كولورادو يوم الثلاثاء، الذي منع ترامب من العمل كرئيس للولايات المتحدة، وقال إنه لا يمكنه الظهور في الاقتراع الأولي في كولورادو بسبب دوره في هجوم 6 يناير 2021 على الكابيتول من قبل أنصاره.

وهذا الحكم التاريخي بأغلبية 4 مقابل 3، والذي من المرجح أن تؤيده المحكمة العليا الأمريكية، يجعل ترامب أول مرشح رئاسي يعتبر غير مؤهل لدخول البيت الأبيض بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي الذي نادرا ما يستخدم والذي يحظر المسؤولين الذين شاركوا في “تمرد أو التمرد” من تولي المنصب.

وتعهد ترامب باستئناف الحكم أمام المحكمة العليا الأمريكية، وقالت محكمة كولورادو إنها ستؤجل سريان قرارها حتى الرابع من يناير 2024 على الأقل للسماح بالاستئناف.

ووصفت حملة ترامب قرار المحكمة بأنه “غير ديمقراطي”.

وقال متحدث باسم حملة ترامب: “أصدرت المحكمة العليا في كولورادو قرارًا معيبًا تمامًا الليلة وسنقدم استئنافًا سريعًا إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة”.

حكاية المدرسة الألماني – أحمد محارم

بقلم: أحمد محارم

من منا لم يتابع بانبهار وإعجاب ما قدمته السوبرانو المصرية العالمية فاطمة سعيد من فن راقي بالاحتفال الذي أقيم في داخل المتحف الكبير بمنطقة الأهرامات بحضور عدد كبير من شخصيات مصرية وعالمية.

فاطمة سعيد

وقد تحدثت وسائل إعلام عربية ودولية عن شخصية السوبرانو المصرية العالمية فاطمة سعيد وإنها فخر لوطنها مصر وللعرب وهى تعد سفيرة فوق العادة.

وقالت فاطمة سعيد في أحاديثها عن النشأة ودور تشجيع الاسرة لها، وأن والدها الدكتور أحمد سعيد أستاذ العلوم السياسية وأيضا والدتها كانت من أهم الداعمين لها في حياتها، وأنها سافرت وعمرها ١٧ عام للدراسة في ألمانيا، وهى تغنى بعدد ٦ لغات عالمية ومنها بالطبع لغتها العربية وهى تقوم الآن بالتعاون مع جامعة اكسفورد بتوزيع ألحان الموسيقار محمد عبد الوهاب.

فاطمة سعيد

وقد حصلت فاطمة سعيد على العديد من الذين قدموا لها الجوائز العالمية والإشادة والتقدير.

فقد قام الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بتكريمها خلال مشاركتها في ملتقى شباب العالم بمدينة شرم الشيخ.

وأيضاً تم تكريمها في واشنطن العاصمة السياسية الأمريكي مع الدكتور مجدى يعقوب كونهما من أهم الشخصيات صاحبة التأثير في العالم.

وقالت أن نظام التعليم في المدارس الألمانية يهتم بالفن والموسيقى الكلاسيكية وأنها كانت محظوظة انها تلقت تعليمها قبل الجامعي بالمدرسة الألمانية.

أيضا فلقد سعدنا من قبل بالتعرف على واحدة أخرى من الذين درسوا بالمدارس الالمانية وكان لهم حضور متميز في العالم وهى السوبرانو الشابة فرح ديباني.

فرح ديباني

عندما فاز الرئيس الفرنسي بفترة رئاسية وأقيم احتفال كبير في باريس كانت بنت مصر فرح ديباني هي التي أحيت الحفل وأشاد بها الرئيس الفرنسي والإعلام الغربي.

فرح ديباني مع إيمانويل ماكرون

وهنا نحاول أن نلقي الضوء على حكايات المدارس الألمانية في مصر.

في مدينة الإسكندرية توجد واحدة منها اسمها (سان شارل بورمييه)، في عام ١٩٧٠ يعني منذ أكثر من نصف قرن وكنا في بداية الدراسة الجامعية وكان لنا زميلة وجدنا أن لديها الكثير مما كنا نحلم به أو نفتقد إليه وعرفنا أنها قادمة من المدرسة الألمانية وبعد التخرج مباشرة انضمت للعمل بمكتب منظمة الصحة العالمية.

إذا كانت المدارس الالمانية وعندنا في مصر أيضا مدارس فرنسية وبريطانية وشاهدنا وأدركنا أن مستوى الطلاب الدارسين بهذه المدارس متميزون عن غيرهم.

لماذا لا نهتم بأن نحاول أن نفهم ما الذي عندهم بحيث أنهم قادرون وعلى أرض مصر أن يقدموا للمجتمع المصري نماذج مشرفة على المستويات المحلية والعالمية.

محاولة ربما تكون متاحة.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

محكمة كولورادو الأمريكية تقضي بعدم أهلية ترامب لخوض انتخابات الحزب الجمهوري بالولاية

وكالات – ترجمة: رؤية نيوز

قضت المحكمة العليا في ولاية كولورادو الأمريكية بعدم أهلية الرئيس السابق دونالد ترامب لخوض الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في الولاية، العام المقبل، لـ”دوره في الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021″.

وقالت المحكمة أنه بموجب المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة قد خلصت إلى أن ترامب “ليس أهلا لتولي منصب الرئيس”.

ويبقى تنفيذ قرار المحكمة، الذي انتقدته حملة ترامب ووصفته بغير الديمقراطي، مُعلّقا حتى 4 يناير المقبل، وهو تاريخ انقضاء مهلة الطعن به أمام المحكمة الأمريكية العليا.

ويسري هذا الحكم فقط على الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري المُقررة بالولاية في 5 مارس المقبلن ولكن ليس من البعيد أن تصل تأثيرات هذا الحكم على الانتخابات العامة المُنتظرة في 5 نوفمبر 2024.

أسباب الحكم

وأرجعت المحكمة أسباب الحكم في “انخراط ترامب في التمرد”، حيث أيدت المحكمة استنتاجات قاضي المُحاكمة بأن هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي كان تمردًا وأن ترامب “شارك في” ذلك التمرد.

أحداث الهجوم على الكونجرس في 6 يناير

وأوضحت أن هذه هي العقبات القانونية الرئيسية التي يحتاج المتنافسون إلى إزالتها قبل أن يتم عزل ترامب من أي بطاقة اقتراع، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن نص التعديل الرابع عشر لا يحدد في الواقع “التمرد” أو يوضح ما يعنيه “الانخراط في” التمرد.

فيما أكد القضاة أيضًا القرار بأن خطاب ترامب في 6 يناير في Ellipse لم يكن محميًا بموجب التعديل الأول، وهي الحُجة التي دفعها ترامب دون جدوى في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية، التي وجدت أنه حرّض على العنف عندما طلب من أنصاره “السير إلى مبنى الكابيتول” و”القتال بلا هوادة” من أجل “استعادة بلادنا”.

وينص القسم 3 من التعديل الرابع عشر على أنه لا يمكن للمتمردين الذين يحنثون بالقسم أن يشغلوا منصب أعضاء في مجلس الشيوخ أو النواب أو ناخبين رئاسيين “أو يشغلوا أي منصب، مدني أو عسكري، في ظل الولايات المتحدة، أو في ظل أي ولاية”، ولكنه لم يذكر الرئاسة.

ويبقى تنفيذ قرار المحكمة معلّقا حتى الرابع من يناير تاريخ انقضاء مهلة الطعن فيه، أمام المحكمة الأمريكية العليا، ليُترك للقضاة ما إذا كانوا سيقبلون القضية.

خبراء قانونيون

وأفاد خبراء قانونيون، لصحيفة “واشنطن بوست”، بأن المحكمة العليا في البلاد هي وحدها القادرة على تسوية مسألة ما إذا كان هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول، يشكل تمردا وما إذا كان ترامب ممنوعا من الترشح.

وفي الوقت الراهن، يسري قرار المحكمة الولائية على الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ولاية كولورادو، والتي ستجرى في 5 مارس، مما يعني أن ترامب لن يظهر على بطاقة الاقتراع لهذا التصويت.

لكن من المرجح أن تؤثر نتائجها على وضع ترامب في الولاية استعدادا لاقتراع الانتخابات العامة في 5 نوفمبر، وفقا لصحيفة الغارديان.

وفي المقابل، أشارت صحيفة “تيلغراف”، إلى أن “الخطر في كولورادو يبقى منخفضا بالنسبة لترامب”، مذكرة بخسارته بنسبة 13 نقطة مئوية في عام 2020 في انتخابات الولاية.

غير أن الصحيفة، لفتت إلى أن “الخطر الأكبر” الذي يواجه الرئيس السابق، يكمن في ما إذا كانت المزيد من المحاكم ستحذو حذو محكمة كولورادا، وتستبعد ترامب من الاقتراع في ولايات حاسمة في الطريق نحو البيت الأبيض، حيث تنظر المحاكم العليا في مينيسوتا وميشيغان، في قضايا مماثلة.

وكان منتقدون لترامب يأملون في استخدام القضية لتعزيز جهود تنحية أوسع نطاقا، وربما عرض القضية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة.

رد ترامب

ووصفت حملة ترامب، قرار المحكمة بأنه “معيب” و”غير ديمقراطي”، مُعلنة إنها ستطعن عليه.

وندد المتحدث باسم الرئيس السابق، بما وصفه القرار “المناهض للديمقراطية” الذي أصدرته المحكمة العليا في كولورادو، متعهدا الطعن به أمام المحكمة العليا.

وقال ستيفن تشونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، في بيان إن “المحكمة العليا في كولورادو أصدرت قرارا معيبا تماما، وسنلجأ بسرعة إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة لطلب تعليق هذا القرار المناهض للديمقراطية بصورة تامة”.

وقال أحد محامي ترامب إن أعمال الشغب في مبنى الكابيتول لم تكن خطيرة بما يكفي لوصفها بأنها تمرد، وأن تصريحات ترامب لمؤيديه في واشنطن في ذلك اليوم، كانت محمية بموجب حقه في حرية التعبير.

كما أكد المحامي، أن المحاكم ليس لديها السلطة لإصدار أمر بإبعاد ترامب من الاقتراع.

اليونيسيف تُعلن غزة “أخطر مكان في العالم” للأطفال

أعلن الناطق باسم اليونيسيف، جيمس إلدر، إن غزة هي “أخطر مكان في العالم” للأطفال، وذلك بعد عودته من الأراضي الفلسطينية.

وأعرب إلدر، الذي أمضى قرابة أسبوعين في غزة، خلال مؤتمر صحفي دوري في الأمم المتحدة في جنيف “عن غضبه من لامبالاة الذين يتولون زمام السلطة بالكوابيس الإنسانية التي يعاني منها مليون طفل”.

وتحدث إلدر، الثلاثاء، بتأثر كبير عن مصير أطفال أدخلوا إلى المستشفى بعد بتر أحد أطرافهم ثم “قُتلوا في هذه المستشفيات” في قطاع غزة حيث يواصل الجيش الإسرائيلي قصفه ردا على الهجوم غير المسبوق لحركة حماس في 7 أكتوبر.

وأضاف “أنا غاضب لأن أطفالا آخرين يختبئون في مكان ما الآن، سيصابون من دون أي شك ويبتر أحد أطرافهم في الأيام المقبلة”.

وأشار أيضا إلى أنه خلال الـ48 ساعة الماضية، تعرّض أكبر مستشفى لا يزال قيد الخدمة، وهو مستشفى ناصر في خان يونس، “للقصف مرتين” علما أنه يؤوي “عددا كبيرا من الأطفال الذين أصيبوا بجروح خطرة خلال هجمات على منازلهم، ومئات النساء والأطفال الذين يبحثون عن ملجأ”، بحسب وكالة فرانس برس.

وأسفرت الحرب الإسرائيلية على غزة عن مقتل 19667 شخصا غالبيتهم من النساء والأطفال، بحسب آخر حصيلة أعلنتها وزارة الصحة التابعة لحماس الثلاثاء.

وأضاف إلدر “أنا غاضب لرؤية أن عيد الميلاد سيؤدي على الأرجح إلى زيادة الوحشية والهجمات فيما ينشغل العالم بالمحبة”، معربا عن أسفه لتحول آلاف الأطفال الذين قتلوا في غزة غلى مجرد “إحصاءات”.

 

وأخيرا قال “أنا غاضب لأن النفاق يقضي على التعاطف” و”أنا غاضب من نفسي لعجزي عن القيام بالمزيد”.

قاضي المحكمة العليا يوجه ضربة قاتلة ضد دونالد ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

نفى القاضي ويليام بريور، حليف قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس، محاولة مارك ميدوز نقل تهمه الجنائية إلى المحكمة الفيدرالية، مما يشير إلى مُعارضة المحافظين لدفاعات الحصانة التي قدمها دونالد ترامب بالمثل.

وميدوز، كبير موظفي البيت الأبيض السابق في عهد ترامب، هو من بين 17 متهمًا متهمًا إلى جانب الرئيس السابق بزعم محاولتهم إلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا، والذي قد نفى ارتكاب أي مخالفات.

وسعى إلى نقل قضيته من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية، قائلاً إن واجباته المدرجة في لائحة الاتهام التي قدمها المدعون في مقاطعة فولتون تقع ضمن نطاق واجباته تجاه ترامب.

لكن في رأي يوم الاثنين الذي كتبه بريور، حليف قاضي المحكمة العليا توماس، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بأن على ميدوز أن يحارب التهم الموجهة إليه في محكمة الولاية في أتلانتا.

وأضاف أن عمليات النقل مسموح بها فقط للمسؤولين الحكوميين الحاليين، وليس المسؤولين السابقين، وبغض النظر عن ذلك، فإن التهم الموجهة إلى ميدوز تتعلق بأفعال خارج واجباته الرسمية مما يعني أنه لا يستطيع المطالبة بالحصانة.

وكتب بريور: “لا يمكننا أن نصادق على الرأي القانوني لميدوز بأن كبير موظفي الرئيس يتمتع بسلطة غير مقيدة”.

وأضاف: “لا يمكن لميدوز الإشارة إلى أي سلطة للتأثير على مسؤولي الدولة بمزاعم تزوير الانتخابات”. “في الأساس، مهما كان دور رئيس الأركان فيما يتعلق بإدارة الانتخابات في الولاية، فإن هذا الدور لا يشمل تغيير نتائج الانتخابات الصحيحة لصالح مرشح معين”.

وكتب لي كوفارسكي، أستاذ القانون في جامعة تكساس، على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، إن الحكم كان “سيئًا بالنسبة لدفاع ترامب” عن تهم التدخل في الانتخابات لأنه، كما هو الحال مع ميدوز، إذا حكم على التهم بأنها مبنية على أساس وفي أفعال خارج نطاق واجباته الرسمية، لا يمكنه المطالبة بالحصانة الرئاسية.

تحرك ترامب لرفض لائحة اتهام واشنطن بزعم العمل على إلغاء نتائج انتخابات 2020 في الفترة التي سبقت أعمال الشغب عام 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي، مشيرًا إلى ما يزعمه محامو ترامب بأن “حصانته المطلقة” من الملاحقة القضائية عن الإجراءات المتخذة أثناء فترة ولايته في وقت كان يشغل فيه منصب الرئيس.

القاضي المشرف على القضية، قاضي مقاطعة العاصمة تانيا تشوتكان، رفض طلب رفض القضية في ديسمبر، وبينما ينتظر استئناف ترامب قرارا في محكمة الاستئناف، وافقت المحكمة العليا على النظر في طلب من المستشار الخاص جاك سميث، الذي يشرف على التحقيق مع ترامب، أن تبت في القضية، متجاوزة محكمة الاستئناف الفيدرالية.

وكتب كوفارسكي: “هذا أمر سيء بالنسبة إلى ميدوز بكل النواحي، كما أنه سيء لدفاع ترامب في جورجيا. كان ترامب سيطالب بحصانة شرط التفوق والحصانة الرئاسية، لكن رأي CA11 بشأن نطاق الواجب الرسمي يعني أنه سيكون من المستحيل بالنسبة لـ CA11 أن يفعلوا ذلك باعتباره ورقة رابحة”.

وتابع: “هذا أمر مدمر أيضًا لترامب وآخرين في المحاكمات الأخرى، خاصة في العاصمة”. “في جميع هذه الحالات، يطالب بأشكال مختلفة من الحصانة التي تعتمد على الفكرة الأساسية المتمثلة في أنه كان منخرطًا بطريقة ما في الحكم الرشيد، وليس في الدعاية الانتخابية غير القانونية”.

وأضاف أنه من المستحيل “المبالغة في تقدير أهمية هذا الرأي الذي كتبه رئيس القضاة بريور، وهو من أقوى المحافظين وربما أكبر حليف منفرد للقاضي توماس”.

وأضاف: “من الواضح أن القاضي بريور كتب هذا الرأي قبل وقت طويل من تقديم الحجة. إنها إشارة لا لبس فيها للقضاة المعينين من قبل الجمهوريين بأن دفاعات الحصانة تافهة تمامًا”.

ومن الممكن أن يستأنف ميدوز حكم يوم الاثنين أمام المحكمة العليا، ويسعى مسؤول وزارة العدل السابق جيف كلارك وثلاثة من نشطاء الحزب الجمهوري أيضًا إلى إحالة قضاياهم إلى المحكمة الفيدرالية.

Exit mobile version