وكالات – فرانس برس

خلال الشهر الذي وصل فيه هانتر بايدن إلى “بوريسما” جمدت لندن 23 مليون دولار من الحسابات البريطانية لزلوتشيفسكي وأطلقت تحقيقات بتهم فساد وغسل أموال في المملكة المتحدة وأوكرانيا.

أعلن وزير العدل الأميركي ميريك غارلاند الجمعة أنّه عيّن مدعيا خاصا للتحقيق مع نجل الرئيس جو بايدن، هانتر، المتّهم بالتهرّب الضريبي من قبل القضاء وبعقد صفقات مشبوهة في الخارج من قبل المعارضة الجمهورية التي سارعت إلى اعتبار الخطوة ذرّاً للرماد في العيون.

ولم يكشف الوزير أيّ تفصيل يتعلّق بمضمون التحقيق الذي يجريه المدّعي الجديد.

وأتت هذه الخطوة المفاجئة في وقت يخوض جو بايدن حملته لولاية ثانية.

ولم يعلّق البيت الأبيض في الحال على هذا النبأ.

من هو هانتر؟

درس هانتر بايدن (49 عاماً) الحقوق وتخرج من جامعتي جورجتاون وييل العريقتين. عمل أولاً في مكتب للمحاماة في نيويورك ثم شارك في تأسيس شركة للاستشارات الاستثمارية تحمل اسم “روزمونت سينيكا بارتنرز”.

في 2012، التحق بسلاح البحرية الأميركي بالإحتياط لكنه طرد في 2014 بعدما كشفت تحاليل أنه يتعاطى الكوكايين. وتتحدث الصحف الشعبية الأميركية باستمرار عن مشاكل إدمانه وحياته الشخصية المتقلبة.

صفقات مشبوهة

حقق الكونغرس الأمريكي مع هانتر بايدن بصفقات تجارية تم إبرامها مع الصين وأوكرانيا وأماكن أخرى أثناء ولاية والده كنائب للرئيس الأمريكي باراك أوباما بين أعوام 2009-2017، وحتى بعد هذه السنوات.

وتتّهم المعارضة الجمهورية هانتر بايدن بالقيام بأعمال مشبوهة في أوكرانيا والصين مستفيداً في ذلك من اسم والده وعلاقاته.

وقال مساعد سابق لهانتر للكونغرس مؤخرا إن الأخير جعل والده يتحدث عبر الهاتف عدة مرات مع شركاء أجانب، ولكن دون أن يتدخل جو بايدن في شؤونه.

الغاز الأوكراني

اعتباراً من نيسان/ابريل 2014 وعندما كان والده نائباً للرئيس باراك أوباما، انضم هانتر بايدن إلى مجلس إدارة الشركة الأوكرانية “بوريسما”.

و”بوريسما” الشركة الخاصة الكبيرة المنتجة للغاز، مسجلة في قبرص التي كانت تعد من الملاذات الضريبية، وكان ذلك أمراً عادياً في مرحلة ما بعد انهيار الإتحاد السوفياتي.

أعلنت الشركة الأوكرانية حينذاك أن هانتر بايدن سيمثلها لدى “المنظمات الدولية”. وقد صرح هو شخصياً أنه يريد تقديم النصح للشركة بشأن “الشفافية” بينما كانت واحدة من مهام والده العلاقات مع أوكرانيا.

غسيل أموال

مع وصول قادة موالين لأوروبا إلى السلطة بعد فرار يانوكوفيتش، بدأت التحقيقات بالفساد التي تستهدف السلطات السابقة.

وخلال الشهر الذي وصل فيه هانتر بايدن إلى “بوريسما” جمدت لندن 23 مليون دولار من الحسابات البريطانية لزلوتشيفسكي وأطلقت تحقيقات بتهم فساد وغسل أموال في المملكة المتحدة وأوكرانيا.

في أوكرانيا، قاد التحقيقات النائب العام فيكتور شوكين الذي طلب جو بايدن الذي كان يشجع أوكرانيا بقوة على إجراءات إصلاحات، إقالته بسبب النتيجة الضحلة لعمله ضد الفساد.

التراجع عن اتفاق قضائي

توصل نجل الرئيس الديمقراطي إلى اتفاق مبدئي في حزيران/يونيو مع ديفيد فايس في ديلاوير، كان سيسمح له ربما بتجنب السجن والمحاكمة المحرجة.

لكن في الشهر الماضي شككت قاضية في سلامة الاتفاق، وأكد الجمعة المدعون – بقيادة فايس – أن الاتفاق لم يعد قائما.

ما هي أسباب القرار ؟

قال وزير العدل الأميركي ميريك غارلاند في تصريح مقتضب إنّ المدّعي الفدرالي ديفيد فايس كان يحقّق أساساً في “مزاعم عن سلوك إجرامي من جانب أشخاص بينهم روبرت هانتر بايدن” البالغ 53 عاما والمتّهم من القضاء بالتهرّب الضريبي وحيازة سلاح ناري حين كان مدمناً للمخدّرات.

وأضاف أنّ فايس أبلغه الثلاثاء أنّه وصل إلى مرحلة في التحقيق تستدعي تعيينه محقّقاً قضائياً خاصاً.

وتابع غارلاند “طلب أن يتمّ تعيينه. بعد الاطلاع على طلبه، وكذلك على الظروف الاستثنائية التي تحوط بهذا الموضوع، خلصت الى أنّ تعيينه مدّعياً خاصّاً يخدم المصلحة العامة”.

وأضاف الوزير “يؤكد هذا التعيين التزامي تزويد فايس جميع الموارد التي يحتاجها. كما أنه يؤكد من جديد أن فايس لديه السلطة التي يحتاجها لإجراء تحقيق شامل ومواصلة المضي قدمًا بشكل مستقل حسبما يراه مناسبًا، بناء على الوقائع والقانون”.

وأكد أن فايس بصفته مدعيا خاصا “لن يخضع للإشراف اليومي” من الوزارة.

مع مسؤوليته الجديدة، سيكون لفايس صلاحيات أوسع. وكان قد تم تعيينه في ولاية ديلاوير من الرئيس السابق دونالد ترامب الذي خسر الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أمام جو بايدن ويهدف إلى العودة إلى البيت الأبيض.

 

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه ميتش ماكونيل مزيدًا من الضغوط للتنحي عن منصب زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ بعد أن وجد استطلاع جديد أجري حصريًا لمجلة نيوزويك أن أغلبية كبيرة من الناخبين الأمريكيين يريدون منه الاستقالة.

وجد استطلاع Redfield & Wilton Strategies أن 64% من الناخبين المؤهلين يوافقون على أن ماكونيل يجب أن يتنحى، وقال 39% منهم إنهم “يوافقون بشدة” مع 25% أخرى لـ “موافق”.

وعارض 8% فقط ذلك، وتم تقسيمهم بين 5% لكلمة “غير موافق” و3% “لا أوافق بشدة”. أما البقية فقد انقسموا بين 21% أجابوا “لا أوافق ولا أعارض” و7% اختاروا “لا أعرف”.

الاعتقاد بأن ماكونيل يجب أن يتنحى هو اعتقاد متعدد الأحزاب ومدعوم بأغلبية قوية من أولئك الذين صوتوا لجو بايدن ودونالد ترامب في نوفمبر 2020، فمن بين ناخبي ترامب 2020 ، يريد 71% أن يستقيل ماكونيل، مقابل 6% فقط يريدون ليبقى في المنصب، أما بالنسبة إلى ناخبي بايدن، كانت الأرقام المقابلة 64 و 9 % على التوالي.

وردا على سؤال آخر ، قال 42% من الناخبين إنهم “قلقون للغاية” بشأن قدرة ماكونيل على “أداء واجباته في المنصب نظرا لسنه”، وقال 23% آخرون إنهم “قلقون إلى حد ما”، بينما أعرب 18% عن “قلقهم قليلاً”، وقال 9% فقط إنهم “غير معنيين على الإطلاق”.

استطلعت شركة Redfield & Wilton Strategies آراء 1500 “ناخب مؤهل في الولايات المتحدة” يومي 5 و 6 أغسطس من أجل استطلاعهم، فيما اتصلت نيوزويك بالسيناتور ماكونيل للتعليق عبر نموذج الاتصال عبر الإنترنت على موقعه الرسمي على الإنترنت.

واشتد القلق بشأن صحة ماكونيل في 26 يوليو عندما توقف السياسي الجمهوري البالغ من العمر 81 عامًا عن الكلام وتجمد خلال مؤتمره الصحفي الأسبوعي، قبل أن يقوده زملاؤه بعيدًا، وعاد ماكونيل بعد دقائق، وأصر للصحفيين على أنه “بخير”.و

في مارس، دخل ماكونيل المستشفى بعد سقوطه في فندق في واشنطن العاصمة، ولم يعد إلى الكونجرس حتى 17 أبريل، وبعد فترة وجيزة من خروجه من المستشفى، وصف ترامب، الذي تربطه بماكونيل عرقة متوترة، أنه “كارثة”.

وفي 5 أغسطس، تعرض ماكونيل للمضايقة بهتافات “تقاعد” خلال حدث في كنتاكي، مع انتشار لقطات للحادث على موقع X، المعروف سابقًا باسم Twitter، حيث حصد أكثر من 8.3 مليون مشاهدة.

 

بقلم: الكاتب الإيراني/ نظام مير محمدي

شهدت إيران إغلاق أشهر السجون وأسوأها سمعة منذ ارتكاب مجزرة 1988 فيه، حيث أغلق نظام الملالي سجن جوهردشت بهدف طمس الأدلة على الجريمة ضد الإنسانية التي ارتكبت في تلك مجزرة.

ومنذ مدة طويلة كان موضوع نقل سجني قزلحصار وجوهردشت كرج (عاصمة محافظة البرز) على جدول أعمال رئيسي كرئيس للسلطة التنفيذية، والسلطة القضائية لنظام ولاية الفقيه ومنظمة السجون.

تم تنفيذ هذا الإجراء بسرعة بالمقارنة مع المشاريع الحكومية المعتادة، لذلك يتبادر إلى الذهن هذا السؤال: ما هو الهدف من جهود إغلاق سجني قزلحصار وجوهردشت بشكل متسرع للغاية؟

على وجه الخصوص، سجن جوهردشت سيء السمعة بين الناس في إيران وعُرف بأنه سجن مخيف ومرعب للغاية.

هل الهدف حقاً هو إزالة هذا السجن سيئ السمعة من الجغرافيا الحضرية أم محو آثار مذبحة عام 1988؟

تختلف الأعذار التي يقدمها العديد من المسؤولين الحكوميين في القضاء أو حتى البرلمانيين في لجنة الأمن والسياسة الخارجية عن ذلك.

لكن أهمها أنه بسبب موقع هذين السجنين في المنطقة الحضرية، فإن كثافة سجناء البلاد تزيد عن 10٪ في مدينة كرج، وهجرة عائلات السجناء إلى كرج والعيش في أماكن عشوائية، وتنظيم عمل هذين السجنين تحت إدارة المديرية العامة للسجون في محافظة طهران! و … كل هذا يدفعنا للسؤال… هل سيباع هذان السجنان؟؟ !!

لكن يجب البحث عن أصل القصة والواقع في مكان آخر؛ لأول مرة في تاريخ حكومة ولاية الفقيه، اعتقل حميد نوري، مساعد نائب المدعي العام في سجن جوهردشت عام 1988 والمتورط في مذبحة السجناء السياسيين وأعضاء منظمة مجاهدي خلق الإيرانية وجماعات سياسية أخرى معارضة لنظام ولاية الفقيه، في 9 نوفمبر 2019 فور دخوله السويد. وبعد 92 جلسة في المحكمة الجنائية الإقليمية في ستوكهولم، حُكم عليه بالسجن مدى الحياة لمشاركته في إعدامات عام 1988.

يرتبط اسم سجن جوهردشت بشكل لا يمكن إنكاره ولا لبس فيه بمذبحة السجناء السياسيين في عام 1988، حيث تمت إعادة محاكمة العديد من السجناء المسجونين في سجن جوهردشت، بمن فيهم أولئك الذين أنهوا عقوبتهم بشكل قانوني، ثم حكم عليهم بالإعدام من قبل لجنة الموت مستشهدين بأمر مكتوب بخط اليد من الخميني بإعدام جميع أعضاء مجاهدي خلق الثابتين على مبادئهم في دعم منظمة مجاهدي خلق.

وفي غضون أسابيع قليلة، تم إعدامهم جميعًا بشكل جماعي في أحد الأماكن المروعة في سجن جوهردشت المسمى الحسينية، والذي كان في الواقع قاعة الموت (صالة الإعدام)، ثم تم دفنهم بشكل جماعي في مقابر جماعية.

وخلال محاكمة حميد نوري ، في المحكمة الجنائية الإقليمية في ستوكهولم السويد، تم الكشف عن تفاصيل الجريمة ضد الإنسانية بالتفصيل من قبل الناجين والشهود على المجزرة المروعة. تم تسجيل هذه التصريحات المروعة رسميًا كدليل قانوني وقضائي.

تم إعداد نسخة مجسمة طبق الأصل (Model of Gohardasht Prison) من هذا السجن من قبل أعضاء منظمة مجاهدي خلق الإيرانية الذين أمضوا سنوات في سجن جوهردشت وتم إنقاذهم بأعجوبة من الإعدام، وتم عرض مجسم السجن أثناء جلسات محكمة جنايات ستوكهولم في نوفمبر 2022، التي تم نقلها مؤقتًا إلى مدينة دوريس في ألبانيا.

وبعد ذلك لمواصلة محاكمة حميد نوري في ستوكهولم، تم نقل النسخة المتماثلة المذكورة (الماكيت) هناك من قبل منظمة مجاهدي خلق وتم تسليمها إلى هيئة قضاة المحكمة.

وتظهر غرف التعذيب، حيث كان المدانون يصطفون معصوبي الأعين في انتظار الإعدام، و “ممر الموت” وقاعة الإعدام الجماعي حيث تم إعدام الضحايا، بوضوح في هذه النسخة المتماثلة (الماكيت).

وبحسب اعتراف رضا ملك (ملكيان) وكيل التحقيق بوزارة المخابرات في الحكومة الإيرانية خلال وزارة علي فلاحيان، أعدم مسئولو وقادة نظام ولاية الفقيه في مجزرة عام 1988،  33 ألفًا 700 شخصاً، معظمهم من أعضاء وأنصار منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، لكنهم لم يسلموا جثث أي من الضحايا لعائلاتهم.

في السنوات الأخيرة، واصل النظام الإيراني أعماله لتدمير الأدلة وأماكن الجريمة، وقد ذهب إلى حد تدمير قبور ضحايا الإعدامات السياسية وبناء المباني والطرق السريعة فوق المقابر الجماعية التي دفنها سراً.

هذا سلوك مقيت واستمرار واضح لجرائمهم ضد الإنسانية.

في 14 تموز/ يوليو 2022، حكمت المحكمة السويدية على حميد نوري بالسجن مدى الحياة بعد 9 أشهر من المحاكمة.

وبما أنه أثناء محاكمته، ورد اسم سجن جوهردشت مرارًا وتكرارًا في الملف، وتم تقديم النسخة المطابقة المذكورة أعلاه من هذا السجن وتسجيلها رسميًا في محضر المحاكمة، سارعت الحكومة الإيرانية إلى إتلاف هذه الأدلة المتعلقة بهذه القضية.

تم نقل سجن جوهردشت بشكل سريع وعاجل لدرجة أن السجناء لم يُمنحوا حتى الفرصة لنقل ممتلكاتهم وأدويتهم.

وأعربت منظمات حقوق الإنسان، بما في ذلك منظمة العفو الدولية، باستمرار عن قلقها بشأن الظروف الرهيبة وغير الإنسانية للاحتفاظ بالسجناء السياسيين والرأي والسجناء العاديين في سجن جوهردشت.

ومن المتوقع أن تقوم هيئات حقوق الإنسان، وتحديداً مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، بإحالة قضية الجرائم الممنهجة لنظام الملالي إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وهذا هو أقل الحقوق التي يجب أخذها في الاعتبار لعائلات الضحايا في مجزرة عام 1988 والناجين منهم.

ارتفعت حصيلة الحريق الذي أتى في شكل شبه كامل على بلدة سياحية في جزيرة ماوي الأمريكية في أرخبيل هاواي، الى 80 قتيلا، وفق ما أفادت السلطات المحلية السبت.

وقالت مقاطعة ماوي في تعداد جديد إن “عدد القتلى 80″، موضحة أنه تم إجلاء نحو 1418 شخصا الى ملاجئ.

هذا وأعلنت المحامية العامة في جزر هاواي الأمريكية، الجمعة، فتح تحقيق في إدارة الحرائق المدمرة التي أودت بحياة 67 شخصًا على الأقل في جزيرة ماوي، في وقت تحوم فيه العديد من التساؤلات حول ثغرات مفترضة.

وقالت المحامية آن لوبيز في بيان إن “فريقي يتعهد بتفحص القرارات التي اتخذت قبل وأثناء الحرائق ومشاركة نتائج هذا التدقيق مع العامة”.

ثار الجدل حول عدم استعداد السلطات في هاواي التي ضربتها واحدة من أكثر الكوارث الطبيعية فتكًا في تاريخها الحديث.

ووجه العديد من سكان لاهاينا، وهي نقطة جذب سياحية في ماوي والعاصمة السابقة لمملكة هاواي التي أتت عليها النيران تقريبًا، الاتهامات علنًا على إدارة الأزمة، وفقا لوكالة فرانس برس.

وأكد متحدث باسم الوكالة المسؤولة عن إدارة الأزمات في هاواي لشبكة “سي إن إن” أن صفارات الإنذار التي كان من المفترض أن تُطلق في حالة نشوب حريق لم يتم تفعيلها.

وأوضح أنه تم إرسال تنبيهات إلى هواتف السكان المحمولة وبثها عبر الإذاعة والتلفزيون.

وأشارت وسائل إعلام أمريكية عدة إلى أن مراجعة لرسائل الطوارئ في مقاطعة ماوي أظهرت أنه بالتوازي مع رصد أول ألسنة لهب بالقرب من لاهاينا صباح الثلاثاء، كانت السلطات منهمكة بإخماد حريق أكبر بكثير في كولا، وسط الجزيرة.

وكانت 3 حرائق بينها الحريق الذي اندلع بالقرب من لاهاينا، لا تزال مستعرة، الجمعة، في جزيرة ماوي.

 

 

عيّن وزير العدل الأمريكي ميريك غارلاند، يوم الجمعة، مدّع عام مستقل للتحقيق مع هانتر، نجل الرئيس جو بايدن.

وكان تبيّن أنّ هانتر بايدن، نجل الرئيس الأمريكي جو بايدن، متّهم بالتهرب الضريبي وبالقيام بصفقات مشبوهة في الخارج وحيازة سلاح بشكل غير قانوني أثناء تعاطي المخدرات، بعد تحقيق استمر خمس سنوات.

وقال الوزير ميريك غارلاند في تصريح مقتضب إن المدعي الفدرالي ديفيد فايس يحقق سلفاً في “مزاعم عن سلوك إجرامي من جانب روبرت هانتر بايدن”.

وأكد الوزير أن فايس أبلغه الثلاثاء أنه وصل إلى مرحلة في التحقيق تستدعي تعيينه مدعياً عاماً خاصاً.

وتابع غارلاند “طلب أن يتم تعيينه. بعد الاطلاع على طلبه، وكذلك على الظروف الاستثنائية التي تحيط بهذا الموضوع، خلصت إلى أن تعيينه مدعياً خاصاً يخدم المصلحة العامة”.

ولم يدل الوزير بمزيد من التوضيح ات، وفقا فرانس برس.

ويتهم هانتر بايدن (53 عاماً) بالتهرب الضريبي وحيازة سلاح ناري حين كان مدمناً للمخدرات.

ويستهدفه الرئيس السابق دونالد ترامب والجمهوريون منذ أعوام، متهمين إياه بالفساد ومؤكدين أن وزير العدل يحاول بأي ثمن تجنب إصدار عقوبة بالسجن بحق نجل الرئيس الحالي.

 

 

لايمکن مقارنة الاحداث والتطورات الجارية في إيران مع مثيلاتها في دول العالم وبشکل خاص خلال العقد الاخير، ذلك إنه وبعد مرور 44 عاما على حکم النظام الإيراني الذي يعتمد على نظرية ولاية الفقيه، فإن الاوضاع وعلى مختلف الاصعدة وصلت الى أسوأ مايکون والذي يلفت النظر کثيرا إن القادة والمسٶولون في النظام لم يعودوا يتحدثون عن تقدم أو تطور أو تحسن أحوال وإنما يحاولون جاهدين التقليل من وخامة الاوضاع وتبريرها بصورة أو أخرى مع التلميح کعاداتهم دائما بتطمينات مستقبلية للشعب بالعبور من هذه المرحلة کما فعل خامنئي بخطابه الملفت للنظر في بمناسبة بداية العام الايراني في 21 مارس 2023، ولکن الذي جرى ويجري دائما هو إن هذا النظام يقوم دائما بنقل مشاکله وأزماته المتراکمة من مرحلة سابقة الى أخرى لاحقة لأنه وکما هو معروف عنه في حالة هروب مستمر للأمام من حيث تعامله مع مشاکله وأزماته مع ملاحظة إنه هذه المرة وبحس وجهات نظر المراقبين والمحللين السياسيين، لايستطيع أن يقوم بنفس الامر حيث يبدو في وضع وکأنه کمن وصل الى آخر محطة أو بتعبير أکثر دلالة وصل الى نهاية الخط.

لو نظرنا الى الاوضاع السياسية والاقتصادية والاجتماعية والفکرية لهذا النظام بعد 44 عاما من حکمه، فإننا لانجد جانبا واحدا من هذه الجوانب الاربعة قد توفق فيها النظام وأثبت جدارته فيها، إذ أنه يبدو محبطا في کل الجوانب حيث إن الازمة الخانقة تواجهه في کل واحدة منها إذ أنه داخليا يواجه معارضة شعبية متزايدة يمکن ملاحظتها في الاحتجاجات الشعبية التي تتزايد عاما بعد عام کما إن نشاطات خصمه والمعارضة الرئيسية في إيران، منظمة مجاهدي خلق، من خلال شبکاتها الداخلية وبشکل خاص بعد إنتفاضة 16 سبتمبر2022، ومابعدها، والتي صارت تحرجه کثيرا الى الدرجة التي لم يجد النظام مناصا من الترکيز على المنظمة في وسائل إعلامه وفي تصريحات قادته کما لم يفعل في أية فترة أخرى، وإن هذا الترکيز على المنظمة في حد ذاتها، يجسد عمق الازمة التي يعاني منها النظام وإذا ماأخذنا بنظر الاعتبار أن منظمة مجاهدي خلق ينظر لها کبديل للنظام فعندئذ ندرك الى أي منعطف قد وصلت الاوضاع بهذا النظام. أما إقليميا ودوليا، فإن النظام الايراني يمر بواحدة من أسوأ مراحله من هذه الناحية إذ تتزايد مشاعر الکراهية والرفض له في بلدان المنطقة والتي وصلت الان الى حد إن بلدان المنطقة صارت ترى إن سبب کل ماتعاني منه، تدخلات هذا النظام والمطالبة بالحد منه، کما إنه وعلى الصعيد الدولي يعيش النظام عزلة دولية غير مسبوقة ويواجه عقوبات دولية قاسية جدا ليس بإمکانه التصدي لها والحد من تأثيرها بالغ السلبية على مختلف أوضاعه وأموره.

النظام الايراني وهو يواجه هذه المرحلة غير العادية فإنه وبموجب مختلف التحليلات وووجهات النظر والبحوث والدراسات، لايمتلك أية خيارات يمکنه إستخدامها لکي يعبر منها بسلام، ولذلك فإنه وخلال هذه الفترة وکما يمکن ملاحظته، يسلك أسلوبا ونمطا مختلفا من حيث زيادة تهافته على بلدان المنطقة والعالم والتخفيف من تصريحاته المتشددة، ولکن السٶال هو؛ هل إن العامل الخارجي يمکن أن ينقذه ويمنحه القوة للعبور بسلام الى الضفة الاخرى؟ من المفيد جدا هنا تذکر العام الذي سبق سقوط نظام الشاه والذي يشبه تماما هذا العام الذي يمر به النظام الايراني، ففي ذلك نجد أفضل إجابة على هذا السٶال!

*عضو لجنة الشؤون الخارجية في المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية

بقلم: السفير/ عمرو الجويلي

يعتقد بعضُنا أن اللغة العامية التي نستخدمها الآن، كانت دائماً السائدة دون تغيير من كائن من كان. وبالتالي، فمن يستخدم تركيبة لغوية لم تعد دارجة، أو لا سمح الله، اللغة الفصحى، فكأنما يترفع عن الحديث كحديث العامة والشعب بما يبرر أن ينظر المستمع إلى المتحدث نظرة استغراب مقابل ما يراه أنه استعلاء أو ابتعاد. وفرضية هؤلاء أن اللغة التي نستخدمها شفهياً حالياً مطابقة دون تطوير أو تغيير لما كان عليه الأمر منذ عام، أو عقد، أو قرن.

وربما اللغة العربية هي من الأكثر معاناة من هذه الظاهرة، باعتبار أن اللغة، أو لندقق أكثر اللهجة، المستخدمة شفهياً، أي العامية كما نسميها في معظم وادى النيل والشام، والدارجة كما هي مسماة في معظم المغرب العربى، مختلفة عن اللغة المكتوبة، أو لطالما ظلت كذلك. أقول قولى هذا، بهذه المشروطية، لإن وسائل الإعلام الاجتماعى شجعت، وما زالت تشجع، ربما لأول مرة على هذا النطاق وبهذه الكثافة، أن تحول اللهجة العامية المنطوقة إلى لغة تواصل مكتوبة. وسبق أن أشرت في مقدمة كتابي “اقتباسات من الذات” أنه لو استمر هذا التوجه، وأصبح نمطاً، فلا يمكن استبعاد أن تصبح اللهجات العامية الدارجة لغات مفصلة في قرون أو ربما حتى عقود قادمة، فالزمن يمضى بتسارع وتيرة التكنولوجيا وعصر المعلومات والاتصالات.

وكلما عقدت في ذهنى المقارنة بين هذا التوقع، الذى هو في حقيقته تخوف، وبين ما قرأته منذ ثلاثين في كتاب “بندكت أندرسن” المعنون “الجماعات المتخيلة” من أثر اختراع آلة الطباعة على تعزيز اللغات الدارجة/العامية الأوروبية vernacular مقابل اللغة الفصحى “اللاتينية” التي ظلت لسنوات قبلها حكراً على المتعلمين والمثقفين. فهل يكون لاختراع الجيل الحالي، شبكة الانترنت المعلوماتية، ومنصات وتطبيقات الإعلام الاجتماعية، ذات الأثر على اللهجات العربية فتصبح كل منها لغة مستقلة في المستقبل القريب أو حتى المنظور؟ تخوف انتابنى بشكل متواصل منذ عقد من السنوات لكن تخوفت من كتابته حتى هذه اللحظات، كوننى لستُ من المتخصصين في اللسانيات، وطالما أؤجل كتابة الأبحاث بل حتى المقالات، حتى استكمل القراءة والدراسات؛ وكم أجل هذا التوجه المتحفظ من الكثير من نشر الكثير من الأفكار، حتى سبق بها آخرون أو ظلت خبيئة في المخزون.

إذن، لماذا تخليتُ عن هذا التوجه المحافظ اليوم، ولم أستمر تأجيل هذا المقال المُعد معظمه مسبقاً منذ أكثر من عقد من السنين؟ الإجابة هي في اطلاعى على الدراسة المرفقة للمفكر الدبلوماسي الصربى السويسرى “يوفان كورباليا” حول تطور استخدام رقم “زيرو”، وأقولها بخجل “الصفر”. لماذا أقولها بخجل، لأنه في المحادثات الشفهية في مصر، الجميع يستخدم “زيرو”، والبعض ينظر إلي شذراً عندما استخدم “صفر”، وهو أمر غريب فأنا نشأت في فترة الصبا والمراهقة في مصر، ولم أكن أتحدث شفهياً الفصحى في تلك الفترة، لكن كان جميعنا يستخدم “صفر” رغم كوننا في في مدارس أجنبية. أما الآن فقد اختلف الأمر، ربما، وليس يقيناً، بعد إصرار بعض شركات المحمول على استخدام “زيرو” بدلاً من “صفر” في حملاتها الإعلانية، لنشترك في خدماتها الاتصالاتية. والسؤال حتى هو لماذا استخدام النطق الإنجليزي لهذا الرقم السحرى، رغم أن أول استخدامتها في أوروبا كان نقلاً عن الأسبانية “ثيرو” ثم على الأرجح بعدها الإيطالية، وبعدها الفرنسية “زٍرو” (أقرب إلى الكسرة) ثم الإنجليزية “زيرو” أقرب إلى الياء. فلماذا إذن نُصر على أن الإنجليزية هي المرجع الصحيح لهذا الرقم، بينما أنها على الأرجح كانت من أواخر اللغات الأوروبية (إذا صح التعبير دون الخوض في أعماق التأصيل بين اللسانيات اللاتينية والجيرمانية)، رغم أن الكلمة في أصلها لجميع هذه اللغات الجميلة هي الكلمة العربية “صفر” التي كنا نستخدمها منذ زمن بعيد، أي منذ بضعة عقود فقط؟

فما هي إجابة هذا السؤال البسيط قولاً العميق استفساراً؟ وقد كان يمكن محاولة الإجابة عليه في مقال منشور. لكن لم أرد الانتظار أكثر من ذلك، فالتأجيل هو نوع من الإهمال في مثل هذه الحالات.. فالإجابة لابد أن تكون من ذات البينة وفى ذات العينة الإلكترونية.  الإجابة أعمق كثيراً من مجرد تطور لفظ أو نُطق في العامية أو الدارجة. الإجابة أعقد من مجرد اللغة حتى، بل هي حالة الثقافة والمعرفة، تعريف القومية والهوية. هناك ابتعاد تدريجى، يراه البعضُ ممنهجاً أو مُهندساً، عن الأصول الثقافية، وقبول دون انتقاء لكل ما هو وارد سواء كانت هناك إليه الحاجة أو انتفت. شعور بالدونية غير المبررة، ترويه في العديد من الحالات آلاف من المواقع الإلكترونية التي تحط من أي إنجاز للحضارة الناطقة بالعربية (أو التي كانت متحدثة بها إذا ما استقر الاتجه الحالي)؛ واستخدم هذا التوصيف لتفادى الجدل الأيديولوجى الذى يحرص البعض على إثارته بين ما هو عربي وأعجمي وإسلامي من منظور العرق والدين، أو الجغرافيا والتاريخ. وقد استقر هذا التوجه لدرجة أن حتى ما أصله، أو على الأقل تأصيله، عربى، كـ”الصفر” قد أصبح بقدرة قادر “زيرو”.

وقس على ذلك، نعم قس على ذلك، فللحديث بقية.