تحليل معمق: تعرّف على الأسئلة التي يجب على ترامب طرحها قبل ضرب إيران!

ترجمة: رؤية نيوز – CNN

يبدو أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يدخل في فصل جديد مصيري من المبارزة المريرة بين أمريكا والجمهورية الإسلامية الإيرانية.

فالأساس المنطقي لتوجيه ضربات عسكرية أمريكية لمساعدة المتظاهرين في إيران في لحظة الأزمة بالنسبة للنظام الثيوقراطي أصبح أكثر إلحاحاً وإلحاحاً بمرور الوقت.

فيما يستمر ترامب في وضع خطوط حمراء جديدة بعد أن تحدى قادة إيران تحذيره السابق بأنهم إذا بدأوا في إطلاق النار، فإنه سيفعل ذلك أيضًا.

وحذر الرئيس في مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز يوم الثلاثاء من أنه إذا أعدمت إيران المتظاهرين كما هو مخطط لها، فسوف يتخذ “إجراءات قوية”، وهذا لا يعني الرد العسكري الأمريكي، لكن أي عمليات قتالية تبدو رمزية فقط يمكن أن تستنزف صلاحياته في الردع مع طهران.

وقال ليون بانيتا لشبكة CNN News Central يوم الثلاثاء: “أخبر الرئيس الشعب الإيراني أن المساعدة في الطريق. وبالتالي، أعتقد أنه يتعين على الرئيس أن يتخذ بعض الإجراءات هنا”.

ولم يحدد وزير الدفاع الأمريكي السابق ومدير وكالة المخابرات المركزية الحاجة إلى هجوم عسكري شامل، لكنه أضاف: “أعتقد أن مصداقية الولايات المتحدة في الوقت الحالي تتطلب أن تفعل الولايات المتحدة شيئًا لإظهار الدعم للمحتجين”.

كما أن الحالة الإنسانية للعمل آخذة في النمو، ولا يزال انقطاع الإنترنت يحجب الرعب الكامل لحملة القمع الاستبدادية. لكن اللقطات الناشئة تشير إلى مذبحة، تم الإبلاغ عن مقتل 2400 شخص، وإذا تمكن النظام من البقاء، فإن كثيرين سوف ينتقدون الغرباء الأقوياء الذين وقفوا وشاهدوا.

ربما تكون تحذيرات ترامب المتكررة قد أثارت أيضًا توقعات المتظاهرين الذين يخاطرون بحياتهم، إن الرئيس الذي قال مؤخرًا إن الحد الوحيد من سلطته في الخارج هو “أخلاقه” قد يرى التزامًا أخلاقيًا بالتصرف.

وقال كريم سجاد بور، أحد أبرز الخبراء في الشأن الإيراني المقيمين في الولايات المتحدة، لمراسلة شبكة CNN إيرين بورنيت: “لقد أحصيت اليوم أنه في سبع مناسبات خلال الأسبوعين الماضيين، هدد الرئيس ترامب باتخاذ إجراء عسكري ضد إيران إذا قتلت متظاهرين سلميين”.

وقال سجاد بور، من مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “كان ذلك قبل أكثر من 2000 حالة وفاة… أعتقد أن الكثيرين أخذوا كلماته على محمل الجد ويأملون، على الأقل، في الحصول على درع أمريكي للمساعدة في حمايتهم من هذا النظام الوحشي للغاية”.

فرصة لإنهاء نظام قمعي

هناك أسباب استراتيجية محيرة قد تجعل ترامب يتطلع إلى دفع التاريخ.

► نادراً ما كانت دكتاتورية رجال الدين في إيران ضعيفة إلى هذا الحد، سواء في الداخل أو في الخارج. ويعني النقص الاقتصادي المؤلم أنها تكافح في المهمة الأساسية المتمثلة في إطعام شعبها. اليأس هو قوة تنظيمية قوية للمتظاهرين.

► يبلغ المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي من العمر 86 عاماً، وتتكشف دراما الخلافة المزعزعة للاستقرار بشكل منفصل عن الاضطرابات الأخيرة وتزيد من احتمال بزوغ فجر سياسي جديد.

► تم القضاء على أعداد كبيرة من كبار القادة والمسؤولين العسكريين والاستخباراتيين في إيران خلال الحرب التي شنتها إسرائيل مع إيران والتي استمرت 12 يومًا في العام الماضي.

► وأدت الحرب على جبهات متعددة في أعقاب هجمات 7 أكتوبر 2023 التي شنتها حماس على إسرائيل إلى شل نفوذ إيران الإقليمي وقدرتها على الرد على إسرائيل أو القواعد الإقليمية الأمريكية انتقاما من العمل العسكري الأمريكي.

لماذا إذن لا تستغل الولايات المتحدة الفرصة لإنهاء النظام الذي قتل الآلاف من الأميركيين، بما في ذلك تفجير السفارة في بيروت عام 1983 على يد وكلائها، والميليشيات التي استهدفت القوات الأميركية لسنوات في العراق؟

إن الشرق الأوسط المتحرر من نفوذ النظام الإسلامي المزعزع للاستقرار من شأنه أن يجعل إسرائيل أكثر أمانا ويعزز رؤية ترامب لمنطقة غنية وسلمية ومتكاملة، والتي طرحها العام الماضي في المملكة العربية السعودية.

إن الرئيس الذي يفتخر بجرأته ويتجاهل الحدود التي فرضها الرؤساء السابقون على أنفسهم يجب أن يشعر بإغراء شديد لأخذ القرار.

بعد كل شيء، لقد كان في حالة نجاح وبدأ يتذوق الإثارة، لقد خرج للتو من غارة عسكرية أمريكية جريئة ألقت القبض على الدكتاتور الفنزويلي نيكولاس مادورو من سريره دون وقوع وفيات في القتال الأمريكي. إنه يحب أن يتذكر الغارة الجوية السرية حول العالم والتي ألحقت أضرارًا بالغة بالمواقع النووية الإيرانية في العام الماضي.

ويسمع ترامب أيضاً من أصدقائه الصقور أن العظمة تلوح في الأفق. وكتب ليندسي جراهام، الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية، على موقع إكس: “هذه هي لحظة رونالد ريغان للرئيس ترامب تحت تأثير المنشطات. وستكون (إيران) لحظة جدار برلين ألف مرة”.

من غير المرجح أن يكون الأمر سهلاً مثل فنزويلا

والتقى ترامب بكبار مسؤولي الأمن القومي في الإدارة يوم الثلاثاء بعد رحلة إلى ميشيغان. وعندما سُئل عما سيفعله بشأن إيران، أبقى الرئيس، الذي كان يرتدي قبعة بيسبول بيضاء مزينة بحروف الولايات المتحدة الأمريكية، الجميع في حالة تخمين. “لا أستطيع أن أخبرك بذلك. أعرف بالضبط ما سيكون عليه الأمر.”

ولكن في نهاية المطاف، لا بد من دعم التهديدات الرئاسية باستخدام القوة إذا كان للحرب في المستقبل أن تعني أي شيء.

وخلص العديد من المسؤولين السابقين والدبلوماسيين الأجانب إلى أن فشل الرئيس باراك أوباما في فرض خطه الأحمر ضد استخدام سوريا للأسلحة الكيميائية في عام 2013، شجع خصوم الولايات المتحدة، بما في ذلك روسيا في عدوانها في أوكرانيا وسوريا.

لكن التاريخ يردد نذر سيئة

إن مبررات التدخلات العسكرية الأمريكية من فيتنام إلى العراق ومن أفغانستان إلى ليبيا تبدو في كثير من الأحيان سليمة من واشنطن. لكن العالم وأعداء الولايات المتحدة لهم كلمتهم الخاصة. ونادرا ما تكون عواقب استخدام القوة الأميركية نظيفة كما يتوقع الرؤساء.

يعرف ترامب هذا أفضل من أي شخص آخر – ربما لم يكن ليصبح رئيسًا أبدًا لولا إرهاق الأمريكيين بسبب الحروب الأبدية في العراق وأفغانستان.

ويشير هذا التاريخ المنحوس إلى سؤالين لا يحظيان باهتمام كبير في واشنطن التي تعود إلى حمى الحرب.

► هل هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن الضربات الأمريكية الجديدة على إيران من شأنها أن تساعد المحتجين وتعزز آمالهم في إسقاط النظام؟

► أم هل يمكنهم تكثيف رد الفعل العنيف ضد الثورة المضادة؟

تصارع الإدارات السابقة مع هذه المعضلة

خلال احتجاجات الحركة الخضراء عام 2009 في إيران، تصرف الرئيس أوباما آنذاك بحذر – مما أثار غضب منتقدي الحزب الجمهوري – لأنه أراد تجنب إعطاء السلطات الإيرانية ذريعة للوحشية. ودعا إلى حرية التعبير والمعارضة والعملية الديمقراطية. لكنه قال أيضًا: “الأمر متروك للإيرانيين لاتخاذ القرارات بشأن من سيكون قادة إيران”.

وأضاف أنه يريد “تجنب أن تكون الولايات المتحدة هي القضية داخل إيران” وأن تصبح “كرة قدم سياسية مفيدة”.

وقال في بودكاست “Pod Save America” في عام 2022:” لا يستطيع الرؤساء، مثلنا مثل بقيتنا، أن يعرفوا بالضبط كيف ستنتهي قراراتهم. بعد فوات الأوان، يشعر أوباما بالندم”. “في كل مرة نرى وميضًا، بصيص أمل، لأشخاص يتوقون إلى الحرية، أعتقد أنه يتعين علينا أن نشير إليه. علينا أن نسلط الضوء عليه. علينا أن نعرب عن بعض التضامن بشأنه”.

ولم يكن الرئيس الرابع والأربعون يقترح أنه كان سيشن ضربات عسكرية، وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره مع وجود الولايات المتحدة عالقة في مستنقعات في العراق وأفغانستان. لكن الرؤساء لديهم الكثير من الخيارات الأخرى.

“أنت لا تعرف أبدًا”

وكثيراً ما يؤدي ترامب، بلغته الفظة، وحبه للتهديدات ونفوره من التفاصيل، إلى تفاقم السطحية في مناظرات واشنطن.

الوضع في إيران معقد للغاية. فهو لا يستطيع أن يقصف إيران ويحولها إلى دولة ديمقراطية. وقد لا يكون قادراً حتى على إحداث ما يكفي من الضرر لحماية المتظاهرين. وقد تؤدي الهجمات الإلكترونية إلى إحباط قدرة قوات أمن النظام على القيادة والسيطرة. ولكن هل تتمكن القوة الجوية الأميركية حقاً من إنقاذ المحتجين الذين يتعرضون للقتل بالرصاص في الشوارع على يد قوات الأمن الداخلي الباسيج المكلفة بفرض الحكم الديني؟

ويبدو من غير المرجح أن تتكرر الغارة الجريئة التي شنتها القوات الخاصة على فنزويلا والتي أطاحت بمادورو في إيران، حيث تبدو مخاطر إدخال أفراد أميركيين في ضربة قطع رأس النظام باهظة للغاية. ومن الممكن أن تؤدي الهجمات الصاروخية أو الطائرات بدون طيار الأمريكية أو الإسرائيلية هذه المهمة. لكن القضاء على الزعماء الدينيين في إيران قد يؤدي ببساطة إلى تمكين رجل علماني متشدد.

وعلى الرغم من البروز المفاجئ للمعارض المنفي رضا بهلوي ــ سليل شاه إيران الأخير، الذي أطيح به في الثورة الإسلامية عام 1979 ــ فإن هناك دلائل قليلة على وجود قوى معارضة ذات مصداقية في إيران يمكنها قيادة عملية انتقالية. وتظهر أجيال من تدخل القوى الإمبريالية مثل بريطانيا وروسيا والولايات المتحدة في إيران أن الغرباء لا يستطيعون رسم مستقبلها.

إيران، على عكس العديد من دول الشرق الأوسط، ليست من صنع صانعي الخرائط الاستعماريين. إن حضارتها الفارسية الدائمة وهويتها الوطنية قد تنقذها من معاناة انقسام سوريا. لكن انهيار السلطة أمر ممكن إذا تمت الإطاحة بالنظام الذي حكم بشكل قمعي منذ عام 1979. ولن يكون حلفاء الولايات المتحدة الإقليميون موضع ترحيب بأي تدفقات لاحقة للاجئين وعدم الاستقرار، بقدر ما سيرحبون بزوال النظام الثوري الشيعي.

ثم هناك مسألة قدرة الولايات المتحدة. وتتعرض القوات البحرية لضغوط كبيرة بسبب الأسطول الضخم الذي نشره ترامب قبالة فنزويلا. وتتمركز العديد من الطائرات العسكرية في القواعد الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

ولكن وفقًا للمعهد البحري الأمريكي غير الربحي، فإن أقرب مجموعة حاملة طائرات هي مع حاملة الطائرات يو إس إس أبراهام لينكولن في بحر الصين الجنوبي.

ومن العدل أيضًا أن نتساءل عن حجم ما يمكن أن تتحمله إدارة واحدة. لقد استولى ترامب للتو على مادورو، الديكتاتور في نصف الكرة الغربي؛ ويطالب الولايات المتحدة بملكية جرينلاند؛ ومن المفترض أن يدير غزة بموجب خطة السلام بين إسرائيل وحماس. يحب البيت الأبيض تحقيق مكاسب مذهلة في السياسة الخارجية، لكن يبدو أنه يفتقر إلى المتابعة.

هناك أيضًا تناقض مذهل في سعي ترامب على ما يبدو من أجل الديمقراطية في إيران بينما يهمش المعارضة الديمقراطية في كاراكاس بعد الإطاحة بمادورو. ومع ذلك، يشير التاريخ الحديث وثقل خطابه إلى أنه قد يجد أنه من المستحيل إنكار حبه للعمل.

لكنه سيخوض مخاطرة كبيرة أخرى

وسأل أحد الصحفيين الرئيس يوم الثلاثاء عما إذا كان يمكنه التأكد من أن الضربات الجوية الأمريكية ستحمي المتظاهرين. أجاب: “حسنًا، أنت لا تعرف أبدًا، أليس كذلك؟”.

“حتى الآن، كان سجلي ممتازًا، لكنك لا تعرف أبدًا”.