ترجمة: رؤية نيوز

تُظهر استطلاعات الرأي الجديدة أن نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية الديمقراطية، تتقدم على الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الرئاسي الجمهوري، بمجموعة رئيسية من الناخبين المسيحيين.

حاول الرئيس السابق وضع نفسه كمرشح أكثر تركيزًا على القضايا التي تهم المسيحيين المحافظين، مثل الدفاع عن الحرية الدينية ومعارضة الرعاية الصحية للمتحولين جنسياً للقصر، كما يروج بانتظام لتعيينه قضاة محافظين في المحكمة العليا، مما أدى إلى إلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022 – عكس سابقة طويلة الأمد أسست الحق الفيدرالي في الإجهاض.

وقال ترامب لأنصاره في حدث Turning Point Action المحافظ في فلوريدا في يوليو: “أنا أحبكم أيها المسيحيون. أنا مسيحي. أنا أحبكم، اخرجوا، عليكم الخروج والتصويت. في غضون أربع سنوات، لن تضطروا إلى التصويت مرة أخرى، سنصلح الأمر جيدًا لدرجة أنك لن تضطروا إلى التصويت”.

ومع ذلك، أظهر استطلاع رأي جديد أصدرته EWTN News/RealClear Opinion Research أن نائبة الرئيس تتقدم على ترامب بين الكاثوليك، وهي فئة سكانية رئيسية من الناخبين المسيحيين، تحظى هاريس بدعم 50.1% من الكاثوليك بينما يدعم ترامب بنسبة 42.7 %. وهذا يمثل تقدمًا بأكثر من 7 نقاط لصالح هاريس.

وقال 6.2% آخرون إنهم ما زالوا غير حاسمين، بينما يخطط حوالي 1% للتصويت لصالح مرشح بديل. والجدير بالذكر أن البيانات أظهرت أيضًا أن أغلبية (48.7%) من الكاثوليك لا يوافقون على العمل الذي يقوم به الرئيس جو بايدن في منصبه، بينما وافق 41.2%.

تم إجراء الاستطلاع من 28 أغسطس إلى 30 أغسطس بين 1000 ناخب كاثوليكي بهامش خطأ زائد أو ناقص 3 نقاط.

أصبح بايدن ثاني رئيس أمريكي في التاريخ يحدد هويته على أنه كاثوليكي، وكان الأول هو الرئيس السابق جون ف. كينيدي، وتُعرِّف هاريس نفسها بأنها معمدانية، لكن زوجها يهودي وربتها والدتها هندوسية، وكان ترامب قد حدد نفسه سابقًا على أنه من أتباع المذهب المشيخي، لكنه أخبر خدمة أخبار الدين في عام 2020 أنه يعتبر نفسه الآن مسيحيًا غير طائفي.

كيف صوت المسيحيون في عام 2020؟

أظهر استطلاع رأي الناخبين لدى وكالة أسوشيتد برس أن ترامب فاز بفارق ضئيل جدًا في أصوات الناخبين الكاثوليك في عام 2020، حيث فاز الرئيس السابق بنسبة 50% من المجتمع الديني بينما فاز بايدن بنسبة 49%. وفي عام 2016، فاز ترامب أيضًا بنسبة 50% من الكاثوليك بينما فازت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بنسبة 46%، وفقًا لاستطلاعات الرأي لدى شبكة CNN.

ويحظى ترامب بشعبية خاصة بين الكاثوليك البيض والمسيحيين الإنجيليين البيض، ففي عام 2020، صوت له 57% من الكاثوليك البيض بينما دعم 42% بايدن، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، حيث أيد حوالي ثمانية من كل 10 إنجيليين بيض ترامب في تلك الانتخابات.

ترامب حذره زعيم مسيحي

أعرب بعض الزعماء المسيحيين عن مخاوفهم بشأن موقف ترامب المتردد بشأن الإجهاض، محذرين من أنه قد يثني بعض الناخبين الدينيين المحافظين عن الظهور في صناديق الاقتراع في نوفمبر.

وقال عالم اللاهوت الدكتور آر ألبرت مولر، رئيس ندوة اللاهوت المعمدانية الجنوبية وشخصية قديمة في السياسة المسيحية المحافظة، لبودكاست The Run-Up التابع لصحيفة نيويورك تايمز أن ترامب يواجه “خطرًا جسيمًا” يتمثل في بقاء الإنجيليين في منازلهم يوم الانتخابات.

وقال مولر في حلقة من البودكاست نُشرت يوم الخميس: “إذا كنت تتحدث عن الاختيار بين هاريس وترامب، فأعتقد أن هذا واضح. إذا كنت تتحدث عن الحصول على الأصوات، فهذا سؤال مختلف. وهنا أعتقد أن حملة ترامب في خطر جسيم”.

وأضاف: “أعتقد أن الأمر ليس أن هناك الكثير من المسيحيين الإنجيليين والمحافظين المعرضين لخطر التصويت لصالح بطاقة هاريس-والز. أعتقد أن هذا تهديد غير موجود. هناك خطر ألا يشاركوا في التصويت”.

وأظهرت بيانات استطلاعات الرأي لشهر أبريل من مركز بيو للأبحاث أن ترامب يحظى بدعم 81% من الإنجيليين البيض و61% من الكاثوليك البيض، وقال 17% فقط من الإنجيليين البيض و38% من الكاثوليك البيض إنهم سيدعمون بايدن.

تم إجراء الاستطلاع من 8 إلى 14 أبريل وشمل 8709 مشاركًا، بهامش خطأ في العينة يزيد أو ينقص 1.5 نقطة مئوية.

اتخذ بايدن القرار غير المسبوق بالانسحاب من السباق في أواخر يوليو، بعد أن حصل رسميًا تقريبًا على ترشيح الحزب الديمقراطي من خلال عملية الانتخابات التمهيدية، حيث أيد هاريس لتحل محله في أعلى البطاقة وحصلت بسرعة على ترشيح الحزب الرسمي.

بعض المسيحيين يتجمعون لدعم هاريس

وبدأت مجموعة تسمى “إنجيليون من أجل هاريس” في إطلاق إعلانات عبر وسائل التواصل الاجتماعي في أغسطس، وسلطت الحملة الضوء على آية الكتاب المقدس التي تحذر من أن “العديد من الأنبياء الكذبة قد ذهبوا إلى العالم”.

كما وقّع الآلاف على عريضة أطلقتها منظمة Faithful America المسيحية، متعهدين بعدم التصويت لترامب وقالوا إنهم “فزعوا” من تصريحاته الأخيرة في مؤتمر Turning Point Action Believers’ Summit المحافظ، حيث تشير العريضة إلى أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 باعتبارها “تمردًا مسيحيًا قوميًا عنيفًا”.

وفي ذلك اليوم، اقتحم الآلاف من أنصار ترامب المبنى الفيدرالي في محاولة لمنع الكونجرس من التصديق على فوز بايدن في انتخابات 2020.

وقالت كارلي والاس طومسون، مديرة الحملات الرقمية في Faithful America، لمجلة نيوزويك في رسالة بريد إلكتروني في منتصف أغسطس: “يستخدم الرئيس السابق المتمرد وأنصاره المسيحية باستمرار كسلاح ويستخدمون خطاب الحرب المقدسة الخطير الذي قد يؤدي إلى المزيد من العنف السياسي”.

وفي الوقت نفسه، واصل العديد من القادة المسيحيين البارزين دعم ترامب بصوت عالٍ.

وكتب الزعيم الإنجيلي فرانكلين جراهام في منشور على موقع X في منتصف أغسطس، منتقدًا مجموعة “الإنجيليين من أجل هاريس” وإعلاناتها: “يستخدم الليبراليون أي شيء وكل شيء يمكنهم استخدامه للترويج للمرشحة هاريس. حتى أنهم طوروا إعلانًا سياسيًا يحاول استخدام صورة والدي @BillyGraham”.

وكتب: “إنهم يحاولون تضليل الناس. ربما لا يعرفون أن والدي كان يقدر القيم والسياسات المحافظة للرئيس @realDonaldTrump في عام 2016، ولو كان على قيد الحياة اليوم، لما تغيرت آراء ووجهات نظر والدي”.

ترجمة: رؤية نيوز

كشف حاكم ولاية تكساس أبوت عن القضايا الثلاث التي يجب على ترامب التركيز عليها أثناء المناظرة وهي “دع هاريس تتحدث” وذلك استنادًا على مشاركة حاكم ولاية تكساس الجمهوري جريج أبوت في أكثر من مناظرة خلال مسيرته السياسية التي استمرت عقودًا من الزمان.

فاز أبوت بثلاث فترات كنائب عام للولاية قبل أن يفوز بالانتخابات وإعادة انتخابه مرتين كحاكم لولاية تكساس.

لذا فإن نصيحته للرئيس السابق ترامب قبل المناظرة الأولى والوحيدة المحتملة يوم الثلاثاء بين المرشحة الرئاسية للحزب الجمهوري ونائبة الرئيس كامالا هاريس – مرشحة الحزب الديمقراطي – هي “دع هاريس تتحدث”.

أكد أبوت في مقابلة مع قناة فوكس نيوز ديجيتال على هامش الاجتماع القيادي السنوي للائتلاف اليهودي الجمهوري في لاس فيجاس: “كلما تحدثت أكثر دون التحدث في جهاز التلقين، أظهرت لأمريكا أنها ليست على مستوى المهمة حقًا”.

وأكد أبوت أنه “إذا سمح لها [ترامب] بالحديث وإذا ركز على ثلاث قضايا – الأولى هي الحدود، والثانية هي التضخم الناجم عن هاريس و[الرئيس] بايدن، والثالثة هي الجريمة السريعة التي نراها في بعض المدن، والتي تسبب فيها أشخاص مثل هاريس و[رفيقها في الترشح، حاكم ولاية مينيسوتا تيم] والز – فإن الأميركيين سيفهمون أن آخر شيء يريدون القيام به هو أن تدير كامالا هاريس بلادنا، لأنها ستكون في طريقها إلى الانهيار”.

أيد الحاكم ترامب لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024 في نوفمبر الماضي – قبل بدء التصويت في وقت مبكر من هذا العام في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري – عندما تعاون الزعيمان في حدث على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، كان أبوت في حملة انتخابية في ساحة المعركة في ولاية أريزونا نيابة عن ترامب، ويقول إنه سيستمر في الدفاع عن الرئيس السابق.

وقال حاكم الولاية الحدودية “سأظل على درب الحملة الانتخابية للرئيس ترامب لأن لا أحد يعرف أكثر مما أعرفه عن ما يحدث على الحدود”.

كما كان أمن الحدود لفترة طويلة قضية رئيسية بالنسبة لأبوت، الذي تشاجر مرارًا وتكرارًا مع إدارة بايدن. ومن المؤكد أن أمن الحدود سيظل قضية رئيسية بالنسبة لأبوت، الذي سيبدأ الاستعداد العام المقبل للترشح في عام 2026 لولاية رابعة مدتها أربع سنوات على التوالي لتوجيه تكساس.

واتهم أبوت “الأميركيين بأنهم بحاجة إلى تعلم الواقع، سواء كيف تغيرت السياسة في عهد بايدن وهاريس وما ستفعله كامالا هاريس لوضع أمريكا على مسار الدمار”.

وإذا استعاد الرئيس السابق وظيفته القديمة، يتوقع أبوت أن تكون ولاية ترامب الثانية مثمرة.

وقال الحاكم: “خلال فترة ولايته الأولى، عملنا بشكل جيد، وخاصة فيما يتعلق بقضايا أمن الحدود. لكن الأمر سيكون أفضل هذه المرة جزئيًا لأنه سيأتي إلى منصبه وهو يعرف أكثر بكثير مما كان عليه عندما تولى منصبه في المرة الأخيرة، حيث يعرف أي الروافع يجب سحبها، وما يمكن القيام به، والاستراتيجيات وكيفية التعامل معها بسرعة”.

وجادل أبوت: “لقد تحدثت معه في الآونة الأخيرة حول خططه. سيكون أكثر عدوانية هذه المرة مما كان عليه في المرة الأخيرة لأنه يجب أن يجد طريقة لتصحيح المسار من كل الضرر الذي ألحقه هاريس وبايدن بالولايات المتحدة”.

ترجمة: رؤية نيوز

يبدو أن فريق دونالد ترامب “يقامر” بالانتخابات المقبلة على الفوز في بنسلفانيا وجورجيا، وفقًا لإنفاقهم الإعلاني والعديد من علماء السياسة.

يمر المرشحون السياسيون بمرحلتهم الأخيرة من الحملات حتى يوم الانتخابات في الرابع من نوفمبر، حيث أنفق كلا الحزبين الرئيسيين بالفعل مئات الملايين من الدولارات على حملاتهم الرئاسية.

ركز كلا المرشحين بشكل كبير على الولايات المتأرجحة، حيث أنفق ترامب أكثر بشكل كبير على الإعلانات في بنسلفانيا (132.1 مليون دولار) مقارنة بالوطني (31.2 مليون دولار)، من 5 مارس فصاعدًا، وفقًا لشركة مراقبة الحملات AdImpact Politics.

على الرغم من أن كامالا هاريس أنفقت على المستوى الوطني (165.2 مليون جنيه إسترليني) أكثر من الولاية المتأرجحة الحاسمة، فإن إنفاقها على بنسلفانيا ليس بعيدًا، حيث بلغ 150.1 مليون دولار.

ولا يزال ترامب يعتزم إنفاق 70.6 مليون دولار على حجوزات الإعلانات في بنسلفانيا، و28.7 مليون دولار في جورجيا، في الأسابيع التسعة بين عيد العمال ويوم الانتخابات، وفقًا لما ذكرته AdImpact Politics في تحديث لها في 30 أغسطس.

وهذا أكثر بكثير من الأموال المخصصة للإعلان في ولايات أخرى متأرجحة والمُقسمة إلى 6.6 مليون دولار في ميشيغان، و9.9 مليون دولار في أريزونا، و3.5 مليون دولار في ويسكونسن، و2.8 مليون دولار في نورث كارولينا، و1.4 مليون دولار في نيفادا.

وقال بعض الخبراء إن هذه تبدو استراتيجية مقصودة من جانب ترامب، بما في ذلك أستاذ العلوم السياسية كريستوفر أ. كوبر، الذي قال إنها “منطقية”.

وقال مدير معهد هاير للسياسات العامة في جامعة ويسترن كارولينا لمجلة نيوزويك: “هذه الاستراتيجية منطقية. إن المسار الأكثر مباشرة لتحقيق النصر بالنسبة لترامب هو أن يفوز بكل ولاية فاز بها في الانتخابات الأخيرة ويقلب النتيجة لصالحه في بنسلفانيا وجورجيا.

إن قلب النتيجة لصالح هاتين الولايتين، إلى جانب التغييرات الناجمة عن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، من شأنه أن يؤدي إلى فوز ترامب بأضيق هامش ممكن – صوتان في المجمع الانتخابي. ولكن لتحقيق هذا النصر الضيق، يتعين عليه التمسك بولاية كارولينا الشمالية – وهي النتيجة التي أصبحت موضع تساؤل بشكل متزايد”.

وبينما لا يزال ترامب متقدمًا في العديد من استطلاعات الرأي في نورث كارولينا، بعد أن خسر الرئيس جو بايدن الولاية في عام 2020، نجحت كامالا هاريس في تضييق الفجوة في العديد منها، حيث يضع مجمع الاستطلاعات 538 ترامب عند 46.4 % وهاريس عند 45.8 %.

وأضاف كوبر: “أتوقع أن أرى نفقات حملة (ترامب) وجدول سفره وتركيز انتباهه بدقة شديدة على ساحات المعارك الثلاث الرئيسية (بنسلفانيا وجورجيا ونورث كارولينا) – المفاتيح الثلاثة التي سيحتاج إلى الاحتفاظ بها للفوز بالبيت الأبيض”.

وبالمثل، قال أستاذ العلوم السياسية ستيفن فارنسورث إن ترامب “حكيم في التركيز” على هذه الولايات الثلاث.

وقال لنيوزويك: “تُظهر استطلاعات الرأي أن هذه الولايات الثلاث من بين أقرب الولايات، وهي أيضًا أماكن يكافح فيها المرشحون الديمقراطيون غالبًا. وتشير الاستطلاعات إلى أن بعض الولايات الأخرى المتأرجحة، مثل ويسكونسن، قد تبتعد عن ترامب، وبالتالي يبدو أن أفضل طريق للرئيس السابق للحصول على 270 صوتًا انتخابيًا حتى الآن يتمركز في الشرق”.

وأضاف: “لقد اضطر ترامب إلى اللعب في الدفاع نظرًا للخريطة الانتخابية المتغيرة التي أعقبت البطاقة الديمقراطية الجديدة. ربما كانت بعض الولايات التي كان ترامب ينوي التركيز عليها، مثل فرجينيا، حيث لم يكن يتمتع بشعبية في الماضي، في متناول اليد إذا تمسك الديمقراطيون بالرئيس بايدن”.

“لقد تراجعت آمال فريق ترامب في الفوز الكبير في المجمع الانتخابي في يونيو الماضي أمام التقييم الواقعي بأنه في هذه الانتخابات، كما في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، يمكن الفوز بالمجمع الانتخابي أو خسارته على أساس عشرات الآلاف من الأصوات في عدد قليل من الولايات المتأرجحة”.

وقد وصف جاريد ماكدونالد، الأستاذ المساعد في العلوم السياسية والشؤون الدولية، هذه الاستراتيجية بأنها “استراتيجية مثيرة للاهتمام وواعية”، ولكنه وصفها أيضاً بأنها “مقامرة”.

وقال ماكدونالد: “أولاً، هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن الولاية التي ستكون نقطة التحول. وقد تكون أخطاء الاستطلاعات في بعض الولايات أكثر من غيرها، مما يدفع المهنيين السياسيين إلى الاستثمار في الولايات الخطأ. لذا فإن الاستثمار غير الكافي في هذه الولايات المتأرجحة قد يكون خطأً، وخاصة إذا كان هذا الافتقار إلى الإنفاق يعيق جهود حث الناخبين على التصويت”.

وأضاف: “ثانياً، هناك عوائد متناقصة للإنفاق على الحملات الانتخابية. فالدولار الأول سيكون له تأثير أكبر من الدولار الخمسين مليوناً، لذا فإن عدم التنافس في ولاية ما يبدو مضللاً”.

ومع ذلك، حذر ماكدونالد أيضاً من أن “الحملات الانتخابية تتطور باستمرار للتكيف مع المعلومات الجديدة”، لذا لا ينبغي لنا أن نفترض أن “مستويات الإنفاق المنخفضة في ولايات مثل ميشيغان وويسكونسن وأريزونا وكارولينا الشمالية ونيفادا سوف تظل على هذا النحو بالضرورة حتى نوفمبر”.

وعندما اتصلت مجلة نيوزويك بفريق ترامب للحصول على تعليق، أشار المتحدث باسم الفريق إلى أن جدول حملة ترامب يستهدف ولايات متعددة، بما في ذلك نورث كارولينا وويسكونسن هذا الأسبوع.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لنتائج استطلاع جديد، يكتسب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أرضية على نائبة الرئيس كامالا هاريس قبل أقل من أسبوع من موعد اشتباك المرشحين الرئاسيين في مناظرتهم الأولى.

وأظهر استطلاع وطني أصدرته كلية إيمرسون يوم الخميس أن هاريس مفضلة بنسبة 49.4% من الناخبين المحتملين، بينما يفضل ترامب بنسبة 46.9%، وفي تكرار لنفس الاستطلاع الذي صدر في 15 أغسطس، كانت هاريس متقدمة على ترامب بنسبة 49.8% مقابل 45.5%.

وقال سبنسر كيمبال، المدير التنفيذي لاستطلاعات كلية إيمرسون، في بيان إن السباق يكرر صورة استطلاعات الرأي للانتخابات الرئاسية لعام 2020 بين ترامب والرئيس جو بايدن، الذي انسحب من السباق وأيد هاريس في 21 يوليو.

وقال كيمبال: “يعكس السباق الرئاسي لعام 2024 حاليًا عام 2020، حيث تقلص تقدم الديمقراطيين من أربع نقاط إلى نقطتين في استطلاعات الرأي الوطنية”. “في عام 2020، أعاد بايدن ترسيخ تقدمه بأربع نقاط في أواخر سبتمبر قبل المناظرة الأولى؛ والآن، سنرى ما هو تأثير المناظرة على مسار هذا السباق”.

ومن المقرر أن يواجه ترامب وهاريس شخصيًا لأول مرة يوم الثلاثاء في مناظرة تستضيفها ABC News، كان من المقرر في البداية أن يكون الحدث مناظرة بين ترامب وبايدن.

وبينما يضيق الرئيس السابق الفجوة مع هاريس بعد فترة قوية للتذكرة الديمقراطية، وجد الاستطلاع الجديد أيضًا أن 2.5% من الناخبين غير الحاسمين يميلون الآن نحو هاريس بهامش كبير، 73.2% مقابل 26.8%.

وفي استطلاع أغسطس، كانت مجموعة أكبر من 4.7% من الناخبين غير الحاسمين ومالوا نحو هاريس بهامش أصغر بكثير من 54.6% مقابل 45.4%.

وتشير التغييرات بين الاستطلاعات إلى أنه في حين اتخذ معظم الناخبين قرارهم بالفعل، فقد تكون هاريس أكثر احتمالا للفوز بدعم عدد كبير من أولئك الذين ما زالوا غير حاسمين.

أجري الاستطلاع الجديد بين 1000 ناخب محتمل عبر الهاتف وعبر الإنترنت يومي 3 سبتمبر و4 سبتمبر. ويبلغ فاصل المصداقية، وهو مقياس مماثل لهامش الخطأ، 3%، كما بلغ فاصل المصداقية في استطلاع أغسطس 3%.

وتستمر معظم استطلاعات الرأي الوطنية الأخرى في إظهار ميزة هاريس على ترامب قبل المناظرة، فوجد متوسط ​​استطلاعات الرأي الأخيرة التي جمعتها FiveThirtyEight أن هاريس تتمتع بميزة 3.2%حتى يوم الخميس.

وفي سبع ولايات متأرجحة حاسمة، حيث من المرجح أن يتم تحديد نتيجة الانتخابات، يظل المرشحون متقاربين.

وتظهر متوسطات FiveThirtyEight أن هاريس تتقدم بفارق ضئيل على ترامب في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ونيفادا وجورجيا حتى يوم الخميس، بينما يتقدم ترامب بفارق ضئيل في أريزونا ونورث كارولينا.

ترجمة: رؤية نيوز

توقفت نائبة الرئيس يوم الأربعاء في نيو هامبشاير – موطن 4 أصوات انتخابية ثمينة – قبل أن تتوجه إلى معسكر المناظرة في بيتسبرغ قبل مواجهتها المتلفزة مع الرئيس السابق الأسبوع المقبل والتي يمكن أن تحدد نهاية الانتخابات.

ويعتمد الزخم السياسي لهاريس وفرصها في نوفمبر جزئيًا على نجاحها في تصوير نفسها كخيار جديد للناخبين وتبديد أي فكرة تروج لها لولاية ثانية للرئيس الذي لا يحظى بشعبية، جو بايدن.

وهذا يدعم جهودها في مغازلة الأميركيين الذين يشعرون بالاستياء إزاء ارتفاع أسعار البقالة والتضخم والمحرومين من دخول سوق الإسكان، فضلاً عن تواصلها مع المعتدلين في الضواحي والناخبين من الطبقة المتوسطة في الولايات المتأرجحة.

وكانت نائبة الرئيس قد تعهدت في السابق باتخاذ إجراءات صارمة ضد التلاعب في الأسعار من قبل عمالقة محلات السوبر ماركت وتعهد بمنح أصحاب الدخل المنخفض الذين يشترون المنازل لأول مرة 25000 دولار كدفعة مقدمة.

ويوم الأربعاء، توجهت نحو الوسط السياسي من خلال الوعد برعاية 25 مليون شركة صغيرة جديدة في فترة ولايتها الأولى مع خصم ضريبي قدره 50 ألف دولار للشركات الناشئة.

ودعت إلى رفع الضرائب على أرباح رأس المال بشكل أقل بكثير مما اقترحه بايدن لتحفيز الاستثمار والابتكار.

وقالت هاريس في مصنع جعة أسسته سيدتان رائدتان في مجال الأعمال تعملان على توفير المكونات المحلية: “أعتقد أن الشركات الصغيرة في أمريكا هي أساس أساسي لاقتصادنا بأكمله”. “توظف الشركات الصغيرة في بلدنا نصف إجمالي العاملين في القطاع الخاص. نصف العاملين في القطاع الخاص يمتلكون أو يديرون أعمالًا صغيرة أو يعملون في شركة صغيرة”.

وقد يحاول الرئيس السابق، الذي أثار الحنين إلى اقتصاد ترامب قبل الأزمة التي أحدثتها حالة الطوارئ Covid-19، الرد على مناورات هاريس الاقتصادية الأخيرة عندما يخاطب نادي نيويورك الاقتصادي يوم الخميس.

تقليص مسافة بايدن

إن السياسة وراء استراتيجية هاريس واضحة فيما يتعلق بإجراء ضريبة الأرباح الرأسمالية، على سبيل المثال، تخلت هاريس عن نهج أكثر تقدمية من بايدن حيث دعت إلى فرض معدل 28٪ على أولئك الذين يكسبون مليون دولار أو أكثر بدلاً من معدل 39.6٪ الذي أدرجه الرئيس في ميزانيته للسنة المالية 2025.

وتسمح لها إيماءتها بإظهار أنها ليست رهينة لسياسات رئيسها وهي تدحض ادعاءات ترامب بأنها وريثة إرث اقتصادي فاشل، وقد لا يمر هذا الاقتراح دون أن يلاحظه أحد من قبل المانحين الديمقراطيين الذين لديهم ثروة من دخل الاستثمار والذين ساعدوها في جمع نصف مليار دولار من أموال الحملة الانتخابية.

ويبدو أيضًا أن احتضان هاريس للأساطير القوية للشركات الأمريكية الصغيرة التي تقود الرخاء الأوسع والاقتصاد الأوسع، مصمم لمواجهة محاولات ترامب ومندوبيه لاستبعاد الديمقراطي من كاليفورنيا باعتباره “ليبراليًا سان فرانسيسكو” متطرفًا، و”شيوعيًا” و”بلشفيًا”. “.

وقد دفعت أساليبها الجديدة خبراء الاقتصاد إلى مناقشة مدى قابلية تطبيق “الهاريسوميكس”. فهل سيؤدي الحظر الفيدرالي الذي فرضته على التلاعب بالأسعار إلى نقص السلع كما حدث في الماضي؟ وهل سيؤدي ضخ المزيد من الأموال إلى سوق الإسكان حتماً إلى تضخم الأسعار وجعل تكلفة المساكن أقل من أي وقت مضى؟

قد تكون هذه الأسئلة مزعجة في الأسابيع الأولى لإدارة هاريس المحتملة، ولكن بعد أقل من تسعة أسابيع من الانتخابات، فإن هاريس مهتمة بخلق انطباع سياسي ملفت للنظر أكثر من اهتمامها بآليات السياسة الاقتصادية. ونظراً للميزة التي يتمتع بها ترامب في استطلاعات الرأي فيما يتصل بالاقتصاد، فإن الدخول في معركة متعمقة بشأن السياسة المتعلقة بهذه القضية مع منافسها ربما لن يكون حكيماً على أية حال. تحتاج هاريس إلى جعل الانتخابات بمثابة استفتاء على الشخصية وعلى المرشح الذي يمكن أن يشكل قوة سياسية جديدة. وبالتالي، فإن حتى الخطوات الصغيرة للخروج من ظل بايدن يمكن أن تكون مهمة.

لقد فعلت هاريس، على سبيل المثال، أكثر بكثير من بايدن لإظهار أنها تتفهم آلام الشباب المنقطعين عن سوق الإسكان والمتسوقين الذين يخشون تكلفة مشترياتهم الأسبوعية من البقالة.

وخلال حملته الانتخابية، كان الرئيس في كثير من الأحيان يدافع بسخط عن النجاحات التي حققها الاقتصاد ويقلل من شأن الصعوبات التي لا تزال قائمة.

لماذا قد تحتاج هاريس إلى الابتعاد عن بايدن

وضع جيمس كارفيل استراتيجية محتملة لهاريس في عمود لصحيفة نيويورك تايمز يوم الاثنين، وقال إن انتخابات 2024 سيتم تحديدها من خلال “من هو جديد ومن هو فاسد”.

وكتبت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية المخضرمة أيضًا أنه لن يكون إهانة لبايدن أن تسير هاريس في طريقها الخاص – فهذا أمر ضروري لهويتها السياسية.

وكتبت: “إنه يظهر بشكل أكثر وضوحًا أنها متحمسة لأفكارها الخاصة وتمثل التغيير وليس المزيد من الشيء نفسه”، مذكرًا بالشعار الذي ساعد الرئيس السابق بيل كلينتون على الفوز كمرشح تغيير على الرئيس جورج بوش الأب. بوش في عام 1992.

إن محاولة هاريس إقناع الناخبين بأنها نسيم جديد تثير غضب ترامب، تعليقات الرئيس السابق وتصريحات حملته مليئة بالإحباط لأن هاريس، بعد أربع سنوات في إدارة بايدن، حصل على نظرة جديدة وأنه فقد دوره كعامل تغيير في السباق.

أعرب المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس عن شكوكه في أن هاريس قد تحاول هذا المحور في مقابلة مع برنامج هيو هيويت الإذاعي يوم الأربعاء.

وسعى عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو إلى إحباط تغيير صورة هاريس من خلال التأكيد على أنها كانت شاغلة المنصب، فقال فانس “أنت نائب رئيس الولايات المتحدة قد تتبع هذه السياسات على الفور، لكنك لست كذلك”. لقد تسببت في أزمة التضخم هذه بسياساتها، والآن تريد إصلاحها من خلال التلويح بالعصا السحرية” .

كما رفض فانس خطة نائب الرئيس لخفض أسعار البقالة حتى مع اعترافه بأن ليس كل شركة أمريكية هي “ملاك”.

وقال فانس: “لقد كانت لدينا ضوابط على الأسعار من قبل في هذا البلد وفي كل مكان آخر. إنها تفشل في كل مرة يحدث فيها ذلك”. “هذا يعني أنك غير قادر على شراء الدقيق. لا يمكنك شراء البيض من متجر البقالة. هذا ما تفعله مراقبة الأسعار.”

وتسعى حملة ترامب أيضًا إلى سحق الوضع الاقتصادي لهاريس من خلال حملة إعلانية مقطوعة.

فقام أحد الإعلانات الأخيرة التي تم عرضها في جورجيا بدمج مقاطع من التغطية الإخبارية لعناوين اقتصادية صعبة.

وتحسّر مذيع تلفزيوني على “الارتفاع المثير للقلق في التضخم الذي وصل إلى أعلى مستوى له منذ ما يقرب من 40 عاما”، ويقول آخر: “ما زلنا نتعامل مع التضخم”. وبين هذه المقاطع، تعرض الحملة شريطا لهاريس وهو يشيد بـ«اقتصاد البيديوم» ويقول بمرح في خطاباته إن «اقتصاد البيديوم ناجح».

ورفضت حملة ترامب يوم الأربعاء خطة هاريس للأعمال الصغيرة، بحجة أنها ستضغط من أجل زيادة ضرائب الدخل وتوسيع ضرائب الميراث من بين أمور أخرى من شأنها أن تضر الشركات الصغيرة والمستهلكين.

وكان الرئيس السابق قد اعترض في السابق على اعتماد نائب الرئيس لاقتراحه الخاص بإنهاء الضرائب على الإكراميات، والتي كان يُنظر إليها بشكل خاص على أنها مسرحية لعمال الضيافة في ولاية نيفادا المتأرجحة.

وكان ترامب يعلن أنه إذا فازت هاريس في نوفمبر، فإن الاقتصاد سوف ينزلق إلى الكساد الكبير. لقد قال نفس الشيء تقريبًا عن بايدن في عام 2020، لكن الرئيس أشرف على نمو قوي ومتسق للوظائف وواحد من أقوى حالات التعافي من الوباء في أي اقتصاد متقدم، على الرغم من أزمة التضخم التي قلل البيت الأبيض من تقديرها في البداية.

وغالبًا ما تكون خطط غامضة لترامب مثل خطط منافسه الديمقراطي، وكما فعل عندما كان رئيساً، وعد ترامب بصفقات عظيمة للأميركيين دون أن يحدد كيفية جعلهم يعملون أو يدفع لهم.

لقد عرض مجموعة من الكلمات على قناة فوكس نيوز يوم الأحد، على سبيل المثال: “سنهتم بالضمان الاجتماعي، ولن نفعل أي شيء لإيذاء كبار السن لدينا. هناك الكثير من القطع، وهناك الكثير من الهدر في هذه الحكومة. هناك الكثير من الدهون في هذه الحكومة”.

وفي الوقت نفسه، دفعت خطة ترامب لرفع الرسوم الجمركية على الواردات بشكل كبير – وخاصة تلك القادمة من الصين – العديد من الاقتصاديين إلى التحذير من أنه سيرفع التكاليف بشكل كبير على المستهلكين ويثير جولة جديدة من التضخم.

ولكن في هذه اللحظة الحرجة من حملة مريرة ومتقاربة، يبدو أن هاريس وترامب أقل اهتماما بالسياسات الاقتصادية التي أثبتت نجاحها من تلك التي يمكن أن تحقق فائدة سياسية فورية.