ترجمة: رؤية نيوز

يواصل مرشح عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، إثارة الجدل بأجندته المتطرفة، ليستهدف المدارس المستقلة، هذه المرة مما أثار ردود فعل قوية من أولياء الأمور والسكان.

ففي تقرير حصري لصحيفة نيويورك بوست، كتبت الصحيفة أن ممداني “يخطط لإعلان الحرب على المدارس المستقلة إذا انتُخب عمدة”، وفقًا لاستطلاع رأي أجاب عليه في يونيو قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

وقال عضو مجلس الولاية إنه “سيُحارب الجهود الرامية إلى فتح المزيد من المدارس المستقلة، التي تُعلّم بشكل أساسي طلاب الأقليات والطبقة العاملة، بل إنه يُعارض مشاركة المدارس في المباني المملوكة للمدينة”، وفقًا للمقال.

وقال في استبيان “ستاتن آيلاند أدفانس”: “أعارض جهود الولاية لفرض توسيع نطاق عمل المدارس المستقلة في مدينة نيويورك”.

وقالت الأم أرلين روزادو، التي لديها ابن في الصف العاشر في مدرسة “نواسين الجيل القادم” المستقلة (من الروضة إلى الصف الثاني عشر) في برونكس، إن ممداني لا يعرف ما يتحدث عنه.

وقالت: “لا أفهم لماذا يُعادي ممداني المدارس المستقلة. أعتقد أنه مُضلّل للغاية”.

وُرد أن روزادو نقلت ابنها إلى هناك لأنه كان يتعرض للتنمر في المدرسة الحكومية، وقد تحسن وضعه منذ ذلك الحين بعد أن مُنح خيار المغادرة.

وأضافت روزادو: “المدارس المستقلة تُساعد الأطفال في المجتمع، يجب أن يكون لديك دائمًا خيار. سلب هذا الخيار ليس أمرًا جيدًا”.

وزعم المرشح الاشتراكي أن المدارس المستقلة تُحوّل الموارد العامة وتخدم الأثرياء بشكل رئيسي، بينما تُلحق الضرر بالأسر ذات الدخل المحدود، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ذا هيل” الشهر الماضي.

كما وعد ممداني بإجراء عمليات تدقيق على المدارس المستقلة الواقعة ضمن مباني وزارة التعليم في المدينة، مُدعيًا أنها تحصل على الكثير من المال العام.

وجاء في إجابته على الاستطلاع “أعارض أيضًا تجميع المدارس المستقلة داخل مباني وزارة التعليم، ولكن بالنسبة للمدارس الموجودة بالفعل في نفس الموقع، ستجري إدارتي مراجعة شاملة لتمويلها لمعالجة التفاوت في نظامنا التعليمي”.

وأضاف: “سيكون التمويل المطابق، والإيجارات الزائدة، وتمويل المساعدات التأسيسية جزءًا من هذا التدقيق، حيث ستحدد إدارتي كيفية إدارة واقع المدارس المشتركة والاستحقاقات القانونية”.

ومن الواضح سبب إعلانه الحرب على المدارس المستقلة والذي يتمثل في إنها تضر بالنقابات ونظام المدارس العامة.

لطالما هاجم الليبراليون حرية اختيار المدرسة، إنهم يريدون سلب الآباء سلطة الاختيار والسيطرة والراحة، مع تعزيز أرباحهم.

وعندما تتاح لك خيارات بشأن مكان إرسال طفلك، تتقلص المدارس العامة. وعندما يحدث هذا، تقلّص الآذان التي تستمع إلى دعاية المعلمين الليبراليين السياسية.

كما تقلّ الأموال المخصصة للرواتب والمعاشات التقاعدية والمشاريع الشخصية.

وصرح جيمس ميريمان، الرئيس التنفيذي لمركز مدارس مدينة نيويورك المستقلة، لصحيفة نيويورك بوست أن ازدراء ممداني لاختيار المدارس كان واضحًا طوال فترة عضويته في مجلس الولاية.

وأضاف: “بصفته عضوًا في المجلس، أوضح السيد ممداني أنه لا يدعم المدارس المستقلة أو حتى العائلات التي اختارتها، لكنه صرّح مؤخرًا وبشكل متكرر بأنه سيكون عمدة لجميع سكان نيويورك – وهذا بالطبع يشمل طلاب المدارس المستقلة البالغ عددهم 150 ألفًا وعائلاتهم”.

وتشجع النقابات المعلمين على التصويت لليبراليين، وفي المقابل، يحصلون على زيادات في رواتبهم من أموال دافعي الضرائب. يمكنهم تحقيق “التثبيت الوظيفي”، مما يجعل فصلهم شبه مستحيل، ويسمح لهم بفرض آرائهم السياسية على عقول الشباب القابلة للتأثر.

وأضاف: “لا عجب أن ممداني لا يريد أن يُخرج الأطفال من النظام العام. إنه بيئة خصبة للراديكاليين والناخبين في المستقبل”.

واستطرد: “إذا استطاع المحافظون وغيرهم من الآباء المنفتحين اتباع استراتيجية طويلة المدى، مع استخدام النظام القضائي للحفاظ على حرية اختيار المدرسة، فسيُعيق ذلك أحد أكبر محركات سياسات اليسار المتطرف في تاريخ حركتهم. أما إذا فشل نظام حرية اختيار المدرسة، واستعادت المؤسسات العامة نفوذها، فسيؤدي ذلك إلى انهيار البلاد بسرعة 200 ميل في الساعة”.

نيويورك – الجمعة 8 أغسطس 2025

في مشهد يجمع بين الكرامة والموقف الوطني النبيل، شارك مصريون وفلسطينيون وعدد من النشطاء الأجانب في وقفة تضامنية أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة – خلف القنصلية الإسرائيلية في نيويورك، دعمًا لموقف مصر الإنساني الثابت تجاه غزة، ورفضًا لمحاولات تزييف الحقائق وتشويه الدور المصري.

رُفعت خلال الوقفة شعارات تُشيد بالدور المصري التاريخي في تمرير المساعدات وإنقاذ الأرواح، في ظل استمرار القصف والعدوان، وسط محاولات إعلامية ممنهجة لتحميل مصر مسؤولية ما لا تتحمّله.

الوقفة شهدت تفاعلًا لافتًا من جنسيات مختلفة، وتم توصيل رسائل مباشرة للمشاركين الأجانب والفلسطينيين المعارضين، تُوضّح الحقائق على الأرض، وتدعو لوقف الهجوم الإعلامي غير العادل ضد مصر.

ورغم استفزازات البعض أثناء رفع العلم المصري، فقد نجح المنظمون في الحفاظ على الشكل السلمي والحضاري، وتم استكمال الوقفة بروح وطنية عالية.

رسالة الوقفة كانت واضحة:

• مصر بوابة دعم لا تهجير
• مصر هي شريان الحياة لغزة
• كفّوا عن الضغط على مصر وافتحوا المعابر الأخرى
• لا لتصفية القضية الفلسطينية
• فلسطين لأهلها… أصحاب الأرض

📌 #مصر_لا_تساوم

📌 #الدور_المصري_خط_أحمر

📌 #ادعم_الحق

ترجمة: رؤية نيوز

تلقت إدارة ترامب هزيمتين قانونيتين خلال ساعات يوم الجمعة.

فأمر قاضٍ في كاليفورنيا بالإفراج عن مواطن سوري كانت تسعى لترحيله، بينما أوقف قاضٍ فيدرالي في رود آيلاند فرض شروط جديدة على برامج العنف المنزلي كجزء من حملة الرئيس ضد “أيديولوجية النوع الاجتماعي”.

ونشر كايل تشيني، كبير مراسلي الشؤون القانونية في بوليتيكو، تفاصيل القضيتين على موقع X.

فمع سيطرة الجمهوريين على مجلسي الكونغرس، بالإضافة إلى البيت الأبيض، برزت المحاكم كإحدى العوائق الرئيسية أمام سياسة إدارة ترامب.

وتلقت الإدارة عددًا من الهزائم القانونية البارزة، بما في ذلك إلغاء المحاكم للإجراءات العقابية التي فرضها ترامب ضد شركات المحاماة المتورطة في إجراءات ضده، وعرقلة محاولة تجريد آلاف المهاجرين الهايتيين من الحماية القانونية، ورفع العقوبات التي تستهدف موظفي المحكمة الجنائية الدولية، وإخلاء سبيل سلام مقلد.

وأصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، جينيفر ثورستون، من المنطقة الشرقية لكاليفورنيا، يوم الجمعة، أمرًا بالإفراج عن سلام مقلد، وهي سورية من الأقلية الدرزية، وصلت إلى الولايات المتحدة عام ٢٠٠٢ دون وثائق دخول سارية المفعول، وتقدمت بطلب اللجوء، وفقًا لوثائق المحكمة التي اطلعت عليها نيوزويك.

تزوجت مقلد من رجل مُنح اللجوء، وهو ما جادل فريقها القانوني بأنه يؤهلها للحصول على وضع هجرة قانوني.

وفي ٩ يوليو، احتجزت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية مقلد بعد وصولها لما اعتقدت أنه اجتماع روتيني “لإجراءات تسجيل وصول”، ووُضعت لاحقًا في “إجراءات ترحيل عاجلة” سعيًا لترحيلها من الولايات المتحدة.

وأشارت ثورستون إلى أن مقلد ليس لديها سجل إجرامي، ولا تُعتبر مصدر خطر، وخلصت إلى أن “ميزان العدالة والمصلحة العامة يرجح كفة السيدة مقلد”.

وبناءً على ذلك، أمرت بالإفراج عنها من الحجز، وقالت إن السلطات ممنوعة من إعادة اعتقالها “في غياب الامتثال للحماية الدستورية، والتي تشمل كحد أدنى، إشعارًا مسبقًا بالحرمان – يصف تغير الظروف التي تستدعي اعتقالها – واحتجازها، وجلسة استماع في الوقت المناسب لتحديد الكفالة”.

تمويل العنف المنزلي

وشهد يوم الجمعة أيضًا حكمًا قضائيًا كبيرًا في المحكمة الجزئية في رود آيلاند، ويليام سميث، بأن إدارة ترامب لا يمكنها فرض شروط جديدة على الأموال الممنوحة بموجب قانون العنف ضد المرأة، وذلك بموجب الأمر التنفيذي للرئيس رقم 14168 بعنوان “حماية النساء من التطرف الفكري الجندري واستعادة الحقيقة البيولوجية للحكومة الفيدرالية”.

ويُوزع هذا التمويل من قِبل مكتب وزارة العدل المعني بالعنف ضد المرأة.

ونص أمر ترامب على أن الجنس هو “تصنيف بيولوجي ثابت للشخص كذكر أو أنثى”، وأنه ينبغي على الحكومة الفيدرالية “إعطاء الأولوية للتحقيقات والتقاضي لإنفاذ الحقوق والحريات” المرتبطة بهذا المنصب.

وقام مكتب مكافحة العنف ضد المرأة بتحديث سياسته بشأن ما يُعتبر “أنشطة خارج نطاق اختصاصه”، وبالتالي لا ينبغي تمويلها من منحه، وذلك بعد صدور هذا الأمر في “مايو 2025 تقريبًا”، وفقًا لملف المحكمة.

أضاف هذا الإنفاق على “غرس أو الترويج لأيديولوجية النوع الاجتماعي كما هو مُعرّف في الأمر التنفيذي 14168” إلى قائمة الأنشطة المحظورة.

رفع القضية ائتلاف من 17 منظمة غير ربحية، جادلت بأن الالتزام بموقف الرئيس ترامب بشأن النوع الاجتماعي يعيق قدرتها على مساعدة ضحايا العنف المنزلي.

وأيد القاضي سميث موقف الائتلاف، مستنتجًا أن المتطلبات الجديدة التي فرضتها إدارة ترامب “قد تؤدي إلى تعطيل” الخدمات المقدمة لضحايا العنف المنزلي والجنسي.

وفي قضية كاليفورنيا، قضت القاضية ثورستون بما يلي: “يُمنع المدعى عليهم نهائيًا من إعادة اعتقال أو احتجاز السيدة ماكلاد أو إعادة احتجازها في غياب الحماية الدستورية، والتي تشمل كحد أدنى، إشعارًا مسبقًا بالحرمان – يصف تغير الظروف التي تستدعي اعتقالها – واحتجازها، وجلسة استماع في الوقت المناسب لتحديد الكفالة”.

وأضافت: “في أي جلسة استماع من هذا القبيل، تتحمل الحكومة عبء إثبات، بأدلة واضحة ومقنعة، أن السيدة ماكلاد تُشكل خطرًا على المجتمع أو تُهدد بالفرار، ويُسمح للسيدة ماكلاد بحضور محاميها.”

وفي حكمه، كتب القاضي سميث: “من ناحية، إذا لم تمنح المحكمة إغاثة أولية، فإن التحالفات ستواجه ضررًا حقيقيًا وفوريًا لا يمكن إصلاحه من الشروط المطعون فيها، وهي شروط خلصت المحكمة بالفعل إلى أنها على الأرجح تنتهك قانون الإجراءات الإدارية”.

قد يؤدي هذا إلى تعطيل خدمات مهمة، وفي بعض الحالات، خدمات منقذة للحياة[1] لضحايا الاعتداء الجنسي والعنف المنزلي، من ناحية أخرى، إذا منحت المحكمة إغاثة أولية، فسيتعين على المكتب ببساطة النظر في طلبات المنح ومنح التمويل كما يفعل عادةً.

ويبقى أن نرى ما إذا كانت إدارة ترامب ستسعى إلى استئناف أيٍّ من الحكمين الصادرين يوم الجمعة.

ترجمة: رؤية نيوز

نُقل ثلاثة أشخاص إلى المستشفى بعد إطلاق نار بالقرب من تايمز سكوير في نيويورك.

وأفاد متحدث باسم شرطة نيويورك أن رجلاً يبلغ من العمر 65 عامًا وآخر يبلغ من العمر 19 عامًا أصيبا بطلقات نارية، بينما أصيبت امرأة تبلغ من العمر 18 عامًا بجرح سطحي في الرقبة بعد إطلاق النار حوالي الساعة 1:20 من صباح يوم السبت.

وألقي القبض على مشتبه به يبلغ من العمر 17 عامًا في مكان الحادث، وقالت الشرطة إن إطلاق النار اندلع بعد “تصاعد شجار كلامي بين شخصين”.

وصرح متحدث باسم الشرطة لصحيفة “الإندبندنت”: “نُقل جميع المصابين إلى مستشفى بيلفيو وهم في حالة مستقرة. كان الجاني منخرطًا في شجار كلامي قبل إطلاق النار مع أحد الضحايا. وقد تم احتجازه، كما عُثر على سلاح ناري بحوزته. ولم تُوجه إليه أي اتهامات بعد”.

وقع الحادث في الشارع عند تقاطع شارعي غرب 44 و7th Avenue. وأصيب الشاب البالغ من العمر 19 عامًا برصاصة في قدمه اليمنى، بينما أصيب الرجل البالغ من العمر 65 عامًا برصاصة في ساقه اليسرى.

وأظهرت مقاطع فيديو نُشرت على مواقع التواصل الاجتماعي أشخاصًا يفرون من مكان الحادث، وسيارة متوقفة على جانب الطريق أمام مقهى هارد روك.

وأظهرت اللقطات شخصًا واحدًا على نقالة يُنقل إلى سيارة إسعاف، بينما يُوجّه رجال الشرطة الناس بعيدًا عن مكان الحادث.

وأعلن مفوض شرطة نيويورك قبل بضعة أيام فقط أن المدينة شهدت أقل عدد من حوادث إطلاق النار والضحايا هذا العام منذ بدء تسجيل البيانات، وخلال الأشهر السبعة الأولى من عام 2025، سُجِّلت 412 حادثة إطلاق نار و489 ضحية في نيويورك.

وقال المفوض إن هذا هو الشهر العاشر على التوالي الذي يشهد انخفاضًا في معدلات الجرائم الكبرى في المدينة.

وفي يوليو، قُتل أربعة أشخاص في حادث إطلاق نار بمبنى إداري، وتوفي المشتبه به، شين تامورا، البالغ من العمر 27 عامًا، متأثرًا بـ”جرح ناجم عن طلق ناري يبدو أنه أطلقه على نفسه”، وقالت الشرطة إن المسلح دخل المكتب حاملاً بندقية وأطلق النار عشوائيًا في الردهة وفي طابق علوي.

وأضافت الشرطة أن تامورا، لاعب كرة القدم الأمريكية السابق في المدرسة الثانوية، كان يستهدف مقر اتحاد كرة القدم الأمريكية.

كما قُتل ضابط يُدعى ديدارول إسلام في ذلك الهجوم، ووصفته إدارة الشرطة بأنه “الأفضل على الإطلاق”.

بقلم :هشام المغربي

طرق باسل باب غرفة مكتب والده واستأذن في الدخول إليه ليسأله عن أمرٍ هام شغل باله كثيراً.

• تفضل يا باسل ….خيراً ماذا لديك؟

باسل: هل لي أن أتحدث إليك لبضع دقائق؟

• طبعاً بالتأكيد

باسل: منذ وفاة جدي رحمه الله وأنا أفكر كيف يموت الإنسان ولماذا؟

• لكل منا (أجل) أي عمر سوف يعيشه وعندما تحين لحظة مغادرته الحياة يرسل الله له ملك الموت ليقبض روحه، ويصبح جسداً بلا روح وعندها يبدأ الأهل في دفن الجسد بعد أن تصعد الروح إلى السماء.

باسل: وهل ملك الموت لا يأتي إلا للأجداد فقط  أقصد الكبار بالعمر؟

• بالطبع لا ليس صحيحاً… فملك الموت يأتي بأمر الله لأي عمر ولأي شخص وليس بالضرورة أن يكون كبيراً في العمر ليس للموت عمر.

باسل: معنى ذلك أن من في مثل عمري ممكن أن يأتي لهم ملك الموت أيضاً؟

الأب ضاحكًا: ممكن طبعاً …. نسأل الله أن يعطيك العمر والصحة الجيدة لتعيش قدر ما عاش جدك رحمه الله، واستطرد قائلاً:

على كل الأحوال في الغالب يأتي ملك الموت لكبار السن والمرضى بأمراض خطيرة أو من تحدث لهم حادثة أو غير ذلك من أمور طارئة، وهذا لايمنع أن يأتي ملك الموت للصغار وبلا أي سبب فهو أمر من الله سبحانه وتعالى، ولا يعرف أحداً سبباً لاختيار هذا أو ذاك لا يعلم ذلك سوى الله وحده، لكل منا رحلة يمضيها في تلك الحياة فهناك من قدر الله أن تكون رحتله قصيرة وهناك من قد تطول به تلك الرحلة ولكننا جميعاً في النهاية سنرحل بعد أن نكمل رحلتنا.

باسل: هل لي أن أعرف أين ذهب ملك الموت بروح جدي بعد أن أخذها؟

• وهذه أيضاً من الأمور التي علمها عند الله ليس لمخلوق أن يعلم عنها شيء.

شكر باسل والده على تلك المعلومات وذهب إلى غرفته، واستلق على فراشه لينام وغط في نوم عميق…

رأى في نومه أن ملك الموت قد أتى إليه ليقبض روحه كما فعل بجده!

قفز من فراشه يركض نحو غرفة والده وأفاق وهو بين أحضانه يلهث من الفزع، ثم تلفت حوله قائلاً بسعادة:

لقد نجوت هربت منه!

• هربت من مَن؟

باسل: من ملك الموت.

ضحك الأب كثيراً وقال له:

هذه أضغاث أحلام … ما حدث أن ما تحدثنا فيه قبل ذهابك للنوم قد شغل تفكيرك ونمت وأنت تفكر فيه، هذه أحلام  يا حبيبي لا يمكن أن تحدث في الواقع فلا أحد يمكن أن يهرب من ملك الموت, ربت الأب على رأسه قائلاً:

أريدك أن تهدأ الآن وتذهب إلى فراشك ولا تفكر في هذه الأمور… لقد حدثتك عنها لتعرف معنى الحياة والموت.

في الصباح ذهب باسل إلى مدرسته وقص ما حدث له على زميله وصديقه الصدوق نادر الذي بادره بالقول حسناً فعلت يا باسل….أنت هربت من ملك الموت!

أنا مثلك لا أريد أن أرحل عن الدنيا الآن، ولذا دعني أفكر في إقناع ملك الموت إذا جاء لأحد منا ولم نستطع الهروب، أن نطلب منه أن يتركنا حتى نكبر ونصبح في عمر جدك أو جدي رحمهما الله.

نعم سأفعل ذلك مثلك يا نادر سأقنعه أن يمهلني حتى أصبح في عمر جدي، حيث أخبرني والدي أن الهروب من ملك الموت مستحيل  كما قال لي والدي (لا أحد يمكن أن يهرب من ملك الموت).

وربما أقنعت أبي أيضاً أن يطلب منه إذا جاء إليه أن يتركه ليصبح في عمر جدي!

لا أريد أن أفقد أبي الآن فلا أستطيع العيش بدونه.

اطمئن يا نادر لأن أبي قال لي أنه في أغلب الأحيان لا يأتي إلا لكبار العمر والمرضى وأصحاب الحوادث الخطيرة!

نادر: وكيف لنا أن نتجنب الحوادث يا باسل هذه حقاً ليست في أيدينا، فالحادثة تحدث في لمح البصر دون أن نشعر.

باسل: ربما إذا أقنعنا ملك الموت بتركنا حتى نكبر فلن  نموت رغم الحادثة إذا حدثت لاقدر الله  لأنه هو من يستطع ذلك …

نادر: اتفقنا يا باسل سأفعل مثلك وأنت كذلك إذا جاء إليك قبلي عليك أن تقنعه أن يمهلنا حتى نكبر.

عاد باسل إلى البيت وجلس يفكر فيما اقترحه عليه نادر …. نعم هكذا سأفعل فلا أحد يمكن أن يهرب من ملك الموت ليس أمامي سوى إقناعه أن يمهلني حتى أكبر.

وفي المساء عندما خلد باسل إلى النوم، حلم أيضاً بملك الموت!

وما أن شاهده حتى بادره بقوله أرجوك أن تتركني حتى أكبر حيث لدي الكثير من الأحلام والأمنيات لم أحققها بعد، أرجوك أمهلني أحقق أحلامي لقد وعدني والدي أن يشتري لي دراجة كهربائية جديدة إذا نجحت هذا العام وحصلت على درجات عالية، كما وعدني أن أقتني هاتفاً جوالاً جديداً مثل هاتف نادر صديقي، وعندما أتخرج من الجامعة أتمنى أن أصبح طبيباً مثل والدي لأعالج المرضى وأساعدهم على الشفاء، هنا قاطعه ملك الموت:

أنا لا أملك أن أقبل أو أرفض طلبك،  أنا فقط أنفذ ما أمرني به الله

شعر باسل باليأس والخيبة حتى قال له ملك الموت ولكني سأدعوا ربي أن يمهلك حيث لا أملك سوى الدعاء وأعلم أن الله قد يستجيب لدعاء الصالحين والملائكة… إذا قبل دعائي لك فلن أعود لك ثانية حتى تكبر وتحقق أحلامك، أما إذا عدت إليك اليوم ثانية، فاعلم أن الله لم يقبل دعائي وذلك لحكمة يراها سبحانه ولا أحد غيره يعلمها.

ابتهج باسل صائحاً: أثق أن الله سيقبل دعائك أرجوك أدعي كثيرا حتى يقبل الله دعائك.

انصرف ملك الموت من أمام باسل وكأنه دخان في الهواء لا يعرف أين ذهب.

أحكم باسل الغطاء فوقه وانكمش في فراشه ينتظر …مرت ساعات الليل على باسل وكأنها الدهر…. سمع صوت المنبه بجواره يسمعه القطعة الموسيقية التي يحبها إيذانا بوجوب قيامه ليلحق بمدرسته، هب واقفاً سعيدأ وأخذ يردد لم يأت…لم يأت…. لم يأت .. إذن قبل الله دعائه

ارتدى ملابسه بسرعة فائقة ودبت فيه طاقة كبيرة من النشاط والأمل وقرر أن يواصل تفوقه في مدرسته وأن يحقق أحلامه التي طالما حلم بها.

تمت

ترجمة: رؤية نيوز

بتعيينه ستيفن ميران لمنصب المحافظ الذي شغر يوم الجمعة بعد تنحي أدريانا كوغلر، يسعى الرئيس دونالد ترامب إلى تعيين شخص يرغب في إصلاح جذري لبنك الاحتياطي الفيدرالي داخله.

فعلى المدى القريب، سيكون ميران، في حال تأكيد تعيينه، صوتًا مؤيدًا لتخفيضات أسعار الفائدة التي يرغب بها ترامب.

لكن انتقاد ميران لكيفية عمل بنك الاحتياطي الفيدرالي أعمق بكثير، ومفهومه لاستقلالية البنك المركزي بعيد كل البعد عن التيار السائد.

لن تُسنّ أفكاره الجريئة إلا من قِبل الكونغرس، ومن المرجح أن يبقى لفترة قصيرة في بنك الاحتياطي الفيدرالي، حيث تنتهي ولايته في 31 يناير.

لكن هذا يُعدّ أحدث دليل على رغبة ترامب في إحداث تغيير جذري في النظام النقدي الأمريكي؛ ففي العام الماضي، نشر ميران ودان كاتز، كبير مستشاري وزارة الخزانة السابق، ورقة بحثية من خلال معهد مانهاتن، جادلا فيها بأن الاحتياطي الفيدرالي قد استسلم لتفكير جماعي تسبب في أخطاء في السياسات، مثل ارتفاع التضخم في الفترة 2021-2022، وتصورا تغييرًا هيكليًا كبيرًا.

وشمل ذلك تقصير مدة ولاية محافظي الاحتياطي الفيدرالي لثماني سنوات بدلاً من 14 عامًا حاليًا، وتمكين الرئيس من إقالة المحافظين.

وطالبا بنقل سلطة أكبر إلى رؤساء البنوك الاحتياطية الاثني عشر في جميع أنحاء البلاد من خلال منحهم جميعًا حق التصويت الدائم على السياسة النقدية، كما أراد ميران وكاتز تغيير طريقة اختيار رؤساء البنوك، بحيث يختار حكام الولايات مجالس إدارة البنوك الفيدرالية الإقليمية، التي تختار بدورها رؤسائها.

وسعا إلى إخضاع ميزانية الاحتياطي الفيدرالي لعملية تخصيصات الكونغرس، مما يُنهي سيطرته على موارده المالية الخاصة – التي كانت تُعتبر تقليديًا مصدرًا رئيسيًا لاستقلال البنوك المركزية.

وبشكل عام، فإن مفهومهم لاستقلالية البنوك المركزية هو أن يتمتع الاحتياطي الفيدرالي باستقلالية في اتخاذ قرارات السياسة النقدية التكتيكية، ولكن مع تمتع القادة المنتخبين بسلطة أكبر في أعمال الاحتياطي الفيدرالي.

كما يعني ذلك وجود احتياطي فيدرالي يتمتع بسلطة مركزية أقل بكثير، ونقاشات أكثر حيوية، كما جادل ميران وكاتز.

و قال ميران في بودكاست “تأملات ماكرو” العام الماضي، مناقشًا البحث: “نحن بحاجة إلى خلافات صحية. نحن بحاجة إلى حجج صحية… لا نحصل على ذلك بالتصويت الجماعي وغياب المعارضة”.

وأضاف: “نريد إدخال نظام يتسع فيه الاختلاف، ويتسع فيه النقاش، ويفتح فيه المجال لنقاش مفتوح حول طبيعة السياسة الواجب اتباعها”.

وقال ميران إن بنك إنجلترا، حيث يُهزم محافظ البنك أحيانًا في التصويت على السياسة، “يمثل بيئة فكرية أفضل بكثير، في رأيي، لمحاولة التوصل إلى سياسة جيدة”.

و تتطلب التغييرات الهيكلية التي اقترحها ميران وكاتز إعادة صياغة قانون الاحتياطي الفيدرالي، ويتطلب ذلك أغلبيةً مانعةً للعرقلة في مجلس شيوخ يحظى بدعمٍ قويٍّ لمفاهيم تقليديةٍ لاستقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

لكن الدراسة تُشير إلى أن ميران، مهما طالت مدة بقائه في الاحتياطي الفيدرالي، سيتحدى الأعرافَ الحديثة التي يميل فيها المحافظون إلى اتباع نهج الحزب والتماشي معه.

وميران ليس أول شخصٍ ينتقل من قيادة مجلس المستشارين الاقتصاديين للبيت الأبيض إلى الاحتياطي الفيدرالي – فقد تولّت بعض الأسماء المعروفة في الاحتياطي الفيدرالي، مثل آلان جرينسبان وبن برنانكي وجانيت يلين، رئاسة مجلس المستشارين الاقتصاديين.

لكنه قد يكون أول من هاجم فكرة تنقل المسؤولين بين الخدمة في البنك المركزي والإدارة الرئاسية.

الأمر المُثير للاهتمام أن ميران قال في برنامج “تأملاتٌ في الاقتصاد الكلي”: “نعتقد أيضًا أنه من المهم إغلاق الباب الدوار بين الاحتياطي الفيدرالي والبيت الأبيض”.

وأضاف: “لذا، بمجرد مغادرة الاحتياطي الفيدرالي، يجب منعه من تولي أي دورٍ في السلطة التنفيذية لفترةٍ من الزمن”، وقال ميران: “يجب إزالة الحوافز التي يمتلكها مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي لمحاولة إرضاء رئيسٍ في السلطة”.

وكان ينتقد ضمنيًا انضمام لايل برينارد، نائبة رئيس الاحتياطي الفيدرالي السابقة، إلى البيت الأبيض في عهد بايدن كمديرة للمجلس الاقتصادي الوطني عام ٢٠٢٣.

ومن الواضح أن ترامب يتصور أن أداء ميران في الاحتياطي الفيدرالي يتوافق مع رغباته في خفض أسعار الفائدة.

ونظرًا لقصر مدة هذه المهمة، لن يكون من المفاجئ عودة ميران إلى البيت الأبيض العام المقبل.

ترجمة: رؤية نيوز

شكّلت وزارة العدل هيئة محلفين كبرى للتحقيق مع المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، مما يُمثل تصعيدًا في خلاف الرئيس دونالد ترامب مع المدعي العام الأعلى في نيويورك.

وأفاد مصدران مطلعان على التحقيق لشبكة فوكس نيوز ديجيتال أن التحقيق يُدار من ألباني، نيويورك، ويُركز على مزاعم الحرمان المحتمل من الحقوق.

ولا يزال التحقيق في مراحله الأولى، لكن فوكس نيوز ديجيتال علمت أن مكتب جيمس تلقى أوامر استدعاء هذا الأسبوع للحصول على وثائق، بما في ذلك معلومات تتعلق بدعوى الاحتيال المدني التي رفعتها ضد ترامب.

لطالما كانت جيمس، الديمقراطية التي انتُخبت لمنصب المدعي العام عام 2018، هدفًا لترامب.

وقد نجحت جيمس في رفع دعاوى مدنية ضده بتهمة الاحتيال التجاري عام 2022، وكان لها دور فعال في الطعن في الإجراءات التنفيذية لإدارته الحالية أمام المحكمة.

وأشار متحدث باسم جيمس إلى أن إجراء وزارة العدل كان بمثابة “تسليح” لسلطتها في الادعاء العام. قال المتحدث باسم وزارة العدل: “إن أي تسليح للنظام القضائي يجب أن يقلق كل أمريكي”، وأضاف: “نحن ندعم بقوة قضيتنا القضائية الناجحة ضد منظمة ترامب والرابطة الوطنية للبنادق، وسنواصل الدفاع عن حقوق سكان نيويورك”.

بدأت جيمس التحقيق في قضية منظمة ترامب بعد توليها منصبها بفترة وجيزة، وحصلت في النهاية على حكم بتعويض قدره 454 مليون دولار ضد الرئيس السابق آنذاك وبعض المديرين التنفيذيين في شركة ترامب، بمن فيهم اثنان من أبنائه.

وخلص قاضٍ في نيويورك إلى أن ترامب وشركاءه في العمل بالغوا بشكل صارخ في تقدير ثروة ترامب للحصول على قروض ميسرة ومزايا مالية أخرى، وقالت جيمس آنذاك إن الاحتيال المالي ليس “جريمة بلا ضحايا”.

وقالت جيمس: “إذا ذهب سكان نيويورك العاديون إلى أحد البنوك وقدموا وثائق مزورة، فستُلقي الحكومة باللوم عليهم، وينطبق الأمر نفسه على الرؤساء السابقين”.

كما كانت جيمس شخصية بارزة في رفع دعاوى قضائية للطعن في الإجراءات التنفيذية لإدارة ترامب الثانية. رفع جيمس ومدعون عامون ديمقراطيون آخرون دعاوى قضائية لمقاومة تجميد الإنفاق على البرامج الاجتماعية الممولة اتحاديًا، والفصل الجماعي للموظفين الفيدراليين، والقيود المفروضة على رعاية المتحولين جنسيًا للقاصرين، من بين أمور أخرى.

يُعد تشكيل هيئة محلفين كبرى الخطوة الأولى في أي تحقيق قد يؤدي إلى توجيه اتهام، وتدرس اللجنة الأدلة، بما في ذلك الوثائق ومقابلات الشهود، وتحدد ما إذا كان هناك سبب وجيه لتوجيه اتهامات ضد الشخص.

وقد تستغرق العملية أسابيع أو أكثر، ومن الأسهل تاريخيًا على هيئة محلفين كبرى الحصول على لائحة اتهام من الحصول على إدانة لاحقة.

تأتي أنباء التحقيق في الوقت الذي استمر فيه تصاعد التوترات بين ترامب وجيمس.

ففي أبريل، طلبت وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية التابعة لترامب من المدعية العامة بام بوندي التحقيق مع جيمس بشأن الاحتيال في الرهن العقاري، وفتحت وزارة العدل تحقيقًا منفصلًا في هذه القضية. وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن جيمس تلقى استدعاءً كجزء من التحقيق.

وأنكرت جيمس مزاعم الاحتيال في الرهن العقاري.

وفي خضم أنباء التحقيق في قضية الرهن العقاري، وصف ترامب جيمس بـ”المحتالة الغريبة” على موقع “تروث سوشيال”.

وكتب ترامب: “على ليتيتيا جيمس، السياسية الفاسدة تمامًا، أن تستقيل من منصبها كمدعية عامة لولاية نيويورك فورًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

يعتزم الجمهوريون في تكساس تكثيف الضغط، يوم الجمعة، على المشرعين الديمقراطيين في الولاية الذين فروا إلى ضواحي شيكاغو ومناطق ديمقراطية أخرى هذا الأسبوع لمنع الحزب الجمهوري من منح نفسه خمس دوائر انتخابية آمنة أخرى.

حدد المشرعون الجمهوريون في الولاية والمدعي العام كين باكستون (جمهوري) موعدًا نهائيًا يوم الجمعة لعودة الديمقراطيين، وقد صرّح باكستون بأنه سيلجأ إلى المحكمة لمحاولة عزلهم من مناصبهم إذا لم يفعلوا ذلك.

وأكد الديمقراطيون التزامهم بالبقاء خارج الولاية، وقد رفع الحاكم جريج أبوت (جمهوري) دعوى قضائية بالفعل على زعيم الديمقراطيين في مجلس نواب الولاية، المطلوب منه الرد يوم الجمعة على الدعوى أمام المحكمة العليا للولاية التي يهيمن عليها الجمهوريون.

أثار الخلاف حول حدود الكونجرس في تكساس صراعًا سياسيًا على مستوى البلاد، حيث تستعد الولايات الحمراء والزرقاء للانخراط في جولة غير مسبوقة من رسم الخرائط لتحقيق مكاسب سياسية. يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة (219-212) في مجلس النواب الأمريكي، وقد تُسهم إعادة رسم بعض المقاعد في تحديد توازن القوى في الكونغرس خلال النصف الثاني من ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية.

ويُعدّ ترامب محور الصراع؛ فقد حثّ ولاية تكساس على التحرك، مُصرّاً على أنه “مُستحق” لخمسة مقاعد إضافية هناك، بينما دعا الولايات الأخرى التي يقودها الحزب الجمهوري إلى تحويل المزيد من الدوائر الانتخابية من الديمقراطيين إلى الجمهوريين.

ويوم الخميس، صرّح بأنه سيُجري تعداداً سكانياً يستثني المقيمين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، حيث سيؤدي ذلك إلى إعادة ترتيب عدد الدوائر الانتخابية التي تحصل عليها كل ولاية، ومن المُرجّح أن يُؤدي إلى دعاوى قضائية.

يُعدّ رسم دوائر انتخابية جديدة في منتصف عقد من الزمن أمراً نادراً. وعادةً ما تُرسّم الولايات حدودها السياسية مرة كل 10 سنوات بعد التعداد لضمان تساوي عدد سكان الدوائر، فباستخدام برامج حاسوبية مُتطورة، يُمكن للولايات تقسيم المدن والأحياء لتحقيق أفضلية كبيرة لأحد الحزبين السياسيين على الآخر.

يعود تاريخ رسم الخرائط لتحقيق مكاسب سياسية إلى بدايات البلاد، وقد أُطلق عليه اسم “التلاعب بالدوائر الانتخابية” بعد أن قسّم حاكم ماساتشوستس، إلبريدج جيري، ولايته عام ١٨١٢.

وقد تفاقمت الخلافات حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مدار قرنين من الزمان، وتصاعدت حدتها في الأسابيع الأخيرة.

دعا أبوت الشهر الماضي إلى جلسة تشريعية خاصة لمدة ٣٠ يومًا لرسم خريطة جديدة، وغادر العشرات من ممثلي الولاية الولاية يوم الأحد لتعطيل إقرار هذا الإجراء، ويحتاج مجلس النواب إلى حضور ١٠٠ عضو على الأقل من أصل ١٥٠ عضوًا لإجراء أعماله، ويظل المجلس مجمدًا في ظل غياب الديمقراطيين.

أصدر المشرّعون الجمهوريون مذكرات اعتقال مدنية بحق الديمقراطيين، وصرح السيناتور جون كورنين (جمهوري عن ولاية تكساس) بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) وافق على المساعدة في تعقبهم. ورفض مكتب التحقيقات الفيدرالي التعليق على ما يفعله، إن وُجد، وقال الديمقراطيون إن الوكالة لا تملك أي سلطة عليهم.

وصرّح أبوت يوم الجمعة أنه إذا لم يعد الديمقراطيون قريبًا، فقد يرسم الجمهوريون خريطة أكثر ملاءمة للحزب الجمهوري مما اقترحوه بالفعل.

وقال أبوت في بودكاست “روثلس”: “إذا لم يبدأوا بالظهور، فقد أبدأ بالتوسع. قد نضيف ستة أو سبعة أو ثمانية مقاعد جديدة للجانب الجمهوري”.

ويسيطر الجمهوريون الآن على 25 من أصل 38 دائرة انتخابية في تكساس، وستوفر لهم الخريطة المقترحة 30 مقعدًا، وإذا نجح الجمهوريون في الحصول على مقاعد إضافية لصالحهم، فسيتعين عليهم إضعاف الميل الجمهوري في دوائر أخرى، مما قد يسبب صداعًا للحزب الجمهوري الحالي.

وطلب أبوت من المحكمة العليا للولاية إقالة زعيم الأقلية جين وو (ديمقراطي) من منصبه، بحجة أنه تخلى عن منصبه، وقال وو إنه وزملاءه لم يرتكبوا أي خطأ وأنهم يمثلون ناخبيهم من خلال معارضة الخريطة، ويتعين على وو تقديم رد على دعوى أبوت يوم الجمعة، لكن ليس من الواضح متى سيقرر القضاة مصير هذه القضية.

فإذا نجح أبوت في إقالة وو من منصبه، فقد يدعو إلى انتخابات خاصة ليحل محله، ويبدأ إجراءات قانونية مماثلة ضد ديمقراطيين آخرين غادروا الولاية.

وعيّن أبوت، الذي خدم في المحكمة العليا للولاية من عام ١٩٩٦ إلى عام ٢٠٠١، ستة من أصل تسعة قضاة في المحكمة حاليًا.

قال سيث تيلمان، الباحث الدستوري الأمريكي والأستاذ المشارك في كلية الحقوق بأيرلندا، إنه لم يجد حجج أبوت مقنعة، وشكك في أن المحكمة العليا للولاية ستوافقه الرأي. ويرتكز جزء من حجج الحاكم على شرط اجتماع المجلس التشريعي عندما يدعو الحاكم إلى جلسة خاصة. لكن تيلمان قال إن دستور الولاية لا يُلزم المشرعين بالحضور.

وقال: “عضو المجلس التشريعي للولاية لا يعمل لدى الحاكم”.

وعلى صعيدٍ منفصل، صرّح باكستون بأنه سيلجأ إلى المحكمة يوم الجمعة لطرد المشرعين الديمقراطيين إذا لم يعودوا بحلول ذلك الموعد. ووصف العملية بأنها صعبة، إذ سيتعيّن رفع دعاوى قضائية في المحاكم التي يعيش فيها المشرعون، أي في “مناطق لا تُرحّب بالجمهوريين”، كما قال في بودكاست.

يدرس الجمهوريون أيضًا إضافة مقاعد في فلوريدا وأوهايو وميسوري، وقد التقى نائب الرئيس جيه دي فانس يوم الخميس بحاكم ولاية إنديانا، مايك براون (جمهوري)، ومشرعي الولاية لمناقشة فرصهم هناك.

ولمواجهتهم، يتعهد الديمقراطيون بدعم أنفسهم في الولايات التي يسيطرون عليها. ويُتخذ الإجراء الأبرز في كاليفورنيا.

وهناك، صرّح الحاكم جافين نيوسوم (ديمقراطي)، المرشح المحتمل للرئاسة لعام 2028، يوم الخميس أن مشرعي الولاية سيُقرّون إجراءً انتخابيًا بحلول 22 أغسطس، من شأنه أن يُنشئ دوائر انتخابية أكثر ملاءمة للديمقراطيين إذا نفذت تكساس خطتها، وفي حال موافقة المشرعين، سيُتاح لناخبي كاليفورنيا تقرير ما إذا كانوا سيقبلون الخريطة الجديدة في نوفمبر المقبل.

ومن المقرر أن يعقد نيوسوم مؤتمرًا صحفيًا مع بعض الديمقراطيين في تكساس، وقادة المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا، والنائبة الأمريكية نانسي بيلوسي (ديمقراطية – كاليفورنيا)، وآخرين حول خططه.

ترجمة: رؤية نيوز

قد تُصدر المحكمة العليا قريبًا حكمًا بشأن دستورية الدوائر الانتخابية القائمة على أساس عرقي، مما قد يُمهد الطريق أمام الجمهوريين للفوز بمزيد من المقاعد في مجلس النواب خلال انتخابات التجديد النصفي القادمة.

يتمسّك الحزب الجمهوري حاليًا بأغلبية ضئيلة (219-212)، كما أن الجمهوريين منشغلون في صراع سياسي طويل الأمد في تكساس بشأن قرار الولاية بإعادة ترسيم حدود الدوائر الانتخابية في وقت أبكر من المعتاد.

أثار هذا القرار غضب الديمقراطيين، مما دفع 50 نائبًا في الولاية إلى مغادرة تكساس، وحرم نواب الحزب الجمهوري من النصاب القانوني، وقد تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) الآن في محاولة للقبض على النواب المارقين وإعادتهم إلى الولاية.

أثارت وزارة العدل هذه القضية، حيث أرسلت رسالة إلى حاكم تكساس الجمهوري جريج أبوت في أوائل يوليو، وأعربت فيها عن قلقها من ترسيم بعض الدوائر الانتخابية على أساس عرقي، مما قد يُمثل انتهاكًا للقانون.

إذا نُفِّذت خطة تكساس، فقد تُؤمِّن للحزب الجمهوري خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب في نوفمبر المقبل. وتدرس ولايات أخرى ذات أغلبية جمهورية، مثل فلوريدا وإنديانا، خططًا مماثلة.

ومع ذلك، تتعهد الولايات الليبرالية بتعويض أي مكاسب جمهورية، على الرغم من وجود قيود قانونية في بعض الحالات أكثر من نظيراتها المحافظة فيما يتعلق بإعادة رسم خرائطها.

أعرب ترامب عن إحباطه على موقع “تروث سوشيال” من أن التعداد السكاني يُشكِّل مشكلةً فيما يتعلق بالدوائر الانتخابية، وقال إن الأرقام غير دقيقة بسبب إحصاء المهاجرين غير الشرعيين، وطالب باستبعادهم تمامًا في التعداد السكاني القادم.

وإذا نظرت المحكمة العليا في مسألة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، فستنظر، وفقًا لموقع “جاست ذا نيوز”، في طعنٍ على خريطة دائرة لويزيانا.

قد يُفضي صدور حكمٍ مؤيد إلى رفع القيود المفروضة على الولايات التي أُجبرت سابقًا على إعادة رسم خرائطها الانتخابية بعد اتهامها بالتمييز ضد الأقليات بناءً على قانون حقوق التصويت.

المادة 2 من القانون؛ تحظر ممارسات أو إجراءات التصويت التي تُميز” على أساس العرق أو اللون

صدر هذا القانون خلال حقبة الحقوق المدنية، واستُخدم كسلاح سياسي ضد المحافظين، ومن المفارقات أن الدوائر الانتخابية التي تُرسم لتمثيل الأقليات بشكل كبير قد ينتهي بها الأمر إلى أن تكون تمييزية، لأنها – على الرغم من حسن نيتها – أُنشئت باستخدام عناصر عرقية.

طلب القضاة من كلا الطرفين تقديم مذكرات تُجيب على ما إذا كان “إنشاء الولاية المتعمد لدائرة انتخابية ثانية ذات أغلبية وأقلية ينتهك التعديلين الرابع عشر أو الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة”.

عُرضت قضايا مختلفة أمام المحكمة العليا في الماضي تتعلق بهذه المسألة، وفي وقت مبكر من عام 2023، أُمرت ألاباما بإعادة رسم خرائطها لانتهاكها قانون حقوق التصويت.

انضم رئيس القضاة جون روبرتس – صاحب الصوت المتأرجح – وبريت كافانو إلى الليبراليين الثلاثة في قضية ألين ضد موليجان لإصدار حكم بأغلبية 5-4.

ومع ذلك، لدى الولاية حجة جديدة للأغلبية المحافظة للنظر فيها، وقد أبدت المحكمة أيضًا استعدادها لدعم ترامب في العديد من القضايا خلال العام الماضي.

لقد منحوه انتصارات بارزة في مجال ممارسة الحصانة الرئاسية، والحد من سلطة قضاة المحاكم الأدنى، وتقليص حجم الحكومة، إلى جانب مجموعة من المواضيع الأخرى. وقد يكررون ذلك.

إن فكرة إجبار الولايات على المستوى الفيدرالي على إنشاء دوائر انتخابية “أغلبية-أقلية” فكرة مبالغ فيها. فهي تستخدم مفاهيم عنصرية بحق لتحديد كيفية انتخاب مرشحي الكونغرس.

ولا ينبغي أن يكون للعرق أي تأثير على الإطلاق عند رسم خرائط الدوائر الانتخابية، وهذا النظام – إلى جانب إدراج المهاجرين غير الشرعيين في التعداد السكاني – منح الديمقراطيين ميزة غير عادلة ومضللة لعقود.

وإذا ألغت المحكمة العليا الدوائر الانتخابية القائمة على العرق، فاستعدوا لانهيار الديمقراطيين تمامًا، واستعدوا أيضًا لانتخابات منتصف المدة التاريخية، حيث من المرجح أن يعزز الحزب الحاكم أغلبيته في مجلسي الكونغرس.