صوت العرب من أمريكا
ترجمة: رؤية نيوز
اتفق المرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية دونالد ترامب مع قناة فوكس نيوز على إجراء مناظرة مع نائبة الرئيس الأمريكي الديمقراطية كامالا هاريس في الرابع من سبتمبر، حسبما قال في منشور على موقع تروث سوشال في وقت متأخر من يوم الجمعة.
وقال ترامب أيضًا في المنشور: “إذا كانت كامالا غير راغبة أو غير قادرة لأي سبب من الأسباب على إجراء مناظرة في ذلك التاريخ، فقد اتفقت مع فوكس على إجراء جلسة بلدية كبرى في نفس مساء الرابع من سبتمبر”.
ترجمة: رؤية نيوز
أقنعت نائبة الرئيس كامالا هاريس مليوني متبرع لأول مرة بالمساهمة في حملتها الرئاسية الشهر الماضي.
جمعت هاريس، المرشح الرئاسي الديمقراطي المفترض بعد أن أنهى الرئيس جو بايدن حملته الشهر الماضي، 310 ملايين دولار في يوليو، بما في ذلك 200 مليون دولار تم جمعها في الأسبوع الذي أعقب صعود هاريس إلى قمة القائمة.
في هذه الأثناء، جمع دونالد ترامب، الذي تم ترشيحه رسميًا كمرشح الحزب الجمهوري في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، حوالي 139 مليون دولار، أي أقل من نصف المبلغ الذي جمعته هاريس.
ويأتي شهر جمع التبرعات القوي لهاريس في الوقت الذي أثار فيه ترشحها حماسا جديدا بين الديمقراطيين حيث تشير استطلاعات الرأي إلى أنها تتقدم على ترامب مقارنة ببايدن قبل انسحابه من السباق.
ومع ذلك، لا يزال من المتوقع أن تكون الانتخابات متقاربة، حيث لا يزال الرأي العام الأمريكي منقسمًا بشكل حاد حول القضايا السياسية الرئيسية.
وقالت حملتها في بيان إن أكثر من ثلثي التبرعات التي جمعتها هاريس في يوليو جاءت من متبرعين لالرئيسي وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، فإن هذا يعادل 2 مليون متبرع.
وجاء في البيان: “كان مبلغ شهر يوليو البالغ 310 ملايين دولار أيضًا أقوى شهر على مستوى القاعدة الشعبية في تاريخ الحملة الرئاسية، وكان مدعومًا بزيادة الدعم الجديد”.
كتبت حملة ترامب أن أرقام جمع التبرعات الخاصة به “تعكس الزخم المستمر مع المانحين على كل المستويات وتوفر الموارد للأيام الـ 96 الأخيرة حتى النصر في الخامس من نوفمبر”.
لم تنشر حملة ترامب معلومات حول عدد المتبرعين لأول مرة الذين ساهموا في الحملة في يوليو.
وقالت حملة هاريس إن لديها 377 مليون دولار نقدًا، مقارنة بـ 327 مليون دولار لحملة ترامب، ويعد جمع التبرعات أمرًا بالغ الأهمية للحملات الرئاسية، حيث يسمح للمرشحين بشراء الإعلانات التلفزيونية، وتعيين المزيد من الموظفين، وتمويل الأحداث وجهود “الخروج للتصويت” عبر الولايات الرئيسية.
جاء جمع التبرعات القوي لهاريس بعد شهر سياسي مضطرب.
وواجه ترامب محاولة اغتيال خلال تجمع حاشد في بتلر بولاية بنسلفانيا في 13 يوليو، وخلال التجمع، أطلق مسلح عدة طلقات أصابت أذن ترامب اليمنى وقتل أحد المشاركين في التجمع، وقتل مطلق النار أيضا.
وأثار الحادث دعوات للسياسيين لخفض درجة الحرارة في انتخابات مثيرة للجدل وأدى إلى استقالة مديرة الخدمة السرية كيمبرلي تشيتل.
وتلا ذلك مؤتمر الحزب الجمهوري في ميلووكي بولاية ويسكونسن، وأعلن بايدن انسحابه في نهاية الأسبوع التالي في 21 يوليو.
وجاء خروجه بعد ضغوط من ديمقراطيين آخرين كانوا قلقين بشأن قدرته على الفوز في نوفمبر بعد مناظرته ضد ترامب في 27 يونيو وأثار أداء بايدن، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه ضعيف، مخاوف جديدة بشأن عمره، وأظهرت استطلاعات الرأي بعد المناظرة أنه يتخلف عن ترامب في الولايات الرئيسية.
ومع ذلك، يأمل الديمقراطيون أن تتمكن هاريس من كسب تأييد الناخبين المتأرجحين، وخلق حماس جديد بين الحزب والوصول إلى الأمريكيين الذين واجه بايدن صعوبة في التعامل معهم، مثل الناخبين الأصغر سنا.
وتظهر استطلاعات الرأي بالفعل أن أداء هاريس أفضل من بايدن، حيث يتقدم نائب الرئيس على ترامب في العديد من استطلاعات الرأي الوطنية التي صدرت في الأيام الأخيرة.
ترجمة: رؤية نيوز
وسط رد الفعل العنيف ضد جيه دي فانس، كشف استطلاع حصري لمجلة نيوزويك أن ثلثي الجمهوريين يؤيدونه.
وأظهر الاستطلاع، الذي أجرته مؤسسة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز حصريا لمجلة نيوزويك، أن 30% من الناخبين الجمهوريين يؤيدون قرار ترامب بتعيين السيناتور عن ولاية أوهايو جي دي فانس نائبا له، بينما قال 37% إنهم يؤيدون بقوة ترشح فانس على التذكرة.
ومع ذلك، فإن الاستطلاع، الذي شمل 1750 ناخبًا مؤهلاً، وجد أيضًا أن 4% يعارضون القرار و2% يعارضونه بشدة، بينما قال 23% من الجمهوريين إنهم لا يؤيدون ولا يعارضون قرار ترامب بإقالة فانس، واختار 3% خيار “لا أعرف”.
وفي الوقت نفسه، عارض 53% من الناخبين الديمقراطيين القرار وعارضوه بشدة، بينما أيد 15% فقط وأيدوا بشدة ترشيح فانس.
وبشكل عام، قال 35% ممن شملهم الاستطلاع إنهم يؤيدون أو يؤيدون بشدة ترشيح فانس، بينما عارضه 29% أو عارضوه بشدة، وبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع 2.34%.
وعلى الرغم من المعارضة لترشيح فانس التي ظهرت في الاستطلاع، إلا أنها كانت نتيجة أكثر إيجابية لعضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو الذي حصل على أدنى تصنيف تفضيل لأي نائب رئيس تم اختياره مباشرة بعد مؤتمر الحزب منذ الثمانينيات، مع معدل تفضيل صافي قدره -6 نقاط، بحسب CNN، ففي السنوات الأخيرة، كان متوسط مرشح نائب الرئيس +18 في هذه المرحلة.
وتظهر أحدث الأرقام أيضًا أن أداء فانس أفضل من سلفه مايك بنس في هذه المرحلة من السباق، حيث أظهر استطلاع أجرته شبكة CBS في يوليو 2016 أن 34% من ناخبي الحزب الجمهوري وافقوا على اختيار ترامب للترشح إلى جانب بنس، بينما رفض 28% منهم، وكان 38% غير متأكدين.
وفي الوقت نفسه، يعد الاستطلاع أيضًا علامة على أن المزيد من الجمهوريين قد يتجهون نحو فانس.
وكان استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف في 15 يوليو قد أظهر أن 27% فقط من الجمهوريين البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن فانس هو أفضل اختيار ممكن يمكن أن يقوم به ترامب ليكون نائبًا له في سباق 2024 للبيت الأبيض.
ومع ذلك، قال ماكس بيرنز، المؤسس وكبير الاستراتيجيين في شركة Third Degree Strategies، لمجلة نيوزويك إن الأرقام لا تزال أمرًا يجب أن يقلق فانس وترامب بشأنه.
وقال “هذه الأرقام دليل إضافي على أن قرار دونالد ترامب كان مدفوعا بالاعتقاد بأنه سيفوز في الانتخابات دون أي مساعدة من مرشحه لمنصب نائب الرئيس”. “من الواضح أنه نسي الكارثة التي تمثلت في ترشيح سارة بالين لمنصب نائب الرئيس”.
وأضاف: “من المؤكد أن فانس يجب أن يشعر بالقلق، بالنظر إلى ازدراء ترامب المعروف للخاسرين”.
كما حذر بيرنز من أن فانس قد “ينفر” الجمهوريين من الحزب، مرشحًا أنه “لا يزال ما يقرب من ربع ناخبي الحزب الجمهوري يقولون إنهم سيخرجون من الانتخابات إذا كان ترامب هو حامل لواء الحزب الجمهوري. ولم يفعل ترشيح فانس شيئًا لاستعادة هؤلاء الجمهوريين مرة أخرى، ويبدو أنه يؤدي إلى نفورهم أكثر. وهذا لن يستمر بشكل جيد مع ترامب المهووس بالاستطلاعات”. “لا ينبغي لفانس أن يفرغ حقيبته الآن.”
ومنذ الإعلان عن فوز فانس بمنصب نائب الرئيس لترامب، ابتلي بالجدل الذي أدى إلى ظهور شائعات بأن الرئيس السابق ربما يعيد النظر في اختياره.
وسط الشائعات، أظهر الاستطلاع الذي أجرته مجلة Newsweek وRedfield & Wilton Strategies أن 27% ممن شملهم الاستطلاع يشعرون أن وجود فانس على التذكرة يجعل فرص إعادة انتخاب ترامب أقل احتمالاً أو أقل احتمالاً بشكل ملحوظ.
وكان 7% فقط من هؤلاء جمهوريين، بينما كان 50% ديمقراطيين.
وفي بيان تمت مشاركته مع مجلة نيوزويك يوم الثلاثاء الماضي، نفى مدير الاتصالات في ترامب، ستيفن تشيونغ، التقارير التي تفيد بأن الرئيس السابق كان يعيد النظر في اختياره لمنصب نائب الرئيس.
وقال تشيونغ: “الرئيس ترامب سعيد بالخيار الذي اتخذه مع السيناتور فانس، وهما الفريق المثالي لاستعادة البيت الأبيض”. “وأي تقارير تشير إلى عكس ذلك ليست سوى أخبار كاذبة سخيفة من مصادر غير موجودة أو من أفراد ليس لديهم أدنى فكرة عما يحدث”.
جاء هذا الإنكار بعد أن أثار فانس انتقادات عندما عادت مقابلة عام 2021 إلى الظهور حيث أخبر مضيف قناة فوكس نيوز السابق تاكر كارلسون أن البلاد تدار من قبل “مجموعة من سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال ويشعرن بائسة في حياتهن الخاصة والاختيارات التي اتخذنها”. ولذا فهم يريدون جعل بقية البلاد بائسة أيضًا”.
وقال تشيونغ: “إنها مجرد حقيقة أساسية أنه إذا نظرت إلى كامالا هاريس، [وزير النقل] بيت بوتيجيج، AOC [ممثل الإسكندرية أوكازيو كورتيز]، فإن مستقبل الديمقراطيين بأكمله يسيطر عليه أشخاص ليس لديهم أطفال. وكيف يمكن أن يحدث ذلك؟ هل تشعر بأننا سلمنا بلادنا إلى أشخاص ليس لديهم مصلحة مباشرة فيها؟”.
ولدى هاريس ابنان من زوجها دوغ إيمهوف.
وبعد تلقي انتقادات من أمثال زوجة إيمهوف السابقة والممثلة جنيفر أنيستون، من بين آخرين، ضاعف فانس من تصريحاته، حيث قال لميجين كيلي في برنامجها SiriusXM The Megyn Kelly Show: “أعلم أن وسائل الإعلام تريد مهاجمتي وتريد مني أن أهاجمني. تراجعي عن هذا يا ميجين، لكن النقطة البسيطة التي أوضحتها هي أن إنجاب الأطفال، أو أن تصبحي أبًا، أو أن تصبحي أمًا، أعتقد حقًا أن ذلك يغير وجهة نظرك بطريقة عميقة جدًا”.
وأضاف: “هذا ليس انتقادًا للأشخاص الذين ليس لديهم أطفال. لقد قلت صراحة في تصريحاتي، على الرغم من كذب وسائل الإعلام بشأن هذا الأمر، أن الأمر لا يتعلق بانتقاد الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال لأسباب مختلفة. يتعلق الأمر بانتقاد الحزب الديمقراطي لأنه أصبح مناهضًا للأسرة ومعاديًا للأطفال، وأنا أطرح حجة مفادها أن مجتمعنا بأكمله أصبح متشككًا وحتى يكره فكرة إنجاب الأطفال”.
ودافع ترامب عن زميله في الانتخابات، وقال أمام مؤتمر الرابطة الوطنية للصحفيين السود في شيكاغو يوم الأربعاء: “تفسيري هو أنه يركز بشدة على الأسرة. لكن هذا لا يعني أنه إذا لم يكن لديك عائلة، فهناك خطأ ما في ذلك”.
ومع ذلك، شكك ترامب أيضًا في تأثير فانس على انتخابات نوفمبر: “هذا أمر موثق جيدًا، تاريخيًا، نائب الرئيس فيما يتعلق بالانتخابات ليس له أي تأثير، ليس له أي تأثير تقريبًا”.
وأشار أنه “يمكن أن يكون لديك نائب رئيس متميز في كل شيء، وأعتقد أن جي دي كان كذلك، وأعتقد أن كلهم كانوا كذلك، لكنك لا تصوت بهذه الطريقة. أنت تصوت للرئيس. أنت تصوت لي.”
ترجمة: رؤية نيوز
يتهم الجمهوريون نائبة الرئيس هاريس بـ”الاختباء” عن الصحافة من خلال عدم إجراء مقابلات ومؤتمرات صحفية منذ أن أصبحت المرشحة الرئاسية الديمقراطية المحتملة.
وبينما تعيش هاريس شهر عسل سياسي بعد توحيد الحزب الديمقراطي الذي كان منقسمًا بشدة حول مستقبل الرئيس بايدن، يخشى بعض الديمقراطيين من احتمال وقوع نائب الرئيس في نفس الفخ الذي وقع فيه بايدن، الذي كان أيضًا تحت رقابة صارمة على الصحافة.
وقال أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين الذين عملوا في الحملات الرئاسية الأخيرة عن الخط الناشئ لهجمات الحزب الجمهوري التي تخفيها هاريس من الأسئلة الأكثر صرامة: “عليهم أن يخرجوها قريبًا لأنهم لا يستطيعون السماح بأن يكون هذا جزءًا من السرد”.
وقال الاستراتيجي: “أعلم أننا نحقق تقدمًا كبيرًا في الوقت الحالي ولكن هذا سينتهي قريبًا، وماذا بعد ذلك؟”
ويعترف ديمقراطيون آخرون بأن هاريس ستحتاج إلى إجراء بعض المقابلات، لكن في الوقت الحالي، يقترحون عليها أن تنتظر وأن تستمر في فعل ما تفعله.
وتشير هذه الأصوات إلى أن هاريس تصدرت عناوين الأخبار واستحوذت على روح العصر بمجرد ظهورها في التجمعات، مثل تلك التي جرت في أتلانتا هذا الأسبوع، حيث تحدثت إلى حشد مزدحم ومفعم بالحيوية.
وفي توقف أتلانتا، قال الديمقراطيون إنهم لم يروا هذا القدر من الإثارة من أحد مرشحيهم للرئاسة منذ حملة باراك أوباما الرئاسية عام 2008.
وقالت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية كريستي سيتزر: “نائب الرئيس يظهر لنا جميعا أنك لست بحاجة إلى إجراء مقابلات رفيعة المستوى أو مؤتمرات صحفية من أجل جذب انتباه وسائل الإعلام أو الناخبين”. “أستطيع أن أقول إن لديها استراتيجية اتصالات قوية: مسيرات كبيرة وحيوية، ومعارضة للولايات المتأرجحة، ونبرة مختلفة تمامًا في الإعلانات والبيانات الصحفية المصممة لتوليد وسائل الإعلام، بالإضافة إلى ذلك، هناك فرحة حقيقية – فهي تتمتع بالكثير من المرح” .
واتفق استراتيجي ديمقراطي آخر تحدث إلى The Hill مع سيتزر: “إن حملة هاريس تسير على أعلى مستوى ولديها زخم”.
وقال الخبير الاستراتيجي: “لم يمروا بيوم سيئ منذ إطلاقها”. “لا يوجد سبب للجلوس لإجراء مقابلة كبيرة وسط رهانات مثيرة، خاصة عندما يكون [الرئيس السابق] ترامب يسير في حقل ألغام، ويدلي بتعليقات ضارة”.
هناك مخاطر في تلقي الأسئلة الصعبة، وهو ما ظهر بوضوح خلال المقابلة الصعبة التي أجراها ترامب على خشبة المسرح في مؤتمر الرابطة الوطنية للصحفيين السود يوم الأربعاء.
خلال المقابلة مع ثلاثة صحفيين أمام حشد كبير، شكك ترامب كذبًا في عرق هاريس وأكد على وعده بالعفو عن المتهمين في 6 يناير، كل ذلك مع تقويض زميله في الانتخابات السيناتور جي دي فانس (جمهوري من أوهايو) بالقول إنه يختار نائب الرئيس. لا يهم. كما أنه هاجم المشرفين بشكل متكرر.
وقال أحد الجمهوريين الذين عملوا في إدارة ترامب: “لقد كانت كارثة. كل ما كان عليه فعله هو الخروج والحديث عن سياساته وكيف سيجعل الحياة أفضل للأميركيين السود، إن ملاحقة سباق هاريس أمر غبي ولن يحصل على المزيد من الأصوات” .
ومع ذلك، فإن استعداد ترامب للإجابة على الأسئلة الصعبة هو أمر يحاول الجمهوريون استخدامه للهجوم على هاريس.
فقال السيناتور توم كوتون (جمهوري من أركنساس) يوم الأربعاء خلال ظهوره على شبكة CNN حيث دافع عن نفسه قائلا: “من المنعش رؤية مرشح رئاسي يرغب في الظهور أمام وسائل الإعلام، وهو أمر كان دونالد ترامب يعلم أنه سيكون مقابلة صعبة”.
وقال كوتون: “اتضح أنها كانت مقابلة عدائية، لكنه كان يفعل ذلك لمدة تسع سنوات”. “في هذه الأثناء، كانت كامالا هاريس مختبئة طوال الأيام العشرة التي كانت فيها مرشحة”.
أقامت هاريس 14 حدثًا منذ أن أصبحت المرشح بما في ذلك التجمعات الانتخابية وجمع التبرعات وتنظيم المكالمات والمناسبات الرسمية.
وأشار أحد مساعدي حملة بايدن أيضًا إلى 80 مقابلة شاركت فيها هاريس هذا العام.
قال سيث شوستر، المتحدث باسم حملة بايدن: “منذ أن أصبحت نائبة الرئيس هاريس مرشحة، كانت تهاجم البلاد، وتتحدث مباشرة مع الناخبين، وتحشد تحالفًا تاريخيًا جاهزًا للفوز في نوفمبر”.
وأضاف شوستر في حديثه عن ترامب: “في المناسبات النادرة التي يخاطب فيها أشخاصًا خارج قاعدته في MAGA، فإنه يضع قدمه في فمه، ويصد الناخبين الذين يحتاجهم للفوز، ويتحدث عن أي شيء سوى رؤية إيجابية للمستقبل – متبجحًا حول وظائف السود، ومهاجمة الصحفيين، والوعد بالعفو عن المتمردين” .
واكتسبت هاريس قوة في الأيام الأخيرة منذ انسحاب بايدن من السباق الديمقراطي، لكن في حين يشعر الديمقراطيون بسعادة غامرة بهذا الزخم، فإنهم يشعرون بالقلق بشأن الأخطاء المحتملة التي قد ترتكبها هاريس عندما تتلقى أسئلة من الصحفيين، مشيرين إلى المقابلات التي أجرتها منذ أن أصبحت نائبة للرئيس والتي صورتها في صورة غير مواتية.
ووجه الاستراتيجي الجمهوري مات جورمان – الذي عمل في الحملات الرئاسية الأخيرة – أوجه تشابه مع حملتها الأولية خلال السباق الرئاسي لعام 2020، عندما حققت هاريس انطلاقة قوية لكنها تعثرت بعد ذلك في الأسابيع التي تلت إعلانها.
وقال جورمان: “إنها بخير عندما تتحكم في كل متغير ويمكنها إعداد خطوطها”. “يتجه الأمر جنوبًا بالنسبة لها عندما تعود إلى كعبيها في سيناريوهات لا تتحكم فيها بالكامل” .
وأضاف: “أتوقع من فريقها أن يحد من [التفاعلات مع الصحافة] على نطاق واسع ويستمر لمدة 96 يومًا القادمة”.
وتوقع الخبير الاستراتيجي الديمقراطي الثاني أن تواجه هاريس الصحافة بعد أن تختار نائبا لها لأنه سيكون هناك ضغوط على المرشحة لإجراء مقابلة. ولكن في هذه المرحلة، فإن “الضغوط لإجبارها لم تتحقق بعد”.
ومنذ أن أصبحت المرشحة الديمقراطية المحتملة بعد خروج بايدن من السباق، قامت هاريس بتضييق الفجوة مع ترامب في استطلاعات الرأي، بل إنها تصدرت بعض الاستطلاعات.
ومع ذلك، يحذر بعض الديمقراطيين من أنها لا تستطيع الانتظار إلى الأبد حتى تتمكن من الرد على أسئلة أكثر صعوبة.
وقال استراتيجي ديمقراطي ثالث: “لا نريد أن ننظر إلى الوراء في هذا الوقت ونشعر بالندم”.
في تقريره الأخير عن عمليات الإعدام الإجرامية في إيران في عامي 1981 و1982 ومذبحة عام 1988، نشر جاويد رحمن، مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بحقوق الإنسان، في 60 صفحة خلال الأيام الأخيرة من مهمته كمقرر خاص للأمم المتحدة.
وقالت مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان في بيان حول تقرير جاويد رحمن الجديد “إيران: يجب التحقيق في الجرائم الوحشية وتقديم الجناة إلى العدالة”.
ويذكر التقرير، أن ”هناك أدلة كبيرة على أن عمليات القتل الجماعي والتعذيب وغيره من الأعمال اللاإنسانية تم تنفيذها ضد أعضاء مجاهدي خلق بقصد ارتكاب إبادة جماعية”.
وأكد جاويد رحمن في تقريره أن ” الفظائع المرتكبة في جميع أنحاء إيران هي أسوأ وأفظع انتهاكات حقوق الإنسان في التاريخ الحديث، والتي تم التخطيط لها وإشراكها بنشاط من قبل مسؤولين حكوميين رفيعي المستوى في التخطيط والأمر وارتكاب جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية”.
ويشدد التقرير على أن “المقرر يرى أن الجرائم ضد الإنسانية وعلى وجه الخصوص، قتل آلاف السجناء السياسيين عن طريق الإعدام التعسفي وبإجراءات موجزة وخارج نطاق القضاء والتعذيب والمضايقة والاختفاء القسري وغيرها من الأعمال اللاإنسانية ضد السجناء السياسيين كما وقعت إبادة جماعية في إيران من نهاية يوليو إلى نهاية سبتمبر 1988، والجريمة ضد الإنسانية مستمرة بسبب الاختفاء القسري”.
في تقريره عن إعدام أنصار منظمة مجاهدي خلق الإيرانية في عام 1981 من قبل النظام الإيراني، كتب جاويد رحمن: “بين يونيو وديسمبر 1981، تم إعدام عدة آلاف من الأشخاص إما دون محاكمة أو بعد “محاكمات” جائرة بشكل واضح. تم استهداف معظم القتلى بسبب انتمائهم الفعلي أو المتصور إلى منظمة مجاهدي خلق. وكان المئات من الذين أعدموا من الأطفال، أحدهم فاطمة مصباح البالغة من العمر 13 عاما، وهي مؤيدة صريحة لمنظمة مجاهدي خلق الإيرانية، اعتقلت خلال مظاهرة في طهران في 16 سبتمبر 1981، وقتلت رميا بالرصاص بعد أربعة أيام.
ويؤكد التقرير أنه “من 20 يونيو إلى 20 مارس 1982، تم اعتقال آلاف المعارضين، بمن فيهم مئات الأطفال، بشكل تعسفي وتعرضوا للاختفاء القسري والتعذيب والإعدام التعسفي وخارج نطاق القضاء بإجراءات موجزة، وكان معظمهم أعضاء أو متعاطفين مع منظمة مجاهدي خلق”.
ويضيف جاويد رحمن في تقريره: “على الرغم من الأدلة الدامغة حتى الآن، فإن أولئك الذين يتحملون المسؤولية الجنائية عن هذا الانتهاك الجسيم لحقوق الإنسان وأخطر انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم بموجب القانون الدولي لا يزالون في السلطة، ولم يكن المجتمع الدولي قادرا أو راغبا في محاسبة هؤلاء الأفراد”.
ويشدد تقرير مقرر الأمم المتحدة لحقوق الإنسان المعني بإيران على أنه: ” بعد مرور عدة اعوام على مذبحة عام 1988 في إيران، لا تزال حالات الاختفاء القسري مستمرة. وكانت الأغلبية الساحقة من السجناء الذين أعدموا أعضاء في مجاهدي خلق ومتعاطفين معها، على الرغم من أن المئات من أعضاء الجماعات والمنظمات السياسية الماركسية قد اختفوا وأعدموا قسرا”. في تقريره عن مذبحة السجناء السياسيين في إيران، كتب جاويد رحمن: ” وفقا للتقارير، بدأت مذبحة عام 1988 بعد فتوى خميني .على الرغم من أن الشهود في شهاداتهم وشهادات العديد من الناجين من المجزرة أبلغوا المقرر الخاص بأن خطة إعدام السجناء كان ذلك يحدث قبل عدة أشهر من المجزرة”.
ويؤكد التقرير أن: “آية الله منتظري، النائب السابق للمرشد الأعلى للنظام الإيراني، قال رسميا إن نجل الخميني أعلن قبل ثلاث إلى أربع سنوات من مذبحة عام 1988 أنه يجب إعدام جميع المنتسبين إلى منظمة مجاهدي خلق ، بما في ذلك أي شخص اعتقل أثناء قراءة منشورهم”.
وفي إشارة إلى فتوى خميني بشأن مذبحة السجناء السياسيين في عام 1988، قال جاويد رحمن: “تنص فتوى خميني على أن جميع المعارضين المسجونين الذين “يصرون على موقفهم المنافق في السجون في جميع أنحاء البلاد ويستمرون في القيام بذلك هم في حالة حرب مع الله ويحكم عليهم بالإعدام”.
“سئل خميني عما إذا كانت أحكام الإعدام هذه تنطبق فقط على السجناء الذين حكم عليهم بالإعدام ولكنهم لم يغيروا مواقفهم ، أو ما إذا كان ينبغي أن تنطبق على جميع أولئك الذين لم يحاكموا بعد وأولئك الذين حكم عليهم بالسجن وقضوا عقوباتهم ولكنهم يظلون “ثابتين” في دعم منظمة مجاهدي خلق.
كما دعت الأسئلة إلى توضيح ما إذا كان بإمكان سلطات المحافظات ممارسة حكمها المستقل أو مطالبة بإحالة قضايا السجناء إلى جهاز قضائي في عاصمة المحافظة. وكان رد خميني الصريح على كل ما سبق على النحو التالي:
“في جميع الحالات المذكورة أعلاه ، يحكم على أي شخص في أي مرحلة ، إذا كان متورطا في النفاق ، بالإعدام. قوموا بالقضاء على أعداء الإسلام بسرعة. وفيما يتعلق بالتعامل مع القضايا على أي حال، كلما تم تنفيذ الحكم بشكل أسرع، كان هو نفسه“.
ويؤكد التقرير أن “فتوى خميني عام 1988 تنص بوضوح على أنه أمر عمدا وعن قصد بالإعدام الجماعي لجميع مجاهدي خلق الإيرانية. وكانت الإجراءات التي وضعتها “لجان الموت” تعسفية.
استدعوا المعتقلين واحدا تلو الآخر وطرحوا سلسلة من الأسئلة
بالنسبة لمنتمي مجاهدي خلق، كان السؤال الأكثر أهمية هو ما إذا كانوا على استعداد لإدانة مجاهدي خلق أم لا.
أولئك الذين أكدوا صلتهم بمجاهدي خلق ورفضوا إدانة المجاهدين أعدموا”.
كتب جاويد رحمن في تقريره: “لا توجد حاليا طريقة للبحث عن الحقيقة والعدالة، ولا يوجد أي احتمال للتعويض في الجمهورية الإسلامية. واولئك الذين يطالبون بالمسائلة يتم استهدافهم ويتعرضون للإيذاء والمضايقات ويتم معاقبتهم.
وجاءت توصيات المقرر إلى المجتمع الدولي بوضع حد لإفلات المسؤولين عن الجرائم من العقار كالتالي:
إنشاء آلية دولية للتحقيق المساءلة.
إجراء تحقيقات فورية ونزيهة وشاملة وشفافة في الجرائم بموجب القانون الدولي وجمع الأدلة وتوحيدها وحفظها من أجل الملاحقة الجنائية لجميع الجناة في المستقبل.
وعلى وجه الخصوص، إنشاء آلية مساءلة دولية عن الجرائم ضد الإنسانية المرتكبة ضد الآلاف من المعارضين السياسيين، ولا سيما عمليات القتل الجماعي التي ارتكبوها من خلال عمليات الإعدام التعسفي وخارج نطاق القضاء، وما إلى ذلك.
الإبادة الجماعية خلال ثمانينيات القرن العشرين ، بما في ذلك في 1981-1982 و 1988
يدعو المقرر الحكومات إلى استخدام الولاية القضائية العالمية وغيرها من الولايات القضائية خارج الحدود الإقليمية فيما يتعلق بجرائم 1981، وخاصة 1981-1982 و1988 في إيران، لإصدار أوامر اعتقال دولية للمشتبه بهم، بمن فيهم القادة وغيرهم من الرؤساء، بدءا من المرشد الأعلى إلى القضاة الدينيين والمدعين العامين وممثلي وزارة المخابرات.
كما يذكر تقرير جاويد رحمن أحد الأمثلة الصادمة لجرائم نظام الملالي ضد عائلات أنصار وأعضاء مجاهدي خلق، قائلا: “من أكثر الأمثلة إثارة للصدمة السجينة السياسية مريم أكبري منفرد، التي أظهرت شجاعة كبيرة من خلال تقديم شكوى من داخل السجن في عام 2016 حول إعدام أشقائها في مجزرة عام 1988، وتم الرد عليها بضغوط متزايدة، بما في ذلك الحرمان من الزيارة والنفي. وعلى الرغم من تحملها حكما بالسجن لمدة 15 عاما دون يوم إجازة واحد، فقد حكم عليها بالسجن لمدة عامين إضافيين بهدف إجبارها على تجاهل المساءلة”.
ترجمة: رؤية نيوز
يساور معظم الأمريكيين شكوك حول قدرة الخدمة السرية على الحفاظ على سلامة المرشحين الرئاسيين بعد محاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب الشهر الماضي، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة.
وأظهر الاستطلاع أن حوالي 3 من كل 10 أمريكيين فقط واثقون للغاية أو شديدة من أن جهاز الخدمة السرية يمكنه الحفاظ على المرشحين الرئاسيين في مأمن من العنف قبل الانتخابات.
ووجد الاستطلاع أيضًا أن حوالي 7 من كل 10 أمريكيين يعتقدون أن الخدمة السرية تتحمل على الأقل قدرًا معتدلًا من المسؤولية عن محاولة الاغتيال.
وتخضع وكالة إنفاذ القانون المكلفة بحماية الرؤساء لأكثر من قرن لتدقيق مكثف بعد أن وصل مسلح إلى مسافة 150 ياردة من ترامب وأطلق عدة رصاصات من بندقية من طراز AR، ما أسفر عن إصابة ترامب في إحدى أذنيه لكنه كان على بعد ملليمترات من القتل.
وأجري الاستطلاع بعد استقالة المخرجة كيمبرلي تشيتل، التي واجهت أسئلة مكثفة في جلسة استماع بالكونجرس تم بثها على الهواء مباشرة الأسبوع الماضي وقدمت فيها إجابات مراوغة.
وقال القائم بأعمال المدير الجديد رونالد رو في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه يشعر “بالخجل” بعد هجوم 13 يوليو في بتلر بولاية بنسلفانيا، قائلا إنه يعتبر أنه من غير الممكن الدفاع عن أن السقف الذي استخدمه المسلح لم يكن مؤمنا.
وكشف الاستطلاع أن الأمريكيين هم الأكثر احتمالا للقول بأن الانقسام السياسي في الولايات المتحدة يتحمل “قدرا كبيرا” من المسؤولية عن محاولة الاغتيال.
ويقول نصف البالغين في الولايات المتحدة ذلك، بينما يقول حوالي 4 من كل 10 إن الخدمة السرية تتحمل مستوى عالٍ من المسؤولية، ويقول حوالي 4 من كل 10 إن توفر الأسلحة على نطاق واسع مسؤول إلى حد كبير.
وكان الديمقراطيون أكثر ميلاً إلى إلقاء اللوم على توافر الأسلحة بينما كان الجمهوريون أكثر ميلاً إلى إلقاء اللوم على الخدمة السرية.
ويخطط روجر بيرج، وهو مزارع يبلغ من العمر 70 عامًا من مدينة كيوتا بولاية أيوا، للتصويت لصالح ترامب، المرشح الجمهوري، في نوفمبر المقبل.
لكنه أعرب عن استيائه من إلقاء الجمهوريين اللوم على الرئيس جو بايدن في قضايا يعتقد أن بايدن ليس له سيطرة عليها.
وكان بايدن قد أعلن محاولته إعادة انتخابه بعد ثمانية أيام من إطلاق النار وأيد نائب الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية المحتملة الآن.
وقال بيرج: “الأشخاص الذين يصنعون كل شيء يتعلق بالسياسة، أتمنى لو يستقيلون”. “إنهم يعلقون كل شيء على بايدن، وأنا لا أؤمن بذلك”.
وفي الوقت نفسه، فإن الديمقراطيين أكثر احتمالا بكثير من المستقلين أو الجمهوريين للقول إن توافر الأسلحة يتحمل قدرا كبيرا من المسؤولية، حيث يقول ستة من كل عشرة ديمقراطيين ذلك، مقارنة بحوالي ثلث المستقلين و15% من الجمهوريين.
وكان المشاركون الجمهوريون أكثر ميلاً من المستقلين والديمقراطيين إلى إلقاء اللوم على الخدمة السرية، حيث يعتقد حوالي نصف الجمهوريين أن الخدمة السرية تتحمل قدرًا كبيرًا من المسؤولية، مقارنة بحوالي 4 من كل 10 ديمقراطيين ومستقلين.
وقال جورج فيلاسكو، وهو من قدامى المحاربين في البحرية يبلغ من العمر 65 عامًا من توكسون بولاية أريزونا، إنه يعتقد أن كلاً من الخدمة السرية وإنفاذ القانون المحلي هما المسؤولان إلى جانب ضعف التواصل والافتقار إلى التخطيط المناسب.
وقال القائم بأعمال مدير الخدمة السرية في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه من المؤسف أن سلطات إنفاذ القانون المحلية لم تنبه وكالته قبل إطلاق النار إلى وجود شخص مسلح على السطح، في حين اعترف أيضًا بأن الخدمة السرية افترضت وجود شرطة الولاية والشرطة المحلية.
وقال فيلاسكو: “كان الأمر كما لو أن الخدمة السرية توقعت أن يعرف هؤلاء الأشخاص ما يتعين عليهم فعله”. “لقد كانت منطقة صغيرة جدًا، بلدة صغيرة. كيف توقعوا منهم أن يعرفوا كيفية الاستعداد لشيء ضخم مثل هذا التجمع؟ً.
ووجد الاستطلاع أن نصف الأمريكيين يعتقدون أن سلطات إنفاذ القانون المحلية في ولاية بنسلفانيا تتحمل على الأقل قدرًا معتدلًا من المسؤولية عن محاولة الاغتيال، على الرغم من أن حوالي 2 من كل 10 فقط قالوا إنها تتحمل “قدرًا كبيرًا” من المسؤولية.
تم إنشاء الخدمة السرية لأول مرة كجزء من وزارة الخزانة للتحقيق في تزوير العملة الأمريكية خلال الحرب الأهلية. بدأت الوكالة في حماية الرؤساء بشكل غير رسمي في عام 1894، وفقًا لسجلاتها. طلب الكونجرس حماية الخدمة السرية لرؤساء الولايات المتحدة بعد اغتيال ويليام ماكينلي عام 1901.
امتدت الحماية لتشمل عائلة الرئيس المباشرة والرؤساء المنتخبين ونواب الرؤساء بعد إطلاق النار على ضابط شرطة في البيت الأبيض ومقتله أثناء حماية الرئيس هاري إس ترومان في عام 1950. وامتدت الحماية لاحقًا لتشمل الرؤساء السابقين في عام 1965.
وبعد اغتيال الرئيس الأمريكي هاري ترومان عام 1968 السناتور الأمريكي روبرت ف. كينيدي، الذي كان يترشح لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة، سمح الكونجرس بحماية المرشحين الرئيسيين للرئاسة ونائب الرئيس.
حوالي ثلث الأمريكيين واثقون للغاية أو شديدي الثقة في أن وزارة الأمن الداخلي، التي تشرف على جهاز الخدمة السرية، ستجري تحقيقًا كاملاً وعادلاً في محاولة الاغتيال، في حين أن حوالي الثلث واثقون إلى حد ما وحوالي 3 من كل 10 يعتقدون ذلك. لست واثقًا جدًا أو غير واثق على الإطلاق.
تم إجراء الاستطلاع الذي شمل 1143 شخصًا بالغًا في الفترة من 25 إلى 29 يوليو 2024، باستخدام عينة مأخوذة من لوحة AmeriSpeak القائمة على الاحتمالات التابعة لـ NORC، والتي تم تصميمها لتمثل سكان الولايات المتحدة، بهامش الخطأ في أخذ العينات لجميع المستجيبين هو زائد أو ناقص 4.1 نقطة مئوية.
ترجمة: رؤية نيوز
مر 11 يوم منذ أصبحت نائبة الرئيس كامالا هاريس المرشحة الرئاسية الديمقراطية المفترضة ولكن دون عقد أي مؤتمرات صحفية.
وأعلنت هاريس أنها أغلقت باب الترشيح في وقت متأخر من يوم 22 يوليو، معلنة أنها حصلت على تعهدات بدعم أغلبية ما يقرب من 4 آلاف مندوب في المؤتمر الوطني الديمقراطي الشهر المقبل.
وقد بدأت منذ ذلك الحين في الحملة الانتخابية، وتحدثت في مناسبات مختلفة، بل وتحدثت مع الصحفيين هنا وهناك، لكنها لم تعقد مؤتمرًا صحفيًا رسميًا أو مقابلة واسعة النطاق في الأيام العشرة التي تلت ذلك.
كما أنها فشلت أيضًا في الظهور في مؤتمر الرابطة الوطنية للصحفيين السود في شيكاغو، حيث تصدر الرئيس السابق ترامب عناوين الأخبار يوم الأربعاء بجلسة أسئلة وأجوبة ساخنة.
هاريس، التي أصبحت المرشحة المحتملة دون الحصول على صوت أولي واحد عندما أعلن الرئيس بايدن أنه سيتنحى، كانت بعيدة المنال لدرجة أن صحيفة نيويورك تايمز نشرت مقتطفات من مقابلة أجرتها العام الماضي لمعرفة أين “تصل إجاباتها الآن”.
وسرعان ما اتحد معظم أعضاء الحزب الديمقراطي – بما في ذلك حكام الولايات وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء مجلس النواب بالإضافة إلى قادة الحزب – خلف هاريس بعد أخبار بايدن الرائجة، لكن النقاد بدأوا يلاحظون أن هاريس لم تواجه أسئلة صعبة منذ ذلك الحين.
سأل الكاتب الكبير في مجلة ناشيونال ريفيو نوح روثمان متابعيه على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء: “متى ستعقد كامالا هاريس مؤتمرا صحفيا؟”
وأشار حساب RNC Research على موقع X يوم الأربعاء إلى أنها ألقت فقط “خطابات الملقن”، وقال الناقد المحافظ بن شابيرو إن هاريس “لم تجب على سؤال صعب واحد في الأسبوع والنصف الماضيين”.
ويتوقع تيم جراهام، المحرر التنفيذي لموقع NewsBusters، أن تتبع قواعد اللعبة التي اتبعها الرئيس بايدن لعام 2020، عندما اتُهم بالاختباء في قبو منزله أثناء جائحة كوفيد-19.
وقال جراهام لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يجب على كامالا هاريس بالتأكيد أن تعقد مؤتمرًا صحفيًا. يمكن للمرء أن يتوقع ذلك عندما تحدد مرشحها لمنصب نائب الرئيس. لكن لا يمكننا أن نتوقع منها أن تنفصل عن تجنب بايدن المتكرر للمؤتمرات الصحفية”.
وتابع جراهام “منذ حملة 2020، شهدنا المشهد الغريب لدونالد ترامب وهو يمنح وصولاً واسع النطاق إلى الشبكات التي توحي بأنه فاشي ويهاجمونه يوميًا، في حين أن بايدن وهاريس لن يمنحوا مقابلات مع وسائل الإعلام التي تتهافت عليهم وعلى جماهيرهم”. “إما لأنهم يعتقدون أن الصحافة لا يمكن أن تكون خاضعة بما فيه الكفاية أو أنهم يظهرون انعدام الثقة التام في جهودهم الرامية إلى تجميع الجمل الكاملة معًا.”
ويعتقد أستاذ الدراسات الإعلامية بجامعة ديباو جيفري ماكول أن حملة هاريس “تدرك جيدًا أن بايدن تهرب من وسائل الإعلام طوال حملته لعام 2020 وما زال يُنتخب”، قائلا “يدرك معسكر هاريس أيضًا جيدًا أن مرشحتهم لا تؤدي أداءً جيدًا في الأماكن غير المكتوبة، ناهيك عن أن المقابلة الصحفية أو المقابلة المشروعة ستتطلب منها بالضرورة الدفاع عن بعض مواقفها وتصريحاتها وسجلاتها السابقة. وبالتالي فإن إعادة تشغيل حملة بايدن في الطابق السفلي تبدو جيدة جدًا، طالما أنك ستنظم مسيرتين مع ميغان ثي ستاليون”.
وأشار إلى أن هاريس لا تشعر بالضغط “لعقد مؤتمر صحفي لمجرد فوزها بالترشيح” لأن الديمقراطيين سيدعمونها في كلتا الحالتين.
وقال ماكول: “المؤيدون المتجمعون حولها لا يتوقعون منها أن تكون مسؤولة وليس لديهم اهتمام كبير بمواقفها السياسية وما إلى ذلك. وحقيقة أنها ليست بايدن أو ترامب كافية بالنسبة لهؤلاء المؤيدين”.
وتابع: “من وجهة نظر استراتيجية بلاغية، سيكون من المناسب لهاريس أن يقوم بالصحافة وإجراء مقابلات صحفية حقيقية”. “في مرحلة ما، يبدو أنها ستضطر إلى جذب المعتدلين أو الناخبين المترددين الذين يريدون رؤيتها وهي تجيب على الأسئلة”.
ومن المقرر أن يبدأ المؤتمر الوطني الديمقراطي في 19 أغسطس في شيكاغو.
ترجمة: رؤية نيوز
يشعر المشرعون الجمهوريون الذين يهتمون بالأمن القومي بالقلق إزاء ما يعتبرونه انقسامًا متزايدًا بينهم وبين الرئيس السابق ترامب بشأن القضايا الرئيسية، بما في ذلك الحرب في أوكرانيا، والحفاظ على حلف الناتو وحماية تايوان من العدوان الصيني.
أثارت تصرفات ترامب على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية الارتباك والقلق بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا في وقت سابق من هذا العام بالموافقة على عشرات المليارات من الدولارات لاحتواء الغزو الروسي لأوكرانيا وردع الصين عن مهاجمة تايوان، وهي حليف مهم وشريك تجاري للولايات المتحدة.
واعتبر أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري ذوي التوجهات الدفاعية دعوة ترامب لرئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان لزيارته في منتجع مارالاغو في فلوريدا بعد قمة الناتو في واشنطن بمثابة تطور مثير للقلق، بالنظر إلى علاقات أوربان الوثيقة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وجهوده لتقويض دعم الناتو للدفاع عن أوكرانيا.
شعر أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين يدعمون تورط الولايات المتحدة في الحرب في أوكرانيا بالفزع عندما اختار ترامب السيناتور جي دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو)، الذي قاد المعارضة لحزمة المساعدة الأوكرانية، ليكون نائبًا له.
ويشعر الجمهوريون في مجلس الشيوخ بعدم الارتياح إزاء تأكيد ترامب أن تايوان يجب أن تدفع المزيد مقابل دفاعها ورفض الالتزام بالدفاع عن الجزيرة.
وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري، الذي طلب عدم الكشف عن هويته، “إنه سؤال كبير” ما إذا كان ترامب سيدعم الحرب في أوكرانيا أو سيهب للدفاع عن تايوان إذا تعرضت لهجوم من الصين.
وأشار السيناتور: “لا أعتقد أنه يرغب في الدخول في صراع أو دفع ثمن الصراعات في جميع أنحاء العالم”.
وقال المشرع عن اختيار ترامب لعضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو ليكون نائبًا له: “ليس هناك شك في مكان جي دي فانس”.
ووصف السيناتور لقاء ترامب بأوربان في مارالاجو بأنه “مثير للقلق”.
وعلق النائب قائلاً: “لا أستطيع أن أخبرك لماذا يفعل ذلك”.
وقال الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (كنتاكي) في وقت سابق من هذا العام إن الحزب الجمهوري “تجاوز المنعطف أمام الحركة الانعزالية” داخل صفوفه عندما صوتت أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري لصالح حزمة مساعدات خارجية بقيمة 95 مليار دولار، بما في ذلك 61 مليار دولار لبرامج المساعدات الخارجية الموجهة إلى أوكرانيا.
لكن هذا الأمر أصبح موضع شك الآن بعد أن اختار ترامب فانس للانضمام إليه في تذكرة الحزب الجمهوري.
وقد رحب معارضو التمويل المستمر للحرب في أوكرانيا بهذا الاختيار ووصفوه بأنه إشارة إلى أن ترامب سيغير مساره إذا تم انتخابه في نوفمبر.
قال السيناتور رون جونسون (جمهوري من ولاية ويسكونسن)، والذي يعارض إرسال المزيد من التمويل إلى أوكرانيا: “ربما يكون جي دي فانس واحدًا من أكثر الأفراد صراحةً بشأن الاستمرار في تأجيج نيران هذا المأزق الدموي. وأنا أتفق معه.أعتقد أن الرئيس ترامب يفعل ذلك أيضًا” .
وقال جونسون إن اختيار فانس لمنصب نائب الرئيس لترامب “يؤكد نوعًا ما موقف الإدارة المقبلة، كما نأمل”.
وقال جونسون: “قال الرئيس إنه سينهي هذا الأمر خلال 24 ساعة”، في إشارة إلى تعليقات ترامب بشأن الحرب.
وصرح فانس لصحيفة The Hill في أبريل أن مبلغ الـ 61 مليار دولار الذي تمت الموافقة عليه لأوكرانيا سيكون آخر حزمة مساعدة كبيرة من نوعها تمر عبر الكونجرس.
وقال فانس: “إذا كانت أوكرانيا تعتقد أنها ستحصل على 60 مليار دولار إضافية من الكونجرس الأمريكي، فلا توجد طريقة لذلك”.
وقال ماكونيل للصحفيين إنه سيدعم بطاقة الحزب الجمهوري مع فانس عليها، لكنه أصر على أنه سيواصل الدفاع عن أهمية وقف الغزو الروسي.
وأكد ماكونيل: “أنا أؤيد التذكرة. أنا أيضًا أؤيد أوكرانيا، وسأدافع عن ردع العدوان الروسي، بغض النظر عمن سيُنتخب رئيسًا، فالأمر لا يقتصر على أوكرانيا فحسب، بل لدينا أنظمة استبدادية منظمة في جميع أنحاء العالم تتحدث مع بعضها البعض – الصين وكوريا الشمالية وروسيا وإيران ووكلاء إيران”.
وحذر من أن “هذا تحد خطير”. “هذه هي أكبر مشكلة تواجه العالم الديمقراطي، بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات. وهذا ما سأعمل عليه في العامين المقبلين.”
ولم ينتقد ماكونيل ترامب صراحةً لاجتماعه مع أوربان في فلوريدا، لكنه أوضح أنه ينظر إلى الرجل المجري القوي باعتباره العضو “الأضعف” في الناتو وشخصًا قوض المصالح الأمنية الأمريكية في أوروبا.
وقال ماكونيل:” إنه العضو الوحيد في الناتو الذي سلم بلاده إلى الصينيين والروس. لقد كان يبحث عن طرق لتقويض جهود الناتو لهزيمة الروس في أوكرانيا. أعتقد أن فيكتور أوربان جعل المجر الآن أحدث مشكلة في الناتو” .
تحدث ماكونيل أيضًا عن الحاجة إلى الوقوف مع تايوان وحلفاء آخرين في الشرق الأقصى عندما سُئل عن إحجام ترامب عن الالتزام بالدفاع عن الدولة الجزيرة، التي تعد مصدرًا رئيسيًا لأشباه الموصلات للصناعة الأمريكية.
وأضاف:” لا نعرف حتى الآن من ستكون الإدارة الجديدة. لكن من الواضح تمامًا أن حلفاءنا في آسيا، والآن يمكنك إضافة الفلبين إلى المجموعة، جميعهم قلقون بشأن العدوان الصيني. إنهم يراقبون ما يحدث لروسيا في أوكرانيا بعناية” .
وقال: “هذا هو أوضح مثال على حاجة العالم الديمقراطي للوقوف في وجه هؤلاء المستبدين. لقد كان ريغان على حق. هناك شيء واحد يعمل. السلام تحصل عليه من خلال القوة.”
اللوم على كارلسون
ويرفض أعضاء جمهوريون آخرون في مجلس الشيوخ اختيار ترامب لفانس ليكون نائبا له ويرفضون التواصل مع أوربان.
وأعرب عضو ثان في مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري، طلب عدم الكشف عن هويته، عن أمله في أن يعمل وزير الخارجية السابق مايك بومبيو، الذي خدم في عهد ترامب، كوزير للدفاع في إدارة ترامب الجديدة ويقنعه بمواصلة المسار في دعم أوكرانيا.
وألقى المشرع باللوم على تأثير الشخصية الإعلامية المحافظة تاكر كارلسون في دفع ترامب نحو فانس وأوربان.
قال السيناتور: “ليست هذه هي الطريقة التي سأفعل بها ذلك”.
وقال سناتور جمهوري ثالث إن ماكونيل وزملائه في الحزب الجمهوري غير راضين عن الكيفية التي توضح بها تحركات ترامب الأخيرة كيف يمكن أن يدير السياسة الخارجية خارج البيت الأبيض إذا تم انتخابه في نوفمبر.
أعتقد أن ترامب يدخل ويحاول التفاوض على صفقة [لإنهاء الحرب في أوكرانيا] حيث يتنازلون عن مناطق معينة لبوتين مع العلم أن بوتين لا يستطيع الخروج خاسراً.
وقال السيناتور: “إن المخرج اللطيف الوحيد لبوتين من هذا هو تنازل زيلينسكي ورفاقه عن بعض الأراضي، والحدائق الناطقة بالروسية في أوكرانيا”، متوقعًا أن يعتمد ترامب على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي.
وقال المصدر: “أعتقد أن هذا لا يناسب ماكونيل على الإطلاق. لكن العلاقة بين ترامب وماكونيل كانت متوترة للغاية”.
وقال السيناتور توم تيليس (الجمهوري عن ولاية نورث كارولاينا)، وهو مدافع صريح عن دعم الحرب في أوكرانيا وحليف ماكونيل، للصحفيين يوم الأربعاء إنه يعتقد أن ترامب منفتح على استمرار الدعم الأمريكي لأوكرانيا.
وقال تيليس: “إذا ألقيت نظرة على حقيقة أننا مررنا حزمة تكميلية تزيد قيمتها عن 60 مليار دولار [لأوكرانيا]، فقد أقرها مجلس النواب، يجب أن أصدق أنه كان هناك بعض الدعم الضمني من ترامب … أو أنه كان بإمكانه منعها، علينا أن نقنع الرئيس ترامب لماذا من مصلحتنا الوطنية أن ندعم أوكرانيا.”
لكن أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يشككون في أن ترامب سيدعم إرسال عشرات المليارات من الدولارات كمساعدات عسكرية إضافية لأوكرانيا إذا عاد إلى البيت الأبيض.
كما قال عضو خامس في مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري طلب عدم الكشف عن هويته: “غريزته تتجه دائمًا نحو عدم التدخل والحذر. لا أعلم أن هناك فلسفة جيدة الصياغة حول هذا الأمر. انها مجرد أمعائه. إنه يفعل ذلك عن طريق الحدس، وحدسه لا يتدخل” .
ترجمة: رؤية نيوز
للمرة الأولى منذ إطلاق حملتها الرئاسية، من المتوقع أن تفوز كامالا هاريس بانتخابات 2024، بحسب شركة مراهنة عبر الإنترنت.
وأظهر سوق التنبؤ عبر الإنترنت أن هاريس هي المرشح الأوفر حظًا للفوز في نوفمبر، حيث يتم بيع أسهم فوز هاريس مقابل 52 سنتًا، بينما يتم بيع أسهم فوز دونالد ترامب بسعر 50 سنتًا.
يعمل PredictIt عن طريق مطالبتك بشراء أسهم تتراوح قيمتها بين 1 سنت إلى 99 سنتًا، والتي تسدد بسعر 1 دولار للسهم الواحد في حالة وقوع الأحداث الأكثر احتمالا لتفوز توقعات الأكثر تكلفة لشراء حصة منها.
وتقدمت هاريس أولاً على ترامب في خلافات على المنصة بعد ظهر الأربعاء، قبل أن ينتقل إلى التعادل بعد الساعة السادسة مساءً بقليل، ثم لتستعيد الصدارة لاحقًا.
ومع ذلك، تُظهر منصات المراهنة الأخرى أن ترامب يتفوق على هاريس، ويحافظ ترامب على تقدم كبير على هاريس على منصة المراهنة Polymarket، باحتمالات 55% مقارنة بـ43% لهاريس، على الرغم من تقلص تقدمه منذ أنهى الرئيس جو بايدن حملة إعادة انتخابه.
ومنذ أطلقت هاريس حملتها الرئاسية قبل أسبوعين، أظهرت استطلاعات الرأي أنها قلصت تقدم ترامب على الديمقراطيين مقارنة بما كان عليه الحال عندما كان بايدن على التذكرة.
وفي استطلاع أجرته شركة Morning Consult بعد أن أنهى بايدن حملة إعادة انتخابه، كان الرئيس السابق يتقدم بنقطتين فقط على هاريس، بعد أن أظهر استطلاع سابق أجرته نفس مؤسسات الاستطلاع تقدم ترامب بأربع نقاط على بايدن – 46% مقابل 42% للرئيس.
وفي الوقت نفسه، في أحدث استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، كان ترامب يتقدم على هاريس بنقطتين بين الناخبين المسجلين ونقطة واحدة بين الناخبين المحتملين.
ويمثل ذلك تقليصًا بمقدار 5 نقاط لتقدم ترامب منذ أوائل يوليو، عندما كان ترامب يتقدم بـ 6 نقاط على بايدن في استطلاع أجرته صحيفة التايمز وسيينا.
ومع ذلك، أظهرت استطلاعات رأي أخرى أن هاريس تتقدم بشكل كبير على ترامب على المستوى الوطني وفي الولايات المتأرجحة الرئيسية.
وفي أحدث استطلاع للرأي أجراه ليجر، تقدمت هاريس بسبع نقاط على ترامب عندما تم إدراج مرشحي الطرف الثالث، وهو ما يتجاوز هامش الخطأ.
وأظهر استطلاع بلومبرج/مورنينج كونسلت الذي أجري في الفترة من 24 إلى 28 يوليو أن هاريس تتقدم بشكل مريح على خصمها في ميشيغان، بنسبة 53% مقارنة بـ 42% لترامب.
وبشكل منفصل، استطلعت منظمة Change Research آراء 2228 ناخبًا مسجلاً في أريزونا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن تتراوح أعمارهم بين 18 و30 عامًا الأسبوع الماضي.
وشهد الاستطلاع تقدم هاريس على منافسها بـ 24 نقطة، فيما حصل ترامب على 29% مقابل 53% لها.
ومنذ أن ظهرت هاريس كمرشحة أولى للحزب الديمقراطي، سعى الجمهوريون إلى التقليل من أهمية استطلاعات الرأي التي قد تظهر زيادة في دعمها.
وكتب مسؤول استطلاعات الرأي توني فابريزيو في مذكرة وزعتها حملة ترامب على الصحفيين: “سيحاول الديمقراطيون وحركة الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال الترويج لهذه الاستطلاعات كدليل على أن السباق قد تغير”. “لكن أساسيات السباق تبقى كما هي.”
وأظهرت استطلاعات الرأي منذ أشهر أن ترامب يتقدم على بايدن في العديد من الولايات الحاسمة الرئيسية.
ترجمة: رؤية نيوز
قالت نائبة الرئيس كامالا هاريس إن “الشعب الأمريكي يستحق الأفضل” في ردها على المقابلة القتالية التي أجراها الرئيس السابق دونالد ترامب مع المؤتمر السنوي للرابطة الوطنية للصحفيين السود والتي تضمنت ادعاءات كاذبة حول هويتها العرقية.
وقالت هاريس ليلة الأربعاء في هيوستن، أثناء مخاطبتها أعضاء نادي نسائي تاريخي للسود، نادي سيجما جاما للسيدات، خلال بينالي بولي الستين: “لقد كان نفس العرض القديم – الانقسام وعدم الاحترام”.
وقالت هاريس: “إن الشعب الأمريكي يستحق زعيما يقول الحقيقة، زعيما لا يرد بالعداء والغضب عندما يواجه بالحقائق. نحن نستحق زعيما يفهم أن خلافاتنا لا تفرقنا. إنها مصدر أساسي لقوتنا”.
وفي مقابلته في وقت سابق من يوم الأربعاء مع NABJ في شيكاغو، شكك ترامب في الهوية العرقية السوداء لهاريس، المرشحة الديمقراطية المفترضة، وهي نصف سوداء ونصف أمريكية هندية.
وقال ترامب عن هاريس: “لم أكن أعرف أنها سوداء إلا قبل عدة سنوات عندما تحولت إلى اللون الأسود، والآن تريد أن تُعرف باسم الأسود”. “هل هي هندية أم سوداء؟ لأنها كانت هندية طوال الطريق، ثم فجأة اتخذت منعطفًا وذهبت وأصبحت شخصًا أسود”.
التحقت هاريس، والدها الجامايكي وأمها الهندية، بجامعة هوارد، وهي كلية تاريخية للسود وهي أول امرأة تشغل منصب نائب الرئيس في تاريخ الولايات المتحدة وأول امرأة سوداء تتولى هذا المنصب.
جاءت تصريحات ترامب في الوقت الذي تتمتع فيه هاريس بزخم استطلاعي في حملتها الرئاسية التي لا تزال صغيرة بعد انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق في 21 يوليو.
وقد انطلقت حملة ترامب بقوة لتعريف هاريس – ويبدو أن التشكيك في هويتها العرقية أمر بالغ الأهمية وجزء من تلك الاستراتيجية.
وكتب ترامب في منشور على موقع Truth Social، مؤكدا على ادعاءاتها الكاذبة من مقابلته: “تقول كامالا المجنونة إنها هندية وليست سوداء. هذه مشكلة كبيرة. إنها زائفة للغاية. إنها تستغل الجميع، بما في ذلك هويتها العرقية!”.
وفي حديثه في تجمع انتخابي في هاريسبرج بولاية بنسلفانيا في وقت لاحق من ليلة الأربعاء، اتهم ترامب هاريس بتبني “لكنة جنوبية جديدة” عندما تحدثت في الليلة السابقة في حدث انتخابي في أتلانتا.
وظهرت شاشة كبيرة فوق منصة ترامب قبل تصريحاته في التجمع، صورة لهاريس مبتسمة وعنوان رئيسي لوكالة أسوشيتد برس لعام 2016 يقول: “كامالا هاريس من كاليفورنيا تصبح أول سيناتور أمريكي هندي أمريكي”.
استعدادًا لترامب في التجمع، قالت محاميته ألينا هوبا للحشد من أنصار ترامب: “على عكسكم يا كامالا، أعرف من جذوري. أعرف من أين أتيت”.
وقال نائب ترامب لمنصب نائب الرئيس، السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو، في خطاب ألقاه يوم الأربعاء في أريزونا: “كامالا هاريس زائفة تلبي احتياجات أي جمهور أمامها”.
وهذه ليست المرة الأولى التي يهاجم فيها حلفاء ترامب هوية هاريس العرقية، وتم تقديم اقتراحات مماثلة في عام 2019 بشأن هاريس عندما كانت مرشحة رئاسية في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.
وقارنت حملة هاريس في ذلك الوقت هذه التأكيدات بادعاءات ترامب ضد الرئيس باراك أوباما والتي أشار فيها ترامب كذباً إلى أن أوباما ولد في كينيا.
وقال مايكل تايلر، مدير اتصالات حملة هاريس، في بيان يوم الأربعاء بعد تصريحات ترامب بمقابلة NABJ: “العداء الذي أظهره دونالد ترامب على المسرح اليوم هو نفس العداء الذي أظهره طوال حياته، وطوال فترة ولايته، وطوال حملته للرئاسة”.
وقال تايلر: “لقد أثبت دونالد ترامب بالفعل أنه لا يستطيع توحيد أمريكا، لذا فهو يحاول تقسيمنا”.
