ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس دونالد ترامب يوم السبت بأنه يدرس سحب جنسية إحدى خصومه القدامى – الممثلة الكوميدية روزي أودونيل – وهو أمر لا يملك أي سبيل قانوني واضح للقيام به.

تمثل هذه الخطوة تصعيدًا في استخدام ترامب للجنسية الأمريكية كسلاح، فبينما شرع الرئيس في عمليات ترحيل جماعي للمهاجرين، وسعى إلى إنهاء منح الجنسية بالولادة لأطفال بعض المهاجرين، فإن تهديده بسحب جنسية الممثلة المولودة في نيويورك يُمثل خطوة جديدة.

وكتب ترامب في منشور على موقع “تروث سوشيال” صباح السبت: “بما أن روزي أودونيل لا تخدم مصالح بلدنا العظيم، فإنني أفكر جديًا في سحب جنسيتها. إنها تُشكل تهديدًا للبشرية، ويجب أن تبقى في أيرلندا الرائعة، إذا أرادوا ذلك. بارك الله أمريكا!”.

تُقيم أودونيل حاليًا في أيرلندا، ورفض البيت الأبيض التعليق على جدية ترامب بشأن التهديد، أو على كيفية سحبه جنسية الممثل الأمريكي – وهي خطوة لا توجد لها سابقة قانونية واضحة.

سعت إدارة ترامب إلى تضييق الخناق على فرص الحصول على الجنسية – وسعت جاهدةً إلى تجريد بعض الأمريكيين من جنسيتهم تمامًا – سعيًا لتضييق نطاق تعريف معنى أن تكون أمريكيًا.

كما سعى الرئيس إلى إنهاء حق المواطنة بالولادة، معلنًا في أمر تنفيذي صدر في يناير أن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لا يُعتبرون مواطنين إلا إذا كان أحد والديهم أو أكثر مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا دائمًا.

أثارت هذه الخطوة معركة قانونية حول دستورية الأمر التنفيذي لترامب، حيث عرقل قاضٍ فيدرالي في نيو هامبشاير هذا الأسبوع الأمر بعد أسابيع فقط من حكم المحكمة العليا الأمريكية بأن قرارًا سابقًا كان فضفاضًا للغاية.

كما اتبعت الإدارة أساليب لتجريد بعض المواطنين من جنسيتهم. في مذكرة بتاريخ 11 يونيو، وكتب مساعد المدعي العام بريت أ. شومات أن القسم المدني بوزارة العدل “سيعطي الأولوية ويسعى جاهدًا لإجراءات سحب الجنسية” للمواطنين المُجنسين – أي الأشخاص الذين حصلوا على جنسيتهم ليس عن طريق الولادة – الذين ارتكبوا جرائم معينة.

كما شكك ترامب في جنسية منافسين سياسيين آخرين محتملين – بمن فيهم المرشح لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، وهو مواطن مُجنس.

وردت أودونيل على ترامب بهجوم لاذع بعد منشوره صباح السبت، وكتب في منشور على إنستغرام أن الرئيس يخطط “لترحيل كل من يقف ضد” “ميوله الشريرة”.

وكتبت أودونيل: “لطالما كره رئيس الولايات المتحدة الأمريكية حقيقة أنني أراه على حقيقته – محتال مجرم، كاذب، يعتدي جنسيًا، ويسعى لإيذاء أمتنا لخدمة مصالحه الخاصة – ولهذا السبب انتقلت إلى أيرلندا”، كما وصفت ترامب بأنه “رجل عجوز خطير بلا روح، مصاب بالخرف، يفتقر إلى التعاطف والرحمة وأبسط مبادئ الإنسانية”.

لطالما كان ترامب وأودونيل في خلاف، ويعود عداءهما إلى حلقة من برنامج “ذا فيو” عام ٢٠٠٦، والتي قدّمتها أودونيل آنذاك، والتي انتقد فيها الممثل “بوصلة ترامب الأخلاقية”، مما دفعه لاحقًا إلى مهاجمتها ووصفها بـ”امرأة خارجة عن السيطرة”.

ازداد الخلاف بينهما مع دخول ترامب المعترك السياسي، فعندما سألته المذيعة ميجين كيلي في مناظرة تمهيدية للحزب الجمهوري عام ٢٠١٥ عن استخدامه عبارات مثل “خنازير سمينة، كلاب، كسالى، وحيوانات مقززة” لوصف النساء، أجاب ترامب: “روزي أودونيل فقط”.

استمر العداء بينهما خلال ولاية ترامب الأولى في البيت الأبيض، حيث قالت أودونيل آنذاك إنها قلقة بشأن قدرتها على “العيش” خلال فترة رئاسته.

وعندما انتُخب ترامب لولاية ثانية العام الماضي، قررت أودونيل مغادرة البلاد.

وفي رحيلٍ علنيٍّ للغاية، أعلنت الممثلة أنها وطفلها البالغ من العمر 12 عامًا قد انتقلا إلى أيرلندا في منتصف يناير.

وقالت أودونيل في منشورٍ لها على تيك توك في مارس: “عندما يصبح الوضع آمنًا لجميع المواطنين في أمريكا ويتمتعون بحقوقٍ متساوية، عندها سنفكر في العودة”. وأضافت: “لقد كان من المحزن رؤية ما يحدث سياسيًا”، مضيفةً أنها تمر بعملية الحصول على الجنسية الأيرلندية من أجدادها.

لكن أودونيل لم تصمت على السياسة الأمريكية رغم انتقالها، حيث لجأت إلى وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي لإلقاء اللوم على ترامب في الفيضانات المفاجئة المميتة في تكساس.

وقالت أودونيل في منشورٍ لها على تيك توك: “عندما يُدمّر الرئيس جميع أنظمة الإنذار المبكر وقدرات الحكومة على التنبؤ بالطقس، فهذه هي النتائج التي سنبدأ برؤيتها يوميًا”.

بقلم: أحمد محارم

الذين سافروا والذين هاجروا لهم حكايات نتوقف عندها ونحاول أن نفهم ونتعلم، أجيال شابة تعلقت بكتابات أنيس منصور وكتابه الشهير وأسلوبه الشيق وحكاياته فى (حول العالم فى ٢٠٠ يوم ).

وظلت تجربة السفر والهجرة تحمل لنا كل يوم المزيد من القصص والعبر عن حجم الهموم التى تحملها صدور الناس.

التقيت بالسيدة حسناء ولديها حكاية تستحق أن نتوقف عندها فى محاولات للفهم والبحث عن أى فرص للمساعدة فى الوصول إلى حل للموقف الصعب الدى تعيشه الاسرة بين مصر وبريطانيا وكازخستان.

السيدة حسناء لديها ثلاثة بنات يحملون الجنسية البريطانية بالمولد حيث أنها تقيم منذ ٤٠ عاما في بريطاني والبنات الثلاثة قد حصلن على شهادات علمية راقية وموفقون في حياتهم العملية والاجتماعية ويقيمون بصفة دايمة فى الإمارات العربية المتحدة.

وأما عن الإبن الوحيد والذي درس الطيران المدني وصار طيارًا مدنيًا ناجحًا، ويعمل مع كُبرى شركات الطيران العالمية.

شاءت الأقدار أنه تزوج من سيدة من كازاخستان وأنجب منها طفلة.

كانت حياته يتمنى كثيرين أن يعيشوها فهو موفق وناجح فى عمله وله أسرة سعيدة تتنقل معه فى بلاد الله ومع خلق الله.

إلى أن وقعت الواقعة حيث كانت الأم مع ابنتها الطفلة البالغة من العمر عامًا واحدًا تجاوزته بضعة أيام

سقطت الطفلة من بين يدي الأم لسبب ما وتوفيت في الحال.

احتارت الأم وكان تصرفها غريبًا حيث أنها اتهمت الأب الطيار بأنه الذي تسبب في وفاتها.

انتهى الأمر أن القضاء حكم على الأبن الطيار بعقوبة حبس ٢٠ عامًا قضى منها حتى الآن ٥ أعوام في سجون

كازاخستان.

السيدة حسناء الأم قالت بأن هناك مقالات كتبت في الصحف البريطانية وأنها تحاول مهما كلفها ذلك من جهد أن توصل صوتها إلى ضمير العالم بحثًا عن أى فرصة لإعادة التحقيق حيث أن ابنها الطيار قد ظلم ظلمًا بينًا في هذه القضية.

ونحن بدرونا نكتب ما استمعنا إليه منها، آملا أن يكون هناك أمل لأن تكون هناك فرصة للطيار الشاب أن تثبت براءته ويعود سالمًا إلى أحضان أهله.

ترجمة: رؤية نيوز – CNN

أصدر الرئيس دونالد ترامب تهديدًا استفزازيًا خلال اجتماع لمجلس الوزراء هذا الأسبوع جاء فيه؛ إذا انتخبت مدينة نيويورك عمدة “شيوعيًا”، فقد يستولي على المدينة، تمامًا كما قد يستولي على واشنطن العاصمة.

وقال: “لدينا سلطة هائلة في البيت الأبيض لإدارة الأماكن عند الحاجة”.

كان يشير إلى صعود زهران ممداني، المرشح الديمقراطي في سباق عمدة نيويورك القادم.

ممداني ليس شيوعيًا، بل اشتراكي ديمقراطي على غرار السيناتور بيرني ساندرز والنائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز.

تعزيز ممداني كخصم

من الواضح أن الرئيس يرى في المرشح لمنصب عمدة المدينة عدوًا سياسيًا من الطراز الأول، سيستخدمه للقول إن الحزب الديمقراطي قد تجاوزه “اليسار الراديكالي”. كما إن استخدامه المتزايد لكلمة “شيوعي” يُعيد إلى الأذهان بشاعة الخوف الأحمر.

كما أطلق ترامب بعض الألفاظ النابية في قاعة مجلس الوزراء بالبيت الأبيض عندما وصف ممداني بأنه “رجل غير كفء، في رأيي، باستثناء قدرته على الكلام الفارغ”.

هذه أحدث حلقة في سلسلة اتهامات متزايدة الشدة أطلقها ترامب، بما في ذلك أن ممداني، وهو مواطن متجنس، قد يكون موجودًا في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، وهو أمر لا يوجد دليل عليه.

سيبدو هذا النوع من الهجوم مألوفًا لكل من يتذكر تشكيك ترامب المتواصل والزائف في شهادة ميلاد الرئيس باراك أوباما.

ترامب لا يستطيع “إدارة” نيويورك فحسب

لكن فكرة أن ترامب قد يحاول “إدارة” نيويورك إذا فاز ممداني هي أمر آخر – تحذير لناخبي نيويورك وتهديد جديد بتوسيع نطاق السلطة الرئاسية. هل يعني ذلك حرمان المدينة من التمويل الفيدرالي أم أمر أكثر قسوة؟

كما أن محاولته “إدارة” المدينة ستكون مخالفة دستورية واضحة، وفقًا لإليزابيث غوتين، الخبيرة في السلطة الرئاسية في مركز برينان للعدالة.

وعندما سألتها عن السلطة الرئاسية التي تسمح له بذلك، كان جوابها مقتضبًا، قالت: “ليس إدارة مدينة”، مشيرةً إلى التعديل العاشر، الذي يُعيد صلاحيات غير مُحددة في الدستور إلى الولايات.

وأضافت: “لا توجد سلطة طوارئ تسمح للرئيس بالاستيلاء على مدينة”، وخاصةً ردًا على انتخاب رئيس بلدية لا يتفق معه الرئيس.

يجب أخذ كل ما يقوله ترامب على محمل الجد

لقد اختبر الدستور مرارًا وتكرارًا خلال ولايته الثانية – محاولًا إعادة تفسير التعديل الرابع عشر وحق المواطنة بالولادة، وإعادة تصور البيروقراطية الفيدرالية دون إصدار أي قوانين.

لكن غوتين أشارت إلى قرارات رئيسية، بما في ذلك رفض محاولة ترامب استخدام قانون “الأعداء الأجانب” لترحيل الأشخاص بسرعة أكبر دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، للدفع بأن المحاكم لا تزال تُمثل رقابة فعلية على الإدارة.

أفادت شبكة CNN أن مستشاري ترامب درسوا استخدام قانون التمرد، وهو قانون قديم آخر من الأيام الأولى للجمهورية، لاستخدام القوات الفيدرالية على نطاق واسع لإنفاذ القانون في لوس أنجلوس لمساعدة وكلاء الترحيل الفيدراليين.

وبدلاً من ذلك، انتهى بهم الأمر إلى الاستشهاد بقانون أحدث يسمح للحكومة الفيدرالية بالسيطرة على الحرس الوطني للولاية، وهو ما تقاضي كاليفورنيا الإدارة بشأنه الآن.

لا توجد سابقة حقيقية لاستيلاء مدينة على انتخابات

وقالت غوتين إن نشر القوات في ليتل روك، أركنساس، من قبل إدارة أيزنهاور كان تنفيذًا لأمر من المحكمة العليا.

وقالت: “هذا يختلف تمامًا عن انتخاب مدينة لرئيس بلدية يعارض الرئيس سياساته”، كما قالت إن الأحكام العرفية أُعلنت في هاواي خلال الحرب العالمية الثانية، لكن قانونًا لم يعد قائمًا.

ماذا عن واشنطن العاصمة؟

أشار ترامب أيضًا في البيت الأبيض إلى إمكانية استيلائه على واشنطن العاصمة، وهو أمرٌ يتحدث عنه منذ سنوات. فهناك سابقة واضحة لتولي الحكومة الفيدرالية مسؤولية عاصمة البلاد.

هذا الأمر منصوص عليه في الدستور، وهو ما عقّد جهود التقدميين والديمقراطيين لمنح واشنطن العاصمة وضع الولاية.

لكن الكونغرس تنازل عن الحكم الذاتي لسكان المقاطعة عام ١٩٧٣، بقانون وقّعه الرئيس ريتشارد نيكسون، الذي وصف نفسه بأنه “داعمٌ قديمٌ للحكم الذاتي لمقاطعة كولومبيا”.

نيكسون أيد الحكم الذاتي من حيث المبدأ

أخبرني مؤرخ شؤون الرئاسة في شبكة CNN، تيم نفتالي، والمدير السابق لمكتبة نيكسون الرئاسية، أن نيكسون أخذ فكرة الحكم الذاتي على محمل الجد، بما في ذلك لسكان مقاطعة كولومبيا.

وصف ترامب العاصمة واشنطن اليوم بأنها “كابوسٌ من القتل والجريمة”، لكنها كانت آنذاك تترنح حرفيًا، ولا تزال تُعيد بناء نفسها بعد أن دمرت أعمال الشغب أحياء المدينة عقب اغتيال مارتن لوثر كينغ الابن عام ١٩٦٨.

وأشار نفتالي إلى أن نيكسون كان مُقرّبًا من عمدة المدينة، والتر واشنطن، الذي دعا إلى بناء نظام مترو الأنفاق، وعيّن أول محامي دفاع عام في المدينة.

وقال نفتالي: “كانت وجهة نظر نيكسون بشأن مقاطعة كولومبيا هي أن سكان المقاطعة هم من يستطيعون حكم أنفسهم بأنفسهم على أفضل وجه. لا أعتقد أن هذه وجهة نظر دونالد ترامب إطلاقًا”.

سمح القانون الذي وقّعه نيكسون لسكان واشنطن بالتصويت لأول رئيس بلدية منتخب شعبيًا في عام ١٩٧٤.

ويسعى المحافظون في الكونغرس اليوم إلى استعادة هذه السلطة، وقد قدّموا مشروع قانون، يُدعى “قانون باوزر” (الذي سُمّي بهذا الاسم لمضايقة عمدة واشنطن موريل باوزر)، لإلغاء الحكم الذاتي في واشنطن ووضع المدينة تحت سيطرة اتحادية أكبر.

خطاب الحملة الانتخابية مقابل التغيير المحلي

يتفق ترامب مع باوزر في قضية رئيسية واحدة تتعلق بواشنطن وتتمثل في إعادة بناء ملعب روبرت كينيدي ليكون مقرًا لقائدي واشنطن، على الرغم من أن الاقتراح معطل حاليًا أمام مجلس مدينة واشنطن.

وعد ترامب “بتجديدها وإعادة بناء عاصمتنا”، لكن ذلك لم يتضمن حتى الآن سوى إصدار أمر تنفيذي وتشكيل لجنة تُركز على نشر أعداد كبيرة من الشرطة في الشوارع ووضع خطة لتجميلها.

وصرح ترامب بأن رئيسة موظفيه، سوزي وايلز، تعمل مع عمدة واشنطن العاصمة. وقد اتسمت باوزر بعدم انتقادها الواضح لإدارة ترامب في ولايته الثانية.

شكل من أشكال حرمان المواطنين من حق التصويت

دومينغو موريل أستاذ مشارك في العلوم السياسية والخدمة العامة بجامعة نيويورك، كتب عن التاريخ القبيح للولايات التي استولت على أمور مثل مجالس المدارس أو فرضت إرادتها على المدن، وغالبًا ما تكون تلك التي تضم أعدادًا كبيرة من السود والأقليات، وانتزعت السلطة من السكان المحليين.

وقال موريل أن ترامب يُلمّح هنا إلى أمر مماثل؛ “إنه يقول لسكان نيويورك، الذين يبلغ عددهم نحو خمسة ملايين ناخب مسجل: ‘مهما قلتم، لا يهم؛ سنسلبكم حقكم في الحكم لأننا لا نحب طريقة تصويتكم'”.

هذا بافتراض فوز ممداني، وهو افتراض كبير، نظرًا لأن العمدة الحالي إريك آدامز والحاكم السابق أندرو كومو سيكونان على قائمة المرشحين يوم الانتخابات.

في هذه الأثناء، سيُدلي ترامب، النيويوركي السابق، بتهديدات غامضة.

ترجمة: رؤية نيوز

أصدر قاضٍ فيدرالي في لوس أنجلوس، مساء الجمعة، أمرًا تقييديًا مؤقتًا شاملًا ضد هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE)، قضى بأن الوكالة ربما انتهكت الحماية الدستورية من خلال ممارساتها في إنفاذ قوانين الهجرة في كاليفورنيا.

في أمرٍ من 53 صفحة صدر يوم الجمعة، منعت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، مامي إيوسي-مينساه فريمبونج، المعينة من قِبل بايدن، هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك من إجراء عمليات توقيف احتجازية في المنطقة الوسطى من كاليفورنيا ما لم يكن لدى عناصرها “شكوك معقولة” في وجود شخص ما في البلاد بشكل غير قانوني.

ويحظر قرار فريمبونج صراحةً على هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الاعتماد فقط على العرق أو الإثنية، أو التحدث بالإسبانية أو الإنجليزية بلكنة، أو الموقع، أو نوع العمل عند إثارة الشكوك، مستشهدةً بالتعديل الرابع.

يُلزم الأمر أيضًا هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بالاحتفاظ بسجلات مفصلة لكل عملية توقيف وتسليمها، بالإضافة إلى أسباب الضباط، ووضع إرشادات رسمية لتحديد “الشكوك المعقولة”، وتنفيذ تدريب إلزامي للضباط.

ترأست فريمبونغ جلسة استماع يوم الخميس، حيث درست الموافقة على الطلب الذي ستكون له آثار كبيرة على إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في كاليفورنيا، الولاية التي أصبحت محورًا رئيسيًا في خطط الترحيل العدوانية للرئيس دونالد ترامب.

استمعت القاضية إلى حجج حول ما إذا كان ينبغي إصدار أمر تقييد مؤقت ضد هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بسبب مزاعم انتهاك الوكالة للحقوق الدستورية أثناء اعتقالاتها المتعلقة بالهجرة.

وصرحت فريمبونغ خلال جلسة الاستماع يوم الخميس بأنها تميل إلى إصدار أمر تقييد مؤقت يوم الجمعة.

وقالت القاضية: “أعتقد أنه من المهم للمحكمة ألا تُثقل كاهل أنشطة إنفاذ القانون القانونية الأخرى”.

رُفعت القضية في البداية في يونيو كعريضة اعتيادية من ثلاثة محتجزين، لكنها تضخمت إلى دعوى قضائية ضخمة تطعن في طريقة عمل هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية.

وأشادت عمدة لوس أنجلوس، كارين باس، بقرار المحكمة الفيدرالية بإصدار أمر تقييدي مؤقت يوقف ما وصفته بـ”المداهمات غير الدستورية والمتهورة التي نُفذت في عهد إدارة ترامب”.

وأضافت باس في بيان: “اليوم، قضت المحكمة لصالح دستور الولايات المتحدة، والقيم والأخلاق الأمريكية – وهذه خطوة مهمة نحو استعادة الأمن والأمان، والدفاع عن حقوق جميع سكان لوس أنجلوس”.

ووصفت باس الإجراءات الفيدرالية بأنها عدوانية ومضرة، وأكدت التزام لوس أنجلوس بحماية حقوق سكانها.

وأضافت: “تعرضت لوس أنجلوس لاعتداءات من إدارة ترامب، حيث قام رجال ملثمون بخطف الناس من الشوارع، ومطاردة العمال في مواقف السيارات، والسير في مخيمات الأطفال الصيفية. لقد رفعنا دعوى قضائية ضد الإدارة لأننا لن نقبل أبدًا هذه الأفعال المشينة وغير الأمريكية كأمر طبيعي”.

تدخلت جماعات حقوق الهجرة والحكومات المحلية، بما في ذلك مدن لوس أنجلوس وسانتا مونيكا وكولفر وويست هوليوود، في القضية، وقدمت الولايات ذات الأغلبية الديمقراطية مذكرة تأييد لصالحها.

وزعم المدعون في أوراق المحكمة أن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) تعتقل “عشوائيًا” الأشخاص ذوي البشرة السمراء في متاجر “هوم ديبوت” ومغاسل السيارات والمزارع وغيرها. وكتب المحامون أن السلطات أجرت الاعتقالات دون “شكوك معقولة”، وأحيانًا اعتقلت مواطنين أمريكيين عن طريق الخطأ، وكل ذلك في انتهاك للتعديل الرابع.

وجادل المدعون بأن إدارة ترامب منحت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) حصة غير واقعية قدرها 3000 اعتقال يوميًا، مما دفع الضباط إلى تجاوز المتطلبات القانونية لتحقيق هذه الأعداد.

في غضون ذلك، تنفي إدارة ترامب هذه الادعاءات وتنفي ارتكاب أي مخالفات.

وردّ المدعي العام الأمريكي بيل إسايلي على الحكم، وعارض بشدة الادعاءات الواردة في الدعوى.

See more

Statement in response to today’s ruling in Perdomo et al. v. Noem et al.

We strongly disagree with the allegations in the lawsuit and maintain that our agents have never detained individuals without proper legal justification. Our federal agents will continue to enforce the law…

— U.S. Attorney Bill Essayli (@USAttyEssayli) July 12, 2025

وكتب إسايلي في منشور على موقع X: “نختلف بشدة مع الادعاءات الواردة في الدعوى، ونؤكد أن عملاءنا لم يحتجزوا أي أفراد دون مبرر قانوني سليم”.

وأضاف: “سيواصل عملاؤنا الفيدراليون إنفاذ القانون والالتزام بدستور الولايات المتحدة”.

وأكد محامو وزارة العدل أن عمليات الاعتقال المتعلقة بالهجرة، والتي بلغ عددها قرابة 3000 في جميع أنحاء كاليفورنيا منذ أوائل يونيو، نُفذت بشكل قانوني.

وكتب المحامون: “إن طلبهم بمنع سلطات الهجرة من الاعتماد على عوامل معينة مثل المهنة والموقع يتعارض مع القانون المعمول به الذي يُلزم مسؤولي الهجرة بالنظر في مجمل الظروف، بما في ذلك أمور مثل المهنة والموقع”.

كما طلب المدعون من القاضي توسيع نطاق وصول الزوار إلى مركز احتجاز قصير الأجل في وسط مدينة لوس أنجلوس.

وقد أصبح هذا المركز مسرحًا للاحتجاجات والاضطرابات في أوائل يونيو، مما دفع السلطات إلى إخلاء المبنى مؤقتًا.

ويزعم المدعون أن وصول المعتقلين إلى محاميهم قد تم إعاقته أثناء وجودهم في المنشأة، وهو ما يعد انتهاكا للتعديل الخامس.

يُعزز أمر فريمبونغ ادعاءهم بموجب التعديل الخامس، إذ يُلزم إدارة الهجرة والجمارك بضمان وصول قانوني فوري للمحتجزين. وسيظل الأمر التقييدي المؤقت ساري المفعول في انتظار مزيد من التقاضي.

ترجمة: رؤية نيوز

لا يزال عالم “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” في حالة من الفوضى بسبب مذكرة إدارة ترامب بشأن جيفري إبستين، إذا كانت أحداث يوم الجمعة مؤشرًا على ذلك.

بينما كان نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) يأخذ إجازةً نفسيةً ويفكر في الاستقالة وسط استمرار تداعيات التعامل مع ملفات إبستين، تلقى ستيف بانون انتقادات لاذعة من الحاضرين في فعالية شبابية لـ”لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، حيث أعلنوا أن دونالد ترامب “أصبح الدولة العميقة” لأنه “يتستر على المتحرشين بالأطفال”.

بعد أسبوع تقريبًا من إصدار وزارة العدل رسالة غير موقعة من صفحتين، خلصت إلى أن إبستين انتحر، وأن الممول المدان لم يكن لديه “قائمة عملاء” لابتزاز شخصيات بارزة شاركت في الاتجار الجنسي بالقاصرات، لا تزال الإدارة تواجه غضبًا من مؤيدي “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” الذين يشعرون بالخيانة بسبب هذا التغيير المفاجئ.

وُجّه جزء كبير من هذا الغضب إلى المدعية العامة بام بوندي، التي بالغت في الترويج لكشف أدلة دامغة في قضية إبستين، بل وزعمت أن “قائمة العملاء” الشهيرة كانت على مكتبها، لتكشف لاحقًا عن ملفات تحتوي على وثائق منشورة بالفعل، ثم تنشر رسالة تزعم أن القائمة لم تكن موجودة أصلًا.

كما تعرّض كاش باتيل ودان بونجينو، أبرز قائدين في مكتب التحقيقات الفيدرالي، واللذان قضيا سنوات كمذيعين يمينيين في مجال البث الصوتي، واللذين روجا نظريات مؤامرة إبستين، لانتقادات شديدة من مؤيدي ترامب لدعمهما المذكرة.

وكان الاثنان قد تعرّضا لانتقادات شديدة في الأشهر الأخيرة لتراجعهما عن موقفهما بشأن مزاعم مقتل إبستين في زنزانته – وهي نظرية لطالما روّجا لها – وإصرارهما على أن مرتكب الجرائم الجنسية المدان انتحر.

ووسط استمرار تداعيات مذكرة إبستين، دخل بونجينو وبوندي في جدال حاد هذا الأسبوع، أدى إلى أخذ بونجينو إجازة يوم الجمعة وتهديده بالاستقالة.

كان جوهر الخلاف هو “إفصاحات بوندي العلنية المبالغ فيها والمُقصرة” حول “قائمة العملاء”، والاتهامات بأن بونغينو سرب قصة عن عرقلة مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) للكشف عن المزيد من المعلومات حول إبستين.

في الوقت الذي كان يحدث فيه هذا داخل إدارة ترامب، كانت منظمة “ماغا” الشبابية، “نقطة تحول الولايات المتحدة الأمريكية”، تُعقد قمة العمل الطلابي في فلوريدا، والتي شهدت تسجيل بانون لبودكاسته “غرفة الحرب” من قاعة الاستقبال.

طوال أزمة “ماغا” بشأن فضيحة إبستين، حاول مستشار ترامب السابق استغلال علاقاته الشخصية مع إبستين، حيث ادعى “صديقه الأول” السابق إيلون ماسك – الذي لطالما اختلف مع بانون – أن “بانون موجود في ملفات إبستين”. “لم يُفصّل أغنى رجل في العالم، الذي وصف مذكرة إبستين بأنها “القشة التي قصمت ظهر البعير” فيما يتعلق بدعمه لترامب، كيف علم بذلك”.

ردّ بانون منذ ذلك الحين بالدعوة إلى تعيين مدعٍ عام خاص لمراجعة “جميع” وثائق إبستين، وحثّ بوندي على التنحي.

في الوقت نفسه، وكما هو الحال مع غالبية وسائل إعلام “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، تجنب إلى حد كبير إلقاء اللوم مباشرةً على ترامب. إلا أن ذلك وُضع على المحك صباح الجمعة.

تجمعت مجموعة ممن يصفون أنفسهم بـ”الشباب اليميني” الذين كانوا يحضرون برنامج “SAS” بالقرب من موقع البث، واقتربت منهم مراسلة غرفة الحرب، جاين زيركل، للتحدث مع بانون، لكنهم اشتكوا من تعرضهم “للكذب” من قِبل الإدارة.

صرخ أحد الحضور، الذي ذكر أن اسمه جوليان، قائلاً: “أجل، نتعرض للكذب. لا يُقبض على المتحرشين بالأطفال. لا يُرحّل الناس. لا نحصل على ما طلبناه”.

عندما سأله زيركل عمّا يوصي به، أضاف جوليان: “أود أن تدخل دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) كل منزل، وتطردهم. وتنشر الملفات التي نعلم بوجودها. ربما أوقفها الشخص الذي زرع الأجهزة الإلكترونية!”.

واصل بانون سؤاله للمجموعة عن “أهم ثلاثة أمور” سينصحون الرئيس بفعلها الآن، إذا كان بإمكانهم التحدث معه. وأكد أحد الحاضرين، الذي عُرف باسم بلو جاكسون، أن قضية إبستين تتصدر القائمة.

وقال جاكسون: “لا يوجد سؤال أفضل من مَن يحكم أمريكا؟ ليس الشعب. لذا من الواضح أننا بحاجة إلى رفع السرية عن ملفات إبستين”، مما دفع بانون إلى المقاطعة متسائلاً عما إذا كان سيشكك حقًا في أن ترامب هو من يتولى زمام الأمور في البلاد.

أجاب جاكسون: “بالتأكيد سأفعل، لأنها حلقة ابتزاز”. وأي شخص لا يُنصت، فهو لا يُنتبه. ببساطة، قال إبستين نفسه إنه كان صديقًا مُقرّبًا لدونالد ترامب على منصة الشهود. لذا، فإن أي شخص يعتقد أن هذه الملفات ستُرفع عنها السرية لأننا ضغطنا عليه بما يكفي، أو لأنك صوّتت بقوة كافية، يكذب على نفسه!

بينما قال جاكسون إنه يتفق مع بانون في الحاجة إلى مدعٍ عام خاص، وأن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي فقدا مصداقيتهما للتحقيق في الأمر بعد الآن، إلا أنه تجاوز مجرد إلقاء اللوم على بوندي وباتيل وبونجينو.

وصرّح جاكسون “في عام ٢٠١٦، ائتمننا ترامب على الخطة، لكن ترامب أصبح الآن الدولة العميقة”، مما دفع بانون إلى طلب تفسير سبب ملاحقته المباشرة للرئيس.

وأضاف: “ما هو أكثر من دولة عميقة تتستر على المتحرشين بالأطفال؟ لماذا تذهب إلى تلك الجزيرة؟” أضاف جاكسون، في إشارة إلى منتجع إبستين الخاص”. “لماذا؟ أخبرني، لماذا تذهب إلى تلك الجزيرة؟ لماذا تستقل الطائرة؟ لماذا يكون كبار مانحيه جيرانًا لإبستين؟”.

بينما كان جاكسون يُسلّط الضوء على علاقة ترامب الوثيقة طويلة الأمد مع المجرم الجنسي المتوفى، سارع بانون إلى التدخل والتفت إلى مراسل غرفة الحرب بن بيرجوام، وسأله عما إذا كان يعتقد أن هذا مؤشر على أن ترامب قد “يخسر جزءًا من قاعدته الانتخابية” إذا لم تُعالج قضية إبستين.

وردّ بيرجوام “لهذا السبب توقفت عن التصويت لديفيد فالاداو في كاليفورنيا لأنه كان قلقًا للغاية بشأن فقدان أصوات المهاجرين غير الشرعيين لدرجة أنه خسر صوتي”. “إذا لم تُجرَ تحقيقاتٌ في قضية إبستين، ولم يُصدر عفوٌ عام، ولم تُنفَّذ جميع عمليات الترحيل، فستخسرون القاعدة”.

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أسابيعٍ فقط من إعلان مرشح عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، فوزه في الانتخابات التمهيدية، يواجه مرشحون آخرون مُرشَّحون للترشح – ولا سيما العمدة الحالي إريك آدامز والحاكم السابق أندرو كومو – دعواتٍ للتكاتف خلف مرشحٍ آخر لعرقلة مساعي ممداني، حتى لو تطلب ذلك انسحابهم.

تأتي هذه الدعوات في الوقت الذي يُعزز فيه ممداني دعمه لترشحه لمنصب عمدة المدينة. فقد حصل على تأييدٍ جديدٍ من جماعاتٍ وأفرادٍ سبق أن أيدوا كومو في الانتخابات التمهيدية، بما في ذلك مجلس نقابات الفنادق والألعاب (AFL-CIO) ونقابة عمال الخدمات العقارية (32BJ SEIU).

ويوم الخميس، أعلن النائب عن نيويورك، أدريانو إسبايات، تأييده له أيضًا بعد أن كان قد أيد كومو سابقًا، بينما اتخذ ديمقراطيون آخرون موقفًا مختلفًا تمامًا.

فدعا حاكم نيويورك السابق، ديفيد باترسون، في مؤتمر صحفي عُقد يوم الاثنين، مرشحي رئاسة البلدية إلى التوحد خلف مرشح واحد لوقف ممداني، ووصفه بأنه “عدائي” وقليل الخبرة لإدارة مدينة معقدة كنيويورك.

كما أثار باترسون – الذي دعم كومو في الانتخابات التمهيدية – اقتراحًا حديثًا من المرشح المستقل جيم والدن بإجراء استطلاع رأي مستقل في وقت قريب من الانتخابات، وأن يدعم المرشحون الخاسرون في الاستطلاع الفائز ويتوقفوا عن الدعاية الانتخابية.

وقال: “ما نفعله حقًا هو دعوة المرشحين الذين ما زالوا في السباق إلى إيجاد طريقة للتوحد خلف أحدهم”.

وعندما طُلب منه الرد على تصريحات باترسون، قال متحدث باسم حملة ممداني: “صوّت أكثر من 545 ألف نيويوركي لصالح زهران ممداني، وهو أكبر عدد من الأصوات حصل عليه أي مرشح ديمقراطي في الانتخابات التمهيدية منذ 36 عامًا”، وأشار إلى أن الحملة “تتطلع إلى تعزيز هذا التحالف”.

وصرح متحدث باسم كومو بأن حملة كومو ستراجع مقترح والدن بشأن استطلاعات الرأي، لكنه لم يقدم أي التزامات.

وكتب المتحدث باسم كومو، ريتش أزوباردي: “اقترح جيم إجراء استطلاع رأي مستقل عادل في سبتمبر لتحديد المرشح الأقوى ورؤيته لنيويورك في سباق فردي في نوفمبر. واليوم، أيد الحاكم ديفيد باترسون هذا الاقتراح. ورغم أن هذا غير تقليدي، إلا أن هذه أوقات استثنائية. نحن في لحظة حرجة لمدينتنا”، مضيفًا أن حملتهم لا ترى أي سبيل للفوز لآدامز.

لم يترشح آدامز في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمنصب عمدة المدينة، وهو يترشح في الانتخابات كمستقل. أقر كومو بالهزيمة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية، لكنه تأهل لقائمة المستقلين في الانتخابات العامة. ولم يُعلن كومو بعد ما إذا كان سيشارك بنشاط في حملته الانتخابية.

وصرح آدامز لقناة ABC التلفزيونية WABC-TV يوم الاثنين: “لقد كررتُ مرارًا وتكرارًا، أنه يجب علينا فعل الصواب لسكان هذه المدينة والالتفاف حول مرشح واحد حتى نتمكن من دراسة التهديد الخطير الذي نواجهه مع ممداني”.

وفي ظهور له على قناة CNBC صباح الاثنين، زعم آدامز أن كومو طلب منه التنحي عن سباق رئاسة البلدية. وعندما طُلب منه التعليق على ادعاء آدامز، لم ينفِ متحدث باسم كومو ذلك، لكنه قال إن الحملة لن تناقش المحادثات الخاصة.

سيُرشح أيضًا المرشح الجمهوري كورتيس سليوا، وقد رفض دعوات الانسحاب أيضًا.

وقال في بيان بعد تصريحات باترسون: “لم يتمكن أندرو كومو من هزيمة زهران ممداني في الانتخابات التمهيدية، وفشل إريك آدامز في كسب تأييد أيٍّ من الحزبين، وهو الآن في المركز الأخير في استطلاعات الرأي”. “أترشح بناءً على هذه القضايا، وسأهزم ممداني في الرابع من نوفمبر. سأعيد هذه المدينة إلى الواجهة”.

وصرحت لورا تامان، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بيس، بأنه من غير المرجح أن ينسحب أي مرشح، بالنظر إلى أن مرشحين مثل آدامز وسليوا قد أشاروا بقوة إلى بقائهم في مناصبهم. وأضافت أنها تستطيع توقع بعض السيناريوهات التي قد يدعم فيها كومو مرشحًا آخر.

وقالت لشبكة ABC News: “لا توجد حوافز حقيقية تدفع أي شخص للانسحاب من السباق، لأن ممداني يبدو واثقًا من الفوز”.

وأضافت أنه من غير المرجح أيضًا أن يفوز مرشح مستقل على أي حال، وأن ممداني لا يزال المرشح الأوفر حظًا، قائلة: “ليس لأنه المرشح الديمقراطي، مع أنه كذلك، ولكن لأنه [ممداني] أثبت شعبيته الواسعة خلال حملة الانتخابات التمهيدية، فقد استقطب ناخبين من جميع الفئات السكانية تقريبًا، ولم يكن هناك انقسام أيديولوجي واضح… لقد نال استحسان الديمقراطيين المعتدلين وكذلك الديمقراطيين التقدميين اليساريين”.

كما تحالفت بعض المصالح العقارية والتجارية في المدينة ضد ممداني، فصرح تامان لشبكة ABC News بأن “هناك مصالح تجارية تعتقد أن تولي ممداني منصب عمدة المدينة سيضرّ بمصالحها المالية، لذا لديهم حافز مالي لمعارضة ترشحه”.

وتواصل ممداني مع أعضاء مجتمع الأعمال للقاء بهم والاستماع إليهم.

وتحرص إحدى المجموعات الخارجية الرئيسية المشاركة في السباق على التحوّط في رهاناتها، وقد تختار منظمة “إصلاح المدينة”، وهي مجموعة إنفاق مستقلة أنفقت أكثر من 14 مليون دولار لدعم كومو في الانتخابات التمهيدية، مرشحًا لدعمه في الانتخابات العامة.

وصرح مصدر مقرب من لجنة العمل السياسي المستقلة بأن بعض المانحين يرغبون في أن تدعم “إصلاح المدينة” “مرشحًا مؤيدًا للسوق الحرة يتمتع بالخبرة اللازمة للحكم بفعالية”.

وقالت المتحدثة باسم المنظمة، ليز بنجامين، لشبكة ABC News: “تُقيّم منظمة “إصلاح المدينة” الوضع المتطور حاليًا، ولم تُقرر بعد الدور الذي تنوي القيام به في الانتخابات العامة”.

وصرح مدير صندوق التحوط، بيل أكمان، الذي تبرع بمئات الآلاف لمنظمة “إصلاح المدينة”، في وقت سابق من هذا الشهر بأنه التقى بكل من كومو وآدامز، وأعرب عن اعتقاده بأن على كومو التنحي جانبًا للسماح لآدامز بمواجهة ممداني.

ترجمة: رؤية نيوز

قضى قاضٍ فيدرالي بأن شرطة لوس أنجلوس لا يحق لها إجبار الصحفيين على مغادرة مناطق الاحتجاجات أو استخدام أسلحة غير مميتة ضدهم، وذلك بعد أن زعم ​​صحفيون أن ضباطًا استهدفوهم خلال المظاهرات المناهضة لدائرة الهجرة والجمارك الشهر الماضي.

وافق قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية هيرنان د. فيرا على طلب نادي لوس أنجلوس للصحافة بإصدار أمر تقييدي لمدة 14 يومًا ضد إدارة شرطة المدينة، بعد أن أفاد النادي بتوثيقه عشرات الحوادث التي أجبر فيها الضباط الصحفيين على مغادرة الأماكن العامة التي كانت تشهد احتجاجات، وضربوهم بالرصاص المطاطي والأسلحة غير المميتة، وعرضوهم للغاز المسيل للدموع.

ويُعد قرار فيرا أمرًا طارئًا يمنح المحكمة مزيدًا من الوقت للنظر في منح حظر لمدة أطول.

ويحظر القرار على شرطة لوس أنجلوس إبعاد الصحفيين عن المناطق المغلقة، والاعتداء على الصحفيين أو عرقلتهم أثناء جمعهم للأخبار، واعتقالهم في المناطق المغلقة، واستخدام أسلحة غير مميتة ضدهم.

وجاء في حكم فيرا: “عندما أصرّ الصحفيون على توثيق الاحتجاجات، يبدو من الأدلة المقدمة أنهم واجهوا وابلاً من المقذوفات واستعراضات أخرى للقوة البدنية”، وأضاف: “في بعض الحالات، زُعم أن ضباط شرطة لوس أنجلوس استهدفوا أفرادًا كان من الواضح أنهم صحفيون”.

وتعود هذه الدعوى إلى يونيو، عندما استحوذت احتجاجات لوس أنجلوس على مداهمات الهجرة الفيدرالية على اهتمام وطني، ودفعت الرئيس دونالد ترامب إلى نشر الحرس الوطني في جنوب كاليفورنيا رغم اعتراضات الحاكم غافين نيوسوم.

وقال نادي الصحافة إن بعض الحوادث وقعت أيضًا خلال احتجاجات “لا يوم للملوك” المناهضة لترامب، والتي اندلعت بعد مظاهرات دائرة الهجرة والجمارك بوقت قصير.

وقال الحكم: “إن احتمال تكرار المواجهات – إلى جانب الأدلة التي تثبت استمرار نمط سلوك المدعى عليهم – يكفي لإثبات أن المدعين معرضون لخطر تكرار الإصابات في المستقبل”.

ترجمة: رؤية نيوز

جعل الرئيس دونالد ترامب من حملته على الهجرة سمةً مميزةً لإدارته، حيث أعطى الضوء الأخضر للاعتقالات الجماعية، واستدعى قانونًا غامضًا لترحيل أعضاء العصابات المزعومين، وساعد في تأمين تمويل جديد غير مسبوق من الكونغرس لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك.

إلا أن استطلاعًا جديدًا أظهر أن أغلبية كبيرة من الأمريكيين لا يؤيدون نهج ترامب المتشدد، وأن آراء بعض الجمهوريين بشأن الهجرة آخذة في التطور أيضًا.

وأفادت مؤسسة غالوب يوم الجمعة أن 35% فقط من الأمريكيين يوافقون على تعامل ترامب مع الهجرة، بينما أعرب 21% من المشاركين عن موافقتهم الشديدة.

وفي المقابل، قال 62% إنهم يرفضون نهجه، بينما أعرب 45% عن رفضهم الشديد. وجاء توزيع الحزبين على نحو متوقع، حيث تراوحت نسبة التأييد الجمهوري القوية مقارنةً بضعف نسبة التأييد من المستقلين، وشبه انعدامها بين الديمقراطيين.

وعندما تعمقت غالوب في البحث، وجدت أمرًا لافتًا: يبدو أن الجمهوريين قد تغيروا في موقفهم بشأن ضرورة خفض الهجرة إلى الولايات المتحدة بشكل عام.

وأشار 48% فقط من الجمهوريين إلى ضرورة خفض معدلات الهجرة، مقارنةً بنسبة 88% العام الماضي عندما كان ترامب يُجري حملته الانتخابية حول هذه القضية. في الاستطلاع نفسه، قال 79% من الأمريكيين إن الهجرة “أمر جيد” للبلاد، بزيادة عن نسبة 64% في استطلاع مماثل العام الماضي.

فيما أجاب 17% فقط بأنهم يعتقدون أن الهجرة “أمر سيئ”، وهو ما وصفته غالوب بأنه مستوى منخفض قياسي.

ومن الجدير بالذكر أن 64% من الجمهوريين قالوا إن الهجرة “أمر جيد”، بزيادة حادة عن نسبة 39% في عام 2024، كما وافق 91% من الديمقراطيين على هذا الرأي. أجرت غالوب استطلاعًا شمل 1402 بالغًا في الفترة من 2 إلى 26 يونيو، مشيرةً إلى أنها بالغت في اختيار عينة من الأمريكيين السود واللاتينيين لمواءمة التركيبة السكانية الوطنية.

كما سأل الباحث المشاركين عن مقترحات محددة تتعلق بالهجرة، واكتشف زيادة في تأييد التدابير التي تسمح للمهاجرين بالعمل نحو الحصول على الجنسية، وانخفاضًا في تأييد السياسات الأكثر تشددًا.

فعلى سبيل المثال، ارتفع تأييد توفير مسار للحصول على الجنسية للمهاجرين غير النظاميين ثماني نقاط مئوية مقارنة بالعام الماضي، وأبدى 85% من الأمريكيين تأييدهم للسماح للأطفال الذين جُلبوا إلى البلاد بشكل غير قانوني بالسعي للحصول على الجنسية.

وفي المقابل، أيد 59% توظيف المزيد من عناصر حرس الحدود، بانخفاض عن 76% العام الماضي، بينما أيد 38% فقط من الأمريكيين ترحيل جميع المهاجرين غير النظاميين في الولايات المتحدة إلى بلدانهم الأصلية.

ترجمة: رؤية نيوز

انخفضت الأسهم الأمريكية عند منتصف النهار، وتذبذب مؤشر ناسداك، الذي يهيمن عليه قطاع التكنولوجيا، بين المكاسب والخسائر، بعد أن فرض الرئيس دونالد ترامب رسومًا جمركية بنسبة 35% على كندا، اعتبارًا من 1 أغسطس، محذرًا من احتمال ارتفاعها في حال ردت كندا.

صرح مسؤول في البيت الأبيض بأن السلع التي تمتثل للاتفاقية الأمريكية المكسيكية الكندية ستظل معفاة في الوقت الحالي.

وتُعد كندا ثاني أكبر شريك تجاري للولايات المتحدة. وقد ألغت مؤخرًا ضريبة على الخدمات الرقمية لإعادة ترامب إلى طاولة المفاوضات بشأن القضايا التجارية.

كما صرّح ترامب لشبكة إن بي سي نيوز بأنه يتطلع إلى فرض رسوم جمركية شاملة تتراوح بين 15% و20% على معظم شركائه التجاريين، على الرغم من أن المستويات الدقيقة لا تزال قيد التحديد، ويبلغ معدل الرسوم الجمركية الشاملة الحالي 10%.

وعلى صعيدٍ منفصل، أعلن الاتحاد الأوروبي أنه شارف على الانتهاء من وضع الخطوط العريضة لاتفاقية تجارية مع الولايات المتحدة، وينتظر رد إدارة ترامب.

وكان ترامب قد هدد بإرسال خطاب إلى الاتحاد الأوروبي يتضمن أسعار الرسوم الجمركية.

وفي الساعة 12:21 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة، انخفض مؤشر داو جونز الصناعي بنسبة 0.76%، أي ما يعادل 337.23 نقطة، ليصل إلى 44,313.41 نقطة؛ وانخفض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة 0.35%، أي ما يعادل 21.81 نقطة، ليصل إلى 6,258.65 نقطة؛ وانخفض مؤشر ناسداك التكنولوجي بنسبة 0.06%، أي ما يعادل 12.76 نقطة، ليصل إلى 20,617.90 نقطة.

وارتفع عائد السندات القياسية لأجل 10 سنوات إلى 4.415%.

تأتي تطورات الرسوم الجمركية الجديدة بعد أن تجاهلت الأسهم رسومًا جمركية بنسبة 50% على واردات النحاس، والتي دخلت حيز التنفيذ في 1 أغسطس، ورسومًا جمركية بنسبة 50% على البرازيل.

وبدلاً من ذلك، ركز المستثمرون على أخبار الشركات الإيجابية، بما في ذلك نتائج وتوقعات أفضل من المتوقع من شركة دلتا للطيران.

وكانت الشركة قد سحبت توقعات أرباحها السنوية في أبريل بسبب عدم اليقين بشأن التعريفات الجمركية، لكنها أُعيدت مع استقرار الحجوزات.

وجاءت توقعات ربحية السهم السنوية لشركة دلتا أقل من توقعاتها في يناير، لكنها أعلى من تقديرات وول ستريت، مما ساهم في تهدئة بعض المخاوف بشأن فوضى التعريفات الأخيرة، وأغلق مؤشرا ناسداك وستاندرد آند بورز 500 عند مستويات قياسية.

وصرحت كريستي أكوليان، رئيسة استراتيجية الاستثمار في آي شيرز للأمريكيتين لدى بلاك روك: “مع دخول موسم أرباح الربع الثاني، قد تحصل الأسهم على دفعة إضافية من انخفاض التوقعات”. وأضافت: “انخفضت توقعات المحللين بشكل مطرد منذ الربع الأول في ظل عدم اليقين بشأن السياسات، مما يعني أن توقعات الإجماع بنمو أرباح مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بنسبة 3% على أساس سنوي قد تكون منخفضة مقارنةً بنمو 13% المُسجل في الربع الأول”.

مجددًا: بيتكوين يُسجل أعلى مستوى قياسي

تجاوزت بيتكوين 118 ألف دولار أمريكي، مُسجلةً أعلى مستوى لها على التوالي.

واكتسبت العملة الرقمية زخمًا مع تبني المزيد من الشركات لاستراتيجية بيتكوين في إدارة الخزانة، وتزايد شعبية صناديق بيتكوين المتداولة في البورصة.

ومن المقرر أن يُطلق الكونغرس “أسبوع العملات الرقمية” في 14 يوليو، مما قد يُعزز تفاؤل المستثمرين.

وسجّلت بيتكوين آخر ارتفاع بنسبة 0.79% عند 116,692.00 دولارًا أمريكيًا.

باول “رئيس الاحتياطي الفيدرالي” تحت الضغط مجددًا

واصلت إدارة ترامب هجومها على رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

هذه المرة، صرّح راسل فوت، مدير مكتب الإدارة والميزانية، بأن باول “أساء إدارة الاحتياطي الفيدرالي بشكل صارخ”، وأشار إلى أنه ضلل الكونغرس بشأن تجديد مُكلف و”مُبالغ فيه” لمقر البنك المركزي، وهو يتعهّد بإجراء تحقيق في هذا الأمر.

وتُعدّ تعليقات فوت أحدث هجوم على باول. لأشهر، دأب ترامب على انتقاد رئيس الاحتياطي الفيدرالي سعياً لخفض أسعار الفائدة، بل وطرح فكرة تعيين بديل لباول مُبكراً. تنتهي ولاية باول في مايو 2026.

أخبار الشركات

تجاوزت نتائج شركة ليفي شتراوس، المُصنّعة لملابس الجينز، التوقعات في الربع الثاني، ورفعت توقعاتها للعام بأكمله لتتجاوز توقعات المحللين.

وقالت الشركة إنها تعمل على استيعاب تكاليف التعريفات الجمركية الإضافية بدلاً من تحميلها على المستهلكين. وارتفعت أسهمها بنسبة 10.08%.

كما تجاوزت نتائج برايس سمارت الفصلية توقعات المحللين، حيث ارتفعت أسهمها بنسبة 4.6%.

وحذرت شركة بي بي من رسوم انخفاض قيمة بعد خصم الضرائب تصل إلى 1.5 مليار دولار. كما قالت إن انخفاض أسعار النفط والغاز سيؤثر سلباً على نتائجها، وارتفعت أسهمها بنسبة 3.32%.

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه محمود ممداني، والد المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني، تدقيقًا إلكترونيًا بسبب تصريحه المزعوم في كتاب صدر عام ٢٠٠٤ بأن التفجيرات الانتحارية كتكتيك لا ينبغي “وصمها بأنها علامة على الهمجية”.

وفي يونيو، هزم زهران ممداني حاكم نيويورك السابق أندرو كومو في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمنصب عمدة المدينة.

شكّل فوز الاشتراكي الديمقراطي صدمة كبيرة بين الجمهوريين، حيث حثّ البعض إدارة ترامب على سحب جنسيته وترحيله. ورفض أنصار ممداني، وهو مواطن أمريكي وُلد في أوغندا، هذه الدعوات ووصفوها بأنها متعصبة ومعادية للإسلام.

ومن المرجح أن يواجه عضو مجلس نواب نيويورك مزيدًا من التدقيق بشأن تعليقات والده المزعومة.

وفي 10 يوليو، شاركت الكاتبة ميشيل تاندلر مقتطفًا من كتاب عن X، المعروف سابقًا باسم تويتر، قالت إنه من تأليف محمود ممداني، أستاذ الأنثروبولوجيا والعلوم السياسية والدراسات الأفريقية في جامعة كولومبيا.

ووفقًا لصحيفة تايمز أوف إنديا، فإن هذا المقطع مأخوذ من كتاب محمود ممداني الصادر عام 2004 بعنوان “المسلم الصالح والمسلم السيئ: أمريكا والحرب الباردة وجذور الإرهاب”.

See more

“Suicide bombing needs to be understood as a feature of modern political violence rather than stigmatized as a mark of barbarism.”

Columbia Prof Mamdani wrote this.

His son, NYC mayoral-candidate Zohran, refuses to condemn “Globalize the intifada.”

Coincidence? pic.twitter.com/ePHoWLwyEt

— Michelle Tandler (@michelletandler) July 10, 2025

سلطت تاندلر الضوء على جملتين من المقتطف باللون الأصفر، حيث قالت الأولى: “علينا أن نعتبر الانتحاري، في المقام الأول، فئة من الجنود”.

أما الثانية فتقول: “يجب فهم التفجيرات الانتحارية كسمة من سمات العنف السياسي الحديث، بدلًا من وصمها بأنها علامة على البربرية”.

ويقول المقتطف المتداول على الإنترنت: “ألا يجمع الانتحاري بين جانبي إنسانيتنا، لا سيما كما صاغتها الحداثة السياسية، من حيث استعدادنا لإخضاع الحياة – حياتنا وحياة الآخرين – لأهداف نعتبرها أسمى من الحياة؟”

ومن المقرر إجراء انتخابات عمدة مدينة نيويورك في 4 نوفمبر.