ترجمة: رؤية نيوز

أحدثت إدارة ترامب تغييرًا جذريًا في تطبيق الحقوق المدنية في المدارس والكليات من الروضة وحتى الصف الثاني عشر، حيث أعطت الأولوية للقضايا التي تزعم حصول الطلاب المتحولين جنسيًا والطلاب الملونين على مزايا غير عادلة، في حين أن التخفيضات الحادة في عدد الموظفين تركت آلاف الادعاءات الأخرى دون حل.

يعاني مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم من نقص حاد في الموظفين، لدرجة أن بعض المحامين لديهم ما يصل إلى 300 قضية، مما يجعل من المستحيل التركيز على معظمها، وفقًا لموظفين حاليين وسابقين. حيث يتم إغلاق عدد أقل من القضايا، ورُفضت 90% من القضايا التي حُلّت، عادةً دون تحقيق، مقابل 80% في العام الماضي، وفقًا لبيانات حصلت عليها صحيفة واشنطن بوست.

وقال مسؤولون في الوزارة إن لدى المكتب تراكمًا يبلغ حوالي 25 ألف قضية لم تُحل، مقابل حوالي 20 ألف قضية عندما تولى الرئيس دونالد ترامب منصبه.

وفي الوقت نفسه، أعلن مكتب الحقوق المدنية، في عهد ترامب، عن تحقيقات في 99 مدرسة على الأقل، غالبًا بناءً على تغطية إخبارية أو شكاوى من جماعات محافظة. وحتى أوائل أغسطس، كانت الإدارة قد أطلقت 27 تحقيقًا موجهًا، وهي تحقيقات تُفتح دون شكوى خارجية، وفقًا لوثائق المحكمة.

وتُحدد هذه التغييرات التوجه والمهمة الجديدين لمكتب الحقوق المدنية، الذي يسعى بقوة لتحقيق أجندة ترامب. فباختيار أهدافها، لا تنتقي الإدارة أولويات مختلفة عن سابقاتها فحسب؛ بل إنها تُغير تفسير قانون الحقوق المدنية في الاتجاه المعاكس.

أجرت صحيفة “واشنطن بوست” مقابلات مع 10 موظفين حاليين وسابقين في المكتب حول التغييرات والتراكمات، وتحدث العديد منهم بشرط عدم الكشف عن هويتهم لتجنب الانتقام.

ففي عهد إدارة بايدن، ركز مكتب الحقوق المدنية على ضمان تكافؤ الفرص للطلاب من ذوي البشرة الملونة. والآن، فتح المكتب عدة تحقيقات حول ما إذا كانت البرامج التي تهدف إلى معالجة أوجه عدم المساواة تُعتبر تمييزًا غير قانوني لصالح هؤلاء الطلاب. فعلى سبيل المثال، تُجرى تحقيقات مع خمس وأربعين كلية لتعاونها مع مشروع الدكتوراه، وهو برنامج يسعى إلى زيادة عدد الطلاب السود واللاتينيين والأمريكيين الأصليين الحاصلين على درجة الدكتوراه في إدارة الأعمال.

وفي مثال آخر، طلب مكتب الحقوق المدنية العام الماضي من إحدى مناطق نيويورك التعليمية التوقف عن استخدام شعار “ريدسكينز” الخاص بها، قائلاً إن هذا الشعار ربما خلق بيئة معادية للطلاب الأمريكيين الأصليين. وهذا العام، وجد المكتب نفسه أن حظر الشعارات مخالف للقانون، واصفاً إياه بمحاولة لمحو تاريخ قبائل الأمريكيين الأصليين.

وفي عهد إدارة بايدن، أُبلغت المدارس بأن عدم استيعاب الطلاب المتحولين جنسياً يُعد تمييزاً غير قانوني على أساس الجنس بموجب الباب التاسع. أما الآن، فيُقال لها عكس ذلك: إن السماح للفتيات والنساء المتحولات جنسياً بالوصول إلى دورات المياه النسائية وغرف تبديل الملابس والفرق الرياضية يُعد انتهاكاً للقانون الفيدرالي نفسه.

وتُجادل وزارة التعليم، بدعم من العديد من المحافظين، بأن هذا التحول كان تصحيحاً من إدارة بايدن، التي تقول إنها دفعت بأجندتها السياسية الخاصة.

فصرحت جولي هارتمان، المتحدثة باسم وزارة التعليم، في بيان: “لقد حمى مكتب الحقوق المدنية (OCR) التابع للرئيس جو بايدن الإقصاء العنصري، وسمح للمدارس بفرض أيديولوجية النوع الاجتماعي على الطلاب، بل وكافح للحفاظ على المواد الجنسية الصريحة في مكتبات المدارس”، وأضافت: “لقد أعادت إدارة ترامب توجيه إنفاذ القانون لحماية الطلاب والأسر”.

ويقول المنتقدون إن الأولويات الجديدة تضر بالطلاب الذين يواجهون التمييز، ففي جلسة استماع بمجلس النواب في يونيو، أخبر النائب روبرت سي. “بوبي” سكوت (ديمقراطي عن ولاية فرجينيا) وزيرة التعليم ليندا مكماهون أن وكالتها “تنصلت عن مسؤوليتها”.

وقال: “تحت قيادتك، يُجري مكتب الحقوق المدنية إعادة تفسير جذرية لقوانيننا المتعلقة بالحقوق المدنية، متخليًا بذلك عن واجباته الراسخة في التحقيق في انتهاكات الحقوق المدنية المحتملة ورصدها وتوفير الموارد لضحاياها”.

وكانت إحدى أولويات ترامب – معاداة السامية في الجامعات – محل تركيز أيضًا في عهد الرئيس جو بايدن. لكن إدارة ترامب كانت أكثر صرامة في فرض التغيير على المدارس، حيث أطلقت وكالات متعددة تحقيقات وسحبت التمويل الفيدرالي بسبب مزاعم إخفاقات في معالجة هذه القضية.

وعلى عكس عهد بايدن، لم تُقرن الإدارة الحالية تحقيقات معاداة السامية في المدارس بالتحقيقات في التمييز ضد المسلمين.

ومن الأمثلة على تراكم القضايا المتزايد قضية عمرها أربع سنوات في ميشيغان، ولا تزال القضية دون حل على الرغم من أن الوالد الذي قدم الشكوى أُبلغ قرب نهاية إدارة بايدن أن محامي وزارة التعليم “يُغلقون القضية”.

وتقول جين رومانكزوك إنه في عام 2021، اشترت ابنتها، التي كانت تبلغ من العمر 12 عامًا آنذاك، جهازًا إلكترونيًا من صديق، لكنها أعادته إلى البائع غير مستخدم في اليوم التالي، بعد ذلك بوقت قصير، علم مسؤولو المدرسة بمبيعات أجهزة التبخير بين الطلاب وفرضوا عقوبات.

قالت رومانتشوك إن ابنتها، وهي سوداء البشرة، مُنعت من الدراسة لمدة ثلاثة أيام. ثم اكتشفت أن صبيًا أبيض البشرة ضُبط وهو يُدخن سيجارة إلكترونية في ممر المدرسة، مُنع من الدراسة ليوم واحد، فقالت: “بدأتُ بطرح الأسئلة”.

وبعد أن رفضت المنطقة التعليمية، الواقعة شمال ديترويت، تعديل العقوبات أو حذف المخالفة من ملف ابنتها، تقدمت رومانتشوك بشكوى إلى مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة التعليم الفيدرالية. ففي ديسمبر، تلقت اتصالاً من محامٍ حكومي في مكتب كليفلاند التابع للوزارة، أفاد بأنهم على وشك الانتهاء من التحقيق.

ثم في مارس، أُغلق مكتب كليفلاند. في أغسطس، عُرض على رومانتشوك اسم محامٍ حكومي جديد في دنفر يُعنى بشكواها، ولكن لم يُعلن عن موعد أو كيفية حل مكتب الحقوق المدنية للمشكلة.

ورفضت المنطقة التعليمية التعليق.

وقالت رومانتشوك إنها تأمل أن تُجبر القضية منطقتها التعليمية على إجراء تغييرات في طريقة تعاملها مع الطلاب من مختلف الأعراق، وأضافت: “كان هذا هدفي منذ البداية. لذا، يستفيد جميع الطلاب الملونين من معاملتهم بمزيد من الإنصاف”.

وكالة مُنهكة

سُرِّح حوالي نصف موظفي مكتب الحقوق المدنية في مارس في إطار خفض كبير في عدد موظفي وزارة التعليم. وأُغلقت سبعة من أصل 12 مكتبًا إقليميًا، بما في ذلك مكتب كليفلاند، كما فقدت المكاتب الخمسة المتبقية موظفين، ويعزى ذلك جزئيًا إلى برامج الحوافز التي دفعت الناس للاستقالة أو التقاعد المبكر.

لطالما عانى القسم من تراكم كبير في القضايا المتأخرة، ويقول الموظفون الحاليون والسابقون إن تخفيض عدد الموظفين يزيد المشكلة سوءًا. فعلى مدار السنوات الأربع لإدارة بايدن، ازداد تراكم القضايا بنحو 16 ألف قضية، وفقًا للوثائق. وفي أقل من خمسة أشهر من إدارة ترامب، ازداد بنحو 5 ألاف قضية، وفقًا لمسؤولين في يونيو.

وقال أحد المحامين، الذي تضاعف عدد قضاياه خمسة أضعاف: “لقد تُركنا مع آلاف القضايا التي تحتاج إلى إعادة توزيع، وتحتاج إلى أن تُعالجها مجموعة صغيرة من الأشخاص”.

وقال مايكل بيليرا، وهو محامٍ عمل في مكتب الحقوق المدنية لمدة عشر سنوات: “لا سبيل لهم للعمل. لا أحد يستطيع التعامل مع هذا العدد الكبير من القضايا. هذا مستحيل”.

وقال موظفون حاليون وسابقون إن بعض القضايا – مثل تلك المتعلقة بمعاداة السامية أو الرياضيين المتحولين جنسيًا – قد مُنحت الأولوية. وأضاف أحد المحامين: “هناك ضغط لتقديم التحديثات. ونتيجة لذلك، تُمنح الأولوية لأن هذا ما يهتم به المقر الرئيسي”.

وتُظهر البيانات الداخلية المُقدمة لصحيفة “ذا بوست” أنه خلال الأشهر الستة الأولى من إدارة ترامب، أُغلقت حوالي 5400 قضية. وهذا أقل بنحو 3 آلاف تحقيق عن الفترة نفسها من عام 2024، مع أنه أكبر من عدد التحقيقات التي أُغلقت خلال الأشهر الستة الأولى من إدارة بايدن في عام 2021.

بالإضافة إلى ذلك، خلال الأشهر الستة الأولى، أظهرت البيانات وجود 59 قضية انتهاكات للحقوق المدنية، مما استلزم من المدارس إجراء تغييرات والموافقة على المراقبة الفيدرالية، مقارنةً بـ 336 قضية خلال الفترة نفسها من عام 2024.

وصرح مسؤول كبير في وزارة التعليم لصحيفة “ذا بوست” أن المكتب فتح مئات التحقيقات في قضايا التمييز ضد ذوي الإعاقة، وأن 89% من القضايا التي حُلت باتفاقيات لإجراء تغييرات كانت متعلقة بالإعاقات.

وفي طلبها للميزانية المقدمة إلى الكونغرس للعام المقبل، طلبت الإدارة تخفيضًا بنسبة 35% في مخصصات مكتب الحقوق المدنية.

وفي شهادته أمام الكونغرس في يونيو، قالت ماكماهون إنه على الرغم من التخفيضات “فإننا نضع معيارًا جديدًا للتحقيقات السريعة والفعالة”.

وفي ظل الإدارات السابقة، أخبرت لجنة التعليم والقوى العاملة في مجلس النواب أن “تراكمًا هائلًا من شكاوى الحقوق المدنية المشروعة ظلّ راكدًا… بينما وُجّهت للموظفين القانونيين للتركيز على القضايا القائمة على أيديولوجية المتحولين جنسيًا وغيرها من القضايا التقدمية”.

مسار سريع لبعض القضايا

وعلى مدار 30 عامًا، عمل مشروع الدكتوراه على تحقيق هدف اعتبره المنظمون غير مثير للجدل؛ زيادة عدد شهادات الدكتوراه في إدارة الأعمال التي حصل عليها الطلاب السود واللاتينيون والأمريكيون الأصليون، والذين كانت أعدادهم أقل بكثير من الفئات الأخرى.

وهدفت المجموعة، التي أسستها مؤسسة KPMG عام 1994، إلى تنويع كليات إدارة الأعمال، على أمل أن يجذب ذلك مجموعة أكثر تنوعًا من الطلاب. وقد كان ذلك محل اهتمام شركة KPMG، شركة المحاسبة التي أنشأت المؤسسة.

ودعا مشروع الدكتوراه الطلاب المحتملين من الفئات العرقية الأقل تمثيلًا إلى مؤتمر سنوي، حيث يمكنهم معرفة المزيد عن برامج الدكتوراه. كما تواصلوا مع ممثلين من الجامعات الشريكة، الذين أنشأوا طاولات استقطاب. في بداية عام ٢٠٢٥، كان لدى مشروع الدكتوراه ٢٢٩ جامعة شريكة، دفعت كل منها رسومًا للمشاركة.

ويقول مشروع الدكتوراه إن أكثر من ١٥٠٠ من المشاركين فيه حصلوا على شهادات دكتوراه في إدارة الأعمال على مر السنين. وصرح ألفونسو ألكسندر، الرئيس والمدير التنفيذي للمشروع، بأنه لم يسمع أي شكاوى على مدى عقود.

وقد تغير ذلك في يناير، عندما نشر كريستوفر روفو، وهو من أبرز منتقدي برامج التنوع والمساواة والشمول، على موقع X أن الاجتماع السنوي لمشروع الدكتوراه كان “مؤتمرًا منفصلاً” يحظر الطلاب البيض والآسيويين.

استجاب المشروع على الفور تقريبًا؛ ففي يناير، فتحت المنظمة مؤتمرها للطلاب المحتملين من جميع الأعراق “الملتزمين بالتميز الشامل”، وفي فبراير، صوّت مجلس الإدارة على بيان مهمة جديد، وفقًا لمتحدثة باسمها. ضمّ مؤتمر مارس عددًا قليلًا من الطلاب الذين كانوا غير مؤهلين سابقًا بناءً على عرقهم، ولكن وسط الانتقادات، لم يحضر الحدث سوى 27 كلية إدارة أعمال، بانخفاض عن 89 كلية العام الماضي.

وقال ألكسندر: “كنا على يقين تام في ذلك الوقت بأننا نفعل الصواب وأننا ملتزمون بقوانين هذا البلد. لكننا قلنا إننا بحاجة إلى العودة والتأكد من أن كل ما نقوم به يمكن الدفاع عنه”.

وبعد تغييرات سياسة المجموعة، فتح مكتب الحقوق المدنية، ردًا على شكوى، تحقيقًا في مارس بشأن ما إذا كانت 45 جامعة شريكة في المشروع تمارس التمييز ضد الطلاب البيض والآسيويين.

وقال ألكسندر إنه في يوليو، طلبت الحكومة مقابلة مسؤولين من مشروع الدكتوراه، ولم يُعقد الاجتماع بعد.

لكن في الشهر الماضي، أبلغ مسؤولون في مقر مكتب الحقوق المدنية المكاتب الإقليمية أنهم وجدوا أن الجامعات المشاركة تنتهك الباب السادس، الذي يحظر التمييز على أساس العرق، وفقًا لوثائق اطلعت عليها صحيفة “ذا بوست”.

وأرسلت الوزارة إلى المحققين نموذج اتفاقية تسوية للجامعات للتوقيع عليها، والتي ستتعهد فيها بوقف أي علاقة مع مشروع الدكتوراه.

ورفض مسؤول في وزارة التعليم التعليق على تفاصيل التحقيق، لكنه قال إن التحقيق “لا يزال جاريًا” في “مزاعم سابقة بالتمييز العنصري من قبل هذه الجامعات”.

وانسحبت 75 جامعة من الشراكة مع البرنامج حتى منتصف أغسطس، وقال ألكسندر إنه قد يكون هناك المزيد من الجامعات في الطريق.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يوم الاثنين، أنه سيوقع أمرًا تنفيذيًا قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، مؤكدًا أنه سيقود “حركة” تستهدف بطاقات الاقتراع البريدية وآلات التصويت في جميع أنحاء البلاد.

وكتب في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي دون تقديم أي دليل: “سأقود حركة للتخلص من بطاقات الاقتراع البريدية، وكذلك، في الوقت الحالي، من آلات التصويت “غير الدقيقة” للغاية، والمكلفة للغاية، والمثيرة للجدل بشدة”.

وأضاف: “سنبدأ هذا الجهد، الذي سيواجه معارضة شديدة من الديمقراطيين بسبب غشهم بمستويات غير مسبوقة، بتوقيع أمر تنفيذي للمساعدة في تحقيق النزاهة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026”.

كان ترامب، الجمهوري، قد وقّع سابقًا في 25 مارس أمرًا تنفيذيًا يستهدف الانتخابات، لكن المحاكم عرقلته بعد أن رفعت الولايات التي يقودها الديمقراطيون دعاوى قضائية.

تُجري الولايات الانتخابات بشكل منفصل في كل ولاية من الولايات الأمريكية الخمسين، لكن ترامب حذّرها من الامتثال، وكتب: “تذكروا، الولايات ليست سوى “وكيل” للحكومة الفيدرالية في فرز الأصوات وفرزها. وعليها أن تفعل ما تطلبه منها الحكومة الفيدرالية، ممثلةً برئيس الولايات المتحدة، لما فيه مصلحة بلدنا”.

تأتي تعليقات الرئيس الجمهوري في أعقاب اجتماعه مع نظيره الروسي يوم الجمعة، والذي صرّح فيه ترامب بأن فلاديمير بوتين اتفق معه على إنهاء التصويت عبر البريد.

لطالما حثّ ترامب، الذي روّج للرواية الزائفة القائلة بأنه هو، وليس الديمقراطي جو بايدن، هو من فاز في انتخابات 2020، زملاءه الجمهوريين على بذل المزيد من الجهود لإصلاح نظام التصويت الأمريكي.

كما صوّت عبر البريد في بعض الانتخابات السابقة، وحثّ مؤيديه على القيام بذلك في عام 2024.

ترجمة: رؤية نيوز

قال جيفريز لشبكة CNBC صباح الخميس، ردًا على سؤال حول سكن ممداني في شقة مُثبتة الإيجار في كوينز، رغم دخله السنوي الذي يقارب 150 ألف دولار: “حسنًا، هذه مشكلة تقع على عاتق مُشرّعي الولاية وحكومة الولاية لحلها”.

وعندما سُئل عن سكان نيويورك الذين يكسبون أقل بكثير ولا يستطيعون الحصول على شقق مُقيدة الإيجار، قال جيفريز: “إنها قضية مشروعة أُثيرت، وسيتعين على الحملة الانتخابية معالجتها”.

وواجه ممداني انتقادات متزايدة لسكنه في الشقة المُقيدة الإيجار أثناء حملته الانتخابية التي ركزت على الحاجة إلى مساكن بأسعار معقولة، بما في ذلك من خصمه، الحاكم السابق أندرو كومو، الذي طرح تشريعًا أطلق عليه “قانون زهران” لمنع ذوي الدخل المرتفع من سكن الشقق المُقيدة الإيجار.

ممداني، الذي أقرّ سابقًا بانتمائه لعائلة ثرية، صرّح بأنه استأجر شقةً بإيجار شهري قدره 2300 دولار قبل أن يصبح عضوًا في المجلس التشريعي، ولم يكن يعلم وقت توقيعه عقد الإيجار أنها شقة بنظام الإيجار الثابت.

هذا الأسبوع، تلقّى ممداني شكوى أخلاقية تطالب بالتحقيق في الوضع، وتتساءل عما إذا كان المرشح الاشتراكي قد تلقى مساعدةً غير مناسبة في تأمين سكن مدعوم.

وصرحت المتحدثة باسم ممداني، دورا بيكيك، لصحيفة نيويورك بوست، بخصوص الشكوى الأخلاقية: “إنّ محاولات مراكز الأبحاث اليمينية ومليارديرات حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” البائسة لصرف الانتباه عن مهمة زهران ممداني لجعل مدينة نيويورك أكثر يسرًا ستفشل، تمامًا كما حدث في الانتخابات التمهيدية التي رفض فيها سكان نيويورك أندرو كومو رفضًا قاطعًا في هزيمة مُهينة”.

وأثار تبرير جيفريز لانتقاد ممداني بعض الانتقادات على الإنترنت من المستخدمين الذين أشاروا إلى أن جيفريز كان مخطئًا في الوقوف ضد ممداني.

ونشر أليكس برادلي، كاتب الخطابات الديمقراطي السابق، على موقع X: “بدأتُ أعتقد أن هذا الرجل لا يستحق أن يكون قائدًا. ضعيفٌ في الأمور المهمة، وليس لاعبًا جماعيًا”.

وكتب مايكل كونسيفيتش، المدير المساعد لمعهد المعرفة العامة في جامعة نيويورك، على موقع X: “يا له من جبان! إنه لأمرٌ مُحرجٌ للغاية أن يكون جيفريز قائدًا للحزب الديمقراطي”.

ووصف عنوانٌ رئيسيٌّ من موقع Mediaite تعليق جيفريز بأنه “ألقى ممداني تحت الحافلة”.

تبادل كومو وممداني الاتهامات اللاذعة حول هذه القضية بعد أن انتقد كومو ممداني في منشورٍ على وسائل التواصل الاجتماعي، حظي بأكثر من 30 مليون مشاهدة، داعيًا ممداني إلى “الانتقال فورًا وإعادة مسكنه بأسعار معقولة إلى عائلةٍ بلا مأوى تحتاج إليه”.

وفي مقابلة CNBC، رفض جيفريز أيضًا تأييد ممداني رسميًا على الرغم من إشادته بأدائه في الانتخابات التمهيدية حيث “تفوق” على خصومه.

لكن الآن، خلال الانتخابات العامة، سيتعين عليه بالطبع أن يُظهر لجمهور أوسع من الناخبين، بما في ذلك في العديد من الأحياء التي أمثلها في بروكلين، أن أفكاره يمكن تطبيقها على أرض الواقع، وهذا هو الحوار الذي يجريه معي ومع قادة المجتمع وسكان الدائرة الانتخابية الثامنة التي أخدمها.

ترجمة: رؤية نيوز

حدد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يوم السبت شروطًا صارمة لتحقيق “سلام حقيقي” قبل اجتماعه المهم مع الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين.

نشر زيلينسكي على X عقب اتصاله الهاتفي مع ترامب، ثم مع القادة الأوروبيين، عقب اجتماع ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في ألاسكا لمحاولة إنهاء الحرب المستمرة منذ ثلاث سنوات ونصف.

وكتب زيلينسكي: “المواقف واضحة. يجب تحقيق سلام حقيقي، سلام دائم، وليس مجرد هدنة بين الغزوات الروسية”.

“يجب أن تتوقف أعمال القتل في أسرع وقت ممكن، ويجب أن يتوقف إطلاق النار في ساحة المعركة وفي السماء، وكذلك ضد البنية التحتية لموانئنا. يجب إطلاق سراح جميع أسرى الحرب والمدنيين الأوكرانيين، ويجب إعادة الأطفال الذين اختطفتهم روسيا”.

وكتب زيلينسكي أن آلاف الأوكرانيين لا يزالون في الأسر ويجب إطلاق سراحهم جميعًا، مضيفًا أنه يجب مواصلة الضغط على روسيا في ظل استمرار “العدوان والاحتلال”.

وفي منشور لاحق، حذّر زيلينسكي من “الخيانة” الروسية التي قد تؤدي إلى هجمات لكسب النفوذ في خضم المفاوضات الجارية.

وكتب: “بناءً على الوضع السياسي والدبلوماسي في أوكرانيا، ومعرفتنا بخيانة روسيا، نتوقع أن يحاول الجيش الروسي في الأيام المقبلة زيادة الضغط والضربات ضد المواقع الأوكرانية بهدف تهيئة ظروف سياسية أكثر ملاءمة للمحادثات مع الجهات الفاعلة العالمية”.

ومن المقرر أن يلتقي زيلينسكي بترامب في البيت الأبيض يوم الاثنين، في الوقت الذي تسعى فيه الدول الثلاث إلى وضع حد لإراقة الدماء.

وكتب ترامب على موقع “تروث سوشيال” عقب اجتماع بوتين أنه يعتقد أن اتفاق السلام، وليس وقف إطلاق النار، هو في نهاية المطاف أفضل سبيل لحل الحرب، وكان ترامب قد دعا إلى وقف إطلاق النار قبل اجتماعه مع بوتين.

وكتب ترامب: “لقد اتفق الجميع على أن أفضل سبيل لإنهاء الحرب المروعة بين روسيا وأوكرانيا هو التوجه مباشرةً نحو اتفاق سلام يُنهي الحرب، وليس مجرد اتفاق لوقف إطلاق النار، الذي غالبًا ما لا يصمد”.

وقال إنه إذا سارت الأمور على ما يُرام في اجتماع يوم الاثنين مع زيلينسكي، فسيتم تحديد موعد للقاء مع بوتين، و”قد يُنقذ ذلك أرواح ملايين الأشخاص”.

تُمثل زيارة زيلينسكي أول عودة له إلى المكتب البيضاوي منذ فبراير، عندما انتقده ترامب علنًا لـ”قلة احترامه” خلال مؤتمر صحفي لافت، مما أدى إلى انهيار صفقة معادن بين الولايات المتحدة وأوكرانيا.

ورغم عدم التوصل إلى اتفاق سلام خلال اجتماع يوم الجمعة، وصفه ترامب بأنه اجتماع ناجح شهد “تقدمًا كبيرًا”، وأعرب بوتين عن مشاعر مماثلة، مضيفًا أن القمة سادت “أجواءً بناءة من الاحترام المتبادل”.

وبعد لقائه بوتين، تحدث ترامب أيضًا إلى القادة الأوروبيين، الذين أعربوا عن دعمهم لمساعي ترامب لتحقيق السلام، لكنهم أصرّوا على ضرورة حصول أوكرانيا على ضمانات أمنية “صارمة” للدفاع عن سيادتها وسلامة أراضيها.

ولم يتطرق القادة الأوروبيون إلى ما إذا كان اتفاق السلام أفضل من وقف إطلاق النار.

ترجمة: رؤية نيوز

أبرزت دعوى قضائية رفعتها منظمة “سمارت ليغيسيشن” (SMART Legislation) مزاعم تباين في نتائج التصويت في مقاطعة روكلاند، نيويورك، خلال انتخابات عام 2024.

وأفاد الناخبون بأن عدد الأصوات المُدلى بها للمرشحة المستقلة لمجلس الشيوخ، ديان سار، يفوق العدد المُحصّل، مما يُشير إلى احتمال وجود نقص في عدد الأصوات. إضافةً إلى ذلك، ثمة مخاوف من أن بعض الناخبين أيدوا السيناتور الديمقراطية كيرستن جيليبراند، لكنهم لم يُصوّتوا لنائبة الرئيس كامالا هاريس.

وصرحت لولو فريدات، المؤسِّسة والمديرة التنفيذية لمنظمة “سمارت ليغيسيشن”: “هناك أدلة واضحة على أن نتائج انتخابات مجلس الشيوخ غير صحيحة، وهناك مؤشرات إحصائية على أن نتائج الانتخابات الرئاسية غير مُرجَّحة إلى حد كبير”.

وأضافت فريدات: “إذا كانت النتائج غير صحيحة، فهذا يُمثل انتهاكًا للحقوق الدستورية لكل شخص صوّت في الانتخابات العامة لمقاطعة روكلاند عام 2024. أفضل طريقة للتأكد من صحة النتائج هي فحص أوراق الاقتراع في عملية إعادة فرز يدوية كاملة وشفافة وعلنية لجميع بطاقات الاقتراع الرئاسية وبطاقات الاقتراع لمجلس الشيوخ في مقاطعة روكلاند”.

وصرح فريدات قائلاً: “نعتقد أنه من الضروري، لا سيما في ظل الظروف الحالية، أن نكون على ثقة تامة بنتائج الانتخابات”.

ووجد الفيزيائي ماكس بونامينتي أن أنماط التصويت غير محتملة إحصائيًا، ودفعت هذه النتائج القاضية راشيل تانغوي إلى إصدار أوامر استدعاء.

وأضاف بونامينتي: “ستتطلب هذه البيانات أسبابًا اجتماعية أو سياسية متطرفة لتفسيرها، وستستفيد من مزيد من الضمانات بشأن دقتها”.

كما أثارت تقارير غير موثقة عن تغييرات في آلات التصويت قبل الانتخابات مخاوف. وواجهت شركة Certifier Pro V&V تدقيقًا بسبب محدودية شفافيتها.

ترجمة: رؤية نيوز

وصل معدّل البطالة في كاليفورنيا لأعلى معدلاته ليُصبح الأعلى في البلاد، وفقًا لبيانات الولاية الصادرة اليوم الجمعة.

وتُظهر البيانات أن معدل البطالة في كاليفورنيا قد وصل إلى 5.5%، مرتفعًا عن 5.4% في يونيو.

ويعكس تباطؤ سوق العمل في الولاية الذهبية حالة الاقتصاد الوطني، الذي شهد إضافة 73 ألف وظيفة في يوليو، وهو أقل من المكاسب الشهرية في وقت سابق من هذا العام والمراجعات النزولية لشهري مايو ويونيو. ومع ذلك، كان معدل البطالة في كاليفورنيا في يوليو أعلى من معدل البطالة الوطني البالغ 4.2%.

يُشير معدل البطالة في كاليفورنيا، وهو من بين أعلى المعدلات في البلاد، إلى انتعاش غير متكافئ وتحديات هيكلية أعمق في سوق العمل مقارنةً بالولايات الأخرى.

وفي يونيو، سجلت كل من كاليفورنيا ونيفادا معدلات بطالة بلغت 5.4%، تلتها ميشيغان بفارق ضئيل بنسبة 5.3%، وهي جميعها أعلى بكثير من المتوسط الوطني البالغ 4.1%.

وفي المقابل، تشهد ولايات أخرى أسواق عمل أقوى بكثير؛ فسجلت ولاية ساوث داكوتا أدنى معدل بطالة، بنسبة 1.8%، بينما سجلت كل من نورث داكوتا وفيرمونت وهاواي ومونتانا معدلات بطالة أقل من 3%.

أما الولايات الأخرى، بما في ذلك نبراسكا ونيو هامبشاير ويوتا وويسكونسن، فلا تزال معدلاتها أقل بكثير من المعيار الوطني، حيث تتراوح بين 3 و3.5%.

ولا يقتصر ارتفاع معدلات البطالة في كاليفورنيا على إرهاق تأمين البطالة والخدمات الاجتماعية فحسب، بل يُضعف أيضًا ثقة المستهلك، مما يُشكل خطرًا على استقرار أكبر اقتصاد ولاية في البلاد.

وأضافت كاليفورنيا 15 ألف وظيفة جديدة صافية في يوليو، مما رفع معدل البطالة في الولاية بمقدار 0.1 نقطة مئوية إلى أعلى مستوى له منذ ديسمبر.

وتأتي مكاسب الوظائف في يوليو عقب انخفاض في عدد الوظائف المفقودة بمقدار 9,500 وظيفة لشهر يونيو 2025، ولكن حتى مع نمو التوظيف بشكل عام، أشار استطلاع شمل 4,400 أسرة إلى أن 18,200 شخص إضافي كانوا يبحثون عن عمل في يوليو مقارنةً بشهر يونيو.

وشهدت قطاعات التجارة والنقل والمرافق العامة زيادة في الوظائف (+1,300) والتصنيع (+300)، على الرغم من أن قطاع التصنيع قد فقد 32,500 وظيفة منذ يوليو 2024، وجاء أقوى نمو من قطاعي الرعاية الصحية والتعليم الخاص (+23,100) والقطاع الحكومي (+7,200).

وشهد قطاعا الخدمات المهنية والتجارية (-7,100) وقطاع المعلومات المعتمد على التكنولوجيا (-1,000) انخفاضًا في الوظائف.

ومن جانبه صرح مايكل بيرنيك، الرئيس السابق لإدارة تنمية التوظيف، لصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل أن الباحثين عن عمل في قطاع التكنولوجيا يواجهون واحدة من أصعب الأسواق منذ سنوات، وخاصةً الخريجين الجدد والعاملين الجدد.

وقال بيرنيك، الذي يشغل الآن منصب مستشار خاص في شركة دوان موريس للمحاماة: “الوضع قاسٍ للغاية”، وبينما يُعزى أتمتة بعض المهام التي عادةً ما يقوم بها الموظفون المبتدئون إلى الذكاء الاصطناعي، فإن هناك عاملًا آخر، وفقًا لبيرنيك، يتمثل في استمرار شركات التكنولوجيا في تقليص بعض الوظائف التي كانت تُفرط في توظيف الموظفين خلال الجائحة.

كما أثرت تخفيضات الإنفاق التي نسقتها وزارة كفاءة الحكومة التابعة لإدارة ترامب على نمو الوظائف في كاليفورنيا.

وانخفض التوظيف الفيدرالي في الولاية بمقدار 400 وظيفة في يوليو، بينما تواجه حكومات الولايات والحكومات المحلية – بما في ذلك سان فرانسيسكو وأوكلاند وسان خوسيه – عجزًا في الموازنة وتجميدًا للتوظيف.

كما تتزايد الضغوط الاقتصادية على كاليفورنيا بسبب برنامج ترامب للرسوم الجمركية، على الرغم من أن آثارها الكاملة على اقتصاد الولاية لا تزال غير واضحة.

وتُعدّ كاليفورنيا أكبر مستورد وثاني أكبر مُصدّر بين الولايات، حيث يتجاوز حجم التبادل التجاري بينهما 675 مليار دولار.

وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي أليخاندرو فيردين لمجلة نيوزويك في أبريل: “إن حرب ترامب التجارية الفوضوية وسياساته الاقتصادية تُزعزع استقرار الأسواق وتُثير حالة من عدم اليقين، ليس فقط لدى المستهلكين، بل لدى الشركات في جميع القطاعات”، وأضاف: “تتأثر كاليفورنيا بشكل خاص، كونها مساهمًا رئيسيًا في الاقتصاد العالمي، وتنخرط في التجارة عبر الصناعات الحيوية”.

وبعد إعلان ترامب عن الرسوم الجمركية في وقت سابق من العام، سارع نيوسوم إلى حماية اقتصاد الولاية من التداعيات المحتملة للسياسات الاقتصادية للبيت الأبيض، مُعلنًا أنه وجّه إدارته “للبحث عن فرص جديدة لتوسيع التجارة” مع الدول التي تُعلن عن رسوم جمركية انتقامية ضد الولايات المتحدة، وحثّها على استثناء المنتجات المصنوعة في كاليفورنيا من تلك الضرائب.

كما اتخذ نيوسوم خطوات لمعالجة مشكلة البطالة في كاليفورنيا.

ففي أبريل، كشف عن الخطة الرئيسية للتعليم المهني، التي تسعى إلى ربط سكان كاليفورنيا بوظائف ذات رواتب عالية دون الحاجة إلى شهادة جامعية، ويشمل البرنامج أدوات مثل جوازات السفر المهنية وتوسيع نطاق الاعتماد على التعلم السابق.

كما وسّع نيوسوم نطاق برامج التدريب المهني، معلنًا يوم التدريب المهني لعام ٢٠٢٥، وملتزمًا بتخصيص ملايين الدولارات لتمويل برامج جديدة، وتدعم كاليفورنيا الآن أكثر من ٩١ ألف متدرب نشط، وقد خدمت أكثر من ٢١٩ ألفًا منهم حتى الآن، ويهدف إلى الوصول إلى ٥٠٠ ألف بحلول عام ٢٠٢٩.

وتُخصص منح إضافية – تشمل ما يقرب من ١١ مليون دولار للمنظمات التي تساعد المحاربين القدامى، والعاطلين عن العمل منذ فترة طويلة، والشباب المعرضين للخطر – للباحثين عن عمل غير المشمولين بالخدمات.

ويراقب الاقتصاديون عن كثب لمعرفة ما إذا كان سوق العمل في كاليفورنيا سيستقر مع انخفاض أسعار الفائدة وتحسن اتجاهات التوظيف الوطنية.

ترجمة: رؤية نيوز

فتح الأمر التنفيذي الأخير للرئيس دونالد ترامب الباب أمام إدراج الاستثمارات البديلة في خطط التقاعد 401(ك)، مما قد يُعيد صياغة كيفية إدارة مدخرات ملايين الأمريكيين.

في الأمر، المعنون “إتاحة الوصول إلى الأصول البديلة لمستثمري 401(ك)”، وضع الرئيس خارطة طريق لدمج هذه الأصول، بما في ذلك الأسهم الخاصة والعقارات والعملات المشفرة، في حسابات التقاعد الأمريكية.

ولا يُغيّر الأمر التنفيذي القوانين الحالية المتعلقة بخطط التقاعد في مكان العمل، ولكنه يُكلّف وزارة العمل بدراسة كيفية مراجعة الإرشادات لجعل هذه الاستثمارات أكثر سهولة في الوصول إليها. ومع ذلك، يُمثّل هذا الإعلان انتصارًا كبيرًا للعاملين في قطاعات الأصول المعنية، الذين لطالما ناضلوا من أجل فرصة الاستفادة من حوالي 12.2 تريليون دولار من خطط مدخرات التقاعد.

وقال ويل دونهام، رئيس مجلس الاستثمار الأمريكي، وهي جمعية تجارية وجماعة ضغط تمثل قطاع الاستثمار الخاص في الولايات المتحدة: “لعقود، استثمرت صناديق التقاعد العامة في الأصول الخاصة لأنها تحقق عوائد قوية على المدى الطويل، وتمثل طريقة ذكية وآمنة لتنويع مدخرات التقاعد”.

وأضاف: “يُعد الأمر التنفيذي للرئيس ترامب خطوةً رائعةً ستساعد جميع الأمريكيين على التمتع بنفس مزايا عوائد أقوى وتقاعد آمن”.

لكن آخرين يعتقدون أنه ينبغي إدارة محافظ التقاعد بحذر، ويحذرون من إدخال أي تعقيدات أو مخاطر إضافية، بالإضافة إلى الرسوم المرتفعة التي قد تؤثر بدورها على المدخرات.

وقال الخبير الاقتصادي جوبي شاه جودا، مدير مشروع أمن التقاعد في مؤسسة بروكينغز: “عادةً ما تكون الاستثمارات البديلة أقل سيولةً وتقلبًا، مما يعني أن المستثمرين قد لا يتمكنون من الوصول الفوري إلى الأموال، ومن المرجح أن يكونوا أكثر عرضة لمخاطر أكبر”. “كما أنها عادةً ما تحمل رسومًا أعلى، مما يؤثر سلبًا على أقساط العائد المذكورة سابقًا”.

تحدثت نيوزويك مع محامين وخبراء في مجال الأسهم الخاصة حول ما يحتاج المشاركون في الخطط – والمستفيدون منها – إلى معرفته قبل تبني خيارات الاستثمار الجديدة هذه، وفيما يلي ما يحتاج المسؤولون الإداريون إلى معرفته:

يمون تانغ، أكسيليكس

صرح تانغ، مدير ورئيس قسم الولايات المتحدة في أكسيليكس، وهي شركة تكنولوجيا مالية تُقدم أدوات لمستثمري الأسواق الخاصة، قائلاً: “بالنسبة للمسؤولين الإداريين، يكمن التحدي الأكبر في فجوة الشفافية”.

وأضاف لنيوزويك: “يتمسك الشركاء العامون في الصناديق الخاصة بالحفاظ على الخصوصية والسرية فيما يتعلق باستثماراتهم في الشركات الخاصة، مما يُعزز ميزتهم التنافسية على مديري الصناديق الآخرين”. “ومع ذلك، يتوقع المستثمرون الأفراد الحصول على نفس المعلومات الواضحة وفي الوقت المناسب التي اعتادوا عليها في الأسواق العامة، وحتى في العملات المشفرة، حيث لا تزال الأسهم الخاصة تعاني من نقص”.

ولسد هذه الفجوة في الشفافية، قال تانغ إن المسؤولين الإداريين “سيحتاجون إلى الاستثمار في الذكاء الاصطناعي والأتمتة الخاصة بالأسواق الخاصة للوصول إلى الرؤى واستخلاصها وتوحيدها وتقديمها للمستثمرين المتقاعدين؛ وإلا فإنهم يُخاطرون بفقدان هؤلاء المستثمرين لصالح منافسين قادرين على ذلك”.

بيل كوكس، KBRA

صرح كوكس، رئيس قسم تصنيفات الشركات والتمويل والحكومات في وكالة التصنيف الائتماني التي تتخذ من نيويورك مقراً لها، قائلاً: “تُعدّ الأسواق الخاصة مصدر قوة نظامية، ويمكن أن يُفيد إضفاء الطابع الديمقراطي عليها كلاً من المستثمرين الأفراد والمؤسسات عند الوصول إليها مع بذل العناية الواجبة وفهم خصائصها الفريدة”.

وأضاف كوكس لمجلة نيوزويك أن التوسع في الأصول البديلة “يتطلب دراسة متأنية لمخاطر السيولة، وهياكل الرسوم، والأهمية الحاسمة لاختيار المديرين”.

وأضاف: “سيكون لتقلب الأداء علاقة أكبر بكثير باختيار المديرين من قِبل مستثمري خطط 401(k)، وليس بما إذا كانوا قد خصصوا استثماراتهم للبدائل، ونتوقع أن ينمو هذا التمايز بين المديرين خلال السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة”.

كارول مكلارنون، كارلتون فيلدز

قالت مكلارنون، وهي محامية متخصصة في قطاع الخدمات المالية، إن أهم ما يجب أن يدركه رعاة الخطط ومديرو الصناديق هو زيادة “مخاطر التقاضي”.

وصرحت لمجلة نيوزويك قائلةً: “هناك شركات محاماة تُركز على رفع دعاوى قضائية تتعلق بـ”الرسوم الباهظة” ضد رعاة خطط 401(k) والخبراء الماليين”، لكنها أشارت إلى أن الأمر التنفيذي لترامب يُلزم وزارة العمل بمعالجة هذا الأمر في توجيهاتها القادمة.

وأضافت: “يمكن لرعاة الخطط والموظفين المنفتحين على الاستثمار في الأسهم الخاصة، ولكنهم يفتقرون إلى الخبرة، التركيز على صناديق الاستثمار المُجمّعة التي يُديرها مستشارون ذوو خبرة واسعة”.

جون هانت، سوليفان ووستر

وقال هانت، الشريك في شركة المحاماة العالمية: “في الوقت الحالي، يتمثل أكبر خطر على أمناء الخطط، وما يتحملونه من مسؤوليات في تحديد الاستثمارات التي سيُتيحونها للمشاركين في الخطة”.

كما قال: “بالنسبة لكل من أمناء الخطط والموظفين، فإن أهم الأسئلة المطروحة هي فهم مخاطر ونفقات الاستثمارات البديلة، أي مدى الوعي المالي اللازم قبل أن يكون الاستثمار في هذه الأنواع من الاستثمارات حكيماً”.

وأشار هانت إلى وجود “مشاكل تتعلق بالسيولة والتقييم”، نظراً لصعوبة بيع الاستثمارات البديلة أو تحويلها إلى نقد بسهولة، وصعوبة تحديد القيمة الفورية الواضحة للأسهم الخاصة.

توم هوجان، مستشار استحقاقات الموظفين في شركة هاينز بون

وقال هوجان، مستشار استحقاقات الموظفين في شركة المحاماة الخاصة، إن الرسوم المرتفعة المرتبطة بالأسهم الخاصة قد “تُعرّض راعي الخطة لدعاوى قضائية ائتمانية”.

وأضاف: “يخضع راعي الخطة لمعيار ائتماني من العناية والحذر بموجب قانون ضمان دخل التقاعد للموظفين لعام 1974 (القانون الذي ينطبق على خطط التقاعد في القطاع الخاص) عند اختيار الاستثمارات أو مراقبتها”.

مشروع أصحاب المصلحة في الأسهم الخاصة (PESP)

صرحت هيئة مراقبة الأسهم الخاصة لمجلة نيوزويك بأن أصول السوق الخاصة “أصعب تقييمًا وأصعب تخارجًا”.

وأضافت: “من الصعب تحديد القيمة الحقيقية لشيء ما. فعلى عكس الأسهم، لا تُتداول صناديق الأسهم الخاصة في بورصة، لذا تُحدد قيمتها بناءً على ما يُحدده الصندوق. وهذا يُسهّل ارتكاب الأخطاء، وقد يؤدي إلى نزاعات أو دعاوى قضائية من قِبل الموظفين إذا شعروا أنهم لم يحصلوا على صفقة عادلة”.

وأضافت المجموعة أن الأسهم الخاصة “غالبًا ما تُعلن عن عوائدها بطرق تجعلها تبدو أفضل مما هي عليه”. “بدون معايير واضحة وموحدة، يصعب على مديري الخطط تحديد ما إذا كان الاستثمار يستحق العناء بالفعل”.

أما ما يحتاج الموظفون إلى معرفته

سيمون تانغ، أكسليكس

فقال تانغ: “بالنسبة للموظفين، هناك العديد من المخاوف المتعلقة بالاستثمار في الأسهم الخاصة، بما في ذلك ارتفاع الرسوم، والتعقيد والغموض الكامنين، بالإضافة إلى خصائص العائد والمخاطر والسيولة الفريدة لهذه الفئة من الأصول”. “ويتطلب حل هذه المخاوف تثقيفًا مكثفًا ونقلًا معرفيًا قائمًا على البيانات”.

وصرح لمجلة نيوزويك قائلًا: “هناك خطر رئيسي آخر يجب دراسته وفهمه، وهو تخصيص الأصول وبناء المحافظ الاستثمارية. فقد اعتاد عامة الناس على استثمار رواتبهم في خطط تقاعدية (401(k))، ثم ببساطة اختيار الاستثمار من بين مختلف أنواع الأسهم والسندات المدرجة.”

ويعتقد تانغ أن إدخال الاستثمار في الأسهم الخاصة ضمن هذا المزيج الاستثماري سيتطلب من الموظفين “تحديد أهدافهم الاستثمارية وتنويع استثماراتهم”، لأن “تخصيص كامل خطة التقاعد (401(k)) للاستثمار في الأسهم الخاصة يُعدّ مخاطرة بالفعل.”

وأضاف: “يجب على أي شخص يفكر في تخصيص جزء من مدخراته التقاعدية للاستثمار في الأسهم الخاصة أن يفهم ويثقف نفسه بشأن الفروق الدقيقة والمزايا والعيوب المتعلقة بالأسهم الخاصة. وعليه أن يتوقع تجربة مختلفة تمامًا عن التسعير الفوري والتحديثات الفورية للأسواق العامة.”

روب سيشيل، من شركة كيه آند إل غيتس

صرّح سيشيل، الشريك في شركة المحاماة العالمية، بأن الخطر الرئيسي الذي يواجه المشاركين في الخطة يتمثل في “ضمان استثمارهم في منتجات مصممة بعناية للعمل بفعالية ضمن خطة مساهمات محددة”.

بعبارة أخرى، يجب على المشاركين أولاً فهم ما إذا كان الصندوق يتمتع بسيولة كافية ورسوم معقولة، وما إذا كان “يشرف عليه أمين ذو خبرة كافية”.

وأضاف: “حتى لو كان هذا الاستثمار متاحًا ضمن باقة استثمارات الخطة، يجب على المشاركين في الخطة التأكد من أنه استثمار حكيم بالنظر إلى وضع المشارك الخاص”.

مشروع أصحاب المصلحة في الأسهم الخاصة (PESP)

من جانبها صرحت الهيئة الرقابية لمجلة نيوزويك: “إن ارتفاع التكاليف يُقلل من المدخرات. فعادةً ما تفرض صناديق الأسهم الخاصة رسومًا أعلى بكثير من صناديق المؤشرات – وأحيانًا رسومًا متعددة الطبقات – وتتراكم هذه الرسوم بمرور الوقت، مما يُقلل من رصيدك المالي عند التقاعد”.

وأضافت أن الأموال في استثمارات الأسهم الخاصة عادةً ما تكون “محجوزة لفترة أطول”. “يمكنك بيع أسهم أو سندات في أي وقت. أما في صناديق الاستثمار الخاصة، فقد تضطر إلى الانتظار سنوات لسحب أموالك، وحتى في هذه الحالة، قد تحصل على أقل مما تتوقع”.

كما تفاجأت PESP بأن الأمر التنفيذي شجع الاستثمارات في صناديق الاستثمار الخاصة، نظرًا لأن أداء صناديق الاستثمار الخاصة كان أقل بكثير من أداء مؤشر ستاندرد آند بورز 500 خلال السنوات القليلة الماضية.

روس إيفينجاك، Aon

وقال إيفينجاك، كبير مسؤولي الاستثمار العالمي في Aon: “بالنسبة للموظفين، هذا يعني تكاليف أعلى محتملة وسيولة أقل”.

وقال لمجلة نيوزويك: “على عكس الأسهم العامة، لا تقدم الاستثمارات الخاصة تسعيرًا يوميًا أو إفصاحات مباشرة. لهذا السبب نوصي باستخدام الأصول الخاصة فقط في المحافظ المُدارة باحتراف، مثل صناديق تاريخ الاستحقاق، حيث يتخذ أمناء مدربون القرارات نيابةً عنك”.

كما أشار الخبراء، فإن الأمر التنفيذي يُلزم وزارة العمل فقط بمراجعة اللوائح والتوجيهات الحالية المتعلقة بالاستثمارات البديلة.

فقال جون هانت من شركة سوليفان آند ووستر: “في الوقت الحالي، لا توجد مقترحات رسمية. كل ما في الأمر هو توجيه لوزارة العمل للتفكير في خطة ووضعها، وبالتالي لا يوجد ما يمكن الاستجابة له سوى التفاؤل بالتغييرات المحتملة”.

وصرح سايمون تانغ لمجلة نيوزويك: “هذا ليس تحولًا بين عشية وضحاها. لن تظهر الاستثمارات الخاصة فجأةً في كل خطة تقاعد 401(k)”.

وأضاف: “قد تكون العوائد جذابة، لكن الرسوم أعلى، والاستثمارات أقل سيولة، وبيانات الأداء أصعب”. “يبقى أن نرى كيف سيتم تطبيق هذا التغيير”.

منح ترامب وزارة العمل 180 يومًا لإعادة النظر في التوجيهات وتوضيح موقف الحكومة من الأصول البديلة – بما في ذلك استثمارات السوق الخاصة، والمصالح العقارية، والأصول الرقمية – في خطط تقاعد 401(k).

بقلم: أحمد محارم

هناك أماكن لا يبهت بريقها مهما طال الغياب، بل تزداد قيمة وحضورًا كلما ابتعدت المسافة بين الزيارة والأخرى، أماكن تحفظك في ذاكرتها كما تحفظها أنت في قلبك، وتستقبلك وكأنك لم تغب عنها يومًا.

في حي الدقي العريق، حيث يلتقي عبق التاريخ بنبض الحاضر، وجدتني أعود بعد خمسة وعشرين عامًا إلى نقطة البداية إلى المركز الإعلامي العربي، حيث الحكايات لا تُروى مرة واحدة، بل تعيش معك عمرًا كاملًا.

كانت المرة الأولى التي تطأ فيها قدماي هذا المكان بصحبة الجيولوجي العالمي سامي الراجحي، صاحب الحلم الذي تحوّل إلى ذهب في مشروع منجم السكري. هناك، جمعتني الصدفة بالصديق الراحل السفير أحمد البيومي الغمرواي، في لقاء ترك بصمة لا تمحى في ذاكرتي.

ومؤخرًا، دار بي الزمن دورة كاملة لأعود إلى المركز بدعوة كريمة من الصحفية القديرة  وفاء الغزالي مدير عام المركز الاعلامى العربى، والتي منحتني فرصة ثمينة للقاء الكاتب والصحفي الكبير الأستاذ صبري غنيم.

ما إن جلست أمامه، حتى تدفقت الذكريات، وبدأت أستمع بشغف إلى حديثه عن كتبه التي أصدرها المركز، وكان أبرزها وأقربها إلى قلبي كتاب “السكري… منجم من ذهب”، الذي وثّق بمهارة تجربة عشتها عن قرب، وزادته قيمة مقدمة رصينة كتبها الدكتور إبراهيم فوزي، وزير الصناعة الأسبق.

انتقل بنا الحوار إلى محطات من الزمن الجميل، وأسماء صنعت التاريخ وتركته أمانة في الذاكرة. أهداني الأستاذ صبري بعضًا من كتبه، وكل عنوان منها كان يحمل قصة ودافعًا إنسانيًا نبيلًا.

في كتابه عن عيد الأم، استعاد علاقته الوطيدة بالعملاقين مصطفى وعلي أمين. أما كتابه حصاد الاستثمار مع الله، فقد وُلد من تجربة شخصية مؤثرة خلال وعكة صحية أعادت صياغة نظرته للحياة.

أتمنى أن تصل هذه الكتب إلى أيدي الشباب، وأن تُفتح لها قاعات الندوات لتكون محور حوارات تلهم العقول والقلوب بما تحمله من دروس إنسانية وفكرية.

ولا يفوتني أن أُشيد بالدور الريادي للمركز الإعلامي العربي، ليس فقط من خلال إصداراته الموثقة، بل أيضًا عبر مؤتمراته النوعية، وعلى رأسها المؤتمر الاقتصادي السنوي الذي يستعد لدورته التاسعة عشرة في أكتوبر المقبل بالقاهرة.

إنها رحلة امتدت بين ربع قرن من الذكريات الحية، وحاضر يفيض بالحكايات.. رحلة تؤكد أن بعض الأماكن ليست مجرد جدران، بل أوطان صغيرة تحفظ عبق الأمس ووعد الغد.

فالمكان الذي يمنحك الذكريات، والوجوه التي تمنحك الدفء، والكتب التي تمنحك الحكمة.. جميعها تصنع خيطًا واحدًا يربط ماضيك بحاضرك، ويذكّرك أن بعض اللحظات تستحق أن تُعاش مرتين، مرة حين تحدث، ومرة حين تعود إليها بعد عمر كامل.

ترجمة: رؤية نيوز

تمكن الحزب الجمهوري من إلغاء الأحكام المتعلقة بالمناخ التي أقرها قانون خفض التضخم، وهو التشريع البارز الذي وقّعه الرئيس السابق جو بايدن، لكنه أبقى على أجزاء أخرى من مشروع القانون التاريخي دون مساس بعد ثلاث سنوات.

وقّع بايدن قانون خفض التضخم ليصبح قانونًا نافذًا في 16 أغسطس 2022، بعد أن أقرّه الديمقراطيون بعد أشهر من المفاوضات بين الليبراليين والسيناتور الوسطي جو مانشين (ويست فيرجينيا).

وُصف التشريع بأنه يعالج التضخم، الذي كان في ذلك الوقت يرتفع إلى أعلى معدلاته منذ عقود، ولكنه في الواقع، أجاز إنفاقًا جديدًا كبيرًا على مبادرات سعى إليها الديمقراطيون منذ فترة طويلة؛ أبرزها أنه شمل مئات المليارات من الدولارات لتمويل برامج الطاقة النظيفة، حيث وصفه بايدن بأنه “أهم تشريع في التاريخ لمعالجة أزمة المناخ”، كما تضمن مشروع القانون أحكامًا جديدة رئيسية تتعلق بالرعاية الصحية سعى إليها الديمقراطيون، وتم تمويله من خلال زيادات ضريبية على الشركات والمستثمرين.

أُلغيت أحكام الطاقة النظيفة في مشروع القانون، على وجه الخصوص، بشكل كبير بموجب قانون “مشروع قانون واحد كبير وجميل” الذي وقّعه الرئيس دونالد ترامب في 4 يوليو، ما يُمثّل ضربةً قويةً لإرث بايدن التشريعي.

ولا تزال أجزاء أخرى من مشروع القانون قائمة، ويبدو أنها الآن مُرسّخة بقوة في القانون الفيدرالي، على الأقل في المدى القريب؛ فيما يلي ملخصها الكامل:

الطاقة النظيفة

يلغي قانون OBBBA أكثر من 500 مليار دولار من الإعفاءات الضريبية للطاقة النظيفة من حساب التقاعد الفردي (IRA) على مدى العقد المقبل، بالإضافة إلى مليارات الدولارات المخصصة لبرامج الطاقة النظيفة.

وساعدت تخفيضات الإنفاق في تعويض جوانب أخرى من مشروع القانون الجمهوري التي تُفاقم العجز، وهي التخفيضات الضريبية والإنفاق الجديد على إنفاذ قوانين الهجرة والدفاع.

وعلى وجه التحديد، يُلغي مشروع القانون إعفاءات تصل إلى 7500 دولار لشراء السيارات الكهربائية، بالإضافة إلى 4000 دولار للسيارات الكهربائية المستعملة، ومن المقرر أن تنتهي صلاحية الإعفاءات الآن في نهاية سبتمبر، وكان الهدف من الإعفاءات الضريبية تعزيز اعتماد السيارات الكهربائية، لكن إدارة ترامب عارضت بشدة أي حوافز أو سياسات تُعزّز صناعة السيارات الكهربائية.

ألغى مشروع القانون تدريجيًا الإعفاءات الضريبية لطاقة الشمس والرياح، مشترطًا أن تبدأ المشاريع في البناء خلال عام واحد أو أن تكون جاهزة للتشغيل بحلول عام 2027 لتكون مؤهلة للحصول على الإعفاء الضريبي للإنتاج أو الاستثمار.

وانتقدت إدارة ترامب بشدة كلا القطاعين، ووجّهت الشهر الماضي وزارة الخزانة الأمريكية لتطبيق إنهاء الإعفاءات بصرامة. وأصدرت الوزارة لوائح جديدة صارمة يوم الجمعة.

سعى العديد من المحافظين الماليين إلى إلغاء الإعفاءات الضريبية للطاقة النظيفة بالكامل، لكن هذا الهدف لم يتحقق. وبالنسبة للطاقة النووية، والطاقة الحرارية الأرضية، والطاقة الكهرومائية – وهي مصادر طاقة تُقدّرها إدارة ترامب لقدرتها على توفير طاقة “الحمل الأساسي” التي لا تتغير بتغير الرياح أو الشمس – لم تُمسّ الإعفاءات الضريبية لحساب التقاعد الفردي (IRA) أو كانت فترة إلغائها أطول، كما زاد قانون OBBBA من دعم الوقود الحيوي.

كما انحرف قانون OBBBA بشكل أكبر عن أجندة الطاقة النظيفة من خلال تضمين أحكام لزيادة تطوير النفط والغاز محليًا من خلال فرض مبيعات إيجار على الأراضي والمياه الفيدرالية. فعلى وجه التحديد، سيتطلب هذا القانون بيعَي إيجار في خليج أمريكا، المعروف سابقًا باسم خليج أمريكا، كما سيُلزم ببيع إيجارات ربع سنوية على اليابسة وبيعها في ألاسكا.

وبشكلٍ عام، شهد مسار سياسة الطاقة الفيدرالية تحولًا جذريًا.

وصرح جيمس بو، الشريك في شركة كينغ آند سبالدينغ والمتخصص في الطاقة، عبر البريد الإلكتروني: “لقد مكّن قانون “مشروع قانون واحد كبير وجميل” الحكومة الفيدرالية من تشجيع الاستثمار في مشاريع الوقود الأحفوري التقليدية”.

وأضاف: “من نتائج سنّ قانون “مشروع قانون واحد كبير وجميل” والتغييرات المرتبطة به في سياسة الطاقة الفيدرالية زيادةً في تطوير مشاريع الغاز الطبيعي والغاز الطبيعي المسال الجديدة، وإحياء العديد من مشاريع خطوط أنابيب الغاز الطبيعي الكبيرة، والاندفاع نحو تطوير مرافق توليد جديدة تعمل بالغاز”. “من وجهة نظر الحكومة الفيدرالية، أصبحت مصادر الطاقة المتجددة خارجة عن نطاق الاهتمام، بينما عاد النفط والغاز، وحتى الفحم، إلى الواجهة”.

برنامج التفاوض على أسعار الأدوية

أنشأت إدارة الضرائب الأمريكية برنامج التفاوض على أسعار أدوية الرعاية الطبية (Medicare)، مُعززةً بذلك الهدف الليبرالي الذي طال انتظاره والمتمثل في أن تتفاوض الحكومة على أسعار الأدوية التي تشتريها.

وعلى الرغم من أن برنامج تسعير الأدوية يحظى برفض واسع من شركات الأدوية والعديد من المحافظين، إلا أنه صمد. ويبدو أن إدارة ترامب تستخدم سلطة التفاوض ريثما تتبلور خطط أوسع لخفض أسعار الأدوية.

يمنح هذا البند في قانون التقاعد الفردي (IRA) مدير مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية (Medicaid Services) سلطة التفاوض مباشرةً مع شركات الأدوية لتحديد أسعار أغلى الأدوية الموصوفة لبرنامج الرعاية الطبية، والتي لا تتوفر في السوق أي أدوية جنيسة أخرى “أصلية”.

وفي أغسطس الماضي، أعلنت إدارة بايدن عن الأسعار المتفاوض عليها للأدوية العشرة المختارة خلال الجولة الأولى من المفاوضات التي بدأت عام ٢٠٢٣. وفي ذلك الوقت، قدرت مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية (CMS) أن الأسعار الجديدة ستوفر لبرنامج الرعاية الطبية ٦ مليارات دولار سنويًا.

ومن المقرر أن تدخل هذه الأسعار الجديدة، لأدوية مثل أدوية القلب جارديانس وإليكيس، ودواء داء كرون ستيلارا، حيز التنفيذ في الأول من يناير 2026.

في يناير الماضي، أعلنت إدارة مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية (CMS) في عهد بايدن المنتهية ولايته، عن 15 دواءً جديدًا قيد التفاوض، على أن تدخل أسعارها حيز التنفيذ في عام 2027. وشملت هذه القائمة أدوية السكري وفقدان الوزن من شركة نوفو نورديسك الدنماركية العملاقة للأدوية، أوزيمبيك، وويغوفي، وريبيلسوس.

ولم يُعلن الدكتور محمد أوز، مدير إدارة مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية في عهد ترامب، بعدُ ما إذا كان قد تم التفاوض على أسعار هذه الأدوية الخمسة عشر. ولكن خلال جلسة استماع مجلس الشيوخ لتثبيته في مارس، صرّح بأن برنامج التفاوض هو قانون البلاد، وأنه “سيدافع عنه ويستخدمه”.

أدخلت إدارة الأدوية والخدمات الطبية (OBBBA) تغييرات على البرنامج، ولكن بشكل هامشي فقط. وأوضح البرنامج قواعد ما يُسمى “الأدوية اليتيمة” التي تعالج مرضًا نادرًا واحدًا أو أكثر. هذه الأدوية اليتيمة مُعفاة الآن تمامًا من برنامج التفاوض، بهدف تشجيع شركات الأدوية على الاستثمار في علاجات الأمراض النادرة.

وعلى نطاق أوسع، اتبعت إدارة ترامب نهجًا مُتشددًا في الضغط على شركات الأدوية لخفض الأسعار.

ففي مايو، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يهدف إلى تطبيق سياسة “الدولة الأكثر رعاية”، حيث تدفع الحكومة أسعارًا للأدوية مرتبطة بأسعار الدول الأخرى، في محاولة لمعالجة مشكلة تحمّل المستهلكين الأمريكيين لتكاليف البحث والتطوير.

وفي حال عدم امتثال شركات الأدوية طواعيةً، يمنح الأمر التنفيذي وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت إف. كينيدي الابن سلطة اقتراح قواعد وقيود على المُصنّعين والواردات.

وصرح المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، لصحيفة واشنطن إكزامينر بأن إصلاحات تسعير الأدوية أدنى من سياسة “الدولة الأكثر رعاية”.

وبعد ضجة كبيرة، لم يُخفّض قانون جو بايدن لخفض التضخم أسعار الأدوية إلا بالكاد في الجولة الأولى من المفاوضات، بل زاد في الوقت نفسه أقساط التأمين الصحي في برنامج الرعاية الطبية (ميديكير). وأضاف ديساي: “يركز الرئيس ترامب على تلبية رغبات المرضى الأمريكيين الحقيقية – خفض أسعار الأدوية من خلال إنهاء الاعتماد على الابتكارات الأمريكية دون ترخيص من جهات خارجية”.

وتعد أحد الأحكام الرئيسية في حسابات التقاعد الفردية (IRA) التي تواجه مستقبلًا غامضًا هو تمديد دعم أقساط التأمين الصحي الإضافي بموجب قانون أوباما كير.

فقد حالت هذه الدعمات الإضافية دون ارتفاع أقساط التأمين بشكل ملحوظ للعديد من ذوي الدخل المتوسط الذين يحصلون على التأمين من خلال البورصات.

وفي حال انتهاء صلاحيتها، ستواجه العديد من العائلات تكاليف أعلى، وسيرتفع عدد غير المؤمّن عليهم بمقدار 3.8 مليون شخص، وهو سيناريو سياسي مُرهِق للجمهوريين. إلا أن التوسع الدائم سيُكلّف الحكومة 383 مليار دولار على مدى السنوات العشر المقبلة. ويُعارض العديد من المحافظين الماليين هذا الإنفاق.

زيادات ضريبية

من المثير للدهشة إلى حد ما – بالنظر إلى سيطرة الجمهوريين على البيت الأبيض ومجلس النواب ومجلس الشيوخ – أن معظم زيادات الضرائب في حساب التقاعد الفردي قد صمدت، على الرغم من تعديل بعضها أو تقليصها.

تضمن قانون ضريبة الدخل الفردي (OBBBA) تمديدًا دائمًا لتخفيضات ترامب الضريبية لعام 2017 للأفراد، كما سنّ مقترحات جديدة لحملة ترامب الانتخابية، مثل إلغاء الضرائب على الإكراميات وإنهاء الضرائب على أجور العمل الإضافي.

لكن مشروع القانون أبقى في الغالب على زيادات ضرائب حساب التقاعد الفردي، مع بعض التغييرات، وفقًا لويل ماكبرايد، نائب رئيس السياسة الضريبية الفيدرالية في مؤسسة الضرائب.

أنشأ حساب التقاعد الفردي ضريبة حد أدنى بديلة للشركات، ففرضت ضريبة بنسبة 15% كحد أدنى على الشركات الكبيرة على “دخلها الدفتري” – أي الدخل الذي تُبلغ عنه للمستثمرين، بدلاً مما تُبلغ عنه لمصلحة الضرائب الأمريكية.

وأوضح ماكبرايد أن مشروع قانون الحزب الجمهوري يُعدّل هذا البند بشكل طفيف فقط من خلال توفير استثناء بسيط لبعض الشركات في قطاع النفط والغاز.

وقال ماكبرايد لصحيفة واشنطن إكزامينر: “إنها مسألة صغيرة جدًا – أقل من مليار دولار على مدى عشر سنوات – وإلا، فإن ضريبة الشركات البديلة ستكون سارية المفعول بالكامل”.

كما فرضت إدارة التقاعد الفردية ضريبة استهلاك بنسبة 1% على عمليات إعادة شراء أسهم الشركات. ولم يمس هذا الأمر قانون ضريبة القيمة المضافة (OBBBA) أيضًا.

كما أن تشريع المصالحة الجمهوري لم يمس تمويل مصلحة الضرائب الجديد البالغ 80 مليار دولار الذي منحه الديمقراطيون كجزء من إدارة التقاعد الفردية. ومع ذلك، فقد استنزفت تشريعات أخرى هذا التمويل، وأصبح الآن نصف ما كان عليه عندما أصبح قانون التقاعد الفردي قانونًا تقريبًا.

ترجمة: رؤية نيوز

صرح مرشح للكونغرس من تكساس لمجلة نيوزويك أن على الديمقراطيين استخدام كل ما في جعبتهم من أسلحة لمواجهة جهود الجمهوريين في “حرب التلاعب بالدوائر الانتخابية”.

وقال إشعياء مارتن، وهو مرشح ديمقراطي يبلغ من العمر 27 عامًا ويخوض الانتخابات الخاصة في نوفمبر في الدائرة الانتخابية الثامنة عشرة في تكساس، والتي تضم جزءًا كبيرًا من هيوستن: “أعتقد أنه من الضروري في هذه اللحظة استخدام كل ما لدينا من أدوات للرد”.

وأضاف: “أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يفهمه الجمهوريون هو إقصاؤهم من السلطة بلا رحمة… ولهذا السبب، على الولايات الديمقراطية أن تحارب النار بالنار”.

تأتي تعليقات مارتن في الوقت الذي أثار فيه الصراع على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس صراعًا لإعادة رسم خرائط الكونجرس في ولايات أخرى.

غادر الديمقراطيون في تكساس ولايتهم في 3 أغسطس، متجهين إلى إلينوي ونيويورك وماساتشوستس، لمنع الجمهوريين من الموافقة على إعادة رسم خرائط مجلس النواب التي سعى إليها الرئيس دونالد ترامب، والتي من شأنها أن تمنح الحزب الجمهوري خمسة مقاعد إضافية قابلة للفوز قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

وصرح حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بإجراء انتخابات خاصة في نوفمبر للموافقة على إعادة رسم الدوائر الانتخابية، والتي من شأنها أن تسمح للديمقراطيين بالحصول على خمسة مقاعد إضافية، مما يعوّض أي مكاسب للحزب الجمهوري في تكساس، ويمكن للولايات الأخرى التي يقودها الديمقراطيون أن تحذو حذوهم.

وقال مارتن إنه يتعين على الولايات الأخرى التي يقودها الديمقراطيون أن تحذو حذوهم.

وقال: “ما يفعله الجمهوريون هو ملاحقتنا على كل الجبهات، وعلينا الرد بالشكل المناسب”، مشيرًا إلى زيارة نائب الرئيس جيه دي فانس لولاية إنديانا هذا الأسبوع لمناقشة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مع قادة تلك الولاية.

وأضاف: “أعتقد أن الوقت قد حان لتلقين هؤلاء درسًا في الرياضيات حول الميزة السكانية للولايات الزرقاء”. ليكتشفوا بالطريقة الصعبة أن كاليفورنيا ونيويورك أكبر بكثير من ولايات مثل إنديانا، وشخصيًا، من المؤسف أن نصل إلى هذا الحد، لكن علينا أن نضمن قدرتنا على الرد.

“تحدثتُ بلا اعتذار”

أُخرج مارتن بالقوة من مبنى الكابيتول بولاية تكساس، وأُلقي القبض عليه الشهر الماضي بعد رفضه الاستسلام أثناء إلقائه كلمة في جلسة استماع حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وقال: “ما رأيته هو أن المشرّعين الجمهوريين يبذلون قصارى جهدهم لعدم الاستماع إلى مَن سافروا لساعات طويلة للإدلاء بشهاداتهم. لذلك تحدثتُ بلا اعتذار، وانتهى بي الأمر بطردي من هناك من قبل الجمهوريين وإلقائي في السجن”.

وُجهت إليه تهم تعطيل اجتماع، ومقاومة الاعتقال، والتعدي على ممتلكات الغير، وفقًا لما ذكرته قناة سي بي إس أوستن، وأُسقطت التهم لاحقًا، وأُطلق سراح مارتن بعد أن أمضى 30 ساعة في السجن.

وقال: “عدتُ مباشرةً إلى هيوستن… لأُخبر هؤلاء المشرّعين أنهم لم يوقفوا أي شيء”. كانت النتيجة ملايين الناس يتحدثون عن حرب التلاعب بالدوائر الانتخابية التي بدأها ترامب، وعن الرد اللازم.

ويوم الخميس، أعلن الديمقراطيون في تكساس الذين غادروا الولاية أنهم سيعودون، شريطة أن يُنهي الجمهوريون في تكساس جلسة خاصة، وأن تُصدر كاليفورنيا خرائطها المُعاد رسمها. ومع ذلك، من المتوقع أن يدعو حاكم تكساس، جريج أبوت، إلى جلسة خاصة أخرى لإقرار خرائط جديدة. وقد تواصلت مجلة نيوزويك مع مكتب أبوت للتعليق عبر البريد الإلكتروني.

وقال جين وو، رئيس الكتلة الديمقراطية في مجلس نواب تكساس: “بينما ينضم الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد إلى معركتنا لإفشال هذه الخرائط لغايتها السياسية، فإننا مستعدون لإعادة هذه المعركة إلى تكساس في ظل الظروف المناسبة، ولرفع هذه المعركة إلى المحاكم”.

وقال مارتن إن الأمر متروك للديمقراطيين في تكساس الذين غادروا الولاية لتحديد مدة بقائهم بعيدًا، لكنه شجعهم على البقاء بعيدًا “لأطول فترة ممكنة لمنح الولايات الزرقاء الوقت الكافي للرد بشكل مناسب”.

وأضاف أن على المعارضين لفكرة ردّ الديمقراطيين بإعادة رسم خرائطهم أن يسألوا أنفسهم إن كانوا على استعداد لفقدان رعايتهم الصحية.

وقال إنه إذا احتفظ الجمهوريون بالسلطة، “فسيتمكنون من فرض المزيد من التخفيضات على بنود مثل ميديكير وميديكيد، والهدف طويل الأمد المتمثل في خفض الضمان الاجتماعي”.

وأضاف مارتن أنه يريد في المستقبل الحديث عن “جعل أمريكا أكثر قدرة على تحمل التكاليف”.

وقال: “لقد أدت سياسات ترامب الغبية للغاية إلى فقدان الناس لوظائفهم وارتفاع فواتير البقالة بشكل متهور، ولذلك نحتاج إلى أشخاص يستطيعون فضح ذلك دون أي خجل، ولكن أيضًا تقديم رؤية للحزب الديمقراطي لمساعدة الناس على امتلاك المزيد من أموالهم الخاصة.

وأضاف: “أعتقد أن هذا هو ما يجب أن نمضي قدمًا فيه. يجب أن نتحلى بالجرأة. يجب أن نكون جريئين، لأن هذا ما تتطلبه هذه اللحظة التاريخية”.