ترجمة: رؤية نيوز

أقرّ بريت ستيفنز، كاتب عمود في نيويورك تايمز وناقد للرئيس دونالد ترامب منذ فترة طويلة، بأن إدارة ترامب تحقق نجاحًا يفوق توقعاته.

ففي مقال نُشر يوم الثلاثاء، أبدى ستيفنز إعجابه بسلسلة النجاحات التي حققها ترامب مؤخرًا، قائلًا إن فترة ولايته شهدت تحسنًا ملحوظًا منذ أول 100 يوم له في منصبه.

وكتب: “يا إلهي! بعد أول 100 يوم كارثية، بدأ دونالد ترامب ينعم برئاسة أكثر نجاحًا. هذا ليس ما خططنا له نحن، منتقدوه المتذمرون، أو ربما كنا نأمله سرًا”.

وعدّد ستيفنز، الذي وصف نفسه بأنه “محافظ لا يؤيد ترامب أبدًا”، إنجازات ترامب، مشيرًا إلى ما إذا كان قد حققها بفضل سياسات جيدة أم مجرد حظ.

ومن بين سياسات ترامب الإيجابية، أشار الكاتب إلى نجاحه في إقناع دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) بزيادة الإنفاق الدفاعي.

وأضاف: “بعيدًا عن تدمير التحالف الأطلسي، كما خشي منتقدوه، قد يُذكر ترامب في النهاية بأنه أعاد إحياءه وإعادة توازنه، بما يخدم مصالح الطرفين”.

بل وأشاد بترامب “لسياسته الشجاعة”، وتحديدًا قصف المنشآت النووية الإيرانية الشهر الماضي.

وقال: “إن انضمام إسرائيل إلى ضرباتها على إيران، التي نفذها ترامب رغم المقاومة السياسية من بعض قاعدته الشعبية، لم يدفعنا إلى حرب كارثية في الشرق الأوسط، رغم أن طهران قد تسعى للانتقام. بل ساعد ذلك في إنهاء الحرب بين إسرائيل وإيران بسرعة”.

وأشاد الكاتب بسياسة ترامب المُعدّلة تجاه الحرب الروسية الأوكرانية، قائلاً: “إن تسريع تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا، بعد أن جاءت حملة الضغط الأولية الكارثية التي شنها ترامب على أوكرانيا بنتائج عكسية، إذ شجعت فلاديمير بوتين، هو السبيل الوحيد لإنهاء الحرب”.

كما أشاد بسياسة ترامب في مجال الهجرة، مع أنه أشار إلى أنها “سياسة جيدة، لكنها تجاوزت الحد” في تطبيقها. إضافةً إلى ذلك، أعرب ستيفنز عن ارتياحه لأن الاتفاقيات التجارية التي أبرمها ترامب مؤخرًا مع الاتحاد الأوروبي واليابان لم تُفضِ إلى نتائج أسوأ مما كانت عليه.

ورغم إشارته إلى وجود “جوانب سلبية كثيرة” في حزمة الإنفاق التي أقرها ترامب والبالغة 3.3 تريليون دولار في أوائل يوليو، أقرّ الكاتب بأنها كانت نصرًا سياسيًا “ضروريًا” للرئيس.

كما أشار إلى أن حملة ترامب القانونية على جامعة كولومبيا بتهمة معاداة السامية في حرمها الجامعي – وإن لم تكن الطريقة الأمثل – قد أتت بثمارها.

وقال ستيفنز، الذي كتب العام الماضي أنه لم يعد يعتبر نفسه “معارضًا لترامب” لأن الحركة كانت شديدة التعنت، إن نجاحات ترامب الأخيرة كانت درسًا قيّمًا لمنتقديه.

كما كتب: “إذا أراد معارضو ترامب أن يكونوا مؤثرين يومًا ما – ولنكن صريحين، لم نكن كذلك – فعلينا أن نستوعب الحقائق التي أفلتت منا حتى الآن. مثل: ليس كل ما يفعله ترامب سيئًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

ارتفع التضخم في الولايات المتحدة في يونيو مع بدء فرض الرسوم الجمركية على الواردات في رفع تكلفة بعض السلع، مما دعم توقعات الاقتصاديين بارتفاع ضغوط الأسعار في النصف الثاني من العام.

وأعلن مكتب التحليل الاقتصادي التابع لوزارة التجارة يوم الخميس أن مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي ارتفع بنسبة 0.3% الشهر الماضي بعد ارتفاع بنسبة 0.2% في مايو، بعد تعديله بالزيادة.

وكان الاقتصاديون قد توقعوا ارتفاع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي بنسبة 0.3% بعد ارتفاع سابق بنسبة 0.1% في مايو، بحسب رويترز، وخلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في يونيو، ارتفع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي بنسبة 2.6% بعد ارتفاعه بنسبة 2.4% في مايو.

وُضعت هذه البيانات في تقرير الناتج المحلي الإجمالي المسبق للربع الثاني الصادر يوم الأربعاء، والذي أظهر تباطؤ التضخم، على الرغم من بقائه أعلى من هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%.

وقال الاقتصاديون إن الشركات لا تزال تبيع المخزونات المتراكمة قبل دخول الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على الواردات حيز التنفيذ.

كما توقعوا ارتفاع أسعار السلع في النصف الثاني من العام، مع تحميل الشركات تكاليف الرسوم الجمركية المرتفعة على المستهلكين، وأعلنت شركة بروكتر آند غامبل هذا الأسبوع أنها سترفع أسعار بعض المنتجات في الولايات المتحدة لتعويض تكاليف الرسوم الجمركية.

ومن جانبه يتتبع البنك المركزي الأمريكي مؤشرات أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي لأغراض السياسة النقدية، وأبقى الاحتياطي الفيدرالي يوم الأربعاء على سعر الفائدة القياسي عند نطاق 4.25%-4.50%، وهو النطاق الذي استقر عليه منذ ديسمبر، مقاومًا ضغوط ترامب لخفض تكاليف الاقتراض.

ويتوقع الاقتصاديون أن يستأنف الاحتياطي الفيدرالي تخفيف سياسته النقدية في سبتمبر.

وقال رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، ردًا على أسئلة الصحفيين حول الزيادات المتوقعة في الأسعار المرتبطة بالرسوم الجمركية: “إن الافتراض المنطقي هو أن هذه آثار أسعار لمرة واحدة”، لكنه أضاف: “أعتقد أننا تعلمنا أن العملية ستكون أبطأ من المتوقع” وستستغرق وقتًا لفهمها بالكامل.

وباستثاء مكونات الغذاء والطاقة المتقلبة، ارتفع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي بنسبة 0.3% الشهر الماضي بعد ارتفاعه بنسبة 0.2% في مايو، وخلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في يونيو، ارتفع ما يُسمى بالتضخم الأساسي بنسبة 2.8% بعد ارتفاعه بنفس الهامش في مايو.

وأفاد مكتب التحليل الاقتصادي أيضًا أن إنفاق المستهلكين، الذي يُمثل أكثر من ثلثي النشاط الاقتصادي، ارتفع بنسبة 0.3% في يونيو بعد استقراره في مايو، كما أُدرجت هذه البيانات في تقرير الناتج المحلي الإجمالي المُسبق، والذي أظهر نمو إنفاق المستهلكين بمعدل سنوي بلغ 1.4% بعد أن كاد أن يتوقف في الربع الأول.

وفي الربع الثاني، انتعش النمو الاقتصادي بمعدل 3.0%، مدفوعًا بانخفاض حاد في العجز التجاري نتيجة انخفاض الواردات مقارنةً بالارتفاع القياسي في الربع الثاني من يناير إلى مارس، وانكمش الاقتصاد بمعدل 0.5% في الأشهر الثلاثة الأولى من العام.

ترجمة: رؤية نيوز

يتقدم عضو جمعية ولاية نيويورك، زهران ممداني، بفارق 17 نقطة بين الناخبين اليهود في سباق عمدة مدينة نيويورك القادم، وفقًا لاستطلاعات رأي نُشرت حديثًا.

وأظهر الاستطلاع الذي أجرته زينيث للأبحاث وحلول التقدم العام أن دعم ممداني بين الناخبين اليهود فاق جميع المرشحين الآخرين، مما يعكس إعادة ترتيب معقدة في أعقاب فوزه الحاسم على الحاكم السابق أندرو كومو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

تحتضن مدينة نيويورك أكبر عدد من السكان اليهود خارج إسرائيل، ولطالما اعتبر المحللون السياسيون هذه التركيبة السكانية حاسمة في سباقات عمدة المدينة.

يأتي دعم ممداني بين الناخبين اليهود على الرغم من الاتهامات المتكررة من المعارضين وبعض قادة المجتمع بأن انتقاده لإسرائيل يُمثل معاداة للسامية.

ويشير أداؤه إلى قبول متزايد بين شرائح من الناخبين اليهود – وخاصةً الناخبين الأصغر سنًا والأقل تدينًا – للمرشحين الذين يحملون آراءً ناقدة للسياسة الإسرائيلية، مما قد يُشير إلى تحول في أولويات إحدى أكثر الكتل الانتخابية نفوذًا في المدينة.

استطلعت آراء 1453 من سكان مدينة نيويورك بين 16 و24 يوليو من بين المشاركين اليهود الذين يُحتمل أن يُصوّتوا في انتخابات رئاسة البلدية في نوفمبر، 43% منهم قالوا إنهم يدعمون ممداني، مقارنةً بـ 26% لكومو، أقرب منافسيه الذي يترشح الآن كمستقل بعد هزيمته في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

وعلى الرغم من انتقاده الصريح لإسرائيل ورفضه التنصل من العبارات المرتبطة بالنشاط الفلسطيني، تفوق ممداني على المرشحين الأكثر اعتدالًا، بمن فيهم العمدة إريك آدامز – الذي اختار الترشح لإعادة انتخابه مستقلًا قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي – والجمهوري كورتيس سليوا، بين الناخبين اليهود وغير اليهود.

وتُعد نتائج الاستطلاع جديرة بالملاحظة بشكل خاص في ظل التوترات المتزايدة في المجتمع اليهودي في نيويورك، الذي واجه تزايدًا في جرائم الكراهية ضد اليهود، ونقاشات حول السلامة، وسياسة المدينة، وإسرائيل.

ورغم هذه المخاوف، أشار الناخبون إلى أن قضايا مثل القدرة على تحمل تكاليف السكن، والسلامة العامة، ونزاهة الحكومة كانت أكثر تأثيرًا في اختيارهم للتصويت من السياسة الخارجية أو الهوية الدينية.

نفى ممداني باستمرار مزاعم معاداة السامية، مؤكدًا أن انتقاداته موجهة فقط إلى إجراءات الحكومة الإسرائيلية، وليس إلى اليهود، كما تعهد بزيادة تمويل المدينة لبرامج مكافحة جرائم الكراهية، وتعزيز الحوار داخل المجتمعات الدينية.

ويشير الاستطلاع أيضًا إلى أن ممداني قد بنى ائتلافًا تقدميًا واسعًا، يحظى بدعم قوي من الناخبين الشباب، ومجتمع الميم، وخريجي الجامعات من مختلف الفئات العرقية والإثنية.

لاحظت منهجية الاستطلاع هامش خطأ بنسبة 2.9% للناخبين المسجلين، مع ارتفاع طفيف في معدلات الخطأ بين الناخبين اليهود المحتملين نظرًا لحجم العينة، وتعكس النتائج احتمالية إعادة تنظيم جيلي وأيديولوجي، حيث يبدو أن الناخبين اليهود الأصغر سنًا والأكثر تقدمية أقل ميلًا لربط انتقاد إسرائيل بمعاداة السامية.

يأتي الأداء القوي لممداني في أعقاب فوزه في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، حيث حصل على 56% من إجمالي الأصوات على مستوى المدينة، بينما تأخر كومو بنسبة 44%.

ومن جانبه قال الحاخام شمعون هيشت، من جماعة بني يعقوب في بروكلين، الشهر الماضي عقب الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي: “أعتقد، كما هو الحال في كل انتخابات مثيرة للاضطرابات، أنها بمثابة جرس إنذار للناس… أعتقد اعتقادًا راسخًا أن [ممداني] لن يُنتخب رئيسًا لبلديتنا القادم، لكن الأمر سيتطلب الكثير من التوحد بين اليهود وغيرهم ممن يهتمون بهذه القضايا. علينا أن نتوحد.”

وقالت أيانا ليونغ كناور، نادلة يهودية تبلغ من العمر 35 عامًا في بروكلين، ودعمت ممداني: “[الانتخابات التمهيدية] هي أن سكان نيويورك، وكثير منهم يهود، يقولون إننا نهتم بتوفير مدينة بأسعار معقولة أكثر من إثارة الفرقة… كثير منا يشعر بإهانة بالغة لاستخدام تاريخنا كسلاح ضدنا… لدى اليهود في جميع أنحاء العالم مخاوف مبررة على سلامتهم، لكن اليهود في نيويورك آمنون بشكل عام.”

وقال زهران ممداني في بيان عقب فوزه في الانتخابات التمهيدية: “أشعر بالتواضع لدعم أكثر من 545 ألف نيويوركي في الانتخابات التمهيدية الأسبوع الماضي. هذه مجرد بداية لتحالفنا المتوسع لجعل مدينة نيويورك في متناول الجميع. وسنحقق ذلك معًا.”

ومن المقرر إجراء الانتخابات العامة لمنصب عمدة مدينة نيويورك في 4 نوفمبر 2025.

وقد يؤثر كل من كومو وآدامز على النتيجة النهائية إذا استمرا في السباق، بينما يأمل سليوا في تحقيق فوز مفاجئ، وإن كان ضئيلًا، في ظل منافسة محتدمة.

ترجمة: رؤية نيوز

من الطبيعي أن تكون انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 في صالح الديمقراطيين.

يعود ذلك إلى أن انتخابات التجديد النصفي والتي غالبًا ما تكون في صالح الحزب الذي لا يتولى الرئاسة؛ فقد فاز هذا الحزب بمقاعد في مجلس النواب في جميع انتخابات التجديد النصفي باستثناء أربع منذ الحرب الأهلية.

ويعود ذلك أيضًا إلى أن الرئيس دونالد ترامب كان رئيسًا غير محبوب على الإطلاق؛ فقد وجدت مؤسسة غالوب الأسبوع الماضي أنه يمتلك الآن أدنى معدلات تأييد في بداية ولايته الأولى وبداية ولايته الثانية منذ عهد جون كينيدي على الأقل. (وقد انقلب المستقلون، على وجه الخصوص، بشدة ضد ترامب).

ومع ذلك، هناك “لكن” كبيرة تصاحب ذلك الآن.

يبدو أن الديمقراطيين قد يُبددون على الأقل بعضًا من هذه الفرصة، إن لم يفعلوا شيئًا حيال سمعتهم، وهو أمرٌ سيئ تاريخيًا في الوقت الحالي.

وهذا لا يعني أنهم سيخسرون انتخابات التجديد النصفي، لكن هذا قد يعني أنهم لن يستغلوا الوضع على أكمل وجه ويزيدوا أعدادهم قدر الإمكان.

كان استطلاع رأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال هذا الأسبوع هو الأحدث في إظهار وصول سمعة الديمقراطيين إلى أدنى مستوياتها التاريخية، فقد أظهر الاستطلاع أن 63% من الناخبين المسجلين لديهم نظرة سلبية تجاه الحزب، بينما كان لدى 33% فقط نظرة إيجابية.

وتعد هذه أسوأ أرقام للديمقراطيين منذ أكثر من ثلاثة عقود، وجاء هذا الاستطلاع بعد أسبوعين فقط من نشر جامعة كوينيبياك نتائج مماثلة.

كما وجد استطلاع رأي أجرته شبكة CNN في نفس الوقت تقريبًا أن الأمريكيين منحوا الديمقراطيين أدنى درجة في استطلاعات CNN منذ عام 1992.

سينظر الكثير من الديمقراطيين إلى هذه الأرقام ويقنعون أنفسهم بأنها لا تُمثل أهمية كبيرة. ففي النهاية، انتخابات التجديد النصفي هي استفتاءات على الرئيس. وقد لا يُحب الأمريكيون الديمقراطيين إلى هذا الحد، لكن الكثير من ذلك يعود إلى شعور الديمقراطيين أنفسهم بالاستياء من حزبهم. فهل سيبقى هؤلاء الناس في منازلهم حقًا أو يصوتون للجمهوريين، حتى مع وجود فرصة للتصويت ضد ترامبية؟

من المرجح أن تُخفف هذه العوامل من التأثير الانتخابي لمشكلة سمعة الديمقراطيين. وبالفعل، يُظهر استطلاع وول ستريت جورنال تفوق الديمقراطيين على الجمهوريين بفارق ضئيل بثلاث نقاط في الاستطلاعات العامة – وهو اختبارٌ لتحديد الحزب الذي يُفضّله الناخبون في انتخابات العام المقبل.

ولكن لا تزال هناك مشكلةٌ يواجهها الديمقراطيون هنا – والتفاصيل الأشمل لاستطلاع وول ستريت جورنال تُعبّر عنها بشكلٍ أفضل من أي شيءٍ آخر حتى الآن.

لم يُسأل الاستطلاع الناخبين فقط عن رأيهم في كل حزبٍ ككل، بل سألهم أيضًا عن اختيار الحزب الأفضل في الكونجرس في التعامل مع القضايا الرئيسية؛ فعلى سبيل المثال: هل الديمقراطيون أم الجمهوريون هم الأقدر على التعامل مع الاقتصاد؟

وهنا تبدو الأمور قاتمةً للغاية بالنسبة للديمقراطيين.

ففي عشر قضايا، تصدّر الديمقراطيون قضيتين فقط – وكلاهما يتعلق بالصحة (الرعاية الصحية وسياسة اللقاحات)، وتفوق الجمهوريون بفارق كبير في قضايا الاقتصاد (39-27%)، والتضخم (38-28%)، والهجرة (45-28%)، كما تفوقوا في قضايا السياسة الخارجية (39-31%)، وحتى في قضايا الرسوم الجمركية (37-30%).

وللتأكيد؛ تُعدّ الرسوم الجمركية والتضخم على الأرجح أكبر المشاكل السياسية التي يواجهها ترامب في بداية ولايته الثانية، لكن الناخبين ما زالوا يُفضّلون الجمهوريين في الكونغرس في هذه القضايا، وبفارق كبير.

وفي الواقع، يُظهر استطلاع “ذا جورنال” أن الجمهوريين يتمتعون بانقسامات أفضل بكثير في هذه القضايا مقارنةً بترامب.

وفي حين أن الناخبين رفضوا ترامب بفارق 9 نقاط في الاقتصاد، إلا أنهم فضّلوا الجمهوريين في الكونغرس على الديمقراطيين في الكونغرس في هذه القضية بفارق 12 نقطة.

وبينما كان ترامب يتخلف بثلاث نقاط في قضية الهجرة، تقدّم الجمهوريون بفارق 17 نقطة، وبينما رفض الناخبون ترامب في قضية الرسوم الجمركية بفارق 17 نقطة، فقد فضّلوا الجمهوريين بفارق 7 نقاط في القضية نفسها.

في الواقع، في نصف القضايا – 5 من أصل 10 – كانت هوامش الجمهوريين مقابل الديمقراطيين أفضل بعشرين نقطة على الأقل من صافي نسبة تأييد ترامب.

وهذه ليست مقارنة دقيقة تمامًا، حيث يطلب سؤال الحزب من الناس مقارنة خيارين، بينما نسبة تأييد ترامب مجرد تصويت إيجابي أو سلبي.

ولكن إذا كان هناك ما يدل على فشل الديمقراطيين في استغلال مشاكل ترامب، فهو على ما يبدو. لا يُعجب الأمريكيون بما يفعله ترامب؛ كما أنهم لا يرون بوضوح أن الديمقراطيين بديل أفضل من حزب ترامب.

وللتوضيح، هذا ليس مجرد استطلاع رأي شاذّ بنتائج غريبة.

فطلب استطلاع رأي أجرته رويترز-إبسوس في أبريل الماضي من الناس الاختيار بين الحزبين في مجموعة من القضايا (هذه المرة، أشارت الأسئلة إلى الحزب بشكل أوسع، بدلاً من أعضاء الكونغرس).

وعلى الرغم من ظهور مشاكل ترامب المبكرة في ذلك الوقت، إلا أن الأمريكيين فضّلوا الجمهوريين في الغالب، بما في ذلك في القضايا الكبرى. فتصدّر الجمهوريون ست قضايا من أصل إحدى عشرة. وتقدّم الحزب الجمهوري بفارق ١٧ نقطة في قضايا الهجرة، و٧ نقاط في قضايا الاقتصاد، و١١ نقطة في قضايا الحروب والسياسة الخارجية.

أما القضايا الوحيدة التي تصدّر فيها الديمقراطيون كانت حقوق المرأة، والرعاية الصحية، والتعليم، والبيئة، و”احترام الديمقراطية”.

وقد أظهرت استطلاعات رأي أجرتها شبكة CNN قبل شهرين مؤشرات مماثلة، فقد أظهرت أن الأمريكيين يعتبرون الحزب الجمهوري الحزب “ذو القيادة القوية” بنسبة 40-16%، كما اعتبروا الجمهوريين “حزب التغيير” بنسبة 32-25% – على الرغم من أن الحزب الخارج عن السلطة يُنظر إليه عادةً على أنه حزب التغيير.

ولا يعني أيٌّ من هذه الأرقام أن الديمقراطيين سيخسرون الانتخابات، ومن المرجح أن يكون موقف ترامب هو العامل الأهم.

ولكن قد يكون من المهمّ، على الهامش، أن الأمريكيين لا يرون أن حزب المعارضة يُقدّم مسارًا أفضل للمضي قدمًا من حزب ترامب، حتى في عدد كبير من القضايا التي يُبدون فيها كرهًا واضحًا لترامب.

وكما أشار جي. إليوت موريس وماري رادكليف الأسبوع الماضي، فإن الصورة النسبية للحزب غالبًا ما تكون مؤشرًا جيدًا على نتائج الانتخابات، مع استثناءات ملحوظة.

وربما ينبغي على الديمقراطيين أن يسألوا أنفسهم لماذا لا يتقدم حزبهم بأكثر من 3 نقاط في الاستطلاعات العامة حاليًا، في ظل مشاكل ترامب، وقد يكون هذا سببًا رئيسيًا لذلك.

ترجمة: رؤية نيوز

يتمسك الرئيس دونالد ترامب بشدة بموعده النهائي لتطبيق الرسوم الجمركية على الدول التي لا تبرم اتفاقيات تجارية جديدة مع إدارته.

فكتب في منشور على موقع “تروث سوشيال” يوم الثلاثاء: “موعد الأول من أغسطس هو الموعد النهائي – إنه صامد ولن يتم تمديده. يوم عظيم لأمريكا!!!”

مدد الرئيس المواعيد النهائية للرسوم الجمركية عدة مرات خلال ولايته الثانية لمنح الشركاء التجاريين وقتًا للتفاوض على الصفقات.

وعند إعلانه عن الموعد النهائي في الأول من أغسطس في أوائل يوليو، قال إن الموعد “ثابت، ولكن ليس ثابتًا بنسبة 100%”.

وقال للصحفيين: “لأنه إذا اتصلوا بي وقالوا: نود أن نفعل ذلك بطريقة مختلفة، فسأكون منفتحًا على ذلك”.

وقال ترامب إن التعريفات الجمركية، التي أُعلن عنها في رسائل مُوجّهة إلى الدول المُعرّضة لخطر فرض ضرائب استيراد جديدة، يُمكن تعديلها “زيادةً أو نقصانًا” خلال الفترة المتبقية قبل الموعد النهائي “بحسب علاقتنا ببلدكم”.

وقبل الموعد النهائي، أفاد ترامب بتوصله إلى عدة اتفاقيات شفهية بشأن صفقات تجارية جديدة مع دول في الاتحاد الأوروبي وآسيا، على الرغم من أنها لم تُصاغ رسميًا كتابيًا بعد، لكن بعض الدول لم تتمكن بعد من التوصل إلى اتفاقيات مع الولايات المتحدة قبل الموعد النهائي.

وأشار ترامب يوم الثلاثاء إلى أن الهند ستخضع لتعريفة جمركية متبادلة بنسبة 25% بالإضافة إلى غرامة في بداية أغسطس.

وكتب الرئيس في منشور على موقع “تروث سوشيال”: “تذكروا، مع أن الهند صديقتنا، إلا أننا، على مر السنين، لم نتعامل معها إلا بشكل محدود نسبيًا لأن تعريفاتها الجمركية مرتفعة للغاية، وهي من بين الأعلى في العالم، ولديها أكثر الحواجز التجارية غير النقدية صرامةً وإزعاجًا من أي دولة أخرى”.

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي يُفكّر فيه الرئيس دونالد ترامب والجمهوريون في إعادة رسم خرائط الكونجرس للولايات الجمهورية لصالح الحزب الجمهوري، تساءل الخبراء حول ما إذا كانت هذه الجهود ستُؤدّي إلى نتائج عكسية.

فيستعد الجمهوريون في ولايات مثل أوهايو وتكساس لإعادة رسم خرائطهم قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، في محاولةٍ لإحباط مكاسب الديمقراطيين في مجلس النواب.

تاريخيًا، يخسر الحزب الحاكم مقاعد خلال انتخابات التجديد النصفي، ويرى الديمقراطيون أن انخفاض شعبية ترامب يُمثّل نعمةً في الدوائر الانتخابية الرئيسية.

لكنّ خطط الجمهوريين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد تُهدّد بالحد من مكاسب الديمقراطيين في نوفمبر المُقبل، مما يُؤجّج قلق اليسار، بالإضافة إلى دعواتٍ للولايات ذات الميول الحزبية الزرقاء مثل كاليفورنيا للردّ بإعادة رسم خرائطها الخاصة في سباقٍ مُتصاعدٍ لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

مساعي الجمهوريين

يسعى الجمهوريون للفوز بخمسة مقاعد في تكساس، حيث يتمتع الجمهوريون بالفعل بتفوق 25-13 في الكونغرس، ويمكنهم تحقيق ذلك من خلال استهداف مقاعد في جنوب تكساس، حيث حقق الجمهوريون تقدمًا في صفوف الناخبين من أصول لاتينية خلال السنوات القليلة الماضية، ومن خلال تقسيم الدوائر الانتخابية في ضواحي هيوستن ودالاس.

سيحققون ذلك من خلال حشد الناخبين الديمقراطيين في أقل عدد ممكن من الدوائر، مع تكليف الجمهوريين الحاليين بإدارة بعض المناطق الجديدة ذات الميول الديمقراطية لتقليل عدد الدوائر الانتخابية الزرقاء، وهذا يعني أن الجمهوريين الحاليين قد يفوزون بفارق ضئيل، ولكن – في حال نجاحهم – سيزيدون عدد الدوائر ذات الميول الجمهورية إلى أقصى حد.

مع ذلك، فإن هذا ينطوي على خطر خلق ما يُعرف بـ”دوائر انتخابية وهمية” (dummymander) التي تأتي بنتائج عكسية وتصب في مصلحة الديمقراطيين، سيحدث ذلك إذا بذل الجمهوريون جهودًا مضاعفة في بعض الدوائر، مما يسمح للديمقراطيين بالفوز، لا سيما خلال “الموجة الزرقاء” مثل عام 2018.

يُثير هذا الأمر قلق الجمهوريين، الذين يتطلعون إلى دائرة النائبة ليزي فليتشر في منطقة هيوستن، ودائرة النائبة جولي جونسون في منطقة دالاس كفرص محتملة لإعادة رسم الدوائر.

ومع ذلك، سيحتاج شاغلو المناصب الحاليون الآخرون إلى ضم بعض هؤلاء الناخبين الديمقراطيين، ويكمن الخطر في أنه إذا كانت موجة 2026 زرقاء، فقد يتمسك الديمقراطيون بتلك الدوائر، بالإضافة إلى تغيير مسار دوائر أخرى أكثر رسوخًا في الحزب الجمهوري.

صرح جوشوا بلانك، مدير مشروع تكساس السياسي في جامعة تكساس في أوستن، لمجلة نيوزويك بأنه من غير المرجح أن “يفعلوا أي شيء من شأنه أن يُعرّض أعضائها للخطر، حتى لو كان عام 2026 عامًا جيدًا للديمقراطيين”.

وقال بلانك: “إن الخطر على الجمهوريين يكمن في أيديهم حقًا”. “من السهل تخيّل حصولهم فعليًا على مقعدين جديدين، ولكن مع ازدياد عدد مقاعد الحزب الجمهوري الجديدة، مع رغبة الرئيس في خمسة مقاعد جديدة، سيزداد حجم تغيير الصفوف بشكل كبير. قد لا يؤدي هذا إلى عواقب غير مقصودة فحسب، بل من المرجح أيضًا أن يؤدي إلى المزيد من سبل الطعون القانونية التي ستؤخر أو ربما توقف التنفيذ النهائي للخرائط”.

وقال إن دائرتين انتخابيتين في جنوب تكساس – يمثلهما النائبان الديمقراطيان هنري كويلار وفيسينتي غونزاليس – من المرجح أن تُمثلا فرصًا أكثر أمانًا للحزب الجمهوري.

وأضاف بلانك: “بغض النظر عما إذا كنت تعتقد أن جنوب تكساس يتجه بشكل دائم نحو الحزب الجمهوري، فإن هذه المقاعد محاطة بدوائر انتخابية جمهورية راسخة يمكنها التخلص من الناخبين الجمهوريين الموثوق بهم دون وضع هؤلاء الأعضاء في مقاعد تنافسية جديدة”.

وأشار إلى أن تحقيق ذلك أصعب في المناطق الحضرية والضواحي، حيث يوجد عدد أقل من الجمهوريين الموثوق بهم.

ومن جانبه صرّح شون جيه. دوناهو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو وخبير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لمجلة نيوزويك بأنه من الممكن أن تأتي إعادة رسم الدوائر الانتخابية بنتائج عكسية، لكن الجمهوريين نجحوا في رسم خرائط انتخابية متينة نسبيًا في التاريخ الحديث.

وذكر مثالًا على ذلك، ولاية نورث كارولينا؛ فعلى الرغم من أن الولاية منقسمة بالتساوي تقريبًا بين الديمقراطيين والجمهوريين، إلا أن الحزب الجمهوري نجح في إعادة رسم الخريطة ليمنح نفسه 10 دوائر انتخابية آمنة، وثلاث دوائر انتخابية آمنة للديمقراطيين، ودائرة انتخابية تنافسية، يشغلها حاليًا النائب الديمقراطي دون ديفيس، مع أن ترامب فاز بها أيضًا على المستوى الرئاسي.

وقال: “تبدو هذه المقاعد العشرة مرنة للغاية. السؤال هو إلى أي مدى تحاول الضغط، وتحصر حزبًا معينًا في عدد قليل من المقاعد. إلى أي مدى أنت مستعد لتوزيع ناخبيك؟”

قد تكون ولايتا ميسوري وأوهايو فرصًا أكثر أمانًا للحزب الجمهوري

وأكد دوناهو أن إعادة رسم الدوائر الانتخابية في ولايتي ميسوري وأوهايو آمنة نسبيًا.

ففي ميسوري، يدرس الجمهوريون إعادة رسم الدائرة الانتخابية الخامسة، التي تضم مدينة كانساس سيتي ويشغلها النائب الديمقراطي إيمانويل كليفر، لتصبح أكثر جمهورية.

وقال إنهم قد يوسعون المناطق الحضرية والديمقراطية من الدائرة لتشمل المناطق الريفية المحافظة. وهذا تكتيك مماثل استخدمه جمهوريو تينيسي في ناشفيل. فرغم أن المدينة قد تحتفظ بمنطقة ديمقراطية خاصة بها، إلا أنهم قسموها إلى ثلاث دوائر جمهورية مختلطة بالضواحي والمناطق الريفية المحافظة.

وقال إن أوهايو قد تسير على نفس المنوال، إذ إن مقعد تولديو، الذي تمثله النائبة الديمقراطية مارسي كابتور، ضعيفٌ بالفعل إذا اختارت عدم الترشح مرة أخرى. وأضاف أن مقعد أكرون، الذي تشغله النائبة إميليا سايكس، قد يُعاد رسمه بسهولة أكبر.

أما فلوريدا، فقد تكون أكثر صعوبة؛ فقد حقق الجمهوريون مكاسب في جميع أنحاء الولاية العام الماضي، وقد يبذلون جهودًا لتقسيم تامبا إلى عدة دوائر انتخابية أو إعادة رسم المناطق في الجزء الجنوبي من الولاية التي حقق فيها ترامب تقدمًا. لكن ما إذا كانت الولاية ستواصل نهجها المحافظ، أو ستعود لتكون أكثر تنافسية، يبقى سؤالًا مفتوحًا قد يحدد إلى أي مدى يمكن أن يصل الجمهوريون.

وقال: “إذا استمرت هذه المناطق في التمسك بالطابع الجمهوري أو بقيت على حالها في عامي 2024 أو 2022، فسيكون الأمر مختلفًا عما إذا كان بعض هؤلاء الناخبين سيقولون: ‘لا يعجبنا ما يحدث، لذلك سنبدأ التصويت للديمقراطيين مرة أخرى'”.

فرص الديمقراطيين للرد محدودة

وهناك خطر آخر، نظريًا، يتمثل في أن الولايات الديمقراطية قد ترد بإعادة رسم خرائطها الانتخابية لتكون أكثر تأييدًا للديمقراطيين. لكن ولايات مثل نيوجيرسي لديها قوانين نافذة تحظر إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، بينما لدى ولايات مثل كاليفورنيا لجان مستقلة.

فصرح حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بأن الولاية قد تعيد رسم خرائطها، وأشار دوناهو إلى أن المشرعين قد يطبقون إجراءً انتخابيًا في وقت مبكر من العام المقبل لتحقيق ذلك. ومع ذلك، قد لا يُقرّ هذا الإجراء بالضرورة قبل انتخابات التجديد النصفي.

وقال دوناهو إن نيويورك ستحتاج بالمثل إلى تجاوز عقبات قانونية قد تُصعّب إعادة رسم الخرائط بحلول عام 2027، ولكنها ستواجه أيضًا تحديًا سياسيًا.

وتابع: “ما لم تكن مستعدًا لرسم دوائر انتخابية تمتد من مانهاتن إلى أجزاء من شمال ولاية نيويورك، فإن أحد الأمور الشائكة هو أن نيويورك كانت أقرب بكثير في عام 2024 مقارنة بعام 2020، فهل ستخاطر حقًا بتوزيع ناخبيك الديمقراطيين بشكل مفرط؟”. “لم تؤيد نيويورك نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس إلا بنحو 13 نقطة مئوية في نوفمبر الماضي، بانخفاض عن فوز الرئيس السابق جو بايدن بفارق 23 نقطة في عام 2020، وفوز وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بفارق 22.5 نقطة في عام 2016”.

وتواجه إلينوي مشكلة مماثلة؛ حيث يسيطر الديمقراطيون على العملية الانتخابية في الولاية، ولديهم بالفعل خريطة انتخابية بفارق 14-3، لكنها انحرفت أيضًا نحو اليمين، لذا فإن أي إعادة رسم ستُعرّض الديمقراطيين الحاليين لخطر وضعهم في مواقف أكثر ضعفًا، وفقًا لدوناهو.

ومن جانبه صرح شون جيه. دوناهو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو، لمجلة نيوزويك متسائلًا: “ما مدى استعدادكم لرسم دوائر انتخابية بخطوط تبدو سخيفة؟ أعني، لم يبدِ الديمقراطيون في إلينوي أي اعتراض على ذلك، ولم يبدِ الجمهوريون في تكساس أي اعتراض على ذلك.”

وصرح النائب إريك بورليسون، الجمهوري من ولاية ميسوري، لقناة KCUR بشأن إعادة رسم الخريطة: “لقد انتهيتُ للتو من مكالمة هاتفية مع البيت الأبيض، وهم يريدون ذلك بالفعل. وهذه أول مرة أسمع فيها ذلك منهم مباشرةً، لأنني سمعته قبل ذلك من خلال شائعات ومن أشخاص آخرين”.

وقالت السيناتور إليسا سلوتكين، الديمقراطية من ولاية ميشيغان، لوكالة أكسيوس: “إذا كانوا سيتجهون نحو الطاقة النووية في تكساس، فسأتجه نحوها في أماكن أخرى. لن أقاتل وأنا مكبل اليدين. لا أريد فعل ذلك، ولكن إذا كانوا يقترحون التلاعب بالنتائج، فسندخل في هذه المعركة ونقاتل”.

وكان الرئيس دونالد ترامب قد صرّح للصحفيين هذا الشهر: “لا، لا، مجرد إعادة رسم بسيطة للغاية. سنحصل على خمسة مقاعد. لكن لدينا ولايات أخرى سنحصل فيها على مقاعد أيضًا”.

ومن المرجح أن يستمر سباق إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية خلال الأشهر المقبلة، حيث تعقد تكساس بالفعل جلسة خاصة ستتناول، جزئيًا، إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية. كما أن إعادة ترسيم أوهايو نهائية، إذ أن الولاية ملزمة قانونًا بإعادة رسم خريطتها، لكن تفاصيل كيفية تطبيق ذلك غير واضحة.

ترجمة: رؤية نيوز

خُفِّض مستوى التهديد بتسونامي في هاواي من تحذير إلى استشارة، لكن لا ينبغي على المسافرين العودة بسرعة إلى الشاطئ في الوقت الحالي.

فنشرت إدارة الطوارئ في أواهو على حسابها في تويتر (X سابقًا): “ابقوا بعيدًا عن الشواطئ، والسواحل، والمحيط”.

ورُفِعَت أوامر الإخلاء، مع حث السكان والزوار على توخي الحذر بالقرب من الساحل.

وفي رسالة بريد إلكتروني، قال مكتب زوار ومؤتمرات هاواي: “قد تستمر الظروف الخطرة – بما في ذلك التيارات القوية والفيضانات الساحلية المحلية”.

وفيما يلي ما ينبغي على المسافرين في هاواي أو المسافرين إليها قريبًا معرفته.

إعفاءات السفر من شركات الطيران

تُتيح معظم شركات الطيران الكبرى للعملاء المتأثرين فرصة إعادة حجز رحلاتهم الحالية دون أي غرامة.

ويسري إعفاء الخطوط الجوية الأمريكية على الرحلات الجوية من وإلى وعبر هونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي)، بالإضافة إلى طوكيو حتى 31 يوليو.

ولا تقدم خطوط دلتا الجوية إعفاءً ثابتًا، ولكنها تعمل مع المسافرين المتأثرين على أساس كل حالة على حدة.

ويسري إعفاء الخطوط الجوية الهاوايية على الرحلات الجوية من وإلى هونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي) حتى 30 يوليو.

كما يسري إعفاء الخطوط الجوية الجنوبية الغربية على الرحلات الجوية من وإلى وعبر هيلو في جزيرة هاواي، وهونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي) حتى 30 يوليو.

كذلك يسري إعفاء الخطوط الجوية المتحدة على المطارات في هونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي) حتى 30 يوليو.

وينبغي على المسافرين التواصل مع شركات الطيران الخاصة بهم لإعادة جدولة رحلاتهم إذا لزم الأمر.

عمليات المنتزه

نشرت إدارة الأراضي والموارد الطبيعية في هاواي تحذيرًا من احتمال حدوث تسونامي في 29 يوليو على صفحاتها الإلكترونية لنصب دايموند هيد التذكاري في أواهو ومنتزه وايميا كانيون التذكاري في كاواي، وحُثّ الزوار على مراقبة الأوضاع، ولكن لم يُذكر أي إغلاق.

ولم يُسجّل منتزه هاليكالا الوطني في ماوي أي إغلاقات مرتبطة بتسونامي حتى 30 يوليو.

في حين أغلق منتزه براكين هاواي الوطني مناطقه الساحلية في الجزيرة الكبيرة في 29 يوليو، ونشر المنتزه على موقع X: “طريق سلسلة الفوهات مغلق بالكامل بعد كيالاكومو حتى إشعار آخر”.

وأفاد موقع نصب بيرل هاربور الوطني أن مركز زوار أواهو وبرامج النصب التذكاري لسفينة يو إس إس أريزونا تعملان كما هو مقرر.

وعلى السياح التأكد من مواعيد رحلاتهم إلى أي وجهات يخططون لزيارتها في هاواي في 30 يوليو، تحسبًا لأي طارئ.

ترجمة: رؤية نيوز

شهد الاقتصاد الأمريكي نموًا سنويًا مفاجئًا بنسبة 3% من أبريل إلى يونيو، متعافيًا بشكلٍ مؤقت على الأقل من انخفاض في الربع الأول عكسته الاضطرابات الناجمة عن الحروب التجارية للرئيس دونالد ترامب.

ومع ذلك، أشارت تفاصيل التقرير إلى أن المستهلكين والشركات الأمريكية قلقون بشأن حالة عدم اليقين الاقتصادي الناجمة عن حملة ترامب الجذرية لإعادة هيكلة الاقتصاد الأمريكي من خلال فرض ضرائب باهظة – تعريفات جمركية – على الواردات من جميع أنحاء العالم.

فكتبت كاثي بوستجانشيك، كبيرة الاقتصاديين في Nationwide: “الأرقام الرئيسية تخفي الأداء الحقيقي للاقتصاد، الذي يتباطأ مع تأثر النشاط بالتعريفات الجمركية”.

حيث أفادت وزارة التجارة الأمريكية يوم الأربعاء أن الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي – إنتاج البلاد من السلع والخدمات – انتعش بعد انخفاضه بنسبة 0.5% من يناير إلى مارس.

وكان انخفاض الربع الأول، وهو أول تراجع للاقتصاد الأمريكي منذ ثلاث سنوات، ناجمًا بشكل رئيسي عن زيادة كبيرة في الواردات – التي تُخصم من الناتج المحلي الإجمالي – حيث سارعت الشركات إلى استيراد السلع الأجنبية قبل فرض رسوم ترامب الجمركية.

كان هذا الانتعاش متوقعًا، لكن قوته كانت مفاجئة، إذ توقع الاقتصاديون نموًا بنسبة 2% من أبريل إلى يونيو.

ومن أبريل إلى يونيو، أضاف انخفاض الواردات – وهو الأكبر منذ تفشي كوفيد-19 – أكثر من 5 نقاط مئوية إلى النمو، وسجل إنفاق المستهلكين نموًا ضعيفًا بنسبة 1.4%، على الرغم من أنه كان تحسنًا عن نسبة 0.5% في الربع الأول.

كما انخفض الاستثمار الخاص بمعدل سنوي قدره 15.6%، وهو أكبر انخفاض منذ أن ضرب كوفيد-19 الاقتصاد بشدة، وأدى انخفاض المخزونات – حيث خفّضت الشركات مخزوناتها من السلع في الربع الأول – إلى انخفاض نمو الربع الثاني بنسبة 3.2 نقطة مئوية.

وتراجعت فئة ضمن بيانات الناتج المحلي الإجمالي، تقيس القوة الكامنة للاقتصاد، في الربع الثاني، مسجلةً نموًا بمعدل سنوي بلغ 1.2%، بانخفاض عن 1.9% في الفترة من يناير إلى مارس، وهي الأضعف منذ نهاية عام 2022. وتشمل هذه الفئة إنفاق المستهلكين والاستثمار الخاص، لكنها تستبعد السلع المتقلبة مثل الصادرات والمخزونات والإنفاق الحكومي.

انخفض إنفاق الحكومة الفيدرالية واستثماراتها بمعدل سنوي بلغ 3.7%، بالإضافة إلى انخفاض بنسبة 4.6% في الربع الأول.

وأظهر تقرير الناتج المحلي الإجمالي الصادر يوم الأربعاء تراجعًا في الضغوط التضخمية في الربع الثاني. حيث ارتفع مؤشر التضخم المفضل لدى الاحتياطي الفيدرالي – مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي (PCE) – بمعدل سنوي بلغ 2.1% في الربع الثاني، بانخفاض عن 3.7% في الربع الأول.

وباستبعاد أسعار المواد الغذائية والطاقة المتقلبة، ارتفع ما يسمى بتضخم نفقات الاستهلاك الشخصي الأساسي (PCE) بنسبة 2.5%، بانخفاض عن 3.5% في الربع الأول.

وعلى منصته “Truth Social” للتواصل الاجتماعي، أشاد ترامب بزيادة الناتج المحلي الإجمالي، وصعّد ضغطه على الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة قائلًا: “الناتج المحلي الإجمالي للربع الثاني بلغ 3%، وهو أفضل بكثير من المتوقع! “فات الأوان” يجب خفض الفائدة الآن. لا تضخم! دعوا الناس يشترون منازلهم ويعيدون تمويلها!”.

ويرى ترامب أن الرسوم الجمركية وسيلة لحماية الصناعة الأمريكية، وجذب المصانع للعودة إلى الولايات المتحدة، والمساعدة في تمويل التخفيضات الضريبية الهائلة التي وقّعها في 4 يوليو.

لكن خبراء الاقتصاد الرئيسيين – الذين ينظر إليهم ترامب ومستشاروه بازدراء – يقولون إن رسومه الجمركية ستضر بالاقتصاد، وسترفع التكاليف، وستجعل الشركات الأمريكية المحمية أقل كفاءة.

كما يشيرون إلى أن الرسوم الجمركية يدفعها المستوردون في الولايات المتحدة، الذين يحاولون تحميل عملائهم التكلفة من خلال رفع الأسعار. لذلك، يمكن أن تكون الرسوم الجمركية تضخمية – على الرغم من أن تأثيرها حتى الآن كان متواضعًا.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر أحدث استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس أن شعبية ترامب انخفضت إلى 40%، مع رفض 56%، ما يعني انخفاضًا صافيًا في شعبيته بمقدار -16 نقطة.

كان صافي شعبية ترامب قد بلغ -16 نقطة في أواخر يونيو، ولكن عند هذه النقطة، بلغت نسبة الموافقين 41% و57%، ما يعني أن هذه النتيجة الأخيرة تُمثل أدنى نسبة تأييد له في ولايته الثانية.

كما أظهر أحدث استطلاع رأي أجرته يوجوف/إيكونوميست انخفاض شعبية ترامب إلى أدنى مستوياتها حتى الآن، مع موافقة 40% و55%.

تتوافق هذه الاستطلاعات مع استطلاعات رأي أخرى حديثة أظهرت أيضًا انخفاضًا في شعبية ترامب إلى أدنى مستوياتها حتى الآن.

كذلك أظهرت دراسة حديثة أجرتها شركة نافيجيتور ريسيرش أن نسبة تأييد الرئيس بلغت 42% مقابل 54% رفضًا، مما أدى إلى انخفاض صافي نسبة تأييده إلى -12 نقطة، بينما أفادت كل من غالوب ومجموعة بولفينش بانخفاضها إلى -21 نقطة.

ركود نسبة تأييد ترامب

تعكس هذه الاستطلاعات أيضًا استطلاعات الرأي الأخيرة، التي تُظهر ركود نسبة تأييد ترامب.

وأظهر استطلاع يوجوف/إيكونوميست تغيرًا طفيفًا فقط في نسبة تأييد ترامب مقارنةً بالأسبوع الماضي، حيث بلغت نسبة تأييده 41% مقابل 55% رفضًا لأدائه الوظيفي، وظلت نسبة تأييد الرئيس بين 40 و42% منذ منتصف يونيو، بينما ظلت نسبة عدم تأييده بين 53 و55%.

وأظهر استطلاع رويترز/إبسوس تغيرًا طفيفًا، حيث انخفضت نسبة تأييد ترامب بمقدار نقطة واحدة وارتفعت نسبة عدم تأييده بنقطتين منذ الأسبوع الماضي، ولكن كما هو الحال مع استطلاعات YouGov/Economist، فقد استقرت نسبة تأييده بين 40 و42% منذ منتصف مايو، بينما استقرت نسبة عدم تأييده بين 52 و56%.

وبالمثل، تُظهر كل من McLaughlin & Associates وQuantus Insights وRMG Research وEmerson College أن نسبة تأييده استقرت بين 46 و52% في الأشهر الأخيرة، مع تغير طفيف في صافي التأييد.

ووفقًا لجيسون كورلي، خبير استطلاعات الرأي في Quantus، فإن ذلك يعود إلى أن ترامب لا يزال يتمتع بشعبية ساحقة بين الجمهوريين، إلا أن دعمه لم يشهد زيادة كبيرة بين الفئات السكانية الرئيسية مثل النساء والناخبين الشباب والمستقلين.

وكتب كورلي في منشور على مدونته: “بالنسبة لرئيس يعتمد على الزخم، فإن ثبات هذه الأرقام يُشير إلى أن القاعدة الشعبية صامدة، لكن الوسط لا يتحرك”.

ويعكس استطلاع رويترز/إبسوس هذا الاتجاه، مُظهرًا استقطابًا شديدًا في صفوف الناخبين، ووفقًا للاستطلاع، يدعم 83% من الجمهوريين ترامب، مقارنةً بـ 3% فقط من الديمقراطيين وحوالي ثلث المستقلين.

ولم تتغير هذه النسبة إلى حد كبير عن الشهر الماضي، حيث قال 84% من الجمهوريين إنهم يؤيدون ترامب، بالإضافة إلى 4% من الديمقراطيين و40% من المستقلين.

يؤكد أحدث استطلاع رأي أجرته يوجوف/إيكونوميست أيضًا على الاستقطاب العميق الذي لا يزال يميز الناخبين الأمريكيين، حيث ينقسم دعم ترامب إلى حد كبير على أسس حزبية. ومع ذلك، لم يتغير الدعم إلا بشكل طفيف منذ يونيو.

ولا تزال نسبة تأييد الجمهوريين لترامب مرتفعة بشكل كبير، على الرغم من انخفاضها قليلاً من 89% في يونيو إلى 86% في يوليو.

أما بين الديمقراطيين، فقد ارتفعت نسبة التأييد بشكل طفيف من 3% إلى 6%، بينما أظهر المستقلون انخفاضًا طفيفًا من 34% إلى 29%.

وأظهر كلا الاستطلاعين تغييرات طفيفة فقط في تأييد ترامب في قضايا مثل الاقتصاد والتضخم والهجرة – والتي كانت ركائز أساسية في حملته الانتخابية.

وأظهر استطلاع رأي أجرته مجلة الإيكونوميست بالتعاون مع يوجوف أن نسبة التأييد لتعامل ترامب مع الاقتصاد – الذي لطالما اعتُبر من أقوى جوانبه – انخفضت بشكل طفيف من 43% في يونيو إلى 40% في يوليو، بينما استقرت نسبة الرفض عند 51%.

وفيما يتعلق بالتضخم والأسعار، حيث لا يزال قلق الناخبين مرتفعًا بشكل خاص، انخفضت نسبة التأييد من 35% إلى 34%، وظلت نسبة الرفض عند 59%.

وبالمثل، فيما يتعلق بالهجرة، وهي ركيزة أساسية في برنامج ترامب، انخفضت نسبة التأييد من 47% إلى 44%، بينما استقرت نسبة الرفض عند 50%، وتقع جميع هذه التغيرات ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع.

وتعزز نتائج أحدث استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس الاستقرار العام للرأي العام، فقد أظهر ذلك الاستطلاع زيادة طفيفة في نسبة التأييد لترامب اقتصاديًا – من 35% في يونيو إلى 38% في يوليو – وارتفاعًا بنقطتين مئويتين في نسبة التأييد للهجرة، من 41% إلى 43%.

ولكن، كما هو الحال مع بيانات الإيكونوميست/يوجوف، تبقى هذه التغييرات ضئيلة إحصائيًا.

مؤشر تأييد ترامب يُظهر علامات انتعاش

مع ذلك، تُظهر بعض استطلاعات الرأي علامات انتعاش للرئيس. فيُظهر مؤشر تأييد نيوزويك أن صافي تأييد ترامب بلغ -6 (45% موافقون، 51% غير موافقين)، بزيادة عن -7 في نهاية الأسبوع الماضي و-10 في وقت سابق من الأسبوع.

وأظهر أحدث استطلاع رأي أجرته شركة “مورنينج كونسلت” ارتفاع نسبة تأييد ترامب إلى 47%، بزيادة نقطتين عن الأسبوع السابق، بينما انخفضت نسبة عدم تأييده إلى 50%، بانخفاض نقطتين، وتحسن صافي نسبة تأييده من -7 نقاط إلى -3 نقاط.

يأتي هذا في الوقت الذي تجنب فيه الاقتصاد الأمريكي في الغالب التباطؤ الذي كان يُخشى حدوثه نتيجةً للرسوم الجمركية التي فرضها ترامب في وقت سابق من هذا العام، وفقًا لما ذكرته شبكة “إيه بي سي نيوز”.

وفي الوقت نفسه، لا تزال البطالة قريبة من أدنى مستوياتها التاريخية، ورغم تباطؤ نمو الوظائف، إلا أنها لا تزال قوية.

ومع ذلك، بلغ التضخم 2.7% في يونيو، ارتفاعًا من 2.4% في الشهر السابق، وفقًا لمؤشر أسعار المستهلك، لكنه لا يزال أقل مما كان عليه عندما تولى ترامب منصبه.

وبشكلٍ عام، يقدر الاقتصاديون أن الاقتصاد نما بمعدل سنوي قدره 2.3% من أبريل إلى يونيو، متعافيًا من انخفاض بنسبة -0.5% في الربع السابق.