ترجمة: رؤية نيوز

وافقت المحكمة العليا الأمريكية، اليوم الاثنين، على النظر في طعنٍ تقدم به الجمهوريون ضد بندٍ في قانون تمويل الحملات الانتخابية الفيدرالي يحدّ من حجم إنفاق الأحزاب السياسية بالتنسيق مع المرشحين. وتتعلق القضية، التي تُركّز على مزاعم حرية التعبير، بنائب الرئيس جيه دي فانس، الذي كان مرشحًا لمجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية أوهايو عند رفع الدعوى.

وقبل القضاة استئنافًا من فانس ولجنتين جمهوريتين، طعنًا في قرار محكمة أدنى درجة أيّد حدود الإنفاق، ويجادل الطاعنون بأن هذه القيود تنتهك الحماية الدستورية من خلال وضع حدٍّ أقصى للإنفاق الحزبي المتأثر بمساهمات المرشحين المدعومين.

تتكشف هذه المعركة القانونية على خلفية قرار المحكمة العليا المؤثر في قضية “مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية” عام 2010، والذي ألغى القيود المفروضة على النفقات المستقلة للشركات والمجموعات الخارجية، قائلًا إن هذه القيود تنتهك بند حرية التعبير في التعديل الأول للدستور.

في حين فتحت قضية “سيتيزنز يونايتد” الباب أمام إنفاق خارجي غير محدود، لا تزال قانونية الإنفاق المنسق بين المرشحين والأحزاب محور هذا النقاش الدستوري المُستعاد حديثًا.

قدّمت إدارة ترامب مذكرةً لدعم جيه دي فانس واللجان الجمهورية. ويُعدّ فانس، الذي يشغل حاليًا منصب نائب الرئيس ترامب، شخصيةً محوريةً في القضية. كما حثّت وزارة العدل المحكمة على النظر في المسألة، وطلبت تعيين طرف خارجي للدفاع عن حكم المحكمة الأدنى، نظرًا لأن الوزارة لم تعد تدعمه.

ويتمحور جوهر القضية حول سؤال دستوري: هل تُشكّل القيود الفيدرالية المفروضة على الإنفاق المنسق للحملات الانتخابية بين الأحزاب السياسية والمرشحين انتهاكًا لحماية التعديل الأول لحرية التعبير؟

ويُنظّم قانون الحملة الانتخابية الفيدرالية لعام ١٩٧١، إلى جانب التعديلات اللاحقة، جمع التبرعات والإنفاق في الانتخابات الأمريكية من خلال فرض قيود على مقدار ما يُمكن للأفراد والمنظمات والأحزاب السياسية المساهمة فيه أو إنفاقه نيابةً عن المرشحين. ويهدف القانون إلى الحد من الفساد والتأثير غير المشروع في الحملات الفيدرالية.

وفي هذا الإطار، لا يخضع إنفاق الأحزاب السياسية الذي يُنفق دون تنسيق مع حملة المرشح – ويُصنف على أنه “نفقات مستقلة” – لقيود إنفاق.

في المقابل، تُفرض قيود صارمة على “النفقات المنسقة”، التي يعمل فيها الحزب جنبًا إلى جنب مع المرشح، تختلف هذه الحدود باختلاف عدد سكان الولاية التي يترشح فيها المرشح: فهي أقل في الولايات الأقل سكانًا، وأعلى في الولايات الأكثر سكانًا.

ووفقًا لملفات المحكمة، تراوحت حدود عام 2024 بين حوالي 123,000 دولار و3.7 مليون دولار لانتخابات مجلس الشيوخ، وبين حوالي 62,000 دولار و123,000 دولار لانتخابات مجلس النواب.

وفي دعوى قضائية عام 2022، طلبت اللجنة الوطنية الجمهورية لمجلس الشيوخ، واللجنة الوطنية الجمهورية للكونغرس (NRCC)، وجيه دي فانس، وعضو الكونغرس السابق عن ولاية أوهايو ستيف شابوت، من المحكمة منع لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) من فرض حدود الإنفاق المنسقة هذه.

جادل المدعون بأن هذه القيود “تمنع لجان الأحزاب السياسية بشدة من القيام بما يخولها إياه التعديل الأول للدستور: التعاون الكامل مع مرشحيهم للمناصب الفيدرالية والدفاع عنهم”.

وفي قرار صدر عام ٢٠٢٤، أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة، ومقرها سينسيناتي، قانونية حدود الإنفاق المنسق، ووجدتها متوافقة مع الحماية الدستورية، واستشهدت المحكمة بسابقة قضائية من حكم صادر عن المحكمة العليا عام ٢٠٠١ في قضية مماثلة في كولورادو، والذي أيد نفس النوع من القيود، وأكدت الدائرة السادسة أنها ملزمة باتباع سابقة المحكمة العليا هذه.

وعندما استأنف المدعون أمام المحكمة العليا، حثّوا القضاة على إعادة النظر في السابقة القضائية القديمة، وجادلوا بأن “التطورات في تمويل الحملات الانتخابية” والتحولات في فقه المحكمة الأوسع نطاقًا بشأن التعديل الأول للدستور قد قوّضت منطق قرار عام ٢٠٠١.

وعند تقديم الاستئناف في ديسمبر 2024، كان جيه دي فانس يشغل منصب نائب الرئيس المنتخب.

ويوم الاثنين، وافقت المحكمة العليا على طلب المدعين مراجعة القضية، ووافقت أيضًا على طلب من ثلاث مجموعات ديمقراطية – اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC)، ولجنة الحملة الديمقراطية لمجلس الشيوخ (DSCC)، ولجنة الحملة الديمقراطية للكونغرس (DCCC) – للتدخل دفاعًا عن حكم المحكمة الأدنى.

صرح مارك إلياس، محامي المجموعات الديمقراطية، لرويترز بأن الحزب الجمهوري “أمضى عقودًا في محاولة إلغاء القيود القانونية على نفقات الأحزاب السياسية التي تُنسق مع حملات المرشحين”. وأضاف أن المجموعات ستقدم “دفاعًا قويًا ومستنيرًا عن حدود الإنفاق المنسقة التي تتعرض للهجوم الآن”.

ومن جانبه صرح رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، كين مارتن، ورئيسة لجنة حملة الديمقراطيين الاشتراكية، كيرستن جيليبراند، ورئيسة لجنة حملة الديمقراطيين الاشتراكية، سوزان ديلبين، في بيان: “نرفض الوقوف موقف المتفرج بينما تحاول وزارة العدل التابعة لترامب والحزب الجمهوري إلغاء قوانين الانتخابات القديمة لمصلحتهما الخاصة. يعلم الجمهوريون أن دعمهم الشعبي يتضاءل في جميع أنحاء البلاد، ويريدون إخماد إرادة الناخبين. ستقاوم اللجنة الوطنية الديمقراطية، ولجنة حملة الديمقراطيين الاشتراكية، ولجنة حملة الديمقراطيين الاشتراكية محاولة الجمهوريين نشر الفوضى وإحداث تغيير جذري في نظام تمويل الحملات الانتخابية، مما سيعيدنا إلى حقبة ما قبل فضيحة ووترغيت في تمويل الحملات الانتخابية. ينضم الديمقراطيون إلى المعركة بكل ما أوتوا من قوة من أجل الشعب الأمريكي”.

ووفقًا للالتماس المقدم إلى المحكمة العليا من قِبل جيه دي فانس والحزب الجمهوري، فإن قيود الإنفاق “أضرت بنظامنا السياسي من خلال دفع المانحين إلى تحويل أموالهم إلى جهات أخرى، مما أدى إلى صعود لجان العمل السياسي ضيقة النطاق، وما رافق ذلك من تراجع في نفوذ الأحزاب السياسية في السوق السياسية، مما ساهم في تفاقم الاستقطاب السياسي والتشرذم على نطاق واسع”.

ومن المقرر أن تنظر المحكمة العليا في القضية خلال دورتها القادمة، التي تبدأ في أكتوبر.

ترجمة: رؤية نيوز

حصد بودكاست ميشيل أوباما، الذي أُطلق حديثًا، أكثر من 260 ألف مشترك على يوتيوب هذا العام، ولا تزال السيدة الأولى السابقة واحدة من أكثر الشخصيات شعبية في الحزب الديمقراطي.

لكنها ليست مُنقذة سياسية، كما يُذكّر تقرير جديد القراء. فهي لا تترشح لمنصب، ناهيك عن الرئاسة، ومن المرجح أن يكون برنامجها، في أحسن الأحوال، نموذجًا يُحتذى به للديمقراطيين الذين يسعون جاهدين لجذب الناخبين على غرار البرامج والمُقدّمين اليمينيين الذين ساهموا في فوز الرئيس دونالد ترامب في عام 2024.

ويُشير تقرير جديد لصحيفة يو إس إيه توداي إلى أنه “بينما يبحث الديمقراطيون عن مُقابل ليبرالي للنظام الإعلامي اليميني الذي ساعد ترامب على استعادة البيت الأبيض من خلال الوصول إلى ملايين الأشخاص الذين لا يُولون اهتمامًا لوسائل الإعلام الرئيسية، قد يكون البرنامج الإلكتروني الذي يُقدّمه ديمقراطي ذو شعبية وتفاعل كبير هو ما يبحثون عنه”.

أطلقت ميشيل أوباما وشقيقها كريغ روبنسون برنامج “IMO” في مارس، والذي سخر أوباما منه مخاطبًا من يشعرون بالوحدة أكثر من أي وقت مضى في “أوقات معقدة ومربكة للغاية”.

ولم يُذكر أن ترامب تولى منصبه قبل أقل من شهرين، في ظل انهيار الحزب السياسي الذي يقوده زوجها باراك أوباما، وانهيار الحركة التقدمية الأوسع بعد فوز الجمهوريين في نوفمبر.

ومع ذلك، حرصت ميشيل أوباما على الابتعاد عن السياسة في معظم أوقات البرنامج. وكان آخر ضيف لها هو عالم النفس الاجتماعي جوناثان هايدت، حيث ناقشا جهوده لثني الآباء عن السماح للأطفال والمراهقين بقضاء الكثير من سنوات تكوينهم على الهواتف الذكية والشاشات. ففي عيد الأب، تحدثت إلى نجم الروك بروس سبرينغستين، ولم يُذكر اسم ترامب.

وأكدت ميشيل أوباما مرارًا وتكرارًا أنها لن تترشح لمنصب. وأشار أحد مؤيديها، نقلاً عن صحيفة “يو إس إيه توداي”، إلى أن السيدة الأولى السابقة “تكره السياسة”، وقد تحدثت أوباما عن شعورها بـ”الحرية” مع ابنتيها اللتين بلغتا الآن سن الرشد.

لكنها لا تبتعد عن الأضواء. فقد ظهرت أيضًا في العديد من البودكاستات الأخرى لإجراء مقابلات هذا العام، وظهرت إعلاميًا أكثر بكثير من زوجها، بما في ذلك بودكاستات استضافتها إذاعة NPR، وآيمي بولر، وصوفيا بوش.

وهي تتجنب إلى حد كبير المواضيع السياسية والنقد المباشر لإدارة ترامب، مع عدم تجنبها تمامًا للمواضيع الساخنة. قال أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين إن هذا استخدام أفضل لمواهبها من التحدث مباشرةً في السياسة.

وصرحت الاستراتيجية الديمقراطية نينا سميث لصحيفة USA Today: “هذه هي أفضل طريقة تُمكّنها من خلق مساحة وإظهار الطبيعة متعددة الأبعاد للنساء السود: تفكيرنا؛ كيف نتواصل مع الأصدقاء؛ كيف نتواصل مع الناس من مختلف الأعراق؛ كيف نتواصل مع أشقائنا؛ واكتمال ذواتنا، مع السماح لها أيضًا بالتحدث عن قضايا الساعة”.

وفي ظل صعود أوباما كشخصية إعلامية بارزة في عام ٢٠٢٥، أفادت التقارير أن الديمقراطيين يبحثون عن جيش من المؤثرين على الإنترنت لمواجهة الأصوات ذات المتابعين الواسعين مثل جو روغان التي ساهمت في حشد الشباب لدعم ترامب في عام ٢٠٢٤.

فيضغط الاستراتيجيون الليبراليون على كبار المتبرعين للحزب لإنفاق عشرات الملايين من الدولارات لتطوير “جيش من المؤثرين على الإنترنت ذوي الميول اليسارية” لمساعدة الحزب على “التنافس ثقافيًا” مع الرئيس دونالد ترامب، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

وأفادت الصحيفة أن “هذا الجهد الهادئ يُمثل رهانًا جريئًا – قد يصفه المشككون باليائس – على قدرة الديمقراطيين على اكتساب المزيد من الأهمية الثقافية عبر الإنترنت، على الرغم من أن المعايير اليمينية العابرة مثل بودكاست السيد روغان لم تُبنَ من قِبل المتبرعين السياسيين ولم ترتفع بين عشية وضحاها”.

لقد بنت ميشيل أوباما مصداقيتها لدى مؤيدي الحزب الديمقراطي منذ ظهورها هي وزوجها على الساحة السياسية الوطنية في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وبما أنها وزوجها لن يترشحا مرة أخرى، فلا يمكن الاعتماد عليها إلا كصوتٍ مسموع في خضمّ المشهد السياسي.

وقال ستيفن أوزوكو، وهو من مواليد ماريلاند، لصحيفة يو إس إيه توداي: “من المهم لها أن تبقى ضمن المجال العام، لذا من الجيد أنها ترغب في أن تكون ناشطة. إنها تؤيد المرشحين وما شابه. لا مشكلة لدي في ذلك. أعتقد فقط أنه لا ينبغي لنا الاعتماد على عائلة أوباما لإنقاذ أمريكا”.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع جديد للرأي أن النائبة عن شمال الولاية إليز ستيفانيك تتمتع بتفوق كبير على الجمهوريين الآخرين في الانتخابات التمهيدية الافتراضية للحزب لمواجهة الحاكمة كاثي هوتشول العام المقبل.

وأظهر الاستطلاع الذي أجرته شركة “كو/إيفكتيف” على 1108 ناخبًا جمهوريًا محتملًا أن حوالي 64% من الجمهوريين سيؤيدون ستيفانيك، بينما سيدعم 8% فقط النائب عن وادي هدسون مايكل لولر.

أعرب 6% آخرون من المشاركين في الاستطلاع عن دعمهم للمدير التنفيذي لمقاطعة ناسو، بروس بلاكمان، في منافسة افتراضية، بينما لم يحسم 22% أمرهم بعد أو سيؤيدون مرشحًا آخر قبل سباق حاكم الولاية لعام 2026.

وقال ريان مونس، خبير استطلاعات الرأي في شركة “كو/إيفكتيف”: “من بين أكثر المتنافسين احتمالًا، تتمتع عضوة الكونغرس إليز ستيفانيك بشهرة واسعة ومحبة واسعة”.

وعلى مدى السنوات القليلة الماضية، أصبحت ستيفانيك شخصيةً ثابتةً في المشهد السياسي على مستوى الولاية وعلى مستوى البلاد، وهي وجه التغيير في ولاية نيويورك.

ومع ذلك، تفاجأ مونس بتقدم ستيفانيك بنسبة 56 نقطة مئوية على لولر، وهو مشرّع شعبي ونجم صاعد في الحزب الجمهوري.

وقال مونس لصحيفة “ذا بوست”: “لو كنتُ على يقين، لظننتُ أن نسبة لولر ستكون في منتصف العشرينات”.

وأضاف: “عادةً، في هذه المرحلة المبكرة من الدورة الانتخابية، لا تزال نسبة كبيرة من الناخبين مترددة وتنتظر معرفة من قد ينضم إلى السباق”. “لكن اليوم في نيويورك، ليس هذا هو الحال. لقد حسمت الآراء، ويبدو أن إليز ستيفانيك ستكون خيار الجمهوريين لمنصب حاكمة نيويورك القادمة”.

تتطلع ستيفانيك ولولر وبليكمان إلى الترشح لمنصب حاكمة نيويورك ضد الحاكم الديمقراطي الحالي، لكن لم تبدأ أي حملات رسمية بعد.

ووفقًا للاستطلاع، تتمتع ستيفانيك، التي انتُخبت لأول مرة لعضوية مجلس النواب عام ٢٠١٤، بشهرة وشعبية أوسع بين الناخبين الجمهوريين مقارنةً بلولر أو بليكمان.

وعلى سبيل المثال، كان لدى ٦٤٪ من الجمهوريين رأي إيجابي في ستيفانيك، و١١٪ رأي سلبي، و٢٤٪ ليس لديهم رأي أو لم يعرفوها.

بالمقارنة، كان لدى ٢٥٪ من الجمهوريين رأي إيجابي في لولر، و٩٪ رأي سلبي، لكن ٦٦٪ كانوا غير متأكدين أو لم يسمعوا به من قبل، وفقًا للاستطلاع.

ووفقًا للاستطلاع، كان لدى ١٧٪ من الجمهوريين رأي إيجابي في بليكمان، و١١٪ رأي سلبي، و٧٢٪ كانوا غير متأكدين أو لم يسمعوا به من قبل.

عزى مونس بعضًا من تميز ستيفانيك إلى كونها رئيسة لجنة القيادة الجمهورية في مجلس النواب، وتمتعها بمكانة وطنية أعلى نظرًا لشغلها منصبًا قياديًا في الحزب الجمهوري في مجلس النواب لسنوات عديدة.

كما رُشِّحت أيضًا لمنصب سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، لكن الرئيس سحب هذا الاختيار في وقت سابق من هذا العام بسبب مخاوف من حاجتها لصوتها في الكونغرس، نظرًا لضعف أغلبية الحزب الجمهوري في مجلس النواب.

كذلك لعبت ستيفانيك دورًا بارزًا في استجواب رؤساء جامعات رابطة اللبلاب بشأن الاحتجاجات الجامعية المناهضة لإسرائيل ومعاداة السامية.

وألمح ترامب إلى أنه يميل إلى منح ستيفانيك موافقته الشهر الماضي عندما نشر على موقع TruthSocial تأييدًا غير مرغوب فيه لحملة إعادة انتخاب لولر للكونغرس، على الرغم من أن المشرع لم يعلن عن نواياه لعام 2026.

وقام لولر بجولة في شمال الولاية قبل أسبوعين، حيث توقف في ست مقاطعات والتقى بأكثر من اثني عشر رئيسًا لجانًا جمهوريًا في المقاطعات، بالإضافة إلى مسؤولين منتخبين وأعضاء آخرين في الحزب.

وقال العديد من القادة الجمهوريين المحليين الذين التقوا بلولر إنهم سيكونون سعداء بدعمه إذا اختار مواجهة هوشول العام المقبل.

زعم استطلاع رأي أجرته شركة هاربر بولينج أن لولر – الذي يمثل الدائرة الانتخابية السابعة عشرة، التي تضم روكلاند وبوتنام وأجزاء من مقاطعات ويستتشستر ودوتشيس – لديه فرصة أفضل لهزيمة هوتشول من ستيفانيك، الذي تقع دائرته الانتخابية الحادية والعشرين في شمال البلاد على حدود ولايتي فيرمونت وكندا.

وعند إبلاغ معسكر لولر باستطلاعات الرأي التمهيدية للحزب الجمهوري يوم الأحد، قال إن عضو الكونغرس هو المرشح الأقوى في الانتخابات العامة.

وقال كريس راسل، المتحدث باسم حملة لولر: “السباق الحقيقي هو ضد كاثي هوتشول، وتشير البيانات بشكل عام إلى أن مايك لولر هو الجمهوري الوحيد القادر على هزيمتها والفوز بمنصب الحاكم”.

وكان لولر، الذي انتُخب لأول مرة لعضوية الكونغرس عام ٢٠٢٢، من أشد المنتقدين لرسوم رسوم الازدحام المثيرة للجدل لدخول مانهاتن، وناضل من أجل زيادة خصم الضرائب على مستوى الولاية والمستوى المحلي على الإقرارات الضريبية الفيدرالية لسكان نيويورك، والتي تم تحديدها خلال ولاية ترامب الأولى كرئيس.

ويتوقع مونس أن ستيفانيك، أو لولر، أو أي مرشح جمهوري عادي سيحقق نتائج جيدة في استطلاعات الرأي ضد كاثي هوشول، نظرًا لضعف شعبية الحاكمة في استطلاعات الرأي.

أُجري الاستطلاع الفعّال في الفترة من 18 إلى 20 يونيو عبر الرسائل النصية القصيرة والمقابلات الهاتفية، بهامش خطأ يزيد أو ينقص 3.76%.

ترجمة: رؤية نيوز

اندلعت حرب كلامية شرسة بين المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي والرئيس الأمريكي دونالد ترامب في أعقاب الضربات الأمريكية الأخيرة على المنشآت النووية الإيرانية.

وعلى حسابه الرسمي على موقع “إكس”، اتهم خامنئي ترامب بـ”المبالغة لإخفاء الحقيقة”، ردًا مباشرًا على ادعاء ترامب بأن الولايات المتحدة “دمرت” المواقع النووية الإيرانية، كما ردّ المنشور على تباهي ترامب السابق بأنه أنقذ حياة آية الله خلال الصراع الإيراني الإسرائيلي الأخير.

وفي سياق منفصل، أعلن ترامب على موقع “تروث سوشيال” أنه لا يقدم لإيران “أي شيء” ويرفض التواصل مع المسؤولين الإيرانيين، مما يشير إلى تشدد الموقف الأمريكي.

ويثير هذا الخلاف المتصاعد على الإنترنت مخاوف بشأن خطر تجدد الصراع بين واشنطن وطهران.

جاء هذا التبادل الحاد في أعقاب حربٍ استمرت 12 يومًا بين إسرائيل وإيران وانتهت بوقف إطلاق نار هشّ بوساطة أمريكية.

وخلال الصراع، شنّت الولايات المتحدة ضرباتٍ على مواقع نووية إيرانية، في تصعيدٍ غير مسبوقٍ أجّج حالةً من عدم اليقين، ولا يزال المسؤولون في واشنطن وطهران منقسمين حول فعالية الضربات.

فيقول بعض القادة الأمريكيين إن الضرر كان جسيمًا، بينما يُعرب آخرون عن شكوكهم، وتُقلّل إيران علنًا من شأن التأثير، لكنها تواجه أيضًا جدلًا داخليًا.

وردّ خامنئي على ترامب، متهمًا إياه بـ”المبالغة لإخفاء الحقيقة”. وجاء هذا المنشور، المكتوب بالفارسية على حسابه الرسمي على “إكس”، ردًا مباشرًا على رسالة ترامب السابقة على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي تباهى فيها بإنقاذ خامنئي خلال الصراع الإيراني الإسرائيلي. وأضاف خامنئي: “كل من سمع هذه التصريحات، أدرك أن وراء ذلك حقيقةً أخرى. لقد فشلوا في تحقيق أي شيء”.

See more

رئیس‌جمهور آمریکا در شرح آنچه که واقع شد، بزرگنمایی غیرمتعارفی کرد که معلوم شد به این بزرگنمایی احتیاج دارد. هرکسی میشنید آن حرفها را میفهمید که در زیر ظاهر این حرفها یک حقیقت دیگری وجود دارد. کاری نتوانستند انجام بدهند و بزرگنمایی میکنند تا حقیقت را بپوشانند و مکتوم نگه دارند.

— KHAMENEI.IR | فارسی 🇮🇷 (@Khamenei_fa) June 29, 2025

حرب مواقع التواصل الاجتماعي

تصاعدت هذه الحرب على مواقع التواصل الاجتماعي بعد بيان خامنئي المُتحدّي المُصوّر يوم الخميس، والذي أعلن فيه أن طهران وجهت “صفعةً قاسيةً” للولايات المتحدة، وادّعى أن إسرائيل كانت ستُدمّر “كاملةً” لولا التدخل الأمريكي.

وجاء ردّ ترامب سريعًا، مؤكدًا أنه كان يعرف مكان آية الله ومنع القوات الأمريكية أو الإسرائيلية من “القضاء عليه”، مُدّعيًا في الوقت نفسه أنه هو من منع هجوم إسرائيلي أكبر على إيران.

ويكمن جوهر هذا الجدل المُرير في الضربات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية خلال الصراع، وهو تصعيدٌ كبيرٌ يُناقشه الطرفان بشدة. فبينما يقول بعض المسؤولين الأمريكيين إن الضربات أضعفت البرنامج النووي الإيراني بشكل كبير، يُبدي آخرون شكوكهم.

وتُقلّل إيران علنًا من شأن الأضرار، على الرغم من أن التقييمات الداخلية لا تزال غير واضحة. كما صرّح وزير الخارجية عباس عراقجي بأن الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية ألحقت أضرارًا جسيمة بالمواقع النووية الإيرانية.

ترامب يُلقي باللوم على أوباما

يوم الاثنين، صعّد الرئيس ترامب من لهجته، مُعلنًا عبر منصة “تروث سوشيال” أنه لا يُقدّم لإيران “أي شيء” و”لا يُجري حتى محادثات” مع المسؤولين الإيرانيين عقب الضربات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية.

وانتقد الاتفاق النووي لعام ٢٠١٥، مُتهمًا الرئيس السابق باراك أوباما بدفع مليارات الدولارات لطهران في إطار “الطريق الأحمق نحو خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)”، وانتقد الاتفاق باعتباره خطأً مُكلفًا وفشلًا.

وكان ترامب قد انسحب سابقًا من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) عام ٢٠١٨، مُتذرّعًا بطموحات إيران النووية وأنشطتها الإقليمية كمبرر لإنهاء مشاركة الولايات المتحدة.

See more

Donald J. Trump Truth Social 06.30.25 02:43 AM EST pic.twitter.com/ogCrDkKn0T

— Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) June 30, 2025

وكتب آية الله علي خامنئي على قناة X: “بالغ الرئيس الأمريكي فيما حدث بشكل غير عادي، كاشفًا عن حاجته إلى ذلك… لقد فشلوا في تحقيق أي شيء، وهم يُبالغون لإخفاء الحقيقة”.

أم الرئيس دونالد ترامب على منصة “تروث سوشيال” فكتب: “كنت أعرف تمامًا مكان تواجده… أنقذته من موتٍ شنيعٍ ومشين، وهو الآن ليس بحاجةٍ لقول: شكرًا لك، أيها الرئيس ترامب!”.

ولا يزال وقف إطلاق النار الهش بين إيران وإسرائيل قائمًا، لكنّ تبادل التصريحات الحادّ بين ترامب وخامنئي يُشير إلى خطر تجدد الصراع، وقد تعثّرت الجهود الدبلوماسية، وتُضيف المعلومات الاستخباراتية الأمريكية المتضاربة حول فعالية الضربات غموضًا.

ترجمة: رؤية نيوز

دعا النائب الجمهوري براندون جيل، المرشح لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، إلى “العودة إلى العالم الثالث” ردًا على فيديو يظهر فيه وهو يأكل بيديه.

وكتب جيل على حسابه في موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، ردًا على الفيديو: “الناس المتحضرون في أمريكا لا يأكلون هكذا. إذا رفضتم تبني العادات الغربية، فعودوا إلى العالم الثالث”.

أعلن ممداني، البالغ من العمر 33 عامًا والذي يصف نفسه بالاشتراكي الديمقراطي، فوزه في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعمدة مدينة نيويورك الأسبوع الماضي بعد أن أعلن الحاكم السابق أندرو كومو هزيمته، وسيكون أول مسلم وأمريكي من أصل هندي يشغل منصب عمدة المدينة إذا انتُخب في نوفمبر.

وُلد ممداني في كامبالا، أوغندا، لأبوين هنديين، وعاش لفترة وجيزة في جنوب أفريقيا قبل أن ينتقل إلى مدينة نيويورك وهو في السابعة من عمره. حصل على الجنسية الأمريكية عام ٢٠١٨، بعد تخرجه من الجامعة بفترة وجيزة.

انتشر مقطع فيديو لممداني وهو يأكل الأرز بيديه ويتحدث عن كيف أثرت نشأته في أوغندا وجنوب أفريقيا على فهمه لنضال الفلسطينيين انتشارًا واسعًا على موقع X يوم الأحد.

وفي المقابلة التي أُجريت مع Uncivilized Media عام ٢٠٢٣، قال ممداني: “عندما يكبر الإنسان، وخاصة في دول العالم الثالث، يكون لديه فهم مختلف تمامًا للنضال الفلسطيني. إنه فهمٌ يُؤطره التعاطف والتضامن”.

وردًا على الفيديو، وصفته لورا لومر، وهي ناشطة سياسية من اليمين المتطرف، بأنه “مقزز”.

وأضافت المحامية المحافظة مارينا ميدفين أنه “مقزز. مقزز للغاية”.

وردّ آخرون على التعليقات، مشيرين إلى أن العديد من الأمريكيين يأكلون أطعمة مثل البيتزا والبرغر والتاكو بأيديهم.

وكتبت لورا لومر على موقع X أن ممداني “من أفريقيا. ويمكنك ملاحظة ذلك من طريقة أكله. إنه أمر مقزز. كلابي أنظف وأكثر تحضرًا عندما تأكل من محمد الصغير”.

كما كتب كارثيك سورا، المرشح الديمقراطي السابق لمجلس شيوخ ولاية تكساس، ردًا على جيل: “زوجتك من جنوب الهند. نشأت وهي تأكل الأرز بيديها. أنت تتزوج بهذه الطريقة حرفيًا”.

ورد الصحفي يشار علي على تعليق ميدفين، كاتبًا على موقع X: “مليارات الناس (حرفيًا) يأكلون بأيديهم. هل تعلم من رأيتهم شخصيًا يأكلون بأيديهم؟ كبار أفراد العائلات الحاكمة الإماراتية. غالبًا ما تتحدث مارينا بنبرة مدح عن الإماراتيين – فقد اقترحت ذات مرة أن عليهم إصلاح الثقافة الفلسطينية. أود أن تقول مارينا لمحمد بن زايد أو الشيخ حمدان: “هذا مقرف، مقرف جدًا”. لكنها لن تجرؤ أبدًا”.

وكتبت الصحفية زينب داي على موقع X: “هل تأكلون النقانق، والبطاطس المقلية، والبطاطس المقلية، وقطع الدجاج، ورقائق التورتيلا، والتاكو، والبيتزا، والسندويشات، والبرتقال، والبطيخ، والفراولة، والتفاح، بالشوكة؟ أشك في ذلك. تناول الطعام بالخبز أمر طبيعي. أنتم غريبو الأطوار.”

ومن المُقرر أن يتوجه الناخبون في نيويورك إلى صناديق الاقتراع لاختيار عمدة المدينة القادم في الرابع من نوفمبر المقبل.

ترجمة: رؤية نيوز

انتهى تكتيك الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لتأجيل التصويت، لكن الجمهوريين في مجلس الشيوخ ما زالوا بعيدين عن التصويت على مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب “الضخم والجميل”.

أجبر زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، الديمقراطي عن ولاية نيويورك، موظفي المجلس على قراءة نسخة الجمهوريين من مشروع قانون ترامب الضخم بصوت عالٍ يوم السبت.

وفي المجمل، استغرقت قراءة هذا العمل التشريعي الضخم، المكون من 940 صفحة، وقتًا طويلاً حتى يوم الأحد، واستغرقت ما يقرب من 16 ساعة.

أعلن شومر أنه سيجبر الموظفين على قراءة مشروع القانون قبل التصويت الإجرائي الناجح في النهاية، وإن كان مليئًا بالأحداث الدرامية. وبعد إجباره على قراءة مشروع القانون، قال في برنامج “إكس”: “الجمهوريون في حالة من التوتر”.

وقال: “أعلم جيدًا أنهم لم يقرأوا مشروع القانون، لذا سنجبرهم على ذلك”.

وتعد هذه الخُطوة خطوة استراتيجيةٌ غير مُستخدمةٍ كثيرًا، استخدمها شومر وأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون كجزءٍ من حملة الضغط على الجمهوريين، الذين حرموهم من إبداء آرائهم بشأن جدول أعمال الرئيس.

كانت آخر مرةٍ أُجبر فيها موظفو مجلس الشيوخ على قراءة مشروع قانونٍ كاملٍ في عام ٢٠٢١، عندما اعترض السيناتور رون جونسون، الجمهوري عن ولاية ويسكونسن، بالمثل وطالب بقراءة قانون الإنقاذ الأمريكي للرئيس السابق جو بايدن بصوتٍ عالٍ.

والآن، وبعد انتهاء القراءة، سيواصل المشرعون العمل بعشرين ساعةً من النقاش، مُقسّمة بالتساوي بين الديمقراطيين والجمهوريين. ومن المتوقع أن يستغلّ الديمقراطيون في مجلس الشيوخ كل ثانيةٍ من وقتهم المُخصّص، بينما من المُرجّح أن يستخدم الجمهوريون في مجلس الشيوخ بضع ساعاتٍ فقط على الأكثر.

وسيُستغلّ هذا الوقت من جانب الجمهوريين من قِبَل أولئك الذين ينتقدون مشروع القانون بالفعل، مثل السيناتور راند بول، الجمهوري عن ولاية كنتاكي. في حين أن دعمه للإقرار النهائي غير مرجح، إلا أنه ليس المشكلة الوحيدة التي قد تقلق زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا.

ومن غير المرجح أن يغير السيناتور توم تيليس، الجمهوري عن ولاية نورث كارولينا، رأيه ويصوت لصالح الإقرار النهائي – على الرغم من انتقادات ترامب له على وسائل التواصل الاجتماعي وتهديده بمنافسة في الانتخابات التمهيدية – ما لم تُجرَ تغييرات جوهرية على تعديلات برنامج ميديكيد في مشروع القانون.

عزز تيليس من عزيمته ضد مشروع القانون عندما أعلن تقاعده من واشنطن في نهاية ولايته، متجنبًا معركة تمهيدية شاقة محتملة.

ومن جانبها تريد السيناتور سوزان كولينز، الجمهورية عن ولاية مين، التي دعمت التشريع حتى الاختبار الأول، أيضًا رؤية تغييرات حقيقية في معدل ضريبة مقدمي خدمات ميديكيد.

ثم هناك صقور المالية الذين استحوذوا على التصويت ليلة السبت أثناء تفاوضهم مع ثون، بمساعدة نائب الرئيس جيه دي فانس، للحصول على تعديل يُجري تغييرات على نسبة المساعدة الطبية الفيدرالية (FMAP)، وهو المبلغ الذي تدفعه الحكومة الفيدرالية لبرنامج Medicaid لكل ولاية.

ولا تحظى تغييرات FMAP بشعبية لدى معظم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين، باستثناء صقور المالية الذين يسعون إلى تخفيضات أكبر في مشروع القانون الضخم.

يعقد مجلس إدارة الهيئة الوطنية للانتخابات برئاسة القاضي حازم بدوي اجتماعًا صباح الثلاثاء، الأول من يوليو القادم، لمناقشة التقرير النهائي الذي أعده مدير الجهاز التنفيذي للهيئة بشأن الإجراءات واللوجستيات الخاصة بانتخابات مجلس الشيوخ المقبلة.

وتؤكد الهيئة الوطنية للانتخابات على جاهزيتها التامة لإجراء هذا الإحقاق الدستوري واكتمال كافة الجوانب اللوجيستية التي تضمن حسن سير العملية الانتخابية وانضباطها ولك من خلال عدد من الإجراءات والتي تتمثل في إجراء برامج تدريبية للقضاة المشرفين على العملية الانتخابية، وذلك عبر تقنية الفيديو كونفرانس، والتي تم فيها عرض مجموعة من التطبيقات لإلكترونية المستحدثة التي من شأتها تيسير العملية الانتخابية على الناخبين، واختصار الوت الذي يستغرقه الناخب للإدلاء بصوته وضمان أدائه للواجب الدستوري بسرية وحرية كاملة.

كما تُنسق الهيئة مع وزارة الخارجية بشأن كافة اللوجستيات الخاصة بتصويت المصريين في الخارج.

إضافة إلى تحديث قاعدة بيانات الناخبين بالتنسيق مع وزارتي الدفاع والداخلية من خلال قطاع الأحوال المدنية والنيابة العامة والجهات واليئات القضائية نواستبعاد المتوفين في ضوء البيانات الواردة من وزارة الصحة.

كذلك إعداد نماذج لكافة الأوراق اللازمة للعملية انتخابية من طلبات الترشح وبطاقات الاقتراع وكشوف الناخبين ومحاضر الفرز وغيرها في إطار ما حدده القانون.

كما تأتي معاينة كافة مقار اللجان الانتخابية العامة ولجان الاقتراع الفرعية من ضمن الإجراءات، والتأكد من تهيئتها وجاهزيتها وتوافر الشروط اللازمة لها كمقار انتخابية، وذلك بالتعاون والتنسيق مع وزارات التعليم والصحة والشباب والرياضة هيئة الأبنية التعليمية.

إضافة إلى وضع كافة التيسيرات للناخبين كبار السن، وذوي الإعاقة الحركية أو السمعية أو البصريةمن خلال توفير الأجهزة والإرشادات وبطاقات الاقتراع التي تُعينهم على التصويت سهولة ويُسر.

وتدعو الهيئة كافة وسائل الإعلام المقروءة والمرئية والمسموعة المحلية والدولية لحضور وقائع هذا المؤتمر.

ترجمة: رؤية نيوز

يشعر مالكو المنازل الأمريكيون والراغبون في شراء منازل بالإرهاق من أسعار الرهن العقاري التي تُعدّ الأعلى في هذا القرن.

فمع بلوغ سعر الفائدة الثابت على الرهن العقاري لمدة 30 عامًا 6.77% في 26 يونيو، يشهد قطاع الإسكان حالة من الركود: لا مشترين ولا بائعين، و- وهو مؤشر اقتصادي مهم- تأخر في بناء المنازل الجديدة.

ومن جانبه يُلقي مدير وكالة الإسكان الفيدرالية الأمريكية، ويليام جيه. بولت، مُرددًا كلام رئيسه الرئيس دونالد ترامب، باللوم الكامل على رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

صعّد بولت انتقاداته لباول هذا الأسبوع، حيث دعا في البداية إلى استقالته، ثم وجّه توبيخًا شخصيًا لاذعًا في 27 يونيو.

مشاكل قطاع الإسكان مرتبطة بأسعار الفائدة

بولت، الذي يرأس أيضًا شركة فاني ماي، هو حفيد مؤسس شركة بولت جروب العملاقة لبناء المنازل، وكان عضوًا سابقًا في مجلس إدارة بولت جروب.

ويشهد سوق الإسكان الأمريكي حاليًا وضعًا صعبًا للغاية بالنسبة لمشتري المنازل لأول مرة، والذين بالكاد يستطيعون تحمل الدفعات المقدمة، نظرًا لنقص المعروض الذي ساهم في ارتفاع أسعار المنازل.

تجاوز متوسط ​​سعر المنزل الجديد 407,000 دولار أمريكي في أبريل، مرتفعًا من 310,000 دولار أمريكي في عام 2020. كما تضاعف متوسط ​​قسط الرهن العقاري ليصل إلى 2,207 دولارات أمريكية في عام 2024، وفقًا لبنكريت، مما يجعل المشترين لأول مرة يواجهون صعوبة في مواكبة هذا الوضع.

وبلغ معدل بدء بناء المساكن المملوكة للقطاع الخاص في مايو، بعد التعديل الموسمي، 1,256,000 وحدة، وهذا أقل بنسبة 9.8% من تقديرات أبريل المعدلة، وشهدت مناطق الشمال الشرقي والجنوب والغرب الأوسط انخفاضات، بينما شهد الغرب زيادة.

ويلقي بولت باللوم على باول في ضعف أرقام الإسكان.

تتمثل المهمة المزدوجة للاحتياطي الفيدرالي في مراقبة السياسة النقدية بحكمة للحفاظ على التضخم (عند حوالي 2%)، والحفاظ على معدل بطالة منخفض نسبيًا لضمان ازدهار الاقتصاد وناتجها المحلي الإجمالي.

تتحكم لجنة الاجتماع المفتوح الفيدرالية في سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية، وهو السعر الذي تفرضه البنوك على بعضها البعض لليلة واحدة مقابل اقتراض الأموال.

وفي اجتماع يونيو، استقر سعر الفائدة على الأموال عند 4.25% إلى 4.50%. وكان آخر خفض لسعر الفائدة على الأموال في ديسمبر 2024.

ويرتبط سعر الفائدة على الأموال بتكلفة اقتراض الأموال للمستهلكين والمستثمرين والشركات.

وعادةً ما تكون أسعار الرهن العقاري أعلى بنسبة 2% إلى 3% من عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات، ويؤثر سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية بشكل كبير على عائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات.

نتيجةً لذلك، ارتفعت أسعار الفائدة على الرهن العقاري لمدة 30 عامًا إلى حوالي 6.8%، مقارنةً بـ 2.7% في أوائل عام 2021، كما تضاعف متوسط ​​قسط الرهن العقاري ليصل إلى 2207 دولارات بين عامي 2020 و2024.

وفي اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي في يونيو، صرّح باول بأن اقتصاد ما بعد الجائحة يتمتع بالمرونة والاستقرار، إلا أن خطر تضخم الرسوم الجمركية على أسعار سلسلة التوريد الوطنية دفع إلى اتباع نهج “الانتظار والترقب” لإبقاء أسعار الفائدة ثابتة.

وكرر هذه التأكيدات أمام لجنتي مجلس النواب ومجلس الشيوخ هذا الأسبوع، مضيفًا أن التضخم المتوقع من الرسوم الجمركية سينعكس على الأرجح على المؤشرات الاقتصادية لشهري يونيو ويوليو.

وقال بولت في مقابلة مع قناة CNBC في 27 يونيو إنه إذا انخفضت أسعار الفائدة، فستنخفض أسعار الرهن العقاري أيضًا.

كما قال بولت إن باول “قد يهذي بشأن ما يمكن أن تفعله الرسوم الجمركية”، لكنه مخطئ.

وأضاف بولت: “لهذا السبب نحتاج إلى “كاهن الاحتياطي الفيدرالي الأعظم الزائف”… لخفض أسعار الفائدة”. وأضاف أن شركات البناء الكبيرة والمتوسطة والصغيرة تعاني جميعها من أزمة الإسكان. وأن شركات البناء المدرجة في البورصة ليست بمنأى عن ذلك.

وقال بولت، الذي دعا سابقًا إلى استقالة باول: “الشعب الأمريكي سئم وتعب”.

وتواجه الرسوم الجمركية التي اقترحها الرئيس ترامب – وهي في الأساس ضريبة مبيعات خارجية على شركاء الولايات المتحدة التجاريين ندفعها بطريقة أو بأخرى – موعدًا نهائيًا في 9 يوليو.

وأعاد الرئيس، خلال مؤتمر صحفي في غرفة الإحاطة بالبيت الأبيض في 27 يونيو، التعبير عن استيائه من ارتفاع أسعار الفائدة، واصفًا باول بأنه “ليس شخصًا ذكيًا”.

يُعقد اجتماع الاحتياطي الفيدرالي القادم يومي 29 و30 يوليو. وكان كلٌّ من الاحتياطي الفيدرالي ومراقبي السوق قد توقعوا أن الخفض المحتمل التالي لأسعار الفائدة قد يظهر في اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة الذي سيُعقد في سبتمبر.

ترجمة: رؤية نيوز

شهدت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة يومًا مميزًا، وهو آخر يومٍ لإصدار القرارات في دورتها، حيث سيطر القضاة على السلطة القضائية، مُحققين انتصارًا للآباء في الحروب الثقافية الدائرة.

انقسمت قرارات المحكمة العليا الأكثر إثارةً للجدل على أسسٍ أيديولوجية، حيث عارض القضاة الليبراليون القرار أحيانًا بتوبيخٍ لاذع، بينما احتفلت إدارة ترامب بما اعتبرته انتصاراتٍ تاريخية.

ففي أبرز قضيةٍ اليوم، أنهت المحكمة العليا ممارسةَ إصدار القضاة أوامرَ قضائية شاملة تغطي البلاد بأكملها، وليس فقط الأطراف المعنية بالقضية.

كانت هذه الأوامر، المعروفة غالبًا باسم “الأوامر القضائية على مستوى البلاد”، مصدر إحباطٍ للرئيس دونالد ترامب، حيث انحاز القضاة إلى جانب المدعين، وعرقلوا أجزاءً رئيسيةً من أجندة الرئيس.

نشأت القضية من إصدار عدة قضاة أوامر قضائية منعت ترامب من تنفيذ خطته المتعلقة بمنح الجنسية بالولادة. بدلاً من مطالبة المحكمة العليا بالنظر في جوهر الخطة، التي رُفضت بالإجماع في المحاكم، طلب ترامب من المحكمة العليا وقف ممارسة إصدار أوامر قضائية.

وأبقى قرار المحكمة العليا، الذي صدر بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، الباب مفتوحًا أمام إمكانية لجوء القضاة والمدعين إلى سبل أخرى، مثل رفع دعاوى قضائية جماعية، للحصول على تعويضات واسعة النطاق بعد أن قلّصت المحكمة العليا نطاق أوامر المنع على الصعيد الوطني.

قررت المحكمة العليا، بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية محمود ضد تايلور، أنه يحق للآباء اختيار حرمان أبنائهم من دروس نظام المدارس العامة في ماريلاند التي تتضمن مواضيع حول المثلية الجنسية والتحول الجنسي، إذا شعروا أن المحتوى يتعارض مع معتقداتهم الدينية.

وقال القاضي صموئيل أليتو، كاتبًا نيابة عن الأغلبية، إن الحكومة “تُثقل كاهل الآباء بمسؤولية الممارسة الدينية عندما تُلزمهم بإخضاع أبنائهم لتعليم يُشكّل “تهديدًا حقيقيًا بتقويض” المعتقدات والممارسات الدينية التي يرغب الآباء في غرسها في نفوسهم”.

احتفلت إدارة ترامب بالحكم باعتباره انتصارًا لحقوق الوالدين، بينما قالت القاضية سونيا سوتومايور، في معارضة لاذعة، إن قرار المحكمة العليا سيفتح الباب واسعًا أمام الطلاب للانسحاب من مجموعة أوسع من الدروس.

سمحت المحكمة العليا لولاية تكساس باشتراط التحقق من السن لمستخدمي المواقع الإباحية، مما منح نصرًا لمن يسعون إلى منع الأطفال من الوصول إلى المواد الإباحية على الإنترنت.

رفعت جمعية تجارية لصناعة المواد الإباحية دعوى قضائية، زاعمة أن شرط السن يعني أن الولاية تنظم حرية التعبير على الإنترنت بشكل غير دستوري.

وقال المدعي العام لولاية تكساس، كين باكستون، في بيان: “هذا انتصار كبير للأطفال والآباء، وقدرة الولايات على حماية القاصرين من الآثار الضارة للمواد الإباحية على الإنترنت”. وأضاف: “لا يحق للشركات تعريض الأطفال للمواد الإباحية، ويجب عليها اتخاذ تدابير معقولة للتحقق من السن”.

رفضت المحكمة العليا قضيتها المتعلقة بخرائط الكونغرس في لويزيانا، مشيرةً إلى أنها بحاجة إلى إجابة بعض الأسئلة الإضافية خلال المرافعات الشفوية في الخريف.

يعني هذا التأخير أن خريطة الدوائر الانتخابية في لويزيانا، بما في ذلك الدوائر ذات الأغلبية السوداء، لن تشهد أي تغييرات حتى دورة انتخابات عام ٢٠٢٨ أو بعدها.

ومن المقرر الآن أن تُنهي المحكمة العليا أعمالها استعدادًا لعطلتها الصيفية، مع أنه لا يزال من المتوقع أن تُصدر بعض القرارات المتعثرة قبل بدء دورتها القادمة في أكتوبر.