صوّت مجلس الشيوخ الأمريكي يوم الجمعة على تثبيت الفريق المتقاعد من سلاح الجو دان “رازين” كين رئيسًا لهيئة الأركان المشتركة، بعد شهرين من إقالة الرئيس دونالد ترامب المفاجئة لسلفه.
صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 60 صوتًا مقابل 25 صوتًا لتثبيت كين، وقد حظي بدعم قوي من زملاء ترامب الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء، على الرغم من أن التصويت جرى في الصباح الباكر بعد رفض الديمقراطيين الموافقة على تأكيد أسرع.
فاجأ ترامب البنتاغون في فبراير، وأثار غضب الديمقراطيين في الكونغرس، بإقالته للجنرال سي. كيو. براون من سلاح الجو، بعد عامين فقط من ولايته الممتدة لأربع سنوات، قائلاً إنه اختار كين ليحل محله.
وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُقيل فيها رئيس رئيسًا لهيئة الأركان المشتركة أو يُعيّن ضابطًا متقاعدًا لشغل هذا المنصب، كما أقال ترامب خمسة أدميرالات وجنرالات آخرين في تغيير غير مسبوق في القيادة العسكرية الأمريكية.
وأعرب الديمقراطيون عن قلقهم من أن ترامب، الذي أقال عددًا من كبار مسؤولي الأمن القومي، يحيط نفسه بـ”رجال مطيعين” موالين له لا للدستور.
قبل تصويت التثبيت، وافق مجلس الشيوخ سابقًا على عودة كاين إلى الجيش برتبة لواء، وهي خطوة يفرضها القانون نظرًا لتقاعد كاين العام الماضي.
كاين، وهو طيار متقاعد من طراز إف-16، لم يتبع المسار التقليدي ليصبح كبير مستشاري الرئيس العسكريين، والذي يستلزم قيادة قيادة قتالية أو فرع عسكري.
وكان عضوًا بدوام جزئي في الحرس الوطني و”رائد أعمال ومستثمرًا متسلسلًا” من عام 2009 إلى عام 2016، وكان آخر منصب شغله هو المدير المساعد للشؤون العسكرية في وكالة الاستخبارات المركزية قبل تقاعده أواخر العام الماضي.
روى ترامب قصة سياسية عن لقائه بكاين خلال زيارته للعراق عام ٢٠١٨، مشيرًا إلى أن كاين ارتدى قبعة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” المؤيدة لترامب تعبيرًا عن ولائه.
صرح كاين خلال جلسة تأكيد تعيينه أنه لم يرتدِ أيًا من هذه القبعات قط. وقدّم نفسه على أنه غير سياسي، قائلًا إنه مستعد لمواجهة الفصل من الخدمة العسكرية، وسيقاوم إذا طلب منه ترامب تنفيذ أوامر غير قانونية.
وتعهد كاين بالالتزام بالقوانين الأمريكية والدستور.
وخلال الحملة الرئاسية العام الماضي، تحدث ترامب عن إقالة الجنرالات “المتنبهين” والمسؤولين عن الانسحاب المضطرب من أفغانستان عام ٢٠٢١.
كان وزير دفاع ترامب، بيت هيجسيث، متشككًا أيضًا في براون قبل توليه قيادة البنتاغون بأجندة واسعة النطاق تشمل القضاء على مبادرات التنوع والمساواة والشمول في الجيش.
وفي أحدث كتاب له، تساءل هيجسيث، وهو شخصية سابقة في قناة فوكس نيوز ومحارب قديم، عما إذا كان براون سيحصل على الوظيفة لو لم يكن أسود البشرة.
يطالب قادة الحزب الديمقراطي بإجراء تحقيق فيما إذا كان دونالد ترامب قد تورط في تداول بناءً على معلومات داخلية خلال الساعات التي سبقت إعلانه تراجعه عن سياسة التعريفات الجمركية.
بعد ظهر الأربعاء، أوقف الرئيس الأمريكي فرض تعريفاته الجمركية “التبادلية” لمدة 90 يومًا على جميع الدول باستثناء الصين.
ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500، الذي يضم أكبر الشركات في الولايات المتحدة، بأكثر من 9% عقب هذا الخبر.
وكتب ترامب على موقع “تروث سوشيال” الساعة 9:37 صباحًا: “هذا وقت رائع للشراء”.
شهد حجم تداولات ناسداك ارتفاعًا حادًا، حيث يشتري المتداولون حق شراء سهم بسعر محدد قبل تاريخ محدد، خلال الساعة التي سبقت إعلان الرئيس تراجعه عن سياسته.
وأشار الديمقراطيون الغاضبون إلى أن الرئيس قد أبلغ حلفائه “المليارديرات” قبل أن يكشف عن نواياه، مما أدى إلى ارتفاع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 إلى أكبر ارتفاع له منذ عام 2008.
وقبل الإعلان بفترة وجيزة، شهدت سوق المشتقات المالية موجة من عمليات شراء خيارات الشراء لصناديق المؤشرات المتداولة التي تتبع مؤشرات الأسهم بشكل سلبي، مثل مؤشر SPDR S&P 500 ومؤشر Invesco QQQ الذي يتحرك بالتزامن مع مؤشر Nasdaq 100.
كما تباهى دونالد ترامب لاحقًا بأن أحد أصدقائه حقق مليارات الدولارات من ارتفاع سوق الأسهم.
وفي مقطع فيديو نُشر على موقع X، قال السيد ترامب إن تشارلز شواب، مؤسس شركة خدمات مالية متعددة الجنسيات، حقق 2.5 مليار دولار من الارتفاع المفاجئ في سوق الأسهم.
ويوم الأربعاء، نشر البيت الأبيض مقطع فيديو يتوجه فيه الرئيس إلى تشارلز شواب، مؤسس شركة الوساطة المالية التي تحمل اسمه والبالغ من العمر 87 عامًا، قائلاً إنه حقق للتو 2.5 مليار دولار في ذلك اليوم.
علّق ترامب قائلاً: “هذا ليس سيئًا”. ولم يُفصح عما إذا كان شواب قد أجرى أي صفقات في ذلك اليوم، ولم تستجب شركته لطلب من مجلة فورتشن للتعليق.
وفي وقت سابق من اليوم، نشر ترامب منشورًا على منصة “تروث سوشيال” أوصى فيه بـ”هذا وقت مثالي للشراء”. ثم استفسرت قناة “سي إن بي سي” من وزير التجارة الأمريكي عن قدرة الرئيس العجيبة على توقيت السوق. فأجاب هوارد لوتنيك: “أراهن دائمًا على دونالد ترامب”.
وأختتم ترامب المنشور أيضًا بأحرفه الأولى، DJT. عادةً ما تكون هذه طريقة للسياسيين للإشارة إلى أنهم كتبوا المنشور بأنفسهم وليس موظفيهم، لكن من سمات الرئيس أنه يكتب تصريحاته بنفسه على وسائل التواصل الاجتماعي، لذا فإن التوقيع ليس ضروريًا.
وتصادف أن الأحرف الأولى من اسمه، DJT، هي أيضًا رمز الشركة الأم لـ”تروث سوشيال”، مجموعة ترامب للإعلام والتكنولوجيا، والتي ارتفعت هي الأخرى بأكثر من 20% خلال اليوم.
وعند سؤاله عن هذه التفاصيل، ادعى وزير التجارة أن ترامب يستخدم الأحرف الأولى من اسمه للإشارة إلى نفسه كمرسل في جميع الرسائل النصية التي يتلقاها لوتنيك من رئيسه.
دعوة للتحقيق في “التداول الداخلي”
وقال آدم شيف، السيناتور الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا: “أكتب إلى البيت الأبيض لأطالب من كان يعلم مسبقًا أن الرئيس سيتراجع مجددًا عن فرض الرسوم الجمركية؟ وهل يستفيد الناس من ذلك؟“. “هناك فرص كبيرة جدًا لأشخاص في البيت الأبيض والإدارة للتداول الداخلي”.
وأضافت إليزابيث وارن، المرشحة الرئاسية السابقة وعضوة مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس: “مباشرة قبل أن يعلن دونالد ترامب إلغاء بعض رسومه الجمركية، وجّه رسالة إلى أصدقائه المليارديرات”. “هل كان ذلك تلاعبًا بالسوق؟ هل كان ذلك فسادًا مكشوفًا؟ نحن بحاجة إلى تحقيق مستقل.”
وحثّت وارن الكونغرس على إقرار قرارها المؤيد للحزبين، والذي من شأنه أن يُنهي قدرة ترامب على فرض الرسوم الجمركية متى شاء. وقد أعلن الرئيس أن اختلالات الميزان التجاري تُشكّل حالة طوارئ وطنية، مما ضمن له سلطة الرد دون موافقة الكونغرس.
وكتبت ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، النائبة اليسارية في مجلس النواب، على موقع X: “على أي عضو في الكونغرس اشترى أسهمًا خلال الـ 48 ساعة الماضية أن يُفصح عن ذلك الآن على الأرجح”، مضيفةً: “حان الوقت لحظر التداول بناءً على معلومات داخلية”. “هل كان ذلك تلاعبًا بالسوق؟ هل كان ذلك فسادًا مكشوفًا؟ نحن بحاجة إلى تحقيق مستقل.”
وأفادت عدة مصادر للصحيفة أن الرئيس غيّر رأيه بسبب موجة بيع واسعة النطاق للسندات الأمريكية، التي تُعتبر تقليديًا ملاذًا آمنًا للمستثمرين، حتى في ظل الخسائر الأوسع نطاقًا في سوق الأسهم المتقلبة. أدرك أنه سيُلام على أزمة مالية مماثلة لأزمة عام 2008 أو جائحة كوفيد-19 عام 2020.
الجمهويون يرفضون هذا القلق
وصف السيناتور جون كورنين، الجمهوري عن ولاية تكساس، ادعاءات التداول الداخلي بأنها “سخيفة”، وقال إن الديمقراطيين يسعون فقط إلى “السخرية” من ترامب.
وقال كورنين للصحفيين: “من الواضح تمامًا أنه عندما يكون سوق الأسهم في حالة تراجع، فربما إذا كان لديك بعض المال، قد تفكر في الاستثمار وتحقيق بعض الربح عندما ينتعش مجددًا. أعتقد أن أي فكرة عن التداول الداخلي سخيفة”.
كما صرح مايكل غوتنتاج، أستاذ في كلية لويولا للحقوق، والذي كتب العديد من الأوراق البحثية حول التداول الداخلي، لشبكة ABC News بأنه لا يوجد قانون وطني شامل للتداول الداخلي. بل تُرفع القضايا قضائيًا، عمومًا، من خلال أحكام قضائية تُشكل سابقة قانونية.
وقال لشبكة ABC News: “بشكل عام، تكمن المشكلة الأخرى في أن المعيار القياسي للتداول الداخلي هو: هل لديك معلومات جوهرية غير معلنة؟”.
ومع ذلك، في عام 2012، أقرّ الكونغرس قانون الأسهم لعام 2012، الذي حظر على أعضاء الكونغرس وأي شخص من السلطة التنفيذية المشاركة في التداول الداخلي.
وأوضح غوتنتاج أنه لن يكون من الصعب تحديد ما إذا كان التداول الداخلي قد حدث داخل البيت الأبيض، إذ يكفي البدء باستخراج سجلات التداول ومطابقتها مع الأفراد المرتبطين بالمكتب التنفيذي ووقت إعلان ترامب.
وأشار غوتنتاج إلى أن التحقيق في احتمالية التداول الداخلي داخل السلطة التنفيذية ومقاضاة المسؤولين عنه إذا وُجدت أدلة دامغة هو أمرٌ شاق. ومع ذلك، أكد على ضرورة اتباع قواعد الأخلاقيات.
كما قال «يميل الناس إلى اعتبار التداول بناءً على معلومات داخلية أمرًا مستهجنًا. لو استطاع [المحققون] تقديم أدلة على أن الناس كانوا يتداولون خلال هذه الفترة، لكان ذلك بالغ الأهمية في ترسيخ الشفافية والحفاظ على سيادة القانون».
ومن جانبها قالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، إن تراجع الرئيس عن موقفه كان جزءًا من خطة مدروسة لتعزيز الاقتصاد الأمريكي، مستشهدةً بكتابه “فن الصفقة”.
وصرح وزير الخزانة سكوت بيسنت، والمتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت، للصحفيين يوم الأربعاء، بأن قرار الرئيس كان جزءًا من خطته، وأن 75 دولة اتصلت بالرئيس للتفاوض معه، ولم يُقدما مزيدًا من التفاصيل.
كما أضاف بيل أكمان، مدير صندوق تحوط مؤيد لترامب، والذي دعا مرارًا وتكرارًا إلى تعليق الرسوم الجمركية لمدة 90 يومًا لتجنب “شتاء اقتصادي نووي”: “فن الصفقة واضحٌ تمامًا”.
ولكن عندما طُلب منه شرح سياسته، أشار الرئيس إلى حالة الذعر التي تسود الأسواق المالية.
وقال: “حسنًا، اعتقدتُ أن الناس تجاوزوا الحدود. كانوا يصرخون، كما تعلمون، كانوا يصرخون قليلًا، ويشعرون بقليل من الخوف”.
لم تكن زيارة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى القاهرة خلال الأيام الماضية مجرد مناسبة بروتوكولية أو زيارة تقليدية تُضاف إلى أرشيف العلاقات الثنائية بين البلدين، “لا”، .. بل كانت لحظة فارقة ومفصلية في مسار المنطقة، معلنة للعالم أن القاهرة لا تنتظر مكانها بين العواصم، بل تصنعه وتفرضه، وأنها ليست مركزا جغرافيا فحسب بل مركز قرار سياسي، ثقافي، عسكري اقتصادي.
مصر اليوم ليست رقماً في المعادلة، بل هي من يكتب المعادلات، ويعيد ترتيب الأولويات، ويحدد قواعد الاشتباك الجيوسياسي.
هنا القاهرة .. حيث لا تُصنع القرارات خلف الستار، بل تحت ضوء الشمس وبصوتٍ جهور، لا تقبل إملاءات، ولا تخضع لضغوط، ولا تُساوم على ثوابت، تقول “لا” من قلب الرمل والدم، من أرضٍ دفعت ثمن السيادة ولن تفرّط فيها تحت أي ظرف.
الزيارة جاءت في قلب العاصفة، غزة تحترق، والعالم يصرخ، وأوروبا تتخبط، وأمريكا في حرب تجارية مع العالم خصوصا الصين، إضافة إلى الضغوط التي تمارسها أمريكا مع حليفتها اسرائيل ان تقبل مصر بمخطط التهجير، لكن مصر الأبية قالت بكل حزم “لا للتهجير” ولن نقبل به قيادة وشعبا وسنقف بكل ما نملك ضد هذا المخطط التخريبي في المنطقة، في هذا التوقيت بالذات، تهبط طائرتان من طراز “رافال” على أرض مصر، ليس لتجميل الزيارة، بل لتقول إن القاهرة لا تقف عارية في وجه العواصف، بل تمتلك أجنحة من نار، طائرات الرافال لم تكن صفقة، بل رسالة: من يراهن على ضعف مصر، يجهل التاريخ، ومن يراهن على سقوطها، لا يعرف حجم قوتها وسيحترق بنيران خيبته.
وحين تطأ قدم رئيس فرنسي أرض العريش، فالأمر لا يُقاس بمراسم أو صور تذكارية، بل يُقرأ كبيان استراتيجي: سيناء لم تعد مجرد أطراف جغرافية منسية، بل باتت قلب الصراع، ومركز القرار، وساحة النفوذ. حضور ماكرون في هذا التوقيت – وسط لهب غزة، وتخبط أوروبا ، ومؤامرات التهجير – كان بمثابة رسالة نارية: مصر لا تتراجع، ولا تُبتز، بل تواجه العواصف بقوة السلاح والعقل والسيادة.
من خان الخليلي إلى جامعة القاهرة.. الجغرافيا تصنع الدهشة
زيارة ماكرون إلى خان الخليلي لم تكن نزهة سياحية، بل غوصاً عميقاً في وجدان الأمة. هناك، حيث تتنفس القاهرة عبق التاريخ، بدت الأسواق القديمة كأنها تقرأ للعالم رواية عن أمة لم تمت، أمة تكتب مصير الشرق وتحدد هويته
وفي جامعة القاهرة، حيث وُلد التنوير وتسلحت العقول، أُعيد تشكيل التحالف الثقافي، وتم إحياء مشروع القوة الناعمة، لأن القاهرة تعرف أن من يمتلك السلاح لا يكفي، بل من يصنع الوعي هو الذي يحكم.
4 مليارات يورو.. رهان على عبقرية الموقع والقيادة
وحين تستثمر فرنسا أكثر من 4 مليارات يورو في الاقتصاد المصري، إضافة إلى مشاريع تنموية ضخمة وتمويلات للقطاعين العام والخاص فهي لا تفعل ذلك كمنّة أو مجاملة، بل كرِهان استراتيجي على عبقرية المكان وصوابية القرار السياسي، ماكرون يعرف أن من يربح القاهرة اليوم، يربح الشرق غدًا، وأن من يخسرها، سيظل أسير العزلة والغياب.
قمة القاهرة
لقاء السيسي وماكرون لم يكن محادثة مجاملة، بل خلية نحل سياسية حملت ملفات تفوح منها رائحة البارود: من غزة إلى ليبيا، ومن السودان إلى شرق المتوسط. الاتفاقيات شملت الطاقة المتجددة، الاقتصاد، التعليم، والتكنولوجيا، ولكن خلف الكواليس كانت هناك رسائل من العيار الثقيل، تؤكد أن القاهرة باتت عقلًا استراتيجيًا لا يمكن تجاوزه.
في كل تصريح لماكرون خلال الزيارة، كانت هناك نبرة تقدير لا تخطئها الأذن، مصر تحت قيادة السيسي ليست مجرد لاعب إقليمي، بل مركز ثقل دولي، يفرض احترامه، ويُعيد صياغة التوازنات، وفرنسا تدرك أن القاهرة لا تُهادن في القضايا المصيرية، ولا تُساوم على سيادتها، وأنها – في زمن ازدواجية المعايير – تُصر على خطاب أخلاقي لا ينحني.
ختاما، الزيارة لم تكن فصلًا عابرًا في كتاب السياسة، بل كانت عنوانًا جديدًا لعصر عربي تتصدره مصر، وسط العواصف، وقلب الحروب، وعلى وقع الانهيارات الإقليمية، وقفت القاهرة شامخة تُعيد تموضعها كلاعب إقليمي وازن، لا يستجدي دعمًا، بل يصنع المعادلات، ويعيد تشكيل الواقع السياسي ويفرض هيبته بكل قوة على طاولة العالم، حيث لا مجال للمساومات ولا للإملاءات، هنا القاهرة.
انتهت قيودٌ كانت مفروضة في عهد بايدن يوم الأربعاء، حيث وقّع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يلغي القيود التي كانت تحد من تدفق المياه عبر رؤوس الدش.
كتب ترامب في أمر تنفيذي دعا فيه إلى “إلغاء اللائحة المكونة من 13 ألف كلمة” التي عرّفت رؤوس الدش: “الإفراط في التنظيم يُخنق الاقتصاد الأمريكي ويُقيد الحريات الشخصية. ومن الأمثلة البسيطة، وإن كانت ذات مغزى، حرب أوباما-بايدن على الدش”.
خلال مزاحه مع وسائل الإعلام أثناء توقيعه الأمر، قال ترامب إن هذا الأمر يتماشى مع تجاربه الشخصية.
وقال ترامب مازحًا أثناء توقيعه الأمر: “في حالتي، أحب الاستحمام جيدًا للعناية بشعري الجميل”. كما ورد في مقطع فيديو نُشر على موقع X.
وقال ترامب: “أضطر للوقوف في الدش لمدة 15 دقيقة حتى يبتل. يخرج الماء ببطء شديد. إنه أمرٌ سخيف”.
“وما تفعله هو أنك تغسل يديك خمس مرات أطول، أي نفس كمية الماء”، وتابع “سنفتحها، حتى يتمكن الناس من العيش.”
“في كل مرة ترى فيها صنبورًا جديدًا، تعرف أنه سيكون غسلًا طويلًا لليدين… إنه أمرٌ جلل.”
NOW: President Trump signs executive order to de-regulate water pressure
وذكرت صحيفة وقائع أن الأمر “سينهي حرب أوباما وبايدن على ضغط المياه، وسيجعل حمامات الاستحمام الأمريكية رائعة مرة أخرى.”
وذكرت الصحيفة: “مرتين خلال السنوات الـ 12 الماضية، أصدرت هاتان الإدارتان لوائح ضخمة تُعرّف كلمة “رأس دش”.
وذكرت الصحيفة: “يعيد الرئيس ترامب التوازن إلى جزء صغير على الأقل من اللوائح الفيدرالية، عائدًا إلى المعنى المباشر لكلمة “رأس دش” من قانون الطاقة لعام 1992، الذي يحدد معيارًا بسيطًا يبلغ 2.5 غالون في الدقيقة لحمام الاستحمام.”
يُحرّر هذا الأمر الأمريكيين من القيود التنظيمية المُفرطة التي حوّلت أداةً منزليةً أساسيةً إلى كابوسٍ بيروقراطي، ولن تكون رؤوس الدش ضعيفةً وعديمةَ القيمة بعد الآن.
وأوضحت صحيفة الحقائق أن التعريف الذي فرضه الرئيس السابق باراك أوباما، وأعاد الرئيس السابق جو بايدن فرضه بعد أن ألغاه ترامب في ولايته الأولى، “خدم أجندةً بيئيةً متطرفةً جعلت حياة الأمريكيين العاديين أسوأ”.
وأضافت: “ينبغي على الحكومة ألا تُضيّع وقت دافعي الضرائب وأموالهم في كتابة تعريفٍ مُفصّلٍ آخر لمصطلحٍ ذي تعريفٍ بسيط. لا يُبرّر أيُّ فشلٍ في السوق هذا التطفل: يدفع الأمريكيون ثمن مياههم بأنفسهم، ويجب أن يكونوا أحرارًا في اختيار رؤوس الدش دون تدخلٍ فيدرالي”.
وأشارت صحيفة الحقائق إلى أن القاعدة المُلغاة كانت دليلًا على إدارة “استهدفت بشكلٍ عدوانيٍّ الأجهزةَ اليوميةَ مثل مواقد الغاز، وسخانات المياه، والغسالات، والأفران، وغسالات الصحون، وغيرها، مُشَنِّعةً حربًا على الأدوات الموثوقة التي يعتمد عليها الأمريكيون يوميًا”.
وأضافت صحيفة الحقائق أن ترامب “يُنهي حرب بايدن الحمقاء”، وقال ترامب: “سنرفع هذه القيود. هناك أماكن كثيرة تتوفر فيها المياه، ولديها فائض كبير لدرجة أنهم لا يعرفون كيفية التصرف فيه. لكن الناس يشترون منازل، ويفتحون المغسلة، وبالكاد يتسرب الماء. يستحمون، وبالكاد يتسرب الماء. وهذا قيد غير ضروري”.
أقرّ مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون يشترط إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت، في مسعىً لتفعيل أحد أوامر دونالد ترامب التنفيذية التي تستهدف الانتخابات.
أُقرّ قانون “Safeguard American Voter Eligibility Act” (قانون SAVE) بأغلبية 220 صوتًا مقابل 208 أصوات، بحضور أربعة أعضاء ديمقراطيين من جميع الجمهوريين يوم الخميس.
ويقترح مشروع القانون، الذي قدّمه النائب الجمهوري تشيب روي، تعديل قانون التسجيل الوطني للناخبين ليُلزم الولايات بالحصول على إثبات الجنسية شخصيًا من الأشخاص الذين يُسجّلون للتصويت أو يُحدّثون سجلاتهم الانتخابية.
وحذّر المدافعون عن حقوق التصويت من أن هذا الإجراء، في حال إقراره، قد يُحرم ملايين الناخبين المؤهلين من حقهم في التصويت ممن لا يستطيعون الوصول بسهولة إلى وثائق الهوية، وسيُغيّر طريقة تسجيل الولايات للتصويت عبر الإنترنت أو من خلال التسجيل التلقائي أو في نفس اليوم.
هذا الإجراء – المبني على مزاعم الحزب الجمهوري الباطلة بأن غير المواطنين يصوتون بشكل احتيالي في الانتخابات الفيدرالية – سيؤثر بشكل غير متناسب على النساء والناخبين من المناطق الريفية وذوي الإعاقة، وفقًا لخبراء قانون الانتخابات.
صرح مايكل والدمان، رئيس مركز برينان للعدالة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: “لقد أقرّ مجلس النواب للتو أحد أسوأ تشريعات التصويت في التاريخ الأمريكي. يجب على مجلس الشيوخ إيقافه. سيُصعّب قانون SAVE التصويت على ملايين المواطنين الأمريكيين. لا ينبغي أن يُصبح قانونًا”.
صوّت الديمقراطيون في مجلس النواب، جاريد غولدن، وماري غلوسينكامب بيريز، وهنري كويلار، وإد كيس، مؤيدين.
ووصف النائب جو موريل، كبير الديمقراطيين في لجنة إدارة مجلس النواب، التي تُشرف على إدارة الانتخابات الفيدرالية، قانون SAVE بأنه “أحد أكثر مشاريع قوانين قمع الناخبين ضررًا في التاريخ الحديث”.
وقال في بيان: “لا شك أن النساء والعسكريين والأشخاص ذوي البشرة الملونة سيتأثرون بشكل غير متناسب”. لم تنتهِ المعركة لوقف هذا القانون – لحماية حق الأمريكيين المقدس في التصويت – بعد. سأبذل قصارى جهدي لضمان وصول كل أمريكي مؤهل إلى صناديق الاقتراع.
وقّع الرئيس – الذي لا يزال يُصرّ دون أي أساس على أن تزويرًا واسع النطاق للناخبين تلاعب بنتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 – أمرًا تنفيذيًا منفصلًا يشترط، من بين أمور أخرى، إثبات الجنسية عند التسجيل للتصويت.
وأقرّ الجمهوريون في مجلس النواب – مع خمسة ديمقراطيين – نسخة من قانون SAVE في عام 2024، بعد أن انضم رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى ترامب في مار-إيه-لاغو لربط أجندة الرئيس المناهضة للهجرة بـ”نزاهة الانتخابات”، حتى أن إيلون ماسك اقترح إعدام أي شخص يصوّت ضد القانون بتهمة الخيانة، وكتب على موقع X آنذاك: “أولئك الذين يعارضون هذا خونة. ما هي عقوبة الخونة مرة أخرى؟”.
ووفقًا لمركز برينان، لا يمتلك حوالي 146 مليون شخص جواز سفر، ولا يستطيع 13 مليون مواطن أمريكي الحصول على وثائق الجنسية بسهولة.
ووفقًا لمركز التقدم الأمريكي، لن تتمكن حوالي 69 مليون امرأة متزوجة من استخدام شهادة ميلاد لإثبات هويتهن أو جنسيتهن بموجب أحكام قانون SAVE.
جادل وزراء خارجية ديمقراطيون بأن قانون SAVE والأمر التنفيذي لترامب يتدخلان بلا داعٍ في إدارة الانتخابات المحلية، ويهددان بقلب سياسات الولايات والحكومات المحلية التي تضمن مشاركة الناخبين المؤهلين رأسًا على عقب.
سيجعل قانون SAVE من المستحيل تقريبًا على الأمريكيين المؤهلين التسجيل للتصويت عبر البريد أو عبر الإنترنت، وهو أمر مسموح به في 42 ولاية على الأقل.
ومن غير القانوني بالفعل تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية، ويشترط القانون الفيدرالي على الأشخاص توقيع إقرارات مشفوعة بالقسم تثبت جنسيتهم وأهليتهم.
ويستطيع مسؤولو الانتخابات بالفعل مراجعة السجلات الورقية لتحديد التزوير، لكن إضافة متطلبات إضافية لإثبات الجنسية للانتخابات الفيدرالية – وهي مقترحات سبق أن رُفضت في المحاكم – من شأنها أن تُضيف أعباءً إضافية، وفقًا لمسؤولي الولاية.
صرحت وزيرة خارجية ولاية مين، شينا بيلوز، للصحفيين قبل تصويت يوم الخميس بأن هذا الإجراء يُمثل “استيلاءً متسرعًا على السلطة للسماح للسياسيين باختيار ناخبيهم بدلًا من أن ينتخب الناخبون سياسييهم”.
وأضافت وزيرة خارجية ولاية فيرمونت، سارة كوبلاند-هانزاس: “لا نريد حواجز غير ضرورية ومواعيد نهائية تعسفية تحول بين سكان فيرمونت وحقهم في اختيار مسؤوليهم”.
وقالت: “إنه تكتيك لقمع الناخبين مُتنكر في صورة نوع من الإصلاح”.
أعلنت إدارة ترامب مؤخرًا أنها ستبدأ عملية إصلاح شاملة لنظام قروض الطلاب الفيدرالية في البلاد، والبالغ قيمته 1.6 تريليون دولار.
قد تؤثر هذه التغييرات المحتملة على كيفية سداد ملايين المقترضين لديونهم، ومن يحق له الحصول على إعفاء من القروض.
صرح جيمس بيرجيرون، القائم بأعمال وكيل وزارة التعليم، في بيان بتاريخ 3 أبريل: “لن تُتيح هذه القواعد فرصةً لتحديد الإجراءات البيروقراطية غير الضرورية والحد منها فحسب، بل ستسمح أيضًا لأصحاب المصلحة الرئيسيين بتقديم اقتراحات لتبسيط برامج المساعدات الطلابية الفيدرالية وتحسينها”.
ويحصل حوالي 42 مليون أمريكي على قروض طلابية فيدرالية.
وفيما يلي ثلاثة تغييرات يُحتمل أن تُسفر عنها هذه الإصلاحات، وفقًا للخبراء.
خطة الادخار (SAVE) لن تصمد
طرح الرئيس السابق جو بايدن خطة الادخار (SAVE) في صيف عام 2023، واصفًا إياها بأنها “أقل خطة قروض طلابية تكلفة على الإطلاق”، وصرحت إدارة بايدن عام ٢٠٢٤ أن حوالي ٨ ملايين مقترض قد سجلوا في خطة السداد الجديدة القائمة على الدخل، أو ما يُعرف بـ IDR.
ظلت الخطة معلقة منذ العام الماضي، وفي فبراير، حجبت محكمة استئناف أمريكية برنامج SAVE، وقد أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة الثامنة الولايات السبع التي يقودها الجمهوريون والتي رفعت دعوى قضائية ضد SAVE، بحجة أن بايدن كان يحاول إيجاد طريقة ملتوية لإعفاء ديون الطلاب بعد أن ألغت المحكمة العليا خطته الشاملة لإلغاء القروض في يونيو ٢٠٢٣.
جاءت SAVE مع بندين رئيسيين استهدفتهما الطعون القانونية؛ والتي تمثلت في دفعات شهرية أقل من أي خطة سداد قروض طلابية اتحادية أخرى، وأدت إلى محو ديون أسرع لأصحاب الأرصدة الصغيرة.
يقول الخبراء إنه من غير المرجح أن تواصل إدارة ترامب الدفاع عن الخطة أمام المحكمة، أو أن تُعدّلها في لوائحها.
وقال سكوت بوكانان، المدير التنفيذي لتحالف خدمة قروض الطلاب، وهو مجموعة تجارية لمقدمي خدمات قروض الطلاب الفيدرالية: “من الصعب تصور أي سيناريو ينجو فيه برنامج SAVE”.
وفي الوقت الحالي، لا يزال العديد من المقترضين المسجلين في برنامج SAVE مشمولين بفترة سماح بدون فوائد. ومن المرجح أن تنتهي هذه الفترة قريبًا، مما سيجبر الناس على الانتقال إلى خطة أخرى.
إنهاء الإعفاء من القروض بموجب خطط أخرى
راجعت إدارة ترامب مؤخرًا بعض خطط سداد القروض الأخرى المعتمدة على الدخل والمقدمة من وزارة التعليم الأمريكية لمقترضي قروض الطلاب الفيدرالية، مشيرةً إلى أن هذه التغييرات ضرورية للامتثال لأمر المحكمة الأخير بشأن برنامج SAVE.
تاريخيًا، على الأقل، تحدد خطط IDR مدفوعات المقترضين الشهرية بنسبة من دخلهم التقديري، وتلغي أي دين متبقٍ بعد فترة زمنية محددة، عادةً ما تكون 20 أو 25 عامًا.
بينما تتمثل خطط IDR المتاحة حاليًا في السداد على أساس الدخل، والدفع حسب الدخل، والسداد المشروط بالدخل، وفقًا لبيان صحفي صدر مؤخرًا عن وزارة التعليم.
ونتيجةً لتعديلات إدارة ترامب، لم تعد اثنتان من هذه الخطط – PAYE وICR – تُلغيان الإعفاء التلقائي من القروض بعد 20 أو 25 عامًا، وفقًا لما ذكره بوكانان، مشيرًا إلى أن المحاكم شككت في قانونية هذا الإعفاء، إلى جانب برنامج SAVE.
ومن المرجح أن تُحوّل إدارة ترامب، من خلال تعديلاتها على نظام قروض الطلاب، بعض هذه التغييرات المؤقتة على الأقل إلى برنامج دائم، وفقًا لما ذكره خبير التعليم العالي، مارك كانترويتز.
ومع ذلك، إذا انتقل المقترض المسجل في ICR أو PAYE إلى IBR، فإن مدفوعاته السابقة بموجب الخطط الأخرى ستُحتسب ضمن برنامج الإعفاء من القروض بموجب IBR، طالما أنه يستوفي المتطلبات الأخرى للخطة، وفقًا لما ذكره كانترويتز. قد يختار بعض المقترضين اتباع هذه الاستراتيجية إذا كانت فاتورتهم الشهرية بموجب ICR أو PAYE أقل مما كانت عليه في IBR.
تضييق أهلية برنامج قروض الخدمة العامة
وقّع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا في مارس يهدف إلى الحد من أهلية برنامج الإعفاء من قروض الخدمة العامة الشائع.
ويسمح قانون قروض الخدمة العامة، الذي وقّعه الرئيس جورج دبليو بوش عام ٢٠٠٧، للعديد من موظفي المنظمات غير الربحية والحكومية بإلغاء قروضهم الطلابية الفيدرالية بعد عشر سنوات من السداد.
ووفقًا للأمر التنفيذي لترامب، فإن المقترضين الذين تعمل لديهم منظمات تعمل في مجالات تشمل “الهجرة غير الشرعية، وتهريب البشر، والاتجار بالأطفال، والضرر الجسيم بالممتلكات العامة، والإخلال بالنظام العام” لن يكونوا مؤهلين للحصول على إعفاء من قروض الخدمة العامة.
وفي الوقت الحالي، اتسمت صياغة الأمر الرئاسي بالغموض. كما لم تُقدّم تفاصيل كثيرة في الإعلان الأخير حول إصلاح نظام قروض الطلاب، والذي ذكر أن إدارة ترامب تبحث عن سبل “لتحسين” قانون قروض الخدمة العامة.
ونتيجة لذلك، لا يزال من غير الواضح تحديدًا أي المنظمات لن تُعتبر جهة عمل مؤهلة بموجب قانون قروض الخدمة العامة، وفقًا للخبراء.
ومع ذلك، في الأشهر القليلة الأولى من توليه منصبه، استهدفت أوامر ترامب التنفيذية المهاجرين والمتحولين جنسيًا والأشخاص غير الثنائيين، وأولئك الذين يعملون على زيادة التنوع في القطاعين الخاص والعام. تعمل العديد من المنظمات غير الربحية في هذه المساحات، حيث تقدم الدعم القانوني أو تقوم بأعمال المناصرة والتثقيف.
ويقول المدافعون عن حقوق المستهلك إن تغييرات برنامج قروض الخدمة العامة لا يمكن أن تُطبّق بأثر رجعي. هذا يعني أنه إذا كنت تعمل حاليًا أو عملت سابقًا لدى مؤسسة استبعدتها إدارة ترامب لاحقًا من البرنامج، فستظل تحصل على رصيد عن تلك الفترة، على الأقل حتى دخول التغييرات حيز التنفيذ.
في اليوم نفسه الذي حكم فيه قاضٍ في ولاية ديلاوير بأن قناة “ماغا” التلفزيونية “نيوز ماكس” قد أدلت بتصريحات كاذبة وتشهيرية حول شركة “دومينيون فوتينج سيستمز” عقب انتخابات 2020، وقّع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يستهدف مكتب المحاماة الذي يمثل شركة برمجيات التصويت.
بعد أن ساعدت دومينيون في الحصول على تسوية تاريخية بقيمة 787.5 مليون دولار من قناة فوكس نيوز بسبب أكاذيبها الانتخابية، تُعدّ شركة “سوسمان جودفري” أحدث شركة يُعاقبها الرئيس لمساعدتها أو توظيفها خصوم ترامب السياسيين.
ففي أمر تنفيذي وقّعه ترامب في المكتب البيضاوي يوم الأربعاء، يسعى الرئيس إلى إلغاء التصاريح الأمنية لمحامي الشركة، وتقليص العقود الفيدرالية، وتقييد وصولهم إلى المباني الحكومية، مما يجعل من الصعب للغاية على الوكالة تمثيل العملاء في أي مطالبات أو معاملات مع الحكومة الفيدرالية.
وخلال حفل التوقيع، قال ترامب للصحفيين: “لقد حدثت بعض الأمور السيئة للغاية مع هذه المكاتب القانونية”، وتفاخر الرئيس أيضًا باستسلام وكالات المحاماة أمام أوامره التنفيذية.
صرح ترامب قائلًا: “وقعنا عقودًا مع العديد من شركات المحاماة، تلك التي رأيناها غير مناسبة، وقد وافقت جميعها على الدفع… لدينا خمس شركات أخرى متبقية”، بينما زعم كبير مستشاريه ستيفن ميلر أن الإدارة على وشك الوصول إلى مليار دولار من الخدمات القانونية المجانية من شركات المحاماة المستهدفة.
وأضاف ميلر عن شركة سوسمان جودفري: “هذه الشركة متورطة بشدة في سوء السلوك الانتخابي”.
وإلى جانب سوسمان جودفري، سعى ترامب إلى معاقبة خمس شركات محاماة أخرى بأوامر تنفيذية: كوفينجتون آند بيرلينج، وبيركنز كوي، وبول وايس، وجينر آند بلوك، وويلمر هيل. وبينما اختارت ثلاث من هذه الوكالات خوض المعركة وحصلت بنجاح على أوامر قضائية تمنع إجراءات الرئيس، رضخت شركات أخرى وتوصلت إلى اتفاقيات مع الإدارة لاقت انتقادات واسعة النطاق.
فعلى سبيل المثال، تعهدت شركة بول وايس بتقديم 40 مليون دولار من الخدمات القانونية المجانية لإلغاء الأمر التنفيذي للرئيس.
فيما توصلت ثلاث شركات أخرى – سكادن، أربس، سلات، ميجر آند فلوم؛ ميلبانك إل إل بي؛ وويلكي فار آند غالاغر – إلى اتفاقيات استباقية مع الإدارة في محاولة لتجنب العقوبة.
وأشارت شركة سوسمان جودفري، التي وقّعت مؤخرًا مذكرة صديق للمحكمة لدعم طعن بيركنز كوي، إلى أنها ستقاوم أمر الرئيس، وقالت الشركة في بيان: “كل من يعرف سوسمان جودفري يعلم أننا نؤمن بسيادة القانون، ونأخذ واجبنا في الحفاظ عليه على محمل الجد. هذا المبدأ هو ما يرشدنا الآن. لا شك في أننا سنقاوم هذا الأمر غير الدستوري”.
ويثير توقيت مذكرة ترامب التي تستهدف سوسمان جودفري الفضول، إذ تزامن مع إصدار القاضي إريك إم. ديفيس عدة أحكام قضائية قاسية قبل المحاكمة لصالح نيوزماكس قبل محاكمة هذا الشهر مع دومينيون، التي تطالب بتعويضات قدرها 1.6 مليار دولار في دعوى التشهير التي رفعتها ضد الشبكة اليمينية.
وفي حكمه الصادر ليلة الأربعاء، صرّح ديفيس بأن شركة آلات التصويت قدّمت “أدلة واضحة ومقنعة” تُثبت أن نيوزماكس بثّت معلومات كاذبة “من شأنها أن تُضعف نظرة المشاهدين العقلانيين تجاه دومينيون بشكل كبير مقارنةً بمعرفة الحقيقة”. وشملت بعض أغرب الادعاءات التي بثّتها نيوزماكس نظريات مؤامرة مُبالغ فيها، مفادها أن الشركة كانت مرتبطة بالديكتاتور الفنزويلي الراحل هوغو تشافيز، وأنها قلبت ملايين الأصوات لصالح جو بايدن.
وأشار ديفيس أيضًا إلى أن مقاطع نيوزماكس التي أقرّت بالادعاءات الزائفة في ديسمبر 2020 أظهرت إدراكها “لزيف” مقاطع الانتخابات التي بثّتها. إضافةً إلى ذلك، أشار ديفيس – كما فعل في قضية فوكس نيوز التي انتهت في النهاية بتسوية ضخمة لدومينيون – إلى أن المقاطع التي بثّتها نيوزماكس لم تُقدّم على أنها “آراء مُجرّدة” من مُقدّميها ومُعلّقيها، مما يُقلّل من حماية التعديل الأول للشبكة.
ومع ذلك، وبما أن ديفيس منح دومينيون الجزء الأكبر من طلبها للحصول على حكم مُختصر، فقد قال إن الأمر متروك لهيئة المحلفين لتقرير ما إذا كانت القناة المحافظة قد تصرفت عمدًا “بسوء نية” في بثّ التشهير ضد الشركة.
وقال متحدث باسم نيوزماكس في بيان: “غطّت نيوزماكس جانبي نزاع انتخابات 2020 بنزاهة. ولم تُشوّه سمعة دومينيون في أي وقت من الأوقات. تُمثّل هذه القضية تهديدًا خطيرًا لحرية التعبير وحرية الصحافة، وستدافع نيوزماكس عن نفسها بقوة في المحاكمة”.
وقال متحدث باسم دومينيون: “نحن مُمتنون لحكم المحكمة الشامل”.
ولا تزال إمكانية التوصل إلى تسوية قبل وصول القضية إلى المحاكمة في 28 أبريل قائمة، لا سيما في ضوء حكم ديفيس.
وكانت نيوزماكس قد سوّت قضية مماثلة مع سمارتماتيك خريف العام الماضي مقابل 40 مليون دولار، ويتعين عليها سدادها بالكامل بحلول 30 يونيو. كما أن لدى سمارتماتيك “ضمان ممارسة نقدية لمدة خمس سنوات” لشراء 2000 سهم من الأسهم الممتازة في نيوزماكس.
شهدت قناة نيوزماكس خلال الأسابيع القليلة الماضية رحلةً مُذهلة، ليس فقط بسبب دعوى قضائية باهظة التكلفة تُحيط بها. ففي الأسبوع الماضي فقط، أُدرجت أسهمها في بورصة الأوراق المالية، وسرعان ما دخلت في خانة “أسهم الميم”.
ورغم ضعف أساسياتها المالية، شهدت نيوزماكس ارتفاعًا حادًا في أسعار أسهمها لتتجاوز 250 دولارًا، مما جعلها لفترة وجيزة أعلى قيمة من شركة فوكس وغيرها من التكتلات الإعلامية الكبرى.
أُضيف كريس رودي، الرئيس التنفيذي لشركة نيوزماكس، والذي كان حاضرًا في محكمة ديلاوير الشهر الماضي بينما اتهمه محامو دومينيون بالمسؤولية الشخصية عن التشهير، إلى قائمة المليارديرات لفترة من الوقت بناءً على ممتلكاته في القناة.
وفي حين انخفضت أسعار أسهم نيوزماكس منذ ذلك الحين إلى 34 دولارًا للسهم اعتبارًا من صباح الخميس، لا تزال قيمة الشبكة تتجاوز 4 مليارات دولار، وقد تمكن رودي منذ ذلك الحين من استغلال القناة لإبرام صفقة مع المستثمرين. أعلنت نيوزماكس يوم الاثنين عن توصلها إلى اتفاقية شراء أسهم ثابتة مع شركة يوركفيل أدفايزرز بقيمة تصل إلى 1.2 مليار دولار.
وصرح رودي عن الصفقة قائلاً: “مع أننا لسنا ملزمين بالسحب من كامل المبلغ، إلا أن هذا الإجراء يسمح لنا بالحفاظ على ميزانية عمومية قوية مع زيادة السيولة في أسهمنا بمرور الوقت”. وأضاف: “كما سيوفر الوصول الجديد إلى رأس المال لفريقنا المرونة اللازمة للاستجابة للفرص والتحديات الجديدة بكفاءة، بينما نواصل تنمية نيوزماكس مع تطور المشهد الإعلامي”.
وأوضح رودي أيضًا أنه تحدث إلى الرئيس عدة مرات في الأسابيع الأخيرة بشأن الطرح العام الأولي لشركة نيوزماكس، والذي شهد قيامه هو ومذيعي شبكته ونقادها بقرع جرس افتتاح بورصة نيويورك للأوراق المالية – في اليوم الذي شهد فيه السوق أسوأ يوم له منذ الجائحة.
ولم يستجب متحدث باسم سوسمان جودفري فورًا لطلب التعليق على توقيت حكم نيوزماكس والأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب والذي يستهدف الشركة.
انخفضت أسعار المستهلك في الولايات المتحدة بشكل غير متوقع في مارس وسط انخفاض أسعار البنزين والسيارات المستعملة، لكن من غير المرجح أن يستمر تحسن التضخم بعد أن ضاعف الرئيس دونالد ترامب الرسوم الجمركية على السلع الصينية المستوردة.
قد يكون أول انخفاض شهري في الأسعار منذ ما يقرب من خمس سنوات، والذي أعلنته وزارة العمل يوم الخميس، مؤشرًا على تراجع الطلب وسط مخاوف متزايدة من الركود الاقتصادي بسبب الرسوم الجمركية، مما دفع الأسواق المالية إلى توقع أن يخفض مجلس الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بمقدار 100 نقطة أساس هذا العام.
وقال كريستوفر روبكي، كبير الاقتصاديين في FWDBONDS: “يجب التعامل مع الأخبار الجيدة حول انخفاض التضخم في مارس بحذر، لأن الحرب التجارية ضد الصين، التي تأتي منها معظم السلع الاستهلاكية التي يشتريها الأمريكيون، قد دخلت في حالة من التسارع”.
وأفاد مكتب إحصاءات العمل التابع لوزارة العمل بأن مؤشر أسعار المستهلك انخفض بنسبة 0.1% الشهر الماضي، وهو أول انخفاض له منذ مايو 2020، بعد أن ارتفع بنسبة 0.2% في فبراير، وتوقع اقتصاديون استطلعت رويترز آراءهم ارتفاع مؤشر أسعار المستهلك بنسبة 0.1%.
انخفضت أسعار البنزين بنسبة 6.3%، وانخفضت أسعار النفط الخام نتيجة تزايد المخاوف من تباطؤ الاقتصاد العالمي. وعوض انخفاض أسعار البنزين ارتفاع تكاليف الغاز الطبيعي والكهرباء.
ارتفعت أسعار المواد الغذائية بنسبة 0.4% بعد أن ارتفعت بنسبة 0.2% في فبراير، وارتفعت أسعار متاجر البقالة بنسبة 0.5%، مدفوعةً بارتفاع سعر البيض بنسبة 5.9%.
كما سُجلت زيادات كبيرة في أسعار اللحوم والأسماك ومنتجات الألبان، وفي المقابل، انخفضت أسعار الفاكهة والخضراوات، وكذلك أسعار الحبوب ومنتجات المخابز.
وخلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في مارس، ارتفع مؤشر أسعار المستهلك بنسبة 2.4% بعد أن ارتفع بنسبة 2.8% في فبراير.
ومن المرجح أن بيانات مارس لم تُغطِ سوى جزء ضئيل من الموجة الأولى من الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الواردات، بما في ذلك تعريفة جمركية بنسبة 20% على السلع الصينية، ورسوم على الصلب والألمنيوم.
أعلن ترامب يوم الأربعاء أنه أوقف الرسوم الجمركية المستهدفة على شركائه التجاريين لمدة 90 يومًا، بعد أقل من 24 ساعة من بدء تطبيق رسوم جمركية جديدة باهظة، مما أدى إلى اضطراب الأسواق المالية.
لكن ترامب رفع الرسوم الجمركية على البضائع الصينية من 104% إلى 125%، بعد أن ردت بكين بفرض رسوم جمركية بنسبة 84% على البضائع الأمريكية، وأوقف الاتحاد الأوروبي أولى إجراءاته المضادة للرسوم الجمركية الأمريكية، على الرغم من عدم ذكره في بيان ترامب.
ولا تزال الرسوم الجمركية الشاملة بنسبة 10% على جميع الواردات الأمريكية تقريبًا سارية، وقد زادت رسوم ترامب الجمركية، التي يراها أداة لزيادة الإيرادات لتعويض التخفيضات الضريبية التي وعد بها، ولإنعاش القاعدة الصناعية الأمريكية المتراجعة منذ فترة طويلة، من احتمالات حدوث ركود اقتصادي خلال الأشهر الـ 12 المقبلة.
انخفض الدولار مقابل سلة من العملات، وانخفضت عائدات سندات الخزانة الأمريكية.
ارتفاع متوقع في التضخم
قدّرت كابيتال إيكونوميكس أن يبلغ التضخم ذروته عند حوالي 4%، أي ضعف هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%، وأظهر محضر اجتماع البنك المركزي الأمريكي، الذي عُقد يومي 18 و19 مارس، والذي نُشر يوم الأربعاء، أن صانعي السياسات أجمعوا تقريبًا على أن الاقتصاد يواجه مخاطر ارتفاع التضخم وتباطؤ النمو في آنٍ واحد.
وأشاروا إلى أن “المشاركين رأوا أن التضخم من المرجح أن يرتفع هذا العام نتيجةً لآثار زيادة الرسوم الجمركية”، وأن “مصادرهم أفادت بالفعل بزيادات في التكاليف، ربما تحسبًا لارتفاع الرسوم الجمركية”.
تتوقع الأسواق المالية أن يستأنف الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة في يونيو، بعد أن أوقف دورة التيسير النقدي في يناير لإتاحة الوقت للمسؤولين لتقييم الأثر الاقتصادي لسياسات البيت الأبيض. ويتراوح سعر الفائدة الرئيسي للاحتياطي الفيدرالي حاليًا بين 4.25% و4.50%.
وباستثناء أسعار الغذاء والطاقة المتقلبة، ارتفع مؤشر أسعار المستهلك بنسبة 0.1% في مارس بعد أن ارتفع بنسبة 0.2% في فبراير، حيث تم ضبط ما يُسمى بتضخم مؤشر أسعار المستهلك الأساسي بانخفاض قدره 0.7% في أسعار السيارات والشاحنات المستعملة.
وانخفضت أسعار تذاكر الطيران بنسبة 5.3%، بينما انخفضت تكاليف تأمين المركبات والترفيه، وارتفعت أسعار السيارات الجديدة بشكل طفيف، بينما ظلت تكلفة أثاث المنازل دون تغيير. وانخفضت تكلفة غرف الفنادق والموتيلات بنسبة 3.5%.
لكن إيجارات المنازل ارتفعت بنسبة 0.4%، وارتفعت تكلفة الرعاية الشخصية بنسبة 1%. كما ارتفعت أسعار التعليم والرعاية الصحية، وخاصة خدمات المستشفيات، وانخفضت أسعار الأدوية الموصوفة بنسبة 2%.
كما ارتفع تضخم مؤشر أسعار المستهلك الأساسي بنسبة 2.8% على أساس سنوي في مارس، وهو أقل ارتفاع له منذ مارس 2021، بعد ارتفاعه بنسبة 3.1% في فبراير.
ولم يكن من المتوقع أن يمتد ارتفاع أسعار السلع إلى الخدمات، حيث أن ضعف سوق العمل يحد من مكاسب الأجور. ومع ذلك، فقد لوحظ أن تضخم السلع يعوّض الانكماش المتوقع في قطاع الخدمات.
وأظهر تقرير منفصل صادر عن وزارة العمل استقرار سوق العمل في أوائل أبريل، على الرغم من أن الاقتصاديين يستعدون لتسريح العمال بسبب الرسوم الجمركية على الواردات.
وارتفعت طلبات إعانة البطالة الحكومية الأولية بمقدار 4000 طلب لتصل إلى 223 ألف طلب معدلة موسميًا للأسبوع المنتهي في 5 أبريل.
وأدت حملة الرسوم الجمركية التي شنتها إدارة ترامب إلى تآكل حاد في ثقة الشركات والمستهلكين، مما قد يؤثر سلبًا على الاستثمار والإنفاق والطلب على العمالة.
أحيانًا ما تُسفر الأفكار الاندفاعية عن عواقب وخيمة. فما بدأ كثورة مزعومة في كفاءة الحكومة، أطلق العنان لأزمة غير مسبوقة في الأمن الغذائي الأمريكي. وقد ولّد إلغاء 6000 وظيفة في وزارة الزراعة في مارس، كجزء من إعادة هيكلة يقودها إيلون ماسك ومكتبه المثير للجدل “وزارة تحسين وكفاءة الحكومة”، موجة من العواقب التي بدأت تظهر بالفعل في موانئ البلاد وحقولها ومتاجرها الكبرى.
ووفقًا لتقرير حديث صادر عن Wired، فإن قرارات “وزارة تحسين وكفاءة الحكومة” – وهي كيان أُنشئ بهدف تحديث الحكومة من خلال ممارسات تجارية مكثفة – قد أضعفت بشدة قطاعات رئيسية في جهاز الدولة.
وكان من بين المتضررين مفتشو صحة النبات، وعلماء الأحياء، ومدربو الكلاب البوليسية، وجميعهم أساسيون في الحماية من الآفات والأمراض الزراعية.
كشف ماسك نفسه قبل أسابيع أن فريقه يعمل 120 ساعة أسبوعيًا، وهي وتيرة، وإن كانت تهدف إلى أن تكون مثالًا للكفاءة، إلا أنها أدت إلى سلسلة من القرارات العشوائية: تسريحات جماعية للعمال، وأخطاء في الاتصالات السرية، وتضخيم أرقام “الوفورات” الحكومية المفترضة التي تقارب 8 مليارات دولار.
انهيار التفتيش الزراعي
آثار التخفيضات في وزارة الزراعة الأمريكية ملموسة بالفعل، فقد شهدت موانئ رئيسية مثل لوس أنجلوس وميامي تخفيضات بنسبة 35% في أعداد موظفي الحجر الصحي، وما يصل إلى 60% في معدات الكشف عن المواد الزراعية المهربة.
وقد حوّل هذا عمليات التفتيش إلى عملية فوضوية، مما أدى إلى تأخيرات، وفقدان المنتجات القابلة للتلف، وارتفاع الأسعار في المتاجر الكبرى.
حذر ديريك كوبلاند، المدرب السابق في المركز الوطني للكلاب البوليسية، من العجز الحالي عن احتواء تهديدات مثل الحلزون الأفريقي العملاق أو الخنفساء الآسيوية طويلة القرون، وهي أنواع غازية قد تقضي على المحاصيل والنظم البيئية بأكملها.
يؤثر الشلل في ضوابط الصحة النباتية أيضًا على التجارة الدولية. وقد حذّر مايك لاهار، مدير الشؤون التنظيمية في شركة ديرينجر للوساطة الجمركية، من أن عدم وجود عمليات تفتيش دقيقة قد يسمح بدخول آفات مدمرة ذات آثار كارثية ليس فقط على الزراعة، بل على الاقتصاد الوطني أيضًا.
عجز أم خصخصة خفية؟
ووفقًا لخبراء استشارتهم Wired، يمكن تفسير هذه الكارثة في الولايات المتحدة بفرضيتين. الأولى: تسعى وزارة الزراعة الأمريكية إلى تفكيك الدولة لإفساح المجال لخصخصة القطاعات الاستراتيجية. الثانية: مزيج من الغطرسة والجهل – “عقلية وادي السيليكون” التي تقلل من تعقيد العمليات الحكومية. ويخلص كيت جونسون، خبير الامتثال التجاري، إلى أن “إيلون ماسك قد يكون عبقريًا تكنولوجيًا، لكن إدارة الدولة ليست كإطلاق الصواريخ أو بيع السيارات الكهربائية”.
مع استمرار تأثر سلسلة التوريد العالمية بالأوبئة والصراعات وأزمات المناخ، فإن إزالة حواجز حماية النباتات قد تدفع الولايات المتحدة نحو أزمة زراعية غير مسبوقة، وهي أزمة ستؤثر سلبًا على المجتمعات الريفية والشركات الصغيرة.
وإذا لم يُعكس هذا التوجه، فقد تواجه البلاد نقصًا في الغذاء، وتضخمًا في أسعار الغذاء، وأضرارًا لا يمكن إصلاحها في أمنها الزراعي، وكل هذا تحت قيادة مكتب وعد، ومن المفارقات، بالكفاءة.
Tyler and the @Interior@DOGE team work tirelessly every day (including weekends!) to save taxpayer dollars and help balance the federal budget so we can pay down the national debt.
They’re individually reviewing 36,000+ Interior grants and contracts and have identified massive… pic.twitter.com/D70Ls9FOaz
— Secretary Doug Burgum (@SecretaryBurgum) March 28, 2025
اختلفت مرشحة ديمقراطية محتملة لانتخابات 2028 مع العديد من زملائها بشأن الرسوم الجمركية المتقلبة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب، واصفةً إياها في خطاب لها بـ”الأداة القاسية” اللازمة لإعادة التصنيع إلى الولايات المتحدة.
وتعرضت حاكمة ولاية ميشيغان، غريتشن ويتمر، البالغة من العمر 53 عامًا، لانتقادات من زملائها الديمقراطيين، لكنها حظيت بإشادة من الرئيس ترامب، الرجل الذي يُشكّل محور النزاع التجاري الحالي.
جاء خطاب ويتمر قبل ساعات فقط من لقائها بترامب في المكتب البيضاوي، وفي صباح اليوم نفسه، ردّت الصين على الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس بنسبة 104%، والتي كانت قد دخلت حيز التنفيذ للتو، بفرض رسوم جمركية انتقامية بنسبة 84% على الواردات الأمريكية.
صرحت ويتمر لوسائل الإعلام: “لقد جئت إلى واشنطن العاصمة لأنني أؤمن حقًا بقدرتنا على سد الفجوة السياسية وتحقيق تقدم دائم”.
وأضافت: “لن أُجمّل الوضع. كانت الأيام القليلة الماضية صعبة للغاية على ميشيغان. 20% من اقتصادنا مرتبط بصناعة السيارات، التي تعتمد على تدفق مستمر للسلع من أكبر وأقرب شركائنا التجاريين”.
وقالت: “نحن موطن لأكثر المعابر الحدودية ازدحامًا في أمريكا الشمالية – أكثر من 10,000 مركبة تحمل قطع غيار ومواد تعبر الجسر بين ديترويت وويندسور كل يوم من أيام الأسبوع. نشهد بالفعل آثار الرسوم الجمركية: شركات السيارات تُخزّن قطع الغيار وتُسرّح العمال”.
وفي تحوّل صادم مساء الأربعاء، قرر ترامب تعليق فرضه للضرائب على عشرات الدول، مما أثار ارتياحًا مُرحّبًا به في سوق الأسهم العالمية المُنهارة يوم الخميس.
وواصلت ويتمر خطابها بدراسة آثار الرسوم الجمركية على المواطن الأمريكي العادي، قائلةً إنها سترفع تكلفة فنجان القهوة والبنزين والبقالة والملابس والمشروبات الكحولية: “كل واحدة من هذه المعاملات ستُكلّف أكثر بسبب الرسوم الجمركية”.
وقالت: “إنها حقًا ضربة ثلاثية: ارتفاع التكاليف، وقلة الوظائف، وتزايد حالة عدم اليقين، قبل أن تضيف أن سنوات التضخم، إلى جانب التخفيضات الفيدرالية الشاملة التي فرضها ترامب، قد زادت الوضع سوءًا.
مع ذلك، وفي تطور مفاجئ، كشفت ويتمر عن القواسم المشتركة بينها وبين الرئيس،قائلة: “أتفهم الدافع وراء الرسوم الجمركية، ويمكنني أن أقول لكم إن هذا ما نتفق عليه أنا والرئيس ترامب.”
“نحن بحاجة إلى المزيد من الإنتاج في أمريكا، المزيد من السيارات والرقائق، المزيد من الصلب والسفن. نحن بحاجة إلى تجارة عادلة. لم تشهد أي ولاية عواقب نقل الصناعات إلى الخارج والاستعانة بمصادر خارجية أكثر من ميشيغان. نعلم أن فقدان مصنع لا يعني فقط فقدان تلك الوظائف؛ بل يعني فقدان الموظفين فقدان الموارد. ويعني أيضًا انخفاضًا في عدد ضباط الشرطة ونقصًا في تمويل المدارس. ويعني أيضًا انخفاضًا في بناء المساكن وإصلاح عدد أقل من الطرق.”
وقالت ويتمر إن سنوات من الصعوبات الاقتصادية أدت إلى “فقدان الهدف والهوية”، و”مع أنها تُشارك الرئيس هدفه في إعادة وظائف الطبقة المتوسطة ذات الأجور الجيدة في قطاع التصنيع، إلا أنه يجب أن يتم ذلك على النحو الصحيح”.
وأوضحت الحاكمة: “لستُ ضد الرسوم الجمركية مُطلقًا، لكنها أداة قاسية. لا يُمكن اللجوء إلى فرض الرسوم الجمركية لحل كل مشكلة دون هدف نهائي واضح ومُحدد”.
وأضافت أنه في نهاية المطاف، يجب على الحزبين السياسيين العمل معًا كـ”أصدقاء” في المستقبل.
كما قالت: “يجب أن تكون إعادة التصنيع الاستراتيجية مشروعًا ثنائي الحزب يمتد عبر إدارات رئاسية مُتعددة. لذا، لتحقيق ذلك، علينا العمل مع أصدقائنا والتنافس مع خصومنا”.
وبعد خطابها، أشاد ترامب بالحاكمة الديمقراطية واصفًا إياها بأنها “شخصية ممتازة” قامت “بعمل ممتاز” – وهو تغيير ملحوظ عن نبرته خلال رئاسته الأولى، عندما انتقد ويتمر بشدة.
في غضون ذلك، ردّ حاكم ولاية كولورادو، جاريد بوليس، على تصريحاتها بشأن “إكس”، كاتبًا: “إنّ فرض الرسوم الجمركية يُلحق الضرر بالمصلحة العامة. الرسوم الجمركية سيئة للغاية لأنها تؤدي إلى ارتفاع الأسعار وتدمر الصناعة الأمريكية. التجارة جيدة بطبيعتها لأن كلا الطرفين يخرجان في وضع أفضل من خلال صفقة بالتراضي. في حين أن العقوبات (روسيا وإيران) قد يكون لها دور جيوسياسي في الأمن القومي، إلا أنه يجب علينا دائمًا أن نعي تمامًا أن العقوبات تضر بنا وبالآخرين”.
بينما صرّح ترامب بأنه سيفرض وقفًا مؤقتًا لمدة 90 يومًا على العديد من الدول التي تواجه رسومًا جمركية جديدة، ستواجه بكين، من ناحية أخرى، زيادةً بنسبة 125% “بأثر فوري” – وهي زيادةٌ مذهلةٌ مقارنةً بالرسوم البالغة 104% التي فُرضت يوم الأربعاء.
وفي خضمّ الاضطرابات الاقتصادية، صرّح وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت بأن فرض البيت الأبيض رسومًا جمركية على الصين كان “استراتيجيةً تفاوضيةً”، وأشار إلى أن ذلك كان جزءًا من خطة ترامب لجذبهم إلى خطته.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت: “من الواضح أن الكثيرين منكم في وسائل الإعلام أغفلوا فنّ إبرام الصفقات”، مضيفةً: “من الواضح أنكم لم تروا ما يفعله الرئيس ترامب هنا”.
تخوض الصين والولايات المتحدة الآن نزاعًا تجاريًا حادًا، ولا يبدو أن التوترات ستنحسر قريبًا، وتتعهد الصين باتخاذ إجراءات مضادة ضد الولايات المتحدة إذا لزم الأمر.
