ترجمة: رؤية نيوز

تنظر المحكمة العليا يوم الاثنين في قانونية لجنة حكومية تُمكّن الأمريكيين من الحصول على رعاية صحية وقائية مجانًا، بما في ذلك فحص الأمراض والأدوية لحماية النساء أثناء الحمل.

بدأت القضية باعتراض صاحب عمل مسيحي على إلزام خطة تأمين الشركة بتغطية دواء للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية (HIV) مُوصى به في المقام الأول للرجال المثليين ومزدوجي الميل الجنسي. واستند هذا الشرط إلى قرار صادر عن فرقة العمل المعنية بالخدمات الوقائية الأمريكية.

لكن الطعن القانوني تطور إلى تحدٍّ ذي تداعيات أوسع نطاقًا، مُهددًا حرية الوصول إلى مجموعة واسعة من الخدمات التي يستخدمها عشرات الملايين من الأمريكيين، وفقًا لباحثين قانونيين وخبراء في الصحة. وتشمل هذه الخدمات فحص السرطان، وتقديم المشورة للأمهات الحوامل المعرضات لخطر الاكتئاب ما حول الولادة، وأدوية خفض الكوليسترول للوقاية من أمراض القلب.

صرح جورج بنجامين، المدير التنفيذي للجمعية الأمريكية للصحة العامة، بأن قرار المحكمة العليا بدعم المُعترضين قد يعني “مزيدًا من السرطان، ومزيدًا من أمراض القلب، ومزيدًا من السكتات الدماغية، ومزيدًا من مضاعفات الحمل، ومزيدًا من إساءة استخدام الأدوية، وبصراحة، المزيد من الوفيات التي يُمكن الوقاية منها”.

تُركز قضية كينيدي ضد برايدوود مانجمنت المعروضة أمام المحكمة على دور فريق الخبراء الطبيين الذي أوصى بتغطية شركات التأمين لعشرات خدمات الرعاية الوقائية دون أي تكلفة على المرضى بموجب قانون الرعاية الصحية الميسرة. لطالما كان قانون عام ٢٠١٠، المعروف باسم “أوباما كير”، هدفًا للمحافظين.

صمم الكونغرس فريق العمل ليكون “مستقلًا، وبقدر الإمكان، غير خاضع للضغوط السياسية”. يُعيّن وزير الصحة والخدمات الإنسانية أعضاء الفريق الستة عشر، الذين تمتد ولايتهم لأربع سنوات. كما يتمتع الوزير بسلطة تحديد متى تُلزم توصيات الفريق شركات التأمين.

وتدرس المحاكم ما إذا كانت اللجنة تتمتع بنفوذ كبير.

في عام ٢٠٢٣، قضى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، ريد أوكونور من تكساس، الذي ألغى قانون الرعاية الصحية الميسرة بأكمله قبل سبع سنوات، لكن المحكمة العليا أبطلته، بأن فريق العمل غير دستوري لأن أعضائه لم يُختاروا بشكل صحيح بموجب بند التعيينات في الدستور، وقال إن المسؤولين ذوي السلطة التنفيذية الكبيرة يجب أن يُرشّحهم الرئيس وأن يُصادق عليهم مجلس الشيوخ.

وافقت محكمة الاستئناف الأمريكية المحافظة للدائرة الخامسة على ذلك، إذ وجدت أن توصيات اللجنة بشأن التغطية الإلزامية قانونيًا “غير قابلة للمراجعة” من قِبل مسؤول أعلى رتبة، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى اعتزام الكونغرس ضمان استقلالية اللجنة.

تأتي هذه القضية في الوقت الذي يعمل فيه الرئيس دونالد ترامب على تعزيز سيطرته على البيروقراطية الفيدرالية من خلال إقالة الجهات التنظيمية المستقلة والهيئات الرقابية الحكومية. لكن في هذه الحالة، تدعم إدارة ترامب، مثل إدارة بايدن التي سبقتها، فرقة العمل لأنها تُصرّ على أن وزير الصحة والخدمات الإنسانية يُمكنه فصل أعضاء اللجنة في أي وقت ولأي سبب.

وقال المحامي العام د. جون ساور في ملف قُدّم للمحكمة قبل جلسة يوم الاثنين: “إن قدرة الوزير على إقالة أعضاء فرقة العمل بعد وقوع الحادث تُوفّر أداة قوية للتأثير على توصياتهم في المقام الأول”.

كما قال محامي المُطعِنين، جوناثان ميتشل، إن موقف إدارة ترامب مُتناقض، ويجب رفضه من قِبَل المحكمة العليا.

وإذا كان بإمكان وزير الصحة والخدمات الإنسانية إقالة أعضاء فرقة العمل لأي سبب، “وإذا كان بإمكان الوزير استخدام صلاحياته في الإقالة حسب رغبته للتأثير على فرقة العمل وتوصياتها”، كما كتب ميتشل في ملف قضائي، “فإن فرقة العمل لم تعد “مستقلة” بموجب أي تفسير معقول لهذه الكلمة”.

تقتصر قضية المحكمة العليا على مسألة الإجراءات البيروقراطية السليمة، وليس على قضايا الحرية الدينية التي أثارها المُطعِنون، ويؤكدون أن متطلبات التأمين لتغطية أدوية الوقاية قبل التعرض لفيروس نقص المناعة البشرية (PrEP) تتعارض مع معتقداتهم الدينية لأن هذه الأدوية “تشجع وتُسهّل السلوك المثلي”.

وقال جيرميا جونسون، المدير التنفيذي لمنظمة PrEP4All، التي تُناصر زيادة فرص الحصول على هذه الأدوية، إن القضية تُقدم “مثالاً كلاسيكياً على أن الهجوم على فئة فرعية من السكان يُمكن أن يُترجم في الواقع إلى هجوم على الحماية لجميع الأمريكيين”.

أظهرت استطلاعات الرأي العام أن بند الرعاية الوقائية في قانون الرعاية الميسرة يُعدّ من أكثر بنود القانون شيوعًا، ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته مؤسسة KFF لتتبع الصحة عام 2023، أبدى أكثر من 8 من كل 10 بالغين رأيًا إيجابيًا بشأن هذا البند، بغض النظر عن انتمائهم الحزبي.

وقدّرت دراسة نُشرت مؤخرًا أن 39 مليون شخص على الأقل، أو 30% من حاملي التأمين الصحي الخاص، يستخدمون خدمة واحدة على الأقل من بين الخدمات العشر الأكثر تضررًا من الدعوى القضائية.

وشملت الخدمات الأكثر شيوعًا التي تم تحديدها في الدراسة، والتي اعتمدت على قاعدة بيانات لمطالبات التأمين التجاري، فحوصات سرطان عنق الرحم والتهاب الكبد الوبائي سي وفيروس نقص المناعة البشرية.

فقال جوش سالومون، مدير مختبر نمذجة سياسات الوقاية في جامعة ستانفورد والمؤلف الرئيسي للدراسة: “إذا انقطعت إمكانية الحصول على الخدمات المجانية المضمونة، فقد يفقد الكثير من الناس تلك الحماية المالية التي تجعل الخدمة في متناول الجميع”.

سيؤثر فقدان تفويضات التأمين الصحي الوقائي بشكل غير متناسب على النساء. وقد أظهرت دراسة جامعة ستانفورد أن ما يقرب من نصف النساء اللواتي لديهن تأمين صحي خاص حصلن على خدمة وقائية مجانية نتيجة لتوصيات فرقة العمل.

صرحت دوريان ماسون، مديرة قسم المساواة الصحية في المركز الوطني لقانون المرأة، بأن تفويضات التأمين للرعاية الوقائية تنقذ حياة النساء ونظام الرعاية الصحية بمليارات الدولارات من خلال الكشف المبكر عن سرطان الثدي وتوفير الأدوية للحد من خطر الإصابة بتسمم الحمل أثناء الحمل، من بين خدمات أخرى.

وقال ماسون: “لا أعتقد أنه يمكننا التقليل من أهمية الرعاية الوقائية، لا سيما بالنسبة للنساء اللواتي يحرمن أنفسهن من الرعاية ويؤخرنها”.

وأضافت ماسون: “الرعاية هي التي تحقق أكبر فائدة مقابل المال”. الرعاية الصحية هي التي ستمنع الرعاية الأكبر والأصعب علاجًا والأكثر تكلفةً في المستقبل.

إن قرار المحكمة العليا الذي يقضي بعدم دستورية تصميم فريق العمل لن يُنهي بالضرورة الوصول المجاني إلى الرعاية الوقائية. مع ذلك، يُمكن للمحكمة إنقاذ الفريق من خلال إلغاء بند القانون الذي يضمن الاستقلالية، مع السماح لوزير الصحة والخدمات الإنسانية بالإشراف على عمله.

وقد تستمر شركات التأمين أيضًا في تغطية بعض الخدمات الوقائية على الأقل، لأن الوقاية غالبًا ما تكون أقل تكلفة من الرعاية الطبية للأمراض المزمنة أو الخطيرة.

لكن المدافعين عن حقوق المستهلك أشاروا إلى أن الوقاية لم تكن تُغطى بشكل روتيني قبل إقرار قانون الرعاية الصحية الميسرة. كما أظهرت الأبحاث أن حتى المدفوعات الصغيرة تُقلل من احتمالات حصول الشخص على الرعاية الصحية الوقائية.

يخشى خبراء الصحة العامة من أن تُعرّض خسارة الدعوى أمام المحكمة العليا اللجان الحكومية الأخرى التي تُساعد الأمريكيين في الحصول على الرعاية الوقائية المجانية للخطر، وتشمل هذه اللجان اللجنة الاستشارية لممارسات التحصين التي تُوصي باللقاحات التي يحصل عليها الأمريكيون مجانًا، أو مبادرة الخدمات الوقائية للمرأة، التي أتاحت فرض تغطية وسائل منع الحمل.

يأتي استهداف برنامج الوقاية قبل التعرض (PrEP)، وهو محور الدعوى القضائية، في وقتٍ يخشى فيه الباحثون والناشطون من تلاشي هدف القضاء على وباء فيروس نقص المناعة البشرية، وهو هدفٌ بعيد المنال.

ألغت إدارة ترامب تمويل الدراسات المتعلقة ببرنامج الوقاية قبل التعرض (PrEP) والمنح المُقدمة للمنظمات التي تُقدمه، في إطار حملة أوسع نطاقًا لإلغاء التمويل الفيدرالي المُخصص لمبادرات “الوعي” التي تُراعي أيضًا العرق والهوية الجنسية.

حتى مع سريان قانون التأمين، اضطر عشرات الآلاف من الأشخاص إلى دفع تكاليف برنامج الوقاية قبل التعرض (PrEP) بسبب مشاكل تتراوح بين رموز الفوترة الخاطئة وفشل هيئات تنظيم التأمين في تطبيق القواعد، ويقول النشطاء إن تآكل هذا القانون بشكل أكبر يُفاقم خطر إصابة آلاف الأشخاص بفيروس نقص المناعة البشرية التي يُمكن الوقاية منها.

وقال جونسون، مُدافع برنامج الوقاية قبل التعرض (PrEP): “نحن في زمن الابتكار الذي يُمكنه حقًا تسريع التقدم نحو القضاء على فيروس نقص المناعة البشرية كوباء. إن التخلي عن التغطية الصحية الوقائية سيكون خسارة فادحة”.

ترجمة: رؤية نيوز

توفي البابا فرنسيس، الرئيس السادس والستون والستون للكنيسة الكاثوليكية، يوم الاثنين، بعد أكثر من 12 عامًا من توليه البابوية، عن عمر ناهز 88 عامًا.

أعلن الفاتيكان في بيان نُشر على موقع X يوم الاثنين: “توفي البابا فرنسيس يوم اثنين الفصح، 21 أبريل 2025، عن عمر يناهز 88 عامًا في مقر إقامته في دار سانتا مارتا بالفاتيكان”.

وأفاد بيان صحفي نُشر على موقع الفاتيكان الإلكتروني بوفاة البابا فرنسيس في الساعة 7:35 صباحًا بالتوقيت المحلي.

واجه البابا فرنسيس العديد من المشاكل الصحية خلال حياته، بما في ذلك عدوى تنفسية أدت إلى استئصال جزء من رئته اليمنى عندما كان في الحادية والعشرين من عمره.

في فبراير، نُقل البابا فرنسيس إلى مستشفى أغوستينو جيميلي متعدد التخصصات، حيث شُخِّصت إصابته بعدوى في الجهاز التنفسي متعددة الميكروبات، أظهرت التشخيصات اللاحقة إصابته بالتهاب رئوي في كلتا رئتيه، وفشل كلوي طفيف.

في مارس، أكد أطباؤه أنه لم يعد معرضًا لخطر الموت الوشيك، وخرج من المستشفى في 23 مارس.

في اليوم السابق لوفاته، نُقل إلى شرفة كاتدرائية القديس بطرس على كرسي متحرك، حيث ألقى دعاء عيد الفصح على آلاف المصلين المتجمعين في الأسفل.

وُلد فرانسيس باسم خورخي ماريو بيرغوليو، وبدأ حبريته في 13 مارس 2013. وكان أول بابا يسوعي يُنتخب من قِبل المجمع البابوي في الفاتيكان، خلفًا للبابا بنديكتوس السادس عشر.

كان فرانسيس أيضًا أول بابا من الأمريكتين؛ فقد وُلد ونشأ في بوينس آيرس، الأرجنتين، حيث شغل العديد من المناصب الدينية العليا، بما في ذلك منصب رئيس الأساقفة.

وفي صيف عام 2022، ألمح فرانسيس إلى تقاعده، مشيرًا إلى صحته.

وقال للصحفيين في يوليو 2022: “أعتقد أنه في سني ومع هذه القيود، عليّ أن أدخر [طاقتي] لأتمكن من خدمة الكنيسة، أو على العكس، أفكر في إمكانية التنحي”.

وأضاف فرانسيس: “ليس الأمر غريبًا. إنها ليست كارثة. يمكنك تغيير البابا”.

وبصفته بابا، خالف فرانسيس بعض توجهات المؤسسة، لكنه التزم أيضًا بالقواعد، أدان تستر الكنيسة الكاثوليكية على الاعتداءات الجنسية، لكنه قال أيضًا إنه من الظلم استهداف الكنيسة.

وكثيرًا ما دافع عن المهاجرين واللاجئين، وتحدث عن أزمة المناخ، وانتقد الرأسمالية.

وفي السنوات الأخيرة، أعرب عن دعمه لقوانين الزواج المدني للأزواج من نفس الجنس، ودافع عن إلغاء عقوبة الإعدام عالميًا، ووصف معاملة الطلاب الأصليين في المدارس الداخلية التابعة للكنيسة الكندية بأنها “إبادة جماعية”.

ترجمة: رؤية نيوز

أكد البيت الأبيض عدم مشاركة أي معلومات سرية على منصة سيجنال، وذلك بعد ورود تقارير تفيد بأن وزير الدفاع الأمريكي، بيت هيجسيث، شارك معلومات حول ضربات عسكرية مرتقبة في محادثة جماعية ثانية ضمت زوجته وشقيقه.

أفاد تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز يوم الأحد أن كبير مسؤولي الدفاع في إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شارك جداول رحلات طائرات إف/إيه-18 هورنتس العسكرية الأمريكية التي تستهدف الحوثيين في اليمن، وذلك في محادثة جماعية على سيجنال، وذلك في نفس اليوم الذي شارك فيه خطط هجوم في محادثة جماعية منفصلة ضمت بالخطأ رئيس تحرير مجلة ذا أتلانتيك.

وأفادت الصحيفة، نقلاً عن أربعة أشخاص مطلعين على الأمر، أن المحادثة الجماعية ضمت زوجة هيجسيث، وهي منتجة سابقة في قناة فوكس نيوز، وشقيقه، ومحاميه الشخصي.

وقالت نائبة السكرتير الصحفي للبيت الأبيض، آنا كيلي، في بيانٍ نشرته عدة وسائل إعلام: “مهما حاولت وسائل الإعلام التقليدية إحياء نفس القصة الزائفة، فلن تتمكن من تغيير حقيقة عدم مشاركة أي معلومات سرية”. وأضافت: “يواصل “المسربون” المفصولون مؤخرًا تحريف الحقيقة لإرضاء غرورهم المحطم وتقويض أجندة الرئيس، لكن الإدارة ستواصل محاسبتهم”.

ترجمة: رؤية نيوز

يُكمل الرئيس دونالد ترامب يومه المئة في البيت الأبيض في 29 أبريل، وحتى الآن، اتسمت رئاسته بتخفيضات حادة في تمويل الوكالات الفيدرالية، وإغلاق الحدود الجنوبية، وعمليات الترحيل، وسلسلة من الرسوم الجمركية التي استهدفت حلفاء الولايات المتحدة وأعدائها على حد سواء.

صرح ترامب لقناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء بأنه فخور للغاية بمعالجة أزمة الحدود.

وقال ترامب: “أعتقد أن ما يدركه الناس الآن هو أن الحدود آمنة تمامًا. إنها آمنة تمامًا. الوضع مثالي الآن، ولا أعرف إن كان بإمكانكم الجزم بذلك. إنها مثالية. لكنها ستتحسن. وبالمناسبة، نريد أن يدخل الناس، ولكن يجب أن يدخلوا بشكل قانوني، والجميع مُوافق على ذلك”.

وأبلغت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية عن أكثر من 11 ألف حالة اعتقال على الحدود الشهر الماضي. هذا أقل بكثير مقارنةً بما يقرب من 189,360 حالة اعتقال في مارس 2024، في عهد الرئيس السابق جو بايدن.

بعد الأشهر القليلة الأولى النشطة للغاية لترامب بعد عودته إلى البيت الأبيض، هل يعتقد سكان يوتا أن أداءه جيد؟

على الرغم من كونها ولاية جمهورية، إلا أن ولاية يوتا منقسمة بشأن أداء ترامب. قالت أغلبية طفيفة، 54%، إنهم يوافقون إلى حد ما أو بشدة على ما فعله ترامب حتى الآن، و42% لا يوافقون، بينما قال 5% إنهم لا يعرفون.

سأل أحدث استطلاع رأي أجرته مؤسسة هاريس إكس من ديزيريت نيوز/معهد هينكلي للسياسة سكان يوتا عما إذا كانوا يوافقون أو لا يوافقون على أداء ترامب.

ترامب يتمتع بشعبية بين الجمهوريين

ويحظى ترامب بشعبية خاصة بين اليمين؛ فـ 8 من كل 10 ممن يعرّفون أنفسهم بأنهم جمهوريون في يوتا يوافقون على أداء الرئيس.

كما أن سياساته تولد هذا الدعم داخل حزبه، ويعتقد أكثر من 5 من كل 10 من سكان ولاية يوتا أن سياسة التعريفات الجمركية ستؤثر سلبًا إلى حد ما أو سلبًا على الاقتصاد الوطني، لكن “ربع الجمهوريين فقط يعتقدون ذلك”، وفقًا لجيريمي بوب، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بريغهام يونغ.

ويشعر سكان ولاية يوتا عمومًا بالقلق إزاء التخفيضات التي أجرتها وزارة كفاءة الحكومة في عهد ترامب، كما هو الحال مع أفكاره لضم كندا وغرينلاند إلى الولايات المتحدة، وفقًا لأحدث استطلاع رأي أجرته Deseret News/HarrisX. ولكن، مرة أخرى، تحظى هذه الخطوات بقبول جيد بين الجمهوريين.

بالمقارنة مع نسبة 80% من ناخبي الحزب الجمهوري في يوتا الذين يوافقون على أداء ترامب، فإن ما يقرب من 82% من الديمقراطيين في يوتا لا يوافقون على أدائه حتى الآن، كما أبدى المستقلون رفضهم بأعداد كبيرة، حيث بلغت 62%.

وقال بوب إن هذه النسبة المرتفعة قد تشير إلى أن ترامب قد “يتجه نحو مستويات أعلى من عدم الشعبية ما لم يتمكن من إيجاد مجموعة من السياسات الشعبية التي يمكنه حشد الرأي العام من أجلها”.

وأضاف الأستاذ في جامعة بريغهام يونغ: “هذا يضع ترامب في موقف صعب”. في الوقت الحالي، كل ما يملكه ترامب هو “بعض الخطط الكبرى”، مثل سياسة التعريفات الجمركية، المُعلّقة جزئيًا، وأفكاره الشاملة حول “الضغط على الحلفاء” للخضوع لرغباته.

وأشار بوب إلى أنه “بعيدًا عن الأرقام، فإن إحدى مشاكل ترامب الأساسية هي أنه لا يبدو قادرًا على الالتزام بمساره”. “لسببٍ ما، تراجع عن التعريفات الجمركية”.

وقال إنه يعتقد أن ترامب لا يزال يستمتع بفترة شهر العسل. ومع ذلك، أضاف بوب: “يبدو أيضًا أن لديه توجهًا واضحًا للمستقبل”.

هل يُوافق سكان يوتا على أداء جيه دي فانس الوظيفي؟

سأل الاستطلاع أيضًا الناخبين عما إذا كانوا يوافقون أو يرفضون أداء نائب الرئيس جيه دي فانس حتى الآن. ووفقًا لبوب، نادرًا ما تجذب وظيفة اليد اليمنى للرئيس آراءً قوية.

وقال: “عادةً ما يكون نواب الرئيس مجرد ظل للرئيس بالنسبة لمعظم الناس”. وأضاف بوب أنه من الممكن القول إن الكثير من “مُحبي ترامب يُحبون فانس”.

ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته صحيفة ديزيريت نيوز بالتعاون مع معهد هينكلي، فإن حوالي 47% من سكان يوتا يُوافقون على أداء فانس حتى الآن كنائب للرئيس، بينما يُعارضه 38%. في غضون ذلك، قال 15% إنهم لا يعرفون.

واعتبر جوشوا ماكرين، أستاذ العلوم السياسية في جامعة يوتا، أن أرقام تأييد ترامب لأداء فانس مُخيبة للآمال، وأن أداء فانس “دون المستوى المطلوب”.

وقال: “لا أعتقد أن الجمهوريين يجب أن يكونوا مُتحمسين جدًا لهذه الأرقام في الولايات الجمهورية، وهم بالتأكيد يرغبون في رؤيتها ترتفع قبل انتخابات التجديد النصفي”.

وأوضح ماكرين وجهة نظره بأن عامة الناس لا يريدون أن تؤثر السياسة الوطنية على حياتهم، لكن تقلبات البيت الأبيض في عهد ترامب-فانس “تتغلغل في الخطاب العام”، ويشمل ذلك سياسات التعريفات الجمركية التي تُلحق الضرر بسوق وول ستريت وتؤثر على الشركات الصغيرة.

وأضاف “عندما يتعين على الناس التفكير في الأمر، فإنهم عادة ما يشعرون بالاستياء”.

بقلم: على أبو زيدان

تحت رعاية السيدة انتصار السيسي، قرينة رئيس الجمهورية، تم إطلاق برنامج التمكين الرقمي للفتيات في مبادرة “ريحانة ” والتي تستهدف الفتيات من سن 13 إلى 18 عامًا، من أجل تحقيق تمكين وزيادة وعي الفتيات وصقل مهاراتهن وتعزيز قدراتهن للتعبير عن أنفسهن وتفعيل دورهن بالمجتمع.

وتقول رضا الكرداوي، مسؤولة التمكين الرقمي ورئيسة المجلس العربي للاعلام والإنماء، إن تأكيد السيدة قرينة رئيس الجمهورية انتصار السيسي علي  تمكين هؤلاء الفتيات في كل المجالات، جعلنا نفكر في إضافة مسار التمكين الرقمي

ووضع البرامج المؤهلة لهن لسوق العمل مستقبلاً، حتي تتمكن هؤلاء الفتيات من مواكبة أحدث التطورات التكنولوجية في العالم.

وأشارت إلى أن النساء والفتيات يحتجن إلى مهارات رقمية وإلى انترنت حتى يتمكنّ من الوصول إلى المعلومات والتعليم والوظائف، والمنتجات والخدمات المالية، وأضافت أن الرقمنة تتيح فرصاً للمشاركة بسهولة أكبر في الحياة الاقتصادية والعامة والسياسية، والاستفادة من الخدمات الصحية، وتعزيز فرص الفرد في التعليم والعمل.

ولكي يتحقق ذلك لابد من تكاتف جميع شركاء التنمية في الوزارات والمجتمع المدني والمنظمات الدولية، من أجل محو الأمية الرقمية لدى الفتيات ولدى النساء، عبر إدماج هذا الهدف في المناهج التربوية، وعبر تكثيف الدورات التأهيلية في المدن والأرياف، لتأمين استفادة متساوية من المجالات التي يتيحها الاقتصاد الرقمي، وتعزيز القدرات المعرفية والتخصصية ليس فقط في الوصول الى التكنولوجيا بل في تأمين امتلاك المعرفة والمهارات المطلوبة لتعظيم الاستفادة منها.

وأضافت يجب تعزيز وتكثيف برامج التعاون بين الجهات المعنية في مجالات التحول الرقمي، لتطوير آليات تحفيزية لجعل المساواة بين الجنسين مبدأ أساسي في نهج التحول الرقمي الذي تتبعه الدولة،لكي نسير بهولاء الفتيات نحو الريادة والمسؤولية، في ظل رؤية الجمهورية الجديدة التي تؤمن بدور المرأة كشريك رئيسي في التنمية المستدامة.

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي تسافر فيه النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، الديمقراطية عن ولاية نيويورك، بطائرة خاصة عبر البلاد في جولتها “مكافحة الأوليغارشية”، دعا سكان دائرتها الانتخابية في كوينز مكتب التحقيقات الفيدرالي وإدارة مكافحة المخدرات لمساعدتهما في قمع بائعات الهوى غير الشرعيات وتجار المخدرات الذين يقولون إنهم حوّلوا حيهم إلى “عالم عصابات” متفاقم.

في الأسبوع الماضي، كتب قادة محليون، بمن فيهم عضو سابق في مجلس الشيوخ الديمقراطي عن الولاية، إلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل يحثونه على نشر عملاء لقمع المشكلة المستعرة على طول شارع روزفلت – وهو شارع تجاري بطول ميلين، شُبّه ببلد من دول العالم الثالث ومنطقة ضوء أحمر – حيث يُعدّ وجود نساء شبه عاريات على الأرصفة يعرضن الجنس أمرًا شائعًا.

كما يزعمون أيضًا أن عصابة شارع 18 الوحشية قد سيطرت على العمليات غير القانونية هناك، ملأت الفراغ الذي خلفته عصابات أخرى مثل ترين دي أراغوا، بعد حملة أمنية واسعة النطاق أسفرت عن اعتقال مئات الأشخاص.

شهدت تلك الحملة الأمنية، التي بدأت في أكتوبر، والتي سُميت “عملية استعادة روزفلت”، اقتحام مئات من عناصر شرطة المدينة والولاية للحي، وصرحت شرطة نيويورك لقناة فوكس نيوز ديجيتال أن الحملة الأمنية أدت إلى انخفاض في معدل الجريمة بنسبة 37% منذ بداية العام في منطقة شارع روزفلت، مع أكثر من 1800 اعتقال وأكثر من 15000 استدعاء.

أشاد السكان والناشطون المحليون بعمدة مدينة نيويورك، إريك آدامز، بعد أن قاد حملة أمنية مكثفة استمرت 90 يومًا.

لكن السكان المحليين يقولون إن الحملة الأمنية كانت قصيرة الأمد، وأن الحانات تحولت إلى بيوت دعارة مؤقتة، حيث يمكن بسهولة تحويل الرقص إلى ممارسة الجنس في غرف قذرة في الطابق السفلي، وقال القادة إن العديد من عاملات الجنس مهاجرات.

وقال المدافعون، ومن بينهم السيناتور الديمقراطي السابق هيرام مونسيرات: “أدت عملية استعادة روزفلت التي نفذتها شرطة نيويورك إلى اعتقالات، لكن مصادرنا في الشارع تقول إن العصابات استبدلت عناصرها في غضون أيام”.

وأضافوا: “لم يتوقف تدفق الأموال، وظلت صالات الرقص مفتوحة، وعادت البغايا بكامل قوتهن. هذه ليست مشكلة كوينز فحسب، بل هي نموذج لكيفية سيطرة العصابات والكارتلات والمتاجرين بالمخدرات على مجتمع أمام أعين الجميع”.

وقالوا إن العصابات حوّلت هذا الشارع المتهالك الذي يمتد لمسافة ميلين إلى “آلة إجرامية منظمة” تستخدم شارع روزفلت كسوق لها؛ “شارع روزفلت لا يعاني فقط من مشكلة العصابات، بل أصبح معقلًا للعصابات الإجرامية”.

ولم تؤكد شرطة نيويورك مزاعم السكان المحليين بشأن وجود عصابات في المنطقة.

دعا مونسيرات وجماعتا “استعادة شارع روزفلت” و”جيران المثلث الأمريكي” باتيل للتحقيق في “الوضع المتدهور باستمرار” الذي يواجهونه.

وأشاروا إلى أن عصابة شارع 18 وضعت شاراتها في المنطقة التي تُحدد مناطق نفوذها.

وأكد مونسيرات أن العصابات متورطة في جميع أنواع الجرائم الخطيرة، بما في ذلك الاتجار بالبشر والمخدرات، وبيع الأسلحة غير المشروعة، وسرقة الهوية، وتوزيع بطاقات الإقامة الخضراء المزورة، بالإضافة إلى جرائم العنف، وقد حددت مصادره ما لا يقل عن 20 بيت دعارة في المنطقة، بعضها يعمل بالقرب من المدارس.

وأضاف أن الجريمة بشكل عام لا تزال تُهدد المنطقة، وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، طُعن رجل حتى الموت عندما حاول منع لص عنيف من سرقة درجات دراجته من محطة مترو محلية، وفقًا للشرطة.

وشارك مونسيرات مقطع فيديو مع قناة فوكس نيوز ديجيتال، قال إنه يظهر 23 عاملة جنس مزعومة في منطقة واحدة.

وفي سبتمبر، سجّلت كاميرات قناة فوكس نيوز الرقمية طابورًا يضم ما لا يقل عن 19 عاملة جنس مزعومة في أحد الأحياء على طول شارع روزفلت، مع ما لا يقل عن سبع أخريات في الحي المجاور، وشوهدت امرأة تطلب الجنس مقابل 60 دولارًا.

لم تستجب كورتيز بعد لطلبات فوكس نيوز الرقمية المتعددة للتعليق على الوضع على طول شارع روزفلت. ومن المقرر أن تعقد اجتماعًا في الحي يوم السبت.

صرحت النائبة غريس مينغ، الديمقراطية عن نيويورك، والتي تضم دائرتها الانتخابية الحي أيضًا، لفوكس نيوز الرقمية بأنها منخرطة بشكل وثيق في جهود شرطة نيويورك المستمرة لتحسين السلامة العامة وجودة الحياة في المنطقة.

وقالت مينغ: “لدي ثقة في التزام شرطة نيويورك وقدرتها على مواجهة هذه التحديات، وأشيد بحضورهم المستمر وعملهم في المجتمع”.

وأضافت: “بصفتي أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة الفرعية للتخصيصات المسؤولة عن تمويل وكالات إنفاذ القانون مثل شرطة نيويورك ومكتب التحقيقات الفيدرالي، سأواصل الدعوة لتوفير الموارد اللازمة لحماية سكان كوينز”.

ترجمة: رؤية نيوز

أوقفت المحكمة العليا، في ساعة مبكرة من صباح السبت، ترحيل المهاجرين الذين يُحتمل أن يخضعوا لقانون “أعداء الأجانب”، مما جمّد الإجراءات في قضية متسارعة التطور تتعلق بمجموعة من المهاجرين في تكساس الذين يقولون إن إدارة ترامب تعمل على ترحيلهم.

وقد أثار الأمر الموجز للمحكمة معارضة من القاضيين المحافظين صمويل أليتو وكلارنس توماس.

وقدّم محامو الفنزويليين المعنيين بالقضية استئنافًا عاجلًا لدى المحكمة العليا يوم الجمعة، زاعمين أنهم معرضون لخطر الترحيل الفوري من البلاد، ولم يُمنحوا مهلة كافية للطعن في قرار ترحيلهم.

ولم يشرح الأمر الموجز الصادر عن المحكمة يوم السبت أسبابه، وأمرت المحكمة إدارة ترامب بالرد على الاستئناف العاجل بمجرد أن تتخذ محكمة الاستئناف الفيدرالية في لويزيانا إجراءً في القضية.

وفي غضون ذلك، قالت المحكمة: “تُوجَّه الحكومة بعدم ترحيل أي فرد من فئة المعتقلين المزعومين من الولايات المتحدة حتى صدور أمر آخر من هذه المحكمة”.

في وقت سابق، أبلغ قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة محامي المهاجرين في تكساس، الذين يعتقدون أن إدارة ترامب على وشك ترحيلهم بسرعة بموجب قانون “الأعداء الأجانب”، أنه لا يملك سلطة إيقاف عمليات الترحيل، رغم قلقه إزاء تصرفات الإدارة.

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبيرغ لمحامي المهاجرين في جلسة استماع طارئة عُقدت مساء الجمعة: “أتفهم كل ما تقولونه، لكنني لا أعتقد أن لديّ سلطة فعل أي شيء”.

وقبل إعلان قراره بعدم التدخل، ضغط بواسبيرغ على محامي الإدارة بشأن ما إذا كانت ستمضي قدمًا في عمليات الترحيل ليلة الجمعة أو السبت.

وأبلغ محامي وزارة العدل، درو إنساين، بواسبيرغ أنه على الرغم من عدم وجود رحلات جوية مخططة، فإن وزارة الأمن الداخلي قالت إنها تحتفظ بحقها في ترحيل المهاجرين يوم السبت.

كما طلب محامو المهاجرين تدخل محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة، التي تشرف على الطعون المقدمة من تكساس.

وقال بواسبيرغ يوم الجمعة: “من الصعب عليّ أن أقول إنني يجب أن أتدخل في هذا الجدل بالنظر إلى موقف القضية في الدائرة الخامسة والمحكمة العليا”.

لجأ محامو المهاجرين – وهم مستشارون في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومنظمة “الديمقراطية إلى الأمام” – إلى بواسبيرغ طلبًا للعون العاجل في القضية الأولى التي رفعوها أمام محكمته للطعن في استخدام الرئيس دونالد ترامب لقانون “الأعداء الأجانب”، وهو سلطة شاملة تعود إلى زمن الحرب في القرن الثامن عشر.

يمثل قرار يوم السبت المرة الثانية التي يصل فيها استخدام ترامب لهذه السلطة إلى المحكمة العليا.

في الأسبوع الماضي، سمحت المحكمة لترامب باستخدام هذه السلطة، لكنها قالت إن المهاجرين الذين يُرحّلون بموجبها يجب أن يتلقوا إشعارًا بخضوعهم للقانون وأن تتاح لهم فرصة مراجعة ترحيلهم من قبل المحكمة الفيدرالية التي يُحتجزون فيها.

كما قضى القضاة بأنه لا يمكن للمهاجرين الطعن في ترحيلهم إلا في الدوائر القضائية التي تضم المنشآت التي يُحتجزون فيها.

يعكس النزاع الحالي مدى استعداد الإدارة للتصرف بشراسة لمواصلة عمليات الترحيل بموجب قانون “أعداء الأجانب”، الذي يسمح للحكومة بتجاوز بعض البروتوكولات في قوانين الهجرة التي تُوجّه عادةً عملية ترحيل المهاجرين غير الشرعيين من الولايات المتحدة.

وقال محامي المهاجرين يوم الجمعة: “سمعنا أن الرجال يُطلب منهم تغيير ملابسهم”، وذلك في محاولته الفاشلة لحثّ بواسبيرغ على إصدار وقفة ولو قصيرة جدًا في خطط الإدارة.

دعاوى ازدراء المحكمة

أمر بواسبيرغ برفع دعاوى ازدراء ضد الإدارة لتحديها المزعوم لأمر سابق أصدره في القضية – والذي ألغاه لاحقًا المحكمة العليا – والذي سعى إلى وقف الجولة الأولى من رحلات الترحيل بموجب استناد الرئيس إلى القانون في منتصف مارس.

ومع ذلك، أصدرت محكمة الاستئناف ليلة الجمعة وقفة إدارية على خطط بواسبيرغ حتى تتمكن من مراجعة ما إذا كان ينبغي المضي قدمًا في هذه الإجراءات.

نصّ الأمر غير الموقّع الذي أصدرته المحكمة العليا في أول مرة وصلت فيها القضية إلى عتبة دارها على وجوب تقديم الإدارة إشعارًا كافيًا للمهاجرين حتى يتمكنوا من الطعن في عمليات ترحيلهم بموجب قانون القرن الثامن عشر. وفي جلسة الاستماع يوم الجمعة، قدّم لي جيليرنت، محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكية، أدلة جديدة حول الإشعار الذي يتلقاه المهاجرون من الإدارة بأنه قد تم تحديدهم للترحيل بموجب قانون الأعداء الأجانب.

وقال جيليرنت إن المعتقلين تلقوا إشعارًا بترحيلهم قبل أقل من 24 ساعة، دون وجود خيار واضح للطعن فيه، وقد قُدّمت صورة لأحد هذه الإشعارات إلى المحكمة.

وأصرّ إنساين، محامي وزارة العدل، على أنه في حين نصّ أمر المحكمة العليا على وجوب تقديم الحكومة إشعارًا، إلا أنه لم ينصّ على ضرورة توفير الحكومة مساحة للطعن في عمليات الترحيل، وأخبر المحكمة أن أي شخص يُعلن رغبته في الطعن في ترحيله يُمنح عملية للقيام بذلك.

قال بواسبيرغ: “أعتقد أن الإشعار مثير للقلق للغاية”، معربًا عن شكوكه في امتثاله لحكم المحكمة العليا.

وأضاف: “لكنني لا أعتقد أنني أملك القدرة على منح إعفاء”.

ترجمة: رؤية نيوز

أشاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا بما يُسميه عودة التصنيع إلى الولايات المتحدة، مُشيدًا بالشركات التي تعهّدت بضخّ مبالغ طائلة في صناعة كل شيء من رقائق الكمبيوتر إلى السيارات في أمريكا.

لكن التصريحات سهلة، فعلى المدى البعيد، لماذا تُقرر الشركات والدول الأخرى الاستثمار في الولايات المتحدة، التي قلبت النظام الاقتصادي العالمي رأسًا على عقب في غضون أسابيع فقط؟ لقد تحوّلت الولايات المتحدة من اقتصاد مستقر، وشريك موثوق في اتفاقيات التجارة والأمن العالمي، إلى مصدر للحيرة والشك في غضون أسابيع قليلة بعد تولي ترامب منصبه في 20 يناير.

لعلّ أحدًا لم يُعبّر عن ذلك بوضوح أكثر من أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، يوم الأربعاء، عندما قالت لإحدى وسائل الإعلام الألمانية: “الغرب كما عرفناه لم يعد موجودًا”.

بعبارة أخرى: الولايات المتحدة ليست اللعبة التجارية الوحيدة في المنطقة.

بالتأكيد، الولايات المتحدة هي أكبر اقتصاد في العالم، بناتج محلي إجمالي يقارب 30 تريليون دولار. لكن الصين، ثاني أكبر اقتصاد في العالم، يبلغ ناتجها المحلي الإجمالي حوالي 18 تريليون دولار، وفقًا للبنك الدولي. وتبلغ القيمة الإجمالية لاقتصاد الاتحاد الأوروبي حوالي 17 تريليون يورو، أو حوالي 19 تريليون دولار.

قالت نغوزي أوكونجو إيويالا، المديرة العامة لمنظمة التجارة العالمية، لريتشارد كويست من شبكة سي إن إن يوم الأربعاء: “لدينا 166 عضوًا في المنظمة، وتمثل التجارة الأمريكية 13% من التجارة العالمية. وهذا يعني أن 87% من التجارة العالمية تحدث بين الأعضاء الآخرين في منظمة التجارة العالمية”.

ادعى ترامب مرارًا وتكرارًا أن الدول الأخرى كانت “تستغل” الولايات المتحدة لسنوات، على الرغم من معدلات النمو الأمريكية التي كانت موضع حسد العالم المتقدم.

وحتى الآن، فرض رسومًا جمركية بنسبة 25% على الألومنيوم والصلب؛ ورسومًا جمركية بنسبة 25% على البضائع القادمة من المكسيك وكندا والتي لا تمتثل لاتفاقية التجارة الحرة؛ رسوم جمركية ضخمة بنسبة 145% على الواردات الصينية؛ ورسوم جمركية بنسبة 25% على السيارات، مع فرض رسوم جمركية منفصلة على قطع غيار السيارات في وقت لاحق؛ ورسوم جمركية أساسية بنسبة 10% على جميع الواردات الأمريكية.

لكن هذه الأرقام لا تعكس تمامًا السرعة المفاجئة التي فرض بها ترامب الرسوم الجمركية، ثم تراجع عنها، ليعلن بعد ذلك عن المزيد منها، مع تغيير آخر في السياسة، وقد زاد تغيّر بيئة العمل باستمرار من صعوبة تعامل الشركات والدول مع السياسات الجديدة.

وقالت وكالة موديز للتصنيف الائتماني في تقرير حديث إن الرسوم الجمركية المفروضة حاليًا “ستؤدي على الأرجح إلى تباطؤ النمو الاقتصادي العالمي بشكل كبير”. “وقد أدى النهج غير المتسق في صنع السياسات إلى تقويض الثقة عالميًا”.

لم تكن التغييرات سريعة فحسب، بل كانت عميقة أيضًا.

وقال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، في فعالية استضافها النادي الاقتصادي في شيكاغو يوم الأربعاء: “هذه تغييرات جوهرية في السياسة. لا توجد تجربة حديثة لكيفية التفكير في هذا الأمر”.

تسببت تعليقاته في تراجع أسواق الأسهم الأمريكية، حيث بدا المستثمرون قلقين بشأن ما يعنيه أن يشير محافظ بنك مركزي، عادةً ما يكون هادئًا، إلى أن النظام الاقتصادي العالمي ينقلب رأسًا على عقب. (في اليوم التالي، انتقد ترامب باول بشدة على وسائل التواصل الاجتماعي، ظاهريًا لعدم خفضه أسعار الفائدة بالسرعة الكافية، وكتب: “لا يمكن أن تتم إقالة باول بالسرعة الكافية!”).

وكما تشير أليسون مورو من شبكة CNN، بدأت الشركات والأفراد بالفعل في ملاحظة آثار ذلك على أرض الواقع، بدءًا من شركة إنفيديا المصنعة للرقائق، مرورًا بشركة بوينغ المصنعة للطائرات (وأكبر مُصدّر أمريكي)، وصولًا إلى الناس الذين يتسوقون الملابس أو مستحضرات التجميل بأسعار رخيصة عبر منصتي تيمو وشين.

ومن جانبها، تعمل الصين على تنويع علاقاتها التجارية خارج الولايات المتحدة منذ حربها التجارية مع الولايات المتحدة خلال إدارة ترامب الأولى، انخفضت صادرات الصين إلى الولايات المتحدة من 19.2% من إجمالي شحناتها الخارجية في عام 2018 إلى 14.7% في عام 2024، وفقًا لما ذكره شنغ لايون، نائب مدير المكتب الوطني للإحصاء الصيني، في مؤتمر صحفي عُقد يوم الأربعاء.

وذكرت رويترز الأسبوع الماضي أن بكين تسعى لتعزيز التجارة مع الاتحاد الأوروبي، على الرغم من الخلافات العرضية السابقة حول السلع الرخيصة وتدفقات التجارة.

وعندما سأله أحد المراسلين يوم الخميس عما إذا كان قلقًا بشأن تودد الصين لحلفاء الولايات المتحدة، نفى ترامب هذا الاحتمال. وقال: “لا، لا، لا أحد يستطيع منافستنا، لا أحد”.

لكن الصين ليست وحدها التي تنأى بنفسها عن الولايات المتحدة، فقد ألغى العديد من الكنديين بالفعل رحلاتهم إلى الولايات المتحدة لمقاطعة سياسة ترامب الجمركية. ونشر رئيس الوزراء الكندي مارك كارني الأسبوع الماضي على وسائل التواصل الاجتماعي منشورًا عن التحدث مع فون دير لاين.

وكتب: “على مر تاريخنا، عملت كندا وأوروبا معًا لبناء اقتصاداتنا وتعزيز أمننا المشترك”. في ظلّ حالة عدم اليقين العالمية هذه، نركّز على تعزيز علاقاتنا.

وأكّدت فون دير لاين هذه التعليقات يوم الأربعاء، مشيرةً إلى أن حكوماتٍ أكثر، بما في ذلك كندا والمكسيك والهند، أعربت عن رغبتها في تعزيز التعاون مع الاتحاد الأوروبي.

قالت: “الجميع يطالب بمزيد من التجارة مع أوروبا، والأمر لا يقتصر على الروابط الاقتصادية فحسب، بل يتعلق أيضًا بوضع قواعد مشتركة، وبالقدرة على التنبؤ. تُعرف أوروبا بقدرتها على التنبؤ وموثوقيتها، وهو ما بدأ يُنظر إليه مجددًا على أنه أمر بالغ الأهمية”.

وحثت كريستين لاغارد، رئيسة البنك المركزي الأوروبي، على الوحدة الأوروبية قبل إعلان ترامب في 2 أبريل بشأن ما يُسمى بالرسوم الجمركية “المتبادلة”.

وقالت لإذاعة فرانس إنتر: “أعتبرها لحظةً يُمكننا فيها أن نقرر معًا أن نأخذ مصيرنا بأيدينا، وأعتقد أنها مسيرة نحو الاستقلال”.

بقلم: عبد الرحمن كوركي (مهابادي)/ كاتب ومحلل سياسي في الشأن الإيراني

يواجه النظام الإيراني بقيادة علي خامنئي سلسلة من التحديات المتشابكة التي تهدد استقراره وتكشف عن هشاشته أكثر من أي وقت مضى. هذه الأزمات ليست مجرد ضغوط خارجية تتمثل في المفاوضات الشاقة مع الولايات المتحدة حول الاتفاق النووي، بل تمتد إلى انهيار اقتصادي داخلي، وتوترات اجتماعية متفاقمة، وتراجع نفوذ المحور الإقليمي الذي طالما اعتمد عليه النظام لتعزيز شرعيته.

لكن الخطر الأعظم الذي يؤرق خامنئي ليس في واشنطن أو عواصم المنطقة، بل في الشعب الإيراني نفسه، ذلك المجتمع الذي أنهكه الفقر والقمع، وأصبح يشكل تهديدًا مباشرًا قد يتحول إلى انتفاضة شاملة في أي لحظة.

الأزمة الاقتصادية التي تعصف بإيران ليست نتيجة العقوبات الدولية وحدها، بل هي انعكاس لسياسات حكم فاشلة تعتمد على احتكار الموارد وتوزيعها على طبقة ضيقة من الموالين، تاركة الغالبية العظمى من الشعب في حالة فقر مدقع. التضخم وصل إلى مستويات قياسية، حيث تجاوز 40% سنويًا وفق تقارير اقتصادية، بينما انهارت قيمة الريال الإيراني إلى أدنى مستوياتها، مما جعل السلع الأساسية مثل الخبز واللحوم بعيدة المنال بالنسبة للملايين.

صحيفة “آرمان ملي”، المقربة من النظام، حذرت من أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء أصبحت “كارثية”، مشيرة إلى أن نسبة البطالة بين الشباب تتجاوز 25%، وهو ما يزيد من الاحتقان الاجتماعي.

خامنئي، الذي يدرك عمق هذا المأزق، يحاول السيطرة على الوضع بمزيج من القمع والمناورات السياسية. في السنوات الأخيرة، كثف النظام عمليات الإعدام بشكل ملحوظ، حيث نفذ أكثر من 500 حكم إعدام في عام 2022 وحده، وفقًا لمنظمات حقوقية، بهدف بث الرعب في نفوس المواطنين ومنع أي تحركات احتجاجية. لكن هذه السياسة تبدو كمن يحاول إطفاء حريق بالبنزين، فالشعب الذي تحمل عقودًا من الظلم بدأ يفقد خوفه، وصبره ينفد بسرعة، خاصة بعد احتجاجات 2019 و2022 التي كشفت عن حجم الغضب الكامن.

الواقع الاقتصادي يزداد قتامة يومًا بعد يوم. صحيفة “جهان صنعت” وصفت كيف أصبح المواطن العادي يشتري الخضروات والفواكه بالحبة بدلاً من الكيلوغرام، وهي ظاهرة تعكس انهيار القدرة الشرائية للأسر. أسعار المواد الغذائية ارتفعت بنسبة 70% خلال العام الماضي، بينما ظلت الأجور شبه مجمدة، مما دفع العديد من العائلات إلى حافة المجاعة.

وزارة الداخلية، التي تتولى قمع الاحتجاجات، تجد نفسها عاجزة عن تقديم حلول عملية، وتعتمد على تصريحات تهديدية واعتقالات عشوائية لكسب الوقت، لكن هذه الإجراءات لم تعد كافية لاحتواء السخط الشعبي.

الشعب الإيراني بدأ يرى في المواجهة السبيل الوحيد للتغيير. الثقة في النظام تتآكل بسرعة، والتوترات تتصاعد في مدن مثل طهران ومشهد والأهواز، حيث تتكدس المظالم ويتحول اليأس إلى غضب. خامنئي يعلم أن التهديد الحقيقي ليس في العقوبات أو الضغوط الخارجية، بل في هذه الشوارع التي قد تنفجر في أي لحظة. النظام، الذي زرع بذور أزماته بسياساته الفاسدة، يحصد الآن عواقبها، والقمع وحده لن يستطيع حمايته من مصير يبدو حتميًا.

في الختام، النظام الإيراني يقف على حافة الهاوية، محاصرًا بأزمات من صنعه. القمع قد يؤخر السقوط، لكنه لن يمنعه. الشعب، الذي صبر طويلاً تحت وطأة الفقر والظلم، يقترب من نقطة اللاعودة، والوقت يمر بسرعة نحو لحظة قد تعيد تشكيل مستقبل إيران بالكامل. خامنئي يعيش في خوف دائم، ليس من أمريكا، بل من شعبه الذي قد ينهي حكمه.

ترجمة: رؤية نيوز

لا شك أن الرئيس دونالد ترامب يتقدم بخطى سريعة خلال ولايته الثانية في البيت الأبيض.

فقال الرئيس خلال خطابه الموجّه إلى الكونغرس والأمة في وقت الذروة الشهر الماضي: “لقد أنجزنا في 43 يومًا أكثر مما أنجزته معظم الإدارات في أربع أو ثماني سنوات، وما زلنا في البداية”.

وبعد أيام قليلة، أعلن فريق البيت الأبيض: “50 فوزًا في 50 يومًا: الرئيس ترامب يُقدّم للأمريكيين”.

وأكّد ترامب سلطته التنفيذية بقوة في ولايته الثانية، مُلغيًا بذلك سياسة حكومية راسخة، ومُجريًا تخفيضات كبيرة في القوى العاملة الفيدرالية من خلال سيل من الأوامر التنفيذية والإجراءات المُثيرة للجدل – والتي يهدف العديد منها إلى معالجة المظالم التي واجهها منذ ولايته الأولى.

لكن أحدث استطلاعات الرأي العام الوطنية تُشير إلى أن الأمريكيين ليسوا راضين عن أداء الرئيس.

ويشير أحدث استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في الفترة من 1 إلى 14 أبريل ونُشر يوم الخميس، إلى تراجع شعبية ترامب، حيث بلغت نسبة تأييده 44% مقابل 53% من نسبة عدم التأييد.

وتشير معظم، وليس كل، أحدث استطلاعات الرأي العام الوطنية إلى تراجع شعبية ترامب، وهو تراجع عن مستوى شعبية الرئيس في استطلاعات الرأي عندما بدأ ولايته الثانية في البيت الأبيض.

يساهم في هذا التراجع تزايد المخاوف بشأن الاقتصاد والتضخم، وهي قضية ملحة أبقت شعبية الرئيس السابق جو بايدن دون المستوى المطلوب خلال معظم فترة رئاسته. كما أدى إعلان ترامب المفاجئ عن الرسوم الجمركية قبل أسبوعين، والذي أشعل فتيل حرب تجارية مع بعض أهم شركاء الولايات المتحدة التجاريين، إلى موجة بيع واسعة النطاق في الأسواق المالية وزاد من المخاوف بشأن الركود.

ويُعد استطلاع غالوب أحدث استطلاع يسلط الضوء على الانقسام الحزبي الهائل حول الرئيس المثير للجدل.

أبدى تسعة من كل عشرة جمهوريين استطلعت آراءهم مؤسسة غالوب رضاهم عن أداء الرئيس، بينما أبدى 4% فقط من الديمقراطيين رضاهم عن أدائه. ومن بين المستقلين، أبدى 37% فقط رضاهم عن أداء ترامب في قيادة البلاد.

ومع دخول الرئيس الشهر الثالث من ولايته الثانية هذا الأسبوع – حيث تولى منصبه في 20 يناير – تُقارن غالوب نسب تأييده مع نسب تأييد الرؤساء السابقين.

ووفقًا لأرقام غالوب، بلغ متوسط ​​نسبة تأييد ترامب خلال الربع الأول من عامه الأول في منصبه 45%.

ومع أن هذا يُمثل تحسنًا عن متوسط ​​نسبة تأييده البالغة 41% خلال الأشهر الثلاثة الأولى من إدارته الأولى في عام 2017، إلا أنه أقل بكثير من متوسط ​​نسبة تأييد الرؤساء السابقين.

سجل جون كينيدي ودوايت أيزنهاور أعلى متوسطات شعبية في الربع الأول، حيث تجاوز كلاهما 70%، بينما تراوح متوسط ​​نسب التأييد لكل من جيمي كارتر وباراك أوباما ورونالد ريغان بين 60% و69%، وحقق جورج دبليو بوش وجورج بوش الأب وجو بايدن وبيل كلينتون متوسطات شعبية متقاربة تراوحت بين 55% و58% في أرباعهم الأولى، وفقًا لبيان غالوب.

وأشارت غالوب إلى أن “ترامب هو الرئيس الوحيد الذي حقق متوسطًا لنسب التأييد أقل من 50% خلال الربع الأول من ولايته”.

لكن التمتع بنسب تأييد واعدة منذ البداية لا يضمن رئاسة إيجابية ومثمرة.

انخفضت شعبية كارتر في استطلاعات الرأي إلى مستويات سلبية بعد أقل من عامين من توليه الرئاسة، وهُزم هزيمة ساحقة في مسعاه لإعادة انتخابه عام ١٩٨٠.

تراوحت نسبة تأييد بايدن بين أوائل الخمسينيات ومنتصفها خلال الأشهر الستة الأولى من ولايته الرئاسية الوحيدة، بينما تراوحت نسبة عدم تأييده بين أواخر الثلاثينيات ومنتصف الأربعينيات.

ومع ذلك، انخفضت شعبية بايدن إلى مستويات سلبية في أواخر صيف وخريف عام ٢٠٢١، في أعقاب تعامله مع خروج الولايات المتحدة المضطرب من أفغانستان، والذي وُجهت إليه انتقادات كثيرة، وفي ظل ارتفاع التضخم وزيادة أعداد المهاجرين العابرين إلى الولايات المتحدة عبر الحدود الجنوبية للبلاد مع المكسيك.

ظلت نسبة تأييد بايدن منخفضة للغاية طوال الفترة المتبقية من رئاسته، وتخلى عن مساعيه لإعادة انتخابه الصيف الماضي.