ترجمة: رؤية نيوز

أعلنت مدينة مينيابوليس، في منشور على موقع X، أن المسؤولين يعملون حاليًا على تأكيد التقارير الواردة عن حادثة إطلاق نار تورطت فيها قوات إنفاذ القانون الفيدرالية.

وحثت المدينة السكان على التزام الهدوء وتجنب المنطقة القريبة من شارع 26 غربًا وشارع نيكوليت أفينيو ريثما تتضح الأمور وتتأكد التفاصيل.

ودعا حاكم ولاية مينيسوتا، تيم والز، إدارة ترامب إلى إنهاء عمليات إنفاذ قوانين الهجرة في الولاية، وذلك في منشور على موقع X.

وقال والز: “تحدثتُ للتو مع البيت الأبيض بعد حادثة إطلاق نار مروعة أخرى نفذها عملاء فيدراليون هذا الصباح. لقد طفح الكيل في مينيسوتا. هذا أمرٌ مُقزز. يجب على الرئيس إنهاء هذه العملية. سحب آلاف الضباط العنيفين غير المدربين من مينيسوتا. الآن.”

واحتشد سكان مينيابوليس مجددًا في شوارع المدينة الباردة يوم السبت للمطالبة برحيل عناصر إدارة الهجرة والجمارك من أحيائهم، على الرغم من أن مسؤول الهجرة الذي يُشرف على الحملة وعد بأن عمليات الاحتجاز لن تتوقف.

وامتدت الاحتجاجات لتشمل جميع أنحاء المدينة تقريبًا يوم الجمعة. تحمّل سكان مينيسوتا، الذين عانوا من برد قارس جراء العاصفة، درجات حرارة تحت الصفر خلال مسيرة في وسط المدينة، واحتجاج في المطار، وتجمع حاشد في إحدى الساحات الرياضية، وشهدوا “شللاً اقتصادياً” حيث أغلقت الشركات أبوابها مقاطعةً لوجود إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية.

لكن قائد دوريات الحدود، غريغوري بوفينو، ضاعف جهوده في حملة الاحتجاز المتواصلة، والتي شملت في بعض الأحيان مقيمين شرعيين، ومواطنين أمريكيين، وحتى طفلاً في سن ما قبل المدرسة. وتعهد في وقت سابق من يوم الجمعة بمواصلة بحث الحكومة عن “المهاجرين المجرمين”.

وقال بوفينو في مؤتمر صحفي يوم الجمعة: “سنُخرجهم من الشوارع دفعة واحدة. الأمر جدي. لن نتوقف”.

يُعدّ الأطفال والعائلات من بين المتضررين من حملة الترحيل الجماعي، فقد احتُجز طفل يبلغ من العمر خمس سنوات مع والده في مدخل منزلهما في وقت سابق من هذا الأسبوع، ما يُضاف إلى قائمة متزايدة من المواجهات المثيرة للجدل التي تتصادم بشأنها السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات.

تتواصل تداعيات حادثة إطلاق النار التي أودت بحياة رينيه نيكول غود، الأم من مدينة مينيابوليس، من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)، حيث أفاد مصدران لشبكة CNN أن عميلة في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) كانت مكلفة بالتحقيق في الحادثة قد استقالت.

ومع تصاعد التوترات في مينيسوتا، أصبحت ولاية مين أحدث ولاية تقع تحت وطأة حملة القمع. وقد أطلقت إدارة ترامب، التي لا تزال تميل إلى استخدام مصطلحات مثيرة للجدل، على هذه العملية اسم “عملية صيد اليوم” وأعلنت عن أكثر من 100 عملية اعتقال هذا الأسبوع.

وفيما يلي آخر المستجدات:

• استقالة عميلة في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) التي كانت تحقق في حادثة إطلاق النار المميتة: أفاد مصدران مطلعان لشبكة CNN أن عميلة مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) التي كُلفت بالعمل مع محققي الولاية للتحقيق في حادثة إطلاق النار المميتة التي أودت بحياة رينيه غود قد استقالت من المكتب.

وبعد وقت قصير من فتح العميلة تحقيقًا في انتهاك الحقوق المدنية ضد الضابط، صدرت لها أوامر بإعادة تصنيفه كتحقيق في اعتداء على الضابط، ويأتي هذا في خضم حملة تطهير واسعة النطاق لعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) المخضرمين في عدة ولايات، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على عمليات الاستقالة.

• لا يزال الطفل ليام كونيخو راموس، البالغ من العمر خمس سنوات، رهن الاحتجاز: تتضارب الروايات بشكل كبير حول ملابسات احتجاز الطفل ليام كونيخو راموس، وهو في مرحلة ما قبل المدرسة، مع والده. وسط مخاوف على سلامة الطفل، صرّح بوفينو، مسؤول دوريات الحدود، يوم الجمعة، بأن عناصره “خبراء في التعامل مع الأطفال”.

وقد أُرسل الطفل ووالده إلى مركز احتجاز عائلي في تكساس. وأعلنت مدارس كولومبيا هايتس العامة أن ليام هو رابع طفل من منطقته التعليمية يُحتجز من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) خلال الأسبوعين الماضيين فقط.

• خلاف حول المحتجزين في الولاية: امتنعت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، عن تحديد مدة استمرار العمليات الفيدرالية في مينيسوتا، لكنها قالت إن الوضع هناك قد “يُهدأ” إذا وافق الحاكم تيم والز وعمدة مينيابوليس جاكوب فراي على تسليم الأشخاص المطلوبين من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في مرافق الإصلاح بالولاية. إلا أن المسؤولين يختلفون حول عدد الأشخاص المحتجزين لدى الولاية بموجب أوامر احتجاز من إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). قال ماكلولين إن العدد يتجاوز الألف، بينما يقول مسؤول في إدارة الإصلاحيات بالولاية إن العدد لا يتجاوز بضع مئات.
• عائلة غود تطالب بتحقيق جاد: دعا أنطونيو رومانوتشي، محامي عائلة رينيه غود، إلى تطبيق الإجراءات القانونية الواجبة وإجراء تحقيق جاد بعد مقتل ابنته البالغة من العمر 37 عامًا برصاص أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك.

ويعتقد أن نتائج تشريح الجثة المستقل، بما في ذلك مسار إحدى الرصاصات، تشير إلى أن غود ربما كانت تبتعد بسيارتها عن العميل عندما أطلق عليها النار فأرداها قتيلة. لكن وزارة الأمن الداخلي زعمت أن غود هي المذنبة، وحولت تحقيقها للتركيز على ما إذا كان العميل قد تعرض للاعتداء.

• إطلاق سراح زعيمة سابقة في الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين: أُطلق سراح المحامية الحقوقية والزعيمة السابقة في الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين، نيكيما ليفي أرمسترونغ، يوم الجمعة، بعد اعتقالها إثر مشاركتها في احتجاجات أمام إحدى الكنائس خلال عطلة نهاية الأسبوع. وُجهت إليها وإلى منظمة المجتمع المدني، شانتيل ألين، تهمة التآمر ضد الحقوق، وفقًا لأوامر الاعتقال. كما صدر أمر بالإفراج عن ألين. وكانتا ضمن مجموعة من المتظاهرين الذين قاطعوا قداسًا في كنيسة بمدينة سانت بول، حيث يُعتقد أن أحد القساوسة مسؤول رفيع المستوى في إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE).
• وصول إدارة الهجرة والجمارك إلى ولاية مين: تُعد هذه الولاية الصغيرة، التي تضم جالية صومالية كبيرة، أحدث هدف لحملة إنفاذ قوانين الهجرة على المستوى الوطني. وأفادت وزارة الأمن الداخلي أن إدارة الهجرة والجمارك ألقت القبض على أكثر من 100 شخص هناك هذا الأسبوع.

ومن بين المحتجزين ضابط إصلاحيات متدرب يتمتع بسجل نظيف، وفقًا لما ذكره كيفن جويس، قائد شرطة مقاطعة كمبرلاند. وذكرت وزارة الأمن الداخلي في بيان يوم الجمعة أن الرجل “عبر الحدود الجنوبية بشكل غير قانوني عام 2019”.

• مطاردة عميل فيدرالي لشاب يبلغ من العمر 19 عامًا في مينيابوليس: يُظهر مقطع فيديو عميلًا فيدراليًا للهجرة يطارد شابًا يبلغ من العمر 19 عامًا في أحد شوارع مينيابوليس يوم الخميس قبل أن يعتقله، ووجهه ملتصق بالأرض المغطاة بالثلوج.

وصفت وزارة الأمن الداخلي الشاب بأنه “مهاجر غير شرعي يبلغ من العمر 19 عامًا من الإكوادور”، وقالت إنه فرّ عندما حاول العملاء إيقاف سيارته، ثم اصطدم بها. وأضافت الوزارة أن الشاب وراكبه سيبقيان رهن الاحتجاز في انتظار إجراءات الترحيل. وتشير سجلات إدارة الهجرة والجمارك إلى أنه محتجز في مركز احتجاز شرق مونتانا في إل باسو.

ترجمة: رؤية نيوز

تُعدّ استراتيجية الدفاع الوطني الأمريكية الجديدة، التي أصدرتها إدارة الرئيس دونالد ترامب، الأولى منذ عام ٢٠٢٢، وهي تختلف عن سابقتها الصادرة في عهد الرئيس السابق جو بايدن.

وفيما يلي نظرة على كيفية تناول استراتيجيتي البنتاغون لبعض الشواغل التقليدية لسياسة الأمن الأمريكية.

نصف الكرة الغربي

٢٠٢٢: “تستفيد الولايات المتحدة استفادةً عظيمة من وجود نصف كرة غربي مستقر وسلمي وديمقراطي، مما يقلل من التهديدات الأمنية التي تواجه الوطن. ولمنع تحوّل التهديدات البعيدة إلى تحدٍّ داخلي، ستواصل الوزارة شراكتها مع دول المنطقة لبناء القدرات وتعزيز الأمن والاستقرار”.

“كما هو الحال في جميع المناطق، ستعمل الوزارة بتعاون وثيق، ساعيةً إلى فهم الاحتياجات الأمنية لشركائنا ومجالات الاهتمام المشترك.”

٢٠٢٦: “سندافع بنشاط وبشجاعة عن مصالح أمريكا في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي”. “سنضمن وصول القوات العسكرية والتجارية الأمريكية إلى المناطق الحيوية، لا سيما قناة بنما وخليج أمريكا وغرينلاند. وسنوفر للرئيس ترامب خيارات عسكرية موثوقة لاستخدامها ضد تجار المخدرات الإرهابيين أينما كانوا. وسنتعامل بحسن نية مع جيراننا، من كندا إلى شركائنا في أمريكا الوسطى والجنوبية، لكننا سنضمن احترامهم لمصالحنا المشتركة ودفاعهم عنها. وفي حال عدم التزامهم بذلك، سنكون على أهبة الاستعداد لاتخاذ إجراءات مركزة وحاسمة تُعزز مصالح الولايات المتحدة بشكل ملموس”.

الأمن الروسي والأوروبي

2022: “ستحافظ الوزارة على التزامها الراسخ بالأمن الجماعي لحلف الناتو، بالعمل جنبًا إلى جنب مع الحلفاء والشركاء لردع العدوان العسكري الروسي والدفاع عنه وبناء القدرة على الصمود في وجهه، فضلًا عن مواجهة أشكال الإكراه الحادة في المنطقة الرمادية. وبينما نواصل المساهمة في قدرات حلف الناتو وجاهزيته – بما في ذلك من خلال تحسين وضعنا في أوروبا وتوسيع التزاماتنا بالردع النووي – ستعمل الوزارة مع الحلفاء ثنائيًا وعبر آليات حلف الناتو المعتمدة لتركيز جهود تطوير قدرات الناتو وتحديثه العسكري بشكل أفضل لمواجهة التهديد العسكري الروسي.”

2026: “ستظل روسيا تشكل تهديدًا مستمرًا، وإن كان قابلًا للسيطرة، لأعضاء الناتو الشرقيين في المستقبل المنظور.”

“يتفوق الناتو الأوروبي على روسيا بشكل كبير من حيث الحجم الاقتصادي، وعدد السكان، وبالتالي القوة العسكرية الكامنة. وفي الوقت نفسه، ورغم أهمية أوروبا، فإن حصتها من القوة الاقتصادية العالمية تتضاءل باستمرار. وعليه، فمع أننا منخرطون في أوروبا وسنظل كذلك، إلا أنه يجب علينا – وسنفعل – إعطاء الأولوية للدفاع عن الوطن الأمريكي وردع الصين.”

“لحسن الحظ، فإن حلفاءنا في الناتو أقوى بكثير من روسيا – فالفارق شاسع. فالاقتصاد الألماني وحده يفوق الاقتصاد الروسي بكثير. وفي الوقت نفسه، التزم حلفاء الناتو، بقيادة الرئيس ترامب، برفع الإنفاق الدفاعي إلى المعيار العالمي الجديد البالغ 5% من الناتج المحلي الإجمالي، مع استثمار 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي في القدرات العسكرية. ولذلك، فإن حلفاءنا في الناتو في وضع قوي لتحمل المسؤولية الرئيسية عن الدفاع التقليدي لأوروبا، بدعم أمريكي حاسم ولكنه محدود.” يشمل ذلك أخذ زمام المبادرة في دعم الدفاع عن أوكرانيا”.

الصين ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ

2022: “توجه استراتيجية الدفاع الوطني وزارة الخارجية الأمريكية إلى التحرك العاجل للحفاظ على قوة الردع الأمريكية وتعزيزها، مع اعتبار جمهورية الصين الشعبية التحدي الأبرز للوزارة.”

“إن التحدي الأشمل والأخطر الذي يواجه الأمن القومي الأمريكي هو مساعي جمهورية الصين الشعبية القسرية والمتزايدة العدوانية لإعادة تشكيل منطقة المحيطين الهندي والهادئ والنظام الدولي بما يخدم مصالحها وتوجهاتها الاستبدادية.”

“إن الخطاب الاستفزازي المتزايد لجمهورية الصين الشعبية وأنشطتها القسرية تجاه تايوان تُزعزع الاستقرار، وتُنذر بسوء التقدير، وتُهدد السلام والاستقرار في مضيق تايوان. وهذا جزء من نمط أوسع من السلوكيات الصينية المُزعزعة للاستقرار والقسرية التي تمتد عبر بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي وعلى طول خط السيطرة الفعلية.”

ستدعم الوزارة حق تايوان في الدفاع عن النفس غير المتكافئ بما يتناسب مع التهديد المتنامي من جمهورية الصين الشعبية، وبما يتماشى مع سياستنا تجاه الصين الواحدة.

2026: “إذا هيمنت الصين – أو أي جهة أخرى – على هذه المنطقة الواسعة والحيوية، فسيكون بإمكانها فعلياً منع الأمريكيين من الوصول إلى مركز الثقل الاقتصادي العالمي، مما سيكون له تداعيات طويلة الأمد على آفاقنا الاقتصادية، بما في ذلك قدرتنا على إعادة التصنيع. ولهذا السبب، توجه استراتيجية الأمن القومي وزارة الحرب إلى الحفاظ على توازن قوى عسكرية إيجابي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.”

ليس الهدف هو الهيمنة على الصين أو إذلالها أو خنقها. بل على العكس، هدفنا أوسع نطاقًا وأكثر منطقية من ذلك بكثير: إنه ببساطة ضمان عدم قدرة الصين أو أي جهة أخرى على الهيمنة علينا أو على حلفائنا. وهذا لا يتطلب تغيير النظام أو أي صراع وجودي آخر. بل إن السلام اللائق، بشروط مواتية للأمريكيين، وفي الوقت نفسه مقبولة للصين وتستطيع العيش في ظلها، هو أمر ممكن.

كوريا الشمالية

2022: “ستواصل وزارة الخارجية الأمريكية ردع الهجمات من خلال التمركز المتقدم؛ والدفاع الجوي والصاروخي المتكامل؛ والتنسيق الوثيق والتوافق العملياتي مع حليفتنا كوريا الجنوبية؛ والردع النووي؛ ومبادرات تعزيز القدرة على الصمود؛ وإمكانية فرض تكاليف مباشرة من خلال القوات المشتركة القابلة للنشر عالميًا.”

2026: “بفضل جيشها القوي، المدعوم بإنفاق دفاعي ضخم، وصناعة دفاعية متينة، والتجنيد الإلزامي، فإن كوريا الجنوبية قادرة على تحمل المسؤولية الرئيسية لردع كوريا الشمالية بدعم أمريكي حاسم ولكنه محدود. كما أن لدى كوريا الجنوبية الإرادة للقيام بذلك، نظرًا لمواجهتها تهديدًا مباشرًا وواضحًا من كوريا الشمالية.”

الشرق الأوسط

2022: “مع استمرار وزارة الخارجية الأمريكية في ترشيد وجودها العسكري المتقدم في الشرق الأوسط عقب انتهاء مهمة أفغانستان، ومواصلة نهجها القائم على التعاون والتنسيق في العراق وسوريا، سنتصدى للتحديات الأمنية الكبرى في المنطقة بطرق فعّالة ومستدامة.”

“ستولي الوزارة الأولوية للتعاون مع شركائنا الإقليميين والعالميين بما يُعزز قدرتهم على ردع أي عدوان محتمل من إيران والتصدي له، وذلك من خلال العمل على تطوير أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي المتكاملة، والأمن البحري، وقدرات الحرب غير النظامية. وبالتنسيق مع الشركاء العالميين والوكالات الحكومية، ستضاعف الوزارة جهودها لدعم التحالفات الأمنية الإقليمية داخل مجلس التعاون الخليجي وبين دول المنطقة لضمان الأمن البحري وتحسين الاستخبارات الجماعية والإنذار المبكر.”

2026: “ستُمكّن وزارة الحرب الحلفاء والشركاء الإقليميين من تحمّل المسؤولية الرئيسية عن ردع إيران ووكلائها والدفاع ضدهم، بما في ذلك دعم جهود إسرائيل للدفاع عن نفسها بقوة؛ وتعميق التعاون مع شركائنا في الخليج العربي؛ وتمكين التكامل بين إسرائيل وشركائنا في الخليج العربي، استنادًا إلى مبادرة الرئيس ترامب التاريخية، اتفاقيات أبراهام. وفي هذا السياق، ستحافظ وزارة الحرب على قدرتها على اتخاذ إجراءات مركزة وحاسمة للدفاع عن مصالح الولايات المتحدة.”

ترجمة: رؤية نيوز

بدأت حملة الترحيل العدوانية التي يشنها الرئيس دونالد ترامب تُثير قلق بعض الجمهوريين.

فمع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، يُحذر نواب الحزب الجمهوري، والمرشحون، والاستراتيجيون، والمقربون من البيت الأبيض، من أن سياسة الترحيل الجماعي التي تنتهجها الإدارة – والتغطية الإعلامية المكثفة لعمليات الإنفاذ، واعتقالات المواطنين الأمريكيين، والاشتباكات بين المتظاهرين والمسؤولين الفيدراليين – قد تُكلفهم أغلبيتهم الضئيلة في مجلس النواب.

خاض الرئيس حملته الانتخابية متعهدًا بترحيل ملايين المهاجرين المقيمين في البلاد بصورة غير قانونية، وربط أزمة الحدود التي أثارها الرئيس السابق جو بايدن بجرائم العنف التي تعصف بالمدن الأمريكية.

وقد ضغط البيت الأبيض على مسؤولي الهجرة لتحقيق هدف الرئيس، وهو جهد يتطلب استهداف المهاجرين بشكل أوسع بكثير من مجرد المجرمين العنيفين.

لكن الأمريكيين عمومًا لا يؤيدون هذا النهج الشامل. ففي استطلاع للرأي، قال 38% من الأمريكيين إن على الحكومة الفيدرالية إعطاء الأولوية لترحيل المهاجرين الذين ارتكبوا جرائم خطيرة، بينما قال 21% إن على الإدارة ترحيل المجرمين الخطيرين فقط.

أُجري الاستطلاع في الفترة من 16 إلى 19 يناير، بعد مقتل رينيه غود على يد أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس.

وقالت النائبة ماريا سالازار (جمهورية – فلوريدا): “يجب على إدارة الهجرة والجمارك التركيز على المجرمين الخطرين. المجرمين الخطرين فقط، وليس عاملات النظافة. هناك فرق بين البستانيين ورجال العصابات. هناك فرق بين الطهاة ومهربي الخمور.”

حافظ البيت الأبيض، حتى الآن، على وجوده الأمني ​​المكثف في مينيابوليس، مُراهنًا على أن المشكلة تكمن في الرسائل الإعلامية، لا في السياسات. وصرح الرئيس هذا الأسبوع بأن إدارته بحاجة إلى بذل المزيد من الجهود لتسليط الضوء على المجرمين الذين ألقت القبض عليهم خلال حملة مينيسوتا.

وقال مصدر مُقرّب من البيت الأبيض، طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة، إن على الجمهوريين التركيز على الاعتقالات الجنائية، والأمن العام، ونجاح إدارة ترامب في تأمين الحدود الجنوبية، وهي قضايا تحظى بشعبية أكبر لدى الناخبين عمومًا. وإلا، كما يخشى المصدر، فإن الحزب الجمهوري يفقد دعم الجمهوريين المعتدلين، والمستقلين، واللاتينيين، والناخبين الشباب.

وقال المصدر، في معرض حديثه عن رسائل الحزب: “هل أعتقد أننا بحاجة إلى أن نكون أكثر ذكاءً في هذا الشأن؟ لا أظن أن هناك أي شك في ذلك. إن السبب وراء انخفاض معدل الجريمة في جميع أنحاء البلاد، وخاصة في هذه الولايات الديمقراطية والمدن ذات الأغلبية الديمقراطية، هو أمر واحد فقط – الشيء الوحيد الذي تغير هو سياسات الرئيس ترامب.”

وأظهر استطلاع رأي أجرته بوليتيكو بالتعاون مع بابليك فيرست أن غالبية ناخبي ترامب يؤيدون حملته للترحيل الجماعي، حيث قال 55% منهم إن الإجراءات، بما في ذلك نشره المكثف لعناصر إدارة الهجرة والجمارك في جميع أنحاء الولايات المتحدة، “مناسبة”.

لكن ثمة انقسامًا ملحوظًا بين أقوى ناخبي ترامب في انتخابات 2024 وأولئك الأكثر مرونة؛ فمن بين ناخبي ترامب في انتخابات 2024 الذين لا يُعرّفون أنفسهم بأنهم من مؤيدي ترامب المعتدلين (MAGA)، قال 29% إن حملته عدوانية للغاية، بينما قال 17% منهم إنها ليست عدوانية بما فيه الكفاية.

وأظهر الاستطلاع أن 43% من ناخبي ترامب غير المنتمين إلى حركة MAGA يؤيدون أهداف برنامج ترامب للترحيل، لكنهم لا يؤيدون طريقة تنفيذه، مقارنةً بـ 28% من ناخبي ترامب المنتمين إلى حركة MAGA – وهم أقوى مؤيديه – الذين قالوا الشيء نفسه.

وتشير نتائج الاستطلاع إلى أن الأمريكيين غير مرتاحين لنهج إدارة ترامب، وأن حتى العديد من ناخبي ترامب الذين يؤيدون تشديد إجراءات الهجرة يعارضون حملة الترحيل الواسعة النطاق التي يشنها الرئيس.

كما قال بريندان شتاينهاوزر، وهو استراتيجي جمهوري في تكساس: “سيكونون قلقين بشأن ما إذا كانت إدارة الهجرة والجمارك تستخدم القوة المفرطة، وهل تستهدف، كما تعلمون، الآباء والأمهات ذوي السجلات النظيفة؟”.

وأضاف: “لا أعتقد أن هذا يلقى قبولاً لدى المستقلين والمعتدلين، ولا لدى الجمهوريين من يمين الوسط. يبدو أنه يلقى قبولاً لدى شريحة أصغر من الحزب الجمهوري، لكنني لا أعتقد أن هذا هو موقف من يحسمون نتائج الانتخابات على المستوى الوطني”.

ويحاول بعض الجمهوريين في الولايات المتأرجحة، الذين يخشون أن يصبح تطبيق قوانين الهجرة عبئاً سياسياً ثقيلاً في عام انتخابي صعب أصلاً، الموازنة بين إظهار دعمهم لإدارة الهجرة والجمارك بشكل عام، والدعوة في الوقت نفسه إلى ضبط النفس في تصرفاتها.

فيما قالت المرشحة الجمهورية ترينه ها، وهي مهاجرة فيتنامية تخوض الانتخابات في الدائرة الثامنة بولاية واشنطن، والتي تشغلها حاليًا النائبة الديمقراطية كيم شراير: “توجد إدارة الهجرة والجمارك (ICE) لتنفيذ القوانين التي يقرها الكونغرس، ومن هذا المنطلق، فإن دورها ضروري للغاية، ولكن في الوقت نفسه، يجب أن يكون تطبيق القانون مهنيًا وهادفًا وإنسانيًا”، وأضافت: “ما يحدث الآن يؤكد ضرورة أن يقترن تطبيق القانون دائمًا بضبط النفس والمساءلة”.

وقال متحدث باسم البيت الأبيض إن برنامج الرئيس للترحيل الجماعي كان وعدًا انتخابيًا رئيسيًا، وأكد أن تطبيق الإدارة للقانون – ورسالتها – قد ركز وسيستمر في التركيز على “أخطر المجرمين”، بمن فيهم المدانون بالاعتداء والاغتصاب والقتل.

وقال المسؤول إن الإدارة لن تسمح للمجرمين بالبقاء أحرارًا في المدن التي “لا يتعاون فيها الديمقراطيون معنا”، مضيفًا أنه “لن تكون هناك حاجة إلى هذا العدد الكبير من عناصر إدارة الهجرة والجمارك لو كان هناك تعاون”.

وقد أعرب الرئيس عن قلقه بشأن نظرة المجتمع إلى إدارة الهجرة والجمارك، كما نشر الرئيس ترامب يوم الثلاثاء على موقع “تروث سوشيال” أن وزارة الأمن الداخلي ووكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك بحاجة إلى بذل المزيد من الجهود لتسليط الضوء على “القتلة وغيرهم من المجرمين” الذين يتم احتجازهم، مُدعيًا أن ذلك سيُعزز دعم الأمريكيين لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. ثم اعتلى المنصة خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض، وقضى الدقائق العشر الأولى في استعراض صور لمهاجرين ارتكبوا جرائم.

وقال ترامب: “بما أن ولاية مينيسوتا منخرطة بشدة في هذه القضية، وأنا أقول لشعبي باستمرار – وهم مشغولون بأمور أخرى – إنهم لا يتحدثون عنها كما ينبغي. إنهم يُلقون القبض على قتلة وتجار مخدرات، الكثير من الأشخاص السيئين… أقول لماذا لا تتحدثون عن ذلك؟ لأن الناس لا يعلمون”.

وسافر نائب الرئيس جيه دي فانس إلى مينيابوليس يوم الخميس، حيث قال إنه يريد “تهدئة الأوضاع”. وسط حضور عناصر من إدارة الهجرة، أبدى فانس تعاطفه مع مخاوف أفراد المجتمع، محملاً مسؤولي الولاية والمحليين مسؤولية عدم التعاون، بالإضافة إلى تحريض اليسار المتطرف على تأجيج الفوضى في المدينة.

وقال: “نريد من جهة تطبيق قوانين الهجرة، ومن جهة أخرى، نريد ضمان قدرة سكان مينيابوليس على ممارسة حياتهم اليومية بشكل طبيعي”.

ويبقى أن نرى ما إذا كانت رسالة الإدارة كافية لتهدئة المخاوف التي تعصف بالحزب، فبينما لا يزال العديد من الجمهوريين واثقين من أنهم يحظون بأكبر قدر من الثقة فيما يتعلق بالهجرة وأمن الحدود، وأن الديمقراطيين سيُنظر إليهم في نهاية المطاف على أنهم متطرفون في ردهم، يحذر آخرون من أن قاعدة ترامب الشعبية لن تكون هي من سيحسم الانتخابات في عام 2026.

ولا تزال قضية الهجرة تحتل مرتبة متأخرة بكثير عن المخاوف الاقتصادية لدى الناخبين، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته بوليتيكو، فعند سؤالهم عن اختيار أهم ثلاث قضايا تواجه البلاد، لم يذكر سوى 21% منهم الهجرة غير الشرعية، مقارنةً بنصفهم ممن ذكروا غلاء المعيشة.

لكن مع استمرار البيت الأبيض في جعل الهجرة أولوية سياسية، تُعرب شرائح واسعة من الناخبين المترددين ومؤيدي ترامب المعتدلين عن استيائهم من بعض أساليب الإدارة.

ويقول باز جاكوبس، الاستراتيجي الجمهوري ومدير سياسة الهجرة في البيت الأبيض في عهد الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش: “أود إعادة صياغة سردية ‘المداهمات’. فالحقيقة أن معظم إجراءات إنفاذ القانون روتينية ولا تتصدر عناوين الأخبار”.

ترجمة: رؤية نيوز

يشنّ الرئيس دونالد ترامب حربًا على تقليدٍ عمره قرنٌ في مجلس الشيوخ، يرفضه كلٌّ من الجمهوريين والديمقراطيين.

تذبذب موقف ترامب تجاه تقليد “الورقة الزرقاء” في المجلس، مُوجّهًا غضبه نحو رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ، تشاك غراسلي، الجمهوري عن ولاية أيوا، وغيره من الجمهوريين الذين عارضوا هذا التقليد بشدة.

ينبع جزء كبير من غضبه من دور “الورقة الزرقاء” في عرقلة تعيين اثنين من مُرشّحيه المُختارين بعناية لمنصب المدعي العام الأمريكي – ألينا حبا وليندسي هاليغان – العام الماضي.

انتقد ترامب هذا التقليد بشدة في أواخر العام الماضي من المكتب البيضاوي، مُجادلًا بأن على الحزب الجمهوري “التخلّص من “الورقة الزرقاء”، لأنه، كرئيس جمهوري، لا يُمكنني تعيين أي شخص في منصبٍ له علاقة بالمدعين العامين الأمريكيين أو القضاة”.

لكن من المرجح أن تبقى هذه الممارسة، التي تعود إلى الحرب العالمية الأولى، قائمة، نظرًا لكونها أداة فعّالة للأحزاب المعارضة لعرقلة المرشحين.

يُتيح هذا التقليد لأعضاء مجلس الشيوخ عن ولاياتهم المشاركة في تقييم المرشحين القضائيين، ما يمنحهم رأيًا فيمن يُحال إلى المرحلة التالية ومن يُرفض، فيما تُعد عملية إعادة “الورقة الزرقاء” بمثابة موافقة ضمنية على إحالة المرشحين إلى المرحلة التالية، بينما يُؤدي الاحتفاظ بها إلى عرقلة العملية فعليًا.

وعلى الرغم من استخدام هذا التقليد لعرقلة كل من هاليغان وهابا، اللذين عملا كمحاميين لترامب بين فترتيهما في البيت الأبيض، إلا أن الجمهوريين نجحوا في تثبيت العديد من اختيارات الرئيس القضائية.

ومن جانبه أشار غراسلي في منشور على موقع X إلى أن “ما يقرب من خُمس المرشحين البالغ عددهم 417 مرشحًا الذين تمت الموافقة عليهم هذا العام” قد مرّوا عبر لجنته.

وقال: “أنا مستعد لمعالجة المزيد من الملفات في العام الجديد، كل ما أحتاجه هو مواد من البيت الأبيض ووزارة العدل حتى تتمكن اللجنة من مواصلة المساهمة في التقدم التاريخي لمجلس الشيوخ في ترشيحات القضاة”.

وبينما حاول الديمقراطيون في مجلس الشيوخ عرقلة أكبر عدد ممكن من مرشحي ترامب طوال العام الماضي، غيّر الجمهوريون القواعد لتمرير المزيد، وقد أسفر ذلك عن مصادقة المجلس على تعيين 36 مدعيًا عامًا فيدراليًا و26 قاضيًا فيدراليًا.

أربعة من هؤلاء كانوا من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين حصلوا على موافقة مبدئية من ولايات بنسلفانيا ونيو هامبشاير وميشيغان ومينيسوتا، حيث واجه استخدام إدارة ترامب لعناصر إدارة الهجرة والجمارك طعونًا قانونية.

وقد أعادت كل من السيناتورتين الديمقراطيتين عن ولاية مينيسوتا، إيمي كلوبوشار وتينا سميث، وهما من أشد منتقدي ترامب وإدارته، موافقتهما المبدئية على تعيين المدعي العام دانيال روزن العام الماضي.

وقال سميث: “بغض النظر عن الخلافات السياسية، فهو يحظى باحترام واسع في مينيسوتا، ولذلك اعتقدتُ أنه سيكون مدعيًا عامًا جيدًا”.

ومن الجدير بالذكر أن الجمهوريين استخدموا تقليد “الورقة الزرقاء” لضمان حصول ترامب على 15 قاضيًا لتعيينهم فور توليه منصبه، ما أدى إلى عرقلة تعيين العديد من مرشحي الرئيس السابق جو بايدن، ولا توجد حاليًا أي ورقة زرقاء تعيق تعيين أي مرشح قضائي في مراحله الحالية.

كما عارض عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين طلب ترامب إلغاء هذا التقليد، بمن فيهم السيناتور توم تيليس (جمهوري من ولاية نورث كارولاينا) والسيناتور جون كينيدي (جمهوري من ولاية لويزيانا)، وكلاهما عضوان في اللجنة القضائية.

وجادلوا بأن الهدف الأساسي من “الورقة الزرقاء” هو ضمان حق كل عضو في مجلس الشيوخ في إبداء رأيه في هذه المسألة، وأن “المسألة ذات وجهين”.

وقال تيليس في جلسة مجلس الشيوخ العام الماضي: “أحث زملائي على إبلاغ الرئيس باحترام أننا سنلحق الضرر بهذه المؤسسة، وسنُضعف سلطة أعضاء مجلس الشيوخ إذا ألغينا العمل بنظام الإعفاء من التعيينات”.

وكما هو الحال في كثير من محاولات ترامب لتقويض تقاليد وإجراءات مجلس الشيوخ، فإن الجمهوريين في الغالب لا يستجيبون.

وكذلك أعضاء قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، بمن فيهم زعيم الأغلبية جون ثون، الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا، الذي جادل العام الماضي بأن هناك “شعورًا أقوى بالحفاظ على نظام الإعفاء من التعيينات ربما يفوق حتى الشعور بالحاجة إلى تعطيل الإجراءات”.

وأشار ثون إلى أنه وزميله السيناتور الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا، مايك راوندز، استغلا نظام الإعفاء من التعيينات لضمان تعيين قاضٍ في محكمة المقاطعة من قبل الجمهوريين لأول مرة منذ رئاسة الرئيس الأسبق رونالد ريغان.

فيما قال ثون: “كان هناك منصبان شاغران”. “لقد أرادوا مرشحًا ديمقراطيًا واحدًا، فأعطيناهم مرشحًا ديمقراطيًا، ثم حصلنا على مرشح جمهوري في ذلك المنصب في ولاية ساوث داكوتا. لذا، هناك أمثلة على كيفية عمل هذه العملية، في رأيي، لصالحنا، وهذا ما يتمسك به معظم أعضاء مجلس الشيوخ عندما يتعلق الأمر بمناقشة “الورقة الزرقاء”.

ترجمة: رؤية نيوز

حذّر رئيس مجلس النواب الأمريكي، مايك جونسون، أعضاء المجلس الجمهوريين من ضرورة الحفاظ على صحتهم مع تقلص أغلبية الحزب الجمهوري إلى حد كبير.

يتشبث الجمهوريون بأغلبية ضئيلة للغاية في مجلس النواب، حيث تبلغ 218 صوتًا مقابل 213، لكن رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، لا ينبغي أن يتوقع تعزيزات كبيرة في أي وقت قريب.

فقد أدى التقاعد المبكر المفاجئ هذا الشهر للنائبة مارجوري تايلور غرين، من ولاية جورجيا، ووفاة النائب الجمهوري دوغ لامالفا من كاليفورنيا بشكل غير متوقع، إلى تقلص أغلبية الحزب الجمهوري في المجلس.

وهذا ما دفع قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب إلى تشديد الرقابة على أعضائه.

وقال جونسون مؤخرًا لأعضائه: “من الأفضل لهم أن يكونوا هنا. لقد قلت للجميع، وبكل جدية، لا رياضات خطرة، لا مخاطرة، تناولوا الفيتامينات. حافظوا على صحتكم والتزموا بالحضور.”

وأكد مكتب توم إيمر، رئيس الأغلبية في مجلس النواب، أنه يُبلغ الأعضاء بأنه “باستثناء الظروف الطارئة”، يتوقعون وجود المشرعين الجمهوريين في مبنى الكابيتول.

توجد حاليًا أربعة مقاعد شاغرة في مجلس النواب، ما يعني إجراء أربع انتخابات فرعية لملء هذه المقاعد، لكن من المرجح أن يستفيد الديمقراطيون، وليس الجمهوريون، أكثر من نتائج صناديق الاقتراع على المدى القريب.

وفيما يلي نظرة على الانتخابات الفرعية المُقررة:

يتوجه الناخبون في الدائرة الانتخابية الثامنة عشرة بولاية تكساس، ذات الأغلبية الديمقراطية، والتي تتمركز في وسط مدينة هيوستن والمناطق المحيطة بها، إلى صناديق الاقتراع في آخر يوم من شهر يناير لاختيار خليفة للنائب سيلفستر تيرنر الذي توفي في مارس الماضي.

يتنافس الديمقراطيان كريستيان مينيفي، المحامي السابق لمقاطعة هاريس في هيوستن، وأماندا إدواردز، العضوة السابقة في مجلس مدينة هيوستن، في هذه الانتخابات الفرعية، كانا المرشحين الأوائل من بين 16 مرشحًا تنافسوا في الانتخابات التمهيدية التي جرت في نوفمبر.

وبينما أعادت تكساس رسم خرائط الدوائر الانتخابية للكونغرس استعدادًا لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026، في إطار معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الحاسمة بين الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين من جهة، والديمقراطيين من جهة أخرى، ستُجرى الانتخابات التكميلية وفقًا لحدود الدوائر الحالية في الولاية.

سيمنح الفائز في الانتخابات التكميلية الديمقراطيين مقعدًا إضافيًا في مجلس النواب، مما سيزيد من متاعب القيادة الجمهورية.

يتنافس أحد عشر مرشحًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في الدائرة الحادية عشرة للكونغرس في ولاية نيوجيرسي.

وقد شغر هذا المقعد بعد استقالة حاكمة نيوجيرسي الحالية، ميكي شيريل، عقب فوزها في انتخابات حاكم الولاية في نوفمبر.

سيخوض الفائز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي منافسةً مع جو هاثاواي، عمدة راندولف، وهو الجمهوري الوحيد الذي تقدم لخوض الانتخابات التكميلية المقرر إجراؤها في 16 أبريل.

تميل هذه الدائرة الانتخابية الواقعة في ضواحي شمال ولاية نيوجيرسي إلى اليسار، حيث فازت شيريل بولاية ثانية في عام 2024 بفارق 15 نقطة، وهو نفس الفارق الذي حققته في انتخابات حاكم الولاية في نوفمبر الماضي.

لكن نائبة الرئيس آنذاك، كامالا هاريس، فازت بالدائرة بفارق ثماني نقاط فقط في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، مما منح الحزب الجمهوري بعض الأمل في استعادة المقعد.

فيما يخوض 22 مرشحًا، من بينهم 17 جمهوريًا، انتخابات تكميلية في الدائرة الرابعة عشرة للكونغرس، في سباق لخلافة غرين.

وبحسب قانون ولاية جورجيا، سيخوض جميع المرشحين الانتخابات على ورقة اقتراع واحدة، إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من ٥٠٪ من الأصوات، فستُجرى جولة إعادة بين المرشحين الحاصلين على أعلى الأصوات في ٧ أبريل.

تُعتبر هذه الدائرة الانتخابية في شمال غرب جورجيا معقلًا جمهوريًا، حيث فازت غرين بولاية ثانية في عام ٢٠٢٤ بفارق يقارب ٣٠ نقطة، بينما فاز ترامب في الدائرة بفارق ٣٧ نقطة.

سيشهد يوم الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا لانتخابات عام ٢٠٢٦ أيضًا انتخابات تمهيدية للانتخابات الخاصة في الدائرة الأولى بالولاية، وذلك لشغل مقعد لامالفا، حيث ستُجرى الانتخابات العامة في ٤ أغسطس.

تُعتبر هذه الدائرة الانتخابية، الواقعة في شمال شرق كاليفورنيا، معقلًا جمهوريًا.

فعلى غرار تكساس، تُجري كاليفورنيا أيضًا تعديلات على خرائط الدوائر الانتخابية في إطار ما يُعرف بـ”حروب إعادة تقسيم الدوائر”، ولكن ستُجرى الانتخابات الخاصة وفقًا لحدود الدوائر الحالية.

انتقد البيت الأبيض والجمهوريون في الكونغرس قرار حاكم ولاية تكساس الديمقراطي، غافين نيوسوم، بتأجيل الانتخابات التكميلية لشغل مقعد لامالفا حتى أغسطس، أي بعد ستة أشهر من وفاة عضو الكونغرس الراحل.

وفي المقابل، انتقد الديمقراطيون قرار حاكم ولاية تكساس الجمهوري، غريغ أبوت، بتأجيل الانتخابات التكميلية لشغل مقعد تيرنر حتى ثمانية أشهر من وفاة النائب الراحل.

ترجمة: رؤية نيوز

تستعد معظم المناطق الواقعة شرق جبال روكي لما قد تكون أسوأ عاصفة شتوية هذا الموسم، تليها درجات حرارة منخفضة للغاية تُعدّ من بين الأبرد منذ سنوات.

بدأت العاصفة من تكساس وأوكلاهوما مساء الجمعة، وضربت المنطقة بأمطار غزيرة ممزوجة بالثلج. وحذّر خبراء الأرصاد الجوية من تراكم جليد “كارثي”.

ومن المتوقع أن تتجه العاصفة يوم السبت نحو فرجينيا، مُسببةً تساقط ثلوج يصل سمكها إلى 30 سم أو أكثر في أجزاء من وادي أوهايو ومنطقة وسط المحيط الأطلسي، بينما تشهد نيو إنجلاند درجات حرارة تحت الصفر بعشر درجات.

وحذرت هيئة الأرصاد الجوية الوطنية في بيانات على وسائل التواصل الاجتماعي: “خذوا هذه العاصفة على محمل الجد، فالبرد قد يكون قاتلاً”.

وبحلول وقت متأخر من مساء الجمعة، حذّر خبراء الأرصاد الجوية في لوبوك، تكساس، من أن مزيج تساقط الثلج والبرد سيخلق ظروف قيادة خطيرة؛ وتم إلغاء آلاف الرحلات الجوية المقررة يوم السبت.

منح قادة الكنيسة الكاثوليكية، من أركنساس إلى واشنطن العاصمة، تصاريح خاصة للتغيب عن القداس؛ وطلب مسؤولو إدارة ترامب من الموظفين عدم الحضور إلى العمل؛ حتى أن فرق هوكي الجليد اضطرت إلى إعادة جدولة مبارياتها.

وفيما يلي ما يجب معرفته عن عاصفة نهاية الأسبوع المتوقعة التي ستضرب عشرات الملايين من الأمريكيين.

عمدة واشنطن العاصمة تحذر من “أكبر عاصفة ثلجية منذ عقد”

حذرت عمدة واشنطن العاصمة، موريل باوزر، السكان من توقع “أكبر عاصفة ثلجية منذ عقد في واشنطن العاصمة خلال عطلة نهاية هذا الأسبوع”.

وقالت عبر وسائل التواصل الاجتماعي إنه من المتوقع تساقط ما لا يقل عن 23 سم من الثلج في العاصمة، مع احتمال تجاوز 30 سم، وحذرت من أن أكبر تراكم للثلوج سيكون ليلة السبت حتى صباح الأحد. وسيبدأ سريان إعلان “حالة الطوارئ الثلجية” الرسمي ظهر السبت ويستمر حتى صباح الثلاثاء.

نقص في الملح في بعض الولايات

تواجه ولايات من ميشيغان إلى فيرمونت نقصًا في الملح قبل العاصفة القادمة، وفقًا لتقارير من وسائل إعلام محلية ووطنية.

فيما أفادت تقارير صادرة عن إذاعة فيرمونت العامة أن نقص الملح في ولاية فيرمونت ناجم عن كثرة العواصف هذا الموسم. وقد أجبر نقص الملح بعض البلدات على تقليص عمليات إزالة الجليد.

وأشار مسؤولون في ولاية ميشيغان، وفقًا لشبكة سي بي إس نيوز، إلى أن النقص في الملح يعود أيضًا إلى قسوة فصل الشتاء. وصرح مسؤول من مقاطعة مونرو، الواقعة بين ديترويت وأوهايو، للمحطة الإخبارية بأن فرق العمل المحلية استخدمت كمية من الملح في ديسمبر تفوق ما استخدمته في ديسمبر من الأعوام الأربعة الماضية مجتمعة.

ويحذر المسؤولون في كليفلاند السكان من احتمال عدم كفاية الملح لريّ الشوارع السكنية، وأكدت المدينة أنه سيتم تخصيص كاسحات ثلج لتنظيف الأحياء.

هل يستطيع سكان الجنوب التعامل مع الثلوج؟ هذه العواصف الشتوية الشهيرة تضرب الجنوب

ويتوقع خبراء الأرصاد الجوية تساقط أكثر من 15 سنتيمترًا من الثلج على مناطق تمتد من نيو مكسيكو مرورًا بمنطقة تكساس بانهاندل ووادي المسيسيبي، بينما من المتوقع أن تهطل أمطار متجمدة وثلج على السهول الجنوبية، ومنطقة الجنوب الأوسط، ووادي تينيسي، وجنوب وسط المحيط الأطلسي.

أما بالنسبة للولايات الجنوبية الأقل استعدادًا لمواجهة البرد القارس، تُثير التوقعات الجوية مخاوف من تكرار موجة الصقيع التي ضربت تكساس عام ٢٠٢١ أو العاصفة الشتوية شديدة البرودة التي اجتاحت نيو أورليانز في يناير ٢٠٢٥.

ولحسن الحظ، صرّح خبراء الأرصاد الجوية بأنهم لا يتوقعون أن تكون عاصفة نهاية هذا الأسبوع مدمرة كغيرها من العواصف التي شهدها الجنوب الأمريكي في الآونة الأخيرة. ولكن مع استعداد آلاف الأشخاص لأسوأ السيناريوهات، وشراء المؤن من المتاجر وتحصين منازلهم، إليكم نظرة على كيفية تعامل جنوب الولايات المتحدة مع العواصف الشتوية الكبرى في الماضي.

بقلم عبدالرحمن کورکی (مهابادي)/ کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

تقف إيران اليوم عند أحد أكثر المنعطفات حساسيةً، وفي الوقت نفسه أكثرها مدعاةً للأمل، في تاريخها المعاصر. فديكتاتورية ولاية الفقيه، تقف الآن على شفا الانهيار أمام الإرادة الصلبة والغضب المتراكم للشعب كما أسقط الشعب الإيراني ديكتاتورية البهلويين. إنّ الانتفاضة الشعبية الشاملة التي اندلعت في يناير /كانون الثاني 2026 لتعد موجة احتجاج عابرة، بل تحوّلت إلى نهضة جذرية، منظَّمة، ولا رجعة عنها، هدفها النهائي إنهاء كل أشكال الديكتاتورية في هذه الأرض.

ينظر بعضهم إلى الشعب الإيراني، وينظر آخرون إلى المساعدات الخارجية. بعضهم يشعر بالفرح، وآخرون بالقلق. لكن المؤكد هو التصميم الحاسم لشعبٍ عزم على إسقاط الديكتاتورية في إيران. لقد انتقل الشعب الإيراني في مواجهته للاستبداد من «مرحلة الهزيمة» إلى «مرحلة النصر». ولم تعد هناك أي قوة قادرة على إيقافه.

يُظهر التاريخ أن أي ديكتاتورية لا تستسلم بسهولة. ففي لحظاتها الأخيرة، تسعى دائماً إلى بثّ الخوف، وإثارة الفرقة، ونشر الشائعات، وتلويث المشهد، بهدف حرمان الشعب من نيل حريته الحقيقية ودفعه نحو شكلٍ آخر من الاستبداد — هذه المرة بواجهة ديمقراطية أو إصلاحية. والسؤال الجوهري اليوم هو: هل سيتكرر هذا السيناريو مرة أخرى؟ هل ستُقمع انتفاضة الشعب الإيراني، أم ستصل إلى نصرها النهائي؟

الجواب كان في الشوارع، في هتافات الشباب، في الإضرابات العامة، وفي دماء الشهداء:

التاريخ لا يعود إلى الوراء

فالشعب الإيراني، بعد عقودٍ من التجربة المريرة مع الاستبداد الديني، لم يعد مستعداً للتسوية مع أي شكل من أشكال الديكتاتورية. لقد أنهكته الأنظمة السلطوية، ودفع ثمناً باهظاً من أجل الحرية — ثمناً يزداد فداحةً كل يوم باستشهاد بنات وأبناء هذا الوطن.

الراديكالية: السمة الجوهرية للمرحلة الراهنة

ما يميّزهذه الانتفاضة عن سابقاتها هو راديكاليتها الكاملة. لقد ولّى زمن الأمل بالإصلاح من الداخل، والمراهنة على التفاوض، والاكتفاء بالنشاطات المدنية البحتة أو انتظار التغيير التدريجي. اليوم، الشعار السائد في الأزقة والجامعات هو: «إما الحرية أو الموت». فالشباب الإيراني، الذي تحمّل النصيب الأكبر من التضحيات، يعلن بوضوح أنه لم يعد يملك شيئاً يخسره. ذلك أن ديكتاتورية ولاية الفقيه سلبتهم كل شيء: المستقبل، والأمن، والكرامة، والعيش الكريم، بل وحتى حق الحياة.

إنّ توسّع الاحتجاجات إلى أكثرمن 190 مدينة، والاشتباكات المستمرة ليلاً ونهاراً في مئات المناطق،ومقاومة قوات مكافحة الشغب والوحدات الخاصة والقوى المسلحة بأيدٍ عارية، إلى جانب الإضرابات الواسعة في 12 محافظة، من كردستان وأذربيجان الغربية إلى غيرها، كلها مؤشرات على حقيقة لا يمكن إنكارها: القمع لم يعد أداة ردع، بل تحوّل إلى المحرّك الرئيس لوضعٍ ثوري شامل.

فكل رصاصة إعدام، وكل اعتقال ليلي، وكل خبر استشهاد، لا يزرع الخوف، بل يولّد مزيداً من الغضب والعزم، لا سيما في صفوف الشباب. إنّ هذه الدائرة المعكوسة للقمع هي بالضبط ما يحدث في المراحل النهائية لكل ثورة كبرى. فالنظام لا يعجز عن احتواء الاحتجاج فحسب، بل يوسّع نطاقه ويُعمّق جذوره مع كل فعلٍ عنيف يرتكبه.

الإضراب العام، متزامناً مع الراديكالية، الضربة القاضية لأسس النظام المتداعية

لم تعد الإضرابات الأخيرة مجرد احتجاجات فئوية، بل أضحت جزءاً لا يتجزأ من استراتيجية ثورية راديكالية. فعندما يتوقف سائقو الشاحنات، والمعلمون، والعمال، والطلاب، وحتى بعض الفئات التقليدية عن العمل في آنٍ واحد، تنهار إلى الأبد الشرعية الاقتصادية للنظام، تلك التي حافظ عليها طويلاً بالقمع والدعاية. وحين تقترن هذه الإضرابات بالحضور الميداني والمقاومة المستمرة في الشوارع، فإنها تتحول من أداة ضغط إلى ضربة نهائية في صميم العمود الفقري الاقتصادي– السياسي للنظام.

درس التاريخ: من دون راديكالية، تدوم الديكتاتورية

لم تنتصر انتفاضة عام 1979 إلا حين تجاوزت مرحلة المطالب المحدودة وبلغت ذروة الراديكالية. ولو بقيت تلك الحركة في إطار احتجاجات إصلاحية أو مطلبية ضيقة، لربما استمرّت ديكتاتورية الشاه حتى اليوم. والقانون ذاته ينطبق الآن: لا تُهزم الديكتاتورية إلا أمام غضبٍ شعبي موحَّد، منظَّم، وراديكالي.

المستقبل للشعب

لقد نهض الشعب الإيراني ضد الديكتاتورية في بلاده. ومطلبه الجوهري هو إقامة جمهورية ديمقراطية قائمة على الحرية، والعدالة الاجتماعية، وفصل الدين عن الدولة، وسيادة الشعب الحقيقية. وكل تيار أو قوة تسعى، بعد سقوط هذا النظام، إلى إعادة إنتاج شكلٍ آخر من الاستبداد، ستكون خاسرة استراتيجياً. مستقبل إيران مشرق؛ مستقبل لا تكون فيه الحرية حلماً، بل حقيقة قابلة للتحقق.

تحية لشهداء درب الحرية، للبنات والأبناء الذين كتبوا بدمائهم: إنّ الديكتاتورية إلى زوال. والعار لكل دولة أو وسيلة إعلام أغمضت عينيها عن جرائم ديكتاتورية ولاية الفقيه، أو راهنت على بقائها.

إنّ انتفاضة الشعب الإيراني مستمرة، وقد بلغت هذه المرة، بفضل راديكاليتها الثورية، نقطة اللاعودة. الحرية قادمة. وهذا الطريق هو طريق النصر النهائي للشعب الإيراني.

ترجمة: رؤية نيوز

استغرق دونالد ترامب ستة أيام لبناء عالم جديد. وفي اليوم السابع، كان من الممكن أن يُعذر حلفاؤه السابقون في أوروبا لو ظنوا أنه سيرتاح.

فمنذ أن هدد بفرض رسوم جمركية للاستيلاء على غرينلاند يوم السبت الماضي، لم يترك سلوك ترامب الذي كسر المحظورات أي شك لدى الغرب بأن معايير النظام العالمي القديم قد انهارت – “قطيعة، لا انتقال”، على حد تعبير رئيس الوزراء الكندي مارك كارني.

ليحل محلها؛ ساحة أكثر وحشية وفوضى، حيث يفوز الأقوى والأكثر صخباً، وسقط ركن من أركان العالم القديم – الثقة عبر الأطلسي التي بدت عصية على الكسر.

غير مسبوق

ففي وقت مبكر من عام 2019، أوضح ترامب رغبته في غرينلاند، الإقليم الجليدي التابع للدنمارك. لكن انحداره في الأسبوع الماضي إلى تهديدات استفزازية ضد حليف في الناتو هو ما صدم أوروبا، فقد وعد ترامب قائلًا: “سنحصل على غرينلاند بأي طريقة كانت”، حتى لو “اتبعنا أسلوبًا صعبًا”.

وعلى حد تعبير الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، “بدأنا الأسبوع بتصعيد، بتهديدات بالغزو وفرض رسوم جمركية”.

أما ما تلا ذلك كان أمرًا لا يُتصور قبل ترامب: حلفاء مثل رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك تحدثوا عن “سياسة الاسترضاء” – وهو مصطلح يحمل في طياته تاريخًا مؤلمًا في أوروبا – مُصرّين على أن “أوروبا لا يُمكنها أن تكون ضعيفة – لا أمام أعدائها ولا أمام حلفائها”.

فصرّح دبلوماسي رفيع المستوى في الاتحاد الأوروبي للصحفيين يوم الخميس قائلًا: “إنه واقع جديد تم خلقه. واقع غالبًا ما يكون متقلبًا”، مُشيرًا إلى “الخطاب غير التقليدي للإدارة الأمريكية”.

أدى ترامب إلى توتر العلاقات مع أوروبا منذ يناير الماضي، حيث بدا وكأنه يردد نفس الكلام الذي يتبناه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وسحب المساعدات من أوكرانيا – خط المواجهة الأوروبي الحالي ضد موسكو – وفرض رسوم جمركية على شركاء مقربين، وشنّ وابلاً من الإهانات الحادة على الإنترنت وفي الواقع.

وفي تصريح للصحفيين عقب اجتماع قادة الاتحاد الأوروبي الذي عُقد في وقت متأخر من ليلة الخميس، قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا إن جميع العلاقات المتفق عليها مع الشركاء يجب أن تُدار “بطريقة ودية ومحترمة”، وهو ما يتناقض تماماً مع الهجمات الفظة التي شنّها البيت الأبيض في عهد ترامب.

أدى ترامب إلى توتر العلاقات مع أوروبا منذ يناير الماضي، حيث بدا وكأنه يردد نفس الكلام الذي يتبناه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وسحب المساعدات من أوكرانيا – خط المواجهة الأوروبي الحالي ضد موسكو – وفرض رسوم جمركية على شركاء مقربين، وشنّ وابلاً من الإهانات الحادة على الإنترنت وفي الواقع.

وفي تصريحٍ للصحفيين عقب اجتماعٍ مطوّلٍ لقادة الاتحاد الأوروبي ليلة الخميس، قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا إنّ جميع العلاقات المتفق عليها مع الشركاء يجب أن تُدار “بطريقةٍ ودّيةٍ ومحترمة”، وهو ما يُعد تناقض صارخ مع الهجمات الصارخة التي شنّها البيت الأبيض في عهد ترامب.

وقالت كايا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، يوم الخميس: “لقد تلقّت العلاقات عبر الأطلسي ضربةً قويةً خلال الأسبوع الماضي”.

أما بالنسبة لرئيس المجلس الأوروبي السابق شارل ميشيل، فالأمر أكثر وضوحًا: فقد صرّح لشبكة CNN بأنّ العلاقة عبر الأطلسي “كما عرفناها لعقودٍ قد انتهت”.

وبعد عامٍ من عدم احترام ترامب للحلفاء الأوروبيين، تساءل الكثيرون عن مدى بقاء العلاقات عبر الأطلسي القديمة، وجاءت تهديدات ترامب بشأن غرينلاند لتُجيب على هذا التساؤل بوضوح.

وقال دبلوماسيٌّ أوروبيٌّ لشبكة CNN: “إذا استمرّت الولايات المتحدة في التطرّق إلى غرينلاند، فلن يُصدّق أحدٌ أنّها ستكون مستعدةً للدفاع عن إستونيا”.

طريقٌ جديد

وفي مواجهة طموحات ترامب، كان الخيار أمام أوروبا واضحًا: إمّا التحدّي أو الخضوع.

فقال توسك، رئيس وزراء بولندا، هذا الأسبوع: “الاسترضاء لا يُجدي نفعًا، بل يُفضي إلى الإذلال فقط”. وفي الوقت نفسه، عبّر رئيس الوزراء البلجيكي، بارت دي ويفر، في دافوس، عن تفضيله أن يكون “تابعًا سعيدًا” على أن يكون “عبدًا بائسًا” للولايات المتحدة.

وأبرزت المناقشات مع دبلوماسيي الاتحاد الأوروبي كيف توحد الأوروبيون أخيرًا حول ضرورة الاستقلال عن أهواء البيت الأبيض، لا سيما في مسائل الدفاع. وبالنسبة للبعض، يعني ذلك أيضًا التخلي عن التملق ومحاولات “استمالة ترامب” التي طبعت نهج أوروبا تجاه الولايات المتحدة في عام 2025.

ويبدو أن الخطوط الحمراء التي انتهكها ترامب كانت عميقة للغاية. فقد وصف ماكرون، في دافوس، التعريفات الأمريكية المتسرعة بأنها “غير مقبولة بتاتًا”، وفي انتقاد لاذع آخر لترامب، قال: “نحن نُفضّل الاحترام على التنمر”.

ساد الارتياح يوم الخميس مع اجتماع قادة الاتحاد الأوروبي لتقييم أسبوع حافل بالجهود الدبلوماسية، لكن لم يكن هناك شعور يُذكر بعودة الأمور إلى طبيعتها السابقة، حتى وإن لم تُحقق تصرفات ترامب الدبلوماسية نتائج ملموسة تُذكر، ولا يزال البيت الأبيض يُعلن تفاصيل اتفاقه الإطاري مع الدنمارك بشأن غرينلاند.

وشهد العام الماضي تقاربًا أوروبيًا حول التمويل المنسق للدفاع الأوروبي، مع التركيز على شراء المنتجات الأوروبية، وهو بند أساسي للتقدم الصناعي الأوروبي، كما أكد قادة مثل ماكرون منذ فترة طويلة.

يبدو أن الاتحاد الأوروبي عازم على مواصلة هذا المسار حتى عام 2026، معززًا القاعدة الصناعية الأوروبية المتنامية بقدر ما تسمح به قدراته. وبينما طرح أحد مفوضي الاتحاد الأوروبي فكرة إنشاء جيش أو مجلس أمن أوروبي رسمي – وهو ما يُعدّ بلا شك مؤشرًا على أن ترامب يُجبر على طرح المحظورات – لم يكن هناك إقبال يُذكر على هذا المستوى من التكامل حتى الآن.

التشبث بالقديم

وعلى الرغم من كل تهديدات ترامب، لا تزال أوروبا تواجه نفس التهديدات التي واجهتها في نهاية الأسبوع الماضي.

ففي يوم الاثنين، شنت روسيا واحدة من أكبر غاراتها على كييف على الإطلاق. وفي هذا الأسبوع، حذرت المخابرات العسكرية الفنلندية من تهديدات موسكو للبنية التحتية تحت الماء في بحر البلطيق، وهو هدف مفضل للمخربين المرتبطين بروسيا، كما أن المخاطر الناجمة عن جهات معادية في الشرق الأوسط والصين لم تختفِ أيضًا.

وخلال حديثي مع دبلوماسيين أوروبيين من مختلف أنحاء التكتل، لم يُشر أي منهم إلى ضرورة خضوع أوروبا لطمع البيت الأبيض في أراضي حليف ذي سيادة. ومع ذلك، لم يكن رفضهم العلني صريحًا بشكل عام.

تُعدّ القوة العسكرية والاقتصادية الأمريكية عاملاً حاسماً في أوروبا، حيث لم تستعد القارة بعدُ لمواجهة صراعٍ طويل الأمد مع روسيا بمفردها. لم يُخفِ ترامب ضغائنه، ولا يزال البعض متخوفاً من تحويله إلى عدو.

حتى مع تراجع ترامب عن المواجهة المحتملة بشأن غرينلاند، بعد أن لوّحت أوروبا بتهديدها باستخدام “سلاحها التجاري” لمنع وصول الولايات المتحدة إلى الأسواق الأوروبية، أعرب المستشار الألماني فريدريش ميرز عن “امتنانه” لتغيير ترامب موقفه.

التزمت دول البلطيق، التي تُعدّ عادةً من أكثر الدول الأوروبية صراحةً، الصمت الملحوظ في مواجهة ترامب المُشاكس.

وقالت وزيرة الدفاع الليتوانية السابقة، دوفيل شاكالين، لشبكة CNN: “بدلاً من التركيز على الجانب العاطفي للمعضلات التي يطرحها البيت الأبيض، ينبغي لنا التركيز على الجانب العسكري والفني، وتحديد القضايا العملية المشتركة وحلّها”، مضيفةً أن الأمر سيستغرق من خمس إلى عشر سنوات حتى تتمكن أوروبا من مُضاهاة القوة العسكرية الأمريكية في القارة.

وقال الرئيس الليتواني جيتاناس ناوسيدا للصحفيين: “يجب أن يكون التعاون هو الكلمة المفتاحية بدلاً من المواجهة، فالولايات المتحدة لا تزال أقرب أصدقائنا”.

ترجمة: رؤية نيوز

أصدر البنتاغون، مساء الجمعة، استراتيجية الدفاع الوطني التي تُعيد ترتيب الأولويات، والتي انتقدت حلفاء الولايات المتحدة مطالبةً إياهم بتولي زمام أمنهم، وأكدت مجدداً تركيز إدارة ترامب على الهيمنة في نصف الكرة الغربي على حساب هدفها القديم المتمثل في مواجهة الصين.

وكانت الوثيقة، المؤلفة من 34 صفحة، وهي الأولى منذ عام 2022، ذات طابع سياسي واضح بالنسبة لخطة عسكرية، إذ انتقدت الشركاء من أوروبا إلى آسيا لاعتمادهم على الإدارات الأمريكية السابقة في تمويل دفاعهم.

ودعت الوثيقة إلى “تحول جذري في النهج والتركيز والأسلوب”، وقد تُرجم ذلك إلى تقييم صريح مفاده أن الحلفاء سيتحملون المزيد من العبء في مواجهة دول من روسيا إلى كوريا الشمالية.

وجاء في الجملة الافتتاحية: “لفترة طويلة، أهملت الحكومة الأمريكية – بل ورفضت – وضع مصالح الأمريكيين ومصالحهم الملموسة في المقام الأول”.

اختتمت هذه الخطوة أسبوعًا من التوتر بين إدارة الرئيس دونالد ترامب وحلفائه التقليديين كأوروبا، حيث هدد ترامب بفرض رسوم جمركية على بعض الشركاء الأوروبيين للضغط من أجل ضم غرينلاند، قبل أن يعلن عن اتفاق خفف من حدة التوتر.

وفي ظل مواجهة الحلفاء لما يعتبره البعض موقفًا عدائيًا من الولايات المتحدة، فمن المؤكد أنهم سيشعرون بالاستياء لرؤية وزارة الدفاع بقيادة وزير الدفاع بيت هيغسيث تقدم “خيارات موثوقة لضمان وصول القوات العسكرية والتجارية الأمريكية إلى مناطق استراتيجية”، لا سيما غرينلاند وقناة بنما.

وبعد خلاف حاد هذا الأسبوع في اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا مع رئيس الوزراء الكندي مارك كارني، تحث الاستراتيجية في آن واحد على التعاون مع كندا وجيرانها الآخرين، مع توجيه تحذير شديد اللهجة.

ويقول البيان: “سنتعامل بحسن نية مع جيراننا، من كندا إلى شركائنا في أمريكا الوسطى والجنوبية، لكننا سنضمن احترامهم لمصالحنا المشتركة وبذلهم قصارى جهدهم للدفاع عنها”. “وحيثما لا يفعلون، سنكون على أهبة الاستعداد لاتخاذ إجراءات مركزة وحاسمة تُعزز مصالح الولايات المتحدة بشكل ملموس”.

وكما هو الحال في استراتيجية الأمن القومي التي أصدرها البيت الأبيض سابقًا، تُعزز خطة الدفاع هذه فلسفة ترامب «أمريكا أولًا»، التي تُفضل عدم التدخل في الخارج، وتُشكك في عقود من العلاقات الاستراتيجية، وتُعطي الأولوية لمصالح الولايات المتحدة.

وقد نُشرت استراتيجية الدفاع الوطني آخر مرة عام ٢٠٢٢ في عهد الرئيس جو بايدن، وركزت على الصين باعتبارها «التحدي الأكبر» الذي يُواجه أمريكا.

نصف الكرة الغربي

تسعى الاستراتيجية في الوقت نفسه إلى استقطاب المساعدة من الشركاء في محيط أمريكا، مع تحذيرهم في الوقت نفسه من أن الولايات المتحدة «ستدافع بنشاط وبشجاعة عن مصالحها في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي».

وتُشير تحديدًا إلى الوصول إلى قناة بنما وغرينلاند، ويأتي ذلك بعد أيام فقط من إعلان ترامب عن توصله إلى «إطار عمل لاتفاقية مستقبلية» بشأن أمن القطب الشمالي مع زعيم حلف الناتو مارك روته، والتي من شأنها أن تُتيح للولايات المتحدة «الوصول الكامل» إلى غرينلاند، وهي منطقة تابعة للدنمارك، حليفة الناتو.

كما أفاد مسؤولون دنماركيون، تحدثوا يوم الخميس شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة مفاوضات حساسة، بأن المفاوضات الرسمية لم تبدأ بعد.

وكان ترامب قد ألمح سابقًا إلى إمكانية أن تنظر الولايات المتحدة في استعادة السيطرة على قناة بنما، واتهم بنما بالتنازل عن نفوذها للصين، وعندما سُئل هذا الأسبوع عما إذا كانت استعادة الولايات المتحدة للقناة لا تزال مطروحة، تهرب ترامب من الإجابة.

وأجاب الرئيس: “لا أريد أن أخبركم بذلك. نوعًا ما، يجب أن أقول نوعًا ما. هذا الأمر مطروح نوعًا ما”.

كما أشاد البنتاغون بالعملية التي أطاحت بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في وقت سابق من هذا الشهر، قائلًا: “على جميع تجار المخدرات الإرهابيين أن يتعلموا من ذلك”.

الصين ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ الكبرى

تنظر وثيقة السياسة الجديدة إلى الصين – التي اعتبرتها إدارة بايدن خصمًا رئيسيًا – على أنها قوة راسخة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ولا يلزم سوى ردعها عن الهيمنة على الولايات المتحدة أو حلفائها.

ويؤكد البيان أن الهدف “ليس الهيمنة على الصين، ولا خنقها أو إذلالها”، وأضاف لاحقًا: “لا يتطلب ذلك تغيير النظام أو أي صراع وجودي آخر”.

ويشير البيان إلى أن “الرئيس ترامب يسعى إلى سلام مستقر، وتجارة عادلة، وعلاقات قائمة على الاحترام مع الصين”، وذلك في أعقاب جهود تخفيف حدة الحرب التجارية التي أشعلتها التعريفات الجمركية الباهظة التي فرضتها الإدارة. ويؤكد البيان أنه “سيفتح نطاقًا أوسع من قنوات الاتصال العسكري” مع الجيش الصيني.

وفي الوقت نفسه، لا تتطرق الاستراتيجية إلى تايوان، الجزيرة ذاتية الحكم التي تعتبرها بكين جزءًا من أراضيها وتؤكد أنها ستستعيدها بالقوة إذا لزم الأمر، ولا تقدم أي ضمانات لها. وتلتزم الولايات المتحدة بموجب قوانينها بتقديم الدعم العسكري لتايوان.

في المقابل، نصت استراتيجية إدارة بايدن لعام 2022 على أن الولايات المتحدة “ستدعم حق تايوان في الدفاع عن النفس غير المتكافئ”.

وفي مثال آخر على تفويض الأمن الإقليمي إلى الحلفاء، تنص الوثيقة على أن “كوريا الجنوبية قادرة على تحمل المسؤولية الرئيسية عن ردع كوريا الشمالية بدعم أمريكي حاسم ولكنه محدود”.

أوروبا

مع التأكيد على أن “روسيا ستظل تشكل تهديدًا مستمرًا، لكن يمكن السيطرة عليه، لأعضاء الناتو الشرقيين في المستقبل المنظور”، تؤكد استراتيجية الدفاع أن حلفاء الناتو يتمتعون بقوة أكبر بكثير، وبالتالي فهم “في وضع قوي يؤهلهم لتحمل المسؤولية الرئيسية عن الدفاع التقليدي لأوروبا”.

وتشير الاستراتيجية إلى أن البنتاغون سيلعب دورًا محوريًا في الناتو “حتى مع إعادة ضبط وضع القوات الأمريكية وأنشطتها في المسرح الأوروبي” للتركيز على الأولويات الأقرب إلى الوطن.

وقد أكدت الولايات المتحدة بالفعل أنها ستخفض وجودها العسكري على حدود الناتو مع أوكرانيا، وسط مخاوف الحلفاء من أن تُقدم إدارة ترامب على خفض أعداد قواتها بشكل كبير، مما قد يُخلّف فراغًا أمنيًا في ظل مواجهة الدول الأوروبية لروسيا التي تتزايد عدوانيتها.

ترجمة: رؤية نيوز

مع مرور عام على وجوده في البيت الأبيض، أصبحت معدلات تأييد الرئيس دونالد ترامب قريبة من أدنى مستوياتها على الإطلاق.

ومع اقتراب ذكرى تنصيبه، كان ترامب يدفع بفكرة لا تحظى بشعبية لضم جرينلاند، وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي تابعة للدنمارك العضو في حلف شمال الأطلسي.

أظهرت العديد من استطلاعات الرأي التي أجريت على مدار عدة أسابيع في تلك المرحلة أن العديد من الناخبين أرادوا من ترامب التركيز على القدرة على تحمل التكاليف، وتراجع ترامب في النهاية عن تهديداته بضم جرينلاند.

لكن الناخبين الذين طلبت منهم استطلاعات الرأي التفكير في العام الأول من ولاية ترامب الثانية أعطوه درجات ضعيفة.

وأظهر استطلاع أجرته شبكة CNN أجرته SSRS ونشر في 16 كانون الثاني (يناير) أن 58٪ من الأمريكيين يقولون إن العام الأول لعودة ترامب إلى منصبه كان فاشلاً. وفي استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وجامعة سيينا في 22 يناير، يعتقد 32% فقط من الناخبين أن البلاد أصبحت أفضل حالًا مما كانت عليه عندما عاد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير 2025.

يُظهر متوسط نسبة الموافقة على ترامب المحسوبة من قبل المجمعين أنها كانت تحت الماء منذ فترة طويلة، ولكن في الأسبوع الماضي، وصلت إلى أدنى مستوياتها التي وصلت إليها سابقًا في نهاية إغلاق الحكومة عندما تصاعد الجدل حول مرتكب الجرائم الجنسية جيفري إبستين.

ما هو معدل موافقة دونالد ترامب؟

تظهر المتوسطات المحسوبة من قبل مجمعي نيويورك تايمز وRealClearPolitics أن معدل موافقة ترامب كان سلبيًا منذ الربيع. وفي الفترة من أبريل إلى نوفمبر، ظل مستقرا نسبيا حتى انخفض فجأة، ثم انتعش قليلا في ديسمبر، ثم انخفض مرة أخرى.

تُظهر رسومات RealClearPolitics أن 42.6% يوافقون على أداء ترامب الوظيفي و54.7% لا يوافقون عليه اعتبارًا من 23 يناير. وجاءت أدنى نسبة موافقة في 16 يناير بنسبة 42.2%.

وكان أسوأ معدل موافقة صافي، وهو الفرق بين أولئك الذين يوافقون وأولئك الذين لا يوافقون، جاء بعد أيام في 20 يناير عند -13.2 نقطة مئوية.

يُظهر مجمع نيويورك تايمز أن 41% يوافقون على أداء ترامب الوظيفي اعتبارًا من 23 يناير. وهذا هو أدنى مستوى في هذه الفترة وفقًا لصحيفة التايمز، لكنه وصل إليه لأول مرة في 12 نوفمبر.

كيف يمكن مقارنة تصنيف موافقة الرئيس دونالد ترامب بالرؤساء السابقين؟

يُظهر تحليل تاريخي أجرته مؤسسة غالوب أن معدلات تأييد ترامب في ديسمبر/كانون الأول من سنواته الأولى في منصبه – كالرئيسين الخامس والأربعين والسابع والأربعين – أقل من أي رئيس حديث آخر في نفس الوقت في إدارتيهما. وإليكم كيفية مقارنة موافقته في شهر ديسمبر مع الرؤساء الآخرين في شهر ديسمبر من السنة الأولى من ولايتهم، وفقًا لمؤسسة جالوب:

ترامب (ديسمبر 2025) – 36% يوافقون

جو بايدن (ديسمبر 2021) – 43% يوافقون

ترامب (ديسمبر 2017) – 36% يوافقون

باراك أوباما (ديسمبر 2009) – 50% يوافقون

جورج دبليو بوش (ديسمبر 2001) – 86% يوافقون

بيل كلينتون (ديسمبر 1993) – 53% يوافقون

جورج هـ. بوش (ديسمبر 1989) – 71% يوافقون

رونالد ريغان (ديسمبر 1981) – 49% يوافقون