ترجمة: رؤية نيوز

انخفضت ثقة المستهلكين الأمريكيين في مارس بأكثر من المتوقع، مسجلةً أدنى مستوى لها في ثلاثة أشهر، حيث أدت الحرب في الشرق الأوسط إلى تفاقم المخاوف من التضخم وإلقاء بظلالها على التوقعات الاقتصادية.

وشمل هذا التراجع، الذي نشرته جامعة ميشيغان في استطلاعاتها للمستهلكين يوم الجمعة، مختلف الانتماءات الحزبية والفئات العمرية، مع انخفاضات كبيرة بين المستهلكين من ذوي الدخل المتوسط ​​والعالي، وكذلك بين حاملي الأسهم.

وقد أدت الحرب الأمريكية الإسرائيلية الإيرانية، التي استمرت شهراً، إلى ارتفاع أسعار النفط العالمية بأكثر من 50%.

وأظهرت بيانات صادرة عن جمعية السيارات الأمريكية (AAA) أن أسعار البنزين بالتجزئة ارتفعت دولاراً واحداً لتصل إلى متوسط ​​3.98 دولاراً للجالون، بينما انخفض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 (SPX) بنحو 6.7%.

على الرغم من ضعف العلاقة بين ثقة المستهلك وإنفاقه، إلا أن ارتفاع أسعار البنزين وانخفاض قيمة الأسهم، بالإضافة إلى ركود سوق العمل، قد يؤدي إلى تراجع الاستهلاك وإعاقة النمو الاقتصادي، وقد قادت الأسر ذات الدخل المرتفع الإنفاق الاستهلاكي، مدعومةً بمستويات ثروة قوية.

وقال غاس فوشيه، كبير الاقتصاديين في بنك PNC المالي: “بلغت ثقة المستهلك أدنى مستوياتها على الإطلاق في منتصف عام 2022 عندما كان التضخم في أعلى مستوياته منذ عقود، لكن الاقتصاد صمد بفضل نمو الناتج المحلي الإجمالي القوي وسوق العمل القوي تاريخيًا”.

وأضاف: “لكن إذا طال أمد الصراع، وارتفعت أسعار البنزين أكثر خلال موسم القيادة الصيفي، واستمر تراجع الأسهم، فقد يستسلم المستهلكون ويبدأون في تقليص إنفاقهم”.

وأفادت جامعة ميشيغان أن مؤشر ثقة المستهلك انخفض إلى 53.3 نقطة هذا الشهر، وهو أدنى مستوى له منذ ديسمبر، بعد أن كان 55.5 نقطة في وقت سابق. وكان الاقتصاديون الذين استطلعت رويترز آراءهم قد توقعوا أن ينخفض ​​المؤشر إلى 54.0 نقطة.

بلغ المؤشر 56.6 في فبراير، وهو ليس ببعيد عن أدنى مستوى قياسي سُجّل في يونيو 2022.

وانخفض مؤشر التوقعات الاقتصادية قصيرة الأجل في الاستطلاع بنسبة 14%، بينما تراجع مؤشر التوقعات المالية الشخصية للعام المقبل بنسبة 10%، وأظهر الاستطلاع أن الانخفاضات في التوقعات طويلة الأجل كانت أقل حدة.

وقالت جوان هسو، مديرة استطلاعات المستهلكين بجامعة ميشيغان: “تشير هذه الأنماط إلى أن المستهلكين، في الوقت الراهن، قد لا يتوقعون استمرار التطورات السلبية الأخيرة لفترة طويلة في المستقبل. إلا أن هذه الآراء قابلة للتغيير إذا ما طال أمد الصراع الإيراني أو إذا ما انعكس ارتفاع أسعار الطاقة على التضخم العام”.

هل ستُعوّض أسعار البنزين التخفيضات الضريبية؟

ثمة مخاوف من أن تؤدي أسعار البنزين، في حال استمرار ارتفاعها، إلى تقليص الفائدة المالية الناتجة عن التخفيضات الضريبية التي أقرّها قانون “القانون الشامل والجميل”.

قدّر خبراء اقتصاديون في بنك جيه بي مورغان أن ذلك قد يحدث إذا ارتفع متوسط ​​سعر البنزين على المستوى الوطني إلى ما يقارب 5 دولارات للجالون أو أكثر، وقد تجاوزت أسعار البنزين في محطات الوقود في كاليفورنيا وولاية واشنطن بالفعل 5 دولارات للجالون.

وكتبوا في مذكرة: “في الوضع الراهن، من غير المرجح أن يعوّض ارتفاع أسعار البنزين حتى الآن بالكامل حجم انخفاض الضرائب. بالطبع، حتى لو لم يعوّض ارتفاع أسعار البنزين بالكامل تأثير انخفاض الضرائب، فإنه سيظل يقلل من القدرة الشرائية الحقيقية مقارنةً بما كان متوقعًا قبل بدء الصراع في الشرق الأوسط. كما أن ارتفاع أسعار البنزين يُؤثر بشكل أكثر توازنًا على توزيع الدخل.”

واصلت الأسهم في وول ستريت انخفاضها، حيث تراجع مؤشرا ستاندرد آند بورز 500 وناسداك المركب إلى أدنى مستوياتهما في أكثر من ستة أشهر. واستقر الدولار مقابل سلة من العملات. وسجلت عوائد سندات الخزانة الأمريكية أداءً متباينًا.

وارتفع مؤشر توقعات المستهلكين للتضخم خلال العام المقبل، وفقًا للمسح، إلى 3.8% هذا الشهر، مقارنةً بـ 3.4% في مارس وفبراير. في المقابل، انخفضت توقعات المستهلكين للتضخم خلال السنوات الخمس المقبلة إلى 3.2% من 3.3% الشهر الماضي.

أبقى مجلس الاحتياطي الفيدرالي سعر الفائدة القياسي لليلة واحدة ضمن نطاق 3.50% إلى 3.75% هذا الشهر، وفي توقعات محدّثة صدرت بالتزامن مع القرار، توقع صانعو السياسة النقدية في البنك المركزي الأمريكي ارتفاعًا في التضخم وتخفيضًا واحدًا فقط في تكاليف الاقتراض هذا العام.

وقال جون ريدينغ، كبير المستشارين الاقتصاديين في بريان كابيتال: “تشير الدلائل حاليًا إلى أن تأثير ارتفاع أسعار الغاز على التضخم سيكون مؤقتًا، ولكن يبدو أن التوقعات للعام المقبل ستتجاوز 4% في التقرير الأولي لشهر أبريل. ومن وجهة نظر مجلس الاحتياطي الفيدرالي، قد تفسر أغلبية لجنة السياسة النقدية هذا على أنه يعني ضرورة الإبقاء على أسعار الفائدة ثابتة.”

ترجمة: رؤية نيوز

صرح وزير البحرية الأمريكية السابق، كينيث بريثويت، يوم الجمعة، بأنه “لا شك” في قدرة البحرية الأمريكية على إدارة مضيق هرمز، وهو ممر مائي حيوي لنقل النفط.

وقال بريثويت، السفير الأمريكي السابق لدى النرويج، في مقابلة مع أندرسون كوبر من شبكة CNN: “لا شك في قدرة البحرية الأمريكية على إدارة هذا المضيق”.

وأضاف: “لكن الأمر، كما تعلمون، يعتمد على النوايا السياسية والإرادة الوطنية”.

ولا يزال مضيق هرمز، الذي ينقل 20% من نفط العالم، مغلقًا منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات مشتركة على إيران أواخر الشهر الماضي.

وقد تسبب الإغلاق في ارتفاع أسعار الغاز بشكل كبير، مما زاد الضغط على الولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق مع الجمهورية الإسلامية لإعادة فتح المضيق.

نفت طهران مزاعم وجود مفاوضات بين الولايات المتحدة والنظام الإيراني لإنهاء الصراع، رغم إصدار البلدين مطالب منفصلة في الأيام الأخيرة بشأن اتفاق محتمل لوقف إطلاق النار.

وصرح الرئيس ترامب يوم الخميس بأن إيران قدمت للولايات المتحدة “هدية” بالسماح لعشر سفن نفطية بالمرور عبر مضيق هرمز، في إشارة إلى احتمال تخفيف النظام لقبضته.

كما صرح مسؤولون إيرانيون بأنهم سيسمحون “للسفن غير المعادية” باستخدام المضيق.

وقال برايثويت، ردًا على سؤال حول ما إذا كانت إيران ستستمر في السيطرة على المضيق في حال التوصل إلى وقف لإطلاق النار: “أعتقد أنهم سيفعلون ذلك ما لم يحدث تغيير في النظام”.

وأضاف: “السبيل الوحيد لنجاح هذا الأمر هو إزاحة النظام الثيوقراطي في طهران”.

وصرح وزير الدفاع السابق جيم ماتيس يوم الثلاثاء بأنه إذا أنهى ترامب الحرب الآن، فإنه سيتنازل عن السيطرة على المضيق لإيران.

وقال ماتيس: “إيران الآن، لو أعلنا النصر، لزعموا سيطرتهم على المضيق. وسنفرض ضريبة على كل سفينة تعبره. نحن في موقف حرج، أيها السيدات والسادة. لا أجد خيارات كثيرة متاحة”.

وكان الرئيس قد وجّه إنذاراً نهائياً للنظام في وقت سابق من هذا الشهر: إما فتح المضيق أو مهاجمة البنية التحتية للطاقة الأمريكية. وقد تراجع لاحقاً عن هذا التهديد، ومدّد تعليق الضربات المحتملة حتى أبريل في انتظار المفاوضات.

ترجمة: رؤية نيوز

حذر النائب السابق مات غايتز (جمهوري من فلوريدا) يوم الخميس الرئيس ترامب من تصعيد الصراع في الشرق الأوسط بإرسال قوات أمريكية إلى إيران، محذرًا من أن الغزو البري سيضر بالولايات المتحدة على المدى البعيد.

وقال غايتز أمام الحضور في مؤتمر العمل السياسي المحافظ (CPAC) في تكساس: “أريد أن يمتلك الرئيس ترامب جميع الأدوات الدبلوماسية المتاحة، وأنا على ثقة بأنه أعلم مني بكثير”.

وتابع: “لكن الغزو البري لإيران سيجعل بلادنا أفقر وأقل أمانًا. سيعني ذلك ارتفاع أسعار الوقود والغذاء، ولست متأكدًا من أننا سنقتل إرهابيين أكثر مما سنخلق”.

يأتي هذا التحذير وسط انقسام متزايد داخل الحزب الجمهوري بشأن العمل العسكري الأمريكي ضد إيران، حيث يتهم بعض أعضاء الجناح اليميني المتطرف في الحزب إدارة ترامب بالتخلي عن مبدأ “أمريكا أولاً” والخضوع لضغوط إسرائيل.

لطالما تبنى غايتس، الذي كان مرشح الرئيس لمنصب المدعي العام، نهجاً غير تدخلي في السياسة الخارجية، وسعى مراراً وتكراراً إلى سحب القوات الأمريكية من انتشارها في الخارج، بما في ذلك في الصومال وسوريا، خلال سنواته الأخيرة في الكونغرس.

في عام 2020، أيد النائب الجمهوري عن ولاية فلوريدا قراراً يهدف إلى الحد من قدرة ترامب على شن ضربات عسكرية ضد إيران دون موافقة الكونغرس، وذلك في أعقاب اغتيال الجنرال الإيراني قاسم سليماني.

مع اقتراب الصراع الحالي مع إيران من إتمام شهره الأول، أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن فكرة غزو بري أمريكي لا تزال تحظى برفض شعبي واسع.

ورغم أن ترامب أشار إلى عدم نيته نشر قوات أمريكية برية، إلا أن البنتاغون يُعزز وجوده العسكري في المنطقة، بنشر المزيد من مشاة البحرية والبحارة وقوات المظليين النخبة من الفرقة 82 المحمولة جواً التابعة للجيش.

يأتي هذا الحشد المتواصل وسط تقارير تفيد بأن الولايات المتحدة تدرس تنفيذ عمليات جوية وبحرية لتأمين مضيق هرمز والسيطرة على جزيرة خارك لكبح جماح ارتفاع أسعار الطاقة.

تراجعت شعبية ترامب منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات مشتركة على طهران في 28 فبراير، حيث أظهر استطلاع رأي أجرته فوكس نيوز مؤخراً أن 64% من الناس غير راضين عن تعامله مع الصراع.

يوم الخميس، وصف الرئيس استطلاعات الرأي التي أجرتها الشبكة بأنها “مروعة” خلال ظهوره في برنامج “ذا فايف”.

ترجمة: رؤية نيوز

تراجعت الأسهم يوم الجمعة مع اتجاه وول ستريت نحو تسجيل خامس انخفاض أسبوعي متتالٍ، وهي أطول سلسلة من نوعها منذ نحو أربع سنوات.

وتأتي هذه الخسائر بعد يوم من تسجيل الأسواق الأمريكية أسوأ انخفاض لها منذ بدء الحرب الإيرانية في 28 فبراير.

انخفض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بمقدار 55 نقطة، أو 0.85%، ليصل إلى 6422 نقطة في تداولات الصباح المتأخرة، بينما تراجع مؤشر داو جونز الصناعي بمقدار 371 نقطة، أو 0.8%، ليصل إلى 45589 نقطة. وانخفض مؤشر ناسداك، الذي يضم شركات التكنولوجيا، بنسبة 1.3%.

عاد مؤشر ستاندرد آند بورز 500 إلى مستواه في أغسطس، وهو الآن أقل بنسبة 8% من أعلى مستوى له على الإطلاق الذي سجله في وقت سابق من هذا العام.

يشعر المستثمرون بالقلق إزاء ارتفاع أسعار النفط الخام والرسائل المتضاربة من القادة الأمريكيين والإيرانيين.

وأعلن الرئيس ترامب تمديده للمهلة الممنوحة لإيران لإعادة فتح مضيق هرمز، مُعللاً ذلك بأن المفاوضات لإنهاء الحرب “تسير على نحوٍ جيد للغاية”، في حين تنفي إيران أي محادثات مباشرة وتواصل حصارها لهذا الممر المائي الحيوي في الخليج العربي.

وقال نايجل غرين، من شركة الاستثمار “دي فير غروب”، في رسالة بريد إلكتروني: “في كل مرة يتصاعد فيها الصراع، ترتفع أسعار النفط، وتنخفض أسعار الأسهم، وترتفع العوائد. وفي كل مرة تلوح فيها بوادر ضبط النفس، تنعكس هذه التحركات. ويبدو أن هذا النمط قد ترسخ الآن”.

وقد زاد تراجع ثقة المستهلك الأمريكي من قلق المستثمرين، حيث أظهر مؤشر جامعة ميشيغان الأولي لمعنويات المستثمرين لشهر مارس، والذي صدر يوم الجمعة، أدنى مستوى له منذ ديسمبر 2025. وكان هذا التراجع أكثر وضوحاً بين المستهلكين من ذوي الدخل المتوسط ​​والعالي.

وقالت إليزابيث رينتر، كبيرة الاقتصاديين في “نيردواليت”، في رسالة بريد إلكتروني: “عندما نخوض حرباً، يتوقع الناس تفاقم القيود الاقتصادية، بما في ذلك ارتفاع الأسعار. لكنهم يتوقعون أيضاً تقلبات في استثماراتهم”. لهذا السبب، يُلاحظ انخفاض ثقة المستهلكين هذه المرة لدى أصحاب الدخول المرتفعة وحاملي الأسهم.

ارتفاع أسعار النفط

يخشى المستثمرون في الأسواق المالية من أن تُعطّل الحرب إنتاج ونقل النفط والغاز الطبيعي في الخليج العربي لفترة طويلة. وقد يؤدي ذلك إلى حجب كميات كبيرة من النفط والغاز عن الأسواق العالمية، ما يُسبب موجة تضخم حادة في الاقتصاد العالمي.

لن يقتصر الأمر على رفع أسعار البنزين للسائقين، بل قد يدفع الشركات التي تستخدم الشاحنات أو السفن أو الطائرات لنقل منتجاتها إلى رفع أسعارها أيضًا.

ارتفع سعر خام برنت بنسبة 2.2% يوم الجمعة إلى 104.13 دولارًا للبرميل، بعد أن كان حوالي 70 دولارًا قبل بدء الحرب. وارتفع سعر خام غرب تكساس الوسيط الأمريكي بنسبة 3% إلى 97.28 دولارًا للبرميل.

إذا استمرت الحرب حتى نهاية يونيو، يتوقع محللو ماكواري أن يصل سعر النفط إلى 200 دولار للبرميل. حتى الآن، بلغت أعلى أسعار النفط المسجلة ما يزيد قليلاً عن 147 دولارًا خلال صيف عام 2008. في ذلك الوقت، ساهمت تجارب إيران الصاروخية، بما في ذلك صاروخ قادر على الوصول إلى إسرائيل، والطلب القوي من الصين، في ارتفاع الأسعار بشكل حاد رغم الركود الاقتصادي الكبير.

التأثير على السندات

ارتفعت عوائد سندات الخزانة طويلة الأجل في سوق السندات بعد ارتفاع أسعار النفط يوم الجمعة. وصعد عائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات إلى 4.44% من 4.42% في وقت متأخر من يوم الخميس، ومن 3.97% فقط قبل بدء الحرب.

وقد أدى هذا الارتفاع بالفعل إلى قفزة في أسعار الفائدة على قروض الرهن العقاري وغيرها من القروض التي حصلت عليها الأسر والشركات الأمريكية، مما أدى إلى تباطؤ الاقتصاد.

وفي وول ستريت، انخفضت معظم الأسهم، بما في ذلك ثلثا أسهم مؤشر ستاندرد آند بورز 500.

ومن بين الأسهم القليلة التي ارتفعت، كان سهم نتفليكس، الذي أضاف 0.3% في اليوم التالي لإعلانه عن رفع أسعار خدماته.

ترجمة: رؤية نيوز

أفاد خمسة أشخاص مطلعين على معلومات الاستخبارات الأمريكية أن الولايات المتحدة لا تستطيع الجزم بتدمير سوى ثلث ترسانة الصواريخ الإيرانية الضخمة، مع اقتراب الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران من إتمام شهرها الأول.

وأوضح أربعة من المصادر، التي طلبت عدم الكشف عن هويتها نظرًا لحساسية المعلومات، أن وضع ثلث آخر من هذه الترسانة أقل وضوحًا، لكن من المرجح أن تكون الغارات الجوية قد ألحقت أضرارًا بتلك الصواريخ أو دمرتها أو دفنتها في أنفاق ومخابئ تحت الأرض.

وقال أحد المصادر إن المعلومات الاستخباراتية مماثلة فيما يتعلق بقدرات إيران على استخدام الطائرات المسيّرة، مؤكدًا وجود قدر من اليقين بتدمير ثلثها تقريبًا.

ويُظهر هذا التقييم، الذي لم يُنشر سابقًا، أنه في حين أن معظم صواريخ إيران إما مدمرة أو يصعب الوصول إليها، لا تزال طهران تمتلك مخزونًا كبيرًا من الصواريخ، وقد تتمكن من استعادة بعض الصواريخ المدفونة أو المتضررة بمجرد توقف القتال.

تتناقض هذه المعلومات الاستخباراتية مع تصريحات الرئيس دونالد ترامب العلنية يوم الخميس، والتي قال فيها إن إيران لم يتبق لديها سوى “عدد قليل جدًا من الصواريخ”، كما بدا أنه يُقرّ بالتهديد الذي تُشكّله الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية المتبقية على أي عمليات أمريكية مستقبلية لحماية مضيق هرمز الحيوي اقتصاديًا.

وكانت وكالة رويترز أول من أفاد بأنه يدرس إمكانية تصعيد النزاع بنشر قوات أمريكية على طول السواحل الإيرانية في المضيق.

وقال ترامب في اجتماع متلفز لمجلس الوزراء يوم الخميس: “تكمن المشكلة في المضائق في التالي: لنفترض أننا نبلي بلاءً حسنًا، ونقول إننا تخلصنا من 99% من صواريخهم. إن نسبة 1% غير مقبولة، لأن 1% تعني صاروخًا يصيب بدن سفينة كلفت مليار دولار”.

وردًا على سؤال للتعليق، قال مسؤول في البنتاغون إن الهجمات الصاروخية والطائرات المسيّرة الإيرانية انخفضت بنحو 90% منذ بداية الحرب. أضاف المسؤول أن القيادة المركزية الأمريكية “ألحقت أضرارًا أو دمرت أكثر من 66% من منشآت إنتاج الصواريخ والطائرات المسيّرة والسفن الحربية الإيرانية، فضلًا عن أحواض بناء السفن”.

ولم يصدر البيت الأبيض أي تعليق فوري على طلب التعليق.

وامتنع النائب الديمقراطي سيث مولتون، وهو جندي سابق في مشاة البحرية الأمريكية خدم أربع دورات في العراق، عن التعليق على نتائج رويترز، لكنه نفى مزاعم ترامب بشأن تأثير الحرب على الترسانة الإيرانية.

الصواريخ الإيرانية هدف رئيسي للولايات المتحدة

أعلنت إدارة ترامب أنها تهدف إلى إضعاف الجيش الإيراني من خلال إغراق أسطوله البحري، وتدمير قدراته الصاروخية والمسيّرة، وضمان عدم امتلاك الجمهورية الإسلامية سلاحًا نوويًا.

وقالت القيادة المركزية إن عمليتها، المعروفة رسميًا باسم “الغضب الملحمي”، تسير وفقًا للجدول الزمني المحدد، بل وتتجاوز الخطط الموضوعة قبل بدء الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على إيران في 28 فبراير.

استهدفت الضربات الأمريكية أكثر من 10 آلاف هدف عسكري إيراني حتى يوم الأربعاء، وأغرقت، وفقًا للقيادة المركزية الأمريكية، 92% من السفن الحربية الإيرانية الكبيرة.

ونشر الجيش الأمريكي صورًا تُظهر هجمات على المصانع التي تُنتج الأسلحة الإيرانية، وأكد أنه لا يستهدف فقط مخزونات الصواريخ والطائرات المسيّرة، بل الصناعة التي تُنتجها.

ومع ذلك، امتنعت القيادة المركزية عن تحديد حجم تدمير القدرات الصاروخية أو الطائرات المسيّرة الإيرانية بدقة.

وقال أحد المصادر إن جزءًا من المشكلة يكمن في تحديد عدد الصواريخ الإيرانية المُخزّنة في المخابئ تحت الأرض قبل بدء الحرب. ولم تُفصح الولايات المتحدة عن تقديراتها لحجم مخزون الصواريخ الإيراني قبل الحرب.

ويقول مسؤولون عسكريون إسرائيليون إن إيران كانت تمتلك 2500 صاروخ باليستي قادر على الوصول إلى إسرائيل قبل الحرب، فيما قال مسؤول عسكري إسرائيلي رفيع المستوى إنه تم “تحييد” أكثر من 335 منصة إطلاق صواريخ، وهو ما يُمثل 70% من قدرة إيران على الإطلاق.

ويقول مسؤولون عسكريون إسرائيليون إن إيران كانت تمتلك 2500 صاروخ باليستي قادر على الوصول إلى إسرائيل قبل الحرب. لم يكشف المسؤولون الإسرائيليون علنًا عن العدد الفعلي للصواريخ التي يعتقدون أن إيران لا تزال تمتلكها. وهم يقرّون سرًا بأن القضاء على ما يقدرونه بنحو 30% من القدرات الإيرانية سيكون أكثر صعوبة نسبيًا.

إيران لا تزال تطلق النار على جيرانها

على الرغم من وتيرة الضربات الأمريكية المكثفة، فقد أثبتت إيران أنها لم تنضب من الأسلحة.

يوم الخميس وحده، أطلقت 15 صاروخًا باليستيًا على الإمارات العربية المتحدة، بالإضافة إلى 11 طائرة مسيرة، وفقًا لوزارة الدفاع الإماراتية.

كما استعرضت قدرات جديدة؛ ففي الأسبوع الماضي، أطلقت القوات الإيرانية لأول مرة صواريخ بعيدة المدى، مستهدفة قاعدة دييغو غارسيا العسكرية الأمريكية البريطانية في المحيط الهندي.

وقالت نيكول غراجيفسكي، الخبيرة في شؤون القوات الصاروخية الإيرانية والحرس الثوري الإسلامي في معهد العلوم السياسية بباريس، إن إدارة ترامب ربما بالغت في تقدير مدى تأثير الضربات الأمريكية على القدرات الإيرانية.

أشارت إلى قدرة إيران على مواصلة شنّ ضربات من منشأة بيد كانه العسكرية، التي تعرّضت لقصف مكثف.

وقالت غراجيفسكي: “أعتقد أن استمرارهم في ذلك يُشير إلى أن الولايات المتحدة بالغت في تقدير نجاح عمليتها”، مضيفةً أنها تعتقد أن إيران لا تزال تحتفظ بنحو 30% من قدراتها الصاروخية.

وأضافت إن إيران لديها أكثر من اثنتي عشرة منشأة تحت الأرض كبيرة، حيث تمكنت من تخزين منصات إطلاق وصواريخ، مضيفةً: “السؤال الأهم هو: هل انهارت هذه المنشآت؟”

أعرب مسؤول أمريكي رفيع المستوى عن تشكيكه في قدرة الولايات المتحدة على تقييم قدرات إيران الصاروخية بدقة، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم وضوح عدد المنشآت الموجودة تحت الأرض والتي يُمكن الوصول إليها بطريقة ما. وقال المسؤول: “لا أعرف ما إذا كنا سنحصل على رقم دقيق في أي وقت”.

وأقر وزير الدفاع بيت هيغسيث بالتحدي الذي تشكله أنفاق إيران في تصريحات أدلى بها في 19 مارس، قائلاً: “إيران بلد شاسع. ومثلما فعلت حماس مع أنفاقها (في غزة)، فقد حوّلت كل المساعدات، سواءً كانت تنمية اقتصادية أو إنسانية، إلى أنفاق وصواريخ”.

وأضاف: “لكننا نلاحقهم بشكل منهجي وحاسم وبقوة ساحقة، لا مثيل لها بين جيوش العالم، والنتائج خير دليل”، دون أن يُفصح عن تفاصيل نسبة الصواريخ أو الطائرات المسيّرة التي تم تدميرها.

ترجمة: رؤية نيوز

وصل وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إلى فرنسا اليوم، الجمعة، لحضور اجتماع وزراء خارجية مجموعة السبع، حيث سيوجه رسالة واضحة بشأن أولويات الولايات المتحدة في الحرب الدائرة مع إيران.

في الأيام التي سبقت الاجتماع، اتخذت الدول الأعضاء الأخرى مواقف متباينة بشكل ملحوظ تجاه الحرب. فقد أبدى جميع شركاء واشنطن تقريبًا – بريطانيا، وكندا، وفرنسا، وألمانيا، وإيطاليا، واليابان – حذرًا في رد فعلهم على الحملة العسكرية الأمريكية الإسرائيلية، وامتنعوا عن المشاركة في أي عمليات هجومية، رغم إدانتهم للتصرفات الإيرانية.

قبل مغادرته يوم الخميس، أشار روبيو إلى نهجٍ متحدٍّ في المحادثات، قائلاً في مقطع فيديو نُشر على موقع X: “أنا لا أعمل لصالح فرنسا أو ألمانيا أو اليابان… الشعب الذي يهمني إسعاده هو شعب الولايات المتحدة. أنا أعمل لصالحهم”.

See more

SECRETARY RUBIO on the G7: I don’t work for France or Germany or Japan. I get along with all of them on a personal level and we work with those governments very carefully.

But the people I’m interested in making happy are the people of the United States. I work for them. pic.twitter.com/auBGLFYeqZ

— Department of State (@StateDept) March 26, 2026

وقد أثار هذا التباين استياء الرئيس دونالد ترامب، الذي ضغط على الحلفاء لتقديم المزيد من الدعم، لا سيما في تأمين الممرات البحرية الرئيسية مثل مضيق هرمز. وبينما أبدت بعض الدول استعدادها لدعم الجهود الدفاعية أو الأمنية البحرية، إلا أنها امتنعت عن المشاركة في ضربات عسكرية مباشرة.

وأضاف روبيو: “تُطلب من الولايات المتحدة باستمرار المساعدة في الحروب، وقد فعلنا. ولكن عندما احتجنا إلى ذلك، لم نتلقَّ استجابة إيجابية من حلف الناتو. قال بعض القادة إن إيران ليست حرب أوروبا. حسنًا، أوكرانيا ليست حربنا، ومع ذلك فقد ساهمنا في تلك الحرب أكثر من أي جهة أخرى”.

كما قال قبل صعوده إلى طائرته المتجهة إلى فرنسا: “قد يُفتح مضيق هرمز غدًا إذا كفّت إيران عن تهديد الملاحة البحرية العالمية، وهو أمرٌ مُشين وانتهاكٌ للقانون الدولي. على جميع الدول التي تُعنى بالقانون الدولي أن تتخذ إجراءً حيال ذلك”.

مهّدت هذه التصريحات الطريق لقمةٍ اتسمت بالفعل بتصاعد التوتر بين واشنطن وبعض أقرب حلفائها حول كيفية التعامل مع الصراع الإيراني.

وقد حدّد روبيو المخاطر بعباراتٍ واضحة؛ فقال خلال اجتماعٍ لمجلس الوزراء في البيت الأبيض: “إيران في حالة حربٍ مع الولايات المتحدة منذ 47 عامًا… إيران تقتل الأمريكيين وتهاجمهم في جميع أنحاء العالم”، مضيفًا أن السماح لطهران بالحصول على أسلحة نووية سيكون “خطرًا غير مقبول على العالم”.

لكن حتى قبل وصول روبيو إلى الاجتماع، كان المسؤولون الأوروبيون يُشيرون إلى نهجٍ مُختلفٍ تمامًا.

فقالت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية، كايا كالاس، خلال مؤتمر صحفي على هامش قمة مجموعة السبع يوم الخميس: “علينا الخروج من الحرب، لا تصعيدها، لأن عواقبها وخيمة على الجميع في أنحاء العالم”.

وأضافت: “لا سبيل إلا للحل الدبلوماسي… الجلوس والتفاوض لإيجاد مخرج”.

ويُجسّد التناقض بين خطاب روبيو ورسالة كالاس جوهر التوتر الذي يُهيمن على الاجتماع.

ويقول مسؤولون أمريكيون إن روبيو يدخل المحادثات بأجندة أوسع تتجاوز الملف الإيراني.

ووفقًا لمتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، تحدث إلى فوكس نيوز ديجيتال شريطة عدم الكشف عن هويته، سيستغل روبيو الاجتماع “لتعزيز المصالح الأمريكية الرئيسية” ودفع النقاشات حول الحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط، فضلًا عن “تقاسم الأعباء الدولية” وفعالية مجموعة السبع بشكل عام.

ومن المتوقع أن تُشدد الولايات المتحدة على الأمن البحري، بما في ذلك حرية الملاحة في مضيق هرمز والبحر الأحمر، وأن تحث حلفاءها على تحمل مسؤوليات أكبر في مناطق النزاع والمنظمات الدولية، وفقًا لما صرح به المتحدث الرسمي.

في المقابل، ركز المسؤولون الأوروبيون على المخاطر الأوسع نطاقًا للنزاع.

فصرح وزير الخارجية الفرنسي، جان نويل بارو، بأن المناقشات في قمة مجموعة السبع ستُبنى على بيان مشترك صدر مؤخرًا يدين أعمال إيران، مع التطرق أيضًا إلى مخاوف الأمن البحري.

وأضاف أن “المناقشات ستتيح فرصة لإعادة النظر في المواقف التي تم الاتفاق عليها مسبقًا على مستوى مجموعة السبع… بما في ذلك الهجمات غير المبررة التي شنتها إيران على دول الخليج… والتي أدنّاها بأشد العبارات”.

وأضاف بارو أن الوزراء سيركزون أيضًا على تأمين طرق الشحن العالمية.

وقال: “ستتاح لنا أيضًا فرصة التطرق إلى الأمن البحري وحرية الملاحة… بما في ذلك مهمة دولية… لضمان انسيابية حركة الملاحة البحرية في وضع دفاعي صارم، مما يُسهم في تخفيف الضغط على أسعار الطاقة”.

أكدت كالاس على هذا الإطار العالمي، قائلةً: “جميع دول العالم متأثرة بشكل أو بآخر بهذه الحرب… ومن مصلحة الجميع وقفها”.

كما أشارت في تصريحاتها إلى ترابط الأزمة، قائلةً: “روسيا تساعد إيران بالمعلومات الاستخباراتية… وتدعمها الآن أيضاً بالطائرات المسيّرة”، رابطةً بذلك الصراع الإيراني بالحرب في أوكرانيا.

وأفادت رويترز أن هذا الغموض يؤثر بالفعل على هيكل القمة، حيث تراجع المسؤولون عن خطط إصدار بيان ختامي موحد لتجنب إظهار الانقسامات.

يقول المحللون إن هذه الاختلافات تعكس توترات هيكلية أعمق داخل الحلف.

وصرح باراك سينر، الباحث الرئيسي في جمعية هنري جاكسون، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “انتقدت أوروبا استراتيجية دونالد ترامب المتمثلة في ممارسة أقصى الضغوط على إيران، في حين انتهجت نهجًا دبلوماسيًا فاشلًا مكّن النظام من توسيع شبكاته الإرهابية والاقتراب أكثر من عتبة امتلاك السلاح النووي”.

وأضاف: “يعكس هذا قصورًا في قدرة أوروبا على بسط نفوذها في المنطقة، لا سيما في حماية مضيق هرمز”.

وأوضح سينر أن سنوات من الاعتماد على واشنطن جعلت أوروبا أكثر عرضة للخطر مع تحول أولويات الولايات المتحدة الاستراتيجية. وقال: “أدت سنوات من نقص الاستثمار في الدفاع والاعتماد على الولايات المتحدة إلى خلق تبعية تعتبرها واشنطن بشكل متزايد خيانة للسلام الذي ضمنته لأوروبا منذ الحرب العالمية الثانية”.

وأضاف: “مع إيلاء الولايات المتحدة أهمية أكبر لعلاقتها مع إسرائيل من حلف الناتو، قد تكون النتيجة مزيدًا من تآكل الحلف، وتراجع الدعم المقدم لأوكرانيا، وتزايد الضغوط الاقتصادية على أوروبا”.

كما حذر من أن الاختبار الحقيقي سيأتي في قمة مجموعة السبع نفسها قائلًا: “من المرجح أن تكشف الخلافات حول كيفية الرد على إيران وأي طلب دعم أمريكي عن انقسام أعمق عبر الأطلسي”.

وصرح جاكوب أوليدورت، كبير مسؤولي الأبحاث ومدير الأمن الأمريكي في معهد “أمريكا أولاً” للسياسات، لشبكة فوكس نيوز الرقمية: “أظهرت عملية “الغضب الملحمي” قدرة الرئيس ترامب على تشكيل تحالف من الحلفاء للقضاء على تهديد مشترك – النظام الإيراني في هذه الحالة – وتحقيق استقرار التجارة الدولية”.

وأضاف: “إن تقاعس أوروبا الغربية عن المشاركة في تأمين مضيق هرمز أمرٌ بالغ الخطورة، لأن تلك الدول تعتمد عليه أكثر منا”.

وتابع: “في الوقت نفسه، أيقظت النجاحات التاريخية لعملية “الغضب الملحمي” ثقة جديدة لدى شركائنا في الشرق الأوسط للقضاء على تهديدات النظام الإيراني، والعمل معًا لبناء منطقة أكثر سلامًا وازدهارًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلنت قيادة الحزب الديمقراطي في مجلس النواب، يوم الخميس، عن خطط لفرض تصويت الأسبوع المقبل على قرار يُلزم الرئيس ترامب بالحصول على تفويض من الكونغرس لاستخدام القوة العسكرية في إيران.

يُحتمل أن يُقرّ القرار في مجلس النواب، حتى مع وجود بعض الجمهوريين الذين أعربوا عن معارضتهم له، في ظل اقتراب البيت الأبيض من حرب محتملة واسعة النطاق في الشرق الأوسط.

يقود النائب توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي)، وهو معارض شرس للتدخلات العسكرية، جهود تقييد صلاحيات الحرب بالتعاون مع النائب التقدمي رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا).

ونشر النائب وارن ديفيدسون (جمهوري من ولاية أوهايو) على موقع X: «لقد طلبتُ إحاطةً سريةً تُحدد المهمة في إيران. وفي غياب معلومات جديدة، سأدعم قرار صلاحيات الحرب في مجلس النواب الأسبوع المقبل».

وفي سياق متصل، صرّح زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز (ديمقراطي من ولاية نيويورك)، وعدد من كبار أعضاء فريقه القيادي، في بيانٍ مشترك، بأنهم سيُجبرون على التصويت على صلاحيات الحرب «فور انعقاد الكونغرس الأسبوع المقبل».

وقالوا: «إن النظام الإيراني وحشي ومُزعزع للاستقرار، ويتجلى ذلك بوضوح في مقتل آلاف المتظاهرين مؤخراً. ومع ذلك، فإن شنّ حربٍ اختيارية في الشرق الأوسط، دون فهمٍ كاملٍ لجميع المخاطر المُصاحبة لها على جنودنا واحتمالية تصعيدها، يُعدّ تهوّراً».

«ونؤكد أن أي إجراء من هذا القبيل سيكون غير دستوري دون التشاور مع الكونغرس والحصول على موافقته».

بالإضافة إلى كاثرين كلارك (ديمقراطية من ماساتشوستس)، رئيسة الأقلية الديمقراطية، وبيت أغيلار (ديمقراطي من كاليفورنيا)، رئيس الكتلة الديمقراطية، وقّع على البيان عدد من كبار الديمقراطيين في اللجان المختصة.

يشمل ذلك جيم هايمز (ديمقراطي من كونيتيكت)، العضو البارز في لجنة الاستخبارات، وغريغ ميكس (ديمقراطي من نيويورك)، العضو البارز في لجنة الشؤون الخارجية، وآدم سميث (ديمقراطي من واشنطن)، العضو البارز في لجنة القوات المسلحة.

لكن في الوقت الذي يُشير فيه بعض الجمهوريين إلى نيتهم ​​مخالفة البيت الأبيض في هذا التصويت، أشار بعض الديمقراطيين إلى أنهم سيتحدّون قيادتهم ويعارضون القرار.

فيما أعلن النائبان جوش غوتهايمر (ديمقراطي من نيوجيرسي) ومايك لولر (جمهوري من نيويورك) في بيان مشترك لهانز نيكولز من موقع أكسيوس معارضتهما لهذا الإجراء.

كما أعلن النائب جاريد موسكوفيتز (ديمقراطي من فلوريدا) رفضه القاطع، كذلك صرّح النائب جريج لاندسمان (ديمقراطي من أوهايو) لموقع أكسيوس: “أفضّل تدمير أسلحتهم على رؤية المزيد من الخسائر في الأرواح”. وأكد نائب ديمقراطي آخر من الوسط في مجلس النواب، طلب عدم الكشف عن هويته، لموقع أكسيوس: “أنا أيضاً ضدّ ذلك”.

ترجمة: رؤية نيوز

صرحت النائبة نانسي مايس (جمهورية – ساوث كارولاينا) أنها “على الأرجح” ستصوت لصالح قرار الديمقراطيين في مجلس النواب الذي يهدف إلى منع الرئيس ترامب من شن حرب على إيران، وذلك في التصويت القادم، بحسب موقع أكسيوس.

ويُعدّ التصويت رمزياً، فحتى لو أقرّ المجلسان القرار، يُمكن لترامب استخدام حق النقض (الفيتو)، إلا أن دعم مايس يُقرّب مجلس النواب خطوةً نحو توجيه انتقادٍ لاذع لعمليات الإدارة في الشرق الأوسط.

برزت مايس هذا الأسبوع كناقدةٍ شرسةٍ للحرب على إيران، حيث أعلنت يوم الأربعاء أنها ستصوت ضد تمويل المزيد من العمليات في المنطقة.

لكنها ذهبت أبعد من ذلك يوم الخميس، إذ قالت لموقع أكسيوس في رسالة نصية: “يجب إنهاء الحرب مع إيران. لقد انتصر الرئيس ترامب في الحرب، حان وقت الانسحاب”.

وأضافت: “لن أصوّت لإرسال أبناء وبنات كارولاينا الجنوبية إلى ساحة المعركة ليموتوا من أجل ثمن النفط”.

قد يُؤدي تصويت مايس لصالح قرار صلاحيات الحرب إلى هزيمة رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا).

رُفض قرار صلاحيات الحرب، الذي طُرح للتصويت في وقت سابق من هذا الشهر، بنتيجة 212 صوتًا مقابل 219، حيث انشق أربعة ديمقراطيين في مجلس النواب عن قيادتهم وصوتوا ضد القرار.

لكن معظم هؤلاء الديمقراطيين، إن لم يكن جميعهم، على وشك تغيير موقفهم في المرة القادمة التي تُجبر فيها قيادة حزبهم على التصويت على قرار صلاحيات الحرب، وفقًا لتقرير أكسيوس الصادر يوم الثلاثاء.

ولا توجد مؤشرات تُذكر على أن النائبين وارن ديفيدسون (جمهوري من أوهايو) وتوماس ماسي (جمهوري من كنتاكي)، وهما الجمهوريان اللذان صوتا لصالح قرار صلاحيات الحرب في المرة السابقة، سينقلبان على قيادة الحزب الجمهوري.

ترجمة: رؤية نيوز

حذّر المستشار الاقتصادي والمستثمر البارز محمد العريان من التداعيات الاقتصادية للحرب الإيرانية مُبينًا أنها تقترب من نقطة تحول حاسمة.

وأوضح كبير الاقتصاديين والرئيس التنفيذي السابق للاستثمار في شركة بيمكو أنه يعتقد أن الأضرار الناجمة عن الصراع في الشرق الأوسط قد بلغت بالفعل عتبة حرجة، ومن المرجح أن تقترب من نقطة تحول أخرى خلال الأسابيع القليلة المقبلة إذا لم تظهر أي بوادر لخفض التصعيد.

وأشار العريان إلى أن نقطة التحول الأولى حدثت في الأسابيع الأولى من الحرب، عندما بدأ كلا الجانبين بمهاجمة البنية التحتية للطاقة. وأضاف أنه في تلك المرحلة، تحولت اضطرابات إمدادات النفط من مؤقتة إلى متوسطة الأجل من حيث مدتها.

وأكد أن نقطة التحول التالية ستحدث عندما تبدأ هذه الاضطرابات بالتأثير على سلاسل التوريد، لا سيما في آسيا، في إشارة على الأرجح إلى كون المنطقة من أكثر المناطق تضرراً من إغلاق مضيق هرمز. في عام 2024، وُجّه نحو 84% من إجمالي النفط الخام الذي عبر مضيق هرمز إلى آسيا، وفقًا لتحليل أجرته مجموعة الأبحاث “زيرو كاربون أناليتكس”.

وقال: “النقطة الحرجة التالية هي عندما لا تصل الإمدادات الفعلية، وبالكميات الفعلية، إلى دول آسيا تحديدًا. إذا حدث ذلك – وأظن أننا على وشك حدوثه خلال أسبوعين – فسنشهد تأثيرًا اقتصاديًا هائلًا، لأن الأمر لا يقتصر على السعر فحسب، بل يتعلق أيضًا بالكمية المتاحة”.

ارتفعت أسعار النفط مجددًا يوم الخميس بعد انخفاضها في جلسة تداول الأربعاء، عقب تقارير عن إرسال خطة سلام أمريكية إلى إيران. وردّت إيران برفضها، ما أدى إلى انخفاض أسعار الأسهم وارتفاع أسعار النفط. وارتفع خام برنت بنسبة 4% إلى 106 دولارات للبرميل، وارتفع سعر النفط الأمريكي بنسبة 3% إلى 93 دولارًا.

وتُعدّ المخاوف من ارتفاع التضخم جوهر القلق الاقتصادي الناجم عن الحرب الإيرانية. على صعيدٍ ما، أدت اضطرابات الإمداد في الشرق الأوسط إلى ارتفاع أسعار النفط الخام بشكلٍ حاد، مما قد يؤثر على أسعار السلع والخدمات الأخرى ويرفع معدل التضخم العام.

علاوةً على ذلك، إذا انخفضت المعروض في السوق، فسيتعين رفع الأسعار أكثر لخفض الطلب على النفط ومشتقاته.

يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بالسعر الذي سيشهد عنده النفط انخفاضًا حادًا في الطلب، مع أن بعض الاقتصاديين أشاروا إلى احتمال ارتفاع أسعار النفط إلى 200 دولار للبرميل قبل حدوث ذلك.

إلى جانب النفط، بدأت سلاسل الإمداد الأخرى تشعر بالفعل بالتأثير التضخمي للحرب، فقد تأثرت تدفقات الهيليوم والأدوية والأسمدة وغيرها من المواد بالاضطرابات الناجمة عن مضيق هرمز.

وقد عبّر العريان مرارًا عن قلقه بشأن الأضرار الاقتصادية التي قد تتراكم مع استمرار الصراع في الشرق الأوسط، وسبق أن صرّح لموقع بيزنس إنسايدر بأنه يعتقد أن احتمالية حدوث ركود اقتصادي في الولايات المتحدة قد ارتفعت إلى 35% بسبب الحرب، وأن ارتفاع التضخم يزيد من خطر وقوع “أزمة مالية”.

ترجمة: رؤية نيوز

كشف الرئيس دونالد ترامب، يوم الخميس، أن ما وصفه سابقًا بـ”هدية” من إيران تمثل في عبور عدد من ناقلات النفط مضيق هرمز، معتبرًا ذلك مؤشرًا على التقدم في المفاوضات الجارية.

وكان ترامب قد ألمح، في اليوم السابق، إلى أن إيران قدمت بادرة مهمة، لكنه امتنع عن تقديم تفاصيل في ذلك الوقت.

وقال ترامب خلال اجتماع لمجلس الوزراء يوم الخميس: “قالوا ليُظهروا لكم أننا جادون وفاعلون، وأننا موجودون – سنسمح لكم بمرور ثماني ناقلات نفط”، مضيفًا أن عدد الناقلات وصل في النهاية إلى عشر. “قلتُ حينها: حسنًا، أعتقد أننا نتعامل مع الأشخاص المناسبين”.

وأشار ترامب إلى حركة الناقلات كدليل على أن المفاوضين الأمريكيين على اتصال بنظرائهم الإيرانيين القادرين على تحقيق نتائج ملموسة.

تزايدت حالة عدم اليقين المحيطة بالقيادة الإيرانية بعد أن أسفرت الضربات الأمريكية الإسرائيلية المشتركة عن مقتل العشرات من كبار المسؤولين، ولم يظهر المرشد الأعلى الجديد للبلاد، مجتبى خامنئي، علنًا.

لم يصدر خامنئي، نجل علي خامنئي الذي قُتل في اليوم الأول من الضربات، سوى رسائل مكتوبة أو غير مباشرة. وتشير تقييمات الاستخبارات الأمريكية والحليفة إلى أنه على الأرجح لا يزال على قيد الحياة، لكن حالته ومكانه ومدى سيطرته لا تزال غير واضحة.

يقول محللون ومسؤولون إن عملية صنع القرار في إيران قد تكون الآن متشرذمة بين مراكز قوى متنافسة، بما في ذلك الحرس الثوري الإسلامي.

وصف ترامب تحركات ناقلات النفط الأخيرة عبر مضيق هرمز بأنها دليل على أن المفاوضين الأمريكيين على اتصال بنظرائهم الإيرانيين القادرين على تحقيق نتائج.

وقال ترامب: “قالوا ليُظهروا لكم أننا حقيقيون وفاعلون، وأننا موجودون – سنسمح لكم بثمانية ناقلات نفط”، مضيفًا أن عدد الناقلات وصل في النهاية إلى عشر، كما قال: “قلتُ، حسنًا، أعتقد أننا نتعامل مع الأشخاص المناسبين”.

وسط هذا الغموض، أشارت التقارير إلى رئيس البرلمان الإيراني، محمد باقر قاليباف، كوسيط محتمل في محادثات غير رسمية. يُنظر إلى قاليباف، وهو شخصية متشددة على صلة بالحرس الثوري الإسلامي، من قِبل بعض المسؤولين الأمريكيين كشريك محتمل قادر على التفاوض نيابةً عن النظام.

مع ذلك، نفى كلٌ من المسؤولين الإيرانيين وقاليباف نفسه علنًا وجود أي محادثات جارية مع واشنطن، ولم يؤكد البيت الأبيض من هو، إن وُجد، من يُمثّل جهة الاتصال الرئيسية لطهران.

كما اتسمت التصريحات الإيرانية بالتناقض؛ فبينما أشار المسؤولون الأمريكيون وترامب إلى وجود مناقشات جارية، نفى القادة الإيرانيون علنًا إجراء أي مفاوضات. في الوقت نفسه، أقرّ المسؤولون الإيرانيون بتلقّي رسائل أمريكية عبر وسطاء، مما يُبرز الفجوة بين التصريحات العلنية والدبلوماسية التي تجري خلف الكواليس.

تُبرز الإشارات المتضاربة التحدي الذي يواجه المفاوضين الأمريكيين في سعيهم لإيجاد وسطاء قادرين على تمثيل طهران وتنفيذ أي اتفاق محتمل.

وقد تباطأت حركة الملاحة عبر مضيق هرمز، الذي يمر عبره 20% من نفط العالم، بشكل حاد منذ بدء الهجوم الأمريكي في 28 فبراير.

وتسعى الولايات المتحدة إلى إجراء محادثات غير رسمية مع إيران رغم استمرار التوترات في أعقاب الضربات العسكرية الأخيرة والتهديدات بتصعيد إضافي مرتبط بالسيطرة على مضيق هرمز، وهو ممر مائي عالمي حيوي لنقل النفط.

وصرح وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، يوم الأربعاء، بأن إيران تراجع مقترحًا من 15 بندًا أرسلته الولايات المتحدة عبر وسطاء باكستانيين، لكنها لا تتفاوض مع الولايات المتحدة.

ويوم الاثنين، منح ترامب إيران مهلة خمسة أيام قبل أن تشن الولايات المتحدة ضربات على البنية التحتية للطاقة إذا لم تُبدِ إيران أي مؤشرات على “نجاح” الوساطة. يوم الخميس، امتنع ترامب عن الإفصاح عما إذا كان قد قرر المضي قدمًا في شنّ الضربات.

وقال ستيف ويتكوف، مبعوث البيت الأبيض، يوم الخميس، إنه رأى “مؤشرات إيجابية” بعد أن قدّم للحكومة الباكستانية الخطة المكونة من 15 بندًا.

وقال ويتكوف خلال اجتماع مجلس الوزراء: “سنرى إلى أين ستؤول الأمور، وما إذا كان بإمكاننا إقناع إيران بأن هذه هي نقطة التحوّل، وأنه لا يوجد أمامها بدائل جيدة سوى المزيد من الموت والدمار”.

وأضاف: “لدينا مؤشرات قوية على أن هذا الأمر ممكن، وإذا تم التوصل إلى اتفاق، فسيكون ذلك في صالح إيران”.