برئاسة السفير عمرو الجويلي؛ جلسة الجنوب العالمي بمؤتمر دراسات الأمم المتحدة في طوكيو تبرز تعزيز القدرات التفاوضية والذاكرة المؤسسية

خاص: رؤية نيوز

ترأس السفير عمرو الجويلي، المستشار الاستراتيجي بمفوضية الاتحاد الأفريقي، الجلسة الخاصة بتجمعات الجنوب العالمي في المؤتمر السنوي لمجلس دراسات الأمم المتحدة الذى عقد فى طوكيو بتنظيم مشترك من جامعة الأمم المتحدة وجامعة طوكيو.

وتحدث فيها الشيخ منصور بن مسلم أمين عام منظمة التعاون الجنوبى والبروفيسور كارلوس كوريا مدير مركز الجنوب و”فيليب أوبير” رئيس قسم الشراكات بمعهد الأمم المتحدة للتدريب والتنمية (اليونيتار) وعدد من كبار الأساتذة المتخصصين في المجموعات التفاوضية في الأمم المتحدة.

وطرح “الجويلى”، في ملاحظاته الافتتاحية، أهمية العام الجارى كونه يشهد الاحتفال بالذكرى الستين لإنشاء مجموعة الـ٧٧ بعقد قمة الجنوب الثالثة ومرور فترة مماثلة على حركة عدم الانحياز التي احتفلت بذكراها الستين في اجتماع في بلجراد، أضف إلى ذلك ظهور بعض التجمعات المُصغرة التي تضم الدول الفاعلة مثل البريكس+.

وأشار إلى أهمية تعزيز القدرات التفاوضية من خلال تحقيق ذاكرة مؤسسية بين مفاوضى الجنوب خاصة بالنظر إلى افتقاد معظم تجمعاته إلى أمانة دائمة، وأهمية استخدام المنصات والأدوات الإلكترونية لدعم المفاوضين من دول الجنوب، تعويضاً للتفوق المقابل لنظرائهم المدعومين بمنظمات دولية مستقرة ومراكز أبحاث وجامعات متطورة.

وعرض الشيخ “مسلم” لمنظمة التعاون الجنوبى، المنشأة حديثاً بمقرها أديس أبابا، باعتبارها تجربة رائدة لإضفاء طابع مؤسسى على التعاون فيما بين دول الجنوب من قاراته الثلاثة في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، استناداً إلى التعليم كأولوية لتبادل الخبرات ذات الصلة بين الدول الأعضاء، وبُغية تعزيز الشعور بالهوية الجماعية النابعة من التحديات المشتركة وفائدة التعاون فيما بينها، وطالب بالتضامن الأفقى بين دول الجنوب إضافة إلى التعاون الرأسى مع الشمال العالمى.

ومن جانبه أوضح البروفيسور “كوريا” مدير مركز الجنوب، مقره جنيف) للمراكز المشتركة التي أنشأها الجنوب العالمى من خلال حركة عدم الانحياز التي ركزت العديد من مؤسساتها المشتركة على الجوانب العلمية والتكنولوجية، إضافة إلى مجموعة الـ٧٧ التي ارتبط إنشاؤها بمبادرة إنشاء مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد).
وطالب بتخصيص المزيد من الموارد لتلك المراكز وتعزيز التعاون فيما بينها تحقيقاً لهدف تحقيق مصالح الجنوب في المفاوضات والمنتديات متعددة الأطراف.

وطرح “أوبير” للأنشطة التي يقوم بها “اليونتيار” لبناء القدرات التفاوضية لدول الجنوب من خلال الاعتماد على الموارد الذاتية والمشروعات المشتركة مع بعض الدول الأعضاء، مشيراً إلى أهمية تعزيز المهارات والمعرفة بشأن الموضوعات التفاوضية المتخصصة.

أما البروفيسورة “كيتى ليتكانين” فلخصت ما تضمنه كتابها المرجعى “سياسات المجموعات في المنتديات متعددة الأطراف” منوهة بالدور المهم الذى تقوم به حركة عدم الانحياز ومجموعة الـ٧٧ لتعزيز تعددية الأطراف، وهو المطلب المهم لتحقيق التعاون الدولى لمواجهة التحديات المشتركة.

تحليل: أكبر نقاط ضعف بايدن؛ عمره وهشاشته الواضحة على المسرح

ترجمة: رؤية نيوز

منذ اللحظات الأولى من الليل، أصبحت أكبر نقطة ضعف سياسية لدى الرئيس جو بايدن – عمره وهشاشته الملحوظة – مسؤولية واضحة على مسرح المناظرة يوم الخميس.

وفي نقطة منخفضة بشكل خاص بالنسبة للرئيس، يبدو أن بايدن فقد سلسلة أفكاره أثناء الرد على سؤال حول الدين الوطني، وتوقف مؤقتًا ثم تراجع إلى تعليق حول “التغلب أخيرًا على الرعاية الطبية”.

وقد قفز دونالد ترامب على هذا الخطأ عندما التفت إليه مديرو شبكة سي إن إن، وقالوا ساخرين إن بايدن “تغلب على برنامج الرعاية الطبية حتى الموت”.

في حين اكتسب بايدن (81 عاما) قوة مع استمرار المناظرة، وكان من الواضح أنه مستعد جيدا للرد على كل من الأسئلة وادعاءات ترامب على المسرح – دعم إجاباته بالإحصائيات والتحقق من صحة الرئيس السابق على الفور – صوته الأجش وسلوكه الهادئ (الذي أرجعته حملته إلى نزلة برد لم يكشف عنها من قبل) يلعبان دوراً في مخاوف العديد من الأميركيين بشأن عمره.

ورغم أن ترامب ليس كذلك في سن الثامنة والسبعين، فقد بدا أكثر حيوية وحيوية على مسرح المناظرة، وعادة ما أفاد الناخبون أنهم يشعرون بقدر أقل من القلق بشأن عمره.

ففي استطلاع سابق للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في الفترة من 20 إلى 25 يونيو، قال 16٪ فقط من الناخبين المسجلين إن عمر ترامب “يمثل مشكلة كبيرة لدرجة أنه غير قادر على التعامل مع منصب الرئيس”، في حين قال 16٪ فقط من الناخبين المسجلين إن عمر ترامب “يمثل مشكلة كبيرة لدرجة أنه غير قادر على التعامل مع منصب الرئيس”. وقال 45% الشيء نفسه عن بايدن، بما في ذلك 15% من الديمقراطيين.

وفي غضون ذلك، بدأ ترامب الليلة بسلوك أكثر هدوءًا مما رأيناه منه في الماضي، وكان يحترم إلى حد كبير قواعد المناظرة المتعلقة بالحدود الزمنية والانقطاعات، على الرغم من أنه لم يخجل من العبارات الترامبية أو التلاعب البالي، إلا أن أسلوب حديثه الواضح والهادئ كان يتناقض بشكل صارخ مع عرموش بايدن.

بذل ترامب قصارى جهده لمعالجة واحدة من أكبر نقاط ضعفه وهي موقف الحزب الجمهوري الذي لا يحظى بشعبية بشأن الإجهاض.

فعندما سُئل عن إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد قبل عامين، قال ترامب إن القضاة الثلاثة الذين عينهم والذين حكموا في قضية دوبس “حدث ذلك” للتصويت ضد السابقة الحالية.

لقد اتخذ موقفًا محافظًا أكثر اعتدالًا مفاده أن سياسة الإجهاض يجب أن تُترك للولايات – وهو ما اعتبره بايدن أنه سيفتح الباب لمزيد من التراجع عن الحقوق الإنجابية.

وكرر ترامب ادعاءات كاذبة بأن القادة الديمقراطيين يفضلون بشكل منهجي عمليات الإجهاض المتأخرة و”إجهاض” الأطفال بعد ولادتهم.

ادعى ترامب أن الديمقراطيين “يدعمون الإجهاض حتى الشهر التاسع وحتى بعده”، وأكد أن بعض الولايات الديمقراطية لديها مثل هذا الموقف. ولم يدعو الديمقراطيون أبدًا إلى قتل طفل بعد ولادته لأن هذا سيكون جريمة قتل، وهو ما يعتبر جريمة قتل. غير قانوني في كل ولاية.

أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست ومدرسة شار بجامعة جورج ماسون للناخبين الشباب “المقررين” في الولايات المتأرجحة، والذي نُشر هذا الأسبوع، أن 38% من البالغين قالوا إنهم يعتقدون أن بايدن سيعمل بشكل أفضل في التعامل مع الإجهاض، مقابل 31% قالوا إنهم يعتقدون أن ترامب سيفعل ذلك ويستطيع القيام بعمل أفضل.

لكن مراقبة ردود الناخبين الحية على المناظرة (وهو ما تسميه الحملات “الأقراص”، حيث أن المشاركين المباشرين يمكنهم اختيار ما إذا كانوا يعتقدون أن أداء المرشح جيد أم سيئ) أظهر أن أداء ترامب كان سيئًا عندما هاجم بايدن بقوة شديدة.

وكان ذلك أيضاً عائقاً بالنسبة له في المناظرة الأولى عام 2020، وبعدها تحركت استطلاعات الرأي لصالح بايدن بنسبة 2.6 نقطة مئوية. وهذا قد يحد من صعوده من مناظرة يوم الخميس.

وبشكل عام، فإن جوهر ردود بايدن فاق أسلوبه، لقد هاجم ترامب بسبب التعليقات السابقة التي أدلى بها حول وجود “أشخاص طيبين جدًا على كلا الجانبين” في مسيرة توحيد اليمين القاتلة في شارلوتسفيل، فيرجينيا، في عام 2017؛ لدوره في تنظيم التجمع الذي سبق الهجوم المميت على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، ولجهوده لإلغاء انتخابات 2020.

وأشار أيضًا إلى إدانة ترامب الأخيرة بجناية، وهي نقطة ضعف سياسية أخرى للرئيس السابق. لكن خطابه افتقر إلى الطاقة التي نتوقعها من بايدن في مرحلة المناظرة، مما أدى إلى فشل العديد من هذه الهجمات القوية.

في نهاية المطاف، فاز بايدن بالمناظرة حول السياسة لكنه خسرها في العرض، وفشل في طمأنة الناخبين بأنه سيستمر لمدة أربع سنوات أخرى.

معسكر بايدن يتهرب من الإجابة عما إذا كان الرئيس يعتزم استخدام عقاقير تحسين الأداء قبل المناظرة

ترجمة: رؤية نيوز

تهربت حملة الرئيس الأمريكي جو بايدن مرارًا وتكرارًا من الإجابة على سؤال صريح حول ما إذا كان بايدن يعتزم تناول أي أدوية لتحسين أدائه خلال المناظرة الرئاسية لشبكة CNN مساء الخميس.

وقاد خصم بايدن في المناظرة، الرئيس السابق ترامب، حملة صاعدة – أصبحت تضم مشرعين – يطالبون بايدن بإجراء اختبار المخدرات قبل المواجهة.

ويشير أولئك الذين يؤيدون إجراء الفحص إلى أن بايدن ربما يكون مدفوعًا بالرغبة في تهدئة المخاوف المتزايدة بشأن حدته العقلية.

ونظرًا للجدل الدائر، تواصلت قناة Fox News Digital مع حملة بايدن والبيت الأبيض وحملة ترامب للسؤال عما إذا كان لدى المرشحين المعنيين أي خطط لاستخدام العقاقير المحسنة للأداء في المناظرة.

لقد تجنبت حملة بايدن مرتين الإجابة المباشرة على السؤال.

وقالت لورين هيت، المتحدثة باسم حملة بايدن، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال مساء الأربعاء: “دونالد ترامب خائف جدًا من التعرض للمساءلة عن أجندته السامة المتمثلة في مهاجمة الحرية الإنجابية وخفض الضمان الاجتماعي لدرجة أنه وحلفائه يلجأون إلى أكاذيب يائسة وكاذبة بشكل واضح”.

وعندما سُئلت في رسالة متابعة عبر البريد الإلكتروني عن إجابة بـ “نعم” أو “لا”، قالت هيت إن بيانها الأصلي أجاب على السؤال.

وأضافت هيت: “اتهام ترامب بشأن المخدرات هو كذبة يائسة وكاذبة بشكل واضح”.

ولم يستجب البيت الأبيض لطلب Fox News Digital للتعليق.

تراجع أعداد المتقدمين إعانات البطالة الأمريكية مما يهدئ من مخاوف سوق العمل

تراجع عدد الأمريكيين الذين تقدموا بطلبات جديدة للحصول على إعانة البطالة الأسبوع الماضي مما قد يهدئ المخاوف المتعلقة بوجود تحول كبير في سوق العمل.

وقالت وزارة العمل الأمريكية، الخميس، إن الطلبات المقدمة للمرة الأولى للحصول على إعانات البطالة الحكومية تراجعت ستة آلاف طلب لتسجل بعد التعديل في ضوء العوامل الموسمية 233 ألف طلب في الأسبوع المنتهي في 22 يونيو.

وشملت الفترة المذكورة عطلة جديدة يوم الأربعاء من الأسبوع الماضي مما قد يؤثر على بيانات إعانة البطالة.

وطلبات الإعانة بمعدلها الحالي غير بعيدة عن الحد الأعلى من مدى تحركت فيه هذا العام بين 194 ألفا و243 ألف طلب، بحسب رويترز.

واختلف خبراء اقتصاد بشأن سبب قرب المعدلات من الحد الأعلى للنطاق في الآونة الأخيرة، إذ يذهب البعض إلى احتمال أن تكون زيادة تسريح العاملين هي السبب، ويرجع آخرون ذلك إلى تكرر موجة تقلبات شهدتها الفترة نفسها من العام الماضي.

تايلور غرين عن حكم المحكمة العليا بتقييد الاتصال بين إدارة بايدن وشركات التواصل الاجتماعي “قد يغرق السفينة”

ترجمة: رؤية نيوز

ردت النائبة مارجوري تايلور غرين بغضب بعد أن ألغت المحكمة العليا يوم الأربعاء حكم محكمة أدنى درجة يقيد الاتصال بين إدارة بايدن وشركات التواصل الاجتماعي الكبرى، والذي قالت إنه “قد يغرق السفينة” فيما يتعلق بحرية التعبير في الولايات المتحدة.

صوتت المحكمة العليا بأغلبية 6 مقابل 3 لإلغاء حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية في لويزيانا، الذي خلص إلى أن التفاعلات بين شركات التواصل الاجتماعي والحكومة الفيدرالية في عهد الرئيس بايدن، بما في ذلك طلبات إزالة المحتوى، تشكل انتهاكًا محتملاً للتعديل الأول و يجب تقليصها.

وقالت غرين في برنامج War Room الخاص بستيف بانون بخصوص القرار: “لقد صدمت. أشعر أن تعديلنا الأول قد تعرض لضربة شديدة. هذه حرب على حرية التعبير لدينا، هذه حرب على حقوقنا بموجب التعديل الأول، وكانت هذه ضربة قوية. كان هذا في الأساس هو الذي قد يغرق السفينة.”

وقالت القاضية إيمي كوني باريت، المعينة من قبل ترامب، نيابة عن القضاة الستة الذين أيدوا إلغاء القرار، إن محكمة الاستئناف في لويزيانا استندت في حكمها إلى أدلة “خاطئة بشكل واضح”.

وقالت على وجه التحديد، إنه لا يوجد سجل يشير إلى أن إدارة بايدن أرسلت عددًا كبيرًا من الطلبات إلى X، تويتر سابقًا، لحث عملاق وسائل التواصل الاجتماعي على إزالة المحتوى، على الرغم من أنها طلبت ذات مرة إزالة حساب مزيف ينتحل شخصية حفيدة الرئيس.

اختلف القضاة صامويل أليتو ونيل جورساتش وكلارنس توماس مع هذا القرار، حيث كتب الأول: “على مدى أشهر، مارس مسؤولون حكوميون رفيعو المستوى ضغوطًا متواصلة على فيسبوك لقمع حرية التعبير للأمريكيين.

“لأن المحكمة ترفض بشكل غير مبرر معالجة هذا التهديد الخطير للتعديل الأول، فأنا أعارض ذلك بكل احترام”.

وخلال ظهور البودكاست، أشارت غرين إلى أن إدارة بايدن مارست ضغوطًا على شركات التواصل الاجتماعي لفرض رقابة على الآراء المتعلقة بكوفيد-19، بما في ذلك أهمية تناول عقار إيفرمكتين المضاد للطفيليات.

وقال الجمهوري من ولاية جورجيا: “هذا هو ما يقلقني: ملايين الأمريكيين ماتوا بسبب كوفيد-19، ولا يزال الأطفال متخلفين عن الدراسة، وتزايدت معدلات الانتحار، وتوقفت ملايين الشركات الصغيرة عن العمل، وتوفي الحلم الأمريكي بالكامل – لقد تم ذبحه”.

وأضاف: “قيل للناس إنهم لا يستطيعون تناول عقار إيفرمكتين، وأنه أمر خطير، وفجأة أصبحت المناعة الطبيعية خطيرة، وقُتل الناس على أجهزة التنفس الصناعي في المستشفيات، وانحازت محكمتنا العليا إلى جانب الرقابة على أفكار الناس”.

إن ادعاء غرين بأن جائحة الفيروس التاجي أدى إلى زيادة عدد حالات الانتحار هو أمر محل خلاف، وخلص تقرير صادر عن مؤسسة Trust for America’s Health and Wellbeing Trust إلى انخفاض حالات الانتحار بنسبة 3% في جميع أنحاء الولايات المتحدة في عام 2020، بينما قال المعهد الوطني للصحة العقلية إن معدلات الانتحار بين الشباب كانت أعلى مما كان متوقعًا سابقًا خلال الوباء.

ولم تقدم غرين أيضًا أي دليل يدعم ادعائها بأن الأشخاص “قُتلوا” في المستشفى أثناء علاجهم من فيروس كورونا.

ووفقًا لإدارة الغذاء والدواء، فإن الأدلة المتاحة لا تظهر “أن الإيفرمكتين فعال ضد كوفيد-19 لدى البشر”، وقد احتاج العديد من المرضى إلى العلاج في المستشفى بعد العلاج الذاتي بالمنتج.

وفي وقت لاحق، قالت غرين إن اللجنة الفرعية المختارة في مجلس النواب التي تنظر في جائحة فيروس كورونا هي “مؤيدة للقاحات ومؤيدة لشركات الأدوية الكبرى”.

وعندما أشار بانون إلى أنه خاضع لسيطرة الجمهوريين، أجابت: “هذه هي المشكلة يا ستيف؛ أنا ساخرة للغاية هذه الأيام بشأن الحزب الجمهوري”.

واشتبكت غرين يوم الثلاثاء مع مذيعة تلفزيونية أسترالية بعد سؤالها عما إذا كانت ستقبل نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في حالة هزيمة ترامب.

وأثناء ظهور هيئة الإذاعة الأسترالية، أجابت: “ما هي الشبكة؟ ما هي شبكة ABC هذه في أستراليا؟ هل تتلقى أوامرها بالسير من الحزب الديمقراطي؟ هل هذا ما قررت التوصل إليه اليوم؟”

وتعد غرين مؤيدة بارزة لادعاء ترامب بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 تم تزويرها ضده، وهو رأي تم رفضه مرارًا وتكرارًا في المحكمة ومن قبل خبراء انتخابات مستقلين.

أُدين بانون بتهمتين بالازدراء بعد أن تجاهل أمر استدعاء أصدرته له لجنة مجلس النواب التي تحقق في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل مئات من أنصار ترامب.

وقد أُمر بتسليم نفسه للسلطات بحلول الأول من يوليو، لكنه قال إنه على استعداد للذهاب “إلى المحكمة العليا” للطعن في هذا القرار.

ماكونيل يختلف عن ترامب بشأن تشويه سمعة بايدن

ترجمة: رؤية نيوز

أكد الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، من كنتاكي، إن جو بايدن هو “رجل جيد”، وهو ما يخالف جهود الرئيس السابق ترامب المتكررة لتشويه سمعة الرئيس باعتباره العقل المدبر الفاسد وراء مخططات سرقة الانتخابات واضطهاد المعارضين السياسيين.

لكن ماكونيل، الذي أيد ترامب، يقول إن هناك الكثير من الأسباب السياسية المقنعة للإطاحة ببايدن من منصبه، ووضع خريطة طريق ليستخدمها ترامب في مناظرة يوم الخميس وفي الحملة الانتخابية لمهاجمة سجل بايدن في منصبه.

فقال ماكونيل أمام جمهور في لويزفيل يوم الثلاثاء: “أعرف جو بايدن جيدًا. إنه رجل جيد. أنا أحبه شخصيًا”، في إشارة إلى أكثر من 20 عامًا أمضاها معًا في مجلس الشيوخ والصفقات التي عملوا عليها عندما كان بايدن نائبًا للرئيس.

ومع ذلك، قال ماكونيل إنه ليس معجبًا بسجل بايدن ولم يقتنع أبدًا بجهود الرئيس لتصوير نفسه في عام 2020 على أنه معتدل سيحكم من الوسط.

وقال: “لم أعتقد قط أنه كان معتدلاً في مجلس الشيوخ، لكنه خاض الانتخابات كمعتدل”، ولكن بمجرد انتخاب الرئيس، انضم إلى أقصى يسار الحزب الديمقراطي، الأمر الذي خلق مجموعة أخرى من المشاكل لكم جميعاً العاملين في مجال الأعمال.

وقال: “لقد كان هذا بمثابة كابوس تنظيمي من قبل هذه الإدارة”.

وأوضح ماكونيل أنه يعتقد أن هناك حجة قوية ضد إعادة انتخاب بايدن دون نشر سياسات التدمير الشخصي، والتي غالبًا ما استخدمها ترامب ضد بايدن بنجاح محدود.

وينتقد ترامب بانتظام الرئيس ويصفه بـ “جو الملتوي” ويتهمه بارتكاب جميع أنواع الجرائم والسلوك المخادع بدءًا من سرقة انتخابات 2020، إلى المعاملات التجارية الفاسدة، إلى تعاطي المخدرات لتعزيز نفسه قبل خطاب حالة الاتحاد.

وقد وصف ترامب بايدن بأنه “لص بارد للغاية”، و”ابن أخرس لرجل غبي”، و”كارثة عقلية”، حتى أنه سخر من تلعثم الرئيس.

وقد ألمح إلى أنه سيوجه مزيداً من القدح الشخصي ضد خصمه في المناظرة الرئاسية المقررة يوم الخميس في أتلانتا، حيث سأل حشداً من المؤيدين في تجمع حاشد مؤخراً: “هل ينبغي أن أكون صارماً وسيئاً وأقول فقط: “أنت أسوأ رئيس في التاريخ” ‘؟ أم يجب أن أكون لطيفًا وهادئًا وأدعه يتكلم؟”

وقال آل كروس، المدير الفخري لمعهد الصحافة الريفية بجامعة كنتاكي ومراقب ماكونيل منذ فترة طويلة، إن زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ربما يرسل رسالة إلى الجمهوريين المعتدلين الذين ليسوا معجبين بترامب مفادها أنه يجب عليهم التركيز على الاختلافات السياسية، بين المرشحين بدلا من شخصياتهم.

“ما قد يحاول ماكونيل القيام به هنا هو جذب الجمهوريين الذين لا يحبون ترامب حقًا – تمامًا كما لا يحب ترامب حقًا – ولكن ربما لا يركزون بشكل كامل على الاختلافات السياسية وسيكونون أكثر ميلاً للتصويت لصالحه”. قال كروس: “ترامب، بالنظر إلى هذا التناقض الصارخ”.

ويقول سناتور ولاية كنتاكي، وهو مناظر ماهر في حد ذاته، إنه يمكن الإطاحة ببايدن من خلال التركيز على تعامله مع الاقتصاد والتضخم، وفشله في وقف التدفق الهائل للمهاجرين عبر الحدود الجنوبية.

وأشار ماكونيل إلى أن وزير الخزانة السابق في عهد كلينتون، لورانس سامرز، حذر بايدن في مايو 2021 من “أننا نخوض مخاطر كبيرة للغاية فيما يتعلق بالتضخم” ونصح بالضغط على مكابح التحفيز المالي لمنع الأسعار من الارتفاع.

وقال ماكونيل عن أجندة بايدن “البناء مرة أخرى بشكل أفضل” بعد توليه منصبه: “كان الرئيس يطلب مبلغًا هائلاً من المال، وهو مبلغ يتجاوز بكثير ما اعتقد معظمنا أنه منطقي”.

وقال زعيم الحزب الجمهوري: “قال سامرز في ذلك الوقت: “إذا فعلت هذا، فسوف تعاني من التضخم لمدة 40 عاما”. لقد فعلوا ذلك، ونحن نفعل ذلك”. “من السهل بدء التضخم، ومن الصعب حقًا إيقافه”.

وقال ماكونيل إن المسؤولية السياسية الكبيرة الثانية لبايدن هي سجله على الحدود.

وقال: “الخطأ الكبير الثاني الذي ارتكبته إدارة بايدن والسبب وراء وجود الرئيس في مثل هذا الوضع الصعب سياسياً هو مشكلة الحدود الجنوبية” . “من الواضح أنه كان هناك تغيير في الاتجاه منذ اليوم الذي تولى فيه الرئيس منصبه، وأنتم تراقبون النتيجة”.

وسجلت وزارة الأمن الداخلي أكثر من 6.3 مليون لقاء للمهاجرين على الحدود الجنوبية منذ تولي بايدن منصبه وبداية هذا العام.

وشمل ذلك 300 ألف طفل غير مصحوبين بذويهم سُمح لهم بدخول البلاد ووضعهم لدى كفلاء.

وقال ماكونيل: “إذا هُزم جو بايدن هذا الخريف، أعتقد أن السبب الرئيسي الذي سيحدث هو خطأين غير قسريين: الأول، 2.6 تريليون دولار خلق التضخم، والآخر، في الأساس، فتح الحدود”.

وأشار كروس إلى أن ماكونيل كان دائمًا منفتحًا بشأن احترامه الشخصي لبايدن، على الرغم من الخلافات الكبيرة بينهما حول السياسة.

وقال: “لقد كان دائمًا ينتقد سياساته ويمدحه شخصيًا”.

واندلع خلاف بين ماكونيل وترامب في ديسمبر 2020 بعد أن هنأ ماكونيل بايدن بفوزه في الانتخابات على الرغم من إصرار ترامب دون دليل على أن النتائج كانت ملوثة بتزوير واسع النطاق.

انتظر ماكونيل حتى بعد تصويت الهيئة الانتخابية قبل الاعتراف ببايدن رئيسًا منتخبًا.

وعمل بايدن وماكونيل معًا لصياغة العديد من الصفقات المهمة خلال إدارة أوباما، عندما كان بايدن يشغل منصب نائب الرئيس.

ومن المعروف أنهم توصلوا إلى اتفاق لجعل 98% من التخفيضات الضريبية في عهد بوش دائمة، وتجنب ما يسمى الهاوية المالية التي هددت بإدخال الاقتصاد إلى حالة من الفوضى في نهاية عام 2012.

كما تعاونا أيضاً في التوصل إلى اتفاق لرفع سقف الديون وتجنب العجز الفيدرالي المحتمل في صيف عام 2011، وتمديد تخفيضات بوش الضريبية التي انتهت صلاحيتها لمدة عامين بعد انتخابات التجديد النصفي في عام 2010.

في الآونة الأخيرة، دعم ماكونيل العديد من الإنجازات التشريعية البارزة التي حققها بايدن، مثل حزمة البنية التحتية التي وافق عليها الحزبان والتي تبلغ قيمتها تريليون دولار والتي أقرها الكونجرس في عام 2021 واستثمار كبير في صناعة تصنيع أشباه الموصلات المحلية في عام 2022.

وأخبر ماكونيل ناخبيه في كنتاكي هذا الأسبوع أن الأمريكيين يحبون تاريخيًا السيطرة المقسمة على الحكومة، لكنهم يتوقعون أيضًا أن يعمل المشرعون عبر الخطوط الحزبية لإنجاز الأمور.

وأشار إلى أنه “لقد قسمنا الحكومة في أغلب الأحيان منذ الحرب العالمية الثانية”. “الشعب الأمريكي لا يحب أياً من الطرفين، ولذلك فهم يقسمون الحكومة. وأعتقد أن هذا ليس قرارًا بعدم القيام بأي شيء، ولكنه قرار بالبحث عن الأشياء التي يمكن الاتفاق عليها والقيام بها.

وأضاف: “يقول أكبر منتقدي هذه الأيام إنني أبرمت في بعض الأحيان صفقات مع الجانب الآخر”.

تعرف على موقف بايدن وترامب بشأن القضايا الرئيسية لعام 2024 قبل المناظرة الأولى

ترجمة: رؤية نيوز

يتنافس اليوم، الخميس، جو بايدن ودونالد ترامب بشأن السياسة لأول مرة في هذه الدورة الانتخابية.

وهذه المناظرة هي المرة الوحيدة التي يتواجه فيها رئيس حالي مع رئيس سابق، مما يعني أن كل مرشح سيكون لديه سجل يدافع عنه واستراتيجية محتملة لولاية ثانية ليعرضها على الشعب الأمريكي.

وتشمل المواضيع الساخنة التي من المؤكد أنها ستتم مناقشتها الهجرة والاقتصاد والحقوق الإنجابية والديمقراطية.

فيما يلي نظرة فاحصة على موقف بايدن وترامب بشأن القضايا الرئيسية في عام الانتخابات، كما هو موضح وتصنيفه في استطلاع أجرته شبكة ABC News / Ipsos مؤخرًا.

تكلفة المعيشة

لقد كان التضخم دائمًا قضية رئيسية بالنسبة للناخبين، مما جعل كلا المرشحين حريصين على رسم تناقضات إيجابية في المناظرة.

خلال الحملة الانتخابية، انتقد ترامب بايدن بشكل متكرر بسبب نوبة التضخم المرتفعة التي استمرت لسنوات في البلاد.

وأظهرت بيانات مكتب إحصاءات العمل الأمريكي أن أسعار المستهلك ارتفعت بنسبة 20% تقريبًا على مدى السنوات الثلاث التي تلت تولي بايدن منصبه، وقال ترامب في تجمع حاشد في راسين بولاية ويسكونسن الأسبوع الماضي: “لقد قتل التضخم اقتصادنا”. “إنها باخرة الأمة.”

ومن جانبه، أقر بايدن بأن الزيادات في الأسعار لا تزال مرتفعة للغاية، لكنه أشاد بإحراز تقدم كبير في خفض التضخم إلى ما دون ذروته، وأشار أيضًا إلى أن الزيادات في الأجور تتجاوز التضخم، مما يترك للأميركيين قدرة إنفاق أكبر على الرغم من ارتفاع الأسعار.

على الصعيد السياسي، استهدف ترامب بايدن بشأن اللوائح البيئية مثل القيود المفروضة على بعض عمليات التنقيب عن النفط والغاز، على الرغم من أن الولايات المتحدة أنتجت العام الماضي نفطًا أكثر من أي عام في تاريخها، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية.

وعلى النقيض من ذلك، روج بايدن لمقترحات تسعى إلى تخفيف الأسعار العنيدة لسلع مثل الإسكان والأدوية، لقد صور التخفيضات الضريبية والرسوم الجمركية التي اقترحها ترامب على أنها سياسات من شأنها رفع الأسعار وتفيد الأثرياء.

وقال بايدن في بيان في وقت سابق من هذا الشهر: “إنهم يقاتلون من أجل المليارديرات في بارك أفينيو، وأنا أقاتل من أجل عائلات مثل تلك التي نشأت معها في سكرانتون”.

الجريمة والعنف المسلح

ومن المتوقع أن يتباهى كل من بايدن وترامب بسجلاتهما في خفض الجريمة، ففي خطابه عن حالة الاتحاد في مارس، قال بايدن إن البلاد سجلت انخفاضًا تاريخيًا في معدل جرائم القتل في عام 2023، وأن جرائم العنف الإجمالية انخفضت إلى واحدة من أدنى المستويات منذ 50 عامًا.

لكن يمكن لترامب أن يقول إن معدل جرائم العنف في الولايات المتحدة في المدن السبعين الكبرى في البلاد لا يزال أعلى بكثير مما كان عليه عندما كان رئيسًا، حيث ارتفعت جرائم القتل بنسبة 20% والاعتداءات الجسيمة بنسبة 16% منذ عام 2019، وفقًا لجمعية رؤساء المدن الكبرى.

الديمقراطية

يجعل كلا المرشحين ما حدث في نوفمبر2020 وفي 6 يناير 2021، محوريًا في حملاتهما الانتخابية لعام 2024 – بطرق مختلفة تمامًا.

ويعد الدفاع عن الديمقراطية موضوعًا حيويًا في محاولة بايدن لإعادة انتخابه، حيث يصور هو وفريقه ترامب على أنه تهديد وجودي للمبادئ التأسيسية للبلاد والانتخابات المقبلة كمعركة من أجل “روح” الأمة.

وقال بايدن عن ترامب في حفل استقبال انتخابي الشهر الماضي، حيث انتقد ترامب لأنه “أطلق العنان للتمرد”، واصفا مثيري الشغب في 6 يناير بـ “الوطنيين” “من الواضح أنه عندما خسر في عام 2020، انكسر شيء ما بداخله. أنه سيكون ديكتاتوراً في “اليوم الأول”.

يحاول ترامب الآن قلب السيناريو والرد على أن بايدن هو “تهديد للديمقراطية” ويتهمه باستخدام الحكومة الفيدرالية والنظام القضائي كسلاح لمحاكمة خصم سياسي.

وفي الوقت نفسه، يواصل إطلاق ادعاءات كاذبة بشأن انتخابات عام 2020 ويتعهد بالانتقام من خصومه السياسيين إذا تم انتخابه.

الرعاية الصحية وأسعار الأدوية

خلال فترة رئاسته، حاول ترامب إلغاء قانون الرعاية الصحية الميسرة وفشل، لكنه كان قادرًا على إجراء بعض التغييرات المهمة، بما في ذلك إنهاء عقوبة الولاية الفردية – إصدار غرامة إذا لم يكن لديك تأمين صحي.

وتعهد ترامب بأنه إذا تم انتخابه لولاية ثانية، فسوف يستبدل قانون الرعاية الميسرة ببرنامجه “الأفضل بكثير”. تشير التقديرات إلى أنه إذا تم إلغاء قانون الرعاية الميسرة، فسيؤدي ذلك إلى فقدان ملايين الأشخاص للتأمين الخاص بهم، وتفويت الفحوصات الصحية، بل وحتى فقدان الوظائف.

في هذه الأثناء، استعاد بايدن بعض التخفيضات التي أجراها ترامب، بما في ذلك تمويل مساعدة المستهلكين وعدد قياسي من الأشخاص الذين اشتركوا في التأمين الصحي من خلال ACA في عام 2023، وقالت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية إن إدارة بايدن “تواصل جعل زيادة التغطية أولوية قصوى”.

تحدث كل من ترامب وبايدن عن ارتفاع أسعار الأدوية الموصوفة لكنهما تناولا القضية بشكل مختلف.

لم تفعل إدارة ترامب الكثير لخفض الأسعار أو اقتراح خطة خاصة بها، لكنها بدأت برنامجًا لخفض تكاليف الأنسولين الخاصة بكبار السن في الرعاية الطبية وبدأت مسارًا للولايات لجلب الأدوية منخفضة الأسعار من كندا. ، وهو ما اتبعه بايدن.

وفي عام 2022، وقع بايدن على قانون الحد من التضخم، الذي حدد سقف تكاليف الأنسولين بمبلغ 35 دولارًا.

بالإضافة إلى ذلك، أعلنت إدارة بايدن في العام الماضي أنها ستبدأ مفاوضات مباشرة بشأن الأسعار بشأن 10 أدوية مستخدمة على نطاق واسع في إطار برنامج الرعاية الطبية، في محاولة لخفض التكاليف المباشرة لكبار السن، والتي ستدخل حيز التنفيذ في عام 2026.

وقالت الإدارة إنها تخطط للتفاوض بشأن المزيد من أسعار الأدوية حتى عام 2029 لما يصل إلى 60 دواءً مختلفًا.

الهجرة وأمن الحدود

طوال معظم فترة رئاسة بايدن، استغل الجمهوريون العدد الكبير من عمليات الاعتقال التي قامت بها حرس الحدود الأمريكية – وهو مؤشر رئيسي على محاولات العبور غير القانونية.

ومع ذلك، بعد أن وصلت عمليات الاعتقال على الحدود إلى مستويات تاريخية في ديسمبر الماضي، انخفضت الأرقام منذ ذلك الحين، وقامت حرس الحدود باعتقال 117,906 شخصًا على طول الحدود الجنوبية الغربية في مايو، وهو ما يمثل الانخفاض الشهري الثالث على التوالي.

بالإضافة إلى ذلك، قال وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس يوم الأربعاء إن السلطات على الحدود ضاعفت تقريبًا عدد المهاجرين الذين تم ترحيلهم أو إعادتهم منذ أن نفذت إدارة بايدن الجولة الأخيرة من القيود على حق المهاجرين في طلب اللجوء.

وقال مايوركاس في توكسون بولاية أريزونا يوم الأربعاء: “إننا نفرض عقوبات أكثر صرامة على أولئك الذين عبروا الحدود دون تصريح”. “هذه الإجراءات تغير حسابات أولئك الذين يفكرون في عبور حدودنا.”

وقال مايوركاس إنه على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية، قامت وزارة الأمن الداخلي بتشغيل أكثر من 100 رحلة نقل دولية، وأعادت أكثر من 24000 شخص إلى أكثر من 40 دولة.

وقال مايوركاس إن مواجهات دوريات الحدود انخفضت أيضًا بأكثر من 40٪ عبر الحدود الجنوبية منذ تطبيق القيود.

السياسة الخارجية والمكانة العالمية

وفي استطلاعات الرأي التي تحدد أولويات الناخبين، تميل السياسة الخارجية إلى التخلف كثيراً عن القضايا الداخلية، لكن الحربين الكبيرتين المستعرتين في الخارج، والمخاوف الملحة المتعلقة بالأمن القومي الأمريكي، والانقسام حول نهج بايدن تجاه غزة وسط سباق متقارب للغاية، لديها القدرة على تغيير ذلك.

كثيرا ما ادعى ترامب كذبا أن الفترة التي قضاها في البيت الأبيض كانت خالية من الصراعات الدولية وأكد أنه يمكن أن ينهي الحرب في أوكرانيا في غضون ساعات، لكن بصرف النظر عن التهديد السياسي، لم يقل ترامب الكثير عن خططه الفعلية بخلاف الإشارة إلى أنه سيخفض المساعدات العسكرية الأمريكية لكييف.

وبالمثل، دعا ترامب أيضًا إلى إنهاء سريع للحرب بين إسرائيل وحماس، وحث رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على “الانتهاء منها” بينما انتقد أيضًا مشهد الحملة التي تشنها إسرائيل في غزة خلال مقابلة أجريت معه في أبريل.

لكن الرئيس السابق لديه بعض الخبرة في محاولة حل الصراع الأساسي المستمر منذ عقود والذي يقود الحرب اليوم.

في أوائل عام 2020، وقف ترامب إلى جانب نتنياهو أثناء طرح خطته التفصيلية لحل الدولتين، لكن الاقتراح اعتُبر متحيزًا لصالح إسرائيل ورفضه القادة الفلسطينيون رفضًا قاطعًا.

وبدلاً من شرح خططه لأربع سنوات أخرى في منصبه، فإن التحدي الأكبر الذي يواجهه بايدن هو تبرير ما يحدث حاليًا على الأرض في غزة للناخبين الديمقراطيين الغاضبين من دعم إدارته المستمر لإسرائيل.

ومن المرجح أن يظهر هذا الغضب بشكل كامل عندما يتواجه المرشحان، وفي الأسابيع الأخيرة، نظم المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين احتجاجات كبيرة خارج البيت الأبيض وجمعوا التبرعات، ويخطط ائتلاف من عدة مجموعات للتجمع خارج استوديوهات سي إن إن ليلة المناظرة.

أعلن بايدن عن اقتراح تدعمه الولايات المتحدة لخطة وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن التي تعتقد إدارته أنها يمكن أن تنهي في نهاية المطاف الحرب بين إسرائيل وحماس في أواخر مايو، إلا أن حماس لم تقبل بذلك، ولا يزال المفاوضون يحاولون دفع المحادثات إلى الأمام، لكن بعض المشرعين في حزب الرئيس نفسه يشعرون بالقلق ويضغطون على البيت الأبيض لوضع خطة احتياطية.

ومن المرجح أن تنظر حملة بايدن إلى أوكرانيا باعتبارها أرضا أكثر ملاءمة وتؤكد على عمل الرئيس لتعزيز التحالفات المهمة مثل حلف شمال الأطلسي، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع ترامب الذي قال في فبراير إنه سيشجع روسيا على غزو الأعضاء الذين لم يلبوا متطلبات الإنفاق الدفاعي.

جيش الولايات المتحدة

ويتفق كل من بايدن وترامب على أنه لا ينبغي إرسال قوات عسكرية أمريكية إلى أوكرانيا لمواجهة الغزو الروسي، لكنهم يختلفون حول ما إذا كان يجب الاستمرار في تقديم المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا والتي يبلغ مجموعها حتى الآن 70 مليار دولار، حيث يدعو بايدن بقوة إلى استمرارها.

وكان ترامب قد أيد في السابق تقديم المساعدة لأوكرانيا من خلال ترتيبات القرض، لكنه أشار مؤخرًا إلى أنه سيتحرك بسرعة لقطعها.

تأتي معظم المساعدات العسكرية التي تقدمها إدارة بايدن لأوكرانيا من المخزون العسكري الأمريكي الحالي حتى تتمكن من الوصول إلى ساحة المعركة بسرعة، والتكلفة الدولارية المرتبطة بالمساعدات هي المبلغ الذي يتم إنفاقه على أسلحة جديدة، مصنوعة في الولايات المتحدة، لتحل محل تلك التي يتم تقديمها لأوكرانيا.

واصلت إدارة بايدن التركيز الاستراتيجي لإدارة ترامب على منطقة المحيطين الهندي والهادئ لردع سلوك الصين العدواني في المنطقة، ولكن الحرب بين حماس وإسرائيل أظهرت مرة أخرى كيف يمكن أن يكون هذا التحول صعباً عندما تندلع أعمال العنف في الشرق الأوسط.

وفي الولايات المتحدة، أصبح الجيش الأمريكي هدفًا للمناقشات السياسية الداخلية حول الإجهاض والتنوع، حيث انتقد الجمهوريون بعض سياسات البنتاغون.

على سبيل المثال، تراجع بايدن عن قرار إدارة ترامب بإنهاء التدريب على التنوع داخل الوزارة، مما أثار انتقادات من الجمهوريين بأن تجنيد الجيش يتأثر بما وصفوه بـ “الجيش المستيقظ”.

حقوق إعادة الإنتاج

منذ أن أبطلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكم قضية رو ضد وايد، وأنهت الحماية الفيدرالية لحقوق الإجهاض، تغيرت الرعاية في جميع أنحاء البلاد.

يقف المرشحان على طرفي نقيض من القضية؛ ترامب – وفاءً بوعده في حملته الانتخابية لعام 2016 – رشح ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الخمسة المحافظين الذين صوتوا لإلغاء رو، اتخذ خطوات حذرة للتراجع عن هذه القضية، قائلاً إنه يجب تركها، فالأمر متروك للولايات لتنظيم الوصول، بينما يدعم بايدن حقوق الإجهاض ودعا الكونجرس إلى تقنين وسائل الحماية المتاحة بموجب قانون رو.

أوقفت 14 ولاية على الأقل جميع خدمات الإجهاض تقريبًا منذ إلغاء قانون رو، وقيدت سبع ولايات أخرى الوصول إلى رعاية الإجهاض.

وفي النصف الأول من عام 2023، اضطر واحد من كل خمسة مرضى إلى السفر عبر حدود الولاية للحصول على رعاية الإجهاض، وهو ما يقرب من ضعف عدد المرضى الذين يسافرون للحصول على الرعاية في عام 2020.

في الانتخابات النصفية، اختار الناخبون في كل ولاية كانت لديهم أسئلة حول الإجهاض على بطاقة الاقتراع دعم حقوق الإجهاض، بما في ذلك الولايات المحافظة كانساس وكنتاكي، فهناك ما لا يقل عن أربع ولايات أخرى لديها أسئلة تتعلق بالإجهاض أو الحقوق الإنجابية في الاقتراع في نوفمبر المقبل.

حروب الثقافة والتعليم

هيمنت حقبة جديدة من الحروب الثقافية على السياسة في السنوات الأخيرة، وهي حرب يخطط ترامب لتبنيها في خططه للتعليم.

ويعرض برنامج حملة ترامب “أجندة 47″ تفاصيل خطة تركز على الصلاة في المدارس العامة، وتوسيع حقوق الوالدين، والوطنية كمحور للتعليم و”أسلوب الحياة الأمريكي”.

وتنص خطة ترامب أيضًا على أنه “سيعزز التعليم الإيجابي حول الأسرة النووية، ودور الأمهات والآباء، والاحتفال بدلاً من محو الأشياء التي تجعل الرجال والنساء مختلفين وفريدين من نوعهم”.

وقد وعد ترامب بإغلاق وزارة التعليم، وإعادة “جميع الأعمال والاحتياجات التعليمية إلى الولايات المتحدة”، وفقًا لخطة أجندة 47.

أما بالنسبة للتعليم العالي، فتنص أجندة ترامب على أنه يخطط لإنشاء جامعة جديدة تسمى “الأكاديمية الأمريكية” وتمويلها عن طريق “فرض الضرائب والغرامات والمقاضاة” على الجامعات الخاصة.

أعرب ترامب أيضًا عن خطط لتفكيك ما يسمى بمبادرات “الاستيقاظ” أو التنوع والمساواة والشمول (DEI) في التعليم في جميع المجالات.

بالنسبة لبايدن، ركزت إدارته على معالجة ديون القروض الطلابية، وزيادة التمويل للمدارس العامة ومعالجة انتكاسات التعليم في عصر كوفيد-19.

طوال فترة وجوده في منصبه حتى الآن، وافقت إدارة بايدن على إعانة بقيمة 167 مليار دولار لـ 4.75 مليون مقترض في جميع أنحاء البلاد.

يروج بايدن أيضًا لخطة الإنقاذ الأمريكية الخاصة به لإرسال 130 مليار دولار من التمويل “لمعالجة الاحتياجات الأكاديمية واحتياجات الصحة العقلية للطلاب”، مع التركيز على المدارس ذات الدخل المنخفض والمرتفعة الحاجة، بما في ذلك توظيف المعلمين والمستشارين والأخصائيين الاجتماعيين، و اخرين.

وندد بايدن بالارتفاع الأخير في جهود حظر الكتب في جميع أنحاء البلاد، بالإضافة إلى التشريعات المدعومة من الجمهوريين والتي تقيد الدروس المتعلقة بالعرق والجنس والجنس وغير ذلك في المدارس.

وبدلاً من ذلك، تبنى مبادرات التنوع التي تهدف إلى معالجة عدم المساواة من خلال التمويل المباشر للمدارس ذات الدخل المنخفض، وتطوير المدارس الجاذبة، وجامعات السود، وغير ذلك الكثير.

فيما يتعلق بقضايا LGBTQ، لا يزال الجانبان أيضًا على خلاف.

فقد وقع بايدن على العديد من الأوامر التنفيذية لمكافحة التمييز ضد مجتمع LGBTQ، بما في ذلك إنهاء تمويل أي برامج تدير علاج التحويل، وتوسيع الموارد لمنع انتحار شباب LGBTQ، وتوسيع استراتيجيات وأبحاث الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز، والمزيد.

ويدعم بايدن أيضًا قانون المساواة، الذي من شأنه توسيع نطاق قانون الحقوق المدنية الفيدرالي ليحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي والتمييز على أساس الهوية الجنسية.

قام بايدن مؤخرًا بتوسيع الباب التاسع ليشمل الهوية الجنسية ضمن تدابير الحماية من التمييز على أساس الجنس.

تعهد ترامب بتفكيك إضافة الباب التاسع الجديدة، ومنع رعاية تأكيد النوع الاجتماعي للشباب المتحولين جنسيا، وإزالة التمويل الفيدرالي من المؤسسات التي تدعم هويات المتحولين جنسيا وأكثر من ذلك، وفقا لجدول أعماله 47.

وصرح ترامب أيضًا أنه يخطط لمطالبة الكونجرس بتمرير مشروع قانون يعلن أن هناك جنسين فقط وأنهما محددان عند الولادة.

تعرف على فرص دونالد ترامب في التغلب على بايدن في ولاية مينيسوتا وفقًا لاستطلاعات الرأي

ترجمة: رؤية نيوز

ربما يعمل دونالد ترامب على سد الفجوة في ولاية مينيسوتا، وهي الولاية التي لم تدعم مرشحا رئاسيا جمهوريا منذ أكثر من 50 عاما، وفقا لاستطلاعات الرأي الأخيرة.

لم تصوت ولاية مينيسوتا لصالح الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية منذ عام 1972، لكن حملة ترامب أشارت إلى أنها تعتقد أنها قد تقام في نوفمبر المقبل حيث تأمل في توسيع خريطة ساحة المعركة.

لقد دعمت الرئيس جو بايدن بسبع نقاط في عام 2020، لكن وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون فازت بالولاية بأقل من نقطتين في عام 2016، وهو أضعف أداء للديمقراطيين منذ سنوات.

قال كريس لاسيفيتا، أحد كبار مستشاري حملة ترامب الرئاسية لعام 2024، لشبكة إن بي سي نيوز في مايو إنه يعتقد أن حملة ترامب لديها “فرصة حقيقية لتوسيع الخريطة” في مينيسوتا، وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الولاية قد تكون أقرب في نوفمبر.

تم إجراء أحدث استطلاع للناخبين في ولاية مينيسوتا بواسطة كلية إيمرسون، نيابة عن ذا هيل، بين 1000 ناخب مسجل في الفترة من 13 إلى 18 يونيو.

وفي سباق ثنائي، تقدم بايدن بفارق ضئيل على ترامب، بحسب الاستطلاع، وقال 51% من الناخبين إنهم سيصوتون لبايدن، بينما قال 49% إنهم سيدعمون ترامب.

ومع ذلك، كان لدى ترامب ميزة عندما تم تضمين متنافسين آخرين، مثل المستقلين روبرت إف كينيدي جونيور وكورنيل ويست ومرشحة حزب الخضر جيل ستاين، في الاستطلاع.

وفي هذا السيناريو، قال 41% إنهم سيصوتون لبايدن، بينما قال 42% إنهم سيصوتون لترامب، وقال 6% آخرون إنهم سيؤيدون كينيدي، بينما أيد 1% كلاً من ستاين وويست، بحسب الاستطلاع.

وقال لاري جاكوبس، مدير مركز دراسة السياسة والحكم في كلية هيوبرت همفري وقسم العلوم السياسية في جامعة مينيسوتا، لمجلة نيوزويك يوم الأربعاء إن السباق قد يكون تنافسيًا.

فقال: “أعتقد أن هناك شيئًا واحدًا يستحق التقدير وهو أنك إذا عدت إلى عام 1972 ونظرت إلى كل تلك الانتخابات التي شهدنا فيها فوز الديمقراطيين، فستجد أنهم غالبًا ما كانوا متقاربين جدًا. وكانت آخر انتخابات متقاربة في عام 2016 عندما جاء ترامب على بعد نقطة ونصف من وقال “إنها حالة تنافسية”.

وأشار إلى أن بايدن يواجه عدة تحديات في ولاية مينيسوتا، مشيراً إلى 46 ألف مواطن من مينيسوتا صوتوا “غير ملتزمين” خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي احتجاجاً على موقف بايدن من الحرب بين إسرائيل وحماس.

وقال إن هؤلاء الناخبين يمكن أن يكون لهم “أهمية كبيرة إذا لم يشاركوا بأعداد كبيرة” في السباق التنافسي.

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة Survey USA بين 626 ناخبًا محتملاً في الفترة من 12 إلى 16 يونيو أن بايدن يتفوق على ترامب.

تم إجراء الاستطلاع نيابة عن محطات الأخبار في ولاية مينيسوتا KSTP-TV، وKAAL TV، وWDIO-DT.

وأظهر الاستطلاع أن بايدن يتقدم بست نقاط (47% مقابل 41 %).

وفي الوقت نفسه، أظهر استطلاع أجرته مؤسسة ماسون-ديكسون لاستطلاعات الرأي والاستراتيجية أن بايدن يتقدم بأربع نقاط (45% مقابل 41%)، تم إجراء الاستطلاع على 800 ناخب محتمل في الفترة من 3 إلى 5 يونيو.

أظهر استطلاع أجرته شركة McLaughlin & Associates نيابة عن حملة ترامب أن ترامب يتقدم بنقطتين (47% مقابل 45%)، والذي تم إجراؤه بين 600 ناخب محتمل في الفترة من 9 إلى 11 يونيو.

5 لقطات سريعة من الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي ليوم الثلاثاء

ترجمة: رؤية نيوز

شهدت منافسات يوم الثلاثاء في كولورادو ونيويورك وساوث كارولينا ويوتا خسارة أول ديمقراطي في مجلس النواب في الانتخابات التمهيدية لهذه الدورة، إلى جانب العديد من الخسائر للمرشحين الذين يدعمهم ترامب.

تعرّض الجناح التقدمي للحزب الديمقراطي لضربة قوية عندما خسر النائب جمال بومان (ديمقراطي من نيويورك) أمام جورج لاتيمر، المدير التنفيذي لمقاطعة ويستتشستر، وهو معتدل، في واحدة من أكثر الانتخابات التمهيدية اضطرابًا حتى الآن.

وفي الوقت نفسه، تلقى سجل التأييد شبه المثالي للرئيس السابق ترامب في هذه الدورة ضربة في كل مكان تقريبًا، في حين ضمنت النائبة لورين بويبرت (الجمهورية عن كولورادو)، وهي شخصية سياسية بارزة، بقاءها في الكونجرس في نوفمبر.

خسارة بومان توجه ضربة قوية للفرقة

لم تكن هزيمة المشرع في نيويورك بمثابة صدمة، بصفته عضوًا في “الفرقة” التقدمية في مجلس النواب، والذي أثار الجدل حول العديد من القضايا وأصدر عناوين الصحف غير المبهجة، ذهب بومان إلى الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء وهو يواجه صعودًا حادًا.

لكن هزيمته تمثل رغم ذلك انتكاسة كبرى للجناح التقدمي في الحزب، الذي أبدى دعما علنيا في الأيام والأسابيع التي سبقت السباق.

وحظي السباق باهتمام وطني واسع النطاق كاختبار للانقسامات الديمقراطية التي انكشفت عقب اندلاع الحرب بين إسرائيل وحماس بعد 7 أكتوبر.

تركزت هجمات لاتيمر على بومان على إسرائيل، منتقدًا الرئيس الحالي لتصويته ضد تقديم مساعدات إضافية للبلاد، ودعا إلى وقف دائم لإطلاق النار ووصف في البداية التقارير عن العنف الجنسي خلال هجوم 7 أكتوبر بأنها “دعاية” و”أكاذيب، ثم “تراجع بومان لاحقًا واعتذر عن تلك التعليقات”.

ودافع بومان عن موقفه من إسرائيل التي اتهمها بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني في غزة، كما انتقد الجماعات المؤيدة لإسرائيل مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) لضخ الملايين في السباق ضده.

سعى كلا المرشحين إلى تصوير بعضهما البعض على أنهما منفصلان عن المنطقة، لكن بومان لم يتمكن في النهاية من إقناع الناخبين بأنه يستحق عامين آخرين في منصبه.

إنه أول عضو في “الفرقة” يخسر التحدي الأساسي منذ تشكيل المجموعة، ويمكن أن تكون خسارته بمثابة تحذير للمشرعين الآخرين الذين ينتقدون إسرائيل.

سيتم إجراء الاختبار التالي للتقدميين في أغسطس، عندما يواجه عضو آخر في الفريق، النائب كوري بوش (ديمقراطي)، انتخابات تمهيدية تنافسية في ولاية ميسوري.

المرشحون المؤيدون لترامب يواجهون ليلة سيئة

يمكن القول إنه لا توجد شخصية سياسية في البلاد تتمتع بمفردها بنفوذ أكبر من ترامب، الذي غالبا ما تكون تأييداته كافية لحمل مرشح عبر خط النهاية في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.

لكن لم يكن هذا هو الحال في ثلاثة سباقات رفيعة المستوى يوم الثلاثاء فشل فيها المرشحون المدعومين من ترامب.

في جولة الإعادة في ولاية ساوث كارولينا لتحديد المرشح الجمهوري ومن المحتمل أن يكون عضوًا في مجلس النواب في نهاية المطاف عن منطقة الكونجرس الثالثة ذات اللون الأحمر القوي، تفوقت الممرضة الممارسة شيري بيجز بفارق ضئيل على القس مارك بيرنز الذي يدعمه ترامب للترشيح.

كان فوزها أيضًا بمثابة فوز للحاكم هنري ماكماستر (على اليمين)، وهو نفسه حليف لترامب، والذي دعمها.

في منطقة الكونجرس الخامسة في كولورادو، خسر رئيس الحزب الجمهوري المثير للجدل ديف ويليامز انتخاباته التمهيدية أمام جيف كرنك على الرغم من تأييد ترامب.

حصل كرنك على دعم مؤسسي من القادة الجمهوريين بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس)، في حين أثار ويليامز غضب الكثيرين داخل حزبه بسبب سلوكه المثير للانقسام وتصريحاته السابقة.

وفي ولاية يوتا، خسر عمدة ريفرتون، ترينت ستاجز، الذي يدعمه ترامب، الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لمقعد مجلس الشيوخ الذي أصبح شاغرا بسبب السيناتور المتقاعد ميت رومني (جمهوري).

وبدلاً من ذلك، فاز النائب جون كيرتس (جمهوري من ولاية يوتا)، وهو مرشح أكثر اعتدالاً.

شهد يوم الثلاثاء أيضًا بعض الانتصارات لترامب، حيث فاز مرشحه المعتمد في الدائرة الثامنة في كولورادو، غابي إيفانز، في الانتخابات التمهيدية ضد المرشح الذي أقره الحزب الجمهوري في الولاية.

لكن بينما يظل الرئيس السابق القوة المهيمنة في حزبه، فإن نتائج يوم الثلاثاء أكدت أنه ليس كل ما يلمسه يتحول إلى ذهب سياسي.

بويبرت يبحر نحو النصر

بعد أن كادت النائبة لورين بويبرت (جمهوري من كولورادو) أن تفقد مقعدها في مجلس النواب في نوفمبر 2022، كان العديد من المراقبين في كلا الحزبين على استعداد لكتابة نعيها السياسي.

لكن المرشحة المثيرة للجدل استغلت فرصة اتباع مسار أكثر أمانًا لإعادة انتخابها عندما أعلن النائب كين باك (الجمهوري عن ولاية كولورادو) تقاعده، وترشح في الدائرة الرابعة الحمراء الأكثر أمانًا بدلاً من الدائرة الثالثة المتأرجحة التي كانت تمثلها.

ومع ذلك، فقد واجهت انتخابات تمهيدية تنافسية في الدائرة الرابعة وسط اتهامات بالتلاعب.

كما اضطرت إلى مواجهة جدل طويل الأمد بعد طردها من المسرح العام الماضي حيث اتهمت بالتسبب في اضطراب، مما أدى إلى اعتذار نادر من عضوة الكونجرس.

لكن بويبرت تلقى المساعدة عندما قرر المرشح الرئيسي للانتخابات الخاصة لشغل مقعد باك الترشح فقط للفترة المتبقية من الولاية الحالية، وليس للفترة الكاملة اللاحقة. كما فازت أيضًا بالمركز الأول في جمعية الترشيح لمنطقة الكونجرس الرابعة في أبريل، مما سمح بوضع اسمها في المرتبة الأولى على بطاقة الاقتراع.

كل ذلك، إلى جانب معارضة بويبرت لعدم التمحور حول مرشح واحد، من المحتمل أن يكون ساهم في تحقيق فوزها في الانتخابات التمهيدية وضمان استمرارها في الخدمة في مجلس النواب.

فوز لأيباك وغيرها من الجماعات المؤيدة لإسرائيل

كان أحد الأحداث الرئيسية في سباق لاتيمر-بومان هو التدفق الكبير للدولار الذي أنفقته الجماعات المؤيدة لإسرائيل بقيادة إيباك في السباق لمعارضة الرئيس الحالي.

وكان بومان ينتقد بانتظام إنفاق تلك الجماعات، متهماً إياها بأنها جزء من الجهود اليمينية للإطاحة به.

كان السباق هو أغلى انتخابات تمهيدية لمجلس النواب في تاريخ الولايات المتحدة، وجاءت غالبية الإنفاق من الجماعات المؤيدة لإسرائيل.

تجاوز الإنفاق الإجمالي لشركة لاتيمر الإنفاق على بومان بهامش 7 إلى 1.

ودافع لاتيمر عن مصادر جمع التبرعات، مشيرًا إلى أن معظم التمويل المباشر لحملته جاء من داخل المنطقة وأكد على علاقاته العميقة بالمنطقة، كما هاجم بومان بسبب التمويل القادم من خارج المنطقة.

وقد أبدت الجماعات المؤيدة لإسرائيل مثل أيباك في السابق استعدادها للتأثير في السباقات لدعم مرشحيها المفضلين، لكن دورها تم التركيز عليه في هذا السباق بشكل أكثر أهمية بكثير مما كان عليه في معظم الحالات الأخرى في الماضي.

تدخل الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية بكولورادو لا يؤتي ثماره

كاد الديمقراطيون أن يحققوا مفاجأة مفاجئة قبل عامين عندما فشل آدم فريش في هزيمة بويبرت بفارق بضع مئات من الأصوات فقط.

يترشح فريش مرة أخرى كمرشح ديمقراطي عن الدائرة الثالثة في كولورادو، ولكن هذه المرة ضد مرشح مختلف بعد انتقال بويبرت إلى منطقة باك.

على أمل إقناع خصمهم المفضل بجعل انتخاب فريش أسهل، خاض الديمقراطيون في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري للمقعد بين المحامي المدعوم من المؤسسة جيف هيرد وسناتور الولاية السابق رون هانكس، الذي ينكر الانتخابات.

رأت حملة فريش وديمقراطيون آخرون أن هانكس خصم أسهل للتغلب عليه وبثوا إعلانات لدعمه أو مهاجمة هيرد لتجنبه المناقشات أو مواقف سياسية معينة.

لكن هذا الجهد لم ينجح في نهاية المطاف، حيث فاز هيرد بشكل مريح بالترشيح على هانكس وعدد قليل من المرشحين الآخرين.

لا يزال السباق قائمًا ليفوز فريش، لكنه قد يكون منافسة أكثر صعوبة بالنسبة للديمقراطيين الآن، حيث يصنف تقرير كوك السياسي السباق على أنه “جمهوري ضعيف”.

دبيران: عشرات الآلاف يتظاهرون في برلين دعماً للحرية والديمقراطية في إيران ومقاطعة الانتخابات الرئاسية

برلين؛ 26 يونيو 2024

قال السيد جواد دبيران، أحد منظمي التجمع العالمي لإيران الحرة في برلين، في تصريح صحفي، إن الإيرانيين المقيمين في أوروبا، إلى جانب نشطاء حقوق الإنسان من مختلف البلدان، يعبرون عن تضامنهم مع نضال الشعب الإيراني من أجل الحرية والديمقراطية من خلال مظاهرة كبرى تُعقد في وسط برلين.

سينظم هذا الحدث المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI)، ومن المتوقع أن يشارك فيه عشرات الآلاف من الجالية الإيرانية، في خطوة تُظهر مقاطعتهم للإنتخابات الرئاسية التي سيجريها النظام الإيراني في 28 يونيو.

صرح دبيران قائلاً: “سننظم هذه المظاهرة كجزء من سلسلة أنشطة لدعم نضال الشعب الإيراني ضد الأنظمة الديكتاتورية التي حكمت البلاد، بدءًا من الشاه ووالده وصولاً إلى الخميني وخامنئي. يهدف المنظمون إلى تعزيز المقاومة الإيرانية باعتبارها البديل الديمقراطي الوحيد للنظام الإيراني، والدعوة إلى إقامة جمهورية ديمقراطية حرة في إيران.”

وأضاف دبيران: “يرفع المتظاهرون شعارات مثل ‘لا للديكتاتورية، نعم للديمقراطية’، ‘الحرية لإيران’، و’نعم لمريم رجوي، الرئيسة المنتخبة للمقاومة الإيرانية’. تُعبر هذه الشعارات عن رفض قمع النظام الإيراني ودعم نضالات الشعب الإيراني ووحدات المقاومة. نريد إرسال رسالة قوية إلى المجتمع الدولي بضرورة دعم نضال الشعب الإيراني من أجل الحرية والديمقراطية وإدانة النظام القمعي في طهران.”

وأوضح دبيران: “قبل يوم من المظاهرة، سيشهد النظام الإيراني انتخابات رئاسية مثيرة للجدل، يُتوقع أن يعبر الشعب الإيراني عن رفضه الكبير للنظام الإيراني. و تهدف المظاهرة إلى رفع الوعي الدولي حول انتهاكات حقوق الإنسان في إيران والضغط على الحكومات الأوروبية والبريطانية لاتخاذ موقف أقوى تجاه النظام الإيراني.”

وأكد دبيران أن “تأييد الآلاف من الشخصيات والبرلمانيين في العالم للمقاومة الإيرانية يمثل دعمًا دوليًا هامًا لنضال الشعب الإيراني. حتى الآن، أيدت أغلبية في 28 برلمانًا المقاومة الإيرانية وخطة مريم رجوي ذات العشر نقاط، مما يُعزز البديل الديمقراطي للنظام القائم.”

وشدد دبيران على أن “وجود تجمعات كبيرة في العواصم الأوروبية يظهر أن الإيرانيين في الخارج يدعمون مطالب الشعب الإيراني المتمثلة في الإطاحة بالنظام الإيراني وتُعزز هذه الضغوط الاحتجاجات والانتفاضات داخل إيران، مما يدفع النظام إلى إدراك أن سياساته القمعية لم تعد مقبولة دولياً.”

وأكد جواد دبيران، وهو من منظمي المظاهرة الكبرى في برلين: “بالإضافة إلى المظاهرات، تقوم المعارضة الإيرانية بحملات دبلوماسية للتواصل مع الحكومات والمؤسسات الدولية، وتعقد مؤتمرات وبرامج لرفع الوعي بانتهاكات حقوق الإنسان في إيران. تُجمع الأدلة وتُوثق الانتهاكات لتقديمها إلى المحاكم الدولية. كما تُطلق حملات إعلامية واسعة لكسب الدعم الدولي.”

واختتم دبيران قائلاً: “إن المظاهرة المقررة في برلين تمثل فرصة مهمة للفت الانتباه إلى محنة الشعب الإيراني ودعم نضاله من أجل الحرية والديمقراطية. نأمل أن تلقى هذه الجهود استجابة قوية من المجتمع الدولي وأن تكون خطوة نحو مستقبل أفضل للشعب الإيراني.”

Exit mobile version