ترجمة: رؤية نيوز

لم يحطم الجمهوريون في الكونغرس بعد الرقم القياسي لأكبر عدد من حالات التقاعد في عام واحد، لكن البعض يرى أن الأمر مسألة وقت فقط قبل أن يؤدي الإحباط الواسع النطاق من الوضع الراهن في واشنطن إلى نقطة تحول، حيث يتجه العديد من أعضاء الحزب نحو الاستقالة.

ويُعدّ ترشح عشرة جمهوريين من مجلس النواب لمنصب حاكم ولاياتهم في هذه الدورة الانتخابية هو الأكبر من بين جميع المرشحين من كلا الحزبين، وذلك وفقًا للبيانات المتاحة التي جمعتها شبكة CNN منذ عام 1974.

فمن أريزونا إلى فلوريدا إلى ساوث كارولاينا، يشعر عدد متزايد من المشرعين الجمهوريين بأنهم قادرون على تنفيذ أجندة الرئيس دونالد ترامب بشكل أفضل على مستوى الولايات مقارنةً بكونهم جزءًا من أغلبية ضئيلة في الكونغرس.

وقال النائب توم تيفاني، المرشح لمنصب حاكم ولاية ويسكونسن، لشبكة CNN: “أعتقد أن تأثيري سيكون أكبر كرئيس تنفيذي مقارنةً بكوني مشرعًا”. “السؤال الأساسي هو: أين يمكنني تقديم أفضل ما لديّ لشعب ولاية ويسكونسن؟ وأعتقد أن ذلك سيكون من خلال منصب الحاكم”.

في حين أن معظم الجمهوريين الذين يغادرون الكونغرس يتركون وراءهم مقاعد مضمونة يسهل على حزبهم شغلها، فإن هذه المغادرات تُبرز حالة الاستياء الأوسع التي يقول الأعضاء إنها تُلازم المنصب – بدءًا من الجمود الذي يُصعّب تمرير التشريعات، وصولًا إلى التهديدات الأمنية التي يواجهونها هم وعائلاتهم نتيجةً لوجودهم تحت الأضواء.

فصرح النائب مايكل ماكول، الذي يتقاعد بعد عقدين من الخدمة في مجلس النواب، حيث شغل منصب رئيس لجنتي الأمن الداخلي والشؤون الخارجية، لشبكة CNN بأن الكونغرس قد تغيّر نحو الأسوأ خلال فترة ولايته.

وأضاف النائب الجمهوري عن ولاية تكساس: “مستوى التحزب، والضغينة، والجدل الحاد، وتشويه صورة الطرف الآخر، وعدم الرغبة في التعاون مع الحزب الآخر لتحقيق إنجازات تُفيد الشعب الأمريكي، والبيئة السامة بشكل عام. ثم إننا مُقيّدون هنا في قاعة المجلس بتصويتات لن تُصبح قوانين في كثير من الحالات”.

فيما تحدث مشرّع جمهوري آخر، شريطة عدم الكشف عن هويته، قائلاً إن حالة الشلل السياسي في واشنطن تجعل إنجاز أبسط الأمور مستحيلاً.

وقال: “إنه لشرف عظيم أن أكون هنا. لكن يا إلهي، إنهم يستنزفون طاقتك أحيانًا. بالنسبة للبعض، يتساءلون: ما جدوى كل هذا؟”

أرقام الخروج

بدأ الحزب الجمهوري العام بزخم قوي بعد فوز ترامب بالرئاسة وسيطرة الحزب على مجلسي الكونغرس. وخلال الصيف، توحد الجمهوريون لإقرار مشروع قانون شامل، محققين بذلك إنجازًا تشريعيًا بارزًا للرئيس.

لكن مع اقتراب نهاية العام، لا يسعى العديد من الجمهوريين لإعادة انتخابهم في واشنطن، وبينما يسيطر الحزب الجمهوري على مجلسي الكونغرس حاليًا، يخشى البعض داخل الحزب أن يتغير الوضع بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

ومع ذلك، لا يزال رئيس مجلس النواب مايك جونسون واثقًا من أن حزبه سيحتفظ بالأغلبية في المجلس الأدنى في انتخابات التجديد النصفي للعام المقبل.

وقال النائب الجمهوري عن ولاية لويزيانا في 11 ديسمبر: “أنا متفائل جدًا بشأن انتخابات التجديد النصفي. أعلم أننا سنفوز لأن لدينا سجلًا حافلًا بالإنجازات”.

وعندما سُئل عن أسباب انسحاب الجمهوريين من الكونغرس، قال جونسون في 3 ديسمبر: “هذه ليست أوقاتًا سهلة. هناك تحديات كثيرة تواجه البلاد. ونحن نعمل في بيئة تتسم بضيق هامش الفوز، وهو من أضيق الهوامش في التاريخ. وهذا يخلق احتكاكات أحيانًا، ولكل شخص وجهة نظر مختلفة، وكما أقول دائمًا، أنا أسعى لبناء توافق في الآراء”.

وأضاف: “ليس الجميع راضين عن كل قرار كل يوم. لكن هذه هي طبيعة الكونغرس. هكذا يعمل النظام”.

ارتفاع ملحوظ في الترشح لمنصب حاكم الولاية

أعلن ما لا يقل عن 14 مشرعًا، غالبيتهم من الجمهوريين، ترشحهم لمنصب حاكم الولاية في انتخابات عام 2026.

يخوض 11 مشرعًا من مجلس النواب – 10 جمهوريين وديمقراطي واحد – حاليًا انتخابات منصب الحاكم، متجاوزين بذلك الرقم القياسي السابق البالغ تسعة مشرعين في عام 2018.

كما أعلنت النائبة إليز ستيفانيك من نيويورك عن نيتها الترشح لمنصب الحاكم هذا العام، إلا أن ترشحها لم يدم طويلًا، إذ علّقت حملتها الانتخابية في أواخر ديسمبر وأعلنت أنها لن تترشح لإعادة انتخابها في مجلس النواب.

هذا العام، أعلن ثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ ترشحهم لمنصب الحاكم، واتخذ اثنان منهم خطوة غير مألوفة باحتمالية إنهاء ولايتهما في مجلس الشيوخ مبكرًا سعيًا وراء فرصة الفوز بمنصب الحاكم في ولايتيهما.

ومن المتوقع أن ينضم المزيد إلى السباق. وقد اشتدّت المنافسة لدرجة أن اثنين من المشرعين الجمهوريين يتنافسان على منصب الحاكم في ولايتين – كارولاينا الجنوبية وأريزونا.

جاذبية منصب الحاكم

يقول كثيرون إن قراراتهم بترك الكونغرس فريدة من نوعها أو ناتجة عن فرص سانحة في ولاياتهم، إلا أن الجمود الحزبي المتكرر في واشنطن خلال هذه الدورة ساهم في جاذبية تولي منصب تنفيذي في إحدى الولايات، لا سيما في الولايات التي تُعتبر معاقل جمهورية.

وقرر السيناتور تومي توبرفيل أنه سيكون أكثر فعالية في تنفيذ أجندة ترامب بالعودة إلى ولايته الأم ألاباما.

وقال توبرفيل في مقابلة مع شبكة CNN عن مجلس الشيوخ: “لا تتخذ الكثير من القرارات هنا. قد تصوّت لصالح أو ضد، وقد تُقدّم مشروع قانون أو اثنين، لكن في حكومة الولاية يمكنك البناء”.

وصفت النائبة نانسي ميس من ولاية ساوث كارولاينا، والمرشحة لمنصب حاكم الولاية، قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب بأنهم غير فعالين، وزعمت أنهم يُهمّشون الأعضاء العاديين والنساء.

وحذّرت ميس في مقال رأي نُشر مؤخرًا في صحيفة نيويورك تايمز من أنه ما لم يتخذ حزبها إجراءً، فسيفقد السيطرة على واشنطن.

وصرح النائب داستي جونسون، المرشح لمنصب حاكم ولاية ساوث داكوتا، لشبكة CNN أنه لا يعتبر قراره بالرحيل هروبًا من الفوضى السياسية في واشنطن، بل سعيًا وراء فرصة في ولايته الأم ذات الأغلبية الجمهورية.

وقال جونسون، متحدثًا عن الحكم في ساوث داكوتا: “لا أعتقد أن الحكم في ظل نظام الحزب الواحد أسهل بالضرورة. لقد رأينا في السياسة المعاصرة أنه لا يوجد حزب جمهوري واحد أو حزب ديمقراطي واحد، بل إن الصراعات الداخلية داخل الحزب الواحد قد تكون في بعض الأحيان بنفس حدة الصراعات بين الحزبين”.

ومع ذلك، جادل أحد المشرعين الجمهوريين، الذي طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية، بأن جاذبية الترشح لمنصب الحاكم تكمن في هذه العقلية: “إما أن أكون واحدًا من بين 435 أو واحدًا من بين قلة”، وهو حساب يفكر فيه الكثيرون.

ترجمة: رؤية نيوز

سيشهد عام 2026 فجوةً كبيرةً في قطاع الرعاية الصحية.

قد ينعم بعض الأمريكيين أخيرًا بانخفاضٍ في تكاليف الرعاية الصحية، مع دخول أسعار الأدوية المتفاوض عليها ضمن برنامج ميديكير حيز التنفيذ.

وبينما سيدفع آخرون مبالغ أكبر، مع انتهاء صلاحية الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الصحية الميسرة، وتزايد عدم اليقين بشأن تغطية برنامج ميديكيد في ظل التخفيضات الحادة في تمويل الولايات.

هذه الفجوة هي نتيجة قرارات اتخذتها الإدارتان السابقتان. ففي عام 2022، وقّع الرئيس جو بايدن قانون خفض التضخم، الذي منح برنامج ميديكير لأول مرة صلاحية التفاوض على أسعار بعض أغلى الأدوية الموصوفة.

وفي يوليو، وقّع الرئيس دونالد ترامب “القانون الكبير والجميل”، الذي خفّض تمويل برنامج ميديكيد ولم يمدد إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة.

وقال لاري ليفيت، نائب الرئيس التنفيذي للسياسات الصحية في مؤسسة كايزر فاميلي فاونديشن (KFF)، وهي مجموعة بحثية غير حزبية: “إذا كنتَ مشتركًا في برنامج ميديكير، فهناك بعض الأخبار السارة”. “إذا كنتَ مُستفيدًا من قانون الرعاية الصحية الميسرة (ACA) أو برنامج Medicaid، فقد تكون هذه أخبارًا غير سارة لك”.

تكاليف الأدوية في برنامج Medicare

ابتداءً من 1 يناير، ستُطبّق أسعار الأدوية المُتفاوض عليها لأول مرة على المُستفيدين من برنامج Medicare، ستشمل هذه الأسعار أغلى 10 أدوية في البرنامج، بما في ذلك مُسيّلات الدم Eliquis وXarelto، وأدوية السكري Jardiance وJanuvia، ويستخدم هذه الأدوية ما يقرب من 9 ملايين من كبار السن.

تشير التقديرات إلى انخفاض التكاليف التي يتحملها المُستفيدون من هذه الأدوية المُتفاوض عليها في العام المقبل بأكثر من 50% في المتوسط، وفقًا لتقرير نشرته جمعية المتقاعدين الأمريكية (AARP) هذا الشهر؛ حيث ستُكلّف سبعة من هذه الأدوية أقل من 100 دولار شهريًا.

وتُشير تقديرات أخرى صادرة عن مراكز خدمات Medicare وMedicaid إلى أن المُستفيدين سيوفرون 1.5 مليار دولار من التكاليف التي يتحملونها من جيوبهم في العام المقبل.

حدد قانون خفض التضخم سقفًا للإنفاق السنوي المباشر على الأدوية الموصوفة للمستفيدين من برنامج الرعاية الطبية (Medicare) عند 2000 دولار هذا العام، وهو حد سيرتفع إلى 2100 دولار في عام 2026. وفي عام 2023، حُدد سقف تكاليف الأنسولين المباشرة عند 35 دولارًا شهريًا.

وقالت لي بورفيس، مسؤولة سياسات الأدوية الموصوفة في معهد السياسات العامة التابع لجمعية المتقاعدين الأمريكية (AARP)، في مكالمة هاتفية مع الصحفيين مؤخرًا: “يُمثل قانون خفض التضخم انتصارًا تاريخيًا لملايين كبار السن”.

وقال توم هاوي، من مدينة فلينت بولاية ميشيغان، إن هذه التغييرات كان لها أثر كبير بالفعل.

ويدفع هاوي، الذي يعيش على دخل ثابت، حاليًا حوالي 121 دولارًا مقابل ثلاثة أشهر من دواء إليكويس، وهو أحد الأدوية التي يحتاجها لعلاج قلبه، ويأمل أن ينخفض ​​المبلغ الذي يدفعه أكثر في عام 2026.

وقال: “إنه فرق كبير. أنا أتلقى معاش الضمان الاجتماعي، بالإضافة إلى مبلغ من حساب التقاعد الخاص بي (401k)”.

لا شك أن قانون خفض التضخم لم يكن إيجابياً بالكامل، فقد جلب معه بعض السلبيات غير المتوقعة، بما في ذلك ارتفاع أسعار الأدوية الجديدة، كما ذكر ريتشارد فرانك، الباحث البارز في الدراسات الاقتصادية ومدير مركز السياسات الصحية في معهد بروكينغز، وهو مركز أبحاث غير حزبي.

وينص أحد بنود القانون على معاقبة الشركات التي ترفع الأسعار بشكل مفرط من عام لآخر.

ونتيجة لذلك، كما قال فرانك، باتت شركات الأدوية ترفع أسعارها منذ البداية.

ووجد تقرير نُشر في أكتوبر من قِبل معهد المراجعة السريرية والاقتصادية، وهو مجموعة بحثية غير ربحية، أن متوسط ​​سعر الإطلاق الصافي لـ 154 دواءً جديداً ارتفع بنسبة 51% خلال ثلاث سنوات، من 2022 إلى 2024، بعد احتساب التضخم والخصومات.

وشملت الأدوية المدرجة في القائمة دواء ليكيمبي، المستخدم لعلاج المراحل المبكرة من مرض الزهايمر، ودواء كاسجيفي، وهو علاج جيني لمرض فقر الدم المنجلي.

وقال فرانك: “لا أرى أي سبب يدعو للاعتقاد بأن هذا الوضع لن يستمر لفترة على الأقل، إلى أن يجد المسؤولون حلولاً سياسية لمعالجة هذه المشكلة”.

غموض يكتنف قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير) وبرنامج المساعدة الطبية (ميديكيد)

أدت تحركات إدارة ترامب والمشرعين الجمهوريين إلى حالة من عدم اليقين بشأن تكاليف الرعاية الصحية.

تنتهي صلاحية الإعانات المعززة لقانون الرعاية الصحية الميسرة، والتي ساهمت في الحفاظ على أقساط التأمين في متناول الجميع، بعد أن رفض الجمهوريون في الكونغرس تمديدها.

ووفقًا لتحليل أجرته مؤسسة كايزر فاميلي فاونديشن (KFF)، وهي مجموعة بحثية متخصصة في الرعاية الصحية، قد يدفع بعض الأشخاص ما يصل إلى 114% زيادة في أقساط التأمين، في المتوسط، عند إضافة الزيادات في الأسعار التي ستفرضها شركات التأمين العام المقبل.

وتُظهر بيانات التسجيل المبكر، التي قدمها مسؤولو الصحة في الولايات، أن عددًا أكبر من الناس يتخلون عن تغطية قانون الرعاية الصحية الميسرة أو ينتقلون إلى خطط تأمين أرخص لعام 2026، مقارنةً بالفترة نفسها من العام الماضي.

ومن المقرر أن تدخل التغييرات التي أُقرت على تمويل برنامج المساعدة الطبية (ميديكيد) بموجب “قانون ترامب الشامل والجميل”، بما في ذلك إنهاء الحوافز المالية للولايات لتوسيع نطاق برنامج المساعدة الطبية، حيز التنفيذ في يناير.

وهذا يعني أنه في الولايات العشر التي لم توسّع نطاق برنامج ميديكيد، سيظل البالغون ذوو الدخل المنخفض في “فجوة تغطية”، كما أوضح ليفيت، أي أن دخلهم لا يكفي لتغطية تكاليف قانون الرعاية الصحية الميسرة، لكنهم غير مؤهلين للحصول على ميديكيد.

ومن المقرر أن تدخل تغييرات أوسع نطاقًا على برنامج ميديكيد، مثل اشتراط العمل، حيز التنفيذ في عام ٢٠٢٧.

وقالت ستيسي دوسيتزينا، أستاذة السياسات الصحية في جامعة فاندربيلت بمدينة ناشفيل بولاية تينيسي: “سيكون هذا أحد أكبر التغييرات التي سنشهدها. سيزداد عدد الأشخاص الذين لا يحصلون على الرعاية الصحية، وهذا سيؤدي نظريًا إلى زيادة تكاليف الرعاية غير المدفوعة للمستشفيات والأطباء، وزيادة الديون الطبية على المرضى الذين يحتاجون بالفعل إلى تلقي العلاج”.

صفقات شركات الأدوية

مع ذلك، من الممكن أن يشهد الأشخاص غير المشمولين ببرنامج الرعاية الصحية الحكومي (Medicare) انخفاضًا في تكاليف الأدوية، مدفوعًا بجهود إدارة ترامب.

سعى ترامب إلى مواءمة أسعار الأدوية الموصوفة في الولايات المتحدة مع أدنى الأسعار في الدول الغنية الأخرى، حيث وقّع أمرًا تنفيذيًا في مايو يوجه المسؤولين الفيدراليين إلى تطبيق نموذج تسعير “الدولة الأكثر رعاية”.

ومنذ ذلك الحين، أبرمت الإدارة صفقات مع 14 شركة أدوية، قدمت مزيجًا من الأسعار المنخفضة – من خلال عروض البيع المباشر للمستهلكين وفرض رسوم أقل على الحكومة الفيدرالية مقابل بعض الأدوية – مقابل تخفيف الرسوم الجمركية.

سيُطلق موقع إلكتروني جديد، TrumpRx.gov، يربط المستخدمين بمواقع الدفع المباشر لشركات الأدوية.

وفي نوفمبر، أبرم الرئيس صفقةً تُعتبر الأكبر في تاريخه، مع شركتي نوفو نورديسك وإيلي ليلي – مُصنّعتي دواءي إنقاص الوزن Wegovy وZepbound – لخفض تكلفة أدوية GLP-1 للمرضى الذين يدفعون ثمنها نقدًا دون استخدام التأمين.

كما خفّضت الصفقة السعر الذي تدفعه برامج الرعاية الصحية الحكومية (Medicare وMedicaid) مقابل هذه الأدوية، مما يُوفّر المال للحكومة الفيدرالية، وبالتالي لدافعي الضرائب.

وأعرب ليفيت عن بعض مخاوفه بشأن هذه الاستراتيجية، مُشيرًا إلى أنه على عكس قانون خفض التضخم – الذي رسّخ بند التسعير في القانون – يعتمد نهج ترامب على اتفاقيات طوعية مع شركات الأدوية.

وقال ليفيت: “يستخدم الرئيس ترامب التهديد بفرض تعريفات جمركية كوسيلة ضغط على شركات الأدوية. إذا زال هذا التهديد في المستقبل، فلن يكون هناك ما يمنع شركات الأدوية من رفع الأسعار مجددًا”.

وقال دوسيتزينا إن انخفاض التكاليف الذي توفره منصة TrumpRx قد لا يجعل بعض الأدوية في متناول الجميع.

وأضاف: “إنها أسعار أقل لمن يدفعون نقدًا، لكنها ليست منخفضة جدًا. وهذا أمر بالغ الأهمية. فإذا لم تستطع تحمل تكاليف تأمينك الصحي بسبب فقدانك إمكانية الحصول على دعم التأمين الصحي، فمن غير المرجح أن تملك الموارد اللازمة لدفع ثمن الأدوية من جيبك الخاص عبر TrumpRx”.

وقال ليفيت إنه قد يكون هناك أمل للأمريكيين المشتركين في خطط قانون الرعاية الصحية الميسرة (ACA) إذا توصل الكونجرس إلى اتفاق لتمديد الدعم العام المقبل.

وقد تمسك الجمهوريون بموقفهم الرافض لجهود الديمقراطيين لتمديد الدعم بحلول نهاية العام، ولكن بعد أن انشقّت مجموعة رئيسية من الجمهوريين في مجلس النواب عن رئيس المجلس، مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، وانضموا إلى الديمقراطيين لفرض التصويت في وقت ما من العام المقبل.

وأوضح ليفيت: “قد يسري مفعول الدعم بأثر رجعي اعتبارًا من 1 يناير، وقد تُفتح فترة تسجيل جديدة لإتاحة الفرصة للناس للتسجيل”.

ترجمة: رؤية نيوز

أفاد خبير استطلاعات الرأي نيت سيلفر أن الارتفاع الطفيف في شعبية الرئيس دونالد ترامب قد تراجع بشكل ملحوظ.

وبلغ صافي نسبة تأييد ترامب -12.5 نقطة مئوية حتى يوم الأربعاء، وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي التي أجراها سيلفر.

وكتب سيلفر في مدونته على منصة Substack، “سيلفر بوليتين”: “هذا الرقم ليس بعيدًا جدًا عن أدنى مستوى له في ولايته الثانية” والذي بلغ -15 نقطة مئوية، والذي سُجّل في نوفمبر، وكان سيلفر قد صرّح في وقت سابق من ديسمبر بأن شعبية ترامب بدأت تظهر بوادر تعافٍ.

أظهرت العديد من استطلاعات الرأي الأخيرة انخفاضًا في نسبة تأييد الرئيس بنسبة تتجاوز 10%، بما في ذلك استطلاع رأي أجراه خبير استطلاعات رأي موالٍ للحزب الجمهوري.

قد يصبح أي تغيير في نسبة تأييد ترامب أكثر أهمية قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026، والتي ستكون فيها السيطرة على الكونغرس على المحك، وقد يؤثر فقدان الرئيس لمقاعد في مجلسي النواب والشيوخ على قدرته على تمرير برنامجه خلال الفترة المتبقية من ولايته.

و بحسب ما ورد في منشور “سيلفر بوليتين”، فإن متوسط ​​استطلاعات الرأي “يعكس مزيجًا من جميع الاستطلاعات، سواء أُجريت بين البالغين أو الناخبين المسجلين أو الناخبين المحتملين”.

وأضاف المنشور: “إذا أصدر مُجري الاستطلاع نسخًا متعددة من الاستطلاع نفسه، فإننا نستخدم نسخة البالغين فقط قبل نسخة الناخبين المسجلين. وذلك لأن لجميع الأمريكيين رأيًا في مدى شعبية الرئيس، سواء أكانوا سيصوتون أم لا”.

وأظهر استطلاع رأي أجرته شركة “أطلس إنتل” في ديسمبر، وشمل 2315 مشاركًا في الفترة من 15 إلى 19 ديسمبر، أن ترامب حصل على نسبة تأييد صافية بلغت -20 نقطة مئوية.

ووفقًا للاستطلاع، أعرب 59.6% عن عدم رضاهم عن الرئيس، بينما أعرب 39.3% عن رضاهم عنه، وبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع ±2 نقطة مئوية.

صنّفت “سيلفر بوليتين” شركة “أطلس إنتل” كأكثر شركات استطلاعات الرأي دقةً لانتخابات 2024.

أشار سيلفر إلى أن نسبة تأييد ترامب الصافية شهدت “ارتفاعًا طفيفًا” يوم الأربعاء، مدفوعًا بشكل كبير باستطلاع رأي أجرته مؤسسة “إنسايدر أدفانتج” المحافظة لاستطلاعات الرأي.

شمل الاستطلاع 800 ناخب محتمل في 20 ديسمبر، ووجد أن نسبة تأييد ترامب الصافية بلغت +8.4 نقطة. ووفقًا للاستطلاع، أعرب 49.5% من المشاركين عن رضاهم عن أداء الرئيس في ديسمبر، بينما أعرب 41.1% عن عدم رضاهم، وبقي 9.1% مترددين، وبلغ هامش الخطأ ±3.46%.

في المقابل، أظهر الاستطلاع الأخير الذي أجرته كلية إيمرسون لهذا العام أن نسبة تأييد ترامب الصافية لا تزال منخفضة عند -9 نقاط.

ووفقًا للاستطلاع، الذي شمل 1000 ناخب مسجل بين 14 و15 ديسمبر، أعرب 41% عن رضاهم عن أدائه، بينما أعرب 50% عن عدم رضاهم، وبلغ هامش الخطأ ±3 نقاط مئوية.

ومن جانبه صرح كالفن جيلسون، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ساوثرن ميثوديست بولاية تكساس، لمجلة نيوزويك مؤخرًا: “خلال السنة الأولى من ولاية ترامب الثانية، تراجع تأييده تدريجيًا، لا سيما بين الشباب والأقليات، وهما الفئتان اللتان قدمتا له دعمًا غير مسبوق في عام 2024، وبدأت تظهر انقسامات في قاعدة مؤيدي ترامب. ولهذا السبب، يشعر الجمهوريون بقلق متزايد، بينما يبدي الديمقراطيون ثقة كبيرة وهم يتطلعون إلى انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.”

ومن المرجح أن تشهد شعبية ترامب ومعدل تأييده تقلبات مع استمرار رئاسته، وستُجرى انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن حاكم ولاية بنسلفانيا، جوش شابيرو، عن وفاة شخصين إثر حريق وانفجار هائلين في دار رعاية مسنين على مشارف فيلادلفيا، ما دفع فرق الإنقاذ المحلية والمارة والموظفين إلى إجلاء كبار السن على وجه السرعة.

وأفاد قائد شرطة بريستول، تشارلز وينيك، لشبكة CNN صباح الأربعاء، أن 20 شخصًا نُقلوا إلى المستشفى مصابين بجروح. وكانت السلطات قد ذكرت سابقًا عن فقدان بعض الأشخاص، لكن وينيك أكد أنه تم العثور على جميع نزلاء دار الرعاية وموظفيها، وأوضح قائد الشرطة أن أحد القتلى كان موظفًا.

وأشار شابيرو إلى أن الاعتقاد الأولي للمسؤولين هو أن تسربًا للغاز تسبب في الانفجار.

ويتولى المجلس الوطني لسلامة النقل التحقيق في الحادث، وفقًا لبيان صادر يوم الأربعاء عن شركة PECO، وهي شركة المرافق المحلية، والتي ذكرت: “لم يُعرف حتى الآن ما إذا كانت معدات PECO أو الغاز الطبيعي متورطة في هذا الحادث”.

ويُذكر أن المجلس الوطني لسلامة النقل لديه قسم متخصص في التحقيق في الحوادث المتعلقة بنقل الغاز الطبيعي.

وأفادت شركة PECO في بيان لها يوم الثلاثاء أن فرقها استجابت لبلاغات عن انبعاث رائحة غاز في المنشأة بعد الساعة الثانية ظهرًا بقليل.

وأضافت الشركة: “أثناء تواجد الفرق في الموقع، وقع انفجار في المنشأة. وقامت فرق PECO بفصل الغاز الطبيعي والكهرباء عن المنشأة لضمان سلامة فرق الإنقاذ والسكان المحليين”. وأشارت الشركة إلى أنها غير متأكدة مما إذا كانت معداتها أو الغاز الطبيعي متورطًا في الانفجار.

وقال رئيس قسم الإطفاء، كيفن ديبوليتو، إن فرق الإنقاذ سارعت إلى إخلاء كل من استطاعت الوصول إليه نظرًا لاستمرار شم رائحة الغاز القوية، وأضاف أنه بعد حوالي 15 إلى 30 ثانية من مغادرة رجال الإطفاء للمبنى، وقع انفجار آخر أعقبه حريق، مما يُظهر مدى خطورة الظروف خلال عمليات الإنقاذ الأولية.

وإلى جانب الحريق، تعرض المبنى لأضرار جسيمة نتيجة انهيار جزء من الطابق الأرضي في الطابق السفلي، وفقًا لديبوليتو.

وقال شابيرو: “كان الانفجار كارثيًا بكل معنى الكلمة”، في حين أكد مسؤولون إن جهودًا جبارة بذلها جميع المتواجدين في الموقع لإنقاذ الناس بسرعة، واصفين مشاهد إخراجهم من النوافذ والسلالم ومصاعد المبنى.

وقال ديبوليتو: “كان هناك شرطي حمل شخصين على كتفيه وركض معهما لتقديم المساعدة”.

وأعلن مركز بريستول للصحة والتأهيل، المعروف سابقًا باسم دار رعاية سيلفر ليك، في منشور على فيسبوك أن السلطات المحلية تستجيب للحادث في المركز، وأنها ستنشر تحديثات عند الحاجة. ويقع المركز على بعد حوالي 20 ميلاً شمال غرب فيلادلفيا في بلدة بريستول.

وأوضح كريستوفر بولزر، مساعد مدير منطقة مدارس بلدة بريستول، أن مدرسة هاري إس. ترومان الثانوية تُستخدم كمركز لإعادة لم شمل المتضررين من الحريق.

وصف المسؤولون الجهود البطولية

استقطب الانفجار الهائل الذي وقع يوم الثلاثاء جهودًا حثيثة، حيث توافد الجيران لتقديم المساعدة، ووصلت فرق الإنقاذ من ثلاث بلديات بعيدة لتقديم الدعم.

وقع الانفجار في تمام الساعة 2:19 مساءً، مما أدى فورًا إلى انتشار بلاغات الكارثة عبر أجهزة اللاسلكي، وفقًا لديبوليتو، وأضاف أنه في غضون دقائق، وصل رجال الإطفاء إلى الموقع وبدأوا في إخراج الناس من المبنى المتضرر.

وقال ويلي تاي، أحد سكان المنطقة، لوكالة أسوشيتد برس إنه سمع دويًا هائلاً وظن أن طائرة أو شيئًا ما سقط على منزله.

وعندما خرج تاي، رأى النيران تشتعل في كل مكان والناس يفرون من المبنى.

وتُظهر صور من الموقع عمودًا كثيفًا من الدخان الأسود يتصاعد من السطح بينما تُحيط سيارات الإسعاف بالمبنى.

وأوضح ديبوليتو أن رجال الإطفاء كانوا يُخرجون الأشخاص الذين تم إنقاذهم، ثم سُلّموا إلى رجال الشرطة الذين قدموا من كل حدب وصوب، وأعتقد أن جميع البلديات المجاورة كانت تُنقل المصابين.

وتمكن رجال الإنقاذ من إنقاذ شخصين من الطابق السفلي المنهار قبل لحظات من وقوع الانفجار الثاني، بحسب ديبوليتو، والذي قال أيضًا: “ساعدنا ذلك الانفجار والحريق الذي تلاه في تحديد مصدر التسرب في الطابق السفلي، ومنعنا انتشاره إلى أجزاء أخرى من المبنى”.

وأشاد شابيرو برجال الإنقاذ، قائلاً في الاستجابة الأولية للحادث: “لقد رأيتم معنى البطولة الحقيقية”.

دار رعاية المسنين تغيرت ملكيتها مؤخرًا

قال شابيرو إن مركز بريستول للصحة والتأهيل، حيث وقع الانفجار المميت يوم الثلاثاء، قد تغيرت ملكيته في بداية ديسمبر.

وفي العاشر من ديسمبر، زارت وزارة الصحة في ولاية بنسلفانيا المنشأة، حيث وُضعت خطة “لرفع معايير هذه المنشأة”، على حد قوله، ولم يُفصّل ماهية التحسينات المطلوبة أو تفاصيل الخطة.

وقال شابيرو: “من الواضح أن هذا العمل سيستمر مع المالكين الجدد لضمان اتخاذهم الإجراءات اللازمة للحفاظ على سلامة المقيمين في هذا المرفق وفي المرافق الأخرى التي يُنقلون إليها”.

وتُظهر سجلات الولاية أن وزارة الصحة بالولاية قد وجّهت إنذارات لدار رعاية المسنين لعدم امتثالها لعدة لوائح خلال آخر تفتيش لها في أكتوبر، قبل تغيير ملكية المرفق.

وشملت الإنذارات عدم صيانة طفايات الحريق المحمولة في أحد طوابق المرفق الثلاثة، وعدم صيانة مداخل بعض السلالم، وعدم وجود فواصل عازلة للدخان في طابقين.

ووفقًا لموقع Medicare.gov، لم يُصدر أي إنذارات للمرفق بعد تفتيش السلامة من الحرائق في سبتمبر 2024، إلا أن تصنيف Medicare للمرفق يُعطيه تقييمًا “أقل بكثير من المتوسط”.

بقلم: عبدالرحمن کورکی (مهابادي)/ کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

في العقود الأخيرة، لم يكتفِ نظام ولاية الفقيه الحاكم في إيران، بصفته ديكتاتورية دينية، بمهاجمة الهوية الوطنية للإيرانيين فحسب، بل دمر بسياساته القمعية الثقافة والاقتصاد والحقوق الأساسية للشعب. يعمل هذا النظام بشكل مضاد لثقافة الشعب الإيراني، بل ويقمع الأعياد الوطنية والتقليدية مثل “ليلة الأربعاء الأخير” وعيد “النوروز” و”ليلة يلدا”، وذلك من خلال محاولات تغيير أسمائها أو فرض قيود على الاحتفالات بها؛ فلو كان بمقدوره، لغير اسم “إيران” نفسها قبل أي شيء آخر!

تعد هذه الإجراءات جزءاً من استراتيجية واسعة تهدف إلى محو الهوية الإيرانية واستبدالها بالأيديولوجية الدينية. علاوة على ذلك، يمارس النظام عداءً تجاه الأقليات القومية والدينية ويضعها تحت ضغوط شديدة؛ حيث تشير التقارير الحقوقية إلى أن الأقليات مثل البهائيين والأكراد والبلوش يواجهون تمييزاً ممنهجاً، واعتقالات تعسفية، وصولاً إلى الإعدام. هذه السياسات ليست مجرد انتهاك صارخ لحقوق الإنسان، بل هي جزء من محاولات النظام للحفاظ على السلطة عبر بث التفرقة بين معارضي هذه الديكتاتورية.

ومن أبرز علامات فشل النظام هو الوضع الاقتصادي المزري في إيران؛ فقد بلغت موجة الغلاء حداً بات معه الناس يواجهون صعوبات حقيقية في تأمين أدنى احتياجاتهم المعيشية اليومية. التضخم في إيران يسجل أرقاماً فلكية، ووفقاً للإحصاءات الرسمية والدولية، بلغ معدل التضخم في عام 2025 حوالي 42-45%. هذا المعدل المرتفع، متزامناً مع انهيار قيمة الريال التي سجلت تراجعاً قياسياً جديداً في ديسمبر 2025، دفع بالاقتصاد إلى حافة الركود، مع توقعات بنمو اقتصادي سلبي. كما ارتفعت أسعار المواد الغذائية والأدوية والملابس بنسبة تتراوح بين 40-60%، مما وضع العائلات تحت ضغوط هائلة.

وفي الوقت نفسه، تتزايد معدلات البطالة يوماً بعد يوم؛ حيث سُجل معدل البطالة العام في عام 2025 حوالي 7-9%، لكن هذا الرقم يرتفع بشكل حاد بين الشباب والنساء ليصل إلى أكثر من 14% في بعض الفئات. إن هذه الظروف الاقتصادية المتدهورة هي النتيجة الحتمية لبقاء نظام غارق في الأزمات، ولا يزال يصر على قرع طبول “تصدير الثورة” والسعي لإنتاج السلاح النووي والتدخل في شؤون الدول الأخرى!

تصاعد القمع ومقاومة السجون

مع تزايد الضغوط الدولية وفشل سياسة الاسترضاء التي انتهجتها الدول الغربية تجاه الديكتاتورية الدينية، عمد النظام الإيراني إلى تشديد القمع الداخلي. لقد وصلت أرقام الإعدامات في عام 2025 إلى ذروتها بتنفيذ أكثر من 1200 حكم إعدام، وهو الرقم الأعلى خلال العقود الثلاثة الماضية. هذه الإعدامات، التي تتم غالباً تحت ذرائع وتهم مختلفة بما في ذلك الأنشطة السياسية، وصفها خبراء الأمم المتحدة بأنها “مجزرة غير مسبوقة”. وتستهدف العديد من هذه الإعدامات الأقليات والمعارضين السياسيين، ولا سيما أعضاء منظمة مجاهدين خلق (MEK). وفي غضون ذلك، تتصاعد المقاومة داخل السجون، حيث تتوالى التقارير عن إضرابات واحتجاجات مستمرة. ويركز النظام بشكل خاص على القوة الرئيسية للمقاومة، أي مجاهدين خلق وأنصارهم، كونها المعارض الرئيسي الذي يواصل أنشطته في الداخل والخارج.

دور وحدات المقاومة وآفاق النصر

وعلى جبهة المقاومة، تتقدم الأنشطة المناهضة للديكتاتورية الدينية على جانبي الحدود. فقد انتشرت وحدات المقاومة، التي تشكل الاستراتيجية الأساسية لهذه المقاومة، في جميع أنحاء إيران، وتلعب دوراً محورياً في تنظيم الاحتجاجات الشعبية. إن هذه الوحدات تمثل رمزاً للمقاومة الشعبية وتتحدى بوجودها كيان النظام وبقاءه. إن المواجهة بين الشعب والمقاومة الإيرانية من جهة، ونظام ولاية الفقيه من جهة أخرى، تقترب كل يوم من لحظاتها الحاسمة. إن انتصار الشعب والمقاومة ضد الديكتاتورية الدينية أمر حتمي، خاصة مع انكشاف الهوية الجوفاء والتبعية للبدائل المزيفة يوماً بعد يوم؛ فلم يبقَ في ميدان النضال قوة حقيقية ومؤثرة سوى المقاومة الفعلية للشعب الإيراني.

المسؤولية الوطنية والدعم الدولي

بناءً على ذلك، يجد جميع الإيرانيين الأحرار أمامهم الخيار الأمثل الوحيد: الالتفاف حول مقاومة الشعب الإيراني والعمل من أجل انتصارها. لقد أعلنت هذه المقاومة مراراً أن هدفها ليس سوى نقل السيادة من الديكتاتورية إلى الشعب، وهي مهمة تقع على عاتق كل إيراني. كما أدركت الدول الأجنبية ضرورة الوقوف في الجانب الصحيح من التاريخ ودعم مقاومة الشعب الإيراني. وبينما تؤكد تقارير الأمم المتحدة والمنظمات الحقوقية استمرار قمع النظام، فإن المقاومة تُصاغ في شوارع إيران وستسقط الديكتاتورية. إن الاعتراف بهذه المقاومة هو استثمار في المستقبل وسيعجل من الخلاص من حكم ولاية الفقيه.

في النهاية، إن مستقبل إيران هو بين أيدي الشعب الذي حافظ على ثقافته وهويته رغم كل أشكال القمع. إن المقاومة ليست مجرد خيار، بل هي الطريق الوحيد لتحقيق النصر.

كلمة أخيرة: سلطة ولاية الفقيه.. نظام معادٍ للثقافة ومحتل

لقد أجبرت سلطة ولاية الفقيه، بصفتها قوة احتلال، الشعب الإيراني على تقليص طقوسه وتقاليدُه وجعلها تضيق شيئاً فشيئاً. إن هذا “التقليص” ليس اقتصادياًفحسب، بل هو تحقير رمزي للثقافة؛ فالطقوس التي كان من المفترض أن تحمي الذاكرة الجماعية، تحولت قسراً إلى مراسم بحدها الأدنى، وفي أحيان كثيرة إلى مراسم محذوفة تماماً. لقد وصل الأمر إلى حدٍ بدأت فيه حتى وسائل الإعلام التابعة للنظام، وبكل صلف، تعترف بفقر الشعب ووجود فجوة طبقية هائلة في المجتمع الإيراني، لكنها كالعادة تتهرب من تسمية المسؤولين عن هذه “المافيا الحكومية” أو الإشارة إليهم ومحاسبتهم.

إن هذه الطقوس الوطنية والثقافية للشعب الإيراني تخوض اليوم معركة ضد الديكتاتورية للحفاظ على كرامتها؛ وهي معركة تبدو صامتة في الظاهر لكنها عميقة الجذور ضد سلطة لا تفهم الثقافة ولا الشعب. إن هذا الصمود والإصرار على إحياء هذه الطقوس هو ما يثبت أن إيران لا تزال حية، حتى وإن كان نظام ولاية الفقيه الحاكم قد جعل ليالي إيران مظلمة. إن انتصار الشعب على ديكتاتورية ولاية الفقيه بات وشيكاً.

ترجمة: رؤية نيوز

انخفض عدد الأمريكيين المتقدمين بطلبات جديدة للحصول على إعانات البطالة بشكل غير متوقع الأسبوع الماضي، إلا أن معدل البطالة على الأرجح ظل مرتفعًا في ديسمبر وسط تباطؤ في التوظيف.

وأعلنت وزارة العمل الأمريكية، يوم الأربعاء، أن الطلبات الأولية للحصول على إعانات البطالة الحكومية انخفضت بمقدار 10 آلاف طلب، لتصل إلى 214 ألف طلب بعد التعديل الموسمي، وذلك للأسبوع المنتهي في 20 ديسمبر.

وكان خبراء اقتصاديون قد توقعوا 224 ألف طلب للأسبوع الأخير، بحسب رويتر، وقد نُشر التقرير قبل يوم واحد من الموعد المحدد بسبب عطلة عيد الميلاد.

وشهدت طلبات إعانة البطالة تقلبات في الأسابيع الأخيرة وسط صعوبات في تعديل البيانات لمراعاة التقلبات الموسمية قبل موسم الأعياد، ولا يزال سوق العمل عالقًا فيما يصفه الاقتصاديون وصناع السياسات بـ”وضع عدم التوظيف وعدم التسريح”.

وعلى الرغم من أن الاقتصاد لا يزال قويًا، حيث نما الناتج المحلي الإجمالي بأسرع وتيرة له في عامين خلال الربع الثالث، إلا أن سوق العمل يكاد يكون متوقفًا، ويقول خبراء اقتصاديون إن العرض والطلب على العمالة تأثرا بالتعريفات الجمركية على الواردات وتشديد إجراءات الهجرة.

أظهر تقرير طلبات إعانة البطالة ارتفاع عدد المستفيدين من هذه الإعانة بعد أسبوعها الأول، وهو مؤشر على التوظيف، بمقدار 38 ألف شخص ليصل إلى 1.923 مليون شخص بعد التعديل الموسمي، وذلك خلال الأسبوع المنتهي في 13 ديسمبر.

وتشمل هذه الطلبات المستمرة الفترة التي أجرت خلالها الحكومة مسحًا للأسر لتحديد معدل البطالة في ديسمبر.

وتتوافق الزيادة في الطلبات المستمرة مع نتائج مسح أجراه مجلس المؤتمرات يوم الثلاثاء، والذي أظهر تراجع نظرة المستهلكين لسوق العمل هذا الشهر إلى مستويات لم تُشهد منذ أوائل عام 2021. وارتفع معدل البطالة إلى أعلى مستوى له في أربع سنوات، مسجلاً 4.6% في نوفمبر، ويعود جزء من هذا الارتفاع إلى عوامل فنية مرتبطة بإغلاق الحكومة الذي استمر 43 يومًا.

وقد حال الإغلاق القياسي دون جمع بيانات معدل البطالة لشهر أكتوبر، في حين قام مجلس الاحتياطي الفيدرالي هذا الشهر بخفض سعر الفائدة القياسي لليلة واحدة بمقدار 25 نقطة أساسية أخرى إلى نطاق 3.50% إلى 3.75%، لكنه أشار إلى أنه من غير المرجح أن تنخفض تكاليف الاقتراض على المدى القريب حيث ينتظر صناع السياسات وضوحًا بشأن اتجاه سوق العمل والتضخم.

ترجمة: رؤية نيوز

لطالما تحدثت واشنطن عن تقليص وجودها في الشرق الأوسط، إلا أن محللين أكدوا لشبكة فوكس نيوز ديجيتال أن عام 2025 أثبت عكس ذلك تمامًا: فالقوة الأمريكية – لا التراجع – هي التي أعادت تشكيل المنطقة.

فقال بليز ميزتال، نائب رئيس قسم السياسات في المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي (JINSA)، إن العام الماضي أكد درسًا استراتيجيًا راسخًا، وأضاف: “أكد عام 2025 ما يعرفه مراقبو شؤون الشرق الأوسط منذ زمن، وما بدا أن صناع القرار الأمريكيين لم يرغبوا في الاعتراف به قط: أن القوة هي العملة الرائجة، ولا بديل عن القيادة الأمريكية”.

وقال المحلل السياسي الإسرائيلي نداف إيال إن هذا التحول كان جليًا، وقال: “ما شهدناه في عام 2025 هو تزايد دور الولايات المتحدة، لا انسحابها”. “لقد أسفر ذلك عن صفقة رهائن ووقف إطلاق نار في غزة، وحقق قدراً من الاستقرار في سوريا. ونشهد تعاوناً متزايداً مع السعودية وقطر والإمارات.”

وأضاف: “لقد تلاشت فكرة خروج الولايات المتحدة من الشرق الأوسط تماماً.”

غزة: وقف إطلاق النار والرهائن

خلال عام 2025، توسطت إدارة ترامب في وقف إطلاق النار الذي أنهى الحرب التي استمرت عامين في غزة، وأعاد جميع الرهائن الإسرائيليين باستثناء جثمان ران جفيلي، الذي لا يزال محتجزاً لدى حماس، وقد قوبل الاتفاق في البداية بتشكيك كبير داخل إسرائيل.

سافر الرئيس دونالد ترامب إلى كل من إسرائيل، حيث ألقى خطاباً أمام الكنيست، والقاهرة لوضع اللمسات الأخيرة على الاتفاق، بالتنسيق مع القادة والوسطاء العرب في عملية معقدة تضمنت تبادل إرهابيين فلسطينيين محتجزين في السجون الإسرائيلية مقابل رهائن.

وقال إيال: “لا شك على الإطلاق أنه لولا تدخل الرئيس ترامب، لكان هذا الوضع قد استمر لفترة أطول بكثير، أو ربما لم ينتهِ أصلًا، أو انتهى بمأساة”، وأضاف أن الإدارة غيّرت جذريًا ما كان يُعتبر ممكنًا.

وتابع إيال: “لقد وسّع نطاق الاحتمالات. لو أخبرنا أحدهم قبل ستة أشهر أن هذا سيكون إطار الاتفاق، وأن جميع الرهائن الأحياء سيعودون إلى ديارهم في غضون 72 ساعة، لقلنا إنها فكرة رائعة، لكن حماس ما كانت لتوافق أبدًا”.

ووفقًا لإيال، جاء هذا الاختراق نتيجة للضغط العسكري الإسرائيلي، إلى جانب إصرار الولايات المتحدة والتنسيق الإقليمي، وقال: “إن الضغط العسكري الذي مارسته إسرائيل، بدعم من البيت الأبيض، بالإضافة إلى إصرار البيت الأبيض وتجنيد قطر وتركيا، هو ما حقق هذا الاختراق”.

كما أكد ميزتال أن النتيجة لم تكن ثمرة الدبلوماسية وحدها، فقال ميزتال: “إن الهدوء النسبي الذي تنعم به المنطقة الآن، بعد عامين من الحرب، ليس نتاجًا للدبلوماسية التي فشلت وحدها في وقف التقدم النووي الإيراني أو إقناع حماس بإعادة الرهائن الإسرائيليين، بل هو نتيجة استعداد إسرائيل والولايات المتحدة لاستخدام القوة، والقيام بذلك معًا سعيًا وراء أهداف مشتركة”.

وأضاف: “لقد مهدت عمليتا الأسد الصاعد ومطرقة منتصف الليل، إلى جانب الضربة الإسرائيلية في الدوحة، الطريق نحو السلام”.

لا يزال وقف إطلاق النار هشًا ولكنه قائم، مع انخراط الولايات المتحدة بشكل كبير في صياغة مرحلة ما بعد الحرب في غزة.

تداعيات إقليمية

في الثامن من ديسمبر من العام الماضي، وبعد هزيمة إسرائيل لحزب الله، انهار نظام الأسد في سوريا، مما يشير إلى تحول جذري في موازين القوى الإقليمية.

امتد هذا الزخم إلى عام 2025، وقد أكدت عملية الأسد الصاعد، المعروفة بحرب الأيام الاثني عشر، تفوق إسرائيل الجوي، حيث قصفت الطائرات الإسرائيلية البنية التحتية العسكرية الإيرانية وقضت على كبار قادة الحرس الثوري الإيراني.

كما أبرزت الحملة أيضاً عمق التنسيق الأمريكي الإسرائيلي، والذي بلغ ذروته في ضربة أمريكية استهدفت البرنامج النووي الإيراني وقلّصت قدرة طهران على دعم وكلائها.

وقال إيال إن إيران تواجه الآن فترة من عدم اليقين العميق، وأضاف: “ستحاول إيران، بلا شك، إعادة بناء نفوذها بعد انهيار نظام وكلائها. لقد هُزمت في الحرب مع إسرائيل وفقدت معظم برنامجها النووي”.

ويُهيمن سؤالان الآن: “هل تستطيع إيران إعادة بناء تحالفاتها ومكانتها ومصادر قوتها، كالبرنامج النووي والدفاعات الجوية، واستعادة مكانتها كقوة إقليمية؟”، فيما تساءل إيال: “السؤال الأعمق هو: ماذا سيحدث للنظام؟”

ووصف إيران بأنها تزداد اضطراباً، مع اقتصاد مُنهار وسخط شعبي متزايد. وقال: “يبدو أن كل شيء تقريباً مُهيأ لتغيير جوهري في إيران”. “سيظل مصير الجمهورية الإسلامية، سواء أكانت قادرة على البقاء دون إصلاحات جوهرية، أم أنها ستشهد انقلابًا أو ثورة مضادة، قائمًا حتى عام 2026.”

“رمال الشرق الأوسط دائمة التغير”: ماذا نتوقع في عام 2026؟

وأضاف: “في عام 2025، استيقظ الإسرائيليون، وإلى حد ما دول في الشرق الأوسط، من وهم أن حماس ستتلاشى تمامًا ككيان فاعل.”

وأضاف إيال: “يدرك الجميع وجود حماس بشكل أو بآخر، وللأسف، ستمتلك قوة مسلحة ما. السؤال هو: إلى أي مدى يمكن تقليص هذا الوجود؟”

وفي الوقت نفسه، شدد على حجم خسائر حماس، قائلاً: “في عام 2025، مُنيت حماس بهزائم فادحة، وتم القضاء عليها كقوة عسكرية عاملة. وهذا هو العام الذي حدث فيه ذلك.”

وأضاف: “حتى بعد خسارة نصف غزة، وتدميرها، وعودة الرهائن، ما زالت حماس تعمل كمنظمة عسكرية. وهذا يعني أنها تتمتع بمقاومة ومرونة كبيرتين.”

وحذر ميزتال من أن الهدوء لن يدوم دون مشاركة أمريكية مستمرة، قائلاً: “رمال الشرق الأوسط دائمة التغير. ولن يدوم هدوء اليوم دون بذل جهود متواصلة للحفاظ عليه.”

كما حذر من أن عام 2026 قد يشهد ضغوطًا متجددة من جبهات متعددة، قائلاً: “سيسعى الخصوم إلى إعادة ترسيخ وجودهم وإيجاد مكاسب جديدة”. “ستختبر إيران حدود صبر الولايات المتحدة وإسرائيل، وقد يسعى تنظيم داعش أو غيره من المتطرفين السنة إلى شن هجوم مروع احتفالاً بعودتهم.”

وأضاف ميزتال: “ستكون هذه كلها اختبارات لمدى استعداد الولايات المتحدة لمواصلة تطبيق نهج “السلام من خلال القوة”، وتابع: “إذا غفلت واشنطن عن المنطقة، فقد يضيع التقدم الذي تحقق خلال العام الماضي سريعاً.”

ترجمة: رؤية نيوز

أصدرت قاضية فيدرالية، يوم الثلاثاء، حكمًا لصالح ما يُسمى بقانون الضوء الأخضر في نيويورك، رافضةً بذلك مسعى إدارة ترامب لمنع الولاية من منح رخص القيادة للأفراد دون اشتراط إثبات إقامتهم القانونية في الولايات المتحدة.

وخلصت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، آن إم. نارداتشي، إلى أن وزارة العدل – التي رفعت دعوى قضائية ضد حاكمة نيويورك، كاثي هوتشول، والمدعية العامة للولاية، ليتيتيا جيمس، في فبراير – قد فشلت في إثبات ادعاءاتها بأن قانون الولاية يسعى إلى إبطال القانون الفيدرالي، أو أنه يُنظّم أو يُميّز بشكل غير قانوني ضد الحكومة الفيدرالية.

وقالت جيمس في بيان: “كما قلت منذ البداية، فإن قوانيننا تحمي حقوق جميع سكان نيويورك وتحافظ على أمن مجتمعاتنا”. “سأدافع دائمًا عن سكان نيويورك وسيادة القانون”.

زعمت المدعية العامة الأمريكية، بام بوندي، عند إعلانها الدعوى القضائية، أن هوتشول وجيمس كانتا تُعطيان الأولوية «للمهاجرين غير الشرعيين على المواطنين الأمريكيين»، إذ يمنع قانون الولاية المثير للجدل عملاء الحكومة الفيدرالية، الذين يحاولون تطبيق قوانين الهجرة، من الاطلاع على سجلات القيادة الجنائية للمهاجرين غير الشرعيين أثناء عمليات التفتيش المرورية.

وكتبت نارداتشي في حكمها أن مهمتها ليست تقييم مدى ملاءمة القانون كمسألة سياسية، بل تحديد ما إذا كانت حجج إدارة ترامب تُثبت مزاعمها بأن القانون ينتهك بند السيادة في دستور الولايات المتحدة، الذي ينص على أن القوانين الفيدرالية تسمو على قوانين الولايات.

وكتبت نارداتشي أن الإدارة «لم تُقدّم مثل هذا الادعاء».

وقد تم اعتماد قانون الضوء الأخضر، المعروف أيضًا باسم قانون الوصول إلى رخصة القيادة والخصوصية، جزئيًا لتحسين السلامة على الطرق، حيث كان بعض الأشخاص يقودون سياراتهم أحيانًا بدون رخصة أو بدون اجتياز اختبار القيادة. وبموجب هذا القانون، أصبح من الأسهل على حاملي هذه الرخص الحصول على تأمين السيارات.

وينص القانون على أنه يُمكن للأشخاص الذين لا يملكون رقم ضمان اجتماعي ساري المفعول تقديم وثائق هوية بديلة، بما في ذلك جوازات السفر السارية ورخص القيادة الصادرة من دول أخرى. ويجب على المتقدمين الحصول على تصريح قيادة واجتياز اختبار قيادة عملي للتأهل للحصول على “رخصة قيادة عادية”.

ولا يسري هذا التشريع على رخص القيادة التجارية.

وزعمت دعوى وزارة العدل أن القانون “يمثل اعتداءً سافرًا على قوانين الهجرة الفيدرالية والسلطات الفيدرالية المسؤولة عن تطبيقها”، مستشهدةً ببند يُلزم مفوض إدارة المركبات في الولاية بإخطار الأشخاص المقيمين في البلاد بصورة غير قانونية عندما تطلب وكالة الهجرة الفيدرالية معلوماتهم.

وادعت الدعوى أيضًا أنه قد يكون من الأسهل تطبيق أجندة إدارة ترامب للهجرة إذا مُنحت السلطات الفيدرالية صلاحية الوصول غير المقيدة إلى معلومات سائقي نيويورك.

دخل قانون الضوء الأخضر حيز التنفيذ عام ٢٠١٩، لكنه خضع لتدقيق متجدد عقب حادثة إطلاق نار مميتة في فيرمونت في يناير، أسفرت عن مقتل أحد عناصر الجمارك وحماية الحدود الأمريكية قرب الحدود الشمالية مع كندا، بعد توقيف مروري لمواطن ألماني.

وصرح هيكتور غارزا، نائب رئيس المجلس الوطني لدوريات الحدود، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال آنذاك: “بموجب قانون الضوء الأخضر، تم حجب أي معلومات من شأنها مساعدة جهات إنفاذ القانون على الحفاظ على سلامتهم أثناء تأدية واجباتهم”.

وأضاف غارزا: “يمنع قانون الضوء الأخضر عناصر إنفاذ القانون من الحصول على أي معلومات تتعلق بتسجيلات المركبات لدى الولاية. فعلى سبيل المثال، قبل توقيف المركبات، عادةً ما تجري جهات إنفاذ القانون فحصًا لتسجيل المركبة للتأكد من عدم وجود أي مذكرات توقيف، ولتحديد ما إذا كان الشخص يُعتبر مسلحًا أو خطيرًا”.

لكن نارداتشي، مرددًا حكم محكمة الاستئناف في طعن سابق قدمه كاتب مقاطعة ضد القانون، كتب أن المعلومات “تبقى متاحة لسلطات الهجرة الفيدرالية” بموجب أمر قضائي قانوني أو مذكرة قضائية.

وتُعدّ نيويورك واحدة من اثنتي عشرة ولاية تسمح للمهاجرين غير الشرعيين بقيادة السيارات.

ترجمة: رؤية نيوز

لم يستوعب أعضاء الحزبين بعدُ إحدى النتائج الحتمية لمعركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تجتاح البلاد، ألا وهي فقدان سنوات من الخبرة السياسية في الكونغرس.

وبينما لا يملك العديد من المشرعين المعرضين لخطر فقدان مقاعدهم في هذه المعركة سوى سنوات قليلة من الخبرة، فإنّ عدداً من كبار المشرعين الذين أمضوا عقوداً في بناء ملفاتهم التشريعية والترقي في مناصب أقوى لجان مجلس النواب، يواجهون الآن تهديداً لمستقبلهم السياسي.

ومن بينهم النائب روب ويتمان (جمهوري من ولاية فرجينيا)، الذي يطمح لرئاسة لجنة القوات المسلحة، والنائب كين كالفيرت (جمهوري من ولاية كاليفورنيا)، وهو أحد أبرز المسؤولين عن مخصصات التمويل، ويشرف على أموال الجيش ووكالات الدفاع.

ثم هناك النائب لويد دوجيت (ديمقراطي من تكساس)، وهو شخصية تقدمية بارزة وثاني أقدم ديمقراطي في لجنة الطرق والوسائل، والذي اختار التقاعد بدلاً من منافسة زميله الأصغر، النجم التقدمي الصاعد جريج كاسار.

إن رحيل أيٍّ من هؤلاء الأعضاء لن يقتصر على مجرد تغيير نسب الحزبين وربما تحديد أغلبية مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026؛ بل سيؤثر غيابهم على التركيبة الأيديولوجية للجانهم وسيُحدث فراغات معرفية كبيرة.

إليكم كيف يمكن لمجلس النواب بدون دوجيت وكالفيرت وويتمان أن يُغيّر طريقة تعامل الكونغرس مع قضايا الضرائب والصحة والدفاع والأمن القومي.

صوت سياسي تقدمي

أمضى دوجيت 50 عامًا في العمل السياسي وثلاثة عقود في مجلس النواب، وبصفته كبير الديمقراطيين في اللجنة الفرعية للصحة التابعة للجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب، يُعرف النائب عن منطقة أوستن بهجماته على نفوذ الشركات في السياسة ومؤامرات شركات الأدوية الكبرى، وعمل على إنهاء تخفيض الضرائب للشركات الأمريكية التي تُحوّل أرباحها إلى الخارج.

وبصفته ثاني أقدم ديمقراطي في اللجنة، يتمتع دوجيت أيضًا بسمعة طيبة في تمثيل مصالح التقدميين في لجنة يغلب عليها المعتدلون.

وعلى مر السنين، كان من بين كتّاب الضرائب الديمقراطيين القلائل الذين تجرأوا على تحدي ريتشارد نيل (ديمقراطي من ماساتشوستس)، العضو البارز في لجنة الطرق والوسائل، والذي وُجهت إليه انتقادات في بعض الأحيان لتقربه الشديد من جماعات المصالح الخاصة.

وقال زميله في اللجنة، دون باير (ديمقراطي من فرجينيا)، في مقابلة: “لقد كان بمثابة الصوت الوحيد الذي يُحارب شركات الأدوية الكبرى، وشركات إدارة مزايا الصيدليات، وبرنامج الرعاية الصحية لكبار السن (Medicare Advantage)، والتلاعب بالأسعار. ولم يتردد أبدًا في معارضة ريتشي… لويد لا يستسلم بسهولة”.

استذكر دوجيت، في مقابلة، جهوده لتعديل تشريع تسعير الأدوية الذي صاغته رئيسة مجلس النواب آنذاك، نانسي بيلوسي، خلال جلسة لجنة عام 2019، متجاهلاً تعليمات القيادة بعدم القيام بذلك.

وقال دوجيت: “قدمتُ تعديلاتٍ عارضها رئيس اللجنة، نيل، ورفضها… لتوسيع نطاق التغطية لتشمل غير المؤمن عليهم. وكان موقف اللجنة هو ضرورة تنفيذه كما قدمته بيلوسي تمامًا”.

وعند طلب التعليق، أحال متحدث باسم نيل إلى بيان النائب عند تقاعد دوجيت، والذي أشاد فيه بالسياسي التكساسي ووصفه بأنه “مدافعٌ شرسٌ عن حقوق البسطاء”.

وذكرت النائبة براميلا جايابال (ديمقراطية من واشنطن)، الرئيسة السابقة للتجمع التقدمي في الكونغرس، في مقابلة، أن دوجيت ساهم في منع تشريع الحزب الديمقراطي الرئيسي لعام 2022 من الانحراف كثيرًا نحو الوسط.

كما قالت: “كان لويد قائدنا في لجنة الطرق والوسائل، لا سيما فيما يتعلق بضرائب المليارديرات وإعادة شراء الأسهم. إنه على استعداد لمواجهة قيادة الحزب، وهو أمر ضروري في كثير من الأحيان في تلك اللجنة، وبشكل عام، في بعض قضايا الضرائب هذه.”

خبير في مخصصات الدفاع

مهدت خطط إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا الطريق لمعركة انتخابية تمهيدية حامية بين النائبين الجمهوريين كين كالفيرت ويونغ كيم، وقد أثار هذا قلق العديد من الجمهوريين علنًا بشأن تداعيات خسارة كالفيرت، الذي أمضى عقدين ونصف في العمل على سياسة الدفاع في الكابيتول هيل.

وفي أوائل ديسمبر، سُجّل على ميكروفون مفتوح زميله الجمهوري من كاليفورنيا، النائب داريل عيسى، وهو يقول إن على كيم التنحي والنظر في منصب في الإدارة لأنه “مع كين، نحتاجه في مكانه الحالي”.

وقال النائب ماريو دياز بالارت (جمهوري من فلوريدا)، وهو مسؤول آخر عن مخصصات الدفاع، في مقابلة حديثة: “من الصعب إيجاد شخص أكثر أهمية من كين كالفيرت فيما يتعلق بالأمن القومي للولايات المتحدة… فهو خبير في شؤون الدفاع، بتفاصيلها الدقيقة، لا مثيل له”.

وتحظى خبرة كالفيرت بتقدير كبير لدرجة أنه حصل على استثناء من رئيس لجنة المخصصات في مجلس النواب، توم كول (جمهوري من أوكلاهوما)، للبقاء في منصبه كرئيس للجنة الفرعية للدفاع في الكونغرس الحالي بعد انتهاء ولايته؛ ومن غير المرجح أن يحصل على استثناء مماثل في الكونغرس القادم.

ومع ذلك، يقول زملاؤه إن كالفيرت يُعتبر مرجعًا مؤسسيًا في شؤون الإنفاق الدفاعي، حيث يستشهد باستمرار ببيانات مستقاة من معرفته الواسعة بالتاريخ العسكري، وتاريخ أنظمة الأسلحة، ومختلف الأجهزة البيروقراطية في مجال الدفاع، واستراتيجيات الدول المنافسة.

مع ذلك، يقول زملاؤه إن كالفيرت يُعتبر مرجعًا مؤسسيًا في شؤون الإنفاق الدفاعي، إذ يستشهد باستمرار ببيانات مستقاة من معرفته الواسعة بالتاريخ العسكري، وتاريخ أنظمة الأسلحة، ومختلف البيروقراطيات في المجال الدفاعي، واستراتيجيات القوى العالمية المنافسة.

كما قاد كالفيرت جهود ضخّ أموال جديدة في برامج الدفاع التي تركز على أنظمة الأسلحة والإمداد المبتكرة، حيث أطلق مبادرة بقيمة 100 مليون دولار في عام 2022 لتسريع إنتاج واقتناء أحدث التقنيات العسكرية.

وقال نائب رئيس اللجنة الفرعية للدفاع، جيك إلزاي (جمهوري من تكساس)، في مقابلة: “يمتلك كالفيرت معرفة مؤسسية نادرة جدًا. قليلون هم الأعضاء الذين قضوا هذا القدر من الوقت في مجلس النواب. وهذه المعرفة المؤسسية لا تُعوَّض، إلا إذا كان لديك شخصٌ عمل في هذا المجال لفترة طويلة، ولا يوجد من يقترب من ذلك”.

وكان كالفيرت قد وصف نفسه، في بيان له، بأنه “مؤهل بشكل فريد للعمل مع إدارة ترامب” بصفته “عضوًا بارزًا في لجنة الاعتمادات، وله خبرة طويلة في هذا المجال”.

ويتمان، المدافع عن قطاع الدفاع في فرجينيا، والذي انتُخب لأول مرة عام 2007، يتطلع منذ فترة طويلة إلى تولي أعلى منصب جمهوري في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، بمجرد انتهاء ولاية الرئيس الحالي، النائب مايك روجرز (جمهوري من ألاباما)، التي تمتد لثلاث دورات في نهاية عام 2026. وقد شغل هذا الجمهوري من فرجينيا مناصب قيادية في العديد من اللجان الفرعية، ويرأس حاليًا اللجنة الفرعية للقوات الجوية والبرية التكتيكية.

وقال النائب كارلوس خيمينيز (جمهوري من فلوريدا)، عضو اللجنة الفرعية التي يرأسها ويتمان، في مقابلة: “[إنه] واسع المعرفة، ويتمتع بشخصية راقية، ويحظى باحترام كبير”.

لكن مقعد ويتمان كان هدفًا رئيسيًا لخطط الديمقراطيين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، ما قد يؤدي إلى جعل الدائرة الأولى في الكونغرس أكثر ميلًا للديمقراطيين.

لطالما كان ويتمان مدافعًا شرسًا عن صناعة بناء السفن في ولايته، المسؤولة عن إنتاج حاملات الطائرات وأسطول من الغواصات الهجومية النووية، ويرى أن هذه المعدات بالغة الأهمية لجاهزية الجيش الأمريكي لأي صراع محتمل مع الصين في المحيط الهادئ.