ترجمة: رؤية نيوز

يوم التنصيب الرئاسي الأمريكي مليء بالاحتفالات، وكثير منها إما موضح في دستور الولايات المتحدة أو من خلال تأثير الرؤساء السابقين.

ومع اقتراب تنصيب دونالد ترامب بعد أيام قليلة، تُجري الاستعدادات لكل شيء من حفل أداء القَسَم إلى الرقصات والحفلات التي ستلي ذلك.

وفي حين أن بعض الأمريكيين على دراية بالأحداث الرئيسية في 20 يناير، بما في ذلك تلاوة القَسَم الرئاسي والاستعراض الرئاسي، فقد لا يعرف الكثيرون أن الدستور يتطرق بالتفصيل إلى موعد حدوث التنصيب، حتى الوقت المحدد.

وفيما يلي ما يجب أن معرفته عن انتقال ترامب القادم إلى منصبه في يوم التنصيب.

متى يكون يوم التنصيب؟

من المقرر أن يتم تنصيب ترامب يوم الاثنين 20 يناير 2025 في واشنطن العاصمة، ويصادف هذا أيضًا يوم مارتن لوثر كينج جونيور هذا العام.

هل يوم التنصيب يكون دائمًا في 20 يناير؟

أصبح يوم التنصيب رسميًا في 20 يناير (أو 21 يناير إذا كان اليوم العشرين يوم أحد) منذ عام 1937، بعد تمرير التعديل العشرين، وفقًا للأرشيف الوطني، وقبل ذلك كان يوم التنصيب يقع في 4 أو 5 مارس (إذا كان الرابع في عطلة نهاية الأسبوع).

كان من المفترض أن يتم تنصيب جورج واشنطن لأول مرة في أول أربعاء من شهر مارس، وهو ما وضع سابقة لتاريخ 4 مارس، ومع ذلك انتهى الأمر بتأجيله إلى 30 أبريل 1789، بسبب سوء الأحوال الجوية الذي منع الكونجرس من الوصول إلى مدينة نيويورك في الوقت المناسب للاحتفالات المخطط لها.

ما هو الوقت الذي يصبح فيه ترامب رئيسًا رسميًا في يوم التنصيب؟

يصبح التعديل العشرين أكثر تحديدًا من تحديد التاريخ الذي تنتقل فيه السلطة من رئيس إلى آخر. في الواقع، إنه يملي حتى الانتقال إلى الدقيقة.

ووفقًا للتعديل، والذي يمكن قراءته بالكامل على موقع الأرشيف الوطني، يصبح الرئيس المنتخب رسميًا الرئيس الحالي عند حلول منتصف النهار في العشرين من يناير، وهذا صحيح بغض النظر عما إذا كان الرئيس قد أدى اليمين الرئاسية أم لا.

وبشكل عام، يتم التخطيط لهذا اليوم بدقة للتأكد من أداء اليمين بحلول الساعة 12 ظهرًا بالتوقيت الشرقي أو أقرب ما يمكن إلى ذلك.

ماذا يقول التعديل العشرين بالضبط عن توقيت يوم التنصيب؟

هذا هو نص التعديل العشرين، القسم الأول بالكامل:

“تنتهي مدة ولاية الرئيس ونائب الرئيس عند منتصف النهار في اليوم العشرين من يناير، وتنتهي مدة ولاية أعضاء مجلس الشيوخ والنواب عند منتصف النهار في اليوم الثالث من يناير، من السنوات التي كانت ستنتهي فيها هذه الفترات إذا لم يتم التصديق على هذه المادة؛ وتبدأ مدة ولاية خلفائهم بعد ذلك.”

المزيد عن التعديل العشرين

ويحدد الدستور أيضًا عملية التصديق الرسمي على الرئيس الجديد بناءً على نتائج الانتخابات، ووفقًا للتعديل العشرين، إذا لم يتم اختيار رئيس جديد والتصديق عليه أو إذا توفي الرئيس المنتخب قبل يوم التنصيب، يتولى نائب الرئيس المنتخب المنصب.

ويمكن للكونجرس أيضًا تقديم القضية بأن الرئيس المنتخب أو نائب الرئيس غير مؤهل لتولي المنصب، وفي هذه الحالة يختار الكونجرس رئيسًا بالإنابة أو يقرر العملية التي سيتم بموجبها اختيار رئيس جديد، حيث سيخدم هذا الشخص مؤقتًا حتى يصبح الرئيس أو نائب الرئيس مؤهلاً.

ماذا يحدث في يوم التنصيب؟

يتم التخطيط ليوم التنصيب من قبل اللجنة المشتركة للكونجرس بشأن مراسم التنصيب (JCCIC) ولجنة التنصيب الرئاسية، وعادة ما تكون الأحداث الرئيسية على النحو التالي:

مراسم أداء القسم

مراسم التوقيع في غرفة الرئيس

مأدبة غداء التنصيب

استعراض القوات

العرض الرئاسي والاستقبال

حفلات التنصيب

ترجمة: رؤية نيوز

قبل أيام قليلة من تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب، تم الاتفاق أخيرًا على اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، والذي إذا صمدت، فسوف تشهد إطلاق سراح الرهائن الذين تم أسرهم خلال هجوم الجماعة المسلحة في 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل.

يُقارن بعض المراقبين الوضع بإطلاق سراح 52 رهينة أمريكيًا من إيران عام 1981، والذي حدث في اليوم الذي تم فيه تنصيب الرئيس رونالد ريغان.

واجه الرئيس جيمي كارتر تحديات كبيرة في تأمين إطلاق سراح الرهائن خلال أزمة الرهائن في إيران التي استمرت 444 يومًا، ويُنظر إلى إطلاق سراحهم على أنه لحظة رئيسية عززت سمعة ريغان كزعيم قوي.

اتخذ الرئيس المنتخب دونالد ترامب موقفًا قويًا بشأن تأمين إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس في غزة، وحذر حماس من عواقب وخيمة إذا لم يتم إطلاق سراح الرهائن قبل تنصيبه في 20 يناير.

لقد سعت مجلة نيوزويك إلى الحصول على رؤى الخبراء لتحليل التأثير المحتمل لإطلاق سراح الرهائن في يوم تنصيب ترامب. هل يمكن لمثل هذا القرار أن يعكس تعزيز ريغان للرأي العام في عام 1981، مما يساعد في إعادة تشكيل صورة ترامب كزعيم شعبي؟

قد يشهد ترامب تعزيزًا على غرار ريغان بما يعكس تحولًا نحو المحافظة في الثمانينيات

قالت إيلين م. هانت، أستاذة العلوم السياسية بجامعة نوتردام، أن ترامب قد يحصل على تعزيز على غرار ريغان في الدعم إذا تم التوصل إلى حل لأزمة الرهائن الإسرائيليين الفلسطينيين.

وإذا كان الأمر كذلك، فسيكون ذلك ببساطة تذكيرًا آخر بالطرق التي تعود بها السياسة الأمريكية والدولية إلى المحافظة السياسية والاقتصادية في الثمانينيات.

صفقة الرهائن التي أبرمها ترامب لا تشبه إلى حد كبير دور ريغان، ولكن الولايات المتحدة قد ترحب بالتقدم

ومن جانبها قالت آن نورتون، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا، إن دفع ترامب نحو وقف إطلاق النار لا يشبه إلى حد كبير الدور الأسطوري الذي لعبه ريغان في إنهاء الحرب الباردة. إن حرب إسرائيل على فلسطين لم تنته بعد. إن تبادل الرهائن ووقف إطلاق النار لا يفعلان الكثير لمعالجة الأسباب الكامنة وراء الصراع

ولم يُظهِر دونالد ترامب الشعور بالعدالة – أو الجرأة – للقيام بما هو مطلوب لتخليص الولايات المتحدة من ارتباطاتها المدمرة للذات.

ومع ذلك، إذا كان دور ترامب في التقدم نحو السلام علامة على استعداده لسحب الولايات المتحدة من إدمانها على الحروب الدائمة والتدخلات غير المدروسة، فسوف يكون موضع ترحيب من قبل معظم الناس في الولايات المتحدة وسوف يضع الأساس للتعاون الحزبي على جبهة واحدة على الأقل.

الرئيس دونالد ترامب قد يتمتع بـ “تأثير التجمع” إذا تم إطلاق سراح الرهائن

أما ميليسا إم لي، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا، فقالت أن رؤساء الولايات المتحدة عادة ما يتمتعون بأعلى معدلات الموافقة في بداية ولاياتهم. يمكن لبعض أحداث السياسة الخارجية أن تعزز مؤقتًا معدلات الموافقة العامة، وهي الظاهرة المعروفة باسم “تأثير التجمع”.

حدث أكبر وأطول تجمع مسجل بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية خلال فترة ولاية الرئيس جورج دبليو بوش الأولى، عندما قفزت نسبة موافقته بنسبة 35 نقطة مئوية واستمرت لمدة 1.5 عامًا تقريبًا.

لكن التجمعات ليست مضمونة، ومن غير المرجح أن تثير الانتصارات الدبلوماسية مثل حل أزمة الرهائن في إسرائيل المشاعر الوطنية المرتبطة بالتجمعات الأكثر شهرة، كما أن الاستقطاب بين الجمهور يقلل من احتمالية التجمع.

ومع ذلك، قد يتمتع الرئيس ترامب بدفعة من الرأي العام إذا أعطاه عدد كبير من الأميركيين الفضل في حل الأزمة – وإذا امتنع القادة الديمقراطيون عن انتقاد الرئيس بسبب الصفقة التي أبرمها.

صفقة الرهائن التي أبرمها ترامب قد تعزز من شعبيته، لكن الاستقطاب يحد من تأثير أسلوب ريغان

وقال دارين ديفيس، أستاذ العلوم السياسية بجامعة نوتردام، أنه على الرغم من أن الرئيس ريغان ربما تلقى دفعة في شعبيته الرئاسية – الالتفاف حول تأثير العلم – من أزمة الرهائن في إسرائيل في الثمانينيات، إلا أن البلاد لم تكن في عصر الاستقطاب السياسي.

وهذا يعني أن الديمقراطيين قد لا يكونون على استعداد لمنح الرئيس ترامب الفضل كما فعلوا مع الرئيس ريغان.

ومن المرجح أن يتلقى الرئيس ترامب دفعة هامشية، معظمها من أنصار فاتر على الجانبين. لا أتوقع أي تقلبات كبيرة في شعبية الرئيس إذا لم تكن أمريكا متورطة بشكل مباشر.

صفقة الرهائن قد تساعد ترامب، لكن دور بايدن قد يقوض مصداقيته

وقال توماس جيه ويلان، أستاذ مشارك في العلوم الاجتماعية بجامعة بوسطن، إن اتفاقية السلام في الشرق الأوسط تلعب دورًا سياسيًا أفضل بكثير مع الأمريكيين من الأخبار حول حرب تجارية وشيكة مع الصين أو التضخم الذي ينخر بعناد في رواتب العمال.

وتبقى المشكلة الوحيدة لترامب هي أن هذه التسوية تمت تحت إشراف بايدن، وقد يدعي الفضل لكن الكثير من الناس سيعتقدون خلاف ذلك.

وفي عام 1981، تم إطلاق سراح الرهائن مباشرة بعد أن أدى ريغان اليمين الدستورية على الرغم من أن كارتر توسط في الصفقة. لكن كارتر لم يحصل على الفضل في الإفراج، بل ريغان.

هل هذا درس سياسي لترامب؟

ترجمة: رؤية نيوز

تتجه إسرائيل وحماس نحو التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، حيث صرح مسؤول إسرائيلي لصحيفة ذا هيل أن حماس وافقت على الشروط.

وبعد وقت قصير من ظهور التقارير الإخبارية في وقت متأخر من صباح الأربعاء، احتفل الرئيس المنتخب ترامب على موقع Truth Social.

وكتب الرئيس المنتخب ترامب على موقعه على وسائل التواصل الاجتماعي Truth Social: “لدينا صفقة للرهائن في الشرق الأوسط. سيتم إطلاق سراحهم قريبًا. شكرًا لك!”

ولم يتم الإعلان عن ذلك من قبل إدارة بايدن حتى ظهر الأربعاء.

ومن شأن الصفقة أن تفتح الباب أمام نهاية محتملة لأكثر من عام من القتال منذ هجوم حماس الإرهابي في 7 أكتوبر 2023 ضد إسرائيل، والحرب الإسرائيلية اللاحقة ضد حماس في قطاع غزة.

وسيتعين على مجلس الوزراء الأمني ​​الإسرائيلي التصويت لقبول شروط الصفقة، ثم سيتم التصويت الثاني أمام البرلمان الإسرائيلي، الكنيست، إذا مر الاتفاق بهذين التصويتين، فسيكون هناك أيضًا وقت لتقديم الطعون ضد الصفقة إلى المحكمة العليا.

وكان ترامب قد حذر من “انفجار الجحيم” في الشرق الأوسط إذا لم تفرج حماس عن الرهائن قبل أن يؤدي اليمين الدستورية في 20 يناير، وعمل مبعوثه الخاص للشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، عن كثب مع مفاوضي الرئيس بايدن للتوصل إلى نتيجة بشأن الصفقة.

وقال مسؤول إسرائيلي لصحيفة ذا هيل إن العملية يجب أن تتحرك بسرعة الآن ويمكن أن يبدأ وقف إطلاق النار يوم الجمعة.

ترجمة: رؤية نيوز

لقد اشتعلت حرائق الغابات المدمرة في منطقة لوس أنجلوس الكبرى لأكثر من أسبوع، ومن الصعب المبالغة في تقدير حجم الكارثة، وسواء تم قياسها بعدد الوفيات أو عدد المباني المدمرة أو التكلفة الإجمالية للأضرار، فإن حرائق لوس أنجلوس تبدو بالفعل وكأنها من بين أسوأ الحرائق المسجلة – ومن المؤسف أن هذه الأرقام من المرجح أن تستمر في الارتفاع مع استمرار الحرائق في الاشتعال.

ومن بين الحرائق المختلفة التي اندلعت في جميع أنحاء لوس أنجلوس منذ يوم الثلاثاء الماضي، كان أكبر حريقين هما حريق باليساديس، الذي تركز في حي باسيفيك باليساديس على الجانب الغربي من المدينة، وحريق إيتون، الذي تركز في الضاحية الشمالية الشرقية ألتادينا.

وقد أسفرا معًا حتى الآن عن مقتل 25 شخصًا وتدمير أكثر من 12 ألف مبنى، وهذا يضع بالفعل هذين الحريقين وحدهما بين أكثر حرائق الغابات فتكًا وتدميرًا في تاريخ كاليفورنيا.

كان حريق كامب فاير 2018 فقط أكثر كارثية من موجة الحرائق الحالية، حيث تسبب الحريق الذي اندلع في مقاطعة بوتي بشمال كاليفورنيا في مقتل 85 شخصًا وتدمير ما يقرب من 19 ألف مبنى.

ومع ذلك، فمن المرجح أن تكون حرائق لوس أنجلوس بالفعل أكثر حرائق الغابات تكلفة في التاريخ – ليس فقط في كاليفورنيا، بل في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وهذه الحرائق فريدة من نوعها لأنها تمزق واحدة من أكثر المدن كثافة سكانية في البلاد مع بعض من أعلى قيم المساكن، وقد صرحت موديز ووكيل التأمين Aon PLC بالفعل أنهما يعتقدان أن الحرائق ستكون الأكثر تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة.

بل قد ينتهي بها الأمر إلى تصنيفها كواحدة من أكثر الكوارث الطبيعية تكلفة من أي نوع – وهي حقيقة صادمة بالنظر إلى أن حرائق الغابات ليست مكلفة عادة مثل الكوارث الأخرى، مثل الأعاصير.

على سبيل المثال، وفقًا للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، كانت الكارثة الطبيعية الأكثر تكلفة في الولايات المتحدة منذ عام 1980 هي إعصار كاترينا في عام 2005، والذي تسبب في أضرار بلغت 201.3 مليار دولار أمريكي بالدولارات الحالية؛ وكانت أكثر حرائق الغابات تكلفة هي سلسلة حرائق الغابات في كاليفورنيا في عام 2018 والتي شملت حريق كامب، والذي كلّف “فقط” 30.0 مليار دولار أمريكي.

أصدرت AccuWeather بالفعل تقديرًا أوليًا مذهلاً بأن الحرائق الحالية ستتكلف 250-275 مليار دولار أمريكي. ومع ذلك، لا يمكن مقارنة ذلك بشكل مباشر بالأرقام الواردة في الأعلى.

وتتضمن تقديرات AccuWeather تكاليف عمليات الإخلاء، والنفقات الحكومية لتنظيف المنطقة من الكارثة والتأثيرات طويلة الأجل على الصناعات مثل السياحة؛ ونتيجة لذلك، غالبًا ما تكون أرقامها أعلى بكثير من التقديرات الرسمية.

فعلى سبيل المثال، قدرت شركة AccuWeather الأضرار الناجمة عن إعصار هيلين في عام 2024 بنحو 225-250 مليار دولار، في حين أن تقديرات الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي أقل من ذلك عند 78.7 مليار دولار. ومع ذلك، إذا بلغت التكلفة الرسمية النهائية لحرائق الغابات في لوس أنجلوس حوالي 80 مليون دولار، فإن هذا من شأنه أن يجعلها سابع أكثر الكوارث الطبيعية تكلفة في الولايات المتحدة خلال السنوات الخمس والأربعين الماضية.

ويعد أحد أهم العوامل المُتسببة التي تم الاستشهاد بها بشكل متكرر في غالبية الكوارث الطبيعية الأكثر تكلفة حدثت في السنوات الثلاث عشرة الماضية فقط – حتى مع تعديل النمو السكاني – هو تغير المناخ الناجم عن الإنسان يجعل الكوارث الطبيعية أكثر شدة وأكثر تواترا.

والواقع أن الدراسات وجدت صلة بين تغير المناخ وزيادة عدد حرائق الغابات على وجه التحديد، حيث تزدهر حرائق الغابات في حالات الجفاف وارتفاع درجات الحرارة، وقد جعل تغير المناخ هذه الأشياء أكثر شيوعًا.

وفي حين يصعب أن نعزو بشكل مباشر أي حريق إلى تغير المناخ – الأسباب الأكثر شيوعًا لحرائق الغابات هي ضربات البرق والحرق العمد وخطوط الكهرباء المشتعلة، ولا يزال سبب الحرائق الحالية قيد التحقيق – لم تتلق مقاطعة لوس أنجلوس أي أمطار تقريبًا منذ الصيف، الذي كان الأكثر سخونة منذ 130 عامًا.

وقد أدى ذلك إلى إبقاء النباتات المحلية جافة للغاية وقابلة للاشتعال بشكل كبير حتى ما يُفترض أنه موسم الأمطار. (ومع ذلك، لا يوجد دليل على أن الرياح العاتية التي تسببت في انتشار هذه الحرائق قد تفاقمت بسبب تغير المناخ).

وبناءً على ذلك، يلقي العديد من الأميركيين باللوم على تغير المناخ في الكارثة، جزئيًا على الأقل.

ووفقًا لاستطلاع أجرته YouGov في 10 يناير، يعتقد 65% من الأميركيين أن تغير المناخ كان مسؤولاً إلى حد ما على الأقل عن مدى حرائق الغابات الأخيرة – بما في ذلك 24% الذين اعتقدوا أنه كان مسؤولاً في الغالب عنها و11% الذين اعتقدوا أنه كان مسؤولاً عنها بالكامل.

ولم يكن من المستغرب أن يكون هناك انقسام حزبي بشأن هذه المسألة، حيث يعتقد 88% من الديمقراطيين أن تغير المناخ مسؤول إلى حد ما على الأقل، ولكن 46% فقط من الجمهوريين يعتقدون ذلك.

ووجد استطلاع للرأي أجرته كلية إيمرسون في الفترة من 10 إلى 11 يناير شيئًا مشابهًا؛ حيث أخبر 58% من الناخبين المسجلين الباحث أنهم يعتقدون أن تغير المناخ ساهم في حرائق الغابات، بما في ذلك 85% من الديمقراطيين ولكن 36% من الجمهوريين.

وبالنسبة للعديد من الأميركيين، ربما تكون حرائق الغابات هذه هي أحدث ما يقنعهم بأن تغير المناخ له عواقب حقيقية وكارثية، فوفقًا لاستطلاعات الرأي المنتظمة التي أجراها برنامج جامعة ييل للاتصال بشأن تغير المناخ ومركز جامعة جورج ماسون للاتصال بشأن تغير المناخ، فإن نسبة البالغين الأميركيين الذين يعتقدون أن الناس في الولايات المتحدة يتعرضون للأذى بسبب تغير المناخ “في الوقت الحالي” قد ارتفعت تدريجيًا على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية.

وعلى نحو مماثل، ارتفعت نسبة الأميركيين الذين يقولون إنهم عانوا شخصيًا من آثار تغير المناخ من 23% في يناير 2010 إلى 49% في أبريل ، ومع تزايد أهمية تغير المناخ وتزايد أهميته بالنسبة لعدد متزايد من الأميركيين مع كل كارثة تمر، فمن الممكن أن يتزايد الضغط على الحكومة لاتخاذ إجراءات أكثر صرامة لمعالجته.

ترجمة: رؤية نيوز

أعربت السيدة الأولى الأمريكية جيل بايدن عن خيبة أملها في رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي في مقابلة جديدة مع صحيفة واشنطن بوست، حيث أدلت بتعليقات عامة نادرة حول العلاقة المتصدعة بين زوجها جو بايدن وبيلوسي بعد رحيل الرئيس عن سباق 2024.

وقالت السيدة الأولى في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست نُشرت يوم الأربعاء: “كنا أصدقاء لمدة 50 عامًا. لقد كان الأمر مخيبا للآمال”.

كانت بيلوسي من بين كبار الديمقراطيين الذين أعربوا عن تحفظاتهم بشأن قدرة جو بايدن على هزيمة دونالد ترامب في نوفمبر بعد أداء الرئيس المتوقف في المناظرة في يونيو، وبينما ظل بايدن مصرا على بقائه في السباق، أحدثت بيلوسي ضجة في مقابلة عندما فتحت الباب أمام إمكانية إنهاء حملته.

وقالت بيلوسي على قناة إم إس إن بي سي في يوليو: “الأمر متروك للرئيس ليقرر ما إذا كان سيترشح. نحن جميعًا نشجعه على اتخاذ هذا القرار لأن الوقت ينفد”.

وفي المقابلة المطولة، كشفت السيدة الأولى أيضًا علنًا عن محادثتها مع ترامب عندما تحدث الاثنان في إعادة افتتاح كاتدرائية نوتردام في باريس الشهر الماضي.

قال الرئيس المنتخب، وفقًا للسيدة الأولى، “لقد عقدت اجتماعًا جيدًا مع زوجك في المكتب البيضاوي”. أجابت: “نعم، لأنكما تتحدثان كثيرًا”.

عندما سُئلت عن سبب تعاملها مع ترامب بعد مرارة الحملة، أجابت: “أنا وجو نحترم مؤسساتنا وتقاليدنا”، وتابعت “من المهم جدًا بالنسبة لي أن يستمروا ونحن”. “ما الهدف من الوقاحة؟”.

وتقدم المقابلة نظرة ثاقبة نادرة حول كيفية تعامل الأسرة الأولى مع نهاية رئاسة بايدن، بما في ذلك أسابيع الصيف التي دفع فيها الديمقراطيون بشكل خاص وعلني زوجها للتنحي عن السباق.

وقالت جيل بايدن: “دعنا نقول فقط إنني شعرت بخيبة أمل من كيفية تطور الأمر. لقد تعلمت الكثير عن الطبيعة البشرية”.

كانت بيلوسي قد أخبرت الرئيس بايدن بشكل خاص في يوليو أن استطلاعات الرأي أظهرت أنه لا يستطيع هزيمة ترامب ويمكن أن يقلب فرص الديمقراطيين في الفوز بمجلس النواب في نوفمبر إذا بقي في السباق، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن في وقت سابق، ووصف مصدر لديه معرفة مباشرة بايدن بأنه “غاضب” من بيلوسي في ذلك الوقت.

وبعد فوز ترامب في نوفمبر، ألقت بيلوسي اللوم على بايدن في خسارة الديمقراطيين، وقالت الديمقراطية من كاليفورنيا خلال مقابلة مع بودكاست نيويورك تايمز: “لو خرج الرئيس في وقت أقرب، فقد يكون هناك مرشحون آخرون في السباق”.

ومن غير الواضح ما إذا كان جو بايدن وبيلوسي قد تحدثا منذ يوليو.

وقالت السيدة الأولى إنها لا تزال تعتقد أن زوجها كان بإمكانه أن يخدم أربع سنوات أخرى – حتى مع قوله مؤخرًا إن هذا قد لا يكون الحال.

وقالت: “بالتأكيد، أعني، اليوم، أعتقد أن لديه جدول أعمال مزدحم. بدأ مبكرًا بالمقابلات والإحاطات، واستمر الأمر”.

وأعربت السيدة الأولى عن قلقها من أن الرئيس لن يحصل على الفضل في بعض إنجازاته، بما في ذلك استثمارات البنية التحتية، ولكنها أقرت أيضًا بالديناميكيات المعقدة التي أحاطت بعفو زوجها عن ابنهما هانتر في الأسابيع الأخيرة من رئاسته.

وقالت جيل بايدن: “لقد كافح جو حقًا مع هذا القرار”. “أعني، لقد بدأ – بدأ عند النقطة التي قال فيها إنه لن يعفو عن هانتر. ولكن بعد ذلك أعتقد أن الأمور تغيرت. تغيرت الظروف، وأصبح من الواضح تمامًا أن الجمهوريين لن يتوقفوا”.

ومع اقتراب عملها في البيت الأبيض من نهايته، قالت السيدة الأولى: “آمل أن تراني النساء باعتباري انعكاسًا لأنفسهن. كما تعلمون، أمًا، وجدة، وامرأة عاملة، وأختًا، وصديقة”.

وقالت: “آمل أن يتذكرن جو كرئيس قوي ومتعاطف يتمتع بالنزاهة والشخصية”. “أعني، الشخصية هي كل شيء حقًا، أليس كذلك؟”

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع رأي أن عودة الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى الساحة العالمية تلقى ترحيبا أكبر من قبل خصوم الولايات المتحدة التقليديين أكثر من حلفاء الأمة.

وأظهر الاستطلاع الذي أجراه المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في 24 دولة، أنه في حين يرحب العديد من الناس على المستوى الدولي بولاية أخرى لترامب، معتقدين أنه قادر على جلب السلام للصراعات العالمية، يشعر الأوروبيون والكوريون الجنوبيون بالقلق من أن يساهم ترامب في إضعاف “الغرب الجيوسياسي”.

ولمدة 100 عام تقريبًا، كانت الولايات المتحدة تُرى باعتبارها “زعيمة العالم الحر” وتتمتع بقدر هائل من القوة المالية والسياسية كعضو في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وعضو مؤسس في حلف شمال الأطلسي.

ولا يُظهِر هذا الاستطلاع ضعف العلاقات بين الديمقراطيات الغربية والولايات المتحدة فحسب، بل يُظهِر أيضًا رغبة الدول التي لم تكن جزءًا من هذا التحالف في أن تكون شخصيات أكبر على الساحة العالمية.

ووفقًا لاستطلاع المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، كانت الدولة التي لديها ثاني أقل قدر من التفاؤل بشأن تأثير رئاسة ترامب على بلدها هي المملكة المتحدة، المعروفة سابقًا بـ “علاقتها الخاصة” بالولايات المتحدة.

قال 15% فقط من البريطانيين الذين شملهم الاستطلاع إنهم يشعرون “بالرضا” بشأن كيفية تأثير ترامب على أمنهم الداخلي، بينما شعر 54 في المائة “بالسوء”.

بالإضافة إلى ذلك، رحب 15% فقط من البريطانيين برئاسة ترامب وقال 50% من سكان المملكة المتحدة الذين شملهم الاستطلاع إنهم “أشخاص لا يؤيدون ترامب أبدًا”.

كان أدنى مستوى من التفاؤل بشأن تأثير رئاسة ترامب على السلامة الداخلية بين الكوريين الجنوبيين، حيث شعر 67% من الناس “بالسوء” بشأن كيفية تأثير الزعيم الأمريكي القادم على بلدهم.

في غضون ذلك، بدا مواطنو الصين والمملكة العربية السعودية وروسيا ــ التي كانت تُعَد قوى معادية في الماضي ــ إيجابيين بشأن علاقاتهم الدبلوماسية مع الولايات المتحدة في ظل حكم ترامب.

ووجد أكبر مستوى من الدعم والإثارة في الهند، حيث حدد 75% من الذين شملهم الاستطلاع أنفسهم باعتبارهم “مرحبين بترامب” وقال 82% إنهم يعتقدون أنه سيكون مفيدا للسلام العالمي.

حدد المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية “مرحبين بترامب” باعتبارهم المستجيبين للاستطلاع الذين يعتقدون أن ترامب سيجلب السلام العالمي ومستقبلا جيدا للأميركيين.

وفي الطرف الآخر من المقياس، اعتبروا “معارضي ترامب” أشخاصا يعتقدون العكس.

ويقف في المنتصف “ساعون إلى السلام”، الذين لديهم شكوك حول تأثير ترامب على الأميركيين ولكنهم يعتقدون أنه سيكون مفيدا للاستقرار العالمي؛ والأشخاص “المتضاربون”، الذين يشعرون أن سياساته مفيدة للأميركيين ولكنها أقل فائدة للعالم ككل؛ والأشخاص “غير المتأكدين”، الذين سينتظرون ويرون تأثير ترامب محليا وخارجيا.

وكشف الاستطلاع أيضًا أن الناس يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي يتمتع بنفس القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة وأن أوروبا لا تحتاج بالضرورة إلى الولايات المتحدة لحماية نفسها من الحرب. ومع ذلك، في عام 2024، ساهمت الولايات المتحدة بنحو 16% من إجمالي ميزانية الناتو، وهي أكبر حصة لأي عضو في الناتو.

وقال ترامب سابقًا إنه سيجعل دول الناتو تدفع نفس المبلغ الذي تدفعه الولايات المتحدة في التحالف وأنه لن يرسل قوات للدفاع عن دول الناتو التي لم تدفع “فواتيرها”.

وقد يهدد غزو ترامب المقترح لجرينلاند أيضًا مستقبل حلف الناتو حيث تمتلك الدنمارك جرينلاند، وهي مؤسسة لحلف الناتو وعضو في الاتحاد الأوروبي.

وسيتمركز الموضوع الرئيسي في تقرير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في أن العديد من الناس يعتقدون أن ترامب سيكون جيدًا للسلام العالمي، لقد وعد في البداية بإنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا في يومه الأول، لكنه نقل هذا الهدف الآن إلى يومه المائة في منصبه.

وقال الرئيس بايدن إن وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس يكتمل في أيامه الأخيرة في منصبه. المفاوضات مستمرة للتوصل إلى الخطة النهائية.

ترجمة: رؤية نيوز

سيقدم تقرير التضخم الذي سيصدر يوم الأربعاء تحديثًا بشأن القضية التي أثارها العديد من الأميركيين باعتبارها مصدر قلقهم الاقتصادي الأول، قبل أيام فقط من تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب.

وتصل البيانات الجديدة بعد أن أظهر تقرير الوظائف الأسبوع الماضي توظيفًا أقوى من المتوقع في ديسمبر، مما أدى إلى هبوط سوق الأسهم وارتفاع عائدات السندات وسط مخاوف من أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد يؤجل تخفيضات أسعار الفائدة المتوقعة منذ فترة طويلة.

ويتوقع خبراء الاقتصاد أن ترتفع الأسعار بنسبة 2.9٪ في ديسمبر مقارنة بالعام الماضي، ويمثل هذا الرقم ارتفاعًا عن التضخم على أساس سنوي بنسبة 2.7٪ في الشهر السابق.

تباطأ التضخم بشكل كبير من ذروة تجاوزت 9٪ في يونيو 2022، لكن زيادات الأسعار تظل أعلى من معدل هدف بنك الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2٪.

ارتفع معدل التضخم في الأشهر الأخيرة، وإذا ثبتت دقة توقعات خبراء الاقتصاد، فإن وتيرة زيادات الأسعار ستعود إلى أعلى مستوى لها منذ يوليو.

لقد خفف بنك الاحتياطي الفيدرالي من حربه ضد التضخم خلال الأشهر الأخيرة من العام الماضي، وخفض أسعار الفائدة بنسبة مئوية. ومع ذلك، لا يزال سعر الفائدة في بنك الاحتياطي الفيدرالي عند مستوى مرتفع تاريخيًا يتراوح بين 4.25٪ و 4.5٪.

وقد يعطي تسارع التضخم بنك الاحتياطي الفيدرالي سببًا إضافيًا لتأخير تخفيضات أسعار الفائدة المتوقعة في وقت لاحق من هذا العام، حيث أن موجة ارتفاع الأسعار العنيدة قد تثير المخاوف من أن التضخم قد يتحرك إلى مستوى أعلى إذا تم خفض أسعار الفائدة.

لقد أشار بنك الاحتياطي الفيدرالي بالفعل إلى القلق بشأن عودة التضخم المتصاعد خلال الجزء الأخير من عام 2024.

وفي الشهر الماضي، توقع بنك الاحتياطي الفيدرالي تخفيضات أسعار أقل في عام 2025 مما أشار إليه سابقًا، مما يشير إلى القلق من أن التضخم قد يكون أكثر صعوبة في السيطرة عليه مما كان يعتقد صناع السياسات قبل بضعة أشهر فقط.

وفي حديثه في مؤتمر صحفي في واشنطن العاصمة في ديسمبر، قال رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول إن البنك المركزي قد يمضي بوتيرة أبطأ مع تخفيضات أسعار الفائدة المستقبلية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه خفض أسعار الفائدة الآن بمقدار كبير.

وقال باول أيضًا إن الارتفاع الأخير في التضخم أثر على توقعات بنك الاحتياطي الفيدرالي، مشيرًا إلى أن بعض صناع السياسات اعتبروا أن عدم اليقين مرتبط بالتغييرات السياسية المحتملة في عهد ترامب.

وقال باول: “من المنطقي أن نفكر أنه عندما يكون المسار غير مؤكد، فإنك تصبح أبطأ قليلاً. الأمر لا يختلف كثيرًا عن القيادة في ليلة ضبابية أو المشي في غرفة مظلمة مليئة بالأثاث”.

واقترح ترامب فرض تعريفات جمركية تتراوح بين 60٪ و 100٪ على السلع الصينية، وضريبة تتراوح بين 10٪ و 20٪ على كل منتج مستورد من جميع شركاء الولايات المتحدة التجاريين.

ويتوقع خبراء الاقتصاد على نطاق واسع أن تؤدي التعريفات الجمركية بهذا الحجم إلى زيادة الأسعار التي يدفعها المتسوقون الأمريكيون، حيث يمرر المستوردون عادةً حصة من تكلفة تلك الضرائب الأعلى إلى المستهلكين.

ترجمة: رؤية نيوز

سيختتم الرئيس الأمريكي جو بايدن مسيرته السياسية التي استمرت نصف قرن يوم الأربعاء بخطاب أخير في المكتب البيضاوي، على أمل ترسيخ إرث طغى عليه فشل الديمقراطيين في منع دونالد ترامب من العودة إلى البيت الأبيض.

ترشح بايدن للرئاسة في عام 2020 كشخصية انتقالية، لكنه اختار في سن غير مسبوقة 80 عامًا الترشح لإعادة انتخابه، مقتنعًا بأنه الديمقراطي الوحيد الذي يمكنه هزيمة ترامب، ثم أُجبر بايدن على الخروج من السباق في يوليو بعد مناظرة كارثية ضد ترامب، وألقى بعض الديمقراطيين باللوم على بايدن في هزيمتهم في نوفمبر، بعد أن تصدرت نائبة الرئيس كامالا هاريس القائمة ووضعت حملة عاصفة.

أشرف بايدن وحلفاؤه على تعافي الولايات المتحدة من كوفيد، وموّلوا إحياء البنية التحتية، وأشعلوا شرارة تصنيع رقائق أشباه الموصلات الجديدة، وتصدوا لتغير المناخ أثناء محاولتهم إعادة التوازن إلى التفاوت والاستثمار في المستقبل، لقد ترك اقتصادًا أمريكيًا متفوقًا وأعمالًا متفائلة.

لكن بايدن لم يتمكن من معالجة الانقسامات في البلاد بالطريقة التي كان يأملها، أو وقف التراجع الديمقراطي في جميع أنحاء العالم، كان إنجازه السياسي المتوج – هزيمة ترامب في عام 2020 – مؤقتًا، الآن تعهد الرئيس الجمهوري المنتخب بالتراجع عن الكثير مما أنجزته الإدارة الديمقراطية.

تناول بايدن ما وصفه بالتهديد المستمر في رسالة أصدرها البيت الأبيض في وقت مبكر من يوم الأربعاء.

وقال: “لقد ترشحت للرئاسة لأنني اعتقدت أن روح أمريكا كانت على المحك. كانت طبيعة من نحن على المحك. وهذا لا يزال هو الحال”، وحث الأمريكيين على الاستمرار في النضال من أجل تركيز البلاد على المساواة والحرية في الحياة والسعي إلى السعادة.

وقال ديفيد أكسلرود، المستشار السابق للرئيس باراك أوباما: “كل ما أراده جو بايدن هو أن يتذكره الناس بالأشياء العظيمة التي فعلها من أجل هذا البلد، وعلى الأقل في الأمد القريب، فقد طغى عليها قراره السيئ بالترشح”.

وأضاف: “لقد أصبح رئيسًا تاريخيًا عندما هزم ترامب. لذا من الواضح أن حقيقة أن ترامب عاد إلى الظهور وعودته إلى السلطة، أقوى مما كان عليه عندما غادر، هي خاتمة غير سعيدة للقصة”.

وقال مسؤول في البيت الأبيض إن الإرث يتم تحديده على المدى الطويل.

وقال المسؤول: “من الناحية التاريخية، لقد مرت ميلي ثانية منذ الانتخابات. لقد حجز هذا الرئيس السجل التشريعي الأكثر أهمية منذ جونسون، وستنمو الفوائد التي لا رجعة فيها لهذه القوانين على مدى عقود من الزمان”.

وقال السيناتور كريس كونز، وهو حليف قديم، إن بايدن واجه أزمة اقتصادية وأزمة صحية عامة وأزمة ديمقراطية في أعقاب هجوم أنصار ترامب على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 عندما تولى منصبه في ذلك العام.

وقال كونز : “كانت البلاد في أعماق الأزمات. كان التعافي من هذا الوباء أعظم إنجازاته”.

أشرفت إدارة بايدن على توزيع لقاحات كوفيد والتعافي الاقتصادي الذي تحدى توقعات الركود، حتى مع ارتفاع التضخم وبقاء الأسعار مرتفعة، مما أثار حفيظة الناخبين بشأن إدارته الاقتصادية.

استغل الجمهوريون الإحباط العام، وأثاروا الغضب بشأن الأسعار المرتفعة باتهامات بنخبوية الديمقراطيين وانفصالهم عن الناخبين من الطبقة العاملة.

وقالت هايدي شيرهولز، رئيسة معهد السياسة الاقتصادية، “لا يمكنك عكس أربعة عقود ونصف من التفاوت المتزايد مع بضع سنوات من النتائج الاقتصادية الجيدة المطلقة والتغييرات السياسية”. “لكن أحد أكثر الأشياء الأساسية التي فعلوها هو توفير التعافي الإغاثي بالحجم المطلوب لتوليد انتعاش قوي للوظائف”.

أفغانستان.. إسرائيل

يستشهد بايدن، الذي قضى أكثر من ثلاثة عقود في مجلس الشيوخ الأمريكي وثماني سنوات كنائب للرئيس أوباما قبل أربع سنوات من توليه الرئاسة، برد غربي موحد على حرب روسيا مع أوكرانيا، وتعزيز التحالفات، والانسحاب الأمريكي من أفغانستان باعتبارها إنجازات رئيسية في السياسة الخارجية.

لقي ثلاثة عشر من أفراد الجيش الأمريكي حتفهم أثناء الانسحاب الفوضوي من أفغانستان في أغسطس 2021، ولم تتعاف شعبية بايدن أبدًا.

وأدى دعمه القوي لإسرائيل، التي قتلت عشرات الآلاف من الفلسطينيين ردًا على الهجوم المميت الذي شنته جماعة حماس المسلحة على الدولة اليهودية، إلى انقسام الحزب الديمقراطي، وتضررت سمعة بايدن لدى اليسار.

وقال فينسنت ريجبي، المستشار السابق للأمن القومي لرئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو، إن بايدن سيظل يُذكر إلى الأبد باعتباره رئيسًا “مؤقتًا” على الرغم من إنجازاته القوية في إعادة بناء الثقة في الولايات المتحدة بعد ولاية ترامب الأولى.

“سنرى كيف سيعامله التاريخ بعد خمسة أو عشرة أو خمسة عشر عامًا من الآن، لكنه سيُنظر إليه باعتباره الرئيس بين ولايتي ترامب. لقد تمسك بموقفه، لكن ترامب عاد”.

ترجمة: رؤية نيوز

مع اقتراب خطر حظر TikTok، يتدفق مستخدمو TikTok في الولايات المتحدة على تطبيق الوسائط الاجتماعية الصيني Xiaohongshu – مما يجعله التطبيق الأكثر تنزيلًا في الولايات المتحدة.

يقول بعض “لاجئي TikTok”، كما يطلقون على أنفسهم، إن بديل TikTok، وهو تطبيق صيني، يتم اختياره احتجاجًا على حظر TikTok.

ومن المقرر أن تحكم المحكمة العليا الأمريكية على قانون ينص على أنه يجب سحب TikTok من شركتها الأم الصينية ByteDance بحلول 19 يناير أو مواجهة حظر في الولايات المتحدة بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

وبعد أن بدا القضاة ميالين إلى ترك القانون قائمًا، بدأت أعداد كبيرة من مستخدمي TikTok في إنشاء حسابات على Xiaohongshu، بما في ذلك علامات التصنيف مثل #tiktokrefugee أو #tiktok في منشوراتهم.

ومنذ يوم الإثنين، أصبح تطبيق Xiaohongshu التطبيق المجاني الأكثر تنزيلًا على متجر تطبيقات Apple في الولايات المتحدة.

و Xiaohongshu، تعني باللغة الإنجليزية “الكتاب الأحمر الصغير”، وهو تطبيق وسائط اجتماعية صيني يجمع بين التجارة الإلكترونية ومقاطع الفيديو القصيرة ووظائف النشر.

اكتسب التطبيق زخمًا في الصين ومناطق ودول أخرى بها جالية صينية مثل ماليزيا وتايوان في السنوات الأخيرة، حيث بلغ عدد المستخدمين النشطين شهريًا 300 مليون، غالبيتهم من الشابات اللاتي يستخدمنه كمحرك بحث فعلي لتوصيات المنتجات والسفر والمطاعم، بالإضافة إلى دروس المكياج والعناية بالبشرة.

لقد جمع موضوع #tiktokrefugee أكثر من 160.000 منشور على Xiaohongshu، والعديد منها عبارة عن مقاطع فيديو لمستخدمين أمريكيين يقدمون أنفسهم ويطلبون نصائح حول كيفية التنقل في التطبيق، والذي يطلقون عليه “RedNote”.

ولم يستجب تطبيق Xiaohongshu على الفور لطلب التعليق من وكالة أسوشيتد برس.

وأليكسيس جارمان، هي مستخدمة لتطبيق تيك توك تبلغ من العمر 21 عامًا في أوكلاهوما ولديها ما يقرب من 20 ألف متابع، انضمت إلى شياوهونغشو يوم الثلاثاء بعد أن رأت آخرين يفعلون الشيء نفسه. قالت جارمان إنها ليست قلقة بشكل خاص بشأن خصوصية البيانات.

وقالت جارمان، التي تركت منشورين على المنصة: “ما عشته على (شياوهونغشو) حتى الآن كان رائعًا وجذابًا حقًا”.

علقت مستخدمة شياوهونغشو من بكين على أحد منشوراتها قائلة: “أحب مكياجك”، وشكرتها جارمان في رد، وعلق مستخدم من مقاطعة سيتشوان الجنوبية الغربية قائلاً: “أنا جاسوسك الصيني … يرجى تسليم معلوماتك الشخصية أو صور قطتك (أو كلبك)”.

وقالت جارمان: “ربما يؤدي حظر تيك توك إلى إزالة التطبيق فحسب، بل إنه يزيل الوظائف والأصدقاء والمجتمع. شخصيًا، سيختفي الأصدقاء والرابط الذي لدي مع متابعيني الآن”.

كان المستخدمون الأمريكيون الآخرون الذين انضموا إلى Xiaohongshu صريحين بشأن الانضمام إلى التطبيق احتجاجًا على حظر TikTok المحتمل.

وقام مستخدم أمريكي يحمل اسم Definitelynotchippy بعمل مقطع فيديو موجه إلى المستخدمين الصينيين لـ Xiaohongshu، موضحًا سبب قيام الأمريكيين بتنزيل التطبيق.

قال: “السبب وراء إخبار حكومتنا لنا بحظر TikTok هو إصرارهم على أنه مملوك لكم يا رفاق، الشعب الصيني، الحكومة، أيًا كان”. “وهم يحاولون جعلنا نعتقد أنكم أشرار”.

وقال: “الكثير منا أذكى من ذلك، لذلك قررنا إثارة غضب حكومتنا وتنزيل تطبيق صيني حقيقي”. “نسمي ذلك التصيد … باختصار نحن هنا لإزعاج حكومتنا والتعرف على الصين والتسكع معكم يا رفاق”.

فيما رحب المستخدمون الصينيون على Xiaohongshu حتى الآن بالمستخدمين الأمريكيين، وعرض بعضهم تعليمهم اللغة الصينية، وقد قدم آخرون نصائح حول التنقل عبر الإنترنت الصيني، محذرين المستخدمين الجدد من ذكر أو مناقشة أي شيء يعتبر حساسًا سياسيًا حيث قد يتعرضون للرقابة، ففي بعض الحالات، طلب الطلاب الصينيون من الأميركيين المساعدة في واجباتهم المنزلية باللغة الإنجليزية.

ومثل معظم التطبيقات وخدمات الإنترنت في الصين، يخضع تطبيق Xiaohongshu للرقابة، حيث تفرض المنصات الرقابة عادةً عن طريق حذف أو حظر المحتوى الذي تعتبره بكين حساسًا سياسيًا. المنصات الغربية الكبيرة، مثل Google و Facebook، محظورة في الصين.

وعلى الرغم من أن تطبيق Xiaohongshu شهد تدفقًا للمستخدمين، إلا أنه ليس من الواضح ما إذا كان التطبيق يمكن أن يحل محل TikTok، الذي أنشأ نظامًا بيئيًا يسمح بالتجارة الإلكترونية والإعلان.

وقبل أن يتعرض TikTok للتهديد، كانت الغالبية العظمى من مستخدمي Xiaohongshu صينيين، والتطبيق، الذي يفتقر إلى ميزات الترجمة، ليس مُحسَّنًا لقاعدة مستخدمين دولية.

وعلى الرغم من أن التوترات بين الولايات المتحدة والصين لا تزال مرتفعة بشأن التجارة والأمن القومي، فقد سعى العديد من مستخدمي Xiaohongshu الصينيين والأمريكيين إلى تبادلات ثقافية ودية على التطبيق. وتتراوح هذه التفاعلات من غرف الدردشة المباشرة إلى التعليقات على المنشورات.

ونشرت لاجئة من مستخدمي TikTok تُدعى أماندا مقطع فيديو عن مدى سعادتها بالعثور على تطبيق Xiaohongshu، قائلة إن المستخدمين الصينيين كانوا مرحبين. وتحت منشورها، علق مستخدم صيني: “نحن لسنا أعداء، نحن بشر (نعيش) في عالم واحد!”

“كما أننا لم نحظ قط بفرصة التواصل معكم أيها الرجال الأجانب بشكل مباشر من خلال نفس التطبيق أو المنصة، لذا فإن (الشعور) متبادل منذ أن أتيتم إلى هذا التطبيق”، كما يقول آخر.

وفي تعليق نُشر باللغة الصينية، قالت أماندا، “اللاجئة” على تيك توك، إنها ستعمل على نشر التعليقات التوضيحية والترجمات باللغة الصينية في المستقبل.

وقالت: “أنا سعيدة للغاية بالتحدث إلى الصينيين والتعرف على ثقافتكم وتجاربكم”.

ترجمة: رؤية نيوز

تعهد الرئيس الجمهوري المنتخب دونالد ترامب بإعادة تشكيل السياسة الأمريكية بعاصفة من الأوامر التنفيذية في غضون ساعات من توليه منصبه الأسبوع المقبل.

وفيما يلي نظرة على ما يمكن للرئيس أن يفعله وما لا يمكنه فعله من خلال الأوامر التنفيذي.

ما هو الأمر التنفيذي؟

الأمر التنفيذي هو أمر يصدره الرئيس من جانب واحد وله قوة القانون.

تشمل الأوامر التنفيذية البارزة التي أصدرها ترامب في ولايته الأولى حظر السفر من بعض البلدان ذات الأغلبية المسلمة وأمرًا بتوسيع تأجير المياه البحرية لاستكشاف النفط، أصدر ترامب 220 أمرًا تنفيذيًا في ولايته الأولى، أكثر من أي رئيس آخر في فترة واحدة مدتها أربع سنوات منذ جيمي كارتر، وأصدر الرئيس جو بايدن 155 أمرًا تنفيذيًا حتى يوم الاثنين.

ما مدى سرعة سريان مفعول الأمر التنفيذي؟

بمجرد توقيع الرئيس على أمر تنفيذي، يمكن أن يدخل حيز التنفيذ على الفور أو لا يدخل حيز التنفيذ لعدة أشهر، اعتمادًا على ما إذا كان يتطلب إجراءً رسميًا من وكالة فيدرالية.

وعلى سبيل المثال، دخل حظر ترامب للمسلمين حيز التنفيذ على الفور، لأنه استند إلى قانون فيدرالي عام 1952 أعطى الرئيس صراحة سلطة منع “أي فئة من الأجانب” من دخول البلاد إذا اعتبرهم ضارين.

تأمر أوامر تنفيذية أخرى الوكالات الفيدرالية باتخاذ إجراءات، فعلى سبيل المثال، أمر الديمقراطي بايدن وكالات الصحة باتخاذ إجراءات لحماية الوصول إلى الإجهاض بعد أن سمحت المحكمة العليا للولايات بحظره.

لم يكن لهذا تأثير فوري، لكن الوكالات في الأشهر التالية أقرت قواعد جديدة من خلال عملية وضع القواعد المعتادة، مثل لائحة تهدف إلى حماية خصوصية الأشخاص الذين يحصلون على عمليات الإجهاض.

من أين تأتي سلطة إصدار الأوامر التنفيذية؟

في حين أن مدى سلطة الرئيس التنفيذية موضع نزاع، يتفق الخبراء القانونيون على أنها تأتي إما من المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة، والتي تجعل الرئيس القائد الأعلى للقوات المسلحة ورئيس الفرع التنفيذي للحكومة، أو من الصلاحيات الممنوحة صراحة للرئيس من قبل الكونجرس.

إن القوانين التي يقرها الكونجرس تفوض سلطة وضع القواعد عادة للوكالات الفيدرالية، والتي ترفع تقاريرها في نهاية المطاف إلى الرئيس، العديد من الأوامر التنفيذية تأمر الوكالات باتخاذ إجراءات أو وضع قواعد من أجل تحقيق أهداف معينة، وتعمل بشكل فعال كإعلان عن سياسات الرئيس.

ما الذي لا يستطيع الرئيس فعله من خلال الأوامر التنفيذية؟

لا يستطيع الرئيس أن يصدر قانونًا جديدًا يتجاوز الصلاحيات الممنوحة له على وجه التحديد بموجب الدستور أو الكونجرس ببساطة عن طريق إصدار أمر تنفيذي.

إذا أمر أمر تنفيذي الوكالات باتخاذ إجراء، فإن أي إصدار لقواعد الوكالة الناتجة يخضع لقانون الإجراءات الإدارية الفيدرالي، والذي يلزم الوكالات بالسماح بالتعليق العام على أي قواعد ويحظر القواعد “التعسفية والمتقلبة”.

ولا يمكن لقواعد الوكالة أيضًا انتهاك الحقوق الدستورية الأساسية، مثل الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية بموجب القانون، أو القوانين التي أقرها الكونجرس.

هل يمكن للمحاكم حجب الأوامر التنفيذية؟

نعم. يمكن الطعن في الأوامر التنفيذية في المحكمة وقد تم حجبها لتجاوز سلطة الرئيس.

في عام 2017، منع قاضٍ أمر ترامب الذي كان يهدف إلى حجب التمويل الفيدرالي عن ما يسمى بالمدن الآمنة التي لم تتعاون مع سياساته المتعلقة بالهجرة، ووجد أن الرئيس لا يستطيع فرض شروط جديدة على الإنفاق الفيدرالي الذي وافق عليه الكونجرس.

وفي عام 2023، منعت محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمر التنفيذي لبايدن الذي يتطلب تطعيم العمال الفيدراليين ضد كوفيد-19، ووجدت أنه تجاوز سلطته بالتدخل في القرارات الطبية الشخصية.

من ناحية أخرى، غالبًا ما دعمت المحاكم سلطات الرئيس في إصدار الأوامر التنفيذية، كما حدث عندما أيدت المحكمة العليا في عام 2018 حظر سفر المسلمين.