ترجمة: رؤية نيوز

رفضت المحكمة العليا، يوم الثلاثاء، السماح لإدارة ترامب بنشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو لدعم حملتها على الهجرة، ما يُعدّ هزيمةً كبيرةً لجهود الرئيس لإرسال قوات إلى المدن الأمريكية.

رفض القضاة طلب الإدارة الجمهورية العاجل بإلغاء حكم قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، أبريل بيري، الذي كان قد علّق نشر القوات، كما رفضت محكمة الاستئناف التدخل. واستغرقت المحكمة العليا أكثر من شهرين لاتخاذ قرارها.

فيما عارض ثلاثة قضاة – صامويل أليتو، وكلارنس توماس، ونيل غورسوش – القرار علنًا.

لا يُعدّ قرار المحكمة العليا نهائيًا، ولكنه قد يؤثر على دعاوى قضائية أخرى تُطعن في محاولات الرئيس دونالد ترامب لنشر الجيش في مدن أخرى ذات أغلبية ديمقراطية.

وكتبت أغلبية المحكمة العليا: “في هذه المرحلة التمهيدية، فشلت الحكومة في تحديد مصدر سلطة يسمح للجيش بتنفيذ القوانين في إلينوي”.

وأعلن القاضي بريت كافانو موافقته على قرار إبقاء نشر القوات في شيكاغو معلقًا، لكنه كان سيمنح الرئيس صلاحيات أوسع لنشر القوات في سيناريوهات مستقبلية محتملة.

وتُعدّ هذه النتيجة انتكاسة نادرة لترامب أمام المحكمة العليا، بعد أن حقق انتصارات متكررة في الطعون العاجلة منذ توليه منصبه مجددًا في يناير. وقد سمحت المحكمة، ذات الأغلبية المحافظة، لترامب بحظر المتحولين جنسيًا من الخدمة العسكرية، واسترداد مليارات الدولارات من الإنفاق الفيدرالي الذي أقره الكونغرس، واتخاذ إجراءات صارمة ضد المهاجرين، وإقالة رؤساء الوكالات الفيدرالية المستقلة الذين صادق عليهم مجلس الشيوخ.

وأشاد حاكم ولاية إلينوي الديمقراطي، جيه بي بريتزكر، بقرار الثلاثاء، معتبرًا إياه انتصارًا للولاية والبلاد.

وقال: “لا ينبغي أن تواجه المدن والضواحي والمجتمعات الأمريكية عملاء فيدراليين ملثمين يطلبون أوراقهم الثبوتية، ويحكمون عليهم من مظهرهم أو طريقة كلامهم، ويعيشون في خوف من إمكانية نشر الرئيس للجيش في شوارعهم”.

من جهة أخرى، صرّحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، أبيجيل جاكسون، بأن الرئيس قد فعّل الحرس الوطني لحماية الأفراد والممتلكات الفيدرالية من “مثيري الشغب العنيفين”.

وأضافت: “لا يُخلّ أي بند في حكم اليوم بهذا الهدف الأساسي. ستواصل الإدارة العمل ليل نهار لحماية الشعب الأمريكي”.

وفي رأيهما المخالف، ذكر أليتو وتوماس أن المحكمة لم يكن لديها أساس لرفض ادعاء ترامب بأن الإدارة بحاجة إلى القوات لإنفاذ قوانين الهجرة، وقال غورسوش إنه كان سيؤيد الحكومة بفارق ضئيل استنادًا إلى تصريحات مسؤولي إنفاذ القانون الفيدراليين.

كانت الإدارة قد سعت في البداية إلى استصدار أمر يسمح بنشر قوات من ولايتي إلينوي وتكساس، إلا أن الكتيبة التكساسية التي تضم نحو 200 جندي من الحرس الوطني أُعيدت لاحقًا من شيكاغو.

وقد زعمت إدارة ترامب أن القوات ضرورية “لحماية الأفراد والممتلكات الفيدرالية من المقاومة العنيفة لإنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية”.

لكن بيري كتبت أنها لم تجد أي دليل جوهري على وجود “خطر تمرد” يلوح في الأفق في إلينوي، ولا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأن الاحتجاجات هناك قد عرقلت حملة ترامب على الهجرة.

كانت بيري قد أوقفت في البداية نشر القوات لمدة أسبوعين، لكنها مددت الأمر في أكتوبر إلى أجل غير مسمى ريثما تنظر المحكمة العليا في القضية.

وشهد مركز إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية في ضاحية برودفيو غرب شيكاغو احتجاجات متوترة، حيث استخدم عملاء فيدراليون سابقًا الغاز المسيل للدموع ومواد كيميائية أخرى ضد المتظاهرين والصحفيين.

وفي الشهر الماضي، ألقت السلطات القبض على 21 متظاهرًا، وأفادت بإصابة أربعة ضباط خارج مركز برودفيو. وقد نفذت السلطات المحلية عمليات الاعتقال.

وتُعد قضية إلينوي واحدة من عدة معارك قانونية تتعلق بنشر الحرس الوطني.

يقاضي المدعي العام لمنطقة كولومبيا، برايان شوالب، لوقف نشر أكثر من 2000 عنصر من الحرس الوطني في العاصمة، فقدمت 45 ولاية دعاوى قضائية في المحكمة الفيدرالية في هذه القضية، حيث أيدت 23 ولاية إجراءات الإدارة، بينما أيدت 22 ولاية دعوى المدعي العام.

ولا يزال أكثر من 2200 جندي من عدة ولايات ذات أغلبية جمهورية متواجدين في واشنطن، على الرغم من انتهاء حالة الطوارئ الأمنية التي أعلنها ترامب في أغسطس بعد شهر.

وأصدر قاضٍ فيدرالي في ولاية أوريغون قرارًا بوقف نشر قوات الحرس الوطني هناك بشكل دائم، وأفاد مسؤول بأن جميع الجنود الـ 200 القادمين من كاليفورنيا سيعودون إلى ديارهم من أوريغون.

أصدرت محكمة ولاية في تينيسي حكمًا لصالح المسؤولين الديمقراطيين الذين رفعوا دعوى قضائية لوقف انتشار الحرس الوطني في ممفيس، والذي وصفه ترامب بأنه نسخة طبق الأصل من حملته على واشنطن العاصمة.

وفي كاليفورنيا، قضى قاضٍ في سبتمبر بأن الانتشار في منطقة لوس أنجلوس غير قانوني. وبحلول ذلك الوقت، لم يتبق سوى 300 جندي من بين آلاف الجنود الذين أُرسلوا إلى هناك، ولم يأمر القاضي بمغادرتهم.

استأنفت إدارة ترامب أحكام كاليفورنيا وأوريغون أمام محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة.

ترجمة: رؤية نيوز

تعتزم إدارة ترامب البدء في الحجز على أجور المقترضين المتعثرين عن سداد قروض الطلاب في يناير المُقبل.

يأتي هذا الإجراء بعد أشهر من استئناف الإدارة تحصيل قروض الطلاب الفيدرالية المتأخرة، والتي تُفرض بعد مرور 270 يومًا من عدم السداد، وتُعرف هذه العملية بالحجز الإداري على الأجور، حيث تسمح للوكالة بإصدار أوامر لأصحاب العمل غير الفيدراليين باقتطاع جزء من دخل الموظف لسداد قروض الطلاب.

وإذا وسّعت الوزارة نطاق جهودها في الحجز على الأجور، فقد يتأثر الملايين، وكانت الوزارة قد صرّحت في أبريل بأن أكثر من 5 ملايين مقترض متعثرون عن السداد، وأن ما يقرب من 4 ملايين آخرين متأخرون عن السداد، أي أنهم لم يسددوا أي دفعة لأكثر من 90 يومًا.

وفي وقت سابق من هذا العام، استأنفت الحكومة أيضًا برنامج مقاصة الخزانة، الذي يُحصّل الديون المتعثرة عن طريق الحجز على المدفوعات الفيدرالية والولائية، مثل الإقرارات الضريبية أو استحقاقات الضمان الاجتماعي.

ويؤكد المنتقدون أن بدء الحجز على الأجور سيزيد من الضغط على المقترضين الذين يعانون من ارتفاع التكاليف.

فقالت بيرسيس يو، نائبة المدير التنفيذي لمنظمة “حماية المقترضين”، في بيان لها يوم الثلاثاء: “بينما يقف ملايين المقترضين على حافة التخلف عن السداد، تستخدم هذه الإدارة مواردها المحدودة التي فرضتها على نفسها للاستيلاء على أجور المقترضين بدلاً من الدفاع عن حقهم في سداد أقساط ميسرة”.

ويواجه المقترضون من قروض الطلاب المزيد من التغييرات في الأشهر المقبلة، فقد فرضت حزمة التخفيضات الضريبية والإنفاقية التاريخية التي أقرها الرئيس دونالد ترامب – والمعروفة باسم “قانون الفاتورة الشاملة والجميلة” – في وقت سابق من هذا العام، حدودًا جديدة على مبلغ القروض الطلابية الفيدرالية التي يمكن للطلاب اقتراضها للدراسات العليا، وعلى المبلغ الذي يمكن للآباء اقتراضه للمساعدة في دفع الرسوم الدراسية لأبنائهم، كما ألغت بعض تأجيلات سداد القروض الطلابية، وقلصت خيارات السداد المتاحة بشكل كبير.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت إدارة ترامب عن اتفاق لإنهاء خطة (SAVE)، وهي خطة سداد أُقرت في عهد بايدن، والتي واجهت طعونًا قانونية لسنوات، وأثرت على ما يقرب من 8 ملايين مقترض. وفي حال الموافقة عليها في المحكمة الفيدرالية، سيُمنح المقترضون “فترة زمنية محدودة” – لم يُحدد مدتها بعد – للتسجيل في خطة جديدة.

وبحسب موقع وزارة التعليم، لم يعد بإمكان المقترضين المتعثرين الحصول على تأجيل أو تعليق سداد القروض، وهما الخياران اللذان يسمحان لهم بالتوقف مؤقتًا عن سداد أقساط القروض.

كما لن يكون بإمكانهم اختيار خطة سداد، وقد حثت الوزارة المقترضين على التواصل مع فريق حل مشكلات التعثر التابع لمكتب مساعدات الطلاب.

أما بالنسبة للمقترضين الذين يواجهون ضائقة مالية شديدة، فيمكنهم إعفاء أنفسهم من القروض في حالة الإفلاس إذا استوفوا معايير محددة.

ترجمة: رؤية نيوز

اهتزت ثقة المستهلكين بالاقتصاد في ديسمبر مع تزايد قلق الأمريكيين بشأن ارتفاع الأسعار وتأثير الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب.

أعلن مجلس المؤتمرات يوم الثلاثاء أن مؤشر ثقة المستهلكين انخفض بمقدار 3.8 نقطة إلى 89.1 في ديسمبر، مقارنةً بقراءة نوفمبر المعدلة بالزيادة والبالغة 92.9، ويعد هذا قريب من قراءة أبريل البالغة 85.7، عندما فرض ترامب ضرائب الاستيراد على شركاء الولايات المتحدة التجاريين.

بقي مؤشر توقعات الأمريكيين قصيرة الأجل لدخلهم وأوضاع الأعمال وسوق العمل مستقرًا عند 70.7، ولكنه لا يزال أقل بكثير من 80، وهو المؤشر الذي قد ينذر بركود اقتصادي وشيك. وهذا هو الشهر الحادي عشر على التوالي الذي تسجل فيه القراءة أقل من 80.

في حين تراجعت تقييمات المستهلكين لوضعهم الاقتصادي الحالي بمقدار 9.5 نقطة إلى 116.8.

وأظهرت إجابات المشاركين في الاستطلاع أن الأسعار والتضخم لا يزالان يشكلان أكبر مخاوف المستهلكين، إلى جانب الرسوم الجمركية، على الرغم من تصريحات الرئيس ترامب المتكررة بأن التضخم مجرد خدعة، وتراجعت تقييمات المستهلكين لوضعهم الاقتصادي الحالي بمقدار 9.5 نقطة لتصل إلى 116.8.

وأظهرت إجابات المشاركين في الاستطلاع أن الأسعار والتضخم لا يزالان يشكلان أكبر مخاوف المستهلكين، إلى جانب الرسوم الجمركية، على الرغم من تصريحات الرئيس ترامب المتكررة بأن التضخم مجرد خدعة.

كما تراجعت النظرة إلى سوق العمل هذا الشهر.

وأفاد استطلاع مجلس المؤتمرات أن 26.7% من المستهلكين قالوا إن الوظائف “وفيرة”، بانخفاض عن 28.2% في نوفمبر، كما قال 20.8% من المستهلكين إن الحصول على وظائف “صعب”، بارتفاع عن 20.1% في الشهر الماضي.

وفي الأسبوع الماضي، أفادت الحكومة أن الاقتصاد الأمريكي حقق مكاسب جيدة بلغت 64 ألف وظيفة في نوفمبر، لكنه فقد 105 آلاف وظيفة في أكتوبر. ارتفع معدل البطالة بشكل ملحوظ إلى 4.6% الشهر الماضي، وهو أعلى مستوى له منذ عام 2021.

ويقول خبراء اقتصاديون إن سوق العمل في البلاد يعاني من ركود في التوظيف والتسريح، حيث تجمدت الشركات بسبب حالة عدم اليقين بشأن تعريفات ترامب الجمركية والآثار المتبقية لارتفاع أسعار الفائدة. ومنذ مارس، انخفض معدل خلق الوظائف إلى 35 ألف وظيفة شهريًا في المتوسط، مقارنةً بـ 71 ألف وظيفة في العام المنتهي في مارس.

وقد صرّح رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، مؤخرًا بأنه يتوقع مراجعة هذه الأرقام نحو الانخفاض.

وعلى الرغم من التشاؤم السائد، فقد ارتفعت نسبة المشاركين في الاستطلاع الذين يعتقدون أن حدوث ركود اقتصادي في العام المقبل أمر مستبعد.

وأظهر استطلاع ديسمبر أن نظرة المشاركين إلى الوضع المالي الحالي لأسرهم تراجعت إلى مستوى سلبي لأول مرة منذ ما يقرب من أربع سنوات. في المقابل، كانت توقعاتهم بشأن وضعهم المالي المستقبلي هي الأكثر تفاؤلًا منذ يناير.

كما أفادت الحكومة يوم الثلاثاء أن الاقتصاد نما بمعدل سنوي قدره 4.3% في الربع الثالث، على الرغم من أن الاقتصاديين يتوقعون ربعًا رابعًا أكثر تباطؤًا.

ترجمة: رؤية نيوز

اتخذت قاضية فيدرالية، يوم الاثنين، خطوة نحو نشر التقرير النهائي للمحقق الخاص جاك سميث حول تعامل الرئيس دونالد ترامب مع المواد السرية التي أخفاها في منتجع مارالاغو عام ٢٠٢١.

كانت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، إيلين كانون، قد منعت لمدة عام تقريبًا نشر تقرير سميث حول الوثائق السرية، لكنها وافقت يوم الاثنين على رفع قرارها في ٢٤ فبراير.

مع ذلك، أشارت كانون أيضًا إلى إمكانية لجوء ترامب أو شركائه السابقين المزعومين في القضية، والت نوتا وكارلوس دي أوليفيرا، إلى طعن قانوني، ما قد يؤدي إلى مزيد من التأخير في نشر التقرير.

وأكدت القاضية، التي عينها ترامب، أن الجدول الزمني الذي حددته لنشر التقرير قد يُفسح المجال أمام دعاوى قضائية تُطالب بعدم نشر تقرير سميث على الإطلاق.

وكانت كانون قد أسقطت الدعوى المرفوعة ضد ترامب بعد أن قضت بأن تعيين سميث كمحقق خاص كان غير دستوري، وقد استأنفت وزارة العدل حكمها، لكن هذا الطعن كان لا يزال قيد النظر عندما استعاد ترامب الرئاسة، حيث أسقط المدعون العامون في نهاية المطاف الاستئناف والقضايا المرفوعة ضد ترامب ونوتا ودي أوليفيرا.

وقبل تنصيب ترامب بفترة وجيزة، رفض كانون مساعي وزارة العدل لنشر التقرير النهائي للوثائق السرية الذي أعده سميث. وكان ترامب قد جادل في وقت سابق من هذا الشهر بأن استنتاج كانون بأن تعيين سميث كان غير قانوني يستوجب إغلاق نتائج تحقيق سميث نهائيًا.

أدلى سميث بشهادته أمام الكونغرس الأسبوع الماضي بشأن عمله كمستشار خاص، لكنه ممنوع من الكشف عن تفاصيل عمله بسبب القوانين واللوائح التي تحكم سرية هيئة المحلفين الكبرى.

ترجمة: رؤية نيوز

يحثّ أكثر من 125 ديمقراطياً في الكونغرس وزارة الأمن الداخلي على سحب قاعدة من شأنها أن تفتح الباب أمام رفض منح البطاقات الخضراء لمن يستخدمون المساعدات العامة مثل برنامج ميديكيد أو قسائم الطعام.

وتهدف محاولة الرئيس ترامب الأخيرة لتعديل ما يُسمى بقاعدة “العبء على الدولة” إلى إلغاء النسخة التي أُقرت في عهد بايدن، والتي أعادت البلاد في عام 2022 إلى المعايير المعمول بها منذ زمن طويل والتي تسمح برفض منح البطاقات الخضراء لمن “يعتمدون بشكل أساسي” على المساعدات الحكومية، مثل متلقي المساعدات النقدية أو المساعدة في رعاية المسنين.

ويخشى المنتقدون، بإلغاء القاعدة دون تقديم بديل، أن يفتح ترامب الباب أمام رفض واسع النطاق للبطاقات الخضراء لمن يستحقونها، وأن يدفع المهاجرين أيضاً إلى عدم طلب المساعدات التي قد يستحقونها.

ومن جانبه صرّح النائب أدريانو إسبايلات (ديمقراطي من نيويورك)، رئيس التجمع البرلماني اللاتيني وأحد الأعضاء الذين قادوا التعليقات الرسمية قائلًا: “هذا المقترح يُعاقب العائلات على رعايتها لأطفالها. من شأنه أن يُثني الآباء عن الحصول على الرعاية الصحية، والمساعدات الغذائية، والتعليم المبكر، وهي حقوق مكفولة قانونًا لأطفال المواطنين الأمريكيين، مما يُعرّض الأطفال للخطر ويُزعزع استقرار مجتمعات بأكملها. لم يقصد الكونغرس أبدًا استخدام مصطلح “العبء على الدولة” بهذه الطريقة، ونحن نطالب وزارة الأمن الداخلي بسحب هذا المقترح الضار قبل أن يُلحق ضررًا حقيقيًا ودائمًا بالعائلات الأمريكية”.

وفي تعليقات رسمية قال 127 ديمقراطيًا إن القاعدة “تُثير حالة من عدم اليقين الفوري والواسع النطاق”، حسب ما ذكرت صحيفة The Hill.

ويُتاح أمام الجمهور مهلة حتى 20 يناير للتعليق على القاعدة، ولكن في حال إقرارها نهائيًا، لن يكون لدى إدارة ترامب تعريف رسمي لما يعنيه أن يكون الشخص عالة على الدولة، ويُجادل المشرّعون بأن مسؤولي الهجرة سيُضطرون إلى اتخاذ هذا القرار دون توجيهات كافية.

وكتب المشرّعون: “إنّ إزالة هذه التعريفات تُشجّع على اتخاذ قرارات تعسفية، وتُنشئ خطرًا كبيرًا يتمثل في اعتماد المُحكّمين على عوامل لم يُجيزها الكونغرس”.

وأضافوا: “لا يتضمن القانون المقترح أي ضمانات بأن المُحكّمين سيمتنعون عن النظر في المزايا المُستلمة خلال فترات صرّحت فيها الحكومة الفيدرالية صراحةً بأنّ هذه المزايا لا تترتب عليها أيّة آثار على الهجرة”.

وأشارت التعليقات إلى أنّ القواعد المُتغيّرة تُفسح المجال لمعاقبة أولئك الذين استفادوا سابقًا من هذه البرامج عندما لم يكن لذلك أيّ مخاطر.

وكتبوا: “لا تستطيع الأسر التي تسعى إلى تعديل وضعها القانوني – بما في ذلك اللاجئون، والناجون من العنف المنزلي أو الاتجار بالبشر، والأطفال الذين تعرضوا للإيذاء أو الإهمال أو الهجر، وغيرهم ممّن استثناهم الكونغرس منذ فترة طويلة من المعاملة العقابية كعبء على الدولة – التعامل مع نظام تتغير فيه القواعد فجأةً ودون سابق إنذار، حيث يُمكن إعادة تفسير سلوك قانوني سابق أقرّت الحكومة الفيدرالية بجوازه على أنّه عامل سلبي”.

بكل وضوح، سيؤدي هذا القانون المقترح إلى تأثير سلبي كبير، حيث سيُبعد الأسر المستحقة عن المساعدات الأساسية في مجالات الرعاية الصحية والتغذية ورعاية الأطفال والتعليم، وسيكون الضرر الأكبر على الأطفال المواطنين الأمريكيين.

ويُسجّل ما يقارب خُمس الأمريكيين في برنامج ميديكيد، بينما يتلقى حوالي 1 من كل 8% منهم قسائم الطعام.

هذه البرامج متاحة فقط للمقيمين في الولايات المتحدة بشكل قانوني، وفي إطار برنامج ميديكيد، لا يستطيع المهاجرون الحصول على الرعاية إلا إذا وافقت ولايتهم على تغطية التكاليف.

وبموجب قانون “العبء على الدولة” لعام 2019، الذي وُضع خلال إدارة ترامب الأولى، صدرت توجيهات لموظفي الهجرة برفض طلبات المتقدمين الذين يستخدمون أيًا من البرامج العامة.

فيما وصف القانون المقترح الأخير سياسة الرئيس السابق بايدن بأنها “قيدٌ على موظفي وزارة الأمن الداخلي”، يمنعهم من النظر في “جميع العوامل والمعلومات المتعلقة باحتمالية أن يصبح الأجنبي عبئًا على الدولة في أي وقت”.

ترجمة: رؤية نيوز

يتصدر حاكم ولاية كاليفورنيا، جافين نيوسوم (ديمقراطي)، ونائب الرئيس، جيه دي فانس، قوائم المرشحين المحتملين للرئاسة عام 2028 في حزبيهما، وفقًا لاستطلاع رأي جديد أجرته شبكة CNN.

في الاستطلاع، قال ثلثا المشاركين الأمريكيين إنهم لا يفضلون مرشحًا محددًا للرئاسة عام 2028، بينما ذكر 16% اسمًا جمهوريًا أو محافظًا يرغبون في رؤيته مرشحًا؛ وذكر 14% اسمًا ديمقراطيًا أو ليبراليًا؛ واختار 2% مرشحًا غير حزبي أو ذكروا سمات مرشحهم المفضل؛ وامتنع 1% عن ذكر مرشحهم المفضل.

في حين أكثر من نصف نسبة الـ 16% من المشاركين الذين لديهم مرشح جمهوري في أذهانهم ذكروا اسم نائب الرئيس: 11% ذكروا فانس، و2% ذكروا وزير الخارجية ماركو روبيو، و1% ذكروا الرئيس ترامب، و1% ذكروا حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس (جمهوري).

لم يذكر أي اسم محافظ آخر من قبل أكثر من 1% من المشاركين في الاستطلاع.

تصدر نيوسوم قائمة الديمقراطيين، لكنه لم يحظَ بنفس الدعم الموحد الذي حظي به فانس من الحزب الجمهوري.

وشملت نسبة الـ 14% من المشاركين الذين ذكروا مرشحًا ديمقراطيًا يرغبون في ترشحه للرئاسة: 6% ذكروا نيوسوم، و3% ذكروا نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس، و2% ذكروا النائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز (ديمقراطية من نيويورك).

ومن بين المرشحين الآخرين ذوي الميول الليبرالية لعام 2028، والذين ذكرهم 1% من المشاركين في الاستطلاع، وزير النقل السابق بيت بوتيجيج، والرئيس السابق أوباما، والسيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما، والسيناتور مارك كيلي (ديمقراطي من أريزونا).

ذُكر العديد من المرشحين الآخرين، لكن لم يتمكن أي منهم من الحصول على نسبة مئوية كاملة على الأقل.

ويتوافق هذا الاستطلاع مع استطلاعات أخرى لعام 2028 تُصنّف أبرز المرشحين المتوقع ترشحهم في الانتخابات الرئاسية المقبلة.

وبينما لا يزال السباق الديمقراطي مفتوحًا على مصراعيه، تركز حماس الحزب الجمهوري على فانس باعتباره الوريث المنتظر لخلافة ترامب والترشح لمنصب نائب الرئيس في انتخابات 2028.

أعلنت إريكا كيرك، الرئيسة التنفيذية لمنظمة “ترنينج بوينت يو إس إيه”، يوم الخميس، دعمها لفانس في انتخابات الرئاسة عام 2028. ولم يُصرّح فانس بعدُ بما إذا كان سيترشح للرئاسة في الدورة الانتخابية المقبلة، لكنه لم يستبعد هذا الاحتمال.

وقال فانس لشان هانيتي من قناة فوكس نيوز في مقابلة الشهر الماضي، ردًا على سؤال حول ما إذا كان قد فكّر في الترشح للرئاسة: “بالتأكيد، فكرتُ في شكل تلك اللحظة بعد انتخابات التجديد النصفي، لكنني أيضًا – كلما فكرتُ في ذلك، أحاول أن أتجاهله وأُذكّر نفسي بأن الشعب الأمريكي انتخبني لأداء مهمة الآن، ومهمتي هي القيام بها”.

وأضاف: “سنبذل قصارى جهدنا للفوز في انتخابات التجديد النصفي. وبعد ذلك، سأجلس مع رئيس الولايات المتحدة وأتحدث معه حول هذا الأمر”.

وبالمثل، لم يُعلن نيوسوم ترشحه لانتخابات 2028، لكنه أكد أنه يُفكر في الأمر عندما سُئل عما إذا كان من “الإنصاف القول، بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، إنه سيُفكر في الأمر بجدية”.

وقال نيوسوم في مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز في أكتوبر: “نعم، سأكون كاذباً لو لم أفعل. سأكون كاذباً. ولا يُمكنني فعل ذلك”.

شمل الاستطلاع، الذي أُجري في الفترة من 4 إلى 7 ديسمبر، 1032 مُستجيباً، بهامش خطأ يبلغ 3.5 نقطة مئوية.

ترجمة: رؤية نيوز

حذّر رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، يوم الأحد، من إمكانية عزل الرئيس دونالد ترامب إذا خسر الجمهوريون الأغلبية في مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

وقال جونسون، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، في مؤتمر “أمريكا فست” الذي نظمته منظمة “ترنينج بوينت يو إس إيه”: “إذا خسرنا أغلبية مجلس النواب، فإن اليسار الراديكالي، كما سمعتم، سيُحاول عزل الرئيس ترامب. سيُثيرون فوضى عارمة. لا يُمكننا السماح بحدوث ذلك”.

حتى لو فاز الديمقراطيون بأغلبية مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي القادمة وصوّتوا لصالح عزل ترامب، فمن غير المرجح أن يُواجه العزل في مجلس الشيوخ، حيث يتطلب العزل أغلبية ثلثي الأصوات.

وُجّهت لترامب تهمة العزل مرتين خلال ولايته الأولى، مرة في عام 2019 ومرة ​​في عام 2021. صوّت مجلس الشيوخ في المرتين على تبرئته، مما سمح له بالبقاء في منصبه.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، صوّت 140 ديمقراطياً في مجلس النواب ضد تأجيل اقتراح عزل ترامب.

لم يحصل الاقتراح على الأغلبية اللازمة للمضي قدماً، حيث صوّت 214 جمهورياً في مجلس النواب ضد تأجيله، وامتنع ستة جمهوريين عن التصويت. بالإضافة إلى ذلك، صوّت 23 ديمقراطياً ضد القرار، بينما امتنع 47 ديمقراطياً عن التصويت.

قدّم النائب آل غرين، وهو ديمقراطي من تكساس، بنود العزل، حيث تضمن القرار بندين؛ اتهم البند الأول ترامب بإساءة استخدام السلطة الرئاسية في منشور على موقع “تروث سوشيال” اتهم فيه عدداً من المشرعين الديمقراطيين بـ”السلوك التحريضي، الذي يُعاقب عليه بالإعدام”، وأكد البيت الأبيض أن ترامب لم يكن يسعى إلى إعدامهم.

في حين اتهم البند الثاني ترامب بتهديد استقلال القضاء من خلال مهاجمة قضاة اتحاديين عبر الإنترنت.

وبينما صوّتت أغلبية الديمقراطيين في مجلس النواب ضد تأجيل القرار، امتنع كبار الديمقراطيين في المجلس عن التصويت.

وقال زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، ونائبة رئيس الكتلة الديمقراطية، كاثرين كلارك، ورئيس الكتلة الديمقراطية، بيت أغيلار، في بيان مشترك قبل التصويت: “إنّ المساءلة إجراء دستوري مقدس، مصمم لمحاسبة أي مسؤول تنفيذي فاسد على إساءة استخدام السلطة، وخرق القانون، وانتهاك ثقة الشعب.

ويتطلب هذا الجهد عادةً عملية تحقيق شاملة، وجمع ومراجعة آلاف الوثائق، وتدقيقًا دقيقًا في الحقائق، واستجواب عشرات الشهود الرئيسيين، وجلسات استماع في الكونغرس، وتنظيمًا جماهيريًا مستمرًا، وحشدًا لقوى الديمقراطية لبناء توافق وطني واسع. لم يُنجز أي من هذا العمل الجاد، إذ ركزت الأغلبية الجمهورية فقط على الموافقة التلقائية على أجندة دونالد ترامب المتطرفة.”

ومن جانبه قال رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، في مؤتمر “أمريكا فست” الذي نظمته منظمة “ترنينج بوينت يو إس إيه” يوم الأحد: “كل شيء على المحك في انتخابات التجديد النصفي عام 2026، ولا يزال أمامنا الكثير لنفعله.”

وفي بيانٍ له بتاريخ 11 ديسمبر، قال النائب آل غرين: “مع أن مجلس النواب قد أرجأ في نهاية المطاف قرار عزلي، إلا أن تنوع الدعم لهذا القرار يشمل أعضاءً بارزين في اللجان الرئيسية والفرعية، وشخصيات من مختلف التكتلات السياسية. وهذا من شأنه أن يوجه رسالةً قويةً إلى الرئيس ترامب. عليه أن يدرك الآن أن استهداف الأفراد لا يضرّ بهم فحسب، بل يضرّ أيضاً باستمرار رئاسته.”

ومن المقرر إجراء انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 في 3 نوفمبر من العام المقبل.

بقلم/ هشام المغربي

قرأت مقال (صناع البيوت) للدكتورة هنا أبو الغار أستاذة طب الأطفال بكلية الطب جامعة القاهرة ابنة عالم أمراض النساء الأستاذ الدكتور محمد أبو الغار، والحقيقة بُهرت بما كتبته هذه الابنة البارة عن والدتها السويدية (د.كريستينا أرفيدسون) التي جاءت إلى مصر لتعمل لمدة عام واحد فقط فمكثت ستين عاماً ولازالت تعطي حتى اليوم.

أعجبني تعبيرها (صناع البيوت) وتقصد الأمهات والآباء من صناع البيوت الذين يشيعون البركة والحب والدفء في أرجاء البيت، تذكرت أمي رحمها الله التي لم تكن فقط صانعة للبيت ولكن سأقول عنها أنها كانت (صانعة للبهجة) بكل ماتعنيه هذه الكلمة من سعادة تبثها في أرجاء المكان بلا حدود، وحركة ديناميكية لاتهدأ، ودفء وطمئنينة تبعثها في كل من حولها، كانت تملىء البيت بهجة وحياة كانت سعادتها الحقيقية في العطاء.

تذكرت كيف كانت تحرص على أدق التفاصيل في المناسبات والأعياد والمواسم، أذكر في أحد الأعياد وكنا قبل اعتماد تقويم الحسابات الفلكية نعتمد بنسبة كاملة على الرؤية فقط، التي غالباً ما كانت تفاجئنا بحلول العيد وختام شهر رمضان الكريم على غير المتوقع.

كانت تسهر طوال الليل لتنهي اكتمال  ألبسة النوم (بيجامات العيد)  لشقيقتيّ (الأثنتين) بل ومعهما بنات خالي المقيم في الشقة المقابلة لنا في منزلنا الذي بناه جدي رحمه الله كبيت للعائلة ومنح كل ابن من أبنائه شقة خاصة به.

عهد خالي إلى أمي مسؤولية رعاية أبنائه ومتابعة شؤونهم بعد وفاة زوجته – التى رفض أن يتزوج بعدها حتى وفاته – حتى لا يأتي بزوجة أب لهم.

تحمّلت أمي فوق طاقتها بنفس راضية دون كلل أو ملل وابتسامتها دائماً على وجهها لا تفارقها، كانت سعادتها الحقيقية في إرضاء الآخرين، سعادتها في كلمة إطراء صادقة يتفوه بها من يحيطون بها، تشقى لتُسعِد من حولها .

أذكر في هذا العيد أن ظلت ساهرة طوال الليل حتى صلاة العيد تجهز ملابس الصغار للعيد وعندما قمت لصلاة العيد وجدتها لم تعرف للنوم طريقاً في هذه الليلة!

وياليتها خلدت للنوم بعد ذلك إلا أنها ذهبت إلى المطبخ لإعداد إفطار العيد من الكعك والبسكوت والغريبة التي قد جهزته قبيل انتهاء رمضان بأيام قليلة!

حرص أمي على طقوس المناسبات المختلفة من أعياد ومواسم لا يجاريها فيه أحد وظلت هكذا حتى وفاتها رحمها الله.

كانت محل ثقة كل صديقاتها فهي مخزن أسرارهن ومستودع الأمان لهن، كانت تلبي طلبات صديقاتها إذا ماطلبوا مشورتها في أمر يخصهن فيجدونها تلبي ما طلبوا بل أكثر مماتوقعوا مهما كلفها الأمر .

كيف كان لها هذه القدرة اللامحدودة؟ كيف أتت بهذه الطاقة الفولاذية على كل ذلك وأكثر؟

كانت أمي (المرأة الفولاذية) إذا صح التعبير عنها هكذا… فقدرتها على صنع البهجة ليس له مثيل… ربما يتصور القاريء أنني أبالغ لأنها أمي…. ولكن الحقيقة أن هذا كان رأي كل من عَرفها وتعامل معها ولو ليوم واحد، منحها الله هذه القدرة لإسعاد الآخرين…

كانت تؤمن أن السعادة قرار.. فاتخذت قرارها أن تَسعِد كل من حولها أما هي فقمة سعادتها ورضاها تراها في العيون الشاخصة إليها والآذان المنصتة لنصائحها، والقلوب التي تخفق بحبها والدفء الذي تستشعره يَسري في أوصالهم.

بعد وفاة أمي افتقدتُ طعم الحياة، أصبحت الدنيا مثل صورة باهته بلا ألوان زاهية، أصبحت الأيام كلها مثل بعضها البعض… افتقدت البركة في الحياة… بركة الرزق …وبركة الدعاء… وبركة السعادة …لم تعد الضحكات من القلب …لم تعد الدنيا هي الدنيا.

لم أجد أصدق من كلمات الشاعر الكبير محمود درويش التي قال فيها :

“أحن إلى خبز أمي

وقهوة أمي

ولمسةِ أمي

وتكبر فيّ الطفولةُ يوماً على صدر يومِ

وأعشق عمري لأني إذا ما مِتُ أخجل من دمع أمي”.

وختاماً كانت أمي حقاً صانعة البهجة.

ترجمة: رؤية نيوز

قدم جورج كونواي، المحامي المحافظ والناقد الصريح للرئيس دونالد ترامب، أوراق ترشحه يوم الاثنين عن الحزب الديمقراطي لشغل المقعد الذي سيخلوه النائب جيري نادلر (ديمقراطي عن ولاية نيويورك).

بدأت أنباء دخول كونواي السباق الانتخابي بالظهور الشهر الماضي، خاصة بعد أن أكد أنه استعان بخبير استطلاعات رأي ديمقراطي لتقييم حظوظه.

كان كونواي متزوجًا سابقًا من كيليان كونواي، التي ساعدت في إدارة حملة ترامب الرئاسية عام 2016، ثم عملت في البيت الأبيض خلال ولاية ترامب الأولى.

وعلى الرغم من أن جورج كونواي عُرض عليه أيضًا منصب في الإدارة خلال ولاية ترامب الأولى، إلا أنه رفضه. وتوترت العلاقة بين الرئيس وكونواي، حيث كان كونواي ينتقد ترامب باستمرار، وكان الرئيس بدوره يعلق على زواجهما.

بلغ الخلاف ذروته في نهاية المطاف عندما وصف ترامب كونواي بأنه “خاسر بكل معنى الكلمة وزوج لا يُطاق”، بينما وصفه كونواي بأنه “فاشي”، كما كتب كونواي مقالًا وصف فيه ترامب بأنه “غير مؤهل للمنصب”.

وأسس المحامي لاحقًا مشروع لينكولن، وهو لجنة عمل سياسي تضم جمهوريين سابقين، هدفها المعلن هو هزيمة ترامب، واستمر في انتقاد الرئيس.

وبعد فترة وجيزة من تقديم كونواي أوراق ترشحه، أعلن عضو المجلس إريك بوتشر إنهاء حملته الانتخابية لمجلس النواب، واختار بدلًا من ذلك الترشح لمجلس شيوخ ولاية نيويورك.

لكن كونواي سينضم إلى سباق الانتخابات التمهيدية المتزايد الازدحام على مقعد نادلر، فقد تقدم تسعة مرشحين على الأقل – من بينهم جاك شلوسبرغ، الحفيد الوحيد لجون إف. كينيدي – بأوراق ترشحهم لهذا المنصب منذ أن أعلن نادلر في سبتمبر أنه لن يترشح لإعادة انتخابه.

كما تقدم كل من كاميرون كاسكي، منظم مسيرة “من أجل حياتنا”، وعضوا الجمعية أليكس بوريس وميكا لاشر، بأوراق ترشحهم لهذا المقعد في مانهاتن.