ترجمة: رؤية نيوز

عُقد مؤتمر صحفي أمس الإثنين، في تمام الساعة 9:30 مساءً بالتوقيت الشرقي، حددت فيه الشرطة هوية ناتالي روبناو، البالغة من العمر 15 عامًا، باعتبارها مطلقة النار في عمليات القتل في مدرسة Abundant Life Christian في ماديسون، ويسكونسن.

وقال رئيس شرطة ماديسون شون بارنز إن روبناو كانت تُدعى أيضًا “سامانثا” وأن مطلق النار كان من بين الأشخاص الثلاثة الذين قُتلوا.

وقال مسؤول إنفاذ القانون سابقًا لوكالة أسوشيتد برس إن مطلق النار كانت طالبة تبلغ من العمر 17 عامًا، لكن الشرطة قالت لاحقًا إنها كانت تبلغ من العمر 15 عامًا، بينما أصيب ستة آخرون في إطلاق النار.

وقال المسؤولون إن عائلة روبناو تتعاون مع التحقيق وأن منزلها قيد التفتيش.

وخلال عام 2024، كان هناك ما لا يقل عن 200 حادث إطلاق نار في ساحات المدارس، وفقًا لمنظمة Everytown for Gun Safety، وهي مجموعة مناصرة للسيطرة على الأسلحة.

ويأتي إطلاق النار في ويسكونسن بعد أقل من أسبوعين من إطلاق مسلح النار على مدرسة مسيحية في شمال كاليفورنيا وبعد سنوات من الجدل حول كيفية الحفاظ على المدارس آمنة.

وأحدث إطلاق النار يوم الاثنين في ماديسون هزة في مدرسة الحياة الوفيرة المسيحية، التي تخدم حوالي 390 طالبًا من رياض الأطفال إلى الصف الثاني عشر.

وخلال المؤتمر الصحفي، قال بارنز إن طالبين ما زالا في حالة حرجة، وتم علاج معلم وثلاثة طلاب آخرين من إصابات غير مهددة للحياة.

وقال بارنز إن الضباط وصلوا إلى المدرسة ليجدوا “أشخاصًا متعددين” يعانون من جروح ناجمة عن طلقات نارية بعد أن اتصل طالب في الصف الثاني برقم 911 في الساعة 10:57 صباحًا، وكانت روبناو طالبة في المدرسة وتوفيت متأثرة بجرح ناتج عن طلق ناري على ما يبدو، وفقًا لبارنز، وتعتقد الشرطة أنه كان هناك مطلق نار واحد فقط.

وقال بارنز إن السبب الرسمي لوفاة روبناو سيتم الإفصاح عنه بمجرد أن يختتم مكتب الطبيب الشرعي تحقيقه، وأعلنت الشرطة عن وفاة روبناو أثناء نقله إلى المستشفى.

وأشار بارنز أيضًا إلى أن الوثيقة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي يُعتقد أنها مذكرة روبناو، لكنه قال إن الشرطة لا تستطيع التحقق من صحتها في الوقت الحالي.

وطلب المسؤولون من الجمهور تجنب المنطقة، وتم إغلاق الطرق على طول 4900 Buckeye Road. وقال بارنز إن الشرطة تدرك أن السكان يريدون إقامة وقفة احتجاجية لكنها نصحت المجتمع بالانتظار، حيث أن المدرسة “مسرح جريمة نشط”.

وتتقاسم المدرسة الأراضي التي تبلغ مساحتها 28 فدانًا مع Campus for Kids Learning Center، وهو برنامج للأطفال الرضع حتى سن 4 سنوات، وكنيسة المدينة.

حوادث إطلاق النار في المدارس هذا العام

تم الإبلاغ عن ما مجموعه 38 حادث إطلاق نار في المدارس أسفر عن إصابات أو وفيات هذا العام، وفقًا لموقع Education Week الإخباري التعليمي.

كما تم الإبلاغ عن 38 حالة في عام 2023، و51 حالة في عام 2022 و35 حالة في عام 2021.

وهذا العام، قُتل 16 شخصًا في حوادث إطلاق نار في المدارس، سبعة منهم من الطلاب أو الأطفال الآخرين وتسعة من موظفي المدرسة أو البالغين الآخرين.

ووقع أحدث إطلاق نار قبل يوم الاثنين في 10 ديسمبر، عندما أصيب طالب بالرصاص خارج مدرسة آر. جيه رينولدز الثانوية في وينستون سالم، نورث كارولينا.

وفي 4 ديسمبر، أطلق مسلح النار في مدرسة فيذر ريفر أدفنتست في أوروفيل، كاليفورنيا، حيث أصيب طفلان في رياض الأطفال بالرصاص.

وتعد أعلى حصيلة للمصابين أو القتلى في إطلاق نار في مدرسة هذا العام هي 13 شخصًا، كانت في 4 سبتمبر، حيث قُتل أربعة أشخاص وأصيب تسعة آخرون في مدرسة أبالاتشي الثانوية في ويندر، جورجيا.

وتم توجيه الاتهام إلى كولت جراي، 14 عامًا، مع والده، كولين جراي، وكان اثنان من القتلى طلابًا والآخرون مدرسين في المدرسة.

وقال بارنز خلال مؤتمر صحفي: “اليوم هو يوم حزين للغاية. ليس فقط بالنسبة لماديسون، بل لبلدنا بأكمله”.

وقال حاكم ولاية ويسكونسن توني إيفرز على قناة إكس: “أتابع عن كثب الحادث الذي وقع في مدرسة الحياة الوفيرة المسيحية في ماديسون. نحن نصلي من أجل الأطفال والمعلمين ومجتمع مدرسة الحياة الوفيرة بأكمله بينما ننتظر المزيد من المعلومات ونشعر بالامتنان للمستجيبين الأوائل الذين يعملون بسرعة للاستجابة”.

ترجمة: رؤية نيوز

خسر دونالد ترامب يوم الاثنين محاولته لإلغاء إدانته الجنائية الناجمة عن أموال الإسكات المدفوعة لنجمة أفلام إباحية في ضوء حكم المحكمة العليا الأمريكية في يوليو الذي يعترف بالحصانة من الملاحقة القضائية لأفعال رسمية للرئيس.

وأغلق رفض القاضي خوان ميرشان لطلب ترامب برفض قضية ولاية نيويورك أحد السبل أمام الرئيس الجمهوري المنتخب لدخول البيت الأبيض في 20 يناير لفترة ولايته الثانية لمدة أربع سنوات دون وصمة إدانة جنائية.

ويحاول محامو ترامب بشكل منفصل إلغاء الحكم لأسباب منفصلة في أعقاب هزيمته لنائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس في انتخابات 5 نوفمبر، ولم يحكم ميرشان بعد في هذا الاقتراح.

وفي قرار يوم الاثنين المكون من 41 صفحة، انحاز ميرشان إلى مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ، الذي رفع القضية، وزعم المدعون أن قضيتهم تتعلق بسلوك ترامب الشخصي، وليس أفعاله الرسمية كرئيس.

وقال القاضي إن محاكمة ترامب بتهمة “الأفعال الشخصية الحاسمة المتمثلة في تزوير السجلات التجارية لا تشكل أي خطر من التدخل في سلطة ووظيفة السلطة التنفيذية”.

وفي بيان، وصف المتحدث باسم ترامب ستيفن تشيونج قرار ميرشان بأنه “انتهاك مباشر لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة”.

ونشأت القضية عن دفعة قدرها 130 ألف دولار قدمها محامي ترامب السابق مايكل كوهين لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز، وكان الدفع مقابل صمتها قبل انتخابات عام 2016 بشأن لقاء جنسي قالت إنها أجرته قبل عقد من الزمان مع ترامب، الذي ينفي ذلك.

وفي مايو، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير السجلات التجارية للتغطية على الدفع، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُدان فيها رئيس أمريكي – سابق أو حالي – بارتكاب جريمة جنائية أو يُتهم بارتكابها.

أقر ترامب ببراءته ووصف القضية بأنها محاولة من قبل براغ، الديمقراطي، للإضرار بحملته الانتخابية لعام 2024.

“سلوك غير رسمي تمامًا”

كانت قضية الأموال السرية هي القضية الوحيدة من بين أربع مجموعات من التهم الجنائية الموجهة إلى ترامب في عام 2023 والتي وصلت إلى المحاكمة.

تم رفض القضايا الفيدرالية المتعلقة بجهوده لتغيير نتيجة انتخابات عام 2020 ومعالجته للوثائق السرية عند ترك منصبه، وفقًا لسياسة وزارة العدل الأمريكية التي تنص على أنه لا يمكن مقاضاة الرؤساء على المستوى الفيدرالي.

وهناك قضية جنائية أخرى ضد ترامب بشأن انتخابات عام 2020 في محكمة ولاية جورجيا معلقة، وقد أقر ببراءته في جميع القضايا.

وقررت المحكمة العليا، في قرار ناشئ عن إحدى القضيتين الفيدراليتين ضد ترامب، أن الرؤساء محصنون من الملاحقة القضائية المتعلقة بأفعالهم الرسمية، وأنه لا يمكن تقديم أدلة إلى هيئات المحلفين على الأفعال الرسمية في المحاكمات المتعلقة بالسلوك الشخصي.

وكانت هذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها المحكمة بأي درجة من حصانة الرئيس من الملاحقة القضائية.

وقال محامو ترامب إن هيئة المحلفين في نيويورك التي أدانته اطلعت على أدلة من المدعين العامين على منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي كرئيس واستمعت إلى شهادات من مساعديه السابقين حول المحادثات التي جرت في البيت الأبيض خلال فترة ولايته 2017-2021.

ورد المدعون العامون في مكتب براغ بأن حكم المحكمة العليا ليس له تأثير على القضية، والتي قالوا إنها تتعلق “بسلوك غير رسمي تمامًا”، ولم تجد المحكمة العليا في حكمها أي حصانة للأفعال غير الرسمية للرئيس.

“الانتصاف المتطرف”

وكان من المقرر في البداية أن يُحكم على ترامب في 26 نوفمبر، لكن القاضي ميرشان أرجأ ذلك إلى أجل غير مسمى بعد فوزه في الانتخابات.

وقدم محامو ترامب في وقت سابق من هذا الشهر طلبًا منفصلاً يحث ميرشان على رفض التهم لأن وجودها يلوح في الأفق فوق ترامب أثناء خدمته كرئيس من شأنه أن يعيق قدرته على الحكم.

وقال مكتب براغ إن هناك إجراءات أخرى غير “الحل النهائي” المتمثل في إلغاء حكم هيئة المحلفين والتي قد تخفف من مخاوف ترامب.

ولم يتضح بعد متى سيصدر ميرشان حكمه.

استقبل الســـفير عمرو الجويلي، مساعد وزير الخارجية للشئون متعددة الأطراف والأمن الدولي الدكتور Norbert Lammert، الرئيس التنفيذي لمؤسسة كونراد أديناور (KAS) الألمانية والرئيس الأسبق للمجلس التشريعى “البودنستاج”، والوفد المرافق له، الذى يقوم بزيارة مصر تعمل لإعادة افتتاح مكتبها الإقليمي في القاهرة حيث تقوم بتنفيذ عدد من الأنشطة الثنائية بهدف تعزيز التعاون المشترك بين مصر وألمانيا في مختلف مجالات التنمية المستدامة، وذلك في إطار البروتوكول الإضافي الموقع بين البلدين عام ٢٠١٧ والذى يضع الإطار القانوني لعمل المؤسسة.

وتناول الجويلى أهمية تعزيز التعاون بين المؤسسة والشركاء المحليين لتنفيذ الأنشطة المتفق عليها، بما في ذلك – مركز القاهرة الدولي لتسوية النزاعات وحفظ وبناء السلام (CCCPA)، والمجلس المصري للشئون الخارجية (ECFA)، الذين يستضيفان عدداً من ورش العمل والندوات حول الشباب والسلم والأمن والتعاون الثلاثي في افريقيا وموضوعات الهجرة واللاجئين، الجارى إطلاقها خلال الزيارة الحالية للوفد.

وأبرز مساعد وزير الخارجية حرص الوزارة على تنمية التعاون مع المنظمات غير الحكومية الدولية بشكل عام، وتلك التي تفتتح مكاتب لها في مصر بشكل خاص، لتعزيز الأولويات التنموية لتحقيق رؤية مصر٢٠٣٠، ولا سيما الجوانب الاقتصادية والاجتماعية بما في ذلك الموضوعات الجديدة مثل الامكانات التي يوفرها للذكاء الاصطناعي والتكنولوجيات البازغة إضافة إلى القضايا التنموية الأخرى الآخذة في التصاعد على جدول أعمال العلاقات الدولية مثل التغير المناخي والطاقة الجديدة والمتجددة على سبيل المثال لا الحصر.

ترجمة: رؤية نيوز

تحدث الرئيس المنتخب دونالد ترامب عن الطائرات بدون طيار واللقاحات والحروب الخارجية وحكومته في مؤتمر صحفي واسع النطاق في مار إيه لاغو صباح يوم الاثنين.

وفي البداية، أعلن عن استثمار جديد بقيمة 100 مليار دولار من مجموعة سوفت بنك.

ولدى الكونجرس موعد نهائي وشيك يوم الجمعة لتجنب إغلاق الحكومة، ويتسابق المشرعون للتوصل إلى اتفاق للحفاظ على تمويل الحكومة.

وكان من المتوقع أن يكشف المتحدث مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) عن نص حل مؤقت يوم الأحد، لكن المفاوضات مستمرة، يبدو أن تمويل المزارعين يشكل نقطة خلاف رئيسية.

وفي الوقت نفسه، يزداد الصخب في الكونجرس للحصول على معلومات حول مشاهدات الطائرات بدون طيار، ويوم الأحد، دعا السناتور تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) وزارة الأمن الداخلي إلى نشر التكنولوجيا للكشف عن الطائرات بدون طيار.

كما من المقرر أن يزور روبرت ف. كينيدي جونيور مبنى الكابيتول هذا الأسبوع ويلتقي بالجمهوريين في مجلس الشيوخ في محاولته كسب الدعم لترشيحه لمنصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية.

وفي قاعة مجلس الشيوخ، سينظر المشرعون في مشروع قانون الدفاع السنوي، المعروف باسم قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA)، بعد أن أقر مجلس النواب الإجراء المترامي الأطراف الأسبوع الماضي.

ودافع ترامب عن آراء روبرت كينيدي جونيور بشأن اللقاحات، قائلاً للصحفيين: “أعتقد أنه سيكون أقل تطرفًا مما تعتقدون”.

ويلتقي كينيدي بأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين هذا الأسبوع، ومن المرجح أن يواجه أسئلة حول دوره كواحد من أبرز المتشككين في اللقاحات في البلاد.

وقال ترامب: “أعتقد أنه يتمتع بعقل منفتح للغاية. وإلا لما وضعته هناك”.

وقال كينيدي في وقت سابق إنه لن يحاول إلغاء أي لقاحات موجودة بالفعل في السوق، لكنه أعرب عن مخاوفه بشأن أبحاث سلامة اللقاحات وجدول التطعيم للأطفال.

ترجمة: رؤية نيوز

رفض مسؤولو الانتخابات يوم الاثنين طلبا من حملة عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز لعام 2025 للحصول على ملايين الدولارات من الأموال العامة المطابقة.

ويشكل القرار ــ الذي يستند إلى مخالفات في المحاسبة وقضية جنائية فيدرالية ضد آدامز تتضمن مانحين وهميين ــ ضربة موجعة لجهود إعادة انتخاب العمدة المحاصرة، والتي يتعين عليه الآن مضاعفتها لتعويض الأموال المحتجزة.

ويأتي هذا القرار بعد يوم واحد فقط من استقالة المستشارة الرئيسية لآدامز إنغريد لويس مارتن وسط تحقيق جنائي في تعاملاتها الخاصة ــ وهو التحقيق الذي يبدو أنه لا علاقة له بالقضية الفيدرالية.

ولم يستجب محامي حملة آدامز على الفور لطلب التعليق.

أما المرشحون لمنصب عمدة المدينة الذين يتلقون تبرعات من سكان نيويورك تصل إلى 250 دولارا مؤهلون لمطابقة المساهمة ثمانية أضعاف مع أموال الضرائب العامة ــ وهو نظام يشجع التبرعات الصغيرة للحد من الاتجار بالنفوذ.

ولكن المسؤولين من مجلس تمويل الحملات الانتخابية، الذي يشرف على نظام تمويل الحملات الانتخابية في المدينة، صوتوا بالإجماع يوم الاثنين لرفض طلب آدمز للحصول على هذا الخط المربح من التمويل.

وقال رئيس المجلس فريدريك شافر في الاجتماع: “بعد مراجعة شاملة لجميع المعلومات المتاحة، بما في ذلك تفاصيل لائحة الاتهام الموجهة إلى العمدة آدمز، قرر المجلس أن هناك سببًا للاعتقاد بأن حملة آدمز انخرطت في سلوك ضار ببرنامج التمويل المطابق في انتهاك للقانون، بما في ذلك قانون تمويل الحملات الانتخابية وقواعد المجلس”. “كما فشلت حملته في تقديم المستندات والمعلومات التي طلبها المجلس. وعليه، فشلت حملة العمدة آدمز لإعادة انتخابه في إثبات أهليته للحصول على مدفوعات من الأموال العامة في هذا الوقت”.

وبالإجمال، طلب آدمز 4.5 مليون دولار من المجلس – وهو ما يعادل تقريبًا 4.1 مليون دولار جمعها مباشرة من المانحين على مدى السنوات الثلاث الماضية.

وأشار شافر إلى أن حملة آدمز ستكون قادرة على استئناف القرار.

وبدون الأموال الإضافية، سيضطر آدمز إلى المشاركة في جمع التبرعات مع جميع منافسيه، وهو ما سيستغرق وقتا طويلا بالنسبة لرئيس بلدية في منصبه والذي كان يعتقد أنه جمع بالفعل الحد الأقصى المسموح به قبل ستة أشهر من الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في يونيو.

أعرب آدمز عن ثقته قبل يوم واحد فقط من الحكم، قائلا على قناة إم إس إن بي سي إن المجلس يتبع “سابقة” عندما يتعلق الأمر بتوزيع الأموال المطابقة – وأن المرة الوحيدة التي رفضوا فيها الأموال المطابقة في ظل ظروف مماثلة كانت عندما أدين شخص ما بارتكاب مخالفات.

لكن يبدو أنه توقع حكم مجلس التمويل الكندي أيضا.

ويمكن للمرشحين الذين يشاركون في برنامج المطابقة قبول حد أقصى قدره 2100 دولار من كل متبرع بموجب قواعد مجلس التمويل الكندي.

وفي فعالية لجمع التبرعات في الثالث من ديسمبر في بورتوريكو، والتي شارك في تنظيمها قطب العملات المشفرة والممثل السابق بروك بيرس، وهو الحدث الذي أوردته بوليتيكو لأول مرة، طلب العمدة الحد الأقصى للتبرعات وهو 3700 دولار ــ وهو المبلغ الذي يُسمح له بجمعه فقط إذا اختار عدم المشاركة في برنامج المطابقة.

وفي حين يمثل رفض يوم الاثنين انتكاسة أخرى لآدامز ــ حيث إن أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به منخفضة تاريخيا وسوف يدافع عن نفسه في محاكمة جنائية قبل أسابيع فقط من الانتخابات التمهيدية ــ فإن التحرر من نظام المطابقة له مزاياه.

وبصفته عمدة في منصبه، فمن المرجح أن يجد سهولة أكبر في جمع التبرعات الكبيرة بالدولار التي سيُسمح له بها، وسيُسمح له بتجاوز سقف الإنفاق المفروض على أولئك الذين يشاركون في برنامج المطابقة ــ على الرغم من السماح لمنافسيه بعد ذلك بمحاولة اللحاق به.

كما أثار المجلس العديد من القضايا المتعلقة بحملة إعادة انتخاب العمدة لعام 2025 بما في ذلك عشرات المطالبات غير الصالحة المحتملة للحصول على دولارات مطابقة وأفراد غير معلنين يشتبه في أنهم يعملون كجامعي تبرعات لجهات خارجية.

كان الأمر الأكثر إشكالية بالنسبة لآدامز هو الاهتمام من جانب المدعين الفيدراليين.

زعم داميان ويليامز، المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك الذي غادر مؤخرًا، أن آدامز قبل تبرعات وهمية وشارك في مخطط رشوة واسع النطاق تورطت فيه الحكومة التركية والذي تضمن تحويل أموال أجنبية غير مشروعة إلى حملته لعام 2025.

كما وجدت تقارير إخبارية متعددة، بما في ذلك تقرير في بوليتيكو، أدلة على وجود تبرعات وهمية.

واكتشف تقرير في ذا سيتي أن حملة آدامز بدت وكأنها تضلل الجهات التنظيمية بشأن تكلفة جمع التبرعات.

ترجمة: رؤية نيوز

رفضت المحكمة العليا الأمريكية، يوم الاثنين، الاستماع إلى تحدي نائب حاكم ولاية نيويورك السابق الديمقراطي براين بنيامين لتهم الفساد التي تنطوي على مساهمات في الحملة من مطور في قضية تتعلق بنطاق قانون الرشوة الفيدرالي، مما يسمح للقضية بالمضي قدمًا.

ورفض القضاة استئناف بنيامين لقرار محكمة أدنى أحيا التهم ووجد أن المدعين العامين قد قدموا تفاصيل كافية لخطته لتوجيه أموال الولاية إلى مطور هارلم مقابل التبرعات للحملة، ولم يتم محاكمة بنيامين بعد وتوفي المطور.

اتهم مكتب المدعي العام الأمريكي في مانهاتن بنيامين في عام 2022 بتحويل منحة حكومية بقيمة 50 ألف دولار إلى المطور جيرالد ميجدول مقابل مساهمات الحملة.

وفي طعن بنيامين على لائحة الاتهام، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بول أوتكين أخطر التهم – الرشوة والاحتيال الإلكتروني الصادق والتآمر – بعد أن وجد أن المدعين العامين “ألمحوا” فقط إلى اتفاق بين بنيامين وميجدول، ولم يرفض القاضي تهمتين أخريين في لائحة الاتهام، متهماً بنيامين بتزوير السجلات.

وألغت محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية ومقرها مانهاتن في مارس قرار أوتكين، قائلة إن المدعين العامين “زعموا بشكل كافٍ وجود مقايضة صريحة” بين بنيامين وميجدول، الذي توفي في فبراير.

وفي حث المحكمة العليا على تناول القضية، كتب محامو بنيامين أنه نظرًا لأن التبرعات للحملات محمية بموجب حماية التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة لحرية التعبير، فإن أي تهمة فساد ناجمة عن مثل هذا التبرع يجب أن تستند إلى اتفاق واضح لا لبس فيه بين الطرفين، وليس مجرد اتفاق ضمني.

وكتب محامو بنيامين في ملف قانوني إلى المحكمة العليا “يعطي الناخبون للمرشحين الذين يأملون أن يتخذوا إجراءات تتماشى مع مصالحهم. إذا تم انتخاب المرشحين، فإنهم يتخذون إجراءات غالبًا ما تعزز مصالح أولئك الذين ساعدوا في انتخابهم. هذا ليس رشوة؛ إنه ديمقراطية”.

وأبلغت وزارة العدل الأمريكية، التي تدافع عن لائحة الاتهام، المحكمة العليا في ملف أن التعديل الأول لا يحمي تبادل الأفعال الرسمية للتبرعات للحملات.

وفي قضية بنيامين، قال المدعون إنه وجه المنحة البالغة 50 ألف دولار في يونيو 2019 إلى مؤسسة خيرية يديرها ميجدول في حي هارلم في مانهاتن عندما كان بنيامين عضوًا في مجلس الشيوخ يمثل المنطقة، وقال المدعون إن المنحة كانت في مقابل مساهمات ميجدول في حملتين لبنيامين.

أصدرت المحكمة العليا أحكامًا متعددة في السنوات الأخيرة تجعل من الصعب على المدعين الفيدراليين رفع قضايا فساد ضد المسؤولين الحكوميين.

وحكمت المحكمة العليا في يونيو بأن قبول مسؤول حكومي أو محلي للإكراميات كرمز للتقدير لعمل رسمي ليس جريمة، وانحازت إلى عمدة مدينة في إنديانا أدين بقبول 13 ألف دولار من شركة شاحنات تلقت أكثر من مليون دولار في عقود خلال فترة ولايته.

وألغت المحكمة العليا في عام 2023 إدانة مساعد سابق لحاكم نيويورك السابق أندرو كومو في قرار حد من قدرة المدعين العامين على توجيه اتهامات للأفراد المقربين من المسؤولين الحكوميين بالرشوة.

وأقر المدعون العامون بأن وفاة ميجدول ستؤثر على محاكمة بنيامين، حيث كان من المتوقع أن يكون المطور شاهدًا رئيسيًا، لكنهم قالوا إنهم لا يخططون للتخلي عن التهم.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن أكثر من اثني عشر ديمقراطيًا في مجلس النواب أنهم لن يحضروا حفل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 20 يناير.

وسألت وكالة أكسيوس كل ديمقراطي من المقرر أن يخدم في الكونجرس 119 عما إذا كانوا سيحضرون الحفل في واشنطن العاصمة حيث سيتم تنصيب ترامب رسميًا كرئيس للمرة الثانية.

ولا يفعل كل الديمقراطيين الذين يتغيبون عن الحدث ذلك احتجاجًا على ترامب، فقد اختار البعض المشاركة في فعاليات يوم مارتن لوثر كينج جونيور في 20 يناير بدلاً من ذلك.

واستشهد مشرعون آخرون بالعنف في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021 كسبب لعدم حضورهم حفل التنصيب القادم، بينما قاطع العشرات من الديمقراطيين حفل تنصيب ترامب الأول في عام 2017.

ومن بين المستجيبين، قال 13 ممثلاً إنهم لن يحضروا حفل تنصيب عام 2025، وكان 20 غير حاسمين وأكد 44 أنهم سيحضرون، اعتبارًا من يوم السبت.

ومن بين أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، لم يقل أي منهم إنه سيتغيب عن حفل التنصيب، وكان 10 غير حاسمين، وأكد 11 حضورهم، كما أكدت ديمقراطية أخرى في مجلس النواب، النائبة أيانا بريسلي من ماساتشوستس، لصحيفة يو إس إيه توداي أنها لن تحضر الحفل.

أما قائمة الديمقراطيين الذين سيتغيبون عن حفل تنصيب ترامب فجاءت كتالي:

النائبة بوني واتسون كولمان، نيوجيرسي

قال المتحدث باسمها لوكالة أكسيوس إنها ستحضر فعاليات يوم مارتن لوثر كينج جونيور في 20 يناير بدلاً من ذلك.

النائب آدم سميث، واشنطن

وقال المتحدث باسمه لوكالة أكسيوس “إنه لا يحضر مراسم التنصيب تقريبًا أبدًا. فقد حضر اثنتين من أصل ثماني مراسم خلال فترة وجوده في منصبه”.

النائبة ديبوراه روس، نورث كارولينا

ولم يقدم أكسيوس سببًا لعدم حضور النائبة حفل التنصيب.

النائب دونالد باير، فرجينيا

فرد المتحدث باسمه على استفسار أكسيوس بقوله “لا”.

النائب ستيف كوهين، تينيسي

وقال كوهين لوكالة أكسيوس “قال [ترامب] إنه سيعفو عن بعض سجناء السادس من يناير في حفل تنصيبه، وبصفتي شخصًا كان في المعرض ثم حبس في مكتبي في الصباح الباكر بينما حاول المتمردون الإطاحة بحكومتنا وضرب الشرطة، بعضهم حتى الموت، لا يمكنني أن أكون جزءًا من هذا المشهد”.

النائب كويسي مفومي، ماريلاند

وقال مفومي لوكالة أكسيوس “بعد أن أمضيت 15 عامًا في الثمانينيات والسبعينيات في محاولة جعل [يوم مارتن لوثر كينج] عطلة وطنية، أشارك كل عام في الخدمة من منطلق احترامي للدكتور كينج. أعمل في Our Daily Bread في بالتيمور، ونقوم بإطعام الناس هناك، وألتقي بالأطباء البيطريين كل عام وأشارك في مسيرة يوم مارتن لوثر كينج. لذلك لن أذهب”.

النائبة جاسمين كروكيت، تكساس

قالت كروكيت لوكالة أكسيوس “لا أعتقد أن هذا هو الوقت المناسب للاحتفال. أعتقد أنه إذا كان لدينا جمهوري تقليدي حيث كانت هناك خلافات، إذن، نعم، من المرجح أن أكون هناك، سأشعر بالتزام أكبر بالتواجد هناك، خاصة كعضو حالي في الكونجرس. ولكن بالنظر إلى أن هذا هو أيضًا يوم مارتن لوثر كينج، يبدو الأمر وكأنه أسوأ طريقة لقضاء اليوم مع العلم أنني سأحتفل بشخص سيعمل بجدية شديدة لهدم الإرث الذي عاش ومات من أجله حرفيًا”.

النائب شون كاستن، إلينوي

وقال متحدث باسمه لوكالة أكسيوس “النائب كاستن لا يخطط لحضور تنصيب الرئيس المنتخب ترامب”.

النائبة ديليا راميريز، إلينوي

“أنا امرأة سمراء، وابنة مهاجرين، ولن أشعر بالأمان. وأفضل طريقة للاحتفال بذكرى مارتن لوثر كينج -الذي يمثل عكس ما نحن على وشك الحصول عليه كرئيس- هي أن أكون مع مجتمعي، ومع شعبي. خاصة وأن هذا الرجل، في اليوم الأول، يعلن عن كل الأشياء الرهيبة التي سيفعلها لمحاولة إلحاق الأذى بالمجتمعات التي أحبها”، قالت راميريز لوكالة أكسيوس.

النائبة إلهان عمر، مينيسوتا

قالت عمر لوكالة أكسيوس “أوه لا، لن أكون هناك… سأكون في المنزل”.

النائبة جودي تشو، كاليفورنيا

قالت تشو لوكالة أكسيوس “لا، لن أحضر حفل التنصيب القادم. سأكون في منطقتي مع ناخبي لحضور أحداث مهمة بمناسبة يوم مارتن لوثر كينج الابن والذكرى السنوية الثانية لإطلاق النار الجماعي في مسقط رأسي مونتيري بارك”.

النائبة المنتخبة لطيفة سيمون، كاليفورنيا

قالت سيمون لأكسيوس “سأكون في منطقتي للاحتفال بيوم الملك. وأخطط لإهداء تذاكري لزملائي الجمهوريين الجدد”.

النائبة فيرونيكا إسكوبار، تكساس

وقالت: “لقد حوصرت في المعرض يوم 6 يناير. لهذا السبب لن أحضر”.

النائبة أيانا بريسلي، ماساتشوستس

“سأكون في المدينة مع ناخبي تكريمًا لإرث الدكتور كينج”. “لا أعتقد أن التواجد هناك يفعل ذلك”.

هذا وقال ممثل ولاية ميسيسيبي بيني تومسون، الذي ترأس لجنة مجلس النواب المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير، إنه “غير متأكد” من أنه سيحضر تنصيب ترامب.

وقال تومسون لأكسيوس: “بالنسبة لشخص قال إنه سيحتجزني، لا أرى الإثارة في الذهاب لرؤية تنصيبه”.

وقال عضو الكونجرس عن ولاية ماريلاند جيمي راسكين إنه لم يقرر بعد ما إذا كان سيحضر. وقال راسكين لصحيفة يو إس إيه توداي: “لست متأكدًا تمامًا مما سأحتفل به في حفل تنصيبه”.

وأكد السناتور الجورجي جون أوسوف لصحيفة يو إس إيه توداي أنه سيحضر حفل تنصيب ترامب. وقال: “أعتقد أن الجورجيين يتوقعون مني أن أكون هناك”.

وكتب دونالد ترامب جونيور، الابن الأكبر للرئيس المنتخب، على موقع إكس، المعروف سابقًا باسم تويتر، يوم السبت: “يبدو أن مجموعة كبيرة من المشرعين الديمقراطيين يخططون لمقاطعة حفل تنصيب والدي، وهو أمر رائع لأنه سيوفر مساحة لحضور المزيد من الوطنيين الفعليين”. “لديهم تأييدي الكامل والشامل للبقاء في المنزل”.

وعادة ما يحضر الرؤساء المنتهية ولايتهم حفل تنصيب خلفائهم، على الرغم من أن ترامب لم يحضر حفل تنصيب جو بايدن في عام 2021.

وقال متحدث باسم البيت الأبيض لرويترز في نوفمبر إن الرئيس جو بايدن والسيدة الأولى جيل بايدن يخططان لحضور حفل تنصيب ترامب.

ترجمة: رؤية نيوز

اقترح كبير الاستراتيجيين السابقين في البيت الأبيض ستيف بانون أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب قد يسعى لولاية ثالثة في منصبه.

أدلى بانون، مقدم بودكاست غرفة الحرب، بهذا الزعم خلال خطاب ألقاه في حفل نيويورك الجمهوري السنوي مساء الأحد.

بدا أن الحليف الرئيسي لترامب يُشير إلى صياغة التعديل الثاني والعشرين للدستور، الذي ينص على أنه “لا يجوز انتخاب أي شخص لمنصب الرئيس أكثر من مرتين”، وقال بانون إن المحامي الجمهوري مايك ديفيس، الذي ورد أنه كان في طريقه لمنصب النائب العام، أشار إلى أن الدستور لا يحدد ما إذا كان هذا ينطبق فقط على الفترات المتتالية.

وقال بانون: “سيرفع دونالد جون ترامب يده على نسخة الملك جيمس من الكتاب المقدس ويقسم اليمين، وهو انتصاره الثالث وولايته الثانية”. “ويخبرني نائب الملك مايك ديفيس، بما أنه لا يذكر في الواقع كلمة متوالية، أنني لا أعرف، ربما نفعل ذلك مرة أخرى في عام 28؟ هل أنتم مستعدون لذلك؟ ترامب 28؟”

تم التصديق على التعديل الثاني والعشرين في عام 1951 بعد رئاسة فرانكلين د. روزفلت، الذي انتُخب لأربع فترات بين عامي 1933 و1945، ودفع الكونجرس باتجاه تحديد فترة الرئاسة بفترتين بسبب المخاوف بشأن إساءة استخدام السلطة.

فيما حذر الديمقراطيون، بمن فيهم نائبة الرئيس كامالا هاريس، من أن ترامب سيحاول التصرف كشخصية استبدادية إذا عاد إلى البيت الأبيض، فخلال حملة عام 2024، وافقت هاريس على الاقتراح القائل بأن ترامب “فاشي” وأخبرت الناخبين أنه تعهد بأن يكون “دكتاتورًا” إذا انتُخب مرة أخرى لمنصبه.

تواصلت مجلة نيوزويك مع بانون ومكتب ديفيس وفريق انتقال ترامب للتعليق عبر البريد الإلكتروني.

وينص الدستور على أنه لا يمكن انتخاب الشخص رئيسًا أكثر من مرتين، وسيبدأ ترامب رسميًا فترة ولايته الثانية كرئيس عند تنصيبه في 20 يناير 2025.

وهناك استثناء يسمح للشخص بالخدمة لأكثر من فترتين، ولكن فقط في ظل ظروف محددة، حيث يمكن لنائب الرئيس الذي يصعد إلى الرئاسة من خلال الخلافة، مثل وفاة أو استقالة الرئيس الحالي، أن يسعى إلى فترتين إضافيتين إذا استمرت رئاسته الأولية أقل من عامين.

رفض الرئيس المنتخب فكرة إلغاء التعديل الثاني والعشرين خلال مقابلة مع مجلة تايم في أبريل.

وقال ترامب: “لن أكون مؤيدًا للتحدي. ليس بالنسبة لي. لن أكون مؤيدًا له على الإطلاق. أنوي الخدمة لمدة أربع سنوات والقيام بعمل رائع”.

لكن خلال خطاب ألقاه في الاجتماع السنوي للرابطة الوطنية للبنادق في مايو، قال ترامب: “كما تعلم، روزفلت، 16 عامًا – ما يقرب من 16 عامًا – كان أربع فترات. لا أعرف، هل سنعتبر ثلاث فترات؟ أو فترتين؟”

ويُقال أيضًا إن ترامب اقترح مازحًا على الجمهوريين في مجلس النواب في 13 نوفمبر أنه لن يترشح مرة أخرى في عام 2028 “ما لم تفعلوا شيئًا”، وفقًا لصحيفة ذا هيل.

كان بانون كبير الاستراتيجيين في البيت الأبيض خلال الأشهر السبعة الأولى لإدارة ترامب، وقد قضى مؤخرًا عقوبة بالسجن لمدة أربعة أشهر بعد إدانته في عام 2022 بتهمتين تتعلقان بازدراء الكونجرس، وأُطلق سراحه في أكتوبر.

التقى الرئيس عبد الفتاح السيسي، اليوم الأحد، بمقر القيادة الاستراتيجية بالعاصمة الإدارية الجديدة، بعدد من سيدات ورجال الصحافة والإعلام ورئيس الهيئة العامة للاستعلامات، حيث تناول سيادته تطورات الأوضاع الإقليمية في منطقة الشرق الأوسط، بما في ذلك الحرب في غزة والجهود المصرية ذات الصلة للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وتبادل الرهائن والمحتجزين وإنفاذ المساعدات الإنسانية دون عراقيل.

وأشار المتحدث باسم رئاسة الجمهورية إلى أن اللقاء تناول كذلك التطورات في كل من سوريا ولبنان وليبيا والسودان والصومال واليمن، والجهود المصرية لتسوية تلك الأزمات، كما تطرق اللقاء إلى الأمن المائي باعتباره أولوية قصوى لمصر ومسألة وجود.

وأضاف السفير محمد الشناوي المتحدث الرسمي أن السيد الرئيس قد فتح المجال للحوار، ورداً على الاستفسارات، أكد سيادته قوة وجاهزية أجهزة الدولة، وبشكل خاص القوات المسلحة والشرطة المدنية على مواجهة أي تحديات داخلية أو خارجية، مشدداً على أن تماسك المصريين ووحدتهم هو العامل الأول والأهم في الحفاظ على الدولة المصرية، موضحاً أن مصر مرت في الفترة الماضية بالأصعب فيما يتعلق بتنفيذ خطة الإصلاح الاقتصادي وتحقيق التنمية، وإننا نسير في الطريق الصحيح، الأمر الذي انعكس في ثقة مؤسسات التمويل الدولية في الاقتصاد المصري، ومشيراً إلى حرص الدولة على توطين الصناعة لتقليل الاعتماد على الاستيراد قدر الإمكان، وبالتالي تخفيض الطلب على العملة الصعبة.

وأشار المتحدث الرسمي إلى أن السيد الرئيس قد أكد خلال اللقاء أيضاً على أن الدولة المصرية قد قطعت شوطاً كبيراً على طريق الإصلاح في مختلف المجالات، وما زالت هناك بعض السلبيات نعمل بكل إخلاص على إصلاحها لبناء دولة قوية تكون عصية أمام أي معتدي.

بقلم: أحمد فاضل

في واحدة من أكثر الأزمات السياسية سخونة في تاريخ كوريا الجنوبية، تقف البلاد عند مفترق طرق حاسم، فمحاولة الرئيس يون سوك يول فرض الأحكام العرفية لم تكن مجرد تجاوز قانوني، بل اعتداء صارخ على الديمقراطية، ومحاولة للعودة بالبلاد إلى عصور الاستبداد المظلمة، لكن الشعب الكوري، المدعوم بمؤسساته الراسخة، اختار أن يقاتل، ليؤكد أن الديمقراطية ليست مجرد شعار، بل إرادة أمة لا تُقهر.

وجاء قرار البرلمان الكوري الجنوبي بعزل الرئيس بأغلبية ساحقة كخطوة جريئة ومفصلية، بأصوات 204 نواب مقابل 85، حيث أثبت البرلمان أنه ليس مجرد مؤسسة تشريعية، بل درع يحمي ويصون الديمقراطية من محاولات الالتفاف عليها، فهذا القرار لم يكن مجرد إجراء قانوني، بل تأكيد على أن الديمقراطية في كوريا الجنوبية ليست سلعة للمساومة، وأن السلطة لا يمكن أن تكون مطية لمن يطمع في التحكم بمصير أمة بأكملها.

التصويت جاء في وقت تعالت فيه أصوات الشعب في الشوارع كل ليلة، تطالب بمحاسبة الرئيس وتحقيق العدالة.

مشهد الآلاف الذين خرجوا للتظاهر أكد أن الديمقراطية في كوريا ليست فقط نظام حكم، بل شعور متجذر في وجدان الشعب، الذي يدرك تمامًا أن حقوقه وحرياته ليست قابلة للتفاوض.

وبالتوازي مع تحرك البرلمان، بدأ القضاء الكوري الجنوبي تحقيقاته مع الرئيس يون سوك يول بتهمة الخيانة، وهي جريمة تصل عقوبتها إلى الإعدام. هذا التحرك يعكس قوة المؤسسات القانونية في كوريا، التي لا تتردد في مساءلة ومحاسبة أعلى المسؤولين إذا ما خالفوا الدستور أو تعدوا على حقوق الشعب.

منع الرئيس من مغادرة البلاد كان إشارة واضحة إلى جدية التحقيقات ورفض التهاون مع محاولات إفلاته من العدالة، هذه الخطوة أكدت التزام كوريا الجنوبية بمبدأ أن لا أحد فوق القانون، مهما كانت مكانته أو سلطته.

حزب الرئيس ينقلب عليه

وفي خطوة غير مسبوقة في تاريخ السياسة الكورية، أعلن الحزب الحاكم تخليه عن رئيسه يون سوك يول، متبرئاً من قراراته وسياساته الكارثية، ولم يكتفِ الحزب بإدانة تصرفاته، بل تعهد بشكل قاطع بمنعه من اتخاذ أي قرارات مستقبلية، مما شكل طعنة سياسية غير قابلة للإصلاح.

هذه الخطوة لم تكن مجرد إجراء سياسي، بل صفعة قاسية عرت الرئيس بالكامل، وجعلته يقف وحيداً في مواجهة عاصفة من الغضب الشعبي والتحقيقات القضائية، ليجد نفسه معزولاً تماماً بلا حزب، ولا برلمان، ولا شعب يسانده.

الشعب .. القلب النابض للديمقراطية

الاحتجاجات الشعبية التي ملأت شوارع كوريا الجنوبية لم تكن مجرد رد فعل عابر، بل كانت إعلانًا جماهيريًا عن رفض أي انتكاسة للديمقراطية، في بلد عرف تاريخًا من النضال ضد الديكتاتورية.

لقد أثبت الشعب الكوري أنه الحامي الأول للديمقراطية، وأنه مستعد للوقوف في وجه أي محاولة للعودة إلى عصور القمع والاستبداد.

ورغم الخطوات الإيجابية لعزل الرئيس والتحقيق معه، لا تزال الديمقراطية الكورية تواجه تحديات كبيرة أهمها الانقسامات السياسية داخل الأحزاب، والتهديدات الشعبوية التي تروج لنظريات مؤامرة واهية، تشكل خطرًا على استقرار البلاد.

كما أن خطاب الرئيس الأخير، الذي وصف فيه البرلمان بـ”الوحش” وزعم أن الأحكام العرفية كانت لحماية الديمقراطية، يعكس مدى خطورة الخطابات الشعبوية والاستبدادية، التي قد تستغل الأزمات السياسية والاقتصادية لإضعاف المؤسسات الديمقراطية ومحاولاتها تبرير القمع باسم المصلحة العامة.

يشير ما حدث في كوريا الجنوبية إلى أن الديمقراطية لا تُمنح ولا تُهدى، بل تُنتزع وتُصان، فالأزمات قد تهز الأنظمة، لكنها تكشف أيضاً عن قوتها وصلابتها.

إنها ليست مجرد معركة سياسية، بل انتصار أمة بأكملها على الخوف والقمع، وانتصار لقيم الحرية والعدالة التي لا يمكن لأي طاغية أن ينتزعها.

لقد نجحت كوريا الجنوبية في تقديم درس عالمي لا يُنسى عن قوة الشعوب وإرادتها الصلبة. الرئيس يون سوك يول، الذي تطاول على الديمقراطية بمحاولة فرض الأحكام العرفية، وجد نفسه محاصراً بين قضاء صارم، وبرلمان لا يلين، وشعب صوته أقوى من أي ديكتاتور.

في النهاية، أكدت كوريا الجنوبية أن الطغاة زائلون، لكن إرادة الشعوب خالدة، إنها رسالة لكل من يحاول العبث بالديمقراطية: الشعوب قد تصبر، لكنها لا تنكسر، وحين تنتفض، فإنها تكتب التاريخ بأحرف من نور.

الديمقراطية في كوريا الجنوبية لم تنجُ فقط، بل انتصرت بجدارة، لتظل منارة للأمل والإلهام لكل أمة تبحث عن الحرية.