بقلم: حسین عابدینی – نائب مدير مكتب المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في بريطانيا

يتصرف النظام الايراني مع التطورات الجديدة في سوريا بعد السقوط المخزي لحليفه الدکتاتور الاسد، بدم بارد وکأن لم يکن له أي دور في الاحداث والتطورات الدموية التي جرت في هذا البلد منذ عام 2011، ووقوفه إلى جانب الديكتاتور المخلوع ضد الشعب السوري، بل والانکى من ذلك إنه يسعى من أجل مد جسور مع سوريا ما بعد الدکتاتور الاسد وکأن شيئا لم يکن!

المثير للسخرية والتهکم البالغين، إن النظام الايراني وبعد دور المشين في الوقف الى جانب نظام البراميل المتفجرة وإستخدام الاسلحة الکيمياوية ضد الشعب السوري في الغوطة، يسعى لتقديم تبريرات سمجة تصل الى حد التفاهة بشأن علاقته بالدکتاتور الهارب وإن النظام کان محبطا منه منذ نحو عام! في حين إن الحقيقة والواقع بخلاف ذلك تماما، إذ کانت علاقاته على أفضل مايمکن أن يکون ولاسيما وإنه لم يسمح للأسد بالخروج من فلکه لکنه الان يسعى وبأسلوب ممجوج من أجل الضحك على الذقون في حين إنه يضحك على ذقنه المفجوع بفقدان هذا الحليف الاساسي.

تصرفات النظام الايراني، منذ تأرجح الدکتاتور الاسد وترنحه وصولا الى سقوطه المدوي، تسعى وبشکل مکشوف من أجل التغطية على الطعنة النجلاء التي أصابت صميم مشروعه في المنطقة بل وحتى إنه يريد بصورة وأخرى للإيحاء لوکلائه بأن هذا مجرد تراجع مٶقت ومن الممکن أن يقول بأنه تکتيکي، ذلك إن إعترافه بأن ما جرى في سوريا بشکل خاص والمنطقة بشکل عام، هو هزيمة قاسية له، سوف تشعل الشارع الايراني ضده، ولاسيما وإن الشعب الايراني الذي رفض بالاساس تدخلاته في المنطقة وهتف بالامس القريب” لا غزة ولا لبنان روحي فداء لإيران”، فإنه من المستحيل على النظام أن يموه عليه ما جرى في سوريا إذ مهما يقول ويزعم النظام فإنه لا يمکن أبدا أن يغير من حقيقة أن ما حدث في سوريا کان بمثابة هزيمة غير عادية للنظام.

أمس النظام الايراني الحافل بکل ما من شأنه أن يبعث على الحزن والالم بالنسبة لشعوب وبلدان المنطقة عموما وللشعب السوري خصوصا، لا يمکن أن يفتح طريقا مناسبا لفتح صفحة جديدة مع هذا النظام، ولاسيما وإنه ومنذ أن فرض نفوذه على 4 بلدان في المنطقة، فإن هذه البلدان ال4 بصورة خاصة وبلدان المنطقة بصورة عامة، لم تذق طعم الامن والاستقرار، خصوصا وإنها کانت تدور في داخل حلقة مفرغة من شعارات رنانة واهية لم تکن لها من أي دور وصدى على أرض الواقع في حين کانت تسعى من أجل التغطية على حقيقة دوره المشبوه وسعيه لجعل المنطقة برمتها تحت سيطرته، ولذلك فإن النظام سيفشل حتما في کسب ثقة بلدان المنطقة عموما والشعب السوري خصوصا والاهم من ذلك إن الشعب الايراني ذاته لن يقبل بتبريراته لما حدث وعليه أن يدفع الحساب!

ترجمة: رؤية نيوز

قد يسعى الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى تحدي السياسات الرامية إلى تعزيز التنوع في الشركات والجامعات عندما يتولى منصبه الشهر المقبل، مما يلقي بثقل الحكومة الأمريكية وراء المعارضة المحافظة المتزايدة لمثل هذه الممارسات.

ومن المرجح أن تبدأ وزارة العدل والوكالات الفيدرالية الأخرى تحقيقات وترفع دعاوى قضائية بشأن سياسات التنوع والإنصاف والشمول لأنها تجادل بأن العديد من هذه الممارسات تنتهك قوانين مكافحة التمييز.

أشار ترامب إلى نيته في وقت متأخر من يوم الاثنين عندما اختار المحامية هارميت ديلون للإشراف على القسم كمساعدة للمدعي العام، قائلاً إن أبرز إنجازاتها المهنية تشمل “مقاضاة الشركات التي تستخدم سياسات الاستيقاظ للتمييز ضد موظفيها”.

ويقول مؤيدو سياسات DEI إنها ضرورية لمعالجة عدم المساواة العنصرية الطويلة الأمد في المجتمع الأمريكي، بينما يقول المعارضون إن العديد من السياسات استبعادية وتركز على العرق والجنس على حساب الجدارة الفردية.

يمكن للباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964، الذي يحظر التمييز العنصري في البرامج التي تتلقى أموالا فيدرالية، أن يمكّن وزارة العدل من تحدي ممارسات القبول بالجامعات وبرامج المساواة العرقية في مجال الرعاية الصحية.

وقالت دانييل كونلي، رئيسة ممارسات مكافحة التمييز في شركة محاماة: “ستكون الحجة هي أن هناك اعتبارًا للعرق في أي سياق من قبل أي كيان يتلقى أموالاً فيدرالية، وهذه مشكلة بموجب الباب السادس”.

التركيز بالجامعات

وتعهد ترامب في مقطع فيديو خلال حملته الانتخابية بتوجيه وزارة العدل لمواصلة تحقيقات تتعلق بالحقوق المدنية في الجامعات، قائلاً إن “اليسار الراديكالي” استولى عليها.

وقال ترامب في مقطع الفيديو الذي نُشر في يوليو: “سنخرج هذا الجنون المناهض لأمريكا من مؤسساتنا مرة واحدة وإلى الأبد”.

ولم يستجب فريق ترامب الانتقالي لطلب التعليق.

يمكن أن تشمل التحديات القانونية الادعاءات بأن الجامعات لا تتبع حكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 2023 الذي يمنع النظر في العرق في القبول بالجامعات. ودافعت وزارة العدل في عهد الرئيس الديمقراطي جو بايدن عن استثناء يسمح للأكاديميات العسكرية الأمريكية بمواصلة استخدام سياسات العمل الإيجابي، وهو موقف يمكن أن يتراجع عنه ترامب.

وخلال فترة ولاية ترامب الأولى، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد جامعة ييل بدعوى أن ممارسات القبول فيها تميز ضد المتقدمين الأمريكيين الآسيويين والبيض، وتم إسقاط الدعوى لاحقًا في ظل إدارة بايدن.

حملة أوسع

حتى في المواقف التي لا تتمتع فيها وزارة العدل بسلطة إنفاذ مباشرة، لا يزال بإمكان الحكومة التأثير في القضايا القائمة للقول بأن تفسيرها لقوانين الحقوق المدنية يتوافق مع الآخرين الذين يتحدون سياسات DEI.

ورفعت America First Legal، وهي مجموعة محافظة أسسها مستشار ترامب ستيفن ميلر، 15 دعوى قضائية منذ عام 2022 تستهدف شركات كبرى مثل مالك Facebook وInstagram Meta Platforms وAmazon.com بسبب جهودها للتنوع.

وقد تم رفض سبع من تلك القضايا، بما في ذلك الشكاوى ضد ميتا وأمازون، بعد أن وجد القضاة أن الشخص أو المجموعة التي رفعت دعوى قضائية لم تتعرض لضرر يسمح لهم برفع دعوى قضائية.

وقد استأنفت منظمة America First Legal بعض هذه القرارات، ولم تستجب منظمة America First Legal لطلبات التعليق.

“خيانة البعثة”

وتعد القضايا القانونية لأمريكا أولاً جزءًا من جهد أكبر للضغط على الشركات لإلغاء الممارسات التي تهدف إلى تعزيز التمثيل العرقي في مكان العمل.

تم تقديم العديد من الطعون القانونية نيابةً عن الرجال البيض باستخدام القوانين التي تم إقرارها خلال فترة إعادة الإعمار بعد الحرب الأهلية وحركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي المصممة لدعم الأمريكيين السود.

وقال توماس هيلي، أستاذ القانون بجامعة سيتون هول والذي كتب عن قضايا الحقوق المدنية: “سيكون من الخيانة لمهمة قسم الحقوق المدنية أن يتم تحويلها إلى قوة قانونية تحمي في المقام الأول مصالح الرجال البيض”.

ويشير معارضو DEI إلى أن قوانين مكافحة التمييز الفيدرالية محايدة عرقيًا وتنطبق عمومًا على جميع أشكال الاستبعاد على أساس العرق أو الجنس.

ويخشى المدافعون عن الحقوق المدنية من أن يؤدي التهديد بالتدقيق الحكومي إلى تراجع الشركات عن التزاماتها السابقة بشأن التنوع.

وقالت أماليا سميرنيوتوبولوس، مستشارة السياسات العليا في صندوق الدفاع القانوني التابع لـ NAACP: “الخطر الذي أراه هو أن أصحاب العمل قد يشعرون بالقلق من مقاضاتهم وإلغاء برامجهم”. “في قلب هذه الهجمات تكمن في الأساس محاولة اغتنام الفرص لمجموعة محدودة من الناس.”

أصبحت وول مارت في أواخر نوفمبر أحدث شركة أمريكية كبرى تقوم بتقليص جهودها في مجال DEI، بعد جي بي مورجان تشيس وستاربكس.

ويعتقد حوالي نصف الشعب الأمريكي أن الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والمؤسسات الأمريكية القوية بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد لمعالجة عدم المساواة الناجمة عن العنصرية الهيكلية، وفقًا لاستطلاع أجرته رويترز/إبسوس في أكتوبر.

ووجد الاستطلاع أن واحدا من كل ثلاثة لا يوافق على هذه الفكرة.

وقال المحامون المناهضون للتمييز إن العديد من سياسات DEI قد تكون قادرة على الصمود أمام التدقيق القانوني إذا ركزت على التدابير التي لا تتضمن اعتبارًا صريحًا للعرق، مثل توسيع نطاق توظيف الموظفين وتحديد أهداف طموحة للتنوع.

وقال ديبو أديجبيلي، رئيس ممارسة مكافحة التمييز في شركة ويلمر هيل للمحاماة: “ليس من المقرر مسبقًا ما ستكون عليه نتيجة التحديات المختلفة”.

العوائق القانونية

ستواجه وزارة العدل بعض العقبات في أي جهد لمكافحة سياسات DEI. ولا يقوم قسم الحقوق المدنية التابع لها بتطبيق القوانين الفيدرالية التي تحظر التمييز العنصري في التوظيف والتعاقد ضد أصحاب العمل في القطاع الخاص، وفقًا لخبراء في قانون التمييز.

لجنة تكافؤ فرص العمل هي الكيان الفيدرالي الوحيد المخول بمقاضاة الشركات بسبب التمييز في التوظيف.

ومن المتوقع أن تحظى لجنة تكافؤ فرص العمل المكونة من خمسة أعضاء بأغلبية ديمقراطية حتى عام 2026 على الأقل، وهو ما قد يعيق بعض خطط ترامب.

لكن يمكن لقسم الحقوق المدنية رفع قضايا التمييز في العمل ضد حكومات الولايات والحكومات المحلية.

ترجمة: رؤية نيوز

تبذل الجهود التي يقودها الجمهوريون لوقف استخدام أموال Medicaid الفيدرالية لدعم برامج منع العنف المسلح.

وتأتي هذه الدفعة في الوقت الذي بدأت فيه عدة ولايات في استخدام Medicaid لتمويل برامج التدخل في العنف المجتمعي.

اكتسبت هذه الجهود زخمًا بعد أن أصدرت إدارة بايدن أوامر تنفيذية لتمكين برنامج Medicaid من تغطية خدمات مثل استشارات سلامة الأسلحة النارية.

وفي حين يزعم المؤيدون أن هذه التدابير تعالج الأسباب الجذرية للعنف المسلح، فإن المنتقدين يعتبرونها إساءة استخدام لأموال دافعي الضرائب لتعزيز أجندة السيطرة على الأسلحة.

قدم النائب الجمهوري أندرو كلايد من جورجيا قانون نزاهة أموال Medicaid في الخامس من ديسمبر، والذي يهدف إلى حظر استخدام دولارات Medicaid في هذه البرامج.

وقال كلايد في بيان صحفي صادر عن مكتبه: “إن أموال الضرائب التي حصل عليها الأمريكيون بشق الأنفس ليس لها مكان لتعزيز أجندة اليسار غير الدستورية للسيطرة على الأسلحة”.

وانتقد ولايات مثل كاليفورنيا وكونيتيكت ونيويورك لاستخدامها برنامج Medicaid لتمويل ما وصفه بـ “برامج “منع العنف” الزائفة”، بحجة أن الموارد الفيدرالية يجب أن تركز على الرعاية الصحية بدلاً من المبادرات التي، في رأيه، تنتهك القانون الثاني من حقوق التعديل.

وقد حصل مشروع القانون، الذي شارك في رعايته الجمهوريان في مجلس النواب دان كرينشو وتشيب روي، وكلاهما من تكساس، وماري ميلر من إلينوي، على دعم من جماعات الدفاع عن حقوق السلاح، بما في ذلك أصحاب الأسلحة في أمريكا والرابطة الوطنية لحقوق السلاح.

وتعليقًا على مشروع القانون، قال هانتر كينج، مدير العلاقات الحكومية بالرابطة الوطنية لحقوق السلاح، إن “هدف برنامج Medicaid هو توفير الرعاية الصحية الحيوية، وليس تمويل البرامج التي تنتهك حقوق التعديل الثاني”.

يسلط هذا الجدل الضوء على الجدل الأوسع حول الدور المتطور لبرنامج Medicaid في الصحة العامة.

فمنذ عام 2021، سنت سبع ولايات، بما في ذلك إلينوي وأوريغون، قوانين تسمح لبرنامج Medicaid بتغطية مبادرات منع العنف المسلح.

وتهدف هذه البرامج إلى الحد من حوادث إطلاق النار من خلال معالجة العوامل الاجتماعية الأساسية وتوفير خدمات التدخل في المجتمعات المعرضة للخطر.

وبينما تدعم إدارة بايدن استخدام برنامج Medicaid لهذه البرامج، يرى النقاد أن أموال Medicaid يجب أن تكون مخصصة للخدمات الطبية المباشرة.

وقد تزايدت التوترات بين السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات، مع اغتنام ولايات مثل تينيسي الفرصة لاستخدام دولارات برنامج Medicaid لبرامج التدخل، في حين يسعى المشرعون الجمهوريون مثل كلايد إلى وقف هذه الممارسة.

ويزعم كلايد وحلفاؤه أنه في غياب التحرك، قد يصبح برنامج Medicaid بمثابة آلية خلفية لتعزيز أجندة السيطرة على الأسلحة، وقال كلايد: “بدلاً من دعم تطبيق القانون وتمكين مالكي الأسلحة بشكل قانوني، فإن الدول الليبرالية مصممة على تحويل أموال برنامج Medicaid الفيدرالي لتمويل برامج “منع العنف” الزائفة”.

بقلم: عبد الرحمن كوركى (مهابادي) – کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

لطالما لعبت المقاومة الإيرانية، على مدى العقود الثلاثة الماضية، دورًا محوريًا في توعية المجتمع الدولي، من خلال كشف النقاب عن الأنشطة النووية السرية للنظام الإيراني.

أعلنت السيدة مريم رجوي، رئيسة الجمهورية المتنخبة من قبل المقاومة الإيرانية أن المصادقة المتأخرة على قرار مجلس محافظي منظمة الطاقة الذرية ضد نظام الملالي يشهد على صحة مواقف المقاومة الإيرانية ومدى دقتها وصدقها بشأن النوايا الخفية والأنشطة النووية السرية لهذا النظام الفاشي.

وقالت السيدة رجوي: ” منذ 33 عامًا على كشف المقاومة الإيرانية النقاب عن البرنامج النووي للنظام، وخاصة بعد 22 عامًا من الكشف عن المركزين الرئيسيين في نطنز وآراك، لم يعلن نظام الملالي طوعًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية عن أيٍ من مشاريعه النووية غير القانونية”. (بيان المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية – 22 نوفمبر 2024).

التكلفة الإجمالية لنظام الملالي على المشروع النووي

لقد تسبب تطوير النظام الديني الحاكم في إيران لبرنامجه النووي غير الشفاف في فرض أعباء اقتصادية ثقيلة على الشعب الإيراني.

وتشير التقديرات إلى أنه تم تحمل هذه التكاليف في الوقت الذي تعاني فيه قطاعات كبيرة في المجتمع الإيراني من مشاكل اقتصادية، وفقر واسع الانتشار، ونقصٍ في الخدمات الاجتماعية.

الكلمة الأخيرة؛ الأمر يتطلب تدخلاً فورياً وحازمًا

رغم أن المفاوضات بين النظام الدكتاتوري الإيراني ووفد الوكالة الدولية للطاقة الذرية مستمرة، فقد قال وزير خارجية نظام الملالي، عباس عراقجي: “إذا استمر الغرب في التهديد بإعادة فرض كافة العقوبات الأممية، فمن المرجح أن ينحرف الجدل النووي داخل إيران نحو ضرورة امتلاك الأسلحة النووية”.

بيد أن المواجهات وصلت إلى نقطة حرجة وتأثرت بالتطورات الإقليمية والعالمية، ويعاني النظام الحاكم في إيران من أزمة خطيرة، وما لا ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد هو التهديدات الفارغة الذي يطلقها هذا النظام الفاشي.

ورغم أن اعتماد القرار الأخير يشكل خطوة مهمة، إلا أنه يتعين على المجتمع الدولي أن يتخذ المزيد من الخطوات للحيلولة دون تطور الأنشطة النووية الإيرانية غير القانونية.

ومن الضروري أن يقوم المجتمع الدولي، كما قالت السيدة مريم رجوي، باستخدام آلية التصعيد المنصوص عليها في قرار مجلس الأمن الدولي الـ 2231، وتفعيل قرارات مجلس الأمن الـ 6 المتعلقة بالمشاريع النووية للنظام الإيراني؛ من أجل منع هذا النظام من امتلاك الأسلحة النووية.

ترجمة: رؤية نيوز

كشف الرئيس المنتخب دونالد ترامب إنه سيتحرك لإنهاء حق المواطنة بالولادة – المنصوص عليه منذ فترة طويلة في التعديل الرابع عشر للدستور – والذي من شأنه أن يجرد حقوق أولئك الذين ولدوا في البلاد لأبوين غير موثقين.

قال في مقابلة مع كريستين ويلكر، مديرة برنامج “Meet the Press”، إنه “ليس أمامك خيار” سوى ترحيل كل من يتواجد بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة، بما في ذلك احتمال ترحيل أفراد عائلة المواطنين الأمريكيين الذين تم ترحيلهم.

لكنه أكد انفتاحه على العمل مع الديمقراطيين لتمرير تشريع يضمن أن يتمكن الحالمون – وهم مهاجرون غير شرعيين دخلوا الولايات المتحدة كأطفال – من البقاء في البلاد.

وكانت تعليقات ترامب بشأن خطته للترحيل الجماعي، وهي وعد رئيسي في حملته الرئاسية، هي الأكثر توسعية منذ فوزه في الانتخابات في نوفمبر.

وقال إن البرنامج سيبدأ بالمهاجرين غير الشرعيين الذين ارتكبوا جرائم ثم يتقدم إلى “أشخاص خارج نطاق المجرمين”، ولم يذكر تفاصيل عن الجرائم التي سيتم تضمينها.

وقال ترامب عن جهود ترحيله: “أعتقد أن عليك القيام بذلك”. “إنه أمر صعب جدًا القيام به. إنه – ولكن يجب أن يكون لديك قواعد وأنظمة وقوانين. لقد دخلوا بطريقة غير شرعية. كما تعلمون، الأشخاص الذين عوملوا بشكل غير عادل هم الأشخاص الذين ظلوا على الخط لمدة 10 سنوات للقدوم إلى البلاد” .

وقال ترامب: “علينا أن نخرج المجرمين من بلادنا”، مضيفاً في وقت لاحق: “لكننا نبدأ بالمجرمين، وعلينا أن نفعل ذلك. وبعد ذلك نبدأ بالآخرين، وسنرى كيف ستسير الأمور”.

وسألته ويلكر: “من هم الآخرون؟” ورد ترامب قائلا: “الآخرون هم أشخاص آخرون خارج نطاق المجرمين” .

كانت هناك زيادة كبيرة في عدد المهاجرين غير الشرعيين الذين يعبرون إلى الولايات المتحدة خلال فترة وجود الرئيس جو بايدن في منصبه، على الرغم من انخفاض هذا العدد بعد الإجراءات التنفيذية في الأشهر الأخيرة.

وكان تشديد القيود حول حدود الولايات المتحدة مع المكسيك في طليعة ترشيح ترامب – كما كان الحال خلال ترشحه الأول في عام 2016.

وقد سلط ترامب وحلفاؤه الضوء بشكل روتيني على أعمال العنف التي يرتكبها المهاجرون غير الشرعيين لدعم قضيتهم.

وكانت دراسة أجراها المعهد الوطني للعدالة عام 2024 قد وجدت أن سجلات الاعتقال في تكساس بين عامي 2012 و2018 أظهرت أن المهاجرين غير الشرعيين تم اعتقالهم بأقل من نصف معدل الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة بسبب جرائم عنف.

ووصف ترامب أيضًا السيناريوهات التي قد يختار فيها المواطنون الأمريكيون الترحيل مع أفراد أسرهم في البلاد بشكل غير قانوني.

وقد رددت تعليقاته صدى توم هومان، الذي اختاره ليكون بمثابة قيصر الحدود في الإدارة المقبلة، في قوله إنه سوف يقوم بترحيل العائلات ذات وضع الهجرة المختلط معًا.

وقالت ويلكر: “دعني أسألك عن مجموعة أخرى من الأشخاص، ما يقدر بنحو 4 ملايين أسرة في أمريكا لديها وضع هجرة مختلط”، فأجاب ترامب “لذلك أنا أتحدث عن الآباء الذين قد يكونون هنا بشكل غير قانوني، لكن الأطفال موجودون هنا بشكل قانوني”.

وقال ترامب: “لا أريد أن أقوم بتفكيك العائلات”. “لذا فإن الطريقة الوحيدة التي لا يمكنك بها تفكيك العائلة هي الحفاظ عليهم معًا وعليك إعادتهم جميعًا.”

وسألت ويلكر أيضًا عن سياسة عدم التسامح مطلقًا خلال فترة ولاية ترامب الأولى، حيث سيتم فصل العائلات على الحدود كوسيلة لردع أولئك الذين اختاروا دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، وأنهى ترامب هذه الممارسة في نهاية المطاف.

فقال ترامب: “ليس علينا فصل العائلات”. “سنعيد العائلة بأكملها بطريقة إنسانية للغاية، إلى البلد الذي أتت منه”.

فسألت ويلك “إذن لا مزيد من الانفصال العائلي؟”. “أنت لا تحيي سياسة عدم التسامح مطلقا؟”

وقال ترامب: “الأمر يعتمد على العائلة”، مضيفاً لاحقاً: “إذا جاؤوا إلى هنا بشكل غير قانوني ولكن أسرهم هنا بشكل قانوني، فإن لدى العائلة خيار. الشخص الذي دخل بشكل غير قانوني يمكنه الخروج، أو يمكنهم الخروج معًا”.

وفيما يتعلق بالجنسية المكتسبة بالولادة، قال ترامب إنه سيسعى إلى إلغائها من خلال إجراءات تنفيذية – والتي من المؤكد أنها ستثير تحديات قانونية فورية.

وقال ترامب: “علينا أن ننهيها”، واصفا الأمر بأنه “سخيف”.

واقترح ترامب أن حق المواطنة بالولادة هو أمر أمريكي فريد، قائلا: “نحن الدولة الوحيدة التي تتمتع بها، كما تعلمون”، ولكن وفقًا لمراجعة أجرتها مكتبة الكونجرس، فإن أكثر من 30 دولة توفر حق المواطنة بالولادة، بما في ذلك كندا والبرازيل.

استخدم الرئيس المنتخب لهجة أكثر ليونة عند الحديث عن الحالمين، أولئك الذين وصلوا إلى الولايات المتحدة منذ ما يقرب من 20 عامًا أو أكثر كأطفال ويتم تغطيتهم بموجب برنامج الإجراء المؤجل للقادمين من الأطفال، أو DACA، الذي سمح لهم بالبقاء في البلاد. والعمل بشكل قانوني.

وقال ترامب: “علينا أن نفعل شيئا حيال الحالمين، لأن هؤلاء الأشخاص جاءوا إلى هنا في سن مبكرة للغاية، والعديد منهم الآن في منتصف العمر، ولا يتحدثون حتى لغة بلادهم”، وأضاف: “سأعمل مع الديمقراطيين على خطة”.

وتابع: “لقد تم جلبهم إلى هذا البلد منذ سنوات عديدة”. “بعضهم لم يعد من الشباب، وفي كثير من الحالات أصبحوا ناجحين. لديهم وظائف عظيمة. وفي بعض الحالات، لديهم مشاريع صغيرة. في بعض الحالات قد يكون لديهم شركات كبيرة، وسيتعين علينا أن نفعل شيئًا معهم”.

كتب : أحمد محارم

في أجواء مفعمة بالفخر والانتماء، نظمت الجالية المصرية الأمريكية واحدة من أبرز احتفالياتها الثقافية والفنية، تحت عنوان ” روح مصر في أمريكا” وذلك احتفاءً بقرب أعياد الكريسماس والعام الميلادي الجديد.

الأمسية التي خطفت الأنظار جمعت نخبة من الشخصيات البارزة، يتقدمهم جوزيف بطرس ممثلاً عن الجمعية المصرية للثقافة والفنون، والمهندس طارق سليمان رئيس المركز الثقافي المصري الأمريكي، إلى جانب جون أبي حبيب، القنصل الفخري لدولة لبنان، وسط حضور لافت لشخصيات عامة ومجتمعية.

انتماء يتخطى الحدود

حشدت الاحتفالية حضوراً نوعياً شمل شخصيات مدنية، رجال وسيدات أعمال، إعلاميين، ومهنيين من مختلف التخصصات، في مشهد يعكس قوة وتماسك الجالية المصرية وقدرتها على إحياء روح مصر في المهجر.

“إبداع وطني فني يعبر الأجيال.. وذكريات تتجدد”

البرنامج الفني كان القلب النابض للأمسية، حيث جمع بين الشعر، الموسيقى، وأغانٍ وطنية خالدة أعادت إحياء ذكريات نصف قرن من الإبداع، لتجد صداها حتى بين جيل الشباب، هذا التفاعل غير المسبوق أثبت أن الهوية المصرية تسكن القلوب، مهما ابتعدت الجغرافيا.

 

“رقي التنظيم والخدمات.. نموذج يُحتذى به”

تجلت الاحترافية في أدق تفاصيل الاحتفالية، من أناقة أزياء السيدات التي أبهرت الجميع، إلى جودة الخدمات التي قدمها فريق العمل بالمطعم الذي استضاف الحدث، التنظيم الراقي كان شهادة نجاح جديدة لقدرة أبناء مصر على تقديم الأفضل دائماً.

“رسالة قوة وأمل”

لم تكن هذه الأمسية مجرد احتفالية، بل كانت رسالة واضحة بأن المصريين بالخارج قادرون على كتابة قصص نجاح تتجاوز التوقعات، الجالية أثبتت أن طاقاتها الإيجابية يمكن أن تصنع المستحيل، مع تطلع الجميع إلى لقاءات قادمة، أبرزها الإفطار الرمضاني المقبل، لتبقى الجالية نموذجاً مشرفاً يحتذى به في كل مكان.