ترجمة: رؤية نيوز

قال السيناتور تيم كين إنه سيُجري تصويتًا الأسبوع المقبل لمنع أي عمل عسكري إضافي ضد فنزويلا دون موافقة الكونغرس، وذلك في أعقاب عملية الرئيس دونالد ترامب للقبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.

ووصف كين، الذي لم يتمكن حتى الآن من إقناع الكونغرس بوقف العمليات العسكرية التي شنّها ترامب في أمريكا اللاتينية، خطوة الإطاحة بمادورو دون موافقة الكونغرس بأنها “عودة مُقززة إلى زمن كانت فيه الولايات المتحدة تُصرّ على حقها في الهيمنة” على نصف الكرة الغربي.

وقال كين في بيان: “سيُطرح قراري، الذي يحظى بدعم الحزبين، والذي ينص على أنه لا ينبغي لنا أن نكون في حالة حرب مع فنزويلا دون تفويض واضح من الكونغرس، للتصويت الأسبوع المقبل. لقد دخلنا عامنا الـ250 من الديمقراطية الأمريكية، ولا يمكننا السماح لها بالانزلاق إلى الاستبداد الذي ناضل مؤسسونا من أجله”.

تصويت تجريبي

وعلى الرغم من أن التصويت، الذي سيُجرى عند عودة مجلس الشيوخ من عطلته، يأتي بعد وقوع الحدث، إلا أنه سيُلزم ترامب بالحصول على موافقة الكونغرس على أي هجمات أخرى في حال إقراره.

سيكون التصويت أيضًا اختبارًا حاسمًا لمدى دعم الجمهوريين لخطوة ترامب العدوانية، فبينما فشلت الجهود السابقة لتقييد ترامب بسبب نقص دعم الحزب الجمهوري، قد تُؤثر إجراءات الإدارة على بعض الجمهوريين الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن تصاعد التوترات مع فنزويلا.

قد يضطر مسؤولو الإدارة إلى بذل جهود لكسب تأييد الجمهوريين المتشككين، ويقول كبار الجمهوريين إنهم يتوقعون تلقي إحاطة عند عودتهم إلى واشنطن.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، إنه يتوقع “مزيدًا من الإحاطات من الإدارة حول هذه العملية كجزء من استراتيجيتها الشاملة لمكافحة المخدرات”، وأضاف رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، أن إدارة ترامب تعمل على جدولة جلسات إحاطة للمشرعين عند عودتهم.

الديمقراطيون يستنكرون

وصف السيناتور آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا)، وهو أحد مؤيدي مشروع صلاحيات الحرب، هذه الخطوة بأنها “تصعيد سافر وغير قانوني”.

وقال شيف في بيان: “إن تصرف ترامب دون موافقة الكونغرس أو تأييد الرأي العام يُعرّض نصف الكرة الأرضية للفوضى، وقد نكث بوعده بإنهاء الحروب بدلًا من إشعالها”.

ورفض مجلس الشيوخ في نوفمبر قرارًا بشأن صلاحيات الحرب المتعلقة بفنزويلا، قدمه كل من كاين وشيف والسيناتور الجمهوري راند بول من كنتاكي، بدعم من اثنين فقط من الحزب الجمهوري: بول والسيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا.

وكان اثنان آخران من الجمهوريين، وهما السيناتور سوزان كولينز من مين وتود يونغ من إنديانا، مترددين في البداية، لكنهما اختارا معارضة القرار.

وفي ديسمبر، فشل مشروع قانون مماثل بصعوبة في مجلس النواب.

ترجمة: رؤية نيوز

ألغت شركات الطيران رحلاتها في جميع أنحاء منطقة الكاريبي يوم السبت، عقب الضربات الأمريكية على فنزويلا، بعد أن أمرت إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية الطائرات التجارية بتجنب المجال الجوي في أجزاء من المنطقة.

وصرح الرئيس دونالد ترامب يوم السبت بأن الضربات الأمريكية أسفرت عن القبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وإزاحته عن منصبه.

وألغت شركات الطيران الأمريكية مئات الرحلات إلى مطارات في بورتوريكو وأروبا، وفقًا لإحصاءات الرحلات من موقع FlightAware ومواقع شركات الطيران. وشملت الرحلات الملغاة ما يقرب من 300 رحلة من وإلى مطار لويس مونيوث مارين الدولي في سان خوان، بورتوريكو، أي أكثر من 40% من جدول رحلات ذلك اليوم، بحسب موقع FlightAware.

وقالت شركة الخطوط الجوية الأمريكية في بيان لها: “إننا على علم بإغلاق المجال الجوي في شرق الكاريبي الذي صدر في منتصف الليل، ونتابع الوضع عن كثب مع إدارة الطيران الفيدرالية. ونجري تعديلات على جداول الرحلات حسب الضرورة، مع إيلاء أقصى درجات الاهتمام لسلامة وأمن عملائنا وأفراد فريقنا”.

كما أعلنت خطوط طيران ساوث ويست وجيت بلو عن إلغاء رحلات جوية في منطقة الكاريبي.

وقالت جيت بلو، التي تُسيّر عمليات واسعة النطاق في الكاريبي، إنها ألغت حوالي 215 رحلة جوية “بسبب إغلاق المجال الجوي في جميع أنحاء الكاريبي نتيجةً للأنشطة العسكرية”، وأشارت الشركة إلى أن الرحلات الجوية إلى جمهورية الدومينيكان وجامايكا لم تتأثر بالقيود الحكومية.

ولم يتضح بعدُ مدة استمرار هذه الاضطرابات، مع العلم أن مثل هذه القيود الواسعة النطاق غالبًا ما تكون مؤقتة.

وأعلنت شركات الطيران أنها ستعفي العملاء المتضررين من إغلاق المجال الجوي من رسوم تغيير الحجز وفروقات الأسعار، والذين سيتمكنون من السفر لاحقًا خلال الشهر.

ولم تُسيّر شركات الطيران الأمريكية الكبرى رحلات مباشرة إلى فنزويلا منذ سنوات، وكانت الخطوط الجوية الأمريكية آخر شركات الطيران الأمريكية الكبرى التي أوقفت رحلاتها إلى البلاد عام 2019 وسط الاضطرابات التي تشهدها.

ترجمة: رؤية نيوز

قد تنقلب العلاقة الودية بين الرئيس دونالد ترامب والمحكمة العليا إلى توتر في العام الجديد.

فبعج أن تجنّبت الأغلبية المحافظة في المحكمة (6-3) المواجهات المباشرة مع ترامب في عام 2025، بينما حققت له سلسلة من الانتصارات، لكنها أرجأت البتّ في عدد من المقترحات المثيرة للجدل التي طرحها البيت الأبيض إلى هذا العام، وهناك مؤشرات على أن المحكمة قد تُلحق بالرئيس هزيمة كبيرة واحدة على الأقل.

فمع بداية عام 2026، من المقرر أن تصدر المحكمة حكمها بشأن خطة ترامب لتقليص حق المواطنة التلقائي بالولادة، وفرضه تعريفات جمركية واسعة النطاق، ومحاولته عزل أحد أعضاء مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي ذي النفوذ القوي.

في القضايا الثلاث، كان بإمكان القضاة اتخاذ إجراءات أسرع، لكن للمحكمة العليا تاريخ طويل في انتظار أن يفقد الرئيس بعضًا من سلطته وشعبيته بعد الانتخابات قبل توجيه ضربات قانونية كبيرة له.

فقال ريتشارد بيلدز، أستاذ القانون في جامعة نيويورك: “لن تواجه المحكمة الرئيس بشكل مباشر حتى ربيع هذا العام، وهذا يُغيّر تمامًا من وضعه السياسي”.

بدأ ترامب ولايته الثانية بتأييد شعبي، لكن استطلاعات الرأي أظهرت تراجعًا في آراء الناس حول أدائه طوال عام 2025، وأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة NBC News في ديسمبر أن 42% من البالغين راضون عن أداء ترامب، بانخفاض طفيف عن أبريل، بينما أعرب 58% عن عدم رضاهم.

وفي العام الماضي، وافقت المحكمة مرارًا على طلبات عاجلة قدمتها إدارة ترامب، مما سمح لها بالمضي قدمًا في سياسات كانت قد عرقلتها محاكم أدنى، الأمر الذي أثار انتقادات حتى من بعض القضاة.

انتقد ترامب نفسه بشدة قضاة المحاكم الأدنى الذين أصدروا أحكامًا ضد سياساته، لكنه التزم الصمت إلى حد كبير فيما يتعلق بالمحكمة العليا، حتى في الحالات النادرة التي خسر فيها، بما في ذلك قرار صدر الشهر الماضي منعه من نشر الحرس الوطني في شيكاغو.

لكن المحكمة الآن على وشك إصدار أحكام نهائية، لا قرارات مؤقتة تقتصر على البتّ في إمكانية تنفيذ الإجراءات الحكومية ريثما تستمر الدعاوى القضائية.

إن التوتر بين الرئيس والمحكمة ليس بالأمر الجديد، لكن القضاة غالباً ما يترددون في إصدار أحكام ضد البيت الأبيض في بداية الولاية، حين يكون الناخبون قد منحوا الرئيس تفويضاً جديدا، وهناك أمثلة عديدة على أحكام هامة صدرت ضد رؤساء في أواخر ولايتهم حين تتراجع شعبيتهم.

فمع اقتراب نهاية رئاسة هاري ترومان عام ١٩٥٢، لم تتردد المحكمة كثيراً في الحكم بأن محاولته السيطرة على مصانع الصلب خلال نزاع عمالي غير دستورية.

وفي عام ١٩٧٤، ساهمت المحكمة العليا في توجيه الضربة القاضية لرئاسة ريتشارد نيكسون حين أصدرت حكماً ضده بشأن محاولته حجب تسجيلات المحادثات في البيت الأبيض خلال فضيحة ووترغيت. واستقال نيكسون بعد أيام.

في الآونة الأخيرة، ألحقت المحكمة هزائم كبيرة بإدارتي الرئيس جورج دبليو بوش بسبب احتجازها للمشتبه بهم بالإرهاب، والرئيس باراك أوباما بسبب سياسته الرامية إلى منح وضع قانوني للأشخاص الذين دخلوا البلاد بطريقة غير شرعية، وذلك في السنوات الأخيرة من ولايتهما.

وقد أصدرت المحكمة، بأغلبيتها المحافظة الحالية (6-3)، أحكامًا متكررة ضد الرئيس جو بايدن بشأن استخدامه للسلطة التنفيذية، بما في ذلك قرارها بإلغاء مساعيه لإلغاء ديون قروض الطلاب، وهو أحد أهم إنجازاته الرئاسية.

وقالت باربرا بيري، الخبيرة في تاريخ الرئاسة بمركز ميلر بجامعة فرجينيا: “لا أقول إنهم لن يحكموا ضد الرئيس أو سياساته إذا رأوا أنه يتمتع بشعبية كبيرة، ولكن يمكن القول أحيانًا إن العكس هو الصحيح”.

وأضافت: “قد يكون من الأسهل عليهم، كبشر، وكذلك عند التفكير في شرعية المحكمة، أن يكونوا في موقف أقوى إذا حكموا ضد رئيس يعلمون أنه غير شعبي”.

لطالما كان من دواعي قلق المحكمة افتقارها إلى القدرة على إنفاذ أحكامها، إذ تعتمد على شرعيتها لدى العامة وحسن نية المسؤولين الحكوميين. وقد اتهم قضاة المحاكم الأدنى درجة إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا بعدم الامتثال لأوامر المحكمة.

وكما كتب جاك غولدسميث، الخبير في سلطة الرئيس بكلية الحقوق بجامعة هارفارد، في مقالٍ نُشر في مجلة قانونية في نوفمبر: “تصرفت المحكمة، كما دأبت عليه عبر تاريخها، لتعظيم سلطتها في ظل افتقارها إلى السلطة الفعلية”.

ومن أبرز سمات السنة الأولى من رئاسة ترامب هو لجوء المحكمة إلى تأجيل أي نزاع محتمل مع البيت الأبيض، كما حرصت الإدارة على عدم اللجوء إلى المحكمة إلا في القضايا التي تعتقد أن لديها فرصة قوية للفوز بها.

ففي الربيع، على سبيل المثال، طلبت الإدارة من المحكمة العليا منع أحكام المحاكم الأدنى التي قضت بأن خطة ترامب لإنهاء حق المواطنة التلقائي بالولادة غير دستورية، حيث طلبت الحكومة من القضاة النظر في مسألة فنية تتعلق بصلاحية القضاة في منع تطبيق هذه السياسة على مستوى البلاد، ولم تسعَ إلى إصدار حكم نهائي بشأن قانونيتها.

استجابت المحكمة، وأصدرت حكمًا في يونيو سمح للإدارة بالاحتفال بانتصار كبير. تساءل بعض المراقبين القانونيين آنذاك عن سبب عدم إصدار المحكمة، التي تملك الصلاحية للقيام بذلك، حكمًا بأن هذه السياسة تنتهك التعديل الرابع عشر للدستور، كما فعل جميع القضاة حتى الآن.

وبدلًا من ذلك، انتظرت المحكمة حتى ديسمبر للنظر في جوهر الخطة، على أن يصدر الحكم بنهاية يونيو.

يُعد هذا التأخير كبيرًا، إذ يتوقع معظم الخبراء القانونيين أن تحكم المحكمة ضد ترامب، وسيصدر القرار قبل أشهر قليلة من انتخابات التجديد النصفي التي ستضع الرئيس في فترة ما قبل انتهاء ولايته.

وبالمثل، رفضت المحكمة في يونيو من العام الماضي طلبًا من شركاتٍ طعنت في تعريفات ترامب الجمركية، مطالبةً إياها بالبتّ الفوري في هذه السياسة، واكتفت بالاستماع إلى المرافعات في نوفمبر، على أن يصدر الحكم مطلع هذا العام. وخلال المرافعة الشفوية، بدا القضاة متشككين في سلطة ترامب في فرض هذه التعريفات.

وفيما يتعلق بمحاولة ترامب إقالة ليزا كوك من مجلس الاحتياطي الفيدرالي، أبقت المحكمة على أحكام المحاكم الأدنى التي منعت الإقالة، ووافقت على عقد جلسة استماع للمرافعات الشفوية في 21 يناير 2026. وبذلك، لم تتخذ المحكمة أي إجراء بشأن طلب ترامب بمنحه صلاحية عزل كوك من منصبها فورًا.

ولا يعني هذا التأجيل بالضرورة أن المحكمة ستحكم ضد الإدارة في القضايا الثلاث، لكن دانيال إيبس، أستاذ القانون في جامعة واشنطن في سانت لويس، أشار إلى أنه قد يكون من المرجح أن تفعل ذلك نظرًا لجدول زمني أقل إلحاحًا.

وقال: “أعتقد أن تأجيل البتّ في هذه المسألة يُفيد المحكمة، وربما يُفيد أيضًا من يأملون في أن تحكم المحكمة ضد ترامب”.

ترجمة: رؤية نيوز

أكد الرئيس دونالد ترامب أن الجيش الأمريكي نفّذ “ضربة واسعة النطاق” في فنزويلا فجر السبت، وألقى القبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته.

وكتب الرئيس على موقع “تروث سوشيال” أن العملية كانت ناجحة، وأن مادورو وزوجته “أُلقي القبض عليهما ونُقلا جواً إلى خارج البلاد”، وقال ترامب إن العملية نُفذت بالتعاون مع أجهزة إنفاذ القانون الأمريكية، وأضاف أنه سيعقد مؤتمراً صحفياً في منتجع مارالاغو الساعة 11 صباحاً يوم السبت.

ووفقاً لوكالة أسوشيتد برس، سُمع دوي سبعة انفجارات على الأقل في العاصمة الفنزويلية كاراكاس فجر السبت، وشوهدت طائرات تحلق على ارتفاع منخفض فوق كاراكاس حوالي الساعة 2 صباحاً بالتوقيت المحلي.

كانت المروحيات التي شوهدت تحلق فوق كاراكاس تابعة للفوج 160 للطيران العملياتي الخاص التابع للجيش الأمريكي، والمعروف باسم “مطاردو الليل”.

وأعلنت الحكومة الفنزويلية في بيان لها أن “المناطق المدنية والعسكرية في مدينة كاراكاس، عاصمة الجمهورية، وولايات ميراندا وأراغوا ولا غوايرا” قد تضررت من الهجوم.

كما اتهم البيان الولايات المتحدة بارتكاب “عدوان عسكري خطير للغاية” ضد فنزويلا، وممارسة “عدوان إمبريالي”.

وقالت الحكومة الفنزويلية في بيان لها: “إن هدف هذا الهجوم ليس سوى الاستيلاء على موارد فنزويلا الاستراتيجية، ولا سيما نفطها ومعادنها، في محاولة لكسر استقلال البلاد السياسي بالقوة. ولن ينجحوا. فبعد أكثر من مئتي عام من الاستقلال، لا يزال الشعب وحكومته الشرعية ثابتين في الدفاع عن سيادتهم وحقه غير القابل للتصرف في تقرير مصيره”.

وجاء في البيان أيضاً أن “محاولة فرض حرب استعمارية للقضاء على النظام الجمهوري وفرض تغيير النظام، بالتحالف مع الأوليغارشية الفاشية، ستفشل كما فشلت جميع المحاولات السابقة”.

وعلّق نائب وزير الخارجية كريستوفر لاندو على إعلان ترامب، واصفاً إياه بأنه “فجر جديد لفنزويلا”.

وكتب لاندو على موقع X: “لقد رحل الطاغية. سيُحاسب الآن – أخيراً – على جرائمه”.

يأتي هذا الهجوم في خضم استهداف الجيش الأمريكي لقوارب يُزعم أنها تُستخدم في تهريب المخدرات في منطقة البحر الكاريبي وشرق المحيط الهادئ.

وتساءل السيناتور مايك لي، الجمهوري عن ولاية يوتا، عن مبررات الضربة في منشور على موقع X فجر السبت، قائلاً: “أتطلع إلى معرفة ما إذا كان هناك أي مبرر دستوري لهذا العمل في غياب إعلان حرب أو تفويض باستخدام القوة العسكرية”.

أعلن مادورو يوم الخميس أن حكومته منفتحة على التفاوض بشأن اتفاقية مع الولايات المتحدة بعد أشهر من الضغط العسكري الأمريكي الذي استهدف شبكات تهريب المخدرات المرتبطة بحكومته.

وفي مقابلة مسجلة مسبقًا مع الصحفي الإسباني إغناسيو رامونيت، بُثت على التلفزيون الرسمي، قال مادورو إن فنزويلا “مستعدة” لمناقشة اتفاقية لمكافحة تهريب المخدرات مع الولايات المتحدة. ودعا البلدين إلى “بدء حوار جاد، مدعومًا بالبيانات”.

وأضاف: “تعلم الحكومة الأمريكية، لأننا أبلغنا العديد من المتحدثين باسمها، أننا مستعدون إذا أرادوا مناقشة اتفاقية جادة لمكافحة تهريب المخدرات. وإذا أرادوا النفط، فإن فنزويلا مستعدة للاستثمار الأمريكي، كما هو الحال مع شركة شيفرون، متى وأينما وكيفما أرادوا”.

وحذرت السفارة الأمريكية في بوغوتا، كولومبيا، المواطنين الأمريكيين يوم السبت من السفر إلى فنزويلا، ونصحت الموجودين في البلاد بالبقاء في منازلهم.

وأصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تحذيراً للسفر في 3 ديسمبر، ينص على ضرورة مغادرة جميع المواطنين الأمريكيين الموجودين في فنزويلا فوراً، وكانت الوزارة قد سحبت جميع موظفيها الدبلوماسيين من سفارة الولايات المتحدة في كاراكاس، وعلّقت العمليات في مارس 2019.

وأصدرت إدارة الطيران الفيدرالية إشعاراً للطيارين في تمام الساعة الواحدة صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم السبت، تحظر فيه على جميع الطائرات الأمريكية التحليق “على جميع الارتفاعات داخل المجال الجوي الفنزويلي”.

ترجمة: رؤية نيوز

انتقدت إسرائيل بشدة عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، بعد إلغائه أمرين تنفيذيين وقعهما العمدة السابق إريك آدمز، يدعمان الدولة اليهودية.

وكتبت وزارة الخارجية الإسرائيلية في منشور على موقع X: “في أول يوم له كعمدة لمدينة نيويورك، كشف ممداني عن وجهه الحقيقي: فقد ألغى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية، ورفع القيود المفروضة على مقاطعة إسرائيل”.

وأضافت: “هذه ليست قيادة، بل هي تأجيج لمعاداة السامية”.

في اليوم الأول لتوليه منصبه، ألغى ممداني جميع الأوامر التي أصدرها آدمز بعد توجيه اتهامات فساد فيدرالية إليه، بما في ذلك أمر كان يمنع وكالات المدينة من مقاطعة إسرائيل أو سحب استثماراتها منها.

تبنى أمرٌ آخر تعريفًا واسعًا لمعاداة السامية، وفقًا لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA)، والذي شمل “تشويه صورة إسرائيل ومعاملتها بمعايير مزدوجة كأشكال من معاداة السامية المعاصرة”، أو إنكار حق الشعب اليهودي في وطن قومي.

وبينما تم إلغاء جميع الأوامر الصادرة في 26 سبتمبر 2024 أو بعده – وهو يوم توجيه الاتهام إلى آدامز – “لضمان بداية جديدة للإدارة الجديدة”، يصرّ مسؤولو مجلس المدينة على أن مامداني سيعيد إصدار الأوامر التنفيذية التي لا يزال يدعمها.

وكان أمرٌ آخر تم إلغاؤه قد وجّه شرطة نيويورك إلى تعزيز الأمن حول المواقع الدينية من خلال إنشاء مناطق عازلة خالية من الاحتجاجات بالقرب من الكنائس والمعابد اليهودية والمساجد.

وقال منتقدو آدامز إن أمر التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة ينتهك حماية التعديل الأول للدستور لحرية التعبير.

وانتقد قادة اليهود اليمينيون في المدينة عمليات الإلغاء بشدة.

فقالت عضوة مجلس مدينة بروكلين، إينا فيرنيكوف، إن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية “يحمي اليهود المؤمنين بحق تقرير المصير من التمييز، ويوفر تعريفًا واضحًا لها”.

وأضافت: “علينا تطبيق القانون الفيدرالي المعمول به هنا، لأن معادين السامية المؤيدين لحماس، والذين شجعهم [مامداني]، قادمون!”.

وُصِفَ أول رئيس بلدية مسلم للمدينة، والذي أدى اليمين الدستورية على مصحفين عائليين، بأنه “شيوعي جهادي” و”متعاطف مع الإرهاب” من قِبَل منتقدين مثل النائبة الجمهورية عن نيويورك، إليز ستيفانيك.

اتخذ ممداني مواقف شديدة الانتقاد لإسرائيل، تتعارض مع الإجماع السائد منذ زمن طويل بين المسؤولين المنتخبين في نيويورك، المدينة التي تضم أكبر جالية يهودية في الولايات المتحدة.

ووصف ممداني إسرائيل مرارًا وتكرارًا بأنها دولة فصل عنصري، واتهمها بارتكاب إبادة جماعية في غزة، وقال إنه يجب اعتقال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

وعندما وُجّهت إليه أسئلة متكررة خلال الحملة الانتخابية حول ما إذا كان يؤيد حق إسرائيل في الوجود كدولة يهودية، أجاب ممداني: “لا أشعر بالارتياح لدعم أي دولة تُرسّخ نظامًا هرميًا للمواطنة على أساس الدين أو أي أساس آخر. أعتقد أنه كما هو الحال في بلدنا، يجب أن تُكرّس المساواة في كل دولة في العالم”.

كما صرّح ممداني بأنه لن يتسامح مع معاداة السامية في نيويورك، وتعهد بزيادة التمويل لمكافحة جرائم الكراهية.

ترجمة: رؤية نيوز

يتفاءل الديمقراطيون بأن التركيز الشديد على الاقتصاد – الذي ساهم في تحقيق انتصارات في مختلف أنحاء البلاد عام 2025 – سيدعمهم في انتخابات التجديد النصفي.

لكن في إحدى أولى السباقات الانتخابية الكبرى لعام 2026، يراهن بعض المرشحين على أن التركيز على القدرة على تحمل تكاليف السكن يُسهم في معالجة قضية مألوفة، وهي قضية ابتعد عنها الديمقراطيون بشكل متزايد في السنوات الأخيرة: الديمقراطية.

قبل الانتخابات الفرعية المقررة في فبراير للدائرة الحادية عشرة في نيوجيرسي، استضاف النائب السابق توم مالينوفسكي مؤخرًا لقاءً جماهيريًا مع النائب عن ولاية ماريلاند جيمي راسكين حول “الدفاع عن ديمقراطيتنا في وجه ترامب”، تلاه “حوار حول الديمقراطية” مع السيناتور عن ولاية نيوجيرسي آندي كيم.

وفي إطار عملية اختيار المرشحين للحصول على تأييد قادة المقاطعة، ناقش مفوض مقاطعة باسيك، جون بارتليت، تجربته في معالجة قضية القدرة على تحمل تكاليف السكن، وذلك بعد أن أكد أن إرسال محامٍ متخصص في حقوق التصويت إلى الكونغرس “ضروري” “لحماية الديمقراطية الأمريكية”. ويرى زوار موقع حملة نائبة الحاكم تاهيشا واي وصفها البارز بأنها “بطلة الديمقراطية”.

وفي السنوات التي تلت أحداث الشغب في مبنى الكابيتول عام 2021، واجه الديمقراطيون صعوبة في صياغة رسائلهم حول الديمقراطية، وهي قضية أثبتت قدرتها على تحفيز قاعدتهم الشعبية، لكنها لم تكن بنفس الفعالية مع الناخبين المترددين الذين يشغلهم ارتفاع تكاليف المعيشة.

ففي عام 2024، أعرب بعض الديمقراطيين عن قلقهم إزاء تركيز نائبة الرئيس آنذاك، كامالا هاريس، على انتقاد الفاشية، بينما ركز دونالد ترامب على الاقتصاد. وفي انتخابات لاحقة، حتى الديمقراطيون الذين ينافسون الجمهوريين الذين كانت لهم صلات بالانتفاضة، أكدوا على ضرورة أن تتجاوز رسالتهم مجرد الحديث عن الديمقراطية.

ويشعر الديمقراطيون الآن بالرضا حيال رسالتهم الانتخابية التي تركز على القدرة على تحمل التكاليف في انتخابات التجديد النصفي، ويبدون عزوفًا عن إعادة مناقشة أخطاء انتخابات 2024.

وتُعدّ الانتخابات التمهيدية الديمقراطية المزدحمة في الدائرة الحادية عشرة بولاية نيوجيرسي أحدث اختبار لخطاب الحزب المتطور بشأن الديمقراطية، وهي قضية يرى المرشحون للكونغرس أنها وثيقة الصلة بالحديث عن القدرة على تحمل التكاليف.

ويقول مالينوفسكي، الذي كثيرًا ما يُشير إلى وجوده في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 ومطالبته بعزل ترامب: “هناك علاقة بين الفساد المستشري الذي نشهده والقدرة على تحمل التكاليف. أُدين المستشارين الذين يقترحون أن نقتصر على الحديث عن أسعار البيض فقط، ويفترضون أن الناخبين لا يُبالون بالصواب والخطأ. إنهم يُبالون بكليهما”

ويتنافس اثنا عشر ديمقراطيًا على خلافة الحاكمة المنتخبة ميكي شيريل، التي تركت منصبها بعد فوزها الساحق في نوفمبر. وتميل منطقة شمال نيوجيرسي إلى الحزب الديمقراطي، وسيواجه الفائز في الانتخابات التمهيدية في أبريل رئيس بلدية راندولف، جو هاثاواي، وهو الجمهوري الوحيد الذي ترشح للانتخابات.

وقال بريندان جيل، مفوض مقاطعة إسيكس، والذي يُعتبر من أبرز المرشحين في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، إن الديمقراطية والقدرة على تحمل تكاليف المعيشة ليستا متناقضتين، مشيرًا إلى قضايا مثل تجميد إدارة ترامب لمزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) وتمويل مشاريع البنية التحتية.

وأضاف جيل: “أتحدث كثيرًا عن حاجتنا إلى قيادة تضع الأسر العاملة في هذه المنطقة في المقام الأول لجعل السكن ميسور التكلفة، لأن انعدام الأمن الاقتصادي في حد ذاته يُسهّل على قادة مثل ترامب تقويض المعايير الديمقراطية الأساسية، وبالتالي تقسيم مجتمعاتنا. عندما ظهرت هذه القضية لأول مرة، كما رأينا في عامي 2023 و2024، وحتى في عام 2021، برزت كقضية وجودية مجردة. لكنني أعتقد الآن، في ظل الفوضى العامة التي تسود واشنطن، أن الناس بدأوا يربطون بين الأمور.”

أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن غالبية الناخبين لا يعتقدون أن الديمقراطية فعّالة، مع أن الديمقراطيين يميلون إلى التشاؤم حيال هذا الأمر، وبينما تتصدر القضايا الاقتصادية قائمة اهتمامات الناخبين، فإن التهديدات التي تواجه الديمقراطية لا تقل أهمية.

فقد أظهر استطلاع رأي أجرته جامعة كوينيبياك مؤخرًا، والذي أظهر تساوي الاقتصاد والحفاظ على الديمقراطية في صدارة الاهتمامات، أن أكثر من نصف المشاركين يعتقدون أن ترامب يتجاوز حدود صلاحياته الرئاسية.

ورغم أن الانطباع السائد من انتخابات نوفمبر كان فوز الديمقراطيين بفضل خطابهم حول القدرة على تحمل تكاليف المعيشة، إلا أن الديمقراطية لم تغب تمامًا. ففي نيوجيرسي، حذرت شيريل من أن “الديمقراطية تتعرض لهجوم”، وانتقدت ما وصفته بـ”شبكة الابتزاز العالمية” التي يديرها ترامب.

وفي كاليفورنيا، حقق الديمقراطيون فوزًا ساحقًا بمبادرتهم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، والتي تم تقديمها على أنها نضال من أجل الديمقراطية، كما شنّ الديمقراطيون حملة شرسة ضد ترامب بشأن نشر ملفات إبستين في محاولة لتصويره على أنه فاسد.

فقال نورم آيزن، الرئيس التنفيذي المشارك لصندوق المدافعين عن الديمقراطية غير الحزبي، في مؤتمر صحفي عُقد مؤخراً: “ما شهدناه في إدارة ترامب ليس مجرد رسائل نظرية حول الديمقراطية فشلت في تحقيق النجاح. عندما يكون هناك فساد، وهو أمر نعلم أن الشعب الأمريكي لا يطيقه، فهذا ليس مجرد كلام نظري، بل هو واقع ملموس للغاية.”

وعندما يمتدّ هذا الفساد ليؤثر على قدرتهم على تحمل تكاليف الرعاية الصحية، فإنّ ذلك يُشكّل ضربة قاسية للشعب الأمريكي، وهذا ما يجعل انهيار المبادئ المجردة للديمقراطية واقعاً ملموساً.

ستُمثل الانتخابات التمهيدية الخاصة القادمة فرصةً للديمقراطيين لصقل رسالتهم – وهي رسالة قد لا تلقى نفس القدر من التأييد في الدوائر الأكثر تنافسية – لدى ناخبين مؤيدين لهم.

كما قال مالينوفسكي: “تتمتع الدائرة الحادية عشرة بواحد من أعلى متوسطات دخل الأسر في البلاد، ولديها قاعدة شعبية واسعة ومتفاعلة. وفي الانتخابات التمهيدية، فإن جوهر الناخبين هم أشخاص يشاركون في مسيرات “لا للملوك” و”يهتمون بشدة بتأثير الرسوم الجمركية على تكلفة المعيشة”، بالإضافة إلى تصرفات ترامب “دون مراعاة للكونغرس والمحاكم”.

وقال جيه-إل كوفين، وهو ممثل كوميدي ومحامٍ يتنافس أيضًا على المقعد: “علينا كحزب أن نجد من يستطيع أن يكون صوتًا يصل إلى الناس بشكل استباقي ويوضح لهم العلاقة بين القوانين والديمقراطية الفاعلة. في دائرة كهذه، يمكنك أن تقول ديمقراطية – تصفيق حار.” في حالات أخرى، قد تحتاج إلى القول بأن أ + ب = ج فيما يتعلق بتلك التعريفات الجمركية، وهذا غير دستوري.

ويشير المرشحون عن الدائرة الحادية عشرة في نيوجيرسي إلى أن رسائل الديمقراطية في ولاية ترامب الثانية أصبحت أكثر وضوحًا للناخبين مما كانت عليه خلال ولايته الأولى.

وقال بارتليت: “إن الطريقة التي لا تكتفي بها إدارة ترامب بتجاهل الضوابط في ديمقراطيتنا، بل وتسعى جاهدةً إلى تقويضها، تُثير قلقًا حقيقيًا وجديرًا بالثقة لدى الناس بأن الهدف هو جعل التصويت أكثر صعوبة على الناخبين الأكثر ضعفًا. يرى الناس أن ما بدا وكأنه الحواجز التي حمتنا في العديد من القضايا تتلاشى. أعتقد أن هناك إدراكًا حقيقيًا بأن هذا يُعرّض الديمقراطية الأمريكية للخطر في عامي 2026 و2028، وهذا ما يُثير قلق الناس بشدة.”

يتضمن جزء من هذا الجدل سياسات الإدارة المتشددة فيما يتعلق بالهجر، فبينما يعزو الديمقراطيون في المقام الأول تحوّل الناخبين الذين دعموا ترامب في عام 2024 إلى الديمقراطيين في عام 2025 إلى القدرة على تحمل تكاليف المعيشة، كان نشر الإدارة المكثف لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك عاملاً محفزاً أيضاً، وبالنسبة لبعض المرشحين، الأمر شخصي.

فقال جيل، المتزوج من كولومبية، إن “مهاجمة هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك للمجتمعات السوداء والملونة” أمر “ملموس” بالنسبة له، فهو يربي طفليه.

وأشارت أناليليا ميخيا، المديرة التنفيذية المشاركة لمركز الديمقراطية الشعبية والموظفة السابقة لدى السيناتور بيرني ساندرز (مستقل – فيرمونت)، وهي مرشحة أخرى في السباق، إلى خلفيتها كابنة لمهاجرين نشأوا في الطبقة العاملة: “ليس لدينا امتياز تجاهل عواقب تآكل الديمقراطية”.

كما قالت: “ليس لدي امتياز تجاهل ضياع الإجراءات القانونية الواجبة عندما يُسمح لعملاء هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك بكسر النوافذ بسبب الأطفال أو إجبارهم على الرحيل بعنف”. “إخضاع النساء دون عواقب.”

كما أن الديمقراطية موضوعٌ يمسّ فكر واي، التي تشغل منصب وزيرة الخارجية منذ عام ٢٠١٨، وقد أشادت بكونها “المرشحة الوحيدة” التي رفع ترامب والجمهوريون على المستوى الوطني دعوى قضائية ضدها بشأن إدارة الانتخابات وسجلات تسجيل الناخبين، مضيفةً أنها نجحت أيضاً في خفض التكاليف وتوسيع نطاق الرعاية الصحية.

وقالت واي: “بإمكاننا جميعاً القيام بأمرين في آنٍ واحد. لطالما كانت حماية ديمقراطيتنا بالنسبة لي وسيلةً لتحقيق الفرص الاقتصادية. إنها الأساس، لأن كل ما نُقدّره مُعرّض للخطر في غياب ديمقراطية سليمة.”

ترجمة: رؤية نيوز

حذّرت هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست ولاية كاليفورنيا من أن فرض ضرائب جديدة باهظة على فاحشي الثراء قد يأتي بنتائج عكسية، إذ سيدفع المليارديرات إلى مغادرة الولاية.

وفي افتتاحية نُشرت يوم الخميس بعنوان “كاليفورنيا ستفتقد المليارديرات عندما يرحلون”، جادلت هيئة التحرير بأن الولاية تُخاطر بعواقب اقتصادية وخيمة نتيجةً لطردها سكانها الأثرياء.

وشبّهت الهيئة نهج كاليفورنيا الضريبي باستخدام المراهقين للعطور، مُشيرةً إلى أنه بينما يُعدّ فرض بعض الضرائب ضروريًا، فإن الإفراط فيها سرعان ما يُصبح مُضرًا.

وكتبت الهيئة: “بعض الضرائب ضرورية لتمويل الخدمات العامة، لكن الحكومة تصل في نهاية المطاف إلى نقطة تناقص العائدات، ثم تُحوّلها إلى نفور”.

وأشارت الافتتاحية إلى أنه عندما صوّتت كاليفورنيا قبل سنوات على رفع معدلات الضرائب على الأسر ذات الدخل المرتفع، بدأ العديد من أصحاب الدخل الأعلى بمغادرة الولاية أو خفض دخلهم الخاضع للضريبة.

وعلى الرغم من الهجرة الجماعية، من المتوقع طرح مبادرة اقتراع في نوفمبر لفرض ضريبة ثروة بنسبة 5% على أصحاب المليارات في الولاية.

وفيما يتعلق بزيادة الضرائب، أشادت صحيفة “واشنطن بوست” بحاكم الولاية الديمقراطي الحالي، مشيرةً إلى أن “الحاكم غافين نيوسوم (ديمقراطي) يعارض ضريبة الثروة لأنه يدرك أنها ستقضي على مصدر دخل الولاية الذهبي”.

وأفادت هيئة تحرير الصحيفة بأن العديد من أصحاب المليارات يتطلعون بالفعل إلى مغادرة كاليفورنيا تحسبًا لهذا الاحتمال، بمن فيهم لاري بيج، المؤسس المشارك لشركة جوجل، وبيتر ثيل، المؤسس المشارك لشركة بالانتير.

وحذرت الهيئة من أن النظام الضريبي في كاليفورنيا يركز بشكل كبير على أصحاب الدخل المرتفع، مما يجعل الولاية عرضة للخطر في حال انتقال السكان الأثرياء.

واستشهدت بدراسة أجريت عام 2024 وجدت أن الزيادات الضريبية السابقة أدت إلى ضياع ما يقرب من نصف الإيرادات المتوقعة في غضون عام، حيث انتقل أصحاب الدخول المرتفعة أو عدّلوا دخلهم الخاضع للضريبة.

وجادلت الافتتاحية بأنه بمجرد مغادرة أصحاب الدخول المرتفعة، سيستهدف النشطاء “الفئة التالية من الأثرياء الذين لا يملكون نفس القدر من المرونة في الرحيل”، ووصف المجلس هذا السيناريو بأنه “كارثة” لاقتصاد كاليفورنيا وحث الناخبين على رفض المقترحات المتعلقة بزيادة الضرائب على الأثرياء.

ترجمة: رؤية نيوز

يشهد مجال المساعدات المالية تحولاً جذرياً.

ففي عام 2026، ستُقيّد الحكومة الفيدرالية إمكانية الحصول على مليارات الدولارات من قروض الطلاب، وتُعيد هيكلة آلية سداد الديون، وتُوفّر منحاً جديدة لبرامج التدريب المهني قصيرة الأجل.

ومن المقرر أن تدخل هذه التغييرات حيز التنفيذ في يوليو، وهي نتاج قانون “التحسين الشامل” الذي تم توقيعه في الصيف. ستؤثر بنود المساعدات المالية الواردة في القانون، والتي تُمدّد التخفيضات الضريبية التي أُقرت في الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب، على كيفية تمويل الأسر للتعليم العالي.

ومنذ نوفمبر، تُجري وزارة التعليم مفاوضات مع لجنة من الخبراء، وفقاً لما يُلزمه به الكونغرس، بشأن بنود هذه السياسات، حيث سيتم وضع الصيغة النهائية لبنود القواعد الجديدة في أوائل عام 2026، مع توقعات بتغييرات طفيفة.

وبينما يرى بعض خبراء التعليم العالي أن هذه التغييرات ستُحقق إصلاحات منطقية، يخشى آخرون من أنها قد تُثبّط الالتحاق بالجامعات والاستمرار فيها. على أي حال، سيواجه الطلاب الملتحقون بالجامعات في خريف 2026 نظاماً فيدرالياً مختلفاً تماماً للمساعدات المالية.

حدود قروض الطلاب

في واحدة من أكبر التعديلات على سياسة قروض الطلاب الفيدرالية منذ عقود، ستفرض وزارة التعليم حدودًا جديدة على المبالغ التي يمكن لطلاب الدراسات العليا وأولياء أمورهم اقتراضها من الحكومة.

سينتهي العمل ببرنامج “غراد بلس”، الذي يسمح للطلاب باقتراض ما يصل إلى كامل تكلفة الدراسة لتمويل شهادات الدراسات العليا، في الأول من يوليو للمقترضين الجدد.

وفي الوقت نفسه، سيتم تحديد سقف اقتراض الطلاب الملتحقين ببرنامج الماجستير بمبلغ 20,500 دولار أمريكي سنويًا و100,000 دولار أمريكي إجمالًا. أما الطلاب الذين يسعون للحصول على شهادة مهنية – كالأطباء أو المحامين الطموحين – فسيتم تحديد سقف اقتراضهم بمبلغ 50,000 دولار أمريكي سنويًا و200,000 دولار أمريكي إجمالًا من الحكومة الفيدرالية.

إجمالًا، سيواجه الطلاب الآن حدًا أقصى للاقتراض يبلغ 257,500 دولار أمريكي لقروض البكالوريوس والدراسات العليا الفيدرالية مجتمعة. إذا لم تكن هذه المبالغ كافية لتغطية التكاليف، فسيتعين على الطلاب سداد المبلغ المتبقي بأنفسهم أو اللجوء إلى جهات إقراض خاصة.

أثار التمييز بين برامج الدراسات العليا والبرامج المهنية جدلاً واسعاً، فقد انتقد الممرضون وغيرهم بشدة اقتراح وزارة التعليم باستبعاد تخصصاتهم من حدود القروض الأعلى. ويخشون أن يؤدي قرار الوزارة بتقييد تصنيف البرامج المهنية إلى 11 تخصصاً إلى تثبيط عزيمة الطلاب عن الالتحاق ببرامج الدراسات العليا الأخرى.

ولا يزال يتعين نشر الاقتراح لإبداء الرأي العام قبل إقراره نهائياً، مما يتيح لمعارضيه فرصة المطالبة بتصنيف أوسع.

ويقول باحثون إن عدداً كبيراً من الطلاب الملتحقين ببرامج الماجستير سيتأثرون بالحدود الجديدة. وقد أظهر تحليل أجراه بنك الاحتياطي الفيدرالي في فيلادلفيا أن ثلث طلاب الدراسات العليا الحاصلين على قروض فيدرالية قد اقترضوا مبالغ تتجاوز الحدود الجديدة المسموح بها.

كما وجدت دراسة أجراها قسم أبحاث التعليم ما بعد الثانوي والاقتصاد في الجامعة الأمريكية أن طلاب البرامج المهنية أكثر عرضة للاقتراض بما يتجاوز الحد الجديد.

وقالت بيث أكيرز، الباحثة في معهد المشاريع الأمريكي المحافظ، إنها تتوقع أن يفاجأ الكثيرون بالقيود الجديدة المفروضة على اقتراض طلاب الدراسات العليا، وأن الجامعات لا تبذل جهوداً كافية للاستعداد.

وقالت آكرز: “قد يكون هناك حل من القطاع الخاص لسد هذه الفجوة، لكنني أظن أن التنسيق اللازم لتحقيق ذلك بحلول الخريف المقبل لن يتم على الأرجح”.

وأوضح سكوت ز. غولدشميت، الشريك في مكتب المحاماة “تومسون كوبورن” والمتخصص في شؤون التعليم العالي، أن هناك نقاشات كثيرة دارت بين الجامعات حول تقديم قروض مؤسسية لمساعدة طلاب الدراسات العليا المحتاجين، وأضاف أن الجامعات تبحث أيضًا عن بدائل للقروض الخاصة وتسعى لتحديد فرص المنح الدراسية.

حدود قروض أولياء الأمور

وبينما أبقى قانون الضرائب على حدود قروض طلاب البكالوريوس كما هي، فإنه سيؤثر على المبلغ الذي يمكن لأولياء الأمور اقتراضه لدعم الطلاب الذين يسعون للحصول على شهادة جامعية متوسطة أو بكالوريوس.

كان بإمكان أولياء الأمور ومقدمي الرعاية سابقًا الحصول على أي مبلغ يحتاجه أبناؤهم للالتحاق بالجامعة من خلال برنامج “Parent Plus”، المصمم كمكمل للمساعدات الطلابية الأخرى عند استنفادها. ابتداءً من 1 يوليو، سيضع البرنامج حدودًا جديدة قدرها 20,000 دولار سنويًا، أو ما مجموعه 65,000 دولار لكل طالب.

ونظرًا لأن عددًا قليلًا نسبيًا من الأسر يستخدم قروض برنامج “Parent Plus”، يُقدّر باحثون في معهد “Urban Institute” أن الحدود الجديدة ستؤثر على 2% فقط من الطلاب.

مع ذلك، من بين الأسر التي تعتمد على هذه القروض، سيتأثر ما يقرب من ثلثها بالحد الأقصى السنوي، وسيواجه 17% منها الحد الأقصى الإجمالي البالغ 65,000 دولار لكل طفل.

وقالت آكرز: “سيكون لهذا تأثير كبير على عدد قليل من الناس، وهم تحديدًا من نهتم لأمرهم، كالفئات المحرومة التي تميل إلى استخدام هذه الموارد بكثرة”.

حيث تأمل أن تُقدّم الجامعات المزيد من المساعدات المالية لتخفيض التكاليف على الطلاب، ويُعفى المقترضون الحاليون من الحدّين الجديدين لمدة ثلاث سنوات.

خطط سداد أقل

يُعرف نظام سداد قروض الطلاب الفيدرالية بتعقيده الشديد، حيث يتضمن خيارات وشروطًا عديدة يصعب فهمها. وبدلًا من سبع خطط سداد، سيُتاح للمقترضين الجدد خياران فقط بعد الأول من يوليو: خطة قياسية واحدة، وخطة سداد جديدة قائمة على الدخل (IDR)، تُسمى خطة مساعدة السداد.

ستُمدّد الخطة القياسية الجديدة الأقساط الشهرية من 10 إلى 25 عامًا. وكلما زاد الدين، طالت مدة السداد. فعلى سبيل المثال، سيُسدّد المقترض الذي يقلّ رصيده الأصلي عن 25,000 دولار أمريكي دينه لمدة لا تزيد عن 10 سنوات، بينما سيُسدّد المقترض الذي يزيد رصيده عن 100,000 دولار أمريكي من القروض الفيدرالية دينه لمدة تصل إلى 25 عامًا.

ستُحسب أقساط خطة السداد الجديدة القائمة على الدخل بناءً على إجمالي دخل المقترض المعدل، بنسبة تتراوح بين 1% و10% حسب الدخل، وتُلغي الخطة الرصيد المتبقي بعد 30 عامًا من السداد، بدلًا من 20 أو 25 عامًا كما هو الحال الآن.

يتعين على المقترضين سداد حد أدنى شهري قدره 10 دولارات، وسيتم إعفاء المسددين في مواعيدهم من الفوائد غير المدفوعة لتجنب الاستهلاك السلبي، الذي يحدث عندما لا تكفي الأقساط لتغطية أصل القرض والفوائد. كما تُقدم الخطة دعمًا شهريًا يصل إلى 50 دولارًا لضمان سداد المقترضين لرصيدهم الأصلي بما لا يقل عن هذا المبلغ.

تشير دراسة أجرتها الجامعة الأمريكية إلى أن دعم أصل القرض قد يُسرّع من عملية إعفاء المقترضين ذوي الدخل المنخفض والرصيد المنخفض من القروض. ومع ذلك، أعرب الباحثون عن قلقهم من أن ارتفاع الأقساط وطول فترة الإعفاء للعديد من المقترضين ذوي الدخل المنخفض قد يزيد من معدل التخلف عن سداد القروض.

يمكن للأشخاص الذين يسددون قروضهم حاليًا البقاء في أي من الخطط الثلاث الحالية غير المرتبطة بالدخل، كما يمكن للمقترضين الحاليين المسجلين في خطة السداد القائمة على الدخل البقاء على وضعهم الحالي حتى 1 يوليو 2028، حيث يمكنهم حينها الانتقال إلى خطة السداد السريع (RAP) أو خيار السداد القائم على الدخل الأصلي.

ستمنح خطة السداد القائمة على الدخل هذه المقترضين من برنامج Parent Plus، المستبعدين من خطة السداد الجديدة القائمة على الدخل، خيار سداد مرتبط بدخلهم.

تعقيدات في دمج خطط السداد

منح الكونجرس المقترضين المسجلين في خطة “التوفير في التعليم القيّم” ثلاث سنوات للخروج منها، لكن تسوية مقترحة قد تُسرّع الجدول الزمني، وقد توصلت وزارة التعليم إلى اتفاق في ديسمبر مع سبع ولايات لحل دعوى قضائية طعنت في قانونية خطة السداد التي أُقرت في عهد بايدن.

وأكدت الوزارة أن أمام المسجلين فترة محدودة لإيجاد خيار آخر لسداد ديونهم، لكنها لم تُحدد جدولًا زمنيًا واضحًا.

وقالت ميشيل زامبيني، نائبة الرئيس المساعدة للسياسات الفيدرالية والدعوة في معهد الوصول إلى التعليم العالي والنجاح: “بالنظر إلى ما رأيناه من عدم قدرة الطلاب على التسجيل في الخطط الدراسية وتراكم طلباتهم، … أشعر بقلق بالغ من احتمال حدوث المزيد من الفوضى والارتباك”.

ويشعر مناصرو الطلاب الآخرون بالقلق حيال ما إذا كانت وزارة التعليم ستُجري تعديلات على نظام السداد ليعكس جميع التغييرات في الوقت المناسب لخريجي عام 2026.

وأوضحت ميلاني ستوري، رئيسة الرابطة الوطنية لمديري المساعدات المالية الطلابية ومديرتها التنفيذية، أن الطلاب الذين يبدأون السداد لأول مرة سيحتاجون إلى برنامج محاكاة قروض مُحدّث، على سبيل المثال، لاختيار أفضل خطة سداد.

وأضافت أنه على الرغم من أن الخريجين الجدد لديهم فترة سماح مدتها ستة أشهر قبل بدء السداد، إلا أنه يتعين على الجامعات البدء في التواصل مع الطلاب بشأن خياراتهم قبل ذلك بوقت كافٍ.

وختمت ستوري قائلة: “نحن بحاجة إلى معلومات ووضوح”. أعضاء نقابتي هم المسؤولون عن التواصل المباشر مع الطلاب والإجابة على استفساراتهم، ويساورني القلق من أننا لن نحصل على إجابات حتى منتصف الربيع نظرًا للجدول الزمني الحالي.

أهلية الحصول على منحة بيل

هناك تغييرات جوهرية مرتقبة لمنحة بيل، وهي أكبر برنامج منح فيدرالي لطلاب الجامعات من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط.

وتعد أبرز هذه التغييرات هو توسيع نطاق البرنامج ليشمل الطلاب الملتحقين ببرامج التدريب المهني التي تتراوح مدتها بين ثمانية وخمسة عشر أسبوعًا. فيجب أن توفر هذه البرامج، التي تُقدم بشكل رئيسي في الكليات التقنية والمجتمعية، ما لا يقل عن 600 ساعة دراسية.

وفي ديسمبر، توصلت وزارة التعليم إلى توافق في الآراء مع المفاوضين بشأن إطار السياسة، التي أُطلق عليها اسم “منحة بيل للقوى العاملة”. ولا يزال يتعين نشر المقترح وإقراره نهائيًا، لكن خبراء التعليم العالي يتوقعون تغييرات طفيفة، إن وُجدت.

يدعو المقترح حكام الولايات إلى العمل مع المجالس الاستشارية الحكومية لتحديد أهلية البرامج، مع التركيز على الدورات التدريبية في المجالات المطلوبة بشدة، مثل مساعدي التمريض وفنيي الطوارئ الطبية.

وقد تُغيّر سياسات جديدة أخرى عدد الطلاب المؤهلين للحصول على منح بيل. هذا الصيف، ستستبعد وزارة التعليم الأصول من المزارع العائلية والشركات الصغيرة ومزارع الأسماك التجارية المملوكة للعائلات عند تحديد قدرة الطالب على دفع تكاليف الدراسة الجامعية ومقدار المساعدة التي يتلقاها.

وقد لا يتمكن بعض الأشخاص من الحصول على منحة بيل. ستبدأ وزارة التعليم في احتساب الدخل الأجنبي ضمن حساب أهلية الطالب للحصول على منحة بيل، مما قد يُقلل من هذه الأهلية. علاوة على ذلك، لن يكون أي شخص يحصل على منح دراسية كافية لتغطية تكاليف دراسته بالكامل مؤهلاً للحصول على منحة بيل.

كما سيُستبعد الطلاب إذا كانت عائلاتهم تمتلك أصولاً كثيرة ولكن يبدو دخلها ضئيلاً عند حساب الدخل الإجمالي المعدل.

كان بإمكان الطالب سابقًا التأهل للحصول على منحة بيل على الرغم من امتلاك عائلته أصولاً كثيرة إذا تكبّد والداه خسائر في أعمالهما التجارية أدت إلى انخفاض دخلهما الإجمالي المعدل.

وبدءًا من 1 يوليو، سيُستبعد الطالب إذا كان دخله الإجمالي المعدل يساوي أو يزيد عن ضعف الحد الأقصى لمنحة بيل.

ترجمة: رؤية نيوز

أدى عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، اليمين الدستورية في منتصف الليل، ثم جددها علنًا بعد ساعات، واستغل يومه الأول في منصبه، الخميس، لإطلاق سلسلة من الأوامر التنفيذية الجديدة التي تستهدف ملاك العقارات في المدينة ومشاريع الإسكان.

وأعلن أن المدينة ستتخذ ما وصفه بـ”إجراء غير مسبوق” للتدخل في قضية إفلاس لمالك عقارات خاص، قال إنها مرتبطة بـ93 مبنى.

وقال ممداني: “اليوم بداية عهد جديد لمدينة نيويورك. إنه يوم التنصيب، وهو أيضًا يوم استحقاق الإيجار”.

وفي كلمة ألقاها في مبنى سكني في بروكلين، وصف ممداني هذه الخطوات بأنها اختبار مبكر لمدى استعداد حكومة المدينة لمواجهة ملاك العقارات بشكل مباشر بشأن ظروف السكن، والتدخل في القضايا التي قد تحدد مصير المستأجرين في منازلهم.

وقال ممداني إن سكان نيويورك الذين حضروا حفل تنصيبه يعودون إلى شققهم حيث، على حد قوله، “لا يقوم الملاك السيئون بإجراء الإصلاحات، وترتفع الإيجارات، ويعاني السكان من مشاكل مثل الصراصير وانقطاع التدفئة”.

وأكد رئيس البلدية أن الإدارة الجديدة “لن تنتظر حتى يتم اتخاذ الإجراءات اللازمة” و”ستدافع عن حقوق مستأجري هذه المدينة”.

وأعلن ممداني عن ثلاثة أوامر تنفيذية متعلقة بالإسكان، بدءًا بإعادة تفعيل مكتب رئيس البلدية لحماية المستأجرين، والذي قال إنه سيركز على حل الشكاوى ومحاسبة الملاك على الظروف الخطرة.

وقال ممداني: “سنتأكد من حل جميع المخالفات الواردة في 311 حالة”، مضيفًا أن الإدارة ستحاسب “الملاك المستغلين” على “التهديدات الخطيرة” التي تُشكلها على سلامة المستأجرين.

وأوضح ممداني أن الأمر التنفيذي الثاني يُنشئ فريق عمل “LIFT”، وهو مشروع لحصر الأراضي يهدف إلى الاستفادة من الأراضي المملوكة للمدينة وتسريع تطوير الإسكان. قال إن فريق العمل سيراجع العقارات المملوكة للمدينة ويحدد المواقع المناسبة لتطوير المساكن في موعد أقصاه الأول من يوليو.

وينشئ الأمر التنفيذي الثالث فريق عمل “سبيد” (SPEED)، والذي أوضح ممداني أنه اختصار لـ”تبسيط الإجراءات لتسريع التنمية العادلة”، وأضاف أن فريق العمل سيعمل على إزالة عوائق الترخيص التي تُبطئ بناء المساكن.

وأشار إلى أن نائبة رئيس البلدية لشؤون الإسكان والتخطيط، ليلا جوزيف، ستشرف على كلا فريقي العمل.

وقال ممداني: “هذه إجراءات شاملة، لكنها مجرد بداية لجهود متكاملة للدفاع عن حقوق المستأجرين”.

وفي وقت سابق من اليوم، وقّع ممداني الأمر التنفيذي رقم 1، الذي ألغى جميع الأوامر التنفيذية السابقة الصادرة عن رئيس البلدية السابق إريك آدامز في 26 سبتمبر 2024 أو بعده، ما لم تُصدرها إدارة ممداني تحديدًا.

وقّع ممداني أمرًا تنفيذيًا ثانيًا يحدد هيكل إدارته، بما في ذلك خمسة نواب لرئيس البلدية ومسؤولياتهم الإشرافية.

أعلن رئيس البلدية عن قراره في مبنى رقم 85 بشارع كلاركسون، وهو مبنى خاضع لقانون تثبيت الإيجارات، قال إنه مملوك لشركة “بيناكيل ريالتي”، التي وصفها بأنها “مالك عقارات سيئ السمعة”.

وأوضح ممداني أن المستأجرين في المبنى يعانون من مشاكل عديدة، منها انتشار الصراصير وانقطاع التدفئة.

وأشار ممداني إلى أن المبنى واحد من 93 عقارًا تابعة لنفس المالك، وأن هذه المجموعة العقارية تخضع لإجراءات الإفلاس.

وقال رئيس البلدية إن المباني ستُباع بالمزاد العلني لمالك عقارات آخر، زعم أنه يحتل المرتبة السادسة في قائمة أسوأ ملاك العقارات في مدينة نيويورك، مضيفًا أن المباني مجتمعة لديها أكثر من 5000 مخالفة مرورية تتعلق بالسلامة و14000 شكوى.

وقال ممداني: “هذا وضع لا يُطاق. لذلك، نعلن اليوم أننا سنتخذ إجراءات في قضية الإفلاس، وسنتدخل لتمثيل مصالح المدينة ومصالح المستأجرين”.

قال ممداني إنه وجّه مرشحه لمنصب المستشار القانوني للبلدية، ستيف بانكس، لاتخاذ ما وصفه بـ”إجراء تاريخي” في هذه القضية.

وأضاف ممداني: “نحن دائنون وطرف معنيّ”، مؤكدًا أن المدينة مدينة بأموال وستناضل من أجل “مساكن آمنة وصالحة للسكن” مع العمل على “التخفيف من خطر التهجير الكبير” الذي يواجهه المستأجرون.

ووصف أحد المستأجرين، الذي تحدث في الفعالية، ظروفًا غير آمنة في مباني شركة “بيناكل”، وقال إن جزءًا من أرضية خشبية في شقة والدة المتحدث ظل دون إصلاح لمدة سبع سنوات.

وقال المتحدث: “عندما أعلنت شركة “بيناكل” إفلاسها هذا الربيع، راهنت على جعل مساكننا أقل يسراً وحياتنا أكثر بؤسًا”.

وقال رئيس البلدية إن هذه الخطوات تُشير إلى بداية استخدام أكثر فعالية للسلطة التنفيذية في قضايا الإسكان، بدءًا من أول يوم له في منصبه.

ترجمة: رؤية نيوز

حذر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فجر الجمعة، من أن الولايات المتحدة ستتدخل إذا بدأت إيران بقتل المتظاهرين.

وفي مقال له على موقع “تروث سوشيال”، قال الرئيس: “إذا أطلقت إيران النار على المتظاهرين السلميين وقتلتهم بعنف، وهو ما دأبت عليه، فإن الولايات المتحدة الأمريكية ستتدخل لإنقاذهم”، وأضاف ترامب: “نحن على أهبة الاستعداد”.

يأتي تحذير ترامب في وقت تتوسع فيه المظاهرات، التي اندلعت بسبب تدهور الاقتصاد الإيراني، لتشمل مناطق خارج العاصمة، مما يثير مخاوف من احتمال قيام قوات الأمن بحملة قمع عنيفة.

وأفادت تقارير دولية بمقتل سبعة أشخاص على الأقل، بينهم متظاهرون وعناصر من أجهزة الأمن الإيرانية، خلال اشتباكات.

وقد سُجلت بعض أشد أعمال العنف في غرب إيران، حيث أظهرت مقاطع فيديو متداولة على الإنترنت حرائق مشتعلة في الشوارع وأصوات إطلاق نار خلال احتجاجات ليلية.

تُعدّ هذه الاضطرابات أكبر احتجاجات تشهدها إيران منذ عام 2022، حين أشعلت وفاة الشابة مهسا أميني، البالغة من العمر 22 عامًا، أثناء احتجازها لدى الشرطة، شرارة مظاهرات عارمة في جميع أنحاء البلاد.

ويقول مسؤولون إن الاحتجاجات الحالية لم تصل بعد إلى نفس النطاق أو الحدة، لكنها امتدت إلى مناطق متعددة وتضمنت هتافات موجهة ضد القيادة الثيوقراطية في إيران.

وأشارت الحكومة المدنية الإيرانية برئاسة الرئيس الإصلاحي مسعود بيزشكيان إلى استعدادها للحوار مع المتظاهرين، إلا أن خياراتها محدودة في ظل استمرار تدهور الاقتصاد الإيراني.

وقد انخفضت قيمة العملة الإيرانية بشكل حاد، حيث بات يلزم حوالي 1.4 مليون ريال لشراء دولار أمريكي واحد، مما زاد من غضب الشعب وزعزع الثقة بالحكومة.

وأفاد التلفزيون الرسمي باعتقال عدد من الأشخاص بتهمة استغلال الاضطرابات، من بينهم أفراد وصفهم بأنهم ملكيون وآخرون يُزعم ارتباطهم بجماعات مقرها أوروبا. كما زعمت السلطات أن قوات الأمن ضبطت أسلحة مهربة خلال عمليات ذات صلة، إلا أن التفاصيل لا تزال محدودة.

تأتي هذه المظاهرات وسط تصاعد التوترات الإقليمية عقب نزاع دام 12 يومًا مع إسرائيل في يونيو، قصفت خلاله الولايات المتحدة مواقع نووية إيرانية. وقد صرّح مسؤولون إيرانيون منذ ذلك الحين بأن بلادهم توقفت عن تخصيب اليورانيوم، في محاولة لإظهار انفتاحهم على استئناف المفاوضات بشأن برنامجها النووي بهدف تخفيف العقوبات.

إلا أن المحادثات لم تُستأنف بعد، إذ حذّر كل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو طهران من إعادة بناء قدراتها النووية، مما يزيد الضغط على القيادة الإيرانية في ظل استمرار الاحتجاجات.