تزايد معاناة سداد الفواتير مع مواجهة ترامب لضغوط غلاء المعيشة

ترجمة: رؤية نيوز

يكشف تحليل جديد لبيانات المستهلكين عن اتجاه مقلق في الولايات المتحدة، حيث يتزايد عدد الأسر التي تكافح لسداد فواتير الخدمات، مما يُنذر بكارثة محتملة للاقتصاد الوطني.

ووفقًا لمؤسسة “ذا سينشري فاونديشن”، وهي مؤسسة بحثية ليبرالية، ارتفعت الأرصدة المتأخرة المستحقة لشركات الخدمات بنسبة 9.7% سنويًا، لتصل إلى متوسط ​​789 دولارًا أمريكيًا بين أبريل ويونيو من عامي 2024 و2025، وتتزامن هذه الزيادة مع ارتفاع بنسبة 12% في فواتير الطاقة الشهرية خلال الفترة نفسها.

أكدت جولي مارجيتا مورغان، رئيسة المؤسسة، على أهمية هذه الأرقام، وقالت: “عادةً ما يُعطي المستهلكون الأولوية لفواتير الخدمات، إلى جانب قروضهم العقارية وديون سياراتهم”. وأضافت: “قد يُشير ارتفاع تكاليف الطاقة والتأخر في السداد إلى تأخر المستهلكين في سداد فواتير أخرى أيضًا”.

وقالت مارجيتا مورغان: “هناك الكثير من المعلومات المتاحة حول ارتفاع تكاليف المرافق، ولكن هنا يمكننا بالفعل النظر في تأثير ذلك على العائلات من حيث مدى تخلفها عن الركب”.

وتعكس مشاكل دفع فواتير الكهرباء والغاز الطبيعي نوعًا من المأزق الاقتصادي لترامب، الذي يُروّج لتوسيع صناعة الذكاء الاصطناعي كجزء أساسي من الطفرة الاقتصادية التي وعد بها لأمريكا. لكن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي معروفة باستهلاكها الهائل للكهرباء، وتهدد بزيادة فواتير المرافق للأمريكيين العاديين.

تأتي هذه المشاكل أيضًا في الوقت الذي يواجه فيه ترامب ضغوطًا سياسية من الناخبين الذين سئموا من ارتفاع تكاليف المعيشة.

منذ أن شهد الجمهوريون تراجعًا في حظوظهم في انتخابات العام الماضي، وتم تحديد القدرة على تحمل التكاليف كقضية رئيسية، يحاول ترامب إقناع الجمهور بانخفاض الأسعار.

قد تُشكّل فواتير الكهرباء المرتفعة بسرعة مشكلة في بعض ساحات المعارك في الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

ركز ترامب بشكل خاص على أسعار الوقود في محطات الوقود. ويُمثل البنزين حوالي 3% من مؤشر أسعار المستهلك، أي أقل بقليل من حصة فواتير الكهرباء والغاز الطبيعي – مما يعني أن الوفورات المحتملة في البنزين قد تُعوّضها زيادة فواتير الخدمات العامة.

يُصرّ الرئيس على أن أي بيانات مُقلقة حول التضخم غير صحيحة، وأن الديمقراطيين يُحاولون ببساطة تشويه سمعة إدارته.

نشر ترامب على مواقع التواصل الاجتماعي يوم الجمعة: “في الواقع، تنخفض التكاليف في عهد إدارة ترامب، وقد ساعدها البنزين والطاقة بشكل كبير”. وأضاف: “القدرة على تحمل التكاليف كذبة عندما يستخدمها الديمقراطيون”.

ووفقًا لتحليل المؤسسة، المُستمد من لجنة ائتمان المستهلك بجامعة كاليفورنيا، فإن ما يقرب من 6 ملايين أسرة مُثقلة بديون الخدمات العامة “بشدة” لدرجة أنه سيتم الإبلاغ عنها قريبًا لوكالات التحصيل.

خلال الأشهر الستة الأولى من ولاية ترامب، سُجّلت زيادة بنسبة 3.8% في عدد الأسر التي لديها فواتير خدمات عامة مُتأخرة للغاية.

وقال مايك بيرس، المدير التنفيذي لمجموعة “حماية المقترضين” المدافعة عن حقوق المقترضين، والتي ساهمت في التحليل: “يشعر الناخبون بالإحباط، وتعاني العائلات بسبب إبرام شركات التكنولوجيا العملاقة هذه صفقات سرية مع السياسيين، مما يتسبب في ارتفاع فواتير الكهرباء الخاصة بهم”. وأضاف: “إذا لم ترغب إدارة ترامب في القيام بواجبها وحماية العائلات وجعل الحياة أكثر يسرًا، فأعتقد أن هذا خيارها”.

عملت كل من مارغيتا مورغان وبيرس سابقًا في مكتب حماية المستهلك المالي، وهو وكالة حكومية شُكِّلت جزئيًا لتتبع اتجاهات اقتراض الأسر لمنع أي تجاوزات محتملة. وقد أغلقت إدارة ترامب المكتب بشكل أساسي.

وأكدت الإدارة حتى الآن أنها لا تتحمل أي مسؤولية عن أي زيادات في أسعار الكهرباء، لأن هذه الزيادات غالبًا ما تُنظِّمها مجالس المرافق الحكومية. ويؤكد البيت الأبيض أن تكاليف المرافق أعلى في الولايات الديمقراطية التي تعتمد على أشكال الطاقة المتجددة.

وصرح وزير الخزانة سكوت بيسنت لشبكة ABC News هذا الشهر: “أسعار الكهرباء مشكلة خاصة بالولايات، هناك أمور يمكن للحكومة الفيدرالية التحكم فيها، وأسعار الكهرباء المحلية ليست من بينها”.

يردّ تحليل مؤسسة سينشري بأن إدارة ترامب تُساهم في ارتفاع تكاليف المرافق “بإعاقة توليد الطاقة المتجددة”، بما في ذلك الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.

وفي حين يُمثّل التحليل الجديد إشارة تحذير، تُشير تحليلات اقتصادية أخرى حول المستهلكين إلى استقرار أوضاعهم المالية على الرغم من بعض الضغوط الناشئة.

وأعلن بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك أن معدلات التخلف عن سداد القروض العقارية، وقروض السيارات، وديون الطلاب، لمدة 90 يومًا أو أكثر قد ارتفعت خلال الأشهر الاثني عشر الماضية، مع أنه أشار إلى أن معدلات التخلف عن سداد القروض العقارية “منخفضة نسبيًا”. وأظهر تحليل أجراه معهد بنك أوف أمريكا للإنفاق ببطاقات الخصم والائتمان أن “الصحة المالية العامة للمستهلكين تبدو سليمة”.

ترامب يُشير إلى لقاء مع ممداني مؤكدًا: “سنُسوّي الأمور”

ترجمة: رؤية نيوز

ألمح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى احتمال لقائه مع عمدة نيويورك المُنتخب، زهران ممداني، بعد أشهر من الانتقادات والتهديدات، مُصرّحًا للصحفيين: “سنُسوّي الأمور”.

وقال ترامب للصحفيين مساء الأحد: “أقول إن عمدة نيويورك يُريد لقائنا”، في إشارة إلى عمدة نيويورك المُنتخب، الاشتراكي الديمقراطي، البالغ من العمر 34 عامًا، والذي هدّد باعتقاله قبل أشهر قليلة قبيل انتخابات نيويورك. وأضاف أن ممداني “يرغب في زيارة واشنطن”.

وصف ترامب ممداني بأنه “مُزعج” و”مُختلّ عقليًا”، ساعيًا إلى تصويره كوجهٍ للمعارضة المُتطرفة، وهدّد مرارًا بوقف التمويل الفيدرالي المُخصّص لنيويورك في حال فوز ممداني في الانتخابات.

ممداني، الذي سيصبح قريبًا أول عمدة مسلم للمدينة، وصف نفسه بأنه “أسوأ كابوس” لترامب، وتعهد بمواجهة الرئيس “في كل خطوة”.

وردًا على تهديد ترامب في يوليو باعتقاله إذا عرقل مداهمات سلطات الهجرة والجمارك في نيويورك، اتهم ممداني الرئيس بمهاجمة الديمقراطية.

وقال ممداني، وهو من أصل هندي وُلد في أوغندا وانتقل إلى الولايات المتحدة في سن السابعة قبل أن يصبح مواطنًا أمريكيًا متجنسًا عام ٢٠١٨: “لن نقبل هذا الترهيب”.

وفي خطاب قبوله المنصب في وقت سابق من هذا الشهر، خاطب ممداني الرئيس مباشرةً: “دونالد ترامب، بما أنني أعلم أنك تشاهد، فلديّ أربع كلمات لك: ارفع الصوت”.

وقال ممداني، بينما كان اليسار العالمي يحتفل بفوزه – الذي أثار انتقادات في الدول التي انتقدها، بما في ذلك إسرائيل: “إذا كان بإمكان أي شخص أن يُظهر لأمة خانها دونالد ترامب كيفية هزيمته، فهي المدينة التي أنجبته”. لم يتضح بعد موعد عقد الاجتماع، لكن ترامب قال يوم الأحد: “نريد أن نرى كل شيء يسير على ما يرام في نيويورك”.

وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، صرحت بأنه لم يتم تحديد موعد بعد.

سيؤدي ممداني اليمين الدستورية كعمدة نيويورك رقم 111 في الأول من يناير.

ولم يرد ممثلو ممداني والبيت الأبيض على طلبات التعليق في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين.

وصرح ممداني لشبكة إن بي سي نيويورك الأسبوع الماضي بأنه سيتواصل مع البيت الأبيض استعدادًا لتولي منصبه، قائلاً إن العلاقة “ستكون حاسمة لنجاح المدينة”.

وعندما سُئل عن طبيعة الحوار مع ترامب، أجاب ممداني: “سأقول إنني هنا للعمل من أجل مصلحة كل من يقيم في المدينة، وأنني مستعد للعمل معًا أينما وُجدت فرصة لتحقيق هذه الغاية”. “وإذا كان ذلك على حساب سكان نيويورك، فسأقاومه”.

استطلاع: دونالد ترامب يسحق الديمقراطيين باتفاق إغلاق الحكومة

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع رأي جديد أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والحزب الجمهوري استفادوا من الاتفاق الذي أنهى الإغلاق الحكومي الأخير أكثر من الديمقراطيين.

ففي 12 نوفمبر، وقّع ترامب مشروع قانون تمويل لإنهاء إغلاق حكومي استمر 43 يومًا، وهو الأطول في تاريخ الولايات المتحدة بعد توصل الكونغرس إلى اتفاق.

ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز، قال 55% من المشاركين إن ترامب والجمهوريين حصلوا على ما يريدون من الاتفاق، بينما قال 6% فقط إن الديمقراطيين حصلوا عليه.

كان للإغلاق الفيدرالي، الذي جاء بعد خلاف بين الديمقراطيين والجمهوريين حول تمديد دعم الرعاية الصحية، عواقب وخيمة على الشعب الأمريكي، بما في ذلك انقطاع مزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، وإلغاء رحلات الطيران، وإيقاف مئات الآلاف من الموظفين الفيدراليين عن العمل مؤقتًا أو العمل بدون أجر.

انتهى الإغلاق الحكومي يوم الاثنين الماضي بعد أن صوّت سبعة ديمقراطيين وعضو مستقل في مجلس الشيوخ مع الجمهوريين لإنهاء الجمود.

أُبرم الاتفاق على الرغم من عدم موافقة الأحزاب على تمديد الإعفاءات الضريبية المُحسّنة لقانون الرعاية الصحية الميسرة (ACA) التي تنتهي صلاحيتها في يناير، وقد شكّل هذا الاتفاق نقطة خلاف رئيسية للحزب مع استمرار الإغلاق.

أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس، وشمل 1288 بالغًا، وأُجري بين 13 و14 نوفمبر، أن الغالبية العظمى من المشاركين يعتقدون أن ترامب والجمهوريين استفادوا من الاتفاق أكثر من الديمقراطيين، وقال 55% منهم ذلك، بينما قال 6% إن الديمقراطيين استفادوا أكثر.

وأضاف 15% أن كلا المجموعتين استفادتا بالتساوي، بينما قال 24% إن أيًا منهما لم يستفد.

في الوقت نفسه، قال 55% من الديمقراطيين إن حزبهم بالغ في التنازل عن الاتفاق، مقارنةً بـ 17% من الجمهوريين الذين تبنوا هذا الرأي. وقال 32% من الديمقراطيين إن حزبهم قدّم تنازلات كافية، بينما قال 13% إنهم لم يقدموا تنازلات كافية.

وقال 70% من الجمهوريين إن الحزب الجمهوري قدّم تنازلات كافية، بينما قال 13% إنهم لم يقدموا تنازلات كافية.

وصرح مارك شاناهان، أستاذ السياسة الأمريكية في جامعة سري بالمملكة المتحدة، لمجلة نيوزويك: “ما أصبح جليًا جدًا هو أن المناورات السياسية خلال الأسابيع الستة من الإغلاق الحكومي ضمنت تقريبًا عدم وجود فائزين، مع أن الديمقراطيين، الذين رضخوا لموقفهم المعتدل، هم الخاسرون الأوضح. يُفترض أن الديمقراطيين كانوا يقاومون قانون الرعاية الصحية الميسرة، وتحديدًا التمديد المضمون لإعانات التأمين الصحي المنتهية الصلاحية. لكنهم فشلوا في تحقيق ذلك، ويتساءل الكثيرون من الليبراليين في أمريكا عن سبب رضخهم، أو إذا كانوا يعلمون أنهم لن يحققوا شيئًا، فلماذا صمدوا كل هذا الوقت؟”.

وكجزء من الاتفاق، صرّح السيناتور الجمهوري عن ولاية كانساس، روجر مارشال، لشبكة CNN أن الجمهوريين سيطرحون مشروع قانون للرعاية الصحية بحلول ديسمبر، يركز على استخدام الأموال المخصصة حاليًا لشركات التأمين للمرضى.

وقال: “نريد أن يحصل الجميع على رعاية صحية فعّالة وبأسعار معقولة. نريد أن نجعل الناس يتمتعون بصحة جيدة مرة أخرى”.

لكن 65% قالوا إنهم يتوقعون الآن ارتفاع أقساط التأمين الصحي، مقارنة بـ 29% قالوا إنها لن تتغير، و6% قالوا إنها ستنخفض.

وأضاف شاناهان: “الأمر الوحيد الذي يمكن للديمقراطيين الإشارة إليه الآن هو أن جميع التدابير الواردة في مشروع قانون المالية لإبقاء الحكومة مفتوحة حتى عام 2026 تقع الآن على عاتق الجمهوريين. إذا ارتفعت أقساط التأمين الصحي، كما هو متوقع، في يناير، فيمكنهم الإشارة إلى الجمهوريين الذين فشلوا في تخفيف تكاليف الرعاية الصحية الباهظة، على الرغم من أن ترامب سيلقي باللوم على الكونجرس”.

بلغ هامش الخطأ في الاستطلاع +/- 3.3 نقطة مئوية.

وعند توقيع مشروع قانون الإنفاق، قال ترامب إن الحكومة ستستأنف الآن عملياتها الاعتيادية.

وقال زعيم الأقلية الديمقراطية، تشاك شومر، إن مشروع القانون “لا يُقدم أي شيء يُذكر لحل أزمة الرعاية الصحية في أمريكا”.

ومع إعادة فتح الحكومة، استؤنفت الخدمات وبدأ الموظفون الفيدراليون يتقاضون رواتبهم المتأخرة.

وينتهي العمل باتفاقية التمويل في نهاية يناير. وعندها، سيواجه المشرعون نفس تحديات الإنفاق مرة أخرى.

على غرار ممداني: انتخاب عمدة اشتراكي لقيادة خامس أكبر مدينة في الساحل الغربي

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أكثر من أسبوع بقليل من تولي زهران ممداني، عمدة مدينة نيويورك المنتخب، زمام أكبر مدينة في البلاد، انتخب الناخبون في سياتل اشتراكيًا يُشبه ممداني لقيادة خامس أكبر مدينة من حيث عدد السكان في الساحل الغربي.

هزمت كاتي ويلسون، الناشطة التقدمية التي تُدير منظمة غير ربحية صغيرة تُسمى “اتحاد ركاب المواصلات”، العمدة الديمقراطي بروس هاريل في انتخابات متقاربة للغاية استغرقت أكثر من أسبوع لتحديد الفائز.

وأقرّ هاريل بالهزيمة يوم الخميس، حيث ضمنت نتائج التصويت فوز ويلسون، التي تُعرّف نفسها، مثل ممداني، بأنها “اشتراكية ديمقراطية”.

ومثل ممداني، واجهت ويلسون انتقادات لدعمها السابق لخفض تمويل الشرطة، لا سيما من خلال دعمها “لميزانية التضامن” التي كانت ستُخفّض أعداد شرطة سياتل بنسبة 50%.

كتبت ويلسون في مقال رأي نُشر في يونيو 2020: “هناك جدلٌ قويٌّ حول حل أقسام الشرطة ببساطة والبدء من جديد”.

وعلى غرار ممداني، تراجعت ويلسون عن تصريحاتها السابقة بشأن وقف تمويل الشرطة، ونأت بنفسها عن حركة “إلغاء الشرطة” في مناظرةٍ نقاشيةٍ عندما ضغط عليها هاريل.

وقبل انتخابات ليلة الثلاثاء، تعهدت ويلسون بـ”تحصين” مدينة سياتل ضد ترامب، وشُبّهت بممداني من نيويورك من قِبل خبراء سياسيين من نفس الزاوية أيضًا.

ومثل ممداني، اقترحت ويلسون سياساتٍ مثل إنشاء متاجر بقالة تديرها الحكومة. وتعهدت باستكشاف متاجر بقالة مدعومة حكوميًا إذا ما انتُخبت خريف هذا العام بعد قبول تأييد نقابة عمال البقالة UFCW 3000، أكبر نقابةٍ للقطاع الخاص في واشنطن. في غضون ذلك، رأى ناخبو نيويورك موقفًا مشابهًا من ممداني.

كتبت ويلسون في فبراير من هذا العام: “نعم، يريد ناخبو سياتل فرض ضرائب على الأغنياء”، مرددةً بذلك برنامجًا اشتراكيًا بارزًا، تبناه ممداني، يدعو إلى زيادة العبء الضريبي على أغنى السكان.

وقبل تأسيسها نقابة ركاب المواصلات العامة عام ٢٠١١، عملت ويلسون في عدة وظائف في قطاعات مختلفة غير ذات صلة، بما في ذلك نادلة، وعاملة في حوض بناء السفن، ومديرة شقق، وفنية مختبرات، وخبازة، وعاملة بناء، ومساعدة قانونية.

كما أيدت ويلسون العديد من الجماعات والنقابات التقدمية التي دعمت حملة ممداني، بما في ذلك حزب الأسر العاملة، والمنظمات التابعة لمنظمة تنظيم الأسرة، والمنظمات التابعة لاتحاد عمال الخدمات الدولي.

أشادت ويلسون بوالديها لمساعدتها في حملتها الانتخابية لمنصب عمدة المدينة.

وصرحت ويلسون لصحيفة “بابليكولا” في سياتل: “يرسلون لي شيكًا بشكل دوري للمساعدة في نفقات رعاية الأطفال”، مشيرةً إلى أن حضانة أطفالها تكلف حوالي ٢٢٠٠ دولار شهريًا. ولم تُفصّل ويلسون المبلغ الذي يُساهم به والداها بدقة، مشيرةً إلى أنها لا تُسجّل مساهماتها. ومع ذلك، عند الضغط عليها للحصول على مزيد من التفاصيل، أفادت ويلسون أن الأموال تصلها كل بضعة أشهر.

وتابعت ويلسون حديثها عن تكاليف رعاية الأطفال التي يتحملها والداها: “قبل أن أقرر الترشح، كنت أنا وزوجي ندير أمور طفلتنا ذهابًا وإيابًا. لم نكن نرسلها إلى الحضانة لأنها باهظة الثمن. ولكن عندما قررت الترشح، شعرنا بأننا بحاجة ماسة لرعاية الأطفال”.

كانت القدرة على تحمل التكاليف محركًا رئيسيًا لحملة ويلسون، على غرار حملة ممداني في مدينة نيويورك، وبعد فوزها، واصلت تحديد هذه الأهداف.

وقالت ويلسون في أول خطاب لها منذ فوزها بمنصب العمدة: “هناك الكثير مما أريد تحقيقه كعمدة. أريد أن يكون لكل شخص في مدينتنا العظيمة سقف فوق رأسه. أريد رعاية أطفال شاملة ورعاية صيفية مجانية من الروضة إلى الصف الثامن. أريد مواصلات عامة عالمية المستوى. أريد مساحات عامة رائعة وآمنة حيث يمكن للأطفال التجول بحرية. أريد مساكن مستقرة وبأسعار معقولة للمستأجرين”.

أضافت: “أريد مساكن اجتماعية. أريد أن تكون مساحات أكبر من الأراضي والثروات مملوكة للمجتمعات المحلية بدلاً من الشركات. أريد اقتصادًا قويًا، مع شركات صغيرة مزدهرة، ووظائف بأجور معيشية جيدة، وحقوق راسخة للعمال. أريد مدينة يتمتع فيها الجميع بأساسيات الحياة الكريمة، بما في ذلك الغذاء الصحي، والحصول على الرعاية الصحية، ودعم المجتمعات المحلية. أريد مدينة لا تعتمد فيها صحتك ومتوسط ​​عمرك المتوقع ومستقبل أطفالك على منطقتك البريدية أو عرقك”.

دونالد ترامب يُحقق انتصارًا قانونيًا كبيرًا في جورجيا

ترجمة: رؤية نيوز

أسقط قاضٍ في جورجيا يوم الجمعة ثلاث تهم موجهة إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، تتعلق بالقضية المرفوعة ضده في الولاية والمتعلقة بادعاءاته المتعلقة بالانتخابات الرئاسية لعام 2020.

أصدر قاضي المحكمة العليا لمقاطعة فولتون، سكوت مكافي، قرارًا من صفحة واحدة برفض ثلاث تهم ضد ترامب، بعد أن رفض تهمتين في سبتمبر.

تتعلق قضية جورجيا بمزاعم انتهاك المدعى عليهم للقانون أثناء محاولتهم إلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في الولاية.

جاءت قرارات الرفض مع اقتراب الموعد النهائي لتعيين مدعٍ عام جديد، بعد إقالة المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، من القضية. وبينما من غير المرجح اتخاذ إجراءات قانونية ضد ترامب أثناء وجوده في البيت الأبيض، إلا أن القضية قد تستمر ضد 14 مدعى عليهم آخرين.

ينطبق قرار ماكافي على ترامب ومتهمين آخرين يواجهون تهم الابتزاز بتهمة التآمر غير القانوني المزعوم لتقويض فوز الرئيس السابق جو بايدن في الانتخابات في جورجيا.

وكانت التهم المُسقطة هي 14 و15 و27، وفقًا لأمر القاضي، وهي: محاولة جنائية لتقديم بيانات وكتابات كاذبة، والتآمر لتقديم وثائق مزورة، وتقديم وثائق مزورة.

وفي أغسطس 2023، وُجهت اتهامات إلى ترامب وعدد من مساعديه، بمن فيهم عمدة نيويورك السابق رودي جولياني، بتهم انتهاك القانون أثناء محاولتهم إلغاء فوز جو بايدن في انتخابات عام 2020 في جورجيا.

ووُجهت إلى ترامب 13 تهمة، بما في ذلك انتهاك قانون جورجيا للمنظمات المتأثرة بالابتزاز والفساد (RICO)، على الرغم من أنه نفى بشدة ارتكاب أي مخالفات.

هددت ماكافي بإسقاط القضية برمتها في حال عدم تعيين مدعٍ عام جديد، وذلك عقب استبعاد ويليس في ديسمبر بسبب مزاعم بعلاقة لها مع المدعي العام الخاص في القضية، ناثان وايد.

ويوم الجمعة، أعلن مجلس المدعين العامين في جورجيا، وهو هيئة مستقلة، أن مديره التنفيذي، بيت سكاندالاكيس، سيتولى القضية بنفسه.

أعلن ترامب في وقت سابق من هذا الأسبوع عن عفوٍ عن المتهمين بدعم مساعيه لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، لكن المدعي العام الجديد قال إن هذا لن يؤثر على التهم الموجهة على مستوى الولاية.

وسبق أن أسقطت ماكافي عددًا من التهم الموجهة إلى ترامب والمتهمين معه، بما في ذلك ثلاث تهم على الأقل تنطبق على ترامب نفسه.

ومن جاننبه صرح بيت سكاندالاكيس، في بيان صباح الجمعة: “أُدرك تمامًا أن هذه القضية تحظى باهتمام عام كبير منذ يناير 2021، عندما أعلنت المدعية العامة فاني ويليس بدء التحقيق. هدفي الوحيد هو ضمان التعامل مع هذه القضية بشكل سليم وعادل وبشفافية تامة، وأؤدي واجباتي دون خوف أو محاباة أو تحيز”.

وقال محامي ترامب، ستيف سادو، في بيان يوم الجمعة: “يجب أن تنتهي هذه الملاحقة القضائية ذات الدوافع السياسية. ما زلنا على ثقة بأن مراجعة عادلة ونزيهة ستؤدي إلى رفض القضية المرفوعة ضد الرئيس ترامب”.

وجاء في إعلان العفو الصادر عن الرئيس دونالد ترامب يوم الأحد: “أنا، دونالد ج. ترامب، أمنح بموجب هذا عفوًا كاملًا وشاملًا وغير مشروط لجميع مواطني الولايات المتحدة عن أي سلوك يتعلق بتقديم المشورة أو إنشاء أو تنظيم أو تنفيذ أو تقديم أو دعم أو التصويت أو الأنشطة أو المناصرة لأي قائمة من الناخبين الرئاسيين… فيما يتعلق بالانتخابات الرئاسية لعام 2020”.

ومن المتوقع أن تستمر القضية على مستوى الولاية في أوائل ديسمبر بجلسة استماع لتحديد الوضع.

سؤال جيه دي فانس عن ترشحه للرئاسة عام 2028

ترجمة: رؤية نيوز

أبرزت استطلاعات الرأي الأخيرة مكانة فانس بين المرشحين المحتملين للرئاسة عام ٢٠٢٨.

وأظهر استطلاع أجرته شركة SoCal Strategies برعاية On Point Politics وRed Eagle Politics، أنه في مواجهة افتراضية، يتقدم حاكم كاليفورنيا الديمقراطي، جافين نيوسوم، على فانس بنقطتين مئويتين (٣٩٪ مقابل ٣٧٪)، مع ٢٣٪ لم يحسموا أمرهم.

وفي سيناريو آخر، يتقدم وزير النقل الأمريكي الديمقراطي السابق، بيت بوتيجيج، على فانس بأربع نقاط مئوية (٤١٪ مقابل ٣٧٪)، مع ٢١٪ لم يحسموا أمرهم. الترشح للرئاسة ٢٠٢٠

وسأل شون هانيتي، مذيع قناة فوكس نيوز، نائب الرئيس، جيه دي فانس، عما إذا كان يفكر في الترشح للرئاسة عام ٢٠٢٨، في مقابلة جديدة بُثت مساء الخميس.

تزايدت التكهنات حول احتمال ترشح فانس للرئاسة عام ٢٠٢٨، مما لفت الانتباه إلى حقبة ما بعد ترامب في الحزب الجمهوري والمشهد المبكر للدورة الانتخابية القادمة.

مع ظهور فانس في منافسة افتراضية متقاربة مع أبرز الديمقراطيين، فإن دوره وظهوره داخل إدارة ترامب جعلاه المرشح الأوفر حظًا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري.

خلال برنامج “هانيتي” الذي يحمل نفس الاسم على قناة فوكس، سأل مقدم البرنامج فانس عن مستقبله وما إذا كان قد فكر في الترشح.

قال فانس: “أود أن أقول إنني فكرت في ما قد تبدو عليه تلك اللحظة بعد انتخابات التجديد النصفي. لكنني أيضًا، كلما فكرت في ذلك، أحاول أن أتجاهله وأذكر نفسي بأن الشعب الأمريكي انتخبني للقيام بعملي الآن، ووظيفتي هي القيام بذلك”.

وأشار نائب الرئيس إلى أنه إذا “بدأتَ بالتشتت والتركيز على ما هو قادم”، فقد يُضعف ذلك من أدائك في العمل الحالي، مُضيفًا أنه يُركز على فوز الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي العام المُقبل.

وقال فانس: “سنفوز في انتخابات التجديد النصفي، وسنبذل قصارى جهدنا للفوز بها، وبعد ذلك، سألتقي برئيس الولايات المتحدة وأتحدث معه بشأن ذلك. لكن دعونا نُركز على اللحظة الراهنة”.

وقال نائب الرئيس لهانيتي: “موقفي هو: إذا أحسنّا العمل، فستُصلح السياسة نفسها. وإذا أخطأنا، فستُصلح السياسة نفسها، لذا سأُركز فقط على العمل الحالي”.

ومن جانبه ردّ المحلل السياسي كريج أجرانوف، في رسالة نصية لمجلة نيوزويك يوم الخميس، ردًا على سؤال حول ما إذا كان فانس يُعتبر المرشح الأوفر حظًا لانتخابات 2028 في الحزب الجمهوري، قائلاً: “يعتمد ظهوره كمرشح بارز على عدة عوامل: منصبه الحالي كنائب للرئيس يمنحه منصةً بارزةً، وتوافقه مع قاعدة ترامب، الذي تعززه استطلاعات الرأي الأخيرة التي تُظهره كمرشحٍ رئيسي، يُعزز موقفه”.

وأضاف: “لا يزال المشهد السياسي متقلبًا، مع وجود شخصيات مثل وزير الخارجية ماركو روبيو، ضمن المرشحين، وقد تُخفف صداقتهما الوثيقة المزعومة من حدة التوترات أو تُسبب حرجًا في حكومة ترامب. إذا سعى فانس إلى ذلك علنًا، فقد يُسبب ذلك توترًا في الديناميكيات، خاصةً إذا اعتبره روبيو تحديًا لتطلعاته، مع أن علاقتهما الشخصية قد تُخفف من حدة الصراع العلني. سيعتمد الكثير على تأييد ترامب المستقبلي وكيفية تعامل كل منهما مع الولاء مقابل المصلحة الذاتية في السنوات القادمة.”

وفي ظل عدم صدور أي تصريحات رسمية حتى الآن، ستُجرى المزيد من استطلاعات الرأي على المستويين الوطني والولائي قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. ومن المتوقع أن يوضح معظم المرشحين المحتملين – بمن فيهم فانس ونيوسوم وبوتجيج – نواياهم بعد انتخابات التجديد النصفي.

اعتذار هيئة الإذاعة البريطانية BBC للرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن خطأ تحريري رافضة ادعاء التشهير

ترجمة: رؤية نيوز

قدّمت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) اعتذارًا للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يوم الخميس، بشأن فيلم وثائقي وصفه محامو ترامب بأنه كاذب وتشهيري، وذلك في محاولة لتهدئة خلاف أوقع الهيئة في أسوأ أزمة لها منذ سنوات.

وصرح متحدث باسم هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأن محامي الهيئة راسلوا الفريق القانوني لترامب ردًا على رسالة وردت يوم الأحد.

وأضاف المتحدث: “أرسل رئيس مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية، سمير شاه، رسالة شخصية منفصلة إلى البيت الأبيض أوضح فيها للرئيس (دونالد) ترامب أنه والهيئة يعتذران عن تعديل خطاب الرئيس في 6 يناير 2021، والذي ظهر في البرنامج”.

وأكد المتحدث أن هيئة الإذاعة البريطانية لا تعتزم إعادة بث الفيلم الوثائقي على أي من منصاتها، رافضًا اعتباره تشهيريًا.

رفضت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) مطالب ترامب بالتعويض، قائلةً: “بينما تأسف BBC بشدة على طريقة تحرير مقطع الفيديو، فإننا نرفض بشدة وجود أساس لدعوى التشهير”.

وكان ترامب قد هدد بمقاضاة BBC بمبلغ مليار دولار ما لم تتراجع عن بث الفيلم الوثائقي الذي نُشر في أكتوبر 2024 وتعتذر عما وصفه محاموه بـ”ضرر مالي جسيم وضرر بالسمعة” قبل الموعد النهائي المحدد الساعة الخامسة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الجمعة، ولم يرد ترامب بعد على اعتذار BBC.

وكانت BBC قد اعتذرت بالفعل عن خطأ في التقدير في الفيلم الوثائقي، الذي حمل عنوان “ترامب: فرصة ثانية؟”، ولكن ليس قبل أن يُشعل فضيحة أدت إلى استقالة مديرها العام ورئيس قسم الأخبار.

وفي الفيلم الوثائقي، عُدِّل خطاب ترامب في السادس من يناير ليظهره وهو يقول: “سنذهب إلى مبنى الكابيتول، وسأكون معكم هناك، وسنقاتل بشراسة. سنقاتل بشراسة، وإن لم تقاتلوا بشراسة، فلن يكون لكم دولة بعد الآن”.

في الواقع، قال الرئيس الأمريكي: “سنذهب إلى مبنى الكابيتول، وسنشجع أعضاء مجلس الشيوخ ورجال ونساء الكونغرس الشجعان”، ثم جاءت عبارة “سنقاتل بشراسة” بعد 54 دقيقة.

وفي مقابلة مع قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء، قال ترامب إن القناة البريطانية “شوّهت” خطابه “الجميل” و”المهدئ” و”جعلته يبدو متطرفًا”.

ويوم الخميس، اتهمت صحيفة التلغراف هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بتعديل الخطاب نفسه في حلقة من برنامج “نيوزنايت” عام 2022، مما جعل الأمر يبدو وكأن ترامب يشجع أتباعه على “القتال بشراسة” في مبنى الكابيتول.

وصرح متحدث باسم هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بأن “هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) تلتزم بأعلى معايير التحرير”، مضيفًا أن الأمر “قد طُرح علينا، ونحن الآن بصدد النظر فيه”.

لترامب تاريخ في إرسال التهديدات القانونية وعدم متابعة الدعاوى القضائية، لكنه رفع دعوى قضائية ضد صحيفتي نيويورك تايمز وول ستريت جورنال في الأشهر الأخيرة بسبب مظالم أخرى.

وُجهت انتقادات لمجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لبطء استجابته للخطأ التحريري، الذي كُشف عنه في مذكرة داخلية مسربة أثارت موجة من الانتقادات ومزاعم بالتحيز المنهجي.

وقالت ديبورا تورنيس، الرئيسة التنفيذية المنتهية ولايتها لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC News)، والتي استقالت يوم الأحد، إنه على الرغم من وجود أخطاء، فإن “مزاعم تحيز هيئة الإذاعة البريطانية (BBC News) مؤسسيًا خاطئة”.

وفي رسالة إلى موظفي هيئة الإذاعة البريطانية (BBC News) عقب استقالتها، قالت تورنيس إن ردود الفعل السلبية المحيطة بفيلم ترامب الوثائقي “بلغت مرحلة تُلحق الضرر بهيئة الإذاعة البريطانية – وهي مؤسسة أحبها”.

وصرحت وزيرة الثقافة البريطانية ليزا ناندي لبي بي سي بأن الهيئة “محقّة في اعتذارها عن الأخطاء الجسيمة”.

وعندما سُئلت عما إذا كانت تعتقد أن بي بي سي “محكوم عليها بالزوال” إذا فقدت ثقة الجمهور، قالت المسؤولة إن المؤسسة “هي ولا تزال المصدر الأكثر موثوقية للأخبار في هذا البلد، وواحدة من أفضل خمسة مصادر موثوقة للأخبار في جميع أنحاء العالم”.

وأضافت أنه عندما ترتكب بي بي سي أخطاءً، يجب أن تكون “مستعدة وقادرة على مواجهة هذا المستوى من التحدي وإجراء التغييرات اللازمة، لأن هذه الثقة أمرٌ أساسي، وحيوي، وثمين، ويجب حمايتها”.

ولم تتضح بعد الخطوات التالية للهيئة العامة البريطانية.

ولم يُدلِ الفريق القانوني لترامب بأي تعليق فوري عندما تواصلت معه سي إن إن.

اتهام أكبر مركز احتجاز للمهاجرين في كاليفورنيا بظروف مروعة في دعوى قضائية اتحادية

ترجمة: رؤية نيوز

تزعم دعوى قضائية اتحادية جديدة وجود ظروف مروعة في أكبر مركز احتجاز للمهاجرين في كاليفورنيا، بما في ذلك فقاعات مياه الصرف الصحي المتصاعدة من مصارف الاستحمام، وإجبار المعتقلين على استخدام ضمادات قذرة لتغطية جروحهم المفتوحة.

ومن بين المنظمات؛ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية التي تمثل سبعة رجال في سجن مُغلق سابقًا في صحراء مدينة كاليفورنيا.

وتزعم الدعوى، التي رُفعت يوم الأربعاء، عدم كفاية الرعاية الطبية لحالات خطيرة مثل السرطان، وأمراض القلب الخطيرة، وداء السكري، بالإضافة إلى إهمال الأشخاص ذوي الإعاقة والعزل القسري.

كما تزعم الشكوى وجود وحدات سكنية قذرة، ونقص في الطعام والماء، ودرجات حرارة شديدة البرودة، وقيود على الزيارات العائلية، وتأخير في التواصل مع المحامين. كما يُبلغ المعتقلون عن انتهاكات لحرية دينهم، بما في ذلك مصادرة سجادات الصلاة، وأغطية الرأس، وحتى النصوص المقدسة.

وقال أحد المدعين، سوخين كيو، في بيان يوم الخميس: “تتلاعب إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية بحياة الناس، وتعاملهم كما لو كانوا حثالة، وكأنهم لا شيء”. وأضاف: “بعض المحتجزين معي لا يملكون حتى صابونًا – يستحمون دون صابون – ويفقدون وزنهم لأنهم لا يملكون ما يكفي من الطعام”.

كما أُبلغ عن نقص حاد في الموظفين وبنية تحتية متداعية في المنشأة، حيث طُلب من الرجال عند افتتاحها تنظيف الزنازين القذرة ووحدات السكن المليئة بالقمامة و”المراحيض التي لا تزال تحتوي على فضلات” دون تزويدهم بمواد التنظيف.

وتُجادل الشكوى بأن ظروف مركز الاحتجاز أسوأ من ظروف سجن المجرمين؛ حيث يُحتجز المحتجزون في زنازينهم معظم اليوم دون أي شيء يشغلهم، “مما يؤدي إلى شعور واسع النطاق باليأس والقنوط، وفي بعض الحالات، إلى إيذاء النفس والتفكير في الانتحار”.

وقال غوستافو جيفارا، وهو مدعٍ آخر، في بيان: “لا ينبغي أن يتعرض أي إنسان، مهاجرًا كان أم لا، لهذه الظروف المروعة”، وأضاف: “آمل أن يدرك المجتمع ما نتعرض له من إساءة وإهمال ولامبالاة ومعاملة ظالمة، وألا يغض الطرف عنها. ليس من الصواب أن يشعروا، لمجرد كوننا مهاجرين، أنهم يستطيعون معاملتنا بهذه الطريقة”.

كان فرناندو غوميز رويز، المصاب بالسكري، يتناول طعامه في شاحنة طعام خارج متجر “هوم ديبوت” عندما احتجزته إدارة الهجرة والجمارك الشهر الماضي. وقال إنه حُرم من جرعات منتظمة من الأنسولين، “مما أدى إلى ارتفاع مستوى السكر في الدم وقرحة كبيرة تفرز سوائل في أسفل قدمه”، ويغطيها بضمادات متسخة لعدم توفر ضمادات نظيفة في المتجر، وفقًا للدعوى، التي تؤكد أنه يخشى أن يفقد قدمه.

أُغلق السجن عام ٢٠٢٣، لكن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) تعاقدت لإعادة فتحه كمركز احتجاز للمهاجرين بسعة ٢٥٦٠ سريرًا. وبدأ المسؤولون في إرسال المهاجرين إلى المنشأة اعتبارًا من أواخر أغسطس.

وقال كايل فيرجين، كبير المحامين في مشروع السجون الوطني التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية، في بيان: “إنمعاملة المحتجزين في منشأة مدينة كاليفورنيا مثال آخر على تجاهل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية التام لحقوق وكرامة المحتجزين لديها”. وأضاف: “إن الحصول على الضروريات، مثل الطعام والرعاية الطبية الأساسية والمحاماة، ليس مجرد اقتراحات – بل هي حقوق يحميها الدستور ويحق لجميع المحتجزين التمتع بها”.

ويضم السجن حاليًا حوالي ٨٠٠ شخص، ومن المتوقع أن يصل إلى طاقته الاستيعابية الكاملة مطلع العام المقبل، مع استمرار إدارة ترامب في استهداف الجاليات المهاجرة كجزء من أجندة الرئيس للترحيل الجماعي.

ونفت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، هذه المزاعم، مؤكدةً أن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية “تطبق معايير احتجاز أعلى” من معظم السجون. حيث يُقدم لجميع المعتقلين ثلاث وجبات يوميًا، وماء نظيف، وملابس، وأغطية أسرة، وحمامات، ولوازم استحمام، ويُتاح لهم استخدام الهواتف للتواصل مع عائلاتهم ومحامييهم. ويُقيّم أخصائيو تغذية معتمدون وجبات الطعام، وفقًا للبيان.

تحليل: يتعين على ممداني وهوتشول العمل معًا.. ولن يكون الأمر سهلًا

ترجمة: رؤية نيوز

تواجه الحاكمة كاثي هوتشول ورئيس البلدية المنتخب زهران ممداني موقفًا سياسيًا حرجًا العام المقبل، وهو موقف سيختبر قدرة ديمقراطية معتدلة على الحكم إلى جانب اشتراكي ديمقراطي في ظل انقسام حزبهما.

وتتعدد المخاطر التي تواجه كلا الديمقراطيين في نيويورك.

ويتعين على هوتشول التعامل مع تشكك مجتمع الأعمال في مدينة نيويورك والرئيس دونالد ترامب الذي لا يمكن التنبؤ بتصرفاته، والذي هدد بقطع التمويل الفيدرالي عن نيويورك.

أما ممداني، الذي حصل على تفويض بعد هزيمته للحاكم السابق أندرو كومو في كل من الانتخابات التمهيدية والعامة، لديه أجندة مكلفة خاض بها حملته الانتخابية، ويحتاج جزء كبير منها إلى موافقة الولاية.

ويضغط مؤيدوه بالفعل على هوتشول المترددة لدعم زيادات ضريبة الدخل على سكان نيويورك الأثرياء – حيث سخر منها حشد في تجمع جماهيري الشهر الماضي حول هذه القضية، ونجح ممداني في تهدئة الموقف بالانضمام إليها على المسرح.

من جانبه قال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي دوغ فوراند: “سيتعين عليهما مراعاة الاحتياجات السياسية لبعضهما البعض العام المقبل”. وأضاف: “إنها مرشحة لإعادة انتخابها. وهي بحاجة إلى أن يُدرك ذلك. ولكنه أيضًا قطع هذه الوعود، وعليه الوفاء ببعضها”.

ولا تستطيع الحاكمة، التي تترشح لولاية ثانية كاملة العام المقبل، أن تُقصي المناطق المعتدلة في نيويورك، مثل لونغ آيلاند الرائدة، حيث لا تحظى ممداني بشعبية. ومع ذلك، لا يمكنها أيضًا أن تُهمل تمامًا الدعم الدائم لممداني في جناحها الأيسر قبل تحدٍّ ضعيف من نائبها، أنطونيو ديلجادو، في الانتخابات التمهيدية.

سيحتاج ممداني إلى هوتشول لينجح سياسيًا العام المقبل – إذ يقول حلفاء هوتشول سرًا إن حاكمًا جمهوريًا غير ودود سيكون بمثابة ناقوس موت لأهداف إدارته.

ولم تستبعد النائبة الجمهورية إليز ستيفانيك، التي دخلت السباق هذا الشهر، استخدام سلطة الرئيس التنفيذي للولاية لإقالة ممداني من منصب عمدة المدينة.

كل هذا يُفضي إلى زواج سياسي مُرتجل بين اليساري المتطرف ممداني والوسطي هوتشول – وهي علاقة ستُنظر إليها من منظور المخاطر الهائلة التي يواجهها حزبٌ منقسمٌ بشدة يحاول شق طريقه للخروج من المأزق. ويواجه كلاهما بيئةً سياسيةً صعبةً لا مجال فيها للخطأ؛ حيث سيخضعان لتدقيقٍ وطنيٍّ مُكثّف لإثبات أن الأطراف المتنافسة في الحزب، والتي تُناضل لانتزاع خطاب الديمقراطيين، قادرةٌ على الحكم جنبًا إلى جنب في عصرٍ سياسيٍّ شديد الاستقطاب.

كما تتشابك صراعاتهما المشتركة مع حاجتهما الفردية للبقاء سياسيًا – وتجنب مسارٍ تصادمي.

سلط ترشيح ممداني الضوء على الانقسامات الداخلية داخل الحزب والانقسامات الحادة في صفوف الديمقراطيين، مع رفض زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ورئيس الولاية جاي جاكوبس تأييده.

ويخشى الديمقراطيون المعتدلون في مقاعد مجلس النواب المتأرجحة أن يكون ممداني خصمًا قويًا، يُستغل من قِبل الجمهوريين في ضواحي مدينة نيويورك خلال انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

تعهدت هوتشول لقادة الأعمال بأنها ستكون سدًا منيعًا ضد بعض مقترحاته، مثل زيادة ضرائب الدخل على أثرياء نيويورك – وهو موقف يضعها في خلاف مع العديد من الديمقراطيين، بمن فيهم نواب الولاية في ألباني. في مواجهة إعادة انتخاب صعبة محتملة، يجب على هوتشول تهدئة اليسار السياسي الصاعد دون خسارة الناخبين المعتدلين الذين يُشاركون في الانتخابات العامة.

سيتعين على ممداني، الذي يفتقر إلى الخبرة التنفيذية، والذي يجب عليه إدارة بيروقراطية مترامية الأطراف توظف حوالي 300 ألف شخص، أن يثبت قدرته على حكم مدينة تُشكل تحديًا حتى لرؤساء البلديات ذوي السير الذاتية الطويلة.

وقد هدد ترامب بسحب المساعدات الفيدرالية من المدينة، مما يزيد من تعقيد مساعي رئيسة البلدية المنتخبة لتوفير حافلات مجانية، ورعاية أطفال، ومتاجر سوبر ماركت تديرها الحكومة. ويجب على ممداني أيضًا أن يُثبت قدرته على الحكم دون تعريض شراكة هوتشول الناشئة للخطر.

تحذير الديمقراطيون الوسطيون من ضبط النفس والتسوية

فقال النائب جورج لاتيمر، وهو معتدل هزم الديمقراطي اليساري المتطرف جمال بومان العام الماضي: “سيكون من الصعب تحقيق كل ما يريده إلى أقصى حد، لأنه يتطلب مبالغ طائلة”. وأضاف: “في الوقت نفسه، لا يزال يتعين علينا توفير السلامة العامة والخدمات الأساسية. لا أعتقد أن الأمر مستعصي، ولكن إذا كان هناك مؤتمرات صحفية متنافسة وبيانات صحفية متنافسة، فسيكون من الصعب جدًا القيام بذلك”.

عدم اشتراك هوتشول وممداني في الكثير من القواسم المشتركة

شغلت الحاكمة المولودة في بوفالو مناصب منتخبة مختلفة لعقود، وهي خبرة ثرية تُشير إليها كثيرًا – مثل الإشارة إلى مسؤوليات كاتب مقاطعة إيري. وتتناقض شخصيتها الهادئة مع كاريزما ممداني – وهو سياسي شاب عديم الخبرة انتُخب لأول مرة لمقعد خلفي في الجمعية قبل خمس سنوات.

ومع ذلك، ثمة أوجه تشابه. فكلاهما شخصيتان تاريخيتان: هوتشول أول امرأة تُنتخب حاكمةً لنيويورك، وممداني سيكون أول عمدة مسلم لمدينة جوثام عند تنصيبه في الأول من يناير.

وقال شخص مطلع على تفكيرها إن هوتشول متفائلة بالعمل مع ممداني على تحقيق الهدف العام المتمثل في القدرة على تحمل التكاليف.

ومع ذلك، ينتمي كلاهما إلى تيارين مختلفين داخل الحزب الديمقراطي، ينظر كل منهما إلى الآخر بعين الريبة – وهو انقسام يسعى الجمهوريون جاهدين لاستغلاله في ظل تحدي ستيفانيك لهوتشول.

فقال عضو مجلس الشيوخ الجمهوري مارك والتشيك: “إنها تشعر بعدم الأمان في سياسات حزبها. لقد سمحت لنفسها باختيار أي فلسفة سياسية مناسبة تحميها على أفضل وجه. في الوقت الحالي، هي خائفة من اليسار، لذا ستتجه إليه بكل قوة”.

استخدم ستيفانيك في فيديو إطلاق حملته الانتخابية ممداني بسرعة، حيث ظهر بشكل بارز إلى جانب هوتشول، واصفًا إياه بأنه “شيوعي معادٍ للسامية، ويطالب بوقف تمويل الشرطة، ويرفع الضرائب”. (وبدورها، ربطت حملة هوتشول ستيفانيك بترامب، الذي لا يحظى بشعبية كبيرة في نيويورك الزرقاء العميقة).

ويُثير ممداني جدلًا واسعًا في ضواحي مدينة نيويورك، حيث ينظر إليه الناخبون نظرة سلبية، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته كلية سيينا. وستُختبر شعبيته لدى الناخبين في الأحياء الخمسة بشكل أكبر عندما يتولى الحكم مطلع العام المقبل.

وكشفت الأيام الأولى التي تلت انتخاب ممداني لمحة عن الشد والجذب بين الرجلين التنفيذيين. فاحتفلت هوتشول بفوز العمدة المنتخب على خشبة المسرح أمام حشد من الديمقراطيين المبتهجين في مؤتمر سوموس في بورتوريكو. ثم بعد دقائق، تحدث إلى الصحفيين وقلّل من شأن خطته لتوفير حافلات مجانية.

وفي اليوم التالي، طغى متحدث باسم هوتشول على هذا التناقض، مؤكدًا استعداد الحاكم للعمل مع ممداني لتحقيق وعده بتوفير حافلات مجانية، طالما أن هيئة النقل في نيويورك (MTA) تملك الأموال اللازمة.

ومع ذلك، أثار هذا التعثر شكوكًا لدى أنصار ممداني ذوي الميول اليسارية، الذين سيحثون الحاكم العام المقبل على دعم برنامجه الانتخابي، والذي سيحتاج جزء كبير منه إلى موافقة ألباني.

وقالت ياسمين غريبر، المديرة المشاركة لحزب العائلات العاملة: “تحتاج الحاكمة إلى ناخبي مدينة نيويورك للفوز بإعادة انتخابها. لا يمكنها أن تتحمل أن يطلب زهران من أنصاره التخلي عنها”.

ولم يستبعد حزب العائلات العاملة تأييد ديلجادو في الانتخابات التمهيدية ضد هوتشول.

فقالت غريبر: “هذه موارد كثيرة يمكننا استغلالها لصالحنا. يمكننا بالتأكيد أن نسعى للفوز، ولكن على أقل تقدير، يمكننا أن نكون مصدر إزعاج كبير لها وهو ما لا تريده”.

وصرحت حملة هوتشول في بيان لها أن الحاكمة قادرة على توحيد الحزب في عام حاسم.

وقالت سارافينا تشيتيكا، المتحدثة باسم الحملة: “تعمل الحاكمة هوتشول على توحيد صفوف حزبنا حول رؤية مشتركة للقدرة على تحمل التكاليف والسلامة، لنتمكن من مواجهة دونالد ترامب والتغلب على الحزب الجمهوري في جميع الانتخابات عام ٢٠٢٦”. وأضافت: “هكذا نُقدم خدماتنا لسكان نيويورك، وهكذا نفوز”.

تختلف هوتشول وممداني اختلافات جوهرية أيضًا بشأن الشرطة وإسرائيل، فقد حثته على التصالح مع سكان مدينة نيويورك اليهود، وشجعت العمدة الجديد على تعزيز سلامة مترو الأنفاق بمزيد من موارد الشرطة.

ومن المعروف أن حكام وعمد نيويورك لا يتفقون على الإطلاق، وهي منافسة تعود إلى عهد نيلسون روكفلر وجون ليندسي. أما في العصر الحديث، فقد تنازع كومو ودي بلاسيو على كل شيء تقريبًا. أصرت هوتشول على أنها ستسلك مسارًا مختلفًا، وتخفف من حدة التوترات، وتتعاون مع مجلس المدينة. وقد خضع هذا الموقف لاختبارات متكررة خلال إدارة إريك آدامز، حيث واجه العمدة اتهامات بالفساد وتقرب من ترامب.

تشاركت هوتشول وآدامز وجهة نظر متشابهة إلى حد كبير بشأن السياسات، وخاصةً السلامة العامة. وهي تتفق مع ممداني في وقوفها في وجه ترامب عند الضرورة وفي مواجهة مسألة القدرة على تحمل التكاليف، مثل توسيع نطاق رعاية الأطفال، وهو إجراء يحظى بشعبية سياسية.

وقال عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن الولاية، جيريمي كوني: “هناك ثقة حقيقية بينهما. ليس الأمر كما لو أن الحاكمة هوتشول نفت وجود خلافات بينهما. بل إن بينهما علاقة صادقة”.

وأصرت الحاكمة على أنها تستطيع العمل مع أي شخص – وهو موقف تؤكده علاقة العمل الهادئة التي تربطها بترامب. ولم يستبعد الرئيس المتقلب إرسال الحرس الوطني لدوريات في شوارع المدينة نتيجة فوز ممداني. ويريد العمدة الجديد التحدث مع ترامب، لكن لم يتم تحديد موعد لأي مكالمة، وفقًا لفريقه الانتقالي.

كان لهوتشول أيضًا تأثيرٌ في تعزيز إدارة ممداني. وقد نسبت إليه الفضل علنًا في تشجيع ممداني على إعادة تعيين مفوضة شرطة نيويورك، جيسيكا تيش. وأشادت هوتشول باختياره نائبًا أول لرئيس البلدية، دين فليحان، ووصفته بأنه “اختيارٌ رائعٌ ونصرٌ لسكان نيويورك”. ويُعتبر فليحان خبيرًا ذا خبرةٍ واسعة، وقد شغل المنصب نفسه خلال فترة رئاسة بيل دي بلاسيو للبلدية.

وقال في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “أتخذ قراراتي بنفسي، لكنني متحمسٌ للشراكة مع الحاكم”.

الديمقراطيون يتطلعون إلى مفاجأة انتخابية خاصة في أكثر المناطق تأييدًا لترامب

ترجمة: رؤية نيوز

بفضل الانتصارات الساحقة التي حققها الديمقراطيون الأسبوع الماضي، يتطلع الحزب إلى تحقيق مكاسب في مناطق أكثر تأييدًا لترامب، حيث سيختار الناخبون في مقعد تينيسي في مجلس النواب، ذي الأغلبية الجمهورية، قريبًا عضو الكونغرس التالي في انتخابات خاصة.

بدأ التصويت المبكر يوم الأربعاء في الدائرة السابعة بولاية تينيسي، وهي دائرة واسعة جغرافيًا تمتد على حدود الولاية مع كنتاكي وألاباما، وتشمل أجزاءً من ناشفيل، ليحل محل النائب الجمهوري المتقاعد مارك غرين.

ويبدي الديمقراطيون بعض التفاؤل في الدائرة التي فاز بها الرئيس دونالد ترامب بأكثر من 20 نقطة في نوفمبر الماضي.

وقال المرشح الديمقراطي أفتين بيهن في مقابلة: “يبدو أن هناك زخمًا كبيرًا على أرض الواقع. ينصب الاهتمام الوطني على هذا السباق وعلى تينيسي”.

أظهرت استطلاعات الرأي الداخلية الأخيرة للديمقراطيين تفوق بيهن على منافسها الجمهوري مات فان إيبس بفارق يتراوح بين 8 و10 نقاط، وهو ما يجعلها، على حد قولها، على “مسافة قريبة جدًا”، كما سافر رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، كين مارتن، إلى الولاية في نهاية الأسبوع الماضي لدعم بيهن في حملته الانتخابية.

ومن شبه المؤكد أن هذا المقعد، الذي عادةً ما يفوز به الجمهوريون بأغلبية مزدوجة، لن يكون منافسًا قويًا العام المقبل، لكن المشاركين في السباق من كلا الحزبين يقولون إن تضافر عوامل – من حماس ما بعد العام الانتخابي إلى توقيته – يجعل الأمر يستحق المتابعة، لا سيما بالنظر إلى الأغلبية الضئيلة للحزب الجمهوري في واشنطن.

إنها آخر انتخابات خاصة لعام 2025، ويخشى الجمهوريون في الولاية من أن عطلة عيد الشكر قد تُبعد الناخبين عن صناديق الاقتراع في 2 ديسمبر، وقد حضر بعض الناخبين الأسبوع الماضي ظنًا منهم أن الانتخابات الخاصة ستُجرى في نفس توقيت انتخابات أخرى خارج العام الانتخابي.

يُلاحظ كلا الحزبين الوطنيين هذا الأمر؛ فاللجنة الوطنية الديمقراطية تجند متطوعين وتجري اتصالات هاتفية لصالح بيهن، كما تبذل اللجنة الوطنية الجمهورية جهدًا مماثلاً لصالح فان إيبس، حيث صرحت لصحيفة بوليتيكو بأنها ستخصص “مبلغًا ضخمًا” للسباق.

وصرح شخص مطلع على الطلب – مُنح عدم الكشف عن هويته لمناقشة المحادثات الخاصة – لصحيفة بوليتيكو أن حملة فان إيبس تقدمت بطلب إلى فريق ترامب تطلب فيه من الرئيس استضافة تجمع انتخابي في المنطقة، على أمل أن تعزز الزيارة نسبة الإقبال، ولم يستجب البيت الأبيض لطلب التعليق على السباق.

وقال سكوت غولدن، رئيس الحزب الجمهوري في تينيسي: “أنا متفائل بحذر. لكنني أعتقد أن هناك الكثير من العراقيل والمعالجات التي لا يزال يتعين علينا القيام بها لضمان خروج التصويت إلى النور”.

وواجه بيهن سلسلة من الهجمات الجمهورية، بما في ذلك مزاعم بتتبع عملاء إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية ودعم عمليات التحول الجنسي الممولة من دافعي الضرائب.

لكن بدلاً من الانخراط في القضايا الساخنة، ركّزت رسالتها بشدة على القدرة على تحمل التكاليف، وهو أمر تعتبره أساسياً لكسب تأييد الجمهوريين والمستقلين.

ويدرك الجمهوريون أن السباق محتدم، لذا أطلقوا حملة لتشجيع الناخبين على التصويت المبكر، مع إعطاء الأولوية للتصويت المبكر، نظراً لتوقيت الانتخابات، وقد جابت فان إيبس المنطقة الانتخابية ونظمت تجمعات انتخابية في المرحلة الأخيرة، وهو أمر مشجع للجمهوريين في الولاية.

وقال أليكس جوينر، مدير حملة فان إيبس: “هذا ليس سباقاً نجلس فيه في منازلنا. نحن نجوب المنطقة ونشجع الجمهوريين على المشاركة والتصويت”.

ولم يكن هناك إنفاق كبير على الإعلانات في السباق منذ الانتخابات التمهيدية في أكتوبر، حيث تم بث ما يزيد قليلاً عن 400 ألف دولار. ومن هذا المبلغ، أنفق الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين بنسبة 3 إلى 1، وفقاً لخدمة التتبع AdImpact.

لكن حتى مع توتر الوضع بين الجمهوريين، هناك أدلة كثيرة على أن الحزب لا يزال يتمتع بأفضلية، ففي وقت سابق من هذا العام، كان الديمقراطيون يأملون في قلب موازين القوى في الدوائر الانتخابية التي يهيمن عليها ترامب في فلوريدا، بل إن استطلاع رأي أجراه توني فابريزيو، خبير استطلاعات الرأي التابع لترامب، أظهر تفوقًا لهم.

وفي النهاية، حقق الجمهوريان راندي فاين وجيمي باترونيس انتصارات بأرقام مزدوجة في ولاية فلوريدا المشمسة – محققين أداءً أقل من هامش ترامب في انتخابات 2024، لكنهما حققا فوزًا مريحًا، على الرغم من تفوقهما عليهما في جمع التبرعات والإنفاق بشكل كبير.

وقالت غولدن: “أشعر بالحماس [من الديمقراطيين]، لكن في الأساس، هذه ليست مدينة نيويورك. تينيسي ولاية محافظة للغاية، ونحن ندرك المخاطر”.

لكن إذا تمكن الديمقراطيون من تحقيق فوز، قالت بين إن ذلك سيوفر نموذجًا للفوز بمجلس النواب في انتخابات 2026.

وأضافت: “إذا تمكنا من قلب موازين القوى، فسيُحدث ذلك موجات صدمة في جميع أنحاء البلاد”. “وسيكون ذلك بمثابة شهادة على نوع المرشح الذي سينجح في الجنوب وكيفية إعادة كتابة دليل الحزب الديمقراطي للمستقبل.”

Exit mobile version