الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا يسعى للتعاون مع ممداني وسط مخاوف بشأن مستقبل مدينة نيويورك

ترجمة: رؤية نيوز

أعرب برايان موينيهان، الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا، عن استعداده للقاء عمدة مدينة نيويورك المُنتخب، زهران ممداني، لمناقشة مستقبل المدينة، في الوقت الذي تسعى فيه الولايات المُتنافسة إلى استقطاب أصحاب الأعمال المُهتمين بعيدًا عن المدينة.

برايان موينيهان؛ الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا

وقال موينيهان، اليوم الثلاثاء، على قناة فوكس نيوز: “الآن وقد تولى عمدة مدينة نيويورك منصبه، سواءً في هذه المدينة أو في أي مدينة أخرى، يقع على عاتقنا كشركة التزامٌ بالعمل معه لمحاولة إنجاح المدينة”.

وأضاف: “لديّ 16,000 زميل يعملون في هذا الحي تحديدًا، وعلينا أن نُسهم في نجاحه”.

وأكد أن مفتاح النجاح يكمن في كيفية تعامل ممداني مع “جميع سكان المدينة، وكيفية إدارته للميزانية والقاعدة الضريبية”.

جادل موينيهان بأن نجاح الشركة مرتبط جزئيًا بنجاح المسؤولين المنتخبين مثل ممداني والمدن والبلدات والولايات التي يمثلونها.

وصرح لمقدم برنامج “فوكس آند فريندز” برايان كيلميد بأنه يعتزم طلب لقاء مع العمدة المنتخب، واصفًا هذه القضية بأنها “مهمة” لآلاف موظفي بنك أوف أمريكا وعائلاتهم الذين يعتمدون على “عظمة” مدينة نيويورك.

وأضاف: “أتطلع إلى المستقبل، وآمل أن يتفاعل العمدة معنا، وسنقدم له بعض الأفكار”.

زهران ممداني؛ عممدة مدينة نيويورك

ألهم فوز ممداني بعض الأصوات اليمينية لحث السكان والشركات على مغادرة نيويورك.

وعملت حاكمة نيو هامبشاير، كيلي أيوت، على استقطاب الراغبين في مستقبل أفضل من خلال الإعلان بشاحنة كبيرة مغطاة بملصقات رقمية دوارة، كُتب على إحداها: “أصحاب الأعمال في نيويورك: هل أزعجكم ممداني؟ تعالوا إلى نيو هامبشاير من أجل القضاء على الشيوعية، وتقليل البيروقراطية، وتقليل الضرائب”.

كما دعت لوحة إعلانية في ميدان تايمز سكوير – يُقال إنها مُوّلت من لجنة عمل سياسي كبرى تدعم حملة فيفيك راماسوامي لمنصب حاكم ولاية أوهايو – سكان نيويورك إلى الفرار من ممداني “الاشتراكي الراديكالي” سعياً وراء “الحرية” الموعودة في ولاية باكي.

تأتي تعليقات موينيهان بعد إعلانه عن مبادرة كبرى لتوظيف 10,000 من المحاربين القدامى على مدى السنوات الخمس المقبلة، وهو تعهدٌ حدّده خلال ظهوره.

وقال: “نؤمن بأن شركتنا شركة رائعة للمحاربين القدامى، ونؤمن بأننا مُلزمون بضمان استقطاب هؤلاء المحاربين القدامى إلينا. حتى لو عملوا معنا لمدة خمس سنوات وحصلوا على وظيفة في مكان آخر، فقد منحناهم بداية رائعة وساعدناهم على تحقيق هذا الانتقال”.

مايك جونسون يواجه حالةً من الفوضى في مجلس النواب الأمريكي مع عودة المشرعين للتصويت على إغلاق الحكومة

ترجمة: رؤية نيوز

بعد رفضه عقد جلسة مجلس النواب الأمريكي خلال إغلاق الحكومة، يُعيد رئيس مجلس النواب مايك جونسون المشرعين إلى جلساتهم، ويواجه سيلاً من المطالب التشريعية المكبوتة من أولئك الذين تم تهميشهم إلى حد كبير من الحكم.

يستعد مئات النواب للعودة إلى واشنطن، يوم الأربعاء، بعد غياب دام قرابة ثمانية أسابيع، حاملين فيضاً من الأفكار والمقترحات والإحباطات بشأن العمل الذي تعثر عندما أغلق رئيس مجلس النواب الجمهوري أبواب المجلس قبل شهرين تقريباً.

سيكون التصويت أولاً على إعادة فتح الحكومة، لكن هذه ليست سوى البداية، فمع الجهود المبذولة للكشف عن ملفات جيفري إبستين وأداء النائبة المنتخبة عن ولاية أريزونا أديليتا جريجالفا اليمين الدستورية، سيشكل العمل غير المكتمل اختباراً جديداً لسيطرة جونسون على السلطة، وسيُجدد التركيز على قيادته.

فقال ماثيو غرين، أستاذ في قسم السياسة بالجامعة الكاثوليكية الأمريكية: “إنه أمرٌ استثنائي”.

وأضاف: “ما يفعله رئيس مجلس النواب جونسون والجمهوريون، يجب أن نعود لعقود لنجد مثالاً قرر فيه مجلس النواب – أياً من المجلسين – عدم الاجتماع”.

العودة إلى العمل بعد شهرين

عندما تعود مطرقة مجلس النواب إلى الانعقاد، ستُغلق هذه المرحلة المميزة من ولاية جونسون، حين أظهر نفسه قائداً مستعداً، بهدوء ولكن بوقاحة، لقلب المعايير المؤسسية رأساً على عقب سعياً وراء استراتيجيته الأوسع، حتى مع المخاطرة بتقليص نفوذ مجلس النواب نفسه.

وبدلاً من استخدام الصلاحيات الهائلة لمكتب رئيس مجلس النواب لتوجيه النقاش في الكونغرس بقوة، بصفته فرعاً حكومياً مساوياً للسلطة التنفيذية والمحاكم، أغلق جونسون أبوابه ببساطة، مما سمح لمجلس النواب بأن يصبح أكثر احتراماً، وخاصةً للرئيس دونالد ترامب.

وخلال الأسابيع الماضية، تجاهل المجلس مسؤولياته الأساسية، من إقرار التشريعات الروتينية إلى ممارسة الرقابة. كان إسكات مطرقة رئيس مجلس النواب أمراً غير عادي ومفاجئ في نظام حكم تصور فيه المؤسسون أن تحمي الفروع صلاحياتها المؤسسية بقوة. فقال جونسون، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، في اليوم الثالث من الإغلاق الحكومي: “يمكنكم رؤية الفراغ شبه الكامل هنا”.

وأضاف: “عندما يقرر الكونغرس إطفاء الأنوار، فإنه ينقل السلطة إلى السلطة التنفيذية. هكذا تسير الأمور”، مُلقيًا باللوم على الديمقراطيين، في صراعهم على تمويل الرعاية الصحية، في عمليات الإغلاق.

مجلس النواب الفارغ كاستراتيجية سياسية

دافع رئيس مجلس النواب عن قراره بإغلاق مجلس النواب خلال ما يُعتبر الآن أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة. وجادل بأن المجلس، في ظل الأغلبية الجمهورية، قد أنجز مهمته بالفعل بإقرار مشروع قانون تمويل مؤقت في سبتمبر. وقال إن الأمر متروك لمجلس الشيوخ للتحرك.

وعندما فشل مجلس الشيوخ مرارًا وتكرارًا في تمرير مشروع قانون مجلس النواب، أكثر من اثنتي عشرة مرة، رفض الدخول في محادثات مع القادة الآخرين للتوصل إلى حل وسط. كما شجع جونسون ترامب على إلغاء لقاء أولي مع الزعيمين الديمقراطيين، السيناتور تشاك شومر والنائب حكيم جيفريز، لتجنب مفاوضات أوسع نطاقًا بينما لا تزال الحكومة مغلقة.

بدلاً من ذلك، عقد رئيس مجلس النواب، الذي يُحدد الدستور وظيفته، وهو الثاني في ترتيب خلافة الرئاسة، مؤتمرات صحفية شبه يومية في مقره في مبنى الكابيتول، ومؤتمرًا هاتفيًا أسبوعيًا مع نواب الحزب الجمهوري، ومحادثات خاصة مع ترامب. وانضم إلى الرئيس في مباراة واشنطن كوماندرز في دوري كرة القدم الأمريكية يوم الأحد، بينما كان مجلس الشيوخ يُنهك نفسه في جلسة نهاية الأسبوع.

وقال جونسون في إحدى المرات: “يقول الناس: لماذا لا تتفاوضون مع شومر وجيفريز؟ ليس لديّ ما أتفاوض عليه حرفيًا”.

وقال في اليوم الثالث عشر من الإغلاق: “كما قلت مرارًا وتكرارًا، ليس لديّ ما أتفاوض عليه. لقد قمنا بعملنا. لقد حصلنا على هذا التصويت”.

وإلى جانب ذلك، قال عن المشرعين الجمهوريين: “إنهم يبذلون قصارى جهدهم في المنطقة، ويساعدون ناخبيهم على تجاوز هذه الأزمة”.

متحدثٌ غير متوقع يُنجز عملاً لترامب

من نواحٍ عديدة، أصبح جونسون قائدًا فعالًا بشكل مدهش، متحدث غير متوقع انتُخب لهذا المنصب من قِبل زملائه بعد أن فشل جميع الآخرين في الفوز به. وقد استمر الآن لأكثر من عامين، وهي فترة أطول مما تصوره الكثيرون.

وهذا العام، مع عودة ترامب إلى البيت الأبيض، استولى رئيس المجلس على أغلبيته الجمهورية الضئيلة، وأقرّ تشريعاتٍ تتضمن ما يُسمى “مشروع قانون الرئيس الكبير الجميل” للإعفاءات الضريبية وتخفيضات الإنفاق، والذي أصبح قانونًا هذا الصيف.

كما حققت استراتيجية جونسون لإغلاق الحكومة هدفه إلى حد كبير، مما أجبر الديمقراطيين في مجلس الشيوخ على الخروج عن الصف والموافقة على الأموال اللازمة لإعادة فتح الحكومة دون تمديد دعم الرعاية الصحية الذي كانوا يطالبون به للمساعدة في تخفيف صدمة ارتفاع تكاليف أقساط التأمين بموجب قانون الرعاية الصحية الميسرة.

يُنظر إلى نهج جونسون على أنه نهجٌ يُدير الأمور بصرامة – فهو يبقى قريبًا من ترامب ويقول إنهما يتحدثان كثيرًا – وفي الوقت نفسه يُطبّق ضغوطًا مُشددة، فارضًا سيطرةً صارمة على الجدول اليومي لمجلس النواب ومُشرّعيه.

تجميع سلطة هادئة

بموجب تغييرٍ في قواعد مجلس النواب هذا العام، تمكّن جونسون من إبقاء المجلس مغلقًا لأجلٍ غير مسمى بمفرده، دون التصويت المطلوب عادةً. وقد سمح فريقه القيادي هذا العام بفرصٍ أقلّ لتعديل التشريعات، وفقًا لإحصاءٍ حديث. وقد حدّت تغييراتٌ أخرى من قدرة مجلس النواب على فرض رقابةٍ صارمة على السلطة التنفيذية بشأن تعريفات ترامب الجمركية واستخدامه لصلاحيات الحرب.

ويُعدّ رفض جونسون أداء جريجالفا اليمين الدستورية استعراضًا ملحوظًا لسلطة رئيس المجلس، مما يُثير مقارناتٍ مع قرار زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل بعدم النظر في ترشيح الرئيس باراك أوباما للمحكمة العليا، كما قال ديفيد رابالو، الأستاذ المشارك ومدير عيادة التشريع الفيدرالي في مركز القانون بجامعة جورج تاون. رفعت أريزونا دعوى قضائية لتعيينها.

وقال مارك شورت، الذي ترأس مكتب الشؤون التشريعية في البيت الأبيض خلال إدارة ترامب الأولى، عن جونسون: “إنه لأمر مثير للإعجاب كيف أدار المؤتمر بتماسك”.

لكن شورت أضاف: “لقد تنازلت السلطة التشريعية عن الكثير من المسؤوليات للسلطة التنفيذية تحت قيادته”.

قرارات صعبة تنتظر رئيس مجلس النواب

مع عودة المشرعين إلى واشنطن، ستُختبر سلطة رئيس مجلس النواب مجددًا أثناء دراستهم حزمة إعادة فتح الحكومة.

من المؤكد أن الجمهوريين سيعترضون على مشروع القانون، الذي يموّل جزءًا كبيرًا من الحكومة الفيدرالية حتى 30 يناير، ويُبقي على برامج معينة، بما في ذلك الزراعة والبناء العسكري وشؤون المحاربين القدامى، مستمرة حتى سبتمبر.

ولكن مع رفض قادة الديمقراطيين في مجلس النواب للحزمة لفشلها في معالجة دعم الرعاية الصحية، سيقع على عاتق جونسون مهمة تمريرها بقوة مع أغلبية من المشرعين الجمهوريين – مع وجود مجال ضئيل للانشقاقات في المجلس المنقسم بفارق ضئيل.

وقال جيفريز، الذي انتقد الجمهوريين في مجلس النواب بسبب ما أسماه إجازتهم الممتدة، “لن يتمكنوا من الاختباء هذا الأسبوع عندما يعودون”.

تحليل: محاور الصراع الجديد على سوريا

ترجمة: رؤية نيوز

أعاد سقوط بشار الأسد تشكيل الدور الإقليمي لسوريا، مُعلنًا نهاية حقبة اتسمت بالهيمنة الإيرانية وبداية صراع جديد لإعادة رسم الخريطة الجيوسياسية للبلاد، فيما تبرز علاقات إقليمية جديدة، يرسمها التعاون التركي والخليجي، دعمًا للرئيس أحمد الشرع.

ويحدث هذا تحت إشراف أمريكي، حتى في ظل معارضة إسرائيل للنظام السوري الجديد. ويكمن في قلب الواقع المتغير سؤال محوري: أين تلتقي أهداف إسرائيل وداعمي نظام الشرع، وأين تتباعد؟

تتشاطر القيادة السياسية السورية، وتركيا، والمملكة العربية السعودية، مصلحة مشتركة في كبح نفوذ إيران في سوريا – وتحديدًا في تفكيك شبكة تحالف طهران الإقليمي التي تعتمد على ربط وكلائها من إيران إلى البحر الأبيض المتوسط.

ويؤكد الشرع باستمرار، مُدركًا أن هذه القضية أساسية للحفاظ على استقرار نظامه في ظل التنافسات الدولية. ويمثل هذا الهدف نقطة التقاء رئيسية بين حلفاء دمشق وإسرائيل.

بالنسبة لتركيا والمملكة العربية السعودية، تتمثل الأولوية في ترسيخ دولة سورية موحدة وصديقة بقيادة متعاونة. في المقابل، تنظر إسرائيل بعين الريبة إلى أي جار موحد وحازم، وخاصةً إذا كان بقيادة شخصيات إسلامية تدعمها أنقرة.

وقد عبّر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن هذا التشكك بقوله: “لست ساذجًا؛ أعرف مع من أتعامل”، في إشارة إلى سوريا. وقد تُرجم هذا إلى دعم إسرائيل للنزعات الانفصالية أو الطائفية الإثنية في البلاد، وفرض منطقة عازلة في جنوب سوريا، وإحياء أفكار قد تؤدي إلى تفتيت المنطقة. وليس من المستغرب أن يتهم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إسرائيل بمحاولة تقويض عملية الاستقرار في سوريا.

وبعد الإطاحة بنظام الأسد، سارعت إسرائيل إلى تحييد أي محاولات لإعادة بناء القدرات العسكرية السورية. فشنّت ضربات دقيقة على منشآت إنتاج الصواريخ ومستودعات الأسلحة – وأبرزها في مصياف – بالإضافة إلى مواقع حول دمشق وقواعد جوية رئيسية مثل T-4 وتدمر.

وجّهت هذه الهجمات رسالة واضحة تمثلت في؛ يجب أن تبقى الأسلحة الاستراتيجية بعيدة عن متناول القوات المسلحة السورية الجديدة. في الوقت نفسه، وسّعت إسرائيل وجودها العسكري من خلال إنشاء منطقة عازلة في جنوب غرب سوريا، المتاخمة لمرتفعات الجولان المحتلة، حتى مع سيطرتها على مواقع جديدة على جبل الشيخ. وضع هذا القوات الإسرائيلية على مقربة من دمشق ووادي البقاع اللبناني، وهو مركز استراتيجي لحزب الله، وفرض في الوقت نفسه خطوطًا حمراء على الطموحات العسكرية التركية في سوريا.

كثّفت تركيا تعاونها مع القوات المسلحة السورية، وشاركت في مبادرات تدريبية وبرامج دعم لوجستي ومناورات مشتركة لإعادة بناء مؤسسة عسكرية متماسكة. وفي السياق نفسه، أيّدت المملكة العربية السعودية إعادة انتشار القوات السورية في جميع أنحاء سوريا، على الرغم من اعتراضات إسرائيل، معتبرةً ذلك حجر الزاوية لاستعادة الاستقرار والأمن. في ظل هذه الخلفية، سعت القيادة السورية إلى الاستفادة من الدعم التركي والخليجي لدفع عملية مدروسة لإعادة تأهيل الجيش السوري. إلا أنها تدرك أيضًا أن إسرائيل لن تتسامح مع أي عودة لظهور مجموعة من القدرات العسكرية السورية، مثل قوات الصواريخ الباليستية بعيدة المدى، وأنظمة الدفاع الجوي المتطورة، وتحديث سلاح الجو السوري، أو إعادة بناء أصول عسكرية متطورة أخرى.

ويتصدر جدول أعمال القيادة السورية استعادة الشرعية السياسية والاقتصادية، تحت مظلة تركية سعودية. وفي فترة زمنية قصيرة للغاية، ظهر الشرع أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، مدعومًا بسلسلة من الخطوات الدبلوماسية على الساحة الدولية. كما أكد مسؤول في البيت الأبيض أن الرئيس السوري سيلتقي بالرئيس دونالد ترامب في واشنطن في 10 نوفمبر.

وعلى الصعيد الاقتصادي، بدأت ملامح تخفيف العقوبات تتبلور. فقد خفف الاتحاد الأوروبي معظم القيود المفروضة على سوريا، وتعمل الولايات المتحدة حاليًا على مراجعة إطار عقوباتها، مما يشير إلى تحول تدريجي نحو التطبيع، على الرغم من استمرار وجود عقبات تشريعية رئيسية. وتتحرك تركيا والمملكة العربية السعودية جنباً إلى جنب لدعم مبادرة الشرع: إذ تركز أنقرة على إعادة بناء البنية التحتية وممرات النقل التي تربط تركيا بالخليج، في حين تسعى الرياض إلى تطبيق استراتيجية “إعادة الإعمار من خلال الاستثمار” التي تربط التمويل بالاستقرار السياسي.

وقد تعزز هذا الزخم المتنامي بإشارات أمريكية إيجابية، لا سيما من السفير الأمريكي في تركيا والمبعوث الخاص إلى سوريا، توم باراك. ويشير ذلك إلى مسار إعادة اندماج متسارع في الاقتصاد العالمي.

ففي 20 سبتمبر، أعرب باراك عن تفاؤله بأن الكونغرس سيلغي قريبًا قانون قيصر، واصفًا إياه بأنه أمر حيوي “لإعطاء الاقتصاد السوري فرصة للتنفس مجددًا”. ومع ذلك، تواصل إسرائيل الضغط على واشنطن لإبقاء العقوبات سارية، معتبرةً إياها أداةً حاسمةً للحفاظ على نفوذها الاستراتيجي على دمشق.

كما انعكس سعي القيادة السورية للحصول على اعتراف دولي في نهجها لإدارة الشؤون الداخلية لسوريا، لا سيما في الشرق والساحل والجنوب. وتعطي استراتيجيتها الأولوية لخفض التصعيد والاحتواء على فتح جبهات عسكرية جديدة.

وفي هذا الإطار، تسعى الحكومة السورية إلى حل التوترات مع قوات سوريا الديمقراطية (SDF) ذات الأغلبية الكردية، دون الدخول في مواجهة مباشرة. فالتقى الشرع مرارًا وتكرارًا بمظلوم عبدي، قائد قوات سوريا الديمقراطية، وتوصلا إلى اتفاقيات لم تُنفَّذ بعدُ بسبب اختلاف الأجندات، حتى في الوقت الذي كثّفت فيه تركيا ضغطها العسكري على قوات سوريا الديمقراطية لدفعها نحو تسوية لدمج قواتها في الدولة. تعتبر أنقرة القضية الكردية في سوريا جوهرية لأمنها القومي، نظرًا لاحتمالية امتدادها إلى جنوب تركيا، حيث تتواجد أعداد كبيرة من الأكراد.

وقد اعتمدت الحكومة السورية نهجًا مماثلًا لاحتواء الصراع في المناطق الساحلية والسويداء. وتبرز التوترات في المنطقة الساحلية، حيث يتركز العلويون السوريون، في إطار تواصل دمشق المستمر مع روسيا، بدعم هادئ من تركيا. في السويداء، تتمحور استراتيجية الحكومة حول التواصل السياسي والاجتماعي مع تجنب أي صدامات جديدة في المحافظة. وتسعى إلى كبح جماح الجهات المحلية المعارضة للقيادة السورية – مثل الزعيم الروحي الدرزي حكمت الهجري – وعزل السويداء بشكل كبير عن إسرائيل وغيرها من التأثيرات الخارجية.

يهدف هذا النهج إلى إحكام سيطرة دمشق على السويداء، أو على الأقل الحد من قدرتها على شن انتفاضة فعّالة ضد الحكومة. وقد ساهم تعزيز الحكومة للطريق السريع M5 من دمشق إلى الحدود الأردنية في عزل السويداء عن الأراضي الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية، وهو إجراء حظي بدعم تركيا والمملكة العربية السعودية.

لا يزال الوضع مع إسرائيل هو الأكثر تعقيدًا وخطورة على دمشق. لا ترى سوريا ولا داعموها التصعيد العسكري خيارًا قابلًا للتطبيق، بل يراهنون على عملية تفاوضية. ففي حال نجاح هذه المحادثات، فإنها ستعزز سلطة الشرع وتُسرّع تطبيع الأوضاع في سوريا وتعافيها. أما في حال فشلها، فمن المتوقع أن تواصل دمشق التحلي بالصبر الاستراتيجي والسعي إلى المفاوضات، مما يُعزز مكاسبها الدبلوماسية والاقتصادية إلى أقصى حد، ويعزز مكانتها تدريجيًا.

كما تؤثر الأجندات الإقليمية المتنافسة في سوريا على التطورات على مستوى آخر، ألا وهو كيفية ربط المناطق ذات الأغلبية السنية في تركيا وسوريا والأردن بقلب العالم العربي عبر ممرات برية مثل الطريق السريع M5.

فتراهن أنقرة والرياض على محور سياسي-لوجستي بري واحد يمتد من هذه الدول الثلاث إلى الخليج. وقد صرّح وزير التجارة التركي بافتتاح ممر تركيا-سوريا العام المقبل. وهذا يعني تنسيق الإجراءات لتسهيل نقل البضائع، وتوحيد الإجراءات الجمركية على الحدود، وإعادة تأهيل بعض أجزاء الطرق – وهي خطوات تهدف جميعها إلى إنشاء شبكة لوجستية إقليمية أكثر تطورًا وتكاملًا.

وبالتوازي مع ذلك، تتعمق الشراكات الدفاعية التركية الخليجية. وتشمل هذه الشراكات صفقة سعودية-تركية لشراء المملكة طائرة أكينجي المسلحة بدون طيار من إنتاج تركيا، إلى جانب اتفاقيات استراتيجية لتركيا مع الكويت تغطي الاستثمارات والنقل البحري والطاقة والدفاع، ناهيك عن علاقتها الاستراتيجية الأوسع مع قطر، بالإضافة إلى مشاريع أخرى مع دول الخليج.

وتهدف الجهود الرامية إلى تعزيز الروابط من تركيا إلى الخليج، عبر سوريا والأردن، أيضاً إلى مواجهة أي خطط إسرائيلية محتملة لمنع ذلك، على سبيل المثال من خلال إنشاء خط نفوذ جغرافي من إسرائيل، عبر جنوب سوريا، إلى التنف ودير الزور، نحو المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في شمال شرق سوريا وإلى كردستان العراق.

لم ينتهِ الصراع على سوريا ولن ينتهي قريبًا. فمؤشرات ترسيخ النظام الجديد أقوى من عكس ذلك، لكن الموقف الأمريكي يبقى حاسمًا. فإما أن تكبح واشنطن جماح إسرائيل وقوات سوريا الديمقراطية وتقودهما نحو تسوية دائمة مع النظام السوري الجديد، وإما أن تدخل سوريا في دوامة جديدة من عدم الاستقرار. إلا أن هذا لن يكفي وحده. ستثبت السياسات الداخلية للقيادة السورية أنها محورية بنفس القدر، إما في تعزيز التماسك الاجتماعي والشعور بالهدف المشترك، أو في إعادة إشعال الانقسامات الداخلية وتجديد الصراع.

ماذا يعني إنهاء دعم قانون الرعاية الصحية الأمريكي (أوباماكير) لتغطية الرعاية الصحية؟!

ترجمة: رؤية نيوز

وافق مجلس الشيوخ مساء الاثنين على اتفاق لإنهاء أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة، بعد أن تخلى ثمانية ديمقراطيين عن مطلب حزبهم الرئيسي بشأن تغطية الرعاية الصحية، ليصوتوا مع الجمهوريين.

صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 60 صوتًا مقابل 40 صوتًا على تمويل الحكومة حتى 30 يناير، يُحال القرار المُستمر الآن إلى مجلس النواب، الذي من المتوقع أن يناقشه يوم الأربعاء.

كان جوهر المأزق هو رفض الحزب الجمهوري الاستجابة لمطلب الحزب الديمقراطي بتمديد الدعم الفيدرالي للأشخاص الذين يشترون الرعاية الصحية من سوق قانون الرعاية الميسرة (ACA).

أُضيفت هذه الإعفاءات الضريبية خلال الجائحة، ومددها الكونغرس من خلال قانون خفض التضخم (IRA) في عام 2022، ومن المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية هذا العام.

رفض الحزب الديمقراطي إقرار مشروع قانون الإنفاق الذي اقترحه الرئيس دونالد ترامب حتى تمديده، بينما تشبث الجمهوريون به، ناشرين ادعاءات كاذبة حول مطالب الديمقراطيين، حتى مع إظهار استطلاعات الرأي أن معظم الناس يلومون ترامب وحزبه على الإغلاق.

ويوم الأحد، تراجع الديمقراطيون الثمانية عن هذا المطلب، على الأقل في الوقت الحالي. في مقابل الأصوات اللازمة لإنهاء الإغلاق، وعد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون – وهو جمهوري من ولاية ساوث داكوتا – بالتصويت في منتصف ديسمبر على مشروع قانون تمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة التي يختارها الديمقراطيون.

إن الاتفاق لا يؤدي إلا إلى تأخير المعركة، بدلاً من حلها. ودافع الديمقراطي تيم كين، أحد الثمانية، عن تصويته لإنهاء الإغلاق، قائلاً إن الاتفاق “يضمن تصويتًا لتمديد الإعفاءات الضريبية لأقساط قانون الرعاية الميسرة، وهو ما لم يكن الجمهوريون مستعدين له”، وأعرب عن ثقته في أن هذا التصويت سيؤدي في النهاية إلى تمديد تلك الإعانات.

قد تتضاعف تكاليف الرعاية الصحية لملايين الأشخاص ثلاث مرات.

كانت الإعانات ضرورية لمن يشترون الرعاية الصحية من خلال قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير). وفي عام 2025، حصل 24 مليون شخص على تأمين صحي من خلال سوق قانون الرعاية الميسرة (ACA)، وأفاد مركز الميزانية والسياسة أن 93% من المسجلين حصلوا على إعفاءات ضريبية ساهمت في خفض تكاليفهم.

مع ذلك، إذا انتهت صلاحية إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير)، تشير تقديرات السوق إلى أن أقساط التأمين قد تتضاعف – أو حتى تتضاعف ثلاث مرات – لـ 22 مليون أمريكي يتلقون إعانات معززة تجعل أقساط التأمين الصحي أرخص.

ووفقًا لمجموعة أبحاث السياسات الصحية (KFF)، فإن 57% من المسجلين في سوق قانون الرعاية الميسرة يعيشون في دوائر انتخابية جمهورية.

يُعتبر كبار السن وكبار السن معرضين بشكل خاص لخطر فقدان إمكانية الحصول على الرعاية الصحية، حيث أدت الإعانات إلى انخفاض بنسبة 50% في معدل غير المؤمَّن عليهم بين الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا.

كما يُقدِّر مكتب الميزانية في الكونجرس (CBO) أنه مع انتهاء صلاحية قانون الرعاية الميسرة، سيصبح حوالي 4 ملايين شخص إضافي غير مؤمَّن عليهم مقارنةً بما كان عليه الحال لولا ذلك.

قد يكون لهذا الارتفاع في معدل غير المؤمَّن عليهم عواقب مختلفة، بما في ذلك ارتفاع تكاليف الرعاية الطبية (ميديكير) والضغط على المستشفيات في جميع أنحاء البلاد.

يُلخِّص مركز حقوق الرعاية الطبية غير الربحي أنه مع هذه الزيادة في عدد الأشخاص غير المؤمَّن عليهم، “ستؤدي خسائر التغطية إلى ارتفاع تكاليف الرعاية الطبية، لأن المزيد من الأشخاص سينضمون إلى البرنامج وهم في حالة صحية أسوأ ويحتاجون إلى تدخلات أكثر تكلفة”.

ومع تدهور حالة المخاطر، قد تتحمل المستشفيات وحكومات الولايات والحكومات المحلية العبء الأكبر من تغييرات قانون الرعاية الميسرة.

ويقول مارك شيبارد، الأستاذ المشارك في كلية كينيدي للإدارة الحكومية بجامعة هارفارد: “هناك تأثير لاحق لفقدان التأمين يؤثر في النهاية على الحكومات ومقدمي الرعاية الصحية في المجتمع المحلي”.

وتستعد شركات التأمين في جميع أنحاء السوق – وليس فقط تلك التي تعتمد على إعانات قانون الرعاية الميسرة – لآثار انتهاء العمل بقانون الرعاية الميسرة، حيث من المتوقع حدوث تقلبات. قد يعني هذا ارتفاع أقساط التأمين لأي شخص في سوق قانون الرعاية الميسرة، بغض النظر عن اعتماده على الإعانات، وكذلك بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون خططًا خارج البورصة، والتي تميل إلى مطابقة أسعارها مع الخطط المتوافقة مع قانون الرعاية الميسرة.

علاوة على ذلك، مع اعتماد بعض الأشخاص بشكل أكبر على التأمين الذي يوفره أصحاب العمل بسبب ارتفاع أقساط التأمين في سوق قانون الرعاية الميسرة (ACA)، قد يُحمّل أصحاب العمل الذين يواجهون ارتفاعًا في التسجيل والتكاليف بعضًا من هذا العبء على موظفيهم.

أظهر تقرير صادر عن شركة ميرسر في سبتمبر أن إجمالي تكاليف الرعاية الصحية للموظف من المتوقع أن يرتفع بنسبة 6.5% في المتوسط ​​في عام 2026، وهو أعلى معدل زيادة منذ أكثر من 15 عامًا. واستنادًا إلى استطلاع رأي شمل أكثر من 1700 صاحب عمل أمريكي، سيُجري 59% من أصحاب العمل تغييرات على خططهم لخفض التكاليف في عام 2026.

ترامب: شومر أخطأ بإغلاق الحكومة

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن تشاك شومر “أخطأ” بدفع الحكومة إلى إغلاق وطني، وبالغ في ذلك.

جاءت تصريحات الرئيس الأمريكي في الوقت الذي أقر فيه مجلس الشيوخ يوم الاثنين تشريعًا من شأنه إنهاء تجميد التمويل الذي استمر 41 يومًا، وهو الأطول في تاريخ الولايات المتحدة.

انشق ثمانية ديمقراطيين عن حزبهم يوم الأحد للتصويت على مشروع القانون، الذي من شأنه إعادة التمويل الفيدرالي حتى نهاية يناير، لكنه لن يمدد الإعفاءات الضريبية للرعاية الصحية على الفور.

وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز قبيل موافقة مجلس الشيوخ على تشريع إعادة فتح الحكومة: “أعتقد أن [شومر] أخطأ بتماديه. لقد ظن أنه يستطيع كسر الجمهوريين، وكسره الجمهوريون”.

ويوم الاثنين، أشار ترامب إلى استعداده للتوقيع على مشروع القانون عندما أعلن: “سنفتح بلادنا بسرعة كبيرة”.

مر التصويت بأغلبية 60 صوتًا مقابل 40، ومن المتوقع إجراء تصويت آخر في مجلس النواب يوم الأربعاء.

أُغلقت الحكومة الأمريكية في الأول من أكتوبر، عندما رفض الديمقراطيون إقرار مشروع قانون تمويل ما لم يمدد الجمهوريون الإعفاءات الضريبية الموسعة لقانون الرعاية الصحية الميسرة، المقرر انتهاء صلاحيتها بنهاية العام.

وتعرض الكونغرس لضغوط للتوصل إلى اتفاق، حيث تسبب الإغلاق في فوضى في حركة السفر في المطارات، وتأخير المساعدات الغذائية الفيدرالية، وإيقاف الموظفين الفيدراليين المصنفين على أنهم غير أساسيين عن العمل مؤقتًا.

وصوّت ثمانية ديمقراطيين على تقديم ثلاثة مشاريع قوانين للإنفاق وتمديد التمويل الحكومي حتى أواخر يناير، مقابل تصويت في ديسمبر لتمديد الإعفاءات الضريبية للرعاية الصحية، والتي لن تُمرر دون دعم الجمهوريين.

صوّت ثلاثة منهم على إعادة فتح الحكومة منذ الشهر الماضي: جون فيترمان، وكاثرين كورتيز ماستو، وأنغوس كينغ، وهو مستقل يصوت مع الديمقراطيين.

وعلى الرغم من معارضته لمشروع القانون، دعا عدد متزايد من الديمقراطيين السيد شومر إلى التنحي بسبب فشله في الحفاظ على وحدة مؤتمره لدعم الإغلاق الحكومي بعد ما يقرب من ستة أسابيع.

وقد أيد التصويت ثاني أكبر عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ، مما أثار تكهنات بأن التشريع يحظى بدعم “غير مباشر” من قيادة الحزب.

وحتى الآن، اقترح ما لا يقل عن سبعة أعضاء ديمقراطيين في مجلس النواب تنحيه، بمن فيهم النواب رشيدة طليب، وسيث مولتون، ومايك ليفين، ورو خانا، وشري ثانيدار، وفيرونيكا إسكوبار، وسيلفيا غارسيا.

وكتبت السيدة طليب، وهي ديمقراطية تقدمية، على موقع X: “لقد فشل السيناتور شومر في تحقيق هذه اللحظة، وهو منفصل عن الشعب الأمريكي”.

وقال ثانيدار لموقع أكسيوس: “لقد حان الوقت لنكون لدينا شخص قادر على الوقوف في وجه ترامب، شخص ثابت، شخص أكثر استراتيجية، وبصراحة، شخص يتمتع بالشجاعة”.

“شومر فقد موهبته”

أجج ترامب التوترات يوم الثلاثاء بتحذير سيناتور نيويورك من أنه “فقد موهبته”.

وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز: “لم أرَ سياسيًا يتغير بهذا القدر من قبل. أعرفه منذ أن كان شخصًا يحب إسرائيل، والآن هو فلسطيني. لقد أصبح فلسطينيًا”.

عبّر الديمقراطيون في مجلس النواب عن غضبهم من القرار في مكالمة خاصة يوم الاثنين، حيث قالت ميلاني ستانسبري، ممثلة نيو مكسيكو، لزملائها: “الناس غاضبون للغاية”، وفقًا لموقع أكسيوس.

وانتقد حكيم جيفريز، زعيم الأقلية في مجلس النواب، أعضاء مجلس الشيوخ الثمانية، وقال إن الديمقراطيين في المجلس لن يدعموا مشروع قانون تمويل حكومي لا يتضمن تدابير الرعاية الصحية التي طالب بها الحزب.

ومع ذلك، فقد دعم علنًا قيادة السيد شومر، ويُقال إنه حثّ أعضاء مؤتمره على التركيز على الرعاية الصحية وليس على “بعض الأفراد في مجلس الشيوخ”، وفقًا لما ذكره سياسيون لموقع أكسيوس.

جاء قرارُ انشقاق الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بعد أقل من أسبوع من فوز الحزب الساحق في يومٍ حافلٍ من الانتخابات المحلية يوم الثلاثاء الماضي، والتي شهدت انتخاب زهران ممداني عمدةً لمدينة نيويورك، وفوزَ الديمقراطيين في انتخابات حاكمي ولايتي نيوجيرسي وفرجينيا.

أشارت استطلاعات الرأي إلى فوز الديمقراطيين في مواجهة الإغلاق الحكومي، حيث أيّد أنصار الحزب إلى حدٍ كبير قرارَ الأعضاء بمواجهة إدارة ترامب بشأن دعم الرعاية الصحية.

تُمثّل مطالبة شومر بالاستقالة، بقيادة الديمقراطيين التقدميين، ذروةَ عامٍ من الغضب تجاه زعيم مجلس الشيوخ البالغ من العمر 74 عامًا، والذي يُنظر إليه على أنه غير مؤهل لقيادة المعركة ضد السيد ترامب، وقد واجه دعواتٍ للاستقالة بعد تصويته لصالح مشروع قانون الإنفاق الجمهوري في مارس.

انضمت إلى أعضاء مجلس النواب الذين يطالبون بإقالته قواعد شعبية قوية من يسار الحزب، بما في ذلك حركتا “موف أون” و”إنديفايسبل”، اللتان تُطلقان برنامجًا لدعم المرشحين “الملتزمين بشدة بمعارضة شومر” كزعيم، وفقًا لموقع أكسيوس.

وحذّر السيناتور كريس فان هولين من أن التصويت كشف عن تصدعات في الشعور الجديد بالوحدة الذي رسخه الحزب الديمقراطي بشأن كيفية التعامل مع السيد ترامب.

وقال لصحيفة واشنطن بوست: “الدرس المستفاد هو أن القوة تكمن في الوحدة وفي تعاون أعضاء الكونغرس مع المجتمع المحلي. لهذا السبب يشعر الكثيرون بخيبة أمل في هذه اللحظة، لأن تلك الوحدة كانت مهمة”.

تحليل: ثنائي جديد غير متوقع في الحزب الديمقراطي

ترجمة: رؤية نيوز

صرح جافين نيوسوم بأنه لم يسمع بزهران ممداني إلا قبل بضعة أشهر، وتواصلا لأول مرة يوم الانتخابات.

لكن نتائج تلك الليلة جمعت فجأةً حاكم كاليفورنيا وعمدة مدينة نيويورك المنتخب كشخصيتين بارزتين في اليسار، حيث قطبين جغرافيين وأيديولوجيين في حزبٍ ظلّ بلا قائد وطني واضح لأشهر.

وقال إيفان روث سميث، الخبير الاستراتيجي وخبير استطلاعات الرأي الديمقراطي: “يبحث الناخبون عن أشخاص يمثلون النقيض التام لما يبدو أنه نهج استراتيجي، مدروس، سياسيّ، وشخصيّات داخلية”. وأضاف: “يمثل نيوسوم وممداني رفضًا للممارسات السياسية التي اعتاد عليها الحزب الديمقراطي”.

“لا يمكن أن يكون الاثنان أكثر اختلافًا. كان نيوسوم المرشح الأوفر حظًا، بموافقة المؤسسة، في كل سباق انتخابي منذ أن انبثق من صفوف الوسط في سان فرانسيسكو، حيث أصبح عمدة المدينة بعد هزيمته بفارق ضئيل لأحد المرشحين المفضلين من حزب الخضر، ومعارضته للجناح اليساري لحزبه في بعض الأحيان بشأن قضايا مثل التشرد، وتنظيم التكنولوجيا، وحقوق المتحولين جنسيًا. أما ممداني، الاشتراكي الديمقراطي، فلم يأتِ من خارج الهرم السياسي فحسب، بل أذهل أيضًا قادة نيويورك بفوزه على منصة القدرة على تحمل التكاليف”.

وأشار أن: “ما يشتركان فيه، في صعودهما المتزامن، هو فطنة في الحملات الانتخابية الحديثة، وعودة إلى الموقف العدائي الذي عزز موقف الديمقراطيين في بداية ولاية دونالد ترامب الأولى – عندما استعاد الديمقراطيون أغلبية مجلس النواب عام ٢٠١٨ – وقبل انتصارات ترامب في جميع أنحاء البلاد عام ٢٠٢٤، لم تترك الديمقراطيين في مأزق فحسب، بل جعلتهم يتساءلون عن مدى عدوانية مواجهته”.

وأضاف: “الآن، ينتقد نيوسوم ترامب بشدة من الغرب، وممداني من الشرق، وكلاهما يهاجم الديمقراطيين بشدة، إذ يصفانهم بأنهم غير مقاومين للرئيس بما يكفي”.

وكتب مكتب نيوسوم مساء الأحد على قناة X، قبل أن ينشق ثمانية أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ للانضمام إلى الجمهوريين في اتفاق إغلاق الحكومة: “يا للأسف! هذه ليست صفقة، إنها استسلام. لا تنحنوا!”، كما كتب ممداني أنه “يجب رفضها، وكذلك أي سياسة مستعدة للتنازل عن الاحتياجات الأساسية للطبقة العاملة”.

وفي مقابلة أجريت معه في البرازيل، قال نيوسوم – الذي سافر إلى أمريكا الجنوبية لعرض أجندة كاليفورنيا البيئية في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ – إن ممداني كان من بين ما يقرب من 50 شخصًا راسلهم خلال ليلة مميزة للديمقراطيين.

بصفتهما اثنين من الشخصيات الرئيسية في دورة العام غير المستقر، كان نيوسوم وممداني بمثابة شرارة لحزب قضى العام الذي تلا انتخاب ترامب وهو يتلمس طريقه لاستعادة مكانته – لكنه الآن يُظهر حيوية جديدة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، وقد أبرز كلاهما هذا التحول بإدانة اتفاق الإغلاق الذي باركته قيادة مجلس الشيوخ.

وقال بن تولشين، خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي عمل سابقًا مع نيوسوم، وبشكل أكثر بروزًا مع الحملات الرئاسية للسيناتور بيرني ساندرز: “كلاهما يمثلان تحولًا جيليًا عن حكم كبار السن في الحزب الديمقراطي”. وأضاف: “نيوسوم، بصفته قائدًا في مواجهة ترامب وتوجيه لكمة له في أنفه، يقدم ممداني رسالة شعبوية اقتصادية جريئة وتقدمية”.

نيوسوم، الذي مد يده لترامب في وقت سابق من هذا العام “بيد ممدودة، لا قبضة مغلقة”، كان في مقدمة أعمدة حزبه، حاثًا زملائه الديمقراطيين على تبني معركة حزبية ضد ترامب، بينما يعمل بالتنسيق مع الديمقراطيين على المستوى الوطني.

بينما أسر ممداني سكان نيويورك برؤيته لمدينة أكثر شمولاً وبأسعار معقولة، لكنه فعل ذلك وهو يعمل كنقيض حي لترامب، فهو اشتراكي مسلم أبهر التقدميين وبنى تحالفًا متعدد الأعراق والأجيال الذي حلم به مديرو الحملات الانتخابية منذ مغادرة باراك أوباما منصبه.

وصرّح ممداني بأنه سيعمل مع أي شخص لمعالجة تكلفة المعيشة – بما في ذلك الرئيس الجمهوري – بينما وصف نفسه أيضًا بأنه “أسوأ كابوس لترامب”.

وقالت كاتي ميريل، وهي مستشارة ديمقراطية مقيمة في كاليفورنيا: “يُظهر هذا اتساع نطاق الحزب أن هذين الشخصين خرجا من ليلة الانتخابات فائزين كبيرين”، مجادلةً بأن النتيجة أظهرت اتجاهين مختلفين للحزب: “نهج ممداني”، أي الرد على ترامب و”جعل أمريكا عظيمة مجددًا” بالتوجه إلى أقصى اليسار قدر الإمكان، أو “نهج نيوسوم”، وهو أكثر استراتيجيةً وملاءمةً للمؤسسة.

فيما أثار فوزهما حماس الديمقراطيين لفكرة إعادة بناء خيمة كبيرة، لقد انتصرا بقوة مواضيعهما المميزة: فركّز نيوسوم على رسالة مناهضة لترامب وتبنى إطارًا وطنيًا، بينما ركّز ممداني على قضايا غلاء المعيشة التي أبعدت الناخبين عن الحزب الديمقراطي.

لكن في انتصاريهما، أظهر كلاهما قدرة على استشراف المستقبل – إذ نجحا في تحقيق ما يريده الناخبون، بينما استبعدهما المطلعون على الشأن السياسي في البداية.

ولم يتوقع سوى قلة من الديمقراطيين أن يصبح عضو في مجلس الولاية من المقاعد الخلفية مرشحًا بارزًا لمنصب عمدة مدينة جوثام. وفي كاليفورنيا، قوبلت مساعي نيوسوم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في البداية بالرفض حتى من قِبل العديد من الديمقراطيين، باعتبارها غير قابلة للتطبيق.

فقالت لورين هيت، الناشطة الديمقراطية التي عملت مع مرشحين في جميع أنحاء البلاد: “يستحق كلاهما الثناء على تغييرهما الوضع الذي كانا يسبحان فيه قليلاً”. وأضافت: “منذ البداية، لم تكن فرص أيٍّ منهما مبشرة. كان كلاهما على دراية جيدة بتوجهات الناخبين، حتى لو كانت عناوين الأخبار والسياسيون في مكان مختلف”.

وقد تبنى كلاهما رسالة وحدة ضد الترامبية؛ فقال نيوسوم في مقابلة مع قناة تيليموندو إن ممداني كان “مفيدًا جدًا للحزب” من خلال حملته النشطة التي استقطبت المزيد من الناخبين، بينما استغل ممداني خطاب فوزه لحشد حزبه ضد البيت الأبيض، قائلاً لترامب مباشرةً: “للوصول إلى أيٍّ منا، عليك أن تتغلب علينا جميعًا”.

ويوم الاثنين، أشاد العمدة الجديد بإجراء نيوسوم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، بينما انتقد الديمقراطيين في أماكن أخرى لعدم جرأتهم.

فقال ممداني للصحفيين في مؤتمر صحفي: “من الأهمية بمكان أن ندرك أنه في وقتٍ يتمتع فيه الجمهوريون بخيالٍ واسعٍ لتنفيذ أجندتهم، ويبدو فيه الديمقراطيون وكأنهم يبنون سقفًا متدنٍ باستمرار من الإمكانات، يجب أن ينتهي هذا الوضع”. وأضاف: “وأعتقد أن هذا أمرٌ مهمٌ علينا السعي لتحقيقه في جميع أنحاء البلاد”.

لم يكونوا الديمقراطيين الوحيدين الذين ارتقى بهم الفوز الساحق للحزب الديمقراطي الأسبوع الماضي. فقد فازت أبيجيل سبانبرغر وميكي شيريل في انتخابات حاكم الولاية في فرجينيا ونيوجيرسي على التوالي، من خلال الترويج لنهجٍ براغماتي يركز على قضايا جودة الحياة مثل تكلفة المعيشة. وقد أثبتت هذه الاستراتيجية نجاحها في الولايات التي كانت ذات صبغةٍ زرقاء، ولكنها لا تزال جاذبةً للجمهوريين.

واجه نيوسوم وممداني قيودًا أقل على أرضهما الديمقراطية الصلبة، فكلاهما ينتميان إلى سلالة من القادة الديمقراطيين من نيويورك وسان فرانسيسكو – مدينتان تتمتعان بصناعات داعمة، وقاعدة جماهيرية واسعة من الناخبين الديمقراطيين، وثقافات سياسية تنافسية تُشكل فرقًا للقيادة المستقبلية. وقاد نيوسوم الاقتراح 50 إلى النصر من خلال ميله نحو التوجه الديمقراطي القوي في كاليفورنيا.

وقال داري سراجو، وهو مستشار سياسي مقيم في كاليفورنيا: “إذا كنت ديمقراطيًا من وادي كاليفورنيا الأوسط أو من شمال ولاية نيويورك، فعليك البقاء في المسار الأوسط”. “في نيويورك وسان فرانسيسكو، هذا ليس ضروريًا”.

وفي المناطق الأكثر محافظة في البلاد، وفي واشنطن، ينتقد الجمهوريون كلا الرجلين بشدة باعتبارهما من النخب الساحلية المنفصلة عن الواقع. فأمضى الحزب الجمهوري سنوات في انتقاد نيوسوم، متهمًا إياه بالسعي وراء طموحاته الشخصية بينما يفشل في معالجة القضايا المتفاقمة مثل التشرد في ولايته.

وفي هذه الأثناء، أصبح ممداني شرير اللحظة – سخر ترامب منه واصفًا إياه بـ”شيوعي صغير” – حيث عمل مسؤولو حملة الحزب الجمهوري على حشده نحو كل ديمقراطي بارز في البلاد.

لكن صعودهما لا يقتصر على الأيديولوجية؛ فقد أجاد نيوسوم وممداني أيضًا التعامل ببراعة مع بيئة إعلامية حديثة للوصول إلى الناخبين. وقال نيوسوم، الذي حذّر لسنوات من هيمنة الجمهوريين على اقتصاد الاهتمام الجديد، الشهر الماضي إن نجاح ممداني أظهر للديمقراطيين “كيفية بناء علامة تجارية” و”التواصل في هذا العالم الجديد”.

استعان نيوسوم بمؤثرين يساريين في فعاليات حملته، بينما كان يسخر من ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بسخرية مستمدة من الذكاء الاصطناعي ومنشورات ساخرة تُحاكي أسلوبه المميز.

وقد أثار ممداني حماسًا كبيرًا بمقاطع فيديو سريعة وقابلة للمشاركة، أظهرت إتقانه الإنترنت وعدم التزامه بوسائل التواصل القديمة والأكثر تكلفة.

وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الناخبين على الصعيد الوطني يميلون أكثر بكثير إلى اعتبار نيوسوم زعيمًا للحزب مقارنةً بممداني، ولا يزال هناك تشكك بين مؤيدي ممداني بشأن نيوسوم – وهو ديمقراطي من المؤسسة الحاكمة، يحظى بشهرة عامة منذ جيل، ويجادلون بأن عداء نيوسوم لترامب لا يمكن أن يصل إلى هذا الحد.

وقال بيل ليبتون، المدير السابق لحزب العائلات العاملة في نيويورك، وهو خط اقتراع يساري: “إنه يلعب بورقة مناهضة ترامب القديمة، وإن كان ذلك بمهارة، لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو كيف أن ممداني، بتركيزه الدقيق على القدرة على تحمل التكاليف وتنشيط الدوائر الانتخابية الجديدة، يرسم بالفعل مسارًا ناجحًا للمضي قدمًا”.

بالنسبة لممداني، يُترجم ذلك إلى شهرة عالمية – وهي مكانة غير مألوفة لزعيم بلدي سيقود حكومة مدينة توظف حوالي 300 ألف شخص، ويسعى أنصاره إلى استغلال الطاقة التي ولّدها فوزه – جيش المتطوعين الذي ساعده في تشكيل ائتلاف جديد متعدد الثقافات – لتحقيق سياسات يسارية مثل زيادة ضرائب الأغنياء.

وقال السيناتور الديمقراطي غوستافو ريفيرا، أحد أوائل مؤيدي ممداني: “إنه رمز عالمي. آمل أن يدرك باقي أعضاء الحزب الديمقراطي حقيقة ما يفعله ويعتمدوا على ما يقدمه. إنه لا يحفز الديمقراطيين الذين كانوا على الهامش لفترة طويلة فحسب، بل أيضًا حشدًا كبيرًا من الناخبين الجدد”.

مع ذلك، يُصرّ رئيس البلدية المنتخب على أنه لا يريد أن يصبح شخصية وطنية – وهو موقف حذر في الوقت الذي يستعد فيه لقيادة مجلس المدينة.

وقال ممداني: “أعتبر نفسي عمدة نيويورك المنتخب. وأحاول أن أجعل آفاقي أقرب إلى غلاف مجلة نيويوركر حيث ينتهي العالم في نيوجيرسي”.

فوز ديمقراطي كبير على الجمهوريين في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية يوتا

ترجمة: رؤية نيوز

اختار قاضٍ من ولاية يوتا خريطةً انتخابيةً للكونغرس من شأنها أن تجعل مقعدًا واحدًا على الأقل من مقاعد الولاية الأربعة في الكونغرس – التي يشغلها الجمهوريون حاليًا – أكثر تنافسيةً للديمقراطيين.

وقالت القاضية ديانا جيبسون في حكمها الصادر في وقت متأخر من يوم الاثنين إن خريطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي اقترحها الجمهوريون “لا تلتزم بمتطلبات الاقتراح رقم 4 ولا تتوافق معها”، وهو قانونٌ صدر عام 2018 وأنشأ لجنةً مستقلةً لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لردع التلاعب بها.

تُعدّ المعركة في يوتا جزءًا من حربٍ أوسع نطاقًا لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بين الجمهوريين والديمقراطيين، تُغذّيها رغبة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الحفاظ على سيطرة الحزب الجمهوري على مجلس النواب الأمريكي في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 التي ستُشكّل العامين الأخيرين من ولايته الثانية.

ويمنح حكم جيبسون الديمقراطيين فوزًا ثانيًا في معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء الولايات المتحدة قبل انتخابات التجديد النصفي، وذلك بعد أسبوع من موافقة ناخبي كاليفورنيا على مبادرة اقتراع قد تمنح الديمقراطيين خمسة مقاعد إضافية في تلك الولاية.

أصدرت جيبسون حكمها قبيل منتصف ليل يوم الاثنين.

ومنع قرارها استخدام خريطة الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في انتخابات العام المقبل لعدم امتثالها للمقترح رقم 4 – وهو قانون أقره الناخبون عام 2018 لعملية إعادة تقسيم دوائر انتخابية مستقلة.

أمرت جيبسون بتطبيق البدائل التي قدمها المدعون، والمعروفة باسم الخريطة رقم 1، في انتخابات الكونجرس في ولاية يوتا، ومن بين المدعون في القضية رابطة ناخبات يوتا ومنظمة نساء المورمون من أجل حكومة أخلاقية.

وفي أغسطس، ألغت جيبسون آخر خريطة انتخابية للكونغرس في ولاية يوتا، والتي وضعها المجلس التشريعي للولاية عام ٢٠٢١، وقضت بأن القرار كان نتيجة عملية غير دستورية بعد أن ألغى المشرعون في ذلك العام الاقتراح رقم ٤.

وبعد قرار جيبسون، صرّح المشرعون الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ في ولاية يوتا في بيان، نقلته وسائل إعلام محلية، بأنهم شعروا “بشعور عميق بالأمل والارتياح” ووصفوه بأنه “نصر لكل يوتا”.

ورغم أنه لم يُعلّق بعد، فإن عضو الكونغرس الديمقراطي السابق بن ماك آدامز من بين المرشحين الذين يُرجّح أنهم يفكرون في الترشح للكونغرس، وفقًا لما ذكرته قناة فوكس ١٣.

في غضون ذلك، نشر النائب مات ماكفيرسون، الجمهوري عن ويست فالي سيتي، على موقع X أنه سيسعى إلى عزل القاضية جيبسون “بتهمة إساءة استخدام السلطة بشكل صارخ، وانتهاك فصل السلطات، وعدم الوفاء بقسمها الدستوري”.

حكمت القاضية ديانا جيبسون: “خلصت المحكمة إلى أن الخريطة “ج” رُسمت بهدف تفضيل الجمهوريين – وهو استنتاجٌ ينبع حتى من معيار مشروع القانون رقم 1011 للنوايا الحزبية – وهي تُفضّل الجمهوريين بشكل مفرط وتُسيء إلى الديمقراطيين. باختصار، الخريطة “ج” لا تتوافق مع قانون ولاية يوتا.”

وأصدر المشرعون الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ في ولاية يوتا بيانًا قالوا فيه: “هذا فوزٌ لكل يوتا… لقد أقسمنا على خدمة شعب يوتا، والتمثيل العادل هو أصدق مقياسٍ لهذا الوعد.”

ومن المتوقع أن يُسبب الحكم اضطراباتٍ سياسيةً في الولاية، وأن يُشكّل عقبةً أمام الحزب الجمهوري في ولايةٍ كان يتوقع فوزًا ساحقًا فيها. في جميع أنحاء الولايات المتحدة، يحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بثلاثة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي لانتزاع السيطرة على المجلس.

وبحسب صحيفة ديزيريت نيوز، قال زعماء الحزب الجمهوري في ولاية يوتا إنهم سيقاومون أحكام جيبسون في المحكمة من خلال استئناف القضية أمام المحكمة العليا في ولاية يوتا، وإذا لزم الأمر أمام المحكمة العليا الأمريكية.

ثلاث جرائم قتل في العاصمة واشنطن خلال ست ساعات تُشكك في مزاعم ترامب بشأن أمن واشنطن

ترجمة: رؤية نيوز

شهدت واشنطن العاصمة ثلاث جرائم قتل ليلة السبت في غضون ست ساعات فقط، حيث أعلن الرئيس دونالد ترامب انتصاره على ما وصفه بـ”أزمة” الجريمة في العاصمة.

أفاد مسؤولون بأن مراهقًا وشخصين بالغين قُتلا يوم السبت في ثلاث حوادث منفصلة تُحقق فيها شرطة العاصمة باعتبارها جرائم قتل، كما أُصيب مراهق بالرصاص في حادثة رابعة، لكن الشرطة لم تُحدد ما إذا كانت جريمة قتل.

تُعتبر هذه الموجة من الجرائم غير عادية، حيث شهدت حملة ترامب لمكافحة الجريمة في المنطقة انخفاضًا في معدل الجريمة بشكل عام.

وقال ترامب الأسبوع الماضي: “أصبحت مدينتنا آمنة للغاية الآن. ستكون البلاد آمنة. سنتعامل مع كل حادثة على حدة”.

وأضافت شرطة العاصمة أن الضباط استجابوا لإطلاق النار الأول قبل دقائق من الساعة الثالثة مساءً في المبنى رقم 1900 من شارع C الجنوبي الشرقي، وعثروا على فتى يبلغ من العمر 17 عامًا مصابًا بطلق ناري في الجزء العلوي من جسده.

نقل المسعفون المراهق إلى المستشفى، حيث توفي متأثرًا بجراحه، وفقًا لشرطة مينيسوتا. وتولت محققو جرائم القتل القضية منذ ذلك الحين.

وبعد حوالي أربع ساعات، حوالي الساعة 6:52 مساءً، أفاد الضباط بالعثور على فتى مراهق آخر مصاب بطلق ناري في المبنى رقم 700 من شارع نيوتن بليس، شمال غرب.

وقالت الشرطة إنه عُثر على المراهق داخل منزل هناك، مصابًا بطلق ناري في الجزء العلوي من جسده. حاول المسعفون إنقاذه، لكنه توفي في مكان الحادث.

وبعد أقل من ساعتين، حوالي الساعة 8:48 مساءً، استجاب الضباط لإطلاق نار في المبنى رقم 1400 من شارع 14، جنوب شرق، حيث عثروا على امرأة مصابة بعدة طلقات نارية، وفقًا لشرطة مينيسوتا. ويجري محققو جرائم القتل تحقيقًا في وفاتها.

ولم تكشف الشرطة عن أسماء الضحايا أو معلومات عن أي مشتبه بهم.

رفعت حوادث يوم السبت عدد جرائم القتل في الأسبوع الماضي إلى خمس جرائم، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. ووفقًا لبيانات شرطة العاصمة، سُجِّلت 122 جريمة قتل هذا العام في واشنطن العاصمة حتى 10 نوفمبر. وفي أغسطس، نشر الرئيس أكثر من 2000 جندي لمكافحة الجريمة.

وإلى جانب نشر القوات، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يُوسِّع نطاق إجراءات مكافحة الجريمة، بما في ذلك تعيين مدعين عامين إضافيين للتركيز على جرائم العنف وجرائم الممتلكات، وتوجيه وزير النقل بتفتيش خدمات النقل في العاصمة وتحسينها.

غضب ديمقراطي من اتفاق الإغلاق الحكومي.. “شومر لم يعد فعالاً”

ترجمة: رؤية نيوز

استشاط الديمقراطيون في الكونغرس غضباً بعد تصويت عدد من زملائهم في مجلس الشيوخ يوم الأحد على تمرير الاتفاق المؤقت الذي أقره مجلس النواب وإنهاء الإغلاق الحكومي.

وصف السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) القرار بأنه خطأ، ووصفه السيناتور بيرني ساندرز (مستقل من ولاية فيرمونت) بأنه “ليلة سيئة للغاية”. واتهم النائبان رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا) وسيث مولتون (ديمقراطي من ماساتشوستس) زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بعدم فعاليته، وطالبا بإقالته.

وكتب خانا في منشور على موقع X عقب التصويت: “السيناتور شومر لم يعد فعالاً، ويجب استبداله. إذا لم تتمكن من قيادة المعركة لوقف الارتفاع الهائل في أقساط الرعاية الصحية للأمريكيين، فماذا ستدافع عنه؟”

وبعد 40 يومًا من الجمود، صوّت ثمانية أعضاء من الكتلة الديمقراطية في مجلس الشيوخ على مشروع القانون مساء الأحد، مع العلم أن أيًا من الأعضاء الثمانية لم يترشح لإعادة انتخابه في عام 2026، لكن شومر – الذي صوّت بلا يوم الأحد – هو من يواجه الآن تساؤلات حول قدرته على قيادة الكتلة.

كتب النائب مارك بوكان (ديمقراطي من ويسكونسن) على موقع X، في إشارة إلى رفض شومر تأييد الاشتراكي الديمقراطي زهران ممداني في سباق عمدة مدينة نيويورك: “لا تُؤيّدوا أو تُفصحوا عن هوية من انتخبتموه في نيويورك رغم وجود مرشح ديمقراطي”، وأضاف: “أجبروا أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين على التفاوض على “صفقة” سيئة لا تُقدّم أي فائدة حقيقية للرعاية الصحية. ستُضرّون بحزب سياسي وطني. هل ستكونون بمثابة آفة؟ التالي”.

وصوّت أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون: ديك دوربين، وجاكي روزن، وجون فيترمان، وكاثرين كورتيز ماستو، وجين شاهين، وماغي حسن، وتيم كين، إلى جانب السيناتور المستقل أنجوس كينغ، الذي ينضم إلى الديمقراطيين في تجمعهم الانتخابي، لصالح المضي قدمًا في هذا الإجراء يوم الأحد، مما مهد الطريق لإنهاء أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة.

قد يناقش مجلس النواب تسوية الإنفاق في وقت لاحق من هذا الأسبوع، وقد أشارت القيادة الديمقراطية في مجلس النواب إلى معارضتها للتشريع، على الرغم من أن المشرعين في الدائرة البنفسجية قد يواجهون ضغوطًا للتصويت لصالحه.

ومن المتوقع أن يعقد الديمقراطيون في مجلس النواب اجتماعًا افتراضيًا للتجمع الانتخابي بعد ظهر يوم الاثنين لمناقشة خطواتهم المستقبلية.

وقال مولتون في منشور على X: “الليلة مثال آخر على حاجتنا إلى قيادة جديدة. لو كان قائدًا فعالًا، لكان قد وحّد تجمعه الانتخابي للتصويت بـ”لا” الليلة والتمسك بموقفه بشأن الرعاية الصحية. ربما الآن ينضم إليّ أخيرًا في التعهد بعدم التصويت لشومر؟”، ويترشح مولتون لمجلس الشيوخ في ماساتشوستس ضد السيناتور إد ماركي العام المقبل.

وتعهد شومر يوم الأحد بمواصلة النضال، ولم يستجب فورًا لطلب التعليق.

صوّت الديمقراطيون مرارًا وتكرارًا ضد مشروع القانون المؤقت، بحجة أنه لا يتناول إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة التي كان من المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية العام.

لكن الضغط على المشرعين لإعادة فتح الحكومة تزايد خلال الأسابيع القليلة الماضية: يواجه الملايين فقدان المساعدات الغذائية؛ وتُلغى آلاف الرحلات الجوية وتُؤجل؛ ويُحرم الموظفون الفيدراليون من رواتبهم.

مع ذلك، انتقدت السيناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساتشوستس) الجمهوريين يوم الأحد.

وقالت للصحفيين: “أريد من الجمهوريين أن يتحدوا بقوة ويقولوا، بغض النظر عما يقوله دونالد ترامب، سنعيد هذه التخفيضات على الرعاية الصحية – لكن يبدو أنني خسرت هذه المعركة، لذلك لا أريد أن أسبب المزيد من الألم للجياع ولمن لم يتقاضوا رواتبهم”.

 

لكن مورفي، في تصريحات للصحفيين، وصف مشروع القانون بأنه “خطأ” يتعارض مع الانتصارات الديمقراطية الكبيرة في انتخابات الأسبوع الماضي.

وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كونيتيكت: “هذا القانون لا يفعل شيئًا لوقف كارثة الرعاية الصحية، ولا يُقيّد بأي شكلٍ ذي معنى عدم قانونية الرئيس ترامب”. وأضاف: “أعتقد أن الناخبين كانوا واضحين تمامًا ليلة الثلاثاء بشأن ما يريدون من الكونغرس فعله، وبشكلٍ أكثر تحديدًا، ما يريدون من الديمقراطيين فعله، وأنا حزينٌ حقًا لأننا لم ننصت إليهم”.

وكجزء من الاتفاق المُبرم يوم الأحد، يلتزم الديمقراطيون بإعادة توظيف موظفي الحكومة الذين سُرّحوا في بداية انقطاع التمويل، ووعدًا بإجراء تصويت في مجلس الشيوخ في ديسمبر على تشريع لتمديد الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الميسرة المنتهية الصلاحية.

لكن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ويسكونسن، تامي بالدوين، قالت إن وعود الجمهوريين غير كافية.

وقال بالدوين: “إنّ غمزة أو إيماءة للتعامل مع أزمة الرعاية الصحية هذه لاحقًا – دون ضمانات حقيقية – لا تكفيني أو لعائلات ويسكونسن التي أعمل لديها”.

وشاركته هذا الشعور السيناتور إليسا سلوتكين (ديمقراطية عن ولاية ميشيغان)، التي شاركت في محادثات لإيجاد حلٍّ مشترك بين الحزبين لإنهاء الإغلاق.

وقالت سلوتكين: “إنّ الوعد بإجراء تصويت خلال أكثر من شهر لا يفي بهذا الشرط. من الواضح أن الأسلوب القديم في إدارة الأعمال لا يزال يُخيّب آمال أمريكا. القيادة تتمحور حول التغيير والتكيّف عند الحاجة الحقيقية، وما لم نستمع إلى ذلك، فلن نتمكن من تحقيق اللحظة المناسبة”.

وعقب تصويت يوم الأحد، تعهّد مورفي بمواصلة النضال.

كذلك نشر مورفي على X: “أتفهم رغبة زملائي في تمويل الحكومة. ما جعل ترامب الناس يمرون به خلال الأسابيع القليلة الماضية أمرٌ مُشين. بالطبع، أريد إنهاء الإغلاق الحكومي أيضًا. ولكن ليس بأي ثمن.”

كما أدان رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، كين مارتن، ضمنيًا الديمقراطيين الذين أبرموا الاتفاق، واصفًا إياه بأنه “خيانة للشعب الأمريكي” – لكنه ألقى باللوم بشكل رئيسي على الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين.

وقال مارتن في بيان: “مع انتقال هذا التصويت إلى مجلس النواب، أقف إلى جانب القيادة الديمقراطية في رفضها المصادقة على الهجوم الجمهوري الشامل على الرعاية الصحية للأمريكيين، وأنا فخور بأغلبية الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الذين عارضوا هذا التصويت. لن ينسى الناخبون أبدًا اليوم الذي أدار فيه ترامب ظهره لهم ليتمكن من التركيز على بناء قاعته المذهبة.”

هوتشول تُشيد بصعود ممداني.. ثم تُشكك في أهم أفكاره

ترجمة: رؤية نيوز

قضت حاكمة نيويورك، كاثي هوتشول، الأسبوع في الاحتفال بفوز زهران ممداني التاريخي بمنصب عمدة المدينة. ثم، يوم السبت، أوضحت مدى استعدادها للمضي قدمًا في أجندته التقدمية.

أشادت الحاكمة بالاشتراكي الديمقراطي “الذي يُشعل فتيل السياسة” – لكن ذلك لم يمنعها من معارضة خطته لجعل حافلات مدينة نيويورك مجانية، مُتساءلةً عن كيفية تخطيطه لتمويل رعاية الأطفال الشاملة، ومؤكدةً أنها ستُراقب كيفية قيادة ممداني للجالية اليهودية في نيويورك.

أعطت هوتشول تعليقاتها، التي أدلت بها للصحفيين على هامش مؤتمر سياسي في بورتوريكو، لمحةً مُبكرة عن المفاوضات المُقبلة بين ألباني ومجلس المدينة، والتوازن الدقيق الذي ستُضطر هوتشول إلى تحقيقه وهي تُخطط لإعادة انتخابها وخوض سلسلة من المُنافسات في الكونغرس العام المُقبل.

لطالما أوضحت الديمقراطية المعتدلة خلافاتها السياسية مع ممداني، حتى مع تأييدها له على رئيسها السابق، الحاكم السابق أندرو كومو. والآن، بعد أن أصبحت ممداني رسميًا عمدة المدينة المنتخبة، اكتسبت تصريحاتها وزنًا إضافيًا.

وقالت هوتشول: “لا أستطيع طرح خطة في الوقت الحالي تُقلل من تمويل نظام يعتمد على أجور الحافلات والمترو. ولكن هل يمكننا إيجاد سبيل لجعله في متناول المحتاجين؟ بالطبع نستطيع”.

واقترح ممداني إلغاء هيئة النقل الحضرية، التي تُسيطر عليها هوتشول، أجرة حافلات مدينة نيويورك. وقد أعربت قيادة هيئة النقل الحضرية بالفعل عن تشككها في الخطة، حتى بعد فوز ممداني ببرنامج تجريبي قصير الأجل لحافلة مجانية واحدة في كل حي عام ٢٠٢٣.

كما تطرقت هوتشول إلى صعوبات تطبيق رعاية أطفال مجانية وشاملة. لقد تبنت الفكرة، التي كانت ركنًا أساسيًا في حملة ممداني، لكنها أشارت إلى أن تطبيقها تدريجيًا سيستغرق بعض الوقت، مما أثار مخاوف بشأن تدريب عدد كافٍ من العاملين في مجال رعاية الأطفال وتوفير مرافق كافية.

وأضافت أن الولاية تسير في “مسار تصادمي” نظرًا للتخفيضات الفيدرالية التي فرضتها إدارة الرئيس دونالد ترامب.

وقالت: “طموحاتنا كبيرة، وأنا أؤمن بها، وأريد تحقيقها. علينا أيضًا أن ندرك – الآن أنا غارقة في ديون بقيمة 3 مليارات دولار بسبب تخفيضات برنامج ميديكيد”. “لذا، إذا توقف الجمهوريون عن ذلك، وعدتُ إلى دورة الميزانية الاعتيادية، فسيبدو الأمر أسهل بكثير”.

ولا تقتصر مخاوف هوتشول بشأن ممداني على الميزانية فحسب. ففي معرض حديثها إلى العديد من سكان نيويورك اليهود الذين شعروا بالغربة بسبب سياسات ممداني المعادية بشدة لإسرائيل، قالت هوتشول إنهم بحاجة إلى بعض الوقت “لرؤية إجراءات” من رئيس البلدية المنتخب.

وقالت: “هذا أحد المجالات التي أعلم أن لديه فيها بعض الفرص ليُظهر، كما قال، ويثبت أيضًا أنه موجود لحماية جميع سكان نيويورك، ولحماية حق أي شخص في العبادة أو معتقداته، بل ولحماية مؤسساته أيضًا”.

مع ذلك، أشادت هوتشول بشكل كبير بالمرشح الذي أيدته، مُشيدةً بممداني لخطته في مطالبة مفوضة شرطة نيويورك، جيسيكا تيش، بالبقاء في منصبها، وقالت إنها ورئيس البلدية المنتخب يخططان للقاءٍ آخر “قريبًا جدًا” لمناقشة الرد على تهديدات إدارة ترامب بزيادة إنفاذ قوانين الهجرة أو الحرس الوطني في مدينة نيويورك عند تولي ممداني منصبه.

وأفادت بوليتيكو أن هوتشول كانت تجتمع مع قادة المجتمع المدني منذ أسابيع للتخطيط لاحتمالية سيطرة ترامب على المدينة.

تحدث ممداني وهوتشول إلى الحشود في نفس حفلات الاستقبال ثلاث مرات خلال المؤتمر، وسارعت الحاكمة إلى الترويج للنجم الجديد البارز في الحزب.

وقال هوتشول في حفل استقبال نقابي صباح السبت: “إنه يوم جديد في نيويورك. أتعلمون لماذا؟ لأننا سنحصل على عمدة جديد، وأنا فخور جدًا بأن هذا الشخص سيعمل معي جنبًا إلى جنب لتحقيق رؤية مدينة نيويورك بطريقة لم تشهدها في حياتها من قبل”.

استمتع ممداني بالحماس على خشبة المسرح، وعلى الرغم من العلاقة التي غالبًا ما كانت متوترة بين حاكم ولاية إمباير وعمدة مدينة نيويورك، إلا أنه أظهر نبرة وحدة عندما سأله الصحفيون عن كيفية تجاوز الخلافات مع هوتشول.

وقال: “ما زلت متحمسًا للغاية للمهمة التي أوكلها سكان نيويورك يوم الثلاثاء، والتحالف المتنامي الذي لدينا لتحقيق القدرة على تحمل التكاليف”. “وأعتقد أن هذا الهدف المشترك هو ما يجمع الكثيرين منا، بغض النظر عن الحزب الذي ننتمي إليه في تحقيق رؤية سكان نيويورك”.

Exit mobile version