ترجمة: رؤية نيوز

أقرّ مشرعو ولاية تكساس، صباح يوم السبت، خريطة انتخابية جديدة، دفع بها الرئيس دونالد ترامب لمساعدة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، وأرسلوا الخطة إلى الحاكم الجمهوري جريج أبوت لتوقيعها، بعد أسابيع من المواجهة مع الديمقراطيين التي تحولت إلى صراع وطني حول إعادة ترسيم حدود الكونجرس.

صُممت الخريطة لمساعدة الجمهوريين على الاحتفاظ بأغلبيتهم الضئيلة في مجلس النواب الأمريكي في عام 2026، وستُنشئ خمس دوائر انتخابية جديدة في مجلس النواب الأمريكي في تكساس، تُفضّل الجمهوريين، وقد أثارت انتقادات لاذعة من الديمقراطيين والمدافعين عن حقوق التصويت.

منع مجلس شيوخ الولاية، الذي يُسيطر عليه الجمهوريون، عرقلة تصويت، وأقرّ الخريطة يوم السبت في تصويت سريع، بأغلبية 18 صوتًا مقابل 11، بعد أيام من تصويت مجلس النواب في تكساس، الذي يُهيمن عليه الجمهوريون، عليها.

توج الإجراء التشريعي سلسلة من الصدامات الحزبية في أواخر الصيف، بما في ذلك انسحاب عشرات الديمقراطيين من مجلس نواب تكساس لمدة أسبوعين، والذين فروا من الولاية في محاولة لإبطاء الجمهوريين، حيث أمضى الديمقراطيون ساعات يومي الجمعة والسبت في الجدل ضد الخريطة في المجلس الأعلى قبل أن يدعو الجمهوريون إلى التصويت للموافقة عليها.

دفعت مساعي ترامب لإجبار تكساس وغيرها من الولايات التي يقودها الجمهوريون على إعادة رسم خرائطها كاليفورنيا إلى السعي وراء خطوط دوائرها الانتخابية الجديدة لمواجهة المكاسب المحتملة للحزب الجمهوري في أماكن أخرى.

ويوم الخميس، وقّع حاكم كاليفورنيا الديمقراطي، جافين نيوسوم، مشروع قانون أدى إلى إجراء انتخابات خاصة في نوفمبر، يطلب من الناخبين هناك التوقيع على خريطة من شأنها أن تمنح الديمقراطيين ما يصل إلى خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب الأمريكي.

يتمتع الجمهوريون بأغلبية 219-212 في مجلس النواب الأمريكي، مع وجود أربعة مقاعد شاغرة. تبعًا للمناخ السياسي، حتى التحولات الطفيفة التي تُفيد طرفًا أو آخر قد تُسهم في تحديد الحزب الذي سيُسيطر على المجلس في عام ٢٠٢٧. وإذا سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب، فسيكون لديهم القدرة على عرقلة أجندة ترامب التشريعية وفتح تحقيقات في إدارته.

وبموافقة مجلس شيوخ تكساس على الخريطة، تم إحالة الخريطة الجديدة إلى أبوت، حليف ترامب، والذي من المتوقع أن يُوقعها بسرعة لتصبح قانونًا نافذًا، وقد طلب المدافعون عن حقوق التصويت من المحكمة عقد جلسة استماع لمنع دخول الخريطة حيز التنفيذ لاعتقادهم أنها غير دستورية.

وكما فعل نظراؤهم في مجلس النواب، استجوب الديمقراطيون في مجلس شيوخ الولاية الجمهوريين في قاعة المجلس يوم الجمعة للمساعدة في بناء سجل قانوني يُمكنهم استخدامه ضد الخريطة في المحكمة.

ويؤكد الديمقراطيون أن الخريطة ستمنع الناخبين السود واللاتينيين بشكل غير قانوني من انتخاب مرشحين من اختيارهم. بينما يقول الجمهوريون إنهم واثقون من قانونية الخريطة ومستعدون للطعون.

سعى الديمقراطيون في مجلس شيوخ الولاية إلى اتخاذ موقف حاسم ضد الخريطة يوم الجمعة، وذلك بالاستعداد لمناقشتها حتى ساعات متأخرة من الليل، وكانت عضو مجلس الشيوخ كارول ألفارادو (ديمقراطية) قد خططت لإطلاق عرقلة مساء الجمعة.

ومع ذلك، اتهم الجمهوريون ألفارادو بانتهاك قواعد مجلس الشيوخ، وربما القانون، بمحاولتها جمع التبرعات من خلال التعطيل، ثم حرموها من فرصة التحدث قبل فرض تصويت نهائي على مشروع القانون.

وتُعدّ مراجعة حدود الكونجرس عملية تحدث عادةً في بداية كل عقد بعد آخر تعداد سكاني، ويُعدّ الصراع الحالي حول حدود الكونجرس أمرًا غير مألوف، فقد غيّر العديد من الديمقراطيين، الذين عارضوا سابقًا التلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية، مواقفهم ردًا على تصرفات ترامب والجمهوريين في تكساس.

وكتب الرئيس السابق باراك أوباما هذا الأسبوع على منصة التواصل الاجتماعي X: “على المدى البعيد، لا ينبغي أن يكون هناك تلاعب سياسي في الدوائر الانتخابية في أمريكا، بل مجرد صراع عادل بين الجمهوريين والديمقراطيين على أساس من لديه أفكار أفضل”. وأضاف: “ولكن بما أن تكساس تتلقى توجيهات من البيت الأبيض الحزبي، وتُجري تلاعبًا في الدوائر الانتخابية في منتصف عقد من الزمان، في محاولة للحفاظ على مجلس النواب على الرغم من سياساتها غير الشعبية، فإنني أُكنُّ احترامًا كبيرًا لكيفية تعامل الحاكم نيوسوم مع هذا الأمر”.

تابع ترامب النقاش التشريعي في تكساس، مُدليًا بدلوه علنًا، وحثّ الجمهوريين على مواصلة جهودهم في مواجهة المقاومة الديمقراطية في ولاية النجمة الوحيدة وخارجها.

وقال ترامب في مقابلة مع قناة CNBC هذا الشهر: “حصلتُ على أعلى تصويت في تاريخ تكساس، كما تعلمون على الأرجح. ونحن نستحق خمسة مقاعد إضافية”.

وأيد ترامب مؤخرًا رئيس مجلس النواب في تكساس، داستن بوروز، مُكافِئًا إياه بعد أن قاد أجندة الحزب، بما في ذلك خطة الخريطة، في مجلسه.

ترجمة: رؤية نيوز

صرحت وزيرة التعليم، ليندا مكماهون، بأن حماية تميمة مدرسة ماسابيكوا الثانوية، وهي تميمة زعيم السكان الأصليين الأمريكيين، في لونغ آيلاند، نيويورك، تُعدّ “أولوية قصوى” لوزارتها.

تخوض المدرسة نزاعًا قانونيًا بشأن اسم “ماسابيكوا تشيفز”، كما هو الحال مع مدرسة كونيكوت المجاورة بشأن اسم “ثاندربيردز”، ومنذ عام ٢٠٢٣ عندما حظر مجلس حكام ولاية نيويورك استخدام الأسماء والشعارات والصور الخاصة بالسكان الأصليين في المدارس العامة، وهدد بسحب التمويل الحكومي من أي مدرسة لا تمتثل لقراره.

طعنت أربع مقاطعات في لونغ آيلاند، بما في ذلك ماسابيكوا، في الحظر، قبل أن يؤيد قاضٍ فيدرالي مدرسة إمباير ستيت في وقت سابق من هذا العام.

ويُعيد هذا النزاع إلى الأذهان النزاع الدائر حول تغيير اسمي فريقي واشنطن ريدسكينز وكليفلاند إنديانز على المستوى الوطني.

وطالب الرئيس دونالد ترامب بإعادة هذه الأسماء، ووجّه اهتمامه مؤخرًا إلى ماسابيكوا، حيث صرّح لمذيع فوكس نيوز، برايان كيلميد، يوم الأحد: “أحب ماسابيكوا. أسمع هذا الاسم منذ سنوات. لديّ الكثير من الأصدقاء في ماسابيكوا… علينا إعادة الاسم إلى الرؤساء”.

وأضاف ترامب أنه يرى أن فقدان اسم الرؤساء “مهين” للأمريكيين الأصليين، وليس عدم مراعاة مشاعرهم.

اختير الاسم في الأصل تخليدًا لقبيلة ماسابيكوا، التي عاشت في لونغ آيلاند حتى هجّرها المستعمرون الأوروبيون في القرن السابع عشر.

وكان الرئيس قد أعرب سابقًا عن دعمه لهذه المسألة على موقع “تروث سوشيال” في أبريل، وحثّ ماكماهون على التدخل، ثمّ ظهر مرتديًا قميص الرؤساء في المكتب البيضاوي في منشور على إنستغرام.

كما ظهرت ماكماهون وهي ترتدي قميصًا خلال زيارة لاحقة للمدرسة في مايو، حيث هددت برفع دعوى قضائية بشأن هذه القضية، مدّعيةً أن قرار مجلس إدارة المدرسة يُعدّ “انتهاكًا” للباب السادس من قانون الحقوق المدنية الفيدرالي، ومحذرةً من أن وزارة التعليم في نيويورك قد تفقد تمويلها أو تُحقّق معها وزارة العدل إذا لم تتراجع عن موقفها.

وفي أحدث بيان لها حول هذه المسألة، قالت الوزيرة: “إن حماية ماسابيكوا وكونيكتوكو وجميع الجماعات الأمريكية الأصلية من أهم أولويات هذه الإدارة”.

وأشادت ماكماهون أيضًا بالمنطقتين “في كفاحهما المستمر ضدّ أصحاب الفكر المتطرف الذين يحاولون تجريدهما من تميمتي “تشيفز” و”ثاندربيردز” المحبوبتين لديهما”.

وصرحت كيري واتشر، رئيسة مجلس إدارة مدرسة ماسابيكوا، لنيوزماكس بعد زيارة ماكماهون في مايو، بأنها “مصدومة” من تدخل إدارة ترامب في القضية، لكنها رحّبت بدعمها.

وقالت واتشر: “كما تعلمون، تلقينا بعض التغطية الصحفية في البداية، من صحيفة نيويورك بوست وبعض وسائل الإعلام الأخرى، حيث طلبنا من الرئيس ترامب التدخل. ولدهشتنا، فعل ذلك بالفعل. لذا، نعم، كنا متحمسين للغاية لسماعه ينتقد زعماء ماسابيكوا”.

وأضافت أن تنفيذ تغيير العلامة التجارية المطلوب وإزالة شعار الزعماء سيكلف منطقتها مليون دولار.

وأوضحت: “إنه في حقولنا. إنه في الأرضيات. إنه على الجدران. إنه في كل مكان. وليس فقط في المدارس، كما تعلمون؛ بل في جميع أنحاء مدينتنا. وقد سُمينا ماسابيكوا نسبةً إلى هنود ماسابيكوا الذين سبقونا إلى هنا”. “لذا، كما تعلمون، من غير الصادق أن يقولوا إنها إهانة أو أننا نفعل شيئًا مهينًا.”

منذ ذلك الحين، دعا واتشر ترامب إلى إصدار أمر تنفيذي لحماية التميمة، وأفادت التقارير أن المدرسة عيّنت مستشارًا قانونيًا جديدًا، أوليفر روبرتس، ليتولى مهمة رفع القضية إلى نيويورك.

ترجمة: رؤية نيوز

حصلت النائبة السابقة كاتي بورتر على دفعة سياسية كبيرة بعد أن أعلنت نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس أنها لن تترشح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا في عام ٢٠٢٦.

وأظهر أحدث استطلاع رأي أجراه مركز بوليتيكو-سيترين-بوسيبليتي لاب أن ٣٠٪ من الناخبين المسجلين الذين كانوا يخططون لدعم هاريس لمنصب الحاكم سيؤيدون بورتر.

وفي الوقت نفسه، صوّت ١٦٪ من مؤيدي هاريس لصالح عمدة لوس أنجلوس السابق أنطونيو فيلارايغوسا، بينما اختار ١١٪ وزير الصحة والخدمات الإنسانية السابق كزافييه بيسيرا.

صرحت هاريس في مقابلة أجريت معها في ٣١ يوليو أنها لن تترشح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا لأنها لا “تريد العودة إلى النظام” في الوقت الحالي.

وقد أظهرت استطلاعات رأي سابقة أن ترشحها في السباق كان سيُحسّن فرصها في المنافسة.

وبما أن احتمال ترشح نائبة الرئيس السابقة طغى على سباق حاكم الولاية لأشهر، فإن انسحابها يترك المجال مفتوحًا على مصراعيه.

وفي منافسة مباشرة، تصدرت بورتر السباق بنسبة 21% من أصوات الناخبين، وهذه النسبة أعلى من استطلاع بوليتيكو السابق، الذي أُجري في بداية يونيو، والذي أظهر حصول بورتر على 6% في منافسة مباشرة.

وفي أحدث استطلاع، تعادل بيسيرا وفيلارايغوسا بنسبة 9%، بزيادة عن 2% و4% على التوالي.

وتلتها نائبة الحاكم الحالية إيليني كونالاكيس بنسبة 7%، وحصلت كل من مراقب حسابات الولاية السابقة بيتي يي والمطور العقاري ريك كاروسو على 6%، كما حصلت زعيمة المجلس التشريعي السابقة توني أتكينز على 4%، وحصل كل من المشرف على الولاية توني ثورموند ورائد الأعمال ستيفن جيه. كلوبيك على 2%.

في حين انسحبت كونالاكيس منذ ذلك الحين من السباق للترشح لمنصب أمين خزانة الولاية.

وحظيت بورتر بأكبر قدر من الدعم من الناخبين البيض والآسيويين، ومن المشاركين الذين اعتبروا الإسكان همّهم السياسي الأهم، كما حققت أداءً أفضل بين الناخبين من أصل إسباني.

أما على الجانب الجمهوري، تصدّر تشاد بيانكو، عمدة مقاطعة ريفرسايد، السباق بنسبة 15%، بزيادة عن 4% في المرة السابقة. وكان متقدمًا على ستيف هيلتون، المذيع السابق في قناة فوكس نيوز، بنسبة 10%.

كان أداء هيلتون الأفضل بين جيل طفرة المواليد، ثانيًا بعد بورتر، لكن بيانكو حظي بدعم إجمالي أقوى بين الجمهوريين المسجلين.

دخلت بورتر السباق في 11 مارس، وتصدّرت قائمة المرشحين الديمقراطيين المتنافسين على الفوز في الانتخابات التمهيدية.

ومع ذلك، تراجعت هي ومرشحون آخرون بسبب التكهنات التي سادت لأشهر بأن هاريس تُفكّر في خوض حملة انتخابية لمنصب الحاكم، وكرر بورتر القول إن هاريس سيكون لها “تأثير قوي في تسهيل الأمور” إذا دخلت السباق.

ومع خروج هاريس، كان لظهور بورتر دور حاسم، فصرح جاك سيترين، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في بيركلي والشريك في الاستطلاع، لصحيفة بوليتيكو أن بورتر استفادت من ترشحها البارز لمجلس الشيوخ العام الماضي ضد آدم شيف، والذي لفت انتباه وسائل الإعلام على نطاق واسع. وأضاف سيترين: “يُعد الظهور عاملاً أساسياً في بيئة تفتقر إلى المعلومات”.

أُجري الاستطلاع بين 28 يوليو و12 أغسطس على 875 ناخباً، وبلغ هامش الخطأ فيه 2.6%.

وأظهر استطلاع آخر أجرته كلية إيمرسون في أوائل أغسطس أن بورتر هي المرشحة الأوفر حظاً في السباق بعد انسحاب هاريس.

وقال سبنسر كيمبال، المدير التنفيذي لاستطلاعات كلية إيمرسون: “مع انسحاب كامالا هاريس رسمياً من السباق، برزت كاتي بورتر كأوفر حظاً في السباق الديمقراطي، حيث ارتفع دعمها من 12% إلى 18% منذ استطلاع إيمرسون في أبريل”.

تلتها هيلتون بنسبة 12%، وبيانكو بنسبة 7%، وفيلارايغوسا بنسبة 5%.

ولم يُدرج هيلتون في استطلاع أبريل، بينما بلغت نسبة تصويت بيانكو 4%، بينما استقرت نسبة تصويت فيلارايغوسا عند 5%، كما أظهر الاستطلاع انخفاض نسبة الناخبين المترددين من 54% إلى 38% خلال الصيف.

وصرح جاك سيترين، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، لصحيفة بوليتيكو: “ربما يعود الفضل في فوز بورتر على هاريس إلى شهرتها الواسعة وامتلاكها بصمة أيديولوجية واضحة. فهي تتمتع ببصمة تقدمية مميزة – أكثر من الرجلين الآخرين – وأعتقد أن هذا جزء من جاذبيتها.”

ومن المقرر إجراء انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا في 3 نوفمبر 2026.

ويُعتقد أن الحاكم جافين نيوسوم، الذي انتهت ولايته ويمنعه من الترشح للانتخابات، مرشحٌ محتملٌ لنيل ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة لعام 2028. ومع ذلك، لم يُبدِ أي رغبة في الترشح.

ترجمة: رؤية نيوز

من المقرر أن تبدأ وزارة العدل الأمريكية بتسليم وثائق متعلقة بجيفري إبستين إلى لجنة الرقابة في مجلس النواب يوم الجمعة.

وصرح رئيس اللجنة، جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، للصحفيين يوم الخميس بأنه لا يوجد لديه جدول زمني لإرسال المواد، لكنه أكد أنه لا يزال يتوقع تسليم الملفات يوم الجمعة.

وأشار كومر إلى أنه سيتم نشر الوثائق في وقت ما بعد تقييمها من قبل اللجنة.

وقال كومر ردًا على سؤال من قناة فوكس نيوز ديجيتال حول الجدول الزمني لنشرها على نطاق واسع: “سنعمل بأسرع ما يمكن… هذه معلومات حساسة”.

وأضاف: “نريد التأكد من أننا لا نفعل أي شيء من شأنه أن يضر أو ​​يعرض أي ضحايا متورطين في هذا للخطر. لكننا سنكون شفافين. نحن نفعل ما وعدنا به. سنحصل على الوثائق. وأعتقد أن البيت الأبيض سيتعاون معنا”.

أُمر كومر باستدعاء وزارة العدل الأمريكية للحصول على مواد متعلقة بقضية إبستين، وذلك بتصويت غير حزبي من أعضاء اللجنة الشهر الماضي.

وتم تأجيل الموعد النهائي للاستدعاء، الذي كان مُحددًا في وقت سابق من هذا الأسبوع، إلى يوم الجمعة في محاولة لتلبية طلب إدارة ترامب، التي قال كومر إنها امتثلت لطلبه.

وقال كومر يوم الثلاثاء: “هناك العديد من السجلات في عهدة وزارة العدل، وستستغرق الوزارة وقتًا لتقديم جميع السجلات وضمان تحديد هوية الضحايا وحذف أي مواد تتعلق بالاعتداء الجنسي على الأطفال”. وأضاف: “أُقدّر التزام إدارة ترامب بالشفافية وجهودها لتزويد الشعب الأمريكي بالمعلومات حول هذه القضية”.

وصرح للصحفيين يوم الخميس بأنه يعتقد بوجود “مئات ومئات الصفحات” من الوثائق.

وقال كومر: “الأمر كله يتعلق بتجميعها ومراجعتها، وأنا متأكد من أن وزارة العدل تقوم بذلك حاليًا”.

تضمنت المواد المطلوبة جميع الوثائق والمراسلات التي بحوزة وزارة العدل والمتعلقة بكل من إبستين وشريكته غيسلين ماكسويل، بالإضافة إلى ملفات “تتعلق أو تشير إلى الاتجار بالبشر، واستغلال القاصرين، والاعتداء الجنسي، أو أي أنشطة ذات صلة”، وفقًا لطلب استدعاء اطلعت عليه قناة فوكس نيوز ديجيتال.

طُلبت وثائق تتعلق تحديدًا بملاحقات وزارة العدل لإبستين وماكسويل، واتفاقية عدم الملاحقة القضائية التي أبرمها إبستين عام 2007 مع المدعين الفيدراليين في فلوريدا، وأي مواد تتعلق بوفاة إبستين.

تجدّدت الضجة حول قضية إبستين في مبنى الكابيتول بعد خلافات داخل الحزب الجمهوري حول طريقة تعامل إدارة ترامب مع القضية.

وأعلنت وزارة العدل إغلاق القضية فعليًا بعد “مراجعة شاملة”، وكشفت أن إبستين لم يكن لديه “قائمة عملاء”، ولم يبتز “شخصيات بارزة”، وأكدت أنه انتحر في سجن بمدينة نيويورك أثناء انتظاره المحاكمة.

وردًا على رد الفعل العنيف من بعض اليمينيين، سعى الرئيس دونالد ترامب ووزارة العدل التابعة له إلى اتخاذ خطوات لنشر المزيد من المعلومات.

استغل الديمقراطيون رد الفعل العنيف بدعوات جديدة للشفافية في قضية إبستين، مما دفع بعض اليمينيين إلى اتهامهم بالنفاق لعدم طرحهم المسألة في وقت مبكر.

وعندما سُئلت عن هذا الانقسام، صرّحت النائبة ياسمين كروكيت، عضوة لجنة الرقابة في مجلس النواب، وهي ديمقراطية من تكساس، للصحفيين بأن قضية إبستين لم تكن أولوية لدى الديمقراطيين كما كان ينظر إليها الجمهوريون.

وقالت كروكيت: “يمكنني أن أقول لكم إن الديمقراطيين، عندما شاركوا في حملات انتخابية، ركزوا على التكاليف، سواء كانت تكاليف السكن أو تكاليف الغذاء أو الأطفال، وتمكينهم من الحصول على التعليم الذي يستحقونه في هذا البلد. لم يكن هذا وعدًا قطعناه. لذا، لم يكن هذا الأمر محوريًا”.

وأضافت: “لا أرى أي خطأ في أننا كنا نحاول بذل كل ما في وسعنا لمنع اقتصادنا من الوصول إلى ما هو عليه الآن. ولكن في النهاية، عندما صوّت الناس، فإنهم يخبروننا أنهم صوّتوا لهذا السبب تحديدًا. من المهم أن نتابع الأمر”.

بقلم: أحمد محارم

في جنيف عقدت الأمم المتحدة صباح اليوم مؤتمراً صحفيًا تحدث فيه السيد توم فليتشر وقال أنه بعد مرور شهرين فلقد تأكدت الأمم المتحدة من أن هناك مجاعة حقيقية في غزة وبسبب غياب الإعلام فإن الصورة لم تصل إلى العالم بشكل كافي.

وترد وزارة الخارجية الإسرائلية بأنه لا توجد مجاعة في غزة.

إلى أى مدى وصل الصلف والغرور واللجج من قبل القيادة السياسية في إسرائيل أن تخاطب العالم بهذه الصورة المشينة.

وعندما يتحدث أنطونيو غوتيرس الأمين العام للأمم المتحدة عن أن المجاعة في غزة لا يمكن السكوت عنها إنها إساءة للمجتمع الدولي وضمير الإنسانية.

من الذى يستطيع أن يوقف إسرائيل عما تقوم به من أعمال لا إنسانية ؟

والناس في العالم حائرون يتسائلون عن المقارنة بين ما حدث في العراق عندما هاجمت الكويت ونعرف جميعا ما الذى حدث من حشد سريع لضرب العراق مساندة لدولة الكويت.

ماحدث ولازال منذ عامان في غزة والضفة الغربية ألم يكن كفيلا بأن يجتمع العالم ومن خلال الأمم المتحدة أن يكون هناك تحرك إيجابى يوقف إسرائيل عما تفعله بالمواطنين الأبرياء من قتل وتجويع وتشريد.

ومع اقتراب شهر سبتمبر والموعد السنوي لاجتماعات رفيعة المستوى بالجمعية العامة للأمم المتحدة والتي يشارك فيها قادة العالم.

ما لا يقل عن وفود من ١٩٣ دولة يجتمعون لمناقشة العديد من القضايا التي تهم حاضر ومستقبل البشرية

بالتأكيد القضية الفلسطينية حاضرة دومًا وخاصة أن ما حدث خلال العاميين الماضيين من حرب إسرائيل على غزة والضفة الغربية قد وضعت مصداقية الأمم المتحدة على المحك.

ضمير العالم نأمل أن يكون يقظًا من أجل البحث عن وسيلة أو أسلوب لوقف إسرائيل عما تنوي عليه من تهجير للفلسطينيين والقضاء على موضوع حل الدولتين

إن ذلك سيكون غدًا .. وإن غدًا لناظره قريب

ترجمة: رؤية نيوز

شهد الرجل الذي وعد بأن يكون أول رئيس للعملات المشفرة انهيارًا في قيمة عملته المشفرة أسرع من تراجع شعبيته.

فقبل أيام من تنصيبه، أعلن الرئيس دونالد ترامب عن إطلاق عملة “ميم” – وهي نوع من العملات المشفرة يعتمد على الدعاية الإلكترونية والترويج الرقمي.

انخفضت قيمة العملة، المتداولة باسم $TRUMP والمستوحاة من شعار الرئيس “قاتل! قاتل! قاتل!” بعد محاولة اغتياله، من حوالي 75 دولارًا للعملة في يناير إلى بالكاد 8 دولارات اليوم، وهو ما يمثل انخفاض بنسبة 88%.

وارتفعت قيمة العملة فور إطلاقها، وانخفضت إلى 40 دولارًا للعملة يوم تولي ترامب الرئاسة، واستمرت في الانخفاض بشكل حاد منذ ذلك الحين.

حذت السيدة الأولى ميلانيا ترامب حذو زوجها في قطاع العملات المشفرة المعروف بتقلباته، وتدهورت قيمة عملتها الرقمية بشكل أكبر.

ففقدت عملتها الرقمية “ميلانيا” (MELANIA) أكثر من 98% من قيمتها منذ ذروتها في منتصف يناير، ويتم تداولها الآن بسعر 20 سنتًا تقريبًا للعملة.

ومن الجدير بالذكر أن الانخفاض الحاد في قيمة أصول عائلة ترامب الرقمية لا يعني أنه وعائلته لم يحققوا أرباحًا من هذه المناورة.

فكشف تحقيق أجرته رويترز في فبراير أنه في موجة الشراء الأولى لعملات “ترامب” الرقمية بعد إطلاقها، حقق مُنشئو العملة ما يقرب من 100 مليون دولار من رسوم التداول.

وإحدى هذه الشركات، وهي شركة تُدعى “سي آي سي ديجيتال”، مملوكة لترامب، ويُقدر أنها تسيطر على حوالي 800 مليون عملة حتى فبراير.

وفي مايو، قدرت شركة استخبارات بلوكتشين ساعدت في تحقيق رويترز أن منظمة ترامب حققت 320 مليون دولار من رسوم التداول من العملة.

See more

🇺🇸 JUST IN: A $TRUMP memecoin holder who bought around $300K worth of tokens to attend Trump’s crypto dinner called the food “trash” and the speech “bullsh*t,” saying even McDonald’s would’ve been better. pic.twitter.com/nz9ztJVdN7

— Cointelegraph (@Cointelegraph) May 26, 2025

جاء هذا التقدير قبل أسابيع قليلة من استضافة ترامب حفل عشاء في نادي ترامب الوطني للغولف في ستيرلينغ، فرجينيا، حيث اقتصر الحضور على أفضل 220 حاملًا لعملة $TRUMP.

وفي ذلك الحدث، الذي وُصف بأنه “أكثر دعوة حصرية في العالم”، قال الحاضرون إن ترامب حضر لمدة 23 دقيقة ثم غادر على متن طائرة هليكوبتر.

وقال أحد الحاضرين لشبكة CNBC: “كان الطعام سيئًا للغاية”.

وخارج عائلة ترامب، حققت مجموعة صغيرة من أكبر المستثمرين في العملة نجاحًا باهرًا مع الارتفاع الأولي للعملة – حيث حققت ما لا يقل عن 50 محفظة كبيرة للعملات المشفرة أرباحًا تجاوزت 10 ملايين دولار لكل منها.

ومع ذلك، خسرت 200 ألف محفظة أخرى للعملات المشفرة، معظمها ذات حيازات صغيرة، أموالها على العملة.

ومنذ تولي ترامب منصبه للمرة الثانية، اكتسبت العملة المشفرة الأكثر شيوعًا، بيتكوين، ما يقرب من 10% من قيمتها، حيث خفف البيت الأبيض اللوائح المتعلقة بالتمويل الرقمي وأصدر أمرًا تنفيذيًا يهدف إلى تدشين “العصر الذهبي للعملات المشفرة”.

See more

I was outside Trump’s Crypto Corruption Club to send a clear message: elected officials can’t be allowed to engage in crypto schemes!

We need to pass my End Crypto Corruption Act! pic.twitter.com/GltYPs74Hz

— Senator Jeff Merkley (@SenJeffMerkley) May 23, 2025

وطلب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ من مكتب أخلاقيات الحكومة التحقيق في استثمارات الرئيس في الأصول الرقمية، والتي يزعمون أنها قد تنتهك بند المكافآت في الدستور.

ولم تستجب منظمة ترامب لطلب فوري للتعليق.

ترجمة: رؤية نيوز

يُلقي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باللوم على مصادر الطاقة المتجددة في ارتفاع أسعار الكهرباء، على الرغم من أن الواقع أكثر تعقيدًا.

صرّح الرئيس، هذا الأسبوع، بأن مشاريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية تُساهم في ارتفاع تكاليف الكهرباء، مُدّعيًا أن الولايات التي اعتمدت بشكل كبير على بدائل الطاقة الخضراء تشهد ارتفاعات قياسية في أسعار الطاقة.

وكتب ترامب على موقع “تروث سوشيال” يوم الأربعاء: “أي ولاية بنت واعتمدت على طواحين الهواء والطاقة الشمسية لتوليد الطاقة تشهد زيادات قياسية في تكاليف الكهرباء والطاقة”. وأضاف: “خدعة القرن! لن نوافق على تدمير طاقة الرياح أو المزارع للطاقة الشمسية. لقد ولى زمن الغباء في الولايات المتحدة الأمريكية!!!”.

أسعار الكهرباء في ارتفاع مُستمر

ارتفعت أسعار الكهرباء على مستوى البلاد على مدار العامين والنصف الماضيين، وقدّر مكتب إحصاءات العمل ارتفاع أسعار الكهرباء بنسبة 5.5% للسنة المالية المنتهية في يوليو، أي أكثر من ضعف معدل التضخم الإجمالي.

ومن المتوقع أن ترتفع الأسعار؛ حيث تتوقع إدارة معلومات الطاقة أن يرتفع متوسط ​​أسعار الكهرباء للمنازل في الولايات المتحدة من 16.48 سنتًا للكيلوواط/ساعة في عام 2024 إلى حوالي 17.90 سنتًا للكيلوواط/ساعة في عام 2026.

وأعلنت شركات تشغيل الشبكات الرئيسية، بما في ذلك شركة PJM Interconnection، عن زيادات كبيرة في الأسعار في الأسابيع الأخيرة، ومن المتوقع أن ترتفع تكاليف الكهرباء بالجملة بنسبة 22%، وعند تطبيق هذه الأسعار في صيف عام 2026، من المتوقع أن يشهد مستهلكو PJM زيادة في فواتير الطاقة تتراوح بين 1.5% و5%.

السبب الأساسي

ومع ذلك، لا تدعم الأدلة بشكل عام تركيز ترامب على مصادر الطاقة المتجددة كسبب لارتفاع الأسعار.

فشهد استخدام تقنيات طاقة الرياح والطاقة الشمسية نموًا مطردًا على مدى العقود القليلة الماضية، وتسارع في عهد الرئيس السابق جو بايدن، حيث سعت إدارته إلى تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري التقليدي.

وخلال تلك الفترة، عكست أسعار الكهرباء عمومًا معدل التضخم، نظرًا للنمو الطفيف في الطلب على الكهرباء، بدا أن كل ذلك قد تغير مع تزايد الطلب من مراكز البيانات، وانطلق سباق الذكاء الاصطناعي بقوة.

وتوقع مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أنه بحلول عام 2030، ستستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ما يزيد عن 84 جيجاواط. وفي العام الماضي، لم تستهلك مراكز البيانات سوى حوالي أربعة جيجاواط.

وحذّر مشغلو شبكات الكهرباء من أن نمو الطلب قد يتجاوز كمية توليد الطاقة الجديدة المضافة إلى الشبكة، مما قد يؤدي إلى مخاطر أكبر تتعلق بالموثوقية، وانقطاعات للتيار الكهربائي، وارتفاع التكاليف على المستهلكين.

دور مصادر الطاقة المتجددة

يعود جزء من هذا الضغط إلى تزايد حالات الطقس المتطرف التي تُلحق الضرر بالبنية التحتية القديمة للنقل والربط، ولطالما اتهم النقاد شركات المرافق ومشغلي شبكات الكهرباء بالفشل في التخطيط السليم للتحديثات وتوسعات الشبكات اللازمة لدعم وتوصيل توليد الطاقة المتزايد.

وفي الوقت نفسه، أُضيفت مصادر الطاقة المتجددة إلى الشبكة ببطء نسبي، ولم تواكب تقاعد المرافق التي تعمل بالوقود الأحفوري.

ندد العديد من الجمهوريين بطاقة الرياح والطاقة الشمسية، مشيرين إلى أن هذه البدائل الخضراء تتميز بمعاملات قدرة أقل من الوقود الأحفوري التقليدي نظرًا لطبيعتها المتقطعة.

فبالنسبة لمنتقدين مثل دانيال تيرنر، المؤسس والمدير التنفيذي لمنظمة “باور ذا فيوتشر” غير الربحية المعنية بسياسات الطاقة، فإن إزالة مصادر الطاقة التقليدية من الشبكة مع الوعد بتركيب بدائل أنظف كان “العامل الأكبر” وراء ارتفاع أسعار الكهرباء.

وصرح تيرنر لصحيفة واشنطن إكزامينر: “إنها طاقة الرياح والطاقة الشمسية، لأنها غير موثوقة تمامًا ومكلفة للغاية ومدعومة بشكل كبير”.

وأضاف تيرنر: “وجهة نظري هي أننا نهدم ما كان يعمل مع الوعد ببناء س أو ص، ومن الغريب أننا لا نبني س أو ص أولًا ونبدأ بتشغيله، ثم نقول: حسنًا، بما أن هذا يؤدي الغرض، يمكننا الآن هدم محطة الفحم هذه أو إغلاق محطة الغاز الطبيعي هذه أو محطة الطاقة النووية هذه”.

ومنذ عام 2000، أُحيلت حوالي 780 وحدة طاقة تعمل بالفحم، أي مولدات فردية قادرة على إنتاج الطاقة، إلى التقاعد، وفقًا لتقديرات صحيفة نيويورك تايمز.

وفي عام 2017، قدرت منظمة “موارد من أجل المستقبل” غير الربحية المعنية بالطاقة أن حوالي 816 وحدة تعمل بالغاز الطبيعي و791 وحدة تعمل بالبترول قد أُحيلت إلى التقاعد منذ عام 2005.

انتقدت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا سلفها لتسريعها التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، مؤكدةً أنها ستتراجع عن مسارها بعيدًا عن مصادر الطاقة المتقطعة.

وصرح مسؤول في البيت الأبيض لصحيفة “واشنطن إكزامينر” هذا الأسبوع بأن إلغاء الحوافز على الفحم والنفط والغاز الطبيعي مع تعزيز طاقة الرياح والطاقة الشمسية يمكن أن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار بسبب زيادة الاعتماد على الوقود الأحفوري في ساعات الذروة.

وادعى المسؤول أن “الولايات الأكثر تكلفة في مجال الطاقة” هي على الأرجح التي تمتلك أعلى نسبة من مصادر الطاقة المتجددة في محافظها، بينما تخضع أيضًا “لسياسات الديمقراطيين الخضراء”.

الرد

بينما تصدى دعاة الطاقة النظيفة لهذه الرواية.

فكانت ولايات أيوا وكانساس وأوكلاهوما من بين الولايات الرائدة في إضافة توليد الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على مدار العقد والنصف الماضيين. وفي الوقت نفسه، شهدت بعضًا من أقل الزيادات في أسعار الكهرباء السكنية.

وأظهر تحليل أجرته شركة أبحاث المناخ والطاقة “سياسة وتكنولوجيا ابتكار الطاقة” عام 2024 أن ولاية أيوا وحدها شهدت، بين عامي 2010 و2023، قفزة في حصة الكهرباء المولدة من طاقة الرياح من 15% إلى ما يقرب من 60%. وخلال الفترة نفسها، شهدت أيوا زيادة في أسعار الكهرباء السكنية بأقل من 2%، أي أبطأ من 42 ولاية أخرى على الأقل.

وفي الآونة الأخيرة، أظهرت بيانات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية التي جمعتها شركة “الطاقة النظيفة الأمريكية” أن الولايات العشر الأولى التي تمتلك أكبر حصة من مصادر الطاقة المتجددة في تركيبتها شهدت أيضًا زيادات أقل بكثير في أسعار الكهرباء خلال العام الماضي مقارنةً بالمتوسط ​​الوطني (زيادة بنحو 2.5%).

ووجدت مجموعة الصناعة أن الولايات ذات الميول الجمهورية، بما في ذلك آيوا، وساوث داكوتا، وكانساس، وأوكلاهوما، شهدت بعضًا من أكبر نمو في حصة الطاقة المتجددة بين عامي 2024 و2025 حتى الآن، بينما شهدت أيضًا انخفاضًا في تغير أسعار الكهرباء بما يصل إلى خمس نقاط مئوية عن المتوسط ​​الوطني.

وفي الوقت نفسه، شهدت الولايات ذات أدنى حصص الطاقة المتجددة، مثل كونيتيكت، وألاباما، ولويزيانا، وتينيسي، زيادة في تغير الأسعار بما يصل إلى خمس نقاط مئوية عن المتوسط.

مسألة معقدة

وصرح جيسون جروميت، الرئيس التنفيذي لشركة “أمريكان كلين باور”، لصحيفة “واشنطن إكزامينر” بأن هذا دليل على أن ادعاءات الرئيس بشأن تأثير المصادر المتجددة على أسعار الكهرباء “خاطئة بشكل واضح”.

وقال جروميت، في إشارة إلى القيود المتزايدة التي فرضتها الإدارة على تطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية: “أسعار الكهرباء معقدة، لكن اقتصاديات العرض والطلب الأساسية واضحة تمامًا. الطلب على الطاقة في هذا البلد ينمو لأسباب وجيهة، وهذه الإدارة تسحب الطاقة من الشبكة”.

وأضاف: “عندما يرتفع الطلب وينخفض ​​العرض، يعاني المستهلكون… من الواضح أن الإدارة تُدرك أنها خلقت مشكلة. ويبدو أن خطوتها الأولى هي محاولة إلقاء اللوم على الآخرين”.

فيما أقرّ وزير الطاقة في حكومة ترامب، كريس رايت، بأن مصادر الطاقة المتجددة ساهمت في إبقاء أسعار الكهرباء منخفضة.

وفي مقابلة نُشرت هذا الأسبوع، قال رايت إن طاقة الرياح والطاقة الشمسية يمكن أن تكونا ناجحتين حسب السياق.

وأشار الوزير إلى ألاسكا كمثال، قائلاً إن مصادر الطاقة المتجددة يمكن أن تُساعد في تلبية احتياجات الطاقة المتزايدة، حيث تفتقر الولاية إلى البنية التحتية اللازمة لنقل أنواع الوقود التقليدية.

كما أشار كثيرون إلى أن بعض أعلى أسعار الكهرباء التي سُجّلت هذا العام في مناطق مثل نيو إنجلاند كانت مدفوعةً إلى حد كبير بارتفاع أسعار وقود الغاز الطبيعي والبنية التحتية.

وأكدت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية لصحيفة واشنطن إكزامينر أن تكلفة الغاز الطبيعي كانت أحد “العوامل الرئيسية” لاستمرار ارتفاع أسعار الكهرباء، لا سيما مع انخفاض أسعار الغاز الطبيعي إلى أدنى مستوياتها التاريخية في عام ٢٠٢٤.

وألقى مؤيدو الوقود الأحفوري باللوم على سياسات الديمقراطيين في هذا الاتجاه، مشيرين إلى العقبات التي وُضعت في عهد إدارة بايدن لتثبيط توسع البنية التحتية للغاز الطبيعي في نيو إنجلاند، في حين سُحبت موارد تقليدية أخرى من الشبكة.

وصرح تيرنر لصحيفة واشنطن إكزامينر قائلاً: “لست في مزاج يسمح بإيقاف طاقة الرياح والطاقة الشمسية، إن وُجدتا، فهما موجودتان، وعلينا التعامل معهما”، مؤكداً أن مصادر الطاقة المتجددة قد فاقمت مشكلة العرض والطلب.

وقال: “لقد أُغلقت الكثير من مصادر إنتاج الكهرباء العاملة والموثوقة في عهد إدارة بايدن، ولم يُستبدل بها أي شيء آخر قابل للاستبدال، بل استُبدلت بالوعود. وهذا تحدٍّ كبير ستواجهه هذه الإدارة”.

بقلم: عبدالرحمن کورکي (مهابادي)/ کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

تشهد إيران والشرق الأوسط مرحلة حسّاسة. فوجود مناسبات كبرى وتوقّعات لتحوّلات مفصلية بشأن إيران، يعكس خطورة المرحلة التي دخلناها. ففي مرحلة ما بعد الحرب، يجد النظام الإيراني الغارق في الأزمات نفسه من جديد أمام مفترق طرق قاتل: “الانتحار أو الموت”، في صراع داخلي محتدم.

حرب أم مفاوضات؟

يوم الأربعاء ۱۳ آب /أغسطس ، كتب سلحشوري، النائب السابق في برلمان النظام، تعليقاً على موقف خامنئي الذي قال: “لن تكون هناك حرب ولن نتفاوض”، مؤكداً:

“الجمهورية الإسلامية بشعار ’الأمة الإسلامية‘ لم تبنِ أمة ولم تحفظ الشعب الإيراني. تركت إيران خراباً، وورثت عن الأمة الإسلامية اللعنة والكراهية. أضاعت ’العزّة والحكمة‘ بشعار ’لا حرب، لا مفاوضات‘، فانتهت إلى الحرب والمفاوضات معاً، وهي اليوم عاجزة حتى عن الحفاظ على إيران”.

من جهته، قال محسن هاشمي، نجل رفسنجاني، في ۱۱ آب /أغسطس عبر التلفزيون الحكومي: “ضربة حدثت لم يكن خامنئي نفسه يتوقعها؛ الحرب وقعت والمفاوضات جرت. واليوم، البلاد في وضع لا يسمح بتأجيل القرارات الصعبة، وإلّا فسوف نواجه خسائر لا يمكن إنكارها”.

وردّاً على التيار المقابل الذي يحاول التقليل من خطورة “آلية الزناد” في العقوبات، أضاف: “الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة بالغ الخطورة، إذ يسمح للدول بشنّ هجوم عسكري على إيران”.

آلية الزناد!

في رسالة مشتركة إلى الأمين العام للأمم المتحدة ومجلس الأمن، شدّد وزراء خارجية بريطانيا وفرنسا وألمانيا على أنه إذا لم يتم التوصل إلى حلّ دبلوماسي للملف النووي الإيراني بحلول نهاية آب/أغسطس 2025، فإن عقوبات الأمم المتحدة ستعود للتفعيل. وجاء في الرسالة:

“نحن مستعدون، ولدينا أسباب قانونية واضحة لإعلان الانتهاكات الجوهرية التي ارتكبتها إيران في التزاماتها النووية… وسنقوم بتفعيل آلية العودة السريعة للعقوبات”.

وزير الخارجية السابق للنظام هدّد بالانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي (NPT) إذا تم تفعيل “آلية الزناد”، قائلاً: “إذا أقدم الطرف الآخر على هذه الخطوة، فسيواجه بردّ حاسم من البرلمان الذي يضع يده على الزناد للانسحاب من المعاهدة”.

وعلى المنوال نفسه، كرّر عراقجي (وزير الخارجية الحالي) والناطق باسم وزارته بقائي، إضافة إلى بقية مسؤولي النظام، خطاب المواجهة مع الأوروبيين. وفي إسطنبول، رفض فريق النظام برئاسة روانتشي مقترح تمديد مهلة الستة أشهر الخاصة بآلية الزناد.

محسن هاشمي نفسه اعترف في ۱۲ آب /أغسطس قائلاً: “حتى القيادة لم تكن تتوقع الحرب، وقالوا لن نتفاوض ولن تقع حرب، لكن الحرب وقعت والمفاوضات جرت”. وحذّر: “نحتاج إلى دبلوماسية نشطة لتفادي آلية الزناد، لأنها إذا فُعّلت فستكون لها آثار مدمّرة على النظام”. بل إن بعض وسائل الإعلام الحكومية كتبت يوم ۱۲ آب : “آلية الزناد تقترب؛ يجب الدخول إلى ميدان التفاوض”.

الإعدام.. أداة النظام للقمع

إنكار وجود سجناء سياسيين في إيران، رغم استمرار القتل والتعذيب بحقهم، كان سمة مشتركة بين ديكتاتوريتي الشاه وخميني.

ففي الأحد ۱۰ آب /أغسطس ، صرّح محسني إيجئي، رئيس السلطة القضائية المعيّن من خامنئي، نافياً وجود أي سجين سياسي في إيران، متجاوزاً حتى سوابق جلّادي “السافاك” في عهد الشاه، وقال:

“مَن تقصدون بالسجناء السياسيين؟ أحياناً يُطلقون هذا الوصف على السجناء الأمنيين… نحن لا نملك مطلقاً أي سجين سياسي، كل ما هناك ملفات أمنية فحسب”.

السجين السياسي في عهد دكتاتورية الشاه

قبل سبعة وأربعين عاماً، وفي 26 أيلول/سبتمبر 1978، كتب پرویز ثابتي، أحد كبار جلاوزة جهاز السافاك، رسالة إلى الشاه الآيل للسقوط جاء فيها:

كما هو معلوم لمقامكم، ووفقاً للتعريفات القانونية، فإن المعتقلين الذين يتحركون ضد المصالح الوطنية وأمن الدولة ويُدانون بهذه التهم يُعتبرون “سجناء معادين للأمن”، وإطلاق صفة “السجين السياسي” عليهم مخالف للقانون…» (وثائق السافاك – الكتاب 11، ص 336).

إلا أنّ الشاه وثابتي كانا يعلمان تماماً أنّ جسد أصغر بديع‌زادكان، أحد مؤسسي منظمة مجاهدي خلق، قد حُرق بالأفران الكهربائية والمكواة. ومع ذلك كان الشاه يُنكر أيّ تعذيب أو إساءة معاملة بحق المعتقلين السياسيين، قائلاً: «لا يمكن اعتبار هؤلاء معتقلين سياسيين، فجميعهم إرهابيون» (قناة “إن بي سي” الأميركية – أيار/مايو 1975).

السجين السياسي في عهد الدكتاتورية الدينية

واليوم، يتكرر الإنكار الوقح لوجود سجناء سياسيين في إيران، في وقت يشهد فيه العالم إعدام بهروز إحساني ومهدي حسني وعدد كبير من السجناء السياسيين الآخرين، فضلاً عن المعاملة الوحشية التي يتعرض لها المعتقلون أثناء نقلهم بين سجني إيفين وفشافويه، وكذلك فصل خمسة سجناء سياسيين محكومين بالإعدام ونقلهم قسراً إلى سجن قزلحصار بعد تعرضهم للضرب.

تجدر الإشارة إلى أنّ أحكام الإعدام صادرة بحق أعداد كبيرة من السجناء السياسيين، وقد ارتفعت وتيرتها بشكل ملحوظ في عهد الرئيس مسعود بزشكيان، تحت إشراف السلطة القضائية للنظام.

وكان 300 خبير وقانوني دولي قد حذّروا مسبقاً من أنّ النظام الإيراني يقف على أعتاب تكرار مجزرة عام 1988، حين أُعدم أكثر من 30 ألف سجين سياسي – غالبيتهم من أعضاء منظمة مجاهدي خلق – بموجب فتوى صادرة عن الخميني.

موقف المقاومة الإيرانية

عقب إنكار وجود سجناء سياسيين من قبل خامنئي، أكدت المقاومة الإيرانية أنّ تقليد النظام الديني لنهج الشاه عبر استبدال وصف “السجناء السياسيين” بـ “سجناء أمنيين” إنما يعكس خوفاً عميقاً من كشف الأرقام الحقيقية، التي تفيد بأن عدد المعتقلين السياسيين تجاوز 3700 شخص بعد موجات الإعدام والقتل الجماعي.

وأضافت المقاومة أنّه إذا كان خامنئي ورئيس السلطة القضائية غلام حسين إيجئي صادقين في ادعائهم بأن عدد السجناء السياسيين لا يتجاوز خمسة أشخاص، فعلى النظام – كما طالبت المقاومة على مدى عقود – أن يفتح أبواب السجون أمام المقرر الخاص للأمم المتحدة، واللجنة الدولية للصليب الأحمر، ومنظمة العفو الدولية، وهيئات المحاماة الدولية.

خاتمة

إنّ مجمل التطورات داخل إيران وخارجها يشير بوضوح إلى اقتراب نهاية الدكتاتورية الدينية الحاكمة، وتقدّم مقاومة الشعب الإيراني في معركته من أجل الحرية. فمرحلة الاستبداد في إيران تلفظ أنفاسها الأخيرة، والشعب الإيراني يتهيأ لمرحلة ما بعد الدكتاتورية.

ترجمة: رؤية نيوز

وافق الجمهوريون في مجلس النواب في تكساس على خريطة انتخابية مُعدّلة حديثًا، يعتقدون أنها ستمنحهم خمسة مقاعد جديدة في مجلس النواب.

وبينما انصبّ التركيز على تكساس منذ بدء المجلس التشريعي دورته الاستثنائية في 21 يوليو، يُشير مشروع برينستون للتلاعب بالدوائر الانتخابية بوضوح إلى وجود خرائط انتخابية غير عادلة في جميع أنحاء البلاد.

فبعد دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021، نشرت برينستون تقريرها لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، والذي منح خمس ولايات درجة “ف” في التنافسية – كاليفورنيا، وأوريغون، وساوث كارولينا، ونورث كارولينا، وإلينوي.

وحصلت تكساس على درجة “ج” في التنافسية، مع أن هذه الدرجة قابلة للتغيير مع الخريطة الجديدة.

ووفقًا لبرينستون، تُنتج الخريطة المُعدّلة أغلبية من الدوائر الانتخابية غير التنافسية، مما يضمن فعليًا فوز حزب واحد باستمرار في بعض الدوائر، بينما لا تُتاح للحزب الآخر أي فرصة حقيقية.

يُعرّف مشروع برينستون الدائرة الانتخابية التنافسية بأنها الدائرة التي يكون فيها الفارق بين المرشحين أقل من سبع نقاط.

بعبارة أخرى، يُبدي نظام برينستون استياءه من نظام تُحدد فيه الانتخابات التمهيدية الفائز في الانتخابات العامة.

لنأخذ الدائرة الثانية في كاليفورنيا مثالاً؛ فاز النائب الديمقراطي جاريد هوفمان على منافسه الجمهوري بنسبة 79.1% مقابل 28.1%. الفائز في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية، وهو هوفمان في هذه الحالة، يعلم أنه سيحقق الفوز بسهولة في نوفمبر.

ويخوض الجمهوريون في الدائرة الثالثة في ولاية ساوث كارولينا انتخابات عامة سهلة بنفس القدر، حيث فازت النائبة الجمهورية شيري بيغز بمقعدها على منافسها الديمقراطي بنسبة 71.8% مقابل 25.3%.

أما الولايات الخمس التي حصلت على علامة “F” فلا تمتلك مقاعد غير تنافسية فحسب، بل تعني أيضًا أنها كانت لديها العديد من الطرق الأخرى لرسم خريطة أكثر تنافسية، لكنها اختارت عدم القيام بذلك.

ولا يهدف هذا التعديل الأخير من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بالضرورة إلى منح أعضاء الحزبين الحاكمين المزيد من الانتصارات غير المتوازنة.

بينما يتمثل الهدف في تعظيم العدد الإجمالي للمقاعد التي يشغلها الحزب الحاكم المعني، فهم يفعلون ذلك من خلال استقطاب العدد الكافي من الأعضاء المسجلين في الحزب في المناطق المجاورة لترجيح كفة الميزان في منطقة تنافسية يسيطر عليها الحزب الأقلية.