ترجمة: رؤية نيوز

أفاد مصدر لقناة فوكس نيوز ديجيتال أن مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزل ومكتب جون بولتون مرتبطة بتحقيق يتجاوز كتابه المثير للجدل، مما أثار تكهنات بأن مستشار ترامب السابق قد يواجه اتهامات جنائية.

لا يزال نطاق أي اتهامات محتملة ضد بولتون، الذي خدم في عهد الرئيس دونالد ترامب قبل أن يفقد شعبيته في عام 2019، غير مؤكد، لكن الخبراء يميلون إلى الاتفاق على أن بولتون يتمتع ببعض الخبرة القانونية.

وصرح المحامي البارز مارك زيد، المقيم في واشنطن العاصمة والمتخصص في الأمن القومي، بأنه على الرغم من وجود العديد من الأمور المجهولة حول تحقيق وزارة العدل مع بولتون، إلا أن مذكراته “الغرفة التي حدث فيها ذلك” قد تكون نقطة ضعف بالنسبة له.

وقال زيد لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “فيما يتعلق بكتاب بولتون، فمن المحتمل أن يكون عرضة للخطر إذا احتفظ بأي نسخ من المسودات الأولية التي ثبت أنها تحتوي على كميات “ضخمة” من المعلومات السرية عند تقديمها لأول مرة إلى البيت الأبيض للمراجعة”. ومن المرجح أن هذه المسودات وُزِّعت، كالمعتاد، على وكيله الأدبي وناشره ومحاميه.

وأضاف زيد أن عمليات الإرسال هذه قد تكون غير قانونية بموجب قانون التجسس، وهو مجموعة خطيرة من التهم تُستخدم عبر التاريخ لمعاقبة الجواسيس ومُسرِّبي الأسرار الحكومية.

وخلال إدارة ترامب الأولى، فتح المدعي العام بيل بار تحقيقًا مع بولتون ورفع دعوى مدنية ضده بشأن الكتاب قبل أيام من موعد إصداره.

زعمت وزارة العدل في الدعوى أن بولتون تجاوز إجراءات المراجعة المعتادة قبل النشر، وسمح لناشره بالمضي قدمًا في طباعة كتاب يحتوي على عدة مقاطع من معلومات سرية تتعلق بالأمن القومي.

وفي أوراق المحكمة، قال بولتون إنه لم يعتقد في البداية أن مذكراته تحتوي على معلومات سرية، لكنه حذف بعض المعلومات من الكتاب بعد التشاور مع مجلس الأمن القومي.

ولم يتلقَّ بولتون موافقة نهائية من مجلس الأمن القومي قبل المضي قدمًا في النشر، وجادل في أوراق المحكمة بأن رفض إدارة ترامب الموافقة على محتويات المذكرات ينتهك حقوقه المكفولة بالتعديل الأول، وأن عملية المراجعة التي أجراها مجلس الأمن القومي “أُسيء استخدامها في محاولة لقمع” الكتاب، الذي تضمن انتقادات لاذعة لترامب.

ورفض القاضي رويس لامبيرث، المُعيّن من قِبَل ريغان والمقيم في واشنطن العاصمة، طلب وزارة العدل الأمريكية منع نشر كتاب بولتون، لأسباب عدة، منها أنه عُرض بالفعل على الناشرين. ومع ذلك، انتقد لامبيرث بولتون.

وكتب لامبيرث في أمر قضائي آنذاك: “لقد غامر المدعى عليه بولتون بالأمن القومي للولايات المتحدة. لقد عرّض بلاده للأذى، وعرّض نفسه للمسؤولية المدنية (وربما الجنائية)”.

وخلص لامبيرث إلى أنه من المرجح أن يكون بولتون قد “عرّض الأمن القومي للخطر من خلال الكشف عن معلومات سرية”، منتهكًا بذلك اتفاقيات عدم الإفصاح التي وقّعها كجزء من دوره في الأمن القومي.

ولم تُوجّه وزارة العدل الأمريكية أي اتهامات لبولتون، وأُغلق التحقيق في عهد إدارة بايدن. وفي يونيو 2021، رفضت وزارة العدل الأمريكية الدعوى المدنية المرفوعة ضد بولتون بسبب كتابه.

وفي حين أن الجدل حول كتاب بولتون ظلّ في الواجهة منذ مداهمات منزله ومكتبه، صرّح مصدر مطلع على التحقيق لقناة فوكس نيوز ديجيتال يوم الاثنين بأن التحقيق أوسع بكثير من الكتاب.

وأفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن أوامر التفتيش، التي أذن بها قاضٍ، استندت إلى أدلة جمعتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في الخارج.

ويشير النقاد إلى أن بولتون هو أحدث هدف لوزارة العدل الأمريكية في عهد ترامب، التي طاردت العديد من منافسي الرئيس السياسيين على الرغم من تعهدها بإنهاء “تسليح” الولايات المتحدة.

وقد أطلقت الوزارة تحقيقات من قِبل هيئة محلفين كبرى مع المدعية العامة لنيويورك، ليتيسيا جيمس، والسيناتور آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، وتجري تحقيقات مع مسؤولي الأمن القومي في عهد أوباما، الذين تقول مديرة الاستخبارات الوطنية، تولسي غابارد، إنهم حاولوا تقويض فوز ترامب عام 2016.

وحثّ ترامب أيضًا على إجراء تحقيق مع حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، مشيرًا إلى “أعمال إجرامية” مرتبطة بفضيحة إغلاق ممر جسر جورج واشنطن.

أشار المدعي العام الأمريكي السابق جون فيشويك من ولاية فرجينيا إلى أن الخط الفاصل بين التدقيق النزيه في المخالفات المحتملة والانتقام السياسي قد أصبح ضبابيًا.

وصرّح فيشويك لقناة فوكس نيوز ديجيتال في بيان “تستهدف وزارة العدل الأمريكية أعداء ترامب – ليتيتيا جيمس، وآدم شيف، وحاكمة الاحتياطي الفيدرالي [ليزا] كوك، والآن جون بولتون. يبدو أن ترامب يريد إيذاءهم لأسباب شخصية/سياسية، ولكن إذا خالفوا القانون، فهل التحقيقات مبررة؟”. “هذا السؤال يضع نظامنا القانوني تحت ضغط هائل.”

وأشار زيد إلى أن بولتون قد يتقدم بادعاءات بملاحقة قضائية انتقائية أو انتقامية إذا وُجهت إليه اتهامات، ولكن من الصعب إثبات ذلك.

وقال المحامي جيسون كاندر، وهو جندي مخضرم ووزير خارجية سابق لولاية ميسوري، في بودكاست “Talking Feds” إنه حتى لو لم تُصدر وزارة العدل إدانة ضد بولتون، فإن العملية القانونية بحد ذاتها تُعتبر عقابًا.

وقال كاندر: “الأمر ليس مجرد مضايقة، بل هو دمار مالي محتمل. عندما يلاحقونك بهذه الطريقة، لا يهم إن لم يكن هناك أدنى دليل. فالأمر يتطلب نصف مليون دولار على الأقل كأتعاب قانونية في موقف كهذا”.

خاص: رؤية نيوز

أقام الدكتور حسام عبدالمقصود، رئيس شركة “دوا”  وعضو مجلس إدارة جمعية رجال الأعمال المصريين الأفارقة برئاسة د. يسري الشرقاوي، حفل عشاء بالنادي الدبلوماسي، احتفالًا بتعيين السفير محمد الحلواني سفيرًا لجمهورية مصر العربية في غينيا.

شهد الحفل حضور كل من:

• الدكتور عبدالحكيم الواعر، المدير العام المساعد والممثل الإقليمي للشرق الأدنى وشمال أفريقيا – منظمة الفاو.
• السفير سم منير سيس، سفير غينيا في مصر.
• الدكتور يسري الشرقاوي، رئيس مجموعة اتش اوه سي الاقتصادية و رئيس جمعية رجال الأعمال المصريين الأفارقة.
• المهندس أحمد العصار، رئيس شركة مسار.
• السيد ماجد منير، رئيس تحرير مؤسسة الأهرام.
• الدكتور وائل يوسف، الرئيس التنفيذي لشركة النصر للتصدير والاستيراد.
• السيد ويلي دولاتي، نائب رئيس شركة تعمير.
• السيد أحمد ياسين، نائب رئيس شركة دوا.
• السيد كريم إسماعيل، رئيس مجلس إدارة مجموعة سكور الرياضية وعضو مجلس إدارة الجمعية.
• المهندس أحمد سمير، عضو مجلس إدارة الجمعية.

إلى جانب نخبة من الشخصيات البارزة في الإعلام والاقتصاد والسياسة.

وفي كلمته، رحّب الدكتور حسام عبدالمقصود بالأصالة عن نفسه وعن باقي الزملاء أعضاء ورئيس مجلس إدارة الجمعية بالسفير الحلواني، متمنيًا له التوفيق في مهمته الدبلوماسية، ومؤكدًا أن شركة “دوا” تتحرك بقوة في القارة الأفريقية لفتح أسواق جديدة في مجال تصدير الدواء المصري، ليس فقط داخل أفريقيا، بل أيضًا من مصر إلى الولايات المتحدة الأمريكية.

وأوضح أن الشركة تسعى بجدية للحصول على اعتماد وموافقة هيئة الدواء والغذاء الأمريكية (FDA) بما يعزز ثقة الأسواق العالمية في المنتج المصري، ويرسّخ مكانته كأحد أعمدة صناعة الدواء على المستوى الدولي.

واختُتم الحفل في أجواء مميزة عكست روح التعاون والتكامل بين الدبلوماسية الرسمية ومجتمع المال والأعمال، مؤكدين على أهمية المرحلة المقبلة في توطيد العلاقات المصرية الأفريقية وفتح آفاق استثمارية أوسع في مجالات حيوية وعلى رأسها قطاع الدواء.

ترجمة: رؤية نيوز

تبادل حاكم كاليفورنيا الديمقراطي جافين نيوسوم وحاكم فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس انتقادات لاذعة حول أيّ ولاية تحتل مرتبة أعلى في المؤشرات الرئيسية هذا الأسبوع؛ وفيما يلي نظرة على البيانات.

يتصدر نيوسوم وديسانتيس الولايتين الأولى والثالثة من حيث عدد السكان في البلاد، وقد أصبحا قائدين بارزين في الحزب. ويُنظر إلى كلاهما كمرشحين رئاسيين محتملين في انتخابات 2028، ويتمتعان بشهرة واسعة داخل حزبهما، وإذا اختارا السعي للوصول إلى البيت الأبيض، فستواجه قيادتهما التنفيذية تدقيقًا من الناخبين والمحللين.

نيوسوم وديسانتيس يتنازعان حول اقتصاديات الولايات

ظهر ديسانتيس على قناة فوكس نيوز هذا الأسبوع، منتقدًا نيوسوم بقوله إن كاليفورنيا “الأولى في كثير من المجالات – ولكنها ليست المجالات التي يُفضّل أن تكون فيها الأولى”.

وقال ديسانتيس: “إنهم يتصدرون قائمة التشرد. ويتصدرون قائمة التغوط في الأماكن العامة. ويتصدرون قائمة مدن الخيام على الأرصفة والأماكن العامة. نعم، إنهم يتصدرون قائمة أعلى ضريبة دخل في البلاد. ويتصدرون قائمة أعلى ضريبة مبيعات. ويتصدرون قائمة أعلى ضريبة بنزين، ولديهم أعلى أسعار كهرباء في الولايات المتحدة القارية”.

وردّ نيوسوم في منشور على X، مدافعًا عن سجل ولايته في القضايا الاقتصادية.

بينما كتب حاكم كاليفورنيا: “تصنيفات خاطئة – رابع أكبر اقتصاد في العالم – الأول في التصنيع – الأول في الزراعة – الأول في بدء مشاريع تجارية جديدة – الأول في استثمارات التكنولوجيا ورأس المال الاستثماري – الأول في شركات فورتشن 500 – الأول في نظام التعليم العالي العام”.

لطالما كان نيوسوم وديسانتيس خصمين سياسيين، وقد واجها بعضهما البعض في مناظرة تلفزيونية بارزة على قناة فوكس نيوز عام 2023 حول رؤيتهما للبلاد، وتحدى ديسانتيس الرئيس دونالد ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام ٢٠٢٤، لكنه واجه صعوبة في كسب تأييد المحافظين.

كاليفورنيا ضد فلوريدا بشأن الضرائب

صحيح أن كاليفورنيا تفرض ضرائب أعلى من فلوريدا، وفقًا لبيانات مؤسسة الضرائب، فتبلغ ضريبة المبيعات في كاليفورنيا ٧.٢٥٪، بينما تبلغ في فلوريدا ٦٪، كما أن ضريبة البنزين فيها أعلى من فلوريدا، حيث تبلغ ٦٨.١ سنتًا للغالون مقابل ٣٨.٦ سنتًا للغالون.

ولا تفرض فلوريدا ضريبة دخل، بينما يدفع أصحاب أعلى دخل في كاليفورنيا ضرائب أعلى من أي ولاية أخرى، ويبلغ أعلى معدل ضريبي في كاليفورنيا ١٣.٣٪ لمن يكسبون مليون دولار على الأقل بشكل فردي أو حوالي ١.٤ مليون دولار بشكل مشترك.

ويدفع سكان كاليفورنيا أيضًا رسوم كهرباء أعلى من معظم الولايات الأخرى، حيث تبلغ حوالي ٣٠.٦٢ سنتًا للكيلوواط/ساعة، مقارنة بـ ١٤.٣١ سنتًا للكيلوواط/ساعة في فلوريدا، وفقًا لموقع PowerOutage.us.

ومع ذلك، يبلغ متوسط ​​الفاتورة الشهرية في كلتا الولايتين حوالي ١٦٠ دولارًا شهريًا، ويواجه سكان ولايات ألاباما، وكونيتيكت، وهاواي، وميريلاند، ورود آيلاند، وتكساس، ووست فرجينيا فواتير شهرية أعلى في المتوسط.

قضية كاليفورنيا ضد فلوريدا بشأن التشرد

حطمت قضية ديسانتيس أيضًا الرقم القياسي لولاية كاليفورنيا في مجال التشرد، فبينما لا يوجد إحصاء رسمي لأعداد مخيمات الخيام أو التغوط في الأماكن العامة، فتُظهر بيانات التحالف الوطني لإنهاء التشرد أنه في عام 2023، كان هناك حوالي 181,000 شخص بلا مأوى في كاليفورنيا، مقارنةً بأقل من 31,000 شخص في فلوريدا.

وعند تعديلها حسب عدد السكان، عانى 47 شخصًا من التشرد لكل 100,000 شخص في كاليفورنيا، مقارنةً بـ 14 شخصًا لكل 10,000 شخص في فلوريدا.

نيوسوم يُروّج للإحصاءات الاقتصادية لولاية كاليفورنيا

وسلط رد نيوسوم الضوء على حجم اقتصاد كاليفورنيا، فوفقًا لبيانات مكتب التحليل الاقتصادي، بلغ الناتج المحلي الإجمالي لولاية كاليفورنيا في الربع الأول من عام 2025 حوالي 4.2 تريليون دولار، بينما بلغ في فلوريدا حوالي 1.7 تريليون دولار.

وأشار نيوسوم إلى أن كاليفورنيا – التي تضم أكبر عدد من السكان بين الولايات – لديها أيضًا وظائف في قطاعي الزراعة والتصنيع أكثر من أي ولاية أخرى، وأظهر تقرير “إندستري سيليكت” الصادر في مايو أن كاليفورنيا لديها حوالي 1.3 مليون وظيفة في قطاع التصنيع – أكثر من أي ولاية أخرى.

كما أظهرت بيانات مكتب إحصاءات العمل أن كاليفورنيا لديها أكبر عدد من الموظفين في مهن الزراعة وصيد الأسماك والغابات، حيث يعمل في هذه الوظائف ما يقرب من 205,000 عامل.

كاليفورنيا تحتضن 58 شركة من شركات فورتشن 500 بينما تضم ​​فلوريدا 22 شركة

وأشاد نيوسوم أيضًا بأعداد المسجلين في التعليم العالي العام، ووفقًا لتقرير صادر عن تمويل التعليم العالي في الولاية (SHEF)، فإن كاليفورنيا لديها أكبر عدد من الطلاب المسجلين في معاهد التعليم العالي العامة، بإجمالي 1.5 مليون طالب، وتحتل فلوريدا المرتبة الثالثة بحوالي 579,000 طالب مسجل.

ومن جانبه ردّ الصحفي ديفيد ويجل في منشور على X: “يُشير ديسانتيس إلى قضايا تتعلق بجودة الحياة، مثل الضرائب والأسعار والتسول؛ بينما يُشير نيوسوم إلى قضايا أكثر عمومية. يتبادلان أطراف الحديث دون أن يدري كل منهما الآخر”.

وردّ إد كراسينشتاين، الناقد الدائم للمحافظين وترامب، على برنامج X قائلاً: “لا تنسوا أن كاليفورنيا تتمتع أيضًا بدخل متوسط ​​أعلى بكثير، ورعاية صحية أفضل بكثير، ومعدل جرائم قتل أقل بكثير، ومتوسط ​​عمر متوقع أطول، ومعدلات انتحار أقل، ومستوى تعليمي أعلى، ومعدلات ولادة بين المراهقين أقل من متوسط ​​الولاية الحمراء. عدد المشردين مرتفع لأن مناخ كاليفورنيا مثالي للعيش في الهواء الطلق على مدار العام. إنها أفضل من أي ولاية أخرى للعيش في الهواء الطلق.”

ومن المرجح أن يظل نيوسوم وديسانتيس بارزين كوجهين بارزين في الحزب، بينما يستعدان لخوض الانتخابات الرئاسية المحتملة لعام ٢٠٢٨.

ترجمة: رؤية نيوز

شهدت الانتخابات التمهيدية منافسة حامية، وتبادل المرشحون لانتقادات لاذعة عبر الإنترنت. والآن، انتقل المرشحون لمنصب عمدة مدينة نيويورك إلى صالة الألعاب الرياضية – وتحديدًا إلى صالة رفع الأثقال.

انتشر زهرة ممداني، المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة، بشكل واسع خلال عطلة نهاية الأسبوع بعد تصويره في فعالية وهو يؤدي تمرين رفع الأثقال – أو على الأقل يحاول القيام به.

ففي الفيديو، الذي حصد أكثر من 5 ملايين مشاهدة على منصة X، يؤدي الاشتراكي الديمقراطي جولتين من التمرين بوزن يبدو أنه 135 رطلاً، المشكلة الوحيدة؟ أنه لا يؤدي أيًا من هذه الجولات دون مساعدة فعّالة من مُراقب.

أثار الفيديو سخرية واسعة النطاق على الإنترنت، بما في ذلك من منافسي ممداني السياسيين. فكتب أندرو كومو على موقع X: “هذا الرجل لا يستطيع رفع وزن جسمه، ناهيك عن تحمل عبء قيادة أهم مدينة في العالم”. وذهب إريك آدامز إلى أبعد من ذلك، حيث شارك فيديو على X يظهر فيه وهو يرفع 135 رطلاً بجانب ممداني، وقد حصد الفيديو أكثر من 7 ملايين مشاهدة.

وكتب آدامز: “ثقل الوظيفة ثقيل جدًا على ‘مامسكراوني’. الشيء الوحيد الذي يمكنه رفعه هو ضرائبكم”.

See more

64 vs. 33. A lifetime of hard work vs. a silver spoon. The results speak for themselves.

The weight of the job is too heavy for “Mamscrawny.” The only thing he can lift is your taxes. pic.twitter.com/HR6fDPKn0B

— Eric Adams (@ericadamsfornyc) August 24, 2025

ويقول خبراء صحة الرجال إن هناك الكثير مما يجب توضيحه فيما يتعلق بمسابقة رفع الأثقال غير الرسمية التي تتكشف خلال سباق عمدة مدينة نيويورك. في النهاية، يثير هذا أسئلة مهمة حول ما آلت إليه السياسة الأمريكية، بالإضافة إلى نظرة المجتمع المتغيرة للرجولة.

See more

It’s easy to talk, it’s hard to carry the burden.

This guy can’t bench his own body weight, let alone carry the weight of leading the most important city in the world. https://t.co/kKB61LGojY

— Andrew Cuomo (@andrewcuomo) August 24, 2025

فيقول رونالد ليفانت، الأستاذ الفخري في علم النفس بجامعة أكرون ومؤلف كتاب “مشكلة الرجال: رؤى حول التغلب على طفولة مؤلمة من عالم نفس مشهور عالميًا”: “يعود السبب في ذلك إلى مرحلة المراهقة التي يتنافس فيها الرجال الناضجون والمحترفون على مقدار الوزن الذي يمكنهم رفعه”. ويضيف: “إنه أمر غير ناضج تمامًا”.

لماذا انتشر تمرين رفع الأثقال لزهران ممداني على نطاق واسع؟

انتشر تمرين رفع الأثقال لزهران ممداني على نطاق واسع عبر الإنترنت، لا سيما من قِبل بعض المحافظين الذين يجادلون بأن تمرين رفع الأثقال الذي قام به المرشح يُشير إلى عيوب أعمق في شخصيته.

ويقول المعالج النفسي إريك أندرسون إن هذا النوع من الانتقادات يُشير إلى الصور النمطية الراسخة في ثقافتنا فيما يتعلق بالرجولة والسياسة.

ويقول أندرسون: “للأسف، هذه صورة نمطية يروج لها الناس، قائلين إن الرجال التقدميين ضعفاء. إذن، يكمن السؤال في هذا المزيج: هل أنت حقًا فاضل في مجالات أخرى إن لم تكن فاضلًا في هذا المجال؟”

أشار بعض رواد مواقع التواصل الاجتماعي إلى أن الضجة التي أحاطت بتدريب ممداني على البنش تشير إلى تحول أعمق في روح العصر الأمريكي. وكما كتب أحد مستخدمي إكس: “من أبرز الأمثلة على التحول الثقافي في أمريكا خلال العامين الماضيين عدد الأشخاص الذين يسخرون علنًا من زهران ممداني لعدم قدرته على رفع 135 رطلاً على البنش”.

ويقول ليفانت: “هل تغيرت نظرة البلاد إلى الرجولة إلى هذا الحد؟ إن ذلك ممكن. ففي النهاية، ما يعتبره المجتمع ذكوريًا يتغير بمرور الوقت، ويعتمد بشكل كبير على قوى ثقافية واجتماعية أكبر”، وأضاف أنه في ظل الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب، يبدو أن عددًا متزايدًا من الأمريكيين – وخاصة رجال الجيل زد – قد اعتنقوا نظرة أكثر صرامة للرجولة مقارنةً بالسنوات الماضية.

فيقول ليفانت: “إن الرجولة التي نعيشها الآن تشبه إلى حد كبير نسخة الخمسينيات من القرن الماضي حيث يهيمن الرجال من خلال القوة والصلابة، وهذا هو جوهر نموذج ترامب”. “لذا فإن كومو ورئيس البلدية الحالي ينتهزان هذه الفرصة لاستخدام أسلوب ذكوري صبياني: “لا يمكنك حتى رفع وزنك على مقعد رفع الأثقال”. ”

ماذا تقول مسابقة عمدة مدينة نيويورك لرفع الأثقال عنا؟

ويقول أندرسون إن سببًا آخر لاهتمام الكثيرين بمسابقة ممداني لرفع الأثقال هو افتراض مفاده أن كفاءة شخص ما في مجال من مجالات الحياة تعني كفاءته في مجالات أخرى أيضًا.

ويضيف أندرسون أن خطاب ممداني لرفع الأثقال يُشير أيضًا إلى وجهات نظر أوسع وأكثر تضاربًا حول الرجولة بين اليسار السياسي واليمين السياسي.

ويقول: “الناس على اليمين متشددون للغاية بشأن توقعاتهم من الرجال والرجولة. ثم هناك الجانب الآخر، وهو اليسار، حيث قد يكون الناس متساهلين بعض الشيء بشأن الفضائل التي نتوقع من الرجال إظهارها”.

وربما يوجد حل وسط، فيؤكد أندرسون: “نحن نختار ما نقدره حقًا كمجتمع. أحيانًا تكون هذه فضائل تقليدية، وأحيانًا أخرى نرى الناس كصورة معقدة حيث يمكن أن يكونوا جيدين في شيء واحد … وهم لا… “أن تكون جيدًا في شيء آخر.”

ترجمة: رؤية نيوز

كشف الفريق الصحفي لجافين نيوسوم عن لقب جديد لوزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، وذلك بعد تعليقاتها المتكررة بشأن كاليفورنيا.

ووصف حساب المكتب الصحفي للحاكم نيوسوم، الذي أصبح سيئ السمعة الآن، نويم بـ”كوغيرل كريستي”، محذرًا من أنها “ستُدخل كوابيس أمريكا”.

وفي الأسابيع الأخيرة، لجأ الحساب الرسمي للمكتب الصحفي لنيوسوم، على موقع “إكس”، إلى تقليد أسلوب دونالد ترامب والسخرية منه، مستخدمًا الأحرف الكبيرة، وأسماء مستعارة لمعارضيه، مثل “جاست دانس فانس” لنائب الرئيس جيه دي فانس، وكان ترامب قد وصف نيوسوم مرارًا بـ”نيوزكام” على موقعه الإلكتروني “تروث سوشيال”.

جذب الحاكم نيوسوم اهتمام وسائل الإعلام الوطنية لدعمه مشروع قانون إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، الذي من المرجح أن يُفقد الجمهوريين خمسة مقاعد في مجلس النواب.

تأتي هذه الخطوة ردًا على مشروع قانون تكساس المدعوم من ترامب، والذي قد يمنح الحزب الجمهوري خمسة مقاعد إضافية في مجلس النواب من ولاية النجمة الوحيدة، صُمم مشروع قانون كاليفورنيا ليدخل حيز التنفيذ فقط في حال التصديق على مشروع قانون تكساس.

وفي منشور استفزازي آخر لمكتب نيوسوم الصحفي على موقع X، وصف فريق الحاكم نويم بأنها “كابوس” للمواطنين الأمريكيين.

وقال الحساب: “تنبيه جديد: عالم كوسبلاي كريستي قد توسع للتو! تعرّفوا على كوغيرل كريستي – تركب إلى كوابيس أمريكا بالقرب منكم.”

أرفق المنشور بطاقة رياضية، من المرجح أنها مُولّدة بالذكاء الاصطناعي، لنسخة كرتونية من نويم مرتدية قبعة رعاة البقر.

وسبق لفريق نيوسوم أن أطلق على نويم اسم “قائدة كوسبلاي”، واصفًا أفعالها في تأمين الحدود في كاليفورنيا والولايات المجاورة بأنها مجرد تظاهر.

ويعد هذا اللقب هو الأحدث في سلسلة طويلة من منشورات فريق نيوسوم التي تحاكي أسلوب الرئيس ترامب – الاستفزازي والصاخب بلا خجل.

وشهد نيوسوم دفعة جديدة في استطلاعات الرأي المبكرة بين الديمقراطيين الباحثين عن مرشح عام 2028، وأثار غضب الجمهوريين المحبطين من خطابه.

ويوم الخميس، عرضت ستار سبورتس احتمالات فوز نيوسوم في الانتخابات الرئاسية لعام 2028 بنسبة 1.5/1 (15.4%)، وهو تحسن عن نسبة 1.7/1 (12.5%) المسجلة قبل أسبوع.

وبشكل عام، أصبح حاكم كاليفورنيا الآن ثاني أبرز المرشحين للفوز في عام 2028 وفقًا لستار سبورتس، خلف نائب الرئيس جيه دي فانس بنسبة 26.7/1 (1.7%)، ومتقدمًا على النائبة الديمقراطية ألكسندريا أوكاسيو كورتيز التي تأتي في المركز الثالث بنسبة 1.2/1 (7.7%).

وصرح ويليام كيدجاني، محلل المراهنات السياسية في ستار سبورتس، لمجلة نيوزويك: “لطالما كان جافين نيوسوم شخصية بارزة في الساحة السياسية الأمريكية، لكنه أثبت مؤخرًا جدارته كقائد للمقاومة ضد الرئيس دونالد ترامب، لا سيما فيما يتعلق باتصالاته الأكثر عدوانية ومواجهته المباشرة وإزعاجه. أصبح الآن احتمال إعلانه مرشحًا رئاسيًا عن الحزب الديمقراطي في عام ٢٠٢٨ ٥/٢، مقابل ٧/٢”.

“من المثير للاهتمام أن أحدث استطلاع رأي أجرته بوليتيكو في كاليفورنيا أظهر تقدم نيوسوم على هاريس بين الناخبين الديمقراطيين واليساريين في الولاية. ومع ازدياد شعبيته وشهرته، انخفضت احتمالات فوز نيوسوم من ٧/١ إلى ١/٢. كما أن احتمالات فوز الديمقراطيين ١٠/١١، بينما يقترب الجمهوريون من ٢/٢٠.”

ولم ترد نيوم بعد على اللقب الجديد.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مساء الاثنين، أنه يسعى لإقالة ليزا كوك، أول امرأة سوداء تشغل منصبًا في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، بعد أيام من التلميحات والتكهنات المتصاعدة.

وفي سعيه لإقالة كوك، التي أكد مجلس الشيوخ تعيينها في عام ٢٠٢٢، سعى ترامب إلى تبرير موقفه قانونيًا بالإشارة إلى “سبب وجيه” – أي مزاعم غير مثبتة بارتكابها احتيالًا عقاريًا.

ومن خلال متحدث باسمها، كانت كوك واضحة في ردها، وأشارت إلى استعدادها لخوض المعركة.

وقالت: “زعم الرئيس ترامب أنه طردني “بسبب وجيه” في حين أنه لا يوجد سبب قانوني، وليس لديه سلطة للقيام بذلك. سأواصل القيام بواجباتي لدعم الاقتصاد الأمريكي كما أفعل منذ عام ٢٠٢٢”، وتعهد محاميها، آبي لويل، “باتخاذ أي إجراءات لازمة لمنع محاولته القيام بعمل غير قانوني”.

وكما هو الحال مع كل ما يتعلق بترامب، فإن أفعاله تتجاوز ما يبدو، فتأتي إقالة كوك في ظلّ ممارسة الرئيس ضغوطًا استثنائية لإخضاع البنك المركزي الأمريكي لإرادته وخفض أسعار الفائدة، ولطالما فكّر في إقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، سعيًا منه للسيطرة على السياسة الاقتصادية الأمريكية.

ولا شكّ في ذلك: فالأمر يتعلق بالسيطرة، ويتجاوز بكثير الاحتياطي الفيدرالي.

وكما أشار تشارلي سافاج من صحيفة نيويورك تايمز، ففي قرارها الصادر في مايو، والذي سمح لترامب بإقالة أعضاء ديمقراطيين مُعيّنين في وكالات مستقلة، بما في ذلك المجلس الوطني لعلاقات العمل ومجلس حماية أنظمة الجدارة، قبل انتهاء ولايتهم، قالت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا “بشكل واضح إن الاحتياطي الفيدرالي سيكون مختلفًا” و”صرحت صراحةً بأنها لا تريد أن يكون الاحتياطي الفيدرالي خاضعًا لنزوات الرئيس”.

وأضافت: “كان ينبغي على القضاة أن يعلموا أن تعليماتهم ستقع على آذان صاغية، لأن هذا الرئيس مليء بالنزوات، من بين أمور أخرى”.

ولمن يتابع بتمعن، أظهرت الأحداث الأخيرة أن دونالد ترامب، بعد سبعة أشهر فقط من ولايته الثانية، يحكم بحزم.

ففي 22 أغسطس، فتش مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) منزل ومكتب مستشار الرئيس السابق للأمن القومي جون بولتون، الذي أصبح من أبرز منتقدي ترامب وألد أعدائه، وذكرت التقارير أن العملاء كانوا يبحثون عن وثائق سرية تتعلق بالأمن القومي.

وبالرغم من أن قائمة أعداء الرئيس طويلة جدًا، لكن بولتون يتربع على رأسها – ويعود ذلك أساسًا إلى كونه جمهوريًا وعضوًا سابقًا في فريق عمله، فغادر إدارة ترامب الأولى عام 2019، وفي مذكرات لاذعة، كشف عن طبيعة العمل مع رئيس لا يفرق بين الحقيقة والخيال.

وقد تعهد ترامب علانية بالانتقام ممن يعتقد أنهم ظلموه، وأمر وزارة العدل بفتح تحقيقات مع العديد من المسؤولين السابقين، مثل المدعي الخاص السابق جاك سميث ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، وغيرهم.

مع ذلك، لطالما كان بولتون أحد أبرز أهداف ترامب، ولم يكتفِ مستشار الأمن القومي السابق بتأليف كتاب زعم فيه أن ترامب لا يعلم ما يفعله، بل استمر في انتقاده بلا هوادة على شاشات التلفزيون على مدار السنوات الخمس الماضية، وخاصةً في الأسابيع القليلة الماضية التي سبقت قمة الرئيس في ألاسكا مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشأن حرب روسيا العدوانية على أوكرانيا.

وفي مقابلات على شبكة CNN ومنشورات على منصة X، صوّر بولتون ترامب على أنه غير كفء، وغير قادر على إدارة الأمور، ومُسيطر عليه من قِبل بوتين الماكر.

وكتب بولتون في مقال رأي نُشر يوم الاثنين في صحيفة واشنطن إكزامينر: “في ألاسكا، لم يخسر الرئيس ترامب، لكن بوتين فاز بوضوح. فلاديمير استعاد صديقه القديم دونالد”. (حتى بعد الغارة، واصل بولتون هجومه اللفظي على ترامب، منتقدًا بشدة “استراتيجية الرئيس غير المتماسكة تمامًا تجاه أوكرانيا)”.

وعلى الرغم من أن ترامب نفى ذلك، فمن المرجح أن هذه التصريحات دفعته إلى حافة الهاوية.

وما قاله بولتون عنه مهم، ولعلّ أفضل ما يُلخّصه هو ما شرحه لكايتلان كولينز من شبكة CNN العام الماضي عقب أحد المؤتمرات الصحفية المُطولة لترامب: “ترامب لا يُميّز بين الصحيح والخاطئ”.

وأضاف بولتون أنه على الرغم من أن ترامب “استمر في ترديد الأكاذيب” خلال الإحاطة، “إلا أنه لم يكن كذبًا مُتعمّدًا، بل كان يُعبّر عمّا يؤمن به في قرارة نفسه”.

وأوضح بولتون لكولينز: “في قرارة نفسه، الحقيقة هي ما يُريدها أن تكون، وهذا ما سمعتموه اليوم”.

بإجراء الإدارة ضد بولتون، يبدو أن ترامب يُوجّه تحذيرًا شديد اللهجة إلى كل من يُحتمل أن يُخالفه الرأي في دائرة اهتمامه، ممن قد يرغبون في اتخاذ موقف علني ضده. سيُعامل أي خائن بقسوة.

لكن تجدر الإشارة إلى أن ترامب يُبدي عداءً شديدًا تجاه بولتون، ليس فقط لعدم ولائه، بل أيضًا لانتقاداته المُحددة التي يُوجّهها للرئيس باستمرار، ولم يتهم بولتون ترامب بالكذب بقدر ما اتهمه بتصديق الهراء الذي يُطلقه في أغلب الأحيان. هذا التمييز مُهم – وهو مُختلف تمامًا عن الاتهام المُعتاد المُوجّه إلى ترامب، بأنه يتلاعب بالحقيقة ليُحسّن صورته.

وفي الأسابيع الأخيرة، بدأ ترامب بطرد أي شخص يُقدّم حقائق تُناقض روايته للواقع، فقد طرد إريكا ماكينتارفر، مُفوضة مكتب إحصاءات العمل، لإصدارها تقريرًا مُعدّلًا عن الوظائف يُناقض تأكيداته العلنية بأن سوق العمل الأمريكي أفضل من أي وقت مضى.

وفي الأسبوع الماضي، أقال وزير الدفاع بيت هيغسيث الفريق جيفري أ. كروس، مدير وكالة استخبارات الدفاع، التي خلصت إلى أن قصف المنشآت النووية الإيرانية لم يُدمّرها كما أصر ترامب. وهؤلاء أشخاصٌ كانوا يؤدون واجبهم فحسب، والذي تضمن نشر بيانات وتحليلات قد تتعارض مع ما اختار ترامب تصديقه. والآن، برزت الحقيقة: لن يُتسامح مع هذا الأمر بعد الآن.

ومن الصعب تحديد الحدود الفاصلة بين الكذب والمبالغة والوهم لدى دونالد ترامب، فكثير مما يقوله مجرد مبالغة، وهو ما لطالما اعتُبر جزءًا من شخصيته الغريبة. لكن في ولايته الثانية، يبدو أن شيئًا ما قد تغير.

فبينما كان من الواضح سابقًا أن ترامب عادةً ما يعرف الحقيقة، وكان يكتفي بالتهرب أو الدفاع – إما بنسب الفضل لنفسه على شيء لم يفعله، أو بإلقاء اللوم على الآخرين على شيء فعله – يبدو الآن أنه يعيش في دوامة من التضليل والإطراء المفرط والوهم. وكل هذا يُغذّيه المتملقون والأتباع الذين خلقوا حلقة مفرغة تُعزّز نفسها.

بعضهم تخلى عن أحكامه والتفكير النقدي ليرى ترامب يتمتع بقدرات خارقة للطبيعة، وذلك لنجاته من محاكمتي عزل، وعدة محاكمات جنائية، وفضائح جنسية، ومحاولة اغتيال، بل وتشجيعه على هجوم على مبنى الكابيتول – ومع ذلك أعاده الناخبون إلى البيت الأبيض.

وهناك آخرون، لا سيما أولئك الذين لديهم أجندات مسبقة، مثل نائب رئيس الأركان ستيفن ميلر ومدير مكتب الإدارة والميزانية راسل فوغت، يرون فائدة رئيس يسهل التلاعب به، مشتت انتباهه بحقيقة قدرته على إشباع جميع رغباته، من تمزيق حديقة الورود المحبوبة لجاكي كينيدي إلى إصدار الأوامر للحرس الوطني وعملاء فيدراليين آخرين بالنزول إلى شوارع واشنطن العاصمة، لأن أحد أتباعه الملقبين بـ”الكرات الكبيرة” تعرض لاعتداء على ما يبدو.

ومن الواضح أن ترامب يعتقد أنه يمتلك القدرة المطلقة الآن. إنه ثمل بالسلطة، لا يقوى على ضبطها. حتى صحيفة وول ستريت جورنال المملوكة لروبرت مردوخ أعلنت في افتتاحيتها عن غارة بولتون أن “الهوية الرئاسية قد انفلتت”.

لكن ترامب أصبح أيضًا منعزلاً للغاية، معتمدًا فقط على حلقته المقربة من مساعديه المخلصين – ويبدو أنه يصدق ما يشاء. ولم تعد تصريحاته الجريئة مرتبطة بالواقع.

فيوم الأحد، تفاخر على منصة “تروث سوشيال” بأنه “يحقق الآن أعلى أرقام استطلاعات رأي على الإطلاق، بعضها في الستينيات وحتى السبعينيات”. وفي الواقع، استطلاعات الرأي الخاصة به آخذة في الانخفاض. ومع ذلك، يواصل أتباعه المتملقون تعزيز خيالهم عن قائدهم العزيز.

هل قدّم أحدهم لترامب استطلاع رأي زائفًا وصدقه، أم أنه قد غرق في بحر من الأرقام السخيفة التي اختلقها عمدًا لخداع أتباعه؟ أظن أن الكثير من هذا يُغذّى به من تلاميذه المخلصين – وربما بعض خصومه غير المخلصين. كما قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: “للأسف، يعيش الرئيس ترامب في فضاء التضليل الإعلامي هذا. حول ترامب فقاعة تضليل إعلامي”. وقد يكون هذا جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، أو قناة فوكس نيوز، أو لورا لومر، المتطرفة المزعجة التي تحظى باهتمام ترامب وتمارس نفوذًا كبيرًا على موظفي الحكومة.

وفي الأسبوع الماضي، ظهر ترامب في المكتب البيضاوي مرتديًا إحدى قبعاته الحمراء التي اشتهر بها. لكن هذه القبعة لم تحمل شعار “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، بل شعار “لطالما كان ترامب مُحقًا في كل شيء”. في فقاعة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” التي يعيش فيها الآن طوال الوقت، قد يكون هذا صحيحًا. أما بالنسبة لنا جميعًا، فهو تحذيرٌ مُريع بأن من يرتديها لم يعد يعيش في العالم الحقيقي.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلنت المدعية العامة الأمريكية جانين بيرو، يوم الاثنين، أن عدد الاعتقالات في إطار الحملة الفيدرالية التي شنها الرئيس دونالد ترامب على الجريمة في واشنطن العاصمة تجاوز 1000 شخص، مع احتفال العاصمة الأمريكية بيومها الثاني عشر على التوالي دون أي جريمة قتل.

وأضافت بيرو أنه يوم الأحد وحده، تم اعتقال 86 شخصًا ومصادرة 10 أسلحة نارية غير قانونية، ليصل إجمالي الاعتقالات إلى 1007 ومصادرة 111 سلاحًا ناريًا من الشوارع.

وقالت بيرو يوم الاثنين في برنامج “فوكس آند فريندز”، في إشارة إلى مصادرة الأسلحة: “ماذا يعني ذلك؟ لا يمكن استخدامها لإطلاق النار على الناس أو قتلهم. وفوق كل ذلك، لدينا حكومة الآن يشعر سكان واشنطن العاصمة بأمان أكبر. إنهم يعلمون أن هناك رئيسًا يسعى لحمايتهم”.

وأشادت بيرو بنشر ترامب للوكالات الفيدرالية لإعادة هيكلة الأمن العام في العاصمة.

وقالت: “كانت واشنطن العاصمة واحدة من أكثر المدن عنفًا في العالم، ولولا مجيء الرئيس ترامب وشركائنا الفيدراليين… لكانت لدينا قوة موحدة من الأفراد ورجال إنفاذ القانون الذين يتوجهون إلى المناطق الموبوءة بالجريمة ويُحدثون فرقًا”.

وأضافت: “وسأخبركم لماذا يُحدث هذا فرقًا. اليوم هو اليوم الثاني عشر دون وقوع جريمة قتل في واشنطن العاصمة. حتى الآن هذا العام، شهدنا 101 جريمة قتل. لكن خلال الأيام الاثني عشر الماضية، لم يحدث شيء. نعم، الشرطة تعمل بكفاءة”.

وقال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل إن 26 من الاعتقالات التي جرت يوم الأحد جاءت من عمليات مكتب التحقيقات الفيدرالي، بما في ذلك خمس عمليات ضبط مخدرات.

وكتب باتيل على موقع X: “استمروا في السعي وراء ذلك”.

كما انتقدت بيرو عمدة شيكاغو براندون جونسون، وهو ديمقراطي، الذي زعم أنه لم يتم اعتقال سوى تسعة أشخاص في إطار الحملة الفيدرالية. قال جونسون إنه سيرفض التقارير التي تفيد بأن ترامب يفكر في نشر نفس النوع من العمليات في شيكاغو، واصفًا جهود إدارة ترامب بأنها “غير منسقة وغير مبررة وغير سليمة”.

ومع ذلك، قال بيرو إن تطبيق هذا النظام في واشنطن كان فعالًا ورادعًا للمجرمين.

وقال بيرو: “الخبر السار هو أنهم يخشون ارتكاب الجرائم عندما يكون هناك عدد متزايد من رجال إنفاذ القانون في المجتمع، وخاصةً في المجتمعات التي تعاني من الجريمة، فهم يشكرونهم”. وأضاف: “إنهم يخشون ارتكاب الجرائم لأنهم يدركون أن المساءلة – على جونسون أن يأمل في أن يأتي الرئيس إلى هناك لتنظيف الفوضى في شيكاغو”.

تصدّرت شيكاغو، التي يقطنها حوالي 2.7 مليون نسمة، الولايات المتحدة في جرائم القتل لمدة 13 عامًا متتالية، حيث سجلت 573 جريمة قتل في عام 2024 وحده، وفقًا لأرقام المدينة نفسها.

ووقّع ترامب يوم الاثنين أمرًا تنفيذيًا يستهدف واشنطن العاصمة، يُلزم الشرطة باتهام المشتبه بهم بارتكاب جرائم فيدرالية واحتجازهم في الحجز الفيدرالي لتجنب الكفالة غير النقدية.

كما وقّع الرئيس أمرًا تنفيذيًا يهدف إلى إنهاء الكفالة غير النقدية من خلال التهديد بسحب التمويل الفيدرالي من الولايات القضائية التي تستخدمها.

تأتي إحصاءات الجريمة المُحدّثة في واشنطن العاصمة في الوقت الذي سُمح فيه لوحدات الحرس الوطني المنتشرة في واشنطن العاصمة بحمل الأسلحة النارية، وفقًا لما ذكره الحرس الوطني لواشنطن العاصمة، وقد لوحظ بالفعل وجود بعض القوات مُسلّحة أثناء الدوريات.

فعّل ترامب الحرس الوطني في واشنطن العاصمة في وقت سابق من هذا الشهر في إطار جهوده للحد من جرائم العنف، ومداهمة أعضاء العصابات والمشتبه بهم في جرائم السرقة ومخالفي قوانين الهجرة.

بدأت العملية بهدوء في 7 أغسطس مع إطلاق فرقة العمل “لجعل واشنطن العاصمة آمنة وجميلة” التي أنشأها ترامب في مارس بموجب أمر تنفيذي.

وصعّد الرئيس من إجراءاته في 11 أغسطس بفرضه سيطرته الفيدرالية مؤقتًا على إدارة شرطة العاصمة بموجب صلاحيات الطوارئ المنصوص عليها في قانون الحكم الذاتي، وهي أول خطوة من نوعها في تاريخ الولايات المتحدة.

وإلى جانب الحرس الوطني ومكتب التحقيقات الفيدرالي، ساهمت هذه الحملة في إشراك مجموعة واسعة من الوكالات الفيدرالية – بما في ذلك مكتب المارشال الأمريكي، ومكتب مكافحة الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات، وإدارة مكافحة المخدرات، وشرطة الكابيتول، وشرطة الحدائق – للعمل جنبًا إلى جنب مع الضباط المحليين في الأحياء الموبوءة بالجريمة.

ترجمة: رؤية نيوز

زعم زهران ممداني، يوم الاثنين، أن بوسطن ولوس أنجلوس تقدمان “نموذجًا لكيفية مواجهة” أجندة الرئيس دونالد ترامب الشاملة لولاية ثانية في مدينة نيويورك.

وقال ممداني للصحفيين في بروكلين، في سخرية واضحة من منافسه، الحاكم السابق أندرو كومو: “لقد رأينا أن أفضل طريقة لمواجهة دونالد ترامب هي القيام بذلك بالضبط. إنها محاربته. وليس الاستسلام. وليس التعاون معه. وليس الاتصال به”.

وعندما سُئل عن رد فعل المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة إذا تحرك ترامب لإلغاء الكفالة غير النقدية في مدينة نيويورك، كما فعل في واشنطن العاصمة صباح الاثنين، تعهد ممداني بالقتال.

وقال ممداني: “إدارة ترامب نموذجٌ يُحتذى به في مكافحة الهجرة غير الشرعية في جميع أنحاء البلاد. ويتجلى ذلك في رئيس البلدية وو في بوسطن. كما نلمسه دوليًا في الرئيس شينباوم، رئيس المكسيك”.

ورفضت رئيسة بلدية بوسطن، ميشيل وو، حملة ترامب على الهجرة غير الشرعية منذ فوزه بالرئاسة العام الماضي.

وعلى وجه التحديد، أعادت وو تأكيد وتعزيز قانون الثقة، وهو مرسوم يحد من التعاون المحلي مع سلطات الهجرة الفيدرالية، في ديسمبر 2024، قبل ولاية ترامب الثانية.

وعندما أرسلت المدعية العامة بام بوندي إليها، وإلى زملاء لها من قادة المدن الزرقاء، رسالةً تهدد فيها باتخاذ إجراءات فيدرالية بشأن سياسات بوسطن المتعلقة بـ”مدينة الملاذ الآمن”، سارعت وو إلى الدفاع عن مدينتها.

وردّت وو قائلةً: “كفوا عن مهاجمة مدننا لإخفاء إخفاقات إدارتكم. على عكس إدارة ترامب، تلتزم بوسطن بالقانون”.

وكانت وو واحدة من العديد من رؤساء بلديات “مدينة الملاذ الآمن” الذين دافعوا عن قوانين الهجرة المحلية في بوسطن أمام لجنة الرقابة في مجلس النواب في وقت سابق من هذا العام.

وقال ممداني يوم الاثنين: “أعتقد أنه يجب استخدام كل أداة متاحة، وأعتقد أننا رأينا في كاليفورنيا مدى فعالية استخدام أدوات القانون، على الرغم من أن إدارة ترامب تعتبر نفسها فوق القانون”.

وفي وقت سابق من هذا العام، تحولت الاحتجاجات الرافضة لخطة الترحيل التي قادها ترامب من قِبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) إلى أعمال شغب في لوس أنجلوس.

ولأول مرة منذ 60 عامًا، حوّل الرئيس الحرس الوطني إلى قوة اتحادية دون طلب من حاكم الولاية.

فقام حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، الذي يُعتبر على نطاق واسع مرشحًا رئاسيًا لعام 2028، برفع دعوى قضائية ضد ترامب بسبب ما وصفه بنشره “غير القانوني” للحرس الوطني دون موافقته.

ومنذ ذلك الحين، يتنازع نيوسوم وترامب حول الشرعية الدستورية لمثل هذه الخطوة، ويستغل حاكم كاليفورنيا أي فرصة لمضايقة الرئيس.

ومع استمرار ترامب في تعزيز أمن الحدود، وفاءً بوعده الرئيسي في حملته الانتخابية، رفضت الرئيسة المكسيكية كلوديا شينباوم محاولة إدارة ترامب إرسال قوات أمريكية إلى المكسيك.

وقال ممداني يوم الاثنين: “من خلال إيمانكم بالقناعات التي تؤمنون بها في جوهر المدينة التي تمثلونها، يمكنكم مقاومة إدارة تبدو عازمة على تمزيق المدينة”.

وانضم الاشتراكي الديمقراطي، الذي يصف نفسه بأنه ديمقراطي، إلى الديمقراطيين الوطنيين في انتقاد “مشروع قانون ترامب الضخم والجميل”، والذي زعم ممداني أنه “سيحرم ملايين سكان نيويورك من تأمينهم الصحي، ويخفض استحقاقات برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) للجياع، وسيزيد من صعوبة تحمل تكاليف المعيشة في أغلى مدينة في الولايات المتحدة الأمريكية”.

بينما يجادل الجمهوريون بأن مشروع القانون لا يهدف إلا إلى الحد من الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام في برنامج Medicaid، وفقًا لمكتب الميزانية في الكونغرس، فإن حوالي 10 ملايين شخص إضافي سيفقدون التأمين الصحي بحلول عام 2034 بسبب مشروع قانون ترامب الضخم.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن الرئيس دونالد ترامب عن رغبته في تغيير اسم وزارة الدفاع إلى اسمها الأصلي “وزارة الحرب”.

وفي حديثه للصحفيين في المكتب البيضاوي يوم الاثنين، قال الرئيس: “بدا لي الأمر غريبًا: ‘بالنيابة عن وزارة الدفاع؟ الدفاع؟ لا أريد أن أكون دفاعيًا فقط. نريد الدفاع، ولكننا نريد الهجوم أيضًا، إن كان ذلك مناسبًا. بصفتنا وزارة حرب، فقد فزنا بكل شيء، وأعتقد أننا سنضطر للعودة إلى ذلك.”

وقال وزير الدفاع بيت هيجسيث، الذي كان يقف خلفه: “هذا قادم قريبًا يا سيدي.”

وقال ترامب بسرعة: “أخبرني إذا كنت ترغب في ذلك.”

See more

Trump: Department of war sounded better. I don’t want to be defense only. We want defense but we want offense, too. As department of war, we won everything. We won everything. I think we’ll have to go back to that. pic.twitter.com/B4g60YkODW

— Acyn (@Acyn) August 25, 2025

حمل البنتاغون هذا الاسم حتى عام ١٩٤٩ عندما أُعيدت تسميته في خضم إعادة هيكلة ما بعد الحرب العالمية الثانية.

ولم تكن مناقشة يوم الاثنين المرة الأولى التي يُطرح فيها تغيير الاسم، حيث نظر هيجسيث في الفكرة في مارس كوسيلة لتعكس أولويات إدارة ترامب بشكل أفضل.

وفي حديثه ضمن فعالية إعلامية في المكتب البيضاوي لتوقيع الأوامر التنفيذية، كرر ترامب فكرة إعادة تسمية وزارة الدفاع إلى اسمها القديم، الذي استُخدم آخر مرة عام ١٩٤٧.

استمرت وزارة الحرب ١٥٨ عامًا، حيث أسسها الرئيس جورج واشنطن عام ١٧٨٩، حُلّت في أربعينيات القرن الماضي، وأصبحت مكوناتها المختلفة وزارة الجيش ووزارة القوات الجوية.

ثم أُعيدت تسمية وزارة الدفاع عام ١٩٤٩.

ما هي مهام وزارة الدفاع؟

في شكلها الحالي، تُشرف وزارة الدفاع على ست قوات مسلحة أمريكية، بالإضافة إلى الحرس الوطني.

وتُعدّ وزارة الدفاع أكبر وكالة حكومية اتحادية، حيث يعمل تحت إدارتها أكثر من ٣.٤ مليون عسكري ومدني، ويقودها حاليًا هيجسيث، الذي أعرب صراحةً عن رغبته في إعادة تعريف ماهية الوزارة وكيفية عملها، غالبًا بمباركة الرئيس.

ما هي الوكالات التابعة لوزارة الدفاع؟

وتخضع وزارة الدفاع الأمريكية للقوات المسلحة، وهي الجيش، ومشاة البحرية، والبحرية، والقوات الجوية، وقوة الفضاء، وخفر السواحل، والحرس الوطني.

وهناك أيضًا العديد من الوكالات الدفاعية التي تخضع لسيطرة البنتاغون، حيث مقر وزارة الدفاع. وتشمل هذه الوكالات وكالة استخبارات الدفاع، ووكالة الأمن القومي، ووكالة الحد من التهديدات الدفاعية.

وليس من الواضح ما إذا كانت أي من هذه الوكالات أو وظائفها ستتغير مع إعادة تسميتها.

ومن جانبه قال الرئيس دونالد ترامب، متحدثًا في المكتب البيضاوي يوم الاثنين: “نحن مدافعون. لا أعرف، إذا كنتم ترغبون، وأنا أقف، في التصويت، وإذا كنتم ترغبون في العودة إلى الوضع الذي كنا نفوز فيه بالحروب دائمًا، فلا بأس بذلك.”

ولم يُعلن رسميًا عن التغيير بعد.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلنت دار ألفريد أ. كنوبف للنشر أن فرجينيا جيوفري، إحدى أشهر متهمات جيفري إبستين، لم توجّه أي اتهامات بالإساءة ضد الرئيس دونالد ترامب في كتابها القادم.

وأفادت دار ألفريد أ. كنوبف لوكالة أسوشيتد برس أن كتاب “فتاة لا أحد: مذكرات النجاة من الإساءة والنضال من أجل العدالة” سيصدر في 21 أكتوبر.

ويأتي هذا في ظل تجدد الاهتمام بدائرة إبستين بعد أن أصدرت وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة مشتركة خلصت إلى أن إبستين انتحر، وأنه لا توجد “قائمة تدين” بأسماء عملائه، و”لا يوجد دليل موثوق” على أن إبستين ابتزّ أشخاصًا ذوي نفوذ.

كانت جيوفري، التي انتحرت في أبريل، شخصية محورية في المعارك القانونية البارزة التي شملت الدائرة المقربة من إبستين.

واتهمت الأمير أندرو، على وجه الخصوص، باستغلالها جنسيًا عندما كانت قاصرًا، وهي ادعاءات ينفيها الأمير البريطاني بشدة. وقد توصل إلى تسوية مع جيوفري خارج المحكمة عام ٢٠٢٢.

وقد يُضعف غياب أي ادعاءات ضد ترامب في مذكراتها القادمة التكهنات الأخيرة على الإنترنت والجهود المبذولة لربط الرئيس بشكل مباشر بجرائم إبستين.

وصرح تود دوتي، المتحدث باسم دار نشر كنوبف، لوكالة أسوشيتد برس أن جيوفري “لم تُقدم أي ادعاءات بالإساءة ضد ترامب”.

كانت جيوفري تعمل في نادي ترامب مار-أ-لاغو في فلوريدا عندما زعمت أن ماكسويل تواصل معها ووظفها كمدلكة لإبستين، وهي ادعاءات ينفيها ماكسويل.

وفي يوليو، زعم ترامب أن إبستين “سرق” جيوفري، بينما كان يُصرّح للصحفيين بأنه منع إبستين من دخول منتجع مار-إيه-لاغو لأنه “كان يأخذ أشخاصًا عملوا معي”.

وقال ترامب للصحفيين على متن طائرة الرئاسة أثناء عودته من اسكتلندا: “لقد أُخرجت النساء من المنتجع، ووظفهن – أي، اختفين”. وأضاف: “قلتُ: اسمعوا، لا نريدكم أن تأخذوا موظفينا”. وأكد ترامب أنه قرر منع إبستين من دخوله بعد تكرار ذلك.

وانتشرت شائعات عن “قائمة عملاء” على الإنترنت لفترة طويلة، وخلال حملته الانتخابية الناجحة لولاية ثانية عام ٢٠٢٤، ألمح ترامب إلى أنه إذا أعاده الناخبون إلى البيت الأبيض، فسينشر قائمة بالأشخاص المرتبطين بإبستين.

وضغط الديمقراطيون على ترامب لنشر الملفات، زاعمين، كما فعل إيلون ماسك في يونيو، أن ترامب قاوم خوفًا من ذكر اسمه فيها.

وقال ترامب: “هناك العديد من الأشخاص الذين كان من الممكن ذكرهم في تلك الملفات، لكنهم لا يستحقون ذلك – لأنه كان يعرف الجميع في بالم بيتش. لا أعرف شيئًا عن ذلك، لكنني قلت لبام [بيوندي] والجميع: قدموا لهم كل ما في وسعكم، لأنها خدعة ديمقراطية”.

وأصدرت وزارة العدل الدفعة الأولى من الملفات للجنة الرقابة بمجلس النواب عصر الجمعة الماضي، على الرغم من أن رئيس اللجنة جيمس كومر من كنتاكي أشار الأسبوع الماضي إلى أنه في حال استلام اللجنة للوثائق، فإنه يتوقع نشر بعضها.

ولم يقدم دوتي تفاصيل عن أي من شركاء إبستين المذكورين في الكتاب.

وصرحت دار نشر كنوبف في بيان لها أن مذكرات جيوفري تكشف عن “تفاصيل جديدة حميمة ومقلقة ومفجعة عن الفترة التي قضتها مع إبستين وماكسويل وأصدقائهما المعروفين، بمن فيهم الأمير أندرو، الذين تتحدث عنهم علنًا لأول مرة منذ تسويتهم خارج المحكمة عام ٢٠٢٢”.

وصرح رئيس اللجنة جيمس كومر بشأن الملفات: “سنلتزم بالشفافية. سنفعل ما وعدنا به. سنحصل على الوثائق”. وأضاف أنه يعتقد أن البيت الأبيض سيتعاون مع اللجنة.

وتواصل وزارة العدل مراجعتها للمسائل المتعلقة بإبستين، وقد أجرى نائب المدعي العام تود بلانش مقابلة مؤخرًا مع غيسلين ماكسويل، التي تقضي حاليًا عقوبة بالسجن لمدة ٢٠ عامًا لدورها في مخطط إبستين للاتجار بالبشر، وأعرب الفريق القانوني لماكسويل عن انفتاحها على الإدلاء بمزيد من الشهادات أمام الكونغرس إذا مُنحت الحصانة من أي ملاحقة قضائية إضافية.

ومع اقتراب موعد النشر، من المتوقع أن تُجدد مذكرات جيوفري الاهتمام العام بشبكة إبستين الأوسع، وقد تُسهم في تبديد أو تأكيد التساؤلات العالقة، بناءً على ما تكشفه، ومن المقرر إصدار الكتاب في 21 أكتوبر.