استطلاع: من يُحقق مكاسب مع الناخبين الأصغر سنًا هاريس أم ترامب؟!

ترجمة: رؤية نيوز

يشير استطلاع رأي جديد إلى ارتفاع الدعم بين أصغر الناخبين في أمريكا لنائبة الرئيس هاريس في مواجهتها عام 2024 ضد الرئيس السابق ترامب.

تتفوق هاريس على ترامب بفارق 31 نقطة بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا والذين من المرجح أن يصوتوا في الانتخابات الرئاسية، وفقًا لاستطلاع رأي أصدره معهد السياسة بجامعة هارفارد (IOP) صباح الثلاثاء في كلية هارفارد كينيدي.

ويعد هذا تحول كبير عن استطلاع هارفارد هذا الربيع، والذي أشار إلى أن الرئيس بايدن يتفوق على ترامب بفارق 13 نقطة فقط بين الناخبين الشباب المحتملين.

أثارت الأرقام في استطلاع هارفارد الربيعي، بالإضافة إلى نتائج مماثلة في استطلاعات رأي أخرى، ناقوس الخطر بين الديمقراطيين، حيث كان الناخبون الأصغر سنًا جزءًا رئيسيًا من قاعدة الحزب لفترة طويلة.

تخلى بايدن عن محاولته لإعادة انتخابه في يوليو في أعقاب أداء كارثي في ​​المناظرة ضد ترامب، واستمتعت هاريس على الفور بموجة من الحماس والزخم حيث حلت محل رئيسها على رأس بطاقة الديمقراطيين لعام 2024.

وقال مدير استطلاعات الرأي في معهد أي أو بي جون ديلا فولبي: “يكشف هذا الاستطلاع عن تحول كبير في الأجواء العامة وتفضيلات الشباب الأميركيين مع توجه الحملة إلى المرحلة النهائية”. “لقد عززت نائبة الرئيس هاريس موقف الديمقراطيين بين الناخبين الشباب، وقادت ترامب في القضايا الرئيسية والصفات الشخصية”.

وفقًا للاستطلاع، حصلت هاريس على دعم 61٪ من الناخبين المحتملين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا، مقارنة مع ترامب بنسبة 30٪.

وتقف مرشحة الحزب الأخضر جيل شتاين، ومرشح الحزب الليبرالي تشيس أوليفر، والمستقل كورنيل ويست، كل منهم بنسبة 1٪ من الدعم، مع 6٪ غير حاسمين أو رفضوا الإجابة.

يتجاوز تقدم نائب الرئيس على ترامب الفوز الذي بلغ حوالي 25 نقطة لبايدن على ترامب بين الناخبين الأصغر سنًا، وفقًا لتحليل الناخبين لقناة فوكس نيوز للانتخابات الرئاسية لعام 2020.

أشار أحدث استطلاع رأي وطني أجرته قناة فوكس نيوز هذا الشهر إلى تفوق هاريس على ترامب بفارق 17 نقطة بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا.

ويشير الاستطلاع إلى عدد من العوامل التي تغذي الهامش الكبير لهاريس على ترامب.

ومن بين هذه النتائج، فجوة حماس كبيرة بين ما يقرب من ثلاثة أرباع الديمقراطيين الشباب الذين قالوا إنهم سيصوتون “بالتأكيد”، مقارنة بستة من كل عشرة جمهوريين، وارتفاع في نسبة تأييد هاريس كنائبة للرئيس، من 32٪ في الربيع إلى 44٪ الآن.

ويبلغ تصنيف هاريس الإيجابي الآن خمس نقاط مئوية، في حين أن نسبة تأييد ترامب منخفضة والتي بلغت 30 نقطة.

كما يعزز الاستطلاع من مكانة هاريس فهي تتفوق على ترامب في القضايا الرئيسية والصفات الشخصية التي سُئل عنها المرشحان الرئيسيان للحزب في الاستطلاع.

ويشير الاستطلاع أيضًا إلى دفعه لهاريس من وسائل التواصل الاجتماعي، مسلطًا الضوء على أن أكثر من نصف الناخبين الشباب الذين شملهم الاستطلاع “واجهوا صورًا ساخرة عن هاريس عبر الإنترنت في الشهر الماضي، وقال 34٪ منهم إنها أثرت بشكل إيجابي على رأيهم. وعلى العكس من ذلك، رأى 56٪ صورًا ساخرة عن ترامب، وذكر 26٪ أنها أثرت سلبًا على تصورهم”.

ويسلط الاستطلاع الضوء أيضًا على فجوة متزايدة بين الجنسين بمقدار 30 نقطة، ارتفاعًا من 17 نقطة في الربيع.

“بينما يتجه كل من الرجال والنساء نحو هاريس، فإن معدل دعم الإناث يتفوق على دعم الذكور”، وفقًا لملاحظات الاستطلاع.

ووفقًا للاستطلاع، تتمتع هاريس بهامش 53٪ -36٪ بين الناخبين الذكور المحتملين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا، لكن تقدمها يرتفع إلى 70٪ -23٪ بين الناخبات المحتملات.

وفي إشارة إلى نتائج استطلاعه، أكد ديلا فولبي أن “الحماس المتزايد لجيل زد والألفية الشابة يشير إلى دور حاسم محتمل لتصويت الشباب في عام 2024”.

الاستطلاع الذي أجراه معهد السياسة هو استطلاع الشباب الثامن والأربعين الذي تجريه جامعة هارفارد. على مدار ربع القرن الماضي، أصبحت جامعة هارفارد رائدة في قياس الآراء السياسية واتجاهات التصويت لدى الشباب الأمريكيين.

تم إجراء أحدث إصدار من الاستطلاع في الفترة من 4 إلى 16 سبتمبر مع استجواب 2002 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا على مستوى البلاد، وكان خطأ العينة الإجمالي للاستطلاع هو زائد أو ناقص 2.65 نقطة مئوية.

كيف يمكن أن يكون للحكم في قضية الانتخابات بولاية ميسيسيبي “تأثير وطني”؟!

ترجمة: رؤية نيوز

الجدل حول ما إذا كان بإمكان ولاية ميسيسيبي احتساب بطاقات الاقتراع البريدية المختومة بالبريد والتي تصل بعد يوم الانتخابات يمكن أن يكون له “تأثير وطني”، وفقًا لمدع عام فيدرالي سابق.

غدًا الثلاثاء، ستستمع محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة إلى المرافعة الشفهية في قضية RNC ضد Wetzel، وهي دعوى قضائية رفعها المؤتمر الوطني الجمهوري لعدم السماح بفرز الأصوات التي تم تلقيها بعد يوم الانتخابات في ولاية ميسيسيبي.

تحسب ولاية ميسيسيبي بطاقات الاقتراع عبر البريد التي يتم استلامها لمدة تصل إلى خمسة أيام عمل بعد الانتخابات طالما تم ختمها بالبريد في يوم الانتخابات أو قبله.

وقالت المدعية الفيدرالية السابقة جويس فانس في مدونتها Substack يوم الاثنين إن حكم محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة يمكن أن يكون له تأثير واسع النطاق.

وقالت: “تذكر أن هذه هي الدائرة الخامسة، وهي محكمة ذات ميل للوصول إلى الحد الأقصى من النتائج عندما كان من الممكن أن يخدم حكم أضيق ويمكّن المحكمة العليا من المضي قدماً”، كما فعلت عندما نقضت قضية رو ضد وايد في كتب فانس: “قضية دوبس، والتي جاءت أيضًا من ولاية ميسيسيبي”.

تنظر الدائرة الخامسة في الطعون المقدمة من محاكم المقاطعات الفيدرالية في ميسيسيبي ولويزيانا وتكساس.

وأضافت فانس: “نأمل أن يقوم قضاة اللجنة، جيمس هو، وستيوارت دنكان، وأندرو أولدهام – جميع المعينين من قبل ترامب – بدفع حجة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري جانبًا والحكم لصالح وزير خارجية ولاية ميسيسيبي الجمهوري [مايكل واتسون]، وهو المدعى عليه”.

وقالت إن القضية “قد يكون لها في نهاية المطاف تأثير وطني”.

وتنظر محكمة الاستئناف في القضية بعد أن رفضت محكمة محلية طعن اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في عملية فرز الأصوات عبر البريد في ولاية ميسيسيبي.

حكم القاضي لويس غيرولا بأن إجراءات الولاية لفرز الأصوات الغيابية التي تم الإدلاء بها بشكل قانوني، والتي تم ختمها بالبريد في يوم الانتخابات أو قبله، كانت متوافقة مع القانون الفيدرالي والدستور.

هذه القضية جزء من جهود الجمهوريين لمنع الولايات من فرز بطاقات الاقتراع المختومة بالبريد والتي تصل بعد يوم الانتخابات. قدمت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري وآخرون هذا العام طعونًا على قواعد إعادة الاقتراع في نيفادا وإلينوي وميسيسيبي وداكوتا الشمالية.

وقالت كلير زونك، مديرة الاتصالات بوحدة نزاهة الانتخابات في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، لإذاعة NPR في أغسطس: “إن فرز بطاقات الاقتراع التي تأتي بعد يوم الانتخابات في ولاية ميسيسيبي والولايات الأخرى يهدد أمن الانتخابات ويقوض الشفافية بالنسبة للناخبين”.

ولطالما اعترض الجمهوريون على بطاقات الاقتراع عبر البريد، قائلين في كثير من الأحيان إنها تسمح بالاحتيال.

وقالت فانس في مدونتها Substack إن بطاقات الاقتراع عبر البريد تُستخدم عادةً من قبل “الناخبين الذين يبدو أن الجمهوريين يعتقدون أنهم يميلون إلى التصويت للديمقراطيين”.

تقوم حوالي 20 ولاية بإحصاء بطاقات الاقتراع المختومة بالبريد والتي تصل بعد يوم الانتخابات من أجل السماح للأشخاص بالتصويت عبر البريد في يوم الانتخابات وحساب أي تأخير بريدي.

وأضافت فانس، التي كانت محامية أمريكية للمنطقة الشمالية من ألاباما خلال إدارة أوباما، أن هذا النظام يساعد بشكل عام الطلاب وكبار السن والمرضى أو ذوي الإعاقة، وكذلك الناخبين الذين يجب عليهم العمل في يوم الانتخابات.

وكتبت وزارة العدل في مذكرة صديقة أن تغيير القواعد الحالية في ولاية ميسيسيبي يمكن أن يؤثر على ما إذا كان سيتم فرز أصوات أفراد الجيش والأمريكيين الذين يعيشون في الخارج.

مجلس النواب يتناول مشروع قانون التمويل الجديد وسط خشية بعض الجمهوريين من إغلاقٍ كامل

ترجمة: رؤية نيوز

في تحدٍ لترامب، أبرم رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، اتفاقًا مع البيت الأبيض وكبار الديمقراطيين يوم الأحد يدعو إلى إبقاء تمويل الحكومة عند المستويات الحالية حتى 20 ديسمبر، لكنه يلغي بندًا طالب به الرئيس السابق ينص على مراجعة قانون الانتخابات في جميع أنحاء البلاد ليشترط إثبات الجنسية للتصويت.

ومع تأجيل مجلس النواب لهذا الأسبوع يوم الجمعة، رفض جونسون أن يقول ما إذا كان ترامب، الذي استشاره بانتظام خلال معركة التمويل، سيكون موافقًا على تحريك الحزمة دون عنصر التصويت على المواطنة، المعروف باسم قانون الحفظ.

والتقى ترامب وجونسون لمدة ثلاث ساعات في مارالاغو الأسبوع الماضي مباشرة بعد محاولة اغتيال ثانية واضحة لترامب، ثم التقيا مرة أخرى في واشنطن يوم الخميس.

وقال جونسون للصحفيين: “لقد أجريت الكثير من المحادثات مع الرئيس ترامب” . “لن أفصح عن كل ذلك، لكنه يتفهم الوضع الذي نحن فيه. إنه مصمم بإصرار على ضمان بقاء أمن الانتخابات على رأس الأولويات، وأنا كذلك، ولهذا السبب أضع قانون الحفظ في الاعتبار”.

سيتم إغلاق الحكومة الفيدرالية في الساعة 12:01 صباحًا في الأول من أكتوبر ما لم يتمكن الكونجرس من تمرير مشروع قانون تمويل قصير الأجل، المعروف باسم القرار المستمر أو CR.

وأعرب كل من الرئيس جو بايدن وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطي من نيويورك، عن دعمهما للتقرير الذي صدر يوم الأحد وحثا مجلس النواب على إقراره بسرعة.

وقال شومر في بيان يوم الأحد: “إذا واصل الجانبان العمل بحسن نية، آمل أن نتمكن من إنهاء العمل بشأن السجل التجاري هذا الأسبوع، قبل الموعد النهائي في 30 سبتمبر بوقت طويل. حيث سيكون هناك تعاون بين الحزبين في كلا المجلسين”.

في الأسبوع الماضي، تعاون 14 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب مع جميع الديمقراطيين تقريبًا لنسف مشروع قانون تمويل مدته ستة أشهر يتضمن قانون التوفير.

وسمح هذا الفشل المحرج للجمهوريين للمفاوضين من الحزبين في مجلسي النواب والشيوخ بالبدء في صياغة اتفاقية تجارية “نظيفة” دون أي أحكام مثيرة للجدل مرتبطة بها.

وكشف جونسون النقاب عن نص مشروع القانون الجديد يوم الأحد، والذي من شأنه أن يبقي الحكومة مفتوحة حتى 20 ديسمبر، الأمر الذي سيسمح للكونغرس باجتياز الانتخابات المثيرة للجدل ويمنح الأعضاء مزيدًا من الوقت للتوصل إلى اتفاق تمويل طويل الأجل للسنة المالية 2025 قبل مغادرته إلى البلاد. العطلات.

ويخطط مجلس النواب لتناول CR بحلول منتصف الأسبوع، على الرغم من أنه لا يتضمن قانون التوفير، إلا أن مشروع القانون قصير الأجل يحتوي على 231 مليون دولار من الأموال الإضافية للخدمة السرية في أعقاب المحاولة الأخيرة الواضحة لاغتيال ترامب في 15 سبتمبر.

يناشد جونسون وغيره من قادة الحزب الجمهوري حزبهم عدم السماح بالإغلاق قبل خمسة أسابيع فقط من يوم الانتخابات، وهو أمر غير مسبوق في العصر الحديث.

ويقول الجمهوريون في المقاطعات المتأرجحة إن هذه الخطوة ستكون فظيعة، حيث من المرجح أن يلوم الناخبون حزبهم.

ومن جانبه قال النائب مايك جارسيا، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، الذي يمثل واحدة من عشرات المناطق التنافسية التي يمكن أن تقرر الأغلبية في مجلس النواب: “في رأيي، من الغباء أن نقوم بإغلاق الحكومة حتى بعد الانتخابات. قبل الانتخابات، يكون الأمر أسوأ. إنها تضحية بالنفس كحزب إذا فعلنا ذلك بشكل صحيح قبل الانتخابات. لذلك لا ينبغي لنا أن نغلق الحكومة.”

وردا على سؤال عما إذا كان ترامب يزيد من صعوبة تجنب الإغلاق، قال جارسيا إن الأمر متروك جونسون، قائلا:” ديناميكية كل ذلك، هي بينه وبين المتحدث”. “وعلى المتحدث أن يطلق مسرحيته.”

وقال النائب دون بيكون، الجمهوري عن ولاية نبراسكا، والذي يواجه أيضاً سباقاً تنافسياً: “إن إغلاق الحكومة هو سياسة سيئة، وحكم سيء”.

“يجب أن يبحر النائب الجمهوري لجونسون عبر مجلس النواب – بدعم من عدد كبير من الجمهوريين والديمقراطيين. ولكن لا يزال هناك فصيل من المحافظين الذين تعهدوا بالتصويت بلا” .

وقال النائب بايرون دونالدز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، وهو حليف لترامب وعضو في تجمع الحرية اليميني المتطرف: “إذا كان الأمر بمثابة بطة عرجاء نظيفة، فلن أدعمها”. “يجب تأجيل هذه القضية إلى العام المقبل حتى يتمكن الرئيس القادم، مع فريقه، من معرفة كيفية إدارة الشؤون المالية للبلاد في المستقبل”.

اتخذ شومر، زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، خطوات الأسبوع الماضي لبدء التصويت على مشروع قانون تمويل الحكومة، وإعداد مجلس الشيوخ للتدخل إذا اشتعل الجمهوريون في مجلس النواب مرة أخرى.

وقال شومر في كلمته يوم الخميس:” للأسف، الوقت ليس ترفًا يتمتع به الكونجرس في الوقت الحالي” . “وبدلاً من القيام بالعمل المشترك بين الحزبين الذي يعلم الجميع أنه مطلوب لتجنب الإغلاق، أهدرت القيادة الجمهورية في مجلس النواب أسبوعين في الاستماع إلى ادعاءات دونالد ترامب السخيفة خلال الحملة الانتخابية”.

لكن يوم الأحد، بدا شومر أكثر تفاؤلاً، حيث أخبر الصحفيين أنه كان يجلس مع جونسون “على مدى الأيام الأربعة الماضية” ويعتقد أنهم “يقتربون من التوصل إلى اتفاق”.

وقال: “لدينا الآن بعض الأخبار الجيدة حقًا، هناك فرصة جيدة حقًا لتجنب إغلاق الحكومة”.

وكان بعض الجمهوريين قد ضغطوا على مجلس النواب للتحرك بسرعة، خوفا من أن مشروع قانون التمويل الذي أقره مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون يمكن أن يكون مليئا بالإنفاق الخارجي.

وقال النائب مايك سيمبسون، الجمهوري عن ولاية أيداهو، عضو لجنة الاعتمادات “الكاردينال” الذي يرأس إحدى اللجان الفرعية للجنة التمويل الحكومية: “نخشى أنه إذا تم طرحه في مجلس الشيوخ، فسيكون هناك الكثير من الأشياء المتعلقة به، وسيكون مكلفًا للغاية ويصعب إقراره في مجلس النواب” .

إذا نجح الكونجرس في إقرار مشروع القرار الجديد لمجلس النواب قبل الموعد النهائي في الأول من أكتوبر، فسيكون لديهم معركة إغلاق أخرى في انتظارهم في ديسمبر.

ويأمل المدافعون عن الموعد النهائي الجديد في 20 ديسمبر أن يؤدي قربه من عيد الميلاد ويوم العمل الأخير للكونغرس لهذا العام إلى تشجيع الأعضاء على العمل بسرعة عبر الخطوط الحزبية.

المدعون الأمريكيون يقدمون تفاصيل عن الهاتف الخلوي المستخدم في محاولة اغتيال ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

قال ممثلو الادعاء الأمريكي الذين يحققون في محاولة الاغتيال الثانية للرئيس السابق دونالد ترامب، إن الهاتف المحمول للمشتبه به رن على الأبراج بالقرب من ملعب ترامب للغولف ومنزله في فلوريدا بشكل متكرر في الفترة من 18 أغسطس إلى 15 سبتمبر، وفقًا لملف المحكمة يوم الاثنين.

وقال ممثلو الادعاء إنهم عثروا على قائمة مكتوبة بخط اليد بالتواريخ والأماكن التي من المتوقع أن يكون فيها ترامب، حسبما جاء في التسجيل.

وكان الرئيس السابق قد تعرض لمحاولة اغتيال ثانية، الأحد الماضي، بعد اختباء مسلح لمدة 12 ساعة تقريبًا دون أن يتم اكتشافه على حافة ملعب الجولف حيث لعب ترامب تحت حماية الخدمة السرية، التي ثبت أنها تعمل بأقل من عدد عملاء مما سمح به الكونجرس الأمريكي “400 موظف بحسب السجلات الحكومية”.

وسرعان ما قام عملاء الخدمة السرية بدفع ترامب إلى مكان آمن وقتلوا المسلح، لكن قادة الوكالة يعترفون بأنه لم يكن ينبغي له مطلقًا أن يتمكن من إطلاق النار في المقام الأول.

تحذير صحيفة “جمهوري” لبزشكيان: مستقبل خطير

في مقال نقدي تحت عنوان غياب التغيير في مقابلة الرئيس، أثارت صحيفة جمهوري إسلامي مخاوف بشأن مستقبل غامض لإدارة رئيس النظام الإيراني مسعود بزشكيان وحكم االنظام الإيراني.

وأكدت الصحيفة أن بزشكيان في أول مقابلة له مع الصحفيين المحليين والأجانب فشل في تقديم “برنامج واضح لتطبيق العدالة، وهو أحد المبادئ الأساسية في “نهج البلاغة” ، في حياة الشعب الإيراني اليومية”.

وأشارت الصحيفة إلى أنه خلال حملته الانتخابية والمناظرات، وعد بزشكيان بالالتزام بما يقرأه من نهج البلاغة. لكن، كما أوضحت الصحيفة، «لا يزال لا يوجد أي مؤشر على تحقيق تلك الوعود في حياة الناس أو في المجال الاقتصادي».

وتناول المقال أن الرئيس وبعض أعضاء الحكومة أعلنوا التزامهم بوعودهم الانتخابية، لكن هذا ليس كافيًا.

فقد مرت أكثر من شهرين منذ الانتخابات التي جرت في 5 يوليو 2024، وشهر منذ تولي الإدارة الجديدة مهامها في نهاية أغسطس 2024.

وعلى الرغم من أن هذه المدة قد لا تكون كافية لتحقيق جميع الوعود، إلا أنها كانت كافية لوقف السياسات الخاطئة السابقة ومنع ارتكاب المزيد من الأخطاء. الآن، يتساءل الناس لماذا لم يشعروا بأي تغييرات ملموسة.

وانتقدت الصحيفة تقاعس الحكومة عن استغلال ثروات وموارد إيران الهائلة، وأفادت صحيفة بأن “إيران دولة غنية بمواردها، ويمكن القضاء على الفقر باستخدام هذه الموارد لتوليد الثروة”.

ومع ذلك، فإن العبء الضريبي الثقيل على الطبقات المتوسطة والضعيفة تسبب في معاناة كبيرة. في الوقت نفسه، يتمتع أقلية مرفهة، تستفيد من الثروات المكتسبة بلا عناء، بالرفاهية والفجوة الطبقية المتزايدة.

انتقاد للوحدة الوطنية والسياسات الاقتصادية

انتقد المقال أيضًا سياسات بزشكيان الاقتصادية المتعلقة بزيادة الأسعار، مشيرًا إلى أنه في سبتمبر 2024، وهو الشهر الأول من الإدارة ، ارتفعت أسعار بعض السلع الأساسية مثل الخبز.

وأوضحت الصحيفة أن هذه الزيادات لا تؤثر على أصحاب الدخول المرتفعة، لكنها تضع ضغطًا كبيرًا على الفئات الضعيفة في المجتمع مثل الموظفين والعمال. وأضافت الصحيفة أنه في بلد غني بالنفط، يجب على الأثرياء وأصحاب الأعمال ذات الدخل المرتفع فقط دفع الضرائب، ويجب إعفاء باقي الشعب من الضرائب.

وانتقلت الصحيفة للحديث عن التحديات المتعلقة بصناعة النفط في إيران، متسائلة عن نهج الحكومة في معالجة هذه المشكلات. وذكرت أنه “إذا كنتم تواجهون مشكلات في بيع النفط، فيجب إعادة النظر في السياسة الخارجية لحل هذه المشاكل. وطالما أن العقوبات وFATF والسياسة الخارجية غير المتوازنة مستمرة، فلن تتمكنوا من بيع النفط بأسعار مناسبة”. وأشارت الصحيفة إلى أن الحكومة ستواجه صعوبات حتى في استلام الأموال مقابل النفط الذي تم بيعه. وحذرت من أن هذا الوضع لا يضر فقط بمصلحة البلاد، بل يزيد من فقر الشعب أيضًا.

الوحدة الوطنية: شعار فارغ؟

كما شككت الصحيفة في مفهوم “الوحدة الوطنية”، واصفة إياه بأنه ليس أكثر من سراب. وكتبت: “السيد الرئيس، لقد أكدتم على الوحدة الوطنية في مقابلتكم، وهو مفهوم جيد في حد ذاته. ولكن طالما استمر المتطرفون في الهيمنة على الهيكل الإداري للحكومة، فلن يتحقق هذا الهدف أبدًا. ستظل الوحدة الوطنية شعارًا فارغًا. ولكي تنجحوا، يجب عليكم إزالة العقبات التي تعترض طريق الوحدة الوطنية، وأكبر هذه العقبات هو وجود المتطرفين”.

في الختام، أعربت صحيفة عن شكوكها حول الهدوء النسبي الحالي في إيران، واصفة إياه بأنه حالة مؤقتة ستستمر فقط طالما بقي الشعب يأمل في التغيير. وحذرت الصحيفة من أن الحكومة يجب أن تلبي توقعات الشعب المتعلقة بتخفيف الضغوط المالية، وتطبيق العدالة، واحترام حقوق المواطنين، وضمان الكرامة الإنسانية.

واعتبرت الصحيفة أن هذه هي المطالب الأساسية للشعب، وإن تحقيقها يتطلب إجراءات جادة، وهي إجراءات لم تظهر بعد في أداء حكومة بزشكيان.

واختتمت الصحيفة بملاحظة حاسمة بأن نجاح الحكومة يعتمد على معالجة هذه القضايا الأساسية. وبدون تغييرات جوهرية، قد يتلاشى هذا الهدوء الهش بسرعة، مما يؤدي إلى مزيد من الاضطرابات والاستياء بين السكان.

الاقتصاد يأتي على رأس القضايا الانتخابية في نوفمبر المقبل

ترجمة: رؤية نيوز

مع بقاء ما يزيد قليلاً عن ستة أسابيع حتى يوم الانتخابات في الخامس من نوفمبر المقبل، ومع بدء التصويت المبكر والاقتراع الغيابي في عدد متزايد من الولايات، يتفق عدد كبير من استطلاعات الرأي العام على بضع نقاط رئيسية.

الأول؛ أن السباق في ساحات القتال الرئيسية التي ستقرر انتخابات البيت الأبيض لعام 2024 بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.

ثانيا؛ تتمتع هاريس بميزة صحية بين الناخبين عندما يتعلق الأمر بمسألة الإجهاض، في حين يتمتع ترامب بهامش كبير بنفس القدر في التعامل مع الحدود والهجرة.

ثالثاً؛ يظل الاقتصاد القضية الأولى في أذهان الناخبين الأميركيين بينما يستعدون للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية.

وتحت عنوان “الاقتصاد يتصدر عقول الناخبين” جاء استطلاع وطني جديد أجرته AP/NORC، والذي تم إجراؤه بالكامل بعد المناظرة الأولى وربما الوحيدة التي جرت الأسبوع الماضي بين المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين والجمهوريين.

وقال ما يقرب من ثمانية من كل عشرة شملهم الاستطلاع إن الاقتصاد كان أحد أهم قضاياهم، متقدما بفارق كبير عن أي شيء آخر.

سلط استطلاع وطني أجرته شبكة فوكس نيوز أيضًا في الميدان بعد المناقشة بالكامل، الضوء على أن 39% من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إن الاقتصاد هو القضية الأكثر إلحاحًا لديهم، متقدمًا بفارق كبير على الهجرة (16%) والإجهاض (15%)، بينما كانت جميع المشكلات الأخرى التي تم اختبارها كانت بأرقام فردية.

في حين يسود الاقتصاد في كل الدراسات الاستقصائية الأخرى تقريبًا.

وبينما يستمر التعافي الاقتصادي للبلاد من الركود الناجم عن الوباء، يظل التضخم مصدر قلق رئيسي بين الأمريكيين.

ويشير استطلاع فوكس نيوز إلى أن “عدداً متزايداً يقولون إن أسعار البقالة وتكاليف السكن صعبة على أسرهم”.

وعندما يتعلق الأمر بالمرشح الرئاسي الذي يمكنه التعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد، لا يزال ترامب يتمتع بالأفضلية – لكن هوامشه على هاريس تختلف بشكل كبير اعتمادًا على الاستطلاع.

تقدم الرئيس السابق بـ 13 نقطة على نائبة الرئيس في استطلاع ما بعد المناظرة الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، ويفضله بـ 7 نقاط في استطلاع أجرته شبكة ABC News Ipsos أيضًا بعد المواجهة.

لكن تفوق ترامب على هاريس فيما يتعلق بالاقتصاد يبلغ 5 نقاط فقط في استطلاع فوكس نيوز، ونقطتين فقط في استطلاع AP/NORC.

وقال خبير استطلاعات الرأي الجمهوري دارون شو الذي يدير استطلاع فوكس نيوز مع الديمقراطي كريس أندرسون: “إن ملف هذه الانتخابات لا يزال لصالح ترامب”.

لكن شو أضاف أن “تفوق ترامب في القضايا الاقتصادية قد انخفض، ربما بسبب رسائل هاريس بشأن تكاليف الإسكان والضرائب، وكلاهما يستهدف الطبقة المتوسطة ويبدو أنهما يؤتيان ثمارهما”.

ومن الواضح أن تعزيز ترامب عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد هو ذكريات جميلة عن فترة ولايته في البيت الأبيض.

وقال الناخبون الذين سئلوا في استطلاع فوكس نيوز بفارق 17 نقطة إن سياسات ترامب بشأن الاقتصاد كانت مفيدة أكثر من كونها ضارة، لكن بفارق 24 نقطة، وقالوا إن السياسات الاقتصادية للرئيس بايدن كانت ضارة أكثر من كونها مفيدة.

وقالت أندرسون: “إن التصور بأن سياسات ترامب ساعدت أكثر من سياسات بايدن يخلق بعض العبء الثقيل لهاريس في هذه الحملة ويظهر لماذا يعد “طي الصفحة” موضوعًا رئيسيًا حاول التأكيد عليه”.

المحكمة العليا بأريزونا تعطي الحق لقرابة الـ100 ألف ناخب للوصول لبطاقة الاقتراع بعد خطأ كتابي

ترجمة: رؤية نيوز

قضت المحكمة العليا في أريزونا يوم الجمعة بأن ما يقرب من 98 ألف من سكان أريزونا الذين كان وُضع تسجيل الناخبين الخاص بهم في طي النسيان سيكونون قادرين على المشاركة في الاقتراع الكامل في نوفمبر.

جاءت حالة عدم اليقين بشأن مصير الناخبين بعد أن اكتشف مكتب مسجل مقاطعة ماريكوبا خطأً كتابيًا من عام 2004 منح ما يقرب من 100 ألف من سكان أريزونا وضع تسجيل التصويت على الرغم من عدم تقديم دليل موثق على الجنسية.

وقال أدريان فونتس، وزير خارجية أريزونا الديمقراطي، في بيان: “يمثل اليوم انتصارًا كبيرًا لأولئك الذين كان حقهم الأساسي في التصويت قيد التدقيق”. وأضاف فونتس: “نحن نقدر بشدة المحكمة العليا في أريزونا لقرارها السريع والعادل”.

تم اكتشاف اللغط الكتابي لأول مرة في وقت سابق من هذا الشهر من قبل مكتب مسجل مقاطعة ماريكوبا.

ففي عام 2005، فرض قانون ولاية أريزونا إثباتًا وثائقيًا للجنسية من أجل التسجيل للتصويت، وتعتبر الدولة رخص القيادة الصادرة بعد أكتوبر 1996 دليلاً مستنديًا على الجنسية.

لكن السكان الذين حصلوا على تراخيص قبل عام 1996، والذين حصلوا لاحقًا على بطاقات هوية بديلة، اعتُبروا تلقائيًا “لديهم إثبات موثق للجنسية مسجل لدى وزارة الداخلية” في حين لم يتم تقديم أي منها بالفعل.

ونتيجة للوائح المشددة التي فرضت في عام 2004، لم يُطلب من هؤلاء الناخبين مطلقًا الالتزام بالقواعد الأكثر صرامة، مما ترك وضع التصويت لـ 97,928 من سكان أريزونا في طي النسيان.

وكتبت رئيسة المحكمة العليا آن سكوت تيمر في قرار المحكمة العليا في أريزونا: “نحن غير راغبين في هذه الحقائق لحرمان الناخبين بشكل جماعي من المشاركة في المسابقات الحكومية. إن القيام بذلك غير مصرح به بموجب قانون الولاية وينتهك مبادئ الإجراءات القانونية الواجبة”.

رفع مسجل مقاطعة ماريكوبا ستيفن ريتشر الدعوى يوم الثلاثاء وعمل مع فونتيس لحل المشكلة.

نشر ريتشر على X تعليقًا على قرار المحكمة مساء الجمعة “الحمد لله”، وأضاف ريتشر: “شكرًا للمحكمة العليا في أريزونا على مراجعتك السريعة والمهنية للغاية لهذه المسألة”.

وقبل أسابيع قليلة فقط من بدء التصويت المبكر في أريزونا، قال مكتب فونتيس إن الناخبين البالغ عددهم 98 ألفًا يجب أن يكونوا قادرين على التصويت على بطاقات الاقتراع الكاملة، والإدلاء بأصواتهم على المستويين الفيدرالي والمحلي.

وقال مكتب ريتشر إن هؤلاء الناخبين لا يمكنهم المشاركة إلا على المستوى الفيدرالي.

وانضمت إليهم رئيسة الحزب الجمهوري في ولاية أريزونا، جينا سوبودا، في الإشادة بقرار المحكمة. وفي مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز مساء الجمعة، قالت سوبودا: “لا يمكنني أن أكون أكثر سعادة بهذه النتيجة”.

وأضافت: “نحن ممتنون للغاية للمحكمة العليا بالولاية لحماية أصوات ما يقرب من 98 ألف ناخب كانوا معرضين لخطر الحرمان من حق التصويت في هذه الانتخابات”.

انتقدت سوبودا عمليات التصويت في أريزونا منذ توليها المنصب في وقت سابق من هذا العام، وكثيرًا ما دعت إلى مزيد من الرقابة العامة على قوائم الناخبين.

ولكن في هذه الحالة بالذات، مع بدء التصويت المبكر في أريزونا الشهر المقبل، وجدت نفسها متحالفة مع ائتلاف غير عادي من الحزبين من مسؤولي الانتخابات.

وقالت سوبودا: “لم يكن بإمكاني الاتفاق أكثر مع السكرتير”. وأضافت: “أعتقد أن هذا في حد ذاته يدلنا جميعًا على إدراكنا أن ثقل ومسؤولية التأكد من توفير حق الانتخاب لجميع الناخبين يفوق أي مصلحة سياسية معينة”.

ومن المقرر أن يبدأ التصويت المبكر في أريزونا في 9 أكتوبر المقبل.

حملة هاريس تنفق ما يقرب من ثلاث أضعاف ما أنفته حملة ترامب في أغسطس

ترجمة: رؤية نيوز

أنفقت الحملة الانتخابية لكامالا هاريس ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما أنفقه منافسها دونالد ترامب في أغسطس، مما ضغط على الميزة المالية للديمقراطي قبل الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر، وفقًا للإفصاحات المالية المقدمة يوم الجمعة.

تدخل الحملتان المرحلة الأخيرة من المنافسة الرئاسية الشديدة التقارب.

وكشفت هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي التي أطلقت حملتها في يوليو عندما أنهى الرئيس جو بايدن محاولته إعادة انتخابه ودعمها، للجنة الانتخابات الفيدرالية إنفاق 174 مليون دولار الشهر الماضي.

بينما أفادت حملة الرئيس الجمهوري السابق ترامب بشكل منفصل عن إنفاق قدره 61 مليون دولار.

وفي حين أن الميزة المالية التي تتمتع بها هاريس ستساعدها في تغطية موجات الأثير بالإعلانات التلفزيونية خلال الانتخابات، إلا أنها قد لا تحقق النصر.

ويتنافس المرشحان في العديد من استطلاعات الرأي، بما في ذلك في الولايات التي تشهد منافسة قوية والتي يمكن أن تحدد الفائز.

ففي الانتخابات الرئاسية لعام 2016، هزم ترامب هيلاري كلينتون على الرغم من جمع أموال أقل من المرشحة الديمقراطية.

وفي أغسطس، قال كل من هاريس وترامب إن معظم إنفاقهما كان على الإعلانات، مع دفع مبالغ أصغر مقابل التجمعات والسفر ورواتب موظفي الحملات.

وأفادت حملة هاريس أيضًا عن تبرعها بمبلغ 75 ألف دولار لصندوق ديترويت يونيتي، وهو منظمة غير ربحية تعمل على زيادة إقبال الناخبين السود في ميشيغان، وهي ساحة معركة رئيسية في انتخابات هذا العام.

وأدى دخول هاريس إلى السباق، بعد أسابيع فقط من أداء بايدن الضعيف في مناظرة ضد ترامب، إلى زيادة التبرعات لحملتها، التي انتهت في أغسطس بمبلغ 235 مليون دولار، وهو ما يزيد قليلاً عن ما كان عليه في بداية الشهر.

وسحبت حملة ترامب من رصيدها، وأنهت أغسطس بمبلغ 135 مليون دولار، أي أقل بنحو 17 مليون دولار عما كانت عليه في بداية الشهر.

وكانت هاريس وترامب قد أعلنا في وقت سابق عن إجمالي جمع التبرعات للشهر الذي شمل حسابات أحزابهما السياسية.

وبالنسبة لتقارير حملتهم الرسمية المقدمة إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية، ذكرت هاريس أنها جمعت 190 مليون دولار خلال أغسطس، وأفاد ترامب أنه حصل على 45 مليون دولار.

لماذا تسبب دونالد ترامب في جعل التلقيح الصناعي معضلة في أمريكا؟

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن دونالد ترامب نفسه “زعيمًا” في مجال التخصيب في المختبر (IVF)، وهو موقف قد يفقده دعم المؤيدين المناهضين للإجهاض الذين يعارضون هذا الإجراء.

وقال ترامب خلال مناظرة ضد نائبة الرئيس كامالا هاريس: “لقد كنت رائداً في مجال التلقيح الاصطناعي، وهو الإخصاب”. “لقد كنت رائدًا في هذا الأمر. إنهم يعرفون ذلك والجميع يعرف ذلك.”

وخلال المناظرة، شددت هاريس على دور ترامب في إلغاء المحكمة العليا للحق الوطني في الإجهاض قبل عامين، قائلة إن الحظر الذي تم سنه منذ ذلك الحين يؤخر حصول الأسر على علاجات التلقيح الصناعي.

ويعد الإجهاض والحقوق الإنجابية قضية مركزية في انتخابات نوفمبر، حيث حذر الديمقراطيون من أن ترامب سيمضي قدما في فرض قيود على رعاية الصحة الإنجابية إذا فاز بولاية ثانية.

وقد سعى ترامب إلى صد مثل هذه الهجمات والظهور بشكل أكثر اعتدالا بشأن الإجهاض، محذرا من أن المواقف المتطرفة قد تكلف الجمهوريين في صناديق الاقتراع حتى مع حصوله مرارا وتكرارا على الفضل في تعيين قضاة المحكمة العليا الثلاثة الذين أسقطوا قضية رو ضد وايد.

وأدى هذا القرار إلى فرض قيود على الإجهاض في جميع أنحاء الولايات التي يقودها الجمهوريون، بما في ذلك المقترحات التي تهدد الوصول إلى التلقيح الصناعي.

أصبح التلقيح الاصطناعي في دائرة الضوء عندما قضت المحكمة العليا في ألاباما في فبراير بأن الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها من خلال التلقيح الاصطناعي يمكن اعتبارها أطفالًا بموجب قانون الولاية، مما أدى إلى تحذيرات بشأن التأثير المحتمل على علاجات الخصوبة وتجميد الأجنة والتسبب في وقف العلاجات ببعض عيادات الخصوبة في الولاية.

وأشار ترامب في المناقشة إلى أنه أدان الحكم وحث المشرعين في ولاية ألاباما على إيجاد حل للحفاظ على الوصول إلى التلقيح الصناعي، وسارع المشرع إلى إقرار مشروع قانون يوفر الحماية القانونية للعيادات.

وفي الشهر الماضي، تعهد ترامب بجعل علاج التلقيح الصناعي مجانيا للنساء إذا فاز بولاية ثانية. وقال في إحدى المناسبات في أغسطس: “لأننا نريد المزيد من الأطفال، لنضع الأمر بشكل جيد”، دون أن يوضح كيفية عمل الخطة أو كيفية تمويلها.

وعلى الرغم من دعم ترامب لحماية التلقيح الصناعي، منع الجمهوريون يوم الثلاثاء للمرة الثانية هذا العام تشريعًا من شأنه أن ينشئ حقًا وطنيًا في التلقيح الاصطناعي.

وقالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية لحملة ترامب، لمجلة نيوزويك: “لقد كان الرئيس ترامب ثابتًا منذ فترة طويلة في دعم حقوق الولايات في اتخاذ قرارات بشأن الإجهاض وكان واضحًا جدًا أنه لن يوقع على حظر فيدرالي عندما يعود إلى البيت الأبيض”.

وقالت إنه “يدعم الوصول الشامل إلى وسائل منع الحمل والتلقيح الاصطناعي”.

لقد أحبط موقف ترامب المتغير المؤيدين المناهضين للإجهاض الذين يريدون حظر الإجهاض على المستوى الوطني – وموقفه من التلقيح الاصطناعي، الذي يعارضه البعض لأن العملية تنطوي عادة على التخلص من الأجنة غير المستخدمة، يهدد بإبعادهم أكثر.

وقال ستيفن آدن، كبير المسؤولين القانونيين والمستشار العام في منظمة أمريكيون متحدون من أجل الحياة لمجلة نيوزويك: “على الرغم من أن التغطية العامة أو تفويض التأمين الصحي لعمليات التلقيح الاصطناعي ستكون سياسة سيئة لمجموعة من الأسباب العملية، فإننا نشجع الرئيس ترامب على النظر في الكارثة الأخلاقية المتمثلة في التدمير المتعمد للأجنة البشرية الذي غالبًا ما يحضر هذا الإجراء”.

وقالت كريستي هامريك، من منظمة طلاب من أجل الحياة في أمريكا، لمجلة نيوزويك: “فيما يتعلق بالتلقيح الاصطناعي، نحث على الحذر ونأمل أن يبطئ السياسيون في فهم القضية قبل تقديم الوعود وتقديم الحماية وأموال دافعي الضرائب للأحزاب الخطأ”.

وقالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة SBA Pro-Life America، لمجلة نيوزويك إن المجموعة “تدعم نمو الأسر من خلال علاجات الخصوبة، ولكن بطريقة أخلاقية، مع الالتزام بمعايير السلامة الطبية القوية”.

وأضافت داننفيلسر: “نحن نعتقد أنه لا ينبغي تدمير الأجنة البشرية بلا داع. وفي كثير من الأحيان، تذهب المقترحات بشأن هذه القضية إلى أبعد من ذلك من خلال منح حصانة شاملة لعيادات التلقيح الاصطناعي – حتى بالنسبة للممارسين المارقين الذين يقومون بتبديل الأجنة البشرية، أو يفشلون في اتباع معايير السلامة الأساسية، أو تدمير الأجنة البشرية التي يرغب فيها الأزواج الذين يعانون من العقم بإهمال، هذه سيناريوهات حقيقية لن يكون لدى العائلات في أمريكا أي ملاذ لها”.

هاريس تلقي باللوم على ترامب في وفاة امرأة جورجيا بسبب حظر الإجهاض

ترجمة: رؤية نيوز

جلبت المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس حملتها لاستعادة حقوق الإجهاض إلى جورجيا يوم الجمعة، في أعقاب تقرير عن وفاة امرأة حامل تبلغ من العمر 28 عامًا في الولاية بعد أن ناضل الأطباء للتعامل مع القيود الجديدة على الإجهاض.

وتعد جورجيا، التي فاز بها الرئيس جو بايدن بفارق ضئيل في عام 2020، من أهم الولايات التي يمكن أن تساعد في تحديد انتخابات عام 2024.

تتنافس هاريس حاليًا خلف الرئيس السابق دونالد ترامب في معظم استطلاعات الرأي في جورجيا، بما في ذلك استطلاع أجرته مجلة أتلانتا جورنال-دستور هذا الأسبوع والذي وجد أن ترامب يتقدم بين الناخبين المحتملين في جورجيا بنسبة 47٪ -44٪.

وقالت هاريس في خطاب ألقته في مركز كوب إنيرجي للفنون المسرحية في أتلانتا، إن وفاة أمبر ثورمان قبل عامين هي مثال رئيسي على التداعيات الخطيرة لإلغاء المحكمة العليا عام 2022 لقضية رو ضد وايد التي أنهت الحق الدستوري في إجهاض.

وقالت هاريس، نائبة الرئيس، أمام حشد من حوالي 600 من أنصارها: “سنتحدث باسمها – آمبر نيكول ثورمان”، وروت كيف كانت ثورمان تأمل في الالتحاق بمدرسة التمريض قائلة “لقد خططت لمستقبلها بالكامل، وكانت تلك هي خطتها.”

وردد الجمهور اسمها في انسجام تام: “أمبر نيكول ثورمان”.

ذكرت ProPublica هذا الأسبوع أن ثورمان ظهرت في أحد مستشفيات جورجيا في عام 2022 وهي بحاجة إلى إجراء روتيني لطرد الأنسجة الجنينية من رحمها بسبب مضاعفات تناول حبوب الإجهاض، لكن الأطباء ترددوا في علاجها مراعاة لقانون الإجهاض الجديد في الولاية الذي يحظر هذا الإجراء مع استثناءات قليلة.

وقالت هاريس: “انتظرت أمبر 20 ساعة – 20 ساعة مؤلمة – حتى شعرت في النهاية بضائقة جسدية كافية لدرجة أن أطبائها اعتقدوا أنهم سيكونون على ما يرام لعلاجها. ولكن بعد فوات الأوان. لقد ماتت بسبب تعفن الدم”.

وقد ألقت هاريس اللوم بقوة على ترامب، المرشح الجمهوري، في وفاة رو ضد وايد من خلال تعييناته الثلاثة في المحكمة العليا.

وقالت هاريس إن قرار المحكمة فتح الباب أمام 20 ولاية لسن ما تسميه “حظر ترامب للإجهاض”.

وخلال تجمع مباشر استضافته أوبرا وينفري مساء الخميس، استمعت هاريس إلى شانيت ويليامز، والدة ثورمان، التي أخبرت هاريس أن وفاة ابنتها “يمكن الوقاية منها”.

وقالت هاريس: “لقد وعدتها، كما طلبت، بأننا سنتأكد من عدم تذكر آمبر كإحصائية فقط”. “حتى يعرف الناس أنها كانت أمًا وابنة وأختًا، وأنها كانت محبوبة، وأنها يجب أن تكون على قيد الحياة اليوم”.

وأضافت هاريس “كنا نعلم أن هذا يمكن أن يحدث” عندما ألغت المحكمة قضية رو ضد وايد.

وأشارت: “هناك كلمة يمكن الوقاية منها، وهناك كلمة أخرى يمكن التنبؤ بها”. “والحقيقة هي أنه مقابل كل قصة نسمعها عن المعاناة في ظل حظر ترامب للإجهاض، هناك الكثير من القصص الأخرى التي لا نسمعها حيث تحدث المعاناة كل يوم في بلدنا”.

Exit mobile version