ترجمة: رؤية نيوز

طرح دونالد ترامب فكرة توزيع أرباح بقيمة 2000 دولار على الأمريكيين، باستخدام الأموال الناتجة عن سياسته المثيرة للجدل في الرسوم الجمركية.

ويواصل الرئيس ادعاء فوائد خطته الاقتصادية على الرغم من الانتقادات الواسعة، حيث صرّح لشبكة “ون أمريكا نيوز” بأن الدين القومي الأمريكي البالغ 37 تريليون دولار “ضئيل جدًا نسبيًا” بسبب رسوم “يوم التحرير”.

في المقابلة نفسها، قال إن رسومه الجمركية ستُدرّ “تريليون دولار سنويًا”. ومنذ أبريل، بلغت عائدات الرسوم الجمركية حوالي 214 مليار دولار.

أما الآن، فقد صرّح ترامب بأنه يريد استخدام بعض هذه الأموال لتوزيع “أرباح للشعب الأمريكي”.

وقال لشبكة “ون أمريكا نيوز”: “نفكر في توزيع ما بين 1000 و2000 دولار – سيكون ذلك رائعًا”.

ومع ذلك، لا يزال الرئيس يخوض معركة قضائية مع المحكمة العليا التي تُقرر ما إذا كانت سياسته في الرسوم الجمركية قانونية أم لا.

وفي أغسطس، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية بأن معظم الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس لا تشملها قوانين الطوارئ التي استخدمها لفرضها.

وعقب صدور حكم المحكمة بأن الرسوم الجمركية “باطلة لمخالفتها القانون”، ادعى ترامب على موقع “تروث سوشيال” أن محكمة الاستئناف “متحيزة للغاية”، وأضاف أن إلغاء الرسوم الجمركية سيكون “كارثة شاملة على البلاد”.

ومع ذلك، ستبقى رسومه الجمركية سارية، بينما تستأنف إدارته الحكم أمام المحكمة العليا.

وصرح سكوت بيسنت، وزير خزانة ترامب، بأن الحكومة قد تُجبر على رد ما بين 750 مليار دولار وتريليون دولار من الإيرادات المتوقعة إذا ثبت أن الرسوم الجمركية غير قانونية.

وبعد الإعلان عن هذه الرسوم في 2 أبريل، والذي أطلق عليه ترامب اسم “يوم التحرير”، طالت دولًا حول العالم، بما في ذلك بعض أقرب حلفاء أمريكا. في ذلك الوقت، ادعى الرئيس أن الولايات المتحدة تعرضت “للاستغلال” و”النهب” من قبل دول أخرى بسبب العجز التجاري الأمريكي.

زعم ترامب أن نهجه الاقتصادي أدى إلى تدفق 17 تريليون دولار من الاستثمارات الأجنبية والمحلية إلى أمريكا. ومع ذلك، قال النائب الأمريكي روبرت غارسيا لموقع MeidasTouch إن ترامب “يعيش في عالم من الخيال”.

وقال: “إذا كان هناك 17 تريليون دولار في مكان ما، فإن الحكومة لا تعلم بها”. وأضاف: “لا يمكن لأي من لجاننا الوصول إليها. وزارة الخزانة لا تعرف ما الذي يتحدث عنه”.

في الوقت نفسه، يستمر إغلاق الحكومة الفيدرالية بعد فشل الكونغرس في التوصل إلى اتفاق بشأن تمويل الوكالات الفيدرالية.

ويسيطر الجمهوريون على مجلسي الكونغرس، لكنهم يحتاجون إلى 60 صوتًا في مجلس الشيوخ للموافقة على خطط الإنفاق التي وضعها ترامب.

ويطالب الديمقراطيون بإلغاء التخفيضات في برنامج Medicaid، المنصوص عليها في “مشروع قانون واحد كبير وجميل” الذي طرحه ترامب، وتمديد الدعم في قانون الرعاية الصحية الميسرة قبل موافقتهم على أي خطط إنفاق.

ترجمة: رؤية نيوز

يؤيد غالبية مؤيدي ترامب تمديد دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير)، وفقًا لاستطلاع رأي جديد أجرته مجموعة أبحاث السياسات الصحية غير الحزبية (KFF).

أُجري الاستطلاع في الفترة من 23 إلى 29 سبتمبر، قبل أيام فقط من فشل الكونغرس في إقرار إجراء تمويلي لإبقاء الحكومة مفتوحة.

يتلقى أكثر من 22 مليون شخص هذه الإعانات، والتي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية العام ما لم يمددها الكونغرس، وقد يعني إلغاء الإعانات تضاعف متوسط ​​أقساط التأمين من جيوبهم الخاصة في عام 2026، من 888 دولارًا سنويًا إلى 1904 دولارات، وفقًا لتحليل سابق أجرته مجموعة KFF.

ومن المتوقع أن يُحرم حوالي 4 ملايين شخص من التغطية التأمينية العام المقبل لعدم قدرتهم على تحمل تكاليفها، وفقًا لمكتب الميزانية في الكونغرس، حيث سيكلف تمديد هذه الإعانات الحكومة الفيدرالية حوالي 350 مليار دولار على مدى العقد المقبل.

أظهر الاستطلاع الجديد أن 59% من الجمهوريين و57% من مؤيدي حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” يؤيدون تمديد الإعانات المعززة.

وسُئلت العينة الممثلة على الصعيد الوطني، والمؤلفة من 1334 بالغًا، عما إذا كانوا يؤيدون تمديد الإعانات، وليس عما إذا كانوا يؤيدون إدراجها في مفاوضات الميزانية.

ويُعدّ إدراجها نقطة خلاف في معركة الميزانية الجارية، حيث يُجادل الديمقراطيون بضرورة تمديدها قبل فتح باب التسجيل الشهر المقبل، عندما يُصدم العديد من المسجلين بارتفاع أقساطهم.

وبشكلٍ عام، يُعرب أكثر من ثلاثة أرباع الجمهور – 78% – عن رغبتهم في أن يمدد الكونجرس هذه الإعانات، ويشمل ذلك 92% من الديمقراطيين و82% من المستقلين.

ومن جانبها صرحت آشلي كيرزينجر، مديرة منهجية الاستطلاع والمديرة المساعدة لبرنامج أبحاث الرأي العام والاستطلاعات في مؤسسة KFF: “نتلقى رسالة واضحة للغاية مفادها أن غالبية الجمهور، بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية أو تأمينهم الصحي، يؤيدون تمديد الكونجرس لهذه الإعفاءات الضريبية”. “من الصعب حقًا حرمان الناس من المزايا بعد منحها لهم”.

وُضعت الإعانات المُحسّنة بموجب خطة الإنقاذ الأمريكية لعام 2021، مما جعل خطط قانون الرعاية الميسرة (ACA) في متناول العديد من عائلات الطبقة المتوسطة. ومدد قانون خفض التضخم لعام 2022 هذه الإعانات حتى عام 2025.

ومن المتوقع استمرار الإعانات القياسية التي يقدمها قانون الرعاية الميسرة (ACA) لذوي الدخل المحدود جدًا – على الرغم من أنه من المتوقع أن ترتفع أقساطهم أيضًا بدون الإعفاء الضريبي الإضافي، وقد يكونون أيضًا معرضين لخطر فقدان تغطيتهم.

ووفقًا للاستطلاع، يقول حوالي 4 من كل 10 أشخاص مشتركين في خطة ACA إنهم سيفقدون التأمين إذا تضاعف المبلغ الذي يتعين عليهم دفعه شهريًا تقريبًا.

وقالت نسب مماثلة – 37% – إنهم سيواصلون دفع تكاليف خطتهم الصحية الحالية، بينما يقول 2 من كل 10 إنهم سيحصلون على تغطية من مصدر آخر، مثل صاحب العمل.

وقال كيرزينجر: “سيؤدي ذلك إلى فقدان عدد كبير من الأفراد للتغطية الصحية وفقدانهم للتأمين”. عندما لا يتمتع الناس بتغطية صحية، ويعجزون عن زيارة الطبيب، ويعجزون عن الحصول على الرعاية الصحية الأولية، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب صحية وخيمة.

كما يقول الدكتور آدم غافني، طبيب العناية المركزة والأستاذ المساعد في كلية الطب بجامعة هارفارد، إن عدم الحصول على التأمين الصحي قد يُدمر موارد الناس المالية، وأضاف: “يتراكم عليهم فواتير باهظة، وديون، وحتى يُفلسون”.

وقد يتضرر ماليًا بعض الأشخاص الذين يحتفظون بتأمينهم الصحي، فعندما سُئل المشاركون عما إذا كانوا يستطيعون تحمل تكاليف التغطية إذا تضاعفت أقساطهم تقريبًا، قال 7 من كل 10 ممن يشترون تأمينهم الخاص إنهم لن يتمكنوا من تحمل الأقساط دون خفض كبير في ميزانيات أسرهم.

وعلى الرغم من المخاطر التي تُهدد صحة الناس ومواردهم المالية، لا يزال العديد من الأمريكيين يجهلون انتهاء الدعم المُعزز.

ومن بين الأشخاص الذين يشترون تأمينهم الخاص، قال حوالي 6 من كل 10 إنهم لم يسمعوا سوى القليل أو لم يسمعوا شيئًا على الإطلاق عن انتهاء الدعم.

فقال آرت كابلان، رئيس قسم الأخلاقيات الطبية في مركز لانغون الطبي بجامعة نيويورك في مدينة نيويورك، إن الكثيرين سيتعلمون لأول مرة عند بدء التسجيل المفتوح في الأول من نوفمبر.

وأضاف كابلان أنهم معرضون لخطر حقيقي من “صدمة الملصق”. “ومعظم هؤلاء الأشخاص، وهم في الغالب من الطبقة العاملة، يميلون إلى أن يكونوا أكثر ميلاً إلى تأييد “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. ولن يعجبهم ذلك”.

وعندما سُئل مؤيدو تمديد الإعانات عمن يستحق اللوم الأكبر في حال انتهاء صلاحيتها، قال 39% منهم إن الرئيس دونالد ترامب هو المسؤول، بينما قال 37% إن الجمهوريين هم المسؤولون. بينما قال 22% فقط إن الديمقراطيين هم المسؤولون.

ترجمة: رؤية نيوز

شهد الرئيس دونالد ترامب موجةً من التغييرات في الأشهر الثمانية الأولى من ولايته، ورغم أن أفعاله غالبًا ما كانت غير تقليدية وغير مسبوقة، إلا أنها لم تؤثر كثيرًا على نسب تأييده في الأشهر الأخيرة.

نشر ترامب قوات في المدن الأمريكية، وأصدر (وعدّل) رسومًا جمركية واسعة النطاق، وأثار جدلًا واسعًا بذريعة مضايقة خصومه السياسيين، وقد حُوكم مرارًا وتكرارًا في محاولةٍ لاختبار حدود سلطة السلطة التنفيذية.

وفي حين أن نسبة تأييده منخفضة تاريخيًا مقارنةً برؤساء آخرين (كانت رئاسته الأولى فقط أسوأ)، إلا أنها استقرت في الغالب منذ تجاوزه حاجز المئة يوم.

والآن، عليه أن يواجه تحديًا شعبيًا آخر: إغلاق الحكومة الذي بدأ في الأول من أكتوبر. يحاول كلٌّ من الديمقراطيين والجمهوريين تحميل الحزب الآخر المسؤولية.

ما هي نسبة تأييد ترامب؟ إليكم ما نعرفه:

نيويورك تايمز/سيينا: نسبة التأييد منخفضة لكنها مستقرة

أظهر استطلاع رأي أجرته نيويورك تايمز/سيينا في الفترة من 22 إلى 27 سبتمبر وشمل 1313 ناخبًا مسجلاً، أن نسبة تأييد ترامب استقرت عند 43%. (هامش الخطأ بين من يُرجّح أن يُصوّتوا هو 3.2 نقطة مئوية بالزيادة أو النقصان).

وأفادت صحيفة نيويورك تايمز: “في بداية ولايته، انخفضت نسبة تأييد السيد ترامب عن أعلى مستوياتها بعد الانتخابات، ولا تزال ضعيفة مقارنةً بأسلافه في هذه المرحلة من رئاستهم”. “لكن على مدار الأشهر القليلة الماضية، حافظت نسبة تأييده على مرونتها واستقرارها، مما يعكس تصلب آراء معظم الناخبين عنه”.

كما نُشر الاستطلاع في الوقت الذي كانت فيه البلاد تتجه نحو إغلاق حكومي، والذي بدأ في الأول من أكتوبر.

ووجد الاستطلاع أن معظم الناخبين الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إن كلا الحزبين سيكون مسؤولاً عن الإغلاق، بنسبة 33%. ومع ذلك، بين الحزبين، قال أكثر من ربع المشاركين بقليل، 26%، إنهم سيلقون باللوم على الجمهوريين في الكونغرس وترامب، بينما أشار 19% بأصابع الاتهام إلى الديمقراطيين، وقال 21% آخرون إنهم لم يسمعوا ما يكفي عن الإغلاق الحكومي لتحديد المسؤول.

مركز بيو: استقرار نسبة تأييد ترامب وتزايد استياء الديمقراطيين من قادتهم

أظهر استطلاع رأي أجراه مركز بيو في الفترة من 22 إلى 28 سبتمبر على 3445 بالغًا أمريكيًا أن نسبة تأييد ترامب بلغت 40%، بزيادة طفيفة عن أغسطس، وهي نسبة مساوية لشهري أبريل ويونيو. (هامش الخطأ في الاستطلاع 1.9 نقطة مئوية).

كما وجد الاستطلاع أن عدد الديمقراطيين الذين يرفضون أداء قادة حزبهم في الكونغرس يفوق عدد الذين يوافقون عليه، حيث أبدى 59% استياءهم و40% موافقتهم.

وقال مركز بيو للأبحاث إن هذه هي المرة الأولى التي يُبدي فيها الديمقراطيون آراءً سلبية كهذه منذ أكثر من عقد من استطلاعات مركز بيو للأبحاث. في آخر استطلاع من هذا النوع، أُجري عام ٢٠٢٣، كانت هذه الأرقام معكوسة تقريبًا: إذ وافق ٦١٪ من الديمقراطيين على أداء قادة الكونغرس، بينما رفض ٣٧٪ منهم ذلك.

وفي المقابل، منح الجمهوريون في الاستطلاع قيادة حزبهم في الكونغرس نسبة موافقة أعلى بكثير مما كانت عليه في السنوات الأخيرة: وافق ٦٩٪ من الجمهوريين على أداء قادة الكونغرس الجمهوريين. وهذا يمثل ارتفاعًا من نسبة الموافقة البالغة ٥٤٪ في عام ٢٠٢٣.

الإيكونوميست/يوجوف: ٥٣٪ من الأمريكيين يعتقدون أن الاقتصاد يزداد سوءًا

 

أظهر استطلاع رأي أجرته الإيكونوميست/يوجوف وشمل ١٦٥٦ مواطنًا أمريكيًا بالغًا، في الفترة من ٢٦ إلى ٢٩ سبتمبر، أن ترامب حصل على نسبة موافقة ٤٠٪، وذكرت الشركة أن نسبة الموافقة عليه بلغت أدنى مستوى لها خلال ولايتها قبل أسبوعين، ٣٩٪. (هامش الخطأ للعينة الإجمالية حوالي 3.5%).

كما وجد الاستطلاع أن 19% من الأمريكيين يعتقدون أن الاقتصاد يتحسن، بينما يرى 53% أنه يتدهور. ويبدو أن آراء الجمهوريين حول اتجاه الاقتصاد تتدهور أيضًا، مع أدنى هامش في هذه الفترة (41% من الجمهوريين يقولون إنه يتحسن، و22% يقولون إنه يتدهور، وفقًا للاستطلاع).

انخفاض نسبة تأييد ترامب مقارنة بالرؤساء الآخرين.

ففي استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في الفترة من 2 إلى 16 سبتمبر، أيد 40% أداء ترامب، دون تغيير عن الشهر السابق.

ويُظهر تحليل تاريخي أجرته غالوب أن نسبة تأييد ترامب في سبتمبر من سنواته الأولى في المنصب – كرئيسين الخامس والأربعين والسابع والأربعين – أقل من أي رئيس معاصر آخر في نفس الفترة من إدارته.

وإليكم نسبة تأييده في سبتمبر مقارنةً بغيره من الرؤساء في نفس الشهر من عامهم الأول، وفقًا لاستطلاع غالوب:

• جو بايدن (سبتمبر 2021) – 43% تأييد
• ترامب (سبتمبر 2017) – 37% تأييد
• باراك أوباما (سبتمبر 2009) – 52% تأييد
• جورج دبليو بوش (سبتمبر 2001) – 76% تأييد
• بيل كلينتون (سبتمبر 1993) – 50% تأييد
• جورج بوش الأب (سبتمبر 1989) – 70% تأييد
• رونالد ريغان (سبتمبر 1981) – 52% تأييد

كيف تغير متوسط ​​نسبة تأييد ترامب خلال هذه الفترة؟

وتظهر المتوسطات المستندة إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها شركة RealClearPolitics ومجمعات بيانات صحيفة نيويورك تايمز أن نسبة تأييد ترامب كانت تتجه نحو الانخفاض قليلاً لمدة أسبوعين تقريباً بعد أن ظلت ثابتة نسبياً خلال الشهرين السابقين.

واعتبارًا من 27 يناير، بلغت نسبة الموافقة 50.5%، مما منح ترامب تقييمًا إيجابيًا صافيًا حتى 13 مارس، عندما انقلبت إلى سلبية صافية بنسبة موافقة 47.8%، مقارنةً بنسبة رفض 48.5%، وفقًا لرسومات RealClearPolitics.

ووصل معدل الموافقة إلى أدنى مستوى له في 29 أبريل عند 45.1%، وهو ما يقارب نسبة موافقة ترامب البالغة 100 يوم. وبلغ أدنى مستوى جديد في 30 سبتمبر، أي قبل يوم من بدء الإغلاق الحكومي، عند 44.8%.

وأظهر مُجمّع نيويورك تايمز أن نسبة موافقة ترامب انخفضت من 52% في يناير إلى 44% في أبريل، وظلت ثابتة منذ ذلك الحين. ووفقًا للصحيفة، فإن أدنى مستوى لترامب خلال فترة ولايته هو 43%، والذي وصل إليه لأول مرة في 21 أغسطس.

ترجمة: رؤية نيوز

يحظى السيناتور الديمقراطي جون فيترمان من بنسلفانيا، والذي خالف مرارًا وتكرارًا التوجهات الحزبية هذا العام، باستياء كبير من الديمقراطيين في ولايته.

ومع انقلاب الديمقراطيين على فيترمان، يحظى السيناتور بتأييد كبير من الجمهوريين.

أفاد 54% من الديمقراطيين في ولاية بنسلفانيا، الولاية الحاسمة في الانتخابات، والذين شملهم استطلاع رأي أجرته جامعة كوينيبياك، بأنهم لا يوافقون على أداء فيترمان في تمثيلهم في مجلس الشيوخ، بينما وافق عليه ثلثهم فقط.

يُمثل هذا تحولًا ملحوظًا عن العام الماضي، حيث وافق 80% من الديمقراطيين في بنسلفانيا على أداء السيناتور في الكونغرس، بينما رفضه 10% فقط.

وفي الوقت نفسه، يُشيد الجمهوريون في ولاية كيستون بسيناتورهم الديمقراطي.

أعرب 62% من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع عن رضاهم عن أداء فيترمان، بينما أبدى 21% فقط عدم رضاهم.

يُمثل هذا تحولاً حاداً عن العام الماضي، حيث أبدى ثلاثة أرباع الجمهوريين عدم رضاهم عن أداء السيناتور، بينما أبدى 16% فقط موافقتهم.

يشير استطلاع جامعة كوينيبياك إلى استمرار انقسام الناخبين المستقلين حول أداء فيترمان لمهامه، دون تغيير عن العام الماضي.

انتُخب فيترمان، الذي كشف عن صراعه مع الاكتئاب، لعضوية مجلس الشيوخ لأول مرة عام 2022، وهو مرشح لإعادة انتخابه بعد ثلاث سنوات.

وأشار تيم مالوي، محلل استطلاعات الرأي في جامعة كوينيبياك، في بيان له إلى أن “جون فيترمان، الذي كان محبوباً لدى الديمقراطيين سابقاً، يقلب موازين التأييد، حيث يرحب به الجمهوريون، ويمنحه الديمقراطيون درجات منخفضة بعد عامين تقريباً من تجاهل الناخبين الجمهوريين له”.

ومنذ بداية الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب في يناير، أثار فيترمان استياء الديمقراطيين بانحيازه أحيانًا إلى الجمهوريين في الكونغرس.

ومؤخرًا، صوّت هذا الأسبوع لصالح إجراء تمويل صاغه الحزب الجمهوري بهدف تجنب الإغلاق الحكومي الفيدرالي الحالي مؤقتًا.

وانتقد فيترمان علنًا قيادة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بسبب استراتيجيتهم في معركة الإغلاق مع البيت الأبيض وأغلبية الجمهوريين في مجلس الشيوخ، وصرح للصحفيين يوم الثلاثاء بأن الإغلاق سيفيد ترامب سياسيًا بينما “سيُغرق البلاد في حالة من الفوضى”.

وفي مقابلة مع برنامج “صنداي مورنينغ فيوتشرز” على قناة فوكس نيوز، صرّح فيترمان للمذيعة ماريا بارتيرومو بأنه لن يغير حزبه وينضم إلى الحزب الجمهوري.

لكنه قال إنه لا يتفق مع الديمقراطيين الذين يصفون ترامب وأنصاره بـ”النازيين أو الفاشيين”.

كما قال: “إذا كنت تريد ديمقراطيًا يصف الناس بالنازيين أو الفاشيين أو كل هذا النوع من الأشياء … فلن أكون هذا الرجل”.

ترجمة: رؤية نيوز

يطلب البيت الأبيض من تسع كليات وجامعات رئيسية الموافقة على سلسلة من المطالب مقابل توسيع نطاق الحصول على التمويل الفيدرالي.

تمثل الرسائل التي أُرسلت إلى الجامعات يوم الأربعاء جهدًا غير مسبوق من إدارة ترامب لتوظيف سلطة الحكومة الفيدرالية لإعادة هيكلة التعليم العالي بما يتماشى مع أجندة الرئيس دونالد ترامب.

فيما يُوصف بأنه “ميثاق للتميز الأكاديمي في التعليم العالي”، يدعو كبار مسؤولي ترامب هذه الجامعات إلى تطبيق سياسات لإزالة عوامل مثل الجنس والعرق من اعتبارات القبول، وتعزيز “سوق أفكار نابضة بالحياة في الحرم الجامعي” دون “هيمنة أيديولوجية واحدة، سواء على أسس سياسية أو غيرها من التوجهات ذات الصلة”، وتقييم آراء أعضاء هيئة التدريس والموظفين، وفقًا لنسخة من الوثيقة حصلت عليها CNN.

يدعو هذا الميثاق، الذي نشرته صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة، أيضًا إلى الالتزام بـ “نزاهة الدرجات” وتجميد إلزامي لتكاليف الدراسة لمدة خمس سنوات.

وقال مسؤول في البيت الأبيض إن التوقيع على الميثاق سيمنح هذه الجامعات “ميزة تنافسية”، حيث ستُمنح الجامعات التي تختار الانضمام إلى الاتفاقية “الأولوية في الحصول على المنح عند الإمكان، بالإضافة إلى دعوات لحضور فعاليات البيت الأبيض والمناقشات مع المسؤولين”.

وُجِّهت الرسائل إلى مجموعة من الجامعات الحكومية والخاصة، وفقًا للمسؤول: جامعة فاندربيلت، وجامعة بنسلفانيا، وكلية دارتموث، وجامعة ساوث كاليفورنيا، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وجامعة تكساس في أوستن، وجامعة أريزونا، وجامعة براون، وجامعة فرجينيا.

وتنص الوثيقة على أن الجامعات التي توقع عليها يجب أن تلتزم بإصلاح أو إغلاق “الوحدات المؤسسية التي تُعاقب وتُقلل من شأن الأفكار المحافظة، بل وتُثير العنف ضدها عمدًا”.

ومن بين أمور أخرى، تشترط الاتفاقية أيضًا وضع حد أقصى بنسبة 15% للطلاب الدوليين، واعتماد تعريفات للجنس “وفقًا للوظيفة الإنجابية والعمليات البيولوجية”.

وأكدت الإدارة أن هذه “القيم” ستكون مرتبطة بتوسيع التمويل الفيدرالي.

وتنص الرسالة، الموقعة من وزيرة التعليم ليندا مكماهون، ومدير مجلس السياسة الداخلية بالبيت الأبيض فينس هيلي، ومستشارة البيت الأبيض ماي ميلمان، على أن “مؤسسات التعليم العالي حرة في تطوير نماذج وقيم مختلفة عن تلك المذكورة أدناه، إذا اختارت المؤسسة التخلي عن المزايا الفيدرالية”.

وفيما يتعلق بالتنفيذ، سيتطلب الموافقة على الميثاق المشاركة في “استطلاع رأي مجهول” سنوي لأعضاء هيئة التدريس والطلاب والموظفين لتقييم مدى الالتزام.

وصرح كيفن إلتيف، رئيس مجلس أمناء نظام جامعة تكساس، في بيان بأن النظام “يشرفه” انضمام جامعة تكساس في أوستن إلى الميثاق من قبل البيت الأبيض.

وقال إلتيف: “نتطلع بحماس إلى التواصل مع مسؤولي الجامعة ومراجعة الميثاق فورًا”.

وأكد متحدث باسم جامعة فرجينيا استلامها الرسالة ومراجعتها حاليًا.

تجدر الإشارة إلى أن إدارة ترامب كانت قد توصلت بالفعل إلى اتفاق بقيمة 50 مليون دولار مع جامعة براون لاستعادة التمويل الفيدرالي للجامعة، كما توصلت جامعة بنسلفانيا إلى اتفاق مع إدارة ترامب بشأن الرياضيين المتحولين جنسيًا.

وفي مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال، قال ميلمان إن الجامعات التسع الأولى التي تلقت الخطابات اختيرت “لأن لديها رئيسًا إصلاحيًا أو مجلس إدارة أظهر التزامًا حقيقيًا بتوفير تعليم عالي الجودة”.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن الرئيس دونالد ترامب عصابات المخدرات مقاتلين غير شرعيين، وقال إن الولايات المتحدة الآن في “صراع مسلح غير دولي”، وذلك وفقًا لمذكرة صادرة عن إدارة ترامب حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس يوم الخميس، في أعقاب الضربات الأمريكية الأخيرة على قوارب في منطقة البحر الكاريبي.

أبلغ مسؤولون في البنتاغون الكونغرس بهذا التصنيف يوم الأربعاء، وفقًا لشخص مطلع على الأمر، غير مخول له بالتعليق علنًا وتحدث شريطة عدم الكشف عن هويته.

تشير المذكرة، ذات النطاق المذهل، إلى لحظة جديدة محتملة، ليس فقط في استعداد إدارة ترامب لتجاوز معايير السلطة الرئاسية لشن الحرب، ولكن أيضًا في أجندة ترامب المعلنة “أمريكا أولاً”.

كما تثير تساؤلات جوهرية حول مدى اعتزام البيت الأبيض استخدام صلاحياته الحربية، وما إذا كان الكونغرس سيمارس سلطته للموافقة على – أو حظر – مثل هذه الأعمال العسكرية.

تأتي هذه الخطوة بعد أن نفّذ الجيش الأمريكي الشهر الماضي ثلاث ضربات قاتلة ضد قوارب يُزعم أنها تُهرّب المخدرات في منطقة البحر الكاريبي. ونُفّذت عمليتان على الأقل من هذه العمليات على سفن انطلقت من فنزويلا.

جاءت هذه الضربات في أعقاب حشد القوات البحرية الأمريكية في منطقة البحر الكاريبي.

ووفقًا للمذكرة، التي تُشير إلى أعضاء الكارتلات على أنهم “مقاتلون غير شرعيين”، فإنه “على الرغم من الجهود الكبيرة التي بذلتها الدول الأجنبية الصديقة لمكافحة هذه المنظمات، والتي تكبّدت خسائر فادحة في الأرواح، إلا أن هذه الجماعات أصبحت الآن عابرة للحدود الوطنية، وتشنّ هجمات مستمرة في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي كعصابات منظمة”. “لذلك، حدّد الرئيس هذه العصابات كجماعات مسلحة غير حكومية، وصنّفتْها منظمات إرهابية، وقرّر أن أفعالها تُشكّل هجومًا مسلحًا على الولايات المتحدة”.

ولم يتمكن مسؤولو البنتاغون من تقديم قائمة بالمنظمات الإرهابية المُصنّفة في قلب الصراع، وهو أمرٌ كان مصدر إحباط كبير لبعض المشرعين الذين أُطلعوا على الأمر، وفقًا لهذا الشخص.

ويضغط المشرعون على ترامب للتوجه إلى الكونغرس والسعي للحصول على تفويض حرب لمثل هذه العمليات، ولم يستجب البيت الأبيض والبنتاغون لطلبات التعليق، وبدا أن العديد من مسؤولي الدفاع الذين تم التواصل معهم يوم الخميس قد فوجئوا بهذا القرار، ولم يعلقوا أو يشرحوا على الفور ما قد يعنيه إجراء الرئيس للبنتاغون أو العمليات العسكرية مستقبلاً.

وقال مصدر مطلع على الأمر إن ما عرضته إدارة ترامب في الإحاطة السرية المغلقة اعتبره العديد من أعضاء مجلس الشيوخ سعياً وراء إطار قانوني جديد أثار تساؤلات، لا سيما فيما يتعلق بدور الكونغرس في تفويض أي إجراء من هذا القبيل.

وفي الوقت الذي تستهدف فيه الإدارة الجمهورية السفن في منطقة البحر الكاريبي، أبدى أعضاء مجلس الشيوخ والمشرعون من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين اعتراضات شديدة. وكان بعضهم قد دعا الكونغرس سابقاً إلى ممارسة سلطته بموجب قانون صلاحيات الحرب الذي يحظر ضربات الإدارة ما لم يأذن بها الكونغرس.

أسفرت الضربة العسكرية الأولى، التي نُفذت في 2 سبتمبر على ما وصفته إدارة ترامب بأنه زورق سريع يحمل مخدرات، عن مقتل 11 شخصاً، وادعى ترامب أن القارب كان يُدار من قِبل عصابة ترين دي أراغوا، التي أدرجتها الولايات المتحدة على قائمة المنظمات الإرهابية الأجنبية في وقت سابق من هذا العام.

وكانت إدارة ترامب قد بررت سابقًا العمل العسكري بأنه تصعيد ضروري لوقف تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة.

لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ، والديمقراطيين وبعض الجمهوريين، بالإضافة إلى جماعات حقوق الإنسان، شككوا في قانونية إجراء ترامب، ووصفوه بأنه تجاوز محتمل للسلطة التنفيذية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى استخدام الجيش لأغراض إنفاذ القانون.

وبادعاء حملته ضد عصابات المخدرات بأنها صراع مسلح نشط، يبدو أن ترامب يدعي امتلاك سلطات حربية استثنائية لتبرير إجراءه.

وقال السيناتور جاك ريد من رود آيلاند، وهو أكبر ديمقراطي في لجان القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إن عصابات المخدرات “حقيرة ويجب على سلطات إنفاذ القانون التعامل معها”.

وقال ريد، الضابط السابق في الجيش الذي خدم في الفرقة 82 المحمولة جواً: “لم تُقدّم إدارة ترامب أي مبرر قانوني أو أدلة أو معلومات استخباراتية موثوقة لهذه الضربات”.

ولم تُوضّح إدارة ترامب بعدُ كيف قيّم الجيش حمولة القوارب وحدّد انتماء الركاب المزعوم للعصابات قبل الضربات.

ترجمة: رؤية نيوز

اقتحم عملاء فيدراليون مبنى سكنيًا في ساوث شور في وقت سابق من هذا الأسبوع، واعتقلوا 37 شخصًا في واحدة من أكبر عمليات المداهمة الفيدرالية للهجرة في شيكاغو منذ أن أطلقت إدارة ترامب ما أسمته “عملية ميدواي بليتز” الشهر الماضي.

وأعلنت وزارة الأمن الداخلي أن العملية استهدفت أعضاءً مشتبهًا بهم في عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية، بالإضافة إلى أشخاص متهمين بجرائم مخدرات وأسلحة وانتهاكات لقوانين الهجرة.

لكن المسؤولين لم يقدموا أدلة كافية حول هوية الأشخاص الذين تم احتجازهم، أو عدد المعتقلين المرتبطين فعليًا بنشاط العصابة.

وصف سكان 7500 شارع ساوث شور درايف مشهدًا فوضويًا بدأ حوالي الساعة الواحدة صباحًا يوم الثلاثاء، عندما اقتحم عشرات العملاء المسلحين بزي عسكري المبنى المكون من خمسة طوابق.

رودريك جونسون، البالغ من العمر 67 عامًا، هو واحد من بين العديد من السكان الذين احتجزهم عملاء فيدراليون خلال مداهمة ساوث شور.

وقال، وهو مواطن أمريكي، إن العملاء اقتحموا باب منزله وسحبوه خارجًا مربوطًا بسلاسل بلاستيكية، وأضاف جونسون أنه تُرك مقيدًا خارج المبنى لما يقرب من ثلاث ساعات قبل أن يُطلق سراحه أخيرًا، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة شيكاغو صن تايمز.

وأفادت صحيفة صن تايمز أيضًا أن مقطع فيديو صُوّر بالقرب من شارع 75 وطريق ساوث شور درايف أظهر سيارات فيدرالية مصطفة خارج المبنى، مع عملاء يرتدون زي حرس الحدود ومكتب التحقيقات الفيدرالي.

وقالت إحدى شهود العيان، إيبوني واتسون، إن المداهمة أصابت جيرانها بـ”الرعب”.

وقالت لشبكة WLS شيكاغو، وهي قناة محلية تابعة لشبكة ABC: “كان الأطفال يبكون. كان الناس يصرخون. بدوا في حالة ذهول شديد”. ووصفت احتجاز الأطفال، قائلةً إن العملاء الفيدراليين “ربطوهم ببعضهم البعض بسلاسل بلاستيكية”.

وصف سكان 7500 شارع ساوث شور درايف مشهدًا فوضويًا بدأ حوالي الساعة الواحدة صباحًا يوم الثلاثاء، عندما اقتحم عشرات من العملاء المسلحين بزي عسكري المبنى المكون من خمسة طوابق.

ووفقًا لتقرير نشرته صحيفة شيكاغو صن تايمز: “رودريك جونسون، 67 عامًا، هو واحد من بين العديد من السكان الذين احتجزهم عملاء فيدراليون خلال مداهمة ساوث شور. وهو مواطن أمريكي، قال إن العملاء اقتحموا باب منزله وسحبوه خارجًا مربوطًا بأربطة بلاستيكية. قال جونسون إنه تُرك مقيدًا خارج المبنى لما يقرب من ثلاث ساعات قبل أن يسمح له العملاء أخيرًا بالخروج”.

كما ذكرت صحيفة صن تايمز أن مقطع فيديو من قرب شارع 75 وشارع ساوث شور درايف أظهر سيارات فيدرالية مصطفة خارج المبنى، مع عملاء يرتدون زي حرس الحدود ومكتب التحقيقات الفيدرالي.

وقالت إحدى شهود العيان، إيبوني واتسون، إن المداهمة أصابت جيرانها بـ”الرعب”.

وقالت لشبكة WLS شيكاغو، وهي قناة محلية تابعة لشبكة ABC: “كان الأطفال يبكون. كان الناس يصرخون. بدوا في حالة ذهول شديد”. وصفت احتجاز الأطفال، قائلةً إن العملاء الفيدراليين “ربطوهم ببعضهم البعض بشريط لاصق”.

وصفت إحدى السكان، بيرتيسو فيشر، عملاء دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) وهم يوجهون مسدسًا إلى وجهها ويطالبون بمعرفة اسمها وتاريخ ميلادها.

وقالت: “لقد عاملونا كما لو كنا لا شيء”.

كما انتقد المدافعون عن حقوق المجتمع المحلي المداهمة ووصفوها بالعنف غير المبرر.

وقالت فيرونيكا كاسترو، من ائتلاف إلينوي لحقوق المهاجرين واللاجئين، لشبكة سي بي إس نيوز: “مئات العملاء الملثمين يطرقون الأبواب ويجرون العائلات في منتصف الليل. يحملون أطفالًا رضعًا عراة. هذا ليس صحيحًا. أناس كانوا يحاولون فقط عيش حياتهم في هذا المجتمع. هل يبدو هذا أمانًا لكم؟ لا!”.

جاءت عملية ساوث شور بعد أسابيع فقط من مداهمة بارزة في ضاحية إلجين، حيث انضمت إليها وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم ونشرت مقطع فيديو لنفسها وهي ترتدي معدات تكتيكية بينما كان العملاء ينفذون اعتقالات. وقد اعتُقل مواطنان أمريكيان خلال تلك المداهمة، لم تجد التقارير المحلية أدلة تُذكر على عنف حركة ترين دي أراغوا في شيكاغو.

ووصف ترامب المداهمات مرارًا بأنها محاولة “لمساعدة سكان شيكاغو”. وفي الوقت نفسه، حذّر على مواقع التواصل الاجتماعي الشهر الماضي من أن المدينة “على وشك اكتشاف سبب تسميتها بـ”دائرة الحرب”، في إشارة إلى فيلم “نهاية العالم الآن”.

ترجمة: رؤية نيوز

تستثمر اللجنة الوطنية الديمقراطية في سباقات تشريعية على مستوى الولاية، وإن كانت غير بارزة، في ولاية ميسيسيبي ذات الأغلبية الجمهورية، في الوقت الذي يسعى فيه الحزب إلى تحقيق تقدم في الجنوب، وهي منطقة يهيمن عليها الجمهوريون ومن المتوقع أن تتمتع بنفوذ أكبر في الانتخابات المستقبلية.

وإذ يستعد بعض الديمقراطيين لتحولات سكانية من شأنها أن تُقلّص الولايات التي اعتمدوا عليها عادةً في معاركهم على الكونغرس والبيت الأبيض، يسعون إلى توسيع نفوذ الحزب في مناطق تنازلوا عنها بشكل كبير للحزب الجمهوري، وهي مناورة يأملون أن تُؤتي ثمارها مع مرور الوقت.

ولاية ميسيسيبي ليست مكانًا يُرجّح أن يستعيد الديمقراطيون السلطة فيه قريبًا؛ إذ يسيطر الجمهوريون على حكومة الولاية ويحتفظون بجميع مقاعدها في الكونغرس باستثناء مقعد واحد. لكن القادة الديمقراطيين يقولون إنهم بحاجة إلى البدء في تعزيز حضورهم في الولايات الحمراء للحفاظ على قدرتهم التنافسية بعد تعداد عام 2030.

يتوقع المحللون أن يكتسب الجنوب تمثيلًا في ولايات مثل تكساس وفلوريدا ونورث كارولاينا، بينما يتقلص نفوذ الديمقراطيين في ولايات مثل نيويورك وكاليفورنيا، مما يُغير ميزان القوى في الكونغرس ويُعقّد مسار الديمقراطيين نحو الفوز في المجمع الانتخابي.

على الرغم من أن ولاية ميسيسيبي – حيث فاز ترامب بحوالي 62% من الأصوات العام الماضي – ليست من الولايات الجنوبية المتوقع أن تكتسب تمثيلًا بحلول عام 2030، إلا أن اللجنة الوطنية الديمقراطية لا تزال مهتمة بتحسين أداء الديمقراطيين هناك.

ويدعمهم سباق حاكم الولاية التنافسي غير المعتاد في عام 2023، والانتخابات الخاصة الأخرى في جميع أنحاء البلاد هذا العام، حيث تفوق الحزب على أرقام عام 2024، وقال مسؤولون ديمقراطيون إن مجرد زيادة حضورهم في الولايات الجنوبية، حيث كان حضورهم محدودًا في السنوات الأخيرة، يُعد خطوة أولى مهمة.

وقال تشيب فورستر، نائب رئيس الشؤون المالية في اللجنة الوطنية الديمقراطية والرئيس السابق للحزب في ولاية تينيسي: “اللجنة الوطنية الديمقراطية، والمرشحون الرئاسيون، والجميع يدركون تمامًا خطر هذا النوع من التحول السكاني الكبير”. ويعد السؤال هو كيف نستجيب نحن الديمقراطيون، وخاصةً في الجنوب، لهذا الأمر؟

أعلنت اللجنة الوطنية الديمقراطية هذا الأسبوع أنها ستخصص مبلغًا ضخمًا لولاية ميسيسيبي قبل الانتخابات التشريعية المقررة في 4 نوفمبر، مع التركيز على التنظيم الميداني، وتُجري ولاية ميسيسيبي انتخابات خاصة لأكثر من اثني عشر مقعدًا في المجلس التشريعي للولاية بعد أن قضت قضاة فيدراليون بأن خريطة سابقة قد أضعفت سلطة الناخبين السود وخالفت قانون الحقوق المدنية.

يتمتع الجمهوريون بأغلبية 79-39 في مجلس نواب الولاية، وأغلبية 36-14 في مجلس شيوخ الولاية. هذه الميزة تعني أن الحزب الجمهوري يسيطر على إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

يُقدم إنفاق اللجنة الوطنية الديمقراطية لمحةً موجزةً عن استراتيجية اللجنة بقيادة رئيسها كين مارتن: ضخ المزيد من الأموال في المناطق التي قد لا يحصل فيها الديمقراطيون على مكاسب لسنوات.

وقال مارتن في بيان: “في هذه اللجنة الوطنية الديمقراطية، لا نركز فقط على الولايات المتأرجحة أو على دورة انتخابية واحدة”. يمكننا مضغ العلكة أثناء المشي، وهذا يعني البناء على المديين القصير والطويل من خلال خلق فرص جديدة للديمقراطيين للفوز بالانتخابات في كل مكان.

ركز مارتن، الذي انتُخب رئيسًا هذا العام، بشكل غير معتاد على زيادة اهتمام الحزب بالمناطق الحمراء. شارك مؤخرًا في حملة انتخابية خاصة في ولاية جورجيا، حيث حقق الديمقراطي بعض المكاسب في منطقة فاز بها الرئيس دونالد ترامب بسهولة في عام ٢٠٢٤، ورفع التزامات اللجنة الوطنية الديمقراطية الشهرية تجاه أحزاب الولايات، بما في ذلك المناطق الخاضعة لسيطرة الحزب الجمهوري، حتى في الوقت الذي يُكافح فيه الحزب لمواكبة نظيره الجمهوري في سباق التمويل.

واجه مارتن انتقادات في بداية ولايته، حيث شكك بعض الديمقراطيين علنًا في توجه اللجنة الوطنية الديمقراطية في ظل وجوده على رأسها.

أكدت نشرة اللجنة الوطنية الديمقراطية للمانحين في وقت سابق من هذا العام على حاجة الحزب إلى التنافس في المزيد من المناطق. وقد تُصعّب إعادة توزيع الدوائر الانتخابية بعد التعداد على الديمقراطيين الفوز بمجلس النواب، وتُحوّل الهيئة الانتخابية إلى حدّ لا يكفي فيه “الجدار الأزرق” للديمقراطيين في ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن للفوز بالرئاسة.

وذكرت النشرة الانتخابية: “تُظهر التحولات الديموغرافية المتوقعة أن 40% من الأمريكيين سيعيشون في الجنوب بحلول عام 2030، مع إعادة توزيع لاحقة ستُحوّل 12 صوتًا انتخابيًا من الولايات والدوائر الانتخابية التقليدية ذات الأغلبية الزرقاء إلى الدوائر الانتخابية الحمراء”. وأضافت: “ولكي نكون أكثر تنافسية في عام 2032 وما بعده، يبدأ العمل الآن على بناء تحالفات جديدة من خلال الاستثمار في أحزاب الولايات، وتدريب الكوادر، والبنية التحتية الدائمة للحملات الانتخابية”.

وقد رفض بعض الجمهوريين جهود الديمقراطيين لزيادة التنافس على أرضهم باعتبارها إهدارًا للمال. ومع ذلك، يرى بعض الديمقراطيين بوادر أمل – حتى في الهزائم الأخيرة.

وفي ولاية ميسيسيبي، كاد المرشح الديمقراطي لمنصب حاكم الولاية لعام ٢٠٢٣، وهو عمدة سابق وابن عم إلفيس بريسلي، أن يتقدم بنحو ثلاث نقاط مئوية على المرشح الجمهوري الحالي، تيت ريفز. وكان هذا السباق على منصب الحاكم هو الأكثر تقاربًا في الولاية منذ عام ١٩٩٩. وواجه ريفز تحقيقًا بشأن فضيحة احتيال كبرى تتعلق بأموال الرعاية الاجتماعية.

روى مارتن نقاشه مع المرشح الديمقراطي براندون بريسلي حول السباق الانتخابي، وأعرب بريسلي عن أسفه لأن “سنوات من اللامبالاة” تجاه ولاية ميسيسيبي من قبل الديمقراطيين على المستوى الوطني كما وقال مارتن في مقابلة أجريت معه في وقت سابق من هذا العام: “أدت إلى هذه اللحظة التي أنا فيها على حافة الهاوية… ومع ذلك، لا توجد بنية تحتية في العمل لمساعدتي”.

ترجمة: رؤية نيوز

كان راسل فوت يُخطط لهذه اللحظة منذ سنوات، فقد يكون رئيس ميزانية الرئيس ترامب – أحد الأطراف الرئيسية في الإغلاق الحكومي الذي شلّ حركة واشنطن – أحد أكبر أسبابه.

سارع فوت، مدير مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض، يوم الأربعاء إلى استهداف أولويات ومشاريع الحزب الديمقراطي. في خطوة أثّرت على قادة الحزب الديمقراطي في الكونغرس من نيويورك، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، نشر فوت على موقع X أنه تم تعليق 18 مليار دولار من الأموال الفيدرالية المخصصة لأعمال البنية التحتية في مدينة نيويورك: مشروع نفق نهر هدسون وامتداد مترو أنفاق.

ألقت وزارة النقل باللوم على الإغلاق الحكومي، قائلةً إن مراجعة سياسات التعاقد الخاصة بالمشاريع وعلاقتها بمتطلبات التنوع والمساواة والشمول لا يُمكن أن تُمضي قدمًا، وقالت الوكالة في بيان: “بسبب عدم وجود ميزانية، اضطرت الوزارة إلى منح إجازة مؤقتة لموظفي الحقوق المدنية المسؤولين عن إجراء هذه المراجعة”.

كما أعلن فوت أنه سيتم إلغاء 8 مليارات دولار من أموال وزارة الطاقة المخصصة لمشاريع المناخ في أكثر من اثنتي عشرة ولاية ذات توجه ديمقراطي. ولم يحدد المشاريع التي ستتأثر.

وقال ترامب إنه يعتزم لقاء فوت يوم الخميس لمناقشة الوكالات التي ستُستهدف في إطار التخفيضات واسعة النطاق في الوكالات الفيدرالية، وأشار إلى أنه سيركز على الوكالات والبرامج التي يُقدّرها الديمقراطيون.

في الأسبوع الماضي، أصدر فوت مذكرة تُوجّه الوكالات الفيدرالية لوضع خطط لتسريح واسع النطاق للعمال في حال حدوث إغلاق حكومي، وأخبر الجمهوريين في مجلس النواب في مكالمة هاتفية يوم الأربعاء أن عمليات التسريح من المرجح أن تبدأ خلال يوم أو يومين، وفقًا لأشخاص شاركوا في المكالمة.

وبينما لم يُحدد عدد عمليات التسريح المُخطط لها، قال شخص مُطلع على المكالمة إن فوت أشار إلى أنها ستكون ذات عواقب وخيمة.

توقع السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري، ساوث كارولينا)، وهو حليف مقرب من ترامب، أن الإغلاق الحكومي قد لا يدوم طويلًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى شبح فوت، فقال غراهام: “يجب مراقبة هذا الرجل من مكتب الإدارة والميزانية. أعتقد أن للإغلاق الحكومي آثارًا سلبية على النظام… أعتقد أنه سيحاول إحداث فوضى في القوى العاملة”.

وصرح رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري، لويزيانا) لصحيفة وول ستريت جورنال بأن فوت “ظل يفكر طوال حياته ومسيرته المهنية في كيفية تقليص حجم الحكومة”، مضيفًا أنه “يتصرف بحكمة بالغة”.

ولم يتضح بعد إلى أي مدى يعتزم فوت تنفيذ تهديده، فقال السيناتور كيفن كريمر (جمهوري، نورث داكوتا) إنه يعتقد أن الأمر أقرب إلى تكتيك تفاوضي، لكن “لا ينبغي لأحد أن يشكك في استعداد المدير فوت لتنفيذ تهديده. أعلم أنني لا أشك في ذلك”.

وقال النائب شون كاستن (ديمقراطي، إلينوي) إن فوت “يهدد بفصل الموظفين الفيدراليين لأسباب سياسية ودون مراعاة لتأثير ذلك على الحكومة”.

حتى قبل الإغلاق الحكومي، أثار فوت غضب الديمقراطيين – وحتى بعض الجمهوريين – بدفعه بسياسة تُعرف باسم “الإلغاءات الجزئية”، والتي بموجبها تؤكد السلطة التنفيذية حقها في حجب الإنفاق الذي يوافق عليه الكونغرس.

يُشكل موقف فوت، نظريًا، ضغطًا على الديمقراطيين المطالبين باستعادة الإنفاق على الرعاية الصحية مقابل دعم تمويل الحكومة.

وقد اتخذوا موقفًا متحديًا حتى الآن، مشيرين إلى إلغاءات فوت الجزئية كدليل على أن الإدارة ستمضي قدمًا في التخفيضات سواءً وافق عليها الكونغرس أم لا، مما أثار شكوكهم في أنها ستتفاوض بحسن نية.

وقال جيفريز: “ردنا على روس فوت بسيط: انصرف”.

ويعد فوت، أحد أبرز مؤيدي الميزانية منذ فترة طويلة، والمؤلف المشارك لمشروع 2025 المحافظ، هو من قدامى المحاربين في إدارة ترامب الأولى، حيث أدار أيضًا مكتب الإدارة والميزانية، الذي يُعدّ بمثابة المركز العصبي للميزانية والتنظيم للسلطة التنفيذية.

انخرط فوت في القضايا المحافظة لعقود، وعمل في الكونغرس، ثم لاحقًا مع منظمة “هيريتدج أكشن”، وهي جماعة ضغط تابعة لمؤسسة “هيريتدج فاونديشن”، وهي مؤسسة فكرية محافظة.

وبعد انتخاب الرئيس جو بايدن، أسس فوت مركز تجديد أمريكا، وهو مؤسسة فكرية في واشنطن تُركز على اتخاذ خطوات لإعادة تنظيم الحكومة الفيدرالية، أمضى السنوات الأربع التالية في العمل على إجراءات وسياسات تنفيذية محتملة لكبح جماح واشنطن وخفض الإنفاق – وهي سياسات يعمل الآن على تنفيذها.

ويقول ديفيد غراهام، مؤلف كتاب “المشروع: كيف يُعيد مشروع 2025 تشكيل أمريكا”: “فوت مُخلصٌ جدًا لفكرة تقليص حجم الحكومة، والتخلص من الموظفين الفيدراليين، وهو بارعٌ حقًا في إيجاد طريقةٍ لتحقيق ذلك في أي موقف”.

وتعود استراتيجية رئيس الميزانية إلى إغلاقين حكوميين خلال إدارة ترامب؛ الأول بدأه الديمقراطيون خلال عطلة نهاية الأسبوع في أوائل عام 2018، والثاني بدأ في أواخر عام 2018 وأغلق أجزاء من الحكومة لأكثر من شهر، وهي الأطول في تاريخ الولايات المتحدة.

وقال مايكل ويليامز، أحد جماعات الضغط في شركة ثولوس للعلاقات الحكومية، والذي عمل في مكتب الإدارة والميزانية خلال ولاية ترامب الأولى: “أدرك ترامب أن هذا الإجراء قد يكون أداة فعّالة للمساعدة في تقليص حجم الحكومة إذا ما طُبّق بشكل صحيح”.

وفي مقابلة مع تاكر كارلسون عام ٢٠٢٤، قال فوت إن للسلطة التنفيذية الحق في طرد الموظفين الفيدراليين الذين لا يدعمون أجندة الرئيس. وأضاف: “عليك أن تعرف كيف تُطردهم. وهناك أدوات للقيام بذلك”.

وجادل فوت بأن الكونغرس لا يملك السيطرة الكاملة على الميزانية فيما يتعلق بالإنفاق الفيدرالي، على الرغم من وجود قانون عام ١٩٧٤ الذي يحد من قدرة البيت الأبيض على إلغاء الأموال التي خصصها الكونغرس. في يناير، أخبر لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ أنه يعتقد أن قانون عام ١٩٧٤، المسمى قانون مراقبة الحجز، غير دستوري.

استشاط الديمقراطيون غضبًا هذا الصيف بعد أن استعادت إدارة ترامب مليارات الدولارات من المساعدات الخارجية التي وافق عليها الكونغرس، وهي خطوة أيدتها المحكمة العليا.

نددت السيناتور سوزان كولينز (جمهوري، مين)، التي ترأس لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ، بخطوة البيت الأبيض، واصفةً إياها بمحاولة واضحة لتجاوز الكونغرس و”انتهاك واضح للقانون”.

ويقول الجمهوريون إن الديمقراطيين ربما يقعون في فخ نصبه لهم فوت. قال كيفن مادن، الخبير الاستراتيجي الذي عمل في الحملات الرئاسية للجمهوري ميت رومني والرئيس السابق جورج دبليو بوش، إنه “خبير في كيفية عمل النظام”. وأضاف: “لا يطيقه الديمقراطيون، لكنهم ربما يتمنون سرًا أن يكون لديهم نسختهم الخاصة منه”.

في حين يقول الديمقراطيون إن الإدارة، بقيادة ترامب وفوت، أظهرت استعدادها لاتخاذ إجراءات متطرفة لتجاوز أجندتهم وأصواتهم، مما لا يترك لهم خيارًا سوى حجب الأصوات التي يحتاجها الجمهوريون لإبقاء الحكومة مفتوحة.

قالت شارون بلوك، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، والتي عملت في مكتب الإدارة والميزانية في إدارة بايدن: “هناك عملية تخصيص أموال، حيث يمكن للرئيس أن يلتفت ويقول: سأفعل ما أريد”. وأضافت أن هذه العملية “تقع على عاتق روس فوت”.

خاص: رؤية نيوز

في إطار مساعيها الدائمة لزيادة التواصل مع أعضاء الجالية المصرية، أعلنت قنصلية جمهورية مصر العربية في نيويورك عن استحداث خدمة التواصل عبر خاصية رسائل الواتساب.

وحددت القنصلية رقم +19296674040 للتواصل عبر الواتساب لتسهيل وتيسير التواصل مع أبناء الجالية المصرية في ولايات الساحل الشرقي الأمريكي.

ونوهت القنصلية إلى استمرار تلقيها الاتصالات والاستفسارات عبر الهاتف على الأرقام التالية 212-759-7122 / 212-759-7120، إضافة إلى استمرار التواصل عبر البريد الإلكتروني Egyptnyc@gmail.com.