ترجمة: رؤية نيوز

سيُعدِّل قانون حماية المجتمع من القيادة تحت تأثير الكحول، في حال إقراره، قانون الهجرة والجنسية لجعل غير المواطنين المدانين، أو المُقرّين بارتكاب جرائم تتعلق بالقيادة تحت تأثير الكحول أو المخدرات، غير مقبولين وقابلين للترحيل، بمن فيهم حاملو الإقامة الدائمة أو البطاقة الخضراء.

سيُغيّر هذا الإجراء، الذي أُقرّ بأغلبية ساحقة في مجلس النواب في يونيو، معايير الترحيل المعمول بها منذ فترة طويلة من خلال تطبيق عقوبات الهجرة على إدانة واحدة بالقيادة تحت تأثير الكحول أو إقرار بالسلوك، بغض النظر عما إذا كانت الجريمة مُصنّفة كجنحة أو جناية بموجب قانون الولاية أو القانون المحلي أو القبلي أو القانون الفيدرالي.

وقال المدافعون عن حقوق الإنسان إن هذا التغيير قد يؤثر على أعداد كبيرة من المقيمين الدائمين القانونيين والطلاب الدوليين وغيرهم من حاملي التأشيرات ممن لديهم سجلات قيادة تحت تأثير الكحول.

وأعطى الرئيس دونالد ترامب الأولوية لإبعاد مرتكبي الجرائم العنيفة و”أسوأ المجرمين” عن الأراضي الأمريكية، وقد أثارت بعض القضايا المتعلقة بمهاجرين غير عنيفين يفتقرون إلى السجلات الجنائية مخاوف قانونية ونقاشات حول ما إذا كان ينبغي إبعاد المهاجرين، في بعض الحالات، الذين يفتقرون إلى الجنسية لكنهم ملتزمون بجميع القوانين الأمريكية الأخرى.

وتُظهر البيانات تزايدًا في اعتقالات الأشخاص الذين لم توجه إليهم تُهم أو إدانات جنائية أمريكية، مما يثير تساؤلات قانونية وسياسية حول الموارد، وسعة مراكز الاحتجاز، والرقابة الإنسانية.

وقدّم النائب باري مور، الجمهوري من ولاية ألاباما، مشروع القانون الأصلي (H.R.6976) في يناير، وأقرّه مجلس النواب في يونيو قبل إحالته إلى مجلس الشيوخ، حيث قدّم السيناتور بيل هاجرتي، الجمهوري من ولاية تينيسي، تشريعًا مصاحبًا لمنع المهاجرين غير الشرعيين الذين ارتكبوا جريمة القيادة تحت تأثير الكحول من دخول الولايات المتحدة، وللترحيل التلقائي للمهاجرين غير الشرعيين الذين يرتكبون هذه الجريمة داخل الولايات المتحدة.

ويرعى تشريع هاغرتي أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون: مارشا بلاكبيرن (تينيسي)، وكاتي بريت (ألاباما)، وتيد باد (نورث كارولاينا)، وشيلي مور كابيتو (ويست فيرجينيا)، وتوم كوتون (أركنساس)، وكيفن كريمر (نورث داكوتا)، وديب فيشر (نبراسكا)، وجيمس لانكفورد (أوكلاهوما)، ومايك لي (يوتا)، وتوم تيليس (نورث كارولاينا)، وماركو روبيو من فلوريدا، الذي يشغل حاليًا منصب وزير الخارجية.

ويقترح مشروع القانون رقم 6976 تعديلين رئيسيين؛ أولًا، كان من شأنه توسيع نطاق عدم القبول بموجب القانون الأمريكي ليشمل أي أجنبي “أُدين، أو اعترف بارتكاب، أو أقر بارتكاب أفعال تُشكل العناصر الأساسية للقيادة تحت تأثير الكحول أو المخدرات”.

ثانيًا، سيوسّع نطاق إمكانية الترحيل ليشمل أي أجنبي يُدان بجريمة تتعلق بالقيادة تحت تأثير الكحول أو المخدرات، بغض النظر عن تصنيفه المحلي.

ويُصوّر المؤيدون مشروع القانون كإجراء للسلامة العامة، وقد حظي بدعم داخل مكتب الإدارة والميزانية بالبيت الأبيض (OMB)، بينما يُحذّر المنتقدون، بمن فيهم محامو الهجرة وجماعات المناصرة، من أن صياغته قد تُطغى على سلوكيات واعترافات سابقة لم تُؤدِّ إلى الترحيل سابقًا.

وألقت إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) القبض على أكثر من 43 ألف شخص غير أمريكي بتهم القيادة تحت تأثير الكحول بين عامي 2018 و2023، وفقًا لمكتب الإدارة والميزانية.

وقال بيتر لوماج، المرشح الجمهوري السابق لمجلس الشيوخ الأمريكي، لمجلة نيوزويك يوم الاثنين: “قد يُعرّض السلوك الخطير للمهاجرين غير الشرعيين الأمريكيين لخطر الموت أو الإصابة الجسدية الخطيرة، وبالتالي ينبغي أن يؤثر ذلك على تخصيص موارد إنفاذ قوانين الهجرة.

ويُشترط حسن السيرة والسلوك فيمن لم يولد في الولايات المتحدة الأمريكية ليصبح مواطنًا، فالقيادة تحت تأثير الكحول ليست جريمةً تُستهان بها، وينبغي أن تُشكّل أساسًا لمنع أي شخص من الحصول على الجنسية”.

لكن الدعم الأهم الذي يمكن أن يحظى به هذا القانون هو الشعب الأمريكي، الذي سئم من المواطنين غير الأمريكيين والمهاجرين غير الشرعيين الذين يُسببون الفوضى والمآسي في مجتمعاتنا. يومًا بعد يوم، نسمع أن غير الأمريكيين يُسببون إصابات ووفيات للمواطنين الأمريكيين… إقرار هذا القانون لن يزيد النظام فوضوية، لكنه سيحافظ على أمن مجتمعاتنا. آراء الناس

وصرح السيناتور الأمريكي بيل هاجرتي في بيانٍ له في فبراير 2024: “تشهد أمتنا تصاعدًا في جرائم العنف التي يرتكبها المهاجرون غير الشرعيين، ولا يُحاسبون عليها. من غير المعقول أن يُسمح للمهاجرين غير الشرعيين الذين يخالفون قوانيننا ويعرضون مجتمعاتنا للخطر بالبقاء في الولايات المتحدة. يجب أن ينتهي استعداد الرئيس بايدن والديمقراطيين لاتباع سياسات هجرة يسارية متطرفة على حساب سلامة الأمريكيين، ويسعدني أن أُقدّم هذا التشريع المنطقي الذي من شأنه أن يعزز قدرتنا على محاسبة المهاجرين غير الشرعيين وحماية مواطنينا”.

وأصدرت شركة لاندرهولم للمحاماة المتخصصة في قضايا الهجرة تنبيهًا إلكترونيًا لعملائها: “من أكثر جوانب هذا القانون إثارة للقلق هو أنه لا يلزم حتى إدانة الشخص ليتم استهدافه. إذا اعترفتَ يومًا بالقيادة تحت تأثير الكحول، فهذا وحده قد يجعلك غير مؤهل لدخول الولايات المتحدة. حتى لو أُسقطت التهم. حتى لو قبلتَ إقرارًا بالذنب. حتى لو حدث ذلك قبل سنوات عديدة. هذا معيارٌ واسعٌ وقاسٍ للغاية”.

“يُحوّل مشروع القانون كل قضية قيادة تحت تأثير الكحول تقريبًا (حتى لو كانت جريمة واحدة) إلى قضية هجرة خطيرة – سواءً لحاملي البطاقة الخضراء، أو المهاجرين غير الشرعيين، أو المتقدمين للحصول على تأشيرة أو تعديل وضع، أو العائدين من الخارج.”

وقال محامي الهجرة جوزيف تسانغ، على وسائل التواصل الاجتماعي: “قد تُؤدي القيادة تحت تأثير الكحول إلى ترحيل حاملي البطاقة الخضراء، حتى لو كانوا من عشر سنوات مضت!” إذا أصبح قانونًا، فإن أي شخص ليس مواطنًا أمريكيًا – سواءً كان حاملًا للبطاقة الخضراء أو طالبًا دوليًا أو عاملًا يحمل تأشيرة H-1B – قد يُرفض ويُرحّل بسبب سجله في قيادة السيارة تحت تأثير الكحول.

وأضاف تسانغ: “الهدف هو جعل مجتمعاتنا أكثر أمانًا، وهذا هدف نتشاطره جميعًا. المسألة الجوهرية هنا هي التناسب والإجراءات. هذا القانون يتجاهل السياق. يتجاهل إعادة التأهيل. يتجاهل الإجراءات القانونية الواجبة.”

وينظر مجلس الشيوخ في التشريع بعد موافقة مجلس النواب عليه، وسيتطلب المزيد من الخطوات التشريعية في مجلس الشيوخ وتوقيع الرئيس ليصبح قانونًا، ولا يوجد جدول زمني حالي لإقرار مشروع القانون المحتمل.

ترجمة: رؤية نيوز

شبّه كريستوفر بروش إتاحة الإجهاض بالهولوكوست، وروج لنظريات المؤامرة حول هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، والانتخابات الرئاسية لعام 2020، وأزمة المناخ. ويراهن بروش على أن ماغا لا يزال يحكم قلب الولايات المتحدة.

يوم الثلاثاء، سيواجه الجمهوري اليميني المتطرف الديمقراطية كاتلين دري في انتخابات عامة خاصة للدائرة الأولى بمجلس شيوخ ولاية أيوا، بعد وفاة الجمهوري السابق روكي دي ويت في يونيو.

سيؤدي فوز دري إلى كسر الأغلبية الساحقة للجمهوريين في مجلس شيوخ الولاية، وحرمان الحاكمة كيم رينولدز من القدرة على حشد مؤيدي ماغا في الوكالات والمحاكم. كما سيمنح الديمقراطيين أملاً جديداً في تشكل موجة ديمقراطية قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

نادرًا ما تجذب المجالس التشريعية للولايات الأضواء، لكنها برزت كلاعب مؤثر في السنوات الأخيرة في قضايا مثل حقوق الإجهاض، وهذا الأسبوع، التلاعب بالدوائر الانتخابية في ولايتي تكساس وكاليفورنيا. كما أصبحت هذه المجالس بؤرًا خصبة لتبني الحزب الجمهوري للتطرف في عهد دونالد ترامب.

بروش هو مؤسس شركة فيليكس ستراتيجيز، وهي شركة علاقات عامة مقرها سيوكس فولز، ساوث داكوتا، وتشمل أعمالها “التواصل الاستراتيجي للقادة والمنظمات المسيحية المحافظة”، وكان مسؤولًا عن الترويج لكريستي نويم في حملتها الانتخابية للكونغرس عام ٢٠١٠، وعمل مستشارًا في العديد من الحملات الانتخابية منذ ذلك الحين.

وقالت هيذر ويليامز، رئيسة لجنة الحملة التشريعية الديمقراطية (DLCC): “إنه من أشد مؤيدي ترامب الماغا”. “إنه من النوع الذي لم يكن ليرى النور قبل فترة وجيزة في ورقة الاقتراع. قال… قائمة طويلة بجميع وجهات نظر ومعتقدات الماغا”.

وبعد ترشيحه، أفادت التقارير أن بروش بدأ بحذف المنشورات المثيرة للجدل من حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي والحسابات التابعة له، وفقًا لموقع “أيوا ستارتينغ لاين” الإخباري، الذي التقط لقطات شاشة ونشر العديد منها.

وقبل عامين، وفي بودكاست قدمه، ساوى بروش بين الهولوكوست وحرية الإنجاب. وتساءل: “من كان أسوأ؟ النازيون الألمان الذين قتلوا 10 ملايين يهودي وغيرهم الكثير؟ أم سياسات اليسار التي استهدفت جيلًا كاملاً من الأطفال حتى الموت”. كما رأى أن ضحايا الاغتصاب أو سفاح القربى يجب أن يكملوا حملهم حتى نهايته.

استخدم بروش وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة نظريات المؤامرة حول سلامة اللقاحات والتستر على أسباب هجمات 11 سبتمبر الإرهابية على نيويورك وواشنطن.

لقد دافع عن الادعاء الكاذب بأن جو بايدن سرق الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٠، وفي عام ٢٠٢٢، ونشرت شركته “فيليكس ستراتيجيز” رسالةً جاء فيها: “التبريد العالمي.. الاحتباس الحراري.. تغير المناخ… أيًا كان ما يُسمونه، فهو كذبة!”.

ويصف موقع بروش الإلكتروني نفسه بأنه “محافظ قوي مؤيد للحياة، يؤمن بأن الحياة هبة ثمينة من الله يجب حمايتها”. كما يُعرب الموقع عن دعمه لجهود ترامب في قمع الهجرة غير الشرعية، وطرد أيديولوجية “الوعي” من المدارس، ومنع الرياضيين المتحولين جنسيًا من المشاركة في الأنشطة الرياضية المدرسية.

وكما جاء في الموقع فيقترح هذا الجمهوري إلغاء ضريبة الدخل في ولاية أيوا، وهو “ملتزم بتربية أطفاله في منزل مسيحي مُحبّ وصارم”، “يؤمن كريستوفر بأن القادة يجب أن يسترشدوا بالمبادئ الواردة في الكتاب المقدس والدستور”.

أما منافسته، دري، فهي مديرة تسويق تبلغ من العمر 37 عامًا، ومؤسسة مجموعة “أمهات من أجل أيوا”، وهي منظمة شعبية تُركز على الحد من عنف السلاح والدفاع عن حقوق الإنجاب.

شغلت دري مناصب في مجالس محلية ولجان سياسية على مستوى الولاية، وتسعى لزيادة تمويل التعليم الحكومي في المنطقة.

وقالت دري، متحدثةً من مدينة سيوكس سيتي، قلب الدائرة الانتخابية الأولى في مجلس الشيوخ: “القلق الأول الذي يُقلق الناخبين في الدائرة الانتخابية الأولى في مجلس الشيوخ حاليًا هو أزمة القدرة على تحمل تكاليف المعيشة في ولاية أيوا، وأعتقد أن الناس في جميع أنحاء البلاد سيشعرون بذلك. لقد شهدنا سياساتٍ صدرت من المستوى الفيدرالي، وكذلك على مستوى الولاية، تُصعّب على الناس تلبية احتياجاتهم الأساسية هنا”.

وأضافت دري أن الإدارة الجمهورية في ولاية أيوا صعّبت على البلديات المحلية إنفاق الأموال لصالح مجتمعاتها، حيث تدفع الطبقات المتوسطة والعاملة أكثر من حصتها العادلة من الضرائب، وتكافح من أجل تحمل تكاليف شراء منزل.

ومنذ خسارتهم البيت الأبيض ومجلسي الكونغرس في نوفمبر الماضي، عكف الديمقراطيون على مراجعة أنفسهم. وقد اجتمعت مجموعة من الأصوات من الوسط واليسار في الحزب حول التركيز على تكلفة المعيشة، والتي من المرجح أن تتفاقم بسبب التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب وتشريعات الضرائب والإنفاق المعروفة باسم قانون One Big Beautiful Bill Act.

لكن الحزب، الذي وصلت نسبة تأييده إلى أدنى مستوياتها التاريخية، يُعاني أيضًا من مشكلة في صورته، إذ يُنظر إليه على أنه نخبوي للغاية ومنعزل عن الواقع.

ويوم الجمعة، حثّ مركز الأبحاث “الطريق الثالث” الديمقراطيين على التوقف عن استخدام كلمات مثل “العدوان الجزئي” و”المساحة الآمنة” و”التهديد الوجودي” و”الشخص المولود” و”اللاتينيين”، والتي يرى المركز أنها تجعل الحزب يبدو منعزلاً عن الناخبين العاديين.

وقالت دري: “إن أكبر إحباط للطبقة العاملة هو بالتأكيد الشعور بالتخلف عن الركب من قِبل “النخبة الليبرالية الساحلية”، “وبقدر ما قد أتفق مع الأهداف السياسية العامة لهذه النخب الساحلية، فأنا شخص عادي يعيش ويعمل في هذا المجتمع. أرى كيف تؤثر السياسات السيئة على عائلتي وجيراني”.

وأضافت: “إذا استطاع الديمقراطيون العودة إلى رسالة مفادها: “نحن منكم ومنكم ونفهم معنى السعي إلى حياة جميلة”، فأعتقد أن هذا ما سيجد صدى لدى الناس. بصراحة، محاولة إقناع الناس بأن الأمور أفضل عندما لا يشعرون بذلك هي محاولةٌ لا تُراعي الواقع. هذا حزبٌ قادرٌ على العمل من القاعدة إلى القمة لتغيير موازين القوى وتحسين حياة من يحتاجونها”.

تحظى دري بدعمٍ قيّم في حملته الانتخابية من جيه دي شولتن، ممثل ولاية آيوا، وهو أيضًا لاعب بيسبول محترف في فريق سيوكس سيتي إكسبلوررز، أحد فرق دوري الدرجة الثانية. فقال آرت كولين، وهو محررٌ صحفيٌّ بارزٌ في آيوا: “إنه يحظى بشعبيةٍ في سيوكس سيتي، وقد دأب على طرق الأبواب من أجلها”.

ويعتقد كولين أن الانتخابات ستكون بمثابة استفتاءٍ على الحاكمة رينولدز أكثر منها على ترامب. وأضاف: “لقد سئم الناس من كيم رينولدز. لقد سئموا من سخافة هذه السياسة: حظر الكتب، وإثارة ضجةٍ كبيرةٍ حول المتحولين جنسيًا.

ويُركز الجمهوريون على كل هذه الأمور، ولا يُركزون على مدى جودة المدارس وسبب ارتفاع ضرائب العقارات. فقد تخلى المجلس التشريعي الذي يهيمن عليه الجمهوريون عن مهامه دون معالجة ارتفاع ضرائب العقارات.

ولمنطقة مجلس الشيوخ الأولى تاريخٌ من التذبذب بين الأحزاب، حيث فاز بها الديمقراطيون عام ٢٠١٨، واستعادها الجمهوريون عام ٢٠٢٢. وفي العام الماضي، دعمت المنطقة دونالد ترامب بهامش ١١ نقطة. يفوق عدد الجمهوريين المسجلين عدد الديمقراطيين في المنطقة بنسبة ٣٨٪ إلى ٣١٪.

وكان لدى الجمهوريين أغلبية ساحقة تبلغ ثلثي أعضاء مجلس شيوخ الولاية قبل وفاة دي ويت عن عمر يناهز ٦٦ عامًا، وإذا فاز الديمقراطيون يوم الثلاثاء، فسيكون لديهم القدرة على عرقلة تثبيت مرشحي رينولدز للمناصب الوزارية والقضائية.

وتفوق أداء المرشحين الديمقراطيين في الانتخابات التشريعية الأخيرة للولاية، حيث قلبوا موازين القوى لصالحهم في منطقتي ترامب في ولايتي أيوا وبنسلفانيا. وسيُعزز الفوز الثالث الزخم قبل انتخابات التجديد النصفي لمجلسي النواب والشيوخ الأمريكية العام المقبل.

وصرح ويليامز، من لجنة الديمقراطيين الديمقراطيين المجتمعية، بأن الحزب يتطلع إلى يوم الثلاثاء لإثبات أن “الديمقراطيين قادرون على الفوز في الانتخابات – يمكننا التواصل مع الناخبين بشأن القضايا الاقتصادية، ويمكنهم الوثوق بنا في هذه القضايا – وأن الجمهوريين في ورطة. سياسات هذا الرئيس ونهجه لا يحظيان بشعبية كبيرة، ولن يُكافأ الجمهوريون على ذلك في صناديق الاقتراع”.

أمجد مكي – رؤية نيوز

​لا أجد الكلمات التي تصف الفراغ الذي تركه رحيل اللواء أحمد فؤاد عبد الحي.

لم يكن مجرد قائد عسكري مرموق، بل كان جزءًا من تاريخ عائلتي، ورفيق درب لوالدي الراحل اللواء مصطفى مكي، منذ أن جمعتهما مقاعد الدفعة الاستثنائية لعام 1948 بالكلية الحربية. كانت صداقتهما شهادة على زمن جميل، وحقبة حافلة بالعطاء والوفاء.

​أتذكره دائمًا بتلك الهالة التي تحيط بالرجال الكبار، وبتلك البساطة التي تجعلهم أقرب إلى القلوب. كان شخصية قوية واستثنائية، يمتلك ذكاءً حادًا ويعرف تمامًا ما يقول، فكل كلمة كان لها وزن وثقل.

لقد كان من جيل العظماء الذين آمنوا بوطنهم، فانضم وهو في ريعان شبابه إلى تنظيم الضباط الأحرار، ليساهم بكتفه في بناء مستقبل مصر. وبعد ثورة يوليو، أثبت جدارته في مهمة حساسة، حيث عمل بالمكتب الرئاسي للزعيم جمال عبد الناصر، وظل إلى جانبه حتى الرمق الأخير، في صمت وإخلاص نادرين.

​ثم جاءت مسيرته الدبلوماسية لتعكس شخصيته المتعددة، فسار على درب العطاء في خدمة بلاده كسفير لمصر في قارات بعيدة، حتى في فنزويلا.

​لكن ما سيبقى في الذاكرة ليس الألقاب والمناصب، بل الأثر الطيب والصفات الإنسانية النبيلة. كان أحمد فؤاد عبد الحي رجلًا ذا مبادئ راسخة، ونموذجًا للعسكري الذي يحب الخير للناس، ويسعى لمساعدتهم دون مقابل. كم من حكايات سمعتها عن كرمه وعن مساندته للجميع.

​واليوم، نودع جسدًا طاهرًا، لكن روحه الطيبة وذكراه العطرة ستبقى حية في قلوب كل من عرفوه وأحبوه.

​رحم الله اللواء أحمد فؤاد عبد الحي، وأسكنه فسيح جناته، وألهم أهله ومحبيه الصبر والسلوان.

ترجمة: رؤية نيوز

تعامل أبرز المرشحين لخلافة عمدة مدينة نيويورك، إريك آدامز، مع مزاعم الفساد الأخيرة التي تُعكّر صفو دائرته المقربة على أنها تكرار لما حدث، وسبب إضافي لطي صفحة فترة ولايته المضطربة.

لكن لم يُطالب أحدٌ يوم الخميس آدامز بالتخلي عن مساعيه لإعادة انتخابه، التي كانت فرص إعادة انتخابه فيها ضئيلة. فهو لا يُشكّل تهديدًا كبيرًا على أي حال، كمرشح مُثقل بسنوات من الفضائح، بما في ذلك تهم الرشوة التي أُسقطت عنه.

يحتل آدامز المركز الرابع بفارق كبير في استطلاعات الرأي – خلف المرشح الجمهوري في المدينة الزرقاء العميقة – مع كون الوافد السياسي الجديد، زهران ممداني، المرشح الأوفر حظًا لخلافته.ذ

حتى الحاكم السابق أندرو كومو، الذي سيستفيد أكثر من غيره من سباق انتخابي بدون آدامز نظرًا لتداخل قواعدهما الانتخابية، لن يصل إلى حد مطالبة العمدة بالانسحاب أو الاستقالة.

قال كومو للصحفيين يوم الخميس في مانهاتن: “على الناس أن يقرروا من سيكون عمدة المدينة القادم. أقول إنني لا أعتقد أنه خيار مناسب”.

هزّت لائحة اتهام إنغريد لويس-مارتن، كبيرة مستشاري آدامز السابقة وصديقتها المقربة، بتهم تتعلق بأربعة مخططات رشوة مزعومة، قاعة المدينة يوم الخميس، لكنها لم تُحدث صدىً يُذكر في سباق عمدة المدينة. ومن غير المرجح أن يفوز شاغل المنصب الحالي، وهو نقيب متقاعد في شرطة نيويورك نشأ في بيئة عمالية، وكان يُعتبر في السابق نجم الحزب الديمقراطي القادم، بولاية أخرى.

وكان قد تغيّب بالفعل عن الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في يونيو الماضي، مفضلاً التوجه مباشرةً إلى الانتخابات العامة والترشح كمستقل.

وقد روّج شاغل المنصب الحالي لانخفاض معدلات الجريمة، والنمو القياسي في الوظائف، ومئات الآلاف من الوحدات السكنية الجديدة قيد الإنشاء، كدليل على استحقاقه أربع سنوات أخرى في إدارة أكبر مدينة في البلاد. لكن الكثير من هذه التباهي مبالغ فيه، وطغت رائحة الفساد على إنجازات شاغل المنصب الحقيقية.

سعى آدامز إلى النأي بنفسه عن لوائح الاتهام الأخيرة، مشيرًا إلى أنه غير متهم بارتكاب أي مخالفات. لكن هذا يُمثل عبئًا ثقيلًا يُظهر تجاوزه لأصدقائه المقربين الذين خضعوا للتحقيق واتُّهموا بالفساد، لأنهم – وخاصة لويس مارتن – كانوا حاضرين بقوة في تجمعات حملته الانتخابية الأخيرة.

جاءت لائحة اتهام لويس مارتن بعد يوم واحد من قيام ويني جريكو، وهي مساعدة سابقة أخرى لآدامز، بتسليم مراسل من صحيفة “ذا سيتي” كيس رقائق بطاطس يحتوي على رزمة من النقود مخبأة بداخله بعد فعالية انتخابية لآدامز.

وأشاد كومو، الذي يترشح مستقلًا بعد خسارته في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بفارق يقارب 13 نقطة، بالحادثة الغريبة يوم الخميس بتوزيع أكياس من رقائق البطاطس في مؤتمره الصحفي، وقال للصحفيين: “استمتعوا برقائق البطاطس، لكنها مجرد رقائق بطاطس”.

وعاد الحاكم السابق إلى حجته بأنه الأقدر على مواجهة دونالد ترامب نيابةً عن سكان نيويورك، واصفًا آدامز بأنها “شركة تابعة مملوكة بالكامل” للرئيس، ومجادلًا بشأن تولي ممداني منصب عمدة المدينة، قائلاً: “أراهن أن ترامب سيسيطر على مدينة نيويورك خلال ساعات من تنصيبه”.

وأكد ممداني، عضو جمعية الولاية الاشتراكية الديمقراطية البالغ من العمر 33 عامًا، أنه سيقاوم سياسات ترامب بشراسة طالما أن كومو يُبقي الرئيس قريبًا منه، ورغم قلة خبرته وسياساته اليسارية المتطرفة، يبدو أنه مُرشحٌ لمنصب عمدة المدينة القادم، وقد اتخذ نهجًا حذرًا وهادئًا تجاه فضائح الفساد الأخيرة التي تُهزّ مبنى البلدية.

وتمسك بيانه بشأن لائحة اتهام لويس مارتن بموضوع القدرة على تحمل التكاليف الذي أوصله إلى ترشيح الحزب الديمقراطي.

وقال ممداني: “بينما يُكافح سكان نيويورك لتحمل تكاليف أغلى مدينة في أمريكا، ينشغل إريك آدامز وإدارته بالتعثر في تهم الفساد لدرجة تمنعهم من الدفاع عن أنفسهم”. الفساد لا يقتصر على مكاسب السياسي، بل يشمل أيضًا خسائر الجمهور.

ولم يُبدِ آدامز أي إشارة يوم الخميس إلى نيته الانسحاب من سباق رئاسة البلدية. وحتى لو فعل، سيظل ممداني المرشح الأوفر حظًا، وإن كان كومو منافسًا شرسًا، وفقًا للخبير الاستراتيجي الديمقراطي تريب يانغ، الذي لا يعمل في أيٍّ من حملات رئاسة البلدية.

وقال يانغ: “إذا انسحب آدامز، فقد أظهرت استطلاعات الرأي أن معظم الدعم يذهب إلى أندرو كومو. سينتقل كومو من عجز ربما يبلغ 20 نقطة إلى عجز يبلغ 10 نقاط”. “إذا انسحب آدامز، فسيمنح أندرو كومو قوة أكبر بكثير من فيديوهات كومو الجديدة بالتأكيد”.

كان يانغ يشير إلى فيديوهات وسائل التواصل الاجتماعي التي نشرها الحاكم السابق، والتي تسعى إلى محاكاة كيفية وصول ممداني إلى الناخبين الأصغر سنًا والأكثر استخدامًا للإنترنت في الانتخابات التمهيدية.

وقال عضو مجلس مدينة نيويورك، لينكولن ريسلر، وهو خصمٌ قديمٌ لآدامز، لصحيفة بوليتيكو: “يبدو أنه مُضلَّلٌ ومنفصلٌ عن حقيقة إخفاقات إدارته، لدرجة أنني أعتقد حقًا أنه سيُراجع التسجيل ويحصل على 7% من الأصوات”.

وقال عضو مجلس المدينة، تشي أوسيه، وهو من مؤيدي ممداني، إن لائحة اتهام لويس-مارتن قد لا تُؤثِّر سلبًا على آدامز في السباق الانتخابي.

وقال أوسيه لصحيفة بوليتيكو: “يحصل على أقل من 10% من الأصوات كعمدة منتخب حاليًا. من يدعمونه سيظلون معه رغم كل فساده، وأنا متأكد من أنهم سيواصلون دعمه بعد ذلك”.

كورتيس سليوا، المرشح الجمهوري لمنصب عمدة المدينة، والذي يتقدم على آدامز في استطلاعات الرأي في مدينة نيويورك التي يهيمن عليها الديمقراطيون، انتقد كلاً من العمدة والحاكم السابق، ووصفهما بأنهما مسؤولان منتخبان يكتنفهما الفساد. أُدين جو بيركوكو، كبير مستشاري كومو، بتهم رشوة فيدرالية، لكن المحكمة العليا الأمريكية رفضت القضية عام 2023. واجه الحاكم السابق نفسه دعوات للاستقالة وسط مزاعم تحرش جنسي قبل أربع سنوات، وصرح مؤخرًا بأنه نادم على تنحيه.

وقال سليوا: “أن يبدأ بمهاجمة إريك آدامز باعتباره مسؤولًا عن إدارة فاسدة، حسنًا، إذا كان يشير بإصبع واحد، فإن إصبعين يشيران إليه”.

ولكن حتى سليوا لم يرغب في انسحاب آدامز، قائلاً إنه يثق في قدرة الناخبين في نيويورك على اتخاذ الاختيار الصحيح.

ترجمة: رؤية نيوز

مع مثول العضو الحادي عشر في إدارة الرئيس السابق جو بايدن أمام لجنة الرقابة في مجلس النواب هذا الأسبوع، سألت قناة فوكس نيوز ديجيتال أعضاء مجلس الشيوخ في الكابيتول هيل عما إذا كان ينبغي لنائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس الإدلاء بشهادتها تاليًا.

فقال السيناتور روجر مارشال، الجمهوري عن ولاية كانساس: “أعتقد أنه ينبغي عليهم أخذها خلف أبواب مغلقة ومعرفة ما تعرفه وما هي على استعداد للحديث عنه”.

يقود رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب، جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، التحقيق في مزاعم التستر على التدهور المعرفي لبايدن واستخدامه جهاز القفل الآلي خلال فترة رئاسته.

وصرح كومر في برنامج “زاوية إنغراهام” على قناة فوكس نيوز الشهر الماضي أن “احتمالات” حصول هاريس على استدعاء قضائي للمثول أمام لجنة الرقابة في مجلس النواب “كبيرة جدًا”.

بينما صرّح مارشال لقناة فوكس نيوز ديجيتال بأن هاريس يجب أن تدلي بشهادتها، أقرّ قائلاً: “لا أعتقد أنكم بحاجة لشهادتها لتُظهروا للأمريكيين ما كنت أعرفه كطبيب منذ زمن بعيد، وهو أن جو بايدن كان يُعاني من نوع من أمراض التنكس العصبي”.

حصل مارشال على شهادة طبية من جامعة كانساس، ومارس الطب لأكثر من 25 عامًا قبل ترشحه لمنصب عام.

وأوضح مارشال: “كل ما كان عليكم فعله هو النظر إلى وجهه الثابت والمسطح. انظروا إلى مشيته، وطريقة مشيته. كانت مشيته مُتثاقلة. لم يُحرك ذراعيه تقريبًا. عندما كان يتحدث، كان صوته رتيبًا جدًا، وهادئًا جدًا. كانت لديه عمليات تفكير مُتماطلة. لا أعتقد أن الأمر استغرق وقتًا طويلاً لفهم ذلك”.

وبعد سرد أعراض الرئيس السابق، أعرب سيناتور كانساس عن أسفه لأن بايدن “حوّل الضعف إلى حرب”، مُشكّلًا تهديدًا للأمن القومي.

وخلال رئاسة بايدن، أدى انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان إلى مقتل 13 جنديًا أمريكيًا، وغزت روسيا أوكرانيا، وهاجمت حماس إسرائيل، مما أشعل فتيل الحرب الدائرة في غزة.

ولكن مع مطالبة الجمهوريين بالشفافية، صرّح السيناتور ريتشارد بلومنثال، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، لقناة فوكس نيوز ديجيتال بأنه قلق للغاية بشأن “التحديات التي نواجهها حاليًا”، لا سيما فيما يتعلق بالاقتصاد والتضخم وتأثير سياسات ترامب الجمركية.

في غضون ذلك، دافع السيناتور جون هوفن، جمهوري من ولاية داكوتا الشمالية، عن حجة المساءلة، قائلاً لقناة فوكس نيوز ديجيتال إن الأمريكيين “يريدون دائمًا مزيدًا من المعلومات والشفافية”.

وقال: “إذا كنتَ عضوًا في إدارة، فعليك أن تكون دائمًا على استعداد للتدخل والتعبير عما فعلته ولماذا فعلته، وأن تعرف ما يدور حوله. أعني، هكذا تسير الأمور، وهذا ما يريده الشعب الأمريكي”.

ترجمة: رؤية نيوز

قدّمت وريثة ثروة مدير صندوق تحوّط ملياردير تبرعًا كبيرًا للجنة عمل سياسي تابعة للمرشح الاشتراكي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، الذي صرّح بأنه لا يعتقد بوجود مليارديرات.

فيما يُعدّ أكبر تبرع تلقّته هذه الدورة، تلقّت لجنة العمل السياسي “سكان نيويورك من أجل خفض التكاليف”، التابعة لممداني، مؤخرًا 250 ألف دولار من إليزابيث سيمونز، وفقًا لما ذكرته صحيفة نيويورك بوست.

سيمونز هي ابنة جيمي سيمونز، مدير صندوق التحوّط الملياردير الراحل، الذي أسس صندوق التحوّط الناجح للغاية “رينيسانس تكنولوجيز”، وكوّن ثروة شخصية تُقدّر بـ 31.4 مليار دولار على مدار حياته، وأنفق مليارات منها للأعمال الخيرية.

وقال ممداني لشبكة إن بي سي نيوز في يونيو: “لا أعتقد أنه ينبغي أن يكون لدينا مليارديرات، لأنه، بصراحة، هذا مبلغ طائل من المال في ظل هذا التفاوت، وفي النهاية، ما نحتاجه أكثر هو المساواة في مدينتنا وولايتنا وبلدنا”.

أثارت أنباء دعم ممداني للمليارديرات انتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك من خصم ممداني، حاكم نيويورك السابق أندرو كومو.

وكتب كومو على حسابه على موقع X: “تهانينا لك يا @ZohranKMamdani على تحقيقك لثالوث النفاق المقدس: أكل الأغنياء ← صرف شيكات لجان العمل السياسي الخاصة بهم. تجميد الإيجار ← رجل غني في مساكن بأسعار معقولة لا تحتاجها. قطع تمويل الشرطة ← حراس مسلحون في جميع أنحاء العالم… من الحملة الانتخابية إلى أوغندا. أنت ما تتظاهر بمحاربته”.

تواصلت قناة فوكس نيوز ديجيتال مع حملة ممداني ولجنة العمل السياسي “سكان نيويورك من أجل خفض التكاليف”، التي تعمل بشكل مستقل عن الحملة، مستفسرةً عما إذا كانت الأموال ستُعاد أو تُدان، لكنها لم تتلقَّ أي رد من أيٍّ من الحزبين.

كان انتقاد أصحاب المليارات أمرًا شائعًا خلال حملة ممداني، إذ حاول أن يُصوِّر نفسه كمرشحٍ يدافع عن القدرة على تحمل تكاليف المعيشة وتكاليفها للطبقة العاملة في مدينة نيويورك.

ونشر ممداني على منصة X في مارس: “نتواصل مع سكان نيويورك الذين تجاهلهم سياسيو المؤسسة وسحقتهم طبقة المليارديرات. زخمنا الشعبي سيقودنا إلى خط النهاية في يونيو”.

كما انتقد ممداني كومو لأخذه أموالًا من أصحاب المليارات، حيث نشر على منصة X في يونيو: “نعيش في أغلى مدينة في الولايات المتحدة. يريد مانحون كومو من أصحاب المليارات أن تكون الأمور على هذا النحو. لكن لدينا أجندة لجعل الحياة في متناول الجميع”.

ترجمة: رؤية نيوز

يبدو أن الرئيس دونالد ترامب قد شهد تحسنًا طفيفًا في شعبيته بين ناخبي جيل طفرة المواليد بعد انخفاض حاد في بداية الصيف، وفقًا لاستطلاعات رأي جديدة.

وأظهر استطلاع InsiderAdvantage أنه في مايو، بلغت نسبة تأييد ترامب بين الفئة العمرية 65 عامًا فأكثر 45%، بينما أبدى 54% عدم تأييدهم، مما يعكس انخفاضًا صافيًا في نسبة التأييد بلغ -9 نقاط.

ومع ذلك، بحلول يونيو، انخفض دعمه بشكل حاد إلى 38%، بينما ارتفعت نسبة عدم التأييد إلى 61%، مما يعني انخفاضًا صافيًا في نسبة التأييد بلغ -23 نقطة.

مع ذلك، قد يشير استطلاع أغسطس إلى انتعاش طفيف، فقد ارتفعت نسبة تأييد ترامب بين جيل طفرة المواليد إلى 40%، بينما انخفضت نسبة عدم التأييد إلى 57%، مما قلص نسبة التأييد الصافي إلى -17 نقطة. وبلغ هامش الخطأ في جميع الاستطلاعات الثلاثة، التي شملت 1000 ناخب محتمل، 3.09% بالزيادة أو النقصان.

كان جيل طفرة المواليد عنصرًا أساسيًا في فوز ترامب في انتخابات 2024، حيث صوّت له 51% من هذه الفئة العمرية، ويبدو أن هذا الارتفاع الأخير في شعبيته يتزامن مع جهود الرئيس الأمريكي للتوسط في اتفاق سلام بين روسيا وأوكرانيا.

الحرب الروسية الأوكرانية

وفي يوم الاثنين، استضاف ترامب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وقادة أوروبيين في البيت الأبيض. وكانت هذه أول زيارة لزيلينسكي للولايات المتحدة منذ 28 فبراير، عندما انتقده ترامب علنًا خلال اجتماع في المكتب البيضاوي.

وفي يوم الجمعة، 15 أغسطس، التقى ترامب بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين في قاعدة عسكرية في أنكوريج، ألاسكا.

وعلى الرغم من جهود الرئيس الأخيرة، تُظهر العديد من أحدث استطلاعات الرأي انخفاضًا في معدلات تأييد ترامب في السياسة الخارجية.

وأظهر أحدث استطلاع رأي أجرته شركة Echelon Insights، بين 14 و18 أغسطس، أن نسبة تأييد ترامب الصافية للسياسة الخارجية قد انخفضت بمقدار 16 نقطة منذ يناير، بينما أظهر استطلاع YouGov/Economist انخفاضها بمقدار 18 نقطة منذ فبراير.

ولكن بين جيل طفرة المواليد، لم يكن هناك تغيير يُذكر في نظرتهم لأداء ترامب على الساحة العالمية. ويُظهر استطلاع YouGov/Economist أن نسبة تأييده الصافية للسياسة الخارجية بين كبار السن ظلت عند -3 نقاط منذ فبراير.

وفيما يتعلق بقضية روسيا وأوكرانيا تحديدًا، شهد تأييد جيل طفرة المواليد لتعامل ترامب مع الصراع بينه وبينه تحولًا ملحوظًا منذ مارس.

وفي مارس، بعد زيارة زيلينسكي المشينة إلى البيت الأبيض في عهد ترامب، وافق 37% من جيل طفرة المواليد على نهج الرئيس الأمريكي، بينما رفضه 57%، مما أدى إلى انخفاض صافي التأييد بمقدار -20 نقطة. بحلول أغسطس، ارتفعت نسبة التأييد إلى 45%، بينما انخفضت نسبة عدم التأييد إلى 47%، مما ضيّق الفارق إلى -2 نقطة مئوية، وهو تحسن ملحوظ.

وكانت التغييرات أقل حدة بين جميع الناخبين: ​​فقد انخفضت نسبة التأييد من 39%/47% في مارس (-8% صافي) إلى 35%/45% في أغسطس (-10% صافي)، مما يشير إلى أن هذا الدعم تركز بشكل أساسي بين كبار السن الأمريكيين، بينما ظلّ الرأي العام العام مستقرًا نسبيًا.

كما لا يزال جيل طفرة المواليد ينظر إلى ترامب بإيجابية أكبر فيما يتعلق بالدبلوماسية الخارجية مقارنةً بعامة الناخبين.

ويبلغ معدل تأييده الصافي لفعاليته الإجمالية في التفاوض مع القادة الأجانب +1 بين جيل طفرة المواليد، مقارنةً بـ -9 بين جميع الناخبين (الذين يشملون الفئة العمرية 65 عامًا فأكثر).

وبالمثل، أيد 48% من جيل طفرة المواليد الاجتماع الأخير بين ترامب وبوتين في ألاسكا، بينما وافق عليه 41% من إجمالي الناخبين.

فجوة بين الأجيال

تتوافق هذه الفجوة في استطلاعات الرأي أيضًا مع اتجاهات أوسع تُظهر أنه طوال الحرب الروسية الأوكرانية، كان جيل طفرة المواليد أكثر ميلًا من جيل Z للتعبير عن تعاطفهم مع أوكرانيا.

وأظهرت بيانات YouGov/Economist من مارس 2022، مع اقتراب بداية الحرب، أن 92% من المشاركين الأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 64 عامًا قالوا إنهم يتعاطفون مع أوكرانيا أكثر من روسيا. ومع ذلك، أجاب 56% فقط ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا بالمثل – بفارق 36 نقطة مئوية.

وكانت الفجوة بين الأجيال في الاستطلاع أكثر وضوحًا عندما سأل الباحثون عما إذا كانت روسيا تقصف مناطق مدنية في أوكرانيا عمدًا، حيث أجاب 91% من الأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بـ “نعم”، مقارنةً بـ 47% فقط من المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا.

وحتى أغسطس 2025، لم يتغير الكثير. عند سؤالهم عمّا إذا كانوا يعتبرون روسيا صديقًا أم عدوًا، اعتبر 68% من جيل زد و84% من جيل طفرة المواليد روسيا عدوًا أو “غير ودود”.

كما يختلف التعاطف مع الصراع اختلافًا طفيفًا: إذ يتعاطف 70% من جيل زد مع أوكرانيا، بينما يتعاطف 79% ممن تزيد أعمارهم عن 65 عامًا.

بالإضافة إلى ذلك، رأى 70% من المشاركين من جيل زد أن على الرئيس الأوكراني زيلينسكي المشاركة في نقاشات ترامب وبوتين، مقارنةً بـ 89% من جيل طفرة المواليد، مما يؤكد أن الأمريكيين الأكبر سنًا يدعمون مشاركة أوكرانيا المباشرة في المفاوضات الدبلوماسية أكثر من الناخبين الأصغر سنًا.

وصرح البروفيسور لوكاس والش، خبير الشباب في جامعة موناش، لمجلة نيوزويك أن ذكريات جيل طفرة المواليد عن الحرب الباردة قد تساعد في تفسير تعاطفهم القوي مع أوكرانيا، بينما تتسم الولاءات السياسية لجيل زد بالتشرذم.

وبالنسبة للعديد من جيل طفرة المواليد، تُعدّ الحرب الباردة في القرن العشرين جزءًا لا يتجزأ من ذاكرتهم الحية، ويمكن القول إن نهايتها الرمزية بعد سقوط جدار برلين كانت إحدى اللحظات الفارقة في ذلك القرن، ولعل هذا يُفسر تعاطف جيل طفرة المواليد مع أوكرانيا أكثر من ناخبي الجيل زد، الذين تتسم ولاءاتهم السياسية بالتشرذم.

ترجمة: رؤية نيوز

يُسرع الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه خطواتهم في خططٍ لإعادة رسم خريطة الكونجرس في الولايات الجمهورية (الجمهوريون) خارج تكساس، مما يضغط على المشرعين الجمهوريين للتحرك، ويمهّد الطريق لهجومٍ شاملٍ لتحقيق مكاسب سياسية يصعب على الديمقراطيين مواجهتها قبل انتخابات التجديد النصفي.

وافق المشرعون الجمهوريون في الولايات، صباح يوم السبت، على إعادة رسم غير اعتيادية في منتصف العقد لدوائر مجلس النواب الأمريكي في تكساس، بإضافة خمسة مقاعد للحزب الجمهوري على خريطة جديدة دعا إليها ترامب.

وردّ الديمقراطيون في كاليفورنيا بإقرار مشاريع قوانين تطلب من ناخبي الولاية الليبرالية إضافة خمسة مقاعد للحزب الجمهوري في انتخابات خاصة في نوفمبر. والآن، من المقرر أن ينتقل العمل التشريعي في معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى البلاد إلى ميسوري وثلاث ولايات أخرى يسيطر عليها الجمهوريون.

وعد الديمقراطيون مرارًا وتكرارًا بـ”محاربة النار بالنار”، معتمدين على الولايات التي يسيطرون عليها، لكنهم يواجهون المزيد من العقبات – ولم يتخذوا سوى خطواتٍ ملموسة قليلة نحو إعادة رسم خرائط الولايات الديمقراطية خارج كاليفورنيا.

ورفض العديد من الجمهوريين في الولايات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية خارج الجدول الزمني المعتاد المُحدد بالتعداد السكاني، مُترددين في تغيير الخطوط القائمة واستخدام رصيدهم السياسي في مثل هذه الخطوة المثيرة للانقسام.

لكن فريق ترامب – مدعومًا بناشطين يُهددون بتحدي الانتخابات التمهيدية – مضى قدمًا، وقد يُساعد تغيير الخرائط الجمهوريين على الحفاظ على سيطرتهم الضيقة على مجلس النواب الأمريكي في عام 2026، مما يُمهد الطريق لأجندة ترامب ويمنع الديمقراطيين من استخدام مجلس النواب لبدء تحقيقات أو إجراءات عزل.

فقال جريج كيلر، الخبير الاستراتيجي الجمهوري في ولاية ميسوري، الولاية الحمراء التالية التي يُتوقع أن تُعيد رسم خرائطها: “أعضاؤنا الأكثر اعتدالًا في كل من مجلس النواب والشيوخ – هذا أمر لا يميلون إلى فعله”. “ومع ذلك، عندما اتضح أن هذه الدعوات تأتي مباشرة من الرئيس، مباشرة من البيت الأبيض، وأن هذا جزء من استراتيجية وطنية أوسع، أدركوا أنهم سيضطرون إلى الموافقة عليها سواء أحبوا ذلك أم لا”.

ويُقيّد القانون الفيدرالي الأنشطة السياسية للموظفين الفيدراليين. لكن موظفي البيت الأبيض كانوا يتصرفون بصفتهم الشخصية أثناء مناقشة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مع الجمهوريين في الولاية، وفقًا لما ذكره شخص مطلع على الجهود المبذولة، والذي تحدث، مثل غيره ممن أجريت معهم مقابلات في هذا التقرير، بشرط عدم الكشف عن هويته لوصف محادثاتهم الخاصة.

ويقود هذه الجهود جيمس بلير، نائب رئيس موظفي البيت الأبيض للشؤون التشريعية والسياسية والعامة.

ميسوري

ومن المتوقع أن تضيف ولاية ميسوري مقعدًا أحمر واحدًا إضافيًا – على الأرجح بعد عودة مشرعي الولاية إلى مبنى الكابيتول في 10 سبتمبر، وفقًا لأشخاص مطلعين على الخطط، وقد سبق ترامب مسؤولي الحزب الجمهوري في الولاية يوم الخميس، حيث صرح على برنامج “تروث سوشيال” أن ميسوري “مؤيدة”.

وأفاد شخصان مطلعان على المناقشات أن ترامب تحدث مباشرةً مع حاكم ميسوري، مايك كيهو (جمهوري)، بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وناقش موظفو البيت الأبيض، بصفتهم الشخصية، الأمر مع أعضاء وفد الولاية في الكونغرس، كما اتصلوا بمشرعي الولاية – بمن فيهم رئيس مجلس النواب المؤقت عن ولاية ميسوري، تشاد بيركنز، الذي يُبدي تشككه علنًا، وفقًا لبيركنز وآخرين اطلعوا على تفاصيل هذه الجهود.

وقالت مادلين وارن، المتحدثة باسم كيهو، عقب منشور ترامب على مواقع التواصل الاجتماعي، إن قادة الولاية يُقيّمون “خيارات عقد جلسة خاصة” لإعادة رسم الخرائط. وأضافت وارن أن الحاكم “يتحدث بانتظام مع الرئيس حول مواضيع متنوعة” لكنه لم يناقش معه “أي خرائط محددة أو محتملة”.

إنديانا

وفي ولاية إنديانا، يواجه الجمهوريون في الولاية أيضًا ضغوطًا متزايدة للموافقة على إعادة رسم الخرائط التي من المرجح أن تمنح الحزب الجمهوري مقعدًا أحمر إضافيًا.

وكان نائب الرئيس جيه دي فانس قد ناقش القضية مع قادة الولاية شخصيًا هذا الشهر، كما أجرى موظفو البيت الأبيض اتصالات مع مشرعي الولاية، وفقًا لجمهوريين في الولاية.

وقال النائب الجمهوري إد كلير، الذي قال إنه لم يتم الاتصال به ولكنه يعرف آخرين تم الاتصال بهم: “الضغط من البيت الأبيض شديد”، وسبق أن صرح كلير بأن الجلسات الخاصة “يجب أن تُخصص لحالات الطوارئ”، وأن “سعي ترامب اليائس للحفاظ على أغلبية مجلس النواب الأمريكي من خلال ترجيح كفة الجمهوريين لا يُشكل حالة طوارئ”.

أيد جميع أعضاء وفد إنديانا في الكونغرس إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الأسبوع الماضي، ووفقًا لصحيفة إنديانابوليس ستار ووسائل إعلام أخرى، حثّت مكالمات مسجلة من مجموعة تُعرّف عن نفسها باسم “فوروارد أمريكا” سكان إنديانا على الاتصال بمشرعيهم لدعمهم. ولم تتمكن صحيفة واشنطن بوست من التواصل مع “فوروارد أمريكا” للتعليق.

وصرح تشارلي كيرك، حليف ترامب ومؤسس “تيرننج بوينت يو إس إيه”، بأن منظمته ستدعم التحديات التمهيدية التي تواجه مشرعي الولاية “الذين يرفضون دعم الفريق وإعادة رسم الخرائط”.

يستضيف البيت الأبيض جمهوريي إنديانا في واشنطن يوم الثلاثاء، ضمن سلسلة من الفعاليات التي تستضيف ولايات مختلفة، كما سينضم وزراء مجلس الوزراء وكبار مسؤولي البيت الأبيض وأعضاء مجلس السياسة الداخلية للإجابة على الأسئلة، وفقًا لدعوة. صرح كلير بأنه لن يحضر.

وأعرب رئيس مجلس النواب عن ولاية إنديانا، تود هيوستن (جمهوري)، عن تردده في إعادة رسم الخريطة، وفقًا لشخص مطلع على الأمر. وقالت متحدثة باسم هيوستن إنه لم يتخذ موقفًا بعد. وصرح الحاكم مايك براون (جمهوري) مؤخرًا بأنه لم يقرر بعد ما إذا كان سيدعو إلى جلسة خاصة.

فيما أعرب آخرون عن تشككهم علانية، فقال ممثل الولاية، جيم لوكاس (جمهوري)، على وسائل التواصل الاجتماعي: “أرجوكم ساعدوني في فهم المساعي الرامية إلى الفوز بمقعد واحد في الكونغرس، في حين يُعرّض العديد من المسؤولين المنتخبين الجيدين في الولاية للخطر بسبب حيلة سياسية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية!”.

وقال شخص مطلع على جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إن فريق ترامب متفائل بقدرته على إقناع جمهوريي إنديانا، ولم “يُقدموا أي دعم” بعد. قال هذا الشخص عن الجمهوريين في الولاية: “أعتقد أنهم جميعًا سيدركون أن هذا الوضع لن يزول”.

فلوريدا

وفي ولاية فلوريدا، موطن ترامب، أعرب كبار الجمهوريين عن دعمهم لإعادة رسم الخريطة، بل ذهبوا إلى أبعد من ذلك بمطالبة الحكومة الفيدرالية بمنح فلوريدا مقعدًا إضافيًا في مجلس النواب الأمريكي.

وأرسل المدعي العام لولاية فلوريدا، جيمس أوثماير، مؤخرًا رسالة إلى وزارة التجارة الأمريكية، التي تشرف على التعداد السكاني، مجادلًا بأن الولاية كان ينبغي أن تحصل على تمثيل أكبر بعد عام 2020، وأن فلوريدا “لا ينبغي أن تنتظر” التعداد التالي، ولم ترد وزارة التجارة على طلب التعليق على الرسالة.

وقال أوثماير هذا الأسبوع في مؤتمر صحفي: “من الواضح أننا نرغب في القيام بذلك قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل”.

وأكد حاكم فلوريدا، رون ديسانتيس (جمهوري)، دعمه لإعادة رسم الخريطة حتى بدون مراجعة التعداد السكاني، وقد تقدم رئيس مجلس النواب في فلوريدا، دانيال بيريز (جمهوري)، هذا الشهر بمبادرة لإنشاء “لجنة مختارة” معنية بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الكونجرس.

أوهايو

وقال أشخاص مطلعون على جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في أوهايو إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية قد تمنح الحزب الجمهوري مقعدين أو ثلاثة مقاعد إضافية، وكانت أوهايو قد بدأت بالفعل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذا العام.

وتنص دساتير ولايتي فلوريدا وأوهايو على أنه – في بعض الحالات على الأقل – لا ينبغي ترسيم الدوائر الانتخابية لصالح حزب سياسي واحد، لكن المحكمة العليا في فلوريدا رفضت مؤخرًا طعنًا على الخرائط الحالية استنادًا إلى قواعد “الدوائر الانتخابية العادلة” في الولاية، وتحولت المحكمة العليا في أوهايو إلى اليمين منذ أحكام سابقة رفضت الخرائط لانتهاكها دستور الولاية.

ويسعى الديمقراطيون جاهدين للرد من خلال انتزاع المزيد من مقاعد الكونجرس من الولايات التي يسيطرون عليها. لكنهم يسيطرون على ولايات أقل من الجمهوريين، وفي بعض الحالات يضطرون إلى التغلب على لجان إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة التي تهدف إلى منع التلاعب في الدوائر الانتخابية.

ويمكن لنيويورك تعديل دستورها للالتفاف على هيئة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لكنها لن تتمكن من إكمال التغييرات قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

كما طرح الديمقراطيون إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولايتي ماريلاند وإلينوي، لكن خرائط الكونغرس هناك تُفضّل حزبهم بالفعل، مما يترك مجالًا محدودًا للمكاسب.

وقال الجمهوريون إن جهود كاليفورنيا لإضافة مقاعد للحزب الديمقراطي ساعدت في إقناع مسؤولي الحزب الجمهوري خارج تكساس بالتحرك.

وقال دوغ سبنسر، أستاذ القانون بجامعة كولورادو في بولدر والخبير في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، إن الولايات أعادت رسم خرائطها في منتصف العقد السابق، وغالبًا ما كان ذلك استجابةً لأمر قضائي، لكنه قال إن التدافع هذا العام – ودور ترامب في دفع الولايات إلى التحرك – غير مسبوق.

وقال: “لم نشهد شيئًا كهذا من قبل”.

اجتمع الديمقراطيون في الولايات الحمراء يوم الخميس لوضع استراتيجيات لمكافحة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وألقى جين وو، زعيم الأقلية في مجلس النواب في ولاية تكساس (ديمقراطي)، كلمةً في الاجتماع الذي نظمته لجنة الحملة التشريعية الديمقراطية، مُخبرًا المجموعة أنه على الرغم من عدم تمكنه هو وزملاؤه من وقف جهود الجمهوريين في تكساس، إلا أنهم تمكنوا من لفت الانتباه إليها.

وقال، وفقًا لفيديو من الاجتماع: “يُدرك الناس أنهم سيخسرون. لكنهم يُحبون أن يتخذ الناس موقفًا. يُحبون أن يكون الناس على استعداد للقتال، حتى لو خسروا. أمريكا تُحب المُستضعفين”.

ولا يزال الجمهوريون يُفكرون في إعادة رسم الدوائر الانتخابية في ولايات أخرى.

وفي ولاية كنتاكي، ذات الأغلبية الجمهورية، واجه الجمهوريون بعض الضغوط لجعل جميع مقاعد مجلس النواب الستة في الولاية تميل إلى الجمهوريين في الجولة الأخيرة من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وفقًا لتريس واتسون، مستشار الحزب الجمهوري هناك.

لكن مسؤولي الحزب الجمهوري رفضوا ذلك، خشية أن يؤدي تقسيم المقعد الديمقراطي الوحيد إلى مقعدين غير مضمونين للجمهوريين.

لكن واتسون قال يوم الجمعة إن هناك اهتماما جديدا من جانب الحزب الجمهوري بإعادة رسم الخريطة بعد أن أشاد آندي بشير، حاكم كنتاكي الديمقراطي، بجهود كاليفورنيا لإعادة رسم خرائطها ردا على تكساس.

وقال واتسون إن إعادة رسم الانتخابات قبل عام ٢٠٢٦ ستكون صعبة بسبب المواعيد النهائية لتقديم طلبات الترشح للحملات الانتخابية، لكن عضو مجلس نواب ولاية كنتاكي، جيسون نيميس (جمهوري)، صرّح في مقابلة بأن المشرعين قد يمددون المواعيد النهائية، وقال نيميس عن إعادة رسم الانتخابات: “يتحدىنا الحاكم نوعًا ما بتصريحاته”.

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي يدعو فيه حاكم كاليفورنيا الديمقراطي، جافين نيوسوم، إلى انتخابات خاصة للدفع بخريطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تصب في صالح الديمقراطيين، يشير بعض النقاد إلى أنه اتخذ موقفًا مختلفًا تمامًا عندما دُعي إلى انتخابات خاصة أخرى لإقالته من منصبه.

تشير التقديرات إلى أن سحب الثقة من نيوسوم قد كلف الولاية والمقاطعات 276 مليون دولار لإدارة الانتخابات، وفقًا لتوقعات رسمية صادرة عن وزارة المالية في كاليفورنيا.

في غضون ذلك، ستتكلف انتخابات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الخاصة، التي ستُعقد في 4 نوفمبر، حوالي 230 مليون دولار، وفقًا لتقديرات رئيسة لجنة المخصصات في جمعية كاليفورنيا، بافي ويكس، وهي ديمقراطية.

إلى جانب ذلك، سيقرر ناخبو كاليفورنيا في الانتخابات الخاصة المقررة في 4 نوفمبر ما إذا كانوا سيعلقون مؤقتًا العمل بالخريطة التي رسمتها اللجنة المستقلة مقابل خريطة أقرها المجلس التشريعي. ذكرت بوليتيكو أن ناخبي كاليفورنيا يُؤيدون بشدة لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة التي أقرها الناخبون سابقًا.

سبق أن انتقد نيوسوم تصويت سحب الثقة منه عام ٢٠٢١، واصفًا إياه بأنه “إهدار” لموارد الحكومة، قائلًا في رد رسمي على جهود سحب الثقة: “الجزء الأسوأ هو أن سحب الثقة الحزبي سيُهدر ٢٠٠ مليون دولار من أموال دافعي الضرائب، وهي أموال ضرورية للغاية للاستعداد للطوارئ والاستجابة لها”.

وجاء في الرد: “آخر ما تحتاجه كاليفورنيا هو انتخابات خاصة أخرى مُهدرة، يدعمها أولئك الذين يُشيطنون سكان كاليفورنيا ويهاجمون قيمها”.

وأفادت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن نيوسوم زعم أن هذا الجهد يتمثل في “مجموعة من النشطاء الحزبيين الداعمين للرئيس ترامب وأجندته الخطيرة لتقسيم أمريكا، والذين يحاولون قلب الإرادة الحاسمة لناخبي كاليفورنيا، وجلب حكومة واشنطن المُفككة إلى كاليفورنيا من خلال جهود سحب الثقة هذه”.

وفي مؤتمر صحفي عُقد في مارس، نقلته قناة ABC 7 News، عارض نيوسوم مجددًا جهود تصويت سحب الثقة، قائلاً: “ليس الوقت مناسبًا لإهدار مئات الملايين من الدولارات على جهود سحب ثقة ليست سوى محاولة حزبية لانتزاع السلطة. هذه، واعذروني، عملية سحب ثقة مدعومة من الجمهوريين”.

وانتقد ديمقراطيون آخرون من كاليفورنيا، ممن يؤيدون الآن تصويت إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، تصويت سحب الثقة باعتباره إهدارًا للأموال.

وسبق أن عبّر عضو الجمعية التشريعية، مارك بيرمان، الديمقراطي، عن استيائه الشديد من إنفاقنا 276 مليون دولار على انتخابات سحب الثقة هذه، التي، على ما يبدو، تُصادق على ما قاله الناخبون قبل ثلاث سنوات وما كان بإمكانهم قوله العام المقبل، وفقًا لما ذكرته CalMatters.

ومع ذلك، قال بيرمان، متحدثًا هذا الأسبوع أمام لجنة في نقاش حاد حول التكلفة المتوقعة للانتخابات الخاصة بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية: “يبدو مبلغ 250 مليون دولار تافهًا”.

ووصف النائب كيفن مولين، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، تصويت سحب الثقة بأنه “إهدارٌ لمبلغ 276 مليون دولار لمجرد تأكيد نتائج عام 2018 مع اقتراب موعد الانتخابات في عام 2022″، وفقًا لشبكة CNN.

وأكد مولين في بيان صحفي تأييده لمبادرة نيوسوم لإجراء انتخابات خاصة، مشيرًا إلى أن “الديمقراطيين ملتزمون بمنح الناخبين فرصةً لمواجهة هذه الخطوة في تكساس واستعادة توازن القوى في واشنطن”.

وفي تصريحٍ لقناة فوكس نيوز ديجيتال، وصفت جيسيكا ميلان باترسون، رئيسة المجموعة المحافظة “أوقفوا استيلاء سكرامنتو على السلطة”، مبادرة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بأنها مثالٌ على نفاق الديمقراطيين.

وقالت باترسون: “لقد تخلى غافن نيوسوم والديمقراطيون في كاليفورنيا عن أي ادعاءٍ بالتفوق الأخلاقي بفرض انتخابات خاصة مُبذرة لا يريدها الناخبون”.

وأضافت: “إن نفاقهم الصارخ على حساب دافعي الضرائب في كاليفورنيا يبعث برسالةٍ واضحة: إن السعي وراء السلطة أهم بالنسبة لهم من الحكم النزيه والمبدئي”. وردًا على ذلك، وجّه مكتب نيوسوم قناة فوكس نيوز ديجيتال إلى التعليق الذي أدلى به الحاكم في مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي، والذي قال فيه: “لا ثمن للديمقراطية”.

وأكد نيوسوم لمسؤولي المقاطعة القلقين بشأن تكاليف الانتخابات الخاصة أن ولاية كاليفورنيا “ستمولها”.

ترجمة: رؤية نيوز

يتقدم الجمهوري فيفيك راماسوامي على منافسيه الديمقراطيين المحتملين آمي أكتون وعضو مجلس النواب الأمريكي السابق تيم رايان في استطلاع جديد أجرته كلية إيمرسون يوم الجمعة حول سباق حاكم ولاية أوهايو لعام 2026.

صرح دانيال بيردسونغ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة دايتون، لمجلة نيوزويك بأن الجمهوريين سيتمتعون بميزة في أوهايو بشكل عام، ولكن السباق قد يظل تنافسيًا.

وأعرب متحدث باسم جامعة أكتون عن مخاوفه بشأن منهجية الاستطلاع في بيان لنيوزويك، قائلاً: “جميع استطلاعات الرأي الأخرى أظهرت باستمرار أن آمي أكتون لديها طريق قوي للفوز وأنها المرشح الأفضل لهزيمة فيفيك راماسوامي”.

كما صرح متحدث باسم راماسوامي لمجلة نيوزويك بأن استطلاعات الرأي “تشير إلى تقدمه الكبير على أي منافس محتمل”.

شهدت ولاية أوهايو، التي كانت في السابق ساحة المعركة الانتخابية الرئيسية في البلاد، تحولًا حادًا نحو اليمين خلال العقد الماضي، لكن الديمقراطيين يأملون في العودة بقوة في ولاية باكاي في انتخابات التجديد النصفي، حيث يُغذي تراجع شعبية الرئيس دونالد ترامب الآمال في بيئة وطنية أقوى لموجة ديمقراطية.

لكن الفوز في أوهايو لن يكون سهلاً – فقد دعمت الولاية ترامب بأغلبية كبيرة في نوفمبر الماضي، ولم تنتخب حاكمًا ديمقراطيًا منذ عام 2006.

أكتون، الذي شغل منصب المدير السابق لوزارة الصحة في أوهايو، يخوض بالفعل سباق الترشح ليحل محل الحاكم الجمهوري المنتهية ولايته مايك ديواين، بينما يُنظر إلى رايان، الذي مثّل منطقة يونغستاون في الكونغرس لمدة عقدين، كمرشح محتمل أيضًا، على الرغم من أنه لم يُطلق حملته رسميًا.

وعلى الجانب الجمهوري، يُعتبر راماسوامي، الذي برز على الصعيد الوطني خلال حملته الرئاسية لعام ٢٠٢٤، المرشح الأوفر حظًا للفوز بالترشيح، وقد حظي بتأييد ترامب.

وأظهر أحدث استطلاع رأي أجرته كلية إيمرسون تفوق راماسوامي على كلٍّ من أكتون وريان، شمل الاستطلاع ألف ناخب مسجل في الفترة من ١٨ إلى ١٩ أغسطس، وبلغ هامش الخطأ فيه ٣ نقاط مئوية.

وفي مواجهة مباشرة مع رايان، تقدم راماسوامي بنحو ٧ نقاط مئوية (٤٨٪ مقابل ٤١٪)، أما في مواجهة أكتون، فتقدم راماسوامي بنحو ١٠ نقاط مئوية (٤٨.٧٪ مقابل ٣٩.٤٪).

وأظهر الاستطلاع أن ٣٨٪ من المشاركين ينظرون إلى راماسوامي بإيجابية، بينما ينظر إليه ٣٥٪ بسلبية، وتحظى أكتون بنظرة إيجابية من ٢٧٪ من المشاركين، بينما ينظر إليها ٢٣٪ بسلبية، كما يحظى رايان بنظرة إيجابية من حوالي 31% من المشاركين، بينما أبدى حوالي 25% عدم رضاهم عنه.

وصرح بيردسونغ لنيوزويك أن مدى تنافسية السباق يبقى “سؤالاً مفتوحاً”، قائلًا: “سيتوقف هذا السباق على من سيرشحه الديمقراطيون”.

وأضاف أنه من المرجح أن يكون راماسوامي مرشح الحزب الجمهوري ما لم “يشعر الناس بالاستياء الشديد من ترامب”، وإذا ترشح رايان، فقد يجعل السباق أكثر تنافسية بالنسبة للديمقراطيين، إذ سبق له الترشح على مستوى الولاية، وقد يتمكن من جمع التبرعات.

وأضاف بيردسونغ أن أكتون يتمتع بنسب شعبية قوية، لكنه لا يزال مجهولاً لدى العديد من الناخبين في أوهايو.

وصرح ديفيد كوهين، أستاذ العلوم السياسية في جامعة أكرون، لنيوزويك أن مشهد انتخابات منتصف المدة لعام 2026 “سيصب في مصلحة الديمقراطيين على الأرجح”.

ومن المحتمل أيضًا أن يظل ترامب غير محبوب ويعاني من تراجع حاد في استطلاعات الرأي – إذا كان هذا هو الحال، فهذا يساعد المرشحين الديمقراطيين على الصعيد الوطني وحتى في أوهايو.

كما قال: “وأخيرًا، إذا كان الاقتصاد متعثرًا – ارتفاع التضخم، وانكماش الناتج المحلي الإجمالي، وارتفاع البطالة – فسيساعد ذلك الديمقراطيين أيضًا، بما في ذلك في أوهايو ذات الميول الجمهورية”.

بدا أن تأييد ترامب قد أفسح المجال لراماسوامي في الانتخابات التمهيدية، لكن من غير الواضح مدى قوة المرشح الذي سيُرشحه في الانتخابات العامة، كما قال كوهين، مضيفًا أنه يبدو “متعجرفًا” لدى العديد من الناخبين.

وأضاف أن بعض ناخبي أوهايو نظروا بإيجابية إلى أكتون بسبب تعاملها مع جائحة كوفيد-19، لكن آخرين لم يُعجبهم دعمها لارتداء الكمامات والتباعد الاجتماعي.

أكتون، شأنها شأن راماسوامي إلى حد ما، تفتقر أيضًا إلى الخبرة في الترشح للمناصب، وهناك تساؤلات حول قدرتها على جمع المبلغ اللازم، فيتمتع رايان بخبرة سياسية واسعة، إذ أمضى عقدين من الزمن عضوًا في مجلس النواب الأمريكي، وفي ترشحه لمجلس الشيوخ الأمريكي عام ٢٠٢٢، أظهر قدرة على جمع التبرعات وإدارة حملة انتخابية على مستوى الولاية، كما قال كوهين.

وأشار استطلاع رأي أجرته مؤسسة إمباكت ريسيرش في يوليو إلى منافسة محتدمة.

ووجد الاستطلاع أن راماسوامي تتقدم بنقطة واحدة فقط على أكتون (٤٧٪ مقابل ٤٦٪)، وقد شمل الاستطلاع ٨٠٠ ناخب محتمل في الفترة من ٢٤ إلى ٢٨ يوليو، وبلغ هامش الخطأ فيه ٣.٥ نقطة مئوية بالزيادة أو النقصان.

وفي ذات السياق؛ أظهر استطلاع رأي أجرته جامعة بولينج جرين ستيت في أبريل تقدم راماسوامي بشكل مريح على منافسيه الديمقراطيين، وتقدم على أكتون بنحو خمس نقاط مئوية (50% مقابل 45%) وعلى رايان بسبع نقاط مئوية (51% مقابل 44%)، شمل الاستطلاع 800 ناخب مسجل في الفترة من 18 إلى 24 أبريل، وبلغ هامش الخطأ فيه 4.08 نقطة مئوية بالزيادة أو النقصان.

تحولت ولاية أوهايو، التي كانت ولاية متأرجحة في السابق، نحو الجمهوريين بسبب التحولات في الجزء الجنوبي الشرقي الأكثر ريفية من الولاية، وهي منطقة تابعة لأبالاتشيا، كما شهد الديمقراطيون تقلصًا في هوامش تأييدهم في المنطقة الشمالية الشرقية، وفقًا لبيردسونج.

وقال: “لكي يستعيد الديمقراطيون ثقتهم أو يحققوا تقدمًا، عليهم النظر في مواطن خسارتهم، وربما أسباب خسارتهم في تلك المناطق. ولكن قد يبدأون أيضًا في استهداف المناطق الضواحي لمحاولة زيادة نسبة المشاركة… لموازنة أي خسائر في أماكن أخرى. وهو أمر أسهل قولًا من فعل”.

وأشار كوهين إلى تغلغل ترامب في الطبقة العاملة البيضاء في أوهايو خلال التحول اليميني للولاية.

وقال: “لقد فُقدت وظائف التصنيع منذ ذروة الطفرة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية في شمال أوهايو الصناعي بسبب الأتمتة والتجارة، وقد أتاح ذلك فرصةً لرسائل ترامب الشعبوية الموجهة إلى ناخبي الطبقة العاملة. وقد واجه الحزب الديمقراطي في أوهايو صعوبةً في الاستجابة أو استعادة زخمه خلال العقد الماضي”.

من جانبه صرح فيليب شتاين، مدير حملة أكتون، لمجلة نيوزويك: “على عكس هذا الاستطلاع سيئ الإعداد، أظهرت جميع استطلاعات الرأي الأخرى باستمرار أن آمي أكتون لديها طريق قوي للفوز، وأنها المرشحة الأفضل لهزيمة فيفيك راماسوامي. أينما ذهبت آمي، تسمع قصصًا عن سكان أوهايو المستعدين للتغيير لأنهم سئموا من الشركات والمليارديرات مثل فيفيك راماسوامي الذين يهتمون بمصالحهم الخاصة بينما نعاني نحن من ارتفاع التكاليف وكيفية دفع الفواتير”.

وصرح جاي تشابريا، كبير الاستراتيجيين في حملة راماسوامي، لمجلة نيوزويك: “جمع فيفيك 9.7 مليون دولار، وجمعت لجنة العمل السياسي المتحالفة معه 17 مليون دولار. يحظى بجماهير قياسية في جميع أنحاء الولاية، والحزب الجمهوري موحد. والآن، حتى استطلاعات الرأي التي كانت تاريخيًا معادية للجمهوريين تُظهر تقدمه الكبير على أي خصم محتمل. نتطلع إلى انتخابات تمهيدية حماسية بين تيم رايان، رجل الضغط السياسي، وكبيرة مسؤولي الإغلاق في أوهايو، آمي أكتون”.

كما صرح بيردسونغ لمجلة نيوزويك قائلاً: “إذا نظرنا إلى سباق حاكم الولاية، فمن يرشحه الديمقراطيون، فهل لديهم إمكانية الترشح بشكل جيد؟ هذا سؤال مطروح حاليًا. ليس لدينا أي فكرة – لدينا فكرة، ربما يترشح رايان على مستوى الولاية مرة أخرى. وهذا قد يزيد من تنافسية السباق، ولكن في الوقت الحالي، بناءً على متابعتي من عام ١٩٩٨ إلى عام ٢٠٢٤، لاحظنا توجهًا متزايدًا يمنح الجمهوريين أفضلية عامة.”

ومن المقرر إجراء الانتخابات العامة في ٣ نوفمبر ٢٠٢٦، ويُصنّف كل من “تقرير كوك السياسي” و”Sabato’s Crystal Ball” سباق حاكم ولاية أوهايو بأنه “جمهوري محتمل”.