ترجمة: رؤية نيوز

تتخلف المرشحة الرئاسية الديمقراطية، نائبة الرئيس، كامالا هاريس، عن المرشح الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترامب بفارق ضئيل في ألاسكا، وهي ولاية لم يفز بها أي مرشح ديمقراطي للرئاسة منذ ستة عقود.

آخر مرة فاز فيها مرشح رئاسي ديمقراطي في ألاسكا كان الرئيس ليندون جونسون في عام 1964، أي قبل 60 عامًا بالضبط.

لقد فاز الحزب الجمهوري بالولاية في كل انتخابات رئاسية منذ ذلك الحين، وحافظ على الولاية بفارق مريح مكون من رقمين في الدورات الأخيرة.

وتقلص هامش ترامب في ألاسكا بين عامي 2016 2020، وفي أول انتخابات له ضد هيلاري كلينتون، فاز بالولاية بنحو 15 نقطة، لكن ذلك تراجع إلى تقدم بعشر نقاط عندما واجه الرئيس جو بايدن.

والجدير بالذكر أن سكان ألاسكا خالفوا مرشحي ترامب المفضلين في مجلسي الشيوخ والنواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.

فازت النائبة الديمقراطية ماري بيلتولا والسيناتور عن الحزب الجمهوري المناهض لترامب ليزا موركوفسكي بسباقاتهما على الرغم من تأييد ترامب لمعارضيهما وشن حملات ضدهم.

وقد شجعهم نظام التصويت القائم على الاختيار المرتب الجديد في ألاسكا، حيث يتمكن الناخبون من إدراج وتصنيف خيارات متعددة لكل مكتب في بطاقة الاقتراع.

ما يظهره استطلاع ألاسكا

أظهر استطلاع جديد أجرته مؤسسة Alaska Survey Research في الفترة من 11 إلى 12 سبتمبر، بعد مناظرة ABC News بين هاريس وترامب، تراجع الديموقراطي بمقدار 5 نقاط مع الناخبين المحتملين في الولاية الشمالية الغربية. وحصلت هاريس على دعم 42% من المستطلعين، في حين حصل ترامب على دعم 47%.

كينيدي جونيور، الذي كان يترشح كمستقل ولكنه أيد ترامب في أواخر أغسطس، حصل على دعم بنسبة 5%، وقال 6% آخرون إنهم لم يقرروا بعد.

وقال 67% من المشاركين إنهم شاهدوا المناظرة بين هاريس وترامب، بينما قال 52% إن هاريس فازت.

وشمل الاستطلاع 1254 ناخبًا محتملاً في ألاسكا. ولم يتم نشر هامش الخطأ ومستوى الثقة مع النتائج.

ومن خلال التصويت على أساس الاختيار المُرتب، يمكن لأولئك الذين أدرجوا كينيدي جونيور كخيارهم الأول أن يختاروا هاريس أو ترامب كخيارهم الثاني في الاقتراع.

سيتم بعد ذلك إعادة توزيع أصواتهم في الجولة الثانية من العد، على افتراض أنه سيتم إقصاء كينيدي جونيور في الجولة الأولى.

وقد تأهل العديد من المرشحين الرئاسيين الآخرين، بما في ذلك المنافس الليبرالي تشيس أوليفر ومرشحة حزب الخضر جيل ستاين، ليكونوا على بطاقة الاقتراع في ألاسكا.

نيت سيلفر يرفع فرص هاريس

شارك نيت سيلفر، مؤسس تحليل استطلاعات Silver Bulletin، الاستطلاع على Substack يوم الجمعة، مشيرًا إلى أن نموذجه كان “صاعدًا” بشأن فرص هاريس في الفوز في ألاسكا.

وكتب سيلفر على شبكة X، المعروفة سابقا باسم تويتر: “لقد كان نموذج النشرة الفضية LOL متفائلًا بشكل عشوائي بشأن فرص D في ألاسكا حتى قبل هذا الاستطلاع. من غير المرجح أن يكون هناك سوى 3 أصوات انتخابية ذات أهمية، ولكنها ثامن أعلى ولاية في مؤشر قوة الناخبين لدينا (التأثير لكل صوت هامشي)”.

أسس سيلفر سابقًا موقع تحليل استطلاعات الرأي الشهير FiveThirtyEight، والذي تملكه الآن شبكة ABC News، والذي انفصل عن ABC و FiveThirtyEight في عام 2023.

ما تظهره استطلاعات الرأي الوطنية والمتأرجحة

على المستوى الوطني، يبدو أن هاريس تتقدم بفارق ضئيل على ترامب، ويظهر متوسط استطلاعات سيلفر أن نائب الرئيس يحظى بدعم 48.3% مقارنة مع 46.2% للرئيس السابق.

ويظهر متوسط FiveThirtyEight أن هاريس حصل على 48.1 % وترامب مع 45.4%.

وفي الولايات المتأرجحة الحرجة، يتقدم هاريس على ترامب بفارق ضئيل في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، وفقًا لمتوسط سيلفر.

وفي الوقت نفسه، يتقدم ترامب في جورجيا وأريزونا، مع تعادل المرشحين في نورث كارولينا ونيفادا.

وفي الوقت نفسه، تقدم موقع FiveThirtyEight على هاريس بفارق ضئيل في بنسلفانيا وميشيغان ونيفادا وويسكونسن.

ويتقدم ترامب بفارق ضئيل في أريزونا وجورجيا، بينما يظهر موقع FiveThirtyEight أن المرشحين متعادلان في ولاية نورث كارولينا.

ترجمة: رؤية نيوز

قالت مجموعة وطنية تطلق على نفسها اسم الجمهوريين المناهضين لدونالد ترامب، إنها جمعت أكثر من 35 مليون دولار لهزيمة مرشح الحزب الجمهوري في نوفمبر المقبل.

حدد الناخبون الجمهوريون ضد ترامب (RVAT) هدفًا لحملتهم بقيمة 50 مليون دولار في مارس لمساعدة الديمقراطيين على البقاء في البيت الأبيض.

ويقارن ذلك بما يقرب من 10 ملايين دولار تم جمعها لانتخابات عام 2020، عندما تم تشكيل المجموعة، وفقًا للسجلات المالية.

وتقارن التبرعات بما لا يقل عن 574 مليون دولار جمعتها حتى الآن المجموعات المؤيدة لترامب أو أكثر من 770 مليون دولار جمعتها نائبة الرئيس كامالا هاريس منذ أن حلت محل الرئيس جو بايدن كمرشحة ديمقراطية.

ومع ذلك، فهي مؤشر على السخط المستمر تجاه ترامب بين بعض المحافظين قبل الانتخابات التي تظهر استطلاعات الرأي أنها سباق متقارب.

وتقود RVAT الإستراتيجية المحافظة سارة لونجويل، التي أسست المجموعة مع آخرين بما في ذلك بيل كريستول، الذي خدم في إدارتي رونالد ريغان وجورج دبليو بوش، وتيم ميلر، مدير الاتصالات السابق لحملة جيب بوش الرئاسية غير الناجحة لعام 2016.

في الأسبوع الماضي، أطلقت RVAT حملة إعلانية بقيمة 11 مليون دولار في أريزونا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن وفي منطقة الكونجرس الثانية في نبراسكا، والتي وصفها لونجويل بأنها “الطلقة الافتتاحية” لحملة الخريف لمساعدة حملة هاريس.

وقالت المجموعة إنه اعتبارًا من 4 سبتمبر، تم تقديم أكثر من 6200 تبرع من جميع الولايات الخمسين، وتتراوح الأسعار من دولار واحد إلى سبعة أرقام.

وقال المتحدث باسم RVAT توني فرانكيز لمجلة نيوزويك: “لدينا قاعدة واسعة وقوية من المانحين من المؤيدين من جميع أنحاء البلاد الذين يريدون حماية الديمقراطية”.

ورفضت حملة ترامب المجموعة عندما سألتها مجلة نيوزويك عما إذا كان من الممكن أن يكون لها تأثير.

وقالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية الوطنية لحملة ترامب، لمجلة نيوزويك: “كامالا هاريس ضعيفة وفاشلة وليبرالية بشكل خطير، والتصويت لها هو تصويت لصالح زيادة الضرائب والتضخم والحدود المفتوحة والحرب”.

“يقوم الرئيس ترامب ببناء أكبر حركة سياسية وأكثرها تنوعًا في التاريخ لأن رسالته الفائزة المتمثلة في وضع أمريكا أولاً مرة أخرى تلقى صدى لدى الأمريكيين من جميع الخلفيات.”

ولم تستجب حملة هاريس لطلب نيوزويك للتعليق.

هناك مجموعة أخرى تستهدف الناخبين ذوي الميول الجمهورية تقليديًا وهي التصويت للصالح العام، والتي بدأت في عام 2018 بجولة بالحافلة سافرت إلى 37 مدينة خلال انتخابات التجديد النصفي.

ويهدف إلى مساعدة الديمقراطيين من خلال التركيز على الناخبين الإنجيليين والكاثوليك الذين تبلغ أعمارهم 40 عامًا فما فوق في الولايات المتأرجحة.

جمعت المجموعة 1.2 مليون دولار منذ 1 يناير 2024، مع تركيز الرسائل على أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 وما تقول إنها تهديدات القومية المسيحية.

وقال دوج باجيت، المدير التنفيذي لمنظمة Vote Common Good، لمجلة نيوزويك: “إن الأمر ليس أمرًا شخصيًا بالنسبة لدونالد ترامب”. “إنه ما يمثله وما قاله – سواء فيما يتعلق بالسياسة، ولكن أكثر من ذلك فيما يتعلق بنهج ما يجب أن تفعله السلطة السياسية”.

وزاد الدعم الإنجيلي لترامب من عام 2016 إلى عام 2020، من حوالي 78% إلى 81%.

وتعتقد المنظمة، الممولة من تبرعات صغيرة، أنها يمكن أن تساعد في تحويل 5 إلى 10% من الناخبين الإنجيليين ضد ترامب في الولايات الرئيسية، وهي أرقام قد تكلفه الانتخابات.

وقال: “إذا بدأ ينزف حتى نصف بالمائة من الإنجيليين الأكثر تحفظا، فهذا يمثل مشكلة”.

جمع مشروع لينكولن، وهو لجنة عمل سياسي تم تشكيلها في عام 2019 من قبل المطلعين السياسيين المحافظين الذين عارضوا ولاية ترامب الثانية، أكثر من 10 ملايين دولار في الدورة الانتخابية 2023-2024. ويشمل ذلك أكثر من 3260 مساهمة من المانحين بقيمة 200 دولار أو أكثر؛ ومع ذلك، فإن الأموال لا تذهب مباشرة إلى حملة هاريس أو أي مرشحين آخرين.

وقال ديفيد دوليو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة أوكلاند في ميشيغان، لمجلة نيوزويك إن الجمهوريين القدامى الذين يقومون بحملات علنية ضد ترامب يمكنهم بالتأكيد التأثير على أجزاء من الناخبين في الولايات التي تشهد منافسة شديدة.

وقال دوليو: “في انتخابات ستكون الهوامش فيها متقاربة للغاية في أماكن مثل ميشيغان، فإن أي تحول بسيط في اصطفاف الناخبين وتفضيلات الناخبين […] يمكن أن يؤدي إلى اختلاف كبير جدًا من حيث النتيجة”.

ومع ذلك، فقد أقر بأنه لم يكن هناك “أنصار ترامب أبدًا” منذ ترشح الرئيس السابق لأول مرة في عام 2015.

وقال ماكورماك: “بالنظر إلى أن هذا قد يقتصر على ولاية واحدة، فإن هذا النوع من المال يمكن أن يضعها بالتأكيد على القمة”. “يجب على هؤلاء المحافظين أن يأخذوا في الاعتبار الحرب القانونية والهجمات على التعديل الأول للدستور من قبل الديمقراطيين في السنوات القليلة الماضية” .

وأضاف: “من المحكمة العليا المزدحمة إلى القيود المفروضة على التعبير وسجن المعارضين السياسيين، يمكنهم تمكين نهاية صادقة إلى الخير لأمريكا كما نعرفها – كل ذلك لأنهم يجدون أن المتفاخر المعروف هو متبجح”.

ومن بين المحافظين المناهضين لترامب، روبرت نيكس، المحامي من فيلادلفيا الذي تم لصق وجهه على اللوحات الإعلانية في جميع أنحاء المدينة لدعم الحملة ضد الرئيس السابق.

ووصف التصويت لصالح ترامب في عام 2016 بأنه “أحد أكبر الأخطاء التي ارتكبتها على الإطلاق” وانتقل إلى بايدن في عام 2020.

وهناك امرأة أخرى هي هايلا وينترز، 75 عاماً، من لاس فيغاس، التي تصف نفسها بأنها محافظة سياسية ومالية وقد صوتت لصالح الحزب الجمهوري منذ عهد ريتشارد نيكسون. وفي عام 2020، غيرت تسجيل حزبها إلى الحزب الديمقراطي.

وقال وينترز لمجلة نيوزويك: “أنا أكثر نشاطا وحماسا الآن مما أعتقد أنني كنت عليه في أي انتخابات رئاسية”.

لكن الغالبية العظمى من الناخبين الجمهوريين ما زالوا يخططون للتصويت لصالح ترامب.

وأظهرت متوسطات استطلاعات الرأي في مارس، قبل خروج بايدن والمناظرتين الرئاسيتين، أن ترامب يحظى بتفضيل بنسبة 80.4% بين الجمهوريين.

ترجمة: رؤية نيوز

قال الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الخميس إنه لن يناظر نائبة الرئيس كامالا هاريس مرة ثانية، مما أثار انتقادات من الديمقراطيين بعد وضعه في موقف دفاعي خلال المواجهة يوم الثلاثاء.

وفي إعلانه في منشور على موقع Truth Social، ألقى ترامب باللوم على هاريس والرئيس جو بايدن؛ واجه ترامب وبايدن بعضهما البعض في 27 يونيو قبل أن ينسحب الرئيس الحالي من السباق وتصعد هاريس إلى قمة القائمة.

وقال ترامب في منشوره “ينبغي لكامالا أن تركز على ما كان ينبغي لها أن تفعله خلال الفترة الماضية التي استمرت ما يقرب من أربع سنوات. لن تكون هناك مناظرة ثالثة!”.

بينما كان رد هاريس منخفض المستوى، حيث قالت لأنصارها في محطة حملة في ولاية نورث كارولينا “نحن مدينون للناخبين بإجراء مناظرة أخرى”، ودعت حملة هاريس إلى مناظرة أخرى بين ترامب وهاريس بعد دقائق فقط من انتهاء مناظرة يوم الثلاثاء.

في حين اتهم ديمقراطيون آخرون ترامب بالتأثر باستطلاعات الرأي التي أظهرت فوز هاريس بسهولة في المناظرة التي جرت يوم الثلاثاء.

ووجد استطلاع رأي أجرته شبكة سي إن إن/إس إس آر إس أن 63% من مشاهدي المناظرة قالوا إن هاريس قدمت أداء أفضل على المسرح أثناء المناظرة في فيلادلفيا مقابل 37%.

وبحسب ثلاثة استطلاعات رأي وطنية واستطلاع رأي واحد في ولاية متأرجحة، ذكرت شبكة إيه بي سي نيوز/538 أن “57% من مشاهدي المناظرة على المستوى الوطني قالوا إن هاريس قدمت أداء أفضل؛ بينما قال 34% فقط إن ترامب قدم أداء أفضل”.

وفي منشوره على موقع Truth Social، أشار ترامب إلى استطلاعات رأي أخرى زعمت أنه فاز في المناظرة مع هاريس، لكن يبدو أنه كان يشير إلى استطلاعات الرأي عبر الإنترنت مع المستجيبين الذين اختاروا أنفسهم.

وخلال تجمع حاشد أقيم يوم الخميس في توسون بولاية أريزونا – وهو أول حدث انتخابي له منذ المناظرة – أمضى ترامب الكثير من الوقت في الدفاع عن أدائه، وانتقاد المنسقين في شبكة إيه بي سي نيوز، ومهاجمة هاريس (وبيدن) بشأن القضايا الاقتصادية والهجرة.

وكان ترامب قد تردد بشأن ما إذا كان سيشارك في مناظرة أخرى قبل إعلانه يوم الخميس.

وقال ترامب: “عندما يخسر الملاكم مباراة، فإن الكلمات الأولى التي تخرج من فمه هي “أريد مباراة إعادة”، وسرعان ما استنكر معارضو ترامب قراره.

وقالت شارلوت كليمر، الكاتبة والاستراتيجية الديمقراطية، “دعونا نكون واضحين: لقد هزم دونالد ترامب بقوة من قبل نائبة الرئيس هاريس في تلك المناظرة. وافقت على الفور على مناظرة ثانية. والآن رفض مناظرة ثانية. ترامب جبان”.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لخبراء إسرائيليين وأمريكيين، فإن تأييد نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس للدولة الفلسطينية أثناء مناظرتها مع الرئيس السابق دونالد ترامب وقبلها من شأنه أن يزيد من زعزعة استقرار الشرق الأوسط ويجلب المزيد من الإرهاب.

وخلال المناظرة الرئاسية يوم الثلاثاء على قناة  ABC، أكدت المرشحة الديمقراطية للرئاسة دعمها لحل الدولتين قائلة: “سأمنح إسرائيل دائمًا القدرة على الدفاع عن نفسها، وخاصة فيما يتعلق بإيران وأي تهديد تشكله إيران ووكلاؤها لإسرائيل. ولكن يجب أن يكون لدينا حل الدولتين حيث يمكننا إعادة بناء غزة، حيث يتمتع الفلسطينيون بالأمن وتقرير المصير والكرامة التي يستحقونها بحق”.

ويعني حل الدولتين دولة فلسطينية مستقلة على حدود إسرائيل تشمل أراضي الضفة الغربية (المعروفة في إسرائيل باسمها التوراتي يهودا والسامرة) وقطاع غزة، وقد واجه بايدن انتقادات شديدة في فبراير لتجاهله اندلاع الإرهاب الفلسطيني في يهودا والسامرة بينما حدد السكان الإسرائيليين في المنطقة للعقوبات.

وقال السفير السابق لترامب في إسرائيل، ديفيد فريدمان، لفوكس نيوز ديجيتال: “بعد السابع من أكتوبر، أصبح حل الدولتين حبرًا على ورق، إن الدولة الفلسطينية بين إسرائيل والأردن ستزعزع استقرار البلدين ولن تجلب سوى المزيد من الإرهاب والبؤس”.

وأضاف فريدمان، الذي ألف الكتاب الجديد “دولة يهودية واحدة: الأمل الأخير والأفضل لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني”: “ينبغي لنائبة الرئيس هاريس أن تتوقف عن ترديد النظريات الفاشلة ومحاولة فرض وتد مربع في حفرة مستديرة. وينبغي لها أن تمكن إسرائيل من التوصل إلى حل عادل وعملي بمفردها وعدم التدخل في الأمور التي لا تتمتع فيها بالكفاءة ولا المعرفة الكافية”.

وفي أوائل سبتمبر، انتقد فريدمان بايدن في برنامج “عالمك” على فوكس نيوز لخلقه الخلافات داخل المجتمع الإسرائيلي.

وقال جوناثان كونريكوس، وهو زميل بارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات خدم في جيش الدفاع الإسرائيلي لمدة 24 عامًا كقائد قتالي ومتحدث باسمه، لقناة فوكس نيوز الرقمية: “ربما كان من الممكن تنفيذ ما يسمى بحل الدولتين قبل 31 عامًا، لكن أربعة رفضات فلسطينية متتالية لعروض السلام الإسرائيلية أوضحت أن القيادة الفلسطينية الحالية لا تطمح إلى إنهاء الصراع وتحقيق السلام. كما أدى الرفض الفلسطيني إلى تآكل الدعم السياسي لعملية السلام في إسرائيل، حيث أصبح من الواضح تمامًا أن القيادة الفلسطينية لا تسعى إلى السلام”.

وبحسب كونريكوس، “تظهر استطلاعات الرأي بين السكان الفلسطينيين في غزة والمناطق الخاضعة لسيطرة السلطة الفلسطينية دعماً شعبياً فلسطينياً واضحاً لحماس، وهو ما يشير إلى أن السكان الفلسطينيين يؤيدون الرؤية الإبادة الجماعية المتمثلة في إبادة إسرائيل من خلال الجهاد، كما أظهرت حماس في السابع من أكتوبر. ومن الأفضل لقادة العالم أن يستمعوا إلى طرفي الصراع لفهم كيف تغير الوضع وتكييف الحلول الدبلوماسية مع الاحتمالات الحالية. وأياً كانت نتيجة حرب السابع من أكتوبر التي شنتها حماس ضد إسرائيل، فإن منح حماس الجائزة النهائية المتمثلة في إقامة الدولة سيكون مدمراً للاستقرار والسلام الإقليميين وللمكانة العالمية الأميركية. ولا ينبغي أن نكافئ الإرهاب بإقامة الدولة”.

وقال جويل روبين، نائب مساعد وزير الخارجية السابق والاستراتيجي الديمقراطي، لفوكس نيوز ديجيتال: “إن حل الدولتين على جهاز دعم الحياة الآن، ولكن لمجرد أن هذه لحظة صعبة لتصور نهاية سلمية بين إسرائيل والفلسطينيين متجذرة في التسوية الدبلوماسية، فهذا لا يعني أنه لا ينبغي أن يكون الهدف. بعد كل شيء، خاضت إسرائيل حروبًا وجودية متعددة مع مصر، ثم بعد سنوات فقط من حرب يوم الغفران، أبرمت اتفاقية سلام حافظت على إسرائيل ووفرت لها الأمن العميق على طول حدودها الجنوبية لأكثر من أربعة عقود. هذا هو جوهر حل الدولتين: إنهاء الصراع بين إسرائيل والفلسطينيين بطريقة توفر الاستقرار والأمن على المدى الطويل “.

وأضاف روبين، وهو ناشط يهودي منذ فترة طويلة، “لقد رأينا ذلك يتحقق مع الدول العربية. لا يوجد سبب يمنع القيام بذلك مع الفلسطينيين طالما أن الإرادة السياسية موجودة، والتطرف متجذر والترتيبات الأمنية متينة. لذا، فإن قيام نائبة الرئيس هاريس بجعل هذا الأمر أولوية هو موقف مؤيد لإسرائيل بطبيعته، وهو موقف يسعى إلى تزويد إسرائيل بالأمن والاستقرار على المدى الطويل والذي من الواضح أنها لا تزال تفتقر إليه”.

وفي أواخر أغسطس، أشارت هاريس إلى تأييدها للدولة الفلسطينية في مقابلة مع شبكة CNN، وقالت: “ما زلت ملتزمة منذ 8 أكتوبر بما يجب علينا القيام به للعمل نحو حل الدولتين حيث تكون إسرائيل آمنة وفي نفس الوقت يتمتع الفلسطينيون بالأمن وتقرير المصير والكرامة”.

لم ترد حملة هاريس على استفسارات صحفية متعددة من فوكس نيوز ديجيتال.

قدمت هاريس وبايدن تمويلاً كبيراً للسلطة الفلسطينية، التي يقودها محمود عباس، ويعتبر البعض رئيس السلطة الفلسطينية معتدلاً مقارنة بقيادة حماس المدعومة من النظام الإيراني.

ولكن عباس يؤيد صرف رواتب للإرهابيين الفلسطينيين المدانين وأسرهم فيما يتصل بنظام “الدفع مقابل القتل” سيئ السمعة الذي قد يعني أن السلطة الفلسطينية تعوض إرهابيي حماس.

وفي نوفمبر، ذكرت قناة فوكس نيوز الرقمية أن العديد من الإرهابيين الفلسطينيين المدانين الذين تم إطلاق سراحهم حديثاً والذين كانوا جزءاً من صفقة تبادل ضمنت حرية بعض الرهائن الإسرائيليين والأجانب الذين احتجزتهم حركة حماس الإرهابية قد يتلقون أموالاً أميركية عبر السلطة الفلسطينية.

وقال إيتامار ماركوس، مدير منظمة مراقبة الإعلام الفلسطيني، وهي منظمة مقرها إسرائيل وتجري أبحاثاً حول المجتمع الفلسطيني، لفوكس نيوز الرقمية في ذلك الوقت: “إن التمويل الأميركي والأوروبي يعزز ميزانية السلطة الفلسطينية بنحو 600 مليون دولار. وتدفع السلطة الفلسطينية رواتب الإرهابيين المسجونين وأفراد أسر الشهداء، ويصل المبلغ إلى 300 مليون دولار سنوياً”.

وفي الشهر الماضي، قال عباس، وفقاً لترجمة معهد أبحاث الإعلام في الشرق الأوسط، للبرلمان التركي إن “أميركا هي الطاعون، والطاعون هو أميركا” و”نحن نطبق الشريعة: النصر أو الشهادة”.

عباس البالغ من العمر 88 عامًا، والذي تمسك بالسلطة منذ توليه رئاسة السلطة الفلسطينية في عام 2008، متورط في فضائح معاداة السامية وتشويه الهولوكوست على مر السنين، بحسب فوكس نيوز ديجيتال، والتي ذكرت أنه في عام 2022 ألقى عباس خطابًا ضد إسرائيل في برلين، حيث تم تنظيم الهولوكوست – الإبادة الجماعية لليهود الأوروبيين – مدعيًا أن الدولة اليهودية نفذت “50 محرقة”.